Das Positive zuerst: Seit langer Zeit erlebte man die „Anne Will“-Runde selten frisch und lebendig. Den größten Anteil daran hatte Dagmar Rosenfeld, ab ersten Januar neue Chefredakteurin der „Welt am Sonntag“. Nachdem die Gastgeberin gleich zu Beginn die Frage nach einer ersten Beurteilung der gerade gekürten Ampel-Koalition gestellt hatte, war man sich in einem schnell einig: Es war ein Start mit vielen Fotos, gewollter Symbolik und sogar einer Portion Pathos. Schade, dass dieser Aspekt nicht vertieft wurde. Denn er trifft ins Schwarze!
Die Ampel suggeriert bei allen inhaltlichen Gegensätzen eine Aufbruchstimmung, die gerade wegen der Unterschiedlichkeit der Partner eine qualitativ neue Ära in der Bundesrepublik einleiten soll. Ob und wie lange das trägt, bleibt abzuwarten. Dazu passen auch die im Verlaufe der Diskussion kritisierte Zögerlichkeit und mangelnde Eindeutigkeit des neuen Bundeskanzlers Scholz. Sollte man wirklich schon vergessen haben, dass genau diese zweideutige und sybillinische Art ein Schlüssel für die 16 Jahre Herrschaft Angela Merkels war? Doch so kurz nach Amtsantritt ist es viel zu früh, hier schon ein System zu erkennen.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Wie schon gesagt, ging die Journalistin Dagmar Rosenfeld gleich in die Vollen und geißelte die Ampel scharf: In der Corona-Politik habe man sich mit dem Verzicht auf die „Epidemische Notlage“ und einem neuen Infektionsschutzgesetz gleich voll in die Nesseln gesetzt. Der Beweis dafür seien die notwendig gewordenen Nachbesserungen. Der geforderte Nachtragshaushalt von Finanzminister Lindner in Milliardenhöhe strafe den FDP-Chef schon jetzt Lügen. Und drittens – es sei ein Totalversagen von Koalition und Opposition (mit Letzterer waren wohl CDU/CSU und Links-Partei gemeint), dass die AfD für sich den Vorsitz im Innenausschuss des Bundestages sichern konnte.
Unmittelbar legte der als Politologe und „Demokratieforscher“ eingeladene Wolfang Merkel nach. Lange werde sich die Harmonie der Partner nicht halten lassen. Der Druck der Probleme und die notwendigen Entscheidungen seien absehbare „Soll-Bruchstellen“. Als Beispiele nannte Merkel den Umgang mit der Migration, die wachsende und militanter werdende Kritik einer zunehmenden Minderheit an der Corona-Politik der Regierung sowie außenpolitische Streitfragen wie zum Beispiel den Umgang mit China und Russland.
Tausende demonstrieren in ganz Deutschland gegen die Impfpflicht – Polizei löst Kundgebungen auf
Fast unter ging dabei die Einlassung der Grünen Göring-Eckardt, dass das Hauptmotiv der Ampel die Wiederherstellung der Rechte des Parlaments gewesen wäre, bei gleichzeitiger Aufhebung einer Beschlüsse-Verkündenden-Runde von Kanzlerin und Ministerpräsidenten, die die Verfassung unseres föderalen Staates gar nicht vorsieht. Zugegeben eine komplizierte Materie, und es ist zu hoffen, dass es nur das ist, was Will den Zuschauern nicht zumuten wollte. Verdient hätten diese den kleinen Ausflug ins Grundsätzliche allemal!
Die nächste Frage von Anne Will traf dafür wieder den Kern: „Warum lassen sich immer noch so viele nicht impfen? Was wurde versäumt?“ Natürlich – so Lauterbach und Röttgen – habe es in der Kommunikation Fehler und Schwächen gegeben. Die Faktenlage habe sich aber, so Lauterbach, dramatisch verändert. Der SPD-Mann, der selbst zur Corona-Marke der Medien geworden ist, malte wieder die Apokalypse an die Wand, wenn sich nicht schnell nicht Geimpfte wie Geimpfte die für sie passenden Spritzen verabreichen ließen.
Mutmacher, die sich der gesellschaftlichen Spaltung widersetzen
Eindringlich forderte gestern Mittag eine ärztliche Direktorin aus Tübingen, diesen Missstand abzustellen. Warum wird die Situation auf den Intensivstationen nicht transparenter abgebildet? Gibt es besonders betroffene Gruppen in der Gesellschaft? Wie ist die Altersstruktur der Patienten genau, und warum heißt es immer wieder „mit und an Corona verstorben“? Man muss kein Weiser sein, um zu erkennen, dass die verweigerten Antworten das Vertrauen mehr und mehr erschüttern.
Der „Demokratieforscher“ Merkel forderte in Übereinstimmung mit der Runde ein konsequentes Vorgehen des Staates zur Durchsetzung des Impfens, warnte aber gleichzeitig vor einer zunehmenden Verhärtung der Fronten. Im benachbarten Frankreich ist man da ehrlicher. Dort hält selbst Präsident Macron eine gesetzliche Impfpflicht nicht für durchsetzbar und unkontrollierbar. Mit Sicherheit dürfte er dabei an die gewaltsamen Proteste der Gelbwesten vor nicht allzu langer Zeit gedacht haben, die ihn zum Verzicht auf Reformen in der Sozialpolitik gebracht haben.
Das Immunsystem der Demokratie ist angegriffen und geschwächt
Die Ursachen, auch für die Impfmüdigkeit, liegen viel tiefer, als uns glauben gemacht werden soll. Für Anne Will wird dies auch weiterhin keine Runde wert sein, gehört sie doch selbst zu denjenigen, die ihre ideologischen Positionen als mehrheitsverbindlich aufoktroyieren. Hoffnung gibt allerdings die auch von Lauterbach hervorgehobene neue Besetzung der Beraterrunde im Kanzleramt mit Wissenschaftlern verschiedener Disziplinen und unterschiedlicher Meinungen. Zuvor hatte Rosenfeld spitz formuliert: „Merkel hatte eine Meinung, und ließ diese durch von ihr ausgesuchte ‚Experten‘ bestätigen.“ Immerhin ein Schuss Selbstkritik.
Eine lustige Stelle gab es allerdings auch: Merkel bezeichnete die spürbar zögerliche Vergabe des Ministerpostens an Karl Lauterbach als Folge plebiszitären Drucks. Der für die Deutschen längst durch mediale Dauerpräsenz zum „Wunderheiler“ aufgestiegene Lauterbach reagierte verschnupft: „Scholz und ich kennen uns schon seit 18 Jahren. Er braucht keinen öffentlichen Druck, um mich für ein Ministeramt tauglich zu finden.“ Insider hingegen berichten, dass der Kanzler ihn noch bis vor Kurzem für unfähig hielt, einen größeren Apparat zu führen und dabei die Orientierung zu behalten.
Nochmals zu unseren Hampelmännchen/-frauchen: Es ist doch klar, welche Ampelfarbe am kürzesten aufleuchtet und am ehesten verzichtbar ist. Für Stop and Go reichen eigentlich rot und grün. Zum Bremsen fehlt der gelben FDP die Kraft und zum Bereitmachen das Reaktionsvermögen. Bis die FDP schaltet, haben wir wieder Rot oder Grün.
Ich möchte den Pflegekräften Mut machen, wer in solch einem Job erfolgreich tätig war, dem stehen tausend Türen offen.
Der Karli wird im Falle des Falles den perfekten Sündenbock abgeben und der neue Bundeskanzler wird dann sein Hände in Unschuld waschen, weil ihm ja der Karli von den Medien und der Öffentlichkeit quasi aufgedrängt wurde. Eigentlich ein genialer Schachzug oder?!
Zu unseren Hampelmännchen/-frauchen: Es ist doch klar, welche Ampelfarbe am kürzesten aufleuchtet und am ehesten verzichtbar ist. Für Stop and Go reichen eigentlich rot und grün. Zum Bremsen fehlt der gelben FDP die Kraft und zum Bereitmachen das Reaktionsvermögen. Bis die FDP schaltet, haben wir wieder Rot oder Grün.
Danke für die ausführliche Zusammenfassung! Ich habe es wieder nur fünf Minuten ausgehalten! Sollte Lauterbach irgendwann einmal das Zeitliche segnen, werden sie ihm wohl seine Talkschau- Präsenz extra totschlagen müssen….
Der Talkschow-Prinz gestern: „Die Booster-Impfung ist unfassbar wertvoll.“ Bei Dreifachgeimpften betrage der Schutz auch gegen die Omikron-Variante 75 Prozent, und wer sich dennoch infiziere, erkranke in der Regel nicht schwer. „Das ist sehr nennenswert“, so der Herr Epidemiologe.
Bewiesen hat Lauterbach seine Behauptungen wie immer nicht.
Und das mit der gleichen Brühe wie die letzten beiden Impfungen. Das ist unseriös und nicht glaubhaft.
Sie sprechen hier von „Impfmüdigkeit“. Wir sind nicht müde, wir sind wütend. Und diese Wut wird immer stärker, abgetrieben durch die pure Verzweiflung. Wir sind schon so oft auf die Straße gegangen und jedesmal wächst unsere Wut auf diesen Staat, die gekauften Medien und unsere leichtgläubigen Mitbürger. Ich weiß, dieser Widerstand ist hoffnungslos und genau so hoffnungslos ist es diesen Text zu schreiben, denn garantiert filtert irgendein blasierter Pseudointellektueller, oder Aushilfsschreiber der furzend an seinem Compi sitzt, die klaren Leserbriefe heraus. Egal, wenigstens weiß der Typ am Zensurcomputer jetzt, was die Stunde geschlagen hat.
wenn ein Hersteller seinem Produkt selbst nicht traut, warum sollte ich dies dann tun? Herr Prof. Dr. Dr. L. hat sicherlich eine Antwort darauf. Die vielen Studien werden es schon hergeben. Er ist ja lediglich studierter Gesundheitsökonom. Wird aber von den Medien gerne als Epidemiologe hoch gejazzt obwohl er dies nicht ist und nie war. Dem deutschen Michel kann man ja alles vorsetzen. Auch einen Karl. L. als Gesundheitsexperten. Dieser ganze Ampelwirrwar tritt sich früher oder später ganz gehörig auf die Füße.
Die Frau Will hat letzte Woche in ihrer Show die Ungeimpften als Idioten bezeichnet. Das steht einer ARD-Moderatorin nicht zu und stellt eine persönliche Beleidigung aller Ungeimpften dar.
Ich warte noch auf ihre persönlich Entschuldigung!
Wenn nicht sollte diese Frau entlassen werden. Denn ich bezahle keinen Zwangs-Rundfunkbeitrag um mich von solchen Leuten beleidigen zu lassen.
Tja. Das ist eines der vielen Themen, die gar nicht untersucht werden.
Uns wird bislang keine Studie veröffentlicht, wer krank wird, wer schlimmer krank wird – und auch nicht, welche Menschen an oder mit der Krankheit letztendlich versterben.
Nur, dass das Durchschnittsalter derer, die begraben werden müssen, immer noch bei 84 Jahren liegt, das kann man wohl nicht aus der Welt schaffen.
Die Beweise, dass die Impfungen nichts nützen liegen offen auf dem Tisch. Es sind die vielen trotz Impfung nachträglich an Covid-19 Erkrankten und Verstorbenen.
Und trotzdem machen die noch Werbung für die sinnloseste Impferei aller Zeiten.
Wie viele trotz Impfung Erkrankten und Verstorbenen brauchen Politiker und die L-Presse eigentlich noch um endlich zuzugeben, dass diese Impfung nichts nützt?
Hände weg von allen Kindern, Impfstopp sofort!
Die Logik und Interpretation von Zahlen des Karl Lauterbach ist beängstigend. Da wirft er in den Raum dass wir eine Übersterblichkeit von 4% haben, was erst einmal richtig ist, aber seine Behauptung, dass dies auf Corona zurückzuführen ist, kann weitestgehend verneint werden. Ganz im Gegenteil man könnte ab April auch eine Verbindung mit den Impfungen herstellen. Hätte man mehr obduziert könnte man das heute vielleicht sogar beweisen.
https://de.statista.com/infografik/21523/anzahl-der-sterbefaelle-in-deutschland/
So behauptet er auch, dass wir wegen Omikron die Impfpflicht brauchen. Auch diese Aussage hat keinerlei Substanz. Heute weiß noch niemand gesichert, ob sich die Variante wirklich durchsetzen wird und wenn ja, was man annehmen kann, mit welchen Krankheitsverläufen.
So verspricht Lauterbach, dass es mit der Impfpflicht keine Todesfälle mehr gibt. Steile These, wo ich einiges drauf verwetten würde, dass das genau nicht eintritt.
Lauterbach redet sich um Kopf und Kragen, wirkt reichlich verwirrt und schafft bei mir nicht gerade Vertrauen in eine verantwortungsvolle Gesundheitspolitik.
Und was macht die überforderte Will. Sie lässt ihn mit all dem durchkommen.
Ein wahrer Genuss war für mich die Mimik von Lauterbach und Göhring-Eckhardt, als Herr Merkel ihnen aufzeigte, wie sie gerade das Vertrauen der Bevölkerung verspielen.
Sie haben behauptet diese Impferei würde immunisieren und schützen und nur mit Impfen, Impfen und nochmals Impfen könnte Corona besiegt werden.
Die behaupten diese nachweislich unnütze Impferei würde schwere Verläufe verhindern.
Sie behaupten sie hätten mit dieser nutzlosen Impferei 400.000 Menschenleben gerettet.
Sie behaupten 90% der Intensivpatienten wären Ungeimpfte.
Sie legen aber keine glaubhaften Beweise für ihre Worte vor. Warum, weil sie keine haben. Deshalb müssen sie Lügen erzählen.
Es ist jetzt durch die nach der Impfung an Covid-19-Erkranten mehr als bewiesen, diese Impferei schützt vor Covid-19 nicht im geringsten. Diese Impferei ist lebensgefährlich und macht eher krank.
In meinem Umfeld kennt keiner eine Person die an Corona verstorben ist. Aber jeder kennt eine Menge Personen die unter – teils erheblichen – Nebenwirkungen leiden bzw. gelitten haben. Wer sich heute noch mit den neuartigen mRNA-Gentherapeutika „impfen“ läßt, der läßt sich – wohlwollend formuliert – bewußt hinter die Fichte führen.
Und bitte immer daran denken, es geht bei Corona nicht um Gesundheit oder gar Volksgesundheit, es geht um gefügig machen, etc.
Ja, verdammt, geht mir genauso. Dafür kenne ich ein Influenzaopfer, schon länger her. Kollege, Mitte 40, hat sich nicht geschont und ist offenbar an Herzmuskelentzündung gestorben. Der Schreck saß tief, und man hat sich besonders vorsichtig verhalten: Keine Hand, Abstand, gesund verhalten, Unterkühlung meiden, Grippeschutzimpfung, Verantwortung und Vernunft. So haben wir überlebt. Was ist das eigentlich für ein Irrsinn heute, Massentests, Quarantäne, Massenimpfung, „Maßnahmen“, massive Angstmache, Medienrummel – ja Leute, wie gehtdenn die Steigerung bei Ebola!?
Der Ausstieg der Politik bzw. der Regierung wird wohl über die „Ministerleiche“ Lauterbach gehen, er weiß es halt nur noch nicht und will es in seinem Narzissmus auch gar nicht wissen. Ansonsten kann man mal wieder festhalten, dass in diesen Shows Fakten zum Thema keine Rolle spielen dürfen. Von daher reine Zeitverschwendung.
Wird sie im „Beraterstab“ weiterhin anwesend sein?
Viola Priesemann beim Spiegel-Interview: „Die Pandemie ist vorbei, wenn Vorsichtsmaßnahmen wie Masken, Luftfilter und, falls notwendig, auch Impfen künftig selbstverständlich geworden sind und zu unserem alltäglichen Leben dazu gehören, sodass wir uns keine Gedanken mehr darüber machen.“
Der WDR lässt in seiner Berichterstattung weg, was nach „sind“ folgt. https://www1.wdr.de/nachrichten/corona-pandemie-ende-erkaeltungskrankheit-forscher-expertinnen-100.html
Schöne neue Welt? Wobei sich die Frauen aus aller Welt, die hier willkommen geheißen werden, gar nicht groß umgewöhnen müssen. Merkt das niemand?
Genau diese blöde Frage brachte mich dazu, abzuschalten.
diese ganze Impferei soll schwere Krankheitsverläufe verhindern. „Soll“ – Konjunktiv. Vielleicht soll diese Impforgie ganz etwas anderes vorbereiten – „den Transhumanismus“…Den Menschen steuer -und/oder beeinflussbar machen. Ein gigantischer Feldversuch? Mich wundert nur eines – die sonst so auf die Einhaltung der Grundrechte bedachten Sitten und Moralwächter sind seltsam schweigsam. Die einzigen die die Stimme erhben ist die von den anderen , ach so demokratischen Parteien ausgegrenzte AfD. Das gestrige Streitgespräch zwischen Frau Dr. Weidel und Herrn Dr. Stegner bei Servus TV war recht deutlich diesbezüglich. Jeder, der es wagt die Einhaltung der Grundrechte einzufordern wird sofort in die rechte Ecke gestellt. Die Grundrechtsschredderer haben Hochkonjunktur.
Wobei auch mal definiert werden muss, was man unter einem schweren Krankheitsverlauf überhaupt versteht. Meint man damit Intensivstation mit Beatmungsmaschine? Das betrifft nur einen verschwindend geringen Teil der Erkrankten unter bestimmten körperlichen Umständen. Oder meint man schon ein bis zwei Wochen Bettlägerigkeit mit verstopfter Nase, Fieber, Schleim hochhusten und Verlust von Geruchs- und Geschmacksinn? Das haben wir alle schon öfter gehabt, ohne dass wir mit einem Bein im Grab standen. Dagegen braucht man sich nicht dreimal im Jahr diese unausgereiften Impfstoffe zu geben, schon gar nicht als Pflichtprogramm. Die Pandemie hat keine neuen Krankheitssymptome gebracht, die wir nicht schon aus früheren Erkältungs- und Grippewellen kannten. Die Hysterie war im Frühjahr 2020 noch verständlich, aber jetzt nicht mehr. Die aktuelle Impfnötigung hat weniger medizinische Gründe als finanzielle und politische.
Ein Mann – ein Wort!
Dachte Lauterbach wolle bezüglich seiner Medienpräsenz nun kürzer treten…
Karl ist nur als Dauerschwätzer zu gebrauchen. Das weiß er selbst, daher wird er im Ministerium nur ausnahmsweise zu finden sein. Produktive Arbeit ist ihm ebenso fremd wie Annalena B. und anderen Topleuten dieses Kabinetts.
Die Situation ist heute schlimmer als vor einem Jahr, als noch kein Mensch geimpft war. Wie kömmt das? Ist das eine Koinzidenz oder ist das Kausalität? Inzidenz Portugal 257 am 9-12-21 (wobei die Azoren mit 83 den Schnitt drücken). Algarve 447, Lissabon 298. Durchimpfung fast 100% – angeblich. Inzidenz DE 402 am 11-12-21. Wobei einige Bundesländern im Osten den Schnitt nach oben treiben, während das Homeland NRW mit 285 unter dem Schnitt liegt, etwa wie Lissabon. Also weder die Geimpften noch die Ungeimpften können “schuld” sein, oder? Da denkt der Verständige eher an Messfehler … . https://corona-zahlen-heute.de/portugal/ – Inzidenz am 12-12-21 ist demnach 268,8 bei z.Zt. 27.408 Neuinfektionen. DE hat 21.743 „neue Fälle“ – bei 83 Mio. Einwohner vs. 10,2 Mio. in Portugal. https://inzidenz.info/deutschland
Bahnt sich da was an in PT? Aber egal, ist eh keine Pandemie, nur Hype.
Impfmüdigkeit? Kann ich nicht erkennen. In meinem Umfeld rennen sie alle begeistert zum Boostern. Viele werden sich auch den vierten und fünften Schuss abholen. Es geht den meisten ja nicht um Gesundheit sondern um Handlungsfreiheit und Mobilität, die ihnen vom Staat zunächst genommen wurden und nun bei Wohlverhalten zum Teil zurückgegeben werden. Die Mehrheit macht auch weiterhin das, was verlangt wird. Die fehlende Sinnhaftigkeit des Verlangten spielt bei einer großen Mehrheit einfach keine Rolle. Die Mehrheit unserer Landsleute sind kritikunfähige Befehlsempfänger. Sie werden es auch in Zukunft sein.
Es ist fatal, wie eng der Radius ohne „Pass“ inzwischen schon geworden ist – insbesondere dann, wenn man kein eigenes Fahrzeug hat und auf seine Arbeitsstelle angewiesen ist.
Den Impflingen kann ich das nachsehen, denn es muss halt ein jeder sehen, wo er bleibt. Dass er sich damit in die Fänge von Scharlatanen begibt, ist den Meisten nicht bewusst. Haffner beschreibt schon im Prolog von „Geschichte eines Deutschen“ Flucht, Kampf oder Arrangement mit der gegebenen Situation – und dass fast ein jeder an einer Stelle einknicken und damit zum Mitmacher werden wird.
Heute gibt es deutschlandweit an die 100 Demonstrationen. Vielleicht hilft der Druck von der Straße.
Tja, nur das es heute weder die Möglichkeit zur Flucht (zumindest, wenn man hier Verpflichtungen hat, oder keine Möglichkeit, ins Ausland zu wechseln) oder Kampf gibt.
Der Staat bekämpft derweil selbst die paar Leute, die auf die Straße gehen, mit maximaler Gewalt und Repression.
Ich weiß ja nicht, ob man „Demokratieforscher“ sein muss, um Bruchstellen zwischen den Parteien und Bevölkerungsgruppen zu erkennen. Ja, der Umgang mit der Migration (der vor allem), die wachsende und militanter werdende Kritik einer zunehmenden Minderheit an der Corona-Politik der Regierung sowie außenpolitische Streitfragen wie zum Beispiel den Umgang mit China und Russland sind nicht dazu geeignet, die Gesellschaft zu befrieden. Die Klimapolitik auch nicht. Und eine gewisse „Radikalisierung“ muss man leider nicht nur auf der Straße, sondern auch in der offiziellen Politik befürchten. Seehofer war in manchem verschwommen und unstet, die neue Bundesinnenministerin Faeser zum Beispiel betont aber schon ihre dezidiert linke politische Ausrichtung, kaum dass sie ein paar Tage im Amt ist. Hier bleibt abzuwarten, was das für das kommenden Demokratiefördergesetz, künftige Polizeistudien und den von Seehofer eingesetzten „Expertenkreis gegen Muslimfeindlichkeit“ (usw.) bedeutet. Man ahnt es.
„Merkel hatte eine Meinung, und ließ diese durch von ihr ausgesuchte ‚Experten‘ bestätigen.“
Und warum sollten Scholz & Co es anders machen? Hat doch super funktioniert!
„Soll-Bruchstellen“
Dieses Wort benutzen vor allem Leute, die nicht wissen, was Soll-Bruchstellen überhaupt sind.
Also ich habe aus dem Redeschwall von Göring-E den Kern: „Wir müssen die Unwilligen noch stärker erpressen, um unseren Willen durchzusetzen“ herausgehört. Mag sein, dass da noch mehr war, aber mir war da nach Flucht aus dem Raum. Dem habe ich nachgegeben.
Wohlan…
Das fiel vor Zeiten unter „schwarze Pädagogik“ – den Willen brechen. Wie kommt diese doch so sanft wirkende Frau, der jede Biene, jeder Käfer wichtig zu sein scheint zu solch radikalen Ansinnen?
Ein gewisser Biderman hat solches vor Zeiten als „Diagramm des Zwangs“ beschrieben – eine gewollte und gezielte Strategie, jeden Widerstand zu brechen.
In der Zusammenfassung: Isolation – Monopolisierung der Wahrnehmung – Erniedrigung und Degradierung – Erschöpfung – Drohungen – gelegentliche Erleichterungen – demonstrierte Allmacht – erzwungene triviale Forderungen. Es ist wichtig zu verstehen, dass «Logik» keine Rolle spielt. Im Gegenteil – je verwirrender, desto besser. Es kostet Energie, nachzudenken, warum unlogische Massnahmen getroffen werden, man erschöpft sich, diese Energie fehlt zum Widerstand. Und wenn man da recherchiert, landet man auch schnell bei „Hirnwäsche“.
Besonders interessant fand ich einmal mehr die schon bekannten „Zahlenspiele“ des KL. Sagte er nicht am Anfang daß die aktuellen „Impfstoffe“ gegen die Omicron-Variante nur zu „also“ 35% wirksam wären? Um später dann zu behaupten daß man dann „also“ mit der „Booster-Impfung“ einen sicheren Schutz habe? Um in einem anderen Satz zu behaupten daß „also“ der Schutz nur 70% betragen würde und wohl im Frühjahr „also“ die auf Omicron abgestimmten „Impfstoffe“ kommen würden? Leider wurde der Aspekt eines „Impf-Abos“ nicht angemessen diskutiert. Das war wohl der Tatsache geschuldet daß dies – frei nach dem ehemaligen Philosophen und Innenminister de Maizière – „die Menschen wohl verunsichert hätte“. Es ist inzwischen schon Realsatire dem „also“ neuen „also“ Gesundheitsminister KL zuzuhören wie er sich bei kritischen Fragen dreht und windet und „also“ in Widersprüche verheddert oder „also“ Zahlen hervorzaubert die sich entweder widersprechen oder einfach frei erfunden sind. Abschlußfrage: Es gibt bislang praktisch keine gesicherten Daten über dieses angeblich so gefährliche Omicron und schon hat der „also“ geniale Minister schon Zahlen über die Wirksamkeit der aktuellen „Impfstoffe“? Kann mir das jemand erklären? Oder muß man dazu über die Genialität des „also“ Ministers KL verfügen?
Nene, „Karlchen Überall“ erfindet keine Zahlen! Das sind dann „persönliche Schätzungen“, so, wie das Durchschnittsalter von 47 – 48 auf den Intensivstationen vor einem dreiviertel Jahr…
Immerhin werden jetzt wichtige Fragen mal in so einer Sendung öffentlich gestellt. Das scheint mir ja schon mal ein Fortschritt zu sein. Folgen wird das wohl eher nicht haben, da bei deren korrekter Beantwortung ein enormer Gesichtsverlust der Politik droht. Aus ihren einmal angefangenen Paniklügen kommen die natürlich nicht ohne Schaden raus.
Ich bewundere Frau Will u. a., die uns aufzeigt, dass man ohne größere Befähigung zu demokratischer Haltung, aber treu dem System, Millionen scheffeln kann. Und das in einer von Politikern der etablierten Parteien immer wieder beschworenen Demokratie.
Impfmüdigkeit? Wer lesen kann der merkt, was an Lügen verbreitet wird: Ursprungsvariante nach spätestens 15 Minuten im Meetingraum = angesteckt; Delta viel viel ansteckender; Omikron nochmals bedeutender ansteckender ….; und jetzt zählen nicht mehr Monate, jetzt sind ab sofort Wochen angesagt, Manipulation durch die Medien nach Lehrbuch:
Neueste Studie zur Wirksamkeit (Bisher: Impfen schützt! Green Pass ist ein Jahr gültig!)
„Die Auswertung der Daten ergab, dass der Schutz vor symptomatischer Infektion mit Omikron 15 Wochen nach der zweiten Dosis Biontech auf 34 Prozent sinkt. Menschen, die mit zwei Dosen des Astrazeneca-Präparats geimpft worden waren, hatten keinen Schutz mehr vor symptomatischer Infektion. „
Das würde bedeuten, das alle die sich wegen dem Sommerurlaub haben impfen lassen, für Omikron wie Ungeimpfte sind. Geimpft mit Gentechnik und keine Wirkung mehr? Dann gibts bald das wöchentliche Impfabo!
Laut Wikipedia war Herr Gafron von September 2017 bis Februar 2020 Leiter des Auslandsbüros der Konrad-Adenauer-Stiftung in Thailand. Finde ich gut. Ich hoffe, Sie haben zusammen mit der größten Kanzlerin aller Zeit deutlich gegen Rechts gekämpft! Und ich finde, Sie sollten damit auch fortfahren.
Ohne die hartnäckig-unsolidarischen Impfverweigerer, also den Rechtsradikalen, entrückten Verschwörern, antisemitischen Querdenkern und Lauterbachleugnern wäre die todbringende Pandemie längst überwunden und wir würden alle in Glück und Frieden leben.
Wer was anderes behauptet sollte als potentieller AfD-Wähler markiert und ausgegrenzt werden.
Dann wäre auch das Wetter besser.
So in etwa dürften die Spritzenfanatiker denken.
„Man muss kein Weiser sein, um zu erkennen, dass die verweigerten Antworten das Vertrauen mehr und mehr erschüttern.“
Seien Sie sicher, die Beantwortung der nicht beantworteten Fragen würde die Bevölkerung erheblich mehr verunsichern als die Nichtbeantwortung es tut. Der eine oder andere würde nämlich anfangen, sich zu fragen, was für ein Spiel hier gespielt wird.
Dieses Gequassel ist immer verlorene Zeit. Frau Will spult böse grinsend ihren pseudokritischen Fragenkatalog ab, der noch nie irgendwas an Erkenntnis gebracht hat, dafür um so mehr ödes Parteiengezänk, das sich kein Mensch anhören will. Ich guck mir diesen hohlen Krams schon lange nicht mehr an. Mir reicht schon der Anblick der Frau Will, bevor sie überhaupt „Guten Abend“ gesagt hat.
Unseren täglichen Lauterbach gib‘ uns heute. Propagandasendung, ebenso wie der Rest der Informationen, die in jeder Sekunde in die Welt gepresst werden. Was soll die Diskussion noch bringen, da sich letztlich alle einig sind und nur in Nuancen unterschiedlich argumentieren? Die Zeit kann man besser verbringen, indem man alte Klassiker über autoritäre Systeme und die Anwendung totalitärer Ideen nun zum wiederholten Male liest. Irgendwie erleben wir gerade weltweit den Nachweis dieser Beobachtungen und Theorien.
Als ob es nicht schon schlimm genug wäre, dass er sich selbst für ministertauglich hält, zieht er nun Olaf auch noch mit runter, indem er dem dasselbe unterstellt. Das ist eine ganz besondere Form der Dankbarkeit. Ich find’s amüsant.
„Das sind doch nicht alles Rechtsradikale!“:
Herr Gafron, mein Vorschlag: Schicken Sie doch eine untertänigste Petition an Ihre Erlauchte Majestät. Vielleicht können Sie diese dann von der Gutartigkeit der Untertanen überzeugen, und dass „sie es im Grunde gut meinen, nur von bösen Leuten verführt wurden. Ihre Majestät muss sich dem Volk nur huldvoll vom Balkon winkend zeigen.“
Man kann das Kriechen vor der Obrigkeit auch übertreiben. Und es nutzt auch nichts. Mittlerweile gilt nicht nur Maaßen als rechtsradikal. Auch jeder Kontakt zu ihm gilt mittlerweile als toxisch.
warum stellt Anne Will all die Fragen nicht? Möglicherweise weil dann transparent würde, dass Lauterbach nur ein Dampfplauderer ist und das Pflegepersonal, das sich für Lauterbach aussprach, schneller in der Realität ankommt und desillusioniert ist.
Auf SPON gabs ein Essay mit der treffenden Überschrift „Deutsche brauchen Ungeimpfte. So können sie moralisch sein“Das Solidaritätsargument ist das Aerosol der Impfdebatte: fällt kaum auf, lauert hinter jeder Ecke – und ist ziemlich gefährlich. Weil es verschleiert, worum es eigentlich gehen sollte: um Politikversagen.“
und das trifft auf die Mehrheit im Lande zu: sie wollen sich moralisch erhaben fühlen. Hintergründe, Fakten? alles viel zu anstrengend, müsste nachgedacht werden.
Mir macht die Einberufung eines erweiterten und sicher umfangreicher und kompetenter besetzten Expertenrates keine Hoffnung. Wer Lauterbach gestern Abend gehört hat, der weiß, dass der Weg längst abgesteckt ist : boostern , um zu vertuschen, dass die Impfung nicht das hält, was versprochen wurde. Androhung von immer neuen Varianten des Virus, um mehr Menschen in Angst und Panik zu versetzen und damit zur Impfung zu drängen.
Die neuen Experten sind nur Feigenblätter, ich hoffe Herr Streek bemerkt das rechtzeitig.
Die Qualität dieses Personals kann nur im Untergang enden. Ideologisch borniert wie Herr Lauterbach, meint er, die Impfung als Abo ist die Lösung. Reihenweise vollständig oder partiell zurückgezogene Impfstoffe wie AstraZenika, Moderna etc., das sytemisch bedingte Versagen der Impfstoffe bei Delta aus Profitgier und aufgrund der zunehmnden Mutationen sind Tatsachen. Lügen bei den Betten, Verharmlosung und Vertuschung der Nebenwirkungen, dazu unseriöse Panikmache in Kombi mit offensichtlich sinnlosen Maßnahmen. Dazu eine Hetze und eine Diffamierungskampanie ungeahnten Ausmaßes gegen Menschen ohne Impfung. Das soll Vertrauen schaffen? Das hat Züge einer Diktatur, ich habe genausoviel Vertrauen in diesen Staat und seine Organe wie zu den DDR Führern.
Ich denke, Lauterbach wird nicht lange Gesundheitsminister bleiben . Grund werden seine völlig überzogenen Forderungen zur Eindämmung der Pandemie sein.
Die Faktenlage zur Coronaimpfung: Lügen der Regierung Merkel (Impfen schützt, na doch nur andere, vielleicht…) werden durch Lügen der Ampel abgelöst (Boostern schützt, na ja nicht wirklich, aber ist schon nach 3 Monaten nötig und der 4. Stich hilft bestimmt) – der wird in der Gen Hexenküche zwar erst zusammengemixt – merkt aber keiner das das Gebräu schon längst ne Not- Zulassung hat.
Der Zwangsgebühren Rundfunk verschleiert weiter und die einzige wirkliche Opposition fehlt. Impfgegner dürfen ebensowenig Ihre Meinung kundtun, wie seriöse Wissenschaftler mit eigener Meinung – so produziert man medial eine Neue DDR 4.0 – nix Neues also, außer das die FDP endgültig als Blockpartei entlarvt ist.
Warum legen sie funktionierende Krankenhäuser still und wollen durch Zusammenlegung Grosskliniken schaffen und muten Patienten und Angehörigen lange Anfahrten zu? Warum wollen sie gewachsene und bewährte Strukturen zerschlagen? Herr GesMin!
aha, die Länder sind verantwortlich!
Dann schickt die/den Minister dort in die Wüste!
Propagandamäßig (und somit auch bei den Wahlen) könnte diese Koalition ein Erfolg sein. Z.B. die derzeitige Aufteilung in der Außenpolitik könnte sowohl die Grünen wie die SPD stärken.
Die Grünen (in Form von Annalena) wollen klare Kante gegen China und Russland zeigen. Das gefällt eventuell den Wählern der Grünen, die mehr „Moral“ in der Politik wollen. Umgekehrt dämpft die SPD in Form von Scholz das ab und will Nordstream 2 nicht verhindern. Das könnte die Wähler ansprechen, die sagen „Scholz verhindert die schlimmsten Auswüchse der Grünen.“
Bei den Wahlen könnte es dann zu einem Konkurrenzkampf zwischen SPD und den Grünen kommen, mit dem Ergebnis, dass viele Leute SPD und Grüne wählen, um die jeweilige Haltung zu stärken.
Könnte gut sein, dass die Ampelparteien ihre eigene Opposition spielen und das alle 3 Parteien stärkt.
Die CDU kriegt sowieso kein Bein auf den Boden und ist keinerlei Gefahr.
Den Leuten, denen es wegen Corona, Inflation, CO2-Kosten, steigenden Mieten, … finanziell wirklich schlecht geht, könnten die Linkspartei wählen, weil sie sich von der mehr Geld erhoffen.
Die AfD dürfte nur vermehrt gewählt werden, wenn die Leute den Eindruck haben, dass es hier wirklich schlecht läuft. Aber selbst dann wird es so sein, dass sie erstmal die CDU versuchen. Ebenso wie bei der letzten Wahl die Leute die FDP als vermeintliche AfD light gewählt haben.
Es werden noch einige Wahlen ins Land gehen, bis die Leute so enttäuscht und ernüchtert sind, dass sie sich aufraffen die AfD zu wählen. (Es hat in Frankreich auch ewig gedauert bis der FN auf den 2. Platz kam.) Vorher muss es wirklich immer schlimmer werden und die Leute müssen alle anderen Parteien einmal durchgewählt haben.