Auch nach der Verlagerung der Migranten vom Grenzübergang Brusgi–Kużnica in einer Logistikhalle nicht weit davon beenden die Weißrussen nicht ihr taktisches Spiel. Am 19. November teilte der Vorsitzende des weißrussischen Staatsgrenzenkomitees, General Anatolij Lappo, der polnischen Seite mit, dass es am Grenzübergang Brusgi–Kużnica »keine Personen mehr gibt, die eine Bedrohung für die polnischen Dienste darstellen«. Deshalb könnten die Polen den derzeit geschlossenen Grenzübergang wieder öffnen. Doch das ist kein Schritt, zu dem die Polen derzeit willens wären. Der Befehlshaber des polnischen Grenzschutzes, Tomasz Praga, erklärte, dass die Angriffe von Migranten auf polnische Grenzbeamte und Soldaten »bei vollständiger Passivität der weißrussischen Seite« inakzeptabel seien.
Daneben hat sich das Geschehen schlicht in andere Bereiche verlagert. So wurden erneut mehrere Durchbruchsversuche von größeren Migrantengruppen – zwischen einigen dutzend und 200 Personen – im Bereich des Außenpostens Dubicze Cerkiewne, etwas weiter südlich, abgewendet. Die Migranten seien aggressiv gewesen, hätten Steine und Feuerwerkskörper geworfen und Tränengas benutzt.
Und noch immer hegt die polnische Regierung keine Zweifel daran, dass die weißrussischen Kräfte die Angriffe der Migranten orchestrieren. Der Sprecher des Minister-Koordinators für Sonderdienste, Stanislaw Żaryn, hat in den letzten Tagen akribisch nachgewiesen, dass die Migranten bei ihren Angriffen Kartuschen benutzen, die Weißrussland einst in der Tschechischen Republik gekauft hatte. Daneben präsentierten die polnischen Grenzschützer in den letzten Tagen umfangreiches Videomaterial, das zeigen sollte, dass weißrussische Soldaten, uniformierte wie solche in Zivil, die Migranten bei ihrem Sturm auf die polnischen Grenzanlagen tatkräftig unterstützten.
»Wir sind Slawen. Wir haben ein Herz. Vielleicht haben wir ihnen geholfen.«
Nun zeigt sich: Diese Mühe hätten sich die Polen sparen können. Befragt vom Moskauer BBC-Korrespondenten Steve Rosenberg, antwortete Lukaschenko ohne Umschweife: »Unsere Männer helfen Migranten, auf polnisches Gebiet zu kommen? Das ist durchaus möglich.« Schließlich gehöre das zum Charakter der Weißrussen: »Wir sind Slawen. Wir haben ein Herz. Unsere Truppen wissen, dass die Migranten nach Deutschland wollen. Vielleicht hat ihnen jemand geholfen. Ich werde keine Nachforschungen dazu anstellen.« Seinen Status als Outlaw in der westlichen Welt spielt Lukaschenko so voll aus. Er kann fast alles tun und sagen, ohne dass es ihm zum Nachteil gereicht, im Gegenteil. Beihilfe zum illegalen Grenzübertritt? Das sind doch Kleinigkeiten, die ich meinen Soldaten nicht vorwerfen werde, scheint der Präsident zu sagen.
Daneben beharrt Lukaschenko darauf, dass die Migrationsströme Richtung EU nicht von einem Politikwechsel in Minsk ausgelöst wurden. Er erzählt, dass er der EU gesagt habe, er werde Migranten nicht mehr an der Einreise in sein Land hindern. Das werde er auch in Zukunft nicht tun. Denn nicht sein Land sei das Ziel der Migranten, sondern »Ihres«, also Westeuropa, zum Beispiel Großbritannien. Er beharrt aber darauf, die Migranten nicht eingeladen zu haben. »Und ehrlich gesagt, will ich nicht, dass sie über Weißrussland reisen.« An dieser Behauptung gibt es Zweifel, denn inzwischen ist die Verstrickung der staatlich geführten Reiseagentur Centrkurort in die illegale Migration ans Licht gekommen. Angeblich verkauft Centrkurort regelrechte »Reisepakete« mit weißrussischem Visum, Hotel, Grenzübertritt und Weitertransport nach Deutschland. Mit 2.500 bis 4.500 Euro soll jedes dieser Pakete zu Buche schlagen.
Insgesamt ist es ein interessantes Interview, in dem Lukaschenko die abenteuerlichsten Dinge zugibt, als ob es ihm darum ginge, seinen Ruf als unumschränkter Herrscher Weißrusslands zu stärken. So fragte Rosenberg den Präsidenten nach Gefangenen, die in weißrussischen Internierungslagern geschlagen worden sein sollen. Nun gibt es Photos davon. Aber der Korrespondent wollte seinen Ohren fast nicht trauen, als Lukaschenko ihn mit den Worten unterbrach: »Ok, ok, ich gebe es zu, ich gebe es zu.« Dazu erhob er mahnend die Hand. In Offenherzigkeit wollte er sich nicht schlagen lassen. Seine Version des Vorfalls: »Im Internierungslager Okrestina wurden Menschen geschlagen. Aber es wurden auch Polizisten verprügelt, und das haben Sie nicht gezeigt.«
Auch auf andere Fragen, die der BBC-Reporter wie schmerzhafte Dolchstöße plazierte, gab Lukaschenko offenherzig Auskunft. So erwähnt Rosenberg die 270 Nicht-Regierungs-Organisationen (NGO), die das weißrussische Regime seit dem Juli aufgelöst habe. Und darauf folgte nun eine wahre Breitseite des Präsidenten. Ohne Probleme werde er diese Frage beantworten: »Wir werden den ganzen Abschaum, den ihr [der Westen] finanziert habt, massakrieren. Ihr seid aufgebracht, dass wir alle eure Strukturen zerstören. Eure NGOs und all die, die ihr die ganze Zeit bezahlt habt.« Lukaschenko muss hier sicher kein Blatt vor den Mund nehmen. Er hat in seinem Land alle Freiheiten. Und auch wenn einem der Herrscher von Minsk in diesem Interview beinahe sympathisch vorkam, hat er sein Spiel mit Migranten an der polnischen Grenze noch nicht beendet.
Polen stellen sich auf dauerhafte Bedrohung ein
Der Ministeriumssprecher Stanislaw Żaryn hielt am Sonnabend in einem Gespräch mit der polnischen Nachrichtenagentur PAP die Erwartung fest, Weißrussland werde auch weiterhin versuchen, die polnischen Grenzen zu destabilisieren. Polen sei in dieser Hinsicht zum »Hauptziel« der weißrussischen Aktivitäten geworden. Die weißrussische Seite benutze die Migration systematisch als Waffe, um politische Ziele zu erreichen. Und durch die Einquartierung der Migranten in einer Lagerhalle bei Brusgi sei zwar für alle ihre Bedürfnisse gesorgt – von Lebensmitteln bis zu Zigaretten und einer Wechselstube. Aber die grenznahe Unterbringung birgt aus Żaryns Sicht auch Gefahren. Die Polen sehen die Lagerhalle als ›Basis‹ der Migranten für neue Angriffe auf die Grenze.
Der Sprecher des Premiers, Piotr Müller, stellte nun fest: Auch wenn die direkten Angriffe auf den polnisch-weißrussischen Grenzübergang fürs erste beendet wurden, sei die »geopolitische Krise aus dem Osten« noch keineswegs beendet. Sie werde sich vielmehr über Monate und Jahre fortsetzen. Polen, die EU und die NATO müssten künftig vorbereitet sein auf »Bedrohungen aus dem Osten«. Nachdem Lukaschenko seine Bereitschaft gezeigt hat, jede sich bietende Schwäche auszunutzen, stellen sich die Polen – und das ist klug – auf eine dauerhafte Bedrohungslage ein.
Der polnische Premier Mateusz Morawiecki plant eine Reihe von Besuchen bei den europäischen Partnern. Am heutigen Sonntag will er in die drei baltischen Länder reisen, um deren Regierungschefs zu treffen. Die Balten teilen mit den Polen die Bedrohungslage aus dem Osten. Weitere Reisen sollen in andere EU- und Nicht-EU-Länder führen. Laut Regierungssprecher Müller brauche man alle Arten von Solidaritätsaktionen – ebenso von den EU-Mitgliedern wie von anderen europäischen Ländern. Beziehungsreich erwähnt Müller hier auch die Fertigstellung der Nord-Stream-2-Pipeline, die ein »neues Instrument zur Energie-Erpressung« in den Händen Russlands sei. Er verweist auf die vorangegangenen Aktionen Russlands in Georgien, auf der Krim und in der östlichen Ukraine. All diese Daten erschwerten die Einschätzung der geopolitischen Lage, so Müller. Außerdem beobachte man derzeit Cyber-Angriffe, die auch die Manipulation der Gaspreise umfassten.
Derweil sind Innenminister Mariusz Kamiński und Verteidigungsminister Mariusz Błaszczak am Freitag nach Washington gereist, um sich mit dem nationalen Geheimdienstdirektor zu besprechen. Natürlich im Zentrum der Gespräche: die Rolle der Vereinigten Staaten im östlichen Mitteleuropa.
Soldaten dienen, damit die Polen ruhig schlafen können
Seine Landsleute schwor Verteidigungsminister Błaszczak derweil auf größtmögliche Solidarität mit den Soldaten ein. Der Grenzschutz sei derzeit eine besonders schwere Aufgabe, doch die Armee sei auf solches vorbereitet und habe mehr als einmal gezeigt, dass sie »auch schwierigsten Herausforderungen gewachsen« sei. Die Priorität für ihn in seinem Amt sei es, den Soldaten menschenwürdige Arbeitsbedingungen zu bieten. Die Möglichkeit zur Erholung gehöre ebenso dazu wie ein anständiges Gehalt und finanzielle Vorteile. Für all das habe er gesorgt.
Das Wichtigste für die Soldaten sei jedoch, die Unterstützung der Polen zu spüren: »Ich ermutige Sie dringend, unsere Soldaten an der Grenze zu unterstützen. Denn, wie sie mir erzählten, als ich sie an der Grenze besuchte: alle Gesten des Respekts, der Freundlichkeit und der Erinnerung machen sie sehr glücklich und stärken ihre Motivation. Sie brauchen das sehr. Schließlich dienen sie dort, damit wir ruhig schlafen können. Erinnern wir uns daran.« Auch das Innenministerium versichert die Landsleute: »Bei Tag und bei Nacht wird die Grenze bewacht. Gute Nacht, Polen!« Zur gleichen Zeit fahren polnische Anti-Terror-Einheiten am Grenzzaun Streife.
Rot rot grün:
Es ist zutiefst unmenschlich, dass die armen Menschen aus allen Armuts und Elends-Regionen des gesamten Planeten sich selbst auf den Weg machen müssen und den sehr beschwerlichen Fußweg oder den sehr gefährlichen Seeweg auf eigene Kosten machen müssen!
Warum kann Germoney, das mit weitem Abstand reichste Land der Welt, nicht alle armen Menschen aus allen Armuts und Elends-Regionen des gesamten Planeten nach Germoney mit Flugzeugen einfliegen und Umarmungen danach lebenslang staatlich garantiertes rundum sorglos Paket bezahlen?
Die Polen verwenden „Pushbacks“ um illegale Eindringlinge wieder zurück zu schicken, Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat diese Praxis 2020 als rechtmäßig bezeichnet.Jetzt wollte offensichtlich der Tagesspiegel über das Thema auch eine schöne Rührstory schreiben. „Deutscher Journalist beim illegalen Überqueren der kroatischen Grenze festgenommen“.
https://glashrvatske.hrt.hr/de/aus-kroatien/deutscher-journalist-beim-illegalen-uberqueren-der-kroatischen-grenze-0-3531907
Bei dem zunächst festgenommenen Journalisten , der illegal an der kroatischen Grenze zusammen mit acht illegalen Ausländern aufgegriffen wurde, handelt es sich um den Tagesspiegel-Journalisten Sebastian Leber, der deutschen Leserschaft noch bekannt als „Danke, liebe Antifa!“ – Danksager, wo Leber seine seine Genugtuung darüber äußert dass die Antifa mit Gewalt gegen Meinungsäußerungen aus der rechten Ecke vorgeht.
Nachtrag: „Deutschland lehnt Aufnahme von festsitzenden Flüchtlingen ab“ ist die heutige Schlagzeile des linken Tagesspiegel. Hat er das „Festsitzen“ recherchiert? Ich glaube nicht. Sie „sitzen fest“ mit ihrer Forderung, nach Deutschland zu reisen. In der anderen Richtung scheinen sie nicht „festzusitzen“. Da ging bereits ein Sonderflug für Iraker von Minsk nach Angaben des dortigen Flughafens in Richtung Irak. An Bord der Maschine der Fluglinie Iraqi Airways befänden sich insgesamt 431 Menschen, sagte ein irakischer Diplomat laut der russischen Nachrichtenagentur Interfax.
RRG: “ es ist zutiefst unmenschlich, dass alle die Millionen von armen Menschen aus allen Armuts und Elends-Regionen des gesamten Planeten sich selbst auf den gefährlichen und sehr anstrengenden Weg nach Germoney machen müssen, um in Germoney vom Staat ein rundum sorglos Paket aus Wohnung und Geld plus unbegrenzten Familien Nachzug für lebenslang ohne jegliche Gegenleistung staatlich garantiert zu bekommen!
Warum ist es Germoney, dem weiten Abstand reichsten Land der Welt, nicht möglich alle Migranten von Zuhause mit Flugzeugen und Schiffen kostenlos abzuholen und nach Germoney zu transportieren?
Die ärmsten Länder und Elends Regionen des gesamten Planeten platzen, explodieren, vor Geburtenüberschuss aus allen Nähten.
Warum ist es Germoney nicht möglich, jährlich mindestens 500 Millionen, besser 950 Millionen arme Menschen von Zuhause kostenlos abzuholen und in Germoney lebenslang zu versorgen?
Warum ist Germoney nicht bereit, in den nächsten 5 Jahren mindestens 5 Milliarden, besser 8 Milliarden Migranten in Germoney aufzunehmen?
Das ist alles so zutiefst unmenschlich!! „
die Deutschen wollen das so haben:
„Im Langzeitvergleich stellten die Meinungsforscher aber auch starke Veränderungen in der gesamtgesellschaftlichen Meinung zu bestimmten Themen fest wie zu Geschlechterrollen und Migration. Während sich 2009 noch rund 40 Prozent der Deutschen dafür aussprachen, die Zuzugsmöglichkeiten für Ausländer einzuschränken, so vertraten Anfang 2020 nur noch etwa 20 Prozent diese Ansicht.“
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-11/politische-polarisierung-zunahme-studie-gruene-afd-klimaschutz-zuwanderung?page=40#comments
Unabhängig davon, was Politkriminelle wie Lukaschenko und Erdogan da treiben, die Hauptprobleme sitzen in Berlin und Brüssel, an der Spitze (leider nicht nur da) Merkel und von der Leyen.
Ohne die Magnetwirkung Deutschlands, dessen Politiker ein völlig pervertiertes Asylsystem aufgebaut haben (Einlaß für alle, üppige Rundumversorgung, Bleiberecht für nahezu alle, unabhängig vom Ausgang des längst zur Farce verkommenen Anerkennungsverfahrens) ließen sich die Migrationsschleusen nicht so beliebig bedienen. Hätte die deutsche Politik so gehandelt wie es jetzt die Polen tun, wäre unserem Land wie ganz Europa einiges erspart geblieben.
Die „deutsche Politik“ hat aber aus 2015 nicht nur nichts gelernt, am liebsten hätten die Verantwortlichen eine Neuauflage veranstaltet; selbst wenn der in Rede stehende „humanitäre Korridor“, der ganz zu Merkels Besiedlungspolitik passen würde, nicht eingerichtet wird, sollte man nicht vergessen, daß über die Weißrußlandschiene bereits über 9.000 Migranten nach Deutschland eingedrungen sind; nirgendwo ist die Rede davon, daß diese wieder zurückmüssen. Das Märchen von den „armen Flüchtlingen“, die mehrere Tausend Euro für Schlepper zahlen können und im Reisegepäck Tränengas und Feuerwerkskörper mit sich führen, glauben wohl nicht einmal diejenigen, welche es verbreiten.
Lukaschenko macht ja auch nichts anderes als das, was die sog. „N“GO´s schon seit Jahren auf dem Mittelmeer praktizieren und Bundesregierung wie Brüssel halten ihre schützende Hand über dieses kriminelle treiben, in Teilen leider auch die italienische Justiz, die eine Rackete laufenläßt und einen Salvini vor Gericht stellt.
Immerhin mag die Provokation Lukaschenkos den Effekt haben, daß sich in Europa langsam eine Koalition der Vernünftigen bildet (Polen, Ungarn, Griechenland, Dänemark, die baltischen Staaten, UK…), gegen die der Brüsseler und Berliner open-border-Wahn nicht mehr ankommt.
EGAL ob östlich oder südlich der EU: die Hauptverantwortlichen für den vor allem muslimischen und afrikanischen Asyl-Tourismus ist Deutschland und die linksgrüne Merkel-Regierung aus CDU/CSU und SPD!
Und was Weißrussland, Lukaschenko und die dortige bunte „Fachkräfte“-Flut betrifft, allerspätestens dann wenn die Polen gemeinsam mit Großbritannien ihre Grenzbefestigung so gut wie fertig gebaut haben, spätestens dann wird auch der Asyl-Tourismus aufhören.
Wobei ich aber auch denke, dass nachdem schon jetzt die ersten Iraker wieder in den Irak zurückgekehrt sind, dass der Asyl-Tourismus in Richtung Weißrussland und Polen schon jetzt nachlassen wird weil bei den bunten Reisewilligen die Erkenntnis eingesetzt hat das NIX ist mit „gemütliche Reise ins Deutsche Sozialsystem“ und das spätestens an der Polnischen Grenze ReiseENDE und deren Reisegeld WEG sein wird. Hinzu fängt das Wetter auch an kalt und eisig zu werden.
Das Hauptproblem für Polen werden also wohl „nur“ noch jene Asyl-Touristen sein die jetzt schon in Weißrussland und vor Polen sind.
Mögen die Grenzschützer in Polen auch weiterhin wachsam sein, durchhalten und ihre Grenzbefestigung schnell fertig gebaut bekommen. DANKE POLEN!
Naja. Wahrscheinlich sind viele der Deutschen gegen diese Merkelsche Migrationspolitik. Nur sagt niemand mehr was dazu oder übt konstruktive Kritik. Selbst bei gerechtfertigten Argumenten ist ja der Kritiker sofort N@zi, AfD, rechtsradikal, Querdenker, Pegida usw. Aber linksgrüner Faschismus ist ja völlig in Ordnung
Frau Merkel hat ja auch sofort erkannt, dass in Chemnitz ihre Gäste „gejagt“ wurden. Anhand eines Videos, dass wenige Sekunden lang war und nichts gezeigt hat.
Zitat: „Auch polnische Grenzschützer berichteten am Samstag von Versuchen mehrerer kleiner Gruppen, die Grenze zu überqueren.“
> UND dann hört man nun einige in den Irak zurückgeflogene Grenzverletzer das sie -auch- von den Polen mißhandelt worden sein sollen. Wozu ich nur sagen kann: Ja UND?!
Was erwarten diese Grenzverletzer wenn sie ilegal und hinzu vielleicht auch noch gewaltsam in ein fremdes „Haus“ eindringen? Wenn bei mir jemand ilegal ins Haus eindringt dann wird er auch -mindestens- hart angepackt.. Und wenn von den Eindringling dann auch noch in irgendeiner Art und Weise Widerstand geleistet wird, dann wird es halt schmerzhaft. SO ist das Leben -für illegales Eindringen in ein fremdes „Haus“ gibt es eben keine geworfenen Kuschelteddys!
Lukaschenko tut nur, was NGOs wie „Ärzte ohne Grenzen“ oder „Sea Watch“ auch tun: „Flüchtlingen“ helfen. Im Gegensatz zu diesen NGOs tut er es aber auf eine Weise, die seinem Heimatland nicht schadet.
Auch hier fehlt wieder eine der wichtigsten Informationen, um die Lage richtig einschätzen zu können: Den Flugzeugen der staatlichen weißrussischen Fluggesellschaft wurden einseitig aus politischer Willkür und ohne völkerrechtliche Grundlage die Landeerlaubnisse in der EU entzogen – als Sanktionen der EU wegen der angeblich manipulierten Wahlen. Vielleicht waren die Wahlen manipuliert, es ist aber eine innere Angelegenheit des Landes, die uns nichts angeht. Wir wollten lieber sicherstellen, das unsere Wahlen nicht durch Framing der GEZ-Sender, durch Nichtberichterstattung über Kleinparteien etc. manipuliert werden. Und die Einmischung des Westens auf Seiten der Opposition ist keine Manipulation?
Aber zurück zu den Flugzeugen. Statt sie auf den weißrussischen Flugplätzen herumstehen zu lassen, wurden neue Ziele gesucht. Und man hat bewußt die Länder in den Blick genommen, die duch die supertolle „Sicherheitspolitik“ der NATO-Staaten mit Bombenterror „demokratisiert“ worden sind, wie Irak, Syrien und weitere.
Ist es ein hybrider Krieg zwischen NATO und Weißrussland? Ja, das ist es. Aber der Krieg wurde von der NATO begonnen und nicht von Lukaschenko. Der Hauptgrund ist, dass er die 1 Mrd. $ vom IWF abgelehnt hat, die ihm versprochen wurde, wenn er die Corona-Politik mitmacht.
Da bin ich aber froh, dass Deutschland noch keine Unterstützung von Soldaten an die polnische Grenze geschickt hat. Dann könnten wir nicht mehr ruhig schlafen. Denn die deutschen Soldaten werden von der neuen Verteidigungsminister*in der Grünen zu uniformierten NGO umgeschult. Ob sie ihren Sold von der oder der anderen Staatskasse erhalten ist doch im Grunde egal.
In puncto bezahlte NGOs, für die der Westen, vor allem die deutsche Regierung Milliarden ausgibt – was ist der Sinn dahinter? Eine Mischgesellschaft zu schaffen, die mäßig bezahlten Jobs nachgehen muss und dem Staat aus der Hand frisst, während die deutschen Rentner eine Minirente erhalten? FAZ (faz.net/aktuell/wirtschaft): „Insgesamt wanderten im Jahr 2015 mehr Menschen nach Deutschland ein, als in Hamburg zu Hause sind. Diese mehr als 2 Millionen Menschen waren die weitaus meisten in einem Jahr seit der Wiedervereinigung. Auch in den Folgejahren hielt der Trend an: In den fünf Jahren nach 2015 kamen durch Zuwanderung rund 3 Millionen Personen nach Deutschland, während es in den zehn Jahren zuvor weniger als 2 Millionen gewesen waren.“ Nun führt die FAZ an, dass die Bevölkerung ohne Merkels Zuwanderung geschrumpft wäre usw. – aber warum investieren die Politiker nicht in die Familienförderung deutscher Familien? Inzwischen pfeifen es die Spatzen von den Dächern: Die Deutschen werden verdrängt von den geburtenstarken Einwandererfamilien – in etwa 30 Jahren wird dieses Land mehrheitlich muslimisch bewohnt sein! Es mag Deutsche geben, die das begrüßen, die Mehrheit will das nicht.
Sie werfen bzgl. der sehr bescheidenen Geburtenrate unserer deutschen Gesellschaft die einzig richtige Frage auf: wieso werden die Einheimischen in allen Staatsstrukturen geschnitten, während die Neuankömmlinge, die nie in die Sozialsysteme einzahlten, von hinten und vorne gepampert werden? Einer plausiblen Antwort von Merkel sehe ich da mit Interesse entgegen. Allein, es wird keine kommen.
Nein, da wird nichts kommen, da hatte Merkel nun 6 Jahre Zeit dafür. Die 250.000 Illegalen, die hier sind (sie sind direkt nach der Grenzöffnung untergetaucht) müssten eigentlich wieder ausgewiesen werden, auch da passiert seit Jahren nichts, denn viele von ihnen kamen ohne Pässe. Merkel hatte 2015 zugesagt, dass alle Syrer wieder zurückgehen sollen, wenn der Krieg dort vorbei ist, auch das waren nur Worthülsen, die die Leute beruhigen sollten.
Um ein Gefühl für 5 Millionen Einwanderer, die seit 2015 gekommen sind, zu bekommen:
lt. Statista hat (Stand 31. Dez. 2020)
Berlin 3.664088 Einwohner
München 1.488.202 Einwohner
= 5.152.290
Und der deutsche Steuerzahler hat für diese neuen Großstädte ALLS bezahlt, nicht nur Wohnungen und Infrastruktur, sondern alles vom Kochtopf bis zum Regenschirm bis zum Bettbezug.
Wir sollten nicht aus den Augen verlieren, dass wir, der Westen, die USA und die EU im besonderen, damit angefangen haben regierungsseitig und medial den ohnedies nicht so starken Lukaschenko zu kritisieren. Wenn er Wahlen hochgradig fälscht, dann kann man das mit Bedauern zur Kenntnis nehmen, ändern können wir daran aber nichts. Das von uns inszenierte Spektakel nützt auch keineswegs den Menschen in Belarus. Im Gegenteil, die Repressionsschrauben werden nur noch enger gezogen, wie immer wenn sich autoritäre Regime von Außen kampagnenmäßig bedrängt werden. Die wirtschaftliche Abhängigkeit des Regimes und des ganzen Landes von Russland ist nur stärker geworden. Ob oder wie weit die lautstarken Proteststimmen, die mittlerweile relativ komfortabel im Ausland leben, von der CIA oder ähnlichen Quellen bezahlt werden, wissen wir nicht. Es ist nicht im europäischen Interesse den Antagonismus mit Russland, jetzt auch wegen Belarus, weiter zu befeuern. Angeführt von den USA machen wir seit ca. 20 Jahren die falsche Politik in Beziehung zu Russland, die so nie und nimmer in unserem oder in irgend einem positiven Interesse der Menschen in Russland, Ukraine und Belarus ist.
„Wenn er Wahlen hochgradig fälscht….“
Wenn. Ich glaube gar nicht daran. Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, außer dass er gewonnen hat. Die MSM lassen sich von phantasiebegabten Oppositionellen gerne ein X für ein U vormachen, wenn es in ihre Narrative passt.
Wir Deutschen müssen auf die rechtmäßige Durchführung unserer eigenen Wahlen achten.
Ich hätte, wenn Sie gestatten, eine dringende Frage an Sie: Erstens mit welchem unumstößlichen Beweis belegen Sie den Vorwurf der Wahlfälschung in Weißrussland und zweitens, wären Sie bereit das in der gleichen Form nach der BTW in Berlin zu behaupten? Und ist Ihnen klar, dass, wenn der Fall durchgekaut wird, der neue Bundestag in einer falschen Zusammensetzung konstituiert wurde, insofern die Wahlbedingungen und auch die eingesetzten Wahlmittel nach dem Wahlgesetz für die BRD in Berlin nicht den gesetzlichen Standards genügten, unter denen die Wahl durchzuführen gewesen wäre?
Für Geld tun viele Leute viele illegale Dinge auf dem Globus, das sollten Sie nie vergessen, wenn Sie von den NGOS sprechen, egal in welcher Herren Länder.
Diese Organisationen sind mit die Ursache für viel Leid. Denken Sie bitte mal an die sogenannten Giftgasangriffe in Syrien, durch die die Assadadministration, die von der Weißhelmorganisation organisiert waren, und denen ihr Betrug erst sehr spät aufgedeckt wurde, und zwar durch die Organisation zur Feststellung von Chemiewaffeneinsätzen und der verwendeten Gifte in London. Erst 2 Jahre später wurde dieser Betrug der Weltöffentlichkeit offenbart, doch da interessierte sich schon niemand mehr für die Wahrheit.
Und warum der weißrussische Präsident relativ gelassen im Interview wahrgenommen wird, hat damit zu tun, dass er kein bisschen mehr lügt als alle anderen Staatenlenker auf der Welt, oder ist etwa Bolsonaro in Brasilien ein Guter?
Erdogan haben weitaus schlimmere Methoden Milliarden an Einnahmen gebracht, Lukaschenko wäre ein schlechter Präsident für sein Volk nicht ähnliches zu versuchen.
Das Problem sind nicht Weißrußland und die Kurden, das Problem sind die Deutschen bzw. die von Ihnen mehr oder weniger gewählten Regierenden und die Geschwätzwissenschaftler und Haltungsjournalisten.