Die staatliche Impfpflicht scheint entgegen aller früheren Bekundungen in allen Parteien so gut wie beschlossene Sache. Für über fünf Millionen Menschen, die in Einrichtungen mit Kontakt zu „vulnerablen Gruppen“ arbeiten, soll die Impfung zur Pflicht werden, heißt es in der Beschlusslage der Ministerpräsidentenkonferenz. Damit ist die partielle Impfpflicht Konsens zwischen Noch-Kanzlerin Merkel, Bald-Kanzler Scholz und den Länderchefs.
Doch um eine Impfpflicht umzusetzen, braucht es einen Beschluss des Bundestages. Hier dürfte es im Rahmen der neuen Ampel-Konstellation auf die FDP ankommen – die Haltung der Liberalen zur Impfpflicht wird entscheidend, wenn es darum geht, ob in Deutschland Pflichtimpfungen implementiert werden können. Die liberale Partei warb im Wahlkampf mit der Parole „Liebe zur Freiheit“.
FDP-Chef Christian Lindner hatte schon am Mittwoch, also vor der Ministerpräsidentenkonferenz der Süddeutschen Zeitung gesagt, es gebe jetzt sehr wohl Argumente, die für eine Impfpflicht etwa in Pflegeberufen sprächen: „Da sind wir offen in dieser Frage.“ Die Impfpflicht für Personal in bestimmten Berufen könne auch „ethisch begründet werden“. Man müsse nun „offen bleiben und seine Positionen überdenken“.
Am Donnerstag hatte TE daraufhin der FDP-Bundestagsfraktion eine einfache Frage gestellt: Kann die FDP ausschließen, einer solchen Impfpflicht zuzustimmen? Die Antwort war am Freitag, dass man nicht antworten wolle: „Wir möchten Ihre Medienanfrage absagen“, so eine Sprecherin der Fraktion.
Deutschland brauchte dringend eine liberale Partei. Der FDP ging es in den letzen Dekaden aber nur um Posten und Geld für sich und ihre Klientel. In diesem Sinne ist es keine politische Partei, sondern nur noch eine Organisation vergleichbar mit der Mafia. Alles geht, solange die Kasse stimmt. Rauschmittel aus der Apotheke – für die hatte die FDP schon früher ein Herz.
Deutschland braucht jetzt eine Kraft, die einen Politikwechsel in allen wesentlichen Politikfeldern in Richtung Realpolitik herbeiführt, und zwar schnell. Die politischen Richtungen des 19. Jahrhunderts sind da irrelevant. Liberal, konservativ und progressiv sind Begriffe, die vollkommen neu politisch zu füllen sind – in den kommenden Jahrzehnten von der jungen Generation.
Die FDP ist ebenso wenig freiheitlich, wie die CDU christlich und die SPD sozial.
Möglicherweise ist den Herrschaften der Nürnberger Kodex nicht mehr geläufig?
Oder die Petersberger Beschlüsse?
Oder die Resolution 2361 der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom 27. Januar 2021?
Wen wundert das?!
Zuverlässig und „glaubwürdig“ war die F.D.P. schon immer, … wenn es um die eigenen Fleischtöpfe der Macht ging!
Lindner ist nur ein weiterer „Stimmen“-Fänger von Hameln, der v.a. die vielen Jungwähler an der Nase herumgeführt hat.
Die Quittung dafür bekommt er am 15. Mai bei der Landtagswahl in NRW!
Warum gibt es keine große Anti-impf-Allianz? Waeum ducken sich so viele weg?Wenn diese Impfpflicht durch geht, dann werden die alles mit uns machen können. Z.b. alle 6 Monate eine Spritze sonst droht Strafe oder ähnliches. Tolles Leben. Und alle machen mit. Unfassbar viele dumme Menschen da draußen. Könnte platzen..
Eine Frage der Sichtweise: 1 Geisterfahrer oder Tausende?
Impfpflicht für bestimmte Berufsgruppen, arbeite ich im Gesundheitswesen, setze ich mich gewissen Risiken aus und für die Person gilt nun einmal ein erhöhter Hygienestandart. Arbeite ich auf einer Intensivstation/Kinderstation/Krebsstation/mit alten gebrechlichen Menschen, weiß ich das, dass ist nichts neues!
Unsere Politiker sind schon clever. Die schließen also die Pfleger von ihrem Beruf aus wenn sie nicht geimpft sind. Somit verschlimmern sie also die Situation weiter indem sie ringend benötigte Pflegekräfte am Arbeiten hindern. Wie kann ein Pfleger einem schon infizierten der bereits im Krankenhaus liegt noch gefährlich werden? Er gefährdet höchstens sich selbst, und das sollte immer noch seine freie Entscheidung sein. Wenn ich in ein Auto steige, dann begebe ich mich in die Gefahr bei einem Autounfall verletzt oder getötet zu werden.
Im Normalfall kann es mit diesen „Impfersatzmitteln“ eigentlich keine Impfpflicht geben, auch nicht für einzelne Bereiche. In einer Verhältnismäßigkeitsprüfung, würden es schon an der Geeignetheit scheitern, da mit den „Impfersatzmitteln“ absolut keine sterile Immunität erzeugt werden kann. Die Impfung ist also nicht in der Lage Infektionen zu verhindern. Geimpften können sich anstecken und geben das Virus weiter. Selbst die Zahlen des RKI zeigen zunehmend erhebliche Impfversagen. Zudem ist auch das Wirkversprechen (Verhinderung schwerer Verläufe oder Tod), anhand der RKI-Zahlen mehr als fraglich. Folglich ist eine Impfpflicht völlig ungeeignet, um die Verbreitung des Virus, aber auch die Belastung des Gesundheitssystems, zu verhindern.
Nun brauchen wir nur noch einen funktionierenden Rechtsstaat und alles wird gut. Wobei!? HIIIIIIIIIILLLLFFEEEE!
Wen wundert das?!
Zuverlässig und „glaubwürdig“ war die F.D.P. schon immer, … wenn es um die eigenen Fleischtöpfe der Macht ging!
Lindner ist nur ein weiterer „Stimmen“-Fänger von Hameln, der v.a. die vielen Jungwähler an der Nase herumgeführt hat.
Die Quittung dafür bekommt er am 15. Mai bei der Landtagswahl in NRW!
Ist doch klar, in dem Moment, wo Lindner sich entschlossen hat, doch besser falsch zu regieren, als garnicht, war er Gefangener des Systems. Wer hat’s im empfohlen? Ich denke mal die Wirtschaftsverbände. Die machen jeden Schei… mit, solange der Laden einigermaßen läuft. Freiheitliche Partei? Die letzten Freiheitlichen in der FDP waren Hildegard Hamm-Brücher und Frau Schnarrenberger.
Hat da jemand etwas anderes erwartet, aussen den naiven FDP-Wählern natürlich?
Naja, insgeheim hatte ich noch die Hoffnung, die FDP wäre ein bisschen Sand im Koalitionsgetriebe. Aber die FDP ist wie ein Trinkhalm, er knickt leicht, und danach ist er nicht mehr zu gebrauchen und kann weg.
Gibt es noch einen Grund, dieser Partei jemals wieder eine Stimme zu geben?
Wenn ich maximale Beliebigkeit um der Macht willen haben möchte, wähle ich gleich das Original.
Weil impfen nichts bringt:
Lindner will Impfpflicht..
Wenns nicht so traurig wäre, könnte man sich schief lachen !
Herzlichen Glückwunsch die die verarschten FDP WÄhler.
FDP gewählt rot-grün(braun) bekommen !
Jetzt heißt es besonders gut aufgepasst, gleich zwei Politiker von der SPD und der FDP schließen wieder mal eine Impflicht aus. Da man weiß, dass Politiker meistens die Unwahrheit erzählen und ihre Worte sowieso nicht einhalten, heißt es Vorsicht Lügner. Dann planen sie in ihren Hinterzimmern etwas.
Artikel Auszug: Gleich zwei führende Politiker der Ampelparteien zu einer Impfpflicht für alle zu Wort gemeldet. Heiko Maas (SPD) und Christine Aschenberg-Dugnus (FDP) haben eine klare Position.
Nach der Ankündigung einer allgemeinen Corona-Impfpflicht im Nachbarland Österreich schließen deutsche Politiker der Ampel-Parteien eine solche Regelung für Deutschland aus. „Die wird’s nicht geben“, sagte der SPD-Politiker und Bundesaußenminister Heiko Maas dem TV-Sender Bild Live über eine allgemeine Corona-Impfpflicht. „Weil wir es nicht für notwendig halten, weil wir es auch aus verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten für schwierig halten.“
Wie man mal wieder sieht haben Aussagen der Umfallerpartei FDP nicht mal mehr die Halbwertszeit von ein paar Tagen.Bei der Wahl am 26.September wollte ich die Erststimme der FDP und die Zweitstimme der AFD geben.Im letzten Moment entschied ich mich aber dem Ex-General Wundrak (AFD) die Erststimme zu geben.Scheinbar alles richtig gemacht.
Heute Morgen in den Nachrichten: „Lindner ist überzeugt, dass eine Impfpflicht kommen wird.“
Schlapp…., der hat sich schon gefügt.
Die Frage ist, was das bringen soll, in Antwerpen (z.B.) sind ALLE auf ITS geimpft:
https://www.youtube.com/watch?v=sahPiqbDEZ8
Wer FDP wählt, kann eigentlich auch die SED/Linke wählen. Der Wähler bekommt das Gleiche. Ich hoffe, die FDP wird bei den kommenden Landtagswahlen abgestraft mit jeweils unter 5 %.
Palmer fordert, dass Ungeimpfte eine Verzichtserklärung auf ein Intensivbett unterschreiben. Eine Unperson bei einem Boulevardblatt erklärt ihn damit zur Unperson. Aber was ist es tatsächlich? Eine FREIWILLIGE Wahl, um ein unfreiwilliges Berufsverbot zu umgehen, das die Ungeimpften vor sich selbst schützen soll. Freiwilligkeit vs staatlichem Zwang, ein Unding?
Dass die FDP einknickt, dürfte niemand überraschen. Wie ein AfD-Politiker es formulierte.Noch nicht in der Regierung, aber schon umgefallen, Herr Lindner. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Eine Impfpflicht ist ein schwerwiegender Eingriff. Unabhängig davon sollte man diese Impfpflicht auf bestimmte Berufsgruppen beschränken. Medizinisches Personal, egal ob Krankenhäuser oder Heime, Erzieher. Es wäre wesentlich wirkungsvoller, endlich mit dem Virus zu leben, wirksame Medikamente zu produzieren und zu verabreichen, statt diese Hetzjagd auf Ungeimpfte zuveranstalten und sich in diesem Kleinkram zu verzetteln. Aber das ist eben typisch deutsch. Klein ist der zweite Vorname. Das Wesentliche rauscht vorbei, das wird nicht erkannt, aber der Kleinkram und darauf wird herumgeritten bis zum jüngsten Tag.
Angesichts aller seit Beginn des Coronadebakels ergriffenen und wohl nicht allumfänglich wirksam gewordenen Maßnahmen, bleibt ja nur noch die letzte Variante im medizinischen Bereich. Wenn alle geimpft sind, mit den unvermeidlichen Ausnahmen, wo es nicht möglich ist, werden wir sehen ob diese Ultimaratio notwendig war. So ,wie alle Maßnahmen unterhalb dieser Schwelle sich als nicht besonders wirksam erwiesen haben und wir heute den stärksten Infektionsdruck erleben, wird es dann, nach der Universalimpfung deutlich werden,ob dieser Weg zielführend sein kann. Sollte er bestätigen, dass es das richtige Instrument zur Bekämpfung von Corona ist, so ist in diesem Fall gänzlich auf jede Debatte zu verzichten ob dies rechtens ist oder nicht. Sollte sich auch diese Maßnahme als Flopp erweisen, muss ein gänzlich anderer Ansatz von der Impftechnologie her. Die täglich schlimmer werdende Kakophonie wird zusehendes unerträglicher. Zuviele Köche verderben den Brei.
Ich bin selbst 2x geimpft und die dritte Auffrischung steht in den nächsten Wochen an. Mit 73 Jahren habe ich keinerlei Beschwerden, die auf meine Erstimpfungen zurückzuführen wären, obwohl mit schwerster Vorerkrankung im Herz-Kreislaufkomplex belastet.
Außerdem ist dieser ständige Hickhack in Bezug auf gerade gültige Regeln ebenfalls unerträglich. Dieses Herumeiern mit jain oder naja, wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass, muss in absehbarer Zeit endlich aufhören.
Das Land muss zurück vom Kopf auf die Füße.
Weil die keine Nebenwirkungen haben, heisst das nicht, daß es keine gibt!
Vielleicht sollte man akzeptieren, daß es Menschen gibt, die Angst vor diesem Gift haben!!!! Es gibt das Recht auf Unversehrtheit des eigenen Körpers und das ist kein von Menschen gemachtes Recht, sondern ein Naturgesetz. Alles andere sind Menschenversuche!
Wer Angst vor mir als Ungeimpften hat, kann mir gerne aus dem Weg gehen!
Und die Geimpften sind doch geschützt!!!!- oder wofür war nochmal die Impfe?
Sie sollten nicht von sich ausgehen, sondern von Millionen jüngeren Menschen und Kindern (!), bei denen eine mögliche Coronavirus-Infektion so harmlos ist wie andere viral bedingte Atenwegserkrankungen, dafür aber die häufigen gravierenden Nebenwirkungen der Impfung mit unzureichend erprobten Wirkstoffen eine beträchtliche reale Gefahr darstellen. Erklären Sie mir bitte, warum ich, dessen Immunsystem einwandfrei funktioniert (Antikörpertest), mich einem von offensichtlichen monetären Interessen getriebenen medizinischen Massenexperiment aussetzen soll. Das wird Ihnen aber mit Mitteln der Logik nicht gelingen. Bitte beschäftigen Sie sich stattdessen damit, weshalb Schweden mit einem völlig anderen Kurs (Freiwilligkeit aller Schutzmaßnahmen verbunden mit Impfung für die, die sie haben wollen) erfolgreich ist.
Überlegen Sie mal, welches bedeutsame Wort in dem Begriff „Nichtrisikogruppe“ steckt. Tipp: „Gruppe“ ist es nicht. Warum soll sich jemand, der kein Risiko hat, so unbedingt impfen lassen? Das kann er doch selbst entscheiden. Das wäre die liberale Position.
Unsere ehrenwerten Vorfahren wären niemals so verrückt gewesen, 90% der Bevölkerung für eine Risikogruppe in Geiselhaft zu nehmen. So dumm wären sie nie gewesen.
Irgendjemand ist nunmal der Gekniffene. Und das sind hier halt die Multimorbiden. Aber selbst in der Risikogruppe stehen die Chancen immer noch ausgesprochen gut, mit dem Leben davonzukommen.
Herr Schuckmann, sind Ihnen die Begriffe: Grundgesetz, Rechtsstaat oder FDGO ( freiheitliche demokratische Grundordnung), bekannt. Wenn nicht, unbedingt mal nachschauen. Denn, wenn wir vom oben genannten beliebig abweichen oder nur nach Impfstatus zur Anwendung bringen, was sind wir dann? Ja, genau – eine Diktatur, ein Unrechtsstaat.
Dazu kann ich nur sagen: Das, was wir sehen, haben die meisten Deutschen am 26.09. d. J. gewählt. Nicht bei mir müssen Sie sich beschweren. Reden Sie mit denen, die offenen Auges Parteien wählen, die es tatsächlich mit den Grundgesetz nicht so genau nehmen.
Vielleicht haben sie meinen Beitrag jetzt verstanden.
Mit freundlichen Grüßen
Also ich bin nicht zum ersten mal hier:
Sollte sie auch aus dem Gesundheitswesen kommen, sollten sie wissen:
1. Maßnahme ist isolieren
2.wenig Kontakte und Abstand
3.reinigen, desinfizieren
4.impfen, impfen und noch einmal impfen
5.das Haupteintrittstor ist die Nasenschleimhaut
6.den Vitaminspiegel D3 erhöhen, mit k2, dass verhindert das andocken der Coronaviren!
Wenn Sie geimpft sind, dann sind Sie doch geschützt, oder trauen Sie etwa dieser „Impf-Suppe“ nicht?
Im Krankenhaus wäre mir als Patient derzeit auf alle Fälle ungeimpftes Pflegepersonal deutlich lieber. Diese werden wenigstens täglich getestet.
Offensichtlich konnten Sie mir nicht richtig folgen. Ich hatte, glaube ich feststellen wollen, das bisher der durchschlagende Erfolg ausgeblieben ist. Keine der Maßnahmen hat verhindern können, was wir jetzt sehen. Machen Sie einfach Vorschläge in der Sache. Dann kommen wir alle ein bisschen weiter.
Eine Impfpflicht mit einem experimentellen Impfstoff durchzusetzen ist sehr gefährlich. Vor allen Dingen dann nicht wenn es gar keine Pandemie im ursprünglichen Sinne gibt. Alle mathematischen Berechnung sprechen nämlich dagegen. Mehr möchte ich nicht schreiben sonst werde ich zensiert
Die Impfpflicht kann jedenfalls „einfach“ vors BVerfGE gebracht werden. Würde ich mal hoffen. Da kommt dann nochmal neu Spannung auf. Dass die Impfpflicht verfassungsgemäß ist, wird von der Politik ja wohl eher bezweifelt, wenn man Frau Lambrecht glauben darf. Demgemäß ist es eine politische Inszenierung. Das BVerfGE ist in diesem Spiel auf jeden Fall der böse Bube.
Die ständig wechselnde Gesetzeslage zu den anderen Massnahmen dagegen überholt alle Urteile.
Bis auf eine (mir bekannte) Ausnahme (Frau Schnarrenberger hinsichtlich der Vorratsdatenspeicherung), war die FDP schon immer eine Partei der Umfaller. War nicht anders zu erwarten. Schade nur, dass immer wieder einige Dumme darauf hereinfallen.
Karlheinz Busen, FDP, Mitglied des Deutschen Bundestages, fordert unreflektiert Impfpflicht für ALLE.
Ich mache mir wirklich Sorgen. Es kann doch nicht sein, dass ,,wir“ uns so behandeln lassen muessen.
https://www.youtube.com/watch?v=ADZ6FdyEVt0
Wenn es zur Impfflicht kommt, wird es wohl einige Bereiche geben, wo es mehr oder weniger zum Zusammenbruch kommt. Die ungeimpften Leute im Kollegen- und Bekanntenkreis sind das nicht aus Bequemlichkeit, Ignoranz oder einer Laune raus, sondern aus einer Abwägung der Fakten. Haben sich informiert und sind auch bereit, Konsequenzen in Kauf zu nehmen, um nicht am Herzmuskel- , Sinusthrombosen-, „plötzlich unverhofft verstorben“- und „Was auch immer“- Roulette teilzunehmen. Eine größere Zahl arbeitet in medizinischen oder vergleichbaren Bereichen. Es sind immer nur Einzelfälle, wenn jemand schwer erkrankt oder stirbt!? Kann man nicht verallgemeinern! Kennen wir ja zur Genüge seit einigen Jahren- das mit den Einzelfällen. Manches Altersheim hat dann eben mal ein dutzend Einzelfälle aufwärts nach der Impfung. Sowas spricht sich rum, besonders unter medizinischem Personal. Kann unlustig werden. Ein Drittel fliegt raus, ein Drittel in Quarantäne, und der Rest bricht zusammen oder sucht sich was Neues.
https://www.welt.de/wirtschaft/plus234786704/Corona-Impfzwang-New-York-verliert-Tausende-Feuerwehrleute.html
Wenn es schiefgeht, mal eben fix 180 Grad zurück?! Eingeschworene, erfahrene Teams, die man zerstört, baut man genauso wenig mal eben wieder auf wie abgerissene Kraftwerke und geschlossene Tagebaue. Das Know How ist weg.
PS.: Der Solidaritätsgedanke – Impfen für die Allgemeinheit- greift nicht, da man auch bei Impfung nicht immun wird gegen das Virus.
PS2: Ich kenne viele Leute: Zwanzig bis vierzig Jahre in Arbeit, nie groß krank, nie arbeitslos, Beiträge gezahlt ohne Ende. Und dann gibts nur einen Tritt?! Tschüss und keinen Cent für dich, du frecher Schädling! Das könnte trotz „Böse- Demos- Verbot“ wirklich Ärger geben- sogar in D.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/stephans-spitzen/vorwaerts-im-kampf-gegen-hass-und-hetzrede/
Ich finde, daß jeder der von Ihnen benannten Einzelfälle einer zuviel ist. Hätten wir eine Pandemie, die die ganze Menschheit durch alle Altersgruppen und Menschentypen bedroht, wäre ich sofort für eine Impfung. Aber das haben wir ja nicht!
Ist es nicht im Sinne der FDP, dass Arbeitgeber bestimmen dürfen, ob die Arbeitnehmer Kotau machen oder sich mit ungetesteter Brühe vollspritzen lassen?
Früher haben sich allerdings die Gewerkschaften gegen solche Übergriffigkeit gewehrt. Seit die sich samt den Roten auf die Seite des Großkapitals geschlagen haben und sich als „Neue Linke“ nur mehr um Wokeness statt mit den Machtverhältnissen zwischen Kapital und Proletariern.
Nicht nur Sozialdemokraten verraten …
Aber hat jemand ernsthaft geglaubt, dass für die FDP individuelle Freiheiten und Rechtsstaatlichkeit unverhandelbar sein würden?
Corona-Maßnahmen in Österreich
Teile der Armee mobilisieren gegen Impfpflicht
19.11.2021, 17:26 Uhr
Was die Lage zusätzlich verschärft: Teile des Bundesheeres warben für den Protest am Samstag. Zwei hochrangige Offiziere und die FGÖ-Bundesheergewerkschaft riefen dazu auf, auf die Barrikaden zu gehen und sich den Maßnahmen-Kritikern anzuschließen, wie die österreichische Tageszeitung „der Standard“ berichtet. Ihre Rhetorik ist äußerst aggressiv.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91175710/corona-massnahmen-in-oesterreich-teile-der-armee-mobilisieren-gegen-impfpflicht.html
bild.de 19:01
„Inzwischen haben sich Bund und Länder für eine einrichtungsbezogene Impfpflicht ausgesprochen. Sie wird deshalb kommen“, sagte Lindner der „Süddeutschen Zeitung“.
Was tut man nicht alles, um Finanzminister zu werden.
Die FDP, eigentlich spätestens seit Westerwelle, war und ist eine Partei, die den grassierenden Wahnsinn nicht prinzipiell ablehnt, sondern eher vorsichtig fragt, ob 10% weniger Wahnsinn nicht auch reichen würden.
Es wird nicht nur die Impfpflicht für bestimmte Berufe sondern für Alle kommen. Wer etwas anderes glaubt träumt von besseren Zeiten die so schnell nicht kommen. Politik, Medien, Coronahysteriker aus allen Richtungen haben sich beim Thema Impfen völlig verrannt, nun gibt es kein Zurück ohne das Gesicht zu verlieren.
Sehe ich auch so.
Österreich ist nur der Testlauf, ob man mit den dort ca. 2 Mio. Verweigerern des Gen-Experiments fertig wird.
Wenn das gemäß dem Junckerschen Prinzip ohne großes Aufsehen funktioniert, sind wir als Nächste dran.
„Ab 13 Uhr des 17. Juni wird im sowjetischen Sektor von Berlin der Ausnahmezustand verhängt. Alle Demonstrationen, Versammlungen, Kundgebungen und sonstige Menschenansammlungen über drei Personen werden auf Straßen und Plätzen wie auch in öffentlichen Gebäuden verboten. Jeglicher Verkehr von Fußgängern und der Verkehr von Kraftfahrzeugen und anderen Fahrzeugen wird von 21 Uhr bis 5 Uhr verboten, diejenigen, die gegen diesen Befehl verstoßen, werden nach den Kriegsgesetzen bestraft.“
(Erklärung des Ausnahmezustandes im sowjetischen Sektor von Berlin, 1953, lpb-bw.de)
Der Begriff der „Ethik“ ist inzwischen der Beliebigkeit anheimgefallen. Mir beliebt die Bemerkung, dass es „ethisch begründet werden“ kann, unsere politische Kaste als ethische Versager zu bezeichnen. Herrn Lindner ist „offen in dieser Frage“. Mit welch lapidarer Jämmerlichkeit, welch geistiger Armseligkeit wird die Ethik inzwischen bedacht.
Und das, wo es in unserem Land von Ethikräten und -kommissionen nur so wimmelt.
Und immer wieder wird man an den All Time-Klassiker von Loriot erinnert: „im liberalen Sinne heißt liberal nicht nur liberal“. Dabei war von einem Herrn Lindner damals noch gar nicht die Rede.
Natürlich kann man bestimmte Berufsgruppen zu einer Impfung zwingen, solange man sie nicht zwingt, diesen Beruf auch auszuüben. Das ist der Unterschied dazu, ALLE Menschen zu einer Impfung zu zwingen.
Wer nicht will, sucht sich einen anderen Job.
P.S. Der Pflegesituation wird das nicht gut tun, aber scheinbar will man das auch.
von (positiven) ausnahmepersönlichkeiten abgesehen, war die fdp doch schon immer die umfallerpartei.
Deshalb wähle ich garantiert nie mehr FDP, die haben schon uns Freiberufler verraten und fallen immer wieder um – nix Neues also.
Herr Roland, nicht alle Parteien sind für eine Impfpflicht. Diese eine Partei wird es auch niemals sein. Und dass die FDP mal wieder umfällt – jedem aufmerksamen Beobachter war von Beginn an klar, dass die FDP für einen Platz am Futtertrog erneut viele freiheitliche Ideale verkaufen wird.
Herr Lindner ist nicht „die FDP“. Ob er für so eine Linie die Mehrheit in der Fraktion findet, muss sich erst weisen. In der Fraktion sind nämlich auch Leute, die bei faxenbuch oder Quassel erklärt haben, dass sie 2G als einen Weg zur Spaltung der Gesellschsft ansehen. Und die Gefahr, dass jemand nach der Impfung mehrere Tage arbeitsunfähig wird, ist durchaus gegeben!
Solange die FDP wie eine Hammelherde hinter ihm herrennt, ist Herr Lindner die FDP! Eine andere ist nicht zu erkennen. Gäbe es die, wäre Herr Lindner nicht Leithammel
Wenn die FDP so weiter macht, wird sie in der kommenden
Legislaturperiode zum Totengräber des Liberalismus.
Wenn Posten, Ämter, Diäten und fette Pensionen
den Charakter eines Menschen offenlegen……..
Falls wir bis dahin überhaupt noch einen funktionsfähigen Rechtsstaat haben inklusive einer parlamentarischen Demokratie. Beides ist schon jetzt kaum mehr vorhanden.
Lindner führt gerade die Grundlagen einer liberalen Partei zur Schlachtbank. Es wird ihm und seiner Partei hoffentlich übel bekommen. In der Stunde der Not, wo wir mehr denn je freiheitliches Denken brauchen, versagt er bei dieser Bewährungsprobe. Einfacher ausgedrückt würde man es Verrat nennen.
Verrat? Sicher nur für die naiven Zeitgenossen, die eigentlich AfD-Positionen vertreten, aber sich nicht trauten, echte Opposition zu wählen, und stattdessen ängstlich bei der Partei des links“liberalen“ Lindner und WEF-Absolvent Kubicki ihr Kreuz machten. Dankeschön bei der Gelegenheit für das Ergebnis.