Eiskalt ließ Zar Putin die nur noch geschäftsführende deutsche Kanzlerin vor wenigen Tagen abblitzen. Sie bat um Unterstützung, die zynische und menschenfeindliche Situation an der Grenze zwischen Weißrussland und Polen zu beenden. Putin muss, folgt man Merkel, über diesen Anruf erstaunt gewesen sein. Denn was habe er mit diesen Dingen zu tun? Sie möge sich doch bitte an den souveränen und von ihm unabhängigen Staatschef Weißrusslands, den Herrn Präsidenten Alexander Lukaschenko wenden, denn nur der sei zuständig. Im Übrigen, so habe der Mann im Kreml amüsiert hinzugefügt, die Migranten seien ein Problem der Westeuropäer. Schließlich hätten diese – und ganz besonders Merkel – die Damen und Herren Flüchtlinge ja eingeladen.
Zurück müsste eigentlich eine gedemütigte und in der Vergangenheit oft als „mächtigste Frau der Welt“ gepriesene Angela Merkel geblieben sein. Doch weit gefehlt. Tatsächlich rief, folgsam wie sie bei Ratschlägen aus Moskau ist, Merkel nur zwei Tage später bei Lukaschenko an. Prompt signalisierte Putin, nun voller Verständnis für seine deutsche Freundin, dass er sich jetzt auch selbst um Lösungen in der leidigen Situation kümmern würde.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Im Nachhinein ist man bekanntlich manchmal klüger: Vielleicht folgt das Ganze einer fein konzipierten Dramaturgie. Das Ergebnis ist ein sich abzeichnender Konflikt in der Europäischen Union, der ganz im Sinne Moskaus ist. Über Nacht sind mit Hilfe Merkels Putin und Lukaschenko zu den eigentlichen Playern geworden. Niemand dürfte darüber überrascht sein, wenn Merkel als Nächstes, mit Verweis auf die bewusst herbeigeführten untragbaren Tragödien an der Ostgrenze der EU, darauf drängt, die letzten rechtlichen Hürden für die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 zu beseitigen.
Wenn das alles wirklich so ist, wie es aussieht, hat das Trio „Putin-Merkel-Lukaschenko“ einen großen Coup gelandet. Die Fantasie reicht nicht aus, sich die nächsten möglichen Entwicklungen, mit Auswirkungen auf den ganzen Westen, vorzustellen.
Sobald Politik „moralisch“ wird, führt sie in die Sackgasse. Lukascheko ist nun mal der Präsident, ob einem das passt oder nicht. Seltsam ist die vollumfängliche Akzeptanz der Despoten aus Arabien!
Ich halte es für ausgemachten Uralt-Blödsinn, Russland fortwährend als Feindstaat mit einem Bösewicht an der Spitze zu behandeln, und das, obwohl wir nun eben mal Gas benötigen, denn wohlbekannterweise nützen die Windmühlen nichts, zum Heizen gleich gar nichts.
Die Belarus-Einwanderer gehören nach Hause, nicht in eine ihnen vollkommen fremde Kultur, mit der sie gar nichts anfangen können. Und mit dem EU-Nachbarn Russland sollte man gute Beziehungen pflegen.
Ins Kanzleramt gehören Realpolitiker, die denkfähig sind, keine Ideologen. Ideologen haben die unangenehme Eigenschaft, dass sie missionarisch sind und nicht abtreten zu können, wie man an Merkel sieht. Diese unsägliche Frau wird uns noch weiterhin auf der Nase herumtanzen, diesmal als Marionettenspielerin.
Nicht abtreten zu können, wie man an Merkel sieht.
Sorry, was soll das denn? In der Geschichte der Bundesrepublik ist mir kein Kanzler bekannt, der den Abschied aus dem Kanzleramt selbst bestimmte.
Nennen Sie mir wenigstens einen Altkanzler, der einen Stab mit 9(!) Angestellten die Politik weiter mitgestaltet hat. Keiner hat das! Sie will!!
Ein großes, unwandelbar verfolgtes Ziel Rußlands (übrigens auch der USA) ist es, die EU zu sprengen. Dies geschieht am besten, indem man deren Mitglieder gegeneinander ausspielt. Mit Nationalstaaten kämen die beiden Großmächte stets zurecht. Aber diese EU ist, obwohl schon wegen ihrer Uneinigkeit wenig bedrohlich, ein Störfaktor. Auch weil sie ihre Möglichkeiten weit überschätzt und durch Überdehnung (Ukraine) sich selbst ins Aus schießt.
Was den EU-Ländern abhanden gekommen ist: geopolitisches Denken und Handeln der anderen ins Kalkül zu ziehen. Da ein Nuklearkrieg jedenfalls der Großmächte (bei den Kleinen, den Gotteskriegern kann man sich nie ganz sicher sein) höchst unwahrscheinlich ist, bekommt wiedes ganz einfaches „herkömmliches“ Agieren eine überragende Bedeutung.
Merkel macht weiter. Sie bleibt im Kanzleramt. Sie behält ein Büro und neun (!) Mitarbeiter.
Keine Frage: Die Schattenkanzlerin wird weiterhin den Kurs bestimmen, denn nicht mal einer Pensionärin Merkel werden Schmalspurpolitiker wie Scholz als Kanzler oder Merz als möglicher CDU-Chef etwas entgegenzusetzen haben.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/angela-merkel-soll-als-altkanzlerin-ueppig-ausgestattetes-buero-bekommen-a-560a0dba-975a-41e8-85a1-67f77f38208e-amp
P.S: Die neun Stellen werden neu geschaffen und dafür neun Stellen beim Verteidigungsministerium eingestampft.
Und was, Herr Gafron, ist an Merkels Vorgehen schlecht oder übel? Es dient der Entspannung der Lage und sie wird es erreichen. Als Belohnung winkt ganz deutlich der Sessel der UN-Generalsekretärin. Und dies wird ihr eigentliches Ziel sein, Herr Gafron. Dass die EU und Westeuropa in der Sache außer Sanktionen, welche die Situation nur weiter aufheizen, nichts auf die Reihe bringen, wird dabei wiederum allzu deutlich. Ich bin kein Freund von Frau Merkel und froh, dass sie in D. bald aus dem Rennen ist, aber eine fähige Schachspielerin ist sie allemal. Solange es uns nützt, soll sie nur machen. Und die „Aufwertung“ des Herrn Lukaschenko? Na und, was soll das Gezeter? Er ist Präsident von Belarus und Putin stärkt ihm den Rücken. Wir sollten mit Realitäten umgehen, nicht mit medialen Phantastereien. Denken Sie, dass Frau Tichonowskaja irgendetwas wirklich bewegen könnte? Die ist doch nur ein „Kunstprodukt“ des Westens. Eine Art lebendes Alibi für die Gutmenschen im Westen.
Funke: Völlig richtig! Nur wegen ihres Telefonats entschärft sich die Lage an der polnisch-weißrussischen Grenze. Bin auch nicht der größte Freund Merkels, aber das Bashing geht mir langsam auf den Wecker.
Stimme Ihnen komplett zu. Mit keinem anderen Weltmacht-Politiker führte Merkel politische Telefonate so oft wie mit Putin. Und beide Politiker sprechen sowohl russisch als auch deutsch.
Für die Zuwanderung 2015 zeichnet das BAMF verantwortlich. Scheint kaum bekannt zu sein. Das BAMF war eine Neugründung in 2000 durch den damaligen Innenminister Schily. So wurde „Zuwanderung'“ aus dem Außenministerium eines Joschka Fischer nun im Inneninisterium angesiedelt. Einer BAMF, als „Kompetenzzentrum“ installiert, welches von Weisungen nachfolgender Innenminister unabhängig war, so auch von Weisungen eines späteren Innenministers Seehofer. Wie praktisch. Aber als „Sündenbocke“ eignen sich Merkel und Seehofer heute allemal, aber nicht mehr das Außenministerium.
Schreibt der Herr Gafron auch mal über die gefälschten Wahlen in den USA?
zu NordStream2″Niederlage für UmwelthilfeGericht weist Methan-Klage gegen Nord Stream 2 abDie Deutsche Umwelthilfe will Nord Stream 2 stoppen, weil bei der Förderung in Russland Treibhausgase freigesetzt werden. Doch vor dem Oberverwaltungsgericht Greifswald ist eine entsprechende Klage jetzt gescheitert.“
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/nord-stream-2-gericht-weist-methan-klage-der-umwelthilfe-ab-a-a5ac306d-4f36-4a4a-8072-c4d6f743eb91
Die DUH wirds schon schaffen, immerhin wird sie gut vom Bundesumweltministerium finanziert. Als Berater oder via Aufträge zu Vorträgen etc.
Merkel ist eine leise Autokratin, die die westlich-demokratischen Werte Europas sowie die transatlantischen Beziehungen, wie sie nach dem 2. WK gegenüber den östlichen Blockstaaten gewachsen waren, in den 16 Jahren ihrer Amtszeit unterlaufen hat (sinngemäß Prof. Dr. G. Höhler). Eine Kanzlerin ohne Werte (!), die sowohl die Fundamente der CDU, als auch die der SPD zerschlagen hat. Mit ihren vielen Gesetzesbrüchen – Verstaatlichung der Energieversorgung Deutschlands, sog. „Energiewende“ und der bedingungslosen (!) Grenzöffnung in 2015, einer gigantischen Staatsverschuldung hat Merkel vor allem Deutschland, aber auch allen westliche Demokratien (!) einen großen Schaden zugefügt!
Putin sitzt schon die ganze Zeit auf dem Fahrersitz. Lukaschenko mag die Situation an der Grenze herbeigeführt haben, aber natürlich würde er derartiges nie ohne Rückversicherung aus Moskau unternehmen. Die Regierung in Minsk wird nur durch Russland vor einer europäisch orchestrierten Farbrevolution geschützt und dagegen muss sie sich nun langfristig immunisieren.
Für Moskau ist die Situation ein nützliches Druckmittel in Bezug auf North Stream 2, denn hier spielt nicht nur Deutschland eine Rolle. Der angekündigte Verzug führte sofort zu einer deutlichen Preissteigerung am Gasmarkt und die betrifft nicht nur Deutschland, sondern auch Großbritannien. In so fern ist auch klar, dass Putin indirekt mit allen Europäern spielt.
Polen hat zunächst einmal eine Neuauflage der großen Flüchtlingskrise aufgeschoben, ob sie wirklich verhindert wird, hängt auch von der Ampel in Berlin ab. Die Zahl der Aufnahmen in Deutschland steigt stetig an. Kommt erst der Druck auf Deutschland, wegen steigender Gaspreise eine Lösung zu erzielen, steht die EU schnell mit heruntergelassenen Hosen da.
Ob es den Europäern passt oder nicht, aber man hat sich angreifbar gemacht und das nutzen sowohl Putin als auch Erdogan nun gnadenlos aus. Die Situation an der weißrussischen Grenze kommt aber nicht von Ungefähr. Bevor man in fremden Drittstaaten Umsturzversuche wagt, sollte man sich selbst absichern, diese Lektion lernt Europa nun auf die harte Tour.
North stream 2 ist der letzte Rettungsanker für Frau Dr. Merkel, aus der völlig missratenen Energiewendepolitik einigermaßen herauszukommen. Gashahn auf, Gashahn zu. Das ist die Abhängigkeit von Russland, wovor die Amerikaner und auch die EU stets dringend gewarnt haben. Dass unter diesen Zuständen der Bürger leiden, dh. zahlen, muss, war doch erwartbar!
Die Verzögerung NS2 schaffen wir hier in Deutschland schon selbst. 85 km von rund 1200 km müssen jetzt von der Bundesnetzagentur reguliert werden. Grund: Gazprom hat eine deutsche Tochterfirma gegründet und schon bewegen sich die Beamten.
„Nord-Stream-2-Genehmigung womöglich erst im Sommer“
“ Sie soll Eigentümerin des 85 Kilometer langen Teilstücks der Pipeline werden, das durch deutsches Gebiet verläuft, und dieses betreiben. „
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/verzoegerung-von-nord-stream-2-laesst-gaspreise-steigen-17636752.html
Es wird Zeit, daß die neue Regierung zustande kommt, damit Merkel von der Bildfläche verschwindet. Ich glaube jedoch, sie wird nicht lange verschwunden sein, dafür ist ihre Machtgier zu groß. Von der Leyen ist ihre Platzhalterin und Merkel wird sie als Kommissionspräsidentin ablösen. Dann wird Merkel die Präsidentin eines europäischen Superstaates werden. Die Huldigungen der europäischen Politiker und der ausländischen Medien bei ihrem Abschied könnten dieses realistisch werden lassen.
Alles nur eine Verschwörungstheorie, oder doch nicht!?
Frau Dr. Merkel hat nur „Mumm“, wenn sie gegen ihre eigen Untertanen zu Felde zieht, international eher weniger. Daher glaube ich, dass dieser Bruch der Quarantäne Lukaschenko gegenüber auf EU- Ebene abgesprochen war.
Die EU hat sich als Weltpolizist aufgespielt und erwartet, dass sich ein Diktator dem mahnenden Finger der politischen Elite in der EU beugt. Wer hätte erwartet, dass er kreativ zurückschlägt? Wer hat soviel politischen Verstand in der EU? Die Briten sind RAUS !
„Angela Merkels Dolchstoß in den Rücken der Europäischen Union“Wenn es denn so wäre – fürwahr, es wäre Merkels einzige positive Tat, der größtmöglicher Erfolg zu wünschen wäre.
mit ihrer einsamen Entscheidung 2015 die Grenzen zu öffnen ist sie bereits der EU in den Rücken gefallen. Seither schmeißt sie Steuergelder den Südländern wie Italien, Griechenland nach , Erdogan profitiert von ihrer Verhandlungs“stärke“ des Füllhorns deutscher Steuergelder, afrikanische Despoten wurden ebenfalls von ihr bedacht, jetzt bekommt Lukaschenko auch was ab.
Alles nur möglich , weil die Deutschen bei einer Rentenerhöhung laut aufschreien, aber niemals wenn Merkel Geld in der Welt verteilt.
Sorry, in der EU gab es 2015 keine Grenzen. Anscheinend bis heute noch unbekannt.
Mit Steuergelder um sich „schmeißt“ ein Finanzminister . Und niemand sonst. Wohl ebenso unbekannt.
Nur zur Erinnerung:
am Tage der „Pandemie-Erklärung“ durch die EU pries ein deutscher Finanzminister „Finanzmittel in unbegrenzter Höhe“ an. Schon am Tag darauf reklamierten Griechenland, Frankreich, Italien Milliarden für den „Wiederaufbau“ an. Für welchen „Wiederaufbau“ ? Hatte Europa etwa Krieg? Der fand nur in den Medien statt.
Das Faszinierende: der „schlichte“ Bürger glaubt das auch. Nun denn….
Durch Missbrauch des Asylrechtes die Sozialsysteme schleifen, das Bildungssystem verkommen lassen, die deutsche Sprache vergewaltigen, die Autonomie bei der Stromversorgung zerstören, die Gewaltenteilung aushebeln… Schon vor Corona war sichtbar, dass Merkel dieses Land zerstören wird. Jetzt könnte sie mit Nordstream 2 mal etwas Schadensbegrenzung betreiben, denn wie soll den bitte sonst eine Energieversorgung aussehen? Wir können nur hoffen, dass wir das russische Gas auch in Zukunft bezahlen können. Am Ende liefert Russland uns sogar den gewünschten Wasserstoff, der dort in gewaltigen Atomanlagen hergestellt wird. Wir werden noch sehr viel Kompromisse machen müssen, denn wir haben immer weniger Gewicht im Weltgeschehen. Wenn man mal davon absieht, dass jede Menge Deppen glauben, dass wir der weltweite Referenzpunkt für Moral werden könnten…
Keine Sorge, Frau Merkel wird ihr segensreiches Werk noch eine Weile fortsetzen können (und hinter den Kulissen die Strippen ziehen), schliesslich bekommt sie ein Büro, 9 (!) Mitarbeiter inklusive eigener Fahrer. So schnell werden wir die Frau nicht los.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article235097400/Merkel-soll-als-Ex-Kanzlerin-neun-Mitarbeiter-bekommen.html
Daß ein Schröder für 7 Jahre Kanzlerschaft ein Büro mit 7 Mitarbeitern subventioniert bekommt, scheint niemanden zu stören.
DA LIEGT DAS PROBLEM.
und solch einer Figur ist der deutsche Wähler 16 Jahre lang nachgelaufen? Es ist nicht zu fassen, mir wird beim Hinschauen scho ganz schlecht.
„ Hatte man doch aufgrund der gefälschten Wahlen in Weißrussland und des brutalen Vorgehens gegen das eigene Volk jede Legitimation dieses Mannes abgelehnt.“
Wenn Sie noch „Unterdrückung der Opposition“ ergänzen, beschreiben Sie die Situation in Deutschland ganz gut.
Ja, irgendwie versucht Merkel es halt doch noch, sich selbst positiv in den zukünftigen Geschichtsbüchern darzustellen!
„Ich (Merkel) habe den Blitzkrieg aus den östlichen Regionen verhindert, in dem ich ihn in seinen Anfängen sofort rückgängig gemacht habe!“
Im normalen Geschäftsleben hätte man solche Personen schon lange entmachtet und in den vorzeitigen Ruhestand geschickt. Sie ist und war immer bemüht, den größtmöglichen Schaden für Deutschland anzurichten. Die heuchlerischen Lobeshymnen auf ihr „großartiges“ Lebenswerk verraten
diejenigen, die von ihrem Zerstörungswerk
profitieren. Vielleicht kommt es ja irgendwann ans Tageslicht, wer ihre machtvollen Beschützer sind, die dafür sorgten, dass sie in Deutschland und innerhalb der EU so völlig ungehindert agieren konnte.
In einer wirklichen Demokratie, würde die Regierung vom Parlament kontrolliert werden.
Aber hier arbeitet sich ja die „Opposition“ an der Opposition ab.
Untersucht diese Frau endlich mal auf ihren Geisteszustand. Entweder ist sie dement oder von Kreutzfeld-Jakob betroffen. Und das nicht erst seit kurzem. Seit Jahren.
Wo greift hier der Staat? Trump musste sich „Impeachment“-Verfahren stellen. Was ist bei Merkel? Kann die ohne jegliche Kontrolle irgendwas entscheiden und alle rennen kommentarlos mit? Dann hab ich die Regierungsform der Bundesrepublik nicht verstanden. In der Schule der 70er wurde uns anderes vermittelt.
Frau Merkel war schon immer ein Dolchstoß für die Demokratie. Sie hat lange darauf hingearbeitet, die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu zerstören. Kein Politiker der Bundesrepublik Deutschland hat dem Land mutwillig so viel Schaden zugefügt.
Ihr gehört unsere ganze Verachtung!
Gefälschte Wahlen?
Und wie war das z.B. bei der letzten Wahl in Deutschland?
Ganz offen bzw. offensichtlich in Berlin?
Wieso fällt mir da nur eine Wahl 2020 ein, die „unanständig“ war und rückgängig gemacht werden sollte, bzw. wurde.
Wieder einmal agiert Frau Dr. Merkel irgendwie im Dunste der „Rosenholz-Akte“, nur was bitte schön hat das mit „North-Stream II“ zu tun? Kann sich jemand im Ernst vorstellen, das Deutschland munter aus Rußland Gas über die Ostsee bezieht, während Polen und die Ukraine abgeschaltet werden?
Niemand zwingt „uns“ das Gas im Krisenfall (bis zum 22.6.41 har die SU stets akribisch alle Lieferverträge eingehalten) auch abzunehmen.
Dem einzig logischen Grund die Pipeline abzulehnen, haben die Flüssiggasabnehmer und die Gasabzapfer (zu Denen auch Lukaschenko gehört).
Im Übrigen hat sich niemand über die Schwarzmeerpipeline nach Ungarn aufgeregt, die vor kurzem in Betrieb ging, wieder soll hier einzig Deutschland geschädigt werden.
Werter Herr Gafron,
setzen Sie bitte die Herren Putin & Lukaschenko nicht in eine Reihe mit Frau Merkel. Das haben die Beiden nicht verdient, sie haben ihren Ländern nicht annähernd so geschadet wie Frau Merkel.
Die Frage ist letztlich nur, wieviele Milliarden unseres Steuergeldes an Weißrussland fließen werden – etwas anderes ist bei der Dame ohnehin nicht vorstellbar.
Kishon Der Blaumilchkanal.Eine psychisch kranke, zwanghafte Alkoholikerin, aber stark genug Lehen zu vergeben und »Feinde » zu vernichten..’
Gottseidank gibt es Mitteleuropa in def EU. Dank an Euch alle.
Das Problem ist ausschliesslich die absurde Asylgesetzgebung und die Missachtung von geltenden Gesetzen und Verträgen in Deutschland. Der Herr Putin hat damit definitiv nichts zu tun. Von Merkel muss man mit Recht nicht viel halten, aber die in antirussische Propaganda verpackte Kritik an Merkel ist ein infamer Rückgriff auf die Desinformation im kalten Krieg, um von den wahren Verursachern der Probleme abzulenken.
Die linksliberale Diskriminierung und Marginalisierung des Konservatismus hat zu einem Lager geführt, nennen wir es rechts der Mitte, das aber genauso heterogen ist wie das linke. Man hat gemeinsame Interessen („Merkel muß weg“) aber trotzdem sind die Bande prekär und nicht von Natur aus. Dieser Beitrag bestärkt mich darin. Er markiert die Wasserscheide zwischen einem euroskeptischen Nationalisten wie mir und einem liberalen Konservativen wie Georg Gafron, der aber vor allem auch ein idealistischen Paneuropäer und daher Antinationalist ist. Uns verbindet nur ein diffusea Ablehnen der grünlinksliberalen Gesellschaft. Positiv haben wir wenig gemein.
Das läßt sich prächtig am Beispiel dieser zwei Vorgänge durchexerzieren, also North Stream 2 und Migrationskrise in Polen.
North Stream 2 ist nämlich ebenso deutsch-linksliberales Interesse wie „diplomatische“ statt harter (im Sinne von Hardware, also Grenzmauern usw.) Grenzziehungen.
Die linksliberalen deutschen Eliten wollen den Komplettausstieg aus der Kernkraft und Kohle. Das geht selbstverständlich nur, wenn die Grundlast von diesen Energien auf Gas verlagert wird, da sie die einzige witterungsunabhängige Energieerzeugung ist, die sich innerhalb weniger Minuten zu voller Leistung hochfahren läßt und somit auf die Volatilität von Wind und Sonne reagieren kann. Dampfturbinenkraftwerke (also Atom und Kohle) können das nicht, sie reagieren bestenfalls nach Stunden, oft mehreren Tagen sogar. Wirtschaftlich lassen sie sich nur im Dauerbetrieb betreiben, das ist ja einer der Gründe für den Aberwitz EEG. Nur mit Erdgas entkommen die Energiewender dem elenden Stromhandel mit dem Ausland. Die riesigen Mengen an Gas – vergessen wir nicht, daß der gesamte Verkehrssektor demnächst elektrifiziert sein soll und wird – die gebraucht werden, lassen sich über das osteuropäische Pipelinenetz nicht transportieren. Daher ist North Stream 2 deutsches Interesse, zumindest deutsch insoweit, daß es Interesse dieser Regierung ist. Zugleich ist die Pipeline auch russisches Interesse, da sie einerseits die verkaufbare Menge an Erdgas erhöht und andererseits Deutschland aufgrund ihrer Bequemlichkeit davon abhält, sich nach anderen Gaslieferanten als Rußland umzusehen. Mit seinen Gaskäufen finanziert Deutschland ja praktisch den russischen Rüstungsetat. Darauf will der Kreml nur sehr ungern verzichten. Hier treffen sich also unmittelbar russische und (linksliberal-) deutsche Interessen, und wie immer in den letzten 300 Jahren korreliert das nicht mit den Interessen Polens, Frankreichs oder den USA.
Das gleiche Spiel bei der Migrationskrise. Sie entsteht nur, weil Deutschland weltweit nach den USA der größte Migrationsmagnet ist. Die Gründe sind bekannt, die Deutschen brauchen die Ausländer als Kinderersatz und für ihre Transformation auf eine postindustrielle Handlangergesellschaft. Der Bedarf wird von der Wirtschaft auf bis zu 20 Millionen bis 2045 geschätzt – das ist die Anzahl an kinderlosen Deutschen, die mit ihrem Tod keine Nachkommen hinterlassen und die Anzahl der germanischen Deutschen weiter reduzieren. Eine frauenemanzipierte und auf Selbstverwirklichung abzielende Gesellschaft, welche auch vom konservativen Sektor nicht infragegestellt wird, kommt ohne diese Masseneinwanderung nicht aus, wenn sie ihr soziales Geschäftsmodell nicht vollständig ändert. Es gibt keine Anzeichen, daß es dazu kommen wird. Also werden Biodeutsche weiter durch Einwanderer subsituiert, deren unterschiedliche Lebensentwürfe dann absehbar die Geburtenrate wieder ansteigen lassen werden, wobei die Alt-Deutschen dennoch aussterben werden. Das aber ist den im Schuldkomplex sozialisierten Deutschen egal. Insoweit ist es also unmittelbares deutsches Interesse, die Migration zu maximieren. ABER: Dabei muß es unbedingt moralisch völlig einwandfrei zugehen und jegliche „Schuld“ auf deutscher Seite vermieden werden, denn nur so kommt es zur begehrten moralischen Rendite der Einwanderungsakzeptanz.
Merkel handelt rational und im linksliberal-nationalen Interesse Deutschlands, wenn die den Kontakt zu Putin und damit Lukaschenko sucht. Eine anders aufgestellte deutsche Regierung, stellen wir uns hier eine von der AfD geführte vor, würde nicht anders als im deutschen Interesse handeln. Sie würde dann eben versuchen, die Zuwanderung zu minimieren. ABER: Damit geriete sie nicht minder in elementaren Gegensatz zu Polen, Litauen und Italien. Denn machen wir uns nichts vor: Natürlich wissen die Regierungen in Warschau, Rom oder Wilna, daß, wenn es zu Massendurchbrüchen auf polnisches Territorium kommt, die linksliberale deutsche Regierung alle Migranten aufnimmt, so wie auch die Mittelmeermigranten fast vollständig nach Deutschland einsickern. Und deshalb von Italien anstandslos an Land gelassen werden. Was passierte denn, wenn die deutsche Grenze tatsächlich dicht wäre und es kein Asyl und keine Sozialleistungen für Einwanderer mehr gäbe? DANN erst hieße es für Polen, daß sie entweder wirklich ihre Grenze dichthalten, oder eben auch den Aufbau einer muslimischen Parallel-Community in ihren Großstädten zulassen müssen. Falls sie letzteres nicht wollen, würden sie aktuell um echtes scharfes Schießen und Tote an der Grenze nicht umhinkommen. In Italien das gleiche. Für Polen hieße das auch, daß die Möglichkeit eines Krieges mit Weißrußland eine valide Option sein müßte.
Wir sehen also, und hier erkenne ich in Georg Gafron den alten, paneuropäischen Idealisten, es gibt keine „europäischen“ Interessen. Davon aber zu träumen, ist deutsches Himmelreich seit Heinrich Heine.
Sie handelt die Erpressungszahlungen aus. Wie mit Erdolf, Lukaschenko folgt dem gleichen Geschäftsmodell.
Kann der jetzt bitte endlich mal jemand sagen, es ist vorbei und sie soll ihr Zepter endlich abgeben!
Der Kniefall von Warschau ist eben nicht der Kniefall vor Minsk. Merkel tollpatscht durch die Politik und hinterlässt eine Schneise der Verwüstung. „Das Bild hängt schief“ hat seine Entsprechung in der Realität gefunden – allerdings gibt es hier für niemanden etwas zu lachen.
Gespraechspartner tabu ……..
Heisst das, dass Frau M. jetzt auch mit der AfD sprechen darf ???
Oder stehen die Blauen noch unter Naturschutz ?
Die CDU/CSU koennte sich darauf beziehen und somit ganz entspannt von ihrem Erbe trennen ……
Mal ganz von Lukaschenko und Putin abgesehen: Erst eine Gasleitung bauen und dann, wenn sie fertig ist, aus „moralischen“ Gründen nicht in Betrieb zu nehmen, das soll kein Schildbürgerstreich sein?
Komisch, mit der DDR und der Sowjetunion hat man auch Geschäfte gemacht. Und dort haben zweifelsohne Leute ohne Rechtsgrundlage in Gefängnissen geschmort.
„Zar“ Putin? Warum so abfällig? Das ist derselbe Tonfall, wie ich ihn aus den ÖR-Medien kenne … z.B. über D. Trump.
Mit der Aussage, „die Migranten seien ein Problem der Westeuropäer. Schließlich hätten diese – und ganz besonders Merkel – die Damen und Herren Flüchtlinge ja eingeladen“, bringt es Putin letztlich auf den Punkt.
Ob Merkel damit gedemütigt wird, interessiert mich offen gesagt genauso wenig, wie sich Merkel um die vielen ‚Einzelfälle‘ geschert hat, die durch Vergewaltigungen gedemütigt und/oder ‚gemessert‘ wurden.
Die immer noch viel zu große Schar der Merkel-Verehrer auch in der Bevölkerung wird dieses Gebaren von Frau Merkel noch als diplomatische Meisterleistung feiern, so wie sie immer noch von vielen als „beste Kanzlerin ever“ angesehen wird. Daran ändern auch die bisher erschienenen sehr kritischen Rückblicke auf die letzten sechzehn Jahre überhaupt nichts, die kommen eben von der falschen Seite.
Nun wird endlich deutlich, wer hier Koch und Kellner war und ist. Es gab und gibt hierbei nur einen Chefkoch, einen Oberkellner und eine Putzfrau – und das seit 16 Jahren im gleichen Theater. Jetzt muss der Oberkellner abräumen und die Stühle hochstellen und die Putzfrau scheuert den Fußboden. Sie hat bald Feierabend. Währenddessen schaut der Chefkoch gelegentlich aus der Küche und grinst süffisant, während die Putzfrau ihren dicken Hintern bewegt. „Brauchst morgen nicht mehr zu kommen, bist gefeuert“, murmelt er noch, während er die Tür hinter ihr abschließt und dann den Gashahn abstellt.
Seit 2015 erklärt uns Merkel das man Grenzen nicht schützen kann, und schon gar nicht gegen Migranten. Merkel lässt auch Milliardenbeträge auf das Konto von Sultan Erdoan überweisen. Man weis nicht ob sie damit tatsächlich die Migrationsbewegung stoppen will oder im Gegenteil Erdoan dazu ermuntern will sein Geschäftsmodell mit Migranten auszuweiten. Wie man bisher gesehen hat war es kaum möglich die von Erdoan immer wieder in Gang gesetzten Migranten zu stoppen. Über diesen Mechanismus blieb das Migrationsmobile im Gange, geschmiert mit deutschen Steuergeld an einem Despoten, gegen den Willen der Mehrheit, vermutlich aber genau so von Merkel beabsichtigt.
Lukaschenko schien nun genau das Geschäftsmodell von Erdoan adoptieren zu wollen, finanziert von Merkel mit deutschen Steuergeld (offiziell natürlich EU Geld und damit deutsches Steuergeld).
Seit ein paar Tagen durchkreuzen die Polen nun erfolgreich dieses Gebaren. Die Grenzen können plötzlich doch gesichert werden, sogar gegen einen noch Aggressiver auftretenden Despoten als Erdoan. Das auch ohne Geld an einen Despoten zu Überweisen.
Seit Tagen steht nun Merkel ohne Hemd, ohne Hose und auch ohne Rock da und ich frage mich was Merkel wohl jetzt zu tun gedenkt.
Und hier ist es, ein Kniefall vor den Despoten Lukaschenko. Im Weißrussischen Staatsfernsehen wird Merkels Anruf als großer Sieg über den Westen gefeiert. Möglicherweise hat Merkel auch noch Zahlungen an des Despoten versprochen. Merkel fällt Polen und der gesamten westlichen Welt in den Rücken um zu Verhindern das an der Grenze zwischen Polen und Weißrussland ihre verkorkste Migrationspolitik Politik nicht weiter entblößt wird.
Höchstwahrscheinlich ist es auch so das Merkel diese Massenmigration will (aus den Tiefen ihres Herzens so zu sagen) und ist sich der Widerstände wohl bewusst. Auf diesen Wege bricht sie diese anderweitig kaum überwindbaren Widerstände. Nicht zuletzt war ihr der Abschluss des verheerende ‚Migrationspakt‘ eine Herzensangelegenheit.
WAS kann und sollte man auch hierzu nur noch sagen was nicht schon zig Male und in allen möglichen Arten und Formen gesagt wurde außer nur noch: Man kann sich für dieses zur Bananenrepublik und Lachnummer verkommene Deutschland und seiner „Altparteienelite“ nur noch zutiefst schämen.
UND mit Blick auf Polen und den Asyl-Touristen in Weißrussland muß man als Deutscher wirklich sagen, dass wir uns glücklich schätzen können das zwischen den Asyl-Touristen und Deutschland noch Polen mit deren vernünftigen und mit Rückgrad versehenden polnischen Regierungspolitikern liegt. DENN würde es hier nicht Polen geben und das die Asyl-Touristen und gewalttätigen „Fachkräfte“ direkt vor der Deutschen Grenze campieren und rumlungern würden, dann hätte unsere alte und neue libksgrüne Regierung schon längst dafür gesorgt das die Tore sperrangelweit offen stehen und jeder der bunten „RentenkassenAUFfüller“ schnell in den ewigen Genuß einer Daueralimentierung(inkl Neubauwohnung) kommt.
DANKE ihr Polen -vielen, vielen DANK!
Wenn man für die Mauer in Polen spenden könnte, wäre ich sofort dabei.
Naja, bei uns werden Wahlen auch gefälscht und mit Propaganda zum richtigen Ergebnis geführt und es wird genauso brutal gegen die „Bürger“ vorgegangen!! Alles mit eigenen Augen gesehen. Dieses Land und diese Merkel unterscheidet sich nun wirklich nicht von Lukaschenko.
Es kommt noch viel schlimmer. Merkel wird nach ihrer Amtszeit ein Büro mit 10 Mitarbeitern im Bundestag erhalten. Jetzt fehlt nur noch der Dicke als PV und Merkel zieht im Hintergrund weiter die Strippen in der CDU. Sie wird uns wohl für den Rest ihres Lebens weiter quälen.
Die Frau hat gar nicht an die EU gedacht,es ging Ihr nur um die eigene Aussendarstellung.Die EU,unter der Fuchtel der von Ihr beauftragten Ursel wird diese „Demütigung“ wie immer bei einem Wein vergessen.
Nicht vergessen werden das aber Polen,Litauer,Esten,Letten und andere,ich hoffe auf einen starken Block der unwilligen, der der Bande in Brüssel den Stuhl unterm A…. ansteckt
Das Schlimme aber ist doch, dass wir wieder an andere Staaten appellieren die Kastanien aus dem Feuer zu holen. Am 26.09. hatten wir die Möglichkeit, eine
Änderung herbeizuführen! Versagt…..
ich sags mal soooooo….wer alles,was eine andere Meinung hat,als „extrem“ brandmarkt,bleibt eben beim ewig gleichen gefangen….Demokratie sieht anders aus,aber das sage ich schon seit 1980 🙂
ja und? In Hamburg saßen in meinem Wahlbezirk mehr als obskure gelangweilte gut bezahlte Wahlhelfer rum! Alle weiblich und auf der Suche nach einem Nebenjob? Fragt sich nur, wer entleert die aufgestellten „Plastiktonnen“?
„Schließlich hätten diese – und ganz besonders Merkel – die Damen und Herren Flüchtlinge ja eingeladen.“
Was daran ist falsch? Und, wer hat zweifelsfrei festgestellt, dass Lukaschenko die Wahlen gefälscht hat? Er geht gegen das eigene Volk vor?!
Ich empfehle dem Autor den Besuch einer Demo in unserem Land, sofern die behördlichen Auflagen, um nicht zu sagen Schikanen, dieses Vorhaben überhaupt zulassen.
Die Erkenntnisse daraus, wie bei uns gegen friedliche Bürger unseres Landes vorgegangen wird, dürfte auch bei dem Verfasser des Berichts zu einigem Nachdenken führen.
Tja, wo er recht, hat er recht, der gute Mann!
Und es natürlich ärgerlich, daß man fremde(!) Staatschefs nicht so schurigeln kann wie das eigene Staatsvolk.
Zum Beispiel in dem Frau Dr. für den kommenden angekündigt harten Winter bei bereits vorhandener Energieknappheit die (selber gewünschte) Lieferung durch die niegelnagelneue Gasleitung Nr. II aus Russland unterbindet (direkt neben der schon vorhandenen Nr I gelegen, halbe Kapazität, sich langsam erschöpfendes Gasfeld), nur um der Ukraine weiter russisches Gas zu europäischen Preisen verkaufen zu können, oder den Flugverkehr mit dessen Grenzland verbietet, das daraufhin auf die Türkei ausweicht, wo – o Wunder – Migranten schon lange auf so eine Gelegenheit warten, komischwerweise dort nicht bleiben wollen und im Zielland auch nicht.
Es gibt da dieses Hollywood- Bild von Lt. Drebin, Spezialeinheit, und der „Riesenzeitbombe“: Je mehr er ahnungslos am Auslösemechanismus herumfummelt, um so schneller läuft dieser ab, während es ihm langsam die Kleider vom Leib zerrt und verschlingt. Kommt mir auch so vor.
Warum hat sie überhaupt angerufen? Wozu? „Lieber Vladi, ich werde zwar wieder einmal vertragsbrüchig, brauche aber deine Hilfe, um gut dazustehen?“ Albern.
Also, bitte, wen wundert das noch? Kommunisten unter sich sind sich eben einig und das gilt auch für verkappte Kommunisten mit Christ-Demokratie-Mäntelchen.
Moralpolitik oder Realpolitik. In den meisten Fällen punktet bei der Endabrechnung Realpolitik. Realpolitik hat auch etwas mit Dialogfähigkeit zu tun oder etwa banaler, man wuß wissen mit wem man am anderen Ende der Leitung telefoniert und wo bzw. wer Entscheidungen trifft.
Lukaschenko ist zweifelsohne Autokrat, von dieser Sorte gibt es auf diesem Planeten einige, wen auch nicht in unmittelbarer Nähe der EU, wo nach etwas anderen Spielregeln das politische Spiel gespielt wird, obzwar die oberste Spielführerin der EU auch nicht gerade durch demokratische Entscheidungsfindungen in ihre Position gekommen ist.
Merkel braucht weder europäische Partner, noch ein Parlament. Nach dem Motto: Ich mache sowieso, was ich will. Wo ist der Unterschied zu Lukaschenko und Putin? Ich kann keinen erkennen.
In diesem Beitrag wird Ursache und Wirkung durcheinandergewirbelt, dass es nur so kracht. Der „Wertewesten“ hat in Weißrussland einen Staatsstreich versucht, der gründlich in die Hose ging. Anschl ohne Belege die Wahl angezweifelt, als wenn NATO und EU über die Rechtmäßigkeit von Wahlen in anderen Staaten zu befinden haben. Dann wurde (wie so gerne) die Sanktionskarte gezückt, was ein Bruch geltenden Völkerrechts ist. Nur die UNO darf Sanktionen durchführen, die EU nicht. Was jetzt kommt, ist nur die verdiente Retourkutsche. Dann soll es doch tatsächlich noch „rechtliche Hürden für die Inbetriebnahme von Nord Stream 2“ geben? Als der Vertrag zu NS2 unterschrieben wurde, gab es die EU Gesetze, die heute die Inbetriebnahme verhindern noch nicht. Was hat denn der Herr Gafron hier für ein Rechtsverständnis? Man unterzeichnet einen Vertrag und nach Baubeginn ändert man die Rahmenbedingungen? Unfassbar schäbig. In der Bild soll heute zu dem Thema gestanden haben „Schlappe für Putin und Schröder“. Nein, Schlappe für uns deutsche, die wir uns von der EU in unsere Energieversorgung reinreden lassen und die Bundesnetzargentur unterstützt das schäbige Vorgehen gegen das eigene Volk auch noch.
Die schlimmsten Autokraten verursachen die größten Schäden während der letzten Phase ihrer Herrschaft. Eine alte Weisheit, die wohl auch hier wieder zutrifft.
nein, diese Frau hat schon seit ihrer 2. Amtszeit unsagbar viel Schaden für unser Land angerichtet. Was mich wirklich ärgert: sie wird wohl nie juristisch dafür zur Verantwortung gezogen. Der Amtseid, den Politiker ablegen, ist rechtlich nicht bindend. Da kann ihr niemand etwas.
nein, das ist der Eid nicht. er hat „Lediglich deklaratorische Wirkung“
https://www.bundestag.de/resource/blob/556790/e5376e768c028f5829e29468e6159383/WD-3-088-18-pdf-data.pdf
die Rechtsverbindlichkeit ist mal irgendwann Anfang 2000? aufgehoben worden. Ist ja auch nicht nötig, wir können ja darauf vertrauen 😉
Ich sehe kein Problem. Ein Konflikt in der EU…Prima. Nordstream2 durch…noch besser. Putin bekommt mehr Macht…wunderbar.
Geschmäcker sind halt verschieden.
„…, dass Lukaschenko wegen der gefälschten Wahlen und des brutalen Vorgehens gegen sein Volk als Gesprächspartner tabu ist.“
Eben Wahlfälscher unter sich, da versteht und verzeiht man schon mal.
Welche gefälschten Wahlen denn? Dafür hat es nie Beweise gegeben, das war eine „krude Verschwörungstheorie“ die wahrscheinlich im NATO-Hauptquartier entstanden ist.
Und brutales Vorgehen gegen das eigene Volk? Ausgerechnet von einem der wenigen europäischen Staatschefs, die ihre Bevölkerung weder zwangsweise mit mRNA-Experimenten vergiften, noch für Atemnot durch Maskenzwang sorgen? Und der inhaftierte Gegner im Gefängnis besucht um mit ihnen zu sprechen, anstatt sie wie jedes zivilisierten Land zu waterboarden?
Ich würde die EU, die tatsächlich Wahlbetrug betreibt (gewählt: Weber. Ernannt: von der Leyen) jederzeit gegen Lukashenko eintauschen.
Ob einige Moralhüter in der EU meinen, kein Mitgliedsland dürfe mit Lukaschenko reden, ist doch völlig unerheblich. Aussenpolitik besteht darin, auch mit Regierungschefs zu reden, die Diktatoren sind.
Wenn man nur mit Regierungen reden würde, die lupenreine Demokraten sind, dann liesse sich keine Aussenpolitik nach unseren Interessen mehr machen. Mit den Regierungen des Iran und der VR China zu reden, aber mit Lukaschenko nicht – wo ist da die Logik?
Seit wann werden hier die dubiosen EU-Moralkriterien hier heilig gesprochen?
Und dann noch mit dem abgeschmackten Begriff „Dolchstoß“?
Oder soll das eine Satire sein?
…..so langsam kommen mir die geschichten in europa so vor, wie gespielt von jener bekannten britischen gruppe, die das leben des brian so schön in farbe gesetzt hat!
Mit Lukaschenko reden, kein Problem, mit der AfD reden, auf keinen Fall!
Merkel eben, verschlagen, wortbrüchig, rechtsbrüchig. Ich hoffe ich erlebe noch, das Sie vor Gericht gestellt wird.
Das werden wir sofern da nicht was anderes passiert…
Wenn Merkel die Sache in die Hand nimmt, kann es nur schiefgehen – wie immer zum Schaden Deutschlands/der Deutschen. Ich würde ihr zutrauen, daß sie Lukaschenko einen „humanitären Kompromiß“ vorgeschlagen hat: Deutschland übernimmt die bereits nach Weißrußland eingereisten „Touristen“, dafür lädt Luka keine neuen mehr ein… .
Ganz im Stile ihres Beraterpudels, dem unsäglichen Gerald Knaus. Der hat allen Ernstes vorgeschlagen, die „Touristen“ erstmal in die Ukraine zu verfrachten. Was natürlich bedeuten würde, daß die „Touristen“ dann statt der weißrussisch-polnischen die ukrainisch-polnische Grenze attackieren würden.
Die open-border Gazetten feuern eine Breitseite nach der anderen auf die polnische Regierung ab (ZON: „Warum die Polen die Migranten lieber erfrieren statt einreisen lassen“ oder auch: „Polnisches Militär setzt Wasserwerfer gegen Migranten ein“). Wie immer, Opferumkehr und unsägliche Propaganda.
Ich dachte im ersten Moment als von gefälschten Wahlen und Brutalität gegen die Bevölkerung die Rede war, daß es um deutschland geht. Wie kommt das nur.
Ich glaube weder, dass die Wahlen in Weißrussland gefälscht waren, noch dass das „Vorgehen gegen das eigene Volk“ außergewöhnlich brutal war. Beides halte ich für stark geframte Meldungen bzw. Fake-News
Ich weiß aber, dass in Deutschland Wahlen gefälscht (Wahlhelfer rechnete AfD-Stimmen den Grünen zu), rückgängig gemacht (MP-Wahl Thüringen) oder unter dubiosesten Umständen (BTW 2021 in Berlin) durchgeführt und trotzdem anerkannt werden.
„Angela Merkels Dolchstoß in den Rücken der Europäischen Union“:
Seien Sie vorsichtig. Wenn die Leser das glauben, wird ihnen Merkel wieder sympathischer.
Es wäre so wie eine Überschrift in der DDR „Karl-Eduard von Schnitzler fällt Honecker in den Rücken“.
Brutales Vorgehen gegen das eigene Volk? Nun, auch in Deutschland wird brutal gegen das eigene Volk vorgegangen. Verprügelte Personen bei Demonstrationen, Demonstrationsverbote und Bekämpfung mit Wasserwerfern, Hetze, Diskriminierung, Verweilverbote, ökonomischer Zwang zur Impfung, Androhung von Behandlungsentzug, Vorschlag von Ausreisesperren zur Bestrafung, Bestrafung abweichenden Verhaltens bei Ärzten, Anwälten, Rundfunkmitarbeitern, Hausdurchsuchungen bei Richtern, Zwang zur Gesundheitsgefährdung bzw. -schädigung etc. Menschenrechte werden offenbar nur dann beachtet, wenn sie sich als Propagandainstrument eignen.
Ja ja. Die liberal-konservativen BRD-Westler kämpfen tapfer gegen die Diktaturen im Osten. Weiter so! Rettet den Westen und seine Werte!
Welche Werte? Der Westen durchlebt gerade einen „Wertewandel“ Frei nach dem kolumbianischem Philosoph Dávila:“ Verwesung ist auch ein ‚Wandel’.„ .
Ich könnte mir vorstellen, dass man zurzeit in Weißrussland freier lebt als hierzulande. Hätte mir jemand vor ca. 2 Jahren gesagt, dass ich mal derlei Gedanken hegen würde, hätte ich ihn für verrückt erklärt.
„Rechts blinken und links abbiegen“ – ist da noch jemand ernsthaft überrascht.
Demnächst in den Medien: „Scholz auf Linkskurs – schlingert die FDP oder steuert Lindner aufs Kanzleramt“ …
„Links blinken und rechts abbiegen“ –
Mit dem Titel gibt´s gerade ein gut geschriebenes Buch über die sich „Linke“ nennende Blase. Geschrieben von Eva Schweitzer. („Die unheimliche Allianz zwischen Neurechten, woken Antideutschen und amerikanischen Neokonservativen“)
Ich teile zwar ihre etwas routinemässig klingenden Verbalien gegen Neurechte nicht, aber sonst ist das amüsant zu lesen. Die Autorin ist halt eine Alt-Linke, da muss man wohl auch gegen Republikaner sein.
Nun, auch journalistische Reportage folgt machmal einer „fein konzipierten Dramaturgie“: welchen Beweis können Sie denn anbieten für „gefälschte Wahlen“ in Weißrussland? Hatte ich Ihren Kommentar zu den Berliner Wahlen kürzlich übersehen?