„Hart aber Fair“ fand am Montagabend im XXL-Format statt: Fast zwei Stunden will Frank Plasberg mit seinen Gästen das leidige Impfthema besprechen. „Nur ja keinen Zwang – ist unsere Politik beim Impfen zu feige?“ lautet die suggestive Fragestellung schon im Titel der Sendung. Den Beginn machen „knallige Zahlen“ über den angeblichen Unterschied bei der Inzidenz zwischen Ungeimpften und Geimpften. Aufgrund des Nicht-Testens von Geimpften sind diese Zahlen als Vergleichsmasse zwar wertlos – aber mit ihnen lässt sich gut Meinungsmache betreiben. Und darum, das merkt man, geht es Plasberg hauptsächlich in seiner Diskussion mit der Tübinger Ärztin Lisa Federle, der Philosophin Svenja Flaßpöhler, dem niedersächsischen Ministerpräsidenten Stephan Weil (SPD), dem Journalisten Georg Mascolo und dem Immunologie-Professor Dr. Carsten Watzl. Der Moderator macht sich bald zum Teil der Diskussion: Um sie auf den „richtigen Pfad“ zu bringen, liefert Plasberg Suggestivfrage auf Suggestivfrage. Mit der Frage, ob Frank-Ulrich Montgomery mit seiner Formulierung von einer „Tyrannei der Ungeimpften“ nicht eine „einfache Wahrheit“ sage, geht es los.
„Stimmt schon“, meint Ministerpräsident Stephan Weil. Die 20 Prozent der Ungeimpften, so der Politiker, versetzen die Gesellschaft „in Angst und Schrecken“; das könne man ihnen „nicht durchgehen lassen“, das müsse „Konsequenzen haben“, poltert der SPD-Mann wütend los. Ob das Land nicht in Geimpfte und Ungeimpfte gespalten sei, fragt Plasberg. Darauf Weil: „Wir haben einen Unterschied. Die Einen haben sich sehr vernünftig verhalten und müssen sich keine Vorwürfe machen, und die Anderen tun so, als wenn diese Pandemie nichts mit ihnen zu tun hätte!“ Aus dem Mann spricht der pure Hass auf Ungeimpfte – vom Gesichtsausdruck bis zu der Art, wie er über „die Anderen“ spricht. Auf eine Impfpflicht angesprochen muss Weil einräumen, dass diese am Ende eben doch verfassungsrechtlich bedenklich sei. „Was aber praktisch auf dasselbe hinauslaufen würde“, sei 2G. Das fände er „sehr gut“, denn schließlich müsse man die Geimpften schützen. Direkt liefert Plasberg Schützenhilfe mit einem Clip eines ehemaligen Bundesrichters, der einer Impfpflicht auch aus rechtlicher Perspektive seinen Segen erteilt.
Ethikrat-Mitglied fordert: Einreiseverbot für Ungeimpfte
Doch nun trifft der Moderator seine Erzfeindin für diesen Abend. Svenja Flaßpöhler ist Philosphin und Chefredakteurin eines Philosophie-Magazins. Sie legt direkt mit einem Redeschwall los, der Vorangegangenes einordnet. Sie halte es für fatal falsch, Menschen aufgrund ihrer individuellen Impfentscheidung zu kriminalisieren. Die Folgen politischen Versagens in der Corona-Krise würden in einem „Akt grandioser Projektion auf die übertragen, die von ihrem Recht Gebrauch machen, sich nicht impfen zu lassen“, stellt Flaßpöhler fest. Sie wehre sich auch dagegen, „die Ungeimpften“ als eine dumm-dumpfe Masse darzustellen. Es gäbe vielfältige Motive, warum sich Menschen gegen eine Impfung entscheiden – das sei individuelle Entscheidungsfreiheit. Deswegen könne man die Menschen nicht „wegsperren wie Kinder“. Die Politik der Bevormundung habe dazu geführt, dass die Menschen Verantwortung verlernen würden – sie werde ihnen seit 20 Monaten „regelrecht abtrainiert“, meint die Philosophin. Auf Plasbergs Frage, ob Druck ein probates Mittel zum Impfen sei, reagiert Flaßplöher energisch: „Sie haben ein völlig anderes Demokratieverständnis als ich.“ Plasberg spreche von Bürgern wie von Kindern, auf die man Druck ausüben müsse. Das findet die Philosophin nicht angemessen.
Falsche Versprechen: Zum Versagen des neuartigen Impfstoffes gegen Covid-19
„Wohlstandsverwöhnter weinerlicher Solidaritätsverweiger“
Man merkt: Flaßpöhler stört die sonst so traute Einigkeit im Bashing von Ungeimpften. Damit wollen die restlichen Teilnehmer plus Plasberg nun möglichst schnell fortfahren. Ärztin Lisa Federle erklärt kurzum: „Es muss sich keiner impfen lassen – aber dann müssen sie halt zuhause bleiben.“ Stephan Weil kündigt hochoffiziell das Einsperren an: Alles „läuft auf einen Lockdown für Ungeimpfte hinaus“, erklärt der Ministerpräsident. Doch Frau Flaßpöhler werden sie nicht los. „Sich auf ein absolutes Wissen zu beziehen, das dann der Politik das Handeln vorgibt – das halte ich wirklich für gefährlich“, krisitisiert die Philosophin die Corona-Politik. Es sei „zutiefst in einer liberalen Demokratie verankert“, dass Menschen sich auch (vermeintlich) unvernünftig verhalten dürften. Wenn man mit der Argumentation über „selbstverschuldetes Krankwerden“ beginne, sei man schnell in gefährlichen Fahrwassern. Weil und Federle verstehen Flaßpöhler an diesem Punkt bewusst falsch, werfen ihr vor, sie setze Rauchen und Motorradfahren mit dem Coronavirus gleich. Unbeirrt erklärt Flaßpöhler weiter: „Der Punkt ist doch: Dieses Virus betrifft die Menschen unterschiedlich.“ Also könne man keine Generalmaßnahmen verhängen. Das ist zu hoch für Stephan Weil. „Ich hab’s nicht kapiert“, erklärt der Ministerpräsident. Dieses fortwährende Nicht-Kapieren wird sich wahrscheinlich auch in den Ergebnissen der nächsten Ministerpräsidentenkonferenz niederschlagen.
Covid: Es gilt das gebrochene Wort
Nach 105 Minuten Plasberg-Talk bleibt – ja, was eigentlich? Zumindest Frank Plasberg ist klar für die Impfpflicht oder zumindest die weitgehende Segregation von Ungeimpften. Die Talksendung, die wohl eher ein Tribunal gegen Ungeimpfte werden sollte, wird dank Svenja Flaßpöhler unverhofft sehenswert. Dank ihr geht das Kalkül Plasbergs nicht auf. Eine Menge bemerkenswerter Sätze sind gefallen: Von Stephan Weils Charakterisierung der Ungeimpften als „Angst und Schrecken“ über Federles Absage an Demokratie und Freiheit. Besonders negativ zeichnet sich der Moderator aus, der von Suggestivfrage zu Suggestivfrage daran arbeitet, „Haltung“ zu zeigen. Ist in dieser Diskussion noch jede Meinung von Wert? Nein, befindet Plasberg. Für einen Talkshow-Journalisten ein bemerkenswertes Urteil.
Ich denke, es wäre an der Zeit, daß die deutschen Corona-Versager ihren Blick unvoreingenommen nach Schweden richten und sich mit den dort Verantwortlichen vorurteilsfrei austauschen. Oder geht es ihnen schon nicht mehr um Corona, sondern um Abschaffung der Demokratie.
Auf Ihren Artikel hin, habe ich mir die Sendung in der Mediathek der ARD angeschaut. Und ich muss sagen, Sie haben mit Ihrer Beschreibung völlig richtig gelegen. Es war 5 gegen 1 vom allerfeinsten und an dieser Stelle größten Respekt für Frau Flaßpöhler. Sie hat den Moderator mitsamt dieser Sendung bis auf die Knochen demaskiert. Der Ministerpräsident Niedersachsens konnte ihr nicht ansatzweise das Wasser reichen. Der beste Satz des Abends von ihr (sinngemäß): Herr Plasberg, was haben Sie eigentlich für ein Demokratieverständnis (diese Feststellung galt auch den anderen Gästen)? So einfach im Grunde gesunder Menschenverstand ist, so schwierig ist es, ihn vor einer Horde Wildgewordener zu bewahren. Glückwunsch Frau Flaßpöhler. Hat große Freude gemacht, Ihnen zuzuhören!
Ein Zitat von von Bismarck sei vorangestellt:
„Es wird niemals soviel gelogen wie vor der Wahl, während es Krieges und nach der Jagd“.
Gefühlt sind wir im Krieg, im Krieg einer nicht klar definerten Macht gegen die Menschen , besonders gegen die Europäer und Nordamerikaner, da dort der Corona-Regierungsextremismus am stärksten ausgeprägt ist.
Zahlen aus UK zeigen wieder dass das als Medizin verkaufte xxx nichts taugt, sondeern eher als BioKampftstoff einzustufen ist.
https://unser-mitteleuropa.com/nun-schwarz-auf-weiss-corona-impfung-zerstoert-langfristig-das-immunsystem/
Wie soll man denn sonst etwas bezeichen, das das Immunsystem des Menschen zerstört?
Ja, unsere Politik ist zu feige. Zu feige, zuzugeben, dass das Coronagespenst eine künstlich aufgebaute Pandemie ist. Zu feige, die Maßnahmen zurückzufahren und den grundgesetzlichen Normalzustand wieder herzustellen. Zu feige, die Haftung für die Impffolgen zu übernehmen. Zu feige, die abgeschlossenen Verträge zu veröffentlichen. Zu feige …….
Als die Inzidenzwerte im Sommer niedrig waren, waren sich alle einig, dass sie nicht ausschließlich für die Einschätzung des Infektionsgeschehens ausreichen würden, sondern dass man noch andere Kriterien heranziehen müsse. Man ist dann schnell auf die Belegung der Intensivpflege – und Krankenhausbetten gekommen, wohl wissend, dass sie in den letzten Jahren enorm abgebaut worden sind – weil man angeblich solche Reserven nicht mehr braucht.
Das Lächerlichste ist jedoch, dass man die Inzidenzen jetzt wieder als das Bon-Plus-Ultra hinstellt und die Ungeimpften, die bisher als einzige zum Testen verpflichtet waren, als eine Art Seuchenverbreiter. Das alles, wi mittlerweile bekannt ist, dass auch die Geimpften das Virus verbreiten und, obwohl angeblich geschützt, ebenso krank werden können.
Wieso schafft es Servus TV eine ausgeglichene Gästerunde einzuladen, und keine einzige deutsche Talk Show der ÖR?
Mit der seiner Frage und gleichzeitig selbst gegebenen Antwort
hat Plasberg höchstselbst die Antwort auf die Frage nach der Sinnhaftigkeit seiner (…und anderer) angeblicher Diskussionsrunden gegeben.
Wie kann man nur so dumm sein und so blasphemisch daherreden ?
Ich bedaure jeden, der sich heutzutage noch diese Talkshows ansehen muss, wo 3 bis 5 Teilnehmer gemeinsam auf einen einzelnen Abweichler verbal eindreschen.
Diese jedoch war vermutlich allein wegen Plasbergs unbeabsichtigtem Outing als Regierungspropagandist sehenswert.
November Man
Ist Ihnen noch nicht aufgefallen, welch irrer Blödsinn da kultiviert wird. Die Geimpften sind doch geschützt, oder etwa doch nicht? Wovor haben die dann Angst? Oder sind sie vor lauter Panikmache selbst irr geworden?
Nein, es geht nur ums Impfen. Darum der Terror. Mit Ivermectin hat der indische Staat Utar Pradesh, ein Riesenvolk, Corona innerhalb kurzer Zeit besiegt. Warum ist diese Parasiticum bei uns verboten?
Haben Sie von Indien je wieder etwas gehört, nachdem es nicht mehr für Panikmache taugt?
Wir Ungeimpften werden noch gebraucht, wenn die Anderen mit ihrem ramponierten Immunsystem krank werden. Beerdigen brauchen sie auch.
In meinem Alter bin ich aber nicht mehr dafür brauchbar.
Es ist wie mit Maos großem Sprung nach vorn oder den mannigfachen Mammutprojekten und 5-Jahresplänen der Bolschewisten, die allesamt an dem Hochmut gescheitert sind, mit dem sie ins Werk gesetzt wurden.
Dieses regelmäßig erwartbare Scheitern führte freilich nie zu Selbstkritik, sondern immer zu Hetzkampagnen gegen vermeintlich Schuldige: gegen Saboteure und Konterrevolutionäre, die jeweils als Ursache des Misserfolgs aus der Propagandakiste herausgekramt wurden. Auch Stalins Vernichtungszug gegen die Kulaken war genau eine solche Kopfgeburt, wie es heute die Hetze gegen Ungeimpfte ist. Die mäßige Wirksamkeit der in Masse schon im Frühjahr verimpften Vakzine, die im Herbst, wenn die Erkältungsviren anfangen sich zu verbreiten, qua Zeitablaufes endgültig und vorhersehbar verschwunden sein wird, bedarf eines Sündenbocks. Und das ist der Ungeimpfte, der den Geimpften gefährdet und ihm das Blut aussaugen will, gerade so wie es die üblen Judenkarikaturen auf den Titelseiten des Stürmers tun wollten. Alles Hetze niedrigster Qualität! – Aber wir sehen: der Humbug funktioniert auch heute noch erstaunlich gut.
Genau der, und der mit Anne Gesthuysen verheiratet ist, sozusagen in GEZ Ehegemeinschaft.
Svenja Flaßpöhler würde ich gern als Vorsitzende des Ethikrates sehen.
Und diese Hochstaplerin Buyx in der Versenkung.
Was will man erwarten? WDR halt, eine von vielen miesen Propagandasendungen. Besonders eindrucksvoll die Brutalität und Intellektuelle Schlichtheit des Herrn Weil, jedenfalls wenn man den Bericht liest. Ich tue mir dieses deprimierenden ARD-Zeugs schon seit Jahren nicht mehr an. Meine Hochachtung gilt Frau Flaßpöhler, eine Stunde oder mehr gegen diese heiße Truppe von Populisten zu bestehen, das ist schon eine Leistung. Im übrigen ist dieser Plaßberg immer der Stärkste, wenn 5 von 6 der Anwesenden seiner Meinung sind. So lädt er die Leute ein, so fühlt er tapfer, so setzt er auf Meinungsaustausch und dafür zahlen wir gerne unsere Zwangsgelder.
Und dieser Weil hat nichts selbst entschieden. Ist immer den anderen hinterhergelaufen. Am liebsten dem Söder und der Merkel, noch härter, noch dümmer. Eines hat diese Krise gezeigt. Ministerpräsidenten sind überflüssig. Und das haben sie selbst hingekriegt
105 Minuten Plasberg-Talk, 105 Minuten Volksverhetzung.
Wie soll das Gesetz zur Impfpflicht denn heißen?
„Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Republik“? ?
Meinen herzlichen Dank an Frau Flaßpöhler … die einzige Demokratin in der Runde …
Bezüglich Herrn Plasberg möge man einfach „Plasberg“ und „Gladbeck“ googeln. Der Herr hat sein Handwerk gelernt.
Es ist wirklich wahr, Sie können so gut wie nichts mehr im TV anschauen oder im Radio anhören, ohne dass eine ideologische Belehrung um die Ecke kommt. In allen Arten von Erzeugnissen, von der Dokumentation über den TV-Film bis sowieso zur politischen Diskussion. Überall werden Botschaften eingebaut, was „man“ so zu denken hat. Grauenhaft. Was war das eine schöne Zeit, als man die Menschen einfach in Ruhe gelassen hat.
Bis auf eine Ausnahme … ‚Grundrechteleugner‘ unter sich.
Ich verstehe nicht, wieso viele Menschen immer noch den MSM und den Politikern Glauben schenken können.
Ist es so schwer sich an einige Aussagen in den letzten 20 Monaten zu erinnern? Hier ein Auszug:
Plasberg besitzt überhaupt kein Demokratieverständnis, denn für ihn sind nicht alle Bürger gleichberechtigt und gleichwertig.
Das war wirklich eine der übelsten Veranstaltungen die ich seit langer Zeit gesehen habe! Plasberg ist unerträglich. Da ist noch nicht mal im Ansatz der Wille da fair und objektiv zu sein!
Plasberg ist mir erstmals 1988 aufgefallen als Moderator der „Aktuellen Stunde“ im WDR. Seitdem steht meine Meinung ziemlich fest: Jede Stunde mit Plasberg ist keine Sternstunde für den Beruf des Moderators!
Ich bewundere jeden im Tichy-Team, der diesen Menschen eine ganze Sendung lang ertragen kann. Das tue ich mir einfach nicht mehr an.
„Hart aber fair“ ist von Anfang an noch nie fair gewesen, weshalb ich nur einige wenige Sendungen minutenweise habe über mich ergehen lassen, wenn das Thema interessant schien. Plasberg – mal alleine, mal im Verbund mit seinen Gästen, früher auch durch das handverlesene Publikum – hat mir das meistens recht schnell vermiest.
Dieser Mann ist eine einzige Zumutung auf dem Fernsehbildschirm! Und zwar seit Jahrzehnten!
Was in Deutschland abgeht ist eine Kriegserklärung an ungeimpfte Menschen, anders kann man das nicht mehr bezeichnen.
Gesunde ungeimpfte Menschen einsperren weil sie sich nicht mit dem nutzlosen Zeug spritzen lassen ist doch völlig irre.
Um die ganzen Lügen über die Wirksamkeit der Impfstoffe zu vertuschen ist in diesem Land mittlerweile alles möglich.
Aber der ganze Schwindel ist spätestens jetzt aufgeflogen.
Die Propaganda im Staatsfernsehen wirkt derzeit enorm und hat schon zu einer tiefen Spaltung in der Bevölkerung geführt. Der derzeitige angebliche Run auf die Booster-Impfung zeigt den Grad der Verblödung der Massen an.
Die Ungeimpften verhalten sich nicht – wie immer behauptet – unsolidarisch, sondern verzichten auf Solidarität mit den Impf- Junkies gern auf die ihnen zugedachten Impfdosen.
Wieder mal eine Sendung der Staatspropagandamaschine in der man es versäumt hat die Wirksamkeit und den gesundheitlichen Nutzen der Covid-19-Impfung nachzuweisen.
Aber das konnte bislang noch keiner von den Corona-Lügnern.
Wenn sie das sehen, werden Sie vielleicht erkennen wiso „alle geimpft“ werden müssen. Selbst die Kinder.
Bitte bilden Sie selbst eine Meinung und ich freue mich auf ihre Kommentare.
https://unser-mitteleuropa.com/bill-gates-plant-neuschaffung-der-welt/
Von Christian Zeitz
Bill Gates arbeitet seit Jahren an der Beseitigung des Einflusses jenes Areals im Gehirn, das für religiös motivierten Extremismus zuständig sei. Unter diesem Vorwand glaubt er, das neuronale Substrat des Glaubens an Gott und damit an religiös begründete moralische bzw. ethisch Konzepte beseitigen und damit eine „friktionsfreie“, gute Gesellschaft erzeugen zu können, die von „Störfällen“ der „fehlentwickelten“ Menschennatur frei wäre. Viren und Impfungen würden in diesem Projekt eine zentrale Rolle spielen.
Wer den O‑Ton seiner Ausführungen anlässlich eines CIA-Briefings hört, kann nicht umhin, in ihnen den unzweifelhaften Wunsch der Selbstvergottung zu erkennen:
(Anm.d.Red.: Es gibt US-Kritiker, die behaupten, dass die Person in dem Video nicht Bill Gates sei. Diese Behauptung ist jedoch nicht einwandfrei bewiesen. Entscheidend erscheint uns, dass das Video inhaltlich sehr plausibel ist, da es mit einer Reihe von Aussagen/Aktivitäten konvergiert, die Gates immer wieder gemacht hat.
Und übersetzen sie das ins Heute.
Sie reagieren halt wie Ertrinkende, sie schlagen wild um sich, da sie genau wissen, dass ihre Lügengebäude mit jeder weiteren Veröffentlichung, die die Unlogik der Maßnahmen und zusammengeklöppeltem Zahlenmaterial zusammenbrechen droht.
Ihnen geht der A…h auf Grundeis, fürchten sie doch, Rechenschaft abgeben zu müssen.
Nunja, ich sehe das als (privat, nicht staatl.) anerkannter ÖRR-Kritiker etwas differenzierter. Die wähnen sich schon noch in Sicherheit. Wurde ja alles vom höchsten Gericht abgesegnet und am Rande von Demos werden sie inzwischen hochoffiziell abgeschottet (damit sie ungestört ihren Unfug aufnehmen und verbreiten können). Das alles hat schon System und ist bis auf die Grundmauern perfide. System schützt unterstützendes Teilsystem.
Und wenn man die letzten Jahre Revue passieren läßt, so kann man nur noch folgendes Fazit ziehen: Spaltung der Bevölkerung und Anheizen ist das primäre Ziel, auch um ein Zusammenstehen und den Zusammenhalt der Bevölkerung zu verhindern und die jew. eigentlich Verantwortlichen medial abzuschirmen.
Man ist einfach (fast) machtlos dem gegenüber. Auch weil die Kritiker des Ganzen untereinander zu zerfasert sind.
Ich glaube, es hat keinen Zweck, solche Sendungen zu kommentieren, es sei denn es gab eine echte und nutzbringende Diskussion und keine Staatsräson.
Einfach ignorieren den Schmarrn. Die meisten der Leser hier schaut so was auch sowieso nicht (mehr).
1,3 Mio. GEZ gebühren verschwendet oder für schäbigste Propaganda gegen gesunde Menschen eingesetz.
Plasberg: „Gibt es ein Recht auf Dummheit“?
Weil: „Wir müssen die Geimpften vor den Ungeimpften schützen“!
Zwei Aussagen, kurz hintereinander. Propaganda und Anmaßung in ihrer reinsten Form.
„Wir müssen die Geimpften vor den Ungeimpften schützen“
Dieser eine Satz, legt die Idiotie offen!
Falls das wirklich der Fall sein sollte, muss man sich fragen, was die Impfung denn nun tatsächlich bringt.
Und wenn die Impfung tatsächlich hilft, wieso um alles in der Welt muss man jemanden, der gegen eine Krankheit geimpft ist, vor jemandem schützen, der zwar nicht geimpft ist, die Krankheit, dank negativ-test, nachweißlich nicht hat!?!
Naja… Bin gespannt, wohin diese Propaganda führen wird!
Viel schlimmer: Sie beweisen, dass der Moderator sich genau dieses Recht selber herausnimmt! Und noch viel schlimmer: Er entblödet sich nicht, das in die Welt herauszuposaunen! Am allerschlimmsten: Er hält sich damit auch noch für besonders schlau!
Man könnte ihm auch einfach kurz und knapp antworten: Ja, Sie sind der lebende Beweis dafür, dass es dieses Recht gibt!
Dann eventuell noch zu erwarten, dass dieses Recht im Prinzip sogar ein Aspekt der allgemeinen Handlungsfreiheit nach Art. 2 des Grundgesetzes sein könnte, dürfte ihn vermutlich vollends überfordern! Aber womöglich erwidert er dann auch nur, dass das Grundgesetz überbewertet würde, womit er zumindest das Handeln von Regierung und die Bewertung durch die Hofmedien treffend beschreiben würde!
„Impf!“-Pflicht für einen „Stoff“ in der VERSUCHS (!)-Phase am Menschen
ist bei der verfassungs- und strafrechtslichen Prüfung im Juristischen Staatsexamen wie zu beurteilen ?
Diese Diskussionen dienen nur dazu, die Menschen in die Nadel zu treiben. Wie sie schon sagen, niemand kann uns zwingen.
Genau so sehe ich das aus. Die Dauerberieselung in allen Programmen, auch im Radio mit Berichten von diesem und jenem und allen, die jetzt dringend eine Impfpflicht fordern ist überauffällig.
Die Philosophin hat recht: Der Hass gegen Ungeimpfte ist unerträglich und hat was Pathologisches an sich, zumal die Zusammenhänge überhaupt nicht gegeben sind, die herbeigeredet werden.
Was Leute wie Plasberg oder Weil für vernünftig halten muss noch lange nicht vernünftig sein. Die verfassungsrechtlich geschützte körperliche Unversehrtheit und Selbstbestimmung hat schon ihren Sinn. Sie schützt uns vor eben jenen Besserwissern, ihren halbseidenen Schlussfolgerungen und ihrem Furor. Wer weiß was solchen Leuten sonst noch so einfällt, wenn die Panikmache ihnen das Hirn vernebelt. Vielleicht Zwangssterilisation fürs Klima oder Zwangsorganspenden für eine andere vermeintlich gerechte Sache?
Übrigens: Plasberg war schon immer Einpeitscher seiner persönlichen Haltung oder vielleicht auch der, die ihm beauftragt wurde. Da fiel er z.B. vor langer Zeit einer Teilnehmerin mit unerwünschter Meinung zur staatlichen Ganztagskinderbeetreuung ständig ins Wort, ließ sie nicht ausreden und stigmatisierte sie dann mit platten und vorurteilsbehafteten Begriffen. Deswegen schaue ich den seit mindestens der Zeit, als Frau Schröder noch Familienministerin war nicht mehr.
Jeden Tag rücken wir 1984 einen Schritt näher.Frei nach JUncker :“Wir machen einen Schritt,gibt es keinen Widerstand ,machen wir den Nächsten ….“
Ja ,liebe Freunde ohne Widerstand ist die Diktatur alternativlos.Ich vermisse eine aktive Opposition sehr schmerzlich.Wo bleibt die AfD ,wenn man sie braucht ?
Ja, wo bleibt sie? Da müssen Sie die Medien fragen. Die haben sie nämlich weggesperrt.
Von einer funktionierenden Demokratie bei uns in Deutschland, kann schon länger keine Rede mehr sein.
Hass und Hetze von vielen Politikern sowie Journalisten gegen Deutsche, die sich nicht als „Versuchkaninchen“ bereitstellen, höre und lese ich jeden Tag.
Das erinnert mich gerade an die herbstlichen Treibjagden oder sollte man lieber Hexenjagden dazu sagen.
Da ich diese politischen Propaganda-Sendungen schon seit vielen Jahren nicht mehr ertrage, eine Steigerung wäre wahrscheinlich nur noch das Fernsehen aus Nord-Korea, möchte ich mich bei dem Journalisten Max Roland für diesen Artikel sehr bedanken.
Was soll eigentlich die AfD gegen die Kriminalisierung von kritischen Staatsbürgern tun, wenn die meisten Richter / Staatsanwälte auf Regierungslinie eingeschworen sind.
Zumindest reden sie in den Bundestagsdebatten Klartext, oder nicht?
Am Schluss möchte ich noch meine Hochachtung für die Philosophin Frau Flaßpöhler aussprechen, die allein diesem erbärmlichen Tribunal die Leviten gelesen hat. Da kommt wieder ein Funke Hoffnung bei mir auf!
Prima fand ich auch, wie Frau Flaßpöhler in ihrem Fazit der Diskussion anmerkte, dass sie sich ja schon jemanden an ihrer Seite gewünscht hätte, die Zusammensetzung der Runde sei alles andere als fair oder ausgeglichen.
Aber solche Risiken will man im ÖRR nicht eingehen: 5-gegen-1 ist das Maximum an Meinungspluralität, das man sich dort vorstellen kann. Dann kann man, selbst wenn der Outlaw außergewöhnlich eloquent ist und gute Argumente hat, immer noch gemeinsam niederbrüllen.
„Stimmt schon“, meint Ministerpräsident Stephan Weil. Die 20 Prozent der Ungeimpften, so der Politiker, versetzen die Gesellschaft „in Angst und Schrecken“. Ergo: 80% sind geimpft, das ist mehr als Herdenimmunität. Wer sind die 20%? Wie viel davon Zuzug, wie viele mit MiHiGru? Wer darf noch kommen, über welche Grenze auch immer? Was sagen die grünen Grenzer? Da besteht Klärungsbedarf.
Ich habe mir das gestern nach langer Zeit mal wieder angetan. Die ganze Sendung war ein Tribunal gegen Ungeimpfte. Plasberg war eine Zumutung, mich hat er an Freisler oder Wyschinski erinnert. Er hat jedenfalls das Potential. Faßpöhler war tapfer und den anderen intellektuell weit überlegen, argumentierte überzeugend und blieb erstaunlich ruhig. Ich hätte das nicht gekonnt. Meine Hochachtung! Zeitweise hatte ich den Eindruck, die anderen Teilnehmer waren wirklich nicht in der Lage, ihr zu folgen. Plasberg schon, aber er schien richtig Freude daran zu haben, seinen Geldgebern zu zeigen, wie er Leute, die der offiziellen Linie nicht vollkommen folgen, fertig machen kann. Wenn ich das zusammennehme mit dem Gestotter von Wieler und Co.bei den Fragen von Reitschuster vor ein paar Tagen, die dann aus der Übertrageung herausgeschnitten wurden (!), kann ich nur noch sagen, da wähnen sich welche im Endkampf. An den Endsieg glauben sie nicht mehr wirklich.
Eine hervorragende Arbeit, Herr Roland! Ein brillantes Resümee nach einer tollen Zusammenfassung, verständlich aufgearbeitet. Bleiben Sie dem Journalismus erhalten, wir brauchen junge engagierte Menschen wie Sie!
Plasberg ist eines der Sinnbilder des Opportunisten in der Zeit des Merkel-Regime. Früher war die Sendung Hart aber Fair ansehbar und ich meine mich erinnern zu können, das Plasberg zwar immer überheblich und selbstgerecht war, doch schlussenslich wandelte er auf dem Boden des GG. Aber wer weiß schon, was für Schauspielerische Talente in manch einem schlummern.
Btw, die sprechen tatsächlich von einer „dummen“ Impfverweigerung? Also halten wir fest, sich nicht eine ungetestete Substanz zu injizieren, die Nebenwirkungen wie Herzschwäche, Herzinfakt und Schlaganfall verursachen kann, deren Langzeitfolgen nicht absehbar sind, da nicht ausgiebig getestet ist dumm?
Ein Impfmittel, was eigentlich nur sich selbst, aber nicht andere schützen sollte ist das Nonplusultra? Ein Impfmittel, was angeblich auf Jahre schützen sollte, benötigt jetzt wieder einen Booster? Alles klar, die Kritiker, sind wirklich dumm…
Die schießen in der Corona-Frage mal wieder mit Kanonen auf Spatzen und merken noch garnicht, wie sie sich der Lächerlichkeit preisgeben und auch ihre Glaubwürdigkeit aufs Spiel setzen.
Gerade die Öffentlichen sind das Werkzeug aller Antidemokraten, die leider die Regierung stellen und das Recht dabei mit Füßen treten und mit dem Donnerhall ihrer menschlichen Fanfaren wird es auch nicht besser, denn der Sozialismus hat noch nie bewiesen, daß er menschliche Züge in sich trägt, daß sind Ganoven vor dem Herrn, denn mit ihrem unterentwickelten Selbstbewußtsein, gepaart mit ihren fatalen Idiologien sind sie eine Geisel der Menschheit geworden und solange diese Politkamarilla nicht ihr Ende findet, wird dieser Terror so weiter gehen, weil sie ja nichts anderes können, außer das Land und auch die Welt in Aufruhr zu bringen, was sie ja schon seit über 100 Jahren so treiben.
Unter dem Begriff der kollektiven Hilfe in jeder Lebenslage kann man den freien Willen des Einzelnen unter Kontrolle bringen und das ist ja von diesen Typen beabsichtigt um möglichst unauffällig ihr Ding zu drehen, wobei so nebenbei die Sitte eingezogen ist das Recht zu brechen und nur wenige nehmen daran Anstoß. als ob es das normalste der Welt wäre, wenn man die Gesetze nicht mehr beachten muß und deswegen kann man es auch als Staatsverfehlung gegen das eigene Volk bezeichnen, weil Gesetze nicht nur für die Bürger im allgemeinen vorgesehen sind, sondern auch für deren Interessensvertreter, die sich ebenso daran zu halten haben.
Da uns die Situation dadurch immer mehr entgleitet befinden wir uns mittlerweile auf einer sehr schrägen Bahn und es bleibt zu befürchten das hier ein politscher Gewohnheitszustand eingetreten ist, ist es doch wesentlich leichter sich ungeniert darüber hinwegzusetzen, als die Paragraphen zu beachten, die nur lästig sind und einfach ignoriert werden, Das ist das Ende unserer freiheitlichen Grundordnung und geradezu ein Geschenk für alle, die anderes vorhaben, zum Preis der Selbstaufgabe aller Normen und das endet in der Anarchie und ist nur eine Frage der Zeit aus welchem Anlaß heraus die Wut übergriffig wird und dann hätten wir das, was niemand will, aber unausweichlich sein wird, sollten sie sich nicht eines anderen besinnen.
https://zachariasfoegen.wordpress.com/2021/11/15/rki-bereitet-6-impfung-vor/
n einem Dokument, dass mir heute auf der Arbeit in die Hände gefallen ist …bzw. es wurde vom Chefarzt der Inneren Medizin per Email herumgeschickt mit den Worten „Ich kann die Menge an Formularen nicht allein ausfüllen!!!“… habe ich eine seltsame Entdeckung gemacht. Sehen sie selbst:
Ich habe diese Sendung gesehen und noch immer Schnappatmung. Ich bin keine Impfgegnerin, habe bereits einen Boostertermin (um in diesem unserem Lande mitdiskutieren zu dürfen, muß man sich inzwischen ja mit dieser Information exkulpieren) aber ich bin eine Gegnerin einer schamlosen, brutalen Einschränkung von Freiheitsrechten. Wo fängt es an, wo hört es auf? Und ich bin fassungslos über diesen arroganten, demagogischen Moderator, der von unseren Zwangsgebühren gut lebt und einer Frau Flaßpöhler intellektuell nicht das Wasser reichen kann. Das hat er übrigens gemein mit Weil, der ein erschreckendes Beispiel ist, wer bei uns in höchste politische Ämter kommen kann. Und sein „ das habe ich nicht verstanden“ war nicht rhetorisch sondern faktisch. Er hat es halt einfach nicht kapiert. Und zum guten Schluß glänzte Plaßberg noch mit seiner Geschichte über den Osteopathen, um diese Berufsgruppe zu desavouieren mit der Bemerkung, das seien vielleicht ja die, bei denen es mangels Studium nicht zum Arzt gereicht habe. Das sagt der, der ein Studium der Theaterwissenschaft, Politik und Pädagogik nach 17 Semestern abbrach.
Sie haben es Verstanden 😉
Es ist einfach wie immer.
gäbe es keine Probleme mit Impfrate
Chapeau vor dieser Philosophin, die sicherlich viele Zuschauer der Sendung zum Nachdenken bewogen hat. Denn die Vielschichtigkeit der Maßnahmen auf die Gesellschaft und unsere Gesellschaftsordnung dürften nur wenige durchschauen. Und Plasberg sollte man mal fragen, wie der Regierungsauftrag für die Sendung gelautet hat! Wenn er wissen will, wie man moderiert, sollte er sich mal die Sendung „Hangar 7“ bei Servus TV anschauen!
Falls er es wagen sollte Hangar 7 nur anzuschauen ,ist er seine fette Pfründe los.
Würde der „Impfstoff“ das halten was versprochen wurde/wird, könne man ja einige der Befürworter-Argumente für gut befinden. Doch die Realität zeigt eines deutlich, dass nicht der Geimpfte eine Immunisierung bekommt, sondern einzig und alleine die Hersteller immunisiert wurden!
Dass der verschmutzte Impfstoff keinen vor der Infektion schützen kann, aber sehr massive Nebenwirkungen hat, die noch nicht einmal absehbar sind, da es keinerlei verlässliche Studien, oder gar Langzeitstudien gibt.
Zudem ist inzwischen bekannt geworden, dass bei den eingereichten Zulassungsstudien kreativ manipuliert wurde und somit diese Zulassung eine reine Farce war/ist!
War es ursprünglich 1 Impfung, mit der man lockte und daraus eine 2. notwendig wurde, um als „geimpft“ zu gelten – ist es jetzt der Booster, der nach RKI-Wieler bis an Lebensende min. alle 6 Monate NOTWENDIG wäre.
Die Frage ist natürlich, für wen ist es etwas notwendig, das nicht schützt, aber schwerste Nebenwirkungen zeigt, zumal es sich um eine Erkrankung geht, die lt. WHO auf einer Stufe mit der Grippe bewertet wird? Also kein Ebola, keine Pest! Es ist nur die Notwendigkeit erkennbar, dass einige „Investoren“ einen ewigen Profit erwarten und sehr viele der Geimpften den Bestattern gute Geschäfte bringen, aber allen Ärzten und Kliniken irre viele Patienten bescheren – FROHES FEST!
Zu den Zitaten in der Sendung.
Die besonders kritischen Beiträge werden schon im Vorfeld gelöscht.
Und die in der Sendung erwähnten, sind so ausgesucht, dass sie dem gewünschten Tenor entsprechen.
Die Sendung ist einseitig und unfair.
Kann weg.
Schuldig aus Mangel an Respekt (Weil u. a. ) vor dem Leben. Diese hilflosen Inkompetenten sind derart inkompetent und hilflos, dass sie sich mangels – geistiger Ressourcen – selbst nicht die Frage stellen können – geschweige sie selbst nur ansatzweise zu beantworten -, warum die Verfassung die berechtigten Interessen des Individuums – auch vor willkürlichen Zugriffen des Livathans/Staates – schützen will.
Der von Papst Benedictus im Bundestag in seiner Rede eingebrachte Begriff „Naturrecht“ wurde von den Inkompetenten (vor allem linkslastigen) Abgeordneten und Mediendarstellern als ökologischer Begriff deklariert. Die Verdummung ist seit weit über 10 Jahren in Deutschland allgegenwärtig und es gibt kein Halten mehr. Die Dämme sind gebrochen. Eine Flut absoluter Dummheit, Begriffsstutzigkeit, Inkompetenz, Gier und Empathielosigkeit bricht seit zig Jahren in slow motion über uns und kaum jemand will es bemerken. Auf Dauer wird jede Leugnung der Realität zu einer bitteren und schmerzhaften „Läuterung“ führen. Je länger das dauert, desto heftiger wird es.
Ich persönlich bin leider noch nicht infiziert worden und zähle daher nicht zu den 5 Millionen Genesenen in Deutschland. Aber ich warte noch drauf.
Aber es ist schwierig bei einer Inzidenz von 0,3 % von 100.000 Bürgern die zu finden, die mich anstecken könnten.
Zuerst (2020) wurde der Impfstoff vorsätzlich verknappt, obwohl Biontech in Deutschland produziert. Das sollte den Andrang und die freudige Erwartung: „wann endlich bin ich dran?“ erhöhen.
Das hat aber nicht bei Allen verfangen und deshalb ist jetzt die harte Tour dran: Drohungen.
Hallo Kuno,
ich kann Dich beruhigen: Es ist überhaupt nicht schwierig und geht überraschend schnell. Unsere Gruppe, 7 Mann hoch, hat es komplett erwischt, jeder, ohne Ausnahme infiziert und krank. 3 von uns waren geimpft, sie waren genauso infiziert und haben exakt den gleichen Krankheitsverlauf durchgemacht.
Die Krankheit selbst: Sehr unangenehm und wirklich kein Spaß, aber jeder von uns stimmt zu, dass er auch schon viel schlimmere Erkältungen durchgemacht hat. Man ist eben 1 oder 1 1/2 Wochen krank, und dann ist der Spuk genauso schnell vorbei, wie er kam.
Ich kann mir gut vorstellen, dass es für jemanden, der ohnehin schon schwer angechlagen ist, auch lebensgefährlich werden kann, aber für jemanden in einer solchen Situation ist auch schon eine „einfache Erkältung“ bedrohlich.
In Summe: Nicht schön, aber auch nicht so übel, dass es eine zweijährige Panik mit Massenhysterie rechtfertigen würde. Man kann auch mit Vernunft und Augenmaß damit umgehen. Meine Lehre draus: Einfach mal selbst testen, bevor man unter Leute geht oder alte Menschen trifft, egal, ob geimpft, genesen oder nicht. Die Schnelltests kosten nicht die Welt und sind recht gut. Und man gibt diesen Mist schneller weiter, als einem lieb sein kann. 2G/3G halte ich für schon verbrecherischen ideologischen Schwachsinn.
Für solche, die schlimm „angeschlagen“ sind, kann aber jeder Virus tödlich sein. Nicht nur Corona.
Von den vorhandenen multiresitenten Keimen in den Krankenhäusern an denen vor 2020 viele verstarben, redet seit dem „Kronenvirus“ keiner mehr – obwohl es diese nach wie vor gibt.
Zudem gibt es keine Übersterblichkeit.
Unglaublich, dass diese Hysterie dennoch nicht zu bremsen ist.
Mich u. meinen kleinen Bub hat’s im letzten Jahr erwischt.
Was soll ich sagen. Eine Influenza ist übler. Nur der temporäre Geschmacksverlust u. der lange trockene Husten hat genervt.
Es war lustig – der Fehler der WDR (Rotfunk)-Sendung war, dass mit Flaßpöhler eine Frau dabei war, die eben faktenbasiert und wissenschaftlich den Hass- und Hetz-Reden-Schwingern Feuer machte.
Den Fehler wird Plaßberg nicht noch einmal machen, er outete sich als undemokratischer Hetzer, unfairer Journalist und inkompetent.
Auch die „Zuschauerreaktionen“ waren, vorsichtig ausgedrückt einseitig. Schaut man ins Gästebuch sieht die Reaktion vollkommen anders aus, wesentlich pluraler. Aber da man selektiv auswählt kommt eben nur jenes zu Wort, was man seitens der Sendung lesen will. Auch bestimmte Trigger-Berichte, um anschliessend vorbereitete Videos (dazu) zu zeigen. Ja klar 🙂
Framingtechnisch das beste seit langem im ÖRR. Während Lanz sich mausert ist Hart-aber-unfair gestorben, ermordet vom inkompetent-parteiischen Moderator. Aber so bleibt ihm die Sendung (und das viele Geld) sicher… so gesehen eine logische Entscheidung
Stellt sich die Frage, ob diese Minijobberin Brigitte Büscher diejenige ist, die die „Zuschauerreaktionen“ framt, oder ob sie nur die Überbringerin ist für den Filter der GEZ Plasberg Redaktion.
Zur Impfpflicht und zur Freiheit in der Sehdung: Eine Minderheit wehrt sich vehement, die Mehrheit fügt sich. Leider hat sich die Regierung in eine Sackgasse manövriert, als sie die Impfpflicht ausschloss. Das liegt an einer falschen Definition des Begriffs Freiheit.
Manchmal hilft nachdenken. Es ist eine experimentelle Substanz, die gerade weltweit als Studie 3/4 durchgeführt wird. An den Nürnberger-Kodex zu erinnern ermüdet einfach.
Niemand kann und wird mich dazu zwingen können.
Schauen Sie mal über den Tellerrand.
Seit der Einführung des Covid-Impfstoffs ist ein 60-facher Anstieg von Zwischenfällen im Profisport zu verzeichnen
Whistleblower von Pfizer versenkt die Integrität von Impfstoffversuchen
Pfizer-Impfstoff Covid-19 ruiniert Karriere und Leben des US-Mountainbike-Champions
Dr. Peter McCullough: Daten zeigen, dass die Sterblichkeitsrate aufgrund von Covid„Impfstoffen“ überall auf der Welt übermäßig hoch ist
Auch in Deutschland haben wir 2021 ein signifikante Übersterblichkeit!
Und 1000 ende solcher Schicksale mehr!
Gerade letzte Woche im Restaurant (da durfte ich noch hinein. Seit Montag nicht mehr) ein Ehepaar 1 Tag nach der 3 Injektion Ehemann Schlaganfall Gesichtslähmung. Ich selbst habe den Notarzt gerufen.
Hausarzt und Sanitäter haben sofort und vehement einen möglichen Zusammenhang mit der 3 Injektion bestritten. Als ich auf häufigste Nebenwirkung Sinusvenenthrombose hingewiesen habe, wurde ich bedroht, beschimpft und aufgefordert das Lokal zu verlassen. Wohlgemerkt nicht vom Wirt, sondern 20-bis 25-jährigen Sanitätern.
Die 84-jährige Ehefrau (ebenso dreimal injiziert mit Mundschutz) fragte, ob sie ihren Mann ins Krankenhaus begleiten darf:
Sani: NEIN wegen Covid.
Mein Hinweis, die Dame sei geboostet und trage Mundschutz, da war wieder was los. Zu 2 vor mir aufgebaut und mit Anzeige/Rauswurf gedroht.
Meine Antwort. Gut so machen sie das. Dann erfahren wir endlich ihre Namen und ich habe Ihnen meine Visitkarte übergeben.
Bei allem Respekt, dass dies das Vertrauen mehr als untergräbt, muss man nicht erklären.
Impfpflcht bedeutet, daß nicht mehr das Individuum über seinen Körper entscheiden kann. Und man komme mir nicht mit der Gurtpflicht! Das Impfen mit einem quasi im Moment experimentellen Wirkstoff ist eben das: ein medizinisches Experiment. Wenn das Individuum nicht mehr selbst darüber entscheiden kann, was es IN seinen Körper läßt, sind wir nicht mehr allzu weit von der Leibeigenschaft entfernt. In diesem Fall sind wir dann Leibeigene der Volksgemeinschaft oder der sozialistischen Gesellschaft oder wie sich der Staat so nennt.
„Die Mehrheit“ fügt sich, genau, sie beugt sich, sie unterwirft sich, sie verkauft sich! Und „eine Minderheit wehrt sich vehemend“ dagegen, weil diese Minderheit, und das ist ja vorallem im Osten so, weiß was es bedeutet in einer Diktatur zu leben, denn nichts anderes ist das was hier grad instaliert wird. Meine Eltern waren 1989 auf der Straße, damit ICH (damals ein Kind) in FREIHEIT leben kann! Ich bin es meinen Eltern (und meinen Kindern) schuldig das zu verteidigen wofür sie gekämpft haben! Sie können sich überhaupt nicht vorstellen was ich für eine Scheiß Angst habe in einer Diktatur sterben zu müssen wo ich doch schon in einer geboren bin!
Die Minderheit muss sich nicht wehren, weil es keine Pflicht gibt. Was das Ganze mit Freiheit zu tun haben sollen erschließt sich mir nicht.
Solange es keine Pflicht gibt ist es freiwillig und da könne Sie meinetwegen stündlich dagegen anschreiben, es bleibt Stand heute freiwillig.
Bzgl. ihrer Aussage zur Sackgasse in der sich die Regierung manövriert habe gegen Ich ihnen Recht.
Ein Söder, der doch genau weiß was wie gefährlich ist (zumindest sagt er das immer lautstark) und eben sogar der Stiko mitgeteilt hat, dass unter seinem Vorsitz das Ganze schneller freigegeben würde, ist gegen eine allgemeine Impfpflicht. Warum denn Bitte, wenn doch eh alle so klar und eindeutig ist, Fragen über Fragen …
Nein, die Regierung hat die Impfpflicht ausgeschlossen, um nicht in die Haftung gekommen werden zu können, wenn die millionenfachen Impfschäden (richtiger wäre die Bezeichnung: Schäden durch Gentherapie, oder gesundheitliche Schäden, im Rahmen eines groß angelegten Menschenversuchs) auftreten.
Danke. Das wollte ich auch gerade schreiben.
Der Staat führt eine Impfpflicht durch die Hintertür ein, weil er sich feige vor den Konsequenzen wegduckt.
Wie ist denn die richtige Defintion von Freiheit? Lassen Sie uns teihaben an Ihrem exklusiven Wissen als Kleriker, bitte. Freiheit als Einsicht in die Notwendigkeit?
„Die Mehrheit fügt sich“
Perfekte Definition von „Untertanengeist“.
Glückwunsch, nur Vorsicht: Der permanente „Bückling“ schadet dem Rückgrat, so man eines sein Eigen nennt.
Den Duktus des Herrn Weil (und ähnlicher Gestalten) gab es schon mal in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Und von solchen Menschen muss ich mich als Bürger derzeit fast minütlich beschimpfen und diskreditieren lassen. Ein gutes hat die aktuelle Situation, man weiß ganz genau, wer damals mitmarschiert wäre.
DAMALS konnte noch auf die Vergeßlichkeit gehofft werden, heute in Zeiten des www gilt dies nicht mehr. Das Netz vergißt nicht.
Bravo Frau Flaßpöhler!
es gibt in der heutigen Zeit kaum Menschen, die für unsere im Grundgesetz festgelegten Werte einstehen. Sie gehören dazu! Vielen herzlichen Dank dafür!
Es ist mittlerweile unerträglich, mit welcher Vehemenz in den Mainstream-Medien die Spaltung unserer Gesellschaft vorangetrieben wird. Dies wurde in der gestrigen Hart-aber-Fair Sendung überdeutlich. Zudem war es unerträglich, mit welcher Arroganz und Überheblichkeit mit Ihnen umgegangen wurde. Das hatte mit Fairness nichts zu tun.
Bleiben Sie bitte stark und lassen Sie sich nicht von dem zu erwartenden Shitstorm unterkriegen. Unsere Gesellschaft hat Menschen wie Sie mehr denn je nötig.
Ein Doppeltgeimpfter
ach liebe Redaktion, muß man einen extra Antrag stellen bis ein vor 3 Stunden geposteter Kommentar freigeschaltet wird?
Fernsehen und Radio haben wir schon lange abgeschaltet und die Empfangsgeräte aus unserem Haushalt entfernt. Das sind Medien von gestern, für eine langsam von diesem Planeten verschwindende Generation. Sollen sie doch lügen und hetzen soviel sie wollen, wir hören nicht hin. Wir lassen diese kranke Propaganda lieber nicht in unsere Köpfe hinein, sondern pflegen, seit geraumer Zeit, verstärkt das persönliche Gespräch, mit vernünftigen Menschen. Das hilft ungemein.
An alle Impffanatiker.
In der Impfvorzeigenation Spanien mit einer der höchsten Impfquoten ab 12 Jahren überhaupt, steigen plötzlich wieder die Zahlen der Neuinfizierten.
Wie kommt dass denn.
Ach so ja, stimmt ja. Je mehr geimpft sind umso mehr gibt es Impfdurchbrüche.
Die Logik ist sowas von abgefahren, da muss man auch erst mal drauf kommen.
Das wird in allen Ländern so passieren, nur eben mit etwas zeitlichem Versatz, warum auch immer. Das sieht man ja selbst an Deutschland, dass die „Welle“ irgendwie von (Süd-)Osten nach (Nord-)Westen zieht, wofür es auch keine eindeutige Erklärung gibt. An der Impfquote kann es jedenfalls nicht liegen.
Richtig, derzeit wird immer Israel als DAS Paradies vorgestellt – dort ist der 4. Stich Alltag und die Zahlen steigen und steigen….. in Afrika, wo die Leute die Gentherapie verweigern …… die Erkrankung ist praktisch nicht vorhanden – und das Zeug soll ich mir injizieren lassen?? Nein danke, meine Dosis kann sich gerne Herr Spahn, Herr Wieler, Herr Drosten…. welcher prominente Befürworter auch immer direkt von mir injizieren lassen – dafür würde ich zur Verfügung stehen – aufziehen und injizieren – über meinen Körper bestimme ich selbst!
Respekt vor Frau Flaßpöhler, die sich tapfer geschlagen hat. Frage an Herrn Weil: Wenn die Geimpften vor den Ungeimpften geschützt werden müssen, was sagt das über die Impfstoffe aus bzw. warum soll man sich noch ein drittes Mal einen mittlerweile veralteten Impfstoff mit unbekannten Folgewirkungen verabreichen lassen? Was haben die Politiker angesichts der überlasteten Situation auf den Intenisvstationen getan? Seit Januar sind 4.000 Intensivbetten abgebaut worden, weil die Pflegekräfte aus Überlastung hingeworfen oder die Arbeitszeit verkürzt haben. Wurden neue Kräfte angeworben? Wurde eine zusätzliche Stresszulage gezahlt? Nein, es wurde alles versäumt. Jetzt müssen die Ungeimpften als billige Sündenböcke herhalten.
Vielleicht ist es auch umgekehrt..?!
Betten wurden gestrichen, um Personal entlassen zu können?
Es gibt Zuschüsse bei gleichzeitiger Kostenreduzierung…
Plasberg ist mit dieser Sendung auf dem absoluten Tiefpunkt seiner Moderatorentätigkeit und in seinem Verhalten gegenüber Frau Flaßpöhler auch seines Menschseins angekommen. Auffällig war außerdem, dass unter den vorgelesenen Gastkommentaren diesmal nicht ein einziger vom Narrativ abweichender dabei war. Die vielen drängenden Anfragen nach dem Einsatz klassischer Totimpfstoffe blieben wie gewohnt unbeantwortet. Obwohl sich die meisten der Ungeimpften aus meiner Sicht verständlichen Gründen damit impfen lassen würden, bekommen sie diese Chance in der EU nicht. Noch schlimmer, sie erhalten nicht einmal die Chance sich zu erklären. Eine Demokratie hört dann auf zu existieren, wenn es nur noch eine absolute Wahrheit gibt. Die gestrige Plasberg-Sendung hat das in aller Deutlichkeit gezeigt.
Respekt für die Philosophin.
Ansonsten sind ein paar Fakten festzuhalten.
Niemandem würde etwas passieren, wenn die Betreffenden in ihren privaten Ghettos bleiben würden. Und wir meinen es doch wirklich – im Rahmen des Möglichen – gut mit ihnen. Aber, es sind halt unsolidarische Volksschädlinge. Und jetzt reicht es. Wir müssen leider die notwendigen, alternativlosen Maßnahmen ergreifen.
Ihr / Wir. Wir, die Besten, dass sind die Genesenen. Wir brauchen keine Geimpften, Schwächlinge, die um die Spritze betteln, im Staub kriechen und von Angst zerfressen um ihr bisschen Leben jammern. Wir, die Genesenen, die akzeptieren höchstens noch die Ungeimpften, die Wir als mutig und risikobereit einstufen, das sind die, die auch zum Wir, den Genesene aufschließen können. Wohlan…
5% sind Genesene (PCR-Falsche und Echte), ~ 0% sind Tote, d. h. über 95 % haben den Virus nie gesehen.
Und das in 20 Monaten. Diese mehr als 95% konnten zum Infektionsgeschehen bisher nichts beitragen, sonst wären sie Genesene.
Deswegen können sie auch nichtmal theoretisch an was schuld sein.
Das gilt insbesondere für die Ungeimpften, die nicht zu den Genesenen zählen, denn sie haben weder epidemiologisch das Virus verbreiten können, noch politisch, durch Teilnahme am Impfexperiment, die Pandemiepanik befeuert, weder am Infektionsgeschehen, noch an der Angstverbreitung teilgenommen.
Sie sind völlig unschuldig und stehen moralisch auf der sicheren Seite.
Juristisch ist die Impfpflicht Mord nach allen Merkmalen.
Impfen kann tödlich sein, das ist den Entscheidern (Regierung/RKI/Parlament) offenkundbar bekannt.
Alle Mordmerkmale sind vorhanden:
Opfer, Vorsatz, Planung, Tatzeit, Tatort, Tatwerkzeug und der wichtigste Unterschied zum Totschlag, Duell oder der Hinrichtung: die Heimtücke; das Opfer ist arglos.
Es geschieht mit Heilsversprechen, ohne hinreichende Aufklärung über Risiken.
Das Motiv ist nicht entscheident.
Es gibt keine Hinweise auf verminderte Schuld.
Das Gleiche gilt auch für die indirekte Impfpflicht, die jemanden ohne medizinische Indikation zum Impfen zwingt.
Auch über die Bande gespielt, zählt das Tor. Warum sollte indirekter Mord straffrei sein, es zählt die Absicht und das Ergebnis und das ist der Beauftragung eines Killers rechtlich gleichgestellt, es bleibt nicht straffrei. Der Verursacher, sowie alle Mordmerkmale bleiben die selben. Es hat nur das Attribut „feige“.
Also: ist die Impfung nicht völlig freiwillig, oder wird das Opfer getäuscht, ist es Mord. Auch der Versuch ist strafbar, demnach ist selbst eine erzwungene Impfung ohne jede Nebenwirkungen Versuchter Mord. (Ca. 8 Jahre Haft pro Fall + LL für jeden Toten)
Wir bewegen uns von den Zahlen her schon jenseits vom Serienmord, es gibt für die Verbrecher deshalb eh kein Zurück mehr.
Sie werden in den Knast kommen, oder sich selbst einmauern, wie geplant. Siehe den neuen Reichstagsgraben und der geplante Saigon – ähnliche Vietnam – Flucht – Hubschrauberstartplatz auf dem Dach des Kanzleramtes.
Für Helge Braun brauchen die aber 2 Helis.
Wenn’s nicht so traurig wäre, könnte man sagen, es ist schon ein Klamauk, wie die selbsternannten Geradeaus Tunnel-‚Denker‘ zu Verschwörungstheoretikern geworden sind:
Verschwörungstheorie
„Die Tyrannei der ‚Impfverweigerer‘ zwingt uns die 4. Welle der Pandemie auf und wird viele Tote verursachen“
FAKT:
„Auch das Gesundheitswesen steht wg. der ‚Pandemie der Ungeimpften‘ an seiner Belastungsgrenze“
FAKT:
Die Delta-Variante hält sich ja nun schon eine gefühlte Ewigkeit, während es vorher alle paar Tage eine britische, brasilianische, südafrikanische oder sonsteine extrem gefährliche neue Variante gab. Das jetzt müsste demnach dann ja die deutsche, bayerische oder österreichische Mutante sein. Delta sollte doch die bisher gefährlichste und tödlichste aus Indien sein, wo ja auch die aufgestapelten Leichenberge aus Indien gezeigt wurden.
Ich habe den Eindruck, dass dieser ganze Covid Albtraum nur dazu dient, das soziale Punktesystem Chinas in der ganzen Welt zu implementieren.
Wenn man einmal die Injektion bekommen hat, dann erhält man einige seiner Privilegien zurück ( ehemals Grundrechte). Allerdings nur für einen gewissen Zeitraum. Ist der abgelaufen, dann muss man sich entscheiden, ob man in die privilegienlose Klasse zurückfällt, oder sich erneut impfen lässt.
Natürlich wird man sich dann impfen lassen, nur um seinen Status nicht zu verlieren. Man hat ja bereits den Impfstoff in sich, da fällt es leicht, der nächsten Impfung zuzustimmen.
Das Problem dabei ist: Der Staat legt die Gültigkeit des Intervalls fest.
Zuerst werden es sechs Monate sein, dann vier, dann vielleicht nur einen Monat. Jedenfalls bleibt man auf diese Weise ständig unter staatlicher Kontrolle.
Dies alles lässt sich dann kombinieren mit dem Sozialverhalten des Untertanen und am Ende entscheidet der Staat, wohin man reisen darf, welche Veranstaltungen man besuchen darf und welche Aktivitäten man ausüben darf.
Ich bin davon überzeugt, dass dies der eigentliche Sinn hinter Covid ist.
Ich kenne auch aus anderen Debatten Frau Flaßpöhler als bedächtige Diskutantin, die sich niemals den zeitgeistigen Schaum vor dem Mund verordnen lässt, nie nur in eine Richtung denkt und dadurch die Gefahr in Kauf nimmt, schon mal zwischen die Fronten zu geraten. Intellektuelle dieses Kalibers sind selten. Leider….
Harald Schmidt zur „Schweinegrippe“
Weil derartige kritische Geister fehlen, haben wir den Zustand den wir haben.
https://www.youtube.com/watch?v=rONt2EoM0QE
Meiner Meinung nach befindet sich Weil mit mindestens einem Bein im Tatbestand der Volksverhetzung…
Ich habe mir den Schmarrn nicht angesehen. Seit vielen Jahren habe ich kein TV-Gerät mehr. Talkshows sind wohl eines der miesesten Formate Das Strickmuster ist seit vielen Jahren eingeübt: Ein einzelner „Abweichler“ wird von der Meute in die Zange genommen und in die Ecke gehetzt. Eine wirkliche Hetzjagd – anders als die unrühmlich-nichtstattgefundene … noch unterstützt durch Claqueure in den asozialen Medien und darauf fußend dann die volle Anti-Dröhnung durch die Medien again.
Was derzeit (nein, bereits seit mindestens ca. 10 Jahren schleichend) in unserem Land stattfindet – auf verschiedenen Ebenen und bei diversen Themen – ist unfassbar. Hier: Menschen, die ihre freie Entscheidung treffen – ohne Pflicht oder Gesetz – werden als die neuen Volksschädlinge definiert und peu à peu quasi mit der Reichsacht belegt – zur Hatz freigegeben. Noch nicht völlig offen, aber in diese Richtung zielt nach meinem Gefühl die laufende Kampagne ab.
Öfter werden zaghafte Vergleiche Heute zur verblichenen DDR gezogen. Als einer, der die erste Hälfte des Lebens in ihr verbrachte, empfinde ich verschiedene Auswüchse inzwischen als weitaus verachtenswerter als alle meine erlebten Erinnerungen. Betrifft die Medien mit Lügen, Lücken und viel Verdrehung. Betrifft diese ekelhafte, unfähige Ansammlung von Narzissten in der Politik. Betrifft vor allem die teilweise Menschenverachtung. (Der DDR-Vergleich hinkt trotzdem, da müsste man extrem viel im Detail beschreiben, um wirklich zu differenzieren.)
Würde ich in einer solchen Talkshowrunde sitzen müssen, dann würde ich wahrscheinlich nach wenigen Minuten aufstehen und diesen Typen vor die Füße spucken.
„Hart aber Fair“ nennt sich das Kasperltheater, was daran noch Fair sein soll fragt man sich dann och. Der „feine“ Herr Plasberg ist sich inzwischen wirklich für gar nichts mehr zu schade.
Jetzt schwingt sich der Herr schon dazu auf, dass er entscheidet welche Meinung von wert ist und welche nicht. Hören sich diese Clowns eigentlich noch selber zu was sie hier von sich geben, unfassbar.
Grundsätzlich wären mir diese Typen ja egal, weil wenn man sie ignoriert trifft man Narzissten am besten, aber leider gibt es noch die GEZ.
Plasberg hat gestern ein eindrucksvolles Plädoyer für die Abschaffung der Demokratie in der Debattenkultur geliefert. Die berühmte „Vielfalt“ betrifft in gewissen Kreisen offensichtlich vor allem die „Vielfalt der eigenen Meinung“…
Es ist ein Segen für die demokratische und aufrechte Gesinnung in diesem Lande das eine Frau Flaßpöhler ,eine Frau Guierot,eine Frau Wagenknecht gibt ,ohne die Herren zu vergessen ,welche sich ebenso deutlich gegen den Mainstream des Impfwahnes aussprechen .
Diese Corona-Pandemie hat die Charaktere einzelner Menschen im Politik — und Wirtschaftsgeschäft ,in der Unterhaltungsbranche schonungslos
offengelegt .
Vom Mitmenschenverachter bis zum gutwilligen Diskursvertreter ist alles offen gelegt .
Nur vergessen sollten wir als Bevölkerung diese Charakterzüge nicht und uns ihnen gegenüber entsprechend verhalten .
Rund 10% werden es wohl sein, die kritisch mitdenken und es so ähnlich sehen (das „Netz“ vergisst ja nichts). Der Rest trottelt sediert durch die Massenmedien der jew. Mehrheit hinterher. Wie viele davon bereits resigniert haben oder einfach nur zu blöd sind, das Ganze zu verstehen, das entzieht sich meiner Kenntnis (ehrlich gesagt: ich will das auch gar nicht wissen).
Viele von der sog. Generation ‚Z‘ oder gar die Digital Natives glotzen gar kein ÖR-TV mehr. Das wissen diese Spezialisten vom ÖRR, deshalb auch deren immer weitere Ausbreitung in den „sozialen“ Medien. Dort wird dann dieser Mist multipliziert und kommt auch beim jungen Publikum an.
Bevor sich in diesem Land wieder irgendwas zum Guten hin wendet muß diese unsägliche Anstalt in die finanzielle Unabhängigkeit entlassen werden. Leider schafft es nichtmal eine nennenswerte Anzahl an Haushalten, deren automatischen Zugriff aufs Konto durch Stornierung der Einzugsermächtigung zu unterbinden. Eine Sache von 10 Minuten. Das sagt alles über diese Bevölkerung aus.
Ich höre immer wieder die politische Forderung nach einer Impfpflicht – von Herrn Mascolo und Herrn Weil habe ich im übrigen nichts anderes erwartet – allerdings sollten wir hier die sprichwörtliche Kirche im Dorf lassen und zur Abwechslung mal zu den Tatsachen übergehen. Ausnahmslos alle Covid19- Impfstoffe haben bis heute lediglich eine bedingte Zulassung erhalten, es fehlen jegliche Langzeit- Studien, von einer Unbedenklichkeit der Vakzine mit Blick auf die bisherigen Impfneben- und nachwirkungen ist man meilenweit entfernt und dass die Impfung weder vor Eigenansteckung, noch Fremdansteckung wirkt, müsste mittlerweile auch der Naivste mitbekommen haben. Die ganz persönliche Entscheidung in Bezug auf das Impfen und insbesondere das Impfen mit experimentellen Impfstoffen, muss sowohl unsere Politik, als auch unsere Gesellschaft aushalten!
Wieder einmal, zum x. Mal, eine Sendung, die den Zustand der Gesellschaft und der Elite zeigt. Eine Sendung, die auch Frau Flasspoehler, soweit sie es nicht vorher schon wusste, gezeigt haben wird, was hierzulande gerade ablaeuft. Ihre Argumente sind natuerlich sachlich voellig richtig, aber darum geht es nicht. Mit Ausführungen zum System oder zur Verfassung bzw FDGO lockt man in diesem Land fast niemanden mehr aus seiner Nische, im Gegenteil, zumal die meisten ihre Argumentation bereits kognitiv nicht begreifen, nicht wenige im totalitaeren Faschismus sogar die alternativlose Rettung sehen wollen. Offenbar lieferten die Teilnehmer zwangsläufig jede Menge Steilvorlagen, die man haette „verwandeln“ koennen. Allerdings bedarf es dazu einer gewissen Form von Aggressivität, die sich durchaus bewusst und direkt gegen die Subjekte auf der anderen Seite richtet. Das Ziel, sie am Ende als auch fuer die Mio kognitiv einfacheren Untertanen als entbliesst zu blamieren, muss in derartigen Tribunalen vor selbsternannten Volksgerichtshoefen von partiell kriminellen Systemlingen deutlich massiver verfolgt werden. Der auch von Frau Flasspoehler immer noch praktizierte Weg der Aufklärung und Ansprache der Ratio qua Argument ist gescheitert, erwartungsgemaess, denn mit ihm gewinnt man weder den Feind, noch, und das waere der Ansatz, die Masse. Das Erkennen von voellig unterschiedlichen und unvereinbaren Ebenen des „Diskurses“, im Grunde ein Pseudodiskurs, waere der erste Schritt des Kampfes, in dem man sich uebrigens bei realistischer Sicht de facto befindet. Die Gegenseite will und kann nicht argumentieren, sie verfolgt ein Ziel und das wie immer ueber nicht ueber die Ratio, sondern die Triggerung der aelteren Teile des Gehirns. Solange die Transformatoren ( und ihre willigen Helfer) in das totalitaere System, zumindest praetotalitaer oder praefaschistoid ist es bereits, nicht persönlich entlarvt und gestellt werden, ist der weitere Weg klar. Die allgemeine Impfpflicht duerfte ja bislang nicht aus humanistischen oder liberalen Erwägungen verworfen werden, sondern wegen der (persönlichen) Haftungsrisiken wobei die ueberwiegend systemkonforme „Justiz“ hier sicher nicht das Hauptproblem fuer das Regime darstellt. Man wartet vermutlich auf den Freibrief fuer die angestrebten weiteren Massnahmen durch das BVerfG, aehnlich dem Klimaurteil.
Zunächst einmal höchsten Respekt vor Frau Flaßpöhler, die in diesem hass- und ideologieverzerrten Umfeld unbeirrt zu ihren Werten und einem klaren Demokratieverständnis gestanden hat.
Dass ausgerechnet ein SPD-Ministerpräsident führend in dieser Hasskampagne war, ist nicht zufällig sondern zwangsläufig. Fast alle negativen Entwicklungen unserer Gesellschaft in den letzten 20 Jahren waren von solchen Leuten aus der SPD entweder eingefädelt oder zumindest stark unterstützt. Sei es der Kampf gegen „rechts“, sei es die Kampagne gegen die Meinungsfreiheit (Netzdurchsetzungsgesetz), sei es die Einführung der Kontaktschuld in die politische Debatte, sei es die Ausgrenzung bis hin zum Jobverlust von Andersdenkenden, und nun eben Corona. Und kommen Sie nicht mit AM als Gegenbeispiel. Diese Frau war nie eine Demokratieverfechterin, sondern ist ihrer sozialistisch-kommunistischen Prägung stets treu geblieben. Daher hat sie diesem Treiben der SPD auch keinen Einhalt geboten, sondern es sogar noch unterstützt.
Welche geringe Intelligenz hinter diesen Typen steckt, die bei weitem von ihrer Bosheit übertroffen wird, bewies Weil gerade wieder mit seiner Aussage, man müsse die Geimpften gegen die Ungeimpften schützen. Merkt der überhaupt noch was? Angeblich sind doch die Geimpften seiner Auffassung nach gegen die Infektion geschützt (Der Impfstoff wirkt und ist ungefährlich)? Wie könnten ihnen da die Ungeimpften noch gefährlich werden?
Und andersherum: selbst wenn wir eine Impfquote von 100% hätten, würde sich das Virus damit ja nicht in Luft auflösen und würde immer wieder neu in unsere Gesellschaft hineingetragen, wahrscheinlich auch stetig mutierend wie das Influenzavirus auch. Da sich auch Geimpfte anstecken und auch andere Geimpfte anstecken können, würde es dennoch immer wieder zu Infektionswellen kommen.
Zu den angeblich hohen Inzidenzen: Angeblich haben wir mittlerweile eine Inzidenz von ca 300. Das ist höher als letztes Jahr, als wir keinen einzigen Geimpften hatten. Wären nun die ca. 20 Mio Ungeimpften Schuld an dieser Inzidenz, dann hätten wir letztes Jahr eine 4mal so hohe Inzidenz haben müssen, mithin 1200. Hatten wir die? NEIN!
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/corona-herbst-fallzahlen-sterbefaelle-vergleich-vorjahr-impfquote-100.html#Vorjahr
Aber klar, an den hohen Inzidenzen sind NATÜRLICH nur die Ungeimpften Schuld, denn die Inzidenzen hängen ausschließlich von der Anzahl der ausgeführten Tests ab, und Geimpfte müssen sich ja nicht mehr testen lassen. Man muss also nur eine genügende Anzahl falsch positiver Tests bei Ungeimpften erzeugen, schon hat man das politisch gewünschte Ergebnis.
https://report24.news/usa-millionen-covid-tests-wegen-falscher-ergebnisse-zurueckgerufen/ Warum sollte es in Deutschland anders sein?
Es handelt sich hier um ein ungeheures politisches Verbrechen, das vor unser aller Augen abläuft. Und es ist mit Erschrecken festzustellen,wieviel Zustimmung dieses Verbrechen erfährt, selbst bei denen, die offensichtlich gar nicht begriffen haben, dass sie selbst die Opfer sind oder sein werden. Denen reicht es offenbar, dass sie in den Ungeimpften einen Sündenbock haben, dem sie die Schuld an der Misere geben können. Aber der Tag der Erkenntnis wird kommen – unausweichlich. Wenn sie nämlich erkennen müssen, dass sie selbst auch ganz schnell zu den Ungeimpften zählen können, wenn sie sich nicht zum dritten, vierten oder x-ten Mal „impfen“ lassen.
Sie sind wie die Gans, die denkt, der Bauer meinte es gut mit ihr, weil er sie jeden Tag füttert. Und dann kommt Weihnachten…
Demokratie? Gibt es nicht mehr! Meinungsfreiheit? Wurde abgeschafft! Diskriminierung? Ist erlaubt, wenn der Gegner nicht auf Linie ist! Sexismus? Natürlich, aber nur, wenn er/sie/es den „Neuen Rechten“ nahesteht!
Dieses Land verabschiedet sich in eine dunkle Nation, von der ich hoffe, sie nimmt nicht die Ausmaße an, die wir vor 90 Jahren schon einmal hatten. Auf dem besten Weg dorthin sind wir allemal.
Es offenbart sich vieles in dieser Zeit. Masken fallen, Fassaden bröckeln. Stammtischgepolter aus enthemmten Obrigkeitsmündern und emotionale Durchgreifrhetorik aus erhitzten akademischen Kreisen sind zu vernehmen. Dabei dachte man immer, dies seien Privilegien des niederen Volkes und der ungebildeten Rechten.
Frau Flaßpöhler hat eine Spachtel angesetzt, den Putz der Verlogenheit abzukratzen, Herr Roland hat die Bruchstücke aufgelesen und sie klug zu einem Mosaik zusammengesetzt, das die erschreckende Wahrheit unmißverständlich abbildet.
Bravo!
Wir leben (noch) in einem Rechtsstaat? Davon ist aber sehr wenig bis nichts mehr sichtbar. Es darf offen gehetzt und diskrimineirt werden, es darf offen Zwang zur Teilnahme an einer Gesundheitsgefährdung (wenn nicht gar schon Gesundheitsschädigung) ausgeübt werden. Und die Legislative sowie die Exekutive fördern dies gar noch und möchten mehr davon. Und die Judikative verzögert, da sich sich noch nicht so richtig traut, auch draufzuschlagen.
So schön es wäre, das Vor-Corona politische und gesellschaftliche Modell zu retten, es ist erledigt worden. Was nun kommt, ist die entscheidende Frage. Totaler Überwachungsstaat mit totalitären Ideologien oder eine freiheitliche Gesellschaft. Es liegt letztlich am Souverän, in welche Richtung sich dies bewegen wird.
Tja, Herr Roland, da haben Sie ja einigen „Meinungsmachern“ ganz schön die Hosen herunter gezogen. Und die waren doch richtig nackich, die selbstgefälligen Guten in der Runde, inklusive des Moderators. Einziger Lichtblick (von Dauer) die Frau Flaßböhler, empfiehlt sich für zukünftige Aufgaben. Der Rest, einschließlich den beiden irregeleiteten Journalisten und dem orientierungslosen (bzgl. Logik, Verstand, Demokratieverständnis, sozialdemokratischer Grundanliegen usw.) MP Weil, sind für anspruchsvolle Verwendungen ungeeignet, ab in die Tonne mit dieser hochgestapelten Scheinelite. Hier tut sich ein phantastisches Einsparpotential auf, sollte in der Krise dringend gehoben werden…
Ich frage hier jetzt noch einmal: wie ist das mit einem Coronamedikament? Wollen die Hersteller nicht? Können sie nicht? Dürfen sie nicht? Oder alles zusammen? Mit dem Impfstoff kamem sie innerhalb 6 Wochen damit um die Ecke, und nach fast 2 Jahren ist ihnen dazu noch immer nichts eingefallen? Dann wäre schlagartig Schluß mit der Hetzerei von früh bis spät, geimpft, gegen ungeimpft, usw. Und das hätte den tollen Erfolg, das die Hersteller sich ihren Impfstoff künftig sonst wohin verabreichen können und alle Diskussionen um Impfpflicht, Impfzwang, obsolet wären.
Diese Sendung war ein Genuß! Plasberg stehend K.O.; Federle im Aktionisten-Stottermodus und Weil sprachlos. Am besten die letzten 5 Minuten: Flaßpöhler fragt, wenn man wegen einer potentiellen Gefährdung jetzt so mit den Leuten umgeht, wie wird man erst mit ihnen umgehen, wenn allen (angeblich) der sichere Klimatod und der Weltuntergang droht? Chapeau Frau Flaßpöhler! Chapeau!
Die Argumente für eine Impfung drehen sich seit geraumer Zeit nur noch im Kreis. Das ist inhaltlich abgefrühstückt. Was jetzt noch kommt ist blanker Populismus.
In der Kriese zeigen sie die wahren abgrundtief schlechten Charaktereigenschaften so mancher Mitbürger.
Sendungen, wie die von Plasberg sollte man mit Einschaltquoten belohnen.
Es gibt unzählige Seiten, die sich mit den gefährlichen Nebenwirkungen dieser experimentellen Impfung befassen. Es gibt auch unzählige Beweise dafür, dass sie nicht wirkt.
Alle unsere Bekannten über 70 haben teils gravierende Nebenwirkungen. Schlaganfälle, Herzprobleme, Schwindel, plötzlich viel zu hohe Blutzuckerwerte, Antriebsschwäche ….. von allem „wat dabei“.
Die Sorge um unsere Gesundheit ist nicht der Treiber dieser Politik. Aber wenn man sich mal ein bisschen mit „Verschwörungstheorien“ befasst, wird manches plausibel.
Allein die in der Sendung gezeigte Grafik mit der Vielzahl der Ungeimpften bei der „Inzidenz“ ist nur Kindern vermittelbar.
Denn da Geimpfte nicht getestet werden müssen, Ungeimpfte aber schon, ergibt sich für logisch denkende Menschen dass diese Grafik sinnlos ist.
Es fehlt die Relation zur jew. Grundgesamtheit aller getesteten Geimpften und aller getesteten Ungeimpften (Statistik, Lektion 1, 1. Unterrichtsstunde).
Aber das ist keine Schlamperei, das ist Vorsatz. Man will einfach nicht. Aber was noch schlimmer ist: viel zu viele merken das nicht.
Alle die, die heute mit ihrer Gesinnung anderen Menschen diktieren wollen, was sie zu tun und zu lassen haben, lernen leider nie aus der Geschichte. Sie rennen immer wieder mit dem Kopf gegen die Wand und begreifen nicht, dass sie damit nicht durch kommen.
Es sind immer die, die denken, sie hätten die Weisheit für sich gepachtet. Und dagegen schützt uns die Verfassung: vor Leuten, die sich für klüger und besser halten und anderen ihren Willen aufzwingen wollen.
50% der Menschen, die in Quarantäne sein müssen, brechen diese Anordnnung, gehen unter die Leute und verbreiten das Virus wissentlich munter weiter. So die Aussage eines Kontrolleurs gestern in Spiegel TV. Das soll sogar eine Straftat sein.
Das ist in den Medien überhaupt kein Thema!
Keine Impfpflicht heißt, ich darf mich frei entscheiden, ob ich mich impfen lassen möchte oder nicht. Oder auch die Entscheidung darüber verschieben und abwarten.
Dies wird aber nicht geduldet, wir werden permanent unter Druck gesetzt, genötigt, erpresst, beschimpft und bedroht, uns impfen zu lassen oder noch mal impfen zu lassen. Das ist alles andere, als sich frei und ungezwungen entscheiden zu können.
Aber Hauptsachen, man kann heuchlerisch behaupten, es gäbe keine Impfpflicht.
Sicher, ein Gesetz gibt es nicht. Aber es gibt durchaus so etwas wie einen Impfzwang, der viele auch erliegen.
Es eskaliert… und eskaliert. Es ist natürlich vernünftig eine Impfung mit einem experimentellen Impfstoff, der scheinbar gar nicht wirkt und unabsehbare Nebenwirkungen haben könnte, erst einmal abzuwarten. Wahnsinn, wie dies alles nur durch Medien und Politik gesteuert wird und wie man über die letzten intelligenten Menschen herfällt… mir fehlen langsam die Worte… das toppt jeden Horrorfilm…
Ich habe die Sendung gesehen und fand Frau Faßpöhler großartig. Endlich einmal jemand, der die Fahne der Freiheit hoch hält. Leider wurde (erwartungsgemäß beim WDR) versucht, diese Diskussion um Freiheit und Selbstbestimmung im Keim zu ersticken. Sie ist aber sehr wichtig. Denn es geht im Kern wie immer um zwei Freiheiten: Der sog. „Freiheit von“ (staatlichen Eingriffen in Grundrechte), aber auch um die sog. „Freiheit zu“ (zu Organisation des Gesundheitschutzes durch eine Gruppe). Diese Freiheiten gilt es gegen einander abzugrenzen. Meine wichtigste These: In einem freiheitlichen Rechtsstaat hat der Staat die Pflicht, BEIDE FREIHEITEN ZUM WOHLE DER BÜRGER ZU MAXIMIEREN! Der Staat handelt falsch, wenn er sich gar nicht für Freiheit interessiert oder wenn er sich – wie im Fall Corona – bestenfalls auf die Seite derjenigen stellt, die sich auf ihre „Freiheit zu“ berufen, nämlich diejenigen Geimpften, die – so irrational dies ein mag – meinen, ihr ohnehin gesunkenes Gesundheitsrisiko durch den Ausschluß von Ungeimpften weiter erhöhen zu müssen. Noch ein Wort zu den Ungeimpften: Die Unterstellung, dass alle fahrlässig seien, scheint mir an den Haaren herbeigezogen. Ich bin sicher, dass es überzeugte Ungeimpfte gibt, die sich vorbildlich an Hygieneregeln halten und sich freiwillig in Selbstisolation und Quarantäre begeben, um ihre Mitbürger nicht zu gefährden. Ebenso gibt es Geimpfte, die glauben, mit der Impfung hätten sie einen Freifahrtsschein für jede beliebige, unsolidarische Fahrlässigkeit erworben. Aber was soll der Staat nun tun? Zum einen darf er selbst nicht fahrlässig handeln und stillschweigend den Krankenhausnotstand akzeptieren und die Schuld an die Bevölkerung zurückschieben. Darüber hinaus sollte das Problem eingegrenzt werden, um das Kind nicht mit dem Bade auszuschütten: Es geht letztlich um einen Konflikt bei Krankenversicherten: Wenn jemand jahrzehntelang Versicherungsleistungen erbringt, hat er das Recht im Notfall auf einer Intensivsttion behandelt zu werden, ob mit Covid oder mit einer anderen Krankheit. Der Staat sollte ihm ein Klagerecht einräumen. Was ist mit denen, ob Ungeimpfte oder Geimpfte, die sich fahrlässig zum Schaden der Versichertengemeinschaft verhalten? Im Versicherungsbereich wird seit eh und je erfolgreich mit Selbstbehalten gearbeitet, die derjenige, der sich solidarisch bzw. schuldlos verhält, erstattet bekommt. Sie würden in diesem Fall auf die fahrlässigen Super-Spreader – ob geimpft oder ungeimpft – abzielen. Dies könnte auch hier auf diejenigen, die fahrlässig mit dem Ansteckungsrisiko umgehen, angewandt werden. Die Einnahmen sollten dann zur Finanzierung weiterer Intensivbetten genutzt werden.
„Die Einen haben sich sehr vernünftig verhalten und müssen sich keine Vorwürfe machen, und die Anderen tun so, als wenn diese Pandemie nichts mit ihnen zu tun hätte!“
Ist es vernünftig sich einen Stoff injizieren zu lassen der nur eine Notzulassung hat?
Leute die so etwas tun sind jedenfalls nicht vernünftig, die würden sich auch einen Neuwagen ohne jegliche Garantie kaufen.
Keiner der Hersteller übernimmt irgendeine Verantwortung für irgendwelche Folgen dieser experimentellen Flüssigkeiten.
Weil sollte in solchen Veranstaltungen nicht auftreten. Die Politik hat von Anfang an nur Fehler gemacht.
Wenn man sich die Rhetorik dieser Leute zu Gemüte führt, wird einem angst und bange. Und wenn man sich ihre Argumente anhört, zweifelt man an deren Verstand. Die Realität, sprich, die fehlende versprochene Wirksamkeit der Impfstoffe, wird völlig ausgeblendet. Es wird einfach so getan, als seien diese Impfstoffe, die offenkundig nur eine sehr geringe Wirksamkeit zeitigen, die Lösung. Mit einer Ausnahme eine völlig verblendete Diskutantenrunde. Also im Grunde nichts neues.
Dass wir Geld bezahlen müssen für unsere tägliche öffentliche Erniedrigung – und das auch noch tun!, provoziert tiefste Verachtung aufseiten der Eliten. Die Realität wurde vor aller Augen auf den Kopf gestellt: Ungeimpfte Gesunde werden als größte existierende Gefahren für Leib und Leben der Geimpften dargestellt und diejenigen die uns tyrannisieren, sind tatsächlich die wahren Sozial- und Volksschädlinge. Der „Great Reset“ ist meisterlich geplant und wird professionell durchgezogen.
Gestern gab es eine Anhörung im Bundestag und da wurde publik, dass man angeblich gar nicht erfasst und somit auch weiß, wie viele nicht geimpfte bzw. geimpfte Menschen auf den Intensivstationen liegen: https://twitter.com/booster_it/status/1460519671933853700
Von weiteren Erkrankungen dieser Patienten wohl ganz zu schweigen.
Schon alleine, dass es bei einer solchen „Anhörung“ eine Zeitbeschränkung gibt, ist ein Affront.
Das ist erstaunlich. Hieß es doch in den letzten drei Monaten immer: 90% aller Corona-Intensivpatienten seien ungeimpft. Wo kam diese Zahl her?
// Es gibt keine gesetzliche Impfpflicht !!! //
Wird aber hoffentlich kommen.
Gegen eine Dummheit, die gerade in Mode ist, kommt keine Klugheit auf.
Theodor Fontane
Gratulation, empfehlen Sie ihren schutzbefohlenen jungen Gläubigern, darunter Heranwachsenden, sich das für sie giftige, experimentelle Genzeug einflößen zu lassen, an dem in Europa bereits 10.500 Menschen verstorben sind und so viele junge Menschen Karditiden bekommen haben – alles auf dem Alter der Neo-Gnosis, der Sie folgsam dienen.
Zwei reiche Staatskirchen, die eine staatsgläubiger und gnostischer als die andere …
Stephan Weil hat aber immerhin einen kurzen lichten Moment: Ich habs nicht kapiert, sagt er, der Ministerprädsident. Ja, richtig, aber fatal für unser Land, wenn Begriffsstutzigkeit die Kompetenz für so ein Amt ist. Womöglich kapiert er auch anderes nicht?
Frau Flaßpöhler ist ja nicht gegen das Impfen an sich! Tatsache ist, dass sie so ziemlich alleine war in der Runde.
Das Hauptproblem ist nach wie vor die schwer erkrankten Ungeimpften. Denn der Flaschenhals sind die Intensivstationen. Und wie mittlerweile bekannt ist, sind vor allem ältere geimpfte nur etwa 3-4 Monate vor schweren Erkrankungen geschützt (nach 2 Umpfungen).
Und der Unterschied bei der Inzidenz zwischen Ungeimpften und Geimpften ist nicht angeblich sondern Fakt weil hierzu PCR-Tests herangezogen werden und nicht die Schnelltests (die ja eh nur zu 50-60% richtig anzeigen).
Die Frage ist, was das für schwer erkrankte Ungeimpfte überhaupt sind? Eventuell auch Leute, deren Impfstatus abgelaufen ist? Oder Migranten, die sich in der Heimat einen in der EU nicht zugelassenen Impfstoff geholt und jetzt einen Impfdurchbruch haben?
Dichter und Denker. Es gibt sie noch, ganz selten. Svenja Flaßpöhler zählt eindeutig dazu.
Für mich ist die Sache ganz einfach. Wenn ich nicht geimpft bin, bin ich zu 100 % vor Nebenwirkungen der nur bedingt zugelassenen „Impfung“ geschützt. Und es gibt durchaus glaubwürdige Berichte, daß inzwischen mehr Menschen an und durch die Impfung gestorben sind, als durch das Corona-Virus selbst. Zum zweiten ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich nicht mit dem Corona-Virus infiziere (je nach Alter) 97,x bis 99,x %. Also warum sollte ich mich einer Gen-Therapie unterziehen, deren Wirksamkeit eh fragwürdig ist und von der man inzwischen weiß, daß sie regelmäßig aufgefrischt werden muß.
Es ist beeindruckend, welch unlogischen Blödsinn ein Ministerpräsident (aber auch alle anderen Beteiligten, denen das offenbar nicht auffällt) im kompletter Überzeugung von sich geben kann und es ist ein Offenbarungseid, welch mangelnde Qualität die Personen aufweisen, die vom Volk „beauftragt“ unser Land lenken sollen.
Aussage sinngemäß: „Wir müssen für die Umgeimpften starke Einschränkungen verhängen, um die Geimpften vor den Ungeimpften zu schützen, von denen ja die Gefahr ausgeht.“
Ich formuliere mal um: „Wir müssen die Ungeimpften noch mehr terrorisieren, damit sie sich endlich den gleichen Schutz (die heilige Impfung) geben lassen, der schon die Geimpften nicht schützt, weshalb ja die Ungeimpften eine Gefahr für die Geimpften sind.“
Ja nee, is schon klar. Noch Fragen?
Tyrannei der Ungeimpften….ein Begriff der mal so schnell rausgehauen wurde. Alle klatschen Beifall, man ist ja bei den Guten und Braven und Seriösen….glaubt man. Jetzt könnte ich auch sagen….“Tyrannei der Zwangsgebührenbeglückten“….Die Plasberg’s, Mascolo’s u.a.m. schämen sich aber nicht. Nein, sie nehmen nur allzu gerne. Unbeachtet der jeweiligen Situation bei den Abgezockten. Diese Nehmer haben ein sehr gestörtes Verhältnis zu den Gebern. Wehe aber sie fühlen sich in ihrer Wohlfühlblase bedroht, dann keifen sie los. Ergehen sich in Vermutungen und werfen mit erklärungsbedürftigen Zahlen um sich ohne diese näher zu erläutern. Kritiker ihrer Argumente bekommen natürlich keine Stimme. Die Zwangsgebühren fliessen ja üppigst und das reicht. Wie heißt es im song von Chris Rea….“this is the road to hell“………..
Sehr geehrter Herr Ministerpräsident Weil, geschätzte Diskutanten, mich versetzt immer mehr in Angst und Schrecken, dass Willfährigkeit und Dummheit immer mehr zunehmen, und offenbar wieder einmal der Grundsatz gelten soll, dass, wenn die Mehrheit, sagt, meint oder glaubt, es richtig zu verstehen, die Minderheit schlicht dumm und deshalb gefährlich sein soll. Anders herum wird ein Schuh daraus. Wir müssen wieder mehr auf die Widersprüchler, also die Galileis, die Einsteins, die Boltzmanns, die Wegeners, also jene „dummen Gesellen“, die sich anschickten, das vermeintlich wissenschaftlich ewig Richtige und Wirkliche zu Fall zu bringen, konzentrieren und ihnen offen un ohne Hetze zuhören. Nur im Widerspruch zu den – angeblich unwiderlegbaren – und fast immer nur gegen den enormen Widerstand der angeblich richtig wissenden Experten, haben diese Menschen jenes Weltbild und das Wissen geschaffen, auf dem wir heute stehen, um – irritierenderweise hierauf, einen neuen Irrglauben zu fundieren. Wir tun gut daran, konstruktive Kritik und den aktiven Widerspruch in der „Sache“ wiederzuentdecken, sonst sind wir nicht nur sprachlich dort, wo sie und ihre Glaubenskrieger offenbar (wieder) sind, nämlich im dunklen Mittelalter der eigenen Glaubenswelten und der Panik, die sich gegen das Moderne und Andere nur mit brennenden Holzscheiten zu erwehren wissen. Bitte wieder viel mehr Nachdenken und noch mehr Wissen akkumulieren, sich unbedingt so lange vor Schnellschüssen schützen und den Mut zeigen, wenn es um andere – unorthodoxe – „Erkenntnisse“ geht. Lächerlich macht sich nur, wer das Richtige übersieht, weil er zu naiv den eigenen „Experten“ vertraut oder in panischer Hast in die falsche Richtung gelaufen ist.
ich möchte mich dem anschließen und etwas hinzufügen…“1910 kochte Ehrlich (der nachdem das PEI benannt ist) das Salvarsan ® (Arsphamin) als erstes synthetisches Antibiotikum. Angriffsziel war der Ereger der Syphilis, dessen Bekämpfung für die Oberschicht offenbar Priorität genoss. Im Salvarsan® hatter er Arsen und Benzol chemisch verheiratet. entsprechend reich an Gesundheitsschäden war die Behandlung. Der „Salvarsantod“ wurde zum stehenden Begriff. Die vermeintlichen Therapieerfolge beruhten auf Datenmanipulationen und der umgehenden Kombiantion mit dem altbekannten Quecksilber. Schon wenige Jahre später wurde für Salvarsan® bei der vermeintlichen Spanischen Grippe ein neuer Absatzmarkt gesucht. Heutige Grippemittel stehen in einer unguten Tradition. Ehrlichs Mentor Koch ließ sich für Menschenversuche Arsenpräparate in die deutschen Kolonien schicken. Ungeachtet des therapeutischen Desasters erhielt Ehrlich den Nobelpreis noch vor der allgemeinen Verfügbarkeit des Mittels zuerkannt. Bis heute gilt er als die Ikone der Arzneimitteltherapie.“! aus Heilung Nebensache, Seite 176 ff von Dr. med. Gerd Reuther. Soviel zur Impfgläubigkeit unserer Impfbefürworter ohne sie zu verunglimpfen. Ein bisschen weniger Schaum vorm Mund täte gut.
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
Mark Twain
Ich denke, spätestens nach dieser Sendung wird auch Frau Faßpöhler erkannt haben, was sie sich in Zukunft nicht mehr antun sollte.
bin auch der Meinung. Plasberg ist ja auch nur ein Kind der Zwangsgebührenzahler. Er wird die Hand nicht beissen die ihn ernährt. Zuerst kommt immer das Fressen und dann die Moral.
Wie üblich wurden die vielen Nebenwirkungen und Todesfälle durch die sogenannte Impfung wieder ausgeklammert. Die Forderungen der Impffanatiker werden immer dreister.
Langsam bekommt man als Ungeimpfter einen kleinen Vorgeschmack von Dessen, wie in den Anfängen des Verbrecherregime ab 33 mit Andersdenkenden umgegangen wurde. Es bleibt zu hoffen, dass es nicht weiter ausartet und man ist gespannt, was diese sogenannten Demokraten und Gutmenschen noch alles aus der Verunglimpfungskiste ziehen.
Was vor allem verwundert ist der leichtfertige Umgang der Ärzteschaft mit diesen Experimentiermittel, die noch nicht mal im Ansatz das bringen, was propagiert wird.
diese „Talkshow“,moderiert vom einseitgen politischen Aktivisten Plasberg,war schwer erträglich..
Ich habe alleine aus Solidarität mit der tapferen Philosophin bis zum Schluss durchgehalten..
Diese Sendung war keine unabhängige Talkshow mehr,sondern ein Tribunal gegenüber Andersdenkender,wo Plasberg den Scharfrichter spielte..
Wenn dieser Rotfunk doch die Menschen,die sich aus verschiedenen Gründen gegen eine Impfung aussprechen,derart hasst,ist es doch eine absolute Frechheit,dass der Rotfunk sich von diesen Gehassten noch mit Zwang mit finanzieren lässt..
Wenn man wie seinerzeit in Thüringen reagiert,als man eine Wahl ungültig machte,da die AFD mitgewählt hat,sollte der Rotfunk auf Zahlungen der Gehassten sofort verzichten,da die es sich dreist erlauben,anders zu denken und ihre Entscheidungen selbst treffen..
Wenn der ROTE STAATSFUNK von den Gehassten aber weiterhin eine Masse an Geld will,macht sich dieser politische Aktivist mit den bewegten wiederholenden Bildern absolut unglaubwürdig..
Wer sich fragt, wie konnten die Nazionalsozialisten nach 1933 die Macht übernehmen, ein Feindbild gegen einen Teil der Bevölkerung einschleichen, wie konnte es zu Novemberpogromen kommen, warum ist niemand gegen den sich sichtbar anbahnenden Terrorstaat aufgestanden, warum haben alle mitgemacht, der kann heute live miterleben wie es geschehen konnte.
Ich behaupte nicht, dass es wieder so kommt, aber der Weg den wir gehen macht es möglich, unsere Politiker tragen offenbar den Keim eines totalitären Denkens in sich.
Allerdings gibt es diesmal nicht das Argument, es hätte niemand ahnen können, das habe es ja noch nie gegeben, es sei eine andere Zeit gewesen, da habe man noch in anderen Traditionen gedacht, die Demokratie sei noch zu neu gewesen, … .
Unsere Schuld würde unverzeihlich und unabweisbar sein.
Der Glaube, dass wir in einem Rechtsstaat leben, hat mich bereits 2017 verlassen. Damals schrieb das OLG Koblenz sinngemäß, dass seit 2015 die illegale Einreise nach Deutschland de facto nicht mehr verfolgt werde. Ein Land, in dem sich die Exekutive willkürlich aussucht an welche Gesetze sie sich zu halten gedenkt, erfüllt ein wichtiges Kriterium für einen Rechtsstaat nicht. Ohne Gewaltenteilung fehlt ein Zweites (EuGH Az C-508/18).
Das Leben für Bundesbürger hier und jetzt ist schon schlimmer als das der Russen in der Stalin-Zeit. Die durften reisen, ins Cafe und zum Friseur; niemand wurde zwangsgeimpft. Alle wußten, daß es eine Diktatur war, in der niemand dem Regime widersprechen durfte. Hier erleben wir eine neue Art der Kriegsführung gegen das eigene Volk, indem Gesundheitsfragen und eine behauptete Epidemie mit Grundrechtseinschränkungen verknüpft werden. Doch nur die wenigsten verstehen diesen Betrug und diese Anmaßung.
Die Talkshow mit Plasberg gestern schreibt Fernsehgeschichte: So eine infame Sendung hat es selbst bei diesen Staatsfunkern noch nie gegeben. Die letzte noch mögliche Steigerung wäre die Verhaftung von Frau Faßpöhler während der Sendung, oder eine Fortsetzung der Runde, die mit einer Selbstanklage der Philosophin in stalinistischer Weise begänne. Ich halte das für möglich.
Heute ist mir bei ntv aufgefallen, dass jetzt plötzlich angesichts der vielen verstorbenen Geimpften in Bayern erlaubt ist, von „mit“ Corona gestorben zu sprechen, was vorher immer als schwurbeln galt.
Das Vergleichen der Inzidenzen von getesteten Ungeimpften mit ungetesteten Geimpften sagt etwas über das verlorene Niveau und Verlust der Berufsehre unserer Journalisten aus.
Ich habe seit langer, langer Zeit mal wieder eine Talkrunde im ÖRR angeschaut. Es ist nur noch erschreckend, mit welchen Worten und mit welcher Art über den ungeimpften Teil der Bevölkerung dieses Landes geredet wird.
Man stelle sich mal vor, so würde über bestimmte andere Menschen gesprochen. Wenn man das Wort „Ungeimpfte“ in den Aussagen zum Beispiel durch Wörter ersetzt, die eine religiöse oder ethnische Minderheit beschreiben, erkennt man, was hier passiert.
Es werden hier Ungeimpfte diskriminiert. Nichts anders ist das.
Sich eine solche Sendung anzusehen, stellt ein enormes Gesundheitsrisiko dar (Bluthochdruck, Herzversagen etc.). Daher mein Dank an den tapferen Max Roland. Während derartige Propagandasendungen laufen, bereiten wir (mein Mann und ich) uns auf die Krisen vor, von denen mit der wirren Corona Politik abgelenkt werden soll. Vor dem Impfzentrum, das ich von meinem Büro aus sehe, sind übrigens seit einigen Tagen lange Schlangen wir vor des Druiden Zaubertrank. Dies wird aber sicherlich nichts an Söders Wahn ändern.
Das Thema Impfpflicht kann man diskutieren, wenn man einen sichereren und wirksamen Impfstoff hat. Das ist leider nicht der Fall. Die mir bekannten Fälle der letzten Wochen waren nahezu alle geimpft, manche hat es richtig umgehauen.
Hut ab vor Frau Flaßpöhler. Es gehört eben Charakter, Rückgrat und Prinzipientreue dazu, sich gegen die Wahrheitsbesitzer und Minderheitenunterdrücker zur Wehr zu setzen. Das dumm-dämliche Beharren auf angeblich unverrückbaren Wahrheiten, wie es der Pseudo-Journalist Plasberg und seine Gäste vormachen, ist nicht unbedingt ein Intelligenznachweis. Dieser geistlose Regierungspropagandist redet wie so oft der indoktrinierten Masse nach dem Maul und sichert sich den Beifall der naiven und denkfaulen Mehrheit.
„Diskutiere nie mit Dummen. Sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dann mit Erfahrung“
Ich fand die Sendung interessant, um über das Personal, welches bei uns herrscht/berichtet nachzudenken.
Stephan Weil (immerhin Ministerpräsident von Niedersachsen) wirkte auf mich einfach dumm. Man merkt, dass er zu einer logischen Diskussion gar nicht fähig ist. Der einzig normal intelligente Mensch auf der Gegenseite war Immunologie-Professor Dr. Carsten Watzl. Er konnte auf die Argumente der Gegenseite logisch eingehen. Alle anderen hatten nur Haltung und Empörung als Argument.
Mittlerweile glaube ich, dass die Linksgrünen aus dem Mainstream (also alle) genau diese Haltung und Empörung brauchen, weil sie mit ihrer Intelligenz nicht sehr weit kämen.
Einen Tod muss man sterben sagt man. Ich respektiere Impfgegner, finde aber, es wäre besser sich impfen zu lassen, besonders gilt das für das Pflegepersonal. Ich bin auch der Meinung, man hätte Anhänger der Homöopathie nicht verhätscheln dürfen, aus dieser Richtung kommt nun die verzerrte Einschätzung der Impfgegner. Nach Abwägung der Vor- und Nachteile bin ich für das Impfen, nicht als Zwang, sondern mit nachdrücklichen Argumenten überzeugend.
Was genau soll eine Impfpflicht, mit einem „Impfstoff“ der definitiv keine sterile Immunität erzeugt, bewirken? Oder fühlen sich die Patienten etwa wohler, wenn sie von einem guten, geimpften Pfleger angesteckt werden?
Und was machen Sie mit denen, die sich nicht impfen lassen wollen? Ich teile Ihre Meinung, bin selbst 2x geimpft und habe den „Booster“ beantragt.
Aber ich lehne es ab, Menschen die eine andere Meinung haben, die sich NICHT impfen lassen wollen zu diskreditieren. Die haben gute Argumente, nur teile ich sie nicht.
Wenn die Hetze und Verleumdung (wer zeigt den Weil wegen Volksverhetzung bitte an!) weiter geht werden die m.E. nach übertriebenen „Wir sind die Juden der Neuzeit“-Aufnäher wahr.
Liest man bei Zeit-online die veröffentlichten Beiträge wird einem Angst und Bang… da sind die Faschisten der „wirrr werrrden alle impfen, ob sie wollen oderrrr nicht, wirrr haben entschieden, bis zum Endsieg alle zu impfen, ob sie wollen oderrrrrrrrnicht“-Fraktion so maßlos, hasserfüllt, dumm und sich widersprechend, dass es schmerzt.
Denn – wer wie ich geimpft ist braucht sich vor „ungeimpften“ NICHT zu schützen. Nur wenn die Impfung nichts taugt, dann aber muss man sich nicht impfen lassen. Als Geimpfter bin ich vor schwerem Verlauf geschützt. Dennoch soll ich mich vor den bösen Ungeimpften schützen? Soll diese als unsolidarisch, als Feinde der Gesellschaft bezeichnen? Warum genau? Weil „Menschen sterben“?
Jeden Tag sterben 3000-4000 Menschen in Deutschland. An oder mit Corona 60-140… und das Durchschnittsalter in der Schweiz war 87…
Vorteile vom Impfen haben Sie nur, wenn Ihr Körper bzw. Immunsystem zu schwach ist, rund zehn Tage durchzustehen, bis Antikörper gebildet sind. Ansonsten nehmen Sie nur die Gefahr von Nebenwirkungen und möglichen Langzeitwirkungen in Kauf, für die weder Politik noch Hersteller haften werden. Die Impfung ist für Ältere eventuell hilfreich. Bei jüngeren Leuten überwiegt das Risiko den Nutzen.
Wenn Stefan Weil so könnte wie er wollte, dann würde er sich nur allzu gern noch mehr Grausamkeiten gegen Ungeimpfte ausdenken, aber das könnte der politischen Karriere schaden. Nicht anders der Rest der Runde, ausgenommen Frau Faßböhler. Die Äußerungen von Carsten Watzl lassen vermuten woher die Wut auf die Ungeimpften und deren Widerstand kommt. Die Politik hat sich verrannt und wollte all die Stimmen nicht hören welche verkündeten, dass der Impfstoff nur eine sehr begrenzte Haltbarkeit hat. So wollte auch die Politik nicht wissen, dass Geimpfte ansteckend sind. Nun kommen wir in eine Phase, wo der Impfschutz auffällig häufig nicht da ist und somit die Zahl derer, welche gefährdet sind ansteigt. Den Geimpften will man nicht schon wieder mit Impfung/Booster kommen, außer die Alten, weil die alles mit sich machen lassen. Also versucht man die Ungeimpften zu stigmatisieren und mit Gemeinheiten zu überhäufen, um diese Gruppe an die Nadel zu bekommen. Das reicht aber nicht und man braucht die Impfpflicht für einzelne Gruppen. Wenn ich die Äußerungen von Watzl richtig interpretiere, will man mit der Methode einen „Prozentsatz X geschützt“ es schaffen so über die nächsten drei Jahre bis zur Durchseuchung kommen.
Das würde aber auch bedeuten, dass der heutige Druck auf die Ungeimpften sich künftig als Druck auf die Menschen ohne Booster fortsetzen würde. Je mehr sich eine Gruppe diesen Plänen widersetzt, umso mehr qualvollen Maßnahmen wird sie ausgesetzt sein.
Ich kann zu dieser Sendung nur sagen Chapeau für Frau Faßpöhler. Ansonsten kann ich auch Plasberg und sage der Rest ab in die Ecke und sich für das menschenverachtende Verhalten schämen.
An ihn reicht heute keiner der Politdarsteller ran.
„Keiner darf für sich den Besitz der Wahrheit beanspruchen, sonst wäre er unfähig zum Kompromiß und überhaupt zum Zusammenleben; er würde kein Mitbürger, sondern ein Tyrann. Wer das Mehrheitsprinzip auflösen und durch die Herrschaft der absoluten Wahrheit ersetzen will, der löst die freiheitliche Demokratie auf.“
Richard von Weizsäcker bei seiner Antrittsrede als Bundespräsident am 1. Juli 1984.
Es ist schon atemberaubend, wie mit dem Gesundheitssektor ein Teil der deutschen Wirtschaft, der mehr und mehr vom Profitstreben der Klinikbetreiber und anderer Unternehmen dominiert wird, die Marschrichtung einer Gesellschaft bestimmt. Die ganze Arroganz dieser Götter in Weiß spricht aus der Bemerkung der Ärztin, die Grundwerte einer Gesellschaft den selbst verursachten Problemen ihrer Branche geopfert sehen will. Das ist in etwa so, als würden die großen Autohersteller wegen Produktionsproblemen ein vorübergehendes Fahrverbot für das Land fordern.
Die Kritiker von Frau Flaßpöhler haben ihre eigene Schwäche bei ihr angeblich entdeckt. Denn sie sind die wohlstandsverseuchten Solidaritätsverweigerer, sie sind diejenigen, die Klopapier gehamstert haben, die (angeblich) geimpft sind, aber nur, weil sie in Urlaub fahren, in Restaurants und Events, vor allem diese Quasselrunden, gehen wollen. Solidarität funktioniert nur in ihre Richtung von anderen, aus ihrer Richtung von ihnen zu anderen nicht. Das wäre doch das Letzte, oder? Respekt für Frau Flaßpöhler, obwohl sie eine weitere der einsamen, vernünftigen Rufer in der Wüste ist. Gegen Dummheit kommt kein Argument an. Und dumm sind die Menschen, das ist unbestritten.
Witzig ist ja, dass vor allem die Antifa-nahen Jungen lauthals für die Coronamaßnahmen rumschreien, sich aber in ihrem privaten Spaß- und Partyleben überhaupt nicht an diese Coronamaßnahmen halten.
Übrigens genau wie die Politiker und Pressefuzzis.
Genau wie die FFF-Hüpfer und Vielflieger.
Das ist ja das Coole an der woken linksgrünen Bewegung: Man kann den Moralapostel geben und den anderen ins Gewissen reden und 10 Sekunden später die Sau rauslassen.
Lustmaximierung bis zum Anschlag!
Bis einer kommt, der noch woker ist, und der den anderen als nicht woke genug anprangert. Dann muss man sich öffentlich demütig entschuldigen.
Wenn man Solidarität, von der ja immer gesprochen wird, von anderen mit Druck erreichen will, ist es keine Solidarität, sondern Zwang.
Richtig: Solidarität kann man nie „verlangen“, man kann sie immer nur „erbitten“.
Ich habe diese Sendung nur kurz angesehen, länger als 10 Minuten habe ich es nicht ertragen. Was ist nur mit den Politikern los, haben die eine solche Angst, dass ihnen ihre Impflüge um die Ohren fliegt, dass sie die Ungespritzten derart massiv in den Dreck treten. Die Zahlen des RKI zeigen eindeutig, dass keine Überlastung der Krankenhäuser vorliegt, Drosten sagt, es ist keine Pandemie der Ungespritzten, in den Krankenhäusern liegen mitnichten nur Ungespritzte, sondern auch ein großer Anteil Geimpfter, Geimpfte werden auch positiv getestet und können das Virus weitergeben, und Weil und Konsorten lügen, dass sich die Balken biegen. Warum wollen sie das Giftzeug auf Teufel komm raus verspritzen ? Das Argument, sie haben zu viel gekauft, kann man nicht ernst nehmen, die haben schon so viele Millionen sinnlos verbraten bzw. in den Sand gesetzt, da spielen die Spritzstoffmillionen doch auch keine Rolle. Derart offensichtlich und schamlos zu zeigen, dass man ein Systemling ist, ist schon eine Leistung, Herr Plasberg. Ich kann nur sagen, pfui Teufel, schämen sie sich ! Aufgrund dieser extremen und unbegründeten Hetze gegen uns Ungespritzte wenden sich viele unserer gespritzten Freunde von uns ab, auch egal, wir werden das durchstehen. Hart ist es für unsere Kinder, denen die schönsten Jahre Ihres Lebens durch diese Impfmafia aus Big Pharma, Politiker und Medien gestohlen werden. Welch ein Drama.
Spritzstoffmillionen. Ein schönes Wort. In der dänischen Zeitung „Politiken“ empört man sich gerade über die 1000 Dollar pro Sekunde, die die Pharmaindustrie an dem Spritzstoff verdient.
Eigentlich war ich auf der Suche nach Berichten über die Wiedereinführung von Corona-Maßnahmen in Dänemark, von der die TAZ berichtete, wovon der Tagesspiegel berichtete, wie anderwärts zu lesen war (alle schreiben nur von einander ab).
Gefunden habe ich dazu aber bisher nichts. Hoffentlich bleiben die Dänen vernünftig, auch unter Druck aus Berlin oder Brüssel…
Ich bin aus dem Krankenhaus entlassen worden und hatte Corona in einer schweren Ausprägung. Ich kann nur sagen es ist echt kein Spaß. Alle die geimpft sind und die Impfung mit Biontech liegt mehr als 6 Monat zurück sind überhaupt nicht mehr geschützt. Bei Astra Zeneca ist bereits nach 4 Monaten Schluss .
Also ich finde, der Lockdown für Ungeimpfte reicht einfach nicht. Man muß sie von der Gesellschaft absondern. Am besten wäre es, man konzentrierte sie in speziellen Lagern für Nicht-Geimpfte. Schließlich sind sie Gesellschaftsschädlinge. Zumindest muß man ihnen das Leben so schwer wie möglich machen. 2G für überall, in Kneipen, Kulturveranstaltungen, bei Ärzten, in allen Geschäften. Ja, auch in Lebensmittelgeschäften und in Impfzentren. Wir führen den totalen Krieg gegen das Virus und dann wollen manche nicht mitmachen? Sie gehörrren mit Stumpf und Stiel….
Darüber hinaus muß natürlich alles andere auch sofort dicht gemacht werden. Keiner darf mehr das Haus verlassen, nicht mal zum Einkaufen. Alles dicht, für alle! Es geht schließlich um Leben und Tod.
Es wäre auch mal Zeit für eine „Herles fällt auf“ Sonderedition zu diesem Thema.
I. Der allgemeine Umgang mit der Impfung ist weniger wie mit einem kostbaren Gut, sondern mehr wie mit einer heißen Kartoffel oder einer Steuer. Man will sie wohl nur haben, wenn auch alle anderen sie haben müssen.
II. Nicht nur der religiöse Impuls der Menschen lässt sich nicht ersticken und sucht sich Götzen wie das Weltklima. Anscheinend ist auch die Ausübung des Mutterinstinkts ein Grundbedrüfnis der Menschen und sucht sich bei nicht Vorhandensein eigener Zielscheiben eben fremde.
Es ist wirklich erstaunlich wie die große Mehrheit der Deutschen, die noch vor ein paar Jahren (eigentlich jetzt immer noch) Stein und Bein geschworen hat, a la „Wehret den Anfängen“ niemals wieder diktatorische Zustände zuzulassen, jetzt mit hassverzerrten Gesichtern im besten Nazis-/Kommisprech von „Sozialschädlingen“ spricht, die für ihre Verstocktheit bestraft und zum größeren Wohl gezwungen werden müssen. Die Meisten würden ohne zu zögern Lynchjustiz begehen. Diese Deutschen haben überhaupt nichts aus der Geschichte gelernt. Sie sind die gleichen Diederich Heßlings wie eh und je, nur zusätzlich noch ungebildet, denn im Kaiserreich florierten wenigstens Wirtschaft und Bildung. Ich muss ehrlich bekennen, dass die in naher Zukunft zu erwartende durch muslimische Massenimmigration verursachte Verelendung und Heimatlosigkeit dieser Deutschen, die ja eigentlich eine traurige Sache ist, in mir eine grimmige, aber tiefe Befriedigung erzeugt. Andere mögen darüber erhaben sein, aber mich tröstet es einfach zu wissen, dass solche Dummheit, Naivität und in vielen Fällen auch schlichte Bösartigkeit nicht ungestraft bleiben wird. Manche mögen zwar auch unter der Scharia Karriere machen, aber die wirtschaftliche Verelendung der Meisten ist unabwendbar. Und wenn einer sagt, dass es ja nur die machtbesessenen Politiker und ihre Journaille sind, welche aktuell die Menschen spalten und gegeneinander aufhetzen. Dem muss ich leider widersprechen: Die Menschen lassen sich bereitwillig für dumm verkaufen und aufhetzen, auch und besonders die Intelligenten unter ihnen.
Weil vergisst, dass das ‚in Angst und Schrecken versetzen‘ das bewusst von seiner Politikergarde gewählte Mittel war, das war der Plan von Anfang an. Es sind nicht die 20 %. Ist er noch immer auf diesem Trip.
Mit dem, was hier berichtet wird, muss der Mann so durchgeknallt sein, dass ihm der klare Blick verloren gegangen ist:
Die Inzidenzen werden durch die Jungen getrieben, die in den Intensivstationen nie auftauchen.
Die Hospitalisierungen werden von den 70+ getrieben, denen die Weils dieses Landes Immunität versprachen, die die höchste Impfquote haben und die noch immer nicht realisieren, dass die Weils falsche Versprechen gaben. Wer deren Hospitalisierungsrate senken will, muss ihnen schlicht dazu raten, sich zu testen (kann man auch selbst machen), bevor sie sich zum Seniorentreffen einfinden.
Und welch verquere Logik die Weils dieses Landes haben, sieht man am Beispiel Bautzen, das vernünftigerweise 1 G einführen wollte. Abgelehnt von einem Bruder im Geiste Weils mit der Begründung, dass die gesetzlichen Regelungen Geimpfte und Genesene per se als getestet definieren. Da legen sich Regierende per definitionem medizinische Sachlagen zurecht, wohl im Gedanken, so ihre Agenda besser durchsetzen zu können.
Mein Vorschlag: Wer so auf Impfpropaganda setzt, wie Plasberg, Weil u.a. übernimmt die persönliche Haftung für die nächste Gruppe von – sagen wir mal – 1.000 Impflingen. Und sie werden nicht, wie bei den Flüchtlingsbürgen geschehen, später aus dieser Haftung wieder entlassen. Und die Kommission, die über Impfschäden entscheidet, wird von Betroffenen eingesetzt.
Wenn ich mich in meinem Umfeld umhöre, bekomme ich vor lauter Kopfschütteln langsam ein Schädelhirntrauma.
Zwei Jahre nicht shoppen können und die Mehrheit marschiert in Reih und Glied, zeigt stolz seinen „Impf“abzeichen und steht bereit für seinen wahnhaften Corona Endsieg.
Vereinzelte Vernunftstimmen werden kaum noch gehört, meiner Meinung nach. Die Leute sehen Ungeimpfte als Schuldige an. Besonders die Gespritzten tragen bevorzugt FFP2 Masken und merken ihren eigenen Widerspruch kaum.
Im Falle einer Impfpflicht wird sich die Impfquote ggfs. nochmals um 5-10 % erhöhen. Der Rest geht in den Untergrund. Reife Leistung unserer „Eliten“, bei denen es sich offenbar um eine moralische Negativauslese handelt.
Vielen Dank an Frau Svenja Faßpöhler für ihr mutiges Eintreten auch für die Ungeimpften und deren freien Entscheidungen.An dem speienden Hass von dem völlig überschätzten MP Weil,Plasberg und der Twittergemeinde sieht man ganz deutlich das in Deutschland nichts aus der Geschichte gelernt wurde.Seit Anfang 2020 ein unaufhörliches Propagandafeuer der MSM,Politiker und Staatssender haben ihre Wirkung bei den Menschen nicht verfehlt.Das Land ist gesellschaftlich in einem so schlechtem Zustand wie seit 1945 nicht mehr.
Schon seit Monaten bleibt die Glotze für Plasberg, Will, Illner usw. gesperrt. Dazu weder Tagesschau noch Heute. Es ist ein befreiendes Gefühl. Man vermisst wirklich nichts.
@Plasberg und Konsorten: 1933 ff war möglich, weil sie damals so waren, wie ihr heute seid. Svenja Flaßpöhler hätte weder zu den „sie“ gehört, noch gehört sie heute zu den „ihr“. Respekt!
Das Plasberg offensichtlich immer unterirdischer wird und ein Hetzer ohnegleichen ist war eigentlich bekannt. Vom linken Weil konnte man nichts anderes erwarten. Der schafft es auch VW in schweres Fahrwasser zu bringen. Die Ärztin, na ja, solche jämmerlichen Mitläufer gibt es eben, eigentlich müsste man von einem Arzt wenigstens Ansätze von Intelligenz erwarten. Bewundernswert ist Frau Flaßpöhler, Respekt und Bravo! Das sie jetzt massenhaft diskreditiert wird, nur weil sie es wagte die Wahrheit zu sagen, zeigt nur in welch erschreckendem Geisteszustand sich dieses Land im Untergang befindet!
Ich möchte Frau Flaßpöhler für Ihren Mut und Ihre Standhaftigkeit danken. Zwei Eigenschaften, die selten geworden sind in Zeiten in denen die Flüsse voller toter Fische sind.
Wie wohltuend – argumentativ sehr gutes und couragiertes Auftreten von Frau Faßpöhler gegen den tumben Einheitsbrei der allgemeinen Hetzpropaganda gegen Ungeimpfte
Geimpfte infizieren sich genauso leicht und geben das Virus genauso weiter wie Ungeimpfte (vielleicht sogar stärker, wie einige Studien suggerieren).
Worin besteht dann das angebliche Bedrohungspotential für die Geimpften durch Ungeimpfte? Das ist doch völlig abstrus. Wenn (!), dann bedrohen sich die Ungeimpften selber, weil sie ein gegenüber Geimpften geringgradig höheres Risiko für schwere Verläufe haben.
Das Narrativ der apokalyptischen Bedrohung der „Vernünftigen“ und „Guten“ durch Ungeimpfte, das all der Hetze, Polemisierung, Stigmatisierung und Polarisierung zugrunde liegt, ist schlichtweg sachlich falsch.
Warum predigen Menschen, denen man zumindest einen IQ über 90 und ein bißchen Allgemeinbildung unterstellen kann, hasserfüllt gegen Menschen, die sich nicht impfen lassen, obwohl sie den Unsinn, den sie hierbei verzapfen, ganz leicht erkennen könnten?
Mein Menschenbild nähert sich täglich mehr dem von Emil Cioran an. Hätte ich auch nicht gedacht, dass es mal so weit kommt.
„„In jedem Menschen schlummert ein Prophet: erwacht er, so gibt es ein klein wenig mehr des Übels in der Welt.“
Zitat Flaßpöhler : „Sie haben ein völlig anderes Demokratieverständnis als ich.“ – Dann sind wir schon zwei. Um aus dem privaten Nähkästchen zu plaudern, die Spaltung der Gesellschaft geht bis in den innersten familiären Bereich. Seltsam, die Toleranten, die jeden Flüchtling als Bereicherung begrüßen, jede EU-Kritik als Europafeindlichkeit brandmarken, jede konservative Regung als AfD-Nazitum kategorisieren, steigen ganz tief in ihr Innerstes hinunter und holen in der Corona-Problematik totalitäre Maßnahmen als gewünscht hervor. Ich bin angemessen erschüttert und werde dieses Thema bei Weihnachtstreffen des Familienfriedens wegen weiträumig umschiffen. – Ich mag zwar diesen Zusatz nicht, aber trotzdem: Das sage ich als Zweifachgeimpfter und Boosterkandidat.
Talkshows zu diesem Thema schau ich mir schon lange nicht mehr an. Es ist jedes Mal das gleiche Schema: Da sitzen drei oder vier Systemlinge gegen fast immer nur eine Person, die die Maßnahmen kritisch sieht. Diese Kritiker werden dann im Laufe der Diskussion, meist auch unter Schützenhilfe der Moderation, nach allen Regeln der Kunst systematisch auseinander genommen. Die restlichen Medien erledigen dann das Einordnen in die mittlerweile übliche Verschwörerschublade.
Dem dumpen Fernsehkonsumenten wird auf diese Weise „bewiesen“, dass alles, so wie es ist, oder gemacht wird, seine Richtigkeit hat.
Wieder ein mal ein Paradebeispiel über die „ausgewogene“ Berichterstattung unserer öffentlich rechtlichen Medien.
Wes Geistes Kind dieser Herr Plasberg ist, ist schon lange bekannt. Zitieren wir einmal Friedrichs: „Einen guten Journalisten erkennt man daran, […] dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nie dazugehört.“
Was trifft dabei auf den „Journalisten“ Plasberg zu? Richtig, nichts! Also ist er ein schlechter Journalist? Nein, er ist ein Propagandaverbreiter, ein Aktivist in eigener Sache und hat daher im ÖRR nichts verloren!
…..einmal mehr ein großes sittenbild dhimmistans. blaßberg und weill können nicht anders, der immunologe müßte es eigentlich besser wissen und die ärztin aus baden – württemberg hat wohl eines der letzten schreiben ihrer kassenärztlichen vereinigung verinnerlicht, das tips gab die problematik zu lösen, indem ihre mitglieder für 2g und 3g – patienten sprechzeiten von 8 – 16 uhr eingeräumt werden sollten und für ungeimpfte von 7 uhr 45 minuten bis 7 uhr 59 minuten! die philosophin hatte wohl einigermaßen vernünftige ansichten!?
Es stimmt schon: „Noch fruchtbar ist der Schoß aus dem dies kroch….“
Wenn es nicht so beängstigend wäre, könnte man es als an Geschichte interessierter Mensch fast schon genießen und aus nächster Nähe beobachten wie Faschismus funktioniert.
Bisher kannte man das ja eher aus TV-Dokus in schwarz-weiß. Heute: Faschismus in HD und als Stream. „Neuland“ wohin das tränenreiche Auge schaut…
Unsere Nachfahren werden mal staunen!
Ich empfinde Plasberg, der seine Sendung selbst produziert und somit einen enormen Reibach macht, schon lange nicht mehr als „Moderator“. Mit „einem, der mäßigt“ hat seine Art durch die Sendung zu führen schon lange nichts mehr zu tun.
„Einpeitscher des Zeitgeistes“ – das passt schon besser. Könnte jemand bitte einen wohlklingenden Latinismus dafür finden, gewiss würde Plasberg diesen Titel dann sogar mit Stolz tragen.
Uns Ungeimpften bleibt jetzt wirklich nichts mehr übrig, als auf die Katastrophe der Geimpften zu warten.
Was ist aus diesem Land nur geworden?
Schön wie sich Herr Weil geoutet hat, dass er nichts kapiert. Wer wählt so jemanden?
Noch niemand hat bisher den Vorschlag gemacht, daß die Ungeimpften „Armbinden“ tragen sollen, damit sie als solche erkannt werden. Mit Armbinden haben wir Deutsche in der Geschichte Erfahrung! Dazu schrecken sie wahrscheinlich doch zurück.
Armbinden gibt es bereits an vereinzelte Veranstaltungen. (Am Bielefelder Weihnachtsmarkt werden sie auch geplant)
Der Schlafmichel hat währenddessen von Bratwürsten geträumt…
Wenn man ein Beispiel für den Niedergang des öffentlich-rechtlichen Journalismus braucht, kann man diese Sendung als Musterbeispiel heranziehen. Ein Tribunal, bei dem von vornherein feststeht, wer der Schuldige ist und wie das Urteil aussieht. Immerhin leistet sich Plasberg noch ein Feigenblatt in Form der Philosophin Flaßpöhler. Positiv zu bewerten ist auch noch, dass Frau Flaßpöhler wahrscheinlich ungehindert nach der Sendung nach Hause gehen konnte. Man muss nicht mehr gespannt sein, was auf uns bei dem Thema Klima noch zu kommt.
Also tut mir leid, auch wenn das wegen „Bedenklichkeit“ gelöscht wird:
Das ist offener Faschismus, da gibt es nichts zu beschönigen.
Das ist ein offener Bruch des Grundgesetzes, und mehr, ein offener Bruch mit dem Prinzip der Selbstbestimmung. Hier soll das GG umgangen werden und anderen Individuen der eigene Wille aufgezwungen werden.
Ich stelle weiterhin fest, dass keine staatliche Gewalt willens oder fähig ist, diese nu fast zweijährige Situation zu ändern.
Das ist faktisch eine Abschaffung der freiheitlich demokratischen Grundordnung- und Nein, der Mehrheitswille ist nicht ausschlaggebend, denn auch eine Mehrheit kann gegen diese Prinzipien handeln und das Recht und die Freiheit mit Füssen treten. Genau das passiert hier. Und auch einzelne schön geschrieben Aufsätze von „Ehemaligen“ ändern nichts daran.
Für mich sind die bedingungen GG Art 20 Abs 4 jetzt erfüllt. Sorry for that, aber wer glaubt, die Drehen das wieder zurück lebt im Phantasieland. Und das sollten jetzt einige begreifen.
Sie haben vollkommen Recht: Zwang ohne gesetzliche Grundlage ist Willkür, und Willkür ist zumindest totalitär, wenn nicht gar diktatorisch. Was in diesen Zeiten unter der Unsäglichen verloren gegangen ist, ist das Faktum, dass Moral nicht über dem Recht steht.
Ich finde diese ganze Diskussion völlig überzogen. Es mangeld auch an der Möglichkeit sich impfen zu lassen. Zumindest hier im Chemnitzer Raum ist diese Möglichkeit zwar ansatzweise gegeben. Stundenlanges Anstehen und verweisen auf einen anderen Tag sind leider hinzunehmen. Es ist wie auf fast allen Gebieten in diesem Staat:Große Klappe, nichts dahinter. Kurz vor Beginn der Erkältungsaison wurden die Impfzentren geschlosse. Eine intelektuelle Großleistung finde ich.
„…denn schließlich müsse man die Geimpften schützen.“
Wieso braucht man als „Geimpfter“ Schutz? Ich denke, man lässt sich die Injektion verpassen, um geschützt zu sein? Vor wem oder was auch immer.
Auch, wenn das Immunsystem durch die Spritzerei tatsächlich zumindest zeitweise außer Gefecht gesetzt würde, hätte er nicht Recht, der Herr Weil: https://sciencefiles.org/2021/11/10/dunkelziffer-von-mehreren-100-000-impfdurchbruechen-und-25-millionen-meldungen-ueber-nebenwirkungen-nach-covid-19-impfung-gentherapie/
Weshalb Plasberg Frau Flaßpöhler wohl eingeladen hat? Denn was sie zu sagen hat wird wenigstens er schon vorher gewusst haben. Und dass sie dort die Kommentare sieben ist nicht erst seit dieser Sendung Usus.
Vielen Dank für diesen Bericht. So bleibt es Menschen wie mir erspart, sich diese Sendungen ansehen zu müssen. Ich muß sagen, Hut ab vor dieser starken Frau! Sie wird wissen, daß sie in diesem schrecklichen Land (ja, so werde ich es in Zukunft nennen!) auf verlorenem Posten steht. Trotzdem blieb sie standhaft.
Ich habe von diesem Plasberg mal eine Menge gehalten. Moderatoren leiten die Diskussion ohne sich an ihr zu beteiligen. Moderatoren sind eigentlich der Neutralität verpflichtet. Diesen Pfad hat Plasberg jetzt endgültig verlassen. Er begibt sich damit auf das Niveau von Maischberger und Will. Schade.
Jetzt ist auch Plasberg nur noch dem Staatsfernsehen verpflichtet, und damit der Regierung.
Ich glaube, die lassen für Geld alles mit sich machen, erbärmlich.
„Lustig“ finde ich besonders den Vorwurf der „Solidaritätsverweigerung“. Früher galt Solidarität den Einzelnen, die ihrem Gewissen folgten, gegenüber der Staatsmacht, wie Nelson Mandela oder Lech Walesa bzw. den kleineren Gruppen, denen sie angehörten. Oder vom Schicksalsschlag getroffenen Einzelnen oder kleinen Gruppen, wie Witwen und Waisen von Bergleuten usw.
Jetzt wird die „Solidarität“ der vielen beschworen. So auf die Art „Die Werktätigen der Sowjetunion erklären sich solidarisch mit dem Genossen Stalin gegen die Abweichler und Saboteure“….
Ich bin mir sicher, die nächsten Gäste mit abweichenden Meinungen werden nicht nur bei Plasberg demnächst noch sorgfältiger ausgesucht. Jemanden mit Haaren auf den Zähnen, selbst wenn es eine Frau ist, wird man nicht mehr einladen.
„Vorrangiges Ziel bleibe der Schutz der Ungeimpften – eine Corona-Infektion könne in dieser Gruppe aber auch durch Testungen nicht verhindert werden, sagte Drosten.“ https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-3g-regel-drosten-daempft-erwartungen-100.html
Ach, wie süß vom Herrn Drosten. Jetzt dient das ganze Tamtam, mancher mag es als Verteufelung bezeichnen, dem Schutz der Ungeimpften! Das soll er mal eindringlich den Geimpften klar machen. Ich bin mir sicher, sowohl die Ungeimpften als auch die Geimpften legen keinen Wert auf den Schutz der Ungeimpften!
Warum wohl kein Link auf die eigentlichen Aussagen von Herrn Drosten zu finden ist. Der Bürger soll sich immer schön auf die Zusammenfassung anderer verlassen.
Meine Kollegin hatte eine Infektion und galt 6 Monate als genesen. Jetzt durchlebt sie ein komplizierte Schwangerschaft, kein Arzt will sie impfen und die 6 Monate sin um und sie zählt zu den Ungeimpften. Sie gehört zu der Generation, die immer andere belehrt, alles besser weiß und so muss sie sich jetzt anhören, dass auch Schwangere sich impfen lassen könnten. Sie solle gefälligst solidarisch sein und sich einen Arzt suchen, der sie impft.
Diese Pandemie deckt so herrlich schonungslos den miserablen Zustand der Gesellschaft auf. Scheinheilig, unbarmherzig, egoistisch, oberflächlich, neidisch und auf Feindbilder fixiert. 2020 waren Senioren die Feindbilder, für die alle ganz besonders viel verzichten würden. Dann kam die Impfneid Debatte, gefolgt von der Impfstoffneid Debatte – den Alten bitte gefälligst die Astra Plörre impfen.