„Der menschengemachte Klimawandel ist als physikalische Tatsache anzusehen.“ Sogar die Hotelkette, die EIKE bisher beherbergt hatte, sei zuletzt von einer weiteren Zusammenarbeit zurückgetreten. „Einen vergleichbaren Schritt würden wir auch Ihrerseits für mutig und angemessen erachten.“ So versuchten BUND Gera, Die Grünen, Gera sowie ein paar andere einschlägige grüne Gruppen in einem „offenen Brief“ zu erpressen. Adressat: Die „sehr geehrte Hotelleitung“ des Hotels in Gera, in dem Teilnehmer der wissenschaftlichen Fachtagung des Vereins „Europäisches Institut für Klima und Energie“ (EIKE) untergebracht waren.
„Klima“ steht bekanntlich weit oben in der Agenda von Veranstaltungen. Nach Glasgow flogen gerade wenigstens 40.000 Menschen aus aller Welt und zerstörten mit ziemlicher Sicherheit die diesjährige Klimabilanz der „Menschheit“, so wie allein die US-Regierungsflieger, die Biden und – in einem eigenen Jet – Nancy Pelosi und Gefolge heranflogen. Die landeten in Edinburgh, die riesige Autokolonnen fuhren von da aus dann eine Stunde nach Glasgow.
Diese Großveranstaltung war CO2-technisch offenbar in Ordnung. Hier ging es nicht darum, darüber zu diskutieren, ob das alles so stimmt mit dem CO2, der angeblich dramatischen Weltklimaerwärmung und der kommenden Katastrophe. Es sind bisher nur Theorien, wissenschaftliche Arbeit setzt genau hier an, um sie zu erhärten – oder zu widerlegen.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Von solchen Großveranstaltungen und gigantischen Summen kann der kleine, auf Spenden angewiesene Verein EIKE nur träumen. Dennoch veranstaltet er regelmäßig Fachtagungen mit hochrangigen Wissenschaftlern aus aller Welt, sogar von namhaften Universitäten wie Princeton und MIT. Wie jetzt in Gera. Trotz Protesten von Grünen, von denen 150 vor der Halle demonstrierten.
EIKE ist eine der wenigen Gegenstimmen, die kritisch zu hinterfragen versucht, was als einhellige Meinung „aller“ Wissenschaftler verkauft wird und damit „Ende der Diskussion“ suggerieren will. Es gibt kaum mehr vernehmbare Gegenstimmen. Kritiker werden verdammt, Universitäten und wissenschaftliche Institute sind auf Linie getrimmt, der Wissenschaftler, der Kritik an der herrschenden Klimaideologie wagt, wird kaltgestellt, bekommt kein Geld für Forschungsarbeiten mehr. Der ideologiefreie Diskurs, der Zweifel, das Vergleichen von Daten – diese Fundamente wissenschaftlichen Arbeitens sind hinweggefegt worden. Eingenistet hat sich das Narrativ: CO2 ist böse und muss weg.
Lockdown-Serien blieben ohne Wirkung auf CO2-Gehalt in der Luft
Stattdessen kommt die Forderung, Gas, Öl und Kohle sollen nicht mehr gefördert werden. Der Klimagipfel „einigte“ sich darauf, dass Kohle nicht mehr verwendet werden soll. Die Abkehr von einem der wichtigsten Energieträger würde die Welt in Energiearmut führen, gefolgt von wirtschaftlicher Katastrophe. Die Rechnung würden zuerst genau die Entwicklungsländer mit höheren Lebensmittelpreisen und daraus folgenden Hungersnöten bezahlen. Diesen Ländern ist das klar, deswegen setzte Indien eine Abschwächung durch.
Eine notwendige Gegenposition nimmt in Deutschland EIKE ein. Immerhin zitiert das IPCC in seinem jüngsten Bericht eine Arbeit von EIKE – hinten, dort wo die wissenschaftlichen harten Fakten oft in munterem Kontrast zum vorderen Teil stehen, der für Öffentlichkeit und Politik die gewünschten Parolen zusammenfasst.
EIKE-Vizepräsident Michael Limburg über den 2007 auch von ihm mit gegründeten Verein: „Was heute daraus geworden ist, hätte ich mir aus zwei Gründen nicht träumen lassen: Erst einmal, dass es überhaupt nötig ist, überhaupt noch darüber zu reden, dass das zum großen Teil alles falsch ist. Das hätte ich mir nie träumen lassen. Eine aufgeklärte Wissenschaftsnation Deutschland glaubt diesen Schwachsinn jeden Tag aufs Neue, zumindest in der veröffentlichten Meinung, aber auch in weiten Teilen der Bevölkerung.“ Zum Zweiten überrasche ihn, wie lange diese Auseinandersetzungen anhalten und wie weitgehend die Forderungen umgesetzt werden sollen – bis hin zur Zerstörung eines Industrielandes.
Muss man dazu erzählen, dass sich das Hauptexportland China bis 2030 den Status als Entwicklungsland ausbedungen hat und deswegen alles tun und lassen kann, was es will?
»Die industrielle Basis in Deutschland verschwindet«
Und das Klima? Das verlaufe in sehr zyklischen Schwankungen, trug Physikprofessor Horst-Joachim Lüdecke vor. „Etwa alle 1.000 Jahre kommt ein Wechsel. Genau hat das noch niemand verstanden. Die Sonne ist der bestimmende Faktor.“ Die Kaltzeiten auf der Erde waren immer länger als die Warmzeiten. Lüdecke erinnerte an die Kleine Eiszeit, in der die Ostsee zugefroren war. Missernten, Hungersnöte und Seuchen waren die Folge.
Doch kritisch, sehr kritisch ist es um eine Wissenschaft bestellt, in der Beobachtungen und Daten nicht mehr von verschiedenen Seiten her untersucht werden sollen. Fundamentaler Furienwahn hat bereits dazu geführt, dass Schul- und Lehrbücher umgeschrieben, Lehrpläne auf Klimapanik getrimmt wurden, und es außer „Klimarettung“ nichts Wichtiges mehr gibt. Fast scheint es, als ob das CO2-Narrativ kaum mehr aus der Welt zu schaffen ist. Klimaneusprech dringt durch alle Poren und Ritzen.
Allerdings berichtete James Taylor vom Heartland Institute, der über die Klimapolitik unter Präsident Biden referierte, dass in Amerika Menschen zunehmend nicht mehr den Angst machenden Klimawarnern glaube. Dort finde gerade eine Abkehr vom wahren Klimaglauben statt. Kein Wunder, dass sich viele Länder in Glasgow beeilten, so viel Gelder wie möglich abzugreifen. Mit dem Geldregen könnte es bald vorbei sein – spätestens, wenn die Kassen leer sind.
Kehrt um und tut Buße, das Ende ist nah! Das ist die grüne Masche: Atommüll, wir werden alle sterben. Saurer Regen, die Welt wird untergehen. Ozonloch, macht den Planeten unbewohnbar. Jetzt hat’s endlich geklappt, Klimawandel, Ende der Menscheit. Greta liebt Euch.
Wenn es noch eines weiteren Beweises für die faschistoide Gesinnung der Grünen bedurft haben sollte, das ist nun aktenkundig belegt.
Die Klimahysteriker der Grünen und Roten ,aber bei den Schwarzen , sind außerordentlich nahe dran an mittelalterlicher Ablaßstruktur .
Sie haben nichts als die Behauptung ,sie haben keinen einzigen Beweis des anthropgenen Klimawandels .
Es wird wärmer ,das Zweifels ohne .
Aber warum wird die Sonnenaktivität nicht mit in die Kalkulation einbezogen ?
Ganz einfach : Klimahysteriker kennen sich weder in Physik noch in Chemie aus . Auf Grund der Hysterie zugekleisterten Hirne ,siehe Auftreten Thunberg,
Wird aus Richtig falsch und Falsch richtig .
Somit ist es ein Segen das es die EIKE Veranstaltung gibt .
Dort wird den geistig Gesunden Argumentativ überzeugend geholfen , Klimaveränderungen Sinn— und sachgemäß zu begleiten .
Es muss sichergestellt werden, dass wegen dem Klima keine Scheinargumente durch die Klima-Lügner angeführt werden, die einer gründlichen wissenschaftlichen Überprüfung nicht standhalten.
Leider wird die aufgeheizte Debatte vor allem von wortgewaltigen und geschwätzigen Akteuren geführt, die ihren eigenen ideologischen Zielen nachjagen und hierfür einen Klimaschutz vorschieben, ohne sich mit den wirklichen Zusammenhängen von CO2 und seiner Auswirkung auf die Natur und das Klima befasst zu haben.
Von jedem, der sich in dieser Debatte öffentlich positioniert, kann zumindest erwartet werden, dass er seine Behauptungen belegen kann, sonst sollte er tunlichst schweigen.
Bislang liegen keine belastbare Belege oder glaubhafte Beweise für einen anthropogen Klimawandel vor, sondern nur Hypothesen, Schätzungen, Spekulationen, Hochrechnungen, menschlich beeinflussbare und somit auch manipulierbare Computermodelle.
Das kann man als Beweise nicht durchgehen lassen, dafür geht es um zu viel Geld. Es gibt keinen beweisbaren Zusammenhang von Co2 und Klima.
EIKE (Europäisches Institut für Klima und Energie e.V.) ist ein Zusammenschluss einer ständig wachsenden Zahl von seriösen und kompetenten Natur, Geistes- und Wirtschaftswissenschaftlern, Ingenieuren, Publizisten und Politikern, die die Behauptung eines „menschengemachten Klimawandels“ als naturwissenschaftlich nicht begründbar und daher als Schwindel gegenüber der Bevölkerung ansehen.
EIKE lehnt folglich jegliche „Klimapolitik“ als einen Vorwand ab, Wirtschaft und Bevölkerung zu bevormunden und das Volk durch Abgaben und Steuern zu belasten.
Im Rahmen seiner Aufgaben bietet EIKE Mitgliedern und Partnern eine Plattform für die Diskussion und Publikation wissenschaftlicher Erkenntnisse.
EIKE erstellt Gutachten im eigenen und fremden Auftrag, organisiert Symposien und Kongresse.
Darüber hinaus wirkt EIKE an der Bildung und Aufklärung der Bevölkerung mit und unterstützt die Gründung politischer Initiativen durch die Bereitstellung wissenschaftlicher Expertise.
Wenn die Gruenen gegen etwas protestieren, haben die anderen immer recht.
Das können wir nur hoffen. Die grüne Antifa hat hinter den Kulissen der Stadtverwaltung und auch KuK Chefin enormen Druck gemacht uns auch während des besten Kongresses den wir bisher hatten, rauszuschmeißen. Nächstes Jahr werden wir sehen, ob das nachwirkt.
Herr Limbold, Ihre Aussagen sind unklar.
„Das können wir nur hoffen.“
Worauf hoffen Sie da?
Auf das Versiegen der Geldquelle von 100 Milliarden Dollar jährlich?
Was ist eine KuK Chefin? Das weiß doch kein Mensch auf dieser Plattform (Ich auch nicht).
Trotzdem hoffe ich, Sie hatten eine gute Zeit in Gera und die Demonstranten waren nicht zu nervig.
EIKE Vorträge/Videos sind wichtig!
Und, darf EIKE weiter in Gera tagen, oder haben sie Ersatz gefunden?
Sie tagen in Gera!
Ja, die Tagung wurde wie geplant abgehalten. Allerdings wurde über die Corona-Politik erheblicher Druck ausgeübt. Der Bürgermeister erließ erst am Abend vor dem Anreisetag gegen 21.00 Uhr noch eine Vorschrift, nach der alle Ungeimpften am nächsten Morgen ein gültiges PCR-Testergebnis vorzulegen hatten, sonst wäre der Zutritt in den Tagungssaal zu verweigern. Das war praktisch nicht mehr zu organisieren, da eine Vielzahl der Teilnehmer bereits anreisten. Und die Pflicht zum Tragen der Maske beim Gang durch das Foier, zur Garderobe und zu den Aborten wurde mit der Androhung einer Polizeiüberwachung durchgesetzt. Alles Maßnahmen mit dem Ziel einer maximalen Schikane der Teilnehmer.
Und am ersten Abend gab es dann noch eine kleine Demonstration mit ca. 50 Teilnehmern und Fahnen der Grünen und der ehem. SED, wobei man bei manchen Demonstranten die Wohlstandsverwahrlosung schon von Weitem erkennen konnte.
Trotz dieser Widrigkeiten sehr anspruchvolle Vorträge von zum Teil hochkarätigen Wissenschaftlern aus dem In- und Ausland (Argentinien, Dänemark, Großbritannien, Israel, Italien, Portugal, Ungarn). Welchen Eindruck die Nickeligkeiten des Bürgermeisters auf diese Wissenschaftler machte, kann man sich denken.
Ja wo laufen Sie denn?
Ich suche nun schon seit Monaten die Katastrophe beim Klima und finde sie nicht. Es ist wahr, jeden Tag geht die Sonne auf und ein Dussel wird geboren der das Gelaber vom Klima glaubt. Werden denn nun alle für dumm gehalten das nun nur noch über das Thema geschwafelt wird.
Wir haben weiß Gott andere Probleme von denen mit diesem Thema abgelenkt werden soll ( Staatsfinanzen, Renten, Armut der Bevölkerung, unerlaubte Immigration in Deutschland, unfähige und zum Teil korrupte Politiker u.s.w. ) und nun will uns das Propagandaministerium in Berlin die Klima-Gehirnwäsche überstülpen? Sind wir denn alle so blind das wir das nicht erkennen und uns wehren?
Zum Schutz des Klimas mein Rezept: Flugverbot für Politiker und Lobbisten, diese reisen in Zukunft nur noch per Postkutsche oder zu Fuß ( klimaneutral ), Verbot von E-Autos um die Umwelt nicht mit der Herstellung der Akkus zu belasten, sofortiges Moratorium zum Erhalt der Kernenergie für die nächsten 20 Jahre. Sperrzeiten für Mobiltelefonie um den Stromverbrauch und die Verbreitung von Fake News ( wie Klimakriese oder Schuldenbremse ) zu vermeiden und zu guter Letzt: Der Umzug der Regierung und des Parlaments mit nur der halben Mannschaft wieder nach Bonn, weil die Wege dort viel kürzer und schneller waren.
Ach ja, nun habe ich sie gefunden, die Katastrophe: Nur nicht beim Klima!
Wenn ab Ende Nov. der Winter Einzug hält, bin ich gespannt ob bei kühlen Temperaturen die Ideologie so weiter blüht?
Ideologen neigen halt nicht zu einer Einsicht. Und Fakten haben bei jeder Ideologie bisher immer gestört. Das war vor 90 Jahren in diesem Land so und heute schon wieder. Die Mehrheit wählt wie immer und schweigt, weil sie zu faul ist, sich ihres eigenen Verstandes zu bedienen (Kant).
……zu den ganzen tactic – spielen hat sich ein neues gesellt: food chain reaction, dessen auswirkungen jetzt schon zu spüren sind, z.b. in hohen düngemittel- und nahrungspreisen und in seinen wirkungen noch viel weiter gehen soll. mich persönlich trifft das nicht besonders stark, doch ich befürchte konflikte mit meinen nachbarn auf meiner ranch in südamerika. ich habe meinem vormann dort empfohlen zunächst den ball flach zu halten. doch die ranch ist sehr groß – über dreihunderttausend hektar, muß zur gesamtschau mit dem kleinflugzeug überflogen werdenund die cowboys sind auf mehreren großen weidegebiete verteilt und können nicht überall sein. umzäunt sind die weifden auch nicht und der zugang zu wasserläufen ist frei! wir haben noch keine schwierigkeiten, aber wenn es einst zu fleischverboten kommt, bekommen wir probleme. wir können zwar schnell auf alternativen umsteigen, doch auch landwirtschaftliche alternativen werden sich stark verteuern. verkaufen werde ich aber nicht. zur not kann ich auch aufforsten!
alles gute aus dem indian summer in british columbia/can.
Ich möchte den Blick mal gen Himmel lenken. Täglich. Wir sind doch hier großteils schon älter, fällt niemandem auf, dass der Himmel heute oft ganz anders aussieht als in den 80ern/90ern?
Ich habe inzwischen Hunderte Bilder geschossen, die das eindrucksvoll belegen.
Wer sich auch wundert, google mal nach „Controlling the Weather until 2025“ vom US-Militär/Nasa. Oder nach Wettermanipulationspatenten.
Doch stimmt. Die Luft ist heute sauberer und besser. Allerdings hat das weniger mit Grünen und ihrer mittelalterlichen Ideologie zu tun, sondern mit alten weißen Ingenieuren.
Sie sollten die Tapete an der Decke Ihres Schlafzimmers einmal neu streichen.
Vielleicht hilf´s?
Übrigens, „Klimaleugner“, was für ein bescheuertes Wort! Niemand leugnet das Klima als Summe langjähriger Wettererscheinungen-aber dass plötzlich die Apokalypse über uns hereinbricht, wenn man den Wahnvorstellungen eines kranken schwedischen Kindes nicht Folge leistet.
Die Hardcore-Klimaaktivisten halten offensichtlich nichts mehr von Demokratie, Rechtsstaat und Bürgerrechten. Viele sind auf dem Wege, sich zu lupenreinen Öko-Faschisten zu wandeln, ganz so wie ihre faschistischen Vorbilder vor 90 Jahren, die auch als Jugendbewegung antraten, um die Welt vor einem Hirngespinst zu retten.
Es geht überhaupt nicht ums Klima, es gibt genügend Fakten die das belegen. Es geht um eine Ideologie , den Great Reset und natürlich ganz vorn um das ganz große Geld. Warum nur haben die alle, Politiker, NGO‘s, Wirtschaft, Wissenschaftler, so eine Angst vor einem eher kleinen Verein wie EIKE? Es ist die Angst entlarvt zu werden, sie sehen ihre Ideologie und vor allem das ganz große Geld in Gefahr. Das Klima ist denen völlig egal, sonst würden nicht 40.000 nach Glasgow reisen und gleichzeitig den Menschen am liebsten das Fliegen und Autofahren verbieten. Schlimm nur, schon Schulkinder und die Mehrheit der Erwachsenen zittern vor dem Klimawandel. Jugendliche werden zu Veganern, eifern fürs Klima , wollen sogar nicht mehr leben usw.. Diese Indoktrination ist das Schlimmste und das es Menschen mit sich machen lassen.
Das ganze Thema ist verbrannt. Auf der einen Seite massives Dauerbombardement von IPCC, PIK und Konsorten. Auf der anderen Seite Vereine wie EIKE die ebenfalls voll auf Konfrontationskurs gehen und die Wahrheit für sich beanspruchen. Beide Seiten haben zweifelsfrei glaubwürdige Experten an der Hand. Beide Seiten führen Publikationen ins Feld, die – isoliert betrachtet – korrekt herausgearbeitet sind. Beide Seiten sind des Lobbyismus verdächtig. Da kann doch kein Mensch mehr durchblicken. Nichtmal promovierte Physiker können in diesem Wust aus Fakten, alternativen Fakten, Fakes und false Flag Aktionen „die Wahrheit“ herausfinden. Es ist schlicht unmöglich! Und Journalisten, Politiker etc. sind gänzlich verloren, haben sie doch keine Fachbildung und auch kein Radar für Fehler und Manipulationen. Das ganze ist ein Phänomen der heutigen Zeit, einer Zeit aus Überinformation. Glaubt man dem Mainstream, oder glaubt man ihm explizit nicht, und läuft Gefahr sich im Kaninchenbau der Alternative zu verlieren? Sind die tapferen Recken des Mainstream die rastlosen Kämpfer gegen Lügen und Betrug, oder sind sie Spindoktoren die die Wahrheit unterdrücken?
Wenn es denn ein Hotel gewesen wäre, wo der besagte Kongress in Gera stattfand! Vielmehr tagte „Eike“ im der Stadt gehörenden Kultur- und Kongresszentrum, dem früheren „Haus der Kultur“. Das schien Linken und Grünen, Fridays for Future, diversen anderen Klimakriegern und ganz vorneweg der Mediengruppe Funke alles andere zu behagen, weshalb schon Wochen vor dem Kongress der kommunalen Einrichtung nahegelegt wurde, den Mietvertrag aufzukündigen. Nun ist das mit öffentlichen Einrichtungen so eine Sache, die haben grundsätzlich jedem verfassungstreuen Bürger offenzustehen. Oft genug haben sich potenzielle Nutzer auch schon über den Rechtsweg in solche Einrichtungen hineingeklagt. Der grünen Meute schien das allerdings nicht so ganz gewärtig zu sein, weshalb trotzdem feste weiter Druck ausgeübt wurde. Eine durchideologisierte Sippschaft hält eben nicht mal der vorhandene Rechtsrahmen auf.
Der grüne Geist will verbieten, blockieren, verhindern, stoppen. That´s all. Mehr haben sie nicht.
Ganz ehrlich: China und Indien ‚scheren sich einen Teufel‘ um Festlegungen irgendeiner Klima-Konferenz.
Ich kenne beide Länder durch viele Reisen ganz gut, auch deren Klima-Pläne. China hat einen konsequenten Plan, den sie auch umsetzen werden. Der ist aber völlig von Paris etc. entkoppelt. Indien fährt auf Sicht.
Damit wird Alles, was wir uns in Europa so ausdenken, reichlich absurd.
Alle Welt konzentriert sich auf CO2 als klimaschädliches Gas in der Atmosphäre. Dafür sind FfF, XR, Grüne und andere gerne bereit, andere Schäden billigend in Kauf zu nehmen.
Windräder töten Vögel, machen durch Infraschall Menschen krank (besonders die großen Neuen, s. Plusminus v. 10.11.; in F hat ein Gericht 128.000 € Schmerzensgeld dafür ausgesprochen), und es ist nicht erwiesen, ob sie wirklich „klimaneutral“ sind.
Windräder entziehen dem Wind Energie. In der 2. Reihe kommt nur noch 50% an. Also: Wer regeneriert den Wind? Die Luftbewegungen der höheren Schichten, die dadurch Energie und Geschwindigkeit verlieren. Wer Physik kann, kennt den „Energieerhaltungssatz“: Danach kann Energie umgewandelt werden, sich aber nicht eigenständig regenerieren, wie uns immer weisgemacht wird.
Windräder leben vom Staudruck davor. Der sorgt dafür, dass in der Luft weniger Wasser gelöst sein kann. Die Luft, die über den Meeren Wasser aufgenommen hat, regnet dieses jetzt vor den großen Offshore-Windparks ab, an Land kommt nur noch trockene Luft, die den Feldern wieder Feuchtigkeit entzieht. Kann man beobachten, Regen kommt überwiegend von Westen oder Osten.
Wasserstoff ist die Lösung für die Energiespeicherung, erzählen uns die „grünen Experten“. Der Wirkungsgrad für Umwandlung von Strom in Wasserstoff und zurück ist ca. 25% (oder darunter). Für 100 MW Wasserstoff werden 0,5m³/s. Wasser benötigt. Klingt wenig, ist aber der 3-fache Jahresverbrauch einer Stadt wie Cottbus. Durch die trockenen vergangenen Jahre (und nach IPCC soll es so weitergehen) wird Wasser für uns Menschen und die Feldbewässerung knapp. Wir brauchen ca. die 1000-fache Menge für Wasserstoff. Da hilft auch der „grüne“ Solarstrom der Wüsten nicht weiter.
Fazit: Wer einfache Lösungen sucht, übersieht gerne wichtige Fakten komplexer physikalischer od. chem. Zusammenhänge. Das kann Google nicht abbilden und mehr passt nicht (mehr) in die Köpfe.
Schreibe schon seit Mitte der neunziger Jahre überall, daß zur Verständlichmachung des Themas der chaotischen Systeme gerne der „Flügelschlag eines Schmetterlings am Amazonas“ als Beispiel für die unberechenbaren Folgen, innerhalb eines solchen, herangezogen wird.
So soll dieser kleine Impuls schon ausreichen, beispielsweise die Ausformung und Zugbahn eines Hurricanes wesentlich zu beeinflussen.
Und da wollen mir Menschen ohne naturwissenschaftliche Abschlüsse ernsthaft erklären, daß „Entnahmen“ im Tera-Watt-Stunden-Bereich völlig folgenlos für Wind und Wetter sein könnten?
……die meisten werden noch nicht einmal sagen können, was ein differential ist!
Ein weiterer Punkt ist: wie sollen die Windräder-Reste (z.B. Carbonfaser) entsorgt werden? Mir ist kein Verfahren bekannt, wie Carbonfaser umweltgerecht entsorgt oder recycelt werden können. Dazu werden Betonfundamente in das Erdreich eingebracht und wie kommen die nachher wieder weg? Und wie sieht die Energiebilanz im Vergleich zu Nutzen, Produktion und Entsorgung der Windräder aus? Ich vermute katastrophal.
Wenn Windräder zB bei Bränden zerstört werden und zerbröselt auf die Erde fallen, entstehen sogenannte „Fiese Fasern“. Die sind hochproblematisch. Darüber wird bei EIKE auch berichtet.
https://eike-klima-energie.eu/2020/07/27/fiese-fasern-carbonfasern-in-windkraftanlagen/
Ich bemuehe mich den Begriff „Wissenschaft“ NUR im Zusammenhang von
Mathematik, Physik, Chemie ……. zu verwenden.
Sozial-, Geistes-, Gender-, … haben dieses Wort geraubt und vergewaltigen es.
Freie Rethorik der selbstverliebten emotionalen Logorrhoe.
Sich auf irgendwelche Ideologien wie die Narrative vom Klimawandel, Corona-Pandemie, unbegrenzter Migration, Sprach- und Geschlechtergerechtigkeit, Diversität usw. einzulassen, zeugt für mich dafür, dass vielen Leuten hier extrem langweilig ist und sie nichts anderes zu tun haben. Die meisten hier sind doch so gesättigt, dass sie etwas Vorgegebenes benötigen, um ihrem Leben einen Sinn zu verleihen und die innere Leere zu füllen. Das nutzen Politik und NGOs natürlich aus. Es ist einfach dekadent, sich keine Gedanken zu machen, wie unser Wohlstand eigentlich erzeugt wird/wurde. Denn zur Zeit wird ja alles getan, diesen Wohlstand unbedingt abzuschaffen.
Die Ursachen für die allgemeine Verwirrung in fast allen Lebensbereichen benannt: Dekadenz, wer´s etwas einfacher möchte: Wohlstandssättigung, Überdruß, keine wirklichen Aufgaben im Alltag.
Derlei Versammlungsverbote und Nachstellungen erinnern stark an düstere und längst überwunden geglaubte Zeiten. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie lange ich die Weigerung den Begriff „Grüner Faschismus“ in meinen Wortschatz aufzunehmen noch durchhalte.
Andererseits ist das Angebot, auf dass sich die Besser- und Verbotsmenschen berufen können aber auch groß:
Eine „Wissenschaft“, die Diskussionen unterdrückt und sich selbst – und uns! – um ggf. wertvolle Anregungen zwecks Wahrheitsfindung betrügt. Eine „Wissenschaft“, die sich selbst Ideologie unterordnet und vor dem Staat buckelt. Und die Panik- und längst wieder Hetzmedien sowieso.
Auch hierzu drängen sich Vergleiche aus dunkelsten Zeiten auf.
Die CO 2 Angstmacher sollten sich besser mal informieren was passiert, wenn das lebensnotwendige Spurengas von derzeit etwa 430 ppm auf 200 ppm reduziert werden würde. Die Photosynthese aller Pflanzen wäre deutlich gehemmt – Milliarden Menschen drohte dann unausweichlich der Hungertod.
Calvin-Zyklus der Pflanzen….????
Aber wer weiß denn von diesen BLA-BLA Theoretikern noch was von realer Forschung und Wissenschaft…
Haltung ist alles was zählt…wie im Mittelalter bei der von Denunzianten getriebenen Hexenjagd.
Und da sagt man immer, Geschichte würde sich nicht wiederholen.
Demnächst gibt es dann die Tragepflicht von Stickern mit „Klimakritiker“…
80 Jahre danach…
Für mich ist es der GELEBTE BEWEIS, dass vieles an den Thema KLIMAWANDEL nichts anderes ist, als HUMBUG -> sonst müsste man wohl andere Meinungen nicht Mittels Nötigung unterdrücken … oder ? Übrigens: wieso ermittelt der Staatsanwalt nicht wegen Nötigung oder Volksverhetzung ?
Es gibt einen LOKALEN KLIMAWANDEL verursacht durch den Menschen, aber BISHER keinen GLOBALEN KW – China und Indien arbeiten aber eifrig daran -> dort müsste man GLOBAL ansetzen – tut sich aber NIX !
In den tatsächlichen Entwicklungsländern geht man aufgrund der künstlich in die Höhe getriebenen Energiekosten wieder zur Holzkohle über- während woanders unter viel TamTam Bäume gepflanzt werden um das Klima zu retten gehen sie woanders in Flammen auf. Ist doch mal was.
Was den Klimafonds betrifft, für den $100Mrd pro Jahr ja bekanntlich nicht ausreichen: niemand weiß genau wofür das Geld genau ausgegeben werden soll aber alle wissen, es ist viel zu wenig. Mit Status “Entwicklungsland” dürfte übrigens auch China Anspruch auf einen Teil der Gelder haben.
In den USA sind die Benzinpreise um 25% gestiegen und man wird schon darauf eingestellt dass das Heizen in diesem Winter deutlich teurer werden wird. Kommt nicht so gut an und trägt mit dazu bei dass Biden’s Umfragewerte im Keller sind. Was die Democrats dazu beflügelt, jetzt erst Recht ihre Ideen umzusetzen. Dem Glauben an “Klimaschutz” tun sie so einen Bärendienst.
Sogenannte Klimaaktivisten sind haben das gleiche Denkmuster wie Terroristen. Und Umweltschützer mitsamt der damit verbundenen Industrie wollen mehrheitlich nicht die Natur schützen, sondern ihr Einkommen. Es geht nur ums Geld.
Das Problem bei Religionen ist ja generell, daß die Glauben eben mit Pragmatismus verwechseln. Ein Klimagläubiger wird es für ganz pragmatisch halten, als kleines Land den Klimawandel zu bekämpfen. Genauso hielten es die Menschen im Mittelalter bestimmt für pragmatisch, zur Beichte zu gehen und der Kirche etwas zu spenden, damit sie nicht im Fegefeuer landen.
Die spinnen, die Deutschen, zumindest der Michel, wenn er sich das weiter gefallen läßt.
Derzeit beträgt die CO2 konzentration ca. 410 ppm (Moleküle CO2 pro 1 Million Luftteile) also 0,041%. Die CO2 Konzentration steigt pro Jahr um ca. 2,5 ppm/a bsw. 2,5 CO2 ppma / 12 Monate/a um rd. 0,2 CO2 ppm/Monat an.
3,5% des CO2 Anstieges ist auf menschgemachte Emissionen zurückgeführen. Davon ist Deutschland mit 2% beteiligt.
Die Deutschen CO2 Emissionen steigern also jährliche die CO2 Konzentration in der Luft (weltweit) um: 2,5 CO2 ppm/a x 3,5/100 x 2/100 = 0,00175 CO2a rd. 0,002 CO2 ppm/a.
Wenn wir heute für 1 Hundert Jahre sofort sämtliche CO2 Emissionen einstellen, dann haben wir im Jaher 2121 den Anstieg der CO2 Konzentration um: 0,002 CO2 ppm/a x 100 a = 0,2 CO2 ppm erspart. Bei bis dahin als konstant angenommener Steigerung des CO2 Gehaltes hätten wir Deutsche in 1 Hundert Jahren, in 3 Generation den geglaubten Klimakollaps um 1 Monat verzögert!!!
Also „Null“ beeinflusst. Wer angesichts dieser realen Abschätzung ernsthaft meint unsere Rechte einschränken zu dürfen und anderes, ist nach meiner Meinung nicht ernst zu nehmen oder, wenn er das weiß, ein Gefährder unserer freiheitlichen Grundordnung!!
Im Artikel wird „100 MW“ als aufsummierte frühere Kraftwerksleistung Deutschlands angegeben, es müssen aber „GW“ (Gigawatt) sein. Bitte korrigieren.
Der Autor dankt.
Diejenigen, die anderswo am lautesten und am häufigsten „Toleranz“ plärren und diese einfordern, sind selber am wenigsten bereit, Toleranz zu geben. Absehen von der Realitätsblindheit und geistigen Umnachtung erkennt man vor allem die paranoide „Ich-Fixierung“ dieser unsäglichen Zeitgenossen, die gegen alles und jene sind, die nicht in ihr linksgrünes pol. Weltbild voller paradiesischer Luftschlösser passen. Das sind Narzissten der schlimmsten Sorte.
Gerade eben noch habe ich so ähnlich in einem Kommentar geschrieben, und zack!, ist es auch schon Wirklichkeit. Aber der letzte Absatz ist ja doch tröstlich. Wenn die Amerikaner mit dem Blödsinn aufhören, dann könnten wir vielleicht auch gerade noch rechtzeitig die Kurve kriegen. Vielleicht sollte man die Hoffnung doch noch nicht ganz aufgeben.
Ja, hoffen wir auf die Amerikaner. Sie agieren zwar nicht nur durchdacht, jedoch sind sie viel schneller und konsequenter bereit, falsche Richtungen des Handelns zu korrigieren.
Kleiner Hinweis: es handelt sich bei den Zahlen zur Kraftwerksleistung um Gigawatt, nicht Megawatt.Gemäss Umweltbundesamt betrug die installierte Kraftwerksleistung in Deutschland im Jahr 2020 219,325 GW (siehe umweltbundesamt.de/bild/kraftwerksleistung-in-deutschland), die tatsächliche Leistung liegt natürlich je nach Energiequelle teils deutlich unter der installierten Leistung.
Sorry, beim UBA sind auch Wind und Solar eingerechnet. Nachts bei Windstille liefern die gar nichts. Herr Douglas resp. Herr Vahrenholt sprachen von Energiequellen, die jederzeit das liefern können, was gebraucht wird. Alles andere ist Augenwischerei.
Wie gesagt: „die tatsächliche Leistung liegt natürlich je nach Energiequelle teils deutlich unter der installierten Leistung.“
Genau das, was Sie sagten. 🙂
Na, hoffen wir mal, das wirklich am 31.12 die verbleibenden Kernkraftwerke abgeschaltet werden und der „Rekordwinter“ mit -30 Grad tatsächlich kommt…..
Vielleicht gehe ich recht in der Annahme, dass es bei der Klimaerzählung letztlich um einen Wirtschaftskrieg gegen den Westen geht? Oder im besonderen gegen die EU? Und das alte Europa an sich? Denn wenn Deutschland durch den „klima“-bedingten Umbau der Wirtschaft nicht mehr zahlen kann, ist der finanzielle Motor der EU weg. Würde mich interessieren, ob und wann solche „Verschwörungstheorien“ sich schließlich als wahr entpuppen, wie so oft.
Präziser aus den USA gegen die EU, insbesondere Deutschland.
Darüber freut sich – China.