Auf welchem Fernsehkanal ich der Frau zuhörte, wer und was genau sie ist, ist nicht maßgeblich. Die um die 40 Jahre alte Zeitgenossin beantwortete Fragen des etwa gleichaltrigen Journalisten, der sie als Psychologin für ich weiß nicht mehr was begrüßte. Dass ich trotzdem nicht gleich wegzappte, lag nur an der Tasse glühend heißen Tees in der einen und eines von der Nachbarin selbstgemachten Kekses in der anderen Hand. Wie gut, denn die Frau sprach schon einmal kein Fachchinesisch und kam so ganz ohne Expertengehabe daher, als eine wie du und ich.
Der Journalist wollte wissen, was gegen die „Impfgegner“ zu tun wäre. Was folgte, war aber, was der Fragesteller und seine ganze Zunft – ebenso auftragsgemäß wie unjournalistisch – chronisch verabsäumen, nämlich eine sachliche Erklärung, warum „Impfgegner“, „Impfverweigerer“, „Impfskeptiker“, „Impfkritiker“ und so weiter nicht in den einen Topf und Befürworter des Impfens alter wie neuer Art in den anderen Topf geworfen werden dürfen. Die Frau leistete, was die Mandarine und Eunuchen der Herrschaftsklasse von Politik, Medien und Interessensorganisationen streng vermeiden: Vernunft und menschliches Maß.
Die Motive der einzelnen, „Impfverweigerer“ Genannten, seien wie jene der einzelnen „Geimpften“ viel zu verschieden, sagte die kundige Zeitgenossin, um sie in jene zwei Gruppen teilen zu dürfen (in welche – das sage jetzt ich – die Herrschaftsklasse die Gesellschaft spaltet, um immer noch mehr Druck auf die nicht „Geimpften“ auszuüben). Beileibe nicht alle oder auch nur die meisten „Geimpften“ seien „geimpft“, weil sie auf die von der Herrschaftsklasse versprochene Wirkung der neuartigen „Impfung“ vertrauten, sondern hätten sich aus unterschiedlichsten – ganz anderen – Gründen „impfen“ lassen.
Am Schluss wollte der Journalist von seinem Gast wissen, was die Frau der Politik empfiehlt. Ihre Antwort: Aufhören mit dem Spalten in gute „Geimpfte“ und böse „Ungeimpfte“.
Während ich das schreibe, eilt die Herrschaftsklasse unbeirrbarer denn je dem unvermeidlichen Endpunkt ihrer Sackgasse des aussichtslosen, aber um so radikaler verfolgten Versuchs entgegen, das Virus aus der Welt wegzuimpfen. Viren sind nicht ausrottbar: der bedingungslose und unbegrenzte Glaube der Herrschaftsklasse an die Machbarkeit von allem und jedem bisher leider auch nicht.
Wie lange das noch so weiter geht, will die andere von uns gesunden Zweisiedlern wissen, natürlich kennt sie meine Antwort schon, aber dieses mal wandle ich sie – ermutigt von der Frau im TV – anwendungsnahe ab: bis Ostern. Dann fegt die Jahreszeit Frühling die Folgen der Irrtümer der Herrschaftsklasse aus unserem Leben.
Fällt das, was Steinmeier da macht, nicht schon unter „Nötigung“?
§ 240 StGBNötigung(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.
(3) Der Versuch ist strafbar.
(4) 1In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren. ²Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. eine Schwangere zum Schwangerschaftsabbruch nötigt oder
2. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht.
Die Herrschaftklasse kann sich eben darauf verlassen, dass die Erkenntnisfähikeit der Bevölkerung normalverteilt ist, das heißt zwei Drittel sind leicht bis unheilbar begriffstutzig. Man kann diese Menschen leicht belügen. Die anderen wissen auch um diesen Umstand und daher aber auch, dass die Fähigkeiten der Politiker, Medienschaffenden und der Experten einer ähnlichen Verteilung unterliegen. Man darf also nicht hoffen in der überwiegenden Masse der Aktionen, Kommentaren und Entscheidungen etwas vernünftiges zu finden. Du weißt zunächst nicht, zu welcher Gruppe dein Arzt gehört. Du solltest aber damit rechnen, dass er nicht die hellste Kerze auf der Medizinertorte sein muß. Also bleiben wir besser skeptisch.
Zu „Oben“ gehört ja nicht nur die Herrschaftsklasse aus der Politik, sondern auch die UpperClass aus der Wirtschaft.
Und die machen stets gemeinsame Sache, egal ob in einer Demokratie oder in einem autoritären politischen Staatssystem, was man derzeit wieder gut beobachten kann.
Ein totalitäres System besteht immer aus Täter und Mittäter.
Die Leute aus der UpperClass der Wirtschaft sind stets die ersten, die sich als Mittäter in einem totalitären System engagieren. Sie hängen ihr Fähnchen stets flugs in die richtige Windrichtung.
Gewinner sind immer die Gleichen so wie auch die Verlierer immer die Gleichen sind. Letztere ist das gemeine Volk.
Wenn dem nur so wäre. Denn im Spätsommer des nächsten Jahres beginnt der ganze Zauber wieder von vorne. Eine Hetzjagd auf die noch immer oder schon wieder, weil keine 3., 4. oder 5., Ungeimpften.
Es ist davon auszugehen, dass die meisten von den bisher Geimpften sich auch boostern lassen. Da die jeweiligen Personen jedoch erst frühestens 6 Monate nach ihrer vollständigen Impfung geboostert werden wird sich diese Aktion mindestens bis in den September 2022 hinziehen.
Anschließend kommt dann passgenau zu Herbstbeginn 2022 die heute bereits fest bestellte 4. Welle und das ganze Spiel beginnt von vorne bzw. läuft stetig weiter wie ein Perpetuum mobile.
Viele Leute glauben derzeit, dass im Frühjahr 2022 die Sache langsam zu Ende geht. Dieser Traum wird sich leider nicht erfüllen.
Das Leben bietet sehr viele Möglichkeiten, um sein eigenes Ding zu machen, und ohne die Herrschaftsklasse auszukommen.
Wenn das, was sie Covid nennen, tatsächlich durch Corona-Viren begründet sein sollte, hätte es, wie Prof. Bhakdi, Prof. Püschel oder Dr. Wodarg schon im Frühsommer 2020 erkannten, längst schon vorbei sein müssen.
Laut dem (bekannten!!) Saisonkalender für Viren treten Coronaviren zeitlich begrenzt von November bis April auf: https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-virology-012420-022445#_i6
Was da im Sommer an Laborergebnissen genutzt wurde und was da mithilfe von Tests gefunden wird – wer kann das schon wissen?
Aber ohne das wäre die durchgängige Verlängerung der „Epidemischen Lage von nationaler Tragweite“ wohl nicht durchsetzbar – und das Impfen mit notzugelassenen Seren müsste beendet werden.
„Ungeimpfte“ als die neuen Aussätzigen, die Unberührbaren. Tja, gestern wähnte man sich noch modern und demokratisch, aber eine Pandemie später findet man sich plötzlich im Mittelalter wieder.
Die Methode des Spaltens („Divide et impera“) ist so alt wie die Politik. Nichts neues also.
Für westliche Demokratien scheint mir neu zu sein, daß die Regierung im Namen vermeintlich unfehlbarer „Wissenschaft“ als Religionsersatz im Stil absolutistischer Feudalherren („im Namen Gottes“ regierend) die gleichgeschaltete Volksgemeinschaft fordert. Damit werden die Errungenschaften der Aufklärung dem Machtkalkül geopfert, der ehemals freie Bürger zum Untertanen degradiert.
Wo im Namen der neuen Götter (Klima, Corona, Migration) regiert wird, ist die Opposition notwendigerweise des Teufels (also „rechts“).
Wo Opposition nicht mehr legitim ist kann man von Demokratie nicht mehr sprechen.
Wo Vernunft nicht mehr verteidigt wird, ist die westliche Zivilisation am Ende.
Feudalismus ist historisch gesehen das erfolgreichste Gesellschaftsmodell in Vergangenheit und Gegenwart – die meisten Menschen leben in de Facto feudalen Verhältnissen.
Wenn es so weitergeht, werden wir auf die freiheitlichen, aufgeklärten Bürgergesellschaften als eine kurze Episode in der Vergangenheit zurückschauen.
Spaltung: Der unmittelbare Aufschrei der Linken, wenn es jemand wagt, sich ihren Forderungen zu widersetzen.
Die acht Stadien der Impfung:
Im naechsten Herbst, spaetestens, geht das „Spiel“ weiter bzw wieder von vorne los. Die „Experten“, bestenfalls reine Fachidioten, vermutlich auch sehr eigennuetzig unterwegs, fuer die Alles ein Virus ist und die jenseits von Viren unmittelbar kognitiv ueberfordert sind, fangen wieder an mit ihrem Extremfoerderungen, als ob man eine Gesellschaft und Wirtschaft ein – und ausschalten koenne, wie es einem Wirrologen, haeufig weiblich, so beliebt. Die Frage, was in den Krankenhäusern und den Intensivstationen seit Jahren und nun aktuell allein aus Gewinnerzielungsgruenden so „passiert“, die Täuschungen und Tricksereien, die Personalfragen usw, angerissen in diesem Jahr, ist ja wieder „verschwunden“. Das Problem leider nicht, im Gegenteil, aber Systemfragen ueberfordern das politische Personal und die „Experten“ massiv, soweit sie nicht ohnehin ein persönliches Interesse an diesem System haben. Ich wiederhole : Ohne einen, utopischen, Personalaustausch sehr weitreichender und sehr grundsaetzlicher Art, der nur mit deutlichem Druck erreicht werden koennte, wird es nicht besser, im Gegenteil. Die Frösche, und es deren sehr viele, legen ihren Sumpf nicht trocken, freiwillig schon gar nicht. Die Feststellung, dass der Feind, und was fuer einer, „oben“ sitzt, ist zutreffend, die zahlreichen Helferlein im System nicht zu vergessen, die Folgerung daraus ist klar. Sie ist alternativlos, wenn man ueberhaupt noch etwas retten will. Die Justiz hat sich bekanntlich verabschiedet bzw zum wiligen Helfer gewandelt, wenig ueberraschend, das war und ist immer so, denn Korruption und Feigheit oder Opportunismus sind hilfreiche menschliche Eigenschaften fuer totalitaere Systeme . Da wird in Sachen Corona entweder nichts oder etwas im Sinne der Klimaentscheidung kommen.
Nur dumme und feige Menschen haben es nötig die Gesellschaft zu spalten, welche sie regieren wollen. Dumme Menschen treffen dumme Entscheidungen und versuchen die Verantwortung auf andere abzudrücken. In den letzten Jahrzehnten wurde das Prinzig „keine Verantwortung übernehmen“ immer weiter entwickelt. Die Gesetzeswünsche wurden an die EU geschoben und anschließend wurde gesagt, haben wir ja nicht so beschlossen, aber wenn es die EU so will, dann müssen wir es wohl so machen. Genauso lief es bei Corona. Die EU stand in ihrer Trägheit als Sündenbock nicht bereit. Da mussten es dann z.B. die Gastronomen sein, welche die 2 G Sehnsüchte durchsetzen und sich dafür verprügeln lassen. Die neusten Aktivitäten zur Impfpflicht laufen genauso. Jetzt soll es die STIKO richten.
Es ist an der Zeit die dummen und feigen Politiker/innen aus dem Amt zu jagen. Dafür brauchen wir ein anderes Wahlrecht, welches die Direktwahl stärkt und die Parteien entmachtet.
Ich weiß nicht, ob „Spalten“ das Wort ist, welches ich gebrauchen würde. Es ist auch nur ein Modewort, welches von der herrschenden Kaste benutzt wird.
Ich würde sagen, seit Jahren/Jahrzehnten besteht deren Methode darin, auf Gruppen mit anderer Meinung einzuprügeln. Als Europafeinde, Menschenfeinde, Rassisten, Pegidioten, Schwurbler, Nazis, Klimaleugner, …
Und damit sind sie bisher gut gefahren. Keine dieser Gruppen konnte sich in irgendeinen Punkt durchsetzen und sie wurden „marginalisiert“ (um wieder ein Modewort der Herrschaftsklasse aufzugreifen.)
Möglicherweise sind sie diese Methode so lange gewohnt, dass es ihnen gar nicht mehr auffällt und sie es als normal empfinden. Jedenfalls war sie erfolgreich. Und wieso sollte man eine erfolgreiche Methode wechseln?
P.S.: Für mich ist das im Grunde von Vorteil. Ich wurde bei der Eurorettung „abgespalten“. Andere wurden vielleicht schon früher abgespalten. Mit jeder Mainstream-Aktion, wo sie jemand anderen auf die Hühneraugen steigen, spalten sie weitere bisher brave Mitläufer ab. Sie dürfen gerne noch viel mehr und noch stärker „spalten“.
Ich weiss wohl, was Sie meinen. Aber eigentlich fühle ich mich momentan in meiner Haut nicht sehr wohl, denn ich fühle eine diffus wachsende Abneigung gegen Geimpfte.
Bislang sind das nur die „Totalitären“, die mir das Leben madig machen, aber ich möchte keinesfalls, dass ich so werde wie „die“!
Denn ich möchte weiterhin Mittags- aber niemals Kampfpausen haben!
Das zu verhindern wird zwar noch ein steiniger Weg sein, aber unter millionen von Ungeimpften wird es hoffentlich auch noch einige geben, die Einfluss auf dieses Geschehen nehmen können.
Ich befinde mich nicht unter diesen Leuten und ich möchte genau deshalb nicht auf dem Altar der gehirngewaschenen Mitläufer geopfert werden.
Denn Sie wissen doch:
Mitläufer sind die Schlimmsten…!
Wer immer noch denkt, dass es bei Corona um eine Frage der Gesundheit geht, der kennt offensichtlich das Lockstep-Szenario der Rockefeller Stiftung nicht. Natürlich gibt es Corona, und ja, das ist eine Atemwegserkrankung, die bei einigen tödlich verlaufen kann. Sie wird aber seit 2020 von der kriminellen Politik – quasi im Auftrag einer digitalen-finanziellen Mafia – dazu missbraucht, um weltweit totalitäre Strukturen aufzubauen. Man folgt hier 1:1 dem Lockstep-Szenario. Ist das ein Zufall? Nein, natürlich nicht. In der Politik gibt es keine Zufälle.
Es ist keine Atemwegserkrankung. Jedenfalls nicht nur. Prof. S. Homburg schreibt von einem „unspezifisches Symptomspektrum“.
Wie käme es sonst zu den Blutgerinnseln, die, wie Prof. Püschel in Hamburg schon recht bald im Frühjahr 2020 durch Obduktionen feststellte, zu Lungenembolien führten?
Sciencefiles fand Studien, die sogar belegen, dass das, was Covid genannt wird, gar keine Frage des Immunsystems sein soll – weshalb also dieser Druck zu diesen Injektionen, von denen man inzwischen Massen an Nebenwirkungen kennt – wie auch das falsch in die Seren gesetzte Vertrauen? https://sciencefiles.org/2021/11/04/forschung-aus-oxford-covid-19-gar-keine-frage-des-immunsystems-covid-impfungen-gehen-wohl-ins-leere/
Ansonsten stimme ich Ihnen zu und frage ich mich wie Sie: was läuft hier eigentlich wirklich? Denn solche Psychologen, die Herr Goergen beschreibt, wie Sachverständige, die forschen und tatsächlich Erkenntnisse verbreiten, sind so gut wie nie im ÖR wie den Medien wahrzunehmen.
Mit etwas Sarkasmus. Der Klügere gibt nach. Sollen sich doch alle Ungeimpften in Krankenstand begeben und den Steinmeier-Lockdown vollziehen. Man wird dann sehen, daß überwiegend Geimpfte die Intensivstationen in stabiler Flachlage verlassen.
Je deutlicher wird, dass das Problem der Infektionen und schweren Verläufe zunehmend bei den Geimpften liegt, hier also sich die Menschen tatsächlich auf schlimmste Weise betrogen fühlen könnten, je mehr müssen die Verantwortlichen daran festhalten, dass die „Ungeimpften“ das Problem seien.
Wie man an Israel sehen konnte, stiegen, nachdem die Infektionen sowie Todesfälle fast auf null gefallen war, die Infektionen UND Todesfälle explosionsartig auf den höchsten Wert weltweit, wenn man die Bevölkerungszahl berücksichtigt. Erst das nochmalige „boostern“ reduzierte die Zahlen wieder, zumindest wird es so von israelischer Seite dargestellt. Wenn das stimmt, dann kann also der explosionsartige Anstieg nur bei den „Geimpften“ stattgefunden haben, denn die Impfquote ist in den letzten 4 Monaten in Israel nur um 2% auf etwas über 62% gestiegen.
Daraus lässt sich eigentlich schließen, dass die „Impfungen“ nicht nur eine höchst begrenzte Wirkungszeit haben, nicht vor der Weitergabe der Infektion schützen und vor allem, bei einem neuen Kontakt mit Mutationen zu explosionsartigen Infektionsausbrüchen führen, was die Befürchtungen einiger echter Experten bestätigt, dass es sich da schon um sogenannte ADE Effekte handelt.
Insofern ist diese ganze Diskussion um Geimpfte und Ungeimpfte rein wissenschaftlich müßig, wenn es darum geht, wer die Pandemie weiter treibt.
Aber die Mainstreammedien sind mittelerweile nichts anderes als pseudoreligiöse Propagandamaschinen, in denen sektenhaftes Verhalten vom einzelnen Journalisten gefordert wird. Wie bei Sekten oder ideologischen Fanatikern üblich, geht es nur noch darum, den „Gegner“ – also alle die nicht zur Sekte gehören – zu schmähen und in letzter Konsequent zu eliminieren. Da in Sekten immer eine radikale Heilsideologie das ganze „Glaubensgerüst“ stützt, wird natürlich jeder als Feind angesehen, der diese Heilslehre nicht annimmt. Letztlich erschüttert ja jeder, der dem Sektenglauben kritisch gegenübersteht, auch wieder den Glauben des Sektierers, denn dieser wird so mit der Realität konfrontiert und aus seiner fiktiven Welt ein Stück weit herausgehoben. Diese „Ernüchterung“ erzeugt dann beim Sektierer die Angst, dass das ganze „Glaubenskonstrukt“ falsch seien könnte und er so komplett aus dem sozialen Gefüge herausfallen könnte.
Nun, nichts Neues unter der Sonne, „teile und herrsche“ halt – und gerade „die ‚Gebildeten‘, die meinen zu wissen, dass sie schon alles wissen“, die sind hierbei die willigen Vollstrecker der Spieler hinter den Kulissen, nunmehr ganz „wissenschaftlich“, frei nach Darwin sichert ja Anpassung das Überleben und Unterwerfung die Karriere. So kommt lt. Brecht „zuerst das Fressen“ – allerdings muss, so G. K. Chesterton, „nur Aas und Müll immer nur mit dem Strom schwimmen“.
Wer die Wahrheit spricht, braucht auch im ach so aufgeklärten 21. Jh. ein schnelles Pferd, sonst endet er wie Sokrates.
Nun, bisher hat jede Revolution auch ihre Kinder gefressen, leider nicht nur und leider zuletzt und leider nicht alle.
Wer oder was wird realiter dieser Feger sein, Herr Goergen? Werden sich die Leute einfach nicht drum scheren, bei Ihnen in Österreich wie hier bei uns, oder wird „man“ oben das ganze so still und heimlich wie möglich beerdigen?
Letzteres.
Nicht freiwillig, sondern aus großer Not.
Das einzig „positive“ an der Situation finde ich, dass man sieht, wie sich plötzlich viele Bedenkenträger und Bevormunder „ethisch Locker“ machen.
Der Ungeimpfte hat dann kein „Recht“ auf ein Intensivbett und wird bei „Triage“ eben sterben gelassen. Hat sich ja gegen die Impfung entschieden und soll dann halt die Konsequenzen seiner Entscheidung tragen. Kann man so sehen.
Ich hoffe, dass dieselben Leute, beim Thema „Sterbehilfe“, dann auch mal die Entscheidungen und Konsequenzen für die „Selbstentscheider“, diesen selbst überlassen.
Es wäre für meine krebskranke Mutter und mich eine Beruhigung gewesen, wenn sich Deutschland, in dieser Hinsicht, auch „lockert“ und den Menschen mehr Entscheidungsfreiheit zubilligt. Dann hätte sie mir die Frage: „und wenn wir nach Holland fahren…?“ nicht stellen müssen.
Gleichzeitig zeigt, dieser immense staatliche und mediale Druck, wie übergriffig, bevormundend und freiheitsfeindlich unsere Institutionen sind.
Da wurde der „Graubereich“ ins Scheinwerferlicht gezerrt und unter`s Brennglas gelegt. Diese ganzen „Ethiker“ und „Sachverständigen“ sind demaskiert und es gibt kein zurück ins Halbdunkel.
Man kann zwei Hauptgruppen ausmachen. Menschen die sich beeinflussen lassen ( mögen sie noch Vertrauen in Herrn Span, Lauterbach und VdL und Co haben) und denen die kein Vertrauen mehr haben weil diese Vorturner sich selbst nicht an ihre Regeln halten und oder eine Menge Geld damit schaufeln.
Wenn Menschen dafür kritisiert werden, weil sie Fakten benennen, die zum Nachdenken anregen- etwa Herr Drosten der lediglich verbreitet hat , dass die Deltavariante sich nicht durch eine Impfung stoppen lässt- dann muss man sich fragen ob unsere Demokratie auch anfällig für Corona ist.
Deshalb bin ich der Meinung, dass der ÖRR eine Maske tragen sollte, oder besser, ganz abgeschaltet werden sollte.
In Zeiten grenzenloser Individualität werden die berechtigten Ansprüche des Kollektives eben ignoriert.
Das gilt gleichermaßen z.B. für die Abschaffung Eier Wehrpflicht und die Nichtdurchsezbarkeit einer Impfpflicht.
Die Ansprüche leiten sich woraus ab?
Wo ist der Vertrag, der Gesunde dazu verpflichten sollte, sich impfen zu lassen?
Genaugenommen gibt es kein Kollektiv, denn es besteht aus einer endlichen Anzahl von Indivuduen und jedes davon ist unterschiedlich.
Wer die Freiheit des einzelnen einschränken will, muss es beweisen können. Eine Behauptung ist kein Beweis. (Statistiken auch nicht)
Wenn es um meine Gesundheit und meine körperliche Unversehrtheit geht, bin ich auf jeden Fall gern ein grenzenloser Individualist.
Welches „Kollektiv mit berechtigten Ansprüchen“ soll das sein? Benennen Sie es bitte konkret, damit man sich damit auseinandersetzen kann.
Berechtigte Ansprüche des Kollektives ergeben sich immer dann, wenn es der Mehrzahl der Individuen nutzt.
Das gilt für die Wehrpflicht, Impfpfli ht, Steuerpflicht,……..
Ein „Kollektiv“ muß ja irgendwie definiert, dh.abgegrenzt sein. Nun benennen Sie mal das Kollektiv, dem die Impfung nutzt bzw. die Nichtgeimpften schaden.
Es dürfte Ihnen nicht entgangen sein, daß sowohl der Nutzen der Impfung wie auch deren potentielle Schädlichkeit (besonders noch gar nicht abschätzbare Langzeitschäden) höchst kontrovers diskutiert werden.
Eine Impfflicht, zumal angesichts dieser ungeklärten Fragen, gehört eben in eine ganz andere Kategorie als z.B. eine Steuerpflicht.
Der Hauptentscheidungsgrund der allermeisten Impfabstinenten ist die Sorge um die eigene Gesundheit. Sie sehen diese durch den völlig unzureichend erprobten Impfstoff eben eher gefährdet als geschützt.
Und nicht vergessen: auch Geimpfte infizieren sich, verbreiten das Virus weiter, erkranken sogar an Covid…
Wer sich hat impfen lassen, mag neben der (zweifelhaften) Gewißheit des eigenen Schutzes das Gefühl haben, für das „Kollektiv“ etwas Gute getan oder sogar ein Opfer gebracht zu haben.Das muß jedem, nach gründlicher Aufklärung und Abwägung (soweit überhaupt möglich), selbst überlassen bleiben – genau wie der gegenteilige Entschluß.
Die moralisiernde Aufladung des ganzen Komplexes samt dem Druck sog. Experten und ihnen folgender Politiker kann einen selbst denkenden und urteilenden Menschen nur immer skeptischer stimmen.
„Gemeinnutz geht vor Eigennutz“ hieß es bei den Nationalsozialisten. Die Juden musten leider dran glauben, aber der Mehrzahl hat es genützt: Die einen haben sich das Eigentum angeeignet, die anderen haben deren guten Job bekommen, Kaufleute waren ihre lästige Konkurrenz los. Die Schwachsinnigen fielen der Euthanasie zum Opfer, aber ein paar Kostgänger weniger. Der Mehrzahl hat es genützt.
Nutzen ist darüber hinaus ein individuelles Konzept, es läßt sich nicht messen und daher nicht zu einem Gesamtnutzen aggregieren. Utilitarismus ist unlogisch.
Das Wort Pflicht passt hier nicht. Es kommt aus der moralischen Sphäre. Das passende Wort ist Zwang. Für Wehrpflicht würde ich das Wort „Sklaverei“ verwenden.
Vielen Dank! Ich wollte nicht unbedingt auf die offensichtliche – wohl unbeabsichtigte – Nähe zum NS anspielen.
„Du bist nichts, dein Volk ist alles!“
Wenn ich meine ich bin durch eine Impfung gegen Corona geschützt weshalb sollte ich dann von anderen verlangen sich auch zu impfen,wieso sollten Ungeimpfte dann eine Bedrohung darstellen?Im Gegenteil wenn Ungeimpfte sich infizieren dann fördert das die Herdenimmunität.
Auf dem Markt gibt es inzwischen zugelassene und gut wirksame antivirale Coronamedikamente, die bei einer symptomatischen Infektion eingesetzt, schwierige Verläufe bis hin zu einer Hospitalisierung wirksam bekämpfen. Der „berühmte Virologe“ Steinmeier scheint von der Existenz dieser Präparate keine Ahnung zu haben, wenn er seine Untertanen zur Nadel zwingen will.
Übrigens diese Präparate können oral eingenommen werden und müssen nicht gespritzt werden.
Im besten Fall können Aussagen wie die des WHO-Chefs von gestern oder Drosten im ZEIT-Interview ein leises Indiz sein, dass sich ganz langsam der Tanker, der fast zwei Jahre lang mit maximaler Geschwindigkeit geradeaus fuhr, auf eine Wende vorbereitet.
Im schlimmsten Fall spielt all das keine Rolle. Die Zukunft wird es zeigen.
Hoping for the best, but expecting the worst.
Es gibt nichts Dümmeres als die neue Realität in Geimpfte und Ungeimpfte einzuteilen in der Hoffnung, dass sich die Menschen auf Dauer entzweien lassen.
Die Herrschaftklasse weiß genau, was kommt (und zwar nicht beim Klima, sondern bei Geld , Energie und Demographie).
Und sie weiß auch, dass sie in dem Moment, wenn es kracht, eigentlich fällig wäre (also kopflos werden würde).
Daher wird jetzt schon alles vorbereitet für den Ernstfall, sehr vorausschauend agiert. Leider nur für sich, und gegen uns.
Es geht nicht um Vernunft oder Ähnliches, es geht darum die absolute Herrschaft der Berliner Verbrecherbande zu zementieren, die jenseits aller Moral, besessen von Allmachtsphantasien, auf den Trümmern Deutschlands ihre perversen Phantasien realisieren will. Deshalb sind Antworten aus dem Volk nur störend. Wer so agiert wie Steinmeier, dem ist mit Logik und Verstand nicht beizukommen.
Und der Oberspalter sitzt ganz oben: im Bellevue.
Bis Frühjahr 2022, das sagte doch auch Herr Spahn schon vor Monaten.
Ich sage nun, ab dann gibt es Maßnahmen im Namen des Klimawandels. Und zwar ähnliche wie bei Corona. Schließlich will man keine Unruhen oder gar Aufstände. Die Leute sollen gefälligst zuhause bleiben und sich ruhig verhalten während der Großen Transformation. Schließlich will man auch ungestört durchregieren.