US-Diensten liegen Erkenntnisse vor, wonach gegenwärtig pro Woche 48 Chartermaschinen mit einem Fassungsvermögen zwischen 100 und 150 Personen eingesetzt werden, um sogenannte Flüchtlinge in die weißrussische Hauptstadt Minsk zu bringen. Das erfuhr TE aus regierungsnahen Kreisen in den USA.
Diese wöchentlich bis zu rund 7.000 Menschen werden von dort mit staatlicher Logistik an die Grenzen der EU-Nachbarländer verbracht, wo sie ohne finanzielle oder sonstige Unterstützung und Hilfe ausgesetzt und Richtung Westen getrieben würden. Um genug Menschen für diesen „gezielten Angriff auf die EU“ zu haben, sollen nach US-Erkenntnissen mittlerweile sogar kubanische Migranten angeworben werden.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Tatsächlich scheint dieses auch zu funktionieren, da sich die NATO-Staaten an den Grenzen zu Weißrussland von den EU-Partnern allein gelassen fühlen und vor allem der Bundesrepublik Deutschland vorwerfen, nichts für die innere und äußere Sicherheit der EU zu tun. Ein US-Insider: „Statt konkret etwas gegen diese in Moskau geplante und gesteuerte Attacke zu tun, machen die Deutschen wieder einmal Ringelpietz mit Anfassen! Den Kopf müssen die Balten und Polen hinhalten, die sich noch dazu von der politischen Mainstream-Agenda dafür beschimpfen lassen müssen, dass sie die Sicherung der EU-Außengrenzen ernst nehmen.“
Das Innenministerium ist ratlos gegenüber Lukaschenkos Migrationserpressung
In der US-Regierung sei durch diese Situation vor allem das Verhältnis zur Bundesrepublik erheblich belastet. Während der von Noch-Finanzminister Olaf Scholz als Kompensation zum Import von US-Gas zugesagte Terminal bei Bremen keinesfalls wie zugesagt rechtzeitig fertig werde, erhöhe die Bundesregierung mit Nord Stream 2 die Abhängigkeit von Putin auf ein unerträgliches Maß. Auch kann man in Washington nicht nachvollziehen, warum vor allem die Deutschen diesem „russischen Angriff“ so überaus gelassen gegenüberstünden.
Dabei ist es nach US-Erkenntnissen nicht nur Putin, der mit seinem weißrussischen Verbündeten gegen die EU agiert. Interne Besprechungen auf NATO-Ebene sollen vor allem bei NATO-Mitglied Bulgarien erhebliche Zweifel an der Zuverlässigkeit der europäischen Verbündeten und EU-Partner offenbart haben. Demnach nutze auch der türkische Präsident Erdogan als vorgeblicher Verbündeter die Chance, ungeliebte Migranten illegal Richtung EU abzuschieben. Liefen dessen Routen bislang vorrangig über Griechenland, sei nun auch der Landweg nach Bulgarien eine gezielt genutzte Möglichkeit der Türkei, um Illegale unkontrolliert und unregistriert in die EU zu schleusen.
Die deutsche Asylpolitik verletzt Moral und internationales Recht
In der neben der Energiesicherheit zweiten Kernfrage der Zukunft Deutschlands und der EU, nämlich der Migration, habe die US-Administration mittlerweile mit Blick auf die Bundesrepublik jede Hoffnung aufgegeben. Die von der BRD exekutierte „Willkommens-Kultur“ könne eher kurz- als mittelfristig dafür sorgen, die Spannungen innerhalb der EU derart zu überdehnen, dass es zur Implosion komme. Von einer sogenannten Ampel-Regierung erwarten die USA hier eher ein weiteres Aufweichen der Sicherung der EU-Außengrenze mit dem Ergebnis, dass sich Deutschland innerhalb der EU zunehmend isoliere und so das gesamte Konstrukt destabilisiere. Auch könne man den Feldzug der EU-Administration gegen Ungarn und Polen nicht nachvollziehen, die alles in ihrer Kraft Stehende täten, um die gezielte Unterwanderung der EU durch Massenmigration zu unterbinden.
Wenn man jemandem eine sehnliche Bitte erfüllt, ist das doch kein Angriff.
Und mir ist auch neu, dass der Putin hier seit 2015 die Opposition zum Schweigen bringt. Der Wladimir cancelt hier nix, ist nicht bei der Antifa, gibt dem deutschen Staatsfunk keine Framing Manuels in die Pfoten, finanziert keine „Seenotretter“,verschenkt unsere Steuergelder nicht an Irgendwas-gegen-rächts….
Soll er die Migranten etwa aufhalten? Da wär er doch nur wieder der böse Menschenfeind…
Es gehören immer zwei dazu, jemand der destabilisieren will und jemand der sich destabilisieren lässt.
Ich sach mal so: Was würden Sie denn anders machen, wenn Sie Putin wären?Die spielen ihr Blatt.
Nach russischer Mentalität, ist der doof, der sich bescheißen, beklauen oder sonstwas lässt und sich nicht nach Kräften und Möglichkeiten dagegen schützt. Wer das ausnutzt ist schlau und handelt nicht etwa verwerflich.
So sind sie nun mal, die Russen (andere auch) und wer das weiß, kommt bestens mit Ihnen aus.
Wer in Moskau studiert hat, weiß das sicherlich und handelt damit (wieder einmal) wider besseren Wissens gegen deutsche Interessen.
Sind das dieselben Geheimdienste, die von einer russischen Einmischung im US-Wahlkampf gesprochen haben, die den Hunter Biden Laptop als „russian disinformation“ bezeichnet haben? Oder die WMD im Irak behaupteten?
Kann gut sein, dass Russland seine Finger im Spiel hat und seine eigenen Interessen verfolgt. Aber grundsätzlich ist es im Interesse von Globohomo Europa mit Migranten zu fluten und die Nationalstaaten zu brechen. Das Destabilisierungsprogramm wird noch von ganz anderen Akteuren gesteuert. Ironie der Geschichte, dass der Westen (insb. Deutschland) jetzt so reagiert und von solch einer selbst-hassenden Kultur getränkt ist, ist insbesondere auch dem CIA zu verdanken!
Wer immer noch meint, der CIA verfolge „unsere“ Interessen, weil die sich im kalten Kriege gegen den klassischen Kommunismus gerichtet haben, sollte mal die Augen aufmachen.
Lieber Herr Spahn,
kommen nun die alten Reflexe wieder zum Vorschein?
Zitat:
„Die von der BRD exekutierte „Willkommens-Kultur“ könne eher kurz- als mittelfristig dafür sorgen, die Spannungen innerhalb der EU derart zu überdehnen, dass es zur Implosion komme.“
Und dafür braucht es mitnichten die nun über Belarus nach Deutsch- Absurdistan strömenden Migranten. Sea Watch 1-3, Hr. Erdogan und die libyschen Schlepper reichen dafür völlig aus.
Dass Lukaschenko sich mit völlig indiskutablen Mitteln gegen die EU- bzw. US- Umsturzpläne in Belarus wehrt, brauchen wir hier nicht diskutieren. Dass Putin ihm, wenn er denn wollte, in den Arm fallen könnte, stimmt wohl ebenfalls.
Dass aber Putin Charterflieger bezahlt und dafür den Erdgaspreis hochtreibt, ist wohl ein wenig dick aufgetragen und äußerst unlogisch. Russland ist zwar ein großer Player am Gasmarkt, aber es gibt einige andere große Player und noch bildet sich ein Marktpreis zwischen Angebot und Nachfrage in diesem Feld. Und warum sollte Putin die ohnehin und ohne sein Zutun stattfindende Massenmigration nach Deutschland unterstützen, wenn sich die EU aufgrund eigener Beschlüsse und eigenem Nichtstun seit 6 Jahren absehbar selbst zerstört.
Wieso räumen Sie „regierungsnahen“ Verlautbarungen, d.h. der Biden/Harris-Administration nahe stehenden Stellen, diese Glaubwürdigkeit ein. Sonst, d.h. in fast allen anderen Themenfeldern, trauen sie denen doch auch nicht besonders. Oder habe ich Ihre sehr interessanten Texte vor und nach der letzten US-Wahl so falsch verstanden?
Beste Grüße von Einem, der Ihre Texte meist sehr schätzt.
So wie das penetrante Märchen Putin hätte die Trumpwahl manipuliert, das sich nachträglich als völlig inhaltslos herausstellte.
Lügen ist nahezu kostenlos, kann aber einen riesigen Schaden anrichten.
Putin hatte nahezu zeitgleich zu den explodierenden Gaskosten öffentlich versichert sowohl Ost wie auch West gemäß den Verträgen zu vernünftigen Preisen zu beliefern. Die Preistreiberei findet durch Spekulationen und CO2 Zertifikate statt.
Was habe ich gelacht. Wenn jemand die EU destabilisiert, dann ist das der „Diversity“-Ideologie-Import aus den USA – auf ideologischer Ebene. Ganz handfest möge zusätzlich daran erinnert werden, dass die Flüchtlingsbewegungen der letzten Jahre (bzw Jahrzehnte) va auf „Regime Change“-Kriege durch USA (und deren Handlanger von der NATO unter anderem die Bundeswehr) zurückzuführen sind.
Das Verhalten Deutschlands weist doch ziemlich eindeutig daraufhin, daß es den Politikern und den grün-linken Medien nicht um die Weltverbesserung geht.
Es geht ihnen darum, Deutschland abzuschaffen!!
In guten wie in schlechten Zeiten brauchen wir fähige Politiker. Wenn die Demontage eines funktionirenden Systems als er Erneuerung bezeichnet wird , beschreibt dies nur die Unfähigkeit unserer Politiker , besonders unserer Kanzlerin.
Die vorgebliche Reputation der Frau Dr. Merkel/ in/d beruht im Wesentlichen darauf, dass sie sich auf jede „Hochzeit“ selber eingeladen hat und teure Geschenke mitgebracht hat. Geblutet hat dafür der deutsche Bürger (neuerdings Bewohner Mitteleuropas ). Hauptsache ihr Konterfei ging durch die Presse.
Keine einzige Krise wurde durch ihr Tun entschärft oder besser. Schlimmer es wurde alles unter ihr noch schlimmer.
Ihre Funktionärsarroganz lässt es auch nicht einen spaltbreit zu, Fehler einzugestehen ( „ im Großen und Ganzen bla, bla“ ). Hauptsache die Pfeiler ihrer Macht wurden nicht angetastet.
Wenn sie was gegen die illegale Migration tun wollte, würde sie das dysfunktionale Asylsystem thematisieren
Da wurde gestern eine Studie veröffentlicht, nach der die Migranten nach DE wollen- hier gibt`s Sozialleistungen für lau! – Gas aus den USA per Schiff: Die haben selbiges für sich selbst nicht mehr genug. Und klar, Putin u. die AfD sind wie immer schuld.
Dass wir die Migranten freudig aufnehmen, liegt schon an uns. Dass andere uns freudig dabei assistieren uns von der Klippe zu stürzen und vielleicht freundlich lächelnd noch einen letzen Schups geben, ändert daran nichts Wesentliches.
Wer den Vergleich für übertrieben hält, mag sich daran erinnern, dass wir sogar die uns bekannten Kriminellen und Gefährder nur in Ausnahmefällen abschieben. Diese wenigen kommen dann ohnehin postwendend zurück.
Unter der Obhut der Linksgrünen konnte das zarte Pflänzchen Organisierte Kriminalität wachsen und gedeihen bis es die jetzige Größe erreicht hat und nicht mehr beherrschbar ist. Anstatt die Kriminellen abzuschieben, wollen die Linksgrünen jetzt mit Unterstützung der Merkelianer noch weitere Problemfälle ins Land holen.
Putin und Lukaschenko sind gerne behilflich.
Das ist doch Unsinn. Die EU destabilisiert sich schon selbst. Wer hält denn die Grenzen offen, tut nichts für Aussenschutz, lockt geradezu die Migranten aller Kontinente mit Höchstsozialrenten an? Die EU und Deutschland insbesondere.
Wer soll solche Fakeberichte von Nachrichtendiensten glauben, wenn der größte Feind aller europäischen Nationen die EU-Kommission in Brüssel ist?
Due Migranten kommen, weil sie wissen, dass sie über diese Route nach Deutschland kommen. In Russland oder Weißrussland wollten sie ohnehin nicht bleiben. Das Ziel sind die EU-Länder und Großbritannien. Erst wenn diese die Tore willentlich schließen ist Schluss mit dem Wanderzirkus, der niemandem letztlich etwas bringt, ausser den Weltkommunisten.
Meines Wissens ist das Gas so teuer weil 1. Die EU den Spotmarkt eingeführt hat und 2. Weil die Unternehmen im Sommer auf billigere Gaspreise gehofft haben und nicht gekauft haben. Gazprom liefert mehr als im Rekordjahr 2018. Und was das Thema Schleusungen angeht was soll Putin davon haben die EU zu destabilisieren? Mit den paar Leuten die da kommen? Und wer glaubt schon noch irgendwelchen „Geheimdienstinformationen“ aus den USA? Diese Transatlantiker Treue gehört abgeschafft das einzige was von dort kommt ist Elend und Leid, vielleicht noch Erpressung und Sanktionen das war’s.
Herr Spahn, wie enttäuschend – sie plappern nach und leiden offenbar auch unter Russlandphobie. Was von den Geheimdiensten in Washington in Sachen Putin zu halten ist, sollte man ja inzwischen wissen – und auch, dass Nordstream 2 den Amis ein Riesendorn im Auge ist. Hören Sie doch auf, dieses Narrativ zu bedienen. Lukaschenko wehrt sich mit seinen Mitteln gegen die Sanktionen, die Merkel und die EU ihm auferlegt haben. Ihm wurde der Geldhahn zugedreht, er bekam keine Kredite mehr für den Staatshaushalt. Da sind dann Merkel die Menschen, die darunter leiden, vollkommen egal. Aber nach Afghanistan schickt sie 600 Millionen, insgesamt von der EU 1 Milliarde, man kann es kaum glauben. Damit die Menschen dort Heizung und Strom haben, obwohl uns selbst auch Lockdowns und Kälte und Hunger drohen. Ob die Menschen in Weissrussland hungern und frieren und ohne Strom sind – geschenkt. Putin hat Lukaschenko dann ausgeholfen – und deshalb ist er nun wieder der Böse? Warum die Sanktionen? Weil Lukaschenko gegen die Demonstranten vorgegangen ist. Gegen eine bunte Revolution, deren Handschrift zur allzu bekannt ist und die keinesfalls beweist, dass er abgewählt wurde und die Bevölkerung unzufrieden ist. Und was macht Merkel? Sie geht gegen friedliche Coronademostranten noch um einiges brutaler vor als Lukaschenko. Hört man ihre an ihn gerichtete Rede, könnte man diese auch direkt gegen sie selbst richten – es würde passen. Sie wird aber von niemandem sanktioniert. Er dagegen soll diese Sanktionen hinnehmen, ja? Was die Gaslieferungen betrifft, hätten Sie sich mit ein wenig Recherche leicht über den wahren Sachverhalt informieren können. Putin hat mit den hohen Preisen nichts zu tun, er lieferte immer noch zum gleichen Preis. Aber die EU musste ja mit den Gaspreisen an den Markt gehen, anstatt langfristige Verträge mit Putin abzuschließen. Daher rührt der hohe Preis. Putin drosselt die Lieferungen? Nein!. Er hat geliefert wie immer. Aber durch den windstillen Sommer wurde bei uns durch die erneuerbaren Energien nicht genug Strom geliefert, so dass Gas zur Energiegewinnung verbrannt werden musste. Deshalb sind die Speicher leer und nicht weil Putin etwas zurückgehalten hätte. Im übrigen hat die EU auch kein Gas nachbestellt, weil sie wohl dachten, der Preis würde wieder runtergehen. Schade, dass das alles so verzerrt wird, weil man sich unbedingt dem Russland-Bashing anschließen muss. Das ist kein Destabilisierungsversuch von Putin, sondern das Ergebnis einer strohdummen Merkel und ihrer EU.
Noch eine Anmerkung: Was ist der wirkliche Grund für die Sanktionen? Offiziell sein Vorgehen gegen die Demontranten. Nein, ist es nicht. Er ging gegen sie weniger brutal vor als Merkel in Deutschland gegen die Coronademontranten. Aber er wehrte sich gegen den Versuch des Westens, einen Machtwechsel zu erzwingen mit den üblichen Soros-Marionetten. Sein gutes Recht. Der Westen hat sich dort nicht einzumischen. Der Hauptgrund aber: Er weigerte sich, den Coronamist mitzumachen, obwohl ihm dafür sehr viel Geld geboten wurde. Er verhängte keine Maßnahmen, keine Ausgangssperre, keine Masken, keine Lockdowns, keine Strafen. Statt dessen machte er den Erpressungsversuch öffentlich. DAS ist der Grund, warum ihm der Geldhahn zugedreht wurde. Weil er sich weigerte, sein Volk ebenfalls zu drangsalieren wie der Westen und die Wirtschaft zu zerstören. Und sind dort nun massenhaft Menschen an Corona gestoben? Nein, denn sonst hätte das unsere Presse und Politik längst bis zum Anschlag ausgeschlachtet. In Tansania starben nacheinander drei Staatschefs, die den Mist ebenfalls verweigerten. Zufall? Auch auf Lukaschenko sollte ein Anschlag stattfinden, den Putin jedoch verhindert hat. Ist er deshalb der Böse? Die EU täte gut daran, die Sanktionen zurückzunehmen und Lukaschenko wieder Zugang zu Krediten zu gewähren. Wer uns destabilisiert, das ist die EU selbst.
Was Nordstream 2 betrifft – sie wurde bereits befüllt und wäre startklar. Woran hapert es noch? An den deutschen Behörden natürlich, die wie immer nichts gebacken bekommen und alles aussitzen und mit den Formalitäten nicht weiter kommen. Ist daran Putin schuld? Nein, und er versucht auch nicht, uns zu erpressen, um höhere Preise zu erzwingen, wie es unsere Medien so gerne behaupten. Nordstream 2 ist das einzige, was Merkel in ihrer gesamten Amtszeit richtig gemacht hat. Aber unsere Politik samt EU ist vernagelt und schadet sich und uns ununterbrochen selbst. Ja, Merkel hat Biden hohe Abnahmen von Frackinggas zugesagt, Und wo blieben die Lieferungen? Den Amis sind Absprachen und Verträge vollkommen egal, wenn es um ihren Vorteil geht. Das Gas wurde meistbietend nach China verkauft, Deutschland ging leer aus. Wer macht sich dann von wem abhängig und wer ist zuverlässig und wer nicht?
Ich schätze, noch etwa drei bis fünf Millionen Migranten bis zur vollständigen Destabilisierung unserer ehemals schönen Heimat. Dafür braucht selbst die Ampel länger als eine Legislaturperiode. Es könnte aber doch noch schneller kommen, als erwartet. Nämlich dann, wenn zB in Frankreich ein anderer Wind weht. Das könnte durchaus einige Millionen Migranten dazu bewegen, Frankreich zu verlassen und mit Germoney ihre neues Land zu wählen.
“Putin wiederum habe dafür die Erdgaspreise künstlich in die Höhe geschraubt” Bizarrer Unsinn! Koennte Russland liefern aus seiner befuellten Gasleitung, wuerden aufgrund steigenden Angebots die Preise sinken. “erhöhe die Bundesregierung mit Nord Stream 2 die Abhängigkeit von Putin auf ein unerträgliches Maß.” Grotesk! Wird man abhaengig, wenn ein Aldi ins Dorf kommt? Nein, man verringert die Abhaengigkeit von Lidl und Tegut. Niemand zwingt zum Einkauf bei Aldi. Und bei Gasprom muss man auch nicht kaufen, denn es gibt ja noch die Lieferanten per Gasterminal.
Der 8.Mai 1945 wiederholt sich zwar nicht, aber die Ergebnisse der totalen Kapitulation von damals werden für Deutschland jetzt korrigiert. Die Bestrebungen Stalins, Osteuropa einschließlich Deutschland als Satellitenstaaten zu gewinnen, geht jetzt in Erfüllung. Geostrategische Langzeitplanung Putins mit Hilfe der Rohstoffe und Unterwanderung extrem vieler Parteien, Organisationen und Kauf von Politikern in allen Parteien durch die „Macht“ lassen Deutschland wie eine überreife Frucht in den russischen Machtbereich fallen. Und die USA ? Lassen es zu, weil sie zu geschwächt sind und hierzulande zu wenig Unterstützung verspüren. Ihre einzige Hoffnung ist es, dass Russland zufrieden ist mit dem Machtgewinn und sich im kommenden Kampf mit China gegenüber den US- Interessen im Pazifik neutral verhalten wird.
Was bitte soll Russland mit dem wissenschaftlich wie militärisch zum Zwergstaat geschrumpften Deutschland mit Millionen von Analphabeten anfangen? Hier gibt es im Unterschied zu 1945 nichts mehr zu holen.
Wenn der Herr Spahn so weitermacht, bekommt er von mir zu Weihnachten einen Wackel-Putin fürs Armaturenbrett, und wehe er hat kein Auto!
Also, ich glaub, da muss man mal mit einem Missverständnis aufräumen. Niemand versucht die EU zu destabilisieren, kein Lukaschenko, kein Putin, kein Erdogan, nicht mal ein Blofeld oder sonstiger Erzschurke – naja, vielleicht ein bisschen Erpressung, mehr aber auch nicht, macht die EU schliesslich jeden Tag.
Es ist vielmehr die EU die versucht durch gezielte Migration Europa zu destabilisieren um die von ihr geplante Neuordnung nach EU-Vorstellungen zu realisieren. Da kommen doch solch schlimme Finger wie der Putin und sein Luka gerade recht. Und wenn die Sache schiefgeht und die Scharia in Europa überhand nimmt, kann man immer sagen „der Putin war‘s“.
Die EU will doch die Massenmigration.
Geschwächte Nationalstaaten sollen den herbeigesehnten EU-Zentralstaat ermöglichen.
Das ist die dümmste Erpressung aller Zeiten, der EU einen Gefallen zu tun und sich davon politischen Druck zu erhoffen.
Lukaschenko ist nicht Putin!
Tja, wer hat denn den Wettstreit der Systeme ausgerufen?
Kann man ja machen, muss sich aber nicht wundern, wenn die, die man eh für die Bösen hält, sich auch so benehmen. Da sollte man nicht unvorbereitet in die Arena gehen. Allerdings ist der Westen Europas, mit den Deutschland sich verkettet hat, chronisch zu läppisch unterwegs, um irgendwelche seiner Interessen durchzusetzen.
Betrüger in den Währungsraum lassen, Außengrenzen nicht schützen aber Innengrenzen abschaffen, Entwicklungshilfe verschenken, eigene Regeln nach Bedarf brechen oder deren Bruch sanktionieren usw. usf.
Da wollen wir Russland oder China „erziehen“? Mit Elektroschocks aus Flatterstrom vermutlich.
Ja, klar, die Russen sind wieder schuld … Wenn das US-Geheimdienste sagen, muss es ja stimmen.
„US-Erkenntnissen“ billige ich seit den frei erfundenen Giftgaswaffen des Irak keinerlei Wert mehr zu. Was völlig fehlt, ist ein Motiv für Putin, die EU zu destabilisieren. Warum sollte er das tun? Russland hat keine Gebietsansprüche gegenüber Europa, die EU ist militärisch ein Nichts, dafür aber ein riesiger Absatzmarkt für russisches Gas und andere Rohstoffe. Vielleicht kann Herr Spahn hier einmal nachschärfen. Lukaschenko braucht einfach Geld aus dem Westen, das genügt als Motiv allemal und er wird es auch am Ende bekommen.
Wenn es ,den Journalismus“noch gäbe, dann
hätte dieser Journalismus schon 2015 dieses jour naliert.
Wenn ich damals irgendwo gepostet habe, dass hinter der ganzen Flüchtlingswelle Putin steckt, erntete ich die 3g von 2015 doofe G esichter
Blödes G elächter
Dummes G estaune
Aber mal ehrlich. Putin hat Intrigation beim KGB gelernt. Niemand kann ihm in dieser Richtung das Wasser reichen.
Die Dummdödel der EU meinten sie könnten Putin wegen der Krim Sanktionen auferlegen.
Daraufhin sind SIE wie von Geisterhand getrieben losgelaufen in Richtung EU.
Man bekommt im Leben meistens seine Bestäti gung und man sitzt ins Kämmerlein zum ablachen.
Unsere Politik hat jede Konsistenz verloren. Lukaschenko und Putin helfen bei dem, was unsere Eliten seit Jahren anbahnen und befeuern: Die Neubesiedlung von Deutschland. Erdogan hat es ihnen vorgemacht und sie sind jetzt in einer Position, wo sie sich Vorteile davon versprechen, in das Geschäft einzusteigen. Die Deutschen werden vermutlich damit reagieren, ein verschärftes Erziehungsprogramm für die Schelme aufzulegen. Es könnte also demnächst recht kalt werden im Traumland aller „Geflüchteten“.
Wer heute noch glaubt, es wäre 2015 um die Vermeidung schlechter Bilder gegangen, irrt immer noch. Jetzt könnten der Gottgleichen doch die Bilder egal sein, sie träfen ja nun andere. Es geht um´s Zerstören, deshalb siehe auch Merkel kündigt an: „Es wird starke Einschränkungen für Ungeimpfte geben“ – härter als 2G (tichyseinblick.de)
Da ist doch der Papa dereinst in das „bessere Deutschland“ gegangen und 1989 haben sie ihm und „mir“ das weggenommen. Nun mach ich das kaputt. So!
Lieber Herr Spahn, so gerne wie ich Ihre geschätzten Artikel lese genauso oft muss ich mich persönlich über Ihre einseitig, atlantische Weltsicht wundern. Ob es nun um den Nahen Osten, die Türkei oder Russland geht. Die Absicht der Verlautbarung des amerikanischen Geheimdienstes ist doch wohl offensichtlich.
Ziel ist Russland, der böse Verschwörer, der die Stabilität der EU untergraben will. Wenn dem so wäre …bräuchte er nur in Ruhe abzuwarten ..das können wir schon selbst, die Deutschen allen voran…. warum wohl grämen wir uns auf diesen Seiten jeden Tag und jede Stunde um die Stabilität und den Fortbestand unserer deutschen Lebenswirklichkeit, Demokratie und unserer Werte. Doch wohl nicht wegen irgendwelcher russischer Machenschaft sondern wegen der Handlungen unser eigenen machpolitischen Blasen und deren unverholener Absichten, den unter der Person M eingeschlagenen Weg mit Macht fortzusetzen. Um das zu Erkennen und zu Verstehen brauche ich wahrlich nicht
die Erkenntnisse einer durch und durch unfähigen und korrupten amerikanischen Organisation, die sich besser um ihre eigenen Spitzenleistungen wie Afghanistan oder die Situation an der US amerikanische Südgrenze kümmern sollte.
Die Migranten, die über die Südost- und Sudroute kommen, sind sicher auch vom KGB gesteuert, wie? Nein, Migranten sind wie Sand oder Wasser und rinnen durch jedes Schlupfloch, vermutlich zum überwiegenden Teil, mit dem Ziel ein gesichertes, weitgehend staatlich alimentiertes Leben für sich und im Weiteren für ihre Familien zu erlangen. Und wer will den Menschen das verübeln…das ist doch menschlich, das wollen wir auch für unsere Familien. Nein, abgrundtief zu verdammen sind diejenigen, die aus politischer Opportunität, Gewinnoptimierungsabsichten oder/und mit dem erklärten Ziel das deutsche Gemeinwesen zerstören zu wollen, das deutsche Sozialsystem als Beute und zur Plünderung freigeben! Hier ist der Asylant Opfer, indem er mit den Verheißungen einer schönen und bequemen Welt verlockt wird und (für diesen wohl überwiegend unbewusst) gleichzeitig Mittel zur Durchsetzung der politischen und wirtschaftlichen Ziele bestimmter
gut organisierter deutscher und/oder internationale operierender Interessengruppen.
Ob die Betreffenden, sog.Multis sind Weissrussen, Türken oder auf der linken politischen Skala zu suchen oder es sich um religiöse Säulenheilige unserer christlichen Kirche handelt ist letztlich völlig egal – solange die deutsche Bevölkerung nicht Willens ist dem Treiben ein Ende zu setzen ( und die letzte Wahl macht da keine Hoffnung) wird die massive Destabilisierung unseres Staatswesens munter voranschreiten…
„Deutschland, Du mieses Stück Scheiße“
Wer wis, dass Deutschlands zweithöchste Politiker hinter diesem Satz stehen, den wundert das nicht!
Ja, natürlich ist Putin Schuld. Der war es auch, der 2015 an deutschen Bahnhöfen stand und die „Flüchtlinge“ mit Teddybären bewarf und willkommen hieß. Deutschland giert geradezu nach „Flüchtlingen“, beschimpft, die, die ihre Grenzen sichern wie die Ungarn und wenn dann endlich die herbeigesehnten „Flüchtlinge“ kommen, ist es auch nicht recht?
Unter dem Vorwand Klimaänderung und Menschenrechte hat vorwiegend von einigen Finanzkräftigen der westlichen Welt angetrieben, das links grüne Spektrum in Deutschland nun ganz offen eine Transformation unserer Gesellschaft entsprechend ihrer Ideologie in Gang gesetzt. Vertrauend auf die Naivität gerade westdeutscher politisch völlig unbedarfter Wählerschichten, nimmt diese nun immer mehr Fahrt auf und zeigt ihre alternativlosen Auswirkungen auf unsere Wirtschaft und sozialen Frieden. Die Ablehnung jeglicher nationaler Stärke erzeugt ein zusätzliches Machtvakuum. Nicht nur für Deutschland, sondern die ganze EU. Vergrößert wird dieses noch durch den Brexit und die zunehmende Uneinigkeit der westlichen Welt. Der Fall Afghanistan tut ein Übriges, um die Kontrahenten westlicher Demokratien unsere Schwachstellen aufzuzeigen. Wen wunder es da, wenn die ihre Chance zur weiteren Destabilisierung unserer westlichen Demokratien nutzen. Nur absolut Realitätsferne können so einen Kurs zur eigenen Vernichtung noch weiter aufrechterhalten. Wer sich da die naiven jungen Aktivistinnen, ohne erforderliche Erfahrungen aus der realen harten Welt, oft dazu noch aus einflussreichen und finanziell gutbetuchten Familien stammend anhört, dem muss vor der Zukunft einer so transformierten Gesellschaft grausen. Einer Gesellschaft die eigenen Kindersegen und Familiensinn mehr und mehr ablehnt, dafür ideologische Einseitigkeit fördert und sich dann im Alter von Zuwanderung aus aller Welt versorgen lassen will. Und das dann noch als human und Menschenrechte bereichernd ansieht. Nicht die, die das heutige Deutschland mit seiner Demokratie, Wirtschaft und großem sozialen und gesellschaftlichen Fortschritt trotz aller Widrigkeiten aufbauten, versauen die Zukunft der Jungen, sondern diese selber mit ihrer unrealistischen Weltsicht und ihrem einseitig verbogenen handeln. Wir können die Zukunft nicht heute gestalten, sondern nur dafür sorgen, das die dann Lebenden auf unsere Erfolge weiter aufbauen können. so war es und so wird es bleiben.
Herr Spahn zeigen Sie mir einen Migranten der Freiwillig in Weißrussland bleiben will !
Das Problem heißt Berlin bzw. Deutschland !…
nicht Putin. nicht Polen, nicht Lukaschenko, nicht Belarus !
… und mit Verlaub, sich auf die Geheimdienste der USA zu verlassen ?! dann lese ich doch lieber die Zukunft im Kaffeesatz !
Den Behauptungen von „Geheimdiensten in Washington“ schenke ich keinerlei Glauben.
Das Problem ist ohnehin nicht Lukaschenko, das Problem ist die Sogwirkung. Der schwarze Peter liegt nicht in Minsk, sondern in Berlin, man kann das nicht oft genug betonen.
Wie sagte ein gewisser Trump: die deutsche Einwanderungspolitik ist geisteskrank oder so ähnlich. Er hatte damals recht und hätte es heute genau so. Wir brauchen zum Untergang keinen Lukaschenko und keine Putin. Das machen wir schon ganz alleine. Getreu dem Motto „wir schaffen das“ !
Na und jetzt? Wie wohl, `Business As Usual´, was denn sonst! Wir alle erinnern uns brav an die Migrationsflut von 2015 und den schon legendären Satz von Merkel, „wir schaffen das!“ und tun so, als ob es wahr geworden wäre.
Dass daran nichts, aber auch gar nichts wahr ist geworden ist und auch in Zukunft nicht wahr werden wird, das drücken wir einfach mal weg. Schließlich kommen da nur noch dringend benötigte Fachkräfte und keine Probleme.
Auch, dass die Politik und ihre Handlungsunfähigkeit bis hin zur Handlungsunwilligkeit in Sachen Migration, Russlandpolitik, genau wie in Sachen Türkeipolitik, ihr unfreundliches Gesicht gegen uns Steuerzahler zeigt, erscheint im Hinblick auf die von oben dekretierte Willkommenskultur lediglich als ein vernachlässigbares Phänomen einer kaum zu verantwortenden Regierungskultur. So nennt man das wohl, wenn Politik auf Irrationalität trifft.
Ja, und 2015 war die Obama-Administration der beste Freund von Merkel. Obama hat Merkel für ihre Migrationspolitik mit Lob überhäuft. Und diese Obama-Administration ist personell leicht verändert unter Präsident Biden wieder im Amt. Und jetzt sollen sich die Geheimdienste dieser Administration auf einmal an der Massenmigrationspolitik des Altparteienkartell stören.
Die „Ablehnung von Nord Stream 2“ und die sonstigen von der EU angetriebenen ‚Sanktionen‘ sind doch letztlich die Ursache für das Verhalten Putins und Lukaschenkos. Die Aggression ging eindeutig vom Westen aus und die Betroffenen agieren ihren Möglichkeiten entsprechend.
geht nicht,das BverG-Urteil von 202 steht dem entgegen!
einfach mal lesen und dann verstehen Sie auch,warum die alle kommen
googlen Bundesverfassungsgerichtsurteil Asylanten-Existenzminimum
Grosser Gott: Eine Regierung ist dazu da, Gesetze zu erlassen oder zu ändern. Sonst könnte ja gleich ein Richter Bundeskanzler auf Lebenszeit sein. Wie naiv.
Hier in USA versteht sowieso kein Mensch die Deutschen. Die lachen über uns, wie über Afrika die Sonne! Aber auch die amerikanischen Dienste haben keinen Schimmer, was da eigentlich abgeht. Es ist nicht Putin, der Deutschland destabilisieren will. Da haben die USA und China wohl eher ihre Hände im Spiel, lenken aber geschickt ab. Dazu noch die Typen des WEF. Mit Trump wäre das vlt. anders…
Im Luftschutzbunker 1942 sitzt ein Bürger und schimpft: „und alles nur wegen diesem Verbrecher“. Darauf sagt der Blockwart: „seien Sie vorsichtig, Ich könnte sie verhaften“, fragt der Bürger zurück: „wieso, sind sie etwa für Churchill?“ Warum nur sehe ich heute irgendwie eine Parallele?
Klar, es ist Krieg – übrigens schon länger – so macht man das heutzutage. Solange Stacheldraht (Marke „NATO“) reicht und keine Panzersperren fällig sind … . Interessant die Allianz der Ost- und Südmächte Russland und Türkei. Aber vielleicht stimmt das Gerede der Amis auch nicht – schließlich haben die den ganzen Migrationshype ausgelöst, schon 2015. Damals hätten 400 Mio. US-Dollar p.a. gereicht, um den UNHCR zu befähigen, die Leute in ihren sicheren Lagern ortsnah zu halten. Aber wenn mensch denen kein Futter mehr gibt … . Dann wird’s eben so richtig teuer. Alles Mache, wir sind selber schuld. Wenn wir seit Jahren die drei Affen machen. Usw.
Völlig korrekt! Es ist auch eine altbekannte Sache, dass man mit dem gleichen Geld in den Herkunftsländern der „Flüchtlinge“ das Zehnfache bewirken könnte. Aber das Wohlergehen dieser Menschen liegt den Verantwortlichen genauso wenig am Herzen wie das der Bewohnen der Zielländer, also v.a. D-Schland.
Es gehoert in bestimmten Kreisen zu den „deutschen Konstanten“, dass Putin zu den „absichtslosen Guten“ gehoert. Auch dieses Phänomen ist nach Allem, was man von ihm, dem hochrangigen KGB – Offizier, weiss und ueber ihn und seine Absichten denken kann, erstaunlich. Offensichtlich wird er warum auch immer als altruistischer Freund betrachtet. Die Vorstellung, auch Herr Putin, vermutlich kein lupenreiner Demokrat, verfolge nur edle Ziele, ist zwar voellig absurd, haelt sich aber hartnäckig. Die durchaus berechtigte, kritische Betrachtung der US – Machenschaften geht nahezu zwanghaft mit einer bemerkenswert unkritischen, naiven, Sicht auf Putin, sogar auf Xi einher. Die Vorstellung, dass hier Putin mit dem von ihm geschätzten und geschützten Lukaschenko „zusammenarbeitet“ , ist alles andere als unrealistisch. Dass einige Laender östlich von uns mit sehr gemischten Gefühlen gen Osten blicken, ist zumindest nachvollziehbar. Immerhin hat Putin seiner Trauer um den Untergang der UdSSR bereits Ausdruck verliehen. Generell sollte man auch ihn sehr ernst nehmen, gewisse, auch legitime, Ziele unterstellen und generell sollte man die eigene Nation selbst so stark, unabhängig (was hier u. a. bedeutet nicht einseitig gebunden) und verteidigungsfaehig wie moeglich machen, also das Gegenteil von dem, was unter Merkel begann und nun fortgesetzt wird. Dazu gehoert selbstredend auch und vor allem die Grenzsicherung und konkret die Migrationsabwehr bzw die Unterstützung der Laender, die dieses auch fuer uns uebernehmen. Aber bekanntlich ist dies nur die Position von etwa 10 % der Wähler. Ebenso wie bei China gibt es hierzulande eine gewisse Russlandaffinitaet, die den nüchternen Blick auf das Treiben und die Ziele der drei grossen „Player“, konkret der Machthaber, in zwei Faellen immerhin ganz „demokratisch“ auf ewig „gewaehlt“, etwas trübt. Etwas mehr Geschaeftsmaessigkeit, die Definition und Durchsetzung der eigenen Interessen und deutlich weniger Idealismus und Verklärung waeren allgemein gut, aber das duerfte endgültig vorbei sein.
Für Russland ist die EU nur als Absatzmarkt interessant – ansonsten weder Gegner noch Konkurrent auf irgendeinem Sektor. Putin ist ein gewiefter Machtpolitiker, aber warum er Europa „schwächen“ will, konnte mir noch keiner erklären, das schaffen die EU-Bonzen im übrigen schon ganz alleine.
Nein, ich denke nicht, dass Putin als „absichtslos Guter“ verherrlicht wird. Jeder weiß, dass er kein Engel mit kurzen Haaren ist. Nicht umsonst war er Geheimdienstchef und weiß u.a. auch daher, wie Macht geht; zimperlich durfte er in diesem Job mit allergrößter Wahrscheinlichkeit nicht sein (von Xi schreibe ich hier gar nicht; wer den für den guten Onkel hält, hat den Schuss nicht gehört). Allerdings sehe ich seine Motive nicht so kritisch.
Weißrussland und die Ukraine gehören zum Hinterhof Russlands und zweifellos in die Interessensphäre Russlands. Aber was macht der Westen? Mischt sich pausenlos in die inneren Angelegenheiten ein (Weißrussland) oder fährt das Land gleich ganz gegen die Wand (Ukraine), alles unter dem Deckmäntelchen der „Demokratisierung“. Was hat es – ich bleibe bei der Ukraine – dort gebracht? Immerhin ist dieses Land nun das korrupte Armenhaus Europas, kaum einer ist krankenversichert, soziale Absicherung ist so gut wie nicht vorhanden, und junge Ukrainer schaffen lieber einen kaputten Golf nach Hause, um ihn dort zu reparieren, als ein pannenanfälliges US-Fahrzeug aus heimischer Produktion zu kaufen (live erlebt). Junge Frauen fungieren als Leihmütter für wohlhabende Ausländer (s. ÖR-Reportage vor einigen Wochen). Kein Wunder, dass viele Ukrainer zu einem halbwegs stabilen Russland gehören wollen. Und klar, dass Putin hinter seinem Statthalter Lukaschenko steht. Ebenso verständlich ist in meinen Augen auch die Angst der (schließlich lange Zeit von der Landkarte verschwundenen) Polen vor dem großen Nachbarn. Ein Interessenausgleich wäre möglich, würde der Westen, tatkräftig unterstützt von naiven „Aktivisten“, nur nicht mit seinen „Demokratiebewegungen“ Länder, die dafür noch gar nicht reif sein, tatsächlich destabilisieren. Der Nahe Osten zeigt, dass nur Chaos dabei rumkam, als die – zugegeben diktatorischen – Machthaber weg waren.
Nur, nach meiner Erfahrung sind sehr viele Russen deutschfreundlich (trotz WKII – die mögen uns trotz unserer Geschichte mehr als wir selbst!), und auch Putin könnte, bei entsprechendem Entgegenkommen, einen guten Verbündeten abgeben. Und, wenn ich ehrlich bin: stellte man Staatenlenker oder deren zweite Garde bzw. solche, die es gerne wären, wie Biden, Merkel, Scholz, Johnson, vdL, Laschet oder diverse andere nebeneinander, ich könnte eine gewisse Sympathie für Putin nicht verhehlen…
Sagen wir mal ich wäre der Vladimir, KGB ausgebildet, wie er nun einmal ist. Dann wäre das durchaus ein sehr guter Plan, um die Osteuropäer von der EU zu entfremden und die russische Einflusszone zu erweitern. Ja, das würde ich genau so machen.
Das Problem heißt aber nicht Vladimir Putin, jeder der klar denken kann weiß wer das ist und was man zu erwarten hat, nämlich die Ausnutzung von Schwächen. Ergo darf man nicht schwach sein.
Unsere Probleme hören auf die Namen Barley, von der Leyen, Michel usw. Statt endlich eine Grenzsicherung zu organisieren, wird auf die Polen und Ungarn eingeschlagen. Statt endlich die Migrationsanreize zu eliminieren, werden diese munter ausgezahlt. Statt Rückführungen zu organisieren passiert nichts.
Wir, und Frau Dr. M. war ganz vorne dabei, haben uns durch eine naive bis idiotische Politik von Wind, Sonne und Diktatoren aller Art abhängig gemacht. jetzt wird nach und nach die Rechnung präsentiert und die Barleys, Uschis und Charles´gucken wie ein Reh im Scheinwerferlicht (das konnte doch keiner ahnen).
Jetzt mit dem Finger auf Putin, Erdogan und Xi zu zeigen ist einfach nur erbärmlich.
Genialer Kommentar. Daa ganze hat leider für Dr. M und co. keine Konsequenzen, weil es den Wählern schlicht wurscht ist, hinter die Fichte geführt zu werden.
Wenn Sie den Grund für unseren „Asylanreiz“ Nr.1 ,naemlich die Alimentation wie bei Hartz4 automatisiert,finden wollen,googlen Sie mal Bundesverfassungswgerichtsurteil 2012 Asylanten-Eistenzminimum.
DAS ist der eigentliche Grund und DER hat sich sehr schnell rumgesprochen,denn die 400€ monatlich sind in Syrien etc Managergehalt!
die wollen ja keine <Grenzsicherung<. Ganz im Gegenteil, die wollen die deutsche Kultur dem Erdboden gleich machen, ausradieren, um darauf ihre verträumten Luftschlösser von „alle gleich, außer sie selbst“ zu bauen. Und nebenbei auch noch die Welt retten unter den Anweisungen einer jungen Göre.
Putin ist einer der brilliantesten Politiker der Welt. Pragmatisch, Vernuenftig, Worthaltend. Putin ist jedem Westheuchler, Intellektuell hauhoch ueberlegen. Auf jede Frage antwortet er konkret und sachlich. Jeder Vergleich mit Merkel ist Hohn und Spott
„Geheimdiensten in Washington liegen konkrete Erkenntnisse über das weißrussisch-russische Schleusungsprogramm vor.“ Das mag alles so sein, aber der Druck an den Grenzen allerorten wird zuvorderst dadurch ausgelöst, dass immer mehr Menschen aus aller Herren Länder beschlossen haben, in die EU einzuwandern und gern in Deutschland zu leben, wo die Sozialleistungen und Asylgesetze bekanntlich gut sind und man sich ein besseres Leben für die ganze Familie erhofft. Jenseits von möglichen Schleusungsprogrammen ist der Auslöser des Andrangs das Interesse der nicht politisch verfolgten Migrierwilligen nicht nur im arabisch-afrikanischen Raum, regionalen Problemen wie der Überbevölkerung/hohen Geburtenziffern und Arbeitslosigkeit (usw.) zu entfliehen.
Lukaschenko, Carola Rackete, die Kirche usw. als „Retter“ der Migranten, sind letztlich nur die unterstützenden Instrumente, mit denen die vom UN-Migrationspakt vorgesehenen Migrationsbewegungen sich realisieren. Klar und unstrittig, die „Helfer“ fördern praktisch und ideologisch auf unterschiedliche Art die Umsetzung der Auswanderungsbestrebungen, verstärken die Bewegungen mit Sicherheit (Schiffe vor Libyen motivieren weitere Afrikaner, nach Libyen zu kommen und sich in Schlauchboote zu begeben) und schaffen mehr Personen an die Grenzen, aber letztlich ist die EU mit der Tatsache konfrontiert, dass Millionen von Menschen in südlichen Gefilden erwägen bzw. beschlossen haben, in den Norden zu ziehen, auch weil ihnen die Medien (und einzelne Staaten mit ihrer Willkommens-Politik) in ihrem Verständnis vermutlich ein Schlaraffenland verheißen und weniger die Botschaft „Kommt besser nicht“ verbreiten.
Der Geisterfahrer ist Deutschland, dort liegt das Problem.
Jeder illegale Migrant ist wertvoller als Gold, dass ist die Ansicht unserer Politiker, sie können gar nicht genug davon bekommen. „Wir haben noch Platz„ bedingungsloses Einkommen und ähnliche Propaganda wird unter deutscher Führung in die ganze Welt hinausposaunt. Auch sind es unsere Politiker, die Deutschland planvoll in eine Energiekrise treiben. Putin und Lukaschenko sind nicht die Hauptverursacher der mit aller Kraft vorangetrieben Zerstörung Deutschlands und der EU. Man könnte auch sagen, Putin und Lukaschenko unterstützen die Agenda der Mehrheit der deutschen Politiker und der EU. Wenn dem nicht so wäre, würden sie dagegen angehen. Das feindselige Verhalten gegenüber Polen und Ungarn, weil diese sich erdreisten, ihre Grenzen, Energiesicherheit und Unabhängigkeit zu schützen, sagt alles aus.
Lukaschenkos und – wie hier behauptet – auch Putins dreckiges „Spiel“ mit der Migranteninvasion könnte nicht funktionieren ohne das ebenso dreckige Spiel der Bundesregierung samt der sie unterstützenden Parteien, Medien und Organisationen, bis hin auch zu einer Justiz, die Deutschland zu einem Schlaraffenland für Versorgungsmigranten machen.
Unzählige Male bereits wurde es hier festgestellt: Deutschland müßte endlich ernst machen mit der Dublin regeln und seinem eigenen Asylgesetz: wer aus einem sicheren Drittland hierher kommt, hat keinen Anspruch auf Asyl, auch nicht auf ein Asylverfahren, an dessen Ende doch nur eine Dauerduldung inkl. Vollalimentation steht. Auch die Art dieser Alimentation wäre endlich zu korrigieren: Sach- anstatt Geldleistungen. So jedoch wird an einem System festgehalten, daß zwangsläufig wie ein gewaltiger Magnet auf Versorgungsmigranten wirken muß. Unterstützt werden die deutschen Machthaber dabei auch vom Brüsseler Apparat wie beispielsweise der „Innenkommissarin“ Ylva Johannsen, die unter Grenzschutz auch nur versteht, das die eingesetzten Sicherheitskräfte die Migranten möglichst schnell aufs Versorgungsgleis setzen.
Vielleicht ist es sogar gut, wenn diese Kombination aus (weiss-)russischer Aggression und deutschem no-border-Fanatismus den Sprengstoff bereitstellen, der dieses ganze System in die Luft fliegen läßt.
Fakt ist: so mancher Ausländer wundert sich über den deutschen Umgang mit dem Flüchtlingsthema; der breitet vor der Skype-Kamera dann die Arme aus, grinst und ruft, einen Flüchtling nachahmend: „Merkel, hilf!“ (habe ich live erlebt…).
Zudem sehe ich nicht Russland als treibende Kraft dahinter, sondern eher die VR China! Russland ist nicht an Problemen in Europa interessiert, China kommen solche Probleme sehr wohl gelegen!
Ein eine wahrer Kern wird mit Falschinformationen verwoben.
Das Ziel: Kauft kein Gas über NS2.
Grenzen kann man schützen. Robust. Was da kommt sind keine Flüchtlinge sondern Krieger. Egal wer sie schickt. Putin, Erdogan oder Bedford-Strohm.Putin hat kein Interesse daran Europa zu ruinieren.
Die deutsche politische Blase will jährliche Masseneinwanderung von ca. 250.000 Personen angeblich aus demographischen Gründen und hofft inständig auf viele, viele gut ausgebildete „Facharbeiter“, die dabei wären. Putins helfende Hand wird von den amerikanischen Diensten falsch interpretiert. Er will doch nur seiner scheidenden Freundin Angela zum Abschied etwas Gutes tun und sie demensprechend beglücken. Wir schaffen das, „zusammen“, keine Frage.
Die Analyse der US-Geheimdienste mag richtig sein, ein bissel scheinheilig ist sie schon. Hat nicht die Biden-Regierung Trumps Sanktionen gegen Nordstream 2 aufgehoben und damit grünes Licht gegeben? Haben die nicht selbst Probleme mit illegaler Zuwanderung, verstärkt durch die laxere Grenzpolitik der Biden-Regierung? Hat man nicht Trump, der bei Nordstream 2 und Zuwanderung die richtige Politik machte, von Seiten der US-Dienste illegal abzusägen versucht? Und denen soll man trauen? Wobei sie bei den o.g. Dingen recht haben…
Einer hat mal geschrieben: „Deutschland schafft sich ab“. Habt ihr dem nicht geglaubt? E bissl falsch ist es dennoch, richtig wäre, BRD Politiker schaffen Deutschland ab. Möglicherweise erweisen uns Luka und Putin den Gefallen, daß es nun noch schneller geht. Wer weiß?
Ob der Russe, der Türke oder der Amerikaner. Alle sollten miittlerweile wissen, das die EU, allen voran Deutschland nicht auf Augenhöhe mitspielen.
Das insbesondere Russland, China und die Türkei die EU destabilisieren, wissen wohl mittlerweile die meisten. Aber mal ernsthaft, um die EU zu destabilisieren, brauchts keinen, das schafft Deutschland schon alleine.
NUR die innereuropäische Migration ist die Mutter aller Probleme!
Ja, NUR!
Was die ULTIMATIVE und absolute Siegwaffe der Russen seit 30 Jahren ist?
Kein Scherz, unverändert seit 30 Jahren die Tabelle 12411-006 des deutschen Statistischen Bundesamtes!
Warum würde so ein billiger Trick mit keinem anderen Land der Welt funktionieren? Weil es in jedem anderen Land einen Aufschrei der Medien gäbe. Unseren Hochbegabten in den grünlinken Medien war dieser feindselige Akt jedoch nicht einmal eine HART aber FAIR-Sendung wert. Von SPIEGELonline bis DLF lautete die Einheitsmeinung vielmehr: „Refugees from Belarus welcome!“
Bei unseren Regierenden, die ja irgendwie gewählt sind (siehe Berlin), verdienen die beiden Herren das Bundesverdienstkreuz am Bande….
„was fällt soll man noch stoßen“ – nur Millionen Einwanderer in kurzer Zeit können uns als Kultur noch retten…ansonsten bleiben wir halt Frösche im Kessel…
Da gibt es nur ein – us-patentierte Lösung: Einmarschieren – Ausradieren. Ich meine natürlich nur die Regimebonzen und deren Speichellecker in Führungspositionen (Wirtschaft, Medien). Und ich meine auch NICHT Russland.
Ein ziemlich billiges Spiel. Die USA wollen, dass Deutschland North Stream 2 als Strafe einstellt. Ohne Russland, wäre der Biden-Regierung die Migrationsfrage so egal wie die Situation an der Grenze zu Texas auch. Der Bundesregierung hingegen ist die Situation völlig egal, weil sie es bis in wenigen Wochen ohnehin nicht mehr ausbaden muss und Merkel genüsslich abwartet, bis Scholz übernimmt, damit die hässlichen Bilder von der Grenze dann nicht mehr ihr angelastet werden. Außerdem spart sie sich dann die Diskussion, weshalb sie nicht schon früher agiert hat.
Putin auf der anderen Seite hat aus dem Verhalten der EU gegenüber Erdogan gelernt und sieht in der Schleuseraktion ein probates Mittel, um die europäischen Phantasien vom Regimewechsel in Minsk zu beerdigen. Lukaschenko weiß, dass er in den europäischen Medien der Gottseibeiuns ist, auch wenn in Weißrussland niemand zur Maske gezwungen oder unter Hausarrest gestellt wird. Somit braucht er in Brüssel auch nicht Liebkind zu spielen, sondern unterstützt Russland dabei, die EU erneut vorzuführen.
Um diese EU(dssr) zu destabilisieren braucht es keinen Putin.
Das schaffen diese Helden ganz alleine.
mal halblang…redet der Autor von der gleichen US-Administration,die gegenwaertig rund 200000 offiziell erfasste illegale monatlich über die mexikanische Nordgrenze laesst und auf die Staaten verteilt?
wenn er die gleiche Admin meint,kann ich nur davon ausgehen,das im beteiligten Forreign office/Intelligence Department noch der Geist von Hillary spukt,die ja unbedingt Krieg mit Putin anzetteln wollte!
nein,dieser Analyse stimme ich null zu.
Klar,die Weissrussen verdienen kräftig an den Landungen der illegalen und verdienen ebenso an dem Transfer gen polnische Grenze,aber DIESES Ei hat sich die EU ganz allein ausgebrütet,als Sie in Weissrussland unbedingt einen „regime change“ wie in der Ukraine herbei sponsorn wollte
Ja, das kommt mir alles komplett unglaubwürdig vor.
Warum sollte sich die US-Geheimdienste an der Massenmigration in der BRD stören, wenn ihnen die größte Migrationswelle in der Geschichte der USA offenkundig völlig egal zu sein scheint.
Unsere „Verbündeten“ sind ja auch nicht die Hellsten, aber wenn die sich nun schon darüber wundern, wie verrückt die deutschen Politclowns sind, dann ist die Lage wirklich ernst. Wechseln wir nun das Thema, und reden über Corona.
Wieso sollte Putin daran interessiert sein, Deutschland zu destabilisieren? Die bösen Buben sitzen nicht in Russland. Sie sitzen als 5. Kolonne im “Michel-Land ”. Merkel, die ihr ganzes Leben lang besorgt, aber keinen Morgen lang betrübt ist, ist sehr traurig und bekümmert das es keine Fortschritte in der Sache Klimarettung gibt. Hier stellt sich bald nur noch die Frage, welche Partei den Schlüssel abgibt.
Mit bloßer Rhetorik, diplomatisch verbrämt, kann man Putin nicht beikommen.Wie sagte schon Mephisto im „Faust“: „So ist denn alles, was ihr Sünde, Zerstörung, kurz, das Böse nennt, mein eigentliches Element.“ Putin scheint sich das zu Herzen genommen zu haben, während unsere Politiker, naiv wie sie nun einmal sind, an das Gute im Menschen glauben. Ihnen fehlt jeglicher Machtinstinkt; stattdessen schwadronieren sie über Demokratie und verstecken sich militärisch hinter dem Rockzipfel der USA. Diese selbstverordnete Bedeutungslosigkeit bleibt Putin nicht verborgen, zumal er auch noch mit dem Gashahn drohen kann. Er spielt mit vollem Einstz, wie es Machtpolitiker nun einmal tun. Wir leben dann in „dicker Luft“, die auch durch grüne Beschwörungen nicht dünner wird!
Der Mann war nicht umsonst Geheimdienstchef in Russland. Der weiß, wie‘s geht. Man vergleiche ihn mal mit unserem Personal. Siehe Scholz: in Hamburg ebenfalls ein kleiner Geheimdienst-Boss, dem die 9/11-Attentäter allerdings unbehelligt vor der Nase rumgeturnt sind…
Nicht nur in Washington kann man nicht verstehen, warum die Deutschen der EURO Rettung, der Masseneinwanderung in ihr soziales Netz, der Weltklimarettung, der FFF Kinder so gelassen gegenüberstünden, wo es sie soviel kostet. Ihre Rentner im Alter so arm sind.
„Geheimdiensten in Washington liegen konkrete Erkenntnisse ….“ da war doch schon mal was – den US Geheimdiensten lagen konkrete Erkenntnisse vor, mit denen der Krieg gegen den Irak begründet wurde und die sich später als fake entpuppten.
Vor wenigen Jahrzehnten hätte ich nicht geglaubt, daß die Deutschen Politiker einmal noch dümmer sein werden, als die amerikanischen.
Die eigentliche Verantwortung trägt der Wähler. Es waren erst vor wenigen Wochen Wahlen, da hätte man das Personal ziemlich elegant austauschen können.
PS: Es ist nur eine andere Art von Dummheit. Die Amerikaner setzen gerne ihr Militär ein, die deutsche Politik verschleudert unser Geld.
Die Intelligenz deutscher Politiker wurde seit 1914 mehrfach und das letzte Mal 2015 unter Beweis gestellt. Deshalb gehört Breslau ja heute auch zu Polen. Und von einer Islamisierung des Landes sind die USA noch meilenweit enfernt. In den USA gibt es einen Sender wie FoxNews, wo auch konservative Meinungen zum Ausdruck gebracht werden können. In der deutschen Medienwelt herrscht dagegen die kindliche Doktrin der Einheitsmeinung vor.
Warum jetzt Russland der böse Bube ist und die USA die guten Jungs bleibt mir verborgen. Die USA destabilisieren uns ebenso in Ramstein mit ihren tausenden afghanischen Ortskräften, die man uns aufs Auge drückt. Von den Destabilisierungen unter Bush und Obama brauche ich gar nicht anfangen. Staaten haben keine Freunde, Staaten haben Interessen. Also eigentlich. Es sei denn, man ist Deutschland und wird von Schwarzrotgrün regiert. Dann leitet sich das Staatsinteresse daran, dass man die Müllhalde der Weltgemeinschaft sein soll.
Nebelkerzen!
Aber mir soll es recht sein. Je eher diese EU zu Grabe getragen wird, umso besser für uns alle. Wenn langsam das Geld schwindet um unbedarft zu reisen, werden offene Grenzen immer unwichtiger.
Mit Verlaub, zumindest dieser Teil der US-„Analyse“ ist schlicht und ergreifend unsinnig. Die Abhängigkeit der BRD von Putin nimmt durch NordStream2 nicht zu – sie bleibt schlicht gleich. Allerdings nimmt die Abhängigkeit der BRD von der Ukraine (Hunter Bidens Geldmittelbeschaffungsland) und der USA ab. Und das schmeckt den USA natürlich nicht. Wahr ist auch: Merkels Atomausstieg hat uns abhängiger vom Erdgas gemacht.
Naja, man kann von Rußland und Putin halten was man will, von Obama, Trump und Biden natürlich auch, aber wir sind ganz schnell wieder beim alten Bsimarck und auch das heutige Rußland und Deutschland wären allein schon die vorherrschende Kontinentalmacht in Europa, auch im Verhältnis zu den USA, die sich einen Dreck um die Befindlichkeiten der angeblichen europäischen „Verbündeten“ und insbesondere Deutschlands scheren. Putin hat oft genug die Hand ausgestreckt und mit Diplomaten, die diesen Namen auch verdienen, hätte und könnte man zig beiderseitig sinnvolle politische und wirtschaftliche Verträge mit Rußland machen, statt sich auf US-und EU-Bürokratengeheiß sogar in Sanktionen ergeben, die gerade für Deutschland wirtschaftlich verheerend sind. Und natürlich kann man jetzt rumheulen, da man von den Gaspreisen und der russ. Vormachtsstellung dieses Rohstoffes abhängig ist, aber das wußte man schon zum Anfang der Verhandlungen und mit jedem abgeschalteten KKW und Kohlekraftwerk mehr und hat sich sehenden Auges abhängig gemacht. Deutschland schafft keine unabhängige Politik zu Staaten wie Rußand mehr, weil es zum einen nicht souverän ist und zum anderen als plumper Vasall der USA agiert.
Unsere Altparteien haben doch keine Zeit für reale Probleme, sie beschäftigen sich lieber mit einer KlimaHypothese und ihrer Weltrettung.
„… Putin wiederum habe dafür die Erdgaspreise künstlich in die Höhe geschraubt – lasse sich also sein EU-Destabilisierungsprogramm aus den Taschen der EU-Bürger finanzieren. …“
Spätestens mit diesem Satz fliegt die „Info aus Geheimdienstkreisen“ als riesige Ente auf. Wer sich etwas intensiver mit den Gaslieferverträgen und den Preisentwicklungen auseinander setzt, der weiß, dass Russland zu vereinbarten Preisen von um die 280-300 Dollar pro 1000m³ Gas liefert. Allein die „Liberalisierung“ des europäischen Gasmarktes, also das Anbieten der eingekauften Gasmengen durch die Einkäufer (also NICHT Russland), ist verantwortlich für die hohen Preise.
Es wäre wünschenswert, wenn Tichy hier nicht solchen Blödsinn veröffentlichen würde. Zumindest DIESE Geheimdienstquellen kann man zukünftig getrost „überhören“.
Die Information zu den Gas/Strombörsen der EU habe ich auch und diese sind auf deutschem Mist gewachsen,will doch die Kaiserin um jeden Preis die Brennstoffkosten erhöhen und die Gewinne privatisieren.
Das Alles hat null mit Putin zu tun und ist eine US/Deutsche Ente
Was diese pausenlosen Provokationen der Russen in Wahrheit überhaupt zu bedeuten haben?
Die Russen benötigen aus rein demographischen Gründen dauerhaft möglichst schlechte(!) Beziehungen zu den westlichen Staaten!
Destabilisieren wollen Russen diese jedoch ausdrücklich NICHT!
Welche demographischen Gründe? Ich kenne mehrere russische Familien – darunter auch gut integrierte -, die ernsthaft mit dem Gedanken spielen, nach Russland zurückzukehren; zu viele Moslems in Deutschland… Und das schon VOR der Lukaschenko-Nummer. Die Ukrainer sind diejenigen, die dagegen alle aus ihrem Land raus und keinesfalls zurück möchten… Für die ist der Moslem-Druck hier noch nicht hoch genug. Auch davon kenne ich etliche.
Ich sehe den Auslöser eher in den nicht enden wollenden westlichen Provokationen, z.B. der Unterstützung für Nawalny und anderen Einmischungen in innere Angelegenheiten. Ich sehe dagegen keinen Sinn darin, den Russen ständig gegen das Schienbein zu treten. Der Kalte Krieg ist vorbei, aber wir basteln uns ohne Not einen neuen.
ich denke,der Leser meint,das Russland schlechte Beziehungen braucht,um die jungen und tatkräftigen eben IN Russland zu halten und nicht an den „Westen“ zu verlieren,wie die mittelosteuropaeischen Staaten
Schon klar, deswegen muss der Westen ja abschreckend sein. Aber glauben Sie mir – die allermeisten Jungen bleiben freiwillig dort, da die Ausbildungs- und Aufstiegschancen in der Mittelschicht dort nicht schlecht sind. Die Desillusionierung derer, die seit 10-20 Jahren hier sind, hat sich ebenfalls nach dort rumgesprochen. Und um Sozialleistungen will kein Migranten aus Russland mit Nordafrikanern konkurrieren – die haben auch ihren Stolz. Studenten gehen nach absolviertem Studium z.B. zurück und gründen Firmen.
@Konservativer2
Mindestens 20 Millionen junge Russen können sich persönlich sogar SEHR gut vorstellen, auch dauerhaft in den westlichen Staaten zu leben!
Aus rein demographischen Gründen muss das die russische Regierung mit wirklich ALLEN Mitteln irgendwie verhindern!
Das einzige, was die Russen dabei nicht einsetzen, sind Atomwaffen!
Gut, das glaube ich gerne, es sind aber nur wenige hier; wären sie hier, wäre das auch kein übermäßiger Schaden, denn im Gegensatz zu manch anderen
StammesgruppierungenZuwanderergruppen ist auch bei jungen Russen ein Hochschulabschluss keine Seltenheit. Allerdings dürften auch die desillusionierten hier lebenden Russen (etliche denken an die Rückkehr) ihren Teil dazu beitragen, dass nicht allzu viele Russen hierher kommen. Und: der standardnormalverteilte Russe ist kein Kind von Traurigkeit, allerdings ist davon auszugehen, dass der Anteil „psychisch Gestörter“, die alte Frauen abstechen oder Kinderwägen vor die Bahn schubsen, eher gering sein dürfte. Sehr gering. Immerhin findet in Russland schon noch eine eher strenge Erziehung statt, teilweise noch deutlich christlicher geprägt als hier, Respekt vor Älteren inbegriffen.Die Deutschen halten die Zuwanderung Kulturfremder seit Jahren für gut – warum auch immer. Nur ein paar Querulanten stoßen sich daran, dass diverse NGOs fleißig ebenfalls Migranten importieren. Da wird es argumentativ schwierig, eine bestimmte Form der Migration als destabilisierend zu deklarieren. Lukaschenko (und wegen mir auch Putin) gibt da lediglich den Spediteur – für mich kein Unterschied zu Rackete. Die haben eben erkannt, dass uns Einwanderung schadet; wer das dagegen als Inländer erkennt, ist ein rechter Verschwörungsspinner.
Was das Gas angeht: ich bin lieber von zuverlässigen russischen Gaslieferungen abhängig als von Windmühlen. Abgesehen davon sind die Russen pauschal gesehen ebenfalls christliche Europäer – ein Konflikt mit denen bringt uns nicht weiter. Womöglich noch wegen einem Failed State wie der Ukraine, aus der jeder abhaut, der kann? Komme mir keiner mit „Demokratie“ – zuvor brauchen die Leute dort einen vollen Bauch, und den haben sie nicht. Ein kompletter Stop der Migration in unsere Finanzsysteme brächte uns dagegen sehr wohl etwas. Gut, einige müssten dann auf ihr Gutmenschen-Gefühl verzichten, aber die können dann ja den Umstieg aufs Lastenfahrrad vorziehen.
Ja langsam wird es peinlich Deutscher zu sein. Mit diesen Herrschaften in unserer Politik muss man sich keinen Illusionen hingeben. Deutschland schafft sich ab. Die Schafe merkeln es nicht…wie immer. Was für eine peinliche Vorstellung…und Ungarn, Polen etc. immer schön sagen, was sie zu tun und zu lassen haben…Ich frage mich ernsthaft, wer eigentlich hier die unfähigste Institution ist…der Deutsche Politzirkus oder die durchgegenderte woke und allwissende EU-Krake ?
Und warum wehrt sich die EU nicht, indem sie die Eindringlinge mit GEWALT am Eindringen hindert? Wer Angst vor ,,unschönen Bildern“hat, muss eben die unschöne Realität ertragen.
Die EU will sich nicht wehren, weshalb auch immer. Das ist doch das Furchtbare!
weshalb sollten sich die andren EU Länder auch „wehren“? Das Ziel ist Deutschland und Deutschland will alle aufnehmen und großzügig versorgen.
DAS ist das furchtbare.
Touché! Wobei die Frage offen bleibt, wie lange diejenigen noch Widerstand leisten können, die sich vernünftigerweise gegen die Aufnahme von Kulturfremden wehren.
Wir brauchen diese gallischen Dörfer als Stachel im Fleisch der EU. Mein größter Alptraum wäre eine EU der Willfährigen, aus der die Vernünftigen ausgestiegen sind… Und die Deppen bleiben dann unter sich…
Ein failed state im Herzen von Europa ist Gift für alle europäischen Staaten. Als die EU Innengrenzen fielen explodierten die Strafttaten von „angereisten“ Diebesbanden und Strafttätern. Wenn der „Miri“ Clan direkt neben Ihnen wohnt ….
die will sich nicht wehren aus für Sie „gutem Grund“…denn die EU möchte die demographischen Probleme nahezu aller europäischen Mitgliedsstaaten mittels middle east migration auffüllen,das zerstört homogene Bevölkerungen und macht regieren durch Teilung einfacher
Vielleicht haben Sie mich missverstanden – das ist für mich keinesfalls ein guter Grund.
Die „EU“ – wer ist das eigentlich? – exekutiert eine „Willkommenskultur“, während die betroffenen Mitglieder wie Italien, Griechenland, Polen, Ungarn etc. sich durchaus zur Wehr setzen, stets begleitet vom schrillen Jammerchor aus Deutschland und einschlägigen Medien. In Wirklichkeit will kein Mitgliedsstaat dieser EU (mit einer Ausnahme) diese Masseninvasion weiter hinnehmen, aber die supranationale Einrichtung dieser Mitglieder tut genau das Gegenteil.
Da die Aufnahme- und Alimentationsbereitschaft bzgl. Hunderttausender junger Männer aus dem islamischen Kulturkreis bei den Verantwortlichen in DE ungebrochen ist, ggf. sogar noch einen Schub erfahren wird, sehe ich keine EU-Destabilisierung. Destabilisiert wird nur weiter die Mittelschicht in DE, die dies Unterfangen in ebenso zunehmendem Maße bezahlen wird – die neue Regierung wird nicht nur im Gleichschritt mit der EZB, sondern ihr vorauseilend Geld drucken (müssen).