Ab heute ist der kostenlose Bürgertest in Deutschland Geschichte. Wer jetzt als Ungeimpfter in Restaurants und andere Stätten des öffentlichen Lebens will, muss tief in die Tasche greifen. Die Preise werden sich jetzt zwar erst in den nächsten Wochen einpendeln, je nach Stadt und Testfirma liegen die angesetzten Preise bisher aber in der Richtung von 15 bis 20 Euro. Ungeimpfte, die die gleichen „Freiheiten“ wie Geimpfte genießen wollen, müssen damit in Zukunft bis zu 500 Euro im Monat nur fürs Testen ausgeben. Für Durchschnittsverdiener ist das sicherlich keine Option.
Jens Spahn begründet die Maßnahme zwar mit „Fairness“ gegenüber dem Steuerzahler. Das eigentliche Motiv des Konzepts ist offensichtlich aber ein anderes: Der Druck, sich impfen zu lassen, soll steigen.
Die Notwendigkeit dieser für Teile der Bevölkerung schwerwiegenden Verschärfung erscheint angesichts der aktuellen Corona-Todeszahlen fraglich:
Susanne Johna, Vorsitzende des Marburger Bundes kritisierte die neue Maßnahme gegenüber dem RND scharf: „Kostenpflichtige Corona-Tests führen dazu, dass sich künftig weniger Menschen mit Symptomen testen lassen werden“, Die Maßnahme sei ein „Einfallstor für eine weitere Übertragung des Virus.“
Kritik kommt auch von der Deutschen Stiftung Patientenschutz, hier befürchtet man mit der Maßnahme eine neue Isolierung und Vereinsamung in den Heimen. Eine Ausnahme der Regulungen für Besuche sei erforderlich.
Die Maßnahme kann man als einen neuen Tiefpunkt der Corona-Politik ansehen – nicht nur angesichts ihrer Härte, sondern auch angesichts ihrer Sinn- und Begründungslosigkeit. War die „Kontaktnachverfolgung“ anderthalb Jahre das ausgewiesene Ziel der Corona-Politik, so wird jetzt ein wesentliches Instrument, um Kontrolle über das Infektionsgeschehen zu erhalten, einfach weggeworfen.
Wenn man die 3G-Regel für zu lasch hält, wäre das Gegenteil richtig
Renommierte amerikanische Wissenschaftler, unter anderem von der Harvard-Universität fanden bei einer umfangreichen Datenanalyse aus 68 Staaten und 2947 US-Countys keinen Zusammenhang zwischen der jeweiligen Corona-Impfquote und den Covid-19-Fallzahlen der letzten sieben Tage. Ihre Schlussfolgerung: „Die Impfung als einzige Strategie zur Eindämmung von COVID-19 und seinen nachteiligen Folgen muss überprüft werden.“
Es ist auch bekannt, dass sich die Viruslast bei Geimpften kaum von der Ungeimpfter unterscheiden lässt. Die Wirkung der Impfung liegt eben im individuellen Schutz vor schweren Verläufen. Geimpfte können aber immer noch ansteckend sein. Es ist nur ein Ergebnis unter vielen, Daten der israelischen und britischen Gesundheitsbehörden zeichnen ein ähnliches Bild. Auch in Deutschland steigt die Zahl der „Impfdurchbrüche“ rasant.
US-Untersuchung: kein Zusammenhang zwischen Impfquote und Covid-19-Fallzahlen
Wenn man die aktuell gültige 3G-Regelung für zu lasch hält, so müsste der konsequente Schritt sein, dass auch Geimpfte sich testen lassen müssen und nicht das jetzt eingeführte Gegenteil. Die Regierung senkt die Infektionsgefahr mit der Abschaffung der kostenlosen Bürgertests nicht, sie steigert sie.
Das Narrativ des „solidarischen Geimpften“ ist ein Mythos. Wer sich impfen lässt, trifft eine Entscheidung in erster Linie über den individuellen Schutz. Wer sich stattdessen für Restaurantbesuch & Co. nicht impfen, aber testen lässt, geht vielleicht ein persönliches Risiko ein – er schützt seine Mitmenschen aber wirkungsvoll.
Nee nee, der Grund für den auf biegen und brechen durchgesetzten Impfzwang, hat mit dem Virus oder die Sorge um das Wohl der Bevölkerung rein gar nichts zu tun. Nicht wahr Herr Spahn?
Es geht um nichts anderes als die Notwendigkeit, die vorhandene Impfjauche möglichst schnell in die hirnlosen Kadaver zu bekommen. Es muss Platz geschaffen werden für neuen, untauglichen Stoff, der in Massen produziert wird und für den es Abnahmegarantien gibt! Was liegt da näher, als das mit der Impfvergewaltigung zu verquicken und den verblödeten Steuerknecht nicht nur als Versuchsdeppen zu benutzen, nein, der darf den ihm von völlig kompetenzbefreiten Politclowns reingezwungenen Dreck auch noch teuer bezahlen. Genial oder?
An unseren Unis haben wir jetzt de facto eine allg. Impfpflicht, weil eine Teilnahme an den Präsenz-Vorlesungen (die es inzw. wieder an Stelle der on-line Angebote gibt) für Ungeimpfte nur mit kostenpflichtigem Test möglich ist.
Bei über 20 Tests im Monat recht kostspielig für Studierende. Recht auf Bildung also nur noch für junge Leute, die sich ‚compliant‘ verhalten.
Die Frage ist nur wer ist wer?
Verordnung zur Regelung von Erleichterungen und Ausnahmen von Schutzmaßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19 (COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung – SchAusnahmV)
Ausfertigungsdatum: 08.05.2021
§ 2 Begriffsbestimmungen
Im Sinne dieser Verordnung ist 2. eine geimpfte Person eine asymptomatische Person, die im Besitz eines auf sie ausgestellten Impfnachweises ist…
Daraus folgt: entwickelt eine geimpfte Person Symptome, gilt sie automatisch als ungeimpft!
In der Tat: das ist ein erneuter „Tiefpunkt der Corona-Politik“.
„Das Narrativ des `solidarischen Geimpften´ ist ein Mythos.“ Ohnehin sind alle Solidaritätsbekundungen dieser Tage ein dümmliches Narrativ. Fakt ist, man hat den (vermeintlichen) heranrasenden Corona-Zug auf ein Gleis umgelenkt, ohne jemals zu schauen, wie viele Menschen auf diesem Gleis von ihm geschädigt werden und durch ihn zu Tode kommen.
Am Ende dieser Solidarität mit Tunnelblick verbleibt ein einziger Scherbenhaufen.
Das Narrativ des „solidarischen Geimpften“ ist kein Mythos, sondern eine skrupellose Lüge. Spahn, Merkel und all den Anderen Propagandisten und PanikmacherINNEN geht es überhaupt nicht um Gesundheit, sondern um Nötigung zu diesen gentherapeutischen Intoxikationen, die mit einer Impfung überhaupt nichts gemein haben.
Beim Adolf waren auch sehr viele solidarisch! Wohin hatte uns das gebracht? Solidarität ist ein Werkzeug für Trickbetrüger!
2012 – 2017 durchschn. 20.000 – 25.000 Todesfälle Influenza( Grippe) im Jahr
9. März 2020 bis zum 7. Oktober 2021 94.000 Todesfälle Corona
Weltweit 237 Mio. Todesfälle Corona!
Wird Zeit, wach zu werden bzw. aufzustehen.
Die 94.000 Todesfälle sind zum grössten Teil getürkt! Wenn man eine Prämie ausgibt für Corona-Tote, dann wird getestet auf Teufel komm raus! Und laut Pathologen haben die Corona-Toten fast immer ein paar Monate ihres Lebens verloren. Kinder verlieren mit dieser Politik Jahre! Meine Mutter und mein Vater sind im letzten starken Grippe-Winter 2017/2018 gestorben. Heute wären die Corona-Tote, obwohl über 90 und mehrere Krebserkrankungen!
Mal ne dumme Frage, die ich mir gerade stelle, Weltweit 237 Mio. Todesfälle, über welche Prämien reden wir denn da?
Sicher kam es zu Mauschellein, ich bin nicht so Naiv, dass das nicht vorkam, aber bitte mal darüber nachdenken.
Größtenteil,a
100 Euro, macht 9.400.000,- Euro Prämie500 Euro, macht schon 47 Mio. und wir reden hier über Deutschland, nicht Weltweit!a
Mit oder an Corona verstorben ist ein eklatanter Unterschied. Bitte validieren Sie Ihre Zahlen und regen sich dann bitte auf…
Hier die Statistik nach Todesursachen bis 2019
nach ICD10 : Grippe und Pneumonien J09-18 hier für 2019:
die Tabelle ist variabel gestaltbar („aktualisieren“)
https://www.gbe-bund.de/gbe/!pkg_olap_tables.prc_set_page?p_uid=gast&p_aid=26843673&p_sprache=D&p_help=2&p_indnr=703&p_ansnr=43118791&p_version=4&D.000=3741&D.001=1000001&D.002=1000002&D.003=1000004&D.972=1000619&D.011=44302
J09- J18 Grippe/ Pneumonien : 345.851
davon J18.8 „sonstige Nicht näher bezeichnet “ 58.890
Leider, habe ich noch keine Aufschlüsselung vom Corona-Jahr 2020 gefunden. Warum ??? Ich bin gespannt wann diese Daten vorliegen und „aufgearbeitet sind“.
Erst wenn diese Daten vorliegen sollten SIE mit Statistiken um die Ecke kommen. Und alle sollten da genau hinschauen, wo was wie klassifiziert subsummiert und bezeichnet wird. Vielleicht tauchen die fast „100.000“ in der Summe gar nicht auf ?
Und wenn Sie die Toten der letzten ZWEI Jahre schon mal aufsummieren ( als Corona-Tote ) dann sollten Sie auch hier z.B. die von 2018 Plus 2019 interessehalber einmal gegenüberstellen (nach der o. Klassifikation) : 713.000 bzw 122.000.
Warum werden nicht alle Grippetoten der letzten 2 ,5,10 oder gar 100 Jahre ständig aufsummiert? Das wäre doch auch ganz interessant – und das täglich-24 Stunden, das würde die Impfbereitschaft deutlich erhöhen
Aber lieber nicht nachdenken – es könnte ja völlig neue nicht so genehme Erkenntnisse oder ganz andere Fragen geben.
Gesundheitsberichterstattung des Bundes 12.10.2021 und die machen eine Umfrage, es sind dann doch mehr geimpft, als gemeldet, nicht ihr ernst, oder?
Die Berliner Wahlen waren auch OK, die haben geschätzt, vll. kommt ja auch eine Umfrage?
Ich gehe in diesem Kontext mal davon aus, dass die Gastronomie und ein Teil des Veranstaltungsgewerbes noch schneller (finanziell) abrauschen.
Mein ‚Lieblingsgrieche um die Ecke‘ z. B. verlangt für eins seiner Standard-Hauptgerichte ca. 15€.
Wenn ich den gleichen Betrag jetzt noch einmal aus eigener Tasche für einen CoVid-Test zahlen muss, nur um in seinem Restaurant sitzen zu dürfen – nein, danke.
Selbstverständlich kann ich mein Menu dann immer noch in Styropor- und Aluverpackungen außer Haus mitnehmen, aber ‚meinem Griechen um die Ecke‘ fehlen dann auch die entsprechenden Einnahmen für die Getränke dieses Restaurantbesuchs (wie bei jedem Außer-Haus-Konsumenten).
Obendrein wird diese Art der Gastronomie-Inanspruchnahme dann auch irgendwann langweilig. Verpackungsmaterial auf dem Tisch ist ja dann doch irgendwie auf Dauer unsexy, also verringert sich auch die Besuchsfrequenz (zur Abholung).
Die Frage ist, ob dieses Unsexy tatsächlich zu einer höheren Impfquote führt.
Ich denke, nein.
Ich kann nur von mir selbst ausgehen und sagen, dass mich diese weitere Repressalie der Selbstfinanzierung von Tests, damit ich am gesellschaftlichen Leben teilhaben darf, nicht zu einer Impfung bringt.
Ich habe unterschiedliche Gründe, warum ich für mich persönlich entschieden habe, eine solche Impfung erst einmal abzulehnen.
Die Frage ist, wie es die anderen ca. 35% ‚impffähigen Verweigerer‘ in Deutschland sehen. Sollten sie in der Mehrheit ähnlich maßnahmenresistent sein wie meine Wenigkeit, dürfte der Einbruch in der Gastronomie demnächst erneut noch ein wenig einschneidender ausfallen.
Mich haben Sie, Frau W.: Wer mir mit 2G oder 3G kommt, dem komme ich mit 1G = Geh doch pleite!
Wie ich in einem eigenen Beitrag schon schrieb- wir machen das so nicht mit. Es wird auch nichts mehr, wie im „Wellenbrecher- Lockdown“ abgeholt, wenn wir jetzt draußen bleiben sollen, oder eben nur abholen dürfen. Abgesehen davon, dass man selbst zur Abholung in den meisten Lokalen dieses trotzdem betreten müsste (also doch drin ist,wäre). Weil kein Ausgabe- Fenster, dgl. vorhanden ist. Außerdem „mutiert“ jegliches Restaurant- Essen im Styropor- Karton, oder der Alu-Schale zum Imbis Fraß. Testen lassen für Restaurant-Besuch habe ich noch nie, noch nie einen „Bürgertest“ abgegriffen, etc. Wir haben statt Restaurant dann überlegt, was Schönes im Gartes zu grillen, auszuprobieren, insbesondere am Wochenende. Bei fast jedem Wetter 😮 Unter der Woche ist gewöhnliches Kochen angesagt 😉 Party und co ist mit Mitte, bzw. Ende 50 eh nicht mehr so unser Ding, wobei ich/ wir einer spontanen Fete eher nicht abgeneigt wären 😉 So eine Art persönlicher Freedom- Day, quasi.
In New York City gab es wegen der Impfregeln zuletzt auch enorme Umsatzeinbrüche in Restaurants und in der Unterhaltungsbranche, und zwar um die 40 bis zu 60 %:
NYC Restaurateurs: Business Down 40-60% Due To Vaccine Mandate | ZeroHedge
In Manhatten sieht man an vielen Stellen immer noch leere Ladenzeilen:
Empty Manhattan Storefronts Double Historical Rate | ZeroHedge
Nach meinen Informationen sollen die USA jetzt in eine Rezession eingetreten sein… Das Konsumentenvertrauen in den USA soll im Keller sein… Bei steigenden Energiepreisen und der Entgeltpflicht für Testungen rechne ich vor diesem Hintergrund schon damit, dass Deutsche weniger in den kommenden Monaten Restaurants in Anspruch nehmen werden ? Vielleicht gibt es ja hier in der BRD auch einen größeren Wirtschaftseinbruch, sodass die Leute dann den Gürtel enger schnallen müssen ?
Dann kommt noch die Inflation hinzu… Das Leben wird immer teurer… Warum also zum Essen gehen ?
In den USA soll sich die wirtschaftliche Lage der Restaurants in den letzten 3 Monaten weiter verschlechtert haben:
Restaurant Recovery Fried As „Business Conditions Worse Now Than Three Months Ago“ | ZeroHedge
Vor diesem Hintergrund rechne ich schon für die BRD in diesem Bereich mit einer Pleitewelle, zumal die Entgeltpflicht bei Testungen einigen Konsumenten die gute Laune ganz schön verderben dürfte ?
Viele Politiker sind halt doof und haben null wirtschaftlichen Sachverstand und Durchblick… Die machen sich halt kaum Gedanken über die Konsequenzen ihrer Handlungen…Es ist ein Trauerspiel !
BRD-Politik halt im Blindflug !
Das wird demnächst noch richtig lustig werden.
Wenn ich in ein Restaurant gehe, dann weil ich ohne Stress und ohne Arbeit zu haben essen und dabei bedient werden will. Speisen abzuholen wird dem nicht gerecht, da kann ich dann gleich selbst kochen, außer das Restaurant wäre gerade direkt in der Nachbarschaft.
Jaaaa, SIE und ich wir können kochen. Bei den allermeisten Gutmenschen, besonders denen im zukünftigen Wahlalter sieht das ganz anders aus. Wenn der Schotte oder der Türke nicht mehr liefert, verhungern die in ihrer Blödheit und Unfähigkeit vor dem Bildschirm beim „Gamen“.
Hallo Air Turkis,
das Problem ist, daß‘es bei diesen globalen Irrsinn, weil, was ist das für eine Pandemie, die sich nicht mal in d. Sterbensstatistik niederschlägt, deren Durchschnittsopfer betagter sterben, wie d. Bundesdurchschnitt, die man nur daran merkt, daß man Maulwindeln tragen muss, schon lange nicht mehr um Sinnvolles o. Vernünftiges geht.
Es ist eine Machtdemonstration des Staates gegen den Bürger.
Die Zahl der Länder die alle Corona-Schutzmaßnahmen ersatzlos aufheben steigt rasant. Schweden, Dänemark, Norwegen, Großbritanien, Ungarn über 40 US-Staaten.
Es ist also kein globaler Irrsinn mehr. Aber es bleibt Irrsinn in den Ländern, wie Deutschland, und noch schlimmer Australien mit einer No-Covid-Strategie, die seine Bürger (fast) alle Grundrechte entzogen hat.
Ihrem übrigen Kommentar stimme ich voll und ganz zu.
Leider wahr.
Etliche Regierungen sind mittlerweile zur Vernunft gekommen.
Hier dagegen können Apokalyptiker, wie ein Corona Karlchen noch immer Unsinn verzapfen. Und leider erfolgreich.
Schweden hat es doch auch wunderbar gezeigt, dass man mit einer ganz anderen Strategie an die Sache unaufgeregt herangehen kann. Alles ganz typisch schwedisch nüchtern und ohne Panikmache. Hat mir persönlich sehr gut gefallen.
Von diesem schwedischen Arzt wird das auch gut in einem aktuellen Interview näher gebracht:
#allesaufdentisch | Prof. Linus Roth spricht mit Dr. Sebastian Rushworth über Schweden
Das Massensterben ist dort auch ohne Lockdown ausgeblieben.
Hintergrund:
Without Lockdowns, Sweden Had Fewer Excess Deaths Than Most of Europe | Mises Wire
Sweden: Despite Variants, No Lockdowns, No Daily Covid Deaths – AIER
Tegnell hat in Schweden das gemacht, was man in einer Pandemie bislang immer machte. Alle andern sind mit ihren Maßnahmen seltsamen Propheten gefolgt.
Ich bezweifle, dass es nur 10% sind. Ein ungeimpfter Herzkranker auf Intensiv, mit positiven Test, aber völlig unsymptomatisch ist ein Coronapatient. Ein geimpfter Herzkranker auf Intensiv, positiv und mit extremen Coronasymptomen ist und bleibt ein Herzpatient, bis zu Tode. So macht man Zahlen! Warum sollte denn der Anteil der Geimpften wegen Corona mit Hospitalisierung oder Intensivbelegung in anderen fast durchgeimpften Ländern durch die Decke gehen und bei ca. 90% liegen? Das RKI produziert alle Wunschzahlen, d.h. unsinnige Inzidenzen, getürkte Belegungen, falsche Todeszahlen, ja sogar die Impfquote nach Wunsch. Ich glaube kein Wort mehr und muss zunächst mal Zweifel anmelden. Die experimentelle Gentherapie, euphemistisch als Impfung verkauft, ist auf ganzer Linie gescheitert und muss umgehend gestoppt werden, bevor es durch schwerste Nebenwirkungen, ADE, Mutationen durch Immunflucht u.ä. zur Katastrophe wird.
Wenn 80% geimpft sind und die nicht getestet werden und der Rest die Tests selbst bezahlen muß passiert was? Die Zahl der Test geht massiv nach unten und damit die Inzidenz und damit kann die Politik irgendwann sagen: Es ist vorbei, unsere Maßnahmen haben Erfolg gehabt. Das ist keine Big-Pharma-Politik-Verschwörung, sondern eine intelligente Pharmamafia triftt auf ein von dieser Eigenschaft weniger besitzende Politikerdarstellertruppe.Erstere weiß, was sie verdient hat, zweite weiß langsam, was sie angerichtet hat, aber nicht, wie sie da wieder mit Kopf rauskommt. Sie brauchen eine Exit-Geschichte. Die sollte erst die Impfung biete, hat sie aber dummerwiese nicht, weil sie nicht in der erwarteten Weise wirkt.
Wie „Grenzdurchbruch“ in der DDR für Flucht.
Habe den Welt-Artikel auch gelesen. 10% bei einem Anteil der Geimpfetn von 70-80 Prozent wäre aber ein bemerkenswert geringer Wert und spräche für eine realtiv hohe Wirksamkeit der Impfung. An diesem Wert sind aber Zweiefel angebracht. Er geisterte vor Wochen schon einmal durch die Medien (Spahn in Tagesschau). Ersten war damals die Impfquote noch deutlich niedriger, der Wert hätte also jetzt mit höhere Impfquote niedriger sein müssen. 2. Kam damals heraus, dass die Zählung Äpfel mit Birnen vergleicht. Als Geimpfter Covid-Patient zählt man nur dann, wenn a) die Zweitimpfung mehr als 2 Wochen zurückliegt und (!) man b) Covid-Symptome zeigt und c) PCR-positiv ist. Als Ungeimpfter Covid-Patient zählt jeder PCR-Positive, egal ob mit oder ohne Symptome. Auch die, deren Zweitimpfung weniger als 2 Wochen und mehr als 6 Monate zurückliegt, zählen als ungeimpft. Kann TE vielleicht man prüfen, ob sich an dieser Zählweise etwas verändert hat. Ich glaube es eher nicht.
Eigentlich fehlen uns die grundlegenden Daten, Zahlen und Fakten, um uns wirklich über das, was ist, auseinander setzen zu können.
„Die meisten Covid-19-Patienten auf Intensivstationen sind ungeimpft“ und viele kommen aus arabischen, türkischen und osteuropäischen Familien“ https://twitter.com/Einzelfallinfos/status/1447516837625872386
Die Parlamentarische Versammlung des Europarates hat am 27. Januar 2021 die Resolution 2361 verabschiedet:
7.3.1 „Es ist sicherzustellen, dass die Bürger darüber informiert werden, dass die Impfung NICHT verpflichtend ist, und dass niemand politisch, gesellschaftlich oder anderweitig unter Druck gesetzt wird, sich impfen zu lassen, wenn er dies nicht selbst möchte“
7.3.2 „Es ist sicherzustellen, dass niemand diskriminiert wird, weil er nicht geimpft wurde, aufgrund möglicher Gesundheitsrisiken oder weil er sich nicht impfen lassen möchte“
Daran hat sich auch Deutschland und die EU zu halten – ich schlage vor, dass wir die EU abschaffen und stattdessen auf der Grundlage des älteren und würdigeren Europarats ein neues Europa der Regionen aufbauen, weil die alte EU mit ihrer Impferpressungspolitik den letzten Rest Legitimation verloren hat.
Ich zitiere man einen Kommentator zum Articel:
„Auch die meisten Unfallopfer waren angeschnallt. Da eben fast jeder angeschnallt ist. Wäre niemand angeschnallt, gäbe es dennoch mehr Opfer. Komisch, dass da niemand den Sinn der Aktion leugnet“.
Sehr treffend formuliert,oder?
Finde ich nicht. Der Sicherheitsgurt schützt sehr effektiv vor Verletzung bei gewissen Unfällen. Er schützt nicht, wenn ein PKW unter einen LKW gerät. Es ist nicht so, dass der korrekt angelegte Sicherheitsgurt bei derselben Art von Unfall manchmal schützt und manchmal nicht.
Dieser Vergleich hinkt.
Ihre Meinung, nur legen sie bitte das Telefon beim fahren weg.
Und Vorsicht beim nächsten Ausflug auf dem Truppenübungsplatz, da fahren Panzer, mann.
Nun, so kann man jeden „Freiheitsentzug“ begründen. Denn sehr viele, wenn nicht überhaupt alle Regeln greifen in die Freiheit ein. Wieso also nicht wegen Corona?
Es fehlt die Diskussion über die Frage, ob wir eine Pandemie haben, bzw., ob sie vorbei ist. Es fehlt die Erörterung über die Ziele Virus bekämpfen, Tote verhindern und vor allem Gemeinschaft schützen. Es fehlt der Nachweis der Korrelation. Es fehlt die Diskussion über den breiten Umfang der Massnahmen, die viele Grundrechte berühren. Es fehlt die Frage nach dem mildesten Mittel.
Es fehlt die Erörterung, wo soll die Staatsmacht enden. Es fehlt die Erörterung, wie verhindert man Ausweitung von Macht. Denn als nächstes kommt m. E. das Klima. Das hat das Bundesverfassungsgericht vorbereitet.
Es fehlt die Erörterung, ob wir leben wollen, wie die Chinesen es vormachen: Gemeinschaft über alles und Kontrolle überall.
Es fehlt nicht die Erörterung einer Wahl, diese hat unsere Regierung und ihre Machenschaften abgewählt.
Die Neue- Regierung wird das sicherlich erörtern und in Zukunft bedenken.
Und das Bundesverfassungsgericht wird erst einmal sich überlegen müssen, wie Mann/Frau wieder glaubwürdiger wird, der Winter steht vor der Tür und wehe wir müssen frieren!
Würden wir über korrekte Auswertungen reden, dann würde ich Ihnen zustimmen. Da aber schon bei den Auswertungen unberechtigterweise Personen in die Gruppe der Ungeimpften geschoben werden, welche dort nichts verloren haben, hinkt der Vergleich.
So werden wir es in den nächsten Monaten erleben, dass der Vergleich mit den angeschnallten Unfallopfern ad absurdum geführt wird. Der Impfstoff verliert bei immer mehr Menschen seine Wirkung und damit werden auch die Geimpften immer mehr auf den Intensivstationen landen.
Nichts neues, nach 6 Monaten läßt die Wirkung nach, übrigens wie bei vielen Impfstoffen.
Arbeiten Sie bei Satista oder woher haben sie diese Erkenntnisse?
Ich ziehe abwählen vor.
Ich auch. Nur sind wir dazu zu wenig.
Hier ist ein Link zur Harvardstudie.
Man kann seit langer Zeit sehen, dass es nicht um den Schutz der Bevölkerung, der Bürger, der Steuerzahler oder von sonstwem geht sondern einzig und alleine um die vehemente Durchsetzung der monetären Interessen der Impflobby und ihrer Mitgewinnler wie z.B. Investoren und Anleger.
Die Liste der kontraproduktiven Coronamaßnahmen und der Unterlassungen -oder sprechen wir besser von Coronarepressalien- ist lang. Viel zu lang, um noch an Gutgläubigkeit, Dummheit oder andere Defizite bei den Entscheidern zu glauben. Es ist ein Wirtschaftskrimi.
Hinter dem Wirtschaftskrimi verbirgt sich noch ein viel spannenderer Thriller. Die Wahrheit hat viele Schichten.
Das sehe ich genauso. Warum soll ich mich als Gesunder ohne Symptome testen lassen ? Dann gehe ich eben nicht ins Restaurant und der Wirt hat Pech gehabt. Da ist es mir auch sch***egal, ob der Test kostenlos wäre oder nicht, denn sowas mache ich nicht mit. Diese schwachsinnige Testerei muss umgehend beendet werden, außer vielleicht beim Besuch von Alters- und Pflegeheimen würde ich das einsehen.
Bei einem Besuch eines Restaurants oder irgendeiner Freizeiteinrichtung gehe ich selbstverständlich, egal ob geimpft oder ungeimpft, ein gewisses persönliches Minimalrisiko ein, mir dort irgendwas, nicht nur Corona, einzufangen, aber wenn ich dort hingehe, bin ich mir dessen bewußt und nehme das auch gerne auf mich, genauso wie ich ein gewisses, eher noch höheres Risiko habe, in einen möglicherweise sogar tödlichen Unfall verwickelt zu werden, sobald ich mit dem Auto fahre.
Die Auswertung der Tests bringt vielfach unspezifische Ergebnisse. Das zudem.
Die Gefahr sehe ich außerdem noch, dass der Test fälschlicherweise „anschlägt“ und ich dann auch noch eingesperrt werde.
Ernsthaft? Ein Test der weder eine Erkrankung noch die Infektiosität nachweisen kann, ist ein „wesentliches Instrument, um Kontrolle über das Infektionsgeschehen zu erhalten“?
Also ich bin eher der Meinung, der Schnelltest war das Werkzeug um die Positivquote, wann immer politisch gewünscht auf Paniklevel zu bringen. Wer bei drei nicht auf dem Baum war wurde getestet, Urlauber, Schüler, Alten- und Pflegeheimbewohner, Schlachthofbeschäftigte, völlig egal, Hauptsache das Ergebnis stimmte. Der Schnelltest liefert eine positive Vorauswahl für den danach anstehenden PCR-Test, ergo steigt ganz automatisch die Positivquote der PCR-Tests. Diesem, vom Autor so gelobten Schnelltest, haben wir also im erheblichen Maß die Legitimation der Lockdowns und der Grundrechtseingriffe zu verdanken.
Mit der niemals genannten Anzahl dieser Tests, 10 Millionen pro Woche dürften bei weitem nicht ausreichen, wurde uns ein völlig verzerrtes Bild des „Infektionsgeschehens“ vorgegaukelt, wurden und werden wir gegängelt und zur „Impfung“ gedrängt.
Mich würde brennend interessieren, ob die eigenartige Verteilung der Inzidenzen in unmittelbar angrenzenden LK die Folge des kreativen Umgangs mit dem „praktikabelsten Instrumentes“ ist. Für mich ist nicht plausibel, wie z.B. der LK Mecklenburgische Seenplatte und der LK Uckermark eine Inzidenz von <20 haben können, während die diese Insel der Glücksseeligen umschließenden LK bei der Inzidenz zwischen 36 und 120 liegen.
Ganz einfach …. Wo es nichts groß gibt, wo man hingehen könnte, braucht man auch keinen Test machen.
Wer sonst außer den Bürgern bezahlt letztendlich die Tests? Vermutlich ist es wesentlich teurer, wenn der Staat das organisiert. Womöglich lässt sich der eine oder andere Politiker das Erteilen einer Testerlaubnis auch noch individuell vergüten, wie man bei den Masken gesehen hat. Dadurch werden ja Pfründe geschaffen.
Es gibt Gesunde und Ungesunde. Geimpfte sind nicht mehr gesund, denn ihre Gesundheit wurde manipuliert. Wird das Spike-Protein nachgewiesen, dann gilt man als infiziert, deswegen werden Geimpfte nicht getestet.
Für mich als freischaffender Musiker und freie Mitarbeiter an einer städtischen Musikschule sind die Tests verpflichtend, da ich ungeimpft bin. Ich denke mal, die bezahlt mir niemand. Ich kann sie dann wohl von der Steuer absetzen…
Eine Bekannte von mir kam auf die Idee, im eigenen Unternehmen eine Teststation einzurichten.
Wenn das jemand angeht, kann man Tests zum Selbstkostenpreis anbieten – wiewohl ich dagegen bin, dass gesunde Menschen sich „Abstriche“ machen lassen müssen.
Wir müssen zusehen, dass dieses Infektionsschutzgesetz mitsamt allen Auswirkungen wieder auf Normalmaß zurück gestutzt wird.
Ich bezweifle, dass es bei der Coronapolitik und den zahlreichen Maßnahmen je um die Gesundheit der Bürger ging. Ansonsten hätte man längst Studien zur Immunität in der Bevölkerung gemacht. Man hätte längst Tote, die kurz zuvor eine Impfung erhielten, obduziert (tatddessen wurde das Video der Pressekonferenz der Pathologen, die das taten, auf Youtube gelöscht).
Man hätte auch kein Stragiepapier erstellt, das zum Inhalt hatte, wie man Panik schüren kann. Getestet wurde letztlich wohl auch nicht mit dem Ziel, die Gesundheit der Menschen zu schützen, sondern um irgendwelche Zahlen zu haben, mit denen man die Maßnahmen (also die Grundrechtseinschränkungen) begründen kann.
Es ging nie um Gesundheit, wie gesagt. Wie sonst erklärt sich das berüchtigte Gruppenfoto der SPD? Das Urlaubsfoto des BP? Die Weigerung, die Grenzen zu schließen Anfang 2020? Die Diffamierungen sämtlicher Kritiker der Regierungspolitik als „rechts“, sowohl Anfang 2020 die Warner vor dem Virus wie auch später die Kritiker der Maßnahmen?
Es ist wie bei der Schweinegrippe – nur mit den Tests verfeinert. Zudem hält man mit richtigen Zahlen, Daten und Fakten hinterm Berg – und statt die richtigen Betroffenen zu schützen verhängt man Beugehaft über eine ganzes Volk – mit Auswirkungen, die insgesamt noch gar nicht zu erfassen sind.
Drosten hätte nach dem H1N1 Desaster 2009 gar nicht mehr auftauchen dürfen – und Merkel auf ewig verschwinden. Sie mussten damals schon Impfstoff für Millionen entsorgen. Dr. Wodarg hat damals schon interveniert. Der Tagesspiegel titelte:
DIAGNOSE: FEHLALARM
Experten: Schweinegrippe wurde unnötig zur Pandemie erklärt
https://flutrackers.com/forum/forum/forum-in-deutscher-sprache/nationale-und-internationale-vorbereitung-und-antworten/80701-europarat-%C3%B6ffentliche-anh%C3%B6rung-vom-26-januar-2010-%C3%BCber-den-umgang-von-who-und-impfstoffherstellern-mit-der-h1n1-pandemie-ist-mehr-transparenz-notwendig
Wie viele Geschädigte gab es eigentlich damals durch den zweierlei Impfstoff und wie viele davon wurden mit wie viel Geld abgefunden?
Dann möchte ich andererseits auch meine Steuerlast reduziert bekommen um den Satz, der für die „Impf“ungen, insbesondere die Behandlung der Nebenwirkungen entfällt. Solidarität und Gerechtigkeit sind keine Einbahnstraßen. Aber das zu kapieren, ist Herr Spahn wohl nicht intelligent genug.
Die Gefahr einer Infektion ist anscheinend auf wenige Bevölkerungskreise beschränkt – und auch da wird es nicht alle treffen.
Fettleibigkeit und Vorerkrankungen sind erkannt.
Dass es aber zumeist ungeimpfte Zugereiste, viele aus arabischen, türkischen und osteuropäischen Familien sind, die überdurchschnittlich auf den Intensivstationen oder auch in den Krankenhäusern landen – bestätigt heute ein Arzt der Charité, wie Ärzte in der Schweiz und in Österreich bereits im Sommer diesen Jahres: https://twitter.com/Einzelfallinfos/status/1447516837625872386
Wie kann man eine Regierung zwingen, evidenzbasierte Fakten auf den Tisch zu legen und uns nicht beständig mit Angstmacherei hinter die Fichte führen?
Man kann doch nicht auf Dauer weiter eine komplette, gesunde Bevölkerung trietzen, die in den letzten 20 Monaten bewiesen hat, dass sie Abwehrkäfte gegen das Virus entwickelt hat?
„Von einem negativ Getesteten geht ein deutlich geringeres Ansteckungsrisiko aus als von einem Geimpften.“
Und deshalb wird ja auch das Testen durch Kostenbarrieren erschwert und das Impfen massiv gepusht.
Capito?
Der Beweis der Eingangsthese fehlt.
Wo soll der geführt werden?
Ob Von einem negativ Getesteten ein deutlich geringeres Ansteckungsrisiko als von einem Geimpften ausgeht kann ich als Nichtmediziner nicht beurteilen. Was aber die letzten zwei Jahre, insbesondere das letzten Monate eben auch gezeigt haben: Das Narrativ vom „Killervirus“ konnte nur mit entsprechend „aufbereiteten“ Statistiken in Verbindung mit medialer (=linksgrüner!) Panikmache aufrechterhalten werden; und gipfelt heuer in der Ächtung und Stigmatisierung von „unsolidarischen“ Impf“verweigerern“ sowie in Zensur von Kritikern bis hin zur deren Diffamierung als „Nazis“. Die bittere Ironie dabei ist die völlig unverblümte Offenheit der altbewährten Vorgehensweise: Erkläre die einen zu den Guten und die anderen zu den Schlechten; dann schüre Hass und Hetze gegen die Schlechten und mache sie zu Schuldigen. Die Denunziation und Verfolgung dieser „Unwerten“ durch die „Guten und Richtigen“ benötigt dann kaum noch Förderung, – zumindest in DE, wie uns unsere zur ‘besonderen Verantwortung verpflichtende‘ (!) dunkle Geschichte gezeigt hat. Das nebenbei zum Thema WER sich hier übelster Nazimethoden bedient!
Da verwundert es nicht, dass es bereits dunkelste Aufrufe gibt a la: „Die Ungeimpften sind unser Unglück.“ In diesem Kontext wäre es fahrlässig, die überregionale Reichweite samt gefährlichem Einfluss der willfährigen (linksgrünen!) Propaganda-Medien unerwähnt zu lassen! Gerade von dieser Seite drohen wieder enorme Gefahren für Gesellschaft, Rechtstaat und Demokratie.
Ich weiß, jetzt werden immer die Einwände von den ’schlimmen‘ Fakten vorgebracht, und die wären doch – angeblich! – durch „Experten“ wissenschaftlich belegt. Und dennoch wundert sich dabei niemand, warum dann die offene Diskussion mit kritischen Medizinern gescheut wird, sowie nicht linientreue Wissenschaftler konsequent ausgegrenzt, erbarmungslos zensiert und mundtot gemacht werden; und fragt sich daher auch niemand, wie entsprechend schwach (oder eben „aufbereitet“) die „Beweise“ einer von jeglicher Kritik abgeschirmten Wissenschaft mit völlig eindimensionalen „Experten“ wohl sein mögen. Und auch hier wieder „nebenbei“ der Hinweis, dass einst auch die ‘Rassenlehre‘ sich mit dem gleichen Nimbus von „bewiesenen Fakten“ und fundierter Wissenschaft umgab. Ausgang bekannt.
Man kann die Geimpften nur bedauern. Sie haben sich für nichts und wieder nichts einem Gesundheitsrisiko ausgesetzt, das nach der Datenlage höher ist als das Risiko eines Ungeimpften. Das einzusehen ist für den Betrogenen schwer, hat er sich doch einfach in die trügerische Sicherheit von Ammenmärchen begeben und hat sich belügen lassen. Ich werde mir ungetestete Geimpfte vom Leib halten. Die Gefahr mir eine Infektion einzufangen werde ich so reduzieren können.
Meine pers. Lage: Wenn ich mir so einiges im Monat verkneife, so brauche ich doch Tests für ca. 105,– Euro im Monat bei einem Preis von 15,–€ pro Test. Der Test gilt ja nur 24 Stunden.
Denken Sie an junge Menschen, die brauchen die Testung öfter, als ich als alter Mensch.
Im berüchtigten Berliner Schwulenclub Lab braucht man nun einen Impfnachweis, aber keinen HIV-Test. Auch eine Logik.
Kostenlos für Altersheimbesucher:
1. Die Teststation weiss nicht, wie das mit dem kostenlos funktioniert, sprich, was ich vorlegen muss als Nachweis.
2. Das Altersheim hat keine Ahnung, wie die Bescheinigung aussehen muss. Fängt aber H E U T E an, das zu klären.
3. Das Landratsamt hat auch keine Ahnung. Schlägt aber inoffiziell am Telefon eine Formulierung vor.
Ich war wirklich beeindruckt.
Es ist eine alte Binsenweisheit, das man Versagen durch noch mehr Versagen nicht verbessert, sondern drastisch verschlechtert.
Das sollte Jens Spahn wissen und berücksichtigen, denn selbst wenn er die Steuerzahler dadurch entlasten will, er wird die Krankenhäuser im Winter extrem damit überlasten, oder glaubt er tatsächlich, das nicht Testen die Alternative ist, die die Infektionszahlen senkt??.
Jeder sollte das Versagen von Anfang an Revue passieren lassen, es wird sich durch die Impfung nur marginal etwas ändern, denn eine „Wunderwaffe“ ist die Impfung wohl nicht, nur eine vorüber gehende Beruhigung der Werte, denn wer weis wie lange „geimpfte“ wirklich geschützt sind?, es ist halt nicht wie bei den Masern, oder muss man da auch alle Naselang „Boostern“??.
Auf jeden Fall für die Produzenten ein Bombengeschäft!!.
Also, Ich bin geimpft, aber wann brauche Ich neuen „Stoff“??.
Es „fasziniert“ mich immer wieder, wenn hier vom „Versagen“ die Rede ist. Es versagt sich aber ziemlich gut, bis „jeder“ geimpft ist. Das war aber schon Merkels proklamiertes Ziel vom Frühjahr 2020.
Wer von der jetzigen Regierung hat Arbeitserfahrung außerhalb der Politik vorzuweisen?
Ein Minister muss nicht im Alleingang alle Entscheidungen treffen. Seine Kunst besteht darin, sich ein umfassendes Bild zu verschaffen und seine Berater weise auszuwählen.
Das lernt man am besten bei der ARbeit.
Während des 7-monatigen „Wellenbrecher-Lockdowns“ haben wir „solidarisch“, hihi, zumindest einmal im Monat unser Sushi von unserem entsprechendem Stamm- Restaurant abgeholt. Wie viele andere eben auch. Im Juli diesen Jahres durften wir dann wieder mal vor Ort speisen und genießen. Schon Anfang August war es dann ob der 3- G Regel wieder damit vorbei. Bei der anfangenden Öffnung, jeglicher Geschäfte, mit Test,Termin, etc. haben weder ich, oder mein Mann mitgemacht, und werden das auch weiterhin nicht tun. Grundbedarf wird vor Ort besorgt, der Rest, soweit erforderlich, eben online. Hier kam man eine Zeit lang noch nicht mal in einen Baumarkt hinein. Wir bleiben überall weg, wo man uns, berufstätig, nicht haben will. Ich bin bisher gänzlich ungetestet, mein Mann kürzlich das erste Mal. Hier in Osnabrück- Stadt gelten für städtische Veranstaltungen generell die 2 G- Regeln. Selbstverständlich auch für Schwimmbad, Theater, und co. Ganz verrückt- auf den Wochenmarkt darf ich ohne Maulkorb, Test, irgendwelche „G“. Der hiesige Weihnachtsmarkt soll für 2 G geplant sein/ werden. Also darüber schlendern ja- Verzehr: nein, bzw. der entsprechenden G Regeln.
Dann werde ich halt kein Restaurant oder Theater oder Kino mehr besuchen. Da spare ich sogar. Abgesehen davon: Es ist doch irre, dass ein ungeimpfter Gesunder nicht mehr in ein Restaurant darf, ein fiebernder, hustender coronakranker Geimpfter aber ohne jeden Test schon. Aber man muss nur warten, in zwei, spätestens drei Monaten haben wir eine gigantische Zahl vom Impfdurchbrüchen, die dann natürlich als „Grippe“, Keuchhusten“ oder „Raucherhusten“ verkauft werden. Denn auf Corona getestet werden die Geimpften dann nicht mehr. Das Narrativ darf nicht infrage gestellt werden.
Die kann man nicht testen, denn die sind alle positiv, da der Körper ja das besagte Spike-Protein selbst produziert. Die tragen die Krankheit in sich und gelten deswegen als gesund.
Deshalb wurde ja die Influenza wieder entdeckt. Geimpfte haben dann halt das.
Alle Gesunden = „umgeimpften“, welche zwangsweise aus der Solidargemeinschaft ausgeschlossen werden, sollten nun auch diese Gemeinschaft nicht weiter finanzieren, also aus dem Steuerzahlen auch ausgeschlossen werden.
Jeder Einzelne sollte dazu einen Antrag beim Finanzamt stellen, schließlich muss er ja die Test selbst zahlen, obwohl diese erzwungen werden !
In den letzten 18 Monaten bin ich in der Tat ohne einzigen Schnelltest über die Runden gekommen. Dank 3G und einer unumgänglichen Dienstreise ab morgen (leider mit Übernachtung) durfte ich mir heute ein Testzentrum gegen Eintrittsgebühr von innen ansehen. Das meiste dazu wurde ja schon gesagt, eigentlich bleibt einem bei einigermaßen Verstand nur die innere Emigration.
Eines ist aber zwingend erwähnenswert: Der Hersteller des Testkits ist lt. Testprotokoll:
Wuhan EasyDiagnostics Biomedicine Co.,Ltd., COVID-19(SARS-CoV-2) Antigen Test Kit !
Der mutmaßliche Inverkehrbringer der zweifelsfrei existierenden Weltseuche liefert nun gleich die Testkits dafür mit.
Wer jetzt noch zweifelt:
Cui bono und folge dem Geld…
Impfend war und ist nun erst recht keine Option.
Ich bin in den letzten 18 Monaten mindestens 1x die Woche getestet und ohne positives Ergebnis geblieben. Wozu sollte ich mich impfen lassen?
Wenn man spielt,
sollte man 3 Dinge am Anfang entscheiden:
1. die Spielregeln
2. die Einsätze
3. den Zeitpunkt aufzuhören
Chinesisches Sprichwort
Und trotz Impfung gab es der Grafik nach im Juli oder auch jetzt im Oktober mehr Tote. Scheint ein Superwirkstoff zu sein.
„Wer sich impfen lässt, trifft eine Entscheidung in erster Linie über den individuellen Schutz.“ Bitte den Beleg auch für diese Behauptung. Meiner Erfahrung nach ist die Entscheidung für die Spritze in erster Linieder Wunsch nach Freiheit.
„Meiner Erfahrung nach ist die Entscheidung für die Spritze in erster Linieder Wunsch nach Freiheit.“
Bei den meisten Älteren und Alten nicht; diese haben tatsächlich große Angst und sehen in der Impfung Schutz.
Bei den jüngeren trifft es eher zu.
Bin nicht geimpft und habe mich auch nie testen lassen, wozu auch.
Restaurants und andere Indoor-Veranstalter müssen halt auf mein Geld verzichten.
Ging ja letztes Jahr auch, habe mich nie gelangweilt.
Jetzt musste mein Mann plötzlich in eine Klinik und ich holte mir Sonntag Abend vorausschauend noch einen kostenlosen Test.
Vorausschauend fragte ich auch per Email bei der Klinikverwaltung an, denn
laut Pressemitteilung,
https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung
„sind Krankenhäuser und Pflegeheime weiterhin verpflichtet, nicht-immunisierten Besucherinnen und Besuchern eine kostenfreie Testung anzubieten – sie dürfen nicht an kostenpflichtige, externe Testangebote verwiesen werden. „In diesen Bereichen bleiben die Tests weiterhin kostenlos, denn die Bewohner und Patienten sind auf soziale Kontakte angewiesen und brauchen die Besuche“, erklärte Gesundheitsminister Lucha.
Die freundliche Verwaltung bestätigte mir das:
Sie können selbstverständlich, nach wie vor, einen kostenlosen Test zum Zwecke des Besuches Ihres Mannes bei uns auf Station erhalten. Einen kostenpflichtigen Test im Testzelt brauchen Sie nicht vorzunehmen.
Aber auf Station wusste keiner nix. Sie verwiesen mich an das Testzelt auf dem Klinikgelände.
Da gibt es aber nichts mehr umsonst und auch kein Kunde weit und breit.
Ich spazierte dann ins Verwaltungsgebäude und die Sekretärin erklärte mir, daß es ein Riesendurcheinander gäbe, nicht genügend Testkits, keine Informationsweitergabe, sie hätte heute schon 100 Anrufe deswegen.
Ich werde jetzt immer mit der ausgedruckten email rumlaufen.?
Und Danke auch, Herr Spahn, für die mal wieder hervorragende Organisation.
Wären Sie doch nur Sparkassendirektor geworden.
Deutschland wäre viel erspart geblieben.
Vorsicht: Die Sparkasse gehört dem Staat – auch dort hätte Spahn dem Steuerzahler Millionenschäden verursachen können (z.B. durch Vergabe von Krediten mit Negativzins für die Verkäufer seiner Millionenvillen).
Er wäre besser Gefängnisinsasse geworden.
Aber die dürfen als Sparkasse nur regional beschränkt agieren. Was schon die Frage aufkommen lässt, weshalb eine Sparkasse im Westfälischen Immobilien in Berlin finanziert.
Durch seine young global leader Mitgliedschaft beim wef katapultierte es Spahn in ungeahnte Bereiche – leider.
Was die Frage aufkommen lässt, wie der wef auf einen Sparkassenmann aufmerksam wird?
Ich sehe das als blanke Menschenverachtung von Seiten Spahns, nur um seine Agenda durchzusetzen. Entweder fehlt ihm die intellektuelle Reife, oder er ist korrupt – eine andere Erklärung für das Verhalten fällt mir nicht ein. In der Aufzählung vergessen sind übrigens die mit wenig Geld gesegneten Studenten, denen ohne Test der Zugang zu Vorlesungen verbaut ist.
„Die Wirkung der Impfung liegt eben im individuellen Schutz vor schweren Verläufen.“ Den Beleg für diese Behauptung bitte nachreichen.
Ja, ich gehöre auch dazu. Muss mich nun jeden Tag testen lassen, um an meinen Arbeitsplatz zu „dürfen“. Und weit und breit kein Jurist der helfen will.
Hoffentlich erleiden Sie dadurch keine Depressionen. Wäre sehr schade, wenn Sie länger krank würden.
Hm, da sollte sich doch über den Corona-Ausschuss oder auch die Basis-Partei ein Jurist finden lassen? Immerhin muss der Arbeitgeber die Tests kostenlos anbieten, hoffe ich.
Klarer Fall von illegal. Modus operandi um des Betriebsfriedens willen: Firma zahlt den Test, zu dem ich bereit bin. So machen wir das, wobei ich noch erwäge, die Frage mit der Geschäftsführung zu erörtern, dass bitteschön ALLE, inklusive Geimpfter, zu testen sind. Aber wahrscheinlich halte ich die Füße still, solange sie mir die täglichen Tests zahlen.
Solidarisch wäre es, wenn sich die Geimpften vor Läden und Restaurants stellen würden und fordern:“Entweder ALLE dürfen rein oder garkeiner!“ Das tun sie natürlich nicht, weil die Gründe vieler für die Impfung(en) gehorsame Unterwürfigkeit und letztlich Egoismus waren!
Die Menschen dieses Landes machen doch dieses schauerliche Schmieren- und Denunziantentheater eifrig mit. Überall wird gefragt „ bist Du geimpft“, oder einem wird ohne Nachfrage mitgeteilt „ ich bin geimpft“, dann ist schon mal alles gut. Wenn man diesen Leuten erzählt das ein Geimpfter „gefährlicher“ sein kann als ein getesteter Ungeimpfter wird man ungläubig angeschaut als käme man vom Mond. Nein, diese Bevölkerung will es mehrheitlich genauso wie es ist.
Diese ständige und wiederholte Verunglimpfung des Begriffes „Solidarität“ geht mir so auf die Nerven.
Wovon werden denn die vielen tollen #Piekse bezahlt? Doch wohl auch von den Steuern der pöhsen und somit „unsolidarischen“ #Ungepieksten! Sollten sie sich jetzt mal „solidarisch“ zeigen und das Arbeiten einstellen? Gehen halt nur noch #Gepiekste arbeiten. Mal sehen, wie lange das dann noch geht…
Für die älteren unter uns: zuerst sollte die „Impfung“ natürlich eine sterile Immunität erzeugen, Geschichte. Dann sollte die „Impfung“ bei 66% Impfquote eine Herdenimmunität bewirken, Geschichte. Dann hieß es, dass wenn einmal einer ausnahmsweise, quasi nie krank werden sollte, er auf jeden Fall einen ganz leichten Verlauf haben wird und natürlich nie dadurch ein Krankenhaus von innen sehen wird, schon gar keine Intensivstation, Geschichte. Jetzt heißt es nur noch, dass statistisch gesehen viel mehr Ungeimpfte auf der ITS liegen sollen. Ich hoffe für alle Betroffenen, dass ich in drei Wochen nicht noch ein finales „Geschichte“ an diesen Beitrag anfügen muss.
Ein Arzt von der Berliner Charité hat das mit den Ungeimpften heute im Tagesspiegel bestätigt. Zudem hat er darauf hingewiesen, dass es ungeimpfte Zugereiste sind, viele aus arabischen, türkischen und osteuropäischen Familien, die überdurchschnittlich auf den Intensivstationen oder auch in den Krankenhäusern landen.
Funktionsoberarzt Cihan Çelik im Klinikum Darmstadt bereits am 30.08.2020: „Seitdem es hier wieder losgeht, haben alle neuen Patienten einen Migrationshintergrund.“ https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/arzt-interviews/arzt-ueber-isolierstation-fuer-corona-kranke-im-klinikum-darmstadt-16926382.html?printPagedArticle=true#pageIndex_3
Auch in Österreich und der Schweiz ist diese Tatsache lange öffentlich.
Weshalb wird in diesem Land eine klare Faktenlage verhindert und nicht endlich Tacheles geredet?
Auch, um tatsächliche Gefährdete, aus welchen Gründen auch immer, schützen und vor der Krankheit bewahren zu können.
Was läuft hier eigentlich wirklich?
„Was läuft hier eigentlich wirklich?“
Genau das ist die entscheidende Frage. Die kann ich Ihnen auch nicht beantworten. Der angebotene Lösungsansatz geht von perfekt arbeitender Pharmalobby mit Nachfolgegeschäft bis demographischer „Anpassung“ an klima-ökologische „Gesetzmäßigkeiten“ aus. „Think big“, vielleicht ist das der zielführende Ansatz.
In der Regel sind – wie in Bergamo – die „Ungeschlumpften“ auch und gerade mit Migrationshintergrund gar nicht ungeschlumpft, sondern haben mehrere der in 3.-Welt Ländern vorgeschriebenen „Schlumpfungen“ gegen alles mögliche bekommen – in Bergamo war es eine schwachsinnige Meningitis-„Schlumpfung“ plus Grippe-„Schlumpfung“ für Ü-65 jährige – und diese Schwächung des Immunsystems macht aus ihnen „Fälle“.
Mögen am Anfang die einsitzenden, wehrlosen Senioren überrumpelt und geimpft worden sein, mögen danach die Gläubigen geimpft worden sein. Wer sich in den letzten Wochenhat impfen lassen, hat dies meist aufgrund der Nötigung bis hin zur Erpressung durch das Corona-Regime getan. Da ist nichts solidarisch, mit Ausnahme der solidarischen Erpressung. Das Regime kann stolz auf seine euphemistische Verklärung der Realität sein.
Man kann nur hoffen, dass keine gewaltigen „impfbedingten“ Schäden aufgrund dieser toxischen sogenannten „Impfstoffe“ auftreten werden. Zumindest kann man dies als Normalbürger nur hoffen. Auf was das Regime hofft, sollte man besser nicht spekulieren. Gesundheitsschutz ist sicherlich nicht das wichtigste Anliegen des Corona-Regimes. Dies haben die letzten mehr als 1,5 Jahre deutlich gezeigt. Man danke nur an die Panikstudie des Innenministeriums.
Der Tag wird kommen, wo Spahn und Co. mit Sammelklagen überzogen werden. Erpressung, Nötigung, Körperverletzung, Freiheitsberaubung. Meine Klagepunkte habe ich bereits formuliert. Ob tausendjähriges Reich oder 100 Jahre Mauer – der Tag kommt schneller als den Verantwortlichen lieb ist.
Es ging und geht nie um die Gesundheit der Bevölkerung. Wenn es um diese gegangen wäre bzw gehen würde, dann wäre und wurde aus meiner Sicht vieles anders laufen.
Das Leben in Deutschland ist für einen Deutschen schon teuer genug. Jetzt soll ich auch noch bezahlen, um am (öffentlichen) Leben teilzunehmen zu können/dürfen?
Ich wiederhole mich, aber ich wollte schon immer mal mein Bücherregal von bis A bis Z durchlesen. Und die Musiksammlung am Stück durchzuhören…bei sechs Stunden pro Tag bin ich da die nächsten elf Monate beschäftigt.
Wohlan denn…
Wann hat diese Bestimmerkaste sich zuletzt in ihren jeweiligen Entscheidungsprozessen von eindeutigen Faktenlagen beeinflussen lassen?
Denke das liegt weit zurück, ggf. war da Bonn noch unsere Bundeshauptstadt oder Säbelzahntiger lugten hungrig auflauernd um die Ecke.
Mit jedem, mit dem ich spreche und der sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen kann (gibts auch) oder will, der sagt in Bezug auf den erzwungenen Kino, Gastro, Kultur Entzug: Diese treutraurigen Figuren können mich sowieso alle mal x-weise… zudem bleibt ein sauberes Plus im Portemonnaie. Win-Win.
Blöd und quasi semikriminell wirken diese Entscheidungen auf diejenigen, die das 3. ‚G‘ beruflich zwingend benötigen. Aber in diesem Land wundert mich eigentlich sowieso nix mehr.
Ist Corona die Mörder- Seuche? Nein. Brauchen wir dann Tests und unausgegorene „Impfungen“ für ein „normales“ Leben? Haben wir uns schon so sehr darangewöhnt, den Ausgangspunkt nicht mehr zu hinterfragen? Nebenschauplätze zur weiteren Spaltung, Ausgrenzung einerseits und Machterweiterung sowie finanzieller Abzocke andererseits. Und auch viele Ungeimpfte gehören zu den Steuerzahlern.
„Die Wirkung der Impfung liegt eben im individuellen Schutz vor schweren Verläufen.“ Ist das jetzt nachgewiesen?
Nix ist nachgewiesen.
Und da die Geimpften nach 6 Monaten wieder den Status „ungeimpft“ erreichen, ist der statistischen Schummelei Tür und Tor geöffnet.
https://sciencefiles.org/2021/10/11/mehr-schaden-als-nutzen-der-negative-gesamtnutzen-der-covid-19-impfstoffe-berechnungsbeispiel/
Keiner der Impfstoffe hat einen positiven Gesamtnutzen. Alle schaden mehr als sie nutzen.
„Die Wirkung der Impfung liegt eben im individuellen Schutz vor schweren Verläufen.“ – Nein – auch das ist doch schon lange widerlegt und wird noch nicht einmal mehr von RKI/PEI behauptet. Selbst die sagen nur noch „…Impfstoffe sind indiziert zur aktiven Immunisierung zur Vorbeugung….“. Nichts mehr von Schutz vor Infektionen und auch nichts mehr von Schutz vor schweren Vorläufen. Die Zahlen aus dem Ausland, z.B. UK sagen ja auch anderes aus. Wenn sich ADE/VAH bewahrheiten (siehe ‚Achse‘ von heute / Jochen Ziegler) wird es bezüglich schwerer Verläufe für die Geimpften sogar äußerst brisant. Machen Sie den Impfgläubigen also nicht zu viele Versprechen, lieber Herr Türkis. Die Impfung ist in allen Punkten gescheitert und wir können nur hoffen, dass die bereits erheblichen Folgen nicht noch viel schlimmer werden.
Was die hohen monatlichen Kosten der Tests betrifft, dafür gibt es eine einfache Lösung: Einfach auf Restaurantbesuche etc. verzichten, dann ist auch kein Test notwendig. Das gesparte Geld für Test und Restaurant kann man sicherlich anderweitig gut anlegen. Lediglich bei der Gastronomie könnte das für lange Gesichter sorgen, aber dafür kann ich ja nichts.
Tief in die Tasche greifen? Nein, die Gastronomie muss auf Gäste verzichten. Und das nicht zu knapp. Somit ist erneut die Privatwirtschaft Opfer der Massnahmen.
Da ein guter Teil der Gastronomie eh 2G macht, erübrigt sich das