Freie Wähler werben um AfD-Wähler. EuGH: Polen soll 500.000 Euro Strafe täglich bezahlen. Staat erhöht den Druck auf Ungeimpfte. Weiter heftige Proteste in Australien gegen Corona-Politik. Teures Parken in Tübingen für SUVs. E-Scooter löste Großbrand in Augsburg aus.
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Wenn ein Geimpfter an Corona erkrankt, und das soll ja passieren, muss er dann NICHT in Quarantäne? Was wäre der Unterschied zur Quarantäne eines Ungeimpften?
Eine interessante Meldung scheint zu fehlen. Söder ruft dazu auf, im Familien-und Bekanntenkreis älteren Mitbürgern, die verlauten lassen CSU oder CDU nicht wählen zu wollen, zu suggerieren, die Wahl fände nicht am 26.Sep. statt, sondern eine Woche später. Mehrere Strafanzeigen wurden bereits gestellt.
Guten Morgen, Herr Douglas. Ich glaube ihnen ist da im ersten Satz ein Fehler unterlaufen. Es muss doch heißen: „Freie“ Wähler werben um AfD-Wahl. Oder?
Bei einer Strafe von 200 Millionen p.a., lohnt sich das Geschäft für Polen immer noch.
ANBEI
Habe grad folgende Teletextmeldung entdeckt.
Moin Moin, nun ist es endlich geschafft. Dank der aufhetzerischen Corona-Politik unserer „Altparteienexperten“ hat es nun den ersten Toten gegeben:
> „Tötung qegen Maskenpflicht“
Idar-Oberstein – Nachdem ein 20-jähr.Tankstellenkassierer einen Bierkäufer(46?) zwei Mal auf das Tragen einer Mske hingewiesen hatte, hat dieser den 20-Jährigen per Kopfschuß erschossen.
Die Tat hat für entsetzte Reaktiomen in der Politik gesorgt.“
Komisch – auf dem Fahndungsfoto der Überwachungskamera hatte er doch eine Maske getragen (allerdings mehr als Kinnschutz). Auch soll er sich doch extra die Waffe besorgt haben und wieder zurück gekommen sein. Das spricht gegen eine Handlung im Affekt.