Die sozialen und linksgrünen Medien offenbaren erneut, wie stark die Achse der Realität verschoben wird, wenn es um das Thema Islamismus geht – angetrieben wohl von einem linken Weltbild. Der Satz „2015 darf sich nicht wiederholen“ wird nun dem, der ihn schreibt oder spricht, zum Verhängnis, denn, egal wie er gemeint ist: Er soll rassistisch sein – jedenfalls wenn es nach einigen Linken geht. Dass Armin Laschet diesen Satz sagte, entzündete in den sozialen Medien einen riesigen Aufreger. Man wollte wohl nur das sehen, was man sehen will: Einen gemeinen konservativen Laschet, der keine Flüchtlinge angeblich aufnehmen will.
Was Laschet wirklich sagte und meinte, ist obsolet. Völlig absurd wird es, wenn für viele nicht mehr die Taliban die bösen Islamisten sind, die Menschen in Afghanen töten, sondern die Deutschen die angeblichen Rassisten sind, die für den Tod der Afghanen verantwortlich seien. Die Debatte wird verzerrt auch von Journalisten wie Tilo Jung, die sich dafür aussprechen, die Taliban nicht mehr als „radikalislamisch“ zu bezeichnen, weil das angeblich islamfeindlich wäre. Über die wahren Fluchtursachen, den brutalen Islamismus, einen im Land weit verbreiteten radikalen Islam – darüber soll wohl nicht gesprochen werden. Die Realität stört nur.
Laschet wird zum Flüchtlings-Gegner stilisiert
Der Furor der Linken entzündete sich an einen Satz des CDU-Kanzlerkandidaten Armin Laschet. Denn Laschets Satz „2015 darf sich nicht wiederholen“ wird nun unter einer lauten Empörungswelle falsch umgedeutet: als ob Laschet keinen einzigen Flüchtling aus Afghanistan aufnehmen wolle. Genauso tat es beispielsweise der Westdeutsche-Rundfunk (WDR): „Unions-Kanzlerkandidat Armin Laschet möchte keine Flüchtlinge aus Afghanistan in Deutschland aufnehmen“, er spräche sich für Hilfe vor Ort aus, twitterte „WDR aktuell“. Obwohl Laschet selbst forderte, dass Deutschland sofort gefährdete Menschen wie Frauen, darunter Bürgermeisterinnen und Aktivistinnen samt Familienangehörigen, sowie nichtdeutsche Ortskräfte retten soll. Der WDR bezieht sich auf eine Pressekonferenz, auf welcher Laschet aber keinesfalls sagte, dass er keine Flüchtlinge aufnehmen wolle; sondern, dass Deutschland nicht wie 2015 falsche Signale „aussenden sollte“, jeden in Not befindenden Menschen aufzunehmen, stattdessen müsste „rechtzeitig, anders als 2015, humanitäre Hilfe“ geleistet werden. Zudem sollten in den Nachbarländern den geflüchteten Menschen Lebensmöglichkeiten wie Bildung ermöglicht werden.
In Wirklichkeit sprach Laschet sich für ein frühe, gezielte Hilfe aus, wie sie 2015 nicht erfolgt war. Im Jahr 2015 machten sich aufgrund des syrischen Bürgerkrieges sofort tausende Menschen auf gefährlichen Wegen – mit kriminellen Schlepperbanden und übers Mittelmeer – auf nach Europa. Seit dem Jahr 2014 sterben tausende Menschen jedes Jahr während ihrer Migration – bis zum 22. Juli 2021 sind es rund 22.200 Menschen, die im Mittelmeer ertrunken sind, so Statista. Dass Armin Laschet durch schnelle Hilfe vor Ort solches verhindern will, möchte offenbar nicht verstanden werden. Zudem gab es 2015 keine sicherheitspolitische Kontrolle, wodurch schwere Straftäter, Regime-Funktionäre oder Terroristen problemlos und unbemerkt nach Europa gelangen konnten. „Wir brauchen einen geordneten Schutz für die, die Richtung Europa streben“, sagte Laschet mit Betonung auf die benötigte humanitäre Hilfe in der Region. Sogar der „Deutsche Journalisten Verband“ (DJV) sprang auf die Umdeutung des WDR an, ohne es zu prüfen. Der WDR twitterte später eine „Klarstellung“, löschte aber nicht den Tweet, der sich weiter groß verbreitete.
https://twitter.com/DJVde/status/1427278563942846468
Die Deutschen sind die Rassisten, die Afghanen töten
In einem Spiegel-Artikel heißt es, der Satz „2015 darf sich nicht wiederholen“, sei „herzlos und zynisch“ und ein „apokalyptischer Chor“. „Ein Jahr kann sich nicht wiederholen. Wiederholen können sich aber der Rassismus, die Menschenverachtung und Überheblichkeit, die Kälte und Härte gegenüber Menschen, die um ihr Leben fürchten“, schreibt die SPIEGEL-Autorin. Nach dieser Logik ist jeder, der den besagten Satz sagt wohl ein Rassist – egal ob der Sprecher Flüchtlinge retten will oder nicht.
https://twitter.com/MarcFelixSerrao/status/1427624750818471960
Die linksausgerichteten „Neuen Deutschen Medienmacher“ titeln sogar „Versagen und Rassismus“. Die Internet-Aktivisten Jasmin Kuhnke schreibt auf Twitter: „Rassismus tötet, dieses Mal wieder in Afghanistan“. Die Aussage, 2015 dürfe sich nicht wiederholen, sei eine „Einstellung“, die „tödlich für die betroffenen Menschen in Afghanistan“ wäre, legt sie dann sogar nach. Die Sozialwissenschaftlerin Jutta Ditfurth ordnete die Evakuierung der deutschen Regierung von nur sieben Personen ebenso als einen „uralten Rassismus“ ein, „der Menschlichkeit vergütet und Bürokratie beeinflusst“. Ein Mitglied der Grünen des Kreisverbandes Berlin Pankow, Sascha Krieger, twitterte, dass es nicht um eine falsche Lageeinschätzung der Regierung gehen würde, sondern es sei „systematisch. Und es ist beabsichtigt. #Rassismus“.
Deutscher Rassismus statt Taliban-Islamismus?
Was da passiert, ist eine Verschiebung der Achse der Realität. Nicht ein vermeintlich deutscher Rassismus tötet die Menschen in Afghanistan, sondern eine islamistische Terrororganisation. Nicht die Deutschen führen Todeslisten mit Afghanen, die mit dem Westen zusammen arbeiteten – sondern die Taliban führen diese Todeslisten und gehen seit gestern bereits von Tür zu Tür, um ihre Vergeltung auszuüben. Während auch schon gleichzeitig Listen über unverheiratete abarbeitet werden, um sie insbesondere mit Taliban-Kämpfern zwangszuverheiraten, schreibt der Journalist Tilo Jung auf Twitter: „Woher kommt die ständige Verwendung von ‚radikalislamisch‘ als Vorsilbe bei der Berichterstattung über die Taliban? (…) Warum muss scheinbar betont werden, dass um Muslime geht?“
Wenn es nach Tilo Jung geht, solle man nicht mehr „radikalislamisch“, sondern „ultrareligiös“ sagen – denn alles andere wäre „islamfeindlich“. Der renommierte Psychologe Ahmad Mansour klärt Tilo Jung auf: „Weil sie islamisch rein religiöse Motive haben“, twittert er. Doch viele Personen in der linken Bubble wollen beim Thema Afghanistan offensichtlich nichts von Islamismus und einem radikalen Islam wissen. Im Gegenteil: Es wird geleugnet, indem von radikalislamischen Phänomen mit dem Rassismus-Vorwurf an die Deutschen abgelenkt wird. Der Spieß wird also einfach umgedreht. Es ist leider trotz gewisser Fortschritte immer noch typisch im linksliberalen Milieu, dass jedwede Islamkritik sofort als islamfeindlich und rassistisch gebrandmarkt wird. Damit wird automatisch in der Folge ein Diskurs über einen weit verbreiteten radikalen Islam in Afghanistan blockiert.
Werden teilweise bewusst der Satz „2015 darf sich nicht wiederholen“ und die Ereignisse um Afghanistan umgedeutet, um eine Diskussion über den Islam in Deutschland zu vermeiden? Wieso sprechen die meisten dieser Kritiker aus dem linken Milieu nicht über die Fluchtursachen der Afghanen, sondern über einen behaupteten allgemeinen deutschen Rassismus gegenüber jenen?
Diese linke Blase stößt damit eine ganz andere Debatte an, als wir sie jetzt eigentlich führen sollten. Normalerweise müssten die Talk Shows gefüllt sein mit den Zuständen rund um Afghanistan und die Taliban. Besonders heiß ist die dazugehörige Frage: Wie konnte es passieren, dass die Taliban innerhalb weniger Tage und Stunden die gesamte Herrschaft über Afghanistan erlangten? Wieso haben die Soldaten Afghanistans – ausgebildet von der NATO – viele Städte und Provinzen vollkommen kampflos den Talibans übergeben? Wieso haben sie nicht bis zum Schluss ihr Land für ihre Frauen und ihre Kinder gegen die Islamisten verteidigt? Denn diese Frage ist leider verbunden mit der – für Linke unbequemen – Frage nach den religiösen, kulturellen und ideellen Einstellungen der afghanischen Soldaten. Es sind alles Fragen, die dringend gestellt werden müssen. Darunter ganz vorne dran gestellt: Hätte die NATO bei dem Aufbau der afghanischen Armee freiheitlich-demokratische Werte und eine Aufklärung über einen – dort im Land tief verankerten – radikalen Islam vermitteln müssen? Es ist die Zeit, in welcher über gravierende Fehler gesprochen werden muss. Denn das was dort in Afghanistan passiert ist ein historischer Tiefpunkt für alle Menschen in Afghanistan und für den gesamten Westen!
Linkes Denken und linkesgrüne Sozialharmonie müssen so etwas wie eine Krankheit der Gehirnsynapsen darstellen .Denn Linken ,wie auch den Grünen gelingt es nicht reale Gegebenheiten ,wie die Existenz nationaler Eigenheiten ,nationaler Lebensgewohnheiten anzuerkennen.
Das gleiche Defizit haben diese bedauernswerten Kranken auch mit der Anerkennung von religiösen Zuordnungen.
Eben beispielsweise dem Islam .
Diese Synapsenkranken meinen nun allen Ernstes ,das ,wenn die Afghanen alle in D. angekommen sind ,diese sofort glücklich und selig sind . Nur zur Erreichung dieses Zustandes müssten die dann hierher kommen . Und ihren Islam dann auch gleich mitbringen und uns damit ebenfalls glücklich machen .
Weit gefehlt ihr armen Teufel .
Weder die Importe aus Afghanischen Bergen und Dörfern werden hier glücklich sein ,noch diejenigen die diese Menschen „ integrieren „ sollen .
Das aber bekommen eben grünrote Synapsenkranke nicht geregelt.
Die deutsche Bundeswehr, wurde im Auftrag der SPD und der tatkräftigen Unterstützung der Grünen als Besatzungsmacht an den Hindukusch entsendet. Die „Taliban“, sind afghanische Freiheitskämpfer und wurden in die Berge vertrieben. Das die Besatzung, von der Bevölkerung nicht gewollt und auch nicht akzeptiert wurde, ist nun eindrucksvoll bewiesen. Das die Afghanen, nun die Kollaborateure zur Verantwortung ziehen, würde auch in jedem anderen Staat passieren. Das sie nach den Gesetzen der Scharia verurteilt und bestraft werden, ist in der islamischen Welt durchaus üblich. Die Afghanen, haben sicher auch nicht verstanden, warum wir Dieben nicht die Hände abhacken. Wer ständig A schreit wenn es um den Islam geht, muss dann auch B akzeptieren. Entweder akzeptiere ich den Islam, mit all seinen Auswüchsen oder eben nicht. Rassisten sind doch eher diejenigen, die wollen das ein Muslim unsere Lebensweise übernimmt. Sobald er dies tut, ist er auch kein Muslim mehr. Dieses Dilemma, kann und wird der Westen niemals lösen und verstehen. In den islamischen Staaten, ist der Wille daran etwas zu ändern, jedenfalls nicht besonders ausgeprägt. Warum, sollte es auch anders sein? Wir verstehen ja nicht einmal die Russen oder die Chinesen. Es sind natürlich die „gleichen“ Menschen aber eben geprägt durch völlig unterschiedliche Kulturen. Nationen, Staaten und Religionen, sind doch auch deswegen entstanden, weil die Menschen sich abgrenzen und schützen wollen. Ein Schalker, wird niemals zum Dortmunder und umgekehrt. Alles andere sind realitätsferne Träumereien. Wir können nicht die ganze Welt aufnehmen oder retten. Wer so etwas erzählt, ist schlicht ein Lügner. Ich stehe zu unserer Kultur und möchte diese gerne behalten. Mit immer mehr dauerhafter Zuwanderung islamischer Kultur, wird sich unsere Kultur entsprechen verändern. Will die Mehrheit der Gesellschaft dies wirklich? Wollen die Grünen und Linken ihre Töchter, Söhne und Enkel einen islamisch geprägten Staat hinterlassen.
So ist es.
Nicht schön, ich möchte derlei hierzulande nicht, aber so ist es andernorts eben.
Den linken Traumtänzern unterstelle ich Überheblichkkeitsrassismus, weil die einfach nicht einsehen und akzeptieren können/wollen, daß andere Völker/Kulturkreise schlicht anders ticken, als woke Traumtänz:er_Innendex beim Gurkenteestühlkreis.
Ich stimme den Linken und allen sonstigen Gutmenschen voll zu! In Afghanistan gibt es „nur“ den ganz normalen Islam. Wer dies nicht akzeptiert, ist böse. Es gibt daher auch keine Notwendigkeit, von dort Menschen aufzunehmen. Es gibt ja überhaupt keinen Fluchtgrund. Wer den islamischen Brüdern etwas böses unterstellt, ist ein Islamfeind und ein Rassist der übelsten Sorte.
Übrigens: Da sich die Taliban ja mit dem noch radikaleren IS bekriegen und nun die Macht haben, dürfte auch klar sein, aus welchem Lager jetzt wieder „Flüchtlinge“ kommen. Mal von denen, mal von den anderen und hier in Europa schlagen sie sich dann im Flüchtlingsheim noch gegenseitig die Köpfe ein.
„Deutschland soll am Tod von Afghanen schuld sein“
Schon klar. Wer denn sonst – und woran wäre Deutschland eigentlich nicht schuld?
Man kann das alles nicht mehr ernst nehmen. Vor 10 Jahren war ich noch bereit dazu, aber inzwischen hat die politische Verblödung bei Linken, Grünen & Co ein derartiges Ausmaß erreicht, dass…. hm …. – Ach, da fällt einem doch schon gar keine passende Metapher mehr ein, so absurd ist alles, was aus deren Ecke kommt!
Wenn ich mir die Plakate ansehe, fallen mir nur folgende Kommentare ein:
Luftbrücke: Luftbrücke war Berlin. Und da wurden keine Menschen ausgeflogen, sondern die Versorgung sicher gestellt. Auch Polenpakete gab es mal, aber kein Ausfliegen von Menschen aus ihrer Heimat. Die Afghanen haben die Taliban begrüsst. Sie wollen keine Fremden im Land. Bekomme ich übrigens auch eine Luftbrücke, wenn Lenchen von der Verbotspartei mit ihrer Männerdiskriminierung zu viel Mitspracherecht in D bekommen?
„Rettet AFG“ und „nieder mit den Taliban“ ist doch nun gerade gescheitert. Oder sollen und wollen jetzt deutsche Untergrundkämpfer nach AFG? Dann sage ich Antifa vor. Wie kann man zudem nieder mit den Taliban plakatieren und in D ähnlich tickende Menschen als psychisch krank hinstellen, um sie vor dem Gefängnis zu bewahren? Und bedeutet das nicht auch, den Tod von Afghanen zu fordern? In D NoGo Zonen mit islamistischen und clanmässigen Strukturen unter einem demokratischen Mäntelchen zulassen? Warum wenden sich die Plakate nicht gegen die Täter Taliban und fordern internationale Ächtung (die niemals käme).
„Hört auf, Afghanen zu töten“ Die englische Sprache muss herhalten, weil gendern nicht aufs Plakat passt. Die internationalen Retter töten Afghanen? Sie ziehen sich vom Töten, von einer gescheiterten Hilfe zurück. Und daraus soll jetzt eine Völkerwanderung, eine Kulturwanderung abgeleitet werden? Nie was von dem Spruch über Kalkutta gehört? Mutig, mutig.
„Und da wurden keine Menschen ausgeflogen, sondern die Versorgung sicher gestellt.“
Und jetzt wird halt eine andere Versorgung Deutschlands sichergestellt: Die mit drastischer Veränderung.
Das Ganze dient dazu Laschet, der ohnehin schon ein schwacher Kandidat ist, weiter zu schwächen. Nur dadurch kann SPD-SED-Grüne eventuell noch Wirklichkeit werden. Die Verharmlosung des Islam ist bei den Linken allgemeines Programm. Sie halten diese mittelalterliche Welteroberungsideologie für ihren natürlichen Verbündeten und kalkulieren die Muslime als Wählerpotential ein. Dass sie für die Muslime nur nützliche Idioten sind, wird ihnen erst auffallen, wenn die Anhänger des Propheten nach ihrem Sieg in Deutschland wie die Taliban von Tür zu Tür gehen, um sie als nutzlose Ungläubige zu beseitigen. Nutzlos werden sie deswegen sein, weil die meisten von ihnen nichts richtiges gelernt haben. Auf Geschwätzwissenschaftler und Tagediebe kann das künftige deutsche Kalifat gut verzichten, auf Handwerker, Ingenieure, Ärzte etc. eher nicht.
Tatsächlich gehe ich davon aus, daß ich als alter weißer ungläubiger Naturwissenschaftler mich mit den neuen Herren leichter arrangieren kann als irgendwelche woken Nichtskönner mit fester Meinung. Bart wachsen lassen, Allah einen guten Mann sein lassen und weiter Steuern zahlen dürfte ausreichen. Leider geht das für meine Lebensgefährtin nicht so einfach.
Lesen Sie über Mozaraber im alten AlAndalus. Irgendwie scheinen sie so was wie übergeordnete Dhimmis gewesen zu sein. Die Höhe der Kopfsteuer und inwieweit es Abstufungen gibt ist nicht bekannt. „Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Gott und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten (oder: für verboten erklären), was Gott und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören – von denen, die die Schrift erhalten haben – (kämpft gegen sie), bis sie kleinlaut aus der Hand (?) Tribut entrichten! (ḥattā yuʾtū l-ǧizyata ʿan yadin wa-hum ṣāġirūn)“ https://de.wikipedia.org/wiki/Dschizya
Wenn die politische Elite davon spricht, 2015 dürfe sich nicht wiederholen, kann das nur so gemeint sein, dass 2015 viel zu wenig kamen und es beim nächsten Mal unbedingt mehr werden müssen.
Dieser Tilo Jung mag vieles sein, aber mit Journalismus hat der nun wirklich nichts am Hut. Auch sind dessen krude Verschwörungstheorien zur Wirklichkeit kein Einzelfall, immerhin behauptet er ja auch, Stalin, Mao, Pol Pot usw. wären keine Linken sondern Rechte gewesen hahaha…
Alleine dass die Menschen an der Ahr und in den anderen Katastrophengebieten vergeblich auf ähnliches warten müssen, spricht Bände! Da fließt an manchen Orten in Woche 6 danach immer noch weder Wasser noch Strom. Freiwilliger Helfer sind weiter gesucht und immer noch fleißig am Werk – mache seit dem ersten Tag: https://www.facebook.com/Lohnunternehmen-Markus-Wipperf%C3%BCrth-486021428226080
Es scheint Dschihad – und wir zahlen längst Tribut!
Wieviele Millionen Tribut hat AM schon zugesagt?
Ja, „die Ahr“ ist eine echte Katastrophe. Corona wird breitgetreten, aber Hochwasser zählt nur für Klima, nicht wenn es um Wiederaufbau geht. Volksgemeinschaft und Solidarität gehen bei den Eliten in Politik und Medien auch nur für Corona und Klima. Und nur, um gut dazustehen.
Hinzukommt, je weiter weg, um so dringender unsere „Hilfe“. Da kann der deutsche Nachbar gerne untergehen.
Glücklicherweise stehen die Betroffenen und diejenigen, die wissen, dass auch sie ein Unglück treffen kann, zusammen.
Warum gibt es eigentlich keine wirkungsvollen Aufrufe, was und wer im heimatlichen Katastrophengebiet gebraucht wird?
@Mausi – diese beiden von freiwilligen Menschen aufgebauten www kenne ich:
https://www.baut-mit-auf.de/
https://www.ahrhelp.com/
Und dass der shuttle für solche, die helfen wollen fährt, gilt auch noch. Ansonsten bleibt Markus Wipperfürth auf facebook am Ball.
Politik wie Kommunen wie der Katastrophenschutz scheinen immer noch so gut wie keinen Fuß auf den Boden zu bekommen. Helfer und die, die Hilfe benötigen, scheinen im Stich gelassen – insbesondere auch hinsichtlich der angefallenen Kosten! Es scheint, dass nicht mal abgenutztes oder kaputtes Material mancher Helfer ersetzt wird!
Sie brauchen an der Ahr weiter jede helfende Hand – am besten, sofort, bevor der Winter kommt!
Die Taliban brauchten nicht zu erobern, denn sie waren immer da. Sie brauchten nur die Zeit abwarten, bis die militärisch überlegenen Fremden ein Fass ohne Boden nicht mehr füllen wollen oder können und das Land wieder verlassen. Der unsinnige und von links erzeugte Hauch angeblich westlicher Demokratie war nur ein schwacher Schleier über eine Welt, die in einer großen Mehrheit diese fremde Demokratie weder wollte noch verstand. Seit wann ist es nicht zulässig, wenn Mehrheiten die kulturelle und gesellschaftliche Richtung vorgeben? Warum soll man Menschen, die mehrheitlich anders leben wollen als wir, nicht nach ihren eigenen Regeln leben lassen, solange sie diese nicht auf uns gewaltsam ausdehnen wollen? Wer aber dort in dieser Gesellschaft seit Generationen lebte und sie besser kennen müsste als jeder Fremde, der sollte eigentlich besser wissen als die Fremden, ob sich diese Gesellschaft tatsächlich im Sinne der Fremden mehrheitlich und in kurzer Zeit verändern kann. Wer trotzdem die Ideologie der Fremden zu seiner eigenen macht und auch nur ahnen kann, was passiert, wenn die das Land verlassen, der sollte sein Risiko kennen. Und wer da heute in Europa von den Abscheulichkeiten der Wiedererstarkten und im Mittelalter stecken gebliebenen in Afghanistan an den Abtrünnigen schäumt, sollte sich nur an das angeblich humanistische, fortschrittliche und abendländische Europa während und nach dem Ende des Krieges erinnern. Millionen, keiner hat sie genau gezählt, wurden ihrer Heimat beraubt, gebrandmarkt oder umgebracht, weil sie dem falschen Herrn gedient, oder auch nur am falschen Ort geboren wurden.
Ein Daumen hoch von mir, mit einer Ergänzung. Eine mit Gewalt übergestülpte und aufrechterhaltene Demokratie ist keine. Daran geglaubt haben nur Leute in einer sehr dichten, wirklichkeitsabweisenden Blase. Der Rest hatte handfeste Interessen in den Bereichen Rüstungsindustrie und Geopolitik.
Nun ist es ja nicht so, daß wir das alles nicht schon Mal hatten. Offensichtlich war Geschichte nicht daß Lieblingsfach der Linksrotgrünschwarzen.
Wenn man im Presseportal die Polizeimeldungen nach Afghan durchforstet, bekommt man Stand heute 3142 Treffer: https://www.presseportal.de/suche/Afghan/blaulicht
Wie kommt es, dass „Flüchtlinge“ oder Asylsuchende, von uns voll alimentierte Menschen da überhaupt auftauchen?
Zitat: „Wieso haben die Soldaten Afghanistans – ausgebildet von der NATO – viele Städte und Provinzen vollkommen kampflos den Talibans übergeben?“
> Auch wenn ich mich hier wiederhole……:
Anstatt die afghanischen, verweichtlichen, stolz- und ehrlosen männlichen Moslems militärisch auszubilden, hätte die NATO besser die afghanischen Mädels und Frauen militärisch ausbilden sollen. Denn da die afghanischen Mädels u. Frauen weit mehr als der afghanische „Herr(scher)“ und Steinzeitmoslem zu verlieren hat, hätten die so ausgebildet mit ziemlicher Sicherheit mehr Widerstand geleistet und Kampfeswillen gezeigt. ALS BEISPIEL seien hier die tapferen Mädels und Frauen in den kurdischen Frauenverbänden der YGJ + YGP genannt.
Mir soll ja bloß kein Afghane mehr etwas davon erzählen, dass er doch Stolz sei ein Afghane zu sein und so Stolz auf sein Afghanistan ist.
Zu Mehreren und in Gruppen deutsche Mädels Vergewaltigen oder z.Bsp schwule und alte Männer zu messern, das können diese (angeblich) ach sooo stolzen und ehrvollen Afghanen -sonst aber allem Anschein nach nichts sonst! SELBST die alte kurdische Oma die in der YPJ mit dem Gewehr in der Hand gegen den IS gekämpft hat, hat mehr Stolz, Ehrgefühl, Mut und Arsch in der Hose als die afghanischen „Herren“.
Uns geht Afghanistan nicht das Geringste an. Auch die deutsche Bundeswehr hat in diesem Land nichts verloren.
Das hat eine einfache Ursache, Gutmenschen und deren medialer Anhang haben doch keinerlei persönlichen Kontakt zu dieser „bunten“ Welt die sie geschaffen haben. Maximal kennen die 2-3 Akademiker mit Migrationshintergrund, und bilden sich daraus ihr Verständnis für die bunte Welt ein.
Die Autorin verschleiert auch weiter, indem sie von Islamisten schreibt statt korrekt von radialen, guten und strenggläubigen Muslimen. Daß Linke nichts kapieren, ist normal. Sie sind außerdem kollektivistisch, d. h. niemand ist für sich selbst verantwortlich. Dabei haben die Afghanen (also Paschtunen, Belutschen etc.) das Land selbst zerstört. Weite Teile der Linken, insbesondere die Gün*Innen sind maoistisch gestrickt (Epigonen der 68er) und träumen von den edlen Wilder (Rousseau). Sie wollen zurück zum Naturzustand, in dem angeblich alles ok war. Daß der Islam Teil des Problems ist, kann vor dem Hintergrund nicht sein und das Stammesrecht sowieso nicht.
Ich würde hier niemand aufnehmen, sondern den Leuten in den Nachbarländern helfen. Laschet sollte deutlicher sein, so wie die AfD. Der Krieg war schon vor Beginn verloren. Man hätte da die Lage nur verbessern können, indem man neue Grenzen entlang der Sprachgrenzen gezogen hätte. Das war zu heikel, und vermutlich hat das auch kein Politiker kapiert.
Die in den Nachbarländern wollen die auch vielfach nicht. Aus Usbekistan sollen sogar welche wieder zurück geflogen worden sein.
Wir zerstören uns als Gesellschaft, wenn wir weitere Unpässliche hier aufnehmen. Denn zum Islam kommt bei Paschtunen noch das Paschtunwali – ähnlich blutig in der Auswirkung wie das Erstere mit den Schwertversen.
Zitat: „Und was haben die „afghanischen Ortskräfte“ – abgesehen von Reinigungs- & Versorgungskräften – überhaupt gemacht ???“
> Völlig richtig gefragt/-sagt!
Auch ich habe mir schon diese Frage gestellt und überlegt, was wir hier in Deutschland mit diesen so genannten afghan. Hilfs(„Fach-„)kräften anfangen sollen bzw was diese hier dann in Deutschland machen wollen/sollen?
Es würde zumindest mich nicht wundern und überraschen, wenn dann später auch der eine oder andere dieser afghanischen Hilfs(„Fach-„)kräfte zum Beispiel in Berlin im Görli als Verkäufer für „pharmazeutische“ Produkte in Erscheinung treten würde, in den Statistiken des BKA’s auftaucht oder mit deren nachgeholten Sippe als kinderreiche Familie dauerhaft beim Sozialamt geführt wird.
Aber auch sonst stimme ich Ihnen mit Blick auf Ihren Worten bei allem absolut zu.
Ein Volk, was auf jede noch so absurde moralische Erpressung reinfällt, ist eben irgendwann jedermans Depp bzw. jedermans Zahlmeister!
Zu Zeiten von H.Schmidt und der RAF war dieser Staat noch in der Lage sich gegen jede Art von Erpressung zu stellen und damit die Staatsräson zu wahren. Heute kräht jeder Schudl, Schuld, Schuld und schon fließen die Gelder, es ist beschämend!
Scheinen nicht viele deutsche Männer bei dieser Demo gewesen zu sein.
„2015 darf sich nicht wiederholen“, wir werden sehen wieviele Deutsche den Armin genau dafür wählen werden.
Wie es aussieht immer weniger während die SPD die 2015 gerne wiederholen würde zum Höhenflug ansetzt. So sieht es aus in Deutschland!
Die Linken sind am Tiefpunkt ihrer Moral angekommen. Jetzt sind die radikalen Taliban die Guten und die Deutschen die bösen Rassisten. Warum nur wollen die nur bei diesen doch ach so guten Taliban das Insbesondere Frauen aus diesem Land gerettet werden? Jetzt drehen die Linken und ihre Anhänger vollkommen durch und niemand tritt ihnen ernsthaft entgegen, eine Schande!
„Luftbrücke jetzt!“, soso.
Wenn man gewusst hätte, was mal aus Berlin wird, hätten die Amis es damals besser sein lassen.
Wieviele Deutsche haben Afghanen gemessert? Wieviel Deutsche haben Afghanen vergewaltigt? Wieviel Deutsche haben Afghanen getötet? Wieviel Deutsche haben Afghanen beraubt? Wieviel Deutsche haben Afghanen denn getötet? DIe sind alle Irre.
Tja, die Fragen sind schwer zu beantworten, in den Staatsmedien finde ich dazu irgendwie nichts….
Und wie viele Menschen wurden im Westem von afghanischen Drohnen getötet?
Wie viele Beerdigungen bombardiert?
Wie viele Hochzeitsgesellschaften?
Allein in Afghanistan sollen etwa 60.000 Menschen auf diese Weise ums Leben gekommen sein, der Großteil als „Kollateralschäden“ banalisiert.
Will man das gegeneinander aufrechnen, haben die noch ’ne ganze Weile was zu „Messern“.
Hilfreich ist bei solchen Beurteilungen immer, beide Seiten zu betrachten.
Kaum ein Chaos in der Arabischen Welt hat seinen Ursprung nicht im verlogenen u. korrupten Westen, den Exporteur von dekadenten Hochmut und überheblicher Aroganz.
Was an dieser Situation allerdings das eigentlich absurde ist, es sind in erster Linie Linke die die Welt mit ihrer grenzenlosen Dummheit beglücken wollen, um dann gegen das Resultat zu demonstrieren.
Die westlichen, insbesondere deutschen, Linksfaschisten sind die wahren Brüder im Geiste der Islamofaschisten. Die Weltsicht der ersteren ist mindestens so verdreht, absurd und aggressiv wie die der letzteren. Mit aller Macht wollen sie das nach Deutschland importieren, vor dem – angeblich – die Bevölkerungsmassen des nahen und mittleren Ostens fliehen. Keine Lüge und Verdrehung ist ihnen dabei zu dreist.
Natürlich stehen jetzt die Union und ihr Kandidat an erster Stelle ihres medialen Großangriffs, möchte man doch endlich ein grün-kommunistisches Regime wie in Berlin am Ruder sehen.
Laschet und seine Partei tun übrigens viel dafür, daß sich 2015 eben doch wiederholt. Diesmal werden die Leute sogar noch kostenlos eingeflogen und wie wir gesehen haben wieder ohne jegliche Sicherheitsüberprüfung. Die erfolgt – vielleicht – in Deutschland, was letztlich bedeutungslos ist, weil ja ohnehin alle bleiben werden.
Who is killing Afgans? Afgans are killing Afgans, also muss diese Transparenthalter irgentwas durcheinander bringen, oder ist seine Gehirnwäsche schon so fortgeschritten, das schon kein Gehirn vorhanden ist.
Vielleicht erleben wir ja ein zweites Syrien. Während sich Islamisten in Syrien zu in Teilen zu unterstützende Rebellen gemausert haben, muss man nun eben den Taliban unter die Arme greifen, die offenbar „kaum über Fähigkeiten im Antiterrorkampf“ (lt. „linksliberaler“ Portale) gegen die Islamisten des IS verfügen.
Je größer das Gezeter über Deutschlands Schuld und Deutschlands Versagen, desto mehr Afghanen werden am Ende in Deutschland sein und auch die Taliban werden mit klingender Münze entlohnt. Vielleich gibt es noch einen kleinen Aufschub bis nach dem 26.09. Obwohl seit 2017 dürfte die Erkenntnis gereift sein, dass Wahlen für das System Merkel gemeinhin ungefährlich sind. Propagandaziel erreicht.
Ich habe jetzt ganz rational beschlossen vorzeitig in Rente zu gehen, keine Lohnsteuer mehr zu zahlen und statt Zahler, Empfänger zu sein.
Da wäre ich mir aber ganz und gar nicht sicher, dass die Steuerabzocke als Rentner automatisch endet. Ich mache jedes Jahr ganz gegenteilige Erfahrungen. 🙁
Und wie gedenken Sie zukünftig mit Ihrer Rente – unter Berücksichtigung aller zukünftigen Steuern & Abgaben – klarzukommen ???
Meine 99-jährige Mutter hat ihr Leben lang gearbeitet – erhält aber nur eine Minirente (aufgestockt durch eine Witwenrente meines verstorbenen Vaters, der jeweils Höchstsätze in die Rentenversicherung einbezahlt hat), die aber – nach Einführung des Euro – auf einmal mit der Hälfte der ehemaligen Kaufkraft der DM klarkommen & sich erheblich in ihrer Lebensführung einschränken muß, um überhaupt über die Runden zu kommen !!!
Wenn Sie gespart haben ist Ihr Geld fott ??? Außerhalb des Euro ???
Und nun zur Loesung…. Aber halt, die Beschreibung der Alternativloesung waere ja nicht korrekt. Das dauert noch etwas, bis hier der Letzte erkennt, dass in diesem Fall der Herrschaft von Psychotikern und Kriminellen nur eine Loesung in Betracht kommt, die hier natuerlich entschieden abgelehnt wuerde. Man hofft offenbar, die werden wieder normal und hoeren von selbst auf. Hat leider noch nie, zumindest hierzulande, funktioniert. Viel Erfolg. 4 Mio Herren aus Afghanistan warten bereits. Die wollen wir doch (auch) retten.
Warum schickt man die „Aktivisten“ nich tnach Kabul, damit sie sich mit den Taliban aussprechen und den „Dialog“ suchen? In Deutschland ist mittlerweile jeder ein Rassist, der sein Gehirn einschaltet. Nur die Dummen widersprechen nicht – und davon scheint es in den deutschen Leitmedien jede Menge zu geben! Dass der Islam radikal demokratiefendlich ist, stört natürlich nicht, wenn man die eigene Dummheit unters Volk bringen muss! Warum binden sich diese „Medienverdreher“ nicht einen Turban oder ein Kopftuch um und verschwinden endlich? Ich würde sie garantiert nicht vermissen!
Den meisten Deutschen ist nicht zu helfen, wie man nach den Umfragen sieht( sollten die stimmen), wünschen sich die meisten Deutschen massenhafte immigration von moslemischen und afrikanischen Ländern, wünschen sich die meisten Deutschen, dass Farbige und andere Migranten Stellen in den UNIs,Regiereungen und anderen Institutionen bekommen und schämen sich für ihr Land und ihre Hautfarbe. Sie blenden aus, was in all den islamischen Ländern vor sich geht, das Terror, jeder gegen jeden und was in Deutschland seit mehrere Jahren vor sich geht, es ist keine innere Sicherheit mehr vorhanden und ich glaube das ist das Ziel diesen Deutschlandhasser.Ich glaube, es giebt kein anderes Land der sich scheinbar so hasst, wie die Deutschen und der so Obrigkeitshörig ist wie die Deutschen.
Diese Deutschen informieren sich aus den Massenmedien wie Spiegel, ARD und ZDF. Sie sind „Opfer“ dieser Propaganda.
PS: in der DDR wussten die Sachsen im „Tal der Ahnungslosen“ immerhin das sie ver*rscht werden …
Da haben Sie recht – andererseits reicht es mittlerweile, aus dem Haus zu gehen und spätestens in der Innenstadt zu sehen, wie sehr die Linken sich ihrem Ziel des Vielvölkerstaates mit „orientalischer“ Dominanz bereits genähert haben. Türkische und arabische Geschäfte geballt gerade im Kernbereich, überall bärtige Männer mit oft aggressiver Ausstrahlung, Kopftuchtragende Frauen in Begleitung ihres zahlreichen Nachwuchses, irgendwelche arabische Dialekte sprechend.
Wie gesagt, keine wirkliche „Vielfalt“, sondern eine wachsende Dominanz des orientalischen Bevölkerungsanteils, ergänzend um eine wachsende Gemeinde von Neg.. äh, „POC´s“ und, nein, ich kann im Anwachsen dieser Bevölkerungsgruppen keinerlei Bereicherung sehen. Vor allem auch hier gilt: „Allzu viel ist ungesund“.
Die finster-aggressive Ausstrahlung fällt mir auch auf.
Sozialarbeitern anscheinend gar nicht – und die beim BAMF haben hinsichtlich dessen Kreide gefressen. Kein Wunder, dass die beim Jobcenter froh sind, dass der Publikumsverkehr seit Corona im März 2020 eingestellt wurde.
Ich bin es schon lange leid die perverse Logik der linksgrünen Selbstgerechten von Merkel bis Baerbock zu lesen oder gar darüber nachzudenken.
Die dummen Motive, welche dem zwei Jahrzehnte langen Krieg in Afghanistan zugrunde lagen waren doch: 1. geostrategischer Vorteil gegenüber Russland und China. 2. Die naive Vorstellung, die verrückte Genderideologie ausgerechnet in diesem tief religiösen Land sesshaft zu machen und zum Sieg zu verhelfen. Die Afghanen sollten alles vergessen, was denen bislang heilig war:
Familie, Stammeszugehörigkeit, Religion, Lebensweise.
Das funktioniert noch nicht einmal in Mitteleuropa; in Ungarn nicht und in Deutschland regt sich zunehmend auch der Widerstand.
Diese und Ihre weiteren Fragen lassen sich leicht beantworten: ein sehr großer Teil der Bevölkerung Afghanistans will genau diese radikalislamische Gesellschaft, welche die Taliban versprechen.
Der Anknüpfungspunkt zu Deutschland lautet: Wollen die Flüchtlinge hier einfach besser leben oder kommen wie wegen dem westlichen Gesellschaftsmodell, das in Afghanistan keiner verteidigen wollte?
Die Antwort dürfte klar sein, wir holen uns mit den Flüchtlingen aus diesen Ländern den selben Islam ins Land wie er in den Herkunftsländern gelebt wird.
Das ist Wahnsinn und Selbstzerstörung. Dieses islamische Gesellschaftsmodell ist nicht mit Deutschland kompatibel!
Keine Sorge, warte noch zwei Generationen, dann ist es sehr wohl mit „Deutsch“land kompatibel. Man muss kein Mathegenie sein, um rauszufinden, wer bei welcher Kinderzahl in wenigen Jahrzehnten die Mehrheit stellen wird.
Mein damaliger und bis heute Lieblingsjournalist Peter Scholl-Latour hat bereits vor langen Jahren die Auffassung des Herrn Jung vorweggenommen und den Bezeichnungen Islamistisch und Radikalislam den zugehörigen Platz im Reich der Fabel zugewiesen ist. Ich muss Herrn Jung zustimmen, diese Bezeichnungen sind nicht treffend und für den Umgang mit dem Islam ungeeignet.
Es ist völlig völlig ausreichend – und vor allem zutreffend – vom Islam zu reden und schreiben. Es handelt sich erwiesenermaßen um eine politische Bewegung die unter einem fadenschehinigen religiösen Deckmäntelchen offenbar tun und lassen können was der Koran vorschreibt – bis hin zum mörderischen Terrorismus.
Im Koran steht für alle interessierten Leser, selbst in den durchaus moderaten Übersetzungen dargelegt wie mit den Ungläubigen, speziell dem Juden- und Christentum zu verfahren sei – sie sind, moderat formuliert zu bekämpfen und bei wortgetreuer Auslegung wenn notwendig zu töten.
Die Taliban führen der sogenannten „westichen Wertegemeinschaft“ lediglich mit Ihrer Gesellschaftsordnung den Islam in Reinkultur vor, wie bereits vor 20 Jahren eindrücklich gelebt und dokumentiert.
Leider hat die „westliche Wertegemeinschaft“ unserer Parlamente/Parteien/Regierung – und leider einem, nicht zu unterschätzenden Anteil der zivilen Gesellschaft (besonders Kultur,Kirchen und NGO, die sogen. Flüchtlngsindustrie) – natürlich mit dem dem in Deutschland postulierten Anspruch auf Weltmeinungsführerschaft nicht die notwendigen und ableitende Konsequenzen gezogen. Sondern im Gegenteil Millionen Anhänger ins Land gelassen, alimentiert und verhätschelt, holt sie jetzt sogar per Flugzeug. Dies mit immer absurder klingenden Begründungen , siehe Zetsche, neuerdings Scheele.
Ein asiatischer Politiker hat es, sinngemäß auf eine einfache Formel gebracht : „Auf der Welt könnten alle Menschen in Frieden miteinander leben….. gäbe es den Islam nicht ! „
Wir werden uns in der nächsten Zeit wundern, wie viele „Ortskräfte“ es in Afghanistan gibt. Herzlosigkeit hin, Realismus her! Es gilt die alte Seehofer- Weisheit: Hast du den Stöpsel erst mal gezogen, dann kriegst du ihn nicht mehr auf die Flasche!
Haben Sie etwa geglaubt, daß diese Herrschaften hier alleine aufschlagen? Natürlich schleppen die, wie auch alle bisherigen „Kulturbereicherer“ zum schnelleren bereichern ihre Mischpolen hier an. Mit Haupt-und Nebenfrauen, Kindern von und mit denen unter und miteinander, da kommen die locker auf die angemeldeten 20 000 „Berechtigte“. Und Just in dieser Situation erschallt auch schon der Ruf nach Fachpersonal für Wirtschaft und Pflege.
Ich würde allen linken Apologeten einen kostenlosen Urlaub in Afghanistan spendieren. Wer es zurück schafft, dürfte seine Meinung geändert haben.
Am Tod der Afghanen sind einzig und allein der Islam und deren perverse Kultur des „Pashtunwali“ schuld!
Und: Nein, nicht alle Kulturen sind vleichwertig!
Im Wolfsburger Krankenhaus werden Ungeimpfte nicht mehr operiert!
Der Faschismus lebt!
Bald gibts Lager!
Früher nannte man so was wie den WDR „Die deutsche Wochenschau“ oder „Aktuelle Kamera“. Gemeinsamkeit? Propaganda für eine Ideologie. Und alle dürfen dafür auch noch bezahlen.
Vielleicht sollten wir die Aufschrift auf dem Reichstag von „Dem Deutschen Volke“ in „Mea Culpa“, bzw. „Nostra Culpa“ abändern. Dann sind wir für alles Schuld und müssen nicht über jeden Einzelfall diskutieren.
Deutschland ist im Übrigen, und davon bin ich überzeugt, für mehr als 200 Tote Menschen im Landkreis Ahrweiler und dem Oberbergischen Land verantwortlich. Darüber redet niemand mehr; stattdessen schielt man ins tausende Kilometer entfernte Afghanistan.
Nein, nicht Deutschland – sondern verantwortliche Landräte, die weder vorgewarnt noch rechtzeitig evakuiert haben. Seltsam aber auch, dass das in verschiedenen Landkreisen ähnlich dilettantisch abgelaufen sein soll?
In Ahrweiler fragt einer, wo die Millionen aus der Fernsehsendung wären, die Spenden für das Hochwassergebiet gesammelt hat: https://www.rhein-zeitung.de/region/aus-den-lokalredaktionen/kreis-ahrweiler_artikel,-wo-sind-die-tvspendenmillionen-flutopfer-juergen-weingarten-hinterfragt-die-verteilung-von-ard-zdf-un-_arid,2301014.html
Wer die Tatsachen verdreht, die Taliban entschuldigt, verteidigt oder gar unterstützt, ist ein aktiver Terror-Unterstützer. Solche Personen stehen Terroristen nahe. Näher, als ihren Gegnern. Den Leuten, die flüchten, stehen sie gerade nicht zur Seite. Und genau das sollte man öffentlich auch immer wieder betonen. Ein Tilo Jung, ein Demagoge, der die Ideologie vom Terrorismus trennen will, ist ein Unterstützer der Ideologie und damit des Terrorismus. Er macht sich damit klar schuldig. Er verteidigt nicht die Flüchtenden, er unterstützt sie nicht, sondern er unterstützt ihre Feinde. Im Übrigen sind es genau die Leute, die die dort wegholen wollen, die die zuvor verbliebene Freiheit dort überhaupt noch verteidigen können. Wenn die weg sind, dann gibt es keine Hoffnung für künftige Generationen dort.
Warum ist dann die Linksbunte Schickeria nicht rechtzeitig nach Afghanistan aufgebrochen um die Menschen dort zum woken Leben zu bekehren ? Oder geht es um das Vorhaben Deutschland mit Millionen von Migranten zu Fluten um das verhasste System von innen heraus durch Spaltung und Hass zu zersetzen …
Bis zu 30% verblendete, die Realität verdrehende, verbiegende und verleugnende Journos könnte das Land verkraften. Es gibt schließlich überall ein paar Verbohrte, die sich ihre eigene Realität basteln. Es sind aber 70% bis 80%, die ihren Beruf für linksgrüne Propaganda missbrauchen. Und die rationale Gegenrede kann sich kaum noch Gehör verschaffen. Im Falle Afghanistan geht es jetzt gleich um drei Narrative:
1. Der Islam ist friedlich und bereichernd, er wird aber von ein paar „Ultrareligiösen“ in den Schmutz gezogen.
2. Deutschland ist schuld! U. a. auch daraus ergibt sich direkt …
3. Wenn die Moral es gebietet, muss sich 2015 für Deutschland sogar wiederholen. „Öffnet die Grenzen, lasst sie kommen, holt sie ab! Mit oder ohne Papiere – egal! Wir sind verpflichtet (!), alle aufzunehmen. Ohne Obergrenze!“
Mal sehen, wie das weitergeht. Ich habe da böse Vorahnungen.
Linke sind ja komplett unfähig, Menschen in Afghanistan zu schützen. Ihre Lösung ist, alle hierher holen. Weil sie hier sicher sind. Wenn die Terroranschläge hier geschehen, sind Linke auch komplett unfähig, irgendjemanden hier zu schützen. Diese Frau Herrmann von den Grünen sagte ja selbst, dass sie abends als Frau nicht mehr in einen Berliner Park geht. Dieser Park liegt in dem Bereich, für den sie zuständig ist. Sie kann also in ihrem eigenen Machtbereich noch nicht mal sich selbst schützen.
Linkes Rumgeschreie ist nur Trash. Aber es verschafft den linken Mitläufern ein gutes Gefühl.
Kaum leuchtet RRG am Horizont wird die CDU als Nazipartei dargestellt.
Das tut mit jetzt nicht leid.
Sie „Aktivisten“ können sich beruhigen. Die Amerikaner haben 100000 Afghanen nach Ramstein ausgeflogen. In vier Wochen gehen die Kaserentore auf.
Na,
wenn Deutscher „Rassismus“ für Afghanen gefährlicher ist als die Taliban.
Sollten sämtliche Afghanen vor diesem Rassismus bewahrt werden und überhaupt keine mehr nach Deutschland gelassen werden und in Afghanistan bleiben
Das ist Ihre (rationale) Logik. Die linken Sektierer sehen das anders, die plädieren für die unbegrenzte Aufnahme von Afghanen usw. und bekämpfen zu deren Schutz in diesem Staate diese vielen rechten deutschen Rassisten mit allen Mitteln und massenhaft vorhandenem Geld ( 1 Mrd. € für den Kampf gegen Rääächtz ). Das ist deren – vermutlich erfolgreiches – infantiles Strickmuster.
Ein Beleg für die zwanghafte Islam-Apologie des verblendeten Gutmenschentums war die jüngste Sendung von „Thadeusz und die Beobachter” am 24.8.21.
Nachdem Prof. Dr. Ebrahim Afsah hervorragend die verfahrene Situation in Afghanistan erläutert hatte, dabei ganz klar den Elefanten im Raum benannt und von der Unvereinbarkeit von Demokratie und Islam geredet hatte, sah man, wie der grundnaive Claudius Seidel sich aufpumpte, ja fast apoplektisch wirkte. Nicht minder erzürnt gab sich eine Journalistin des Tagesspiegels. Beide sind Beispiele für das besessene Nichtwahrhabenwollen des Grundübels, des Islam. Man möchte solche Träumer am liebsten so lange schütteln, bis sie endlich wach werden.
Danke werter Fromal, habe mir den Beitrag angesehen und kann mich ihrer Beurteilung nur anschliessen. Hr. Seidel kann als Schreiber über Kunst und Kultur keinen klaren Gedanken fassen, ist eben ein „Kreativer“, aber warum der dann eine Meinung abgeben kann und darf, macht einen zusätzlich fassungslos über die Redaktion des RBB, ähm RRG-Propaganda-Zentrale. Wahrscheinlich ist er für diese eine „Helle Leuchte“, kennen wohl im Umkreis keine halbwegs intelligenten Menschen. Die Dame nimmt den Islam in den Schutz wie Sie einen Säugling in Schutz nehmen würde, unreflektiert und naiv, bei dieser Dame zeigt sich wie durch die Evolution die weibliche Expertisse geschaffen wurde, Menschen die nicht für sich selbst denken können, Babys und Kleinkinder, zu beschützen. Jetzt eben den Islam mit Mohammed und seinen Anhängern.