Die Ständige Impfkommission (STIKO) spricht sich für Corona-Impfungen für alle Kinder und Jugendlichen ab zwölf Jahren aus. „Auf der Grundlage neuer Überwachungsdaten, insbesondere aus dem amerikanischen Impfprogramm mit nahezu zehn Millionen geimpften Kindern und Jugendlichen, können mögliche Risiken der Impfung für diese Altersgruppe jetzt zuverlässiger quantifiziert und beurteilt werden“, heißt es in einer Mitteilung des Gremiums am Montag. Es gebe einen entsprechenden Beschlussentwurf. Der offizielle Empfehlungstext liegt noch nicht vor.
Die STIKO ändert damit ihre vorherige Empfehlung von Anfang Juni, der zufolge in Deutschland zunächst nur Jugendliche mit Vorerkrankungen gegen das Coronavirus geimpft werden sollten. Dass für die Kehrtwende allein der „gegenwärtige Wissensstand“ ausschlaggebend war, kann man durchaus bezweifeln. „Der Druck aus der Politik war groß“, heißt es im Spiegel.
Die neueste wissenschaftliche Erkenntnis der Stiko ist, dass eine Millionen Euro auf dem Konto besser ist als Null Euro auf dem Konto zu haben.
Die Pressemitteilung der STIKO
https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Empfehlungen/PM_2021-08-16.html
liest sich voller von Anspielungen, warum diese Empfehlung überhaupt erfolgt.
Zunächst: Die COVID-19-Erkrankung kommt in der aktuellen Mitteilung gar nicht mehr vor. Das war noch andern bei dem STIKO-Beschluss vom 10.06.2021
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/23/Art_01.html
An den Erkrankungsrisiken hat sich anscheinend nichts geändert. LeDiglich LongCovid bei Kindern findet Erwähnung mit der lapidaren Feststellung, man wisse nichts Neues – auch nicht, ob es das überhaupt gibt:
„Unsicher bleibt, ob und wie häufig Long-COVID bei Kindern und Jugendlichen auftritt.“
Viel Raum bietet sie den Abwägungen der Risiken der Impfnebenwirkungen stattdessen.
Die Gründe der Empfehlung sind dann auch recht klar:
„Diese Empfehlung zielt in erster Linie auf den direkten Schutz der geimpften Kinder und Jugendlichen vor COVID-19 und den damit assoziierten psychosozialen Folgeerscheinungen ab.“
Die Vermeidung von Krankheit hinter COVID-19 wirkt wie ein Versehen.
Mit „psychosoziale Folgen“ wird man aber deutlich – das sind Folgen wie Depression, Einsamkeit oder Erschöpfung durch Schulschließung, Kontaktbeschränkung, Lockdown aber auch von in Panik versetzten Eltern/Lehrern oder eigenen Krankheitsängsten der Kinder und Jugendlichen.
Ich verstehe die STIKO dergestalt, sie schätzt die Impfnebenwirkungen geringer ein als die Folgen neuerlicher Maßnahmen zulasten der Kinder, die wegen „mathematische Modellierungen“ erfolgen könnten. Vielleicht hat die STIKO die Hoffnung, die Impfung vermindert Infektionen.
Oder etwas weniger fein ausgedrückt: Die politischen Maßnahmen sind für Kinder die Hölle, so schlimm können die Impfnebenwirkungen gar nicht werden. Da habt ihr also Eure Empfehlung und jetzt lasst endlich die Kinder in Ruhe!
Dafür spricht aus meiner Sicht auch, wenn die STIKO das eigentlich Selbstverständliche wiederholt: Eine Impfempfehlung ist keine Verpflichtung. Ein Arzt muss mit den Eltern abwägen (und kein Impfbus). Ungeimpfte Kinder dürfen nicht benachteiligt werden.
Es hat natürlich eine ganz neue Qualität, wenn eine Impfempfehlung vor allem wegen „psychosozialer Folgen“ erfolgt. Vielleicht versteht die STIKO den Schutz vor Krankheit dabei auf besondere Weise. Aussätzige litten von Jahrhunderten ja auch nicht nur an der Erkrankung selbst sondern insbesondere an der gesellschaftlichen Ächtung.
Man kann die STIKO gerne für ihre Kehrtwende kritisieren. Aber: Wer hätte dem politischen und medialen Druck sowie die Anfeindungen von panischgemachten Eltern, sinistren Ärzten usw. – einem dauernden Shitstorm – selbst standgehalten?
Ich warte gespannt auf den Beschluss, ob er noch deutlicher Ross und Reiter benennt.
Unfassbar!
Ich will in diesem Land nicht mehr leben. Es macht mich so unendlich traurig. Ich könnte nur noch heulen.
Ich reihe mich ein in die große Anzahl junger Menschen, die derzeit so viel wie möglich rausgeht, einfach in der Hoffnung, sich irgendwo anzustecken, bevor der Herbst kommt. Keiner hier hat Angst vor Corona, nur noch vor den gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Folgen, die eine Nichtimpfung im Herbst zur Folge haben wird.
Zuvor hiess es schon aus den Reihen der Stiko, man werde der Politik entgegenkommen. Und nun behauptet man, das Umschwenken sei rein aus medizinischen und wissenschaftlichen Erwägungen geschehen? Die Stiko ist damit so unglaubwürdig geworden wie zahlreiche andere Institutionen: BVG, RKI, Ethikrat..der Ruf ist hin und damit das Vertrauen. Wird sich auch so bald nicht wieder einstellen bei mir. Das sieht alles nicht gut aus…
Ein weiteres Bollwerk gegen die diktatorische Willkür des Merkel-Staats ist gefallen, eingeknickt – worden! Damit ist die wohl letzte medizinische Bastion gegen den Impfwahnsinn des Regimes Merkel gefallen – so wie Kundus und zuletzt Kabul! Das alles offenbart die Perfidie, die Skrupellosigkeit und grenzenlose Unfähigkeit dieser Kanzler*In und ihrer rückgratlosen Höflinge! Es ist immer so: Sitzt eine Stümper*In ganz oben, sind alle Stümper*Innen unter ihr und es kommt keiner hoch, der bis 3 zählen kann. Eigentlich müssten längst Köpfe rollen – aber das tut’s nicht! Denn so etwas wie Scham, Pflichtbewusstsein, Verantwortung hat sich mit dem Auftritt der ehem. SED-Sekretärin im Kanzler*Innenamt verflüchtigt, aufgelöst, ward nicht mehr gesehen, in keinem der abhängigen Ämter. Beispiel AKK. Eine junge Dame, die nur dummes Zeug schwätzt und von ihrem Amtsbereich, ihren Aufgaben nicht die geringste Ahnung hat. Beispiel Maas. Der wegen Ausschwitz … Schon allein diese Anmaßung zeigt, wie sehr sich der schmalbrüstige Hochstapler moralisch verhoben hat. Und so weiter – kein Amt ohne Merkeladlatus mit allen ihren charakterlichen Defiziten und mangelnden Qualifikationen – bis in den Bundesverfassungsschutz, das Bundesverfassungsgericht, die Polizei und die Verwaltung. Und die Bürger? Sediert von einem aufgeblähten Staatsfunk und seiner gebetsmühlenartigen Panik-Mache und Hetze gegen die einzige Opposition im Land.
STIKO empfiehlt nicht !!!!!!!!!!!
Leider fehlt es in der Berichterstattung manchmal an Präzision. Die Stiko hat einen Entwurf erstellt mit der Empfehlung auch Jugendliche zu impfen. Dieser Entwurf geht nun in ein Stellungnahmeverfahren. Es ist nichts beschlossen. Aus meiner Sicht ein Trick um dem politischen Druck auszuweichen. Unsere Politiker verfälschen hier wieder mal sehr gerne die wahren Sachverhalte. Wenn in ein paar Monaten etwas Anderes herauskommt wird nicht mehr berichtet. Berichtenswert wäre die Begründung im Entwurf: Vermeidung „assoziierter psychosozialer Folgeerscheinungen“, d.h. wieder einmal werden die Schwächsten der Gesellschaft „geopfert“.
Fragen Sie ´mal ein paar Impflinge, warum sie sich haben impfen lassen.
„Ich will wieder reisen“
„Ich will wieder ins Restaurant“
„Ich will wieder ins Kino“
„Ich will wieder Party“
„Ich will wieder Malle“
…..
nur vor dem Virus hat kaum einer Angst.
Oder ganz banal:“Ich will meine Freiheit zurück !“
Und ich dachte immer, beim Impfen geht’s um Gesundheit und nicht um Erpressung.
Da bin ich mir nicht so sicher. Im Gegenteil habe ich den Eindruck, dass etliche Bürger massiv an einer krankhaften Angst vor Ansteckung leiden.
Meine Mutter meinte auch, ich solle mich doch impfen lassen, dann hab ich im Herbst den ganzen Stress mit den Testungen nicht. Kein Wort von Corona.
Ich bin eine kerngesunde junge Frau, die in keiner Weise einer Risikogruppe angehört. Die Tatsache, dass ich aus obigen Gründen tatsächlich darüber nachgedacht habe, mich impfen zu lassen, ist einfach nur traurig.
Die WDR „Aktuelle Stunde“ kommentiert das folgendermaßen: „Wegen der hochansteckenden Delta-Variante stieg der Druck der Politik jetzt auch Jugendliche besser zu schützen“. Man kann sich angesichts solcher Propaganda nur an Kopf fassen! Schützen wovor? Vor einem Delta-Virus der diese Altergruppe genau NULL gefährdet? Ich habe des öfteren geschrieben dass wir von Irren regiert werden, inzwischen muss man sagen gefährlichen Irren….
Jetzt können sich die armen Kinder zum Schuljahrbeginn warm anziehen. Impfen oder gemobbt werden.
War ja klar, dass die STIKO einknicken würde unter diesem massiven politischen Druck. Drei Dinge sind wichtig: Erstens, haben sich Politiker schon vorher über die Empfehlungen der Fachleute hinweggesetzt. Das zeigt welchen geringen Stellenwert Fachgremien für Politikdarsteller haben. Zweitens, soll kein Arzt denken, er wäre damit aus der Verantwortung. Drittens, liegt es an den Eltern diesen gefährlichen Unsinn mitzumachen oder auch nicht. Allerdings werden gewissenlose Politiker die Zustimmung der STIKO nun missbrauchen, um auch an den Schulen Impfdruck aufzubauen. Da jedoch hierzulande 90 % brav alles mitmachen und noch nicht einmal ihre Kinder schützen wollen, nun denn, dann müssen sie die Folgen tragen. Wer nicht hören will, muss fühlen.
„ War ja klar, dass die STIKO einknicken würde unter diesem massiven politischen Druck.“
Leider.
Was wünsch ich mir Politiker wie‘ne Scharrenberger, die mit hoch erhobenen Haupts und ein „Ohne mich !“ zurückgetreten ist.
Die Sächsische Impfkommission hat die Empfehlung schon früher rausgegeben. Eine Anfrage beantwortete diese in dem Sinne, dass Langzeitfolgen rein spekulativ waeren und es in D. ausser Peri-/Myokarditis angeblich keine schweren Nebenwirkungen der Impfung gäbe. Das steht im Gegensatz zum Sicherheitsbericht des PEI und zum Vorsorgeprinzip. ?
Was im Spiegel steht ist irrelevant. Ich möchte der STIKO nicht unterstellen, dass sie es sich leicht gemacht hat. Es gibt auch keine fachkundig begründete Indikation dafür dies zu tun. Tatsächlich ist die große Zahl von Impfungen der Altersgruppe 12-18 seit Monaten wissenschaftlich erfasst und damit erscheint die STIKO-Empfehlung für begründet. Die Elternentscheidung, oder auch die Eigenentscheidung vieler Jugendlicher, ist damit nicht vorweggenommen.
„Es gibt auch keine fachkundig begründete Indikation dafür dies zu tun.“
Es gibt zwar keine Indikation für eine Impfung gegen eine Erkrankung von der die in Rede stehende Altersgruppe praktisch nicht betroffen ist aber dafür haben wir ja die
„…große Zahl von Impfungen der Altersgruppe 12-18 seit Monaten wissenschaftlich erfasst“.
Das muß genügen, für den „Pieks“ mit einem bedingt zugelassenen „Impfstoff“, dessen Wirksamkeit nebulös, dessen Nebenwirkungen ggf. schwerwiegend und dessen Langzeitfolgen gänzlich unbekannt sind.
Aber Dank ihres guten Gefühls:
„…möchte der STIKO nicht unterstellen, dass sie es sich leicht gemacht hat.“
habe auch ich keine Bedenken mehr!
Lesen Sie doch einfach mal die Beipackzettel der Impfungen. Im Netz verfügbar.
Dann reflektieren Sie , gerne hier.
Die Eigenentscheidung ist nicht vorweggenommen? Genauso wenig, wie eine Impfpflicht besteht, nicht wahr? Wer sich nicht impfen lässt, soll halt nur benachteiligt werden und bekommt weniger Grundrechte. Schüler werden halt nur ein bisschen gemobbt und ausgegrenzt. Aber das ist ja deren eigene Entscheidung…
Glauben Sie das tatsächlich?
Haben Sie Kinder im Alter zwischen 12 und 17 bkkopp? Ich vermute Nein, daher gilt für ihre Einschätzung/Meinung zu diesem Thema genau das gleiche wie für den Spiegel, absolut irrelevant !!!
Nun inzwischen gibt es erste wissenschaftliche Nachweise, dass gerade die Impfung Infektionen mit der Delta Variante begünstigt (Yahi, Nouara, Chahinian, Henri & Fantini, Jcques (2021). Infection-enhancing anti-SARS-CoV-2 Antibodies Recognize both the Original Wuhan/D614G strain and Delta Variants. A Potential Risk for Mass Vacination? Journal of Infection.) Die starke positive Korrelation zwischen hohen Impfquoten und massiv steigenden Inzidenzen hatten zuvor schon entsprechende Hinweise gegeben. Und genau in dieser Situation empfiehlt die Stiko plötzlich doch die Corona-Genterapie für Kinder, und führt dabei noch die Delta Variante als Begründung an. Derartiges gibt vielleicht eine gute Haltungsnote, wäre aber ansonsten selbst den Schildbürgern noch zu dumm gewesen. Angesichts dieser Faktenlage muss man sich wirklich fragen, liegt das wirklich nur an Dummheit oder stehen da doch vielmehr böse Absichten dahinter.
@ Paul Brusselmans
und stillschweigen bitte – die Aktienkurse gehen sonst in den Keller. Das wird für jeden Petzer so saumäßig teuer. Da wird er gewarnt sein. Auch für seine körperliche Unversehrheit ist Klappe halten besser.
Hier gibts nur eins: Zusammenschluss. Leider sind auch die Eltern verfeindet heute oder kennen sich gar nicht mehr.
Die Eltern sind in der Verantwortung, nicht die Stiko.
Diese Haftung wird ihnen kein Analytiker von den Schultern nehmen. Sie werden ein Leben lang daran tragen. Sie tun mir leid.
Alle Menschen sind klug. Die einen vorher, die anderen nachher!
Wo immer dein Kind etwas zwickt: Hoffentlich steigt Panik auf in dir und du siehst den (möglichen) Zusammenhang mit deiner Entscheidung.
Viel Kraft!
Es gibt allerdings eines zu bedenken: Selbst wenn ihr Kind wenige Tage nach der Impfung elendig stirbt, würden viele Eltern auch nicht ansatzweise auf die Idee kommen, einen Zusammenhang mit der Impfung zu vermuten…
Die Liste der Schuldigen wird länger und länger. Das „wir haben doch nur Befehle ausgeführt“ wird man nicht noch einmal durchgehen lassen. Und das Schönste am digitalen Zeitalter ist, man muss nicht alles mühsam mit Zettel und Stift notieren. Freut euch auf den Tag der Abrechnung!
Es ist eine Schande, aber es war zu erwarten, den die StiKo Mitarbeiter wollen ihre Jobs nicht verlieren und was gehen den Politikern fremde Kinder an, was geht den Politikern das Volk an, es giebt ein Plan und der Rest interesiert nicht, für ein solchen Plan sind halt kollateralschäden eingerechnet.
es ist spannend zu sehen, wie Menschen beeinflusst werden können damit etwas freiwillig tun….
Dazu passt ein Artikel aus der SZ, als dort noch kritischer Journalismus stattfand: https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/kritik-an-arzneimittelherstellern-die-pharmaindustrie-ist-schlimmer-als-die-mafia-1.2267631
Eine Pharmareferentin sagte wörtlich: Die Mafia ist ein Sozialverein im Vergleich mit der Pharmaindustrie!
Mein Bäcker von Nebenan sagte, bei ihm kommt keine Chemie ins Brötchen und der muss es ja wissen.
Was ist schon die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen gegen die Gesichtswahrung der Politstümper.
Was für eine Frage. Wer ein ganzes Volk für eine mittelschwere Grippe zu einer per Notverordnung durchgepeitschten „Impfung“, samt massiver „Nebenwirkungen“ nötigt, der hat sowieso jeden moralischen Kompass verloren.
die letzten unabhängigen Wissenschaftler beugen sich politischen, medialen Druck. Sie hatten halt auch keinerlei Unetrstützung durch die Bevölkerung, die Eltern der Kinder erfahren.
Und wenn dann Greta und ihre Freitagsjünger incl Luisa wieder sagen, vertraut, glaubt der Wissenschaft, dann denke ich an die gekauften Professoren Drosten, Melanie Brinkmann, die EMA, die STIKO, den Dr. Lauterbach, an Hirschhausen & Co. , soviel zu Wissenschaftler.
Vergessen sie bitte mal nicht die Priesemann in der Liste der ‚Wissenschaftler:inne und :außen‘.
Wie, Sie erinnern sich nicht mehr an diese ‚Krone der Wissenschafts-Schöpfung‘?
Sie Glücklicher.
„Der Käufer erkennt an, dass die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind … Der Käufer erklärt sich hiermit bereit, Pfizer, BioNTech (und) deren verbundene Unternehmen (…) von und gegen alle Klagen, Ansprüche, Aktionen, Forderungen, Verluste, Schäden, Verbindlichkeiten, Abfindungen, Strafen, Bußgelder, Kosten und Ausgaben freizustellen, zu verteidigen und schadlos zu halten.“
mich wundert, dass sich die Eltern im Lande nicht schützend vor ihre Kinder stellen. Kinder sollen ihren Körper, ihre Zukunft riskieren, damit der kinderlose Jens Spahn und die kinderlose Kanzlerin ihre Impfziele erreichen und dies dann als ihren Erfolg verkaufen können.
Wir stellen uns sehr wohl vor unserer Kinder. Niemand wird diese mit derartigen Stoffen impfen, niemals!! Und das sagt ein Vater, dessen Kinder alle wirklich wichtigen Impfungen haben.
Unsere Kinder haben auch alle üblichen Impfungen, aber dieses Gen-Experiment machen wir ganz sicher nicht mit.
Da können Söder, Spahn, Merkel etc. noch so dicke Backen machen, das bestärkt uns eher in unserer Entscheidung.
Mit der Aussage der Stiko ist sämtliches Vertrauen in den staatlichen Institutionen endgüldig und nicht reparabel zerbrochen. Der Druck der Regierung auf die Stiko war selbst durch die Medien zu spüren. Es ist aber noch lange kein Grund, dass sich die Stiko dem Druck beugte.
Ich haderte bisher immer noch damit, mein Kreuz bei der BTW an entsprechender Stelle zu setzen. Ich bin jetzt aber zu der Überzeugung gekommen, was kann noch schlimmer werden. Die Gesundheitsfürsorge der Regierung gegenüber dem Bürger ist keinen Fifferling wert.
Ob und was die ganzen Handlanger (RKI, SiKO, Leoplodina usw.) der Regierung den lieben langen Tag so empfehlen, ist mir mittlerweile sowas von Wumpe!
Wissenschaft ist das, was Merkel befiehlt.
Basta !
Benutzen diese Menschen eigentlich nicht mehr ihren gesunden Menschenverstand? Die durchschnittliche Entwicklungszeit eines nach herkömmlichen Prinzips funktionierenden Impfstoffs dauert 7-12 Jahre. Rekordentwicklungen waren Mumps und Ebola (4 Jahre). Von diesem noch nie zugelassenen Impfstoffprinzip kennen wir keine Langzeitwirkungen. Wir wissen aber, daß im Zuge seiner Entwicklung Probleme mit Infektionsverstärkenden Antikörpern aufgetreten sind (ADE) und daß überproportional viele Menschen bereits an den kurzzeitigen Folgen oft chronisch leiden werden oder gar gestorben sind. Der Impfstoff mag ja für Risikogruppen sinnvoll sein. Aber er bringt nachweislich keine Herdenimmuninität, daß sagen selbst Hardliner wie Lauterbach. Und das soll nun eine verhältnismäßige Maßnahme gegen eine grippeähnliche Erkrankung sein? Ich verstehe diese Welt nicht mehr.
Wir können natürlich 7-12 Jahre warten, bis alle die meinen Ahnung zu haben, zufrieden sind, oder?
Es gibt mittlerweile weltweit so viel Impfungen und Erfahrungen, so viele Forschungen werden weiter betrieben, aber man kann es nicht jedem recht machen.
Risikogruppen können sich doch freiwillig impfen lassen. Kein Problem. Aber es geht hier darum Menschen, die noch 70-80 Jahre Leben vor sich haben, in ein Experiment mit einzubeziehen. Wofür? Es wird keine Herdenimmunität geben. Der Altersgruppe 12-17 macht Covid i.d.R. gar nichts aus. Der Grund ist wohl, daß a) der Impfstoff unter die Leute muß (200 Mio Dosen bis Ende 2022) und b) viele angstindoktrinierte Lehrer wohl Angst vor ihren Kindern haben.
Und was glauben Sie warum es normalerweise so lange dauert bis ein Impfstoff zugelassen wird? „Damit alle zufrieden sind“, genau, damit man möglichst alle Risiken ausschließen kann. „Es gibt mittlerweile weltweit so viel Impfungen und Erfahrungen, so viel Forschungen“ am Versuchsobjekt Mensch… Genau und das seit wenigen Monaten! Und weil Sie Ahnung haben und hellseherische Fähigkeiten besitzen, wissen Sie ganz genau, daß die wenigen Monate ausreichen um auszuschließen, daß diese Impfstoffe GARKEINE Langzeitschäden verursachen! Ich bewundere Sie fast für Ihre Naivität. Ich kenne keinen einzigen Menschen, der an Covid erkrankt ist, geschweige denn gestorben, ABER ich kenne inzwischen einige, von einer Totgeburt bis zum Schlaganfall, die sich impfen ließen!
Hi, Trolli
Gut das wenigstens Mikmi Ahnung hat, oder vielleicht doch nicht?!
Es geht hier um Kinder die nahezu 0 Risiko haben ernsthaft an diesem Virus zu erkranken und damit kann eine Nutzen-Risiko-Abwägung hier niemals positiv sein. Kein Mensch sagt hier, dass dies bei den Risikogruppen nicht genau andersherum ist und daher begrüße auch ich eine Impfung (natürlich nur auf freiwilliger Basis) der über 60 jährigen.
Die Kinder sind allerdings für mich ein absolutes tabu und wer glaubt, die Stiko hat hier völlig unabhängig rein nach medizinischen Gesichtspunkten entschieden, der glaubt auch an den Weihnachtsmann, Osterhasen und den Klapperstorch.
Der Rest sind Leute, die sich nicht haben in die Irre von Pharma, ihren Lobbyisten, der politischen Agenda vulgo Machtinteressen haben treiben lassen.
…aus dem amerikanischen Impfprogramm“ Wenn es passt guckt man nach anderen Ländern, wenn nicht … North/South Dakota anschauen und man sieht das die ganzen Maßnahmen nichts nutzen. Aber das hilft nicht beim Gesellschaftsumbau.
»„Der Druck aus der Politik war groß“, heißt es im Spiegel.«
Die Stiko wird von nun an jede Impfung nach politischem Willen empfehlen.
Wundert mich nicht. Das Zeug wurde gekauft und muss natürlich verbraucht werden.
Leider haben wir allein in Deutschland Millionen infantile Erwachsene, die kein Dreisatz beherrschen, alles glauben was die „seriösen Quellen“ erzählen und vor Stolz platzen, sobald sie die Genspritze gehabt haben. Diese werden dementsprechend ihre Kinder spritzen lassen und stolz sein, denn schließlich geht es um die höhere Sache.
<Nicht mehr PRIMUM NIHIL NOCERE; SECUNDUM CAVERE; TERTIUM SANERE zählen noch, sondern einzig und allein das PEKUNIA NON OLET:
Vae victis…….
Trotz allem….
Es ist nur eine Empfehlung.
Schlussendlich habe ich als Vater bzw. Mutter das letzte Wort. Zumindest bis die Kinder 18 sind.
Sollte irgendwann ein Arzt oder sonstige Whatever auf mich zukommen, möchte ich von diesen Personen bzgl. dieser Impfung eine unterschriebene Haftungserklärung. Und da ich diese nicht bekommen werde, werden meine Kinder mit diesem Impfstoff nicht geimpft.
Das Wort „Empfehlung“ darf aber inzwischen nicht unterschätzt werden. Ist ja bei der Impfung für uns Erwachsene genauso, „nur“ ein „Angebot“. Wenn wir es nicht tun , werden wir diskriminiert, ausgeschlossen, also bestraft. Aber ich mache es trotzdem wie Sie und sage: Hände weg von meinen Kindern!
Ihr Wort in Gottes Ohr. Ich befürchte: IMPFPFLICHT FÜR SCHÜLER (wie die Masernimpfpflicht). Familien, die sich nicht daran halten, werden immensen Pressionen ausgesetzt: Zunächst Ausschluder Kinder vom Präsenzunterricht, dann Entzug des Sorgerechts, dann…
Gabs in der DDR auch, die „Zwangsadoption“!
„Zumindest bis die Kinder 18 sind.“
gerade bei der Impfung ist das ein Irrtum. „Eine starre Altersgrenze für die Einwilligungsfähigkeit gibt es dabei juristisch nicht. Dass die Grenze oft bei 14 Jahren gesehen werde, habe nichts mit anderen Rechtsbereichen zu tun, sondern sei eine entwicklungspsychologische Grenze, so Stellpflug weiter. Bei Patientinnen und Patienten unter 14 Jahren sollten Mediziner also besonders gut begründen und dokumentieren, wenn sie dem Patientenwunsch ohne Elterneinwilligung nachgehen.“ https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/corona-impfung-kinder-jugendliche-ohne-eltern-einwilligung-100.html#sprung1
Nicht ganz. Kinder ab 16 dürfen schon ganz allein entscheiden, ob sie sich impfen lassen! Da werden Mami und Papi nicht mehr benötigt. Die braucht man nur noch für das Klassenfoto. Dieses darf ja nur mit Genehmigung der Eltern auf die Schul-Homepage. Es ist so absurd!
Die Schulen geben übrigens die Termine, wann das Impfmobil auf dem Schulhof steht ganz bewusst NICHT an die Eltern, da sie vermeiden wollen, dass die Kinder nicht geimpft werden. Die peitschen die Kids da durch! Hat man bis zu diesem Termin nicht einen schriftlichen Widerspruch eingereicht, gilt das als Einverständnis der Eltern!!!
Deshalb wird meine Tochter nicht mehr zur Schule gehen, bis wir hier weg sind.
Verstehe ich das jetzt richtig? Kinder und Jugendliche sollen sich jetzt also nicht mehr aufgrund der negativen Auswirkungen einer Krankheit impfen lassen, sondern aufgrund der Auswirkungen der hanebüchenen, evidenzlosen, zukünftigen Entscheidungen der Bundesregierung und der MPK? Was kommt als Nächstes? Die Spritze für das klimaverträgliche Frühableben?
Leider kann ich nur einmal diesen Beitrag unterstreichen – es waren genau meine Überlegungen: Wie irre ist das alles! Weil Politiker frei Schnauze Schulen schliessen, Mundschutz-Verpflichtungen aussprechen, Kontakte reduzieren – deshalb ist die Impfung nun wirksam gegen die psychosozialen Folgen????
Und lässt Herr Mertens nun seite Enkel doch impfen? 🙂 Die STIKO hat nun das getan was sie besser nicht hätte tun sollen, somit kann man nun auf dieses Gremium das sich politischem Druck beugt auflösen. Davon braucht es niemanden. Machen sich zum Handlanger von der Politik und zum Steigbügelhalter von Herrn Spahn.
Das war allerdings klar, da Herr Mertens die Rolle besetze als letzte „gradlienige Instanz“ die unsere Rechte verteidigen will und wenn dieser einknickt haben all jene die diesen Herrn Mertens unterstützten nun ja keine Argumente mehr gegen eine Impfung. So macht man das in der Psychologie. Zack steht man auf der anderen Seite und weiß nicht einmal warum…
Neulich sagte ein mir nahestehendes neunjähriges Kind anlasslos zu mir:
„Ich wünsche mir, dass wenn ich zwölf bin, Corona vorbei ist.“
Was habe ich ihm geantwortet?
Antwort A (Daumen hoch):
Fürchte dich nicht, mein Kind, wenn du zwölf bist, ist Corona lange vorbei.
Antwort B (Daumen runter):
Oh nein, mein Kind. Wenn du zwölf bist musst du dich freiwillig impfen lassen, damit du Oma und Opa nicht ansteckst und womöglich tötest.
Wenn du es ungeimpft, bis dahin nicht schon erledigt hast.
Die Umfrage ist zum Schutz der Teilnehmer anonym.
Unerwünschte Meinungen werden nicht berücksichtigt.
Der psychische Schaden ist bei den Kleinsten schon da. Ich hab schon oft beobachtet wie Kinder ihre Eltern anbettelten „auch eine Maske zu tragen“. Neuerdings sah ich im Geschäft ein kleines Mädchen, das mit einem Stück Papier Mund und Nase bedeckte und damit lachend zwischen den Regalen umherstolzierte….
In der Elfenbeinküste gibt es einen neuen Fall von Ebola. Vielleicht kann man beispielhaft betrachten, wie die who mit einer richtig gefährlichen Krankheit umgeht: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/erster-ebola-fall-in-der-elfenbeinkueste-seit-1994-17486254.html
Die nächsten die drankommen sind Schwangere und Stillende.
Die Habgierigen und Geldgierigen lassen kein Geschäft aus.
Und für diejenigen die sich nicht Impfen lassen wollen gibt es jetzt erst mal den de facto Impfzwang, und wenn sie dann immer noch nicht wollen dann kommt nach den Wahlen zum Schluss der gesetzliche Impfzwang.
Das Geschäft mit dem Piks muss laufen, auch mehrfach. So oft wie nur möglich.
Menschen und Menschenleben egal.
Gesetzlichen Impfzwang wird es nicht geben, weil die öffentliche Hand dann für die Folgen finanziell haftbar gemacht werden kann.
Da haben die subtilere Methoden.
Was man heute nicht alles kaufen kann!
Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen die Packungsbeilage (von Lauterbach) und fragen sie ihren Arzt (Drosten) oder Apotheker (die Kanzlerin stellt nur gute Rezepte aus).
Alle Achtung, da wurden aber die Daumenschrauben angelegt! Mit was korrigiert man am besten eine wissenschaftliche Wahrheit? Na klar, mit Geld! Schade, dass sich Herr Prof. Dr. T. Mertens hat die Cojones abnehmen lassen – irgendwie war er mir vorher sympathischer!
11 Menschen zwischen 10 und 19 Jahren sind laut Statista bislang in Deutschland an Corona gestorben. Aus Angst vor der Ansteckung an einer meist harmlos verlaufenden Erkältungserkrankung, wird ein experimenteller Impfstoff an Heranwachsende verimpft. Ein Stoff der ursprünglich vom Hersteller selbst als Gentherapie eingestuft wurde, in weniger als einem Zehntel der üblichen Dauer entwickelt und getestet wurde und vorher noch nie erfolgreich getestet oder eingeführt wurde. Woher kommen diese Missverhältnisse bei der Risikowahrnehmung? Man vergleiche das mal mit der Risikowahrnehmung der Atomkraft, Glyphosat, Chlorhühnchen oder Genmais.
Von den 11 ist wahrscheinlich nicht einmal bekannt, ob und welche Vorerkrankungen vorlagen.
Weshalb bauen die einen derartigen Druck auf gesunde Menschen, gar Kinder auf – der durch nichts, aber auch gar nichts gerechtfertigt werden kann?
Doch ist es. Sie litten alle (!) an schweren Vorerkrankungen. Die Wahrscheinlichkeit für unter 20jährige, an COVID zu sterben ist ein Vielfaches niedriger als an Influenza zu sterben. In dieser ganzen Hysterie sind sämtliche Maßstäbe verrutscht.
Ich denke, dass wenn Menschen von einer Hysterie zur nächsten gescheucht werden, sie einfach das Gespür für echte Gefahren verlieren.
Soso, der Spiegel meldet, dass die Politik der Stiko das Ergebnis ihrer Arbeit diktiert … GEIL – ausgerechnet von den Dauerfalschliegern wird das diktiert – Fazit: Danke ich brauche keine Impfung !
Das war leider nicht anders zu erwarten.
Die Stiko wurde in den letzten Wochen massivem politischen, wirtschaftlichen, medialem Druck und finanziellen Anreizen ausgesetzt.
Das Geschäft mit den Impfstoffen muss laufen, egal wie.
Geschädigte, Tote oder Kranke waren solchen Leuten schon immer egal.
Nicht mal vor unseren Kindern machen diese Leute halt, es geht um Geld.
Überhaupt nicht nachvollziehbar. Wenn die Rate von z.B. Herzmuskelentzündung 65 pro 1 Mio ist, und die gefährliche Erkrankung an Corona bei den Kindern nur bei Vorerkrankungen gegeben ist, dann kann ich den zugrunde liegenden ethischen und medizinischen Grundsatz schlicht nicht nachvollziehen. Das war rein politischer Druck. Und was, wenn es später Folgen gibt, die jetzt nach Kurzzeitbeobachtung nicht aufgetreten sind? Das wird so einfach in Kauf genommen mit der Begründung: “ kann gar nicht sein, sagt so die Wissenschaft“?
Sorry, nein das Kauf ich nicht! Ein wesentliches Zeichen für mich zur besseren Akzeptanz wäre empfundliche Herstellerhaftung. Punkt. Das hier geht zu weit! Deutlich.
STIKO: „… können mögliche Risiken der Impfung für diese Altersgruppe jetzt zuverlässiger quantifiziert und beurteilt werden“. „Mögliche Risiken“? Bei den amerikanischen Daten geht es doch um tatsächliche Impfschäden und Todesfälle bei der Impfung von Kindern. Welche „Kollateralschäden“ gab es bei der Coronaimpfung von Kindern in den USA? Wieviele sind gestorben, haben schwere Nebenwirkungen und Dauerbehinderungen? Legt die STIKO diese Daten offen oder werden die Impfschäden und Impftoten bei Kindern genauso unter Verschluss gehalten wie bei den Erwachsenen?
Das Geschäft muss laufen. Jeder Piks bringt Geld in die Kassen von Big-Pharma und anschließend zu den Parteien, Politikern und den Lügenmedien. Auch Drosten, Lauterbach und andere gefährliche Leute werden ein Kärtchen für ein prall gefülltes Konto in Panama, Schweiz oder sonst wo bekommen.
Auch mit unseren wehrlosen Kindern und in Afrika gibt es Geld mit der sinnlosen aber gesundheitsgefährdenden Impfung zu verdienen.
Tote und Verletzte sind denen völlig egal, das Geld ist wichtiger.
Die Raffgierigen und Habgierigen bekommen nicht nur anscheinend nie den Rachen voll.
Von Gefälligkeitsgutachten sollte man in der Medizin tunlichst die Finger lassen…..
Damit disqualifiziert sich die STIKO selbst!
Man sollte die berufliche Laufbahn der Mitglieder beobachten. Man kann ziemlich sicher sein, dass die Impfempfehlung gekauft wurde. Da wird nichts erzwungen. Da werden Angebote unterbreitet, Chancen eröffnet. Wer diese nicht wahrnehmen will, dem wird nahegelegt, doch seine unbezweifelbaren Kompetenzen in anderen, neuen Tätigkeitsfeldern einzusetzen.
Wenn die Impfschäden zutage treten, wird es heißen: „Conte(r)ga(r)n nicht wissen.“
Das ist gut, muss ich mir merken!
Die Politik hat damit die Wissenschaft endgültig besiegt. Die STIKO besteht wohl nun doch aus Feiglingen, andererseits wer seinen gut bezahlten steuerfinanzierten Job behalten will muss so handeln.
Die politische Gleichschaltung funktioniert in Deutschland unverändert prächtig. Die STIKO beweist damit historische Kontinuität. Wenn es in Deutschland etwas nicht gibt, dann ist es Haltung – da kann man das Wort so inflationär benutzen wie man will: Am Ende beugen sich die Funktionseliten den Erwartungen der Regierung und seien diese noch so unvernünftig, sinnlos oder sogar selbstgefährdend. Solidarität unter Bürgern sieht anders aus. Der Schutz unserer Kinder und Jugendlichen sieht anderes aus. Ein freies Land sieht anders aus.
Jetzt wird uns das Partei- und Staatsfernsehen eintrichtern, wie toll dieser erzwungene Sinneswandel zu sein hat.
Der Lobbyist der Pharmaindustrie hat gewonnen! Es geht nur ums Geld, sonst um nichts.
Es ist doch ein Witz, dass es jetzt plötzlich medizinische Erkenntnisse geben soll, die zu einer anderen Bewertung führen als vor zwei Monaten. Zumal es ja noch nicht einmal ansatzweise Erkenntnisse über die Langzeitfolgen der Impfung bei Erwachsenen gibt. Die Stiko ist einfach vor einer übergriffigen Regierung eingeknickt. Wieder eine Institution in Deutschland, die man nicht mehr ernst nehmen kann, weil sie sich zum Büttel der Politik macht.
Da wird der bayrische Diktator endlich glücklich und zufrieden sein, dass jetzt auch die letzten Querulanten mundtot gemacht wurden.
Leute wie Lob-Hüdepohl, Alena Buyx & Co hatten ja bereits bewiesen, dass das Wort „Ethik“ keinen grünen Pfifferling mehr wert ist. Jetzt folgt also „endlich“ auch die STIKO, damit die Politik ihren unheiligen Plan, Kindern und Jugendlichen ab 12 den Gift… äh… Impfstoff in den Arm zu rammen, „ruhigen Gewissens“ umsetzen kann.
Die Daten aus den USA sind jetzt also die Ursache für den Meinungswechsel? Was ist mit den Daten aus Israel, Island, Gibraltar, Hawaii und, und, und? Was mit der immer länger werdenden Liste der – teils auch schweren – Nebenwirkungen?
Wer sich auf solche „Experten“ verlassen muss, braucht keine Feinde. Wo bleibt der Protest der Eltern??? Gibt es tatsächlich noch immer Menschen, die glauben, dass das alles „zum Wohle der Gesundheit“ passiert?
Man kann sich nur noch dafür schämen, was aus diesem Land geworden ist.
Es wäre interessant zu erfahren, in was der Druck bestand. Der Stiko-Vorsitzende ist 71 Jahre alt, also mit Karrierenachteilen nicht mehr erreichbar. Hat man ihm die Streichung seiner Altersbezüge angedroht? Maßnahmen gegen Angehörige? Haben gewisse Gruppen einen Besuch bei ihm angekündigt?
Es wird wirklich jede Institution, der man noch vertrauen konnte, zugrunde gerichtet. Wieder ein entsetzlicher Tag !
Na also, geht doch. War natürlich kein politischer Druck im Spiel. Wäre auch nur ein einziger Jugendlicher in entferntestem Zusammenhang mit COVID zu Tode gekommen, hätte man die STIKO geteert und gefedert.
Bemerkenswert ist jedoch die Begründung der STIKO für die Kehrtwende:
„„Diese Empfehlung zielt in erster Linie auf den direkten Schutz der geimpften Kinder und Jugendlichen vor Covid-19 und den damit assoziierten psychosozialen Folgeerscheinungen ab“
Da die Gefährdung junger Menschen durch eine COVID-Infektion nachweislich deutlich geringer als durch eine Influenza ist, greift nur der zweite Teil der Begründung. Und wenn wir die Folgen einer irrationalen Stigmatisierung als Begründung für die Durchführung eines medizinisch nicht indizierten Eingriffs nehmen, haben wir endgültig das kognitive Niveau des frühen Mittelalters erreicht.
Und womit hat man sich diese Stiko nun gefügig gemacht, mit der Androhung von Entlassungen?
„…..Risiken besser bewertet werden….“
Von einem Nutzen der Impfung ist wohl nicht mehr die Rede.
Zumal gerade bei Kindern das Risiko viel größer ist als der Nutzen.
Risikoabwägung, Nutzen höher als Schaden, das war mal – leider…..