<
>
Wird geladen...
Manipulation der Intensivbettenstatistik

Aufklärung von DIVI-Gate: Bundesländer verweigern entscheidende Auskünfte

von Redaktion

07.08.2021

| Lesedauer: 2 Minuten
Das Bundesgesundheitsministerium prüft aktuell die vom Bundesrechnungshof öffentliche gemachten Manipulationen der Intensivbettenstatistik. Doch die Bundesländer kooperieren kaum. Stattdessen will man den nächsten Lockdown an der fragwürdigen Zahl festmachen.

In dem als „DiviGate“ bekanntgewordenen Skandal sollen viele deutsche Krankenhäuser die Zahl der belegten Intensivbetten gefälscht haben, um Subventionen des Bundes zu kassieren. Finanziell klamme Krankenhäuser haben so möglicherweise den Staat abgezockt – und die Zahl der freien Intensivbetten nach unten manipuliert, die eine tragende Säule in der Rechtfertigung von Lockdown und Co. darstellte. Es war der vielleicht größte Skandal der Coronazeit: Denn erstmals wurde deutlich, dass die Regierung Monate vorher von den Vorgängen wusste und dennoch mit der falschen Zahl Politik machte. Nachdem der Bundesrechnungshof den unglaublichen Vorgang aufdeckte, begann das Bundesgesundheitsministerium mit einer Untersuchung des Falls.

SCHWEIGEN MIT VORSATZ
Intensivbetten-Manipulation: Der Skandal, der die Coronapolitik infrage stellt
Diese Untersuchung wird nun offenbar massiv durch die Länder behindert. Wie das ZDF berichtet, verweigern die Landesgesundheitsministerien die Herausgabe detaillierter Auskünfte zu während der Pandemie neu aufgestellten Intensivbetten an das BMG. Dieses forderte die Länder am 21. Juni schriftlich auf, detaillierte „krankenhausbezogene Aufstellungen zu übermitteln“. Dem kommen die Landesgesundheitsminister nicht nach. Man sehe sich aus „rechtlichen und tatsächlichen Gründen“ nicht in der Lage, die vom BMG nachträglich geforderten Nachweise der Krankenhäuser zu liefern, teilen die Länder in einem gemeinsamen Brief an das Bundesministerium mit. Das bayerische Gesundheitsministerium erklärt, man sei „gleichwohl bereit, den Bund bei der Klärung der in der Öffentlichkeit diskutierten Vorwürfe zu unterstützen“. Hierzu habe Bayern dem Bundesgesundheitsministerium bereits „weitreichende Informationen zur Verfügung gestellt“. Das Bundesministerium spricht hingegen davon, dass die übersandten Informationen „nicht ausreichend“ seien. In einem weiteren Schreiben habe man die Länder Anfang August erneut „um weitere Unterstützung und Kooperation bei der Aufklärung der in der Öffentlichkeit erhobenen Vorwürfe gegen die Krankenhäuser gebeten.“

Die Länder wollen von dem Skandal offenbar gar nichts wissen. Aus Bayern heißt es gar, die Höhe der Boni für Krankenhäuser sei „grundsätzlich nachvollziehbar“. Ein politisches Interesse, die Manipulation aufzuklären, scheint nicht zu bestehen. Stattdessen fordern immer mehr Spitzenpolitiker die weitere Corona-Politik verstärkt an dieser Zahl der freien Intensivbetten zu koppeln – das passt wohl einfach zu gut ins Konzept.

Bericht des Bundesrechnungshofs: Intensivbettenstatistik wurde offenbar massiv manipuliert

Politik verschwieg Unbrauchbarkeit der Daten

Bericht des Bundesrechnungshofs: Intensivbettenstatistik wurde offenbar massiv manipuliert

Das doppelte Märchen von der Corona-Triage – was auf Intensivstationen wirklich passiert

Krankenhausmitarbeiter erzählen

Das doppelte Märchen von der Corona-Triage – was auf Intensivstationen wirklich passiert

Die CoVid-Panik und die verschwundenen Intensivbetten

METZGERS ORDNUNGSRUF 28-2021

Die CoVid-Panik und die verschwundenen Intensivbetten

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

42 Kommentare

  1. Die Verantwortlichen wissen Ihnen passiert nichts so lange sie politisch korrekt sind. Doch der Hauptschuldige ist der noch amtierende Coronaminister und jeder Demokratie mit funktionierenden Rechtssystem, schon auf der Anklagebank. Obwohl man über Russland hetzt dort sind bei den Gruben Glück schon mal einige Direktoren in U-haft und der Bürgermeister der Stadt wegen einer gleichzeitigen Fete zur seiner Amtseinführung entlassen worden. Hier wäre der Politiker noch in Amt und Würden. Sie werden sogar noch belobigt und werden Ministerin in der Ampel. Siehe Frau Spiegel und ihre Verantwortung bei der Flut im Antrag. Doch zurück zum Thema, was soll der Aufarbeitung herauskommen es wird ein Baueropfer geben, wenn überhaupt und wie man heute sehen wird, ist unser Rechtssystem abhanden gekommen oder glaubt einer das Karlsruhe die Notbremse für Unrechtmäßig erklärt. Merkel und die Medien kennen schon das Ergebnis und auch Bärbock scheint sich bei Will verquascht zu haben. Aber auch der Umgang mit Bettenabbau und der Untätig von den Verantwortlichen Politikern gehörten vor ein Gericht, geht es doch um Millonen und auch das die Wähler belogen und betrogen werden. Scheint als ob dies ein Volkssport unter den Politiker*innen der Altparteien ist.

  2. Dies ist der Grund um richtig Kohle aus der selbstgemachten Krise zu machen. Der Bund tut als ob er entrüstet wäre dabei ist es den dortigen Politikern sogar recht, um weitere Panik im Land zu verbreiten. Alles auf Kosten der Steuerzahler, die zur Impfung verpflichtet werden und weiter ihren Mund halten müssen. Dafür müssen sie sich auch noch symbolisch den Mund mit einem Fetzen zu halten. Es lebe die Demokratie in einem „freien“ Deutschland!

  3. Man ist fassungslos wie irrational die Politik überall reagiert. Und man vermutet, dass hat System.

    Die einzige wichtige Zahl ist die Anzahl der Opfer. Und die ist in Relation gesehen, sehr gering.

    Alle anderen Zahlen werden willkürlich gebildet, um unsinnige Entscheidungen zu rechtfertigen.

    Und die Opferzahlen werden auch bewusst verfälscht. Um systematisch ein Schreckenscenario aufzubauen, das nicht existiert.

    Was steckt dahinter?

    -Soll die Wahl verfälscht werden?
    -Soll durch die Impfung das Immunsystem zerstört werden?
    -Soll der „Große Reset“ befördert werden?
    -Soll die Finanzwirtschaft gerettet werden?
    -Hängt das mit den Währungen und den gigantischen Verschuldungen zusammen?
    -Soll die Globalisierung zementiert werden?

    Wobei das alles ja einen zentralen Willen erfordert. Oder ist es überall nur blanke Unfähigkeit, auf allen Ebenen?

    Man hat den Eindruck das passiert, weil ein Weltkrieg nicht mehr möglich ist. Und die Politik, die Wirtschaft, die Finanzwirtschaft, brauchen so etwas – so einen Krieg – vielleicht nach spätestens 2 bis 3 Generationen. (ist nicht zynisch gemeint!)

    Und jetzt probt man ein Ersatzgeschehen, wie bei einem richtigen Krieg, verbunden mit der Zerstörung der ganzen Welt, die wir geliebt haben.

    Man muss doch merken, dass alle Begleiterscheinungen sich so darstellen, wie sie in einem richtigen Krieg vorhanden sind.

    Wie sie da sind: Ermächtigungsgesetz, Unterdrückung, Opfer, Mängelmelder, Demonstrationsverbote, Restriktionen, pausenlose Propaganda, gleichgeschaltete Medien, Lockdown, Schließungen, Hungersnöte, Abschaffung des Verfassungsgerichts, Aufenthaltsverbote, Impfbefehle, bald gibt es Kennzeichnungen von Impfunwilligen, Schließung von Schulen, Zerstörung der Gesellschaft. Wozu brauchen wir noch einen Krieg? Wir haben schon einen!

    „Krieg machen ohne Waffen“ wie es so schön heißt. (Etwas abgewandelt.)

    Wer hat ein Interesse daran? Ist das ein latent vorhandenes Bedürfnis, in der Politik? Und wir sind nur Figuren auf dem großen Schachbrett? Das ist hier die Frage!

  4. Da wird gar nichts passieren, es geht ja um Kassenbeiträge und nicht um Steuergelder.

  5. Tja, hier sind sich wohl zwei Corona-Gewinnler einig: die professionellen Abrechnungsbetrüger im Krankenhauswesen und die aktuell medial oben schwimmenden Corona-Hysteriker in den etablierten politischen Parteien. Der dumme Dritte, der sich bei dieser mafiösen Zusammenarbeit ungläubig die Augen reibt, ist einmal mehr der blöde Wähler und Steuerzahler – also wir deutschen Normalos. Daher bitte nicht vergessen, diesen Skandal mit auf die Rechnung für die kommende Bundestagswahl zu setzen!

  6. Da gibt es doch Hilsmittel wie Beugehaft oder gilt dies nur für GEZ Nichtzahler ?

  7. ich definiere das als neue Ausprägung der Sozialismus. Den: „Kapitalsozialismus“.
    Nur durch die direkte Einflussnahme in Ihren Körper ist das sogar noch viel gefährlicher als jede Form davor. An der massiven Aufhetzung gegen Ungeimpfte sieht man, dass die Machtbasis von der Vaccination aller abhängt.
    Auch Novavax als BigPharma-Pendant zum Impfstoff von Prof. Stöcker wird Graphenoxid beinhalten. Immerhin hat Billy, Epsteins best body, sein Finger bei Novavax drin.
    Ich wandere aus, aber ob das gegen die massive finanzielle und damit politische Power dieser Familien im Hintergrund hilft, bezweifle ich. Die Auftraggeber von Herrn Schwab sind zu stark.

  8. ich weiß nicht, ob die MPs der Bundesländer einen erneuten lockdown wollen oder ob es ihnen nicht viel mehr ums Geld geht. Immerhin schmeißt Jens Spahn das Geld mit vollen Händen zum Fenster raus. Im Fall der Boni für Kkhs , das Geld der gesetzlich Versicherten. Am Ende ist es das Geld der Bevölkerung und die Mehrheit hat DIVI Gate schon vergessen.

  9. Der Anteil wird groß sein, >80% steht zu befürchten

  10. Ein Parteienstaat, wer hat etwas anders erwartet. Was kommt nach diesen Betrügereien als nächstes. Aber sich über Polen und Ungarn aufregen und mangelnde Rechtsstaatlichkeit vorwerfen.

  11. Vielleicht kann es Sinn machen, gegen die betreffenden Kliniken Strafanzeige wegen Fördergeldbetruges zu stellen und die blockierenden Landesregierungen Strafanzeige wegen Strafvereitelung im Amt zu stellen. Vorsorglos könnte ja auch der Verdacht der Bereicherung gegen die zuständigen Minister angezeigt werden. Es wäre ja interessant, ob die zuständigen Staatsanwaltschaften auch gemeinsame Sache machen und die Strafanzeigen ohne Verfolgung niederschlagen.

  12. Ich bin nicht immer mit dem Blogger Danisch einer Meinung, aber in einem Punkt hat er vollkommen recht. Dieses Land besteht in seinen entscheidenden Positionen nur noch aus opportunistischen, korrupten und durchweg kriminellen Parteisoldaten. Und drum herum haben sich die roten und grünen Maden im Speck fett eingenistet, ein selbstversorgerisches Schneeballsystem aufgebaut, das der Steuerzahler finanzieren darf. In diesem Land wird niemand mehr etwas aufklären wollen. Es würde ja den eigenen Futtertrog gefährden. Man wird über kurz oder lang andere Mittel finden müssen, um diese Höllenbrut loszuwerden.

    • Ich zahle ab 1.9. meine Steuern in der Schweiz. Es ist befriedigend, wenn man weiß, dass die rentnerkegelnde Polizei und der kapitalsozialistische Klüngel nicht mehr von mir finanziert wird.
      Bin über 50, habe ein abbezahltes Haus und wir sind zu viert. Also dieser Schritt ist nicht leicht, aber er ist machbar.

  13. Internationalismus = Herrschaft der Konzerne, der Mega Reichen
    Nie wieder Kolonialismus (hat immerhin die betreffenden Länder in die Moderne geführ). Heute, total woke, den Konzernalismus – mit der ganzen Welt unter der Knute der Konzerne.

  14. Ohne Führung zersetzt sich der Staat von selbst. Diese Regierung ist ein Trümmerhaufen, der sich um die Gottheit Merkel gescharrt hat. Zu inkompetent, zu borniert, zu posten- und geldgeil, das macht unsere Politiker aus. Beuteland Deutschland, das scheint nun für jeden zu gelten; nur nicht für den Steuerzahlen. Da gibt es keinerlei Pardon.

  15. „Bundesländer verweigern entscheidende Auskünfte“

    Helmut Kohl wurde noch heftigst dafür kritisiert, die Namen der Spender nicht zu nennen. Heute gehört es zum normalen Politikstil, „entscheidende Auskünfte“ einfach zu verweigern. Kosten der unkontrollierten Zuwanderung? Frage danach ist „unanständig“! Manipulation der Zahl der belegten Intensivbetten? Geld ist kassiert, Schwamm drüber. Aufschlüsselung der Kriminalstatistik nach Täterherkunft, Zahlen zu Gewalt gegen Frauen oder Messerkriminalität bei Tätern eines bestimmten Kulturkreises? Wer fragt, ist ein Hetzer, der das Land spalten will. Dumm nur, dass sich Probleme durch Schweigen nicht von selbst lösen. Im Gegenteil, der Druck im Kessel wird wachsen.

  16. Ich gehe mal davon aus, dass sich viele Chefärzte und andere Entscheider die Taschen vollgestopft haben, und dass mit Wissen der Politik.BGM.
    Spahn hat in dieser Krise soviel Geld verteilt, dass er nach seiner Ministerzeit bei beliebigen Aufsichtsräten der Gesundheitsindustrie anheuern kann.

    • Wie mir berichtet wurde, sind etliche Chefärzte von Intensivstationen im Fernsehen als Scharfmacher aufgetreten. Unter anderem der des Schwabinger Krankenhauses. Die Folge für mich ist, daß ich solchen Lügenbeuteln nicht nur im Bereich der Redlichkeit, sondern auch im Medizinischen nicht mehr über den Weg traue. So ein Chefarzt gehörte seines Postens enthoben. Für mich ein weiterer Skandal um dieses einst bedeutennde Krankenhaus.

  17. Also war der Lockdown völlig unnötig. Danke Merkel, danke Spahn, danke Lauterbach, danke Dr. Osten.

  18. Aufklärung von DIVI-Gate: Bundesländer verweigern entscheidende Auskünfte

    Das verwundert mich jetzt aber wirklich…, nicht!

    Stattdessen fordern immer mehr Spitzenpolitiker die weitere Corona-Politik verstärkt an dieser Zahl der freien Intensivbetten zu koppeln

    Bin gespannt, wie das aussehen soll.
    Beispiele (willkürliche Auswahl) vom 06.08.2021

    • Mannheimkreis -> Betten: 117 / Auslastung: 87% / Covid 19-Fälle: 4
    • Ludwigsburg -> B: 95 / A: 95% / C19: 4
    • Dithmarschen -> B: 38 / A: 95% / C19: 0
    • Gifhorn -> B: 8 (09.11.2020 noch 36!) / A: 100% / C19: 0
    • Köln -> B: 409 / A: 90% / C19: 19
    • Münster -> B: 218 / A: 91% / C19: 0
    • Erding -> B: 19 / A: 100% / C19: 0
    • Gera -> B: 38 / A: 97% / C19: 1
    • Jena -> B: 118 / A: 92% / C19: 2
    • Berlin -> B: 1171 / A: 85% / C19: 37

    usw. usf.
    In Ditmarschen, Gifhorn, Erding und Gera ist ein sofortiger Lockdown unumgänglich, kaum noch freie Kapazitäten, die schweren Corona-Fälle belegen fast alle Betten!
    Oder doch nicht? Was, nur 1 Fall! Komisch?

      • intensivstationen.net
        Der auf Datenanalyse spezialisierte Informatiker Tom Lausen wertet dort täglich die aktuellen und offiziellen Zahlen von DIVI und RKI aus. Großartige Arbeit!

      • Sie können es für Niedersachsen auch selbst anschauen:
        https://experience.arcgis.com/experience/91344cc987c044b59ba8d0c629b50672
        Unten rechts „Intensiv-Patient*Innen pro Kreis“
        Wolfsburg: 7d-Inzidenz: 49 -> C-Patienten 0
        In Salzgitter sinken die Zahlen wieder. Aktuell gibt es ein unbeatmeter Patient in Sz bei 42 Fällen in den letzten 7 Tagen. Belegt sind 21 Intensivbetten in Sz. Damit ist die Rate unter 5% für den Anteil der C-Patienten.
        aber:
        „Vertrauen Sie der Regierung.“ – UvdL

  19. Ein politisches Interesse, die Manipulation aufzuklären, scheint nicht zu bestehen. „
    Nicht wirklich überraschend, oder?

    • Kleine Panne in einer beispiellosen Schmierenkomödie.

  20. Natürlich wird die Aufklärung dieses gigantischen Betrugs an der Gesellschaft behindert. Kein Politiker hört gerne, dass er diesen Betrug geduldet hat. Wer weiß, welche Politiker sogar aktiv daran beteiligt waren, weil sie z.B. in den Vorständen der Krankenhauskonzerne sitzen.

  21. Wir brauchen ein Gute-Intensivbetten-Gesetz nebst eigens zwecks Überwachung zu schaffender Bundesbehörde…

    Mal ganz ab von dem Skandal: Es wird ja ganz zurecht auf die Mißstände hingewiesen, aber so richtig neu ist es nun auch nicht. Wenn ausgerechnet jetzt das ZDF darauf zeigt deutet das für mich darauf hin, daß man in Mainz nun ganz gezielt Spahn angreift, natürlich mit dem Ziel, damit die „Grünen“ zu mehr stimmen zu verhelfen.

  22. Die Skandale häufen sich. Und auch die Selbstverständlichkeit, mit der das alles hingenommen wird, nimmt zu. Aufklärung? Sich der Verantwortung stellen? Wozu. Interessiert doch niemanden wirklich, so daß Konsequenzen erfolgen würden. Und das ist auch ein Skandal.

  23. Ist mir schlicht egal. Unseren Politikern kann man ja heute noch nicht einmal mehr die Uhrzeit glauben, so wenig vertrauenswürdig sind diese.

    Ich warte auf ganz neue Parteien. Die alten haben samt und sonders abgewirtschaftet. Ihr Vertrauenskonto ist auf null.
    Sie agieren diktatorisch, sind korrupt und unfähig Krisen vernünftig zu meistern. Das Personal dieser Parteien ist demokratieunfahig.

  24. Der komplette C-19.Heckmeck ist auf Betrug aufgebaut.
    Käme dies vor den Wahlen an die Öffentlichkeit, bestünde die Gefahr, dass die gesamte Bande hinweggefegt würde.
    Deshalb die Verweigerung, Zahlenmaterial herauszurücken.

  25. Aus „rechtlichen und tatsächlichen Gründen“: Ich schmeiß mich weg vor Lachen. Aber im Ernst. Wenn man mit Krankenhauspersonal redet, sagen viele (auch Personal von Intensivstationen), dass sie nie so eine „ruhige Kugel schieben“ konnten, wie während der Corona-Pandemie. Überlastet sind die nämlich seit Jahrzehnten.

  26. Bleibt festzuhalten, dass die Zahl der freien Intensivbetten als Messgröße vollkommen ungeeignet ist, da sie von allen möglichen, auch politischen Einflüssen stärker beeinflusst wird als von der Belegung durch Covid-Erkrankte.

    Um den Verlauf der Erkrankungen zu verfolgen, sollte doch die tatsächliche Zahl der mit Covid-Fällen belegten Intensivbetten erheblich leichter zu ermitteln sein und erheblich mehr Aussagekraft haben. Da bisher die Belegung der Intensivbetten mit Covid zu keiner Zeit über einen einstelligen Prozentbetrag herausging, ist die genaue Gesamtzahl der Betten doch zunächst einmal völlig irrelevant.

    Mein Tacho im Auto zeigt doch auch ganz einfach die ist-Geschwindigkeit und nicht die Zahl der noch verfügbaren freien km/h bis zum Erreichen der vorgeschrieben Höchstgeschwindigkeit an.

    • Inzwischen ja schon wieder fast vergessen, bzw. fast überall klaglos hingeommen geht der „Beschiss“ doch schon los bei der Frage „was ist eigentlich ein Covid-Fall?“ Ist das Vorhandensein/der Nachweis von Virus-Bruchstücken per PCR ein Covid-Fall? Selbst ohne Symptome? Ab welchem CT-Wert bitte? Ist der von Drosten im Feb. 20 recht willkürlich gesetzte – und vielfach übernommene – Wert tatsächlich vernünftig? Eine ganze Reihe von Ländern und Institutionen verwenden deutlich andere (niedrigere) CT-Werte, kommen damit zu ganz anderen so gut wie immer niedrigeren Erkrankungszahlen aber in Länder-Vergleichen wird die andere Grundlage in aller Regel verschwiegen. Oder weist der in D. übliche höhere CT-Wert einfach nur völlig unbedeutende Virus-Trümmer nach. –
      All diese Fragen werden – anders als vor einem Jahr – inzwischen so gut wie nicht mehr diskutiert. Stattdessen wird VON INTERESSIERTEN KREISEN die „Schlagzahl“ erhöht und z.B. die Delta- plus andere ängstgende Säue durchs durchs mediale Dorf getrieben. –
      Ich stelle für mich fest: So gut wie unabhängig davon was tatsächlich und nachweisbar(!) „an der Virus-Front“ passiert, Politik plus die mit ihr verbundenen Medien bestimmen immer mehr sowohl den „Frontverlauf“ und die „Waffen“ mit denen gekämpft wird. (Wird eigentlich gegen das Virus gekämpft oder gegen „nachlassende Ängste“ bei den Menschen???)
      Und 95% der „Menschen“ h e c h e l t als Getriebene atemlos dem „Diktat“ derer die die Diskussion bestimmen hinterher. –
      Und all die Lieschen Müller und Fritz Meier ängstigen sich einerseits und sind andererseit längst abgestumpft von all den am laufenden Band produzierten Unsicherheiten und der Menge der Skandale. Längst „narkotisiert“ von all den Inkonsistenzen die sie zwar nicht wirklich begreifen aber in ihrer Einfachheit zumindest zum Teil intuitiv erspüren/erahnen und all dem was ihnen als angeblich „alternativlose Wahrheit“ von Politik/Medien und angeblicher Wissenschaft präsentiert wird. –
      Meine Vermutung:
      Irgendwann wird man einmal die Zeit ab März 2021 als „die Zeit der ersten globalen Massenpsychose“ und als die Zeit des ersten „real beginnenden Neusprechs der Politik“ bezeichnen. –

  27. Egal ob Bund oder Länder, es wird manipuliert was das Zeug hält, Hauptsache man behält beim Corona Thema die Macht in den Händen. Man kann Lockdown verkünden, großzügig lockern, die Impfschraube drehen, den Menschen Angst einjagen, dafür ist der Deutsche besonders empfänglich, usw., usw., es ist doch herrlich für die an der Machtbasis Sitzenden, warum sollten sie etwas ändern, zumal der einfältige Deutsche eifernd mitspielt?

  28. Zum Lachen, wenn es nicht so ernst wäre. Mal wieder wird versucht Aufklärungen zu behindern.
    Aber warum eigentlich? Wenn es nichts zu verbergen gibt? Oder könnte die Begründung der völlig überlasteten Krankenhäuser mit fehlenden Intensivbetten ins Wanken geraten, die ja die Begründung für die ganzen lockdowns waren? Ich bin kein Insider, aber allein schon diese Betrügereien diverser Krankenhäuser gehört tranparent aufgeklärt.

  29. Die Staatsanwaltschaft ist weisungsgebunden durch das Justizministerium, von dort wird nichts kommen – die alte Leier.

    So hält sich dieses despotische System am Leben. Große Teile der Bevölkerung scheren sich einen Dreck darum, winken ab oder verstehen nicht worum es überhaupt geht…

    Ein Land im Zerfallsprozess.

  30. Der Bund ist selbst schuld. Der Bund stellt Geld zur Verfügung, hat aber keine spezifischen Erfordernisse für die Dokumentation und Berichtspflicht über die Mittelverwendung. Das war auch beim Testen ähnlich. Der Bund hat von Anfang an keinen Wert darauf gelegt, dass Datensysteme, und die Möglichkeiten zum Datenabgleich bestehen, die sicherstellen würden, dass niemand etwas berechnen könnte ohne es geliefert zu haben. In Varianten ist dies auch in der EU-27 ähnlich – seit es CAP gibt. Die Pflichten für Ausgabendokumentation und Berichte müssen vereinbart sein bevor Geld ausgezahlt wird. Hinterher wird nur gemauert, und die Mauern könnten nur in sehr spezifischen Gerichtsverfahren eingerissen werden.

  31. Die Länder verweigern sich? Liegt die Annahme so fern, dass die Länder dies informell in Abstimmung mit dem Bund tun? Es muss doch unbedingt der nächste Lockdown begründet werden. Zwecks faktischem Zwang zur sogenannten Schutzimpfung. Und das Gedächtnis des (deutschen) Bürgers ist kurz. Außerdem ist jetzt die nächste Wahlshow angesagt, da darf man das Stimmvieh nicht mit solchen Kleinigkeiten belasten.

    Wer ernsthaft erwartet, dass die einheitlich gegen die freiheitliche Gesellschaft agierenden Bund und Länder hier etwas substantielles ermitteln, dürfte durchaus als Optimist durchgehen.

  32. Das Corona Regime muss gestützt werden. Koste es was es wolle.
    Zu dem Punkt „koste es was es wolle“. Was ist mit unserer Wirtschaft und den daran hängenden Arbeitsplätzen, die durch den zweimillionsten „Lockdown“ absehbar ruiniert wird. Wie soll dieses Land nach dem vernichteten Mittelstand weiter existieren?

  33. Na sowas. Sollte tatsaechlich ein „Interesse“ an der Fortsetzung der „Massnahmen“ bestehen? Das „ueberrrascht“. Allerdings haben Kriminelle ganz selten ein Interesse daran, aktiv zur Aufklärung beizutragen, wenn sie selbst dadurch „Nachteile“ erleiden koennten. Ich wuerde den Laendern bzw. deren Regimes, allen voran sicher nicht zufaellig Bayern, bei einem Geständnis Straffreiheit und mehr Geld zusichern. Das hilft gewöhnlich, es sei denn, die Soeders und Kretschmanns sollten tatsaechlich ganz andere Ziele verfolgen. Dann brauchen sie die „Zahlen“ natuerlich. Ist auch kein Problem, denn die Untertanen sind in beiden Faellen weit ueberwiegend hellauf begeistert. Endlich auch mal Führer im Miniformat, noch dazu bayrisch oder schwäbisch. Traumhaft.

  34. „Das Bundesgesundheitsministerium prüft“ …erkenne den Fehler.
    Wenn ich den Staat nur um 5 Euro betrüge bin ich umgehend ein Fall für die Staatsanwaltschaft.

    • Hier wird das Ministerium sich wohl Zeit lassen mit dem Prüfen.
      Anders als z. Bsp. bei Ihnen.

Einen Kommentar abschicken