Gut einen Monat liegt der Anschlag von Würzburg nun zurück: Ein 25-jähriger Somalier ermordete kaltblütig drei Frauen mit einem Messer, verletzte sieben weitere Menschen teilweise schwer. Noch am Abend des Anschlags erklärt Bayerns Innenminister, es gäbe Hinweise auf ein radikal-islamisches Motiv.
Später heißt es vom Bayrischen LKA, dass sich diese Hinweise noch nicht erhärten konnten und man weitere Untersuchungen abwarten müsse.
Und nun? Einen Monat später herrscht das große Schweigen. Keine Aufklärung der Tat, keine erkennbaren Konsequenzen. Der mutmaßliche Täter wurde in eine psychiatrische Klinik eingeliefert. Ein erstes Gutachten attestiert dem Mann Schuldunfähigkeit. Sein Motiv bleibt unklar. Die Verantwortlichen hüllen sich in einen Mantel des Schweigens.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Ich kann nicht verstehen, wieso diese Fragen nicht aufgeklärt werden. Die Verantwortlichen sind es den Opfern, den Familien, den Helfern und den Bürgern doch schuldig, das Motiv des Täters zu ermitteln.
Ein Augenzeuge berichtet, der Täter hätte im Würzburger Einkaufszentrum laut „Allahu akbar!“ gerufen, bevor er auf sein erstes Opfer einstach. Zu den Polizeibeamten, die den aus Somalien stammenden Flüchtling festnahmen, soll er unvermittelt gesagt haben: „Ich mache Dschihad.“
Vor genau dieser Gefahr habe ich schon häufig gewarnt: Religiöse Eiferer, die in blindem Fanatismus schreckliche Gewalttaten verüben und mit teils primitivsten Mitteln zahllose Menschen in den Tod reißen.
Hanau, Würzburg & Co. – Psychotiker bedrohen uns alle
Der Fall Würzburg hat doch eines deutlich gemacht: Die Verantwortlichen haben die hochgesteckten Ziele nach den Anschlägen von Paris, Nizza oder Wien nicht erreicht. Schlimmer noch: Sie haben ihre Schlafmütze wieder aufgesetzt und die Bekämpfung von Dschihadismus und Salafismus erneut vertagt.
Das macht mich unfassbar wütend: Jeder einzelne Tag, an dem nicht mit aller Entschiedenheit gegen radikal-islamische und salafistische Bestrebungen angekämpft wird, kann im schlimmsten Fall Menschenleben kosten. Wer will warten, bis der nächste Anschlag unser Land erschüttert?
Ich kann einfach nicht verstehen, wieso die Verantwortlichen den Kampf gegen den Dschihadismus verschlafen. Sie können sich nicht mehr der Illusion hingeben, das dschihadistische Gruppen nur die Sicherheit im Nahen Osten und Afrika bedrohen. Sie sind eine ganz konkrete Gefahr für unsere innere Sicherheit in Deutschland und Europa. Und wir müssen dieser Gefahr mit aller Entschiedenheit begegnen.
Täter von Würzburg soll „schuldunfähig“ sein? – Nein!
Wir müssen einen mehrgleisigen Ansatz wählen, um im Kampf gegen Salafismus und radikal Islamismus wirklich erfolgreich zu sein: Wir müssen sowohl verhindern, dass sich junge Menschen radikalisieren und von der Demokratie abwenden, als auch sämtliche dschihadistische Auswüchse bekämpfen und im Keim ersticken.
Das bedeutet in meinen Augen, dass wir allen Salafistischen das Wort verbieten müssen. Wir müssen sie vor den Augen ihrer Gemeinden von den Kanzeln zerren, und für ihre Hasspredigten, ihre Anstiftungen zur Gewalt und ihre Hetzereien gegen unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung zur Rechenschaft ziehen.
Wir dürfen nicht zulassen, dass in den Koranschulen und den Hinterhofmoscheen der Salafisten bereits kleine Kinder und Jugendliche den Hass gegen „Kuffar“ – gegen Ungläubige – indoktriniert bekommen. Hier wird der Boden gelegt, für weitere Gewalt bis hin zu schrecklichen Terrorakten – frei nach dem Motto: Wer Spaltung und Hass säht, wird Sturm ernten.
Würzburg und Hanau – zwei Psychotiker und zwei Maßstäbe
Die Vorzüge und Freiheiten des Rechtsstaats dürfen eben gerade nicht missbraucht werden, um diesen auszuhöhlen und unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit und der Gemeinnützigkeit demokratiefeindliche Aktivitäten voranzutreiben.
Weiterhin müssen wir alle bekannten radikal-islamischen Gefährder genauestens überprüfen. Ausländische Staatsbürger, die als Gefährder gelten, müssen umgehend ausgewiesen und notfalls mit hoheitlichem Zwang abgeschoben werden. Es gibt keinerlei Gründe, Menschen in unserem Land zu dulden, die das freiheitlich-demokratische Gemeinwesen gefährden.
Darüber hinaus fordere ich ein generelles Verbot sämtlicher salafistischer Tätigkeiten in Deutschland, um den dschihadistischen Seelenfängern noch schneller habhaft werden zu können.
Die Tat von Würzburg darf nicht nur zum Fall für den Psychiater werden
Zu einem entschiedenen Vorgehen gegen Salafismus und Dschihadismus gehört es daher auch, diese Probleme klar zu benennen. Wegducken, Schweigen, Vertagen sind keine Lösungen – vielmehr vergrößern diese Strategien das Problem.
Deutschland und Europa müssen sich eingestehen, dass sie die Bedrohung, die von radikal-islamistischen Einzeltätern ausgeht, unterschätzt haben. Ich meine: Es ist noch nicht zu spät zu handeln. Der beste Zeitpunkt zu beginnen, den Demokratiefeinden und Scharia-Anhängern etwas entgegenzusetzen ist jetzt.
Das Problem ist, dass der Verein aus Altparteien und ihren Presse- und ÖR-Eunuchen die Augen *ganz* fest schließt. 16 Jahre CDU – Ihre Partei, Herr Tipi, aber mit SPD FDP Grünen Linken wäre es wohl sogar noch schlimmer gekommen – hat uns diesen Schlamassel maßgeblich eingebrockt, und ich sehe beim besten Willen keinen Grund anzunehmen, dass sich das in den kommenden Jahren ändern wird: Starke Worte und fromme Sprüche helfen leider nicht, auch wenn sie richtig sind. Klartext: Eine Änderung könnte es allenfalls mit der AfD geben (und auch die müsste erst den Beweis antreten, dass sie es besser macht als die anderen) – aber die wird seit Jahren diffamiert, ausgegrenzt, verteufelt und z.B. in den ÖR nahezu komplett „gecancelt“ (außer wenn man mal wieder eine interne Meinungsverschiedenheit zu einer Parteikrise hochjubeln kann). Das zeigt Wirkung, wie ich auch aus Diskussionen im Bekanntenkreis entnehmen kann bzw. muss.
Noch ein paar Jahre bis zum Ruhestand, dann hoffe ich inständig, dass man uns aus dieser Freiluftanstalt gehen lässt – und wir woanders willkommen sind, nachdem man uns die Heimat hierzulande genommen hat.
Es wäre wohl die Aufgabe der Staatsanwaltschaft die Einweisung des (mutmaßlichen) Täters in die Psychiatrie anzufechten und gegebenenfalls zu verhindern. Da dies nicht geschehen ist, könnte es, theoretisch, “ weichen Knien“ der Staatsanwaltschaft liegen, was aber niemand mit einer plausiblen Begründung behauptet hat, oder auch daran, dass der Somalier tatsächlich als Fall für die Psychiatrie gesehen werden muss. Das ist weder für die Opfer, die Angehörigen, die unmittelbare Gemeinde, noch für den kritischen Beobachter einfach. Ob sich der Fall wirklich gut dafür eignet wieder einmal eine Philippika gegen die Verharmlosung und Beschönigung der islamistischen Bedrohung zu reiten, bleibt abzuwarten.
Deutsche wurden und werden nicht „wachgerüttelt“, sie wollen schlafen, sie wollen ihr Gutmenschentum aus Verschlafenheit nicht aufgeben, sie feiern die Meldung, dass bald die Hälfte aller Immigranten eine Arbeit hätte. Es wird nichts hinterfragt, was für eine Arbeit, wie viele bleiben dabei, welche Migranten sind es, wann sind diese angekommen. Nichts wird hinterfragt.
Wie wollen Sie die kriegshetzenden Prediger von der Kanzel ziehen? Was glauben Sie, machen die Gläubigen? Nein, den sogenannten Islamismus kann man nicht bekämpfen, er ist dem Islam immanent, denn der ist ein Zivilisation mit allem Drum und Dran wie Rechtssystem, Verfassung, Menschenbild!
Man kann nur eines tun: Man kann nach dem Gesetz handeln und die Einwanderer, die nicht nachweislich asylberechtigt sind, wieder hinausexpedieren. Das ist die einzige Möglichkeit, um das wachsende Problem zu bewältigen. So handeln fast alle Länder außer Deutschland. Schweden will keine mehr hereinlassen, bis jetzt schaffen sie es nicht, aber sie werden es sehr wahrscheinlich absebar fertigbringen. Die Österreicher sind dabei, die Italiener machen auf mediterrane Wurschtigkeit, aber die anderen Industriestaaten, gehen rigide gegen die Einwanderer aus den übervölkerten Ländern vor! Dieses Ventil gegen die Überbevölkerung nützt eh nichts, die 50 Mio. mehr in Afrika pro Jahr kann niemand aufnehmen. Die müssen merken, dass 17 Kinder z. B. kein Grund für Stolz sind, sondern unverantwortlich ist (Immam in Afrika, der stolz auf seine 17 Kinder ist, die der Kultur entsprechen und was im Islam gottgefällig sein soll).
Der Islam an sich ist verfassungsfeindlich! Somit gehört er nicht zu Deutschland! Der Umgang mit Frauen und Mädchen ist pervers! Im Gesamtkontext betrachtet, ist es aber längst zu spät zum Handeln. Denn es ist zu befürchten, dass der Großteil der Menschen, die hier weiterhin unkontrolliert hereinströmen, aus islamischen Gesellschaften stammen! Kaufen Sie sich schon mal ne Burka!
Lieber Herr Tipi,
auch ich fühle mich unfassbar wütend- und inzwischen auch einigermaßen resigniert, wenn ich die gnadenlose Ignoranz und kriminelle Dummheit betrachte, die in diesem Lande im Angesicht solcher Terrortaten und abscheulichster Sexualdelikte begangen an Frauen herrscht!
Wir müssen leider davon ausgehen, dass aus diesen gröbsten Schlächtereien begangen an vollkommen Unschuldigen, keinerlei Konsequenzen erfolgen werden.
Warum nicht? Jener Somali ist ein junger Mann, der vermutlich sexuell frustriert erkennen musste, dass ihm hier nicht die gebratenen Tauben in den Mund fliegen. Das er vielmehr sieht, dass er hier für wenig Geld viel schuften muss. Das ihm die Frauenherzen nicht eben so zufliegen. Kurz: Das er in einer Gesellschaft gelandet ist, in die er nicht gehört! Da fehlt nur noch ein Imam, der ihm erklärt, dass die Deutschen ja alle Nazis sind ihn hier nicht haben wollen. Erst hier radikalisieren sich diese jungen Männer, da bin ich mir sicher!
Ob es nun der eklatante Frauenhass ist, oder religiöser Fanatismus, der immer neue unschuldige Opfer fordert: Jeder der so ein Massaker begeht, ist psychisch krank! Allerding MUSS diskutiert werden, warum das so ist. Es ist keinesfalls gleichgültig, aus welchem Kulturkreis die Täter kommen. Seit der unverantwortlichen Zuwanderungswelle im Jahre 2015 wird die deutsche Gesellschaft und erst recht die Politik nicht mit diesem Phänomen fertig. Die Gründe dafür sind vielfältig, jedoch in erster Linie wohl in dem fatalen, deutschen Schuldkomplex zu erahnen! Auch in anderen europäischen Ländern (s. Frankreich) ereignen sich ja die abscheulichen, menschenverachtenden Taten. Auch dort wird viel zu heuchlerisch damit umgegangen! Jedoch in Deutschland ist meines Erachtens inzwischen Hopfen und Malz verloren, denn die Vehemenz, mit der diese Taten von Medien, Justiz und Politik ignoriert und verleugnet werden zeigt deutlich eines: Thilo Sarrazin hatte von Anfang an recht! Deutschland schafft sich ab!
Erst hier radikalisieren sich diese jungen Männer? Dessen sind Sie sich sicher? Ich hingegen bin mir sicher, dass es bereits im afrikanisch/arabischen Raum radikale muslimische Männer gibt. (z.B. Taliban, IS Kämpfer, Iraner, die davon träumen, Israel auszulöschen, usw, usw …).
Der Islam ist eine menschenfeindliche Ideologie, ja richtig.
Er ist aber eine Religion, er hat einen Gott, einen Profeten und Glaubensdogmen . Das ist die reine Definition von Religion! Mehr braucht es nicht.
Ihnen scheint der Glaubensinhalt nicht zu gefallen, dass macht Sie zu einem guten Menschen, aber trotzdem bleibt er eine Religion, die übrigens wie alle anderen Religionen von Menschen für ihre Zwecke erfunden wurden.
Der spirituelle Anteil beim Islam ist unbestritten – mensch merkt nur kaum etwas davon. Glaubensinhalte sind prinzipiell nicht diskussionswürdig,
Immer, wenn ich den Terminus „schuldunfähig“ lese, packt mich die kalte Wut. Typen, die unschuldige Menschen töten, verletzen oder auch „nur“ traumatisieren, tragen immer die Schuld. Attentäter, Amokfahrer, religiöse Eiferer, simple Schwerverbrecher – sie alle vergehen sich aufs Schlimmste an der Gesellschaft.
Ein warmes Plätzchen und 3 Mahlzeiten am Tag ein Leben lang (oder, übler noch, irgendwann zurück in die Freiheit) auf Kosten eben dieser Gesellschaft für solches Pack? Diese irrsinnige Empathie der Demokratien macht mich zunehmend fassungsloser.
Schuld und Sühne (auch als Todesstrafe) sollten wieder eng miteinander verknüpft sein. Das wirkte abschreckend und hülfe dabei, viele (wenn auch nicht alle) zukünftige Opfer zu vermeiden. Da können die linken Gutmenschen-Soziologen seit Jahrzehnten Gegenteiliges propagieren, sie liegen einfach falsch!
Furcht vor Bestrafung hegt den Menschen ein. Punkt.
Der Umgang der Politik mit den Opfern der importierten Gewalt war und ist eine Schande. Würdelos, herzlos, um das gesetzte, falsche Narrativ und die eigene Schuld nicht eingestehen zu müssen. Merkel, Söder, Seehofer – pfui!
Wieso? Ist doch aufgearbeitet worden….bitte mal das youtube Video von Herr Prantl (hier wohl allen bekannt) anschauen….der hat uns klar aufgezeigt wer Schuld ist an den Morden von Würzburg….
„… radikal-islamistischen Einzeltätern ausgeht, …“. Also doch nicht mehr wie anfänglich „Handelte es sich wirklich um einen radikal-islamischen Anschlag?“ Sie machen Ihre klaren Worte damit wieder kaputt, lieber Herr Tipi. Wir müssen uns klar sein: Islam ist eine hochkriminelle Sache, mit dem Koran als Kampfschrift. Eine kriminelle Vereinigung ex tunc, also von Anfang an, gegründet zum Zwecke der Begehung von schweren Straftaten, strafbar im Sinne der §§ 129 bis 131 StGB mindestens. Heute gegründet, täten die allesamt im Knast landen, wegen Bildung von und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung gemäß § 129 StGB. Wer das ins Land lässt, begeht Hochverrat. Wenn die Moslems den Koran nicht umfassend entnazifizieren, dann können sie nicht hier bleiben, dann ist spätestens am Evros/EUros Schluss. Wollen Sie dabei mithelfen, Herr Tipi? TE zu „Das große Schweigen …“ vom 28-7-21
„Entnazifizieren“? Es müsste entislamisieren heißen! Da das nicht geht, sollten die unbedingt in ihren Ländern bleiben und die entwickeln, was jedoch bis heute nicht klappt, trotz vieler, vieler Milliarden, weil sie es nicht können mit dieser Zivilisation! Es ist also nicht nur eine Religion, die halt etwas arg eingebildet gegenüber anderen ist, und das auch noch ohne Grund dafür!
Natürlich Schweigen, weil „falscher“ Täter und die „falschen“ Opfer. Als Angehöriger/ Hinterbliebener würde ich an die Öffentlichkeit gehen und Aufklärung fordern und herausfinden wollen, wer verantwortlich ist. Ich würde keine Ruhe geben, bis das geklärt ist. Aber wahrscheinlich käme dann ganz dezent der Staatsschutz bei mir vorbei, um mir zu „raten“, nicht so einen Wirbel zu machen. Ganz wie damals in der DDR.
An den Besuch des Staatsschutzes glaube ich nicht. So weit sind wir dann doch (noch?) nicht. Vielmehr gäbe es wohl eher eine entsprechende Pressekampagne der Haltungsmedien gegen ihre Person nach dem Motto ein wegen seines Verlustes verbitterter Ewiggestriger o.Ä. Es kommt aber aufs gleiche raus: Jede Kritik gegen diese wahnsinnige Massenmigration soll im Keim erstickt werden!
Alles recht gut und schön, diese Vorschläge.
ABER!
Der Islam ist ein erklärter Gegner von Aufklärung und Humanismus und damit ein Feind der westlichen Demokratien.
Also weshalb zum Teufel noch einmal lasse ich diese Leute überhaupt in Massen inflationär ins Land, wenn es dutzende Staaten gibt, in denen das Konzept Islam vorherrscht und in denen kein Krieg herrscht?
Nach 30 Jahren Massenimmigration aus islamischen Ländern kann ich nur mehr einen Schluss folgern: Absicht, um eben die westlichen Gesellschaften zu destabilisieren und schlussendlich zu zerstören; die Sozialisten lassen grüßen!
Und ganz vorne dabei die Systemmedien, deren Journalistendarsteller diese Entwicklung mit aller medialen Kraft unterstützen.
Also da verstehe ich ihre Argumentation nicht. Wenn der Islam ein klarer Feind bon Aufklärung und Humanismus ist passt er, wie die letzten 18 Monate gezeigt haben, doch perfekt zu diesem Land.
Ich muss schon sagen: Die Politik ist erstaunlich stringent.
Das große Schweigen, das scheinbare Desinteresse, könnte auch eine Methode der Einschüchterung sein nach dem Motto: ihr seid es nicht wert…
Danke Herr Tipi.
Ich gehe davon aus, dass auch Sie sich viel Kritik anhören müssen mit der Unterstellung, in Texten die Klappe aufzureißen, in der Wirklichkeit aber sonst nichts zu tun. Das glaube ich nicht.
Sie stehen seit Jahren als Rufer in der (politischen) Wüste und hören damit nicht auf, ob es nun um die sichtbare Unterdrückung (Kopftuch, Burka, Nikab) oder die gewaltsamen Greueltaten im Namen einer vermeintlichen Religion geht.
Und dafür mein ehrlicher Dank.
Der Autor irrt meiner Ansicht nach, wenn er die Ursache des Terrors in Strömungen wie ‚Salafismus‘ verortet. Das Töten ‚Ungläubiger‘ kommt aus dem Herzen des Islam und ist den ‚Rechtgläubigen‘ im Koran vorgeschrieben. Jeder gläubige Moslem ist im Grunde eine tickende Zeitbombe. Wir haben m. E. aber schon heute keine Chance mehr die Umwandlung Europas in ein Kalifat zu verhindern. Der Wille ist einfach nicht vorhanden, die erforderlichen Maßnahmen wären zu drastisch.
Da sind Frankreich, Österreich und Dänemark weiter wie wir, was das Handeln gegen radikal-islamistische Organisationen angeht.
Hierzulande kuschelt Laschet (NRW) auch mal gern mit ErdoWAHN-affinen Anhängern herum. „Mit diesen Leuten muss man doch reden“, so seine Auffassung.
Nur bei der eher harmlosen AfD gibt es ein absolutes Redeverbot.
Heuchelei pur !
Nach meinen begrenzten gleichwohl intimen Erfahrungen mit dem Justizapparat ist hier nicht mehr zu erwarten.
Die „unabhängige“ Justiz ist z.T. zu einer – ich entschuldige mich schon jetzt für die Wortwahl, nicht aber für den Sachbefund – Hausfrauen-/-muttijustiz orientiert an traumwandlerischen vermeintlichen Idealen geradezu verkommen – ohne Doppelquote geht nicht mehr viel (d.h. über das Frausein hinaus erfordert die Quote noch einen „weiteren“ Opferstatus), was sich nunmehr eben auch in der Qualität der Bearbeitung unverkennbar niederschlägt.
Zwischenzeitlich hatte sogar die opportunistische EU die DE Justiz wg. ihrer zunehmenden Mangelhaftigkeit aufs Korn genommen – nach dem Brexit erfolgte eine Meinungsänderung. Die EuGH-Entscheidung zur Vorlage des ich glaube VG Wiesbaden spricht Bände.
es sind nicht „die“ verantwortlichen. es ist merkel. es ist seehofer, es sind die gruenen.
Falsch. Es sind die Wähler. Alles geliefert wie bestellt.
So isses !!!!
Vor was oder vor wem haben die Verantwortlichen Angst? Und warum wird von übergeorneter Stelle nicht darauf geachtet, dass die Aufklärung ordnungsgemäß ausgeführt wird?
Weil Politik und Justiz nicht bereit sind zu handeln, weil die Wähler falsch wählen, kann man leider nur sagen bis zum nächsten mal.
Und jetzt kommt auch noch die Nachschub-Welle aus Afghanistan.
Es ist zum verzweifeln.
Ich denke auch, daß es noch nicht zu spät ist, ich bin ja Optimist.
Aber dann müßten heute noch Rückführungen in maximalem Ausmaß erfolgen, alle halbe Stunde sollte mit Illegalen und Knastinsassen befüllter Jumbo gen Heimatregion fliegen, bei gesicherten Grenzen, nötigenfalls mit der Schußwaffe, ganz egal, ob das „unschöne Bilder“ bringt.
Ich weiß, das klingt brutal, ist es wohl auch, aber unterm Strich wäre das allemal humaner und besser als jetziger Zustand, der zielsicher zu wirklich ekelhaften Gemetzeln hierzulande und auch in anderen EU-Staaten führen wird.
Das sind ehrenwerte Ziele, die Sie da nennen. In einem freiheitlich-demokratischen Staat würde ermittelt werden; in einem freiheitlich-demokratischen Staat würde der Täter rechtlich korrekt belangt und entsprechend bestraft werden. Aber in einem nicht-freiheitlichen und nicht-demokratischen Staat werden nur die Täter belangt, die der Staat belangen will. Die, die er nicht belangen will, dürfen sich vom Staat beschützt fühlen. Auch daran erkennen wir alle, wohin die einst stolze und freiheitlich-demokratische Bundesrepublik mit der Regierung Merkel hinabgleitet. Denn diese Frau tut das, was sie immer tut: Nichts sagen (selbst wenn sie was sagt!) – und damit gewähren lassen.
„Deutschland und Europa müssen sich eingestehen, dass sie die Bedrohung, die von radikal-islamistischen Einzeltätern ausgeht, unterschätzt haben.“
und alle, die da frühzeitig immer und immer wieder gewarnt haben in die rechte Ecke geschoben und als Nazis diffamiert zu haben!!!
Wie wäre es also mit einer Entschuldigung seitens Ihrer Parteiführung oder noch besser mit einer generellen Änderung der Politik Ihrer Partei?
Herr Tipi, zuerst zu Ihrem letzten Absatz. Da formulieren Sie am Problem vorbei. Ungarn und Polen haben diese Probleme nicht. Es ist nicht Europa, nein, es ist vor allem ein Problem in Deutschland!
Und wieso gibt es keine weiteren Erklärungen zu Würzburg? Herr Tipi, wer hält Sie vom Nachfragen und Veröffentlichen ab? Wer? Etwa die „Parteidisziplin?
https://www.bundestag.de/resource/blob/658076/86d47e6b8b5b6db1c9af4d22acdfd308/WD-3-147-19-pdf-data.pdf
Und noch etwas, m.E. sollte der Koran und die Haditen grundsätzlich auf GG-Verträglichkeit untersucht werden. M.E. müßte nach einer solchen Überprüfung der Islam in Deutschland komplett verboten werden.
……wer den islam kennt, muß seine schriften nicht auf ihre verträglichkeit
mit dem grundgesetz untersuchen! das ergebnis steht a priori fest! ist
h i e r eine antwort nötig?
So etwa 2050 wird die Mehrheit in Europa afrikansich-moslimischer Herkunft sein. Damit hat sich die Diskussion erledigt.
Ja, es wird geschwiegen. Weil D mittlerweile ein Land ohne moralischen und politischen Kompass ist. Weil Ignoranten dieses Land und die Reste unserer Kultur hassen, ohne zu wissen, was stattdessen kommen soll. Weil diese Personen sich das Recht herausnehmen, die Messerstecher ins Land zu holen und auch noch als Opfer zu deklarieren.
Und, besonders schlimm: Politik und Meinungsmacher ignorieren die Opfer dieses Kulturkampfes und verhöhnen damit die Toten und Verletzten, aber auch uns. Vielleicht werde auch ich morgen in der U-Bahn abgestochen.
Wird vom Bürgermeister bis zum Ministerpräsidenten jeder weglächeln. Ich bin ja nur eine Kartoffel. Aber wehe, ich bestelle ein Z…..rschnitzel.
Dieses Land ist krank.
„Respekt“
Ich habe das ungute Gefühl, dass die Blankogefälligkeitsgutachten, gefertigt von emsigen Systemlingen bereits in der Schublade liegen und nur noch auf die Einfügung des nächsten bestimmt wieder traumatisierten Täternamens warten. Es gibt ja so viele Stöckchen über die man in seiner Gutachterkarriere springen darf um die erstrebten Meriten zu erlangen. Dem Zeitgeist entsprechend werden nur die mit der richtigen Haltung belohnt, die hilfreich beim Beschleunigen in Richtung sh….le country sind.
Hier werden wieder Dinge beklagt, die zum Kern des Islams gehören, wie z. B. der Haß auf die Kuffar, die Nichtmuslime und vor allem auf die Juden. Genauso gehört dazu die untergeordnete Stellung der Frau und das Recht/die Pflicht, sie bei Ungehorsam notfalls zu schlagen. Der freiheitliche Staat hier ist nicht kompatibel mit dem Islam. Ich bin dafür, alle Moscheen zu schließen. Wer islamisch leben will, soll das woanders machen, aber nicht hier. Ich wünsche mir Einwanderer, die kommen, weil sie die Freiheit hier gut finden und weil es hier FKK gibt.
Niemand in der amtierenden Politik der alle Welcome Parteienallianz von schwarz rot grün hat die Absicht an der mörderischen MassenMigration etwas zu ändern. Aber – deren tödliche Politik wird im September erneut bestätigt. Somit lebt die Mehrheit genau in dem Zustand, den sie gewählt hat.
Was nicht zum „Kampf gegen Rächts“ taugt, dass interessiert die Politik und die Medien nicht.
Die Bürger haben es im Herbst in der Hand dies zu ändern. Offensichtlich NUR durch die Wahl der AfD …
Zitat: „Schlimmer noch: Sie haben ihre Schlafmütze wieder aufgesetzt und die Bekämpfung von Dschihadismus und Salafismus erneut vertagt.“
> NEIN, es ist noch viel, viel, Scchlimmer!! Denn diese „Schlafmützen“ sitzen sogar auch noch mit den muslimischen Hetzern, Demokratiefeinen und Islamisten in gemütlichen Stuhlkreisrunden an einen Tisch und reden denen dann hinzu auch noch nach deren Maul und bieten denen Staatsverträge und finz. Förderungen an.
Diese „Schlafmützen“ müßten als Mittäter oder Unterstützer mit angezeigt, verurteilt, inhaftiert und aus dem politischen Ämtern gejagt bzw mit einen politischen Berufsverbot belegt werden.
DOCH wo KEIN Rechtsstaat, da eben auch kein Ankläger und Richter!
Richtig. Dieses Land geht in seiner Gesamtheit mit dem Problem immer noch nicht ehrlich und konsequent genug um.
Und dafür gibt es Gründe:
Letztlich sind alle diese drei Punkte aber vollkommen irrelevant, denn dieser Staat hat zuvorderst und als allererstes die Sicherheit und Integrität des Landes und seines Volkes zu gewährleisten. Tut er dies nicht, verliert er seine Legitimation und kann weg.
Also wenn die CDU als ewige Regierungspartei da nichts ändert, dann weiß ich auch nicht, wer es sonst tun soll.
Das ist leider genau der Denkfehler, der diese Zustände begünstigt:
DIe CDU ist nicht Teil der Lösung, sondern Teil des Problems und dieses wird wohl nur lösbar werden, wenn sich diese Partei endlich in die wohlverdiente Bedeutungslosigkeit verabschiedet!
Ob „psychisch gestörter Einzelfall“, dann stellt sich die Frage nach psychischer Degeneration durch kulturübliche Verwandtenehen, oder ob ein im Islam begründetes Motiv, dann muss die Frage nach geduldeter Islamistenhetze in DE geklärt werden, – so oder so ist ein Weiterso der unkontrollierten Massenmigration und blindwütigen Willkommeskultur unverantwortlich, und wie wir anhand ungeschönter Kriminalstatistiken sehen auch ein Verbrechen an der Bevölkerung!
Sehr geehrter Herr Tipi,
als Deutscher und Franzose, über 30 Jahre in Brüssel, weiss ich wirklich nicht mehr, was ich zu diesem Land sagen soll. Die allermeisten Politiker in Deutschland scheuen die Realität. Ausländischen Gruppen (Graue Wölfe) und Wegbereitern des Terrorismus wird vieles nachgesehen, denn es darf einfach nicht sein, dass Warner von rechts, der Schwefelpartei doch recht gehabt haben, dass eben nicht nur Verfolgte gekommen sind, sondern auch Straftäter, Antidemokraten, Verrückte.
Da nicht sein kann, was nicht sein darf, sieht man die Terrorgefahr vor lauter «Einzelfällen» nicht mehr. Kritische Presse, ist mit Ausnahme der Bildzeitung (!), nicht mehr vorhanden.
Die US-Heimatschutzbehörde, das Department of Homeland Security benutzt den Term der «Security Layers», jegliche Sicherheitsebene allein für sich genommen, sollte ausreichend sein, Terror zu verhindern. Und nehmen wir ruhig das Beispiel des somalischen Terroristen:
Beginnen wir mit der nach GG 16a und EU-Recht illegalen Einwanderung: Dieser Mann taucht plötzlich auf, weit von den Aussengrenzen entfernt. Hat er in Italien oder Griechenland Asyl beantragt? Dann gehört die entsprechende EU-Datenbank konsultiert. Im Fall des Asylgewährung zurück an den Asyl gewährenden Staat, bei negativem Bescheid Rückführung nach Somalia. Asyl ist auf die tatsächlich Verfolgten zu beschränken, der Status regelmässig zu überprüfen und Abschiebungen gehören nach EU-Recht ! zu einem wirksamen Asylrecht.
Deutschland mit seinem Vollversorgungsprogramm (Trier: Eritreer verlässt eine zugeteilte Wohnung, köpft obdachlose Deutsche !!!!!!) ist der Grund für diese Welle. Wasser und Brot statt Geld und die Sache ist schnell erledigt. Das deutsche «Asyl» von heute ist höhnisch: bleibt uns vom Halse, wenn er da seid, habt ihr gewonnen. Es sind nicht die Bedürftigsten, die Frau, die gesteinigt wird, sondern die, die sich mit allen Mitteln am besten durchsetzen können, und sei es, sie schmeissen Leute aus einem überfüllten Boot.
Er wurde akzeptiert. Menschen, die ihre Papiere «verloren» haben, sollten solang in Vewahrung genommen werden, bis die Identität geklärt ist. Ich denke nur an Amri mit seinen 14 Identitäten. Erinnert sei daran, dass über die Balkanroute nach Ulm als Asylbewerber eingesickerte Terroristen an den Anschlägen von Paris beteiligt waren. Als nächster Schritt sollten eine geheimdienstliche Kontrolle erfolgen, sowie die Verpflichtung, sich zu den Grundwerten des Aufnahmestaates zu bekennen. Hierzu gehört auch die Altersfeststellung mit medizinischen Mitteln. Das EU-Recht verlangt eine aktive Mitwirkung des Bewerbers, der notfalls in Beugehaft genommen werden kann, so wie kriminelle GEZ-Verweigerer.
Kriminalität: bereits Kleinkriminalität sollte ein Grund zur Verwirkung des Asyls und unmittelbarer Abschiebung sein. Passiert ist nichts. Es bleibt mir unverständlich, dass die Ghanaer mit ihren Fakestories asylberechtigt sind und dann noch in den Parks dealen. Unverständlich, dass der Homosexuellenmörder in Dresden nicht nach Verbüssung seiner Haftstrafe direkt abgeschoben wurde. Wär eine Gefahr für sein temporäres! Gastland darstellt, gehört sofort abgeschoben, auch wenn der sichere Tod droht.
Kommt man nicht als Terrorist, radikalisiert man sich womöglich. Unsere Werte werden am besten durch gemeinnützige Arbeit vermittelt und die sollte stattfinden, bis die Bewerber zurückgeführt sind, sei es, dass sie nicht berechtigt sind, sei es, dass sich die Situation wie in Teilen Syriens verbessert hat. Ich habe keine Asylanten bei den Aufräumarbeiten gesehen….
Radikalisierung erfolgt über Hassprediger, digitale Medien: Es fängt im Kleinen an: «Ungläubige» ist hetzerisch, es heisst «Andersgläubige». Schon die Ditib-Grossmoschee in Köln hat einen zweifelhaften Satz an der Decke. Hassprediger werden nicht kontrolliert, obskure Moscheen nicht geschlossen.
Man muss sich nicht selbst radikalisieren, man wird radikalisiert und zum Instrument von Terrororganisationen: man nehme: einen entwurzelten Looser, der es aufgrund mangelnder Kompetenz nie zu dem bringen wird, was er wollte: man verspricht ihm einen Abgang als Märtyrer, bei gleichzeitigem Selbstmordverbot, der ja die Hölle bedeutet. Ein paar Videoclips für Analphabeten auf dem Handy. Die Verbreitung von solchem Material, der Besitz, wird in den USA hart geahndet.
Der Mordanschlag von Würzburg folgt einem Drehbuch von Al Kaida und ISIS, öffentlich zugänglich, von der Wahl des Tages des «richtigen» Messers, der Mordtechnik. Selbst wenn dieser Mörder unzurechnungsfähig sein sollte, nach welcher Definition auch immer, es bleibt beim Terroranschlag, denn das Ziel ist laut entsprechender Richtlinie relevant, die Verunsicherung der Bevölkerung, das Attackieren des Staates über Zufallsopfer, die nicht das eigentliche Ziel, aber der Mittel zum Zweck sind.
Es sind alles Gestörte, von den Pariser Attentaten inkl Charlie Hébdo und koscherem Supermarkt, über die Mörder von Nizza und Berlin, Rambouillet usw, aber dies bedeutet nicht, dass sie nicht zurechnungsfähig sind.
Zur EU: die Kollegen der DG HOME, auch unter dem letzten britischen Kommissar Sir King, haben sehr gute Arbeit geleistet. Es gibt Richtlinien zur Denaturierung von chemischen Produkten, aus denen auch Sprengstoff hergestellt werden kann, zum Schutz der kritischen Infrastruktur, Ansätze zur Deradikalisierung, engen Austausch mit den USA und Israel, allein es sind zu wenig Kollegen und ausserdem mangelt es an Willen seitens der Mitgliedstaaten, so Deutschland, alles korrekt umzusetzen.
Und da sind wir wieder bei dem offiziellen Narrativ: der Mordanschlag kommt zu einer ungünstigen Gelegenheit, jegliche berechtigte Kritik am Versagen seit 2015 und vorher wäre Wasser auf die Mühlen der «Rchten».
Also unternimmt man….nichts.
Sehr geehrter Herr Tipi,
sie schreiben:
„Ich kann nicht verstehen, wieso diese Fragen nicht aufgeklärt werden.“
Dann versuche ich es mal zu erklären. Übrigens relativ einfach.
Keiner traut sich!
Wer soll sich den hinstellen und das sagen? Die Beamten vom LKA, der Innenminister, die Stadtverordneten, die Polizei?
Um danach Prügel von den Medien zu bekommen?
Da will sich doch keiner die Pension versauen.
Ich denke, es sind einfach Inkompetenz, Verantwortungslosigkeit und Duckmäusertum. Sie verschlafen wie in Metapher die Flut an der Ahr und lassen die Opfer des Islamismus udn einer irrationalen Migrationspolitik im Regen stehen. Und keiner will für irgendwas eine Verantwortung tragen, schon gar nicht für die Opfer. Als teuerster Staat der Welt, ein Kompetenzlevel im Stile einer klassischen Bananenrepublik.
Wenn man nicht darüber redet, geraten solche Ereignisse in Vergessenheit.
Wer erinnert sich noch an die vier chinesischen Touristen, die 2016 in Würzburg in einer Bahn von einem 17jährigen Flüchtling mit einer Axt niedergemetzelt wurden?
Wer erinnert sich an den 8jährigen Jungen, der 2019 in Frankfurt von einem Zugewanderten aus Eritrea, vor einen einfahrenden ICE geworfen wurde?
Der Bundesinnenminister kündigte damals eine Reaktion an. Aus was bestand diese? Aus der Einnahme von Schlaftabletten?
Nein, man will diese und andere ähnliche Fälle einfach totschweigen. Zudem werden die Täter als überwiegend psychisch krank dargestellt, sind also gar keine kaltblütigen Mörder, sondern bemitleidenswerte Kranke.
Und der Michel und die Micheline werfen weiter Teddybärchen, bestimmte Parteien wollen den Zuzug noch weiter forcieren und die Medien befeuern trunken vor Glück das Bild des bedauenswerten Migranten.
Opfer unter der indigenen Bevölkerung werden einfach als Kollateralschaden auf dem Weg in eine identitätslose Gesellschaft hingenommen.
Wir schaffen das!
Sehr richtig. Merkel musste man ja quasi zwingen, endlich mal zum Breitscheidplatz zu kommen. Denen geht das Schicksal ihrer Bürger dreispurig am Allerwertesten vorbei. Aber wehe, einer sagt ein „böses“ Wort über die Neubürger.
Bei diesen ganzen psychisch labilen Einzelfällen müssen unsere Psychatrien doch inzwischen aus allen Nähten platzen.
Ist da auch schon was von einer Neubauoffensive bekannt 🙂
Herr Tipi, alles vollkommen richtig was Sie schreiben! Trotzdem muß ich fragen, sind so wirklich so naiv nicht zu verstehen was in diesem Land abläuft? Niemand wird es waagen bei Strafe seines Unterganges auch nur eine Ihrer Fragen aufzugreifen und schon gar nicht entsprechend zu handeln. Wachen auch Sie auf, wir leben in Deutschland!
Lieber Herr Tipi,
„Das Merkel-Prinzip“!
Politversagen PUR soll verheimlicht werden
aus der Flutkatastrophe ,wo der Katastrophenschutz(Politik) absolut versagt hat,macht man den Klimawandel für verantwortlich,seitens der Politik und ihre medialen Helfer,sprich Relotuismedien..
Aus einem islamistischen Attentat wie in Würzburg zelebriert man aus dem Täter einen schwer psychisch kranken Afrikaner,genauso,wie aus dem 21-jährigem Afrikaner,der am 19.07.2021 einen 52 jährigen Deutschen in einem Obdachlosenheim in Regen(Bayern) enthauptete..
Zu letzterem bestialischem Mord hört man fast überhaupt nichts..
Und nun der Hammer..
am 22.07.2021 wurde ein Denkmal von Söder und Konsorten vor dem Olympia-Einkaufszentrum eingeweiht,anlässlich eines rechtsextremistischem Attentat,welches 2016 stattfand und erst 2019 als rechtsextremistisch eingestuft wurde..
Viele Medien berichteten darüber,sowie ÖRR,BR und viele mehr..
Als Rechtsxtremisten bezeichnete man David.S. ohne weitere Infos..
Dass der Täter mit vollen Namen Ali David. s. hieß und seine Eltern aus dem Iran nach Deutschland kamen und Ali D.S. die iranische und deutsche Staatsangehörigkeit hatte,sprich Doppelpässler,las man nirgends und man hörte auch nichts davon..
Der Deutsch-Iraner wurde ja in der Schule wohl gemobbt und wurde 3 Jahre später einfach mal zum Rechtsextreisten gekürt,da Söder wohl in Bayern gerade so einen Täter brauchte,um es mal salopp zu sagen,damit er ggf. der dieses Attentat eines Iranes mit deutschem Pass immer in Verbindung mit der AFD in Verbindung bringen konnte..
Unfassbar!!
Für die Behörden ist der Fall abgeschlossen, sobald die Schuldunfähigkeit des Täters feststeht.
Warum jetzt Zeit und Geld investieren, wenn es höchstwahrscheinlich nie zu einem Prozess kommt?
„Es ist noch nicht zu spät zu handeln.“ Wir werden in 20 Jahren eine verarmte muslimisch geprägte Gesellschaft werden. Heute schon werden über 30% der Kinder in muslimisch konservativen Familien geboren. Tendenz stark steigend. Wie solle das gehen?
Nicht der erste islamitisch motivierte Täter, der umgehend in die Klapse abgeschoben wird – das ganze hat eindeutig ein Muster und die Anordnungen kommen von ganz oben … so viel zum Thema Rechtsstaat ! Merkel, Söder, Herrmann, etc sind in meinen Augen Rechtsbeuger und Kriminelle ! Evtl auch Mittäter zB durch Unterlassen …
> Ich kann nicht verstehen, wieso diese Fragen nicht aufgeklärt werden.
Dann müssten Frau Merkel und die linksgrüne Einheitspartei aus CDU/CSU-SPD-Grüne-Linke-FDP zugeben, dass sie Fehler gemacht haben.
> Die Verantwortlichen sind es den Opfern, den Familien, den Helfern
> und den Bürgern doch schuldig, das Motiv des Täters zu ermitteln
Den Mitgliedern der oben genannten Einheitspartei und ganz besonders Frau Merkel gehen die Opfer, Familien, Helfer und Bürger am Allerwertesten vorbei, sofern es sich um Deutsche handelt. Man vergleiche nur den Zinnober, der nach Hanau veranstaltet wurde, mit dem dröhnenden Schweigen nach Würzburg.
Warum sind Sie noch Mitglied dieser verkommenen Partei?
Herr Tipi,
dann bitten Sie doch einen CSU Kollegen im bayerischen Landtag eine kleine Anfrage bzgl. des Würzburg Attentäters zu stellen. Das wäre doch einfacher als zu spekulieren. Sie könnten auch einen Abgeordneten der AFD Fragen, dann geht es wahrscheinlich schneller. Es gibt da einen alten Spruch: Hätte der Hund nicht ges…. , hätte er den Hasen bekommen!
Hätte ein blauäugiger, blonder ehemaliger Security Mann der AfD in Where ever drei Burkaträgerinnen nebst Anhang niedergemetzelt, in diesem Lande stünde kein Stein mehr auf dem anderen. “ ARD Brennpunkt“ und „ZDF Special“ wären in Dauerschleife gelaufen und Campino, Grölemeyer etc. p. p. hätten die Stadt mit Konzerten heimgesucht. So war es lediglich Babsi Hallweg, die süffisant bemerkte: „Der MUTMASSLICHE Täter von Würzburg ist schuldunfähig – und nun der Sport mit Norbert Lehmann“.
Sie vertagen eben alles, was ihrer Ideologie widerspricht.
„Wir müssen sowohl verhindern, dass sich junge Menschen radikalisieren und von der Demokratie abwenden, als auch sämtliche dschihadistische Auswüchse bekämpfen und im Keim ersticken.“
Nein, das müssen wir überhaupt nicht. Wer als Schutzsuchender aus diesen Kulturen kommt, hat sich durch sein Kommen bewusst gegen die dortige Ordnung entschieden und ist freiwillig im Westen.
Das Schweigen der Migrantenverbände zu diesen Vorgängen ist das Schlimmste. Druck aus der eigenen Community ist der einzige Weg, solche Taten zu reduzieren.
Es wäre große Hilfe, wenn entsprechende Verbände „Zeichen setzen würden“ , sich von solchen „Schutzsuchenden“ distanzieren und ihr Verhalten als rufschädigend für alle Migranten bezeichnen würden. Wer Islam als Religion des Friedens anpreist, MUSS jeden Angriff als unislamisch verurteilen.
Wieso schweigen die geistigen Größen der Muslime dazu? Warum verurteilen sie Gewaltverbrechen nicht als unislamisch und eines frommen Muslims unwürdig?
Ein frommer Muslim weiss genau, dass diese Tat nicht unislamisch ist, sondern nur zu früh kommt.
So lange die Merkel-CDU an der Macht ist, wird sich nichts ändern. Und sollten die Grünen an der nächsten Regierung beteiligt werden, ist der Nachschub an Terroristen gesichert.