Für „ServusTV“ geht der Virologe Martin Haditsch auf Welttour. Rund um den Globus spricht er mit Wissenschaftlern und Experten über Corona, Impfen und Lockdowns. Der österreichische Privatsender liefert eine andere Sicht auf Pandemie, Impfungen und Lockdowns – ohne Lehrauftrag fragt Haditsch weltweit bei kritischen Stimmen nach, die nicht aus unseriösen Verschwörungs-Milleus, sondern aus der Mitte der akademisch-wissenschaftlichen Community kommen.
Bei den sogenannten Faktencheckern von Correctiv gilt Haditsch als Persona non Grata. Durch Kontaktschuld-Konstruktionen will man ihn dort in die Nähe von Kriminellen, Verschwörungstheoretikern und sogar Rassisten rücken. Er gehöre zu den „Corona-Relativierern“, meint Correctiv. Er ist jedoch weniger ein Corona- als ein Panikrelativierer. Haditsch warnte bereits im März 2020 vor medieninduzierter Panik. Jetzt, über eineinhalb Jahre später, geht er für ServusTV auf Welttournee, um den kritischen Blick auf alles, was um die Pandemie herum diskutiert wird, zu schärfen.
John Ioannidis bei „Servus TV“: Der Unerhörte, der Recht behielt
Ihre kritische Meinung zum PCR-Test lässt sich Dr. Kämmerer jedenfalls nicht nehmen. Sie erklärt, wie dieser nicht Infektionen, sondern lediglich Virusspuren nachweise – und damit aufgrund der falschpositiven-Rate gar nicht als Instrument zur seriösen Bestimmung des Infektionsgeschehens taugt. Die Festlegung von Inzidenzmarken oder gar „ZeroCovid“-Zielen sei so nicht haltbar: „Wer solche Werte festlegt ist entweder Bösartig oder hat keine Ahnung“. Mittlerweile haben sich auch einige Labors vom PCR-Test distanziert.
Martin Haditsch fliegt weiter in die USA. Dort trifft er Professor Jay Battacharya, Medizin-Professor an der rennomierten Stanford-University. Seine Studien trugen zur großflächigen Suspendierung der Maskenpflicht in den Vereinigten Staaten bei, er beriet die Regierung des US-Bundesstaats Florida bei dessen erfolgreicher Öffnungsstrategie und dem Exit aus dem Lockdown. Battacharya ist Maskenkritiker, zieht auf Basis von seriösen Studien die Wirksamkeit des Mund-Nasen-Schutzes in Zweifel. „Ich habe bisher keine substanziellen Belege dafür gesehen, dass die Maske die Epidemie eindämmt“. Stattdessen sei die Maske in den USA längst ein politisches Symbol. Lockdowns nennt er mit einem Blick in Entwicklungsländer, wo Covid aufgrund der Altersstruktur der dortigen Gesellschaften weit weniger gefährlich ist, einen „verheerenden Fehler“. Lockdowns hätten am Ende wahrscheinlich mehr Tote verursacht als verhindert, konstatiert der Wissenschaftler – allein 20.000 Kinder seien nach UN-Schätzungen aufgrund des Lockdowns gestorben. Battacharya gehört zu den Initiatioren der Lockdownkritischen „Barrington-Erklärung“ und plädierte früh für gezielten Schutz von Risikogruppen. Dafür wurde er vom US-Chefepidemiologen Anthony Fauci verleumdet und beschuldigt, er wolle das Virus „grassieren“ lassen.
Hätten 85 Prozent der Coronatoten verhindert werden können?
Insbesondere die Corona-Folgen für Kinder beschäftigen den Mediziner. In seiner Funktion als Sachverständiger für den floridanischen Gouverneur Ron DeSantis war Battacharya unter anderem daran beteiligt, die Schulen im Bundesstaat offen zu halten. Impfpflicht für Kinder hält er für „umethisch“: „Eine Impfung vorzuschreiben ist nicht richtig. Schulen und Universitäten haben das getan, und ich finde, dass das ein äußerst unmoralisches Vorgehen ist. Es ist auch nicht richtig.“ Haditsch und Battacharya beklagen die „moving targets“, die sich ständig veränderten Zielsetzungen bei der Coronabekämpfung. „Die Art und Weise, wie die Maßnahmen uns verkauft wurden, war in vielerlei Hinsicht unehrlich“, urteilt Battacharya. „Was der Lockdownpolitik über diese 16, 18 Monate hinweg zugrunde lag, ist: ‚Wir können unser Leben nicht weiterleben, bis das Coronavirus weltweit eleminiert ist.‘ Das Problem ist nur, dass es sich dabei um eine Phantasie handelt.“ Corona könne man nicht ausmerzen, stellt der Wissenschaftler fest.
Führender Aerosolwissenschaftler: „Großteil der Maßnahmen völlig wirkungslos“
In Mittelamerika, so McCollough, habe man einen anderen Ansatz als in den Amerikanisch-Europäischen Staaten gewählt. Dort verteilte man „Corona-Kits“ mit Therapiekits. In Mexiko-Stadt reduzierte dieser Ansatz die Sterberate um 85%. Gabriela Sotomayor schrieb den Artikel, der eines der Kit-Medikamente in den Fokus der mexikanischen Regierung rückte. Auch sie trifft Martin Haditsch. Sotomayor berichtet vom Corona-Managment in Mexiko-Stadt. Bei positiven PCR-Tests gab es die besagten „Corona-Kits“ mit den Medikamenten Ivermectin und Aspirin. Ivermectin scheint das Corona-Therapeutikum zu sein, welches es angeblich nicht geben soll. Auch hier wirft ServusTV ein Blick auf das, worüber sonst nicht gesprochen wird – Behandlung von Corona-Erkrankungen werden als Option in Deutschland so gut wie gar nicht diskutiert, das Impfen gilt als einziges Mittel gegen Corona. Fälschlicherweise, wie das Beispiel Mexiko-Stadt zeigt.
Also, ich finde, das nutzt sehr viel. Ein bißchen Aufklärung für die Bevölkerung kann nicht schaden. Das ist meiner Meinung nach der einzig richtige Weg: ruhig und sachlich aufklären, in der Hoffnung, daß immer mehr Menschen anfangen nachzudenken. Ich werde diese Doku gleich mal ein paar Leuten in meinem Bekanntenkreis schicken, die immer noch denken, die Aussagen von Herrn Drosten wären der heilige Gral…:-))
Man darf niemals aufgeben…und wenn es vermeintlich noch so hoffnungslos ist…
Der Wirkstoff Ivermectin ist auch seit x-Jahren Bestandteil von Salben zur Krätze-Behandlung. Als ich noch in der Apotheke tätig war, haben wir per Rezept von Hautärzten öfters Krätzesalben angerührt, sehr effektiv, killt nach ein paar Tagen sämtliche Milben.
In Südamerika und Mexico wird und wurde es auch erfolgreich zur Bekämpfung anderer Erkrankungen eingesetzt, als orale Applikation.
Und wenn es sich jetzt auch noch als Virenkiller bewährt: bestens!
Was mir leider bei dieser (sehr guten) Reportage fehlte, war der Hinweis, daß Ivermectin stark leberschädigend ist. Man sollte also während der Einnahme immer auch zeitnah seine Leberwerte checken lassen. Darum ist es vielleicht auch nützlich zu erwähnen, daß man in GB eher zum Asthmamittel „Budesonid“ tendiert, was angeblich auch binnen 24 Stunden bereits 90% aller Symptome verschwinden lässt…
Großartige Reportage! Danke an „Servus TV“ und Prof. Haditsch. Ein sehr guter Gegenpol zu dem, was einem sonst zum Thema Corona von ARD, ZDF oder ORF vermittelt wird. Oder könnte man sich vorstellen, daß diese Reportage in den Öffentlich-Rechtlichen gesendet würde?
Sollte ich jemals Zweifel gehabt haben, ob ich irgendeinen Corona-Impfstoff brauche, hätte mir diese Reportage sehr geholfen (hatte ich aber nie, für mich stand von Anfang an fest, daß ich mich nicht impfen lassen werde)…
Was mir besonders Angst macht, wie hier seitens der Regierung versucht wird, kritische Wissenschaftler einzuschüchtern und mundtot zu machen, das hat schon fast stasi-ähnliche Ausmasse…
Ich habe mir beide Teile der Corona-Doku auf ServusTV angesehen.
Danke für diese gute Zusammenfassung.
Schade dass kein deutscher Sender diese Doku im Hauptprogramm senden würde.
Überhaupt sehe ich häufig ServusTV, dank einer früheren Empfehlung irgendwo hier in den Kommentaren.
Ich liebe es werktags um 18.30 Uhr die Nachrichten auf BR24 zu sehen und danach gleich im Anschluss um 19.00 Uhr auf ServusTV die Nachrichten speziell für Deutschland. Sehr, sehr unterschiedlich….. aber gut für die eigene Meinungsbildung.
Ein Sender der journalistische Sorgfalt uebt. Gegensaetzliche und kontraere Meinungen kommen zu Wort. Darum wird Servus TV diffamiert von der Hofpresse. Der einzig normale deutschsprachige Sender. 99 % sind gekauft
Schwerst gestörten, völlig empathielosen, bei Abspielen der deutschen Nationalhymne ganzkörperzitternden und nägelkauenden Personen war und ist das Abschlachten von Dutzenden von jungen Mädchen und Frauen durch die von ihr persönlich eingeladenen „Männer“ sch…egal.
Und es ist ihr genauso sch…egal, dass Menschen wegen fehlender/falscher Behandlung an diesem gut behandelbaren Virus krepieren.
Ich frage mich immer noch, wie konkret – und in welchem Umfang – BIG PHARMA/Gates und Co. solche Subjekte wie Merkel, Spahn, die unfähige „Uschi“, Macron und Johnson gekauft haben.
Irgendwann werden die ersten whistleblower damit rauskommen. Und, um mit dieser anderen geisteskranken Deutschlandhasserin zu sprechen: Ich freu mich drauf …
Beide Teile der Servus-TV-Doku sind unbedingt empfehlenswert. Das sind wichtige Beiträge und Zusammenhänge, die von den Medien in Deutschland unterdrückt werden.
Wer sich die Frage stellt: »Was passiert hier eigentlich gerade?«, dem hilft vielleicht auch eine ganz offizielle Pressemitteilung der WHO auf deren Website vom 12. Juli.
https://www.who.int/news/item/12-07-2021-who-issues-new-recommendations-on-human-genome-editing-for-the-advancement-of-public-health
Das sollte sich jeder in Ruhe durchlesen und dann kurz über die Bedeutung nachdenken. Dann wird auch klarer, warum sich gerade JEDER unbedingt der neuartigen Gentech-Behandlung gegen »Corona« aussetzen soll.
Warum ist dieser Kommentar oben angepinnt? Versehen oder Absicht? Ich habe mir das Video in Teilen angesehen und finde, Herr Lanka redet ziemlich wirres Zeug. Der Mann ist ein Verschwörungstheoretiker wie er im Buche steht. Klar, die Amis sind nie auf dem Mond gelandet, Flugzeuge versprühen Chemtrails und Viren sind nur eine Erfindung. Dafür, dass diese Viecher nicht existieren sollen, haben Sie mich in meinem Leben schon ganz schön geärgert. Masern, Windpocken, Influenza und Noro, wobei letzterer mich fast geschafft hätte.
Leute wie dieser Typ machen es der Gegenseite sehr einfach, jeden, der kritisch zu dem Corona-Geschehen steht, in genau diese Spinner-Ecke zu schieben.
Schwarz = Rot = Grün = Unfrei = DDR = Sozialistische Volksverdummung West.
Ich erlaube mir, als Basis meines Wohlbefindens, mir Rat einzuholen hier und dort und mir selbst ein Urteil zu bilden, was gut für mich ist.
In der Coronapandemie haben die deutschen staatlichen Stellen den Fokus auf Abhilfe so verengt, dass das Misstrauen auslöst.
Wäre die Menschheit schon immer kollektiv so einseitig gegängelt worden, wäre sie mit Sicherheit schon ausgestorben. Sozialisten und Kommunisten halten eben nichts von individuellen Lösungen, Vielfalt und Selbstverantwortung.
Diese Regierung und ihre Knechte arbeiten mit der Angst der Menschen. Das ist politisch verwerflich und wissenschaftlich unethisch.
Tja, leider trägt auch diese richtige und ungemein wichtige Aufklärung nicht zur Lösung des Problems bzw. seiner Benennung bei. The great reset ist beschlossene Sache und dementsprechend orchestriert ist das weltweite Handeln aller Politiker. Klaus Schwab, Big Pharma und alle Mega Tech- und IT-Player sind die Halunken. Unnahbar, unangreifbar, unfassbar – von Sicherheitskräften bewacht, werden diese Leute schwer zur Verantwortung gezogen werden können. Noch einmal: Klaus Schwab – dieses Geflecht muss entflochten und aufgelöst werden.
Wahrscheinlich ist der in Davos auch nur eine für die Öffentlichkeit aufbereitete und damit nützliche Schießbudenfigur. Die wahren Strippenzieher sitzen wo anders.
Wer jetzt noch immer auf Lockdowns und Impfungen setzt, hat wirklich alle Erkenntnisse der letzten anderthalb Jahre bewusst ignoriert und man muss schon zwangsläufig andere Ziele hinter diesem massiven Eingriff in die freiheitlichen Grundrechte vermuten.
Viele Menschen in vielen Ländern werden von ihren eigenen Regierungen belogen und erpresst. Wenn sie nachgeben, setzen sie ihr Leben und ihre Gesundheit für den Rest des Lebens aufs Spiel. Sie vergessen außerdem, dass diese Impfstoffe weder ausreichend getestet sind, noch, dass die Pharmafirmen sich von den Regierungen schriftlich haben bestätigen lassen, dass sie für keinerlei Impffolgen zur Rechenschaft gezogen werden können. Außerdem ist so gut wie bewiesen, dass eine Impfung weder vor einer Erkrankung noch vor einer Weitergabe des Virus schützt.
Wer da nicht mißtrauisch wird, ist wirklich ziemlich einfältig.
In bin kein Corona-Leugner, ich bin nur, nach allem was in den letzten zwei Jahren gelaufen ist, ein absoluter Ungläubiger, was (nicht nur) diesbezüglich Aussagen und Anordnungen von Regierungen betrifft.
Es wird Zeit für eine Gegenkampagne gegen all diese Panikschürer und mit einer ordentlichen Diskussion, in der a l l e Wissenschaftler zu Wort kommen, dass war längst überfällig. Bisher gab es dies nur im Netz, nun endlich einmal bei einem weit erreichbaren TV Sender. Dafür danke.
… und sie riskieren nicht nur die eigene Gesundheit: die WHO-PRessemeldung (https://www.who.int/news/item/12-07-2021-who-issues-new-recommendations-on-human-genome-editing-for-the-advancement-of-public-health) spricht ganz offen davon, dass die genetischen „Modifikationen“ auch die Abkömmlinge der „genetisch Modifizierten“ betreffen können.
@Felicitas21 – was Sie über Ivermectin schreiben ist teilrichtig.
Nochmal die Studien und Hinweise auf Prophylaxe wie Behandlungsmöglichkeiten. Auch Ivermectin ist als Arzneimittel bei Covid hilfreich und gut untersucht: https://swprs.org/zur-behandlung-von-covid-19/
Beide Teile dieser bemerkenswerten Doku sind sehr informativ und absolut sehenswert – ein must see.
Ein ganz großes Dankeschön an Martin Haditsch & Servus TV – Bildungsfernsehen im besten Sinne.
Ich stimme Ihnen völlig zu. Eine Doku, von der man sich wünscht, sie würde die weiteste Verbreitung finden.
Es kommt in diesem Teil auch noch Michael Yeadon vor, der früher Forscher bei Pfizer war. Seine Aussagen zu den Impfungen sind hochinteressant. Jeder sollte sich die Aussagen dieses Fachmanns wenigstens einmal anhören.
Es gibt heute schon Dutzende Studien über Hydroxichloroquin und Ivermektin, viele von denen eine gute Qualität haben.
Es klemmt nicht an der Studien. Warum nur einige Länder schon nach einigen Monaten begonnen haben, ihren Altenheimbewohner mit Vitamin D zu versorgen und andere wissen bis heute angeblich nicht, was man gegen diesen Virus unternehmen kann?
Zunächst sollte man darauf hinweisen, dass bis zum heutigen Tag niemand das „Corona-Virus“ oder eine seiner angeblichen „Mutationen“ isolieren konnte. Das angebliche Killervirus ist ein Computermodell, das auf ausgewählten, digitalisierten Genom-Sequenzen beruht. Auch der Drosten-PCR-Test ist ein Computermodell; Drosten hat niemals „echte“ Corona-Viren als Ausgangsmaterial besessen. Sein Test ist ein Computermodell, das auf einem am Computer zusammengeklickten Virus-Modell erstellt wurde. Die sog. Mutanten sind wiederum am Computer generierte Genom-Modelle. Woran erkranken oder sterben die angeblich Covid-Opfer – Altersdurchschnitt z.B in Bergamo 80,3 Jahre? Warum gibt es offiziell keine „normale“ Grippe oder Influenza mehr? Warum keine der vormals üblichen Erkältungskrankheiten? Ohne den Drosten-Test – hätte niemand etwas von einer „Pandemie“ bemerkt…
>>Ohne den Drosten-Test – hätte niemand etwas von einer „Pandemie“ bemerkt…<<
Das ist des Pudels Kern! Ich kann gar nicht sagen, wie abscheulich ich das kriminelle Zusammenwirken von Politik und Medizin in dieser "Pandemie" finde.
Sobald die Inzidenzzahlen sinken, wird die Angst wieder neu angefacht von interessierter Seite.
Ich bestreite nicht, dass es das Virus gibt und auch nicht, dass es gefährlich für Menschen mit schwacher Immunabwehr ist. Aber die Art und Weise, wie dieses Virus instrumentalisiert wird und allein das Vorhandensein von DNA-Schnipseln schon als "Krankheit" gewertet wird, ist jenseits aller Vernunft. Infam!
Ich habe die 2 Folgen „Corona – auf der Suche nach der Wahrheit“ auch gesehen. Herr Mateschitz von Red-Bull Media hat wirklich keine Kosten für diese hervorragende sehr aufwendige Doku gescheut, um allen, die an diesen Corona-Maßnahmen, mitsamt den ziemlich fragwürdigen Impfkampagnen Zweifel haben, einen kritischen Blick zu ermöglichen, den uns die GEZ-Medien beharrlich verweigern.
Die Regimeverherrlichungspresse hängt ja am Tropf des Regimes.
Ihre Glaubwürdigkeit ist sehr, sehr lädiert. Selbstzensur, totale Verengung des Diskussionshorizonts, Stigmatisieren von Kritikern sind die untrüglichen Kennzeichen unfreier Staaten.
Wie es früher war, weiß ich nicht, aber heutige Politiker, nicht nur Baerbock, auch Merkel oder Söder, sind ungemein beschränkt und ungebildet. Wahre Meister sind sie jedoch darin, einen vermeintlichen Mainstream zu identifizieren und sich an deren Spitze zu setzen. Die Beschränktheit des politischen Personals tritt vor allem in Krisensituationen wie der Corona-Pandemie zutage. Hier sind sie völlig unfähig vernünftig zu agieren und gieren verzweifelt nach „Experten“, die ihnen das Entscheiden abnehmen. Nun sind unter den Experten diejenigen, die am lautesten ihre Weisheiten verkünden und den größten Selbstdarstellungsdrang besitzen, gerade nicht die hellsten Kerzen auf der Torte der Wissenschaft. Diese Lautsprecher finden jedoch, gleich und gleich gesellt sich gern, in der Politik das meiste Gehör und schon nimmt, wie das Beispiel Corona zeigt – das Verhängnis seinen Lauf.
Unbedingt sehenswert. Kompetente Wissenschaftler und sachliche Aufklärung. Das alles erwartet man eigentlich von unserem öffentlich rechtlichen Fersehen.
Es ist schon bezeichnend, daß die beiden deutschen Wissenschaftler anschließend von der Polizei „heimgesucht“ wurden, alle Unterlagen und PC’s sowie die Handys konfiziert wurden.
Exzellente Aufklärung bietet diese Dokumentation! Lässt einen mit einem „WOW“ zurück. Daran denken: „Knowledge is Power/Wissen ist Macht“. Je mehr wir wissen, desto weniger lassen wir uns was vormachen von diesen Regierungen, insbesondere der deutschen Politikkaste.
Am wohltuendsten fand ich die Souveränität der wirklichen Wissenschaftler in diesen Sendungen. Wie lächerlich erscheinen dagegen die Propagandamarionetten Wieler, Drosten und Lauterbach, die in jedem zweiten Satz auf ihre Befähigung hinweisen und nichts außer Lügen und Mutmaßungen herausbringen.
Schade, daß es in Deutschland keine reichen Liberalen/Konservativen gibt, die nicht links sind beziehungsweise nicht komplett desinteressiert am politischen Geschehen. Sonst wäre sowas wie ServusTV auch hier möglich.
Auch dieser zweite Teil der Dokumentation ist unbedingt sehenswert, sachlich, informativ und sehr fundiert. Hier kommen Persönlichkeiten aus der Wissenschaft zu Wort, die, weil sie unbequeme, der Aufklärung dienliche Fakten, Zahlen und Erläuterungen darbringen, die den an der Macht hängenden Politeliten so gar nicht gefallen, von den Qualitätsmedien geflissentlich überhört werden und so nur zu wenig Menschen erreichen.