Einen Grünen zur Causa Baerbock zu Markus Lanz zu bekommen, gestaltete sich offenbar schwieriger als gedacht, zahlreiche Absagen habe man bekommen. Noch am Tag der Sendung am Dienstag soll die Grünen-Fraktion im Bundestag geschrieben haben: „Wir finden keine*n geeignete*n Gesprächspartner*in“ – das verkündet Lanz in der Sendung. Ihm gegenüber sitzt allerdings dann doch Oliver Krischer, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der Grünen im Bundestag. Offenbar hält man ihn selbst in der eigenen Fraktion nicht für geeignet. Vor wenigen Tagen sorgte er für Aufsehen, als er schrieb, Armin Laschet Klimapolitik koste „überall auf der Welt […] Menschen das Leben“.
Sein Auftritt gestern in der Sendung war wie eine Parodie der Grünen-„Strategie“ im Umgang mit den Plagiatsvorwürfen – verleugnen, schimpfen und auf den Boden schmeißen und laut weinen, etwa wie Immobile letzte Woche bei der EM. Und ohnehin lenke alles, was man über die Zusammenhänge sagt, ja nur ab von der Klimakrise. Konsequenterweise müsste man dann auch sagen, dass die Debatte um Baerbocks Buch gerade zahlreiche Menschenleben koste.
Krischer beschwert sich über den „Versuch, da irgendetwas reinzuinterpretieren“, beklagt im Bezug auf die Plagiatsstellen die „Unterstellung, dass das übernommen worden ist“. Lanz fragt ihn, ob er das denn ernsthaft bezweifle. Er pffft und äht über 10 Sekunden und mehr, entgegnet schließlich: „Das ist nicht wortwörtlich, das ist anders“. An anderer Stelle spricht er von „Parallelitäten“ und fragt, warum die Bücher anderer Konkurrenten nicht unter die Lupe genommen werden würden. Vielleicht werden sie das und man hat nichts gefunden? Bestimmt nicht.
Auf konkrete Plagiatsstellen angesprochen, entgegnet Krischer: „Dass sie [Baerbock] sich Sachen aufschreibt, dass sie aus Gesprächen Sachen mitnimmt“, das sei ja normal. Ohnehin sei das alles „irrelevant“. Dann plaudert er noch aus, dass viele Stellen des Buches „sich an ganz anderen Stellen“ wiederfänden, Lanz fragt gleich nach, ob er noch mehr Plagiatsstellen kenne, als bekannt sind. Nein, nein.
Selbst der Taz-Journalist in der Sendung, der immerzu von der Klimakrise spricht, redet dem Grünen „Don Krawallo“, wie Lanz ihn nennt, ins Gewissen: „Diese Verteidigungslinie, die ist nicht zu halten“.
Krischer versucht es trotzdem. Aber es ist eine gänzlich unmögliche Aufgabe. Er unternimmt ernsthaft den Versuch, in eine Sendung zu gehen und eine offensichtlich schwarze Wand vehement als weiß zu bezeichnen. Die problematischen Textstellen werden hintereinander eingeblendet – und Krischer schwimmt und schwimmt, wirkt immer hilfloser und geht schließlich sang- und klanglos unter. Der eigentliche Wahnsinn, soviel steht nach dieser Sendung fest, sind nicht Baerbocks Plagiate, sondern der Umgang der Grünen damit. Ganz Deutschland kann live und in Farbe zuschauen, wie ein Politiker die offensichtliche Wahrheit demonstrativ leugnet und diejenigen angreift, die sie benennen. Diese Verteidigungslinie hält nicht nur nicht, sie ist Selbstdemontage in Lichtgeschwindigkeit.
Krischer findet jedenfalls: „Wenn ich das Buch lese, dann ist das die Annalena, die ich kenne“. Das war wohl der einzige Satz an diesem Abend, mit dem er recht haben könnte.
In einer Partei, in der Frau Roth als Parteivorsitzende gewählt wurde, darf man doch keine hohen Ansprüche an das Personal stellen.
Eigentlich mag ich Lanz nicht. Aber diese Sendung war ein Highlight.
Baerbock kann doch nicht dafür, dass ein anderer ihre Gedanken schon vorher geschrieben hat. (kein Zitat, aber so ähnlich in der Sendung verlautet.)
Genau. Was erlaubt sich auch die Dt. Welle des Fräulein Baerbocks rührende Reiseberichtserstattung ein Jahr vorher, schon wortgleich zu schreiben.
Das waren wir vom Spiegel zum Beispiel nach Relotius schon gewöhnt. Oder hören sie doch nur den Damen vom Spiegel-Hautstadtbüro einmal zu.
Ich finde eher den Vergleich mit dem Hauptmann von Köpenick angemessen.
Die erste Reihe Göring-Eckardt / Hofreiter wollten bestimmt das Thema „nicht weiter hochspielen“ und sind deswegen nicht erschienen.
Wobei ja nicht zu verstehen ist, warum bei einer Partei, die für mindestens „selbst ist die Frau“ eintritt, ein Mann als Abwehrgeschütz aufgefahren wird. Oder liegt das an der Quote? Und/oder der neuen Rollenverteilung? Frauen vor, Männer immer dann, wenn die Fingernägel abbrechen könnten?
Ich glaube, die Frage die sich die Grünen gestellt haben, ist: „Wen opfern wir in der Sendung? Wer soll sich unmöglich machen?“ Deswegen haben sie einen Mann geschickt.
Inspiriert, von o. genannten Artikel, hab ich mir die Sendung angeschaut.
Also dieses, wirklich bis zur kompletten intellektuellen Selbstaufgabe, völlige Dummstellen v. grünen Fraktionsvize Krischer …. ? ?
Große Leistung. Das können nicht viele.
Joaaa. Bezogen auf die Gesamtbevölkerung können das nicht Viele. Unter den Grünen aber ein beträchtlicher Teil, wenn nicht sogar die Mehrheit. Wie sonst sind Dinge zu erklären wie die Forderung der Grünen nach schwimmenden Solarzellen auf dt. Seen im ganz grossen Stil. Wer so die Natur verachtet und sich als Naturretter verkauft, ist doch völlig unzurechnungsfähig
Da haben sie allerdings recht.
Unvergessen, daß die Grünen jegliche Technologie, von ISDN, über Breitbandausbau, inklusive Computer, damals sowohl den ICE, wie auch den Transrapid verteufelt haben, aber sich heute als die technikaffine Innovationstreiber darstellen wollen.
Gleichzeitig aber bei technischen Grundwissen, wie etwa „Grundlastfähigkeit“, o. „Das Netz ist der Speicher“ krachend zu versagen.
Um diesen andauernden geistigen Widerspruch mental unbeschadet (Wobei …. ? ?) auszuhalten, muss man wirklich im Kopf sehr flexibel sein.
Alles ganz nett, was da so über Lanz geschrieben wird.
Allerdings keine besondere Moderatorenleistung:
Die GRÜNENinnen legen den Ball nach jedem Treffer wieder auf den Punkt.
Darauf kann manIN sich verlassen.
Heikel könnte das Folgende für alle Parteien werden:
https://www.danisch.de/blog/2021/07/06/das-bundesverfassungsgericht-die-illegale-parteienfinanzierung-und-die-parteistiftungen/
Sofern der Rechtsstaat noch existiert.
Jetzt hat Baerbock in der Süddeutschen gesagt: Es wäre besser gewesen, ich hätte Quellenangaben gemacht. Ähm…
Vielleicht auch mal zuvor bei anderen Autoren anfragen, ob es okay ist, wenn man deren Texte abschreibt?
Und immer erst dann etwas zugeben, bei der Vita und dem Buch, wenn die Beweislast zu gross ist, dass man sich nicht mehr aus der Schlinge ziehen kann, war und ist ein absolutes NO GO!
Baerbock ist weder charkterlich noch auf Grund ihrer Fährigkeiten geeignet für das Amt der deutschen Bundeskanzlerin. Wer so täuscht, lügt und betrügt und dann noch auf unschuldiges Opfer macht einer “ Schmutzkampagne“ sollte zurücktreten.
Nun, es geht ja nicht um das Anfragen bei den anderen Autoren. Solche Anfragen würden das Buch auch nicht besser machen, es sei denn sie hätte die Anfragen und die Antworten mit ins Buch aufgenommen, und das Buch als Zusammenfassung veröffentlicht. Es geht um den Eindruck, den Baerbock beim Käufer und Leser erweckt. Im Grund ist die ganze Frau ein Fake bzw. eine geld- und machtgeile Verkäuferin, die auf der Feminismuswelle reitet. Sie zeigt exemplarisch wie hoch unser Vertrauen in Politiker jeglicher Couleur und insbesondere auch in Machtverschiebungen in Richtung Staat unter dem Mantel Bürgerwohl sein sollte.
Ja, sie könnte einfach die paar Seiten, die nicht abgeschrieben wurden nennen. Das wäre dann eine relativ kurze Aufzählung. Beim Rest könnte man dann einfach: „Von diversen anderen Autoren“ vermerken.
dass so ein Typ überhaupt in den Bundestag einziehen konnte sagt viel über den Bildungsstand in unserem Land aus. Unfähigkeit gepaart mit Anspruchsdenken. Da kommt auf uns was zu.
Wenn dieGrünen schon bei völlig Offensichtlichem so dreist lügen, nur damit es in ihre Agenda passt, dann kann man davon ausgehen, dass sie ansonsten auch lügen, bis die Balken brechen. Hoffentlich hat das nun auch der/die/das Dümmste kapiert.
Kapieren hat etwas mit Intelligenz zu tun. Sehen Sie da Licht am Ende des Tunnels bei den Weltrettern?
Der höchste IQ nützt nix, wenn Ignoranz im Spiel ist. Ich verstehe immer nicht, warum die Intelligenz der Grünen-Wähler in Frage gestellt wird, wo es doch damit gar nix zu tun hat. Es ist ein ideologisches Problem, und das haben viele Grünen-Gegner selber nicht kapiert.
Wer gewohnheitsmäßig „nicht sagt was ist“, der wird nicht mal eine Orientierung haben, wann er lügt und wann er die Wahrheit spricht.
Da bräuchte es eine rhetorische Re-Sozialisierung.
Der Mann ist einfach nur intellektuell defizitär und das ist bei den Grünen kein Grund nicht an die Oberfläche gespült zu werden.
Der Typ wäre ab Anfang der 1920er Jahre in der NSDAP gewesen. Eine immer wieder anzutreffende Kombination aus Nichtskönnen, Talentfreiheit, Gier und Skrupellosigkeit. Aber gut, wer heutzutage die Grünen wählt wäre auch als einer der ersten Gläubigen der NS-Bewegung nachgerannt. Das passiert wenn man die rudimentär noch vorhandene Gehirnmasse perdu nicht zum Denken einsetzen magen, sondern lieber glaubt, fühlt, dazugehören will und opportunistisch kriecht. Aber, wer nicht hören will, muss fühlen. Am eigenen Leib. So war das schon immer.
Auch hier wird ein niedriger IQ als Grund für die Einstellung der Grünen herangezogen. Aus meiner Sicht völlig falsch. Es ist nur Ignoranz und Ideologie notwendig, um Grünen-Anhänger zu sein, oder, um im o.g. Beispiel zu bleiben, NSDAP-Anhänger gewesen zu sein. Wer die Nazis nur als talentfreie Nichtskönner einschätzt, hat sich mit der Materie einfach nicht intensiv genug beschäftigt, und hat damit mit den Grünen etwas gemeinsam: Ignoranz. Anstatt den Grünen irrationalerweise ihren IQ abzusprechen, sollte man besser ihre Ignoranz addressieren.
Die Grünen bei 18 Prozent? Der bildungstechnische Stand dieser Ideologen dürfte mittlerweile Jedem geläufig sein, das Ausbildungsniveau ebenfalls. Biologisches Stroh, das man sozialistischen Ideologen verkauft, spinnen sie um zu Gold.
Wer sind eigentlich diese 18 Prozent? Gibt es derart viel Deppen in unserem Land? Ich kann es nicht glauben, dass eine derart große Masse neben den Schuhen herläuft.
Und dieser schräge Haufen Nichtgebildeter, Mindergebildeter, auf dem freien Arbeitsmarkt schwer zu Vermittelbarer wollen ihre ebenbürtige Kanzlerkandidatin an der Spitze unseres Landes sehen. Mit einer plumpen, sturen Verteidigungsstrategie präsentieren diese Fanatiker ihr Niveau in einer Peinlichkeit, dass einem durchschnittlich Gebildeten die Haare zu Berge stehen. Dessen noch nicht genug, maßen sich diese Leute an, jeden Meinungsabweichler als Rechten, Ausländerfeind und Klimasünder zu diskreditieren.
Ich weiß nicht was gefährlicher ist, deren Ideologie oder ihre Dummheit?
Deren fanatische Ideologie, gepaart mit massloser Arroganz, Selbstüberschätzung und Intoleranz gegenüber allen, die ihre Gesinnung nicht teilen, halte ich für gefährlich für eine Demokratie und Meinungsfreiheit.
Der Studienabbrecher, der seine große Klappe mit nichts dahinter in der Politik zu Geld macht, indem er sich ein Mandat erlabert… oder soll man sagen: ergaunert hat. Herrlich, wie der seine Unmoral zu bemänteln versucht und kläglich daran scheitert.
wieso ergaunert? Er wurde gewählt. Er hat sich das Mandat erlabert, was nicht für die Wähler im Lande spricht.
Ich sehe in erster Linie die Recherchen und damit verbundene Arbeit ob der Person Baerbock als zukünftige „Mutter der Nation“ als guten Journalismus auf „Tichy“ an! Dies war ja nicht der erste öffentliche Auftritt von „Rot-Rot-Grünen-Tangotänzern“ in Sachen Unkenntnis „CO2“. Leider verfolgt die „Sonnenblume“ konsequent ihre Linie, Armut für alle!!! Das mag ja noch angehen und sicher wird die Elite nicht in heutigen staatlichen Schulen ausgebildet, aber das ungebildete „under class“ Geschwafel im Berliner deutschen Bundestag sollte nun wirklich nicht fortgesetzt werden, wie da alle in in ihren Sesseln abhängen. Und während die Nation von EU faselt, ist Oberarzt Tschentscher als „mein“ regierender Bürgermeister Hamburg nur damit beschäftigt, die Kapazitäten der Hamburgerger Klinik-Betten ausschließlich für „sogenannte Einwanderer“ vorrätig zu halten. Der „Gute“ macht Jagd auf gesunde Menschen! Wie gesagt, es handelt sich nicht um einen volkswirtschaftlich gebildeten Oberarzt?
Baerbock gibt jetzt zu, dass es besser gewesen wäre, im Buch die Quellhinweise mit zu drucken. Mann. Da wäre das Buch ja doppelt so dick geworden.
You make my Day. ?
Es scheint, dass sie erneut Einnahmen wieder nicht rechtzeitig gemeldet hat…
Welche Argumente? Ich habe die Sendung gesehen. Da war nur Gestammel, Ablenken und Abschweifen. Nichts anderes, da kann man nichts analysieren. Höchstens das schlechte Schuhwerk, daß Herr Krischer anhatte! Ich muß mich schon sehr wundern Herr Wunderlich!
Spätestens wenn rauskommt, dass Annalena bei der AFD abgekupfert hat, ist es vorbei mit der grünen Parteikarriere. Aber diese Stellen im Buch sind gut versteckt….
Herr Lanz ist ein Beispiel dafür, wie man als Journalist seinem Gesprächs- oder Interviewpartner eben nicht als Stichwortgeber, sondern als hartnäckiger und unnachgiebiger Nachfrager gegenüber tritt.
Ein Beispiel für andere Kollegen seines Gengres bei den ÖR und den Mainstreammedien.
Nun ja, wäre Lanz anders aufgetreten, hätten sich wohl 2 komplett lächerlich gemacht. Wobei man dem Grünen wenigstens zugute halten kann, dass er „in Treue fest“ zu seiner Chefin stand. Obwohl Nibelungentreue eigentlich seit 76 Jahren aus der Mode ist. Einem gefallenen Engel hinterhertreten ist nun nicht unbedingt die hohe Schule des Journalismus.
Da scheint er aber einen ein/aus – Schalter zu besitzen. Also beim Coronathema und insbesondere bei Lauterbach ist nichts von „hartnäckiger und unnachgiebiger Nachfrage“ zu erkennen …
Nur verwunderte die gestrige „Beißhemmung“ eines Lanz, die er bei einem Gauland o. Guido Reil so gar nicht hatte.
Interessant dieser Herr Krischer hat laut Wiki eine typische Grünenkarriere hinter sich. Während Lenchen Trampolin gesprungen ist hat er Zivildienst gemacht und anschließend hat er sich in einem Biologiestudium versucht und offensichtlich wie seine Vorsitzende erkannt daß sein Horizon dazu nicht weit genug ist. Typisch Grün eben da ist er unter Seinesgleichen und wird nicht skeptisch beäugt.
Wenn überhaupt etwas das Parteiprogramm der Grünen toppen könnte ,dann ist es ihre in allen Medien wohlwollend zur Schau gestellte Seriosität ,umsäumt vom fundierten Wissen zu Fachfragen und einer paxisnahen Vita.Aber der deutsche Wähler ist ja bekanntlich hart im Nehmen.
Oh, Sie sind überaus gnädig mit Markus Lanz, Air Türkis. Der sagt im Grunde auch – alles halb so schlimm, Baerbock soll es nur nicht abstreiten. Bitte nicht so einem Menschen auf den Leim gehen.
Der Krischer ist noch schlimmer, das simmt. Er ist dissozial. Er kennt nur Freund oder Feind. Moral – ist ihm egal!
Leider ist’s noch schlimmer.
Ein Krischer hat kein Problem damit, seinen Landsleuten einen Vogelschredder mitten in den Vorgarten zu stellen, mit all seinen für die Menschen schädlichen Auswirkungen, nur weil es seine „Religion“ so will.
Alle Parteien sollten sich von dieser Weltuntergangssekte distanzieren.
Stattdessen distanzieren sie sich von solchen, die einen Kurs fahren, der der früheren CDU gleicht.
Ich sehe das Ganze schon mit einem weinenden und einem lachenden Auge: Zum einen ist es unerträglich, dass einem grünen Kaspar Hauser wie Oliver Krischer überhaupt öffentlich finanzierte Rede- und Sendezeit eingeräumt wird. Zum anderen ist es jedoch großartig, wie ein derartig inferiorer Intellekt sich und seine krude Partei öffentlich um Kopf und Kragen redet. Also auch wenn es weh tut: Lasst die Grünen (am besten die aus der zweiten und dritten Reihe) so oft es geht bis zur Bundestagswahl einfach öffentlich frei reden.
Baerbock: gewogen und für zu leicht befunden. Für viel zu leicht!
Die Grünen -Anhänger werden von diesen Angriffen nicht beeindruckt sein, im Gegenteil, die Wagenburg schließt sich halt.
Mir gefällt die Strategie nicht: Wir sollten uns nicht an der Annalena aufhängen. Wir sollten zeigen, wie blank die Grünen auf den meisten Politikfeldern sind. Wir sollten zeigen, dass die Grünen nur über das Klima fabulieren. Wir sollten das grüne Wahlprogramm genau analysieren. Wir sollten nach der Finanzierung der Wunschlisten fragen.
Aber am sinnfälligsten geht es eben doch über die Bloßstellung der führenden Leute. Das wirkt auch bei dem politisch wenig kundigen und interessierten BILD-Leser und TV-Konsumenten.
Nein, so geht es eben nicht.
Die grünen wollen die Menschheit retten. Wer fragt da nach Geld? Wieviel ist Ihnen (Bern Simonis) ein Menschenleben wert? Gib alles oder du tötest.
Mit dem Gutmenschengeschwurbel können die Grünen jeden an die Wand quatschen. Der Kriescher hat ja geradezu darum gebettelt über „Sachthemen“ zu reden. Antworten wird er wie im Landtag. Wenn du keine Windmühle im Vorgarten duldest (und dafür bezahlst) bist du ein Mörder. Wie wollen Sie mit solchen Leuten sachlich reden?
So eine Sendung wie gestern müsste in Dauerschleife laufen. Die Grünen müssen sich selbst bloßstellen. Das wirkt. Wer will schon auf der Seite von solchen Pfeifen sein. Hardcoregrüne dreht man sowieso nicht um. Auch nicht mit Argumenten.
Einer geistig flacher und moralisch verdorbener als der andere bei den Grünen. Und so erfolglos.
Monetär sehe ich das durchaus als erfolgreich.
Sowohl für Baerbock wie für Krischer. Und die anderen alle sowieso.
Geht halt alles zu unseren Lasten und Gutes für die Allgemeinheit kommt dabei auch nicht raus.
Wie sagte Baerbock in ihrem kaum zu kopierenden Sprachwirrwarr: wenn die Grünen die Regierung übernähmen, dann „verendeten“ sie Europa .
Bevor es dazu kommen könnte, scheinen sie sich glücklicherweise schon im Vorhinein selbst zu „verenden“.
Das glaube ich ihr nun wieder aufs Wort.
„Ich habe kein Sachbuch geschrieben, sondern das, was ich mit diesem Land machen will.“ @ABaerbock bei @brigitteonline https://twitter.com/DrKissler/status/1410645301057175552
„…was ich mit diesem Land machen will“
Vor einiger Zeit hätten solche Sätze noch mehr Menschen beunruhigt – aber seit 2015 lässt man halt machen. Wir haben verlernt, böse Geister uns zu Lasten zu erkennen und aus dem Weg zu räumen.
Fortsetzung der Sektenthese: 1497 brennt auf der Piazza della Signoria in Florenz ein riesiger Scheiterhaufen, das Fegefeuer der Eitelkeiten. Brennmaterial sind Dinge aus Privatbesitz, die ein fanatischer Mönch – Giacomo Savonarola – für vernichtenswürdig hält, weil sie den Zorn des Herrn auf sich ziehen, Dinge die eine eitle sündige Menschheit in unsolidarischer Manier angehäuft hat – nach der Definition Savonarolas. Dazu gehören Kunstgegenstände, wertvolle Möbel und Kleidung, Bücher, aber auch lasterhafte Dinge des Alltags wie z.B. Kartenspiele. Savonarola schickt radikalisierte Kinder und Jugendliche in die Häuser der Stadt, um diese Dinge zu konfiszieren. Wer nichts rausrückt wird auch schon mal verprügelt.
Savonarola hat Florenz mit Predigten, die von massiven Weltuntergangsszenarien geprägt sind, von einer lebensbejahenden Stadt zu einem Ort der Angst und des Terrors gemacht, in der die Bürger inzwischen von ihren eigenen Sünden und Verfehlungen überzeugt sind. Der großes Botticell wirft eigenhändig einige seiner Bilder in die Flammen, um nicht gecancelt zu werden (oder schlimmeres) – und ändert seinen Malstil.
Weltuntergang als Programm, Jugend als verführter Helfershelfer, Cancel-Culture – die Parallelen sind ebenso eindeutig wie erschreckend…
Wie sagte Baerbock in ihrem kaum zu kopierenden Sprachwirrwarr, wenn die Grünen die Regierung übernähmen, dann „verendeten“ sie Europa . Bevor es dazu kommen könnte, scheinen sie sich glücklicherweise schon im Vorhinein selbst zu „verenden“.
BAW Kommunikationswirte interviewen abgebrochene Biologie Studenten und viele Dipl. Politologen fassen sich nur noch an den Kopf aufgrund dieses unterirdischen Niveaus von Politikdebatte in Deutschland.
wie will man inhaltlich gegenhalten, wenn man keine Substanz hat, Herr Lanz?
Grüne sind Papageien, die die Sprechzettel von anderen runterplappern. Dass war schon beim Josepf, ich mache mir einen Siegelring Fischer so, genauso wie beim Plagiatebock.
Gerade gelesen: „Baerbock schrieb auch von der CDU ab“ – BILD.DE
Das ist wirklich köstlich – oder Grundlage für die Koalition?
Langsam stellt sich die Frage: Hat der Ghostrider sich einen bequemen Job gemacht, oder hat Annalena ihm dieses ganze Abgeschreibsel selbst geliefert? Hoffe, der Ullstein Verlag, der Baerbock dafür sicherlich ein horrentes Vorabhonorar gezahlt hat, fährt mit diesem “ Plagiatsschinken“ in die Miesen. Verdient hätte er es.
Also entweder ist er masochistisch veranlagt gestern zu Lanz gegangen zu sein oder sie hat ihn völlig auflaufen lassen. Lässt ihn in der Sendung noch einen vom Pferd erzählen, sich für sie vollkommen lächerlich und für die Zukunft unglaubwürdig machen, indem er so tut/tun muss, sie habe nichts falsch gemacht und geht selbst heute zur presse mit; sie hätte wohl besser ein quellenverzeichnis verwendet. Dazu fällt mir nichts mehr ein; wie soll man das bezeichnen „intra grüner politischer Kanibalismus“?
Damit wird er ihr keinen Gefallen tun, denn sie wird ihr Buch zu eigenen Vorstellungen bald umtaufen und neu formulieren müssen und den Kampf einer Grünen schildern, die angetreten ist um zu siegen, während der andere im braunen Gewande erst nach der Wahl verloren hat, aber im Prinzip beide Roßtäuscher und Verblendete sind und waren und diese Eigenheit verbindet, ob man nun will oder nicht, demm rot, oder grün, die Farbe machts und das Mischungsverhältnis erst recht, wenn daraus braun wird, wie gehabt.
Ich sags einfach mal ganz kurz und prägnant mit Gerd Dudenhöffer alias Heinz Becker:
https://www.youtube.com/watch?v=2cc_pE5Puj4
Der Mann ist eben ein Dummschwätzer, ein hundertprozentiger Dummschwätzer. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.
„Die Grünen“ sind keine Partei, die Grünen sind eine Sekte.
Sämtliche Merkmale einer Sekte erfüllt diese Partei.
Eine Sekte braucht eine Propheten/Prophetin, einen Verkünder der absoluten Wahrheit. Diese Person sollte auf Grund Ihrer Merkmale immunisiert gegenüber wissenschaftlichen Tatsachen oder Fakten sein.
Dies ist Greta Thunberg oder Frau Neubauer.
Eine Sekte propagiert das Szenario eines Armageddon, eines Weltunterganges.
Dies wird hier durch einen „menschengemachten Klimawandel“ propagiert, der sämtliches Leben auf der Erde unmöglich macht, sollte ein 1,5 Grad Ziel nicht erreicht werden.
Eine Sekte baut auf Grund dieses Schreckenszenario Druck auf Aussenstehende auf, zu „glauben“, anstatt zu „Wissen“.
Man nehme hier als Beispiel das Fehlen kontroverser wissenschaftlicher Diskussionen an.
Ein Klimawissenschaftler muss Geologe, Physiker, Astrophysiker, Mathematiker, Biologe, Chemiker, Mediziner, Meteologe und Antrophologe usw.sein.
Selbst Hawkins oder Einstein konnten dies nur ansatzweise erfüllen.Auch die neusten Supercomputer können solche komplexen Modelle nicht berechnen.
Eine Sekte macht für den kommenden Weltuntergang bisheriges moralisches Fehlverhalten der Bewohner der Erde verantwortlich. Die Bewohner haben bisher nur nicht den Armageddon „geglaubt“.
„Alte weiße Männer haben uns, der Jugend, einen brennenden Planeten hinterlassen“.
Eine Sekte bildet einen Glaubenskreis und fordert finanzielle Mittel zur Rettung vor dem Armageddon. Es gibt einen Ablasshandel.
CO² Abgabe, CO² Zertifikate, CO² Abgaben, CO² Steuern
Eine Sekte bzw. deren Führungspersonen bereichern sich privat auf Grund des von ihnen transportierten Armageddon.
Bsp.: Elon Musk, Bill Gates,Michael Bloomberg, George Soros, Al Gore, Barbock usw.
Man könnte das Ganze noch weiter fortsetzen.
Ich hoffe der Kommentar wird veröffentlicht.
Sie vergessen.
Eine Sekte ist vom Prinzip her paranoid und benötigt immer einen äußeren Feind.
Hier sind’s finstere Machenschaften bzw. eine Verschwörung von der CDU, AfD, Putin, der Türkei ….. .
„Ohnehin gibt es nur sehr wenige Politiker, die mit ihren Büchern den öffentlichen Diskurs besonders bereicherten und einen nennenswerten Vorteil in Wahlkämpfen erreichten.“
Also das möchte ich mal bezweifeln. Als Maas sein Buch geschrieben und über Amazon vertrieben hat, ist ein Feuerwerk an Bewertungen auf der Bewertungsseite hochgegangen. Ich lag teilweise vor Lachen unter dem Tisch. In Zeiten, in denen es eh wenig zu lachen gibt, könnte man das durchaus als Bereicherung betrachten. War zwar nicht die Bereicherung, die Maas beabsichtigt hatte, aber dergleichen war ja auch nicht zu erwarten.
Was Baerbocks Buch angeht, ist das zwar auch keine Bereicherung – noch nicht einmal lustig – aber es ist ein weiterer Sargnagel. Von ihr selbst eingeschlagen. Insofern und wenn die Grünen brav an ihrer Galionsfigur festhalten, könnte daraus aber noch eine reale Bereicherung werden. Hoffe ich zumindest.
Sitzt da in seinem Stuhl und schwindelt, lügt und leugnet ohne auch nur den Ansatz von rot im Gesicht. Was für ein Bild wirft das von diesem ganzen verlogenen und heuchlerischen Politikbetrieb. Das da mal jemand richtig aufräumen wird, ist wohl ein utopischer Traum. Wer bezahlt die Vögel hier eigentlich…
Eilig den riesengroßen Sch…Haufen von Annalena unter den Teppich kehren… . Leider produziert die soviel neue, dass der Teppich nichts mehr zudeckt. Gut so. Hoffentlich werden es noch viel mehr und viel größere, damit der ganze Laden da zusammenfällt. Und hoffentlich fallen da gleich paar Schießbudenfiguren mit um.
Ist das noch lächerlich oder schon grotesk?
Man liest das und der Mund bleibt offen, man kann nicht glauben, was der Grüne da zur Verteidigung der Schummelliese absondert. Das ist nicht Chuzpe, das ist einfach nur unverschämt.
Ein Vorgeschmack auf die grüne Politik der Zukunft: Beim Blackout wird dann der Verbraucher zum Schuldigen erklärt, weil er sich einfach nicht ausreichend einschränken will. Oder sich nicht an das wechselhafte Angebot anpassen kann („Wieso? Strom ist doch da! Nur eben zu bestimmten Zeiten!“).
++ … warum die Bücher anderer Konkurrenten nicht unter die Lupe genommen werden würden. …++
Eine gute Gelegenheit, leider nicht genutzt, den Herren von den Grünen zu fragen welche Bücher und welche Autoren er denn damit meint, Ross und Reiter nennen.
Wieso denn blamiert? Wo denn und wie?
Herr Krischer hat doch souverän, eloquent und zweifelsfrei jede Kritik an Frau Baerbock als bösartige, haltlose Dreckkampagne entlarvt. Ein glänzender Rhetoriker, der mit Recht davon ausgeht, dass seine herausragende Expertise als allgemein- und endgültig verstanden wird. Ein Politiker eben, wie ihn das Land dringend benötigt. Mit einer Kandidatin, die klug, brillant und empathisch das Land erneuern kann. Jetzt!
Die großen Weltenbühnen sehnen sich nach unsren Grünen.
Den Michel kriegen sie kaputt, das Land dazu in Asch‘ und Schutt.
Und wenn der letzte Vorhang fällt: Gelächter! Ihr habt uns gewählt …
Moin Jan – Peter, sehr schön der Auftritt der Fernsehköchin und Euro Abgeordneten Sahrah Wiener in einer Diskussion bei Bild. Der Plagiate Entdecker, sorry Name weiss ich nicht, hat sachlich und mit Fakten argumentiert. Damit kam Frau Wiener nicht klar und wurde asozial und laut. Wie sagte meine Oma immer : dumm schreit.
Frau Wiener hat weder einen Schulabschluss noch eine Berufsausbildung
Ich fand sie als Fernsehköchin immer nett. Sie hätte dabei bleiben sollen – denn in dem Ausschnitt bei der Bild sah sie alt aus.
Ihre Oma sprach hingegen weise!
Baerbock: „Meine größte Sorge, Angst das eigene Leben zu verpassen…“
Na, im Moment verpasst ihr das „eigene Leben“ dafür einen nachhaltig voll auf die Zwölf … und das 100% zu Recht!
Hat noch keiner von den öffentlich-rechtlichen Fuzzis gefordert, dass Lanz sofort wegen unbotmäßigen Verhaltens gefeuert werden muss?
Auch in diesem Falle, man stelle sich Herbert Wehner danebend sitzend vor.
Die Pfeife in der Hand oder Mund(ja genau der wuerde sich das nichtrauchen verbitten) und wuerde 2 Optionen moeglicherweise in Betracht ziehen.
Entweder wuerde Er sagen „ich bin auf dem Klo“ oder er diesen schlechten Clown in der Luft zerreissen.
Ich hätte lieber Franz-Josef in dem Talk mit diesem Clown gesehen. Ich wette das wäre ein Quotenhit gewesen. In der nächsten Umfrage wären die Grünen dann unter 2% gewesen.
Franz-Josef Strauß warnte bereits 1986 vor dem Narrenschiff Utopia. Welche Voraussicht, auch hinsichtlich der SPD: https://www.youtube.com/watch?v=Ukk67a2CG0E
Nur dass die CSU mit Söder in deren Fahrwasser schwimmen will, so was konnte er nicht voraussehen.
Eigentlich hätte sie doch selbst da sitzen müssen, die Frau Baerbock. Denn sie hat sich und diesen Grünen diese Suppe doch eingebrockt.
Ich hab früher mal die Grünen gewählt und hatte ernsthaft in Betracht gezogen, auch in die Partei einzutreten.
Zum Glück hab ich mich dagegen entscheiden – die hätten mich mich meinem Lebenslauf (abgeschlossenes Studium in Regelstudienzeit, Berufstätigkeit in meinem studierten Beruf, lückenloser Lebenslauf) sowieso niemals genommen.
Damit wurde nun nicht nur Baerbock enttarnt sondern die Grünen selbst.
Denn eines sollte doch jedem klar geworden sein, würde man mal ernsthaft mit Fakten gegen den grünen Glauben (Idiologie)(Idiotie)vorgehen, dann gäb es generell exakt das gleiche Gestammel. Nur weil die, die für die Medien arbeiten selbst grüngläubig sind, wird das bisher nicht gemacht.
Sind die Parallelitäten jetzt die kleinen dummen Geschwister der alternativen Fakten? Es ist faszinierend und erschreckend zugleich wie die Grünen aktuell mit Themen umgehen die nicht zu leugnen sind. Was wird das geben wenn solche Typen im Bund in Regierungsverantwortung kommen?
Die grüne Meute ist ganz hart aus dem süßen Traum erwacht der sie mit Lenchen der schnatternden Märchenprinzessin und dem Märchenonkel Rooobärt ins Märchenschloss Kanzleramt schweben ließ. Jetzt warten allenfalls harte Koalitionsverhandlungen und ungeliebte Ministerämter in denen man den eigenen Unterwürfigen Dinge erklären muß von denen die nicht zu träumen wagten. Wenn es überhaupt so weit kommt. Träume sind zuweilen süß ganz im Gegensatz zu der harten Realität im Alltag.
Schönen Sommer noch …
Echt Klasse, habe es mir gerade angesehen. Herr Krischer hat AB sehr gut vetreten :-))
Nein, mal ehrlich: besser wäre gewesen, sie hätten gar keinen zu Lanz geschickt. Das war ja ein Gestammel von Krischer, daß man sich fremdschämen mußte…
Nach diesem Auftritt sind die Grünen bei der nächsten Umfrage noch weiter unten. Allerdings war es eher langweilig, denn Herr Krischer hat nicht wirklich richtig Gegenwind bekommen. Interessanter wäre es gewesen, die hätten noch dazu den österreichischen Plagiatsjäger Stefan Weber mit dazu eingeladen, der hätte ihn richtig zerlegt.
Die Grünen machen unmissverständlich deutlich, dass ihr Verhältnis zur Wahrheit nur taktischer Natur ist – so viel zu ihren „Werten“. Die Klimalüge, die den Weltuntergang prophezeit, soll keine wirklich wissenschaftliche Auseinandersetzung zulassen. Sie ist eine andere Facette dieser Sekte, die nicht irren kann, kein Maß kennt und politische Gegner für bösartig und minderwertig hält. Deshalb haben sich – bei Linken und denen, die sich bei ihnen anbiedern – doppelte Standards etabliert, die mit Gleichheit und Rechtsstaat unvereinbar sind. Auch die Methoden der politischen Auseinandersetzung sind durch Grüne verschärft worden, die sich ganz leicht damit arrangieren können, dass Bürger drangsaliert werden, denn die Wahrnehmung von Grundrechten gehört bestraft, wenn sie nicht den gewünschten Zielen dient. Doch die „soziale Kontrolle“ hat noch nicht dazu geführt, dass die Grünen die Öffentlichkeit völlig beherrschen. Es gibt noch gallische Dörfer. Und so wurde sichtbar mit welcher Unbekümmertheit sich Grüne über die Regeln hinweg setzen, die nur für andere gelten. Dafür wird immer dieselbe Rechtfertigung vorgetragen: Die Grünen vertreten die wichtigen Themen – alles andere ist bedeutungslos – und sind im Besitz der alternativlosen Wahrheit – ein sehr religiöses Motiv, das keinen Kompromiss zulässt. Baerbock repräsentiert grünes Denken in Reinkultur. So jemand in die erste Reihe zu stellen ist ein schwerer Fehler, weil er nur bei den eigenen Anhängern überzeugen kann. Grüne sind leicht angreifbar, weil ihre Argumente schwach sind und ihre Mitglieder unreif. Sie sind Spießer, die sich selbst überfordern und sich wohl auch deshalb immer weiter radikalisieren. Für Bürgerliche sind sie unwählbar und eine Zusammenarbeit beschädigt unweigerlich die staatlichen Institutionen, die sie als Teil ihres Parteiapparates begreifen. Witzig ist einmal mehr das Verständnis von Medienvertretern (taz), die sich als Politikberater der Grünen verstehen, und sie ganz unverhohlen anleiten. Mit Journalismus hat das gar nichts zu tun.
Natürliche Intelligenz hat man oder man hat sie nicht. Grüner Glauben und Intelligenz, schließt sich aus. Da ist der Bildungsstand nicht relevant, im Gegenteil, da schadet es mitunter.
Nee, einer musste geopfert werden. Er ist schon zu oft aufgefallen und konnte deshalb entsorgt werden.
Bei „Parallelitäten“ meint er bestimmt, dass die Bearbock nicht nur bei der Grünen-Stiftung abkassiert hat, sondern parallel dazu auch noch aus der Parteikasse. Das unterstelle ich jetzt mal so. Eine echte chronologische Vita ist wegen fehlender Informationen gar nicht möglich. Vielleicht tauchen da ja noch ganz andere „Parallelitäten“ auf.
Ich finde ja Lanz eigentlich blöd – aber er hat mal die richtigen Fragen gestellt!
Denn die Antwort des Grünen war meist: „Äh..ähh…Ähhm…äähh.“
Die Fragen, die jetzt kommen müssen:
Wo wollte Babi promovieren? (Uni)
Worüber wollte die promovieren? (Thema)
Wer ist der Doktorvater*in?
Mit welchem Abschluss hat die Promotion beantragt? (Master in einem Jahr, ohne Bachelor und ohne Praktikum?)
Da diese Angelegenheit einen strafrechtlichen Anteil haben kann, (§253, §132a), sollte bei einer Kanzlerkandidatin der Staatsanwalt vorsorglich eingeschaltet werden.
Diese Fragen sind weitaus wichtiger, als die Abschreiberei. Babi wird schon aus gutem Grund diese ~Promotion in der Vita nicht erwähnt haben.
Mithin, Waldmanns heil!
Dieser Grüne will uns den komplizierten Klimawandel und dessen Abwendung erklären, regt sich (teils zu recht, teil zu unrecht) über so genannte „Klimaleugner“ auf – und leugnet selbst mehrere für uns alle sichtbar nebeneinander gestellte Textstellen als identisch. Es verwundert, dass er sich dabei nicht auch noch mit der Hand die Augen zugehalten hat: „Jetzt sieht mich niemand mehr“.
Wie will man mit diesem peinlichen Menschen und mit dieser Partei rational kommunizieren? Wie will man hier eine rational gehaltene Koalitionsverhandlung führen? So langsam verstehe ich, warum die FDP damals aus der Koalitions-Anstalt geflüchtet ist.
Ein Wunder dass Lanz nicht entlassen wurde, weil er den Grünen gegrillt hat.
Es müsste doch jedem aufrichtigen Journalisten Spaß bereiten, die Grünen aufzumischen. Lanz hat den ersten Schritt getan und dem Krischer seine intellektuellen Grenzen aufgezeigt. Soetwas will Deutschland regieren. Na ja, vielleicht bekommen auch die Grünen Versteher mitlerweilen Angst, was diese Kaspertruppe mit Deutschland vorhat. Noch so ein paar Sendungen (Habeck, Roth, KGE) und die Grünen sind da, wo sie hingehören: Bei 3%.
Krischer ist vom gleichen Kaliber wie Annalena. Wenn man seinen CV liest, ist alles klar. Diesen Menschen würde keine normale Firma einstellen, nicht mal als Greenkeeper. Da ist zwischen den Ohren weniger als Null vorhanden. Gute Nacht Deutschland, wenn diese Grünen im September an der nächsten Regierung beteiligt werden.
Schon traurig, welche Gestalten da hochbezahlt im Bundestag rumsitzen und dabei helfen, Deutschland zu ruinieren. Dass er das ertappte Baerböckchen so entschlossen verteidigt, liegt wohl auch an seiner zum Schnatterlieschen parallelen Biographie: Ewig lang rumstudiert, keinen Abschluss hinbekommen, dann Parteiarbeiter und schließlich grüner Bundestagsabgeordneter und das war´s. Praktisch ein männliches Baerböckchen.
Er will uns ein x für ein u vormachen und tut so, als wäre das Handeln von Baerbock ganz normal.
Wahrscheinlich fände man bei weiteren Grünen Plagiate, wenn man suchte – und bei anderen natürlich auch.
Krischer verstößt in seinem Auftreten gegen jegliche Moral – aber es scheint, als hätte sich nicht nur diese Partei darüber längst hinweg gesetzt. Orwells Dystopie in der Umsetzung.
Oliver Krischer, 51 Jahre, ist auch Vertreter eine großen Gruppe seiner Generation, der ab 40 Jährigen: copy & paste.
Das war von Krischer ein echt peinlicher Auftritt. Ein Nichtschwimmer sollte sich halt nicht ins Schwimmerbecken begeben. Nach dem Auftritt ist mir auch klar warum er sein Biologiestudium nicht abgeschlossen hat. Da geht es um Wissenschaft und nicht ums Wohlfühlen oder Haltung zeigen.
Krischer bewundert Annalena wahrscheinlich für deren Frechheit. Er selbst hat genau so wenig erreicht: „Krischer wuchs in Heimbach (Eifel) auf. Nach Abitur und Zivildienst studierte er Biologie an der RWTH Aachen. Nach eigenen Angaben erreichte er dort keinen Abschluss. Von 1997 bis 2002 war er Mitarbeiter der Bundestagsabgeordneten Michaele Hustedt. Von 2002 bis 2009 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter der Landtagsfraktion NRW der Grünen im Bereich Energie, Landwirtschaft und Landesplanung.“ Quelle Wikipedia
Das gibt es auch bei der CDU, siehe Ministerpräsident Hans aus dem Saarland.
Laut WELT hat Lanz 21 Absagen von den Grüninnen bekommen, für Annalena einzutreten; dh. sie ist bei ihren Parteifreundinnen durch und die Grüninnen stehen vor einer veritablen Katastrophe: halten sie an ACAB fest, droht der Absturz in 8% Basiswählerschaft, nehmen sie Robert mit den Sockenschüssen, zerreisst es die Partei: das nenne ich mal Scylla und Charybdis.
Verstehe nicht, warum Sie ACAB verwenden. Da dies für “ all cops are bastards“ steht. Ist mir nicht schlüssig, wieso damit Annalena Baerbock gemeint sein soll. Aber vielleicht können Sie es mir erklären, damit ich es besser verstehe?
Annalena Charlotte Alma Baerbock
https://de.wikipedia.org/wiki/Annalena_Baerbock
Ist aber jetzt nicht so wirklich neu, weil seit Wochen in den verschiedensten Medien! In Neuseeland im Lockdown gewesen in der Zeit? (Selbst da gibt’s Internet!)
Das ist der Grund, warum ACAB meint, Herr Maaßen wäre echt rechtsradikal oder so. Deswegen wurde eine Menge Mimimi in den Medien verbeitet…
Ich empfehle, mal ein wenig hier bei Tichy zu stöbern, bevor man rumtrollt. Manche Fragen kann man sich mit ein wenig Medienkompetenz selber beantworten!
Aber eigentlich haben Sie Recht: Sie ist mit der eigentlichen Bedeutung des Kürzels noch nicht aufgefallen. Wenn es danach ginge, dann müsste Renate Künast dieses Kürzel seit dem Axt-Attentat im ICE bei Würzburg als Spitznamen tragen, da passen aber die Buchstaben nicht! (Falls das jetzt wieder unverständlich sein sollte: Es geht um die Anfangsbuchstaben der Vor- und Nachnamen!)
@Felicitas21: Ihre ACAB Version steht Ihnen natürlich frei. Aber unter Freiheitsliebenden bedeutet ACAB “ all communists are bastards“.
Oh ja, es sind die Initialen ihrer Namen, die Interpretation liegt bei Ihnen.
Dass Robert nicht sofort eingesprungen ist, sagt mehr, als es auf dem ersten Blick erscheint. Nicht nur, dass er damit zumindest latent einräumt, dass Babi gelogen hat, auch hätte er sich um Kopf und Kragen lügen, oder den Betrug zugeben müssen. Der Kricher (extra) hat diese Annahme bestätigt. Darüber hinaus hätte er andere unangenehme Fragen zur Übernahme gestellt bekommen. Damit wäre auch er aus dem Rennen.
Die Babi wird uns maximal noch 3 Monate, also bis kurz vor der Wahl vors Gesicht gehalten. Vor der Wahl wird sie sich auf nimmer Wiedersehen verabschieden, denn das verbearbockte Wahlergebnis als Kanzlerkandidatin verkünden zu müssen, wäre der peinlichste Moment in ihrer kurzen Geschichte zum Untergang. Nicht nur die Gazetten werden und würden vor Hohn triefen. Sie wird schnaufend gehen, und alle Schuld zugeordnet bekommen. So meint man dann die Partei wieder reingewaschen zu haben. In vier Jahren dann ein neuer blinder Versuch eines neuen Bio-Trottels*in.
Eine Demonstration grüner Unverschämtheit, Inkompetenz und Dummheit.
Krischners hilfloses Stammeln und seine bis in den Sessel hereinkriechende Armseligkeit war hochnotpeinlich – zum Fremdschämen!
Besser können sich diese Hochstapler und vor Moralin triefenden Raffkes nicht entlarven …!
Eine Demonstration des Unvermögens des ÖR.
Auf den Punkt!
Besser als gestern Abend konnten die Grünen den intellektuellen Niedergang ihrer Parteiführung nicht offenlegen. Selbst einem Markus Lanz blieben teilweise die Worte im Halse stecken angesichts der verbalen Diarrhoe eines populistischen Dummschwätzers, der Baerbocks Kanzlerinnenambitionen damit endgültig beerdigt haben dürfte.
Das war ein Schlag gegen die ganze Partei, aber auch gegen die ganze Klimahysterie. Sie hat gelogen! Wobei noch?
Im Grossen und Ganzen (es gibt natürlich immer viele Ausnahmen) kann man sagen, daß Männer an der objektiven Realität interessiert sind uns Frauen an der gefühlten (es fühlt sich gut und richtig an „das Klima zu schützen“ „gefährliche Kraftwerke abzuschalten“und Flüchtlingen“ zu helfen) Realität.
Da dem Femininen im Westen zur Zeit der absolute Vorrang gegeben wird und das Männliche als toxisch zurückgedrängt wird, kommen sich viele Menschen, die über einen gesunden Menschenverstand verfügen, vor wie im Irrenhaus.
Aber früher oder später setzt sich die objektive gegenüber der gefühlten Realität durch.
Aus dem postfaktischen Zeitalter wird wieder das faktische werden.
Krischer drehte sich mit immergleichen Phrasen im Kreise. Aber was soll er schon sagen? An den Fakten gibt es nichts zu leugnen.
Ich hoffe nur, Annalena Baerbock bleibt uns bis zum Wahltag erhalten. Dann ist wenigstens gewährleistet, dass die Grünen das Wahlergebnis erreichen, das ihnen zusteht. Mit Habeck wäre es für sie allerdings auch nicht besser. Seine Aussagen zu Deutschland, mit dem er nichts anfangen konnte und es bis heute nicht kann, qualifizieren ihn auch nicht unbedingt für das wichtigste Staatsamt.
Das kann doch alles kein sich so enwickelndes und verstärkendes Fehlverhalten und Unvermögen sein. Mit so viel verschiedenen Personen und soviel verschiedenen, die ins Fettnäpfchen treten.
Ich versuche mich gegen den aufkeimenden Gedanken zu wehren, dass das alles irgendwie so geplant war.
Nachdem Motto:
Glaube nicht nur an Schusseligkeit und Unvermögen, wenn geplante Hinterhältigkeit auch eine Möglichkeit sein kann.
Natürlich, wenn nur Unfähige beteiligt sind, dann gehts nach Mist rein, Mist raus.
Nun. Was Merkel im Hintergrund werkelt erfahren wir gerade nicht. Auch nicht, dass sich mehrere 1000e aus aller Welt wieder auf dem Treck Richtung Deutschland befinden. Und Würzburg ging über Baerbock auch ein wenig unter.
Das schlechte Geschäft, dass man 95.000.000.000 Euro der EU gibt, wofür man Schulden machen muss, die Enkel abzuzahlen haben, und dafür 26.000.000.000 wieder bekommen soll, jedoch nachweisen muss, wofür das Geld gebraucht wird – dafür steht Merkel. Ich glaube, Richtung Erdogan fließen gerade auch wieder neue Milliarden.
Aber der „Verteidiger“ muß doch zu Annalena passen – also vom gleichen Kaliber sein.
Möglichst noch etwas unbedarfter, was gar nicht so leicht sein dürfte. Wohl darum hatten die Grünen Mühe, einen geeigneten Abgesandten zu finden.
Denn auch unter ihnen dürfte es einige geben, die sich noch einen Funken Selbstachtung bewahrt haben.
„die Annalena, die ich kenne“ – und liebe, hätte er auch ergänzen können. Die so dreist lügt und plagiiert, dass es eine wahre Freude ist. Eine grüne Sektenfreude. Was für ein übler Verein, diese Partei.
Ich halte nicht viel von Lanz, er war aber schon schlechter, sind das Denkanstöße beim ZDF oder kommt bald der Rückpfiff?
In letzter Zeit schon manch interessante Diskussion gesehen, leider viel zu spät, aber das ist Absicht, der politisch verblödete Michel schläft schon.
Trotzdem meilenweit entfernt von Servuse TV und OE24
Servus TV ist der beste deutsche Sender 🙂
Wenn man derzeit die Grünenwähler mit dem Parteipersonal konfrontiert, kann man herrlich die versteinerten Gesichtszüge studieren und völlig entspannt grinsen.
Ein grandioses Zeitdokument.
Zukünftige Forscher werden ihre helle Freude daran haben.
Merkel toppt alles. Daran müssen die sich erst einmal abarbeiten und nicht verschlucken.
Ich fand den Auftritt von dem grünen Parteikollegen sehr konsequent und passend zu dem Ganzen.
Und der Mann hat Recht,man sollte auf die Inhalte und Vorhaben von den Grünen schauen.
Was er nicht sagt, im Wahlkprogramm ist das Erschreckende und Schlimme für Deutschland. Es muss aber zu peinlichsten Skandalen kommen, damit manch schlichter Wähler der Grünen aufwacht.
Die Zusammensetzung der Abgeordneten des Bundestags spiegelt das deutsche Volk wider. Immer wieder interessant zu wissen, das.
Treffen sich bei den GRÜNEN ausschließlich Leute mit außergewöhnlichem Intelligenzniveau? Naja, was sollen solche Auserwählte auch sonst beruflich machen?
„Herr #Krischer sitzt übrigens auch im Aufsichtsrat der Heinrich-Böll-Stiftung, also der Organisation, die Frau #Baerbock|s angebliche Promotionsarbeit mit 40.000 € aus Steuermitteln unterstützt hat.“ https://twitter.com/Werktaetiger_/status/1412663412614705152
Michael Kellner auch.
Wie hoch wohl die Tantiemen, wohl auch aus der Steuerkasse, sein werden?
Die Kandidaten der Nationalen Front – (DDR- SED und Blockflöten), hier in Gestalt von Steinmeier, Seehofer, Scholz, sogar Ex-Gabriel, springen für Baebock in die Bresche, in der Hoffnung,dass sie später von der Grünen Mutti im Fall aller Fälle belohnt werden und mitspielen dürfen. – Fairer Wahlkampf- plärren sie alle. Und Wanderwitz, aktuell, hetzt gegen die AFD- Wähler im Osten. Der Staatsfunk jeden Tag auf anderen Kanälen, ebenso, wie die eingekauften, bezahlten „Experten“. Ein elendiges Schmierentheater.
Selbstverständlich will ein Teil der „CDU“ die Grünen kleinhalten, im eigenen Kampf um die Futtertöpfe, da beobachtet man den Klamauk mit Wohlgefallen, vom Rand aus-und feixt sich eins. – Bloß selber nicht in die Schusslinie geraten.
Still und leise ins Kanzleramt wollen sie – vielleicht merkelts keiner. Die Sprechblasen von Laschet sind ja die gleichen : “ Wir müssen nur noch besser werden – und die ganze Welt “
P.S. Fußball. Der Vergleich hier ist unfair. Immobile hat sich wenigstens für seine Mannschaft und sein Land „den Arsch aufgerissen“ und ist eben liegengeblieben. Wäre er aufgestanden, wäre es möglicherweise ein Abseits gewesen – aber die selbsternannten Fußballexperten haben in den Medien das Urteil längst gefällt. Alle schreiben ab-und keiner wagt zu widersprechen.
Annalena hat irgendwas falsch gemacht.Das WEF hat offenbar beschlossen ,daß sie nicht geeignet ist.Das wird natürlich nicht jedem Einzelnen mitgeteilt,die müssen das selbst herausfindet.Der Staatsfunk und damit Lanz hat die Mitteilung offensichtlich erhalten.
Ausgerechnet die Grünen Ökostalinisten leben und bedienen sich einer der furchtbarsten und verhängnisvollsten Unarten deutscher Geschichte: Der Nibelungentreue
Wikipedia:
Nibelungentreue ist ein Schlagwort, das eine Form bedingungsloser, emotionaler und potenziell verhängnisvoller Treue beschreibt. Es geht auf den mittelhochdeutschen Begriff der triuwe, der die personale Bindung im mittelalterlichenLehnssystem beschreibt, zurück.
Einer, der jeden Erdwissenschaftler und Physiker, die sich mit dem Gang des Klimas und den Ursachen beschäftigen, welche die Sache sehr, sehr viel komplizierter und noch völlig undurchschaut sehen, „Klimaleugner“ nennt, ausgerechnet der leugnet, dass Bärbock bzw. ihr Ghostwriter einfach abgeschrieben und zu einem Konglomerat zusammengefasst hat, und das, obwohl er die Textsstellen direkt vor Augen hat, das charakterisiert den gemeinen Grünen: Nichts anderes kennen und akzeptieren als das, was im grünen Konkon gedacht und gesagt wird.
Und so jemand soll die Geschicke dieses Landes bestimmen!!! Das ist noch viel schlimmer als ein unter starkem Mangel an Intelligenz leidender Kaiser, denn der hatte seinen Hofstaat, der ihn weitgehend lenken konnte.
Kein Wunder sehen die überhaupt keine Probleme bei der Masseneinwanderung von Muslimen, der absurden Energieversorgungsvorstellung, der Entindustrialisierung und der damit einhergehenden Verarmung.
Grüne sind die ewigen Kinder im Trotzalter! Die Eltern haben versagt, und die sind wir, nicht nur die Älteren, sondern alle, die sich anstreng(t)en, gut arbeiten und den Laden am Laufen halten.
Habe, seit langem, wieder mal Lanz geschaut, nachdem ich die Teilnehmerliste gesehen hatte. Muss sagen, der Lanz hat den Grünen ordentlich verprügelt, das war eine richtige Freude, und wie der sich um Kopf und Kragen gestottert und gefaselt hat. Dazu der schräge Vogel von der taz, dem war seine Angst vor der Klimakatastrophe wichtiger als alle Annalenas dieser Welt zusammen. Hab dann aber gleich weggezappt als die dicke Impftante an die Reihe kam.
Höchster Bildungsabschluss von Herrn Krischer – Abitur in NRW.
Danach erfolgloses Biologiestudium, danach politische Laufbahn. Heute habe ich gelesen, dass er für das Amt des Umwelt- und Energieministers gehandelt werde. Da würde es mich nicht wundern, wenn es bald zappenduster in unserem Lande werden würde.
Den Kindern machen sie Angst, dass sie wegen des Klimas alle nur ein kurzes Leben haben werden – aber dann sollen sie solche Koniferen wählen, die ihnen aus der Misere helfen? -Never ever!
moin, unser wissenschaftlich Mitarbeiter Olli Krischer… Aua aua , ich beobachte ihn seit Jahren. Er ist wirklich ein Goldkerlchen , strohdumm und widerlich arrogant. Das er sich aber so blamiert hätte ich nun auch nicht gedacht. Olli Olli, das war wohl nichts.Wenn es jetzt immer noch Leute in der Eifel gibt die ihn wählen ist dann wohl doch was dran an dem seit jahrhunderten eingeschränkten Genpool in der Eifel und im Hunsrück…
„Das war wohl der einzige Satz an diesem Abend, mit dem er recht haben könnte.“
Super-Pointe als krönender Abschluß. Herrlich!
Der eigentliche Skandal ist doch, dass weite Teile der Medien dieser Knalltüte Annalena von Münchhausen tatsächlich immer noch die Stange halten und diese unsäglich karrierebesessene Hochstaplerin ins Kanzleramt schönschreiben wollen.
Ich komme da aus dem Staunen nicht mehr raus, das ist nicht zu fassen.
Auch der schlechte Auftritt wird verblassen. Das hier (link welt artikel) kann die Grünen die gesamte Wahl kosten, wenn sie nicht schnell das Statut ändern und die Landeslisten neu wählen, bevor die Landeswahlleiter die jetzigen in die Hände bekommen. Angesichts der eindeutigen Rechtsprechung des BVerfG in diesem Jahr ist zu bezweifeln, dass das unter Juristen umstritten sein dürfte. Dafür braucht man keiner sein, sondern nur animalfarm kennen.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus232333919/Frauenquoten-bei-den-Gruenen-Manche-Menschen-sind-gleicher.html
Annalenas letzte, große Herausforderung: Synchron-Trampolinspringen mit Roooobert!
Man will über Leute wie Herrn Krischer eigentlich gar nichts schreiben.
Man wundert sich allerdings immer mehr über die Mitbürger, die solche Gestalten mit Bundestagsmandaten ausstatten.
Diese „Gestalt“ wurde sogar noch zum Vize-Fraktionsvorsitzenden gekürt. Es wird immer peinlicher mit diesen Grünen,
Der kommt wie die meisten Abgeordneten über irgendwelche Listenplätze rein.
Nicht immer sind Politiker die alleinig Dummen, die wahren Deppen sind diejenigen die solche Politiker wählen !
Selbstverständlich geht jeder Grüne unter, sobald er mit der Wirklichkeit konfrontiert wird. Als demoralisiertes Opfer hat er gar nicht mehr die Fähigkeit außerhalb seiner Ideologie zu denken.
Außerhalb ihrer Ideologie zu denken, schaffen die Grünen auch ohne Opferrolle nicht.
Was kann man von einem Aparatschik wie Oliver Kirschner anders erwarten. Der Mann ist Anfang 50 und hat außer einem abgebrochenen Biologiestudium nichts vorzuweisen. Er ist das personifizierte Motto „Wes Brot ich ess, des Lied ich sing“. Passt somit perfekt in die ganze Grünen-Clique. Diesen Leuten geht es nur dann an den Kragen, wenn alle Nettozahler die Arbeit einstellen würden. Leider sind wir davon noch sehr weit entfernt.
Ist doch super. Je länger Annalena im Spiel bleibt, desto besser.
Vielleicht ist Plagiatsleugner ja ein neues Aufregerwort…..
Krischer findet jedenfalls: „Wenn ich das Buch lese, dann ist das die Annalena, die ich kenne“
So kennen wir sie alle. Geschönter Lebenslauf, verschwiegene Nebeneinkünfte, geschöntes Buch. Ihr Leben, ein einziger Betrug.
Es ist erfrischend zu beobachten, wie sich die Grünen Schritt für Schritt selbst demontieren.Dies wird jedoch die überzeugten grünen Sektenmitglieder weniger beunruhigen.
Zitat „Ganz Deutschland kann live und in Farbe zuschauen, wie ein Politiker die offensichtliche Wahrheit demonstrativ leugnet und diejenigen angreift, die sie benennen.“
Das ist doch ganz normale grünlinke (inkl. Merkel) Politik in diesem Lande, siehe:
Man kennt die Wahrheit, kehrt diese aber unter den Teppich und greift diejenigen an. die diese unbequemen Wahrheiten offen benennen. Die dafür benutzten Kampfbegriffe sind u.a. Rassisten, Klimaleugner, Kapitalisten, Nazis.
Eine verlogene, arrogante, aggresive linksgrüne Blase, die unser Land gefährdet!
Ein Horror, wenn man an die Zukunft denkt.
Habe die Sendung ebenfalls gesehen und Krischer war derart peinlich. Ein weiteres Paradebeispiel warum man grün nicht wählen sollte. Wer eine Hochstaplerin und Plagiatin derart verteidigt, ist auch nicht besser wie AB.
Naja, mit Non-binären Wesen funktioniert es ganz erfolgreich, warum nicht auch mit schwarzen Wänden?
Oliver Krischer – Nach Abitur und Zivildienst studierte er Biologie an der RWTH Aachen. Nach eigenen Angaben erreichte er dort keinen Abschluss. https://de.wikipedia.org/wiki/Oliver_Krischer …………kommt mir irgendwie bekannt vor!
Und solche berufslosen Existenzen wollen dann über zig Millionen kompetente Bürger herrschen und ihnen die Welt erklären.
Wir brauchen dringend objektive Qualifikationsanforderungen für Berufspolitiker. Es tummelt sich dort mittlerweile eine Negativauslese mit allerhand Uni-Versagern und Fake-Doktoren.
Ich nehme an, der hat hingeschmissen weil die Biologie sich nicht der grünen Agenda beugen will.
ist heute bei den Links Parteien Voraussetzung um in den Bt zu kommen.
Wie kann eine CDU/CSU allen Ernstes eigentlich eine Koalition mit den Grünen einplanen, ja teilweise sogar anstreben (Söder). Ich erwarte von der CDU/CSU eine klare Aussage, dass nach der Wahl keine Koalition mit den Grünen stattfinden wird.
Sinnlos. Viele haben bei Wahlen einen Herrn Weber gewählt und eine vdL bekommen. So sieht es doch aus.
Die interessiert ihr Geschwätz aus dem Wahlkampf danach niemals – wohingegen Trump seine Liste abgehakt hat.
Interessant, daß Hr. Lanz in einem Statement auch den gestern in WELT erschienen Artikel von Axel Bojanowski erwähnte, der die Technik- und Forschungsfeindlichkeit der Grünen darstellt und den Spruch „Hört auf die Wissenschaft“ als instrumentalisierte Propaganda entlarvt.
Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Grünen zeigte sich in der Sendung jedenfalls als unglaubwürdiger Prototyp eines Politikers, der versucht, dem Bürger offensichtliche Verfehlungen als normal und positive Einstellung zu verkaufen. Bei diesem Versuch merkte allerdings auch der Unbedarfteste, daß mit jeder Pore die Parteiräson über die Wahrheit gestellt wurde.
Solche Sendungen,wünsch ich mir mehr ….
Es hat nur noch gefehlt,das er mit dem Fuß aufstampft und „“doch,doch,doch …““ich hab recht!!!!!!wie mein kleiner 5-jähriger Neffe ruft !!!!noch mehr kann man sich nicht vor versammelter Mannschaft bloßstellen und diskreditieren…das Supergrüne Kompetenzteam …Gott bewahre uns vor diesen Leuten !!!!!!
warum werden zu so talk-runden NIE normale bürger eingeladen….Tichys Ausblick könnte hier mal vorpreschen und zu seiner talk-runde ganz normale bürger einladen…oder mal eine talk-runde nur mit normalen bürgern machen oder eine mit kommentatoren zu den artikeln hier….
Habe die Sendung ebenso mit steigender Fassungslosigkeit verfolgt.
Es ist unfassbar, was für Leute im Bundestag sitzen und über unser Land und Leben entscheiden.
Man bekommt den Eindruck, dass in den letzten Jahren eine bestimmte Sorte unangenehmster Menschen in die Politik gedrängt ist…
Bei Guttenberg kannten die Grünen kein Pardon – Die einstige Schärfe ihrer Parteifreunde wendet sich gegen Annalena Baerbock: Der unversöhnliche Umgang mit Plagiatoren in der deutschen Politik ist von den Grünen mitbegründet worden. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/plagiatsvorwuerfe-gegen-baerbock-umgang-der-gruenen-mit-guttenberg-17424732.html …………für mich sind die grünen heuchler wie alle anderen parteien auch….MEIN ehrenwort gebe ich drauf!
am „besten“ war dieser herr Van der Laar (lobbyist)….Van der Laar hatte sogar ein paar konkrete Tipps parat. Seine These: „Wenn du in einem Loch sitzt, hör auf zu graben.“ In diesem Loch befinden sich die Grünen laut van de Lahr. Sein Tipp: Thema wechseln. Annalena Baerbock empfahl er eine Reise. Dabei solle sie nach Kanada und Kalifornien fliegen und sich dort die Auswirkungen der Waldbrände anschauen. Danach empfahl er einen Abstecher zum Golf von Mexiko. https://www.n-tv.de/politik/Wenn-du-im-Loch-sitzt-hoer-auf-zu-graben-article22666292.html ……….wie geil ist das denn!…..dat Annalena soll also das machen was laut den grünen auch zu so bränden beiträgt thema fliegen um die welt ohne sinn und verstand….
Womit Van der Laar, wohl unbeabsichtigt, den „Qualitätsfunkleugnern“ Munition lieferte.
Denn warum sollte Baerbock sich vor Ort selbst ein Bild machen, wo das doch in den staatstragenden Medien in epischer Breite ausgewalzt wurde?
Und dann noch per Flieger… 😉
Und grundlegend auch noch zu solchen Ereignissen, die mit „Klima“ rein gar nichts zu tun haben, von den Grünen aber sehr wohl als Propaganda genutzt werden: https://twitter.com/ShellenbergerMD/status/1412454589161381889
Gestern bei Lanz, es war nicht zum aushalten. Der Grüne Fuzzi sitzt im Bundestag, welch ein Vertreter unserer Politik „Elite“. Zum Fremdschämen.
538
Die Anzahl der Anmerkungen und Belege in Sarrazins Deutschland schafft sich ab.
Es ist gut, dass sich die Grünen vor laufender Kamera selbst demontieren (ein Dankeschön an Hr. Lanz für die Kamera). Diese abgrundtiefe Dummheit zusammen mit ihren unbegrenzten Machtgelüsten und ausufernden Erziehungs- und Verbotsphantasien machen diese Partei sehr gefährlich für das Land und das dt. Volk und zu einer ernsten Gefahr für jede Demokratie, vor allem wenn genügend Gehirngewaschene eine solche Partei auch noch wählen, um ihr zu dieser Macht auch zu verhelfen.
Absolute Empfehlung sich diese Sendung in der Mediathek anzuschauen.
Der Grüne blamiert sich über eine Stunde. Es ist köstlich. Ich wäre nicht verwundert wenn diese Sendung aus der Mediathek verschwindet.
Verschwunden war schon die Sendung, als Baerbock am 18.08.2020 bei Lanz auf Prof. Sinn traf. Bereits damals wurde überdeutlich, wie der Sachverstand von Prof. Hans-Werner Sinn auf Baerbocks Utopie prallte – und keine Anregung von der Grünen auch nur im Ansatz aufgenommen wurde.
Das Video ist aus der Mediathek des ZDF gelöscht, aber im www verschwindet ja nie alles wirklich so ganz: https://www.youtube.com/watch?v=LDxvotLaqes
Auch die Kommentare dort zeigen das Entsetzen nach der Ausstrahlung der Sendung.
Aber nachdem sie sich jetzt im ÖR über die Grünen hermachen, kommt auch das Video vielleicht wieder zurück in die ZDF-Mediathek?
„Es grünt so grün, wenn Baerbocks Blüten blühen“. Also was dieser Vizefraktionsvorsitzende da so von sich gab und gibt, lässt auch vermuten das er mindestens über so einen geistigen Tiefgang verfügt, wie die o.g. Kanzlerkandidatin. Da haben wir also noch was zu erwarten von derartig geistigen Größen.
Hoffnungsloser Fall – nur merken es die Wähler? Ich bin da sehr im Zweifel…
Ich kann über die Unprofessionalität dieser immerhin 41,5 Jahre alten Partei nur noch lachen. Wie die Politikanfänger! Da wirft man mitten im Wahlkampf ein zusammengeklaubtes Buch eines Ghostwriters unter dem Namen der Spitzenkandidatin auf den Markt und wundert sich, dass jede Seite in diesem Buch genauestens überprüft wird. Besseres Futter kann man dem Gegner im Wahlkampf doch nicht liefern, als dieses schlampige Copy/Paste-Werk unter falschem Namen. Das hätte die grüne Partei und ihr Lager in den Medien doch wissen müssen, nachdem man in den letzten Jahren jede Guttenberg-Doktorarbeit, jeden „Landolf-Ladig“-Text oder jedes Sarrazin-Buch Zeile für Zeile „faktengecheckt“ hat. Wer auch immer im grünen Wahlkampf-Team für dieses Buch verantwortlich ist, sollte wegen Dummheit entlassen werden. Wie kann man nur so naiv und blöd sein?
Aber es geschieht ihnen recht. Das haben sie sich auch mal verdient nach all den Gemeinheiten und der autoritären „Cancel Culture“ der letzten Jahre.
Jetzt sieht man auch, was für inkompetente und aufgeblasene Windbeutel viele Grüne sind. Und wieder diese Doppelmoral und dass Annalena angeblich Opfer von böser Frauenfeindlichkeit wird. Aber wenn die AfD sich über eine bestimmte mediale Behandlung beschwert, heisst es von links-grüner Seite immer, die sollen nicht „rumopfern“.
Da ging es offenbar ja nur um das Buch. Ok, das hat ein Ghostwriter schnell zusammengeschustert, und eigentlich SOLLTE man da nachhaken, was denn für ein politisches Leichtgewicht die Annalena in Wahrheit ist. Andererseits: In den USA ist ein Alzheimer Patient der Präsident, also was solls…
Zwei Punkte halte ich für wesentlich kritischer: Ihr Studium, welches meiner Ansicht nach eine riesige Täuschung ist und als zweiter Punkt ihr „Stipendium“ von der Böll – Stiftung, was für eine Promotion gewährt wurde, die offenbar nie staatfand. Der Blogger Hadmut Danisch berichtet hier sehr akribisch, das Thema findet aber kaum Widerhall in der Politik: Was kein Wunder ist, denn auf diesen Steuerhinterziehungs – Täuschungen basiert ja der ganze linke Apparat, Soros alleine kann das ja gar nicht finanzieren. Würde man dort ernsthaft nachhaken, würde jede zweite linke NGO vor dem Strafrichter landen. Das will natütlich kaum jemand, vor allem nicht die Wirtschaft, die bisher ja bedingungslos diesen Kriminellen gefolgt sind…
Das Neueste: Baerbock hat von der Böll-Stiftung 40.000 Euro für ihre Promotion erhalten. 39 Monate lang wurden ihr 1.050 Euro monatlich überwiesen. Baerbock hat die Promotion plötzlich abgeborchen und musste das Geld nie zurückzahlen! In der Regel wird eine Promotion nur 24 Monate gefördert! Wegen Baerbocks Schwangerschaft hat man noch 15 Monate weitergezahlt! Schlage vor, dass darüber auch hier berichtet wird!
Mit ihm ist vermutlich keine Verteidigungslinie dieser Welt zu halten. Er gehört zu den grünen „Politikern“, die mal irgendwo irgendwas studiert haben, aber natürlich ohne Abschluss. Politkarriere als Ausweg für ansonsten Ausweglose. Das verbindet ihn mit Annalena. Wenn er versucht, sie zu verteidigen, verteidigt er sich selber gleich mit.
Wenn die Grünen die Macht ergriffen haben gibt es halt ein „Gute—Wahrheit—Gesetz“ indem definiert ist, dass Grüne niemals plagiieren, sondern im Gegenteil andere im voraus von deren Gedanken Besitz ergriffen haben. Gulags inklusive. Denn das entspricht dem gesamten Charakter der Grünen: totalitär, antifreiheitlich, antiwissenschaftlich, Anti—Freie—Rede. Das sind die Grünen.
Auch der Lebenslauf des Herrn Krischer ist interessant: Abitur, Zivildienst, Biologiestudium ohne Abschluss, danach Aktenträger für einen grünen MdB, schließlich „wissenschaftlicher Mitarbeiter“ bei den NRW Grünen: eine Bilderbuchkarriere.
Herrlich! Wer hätte das gedacht, dass diese Klimasektenideologen über ihre eigene Arroganz und Aufgeblasenheit stolpern? Mit Wahrheit und Pragmatismus käme man weiter.
Es war ja die Rede von einem Ghostwriter. Ich könnte mir schon vorstellen, dass dieser etliche der Zeitungszitate zusammenkopiert hat. Die haben vermutlich nicht damit gerechnet, dass ein Plagiatsjäger so genau recherchiert und Satzumstellungen auch erkennt.
Jedenfalls wird deutlich, dass im Buch nicht nur die niedergeschriebenen Gedanken und Ideen von Frau Baerbock sind, die Texte also nicht allein ihr Werk sind, sondern teilweise abgekupfert, damit es „schneller“ geht mit dem Werk.
Aber wie sagt ein deutsches Sprichwort: „Gut Ding braucht lang Weil“.
»Diese Verteidigungslinie hält nicht nur nicht, sie ist Selbstdemontage in Lichtgeschwindigkeit.«
Es geht aber nicht darum, wie gut sich die GRÜNEN verteidigen und wie sie möglichst glaubwürdig bleiben, sondern es geht darum, dass diese Lügner, Fälscher und verblendeten Ideologen demnächst uns und unser Land (mit)regieren werden. Mit Frau Baerbock als Vizekanzlerin und Ministerin.
Ich glaube, viele haben noch immer nicht realisiert, in welcher Gefahr sich Deutschland und wir Bürger uns befinden.
Baebock und die Hinterherläufer beschweren sich pausenlos, dass die „Kanzlerkandidatin der Herzen“ unentwegt mit Dreck beworfen wird. Da es reichlich Gründe gibt sie mit Dreck zu bewerfen, sollte sie eigentlich von oben bis unten beworfen da stehen. Interessanterweise steht sie immer sauber da, lediglich an den Stellen, wo man an ihrer Oberfläche gekratzt hat, sieht man Dreck.
Demnach ist nicht nur die Schönheit, die von innen kommt.
„ Ganz Deutschland kann live und in Farbe zuschauen, wie ein Politiker die offensichtliche Wahrheit demonstrativ leugnet und diejenigen angreift, die sie benennen.“ Was wiederum keine Neuigkeit mehr darstellt. Aber wer ausschliesslich auf seine Füsse hinabschaut , um seinen Co2 Fussabdruck zu verringern ,läuft Gefahr sich über kurz oder lang an einem ideologischen Vollpfosten eine Beule zu holen, die leider oft mit Bewusstseinseintrübungen einhergeht.
Die Regenbogen-Klima Thekenmannschaft will gerne Deutscher Meister sein. Und sie schicken den Trikotumdreher raus aufs Feld. Herrlich diese Grünen. Bitte in jede Talkshow einladen und alle ins Mikro reden lassen. Ich habe es mir das angeschaut. Was ein Typ und so eine Hupe will mir sagen wie ich zu leben habe?
..eine schwarze Wand weiß zu benennen. Ja ist das denn nicht seit Jahren die Aufgabe von Lanz, Will und besonders den Grüninnen? Energiewende ohne Mehrkosten, das ganze Genderthema, Atomausstieg, Elektroautos, usw. usw.? Warum sollte also Kirscher nicht mir dieser Aufgabe zu Lanz gehen?
„Wenn ich das Buch lese, dann ist das die Annalena, die ich kenne“.
Damit hat er vermutlich nicht gelogen und demonstriert die „Professionalität“ der Grünen.
Ich habe nach 3 Minuten umgeschaltet.
So etwas wählen 20% der Deutschen, unglaublich. Was ist das nur für ein Volk?
Zum Vollprofi Lanz? Da waren Habeck und Kellner ganz clever und haben ihm wahrscheinlich vorher gesagt: Geh´Du, Du bist medial kompetent! Und dieser Held hat das auch noch selbst geglaubt. Spätestens wenn die taz einknickt, müssten auch noch die letzten grünen Warnlampen angehen. Anscheinend nicht bei jedem. Gott sei Dank, so erlebt das Publikum die Realität hinter der Fassade. So soll es bei jeder Partei sein, das ist Demokratie und Medienkompetenz.
“ Parallitäten“, so wie Baerbocks getürkte Vita?
Herr Krischer, wenn man selbst in einer “ grünen Blase“ lebt, oder in einer
“ Parallelwelt“. Da sieht man halt die Realität mit anderen Augen. Psychologen sprechen übrigens da von einem “ Tunnelblick“.
Ich fände es schön, wenn wir Liberal-Konservativen etwas stärkere Gegner bekämen. Wenn die Grünen so schwach sind, dann macht doch der politische Kampf überhaupt keinen Spaß mehr. Bitte, liebe Grünen, bringt etwas mehr Verstand auf das Parkett, sonst wird es in der politischen Auseinandersetzung allzu langweilig.
Gut, dass Anna-Lena Baerbock ihre Doktorarbeit nicht beendet hat. Hätte sie, hätte der Plagiatsjäger wahrscheinlich wochenlang für Unterhaltung gesorgt. Die Grünen, moralisch so überheblich und besserwisserisch und scharfzüngig und vernichtend, wenn es um Fehler des politischen Gegners geht, haben mit ihrer Kanzlerkandidatin ihre Glaubwürdigkeit verloren und zeigen, dass, wenn sie ertappt werden, genauso reagieren, wie die, denen sie selbiges unterstellen, nämlich: leugnen, vernebeln, ablenken, schlechtreden.
Das hat alles mit Politik nichts mehr zu tun.
Da muss man schon die Wahrnehmungstheorien der Psychologie zu Rate ziehen, die uns erklären, wie es zu solch irrationalen Wahrnehmungsverzerrungen kommen kann.
Denn je größer die subjektive Wahrscheinlichkeit einer angenommenen Hypothese einer Person über eine andere Person ist, desto mehr beeinflußt die Stärke dieser Annahme die Wahrnehmung..
Bei Herrn Krischer handelt es sich wohl um eine große, ideologische Verblendung.
Werdegang laut Wikipedia:
„Nach Abitur und Zivildienst studierte er Biologie an der RWTH Aachen. Nach eigenen Angaben erreichte er dort keinen Abschluss.
Von 1997 bis 2002 war er Mitarbeiter der Bundestagsabgeordneten Michaele Hustedt.
Von 2002 bis 2009 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter der Landtagsfraktion NRW der Grünen im Bereich Energie, Landwirtschaft und Landesplanung.“
Seit 2013 sitzt er im Bundestag.
Wieder in Parteisoldat ohne reale Lebenserfahrung und Berufs- oder Bildungsabschluß. Wie kann man eigentlich „wissenschaftlicher Mitarbeiter“ ohne akademische Ausbildung werden?
Mehr muß man gar nicht mehr schreiben.
Sieht so aus, als ob das ganze Manöver geklappt hat ist: die Grünen lächerlich gemacht, jetzt ist die CDU ernsthafte Alternative zu den Grünen, ergo schwarz-grün statt grün-schwarz. Nochmal Glück gehabt!
Der Herr lebt in einer Welt von Parallelitäten, in der ich nicht leben will. Hoffe, daß das die Mehrheit im Land so sieht. Die Grünen sind verlogen, bis ins Mark.
So hat Schummellieses Buch dann doch noch sein Gutes:
Auftritte in den ÖRs bleiben uns bis auf Weiteres erspart – Gott sei Dank.
„Parallelitäten“ sind die deutsche Version von „Alternative Wahrheiten“.
Ein Kunstfälscher sollte in Zukunft auch als Parallelitäts-Künstler bezeichnet werden.
„Wahrscheinlich kostet auch die Debatte um Baerbocks Buch gerade zahlreiche Menschenleben“ hahaha…
Ich hab schon immer gesagt, die Grünen sind keine Partei, das ist eine Ansammlung von Spinnern.
Was Winfried Kretschmann über die Grünen denkt:
https://www.youtube.com/watch?v=57UOP5s0mvg
Kretschmann ist ein alter Fuchs – und er hat genau das gemacht, was er brauchte, um in Daimlerland Stimmen zu gewinnen.
Sie glauben doch nicht, dass der Clip sonst ins www gekommen wäre?
Achten Sie mal darauf wer der Absender des Videos ist, das war sicher nicht beabsichtigt.
Unglaubwürdig ist für diese Partei noch ein beschönigendes Prädikat!
Wenn sie schon bei solch offensichtlichen Ungereimtheiten uns ein X für ein U vormachen wollen, wie werden wir dann in Bezug auf Klimakrise und Energiewende angelogen?
Sichtbares Ergebnis der Bildungsferne dieser Dauer Studiosos ohne Abschluss. Aber 20 demoskopische Prozent identifizieren sich genau mit diesem unterirdischen Nivea.
Zitat: „Krischer findet jedenfalls: „Wenn ich das Buch lese, dann ist das die Annalena, die ich kenne“
> Hahaha..,.. -Jau, das ist die Analenchen, die Wissen- und Gewissenlose, die ich kenne.
…..und wieder geht es 2% Punkte weiter in den Absteigekeller :-))
2.) Öhm, und an TE gerichtet mal vorgeschlagen, dass TE den Autoren hier vllt doch mal Schmerzengeld zahlen sollte weil die sich für uns Leser immer wieder so tapfer und aufopferungsvoll diese Quassel- und Blödshows antun. Das zeugt von der psychischen Härte bei den TE Autoren 😉
Der Mann hat keine Berufsausbildung, keinen Studienabschluss und für seine Tätigkeit kein Talent. Somit kämpft er bis zum letzten Atemzug, was soll er in der bösen freien Wirtschaft sonst anfangen, Leistungserbringung ist nicht so seins…
„Wie tief willst du noch sinken“
Habe ich mir aus gegebenem Anlass wieder mal angehört. Passt wie die Faust aufs Auge.
Selbstverständlich muss er aus seiner eigenen Sicht Frau Baerbock rechtfertigen. Bei seinem persönlichen Lebenslauf, erwarte ich keine andere Haltung. Das ist auch der Versuch, sich selbst zu rechtfertigen und wahrscheinlich die Angst, dass er jetzt selbst unter die Lupe genommen wird. Viele Semester ohne Abschluss studiert und wie selbstverständlich in die Politik gegangen. Ich denke diese Menschen werden außerhalb ihrer ideologischen Gruppe selten ernst genommen. Daher könnte auch das Bestreben kommen, die Gesellschaft unter dem Deckmantel des GUTEN domineren zu wollen.
Ergänzung zur „Verteidigungslinie“der Grünen: Gestern meldete die „Lokalzeit Bergisch Land“, dass das „Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie“ Plagiatsvorwürfe gegen Frau Baerbock, soweit es institutseigene Publikationen betreffe, zurückgewiesen habe. Um die Glaubwürdigkeit dieser Zurückweisung noch genauer einschätzen zu können, ist es vielleicht nützlich zu wissen, dass Wuppertals OB, Herr Schneidewind, a) Mitglied bei Bündnis 90/ Die Grünen ist und b) bis zu seiner OB-Nominierung der Präsident des o.a. Institutes war.
Krischers Auftritt kostet den Grünen sicherlich erneut eine Menge Stimmen – und das ist gut so:-)
Ja, schon bezeichnend: Wenn Beifall geklatscht werden soll, wie weiland das Baerbock-Interview bei Pro7 mit anschließendem Applaus, dann sind die Grünen schnell dabei. Aber wenn es Granatsplitter hagelt, dann will natürlich niemand zu Lanz, aber herrlich natürlich, dass gerade Krischer zugesagt hat. Besser hätte es gar nicht laufen können – die pure Fassungslosigkeit im ganzen Studio und sogar Krischer selbst hatte Probleme, seinen eigenen Mist zu glauben.
Sry, aber wir reden hier nicht über 1-2 Zitate, die man im Stress nicht gekennzeichnet hat. Wir reden hier von SEITENWEISE Copy-Paste nach Guttenbergscher Art. Die grüne Partei ist doch verlogener als Pinocchio.
Die Grünen entpuppen sich immer mehr als eine Sekte, in der nicht die Wahrheit entscheidend ist, sondern die Treue zum Führer (zur Führerin), und in der nur die „Haltung“ zählt. Die Realität ist unwichtig, wichtig ist allein das Dogma.
„Wenn ich das Buch lese, dann ist das die Annalena, die ich kenne“
Also: Keine eigene Leistung? Alles klar.
Der Oliver will seinen Studienabschluss nachholen. Wird er danach zum
Dr. plag.?
Ein Grüner? Eine Grünin? Ein Grünes?
Ich vermute, das ist ein Transdingsbums, das wie ein Mann aussieht, aber es nicht ist. Also schon irgendwas mit Frau, oder so etwas ähnlichem.
Argumentativ ist es auf jeden Fall ein Grünes, denn diese Argumentationslinie kann man von Gender, über Kohle, Gas und Atom bis Klimahysterie beobachten. Schrott labern und wenn einer nachfragt, dann auf beleidigte Leberwürstin machen. Da ist das Typ auf jeden Fall authentisch.
Leider hat in den letzten Jahrzehnten nie einer der Journalistendarsteller wirklich nachgefragt.
Ich habe mir gestern die Sendung etwas angeschaut und wenn man dem TAZ Vertreter richtig zugehört hat, dann hatte Fr. Baerbcock das Buch selbst nicht geschrieben. Seiner Aussage nach wollte man bei den Grünen einen Ghost Writer verpflichten, aber es gab anscheinend zu viele Meinunsverschiedenheiten zwischen Auftraggeber und Nehmer. Der professionelle Schreiber ist wohl abgesprungen und dann sagte Mr. TAZ, dass die „Grünen“ dann selbst das Buch geschrieben haben. Vermutlich haben sich einige unqualifizierte Junggrünen (hinter den Ohren) mit ihrer gesamtschulischen Denkweise hingesetzt und das Buch einfach zusammenkopiert. Deswegen tun sich die Grünen momentan sehr schwer den Fehler einzugestehen, weil vermutlich die genannte Autorin das Buch komplett nicht selbst zusammenkopiert hatte, vermutlich nicht einmal gelesen, sondern unerfahrene oder unqualifizierte Parteigenossen. Ich denke das ist der größte Skandal und das will man nicht sagen, weil dann Frau Baerbock wie ein begossenes Pudelweibchen dastehen würde. Und solche Typen wollen das Land verändern ? Gute Nacht Deutschland.
Köstlich
Der Unterschied zwischen Guttenberg und Baerbock, abgesehen von der Art des Werkes, ist:
Guttenberg erhielt eine milde Strafe ausdrücklich laut Gerichtsurteil im seinem Fall, weil er keine Gewinnabsicht mit der Doktorarbeit hatte. Baerbock hat eine Gewinnabsicht.
Guttenberg zahlte an eine gemeinnützige Organisation, Baerbock kassierte von einer.
Guttenberg hatte kein Stipendium und keine politischen Ämter während der Promotion. Baerbock hatte vier politische Spitzenämter und schon vor der Promotion die Absicht in den Bundestag zu ziehen, was sie nach vier Jahren auch tat. Sie hatte ein Stipendium mit Höchstsatz und Maximaldauer vier Jahre, obwohl ihr Ehemann bei der Parteizentrale eine Vollbeschäftigung hatte (was entweder Rückschlüsse auf die prekäre Bezahlung bei den Grünen oder auf eine falsche Berechnung zulässt). Es ist kaum vorstellbar, dass Baerbock jemals ernsthaft und mit mindestens halber Arbeitskraft an der Promotion gearbeitet hat, sondern vielmehr plausibel, dass sie in Vollbeschäftigung eine Berufspolitiker-Karriere aufgebaut hat. Das ist auch erlaubt, nur erfüllt sie damit wissentlich nicht die Voraussetzung für eine Begabtenförderung. Ihre Förderung verwandelt sich dadurch in ein Darlehen, wie bei BAföG, und ist zurück zu zahlen.
Klasse! Dieser Beitrag weist auf einen für mich neuen Aspekt hin.
Das passiert, wenn Grüne mit der Realität konfrontiert werden. Bislang konnten sie ja stets herumschwurbeln, ohne dass man ihnen eine Sachfrage gestellt hat. Ob nun CO2 verbraucht wird (Baerbock) oder doch eher erzeugt. Eventuell sind ja auch Bäume hilfreicher fürs Klima als Windräder, für die die Bäume gefällt werden
„Wir finden keinen geeigneten Gesprächspartner“
Stimmt doch, war und ist doch oft genug so. Neu ist nur, dass die Grünen jetzt auch im mainstream nicht mehr problemlos durchkommen.
Die Selbstdemontage wird unbeirrt weitergeführt. Nun verklagen die Grünen auch noch Daimler und machen sich damit erneut sehr beliebt. Dieser Vertreter der Grünen, konnte dem Wähler gar keinen größeren Gefallen tun, als sich selbst vor laufender Kamera zu kastrieren. Die jetzige Inszenierung der Grünen ist mehr als peinlich und extrem schädlich, zeigen die doch so, wie sie bei Problemen und Vorwürfen zu agieren gedenken. Wer braucht das, wer braucht diese Gurkentruppe, die nicht einmal ein leichtes Lüftchen aushält, ohne gleich aggressiv zu werden? Die Grünen haben fertig, selbst wenn die nun den unwilligen Harbeck hinstellen. Allerdings sieht es ja genaugenommen bei der SPD mit dem Schummel-Scholz, oder bei der CDU mit dem Islam-Laschet ohne Wahlprogramm, nicht besser aus. Die Wahl sollte um drei Monate verschoben werden, damit die Parteien, und zwar alle, eine Kanzlerkandidaten benennen können.
Die Selbstdemontage der Grünen geht munter weiter. Großartig, nur weiter so! 🙂
Le Bon „schreibt über Die Grünen“:
Bereits 1895 wies der französische Psychologe Gustave Le Bon in seinem Grundlagenwerk „Psychologie der Massen“ empirisch nach, dass die Überzeugungen der Massen stets religiöse Züge annehmen. Die Masse wird nicht von Vernunft geleitet, sondern ist von Bildern und Suggestionen leicht zu beeinflussen. Und: „Ganz gleich, wofür die Massen sich begeistern, die Begeisterung nimmt immer Kennzeichen einer religiösen Haltung an: Sie ist mit blinder Unterwerfung, unkritischem Denken, übertriebener Hingabe und Fanatismus verbunden.“
Den dümmsten Mist darf man veröffentlichen und im TV vertreten, die Wahrheit und Fakten nicht. Was sind Politiker heute eigentlich?
Das Drama ist nicht Der Fall Baerbock, es ist nicht ihr Buch, das Drama ist, dass beides symbolhaft für das ganze Konstrukt des grünen Weltbildes steht.
„Wenn ich das Buch lese, dann ist das die Annalena, die ich kenne“ Yep eine Lügnerin und Betrügerin
Liebe Grüne,weiter so. Bitte mehr davon, damit es Alle sehen und verstehen können.
Wer auch immer den Strippenziehern im Hintergrund (denen die UN-Agenda 2030 und damit die Deindustrialisierung des „Westens“ ein Herzensanliegen ist) eingeredet hat, mit den GRÜNEN hätten sie ihr trojanisches Top-Pferdchen gefunden – ich an seiner Stelle würde mir langsam Sorgen um meine Gesundheit machen. Ein größerer Schuss in den Ofen als dieses Fanatiker- und Beklopptentruppe (einschließlich dem großartigen J. Trittin, der seine – gut eingeübte – Rolle als Elder Statesman jetzt auch getrost ganz aufgeben kann) ist kaum denkbar.
Bei Ideologen gilt nur die Ideologie, egal wie weit hergeholt sie ist. Alle anderen Dinge wie Ehrlichkeit, Anstand, Leistungswille, Korrektheit, Fairness sind nur Hindernisse auf dem Weg der eigenen Bereicherung und die Ideologie durchzusetzen.
Oliver Krischer ist doch der, der mal versuchte, Biologie zu studieren, was wohl für ihn zu schwer war. Hat dann offensichtlich beschlossen, lieber Politiker zu werden. Ein Parade-Grüner, von dieser Sorte gibt es noch mehr.
„Wenn ich das Buch lese, dann ist das die Annalena, die ich kenne“.
Ja. Und wenn man das ganze Theater betrachtet, dann sind das die Grünen, wie man sie kennt. Insgesamt.
Gut, dass wir sie auch kennen lernen. Da kommt nichts Gutes für uns dabei raus. Angefangen von KGEs Freude über geschenkte Menschen, ihr Schweigen zu den Messertoten bis hin zum einseitig betrachteten Klimawandel. Alles aus einer Blase heraus zusammen gestöpselt, die der Realität an keiner Stelle Stand hält.
Samt Krischers Klimawandeltoten, an denen Laschet Schuld tragen soll. Was in ein paar tweets leicht widerlegt werden kann: https://twitter.com/ShellenbergerMD/status/1412454589161381889
Wer die Absicht hat, die undemokratischste und Antiintellektuellste Partei Deutschlands zu wählen, der sollte bedenken, dass er keine ewige Jugend auf dem Fahrrad hat!
Daß die Grünen in Parallelwelten leben und Links-Grüne grundsätzlich die Realität leugnen ist nicht neu. Schön daß es einmal so offen gezeigt wird.