<
>
Wird geladen...
Zustände wie im alten Rom

Leserstimmen zur Rückkehr der Bundeswehr-Soldaten aus Afghanistan

05.07.2021

| Lesedauer: 6 Minuten
TE-Leser sind empört darüber, dass den aus Afghanistan heimkehrenden Bundeswehrsoldaten keinerlei Ehre, kein Willkommen, kein Dank, keine Achtung für ihren riskanten Einsatz zuteil wird. Der öffentliche Tenor sei: Nun sind sie halt wieder da! Hier eine kleine Auswahl an Leserkommentaren.

Leser Schwabenwilli führt den Vergleich zum antiken Rom ins Feld führt: Wie lange hält eine Gesellschaft solch ein Gebaren der Politik aus? Man meint fast, sich an das alte Rom erinnern zu können, die vergnügungssüchtigen Römer hatten für die treuen und tapferen Legionäre, welche in den Provinzen für den Wohlstand der verrotteten römischen Gesellschaft zu sorgen hatten, auch nichts als Verachtung übrig.

Erbärmlich: Niemand aus der Polit-„Elite“ begrüßt die heimkehrenden Soldaten

Ende des Afghanistan-Einsatzes der Bundeswehr

Erbärmlich: Niemand aus der Polit-„Elite“ begrüßt die heimkehrenden Soldaten

 

Gleich mehrere Kommentare bringen nachdrücklich aufgebracht ihre Entrüstung über die Regierungsvertreter zum Ausdruck:

Klapa: Blasierter und abgehobener geht es nicht. Worte sind das Eine. Tatsächliche Wertschätzung und Respekt sehen anders aus.

Ms. Headlost: Die Politiker interessieren sich genau so wenig für die Soldaten wie für schon länger hier Lebende! Dieser Hochverrat an unserem Volk ist eine Schande!

Johann Thiel: Diese Regierung samt ihrer Kanzlerin ist doch egal, um was es geht, an Schäbigkeit einfach nicht zu überbieten.

Amerikaner: Respektlos, würdelos, achtungslos? Genau die Begriffe, die ich mit unserer Bundesregierung in Verbindung bringe.

Riffelblech: Es ist in dieser Regierung immer die gleiche Leier.
 Große, historische Worte mit verquaster Moral zuerst, dann ein erbärmliches Ignorieren der Konsequenz. Bei der BuWe so, bei der Flüchtlingspolitik so, bei Corona-Politik so usw. Was aber soll man erwarten? Bei dieser Regierung?

Bambu: Respekt- und herzlos, das passt doch zu dieser Bundesregierung. Armee und Sicherheitskräfte werden ohnehin seit längerem drangsaliert und wen man mobbt, dem kann man nicht gleichzeitig Respekt entgegenbringen. Oder? … Es scheint doch so, als hätte sich in der Bundesregierung ein Menschenschlag versammelt, welchen man in seinem privaten Umfeld weiträumig umgehen würde.

Eine Frage des Stils – tempi passati.

W aus der Diaspora: Hatte jemand ernsthaft etwas anderes erwartet?
 Welche der aktuellen Politgestalten an der Spitze unseres Staates hat denn überhaupt noch Stil? Ganz zu schweigen von Achtung oder gar Respekt vor der Leistung anderer? Ich sehe da weit und breit niemanden. Und das wird in naher Zukunft nicht besser werden, egal ob dann eine Baerbock dazugehört oder nicht, der gesamte Rest ist doch in Punkto Respekt- und Achtungslosigkeit nicht so viel anders, und Stil? haben die „Herrschaften“ allerhöchstens noch im Bereich Kleidung. Wahrscheinlich verfügen sie zumindest in dem Bereich über kompetente Berater. Stil, Respekt, Achtung und Anstand sind ein Teil unserer Kultur – und die muss weg, nur dann, wenn es unsere Kultur nicht mehr gibt, gibt es die Chance, dass die „Goldstücke“ ihre Kultur hier implantieren können …

Auch Ralf Poehling zeigt Unverständnis über ein derartig ignorantes Gebaren:
Was ist das für ein Land, das seine Verteidigungsarmee 20 volle Jahre ans andere Ende der Welt verlegt, wo sich die Soldaten für einen von Anfang an zum Scheitern verurteilten Auftrag den Hintern wegschießen lassen müssen, und es nach Beendigung dieses Auftrages dann niemand mal für nötig erachtet, die eigenen Jungs und Mädels in Empfang zu nehmen, wenn sie heimkehren?
Patriotismus geht in Deutschland immer noch nicht.

Ungehörter Dank und Respekt an die Rückkehrer

Sonny: Liebe Soldaten! Es beschämt mich zutiefst, dass Euer Einsatz in Afghanistan, bei dem Ihr tagtäglich Euer eigenes Leben in Gefahr gebracht habt, überhaupt nicht gewürdigt wird. Wie hieß es doch mal? Auch Deutschlands Freiheit wird am Hindukusch verteidigt. Wie wir alle nun zur Kenntnis nehmen müssen, seid Ihr der Politik in Deutschland nur noch lästig. Ihr sollt möglichst still und leise zurückkehren und den Mund halten. Dafür, dass Ihr (angeblich) unsere Freiheit über Jahre verteidigt habt, eine eigenartige Reaktion. Ich könnte vor Scham im Erdboden versinken ob dieser verachtenswerten Polit-Clique. Zumindest ich bin stolz auf Euch und wünsche Euch für Euren weiteren Lebensweg alles Gute. Lasst Euch Eure Leistung nicht kleinreden und schon gar nicht ein schlechtes Gewissen einreden!
 Auch im Gedenken an die gefallenen Kameraden will ich an Euch denken als diejenigen, die nicht geredet, sondern gehandelt haben, und ich sage aus vollem Herzen: DANKE !

Gunda49: Willkommen zuhause, liebe Afghanistan-Soldaten! Es war doch von Anfang an klar, dass Afghanistan mit seinen inneren Gesetzmäßigkeiten nicht dauerhaft vom Westen besiegt oder beeinflusst werden kann. Das hat doch der jahrelange vergebliche Krieg mit der UdSSR gezeigt. Unsere Soldaten haben unseren Respekt und vor allem die Wertschätzung der Regierung verdient, schließlich wurden sie von der BRD in den Einsatz geschickt. Aber was soll man von einer Regierung erwarten, die mehr Wert auf Gendern und Gängelung der Bürger legt, die hochnotwendige SEK-Einheiten aus sehr fragwürdigen Gründen auflöst und ihre Polizei keine wirkliche Schutzpolizei mehr sein lassen will. Mit einer Ausnahme: Corona-Maßnahmen-Kritiker dürfen mit abstoßender Gewaltanwendung gezüchtigt werden, zumindest in Berlin. Dieses Deutschland mit seiner wirklich gut funktionierenden Verwaltung hat keinen guten Weg für die Bürger eingeschlagen. Ob es bereits zu spät für eine Umkehr ist?

Verachtung über Empathielosigkeit, Ignoranz und Doppelbödigkeit

Magdalena: Das ist, als ob die Bundeskanzlerin, der Bundespräsident, der Bundestagspräsident und die Verteidigungsministerin den deutschen Soldaten einen Tritt in den Hintern verpassen würden! Der linke Steinmeier schwingt derweil große Reden in Israel, labert dort mit „zivilgesellschaftlichen Organisationen“ und weiß wieder ganz genau, was die Israelis in Sachen jüdisch-arabischen Zusammenlebens besser machen können. Sich in die Angelegenheiten anderer Staaten einzumischen und den Schwachsinn linken Gutmenschentums zu verbreiten, fällt ihm nicht schwer, er ist und bleibt ein Linker. Und als solcher kann er natürlich unmöglich den deutschen Soldaten für ihren Einsatz danken und ihnen den gebührenden Respekt zollen. Diese Regierung ist unwürdig und hat Deutschland, was jeden Tag sichtbarer wird, in ein abgewirtschaftetes, gänzlich zu verblöden drohendes Land verwandelt.

GerdF: …und nun das Geschwafel von Kramp-Karrenbauer sowie dem würdelosen Empfang der letzten Afghanistan-Rückkehrer, frage ich mich: können unsere politisch Verantwortlichen das nicht besser, wollen sie nicht, sind die alle einfach nur zu faul zum Denken oder ist die geistige Beschränktheit dermaßen dominierend, dass man es nicht einmal mit Diensthubschrauber oder/und Dienstwagen mit Chauffeur zur Truppe schafft? Eines wird mir einmal mehr klar: der deutsche Bürger, egal ob „nur“ arbeitender Steuerzahler oder Soldat im Auslandseinsatz, geht diesen empathielosen Intelligenzbolzen schon lange am Allerwertesten vorbei! Bleibt mir zum Schluss die Frage: weshalb werden solche Menschen von den „Normalos“ noch immer ins Amt gewählt?

Ändert sich nicht etwas von außen – so Peter Steinbacher – verharren Deutschlands Meinungsmacher in ihrem „Wahn“:
Es ist für uns noch nicht gedanklich zu erfassen, was diese „Erstarrung“ in einem ewigen „wirhabennazideutschlandüberwunden“ noch an Verheerungen bewirken wird. Denn das starrköpfig-unbeirrte Festhalten am „Gutsein“ in Sachen Demokratie („Kampf gegen Rechts“ aller lupenrein-demokratischen Kräfte, von SED bis FDP), Umwelt (Energiewende um jeden, wirklich jeden Preis), Migration („wir haben“ -zwar keine Jobs aber- „Platz“ für alle „edlen Wilden“), Bildung (ist für alle da, muss aber deshalb kleinstmöglich dosiert werden), „Europa“ (muss es immer mehr von geben, Nationalstaat ist pfui Teufel), Geschlecht (gibt es nicht, ist alles Konstrukt, und je „bunter“, je moralisch besser) und eigener nationaler Identität (gibt es erst recht nicht, ist ja Nazi) führt in die totale Umnachtung. Es kann sich nur von außen etwas ändern, nämlich wenn der links-globalistische Kult überall sonst abstirbt. Und das kann dauern, Deutschlands maßgebliche Meinungsmacher in Politik, Medien und Kirchen werden jedenfalls an dem Wahn am allerlängsten festhalten.

Neben seinem Dank an die Uniformierten sieht RA.Dobke eine dringende Notwendigkeit nach politischen Konsequenzen durch die Wähler:
Von Anbeginn war es ein völlig unsinniges Unterfangen meiner Meinung nach! Aber diese Bürgerinnen und Bürger in Uniform haben ihre Pflichten und ihren Dienst im Interesse der BRD und deren Parlamentsarmee sehr ernst genommen, erfüllt und Einsatzbereitschaft bis hin zu Leben und Gesundheit gezeigt. Mein Dank dafür ist ihnen gewiss, der des Vaterlandes indes nicht, wie die „Präsenz“ der staatlichen Führung, des Parlamentes und letztlich auch die Ignoranz der Wehrbeauftragten zeigt! Eine Schande ist das, und daraus müssen die Wähler endlich einmal auch politische Konsequenzen ziehen.

Mission impossible

Babylon: Alles für die Katz. Afghanistan ist kein Land, das von außen dauerhaft militärisch besetzt, dominiert oder sonst wie in Einflusssphären integriert werden kann. Das haben die Russen erkennen müssen und anschließend die Amerikaner und als deren socii die Deutschen. „Deutschland am Hindukusch verteidigen“ war immer schon ein Witz. Die Nichtanwesenheit von Schäuble (Parlamentsarmee), der Verteidigungsministerin oder der Bundeskanzlerin beim Eintreffen der letzten Soldaten aus Afghanistan passt zum Bild der verwahrlosten politischen Elite in diesem Land. Jämmerlich, aber folgerichtig.

H. Priess: Wer will denn schon mit dieser nicht eingestandenen Niederlage in Verbindung gebracht werden? Soldaten haben dort am Hindukusch unsere Freiheit verteidigt mit dem Ergebnis, dass viele Afghanen jetzt hier ihre Freiheit suchen. Soldaten hatten mal einen hohen Stellenwert in unserer Gesellschaft, der geht jetzt gegen Null. Glorreiche Siege waren nicht zu vermelden, ein paar Schulen gebaut, die meist von den Taliban wieder zerstört wurden. Ein paar Brunnen gebohrt und den Rest der Zeit sich im Camp eingeigelt. Seit der Bombardierung von zwei Benzin-LKW, angefordert von einem deutschen Offizier, mit zivilen Opfern war die Mission sowieso gestorben. Was bleibt als Fazit? Verwundete, Tote, traumatisierte Soldaten. … Man will jetzt analysieren und aus Fehlern lernen? Für den nächsten sinnlosen Einsatz? Ich denke, die Offiziere und Soldaten werden nicht demoralisiert, aber von der Politik und Gesellschaft enttäuscht zurückgekehrt sein.

Jan: Die Bundeswehr und alle anderen Truppen waren für die Amerikaner kostenlose Hilfskräfte ohne eigene Interessen … Die schwache Demographie der westlichen Staaten wird zum Problem, geeigneten Nachwuchs für Militär und Sicherheitsdienste zu finden … Der Westen hat gar nicht mehr die demographische Stärke, um sein überdehntes Militärnetz weltweit zu halten. Man wird sich auf Jahrzehnte weitestgehend zurückziehen und an seiner demographischen Schwäche arbeiten müssen. Der Afghanistan-Einsatz ist letztendlich auch an der Stärke des afghanischen Bevölkerungswachstums gescheitert. Den Taliban wuchsen ständig junge Kämpfer nach. Der Afghanistan-Einsatz war die größte geostrategische Pleite der USA und ihrer Verbündeten seit dem Vietnam-Krieg. Leider werden daraus wieder nicht die richtigen Schlüsse gezogen werden. Der Westen macht einfach weiter wie bisher.

Holger Tuerm: … In Afghanistan ist das anders. Wer dort Demokratie einführen will, trifft nicht auf ein Volk, das sich unterordnet und den vorgegebenen Weg gemeinsam gehen möchte. Man kämpft gegen einen großen gewaltbereiten Anteil der Bevölkerung dort an. Damit ist das Demokratieprojekt von vorne herein gescheitert. Die Toten sind nicht für Deutschland gefallen. Sie sind im Auftrag des Bundestags gefallen, der die Lage bewusst oder unbewusst falsch eingeschätzt hat. Man hätte mehr für die Sicherheit Deutschlands erreicht, wenn der Zustrom von gewaltbereiten Afghanen nach Deutschland unterbunden worden wäre. Vermutlich wären weniger Deutsche gestorben, auch weniger Zivilisten in Deutschland, und man hätte viele Milliarden Euro nicht zum Fenster rausgeschmissen.


Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

32 Kommentare

  1. Frau AKK und Militär, da muss ich aber richtig lachen. Die wurde auf den Sessel gehievt ist völlig unbedarft. Nach dem 26.9. ist die Tante Geschichte und der Rest dieser CDU auch.

  2. Man kann das Verhalten der Verantwortlichen (Ministerin, Kanzlerin) mit einem Satz qualifizieren: Sie haben keinen Anstand (oder: Sie wissen nicht, was sich gehört). Und solches Personal repräsentiert Deutschland vor der Welt – ?

  3. Mhh, auf den Teletextseiten war zum Beispiel zu lesen, dass AKK die Kritik die Heimkehrer nicht begrüßt zu haben dahingehend zurückgewiesen hat, indem sie sagte, dass das so mit den BW Soldaten so abgesprochen war weil diese weder eine Begrüßung durch AKK noch durch unsere linksgrüne Schadenkanzlerin Merkel wollten.

    Vielleicht kann TE dies ja mal bei den BW Heimkehrern hinterfragen ob das so richtig ist und wenn ja, was die wahren Gründe für deren dbzgl Ablehnung sind?

    • Das ist interessant. Mich würde auch interessieren, ob diese Aussage der Wahrheit entspricht.

  4. Die ersten deutschen Truppen, die aus dem Einsatz als Teil des internationalen Expeditionskorps gegen den Boxeraufstand in China zurückgekehrt waren, wurden nach ihrer Rückkehr im Dezember 1900 mit einem Durchmarsch durch das Brandenburger Tor geehrt.
    Der Großteil der Truppen kehrte über Spanien zurück und wurde dort in Cadiz vom Bruder des Kaisers persönlich begrüßt.

  5. In einem Land wo das Leben von Deutschen keinerlei Wert zu besitzen scheint, sind Soldaten erst Recht keiner Achtung wert . Sind wir aber auch ehrlich, die in den Leserbriefen zu Recht geschilderte Empörung teilt sicher die Mehrheit der Bevölkerung garantiert nicht bzw. es ist dieser ziemlich egal, wie alles in diesem Land. Mit zwei Ausnahmen, Corona und Klima, da ist der Deutsche hellwach und eifernd bei der Sache!

  6. Ich kann jeden dieser treffenden Kommentare unterschreiben.

  7. Wir haben derzeit ca. 1000 Soldaten in Mali, wo es auch ab und zu heiß hergeht. Entwickelt sich das zu einem zweiten Afghanistan? Werden wir die Soldaten anders behandeln? D.h. im Einsatz die beste Ausrüstung geben, und hier im Land die Versorgung und Wertschätzung? Das bezweifle ich. Die meisten Bürger wissen doch gar nicht mal, wo Mali liegt.

  8. Seit meiner Bundeswehrzeit hat sich viel verändert ! Inzwischen ist Demokratie eingezogen ! Früher kamen die Befehle von oben . Heute bestimmen die Soldaten angeblich welchen Empfang sie in der Heimat wollen !

    • WOBEI ich bei der BW nun noch drauf warte, dass bei der BW in nachster Zeit JEGLICHES Deutsches Hoheitsabzeichen abgenommt und verbannt wird und durch ein „Regenbogenfarbenes Hoheitsabzeichen“ ersetzt wird.

      Voll TOLL
      Das kommt doch gaaanz bestimmt so was von VOLL Supi u. Modern, wenn dann zum Beispiel unsere Kriegsflotte(soweit dann fahrbereit) über die See und Weltmeere rauscht und vorne am Kiel oder oben am Schornsteinmast eine „Regenbogene Nationalflagge“ im Wind am flattern ist UND unsere linksgrüne „Elite“ dann dazu aus voller Kehle trällert „Die Fahnen hoch, die Reihen dicht geschlossen…..“.

  9. Der langjährige Einsatz war eben nicht von Erfolg gekrönt. Soldaten der deutschen Bundeswehr wären nicht erst seit 2015 im deutschen und damit europäischen Grenzschutz effektiver und erfolgsversprechender im Einsatz. In Deutschland haben wir ein Problem, eine durch und durch korrupte Verwaltung, die sich nicht nur in der Person Merkel oder AKK spiegelt. Selbstverständlich wird ein „Steinmeyer als Repräsentant Deutschlands“ die zurück gekehrten Kräfte nicht mit militärischen Ehren empfangen, die Bundeswehr war auf „nettem sozialpägogischen interkulturellen Einsatz“ in Afghanistan unterwegs. Und so wird die Bundeswehr niemals an militärische Erfolge Israels anknüpfen, wo Wehrpflicht für ALLE ab 18 gilt!

  10. Zitat von Charles de Gaulle
    „Man erkennt den Charakter eines Volkes auch daran, wie es nach einem verlorenen Kriege mit seinen Soldaten umgeht. … „Das sollte sich die Berliner Clique hinter die Ohren schreiben.Ich schätze aber mal das das bei den ehrlosen Gestalten vergebene Liebesmüh ist.

  11. Den Charakter eines Volkes (Regierung) erkennt man daran wie es seine Soldaten nach einem verloren krieg behandelt.
    Leopold von Ranke

  12. Man muss sich natürlich auch fragen, warum viele Soldaten und Ihre Führungskräfte überhaupt bereit waren, nach Afghanistan zu gehen, völlig unzureichend ausgerüstet, ohne klaren Auftrag, kurz gesagt an einem völlig sinnlosen Einsatz teilzunehmen. Das Gleiche gilt auch für den aktuellen Einsatz in Mali. Niemand kann eigentlich erklären, was deutsche Soldaten dort machen und warum sie von der Regierung und den Altparteien dort hingeschickt werden.

    • Es ist ein Irrglaube, Befehle einfach verweigern zu dürfen, ohne gravierende, nachteilige Konsequenzen.

      • Es gab natürlich auch erhebliche finanzielle Anreize, ganz gute Tagessätze, für die Soldaten, die nach Afghanistan oder Mali zu gingen. Berufs- Zeitsoldaten haben natürlich evtl. persönliche Nachteile für ihre Karriere, wenn sie solche Einsätze verweigern. Aber wenn es für jeden Menschen mit gesundem Menschenverstand klar ist, dass diese Einsätze sinnlos sind und zum Teil auch völkerrechtswidrig sind, dann sollten auch Soldaten nicht alles machen, was ihnen von irgendwelchen Politikern aufgetragen wird.

  13. Ich kann die Aufregung nicht nachvollziehen. Da wurde die Söldnertruppe nach Afghanistan geschickt — für was eigentlich? — sicher nicht um einen Krieg gegen die Taliban zu führen und zu gewinnen, sondern eher als Unterstützer des Hegemons, und der hat die Nase voll, kehrt mit eingeklemmtem Schwanz wie schon in Vietnam wieder nach Haus zurück und seine Unterstützertruppen gehen ebenfalls. Warum sollte man die mit großem Bahnhof empfangen? Sie haben dort ja keinen Krieg gewonnen, ihr Gegner über viele Jahre mischt im Gegenteil das Land auf.
    Siegesparaden gibt es nur für Sieger, nicht für die Verlierer. Mein Vater bekam, als er nach jahrelanger russischer Gefangenschaft heimkam, auch keinen großen Bahnhof.

    • Söldnertruppe? Falsch! Unsere Bundeswehr ist eine Parlamentsarmee und da hätte es den Parlamentariern gut angestanden, die Heimkehrer würdig, nicht mit Pomp und Gloria, sondern würdig zu begrüßen! Aber Anstand sucht man bei diesen Figuren vergebens!

  14. Ich habe zwei Söhne im wehrfähigen Alter. Sollte einer der beiden auf die Idee kommen zur Bundeswehr zu gehen, werde ich alles tun um das zu verhindern. Meine Söhne werden nicht für dieses Merkelregime mitsamt des ganzen Pseudobundestages ihr Leben riskieren. Diese gesamte Versagertruppe in Berlin sollten für den Rest ihres Lebens geächtet werden.

  15. Was immer man den Soldaten gesagt hatte, die sich allesamt freiwillig zu dem Kriegseinsatz in Afghanistan entschieden haben, es ging um nichts anderes als darum, die Bundeswehr kriegsfähig zu machen, was sie innerhalb der NATO aufwerten sollte. Wer aber gegen den Islam und den radikalen Islam kämpft, muss wissen, dass die islamischen und radikalislamischen Kämpfer nicht nur Jahre, sondern generationenübergreifend Jahrzehnte kämpfen.

  16. Soso,
    Vor 20 Jahren also losgeschickt, um Deutschland am Hindukusch zu verteidigen. Das waren die Kriegsparteien rot und grün, obwohl die USA nicht nach fremder Hilfe riefen.
    Einfach mal googeln: Als Deutschland in den Krieg zog.
    Einen von und zu Guttenberg, ein Kümmerer der Soldaten, wurde in die Wüste geschickt, eine Giffey mit dem gleichen Vergehen aber nicht.
    Hätte man rot-grün einst nicht an die Macht gewählt, wären uns Aber-Milliarden und tote Soldaten erspart geblieben.
    So wird ein Schuh daraus.

  17. Im Ernstfall wäre noch-Konzlerin Merkel Oberbefehlshaber der Truppe, müsste Befehle geben deren befolgen den Soldaten das Leben kosten kann. Trotzdem lässt Merkel selbst minimalste Wertschätzung soldatischer Leistungen vermissen, von eine professionelle Komunikation mit den Streit- und Sicherheitskräften ganz zu schweigen. Welcher Soldat lässt sich von einer Figur wir Merkel überhaupt noch einen Befehl erteilen?
    Das in einer Situation in der die äußere Sicherheit nach Dekaden des drastischen Sparens weit vom Sollzustand entfernt ist. Hier hätte eine einfache und zudem kostenlose Geste gereicht wenigstens die Motivation der Truppe nicht auch noch komplett zu zerstören.

  18. Bei allem Respekt gegenüber den Soldaten – aber warum in drei Teufels Namen habt Ihr Euch freiwillig zu diesem Einsatz gemeldet? Was haben die Euch nur erzählt?

  19. W aus der Diaspora schreibt: Politiker haben höchstens Stil in der Kleidung. Das soll wohl ein Witz sein! Haben Sie noch nie Peter Altmeier in einer Talkshow gesehen? Aber bei der Figur ist wohl auch der beste Schneider überfordert.

    • Altmeiers Kleidungsstil ist auch ein Stil – selbst wenn r vielen (auch mir) nicht gefällt 🙂

      Aber ich persönlich finde dann vieles was der Mann sagt und tut viel schlimmer und stilloser als seine Kleidung …

  20. Ich bin auf die gleiche Art und Weise aus Somalia nach Hause gekommen. Ehrlich gesagt, habe ich nichts anderes erwartet, zumal der Einsatz, wie auch der in Somalia, von hinten bis vorne auf Lügen aufgebaut war Zum Beispiel das ständig aufgewärmte Märchen von der Beliebtheit der Bundeswehr im Ausland.

  21. Eltern dieses Landes: versichert euren Kindern, dass sie von der Politik als Polizisten, Soldaten und in Pflegeberufen nicht geschätzt, sondern ausschließlich benutzt werden.

  22. Wer Kinder hat, die gerade vor einer Studien-, Berufswahl stehen, sollte zu „irgendwas Sozialem oder so“ raten.
    Beamter im Verwaltungsapparat oder im Sozialbereich in der Amtsstube. Nur nicht Bundeswehr oder Polizei.

    • Das sind alles Tätigkeitenm mit zumindest derzeit enormem wachsendem Bedarf.
      Die verwaltung braucht immer mehr Leute um sich selbst zu verwalten und sollte dies nicht mehr der Fall sein wird umstrukturiert neue Vorschriften erlassen usw.
      Na und Sozialbereich immer Mehr erwarten, daß Andere für Sie Sorgen und selbst verursachte Probleme Lösen. Für mich ist es Eigentlich so / so sollte esd Sein, jeder Erwachsene Mensch ist für das was er tut seklbst verantwortlich und nicht Andere. Auch nicht Jeder Mensch ist gleich sondern Alle sind Individuen schon deshalb kann es nicht Allen gleich gehen, Die Natur hat es nicht so gemacht und gewollt. Weil aber Manche meinen das müsse so sein aber nie, auchj von größten „Spinnern“ machbar ist. St der Bereich ein Faß ohne Boden, so lange Solche etwas zu sagen haben

  23. in geschichte war ich recht gut und eins habe ich danei gelernt….ES geht IMMER um macht und geld und NIE um das land ansich denn sonst hätten sich ALLE könige, diktatoren und demokraten nicht so verhalten wie sie es getan haben und oder tun…

  24. Geben Sie diesen Spruch Ihren Kindern auf den Weg: „Deine Heimat wird Dich verraten, mein Sohn! Immer!“

    • Vor 40 Jahren sagten wir immer (während der Zeit bei der Bundeswehr), Kamerad kommt von Kamera: „Der Gefilmte!“ Und so müssen sich die letzten Heimkehrer aus Afghanistan auch wieder gefühlt haben.

Einen Kommentar abschicken