<
>
Wird geladen...
Corona aus dem Labor?

Fauci & Co.: Aufgetauchte Emails werfen weitere Fragen nach dem Ursprung von Corona auf

von Redaktion

20.06.2021

| Lesedauer: 3 Minuten
Neu veröffentliche E-Mail-Verläufe bringen mehrere US-Topvirologen in Erklärungsnot. Sie zeigen, dass ihnen bereits im Januar 2020 die Labor-Theorie plausibel erschien - aus unerfindlichen Gründen hetzte man dennoch über ein Jahr lang gegen alle, die die Möglichkeit und die Theorie öffentlich vertraten.

Es ist der 31. Januar 2020. Erste Stimmen hatten in den Tagen zuvor darüber spekuliert, dass das neue Corona-Virus aus einem chinesischen Labor stammen könnte. Kristian G. Andersen, Professor für Immunologie und Mikrobiologie in Kalifornien, wird auf Twitter auf eine dieser Theorien angesprochen. Er antwortet: „Ich habe mir das nur kurz angeschaut, aber die Analyse ist absolut misslungen und falsch. Sie kann getrost ignoriert werden“. Neue, durch den Freedom of Information Act herausgegebene, E-Mail-Verläufe zeigen nun, dass jener Professor Andersen nur wenige Stunden nach diesem Tweet eine Mail an Amerikas Top-Virologen – mittlerweile medizinischer Chefberater des Präsidenten – Anthony Fauci schrieb.

PANDEMIE AUS DEM LABOR
Warum China und Klima-Aktivisten Covid-19 zur „Naturkatastrophe“ erklären
Andersen sagt in dieser Mail: „Die ungewöhnlichen Merkmale des Virus machen einen sehr kleinen Teil des Genoms aus (<0,1%), sodass man sich alle Sequenzen sehr genau ansehen muss, um zu sehen, dass einige der Merkmale (möglicherweise) konstruiert aussehen.“ Er und einige andere, Fauci bekannte, renommierte Forscher, würden nach einigen Diskussionen alle der Meinung sein, dass das Genom des Corona-Virus „nicht mit den Erwartungen der Evolutionstheorie“ übereinstimme. Sehr eindeutig schreibt hier die Elite der US-Virologie im Januar 2020 (!), dass die Labor-Theorie plausibel sei.

Fauci schien diese Mail sehr zu bewegen. Schon am nächsten Tag trafen sich die Forscher und Fauci mit Vertretern der US-Regierung, um darüber zu sprechen. Diese Ideen sollten nun der WHO mitgeteilt werden. Doch davon hört man nie wieder etwas. Stattdessen erklärt Andersen wenige Tage später erneut, dass die Labor-Theorie abwegig wäre. Am 19. Februar erscheint der entscheidende Appell zahlreicher Wissenschaftler – zu den Unterzeichnern gehören neben Christian Drosten auch Teilnehmer jenes Treffens vom 1. Februar – zum Corona-Ursprung, der die Debatte über Monate tabuisieren wird. Im Appell heißt es: „Der schnelle, offene und transparente Austausch von Daten zu diesem Ausbruch wird nun durch Gerüchte und Fehlinformationen über seinen Ursprung bedroht. Wir stehen zusammen, um Verschwörungstheorien aufs Schärfste zu verurteilen, die darauf hindeuten, dass COVID-19 keinen natürlichen Ursprung hat.“ Außerdem werden chinesische Forscher ausdrücklich dafür gelobt, dass sie „ihre Ergebnisse transparent mit der globalen Gesundheitsgemeinschaft“ geteilt hätten.

CHRONIK DES CORONA-AUSBRUCHS
Wie China Corona-Informationen zurückhielt – und die Welt es nicht wissen wollte
 Am 17. März erscheint eine Untersuchung zum Corona-Virus – von Andersen und dem ebenfalls in der E-Mail genannten Holmes. Darin heißt es: „Unsere Analysen zeigen deutlich, dass SARS-CoV-2 kein Laborkonstrukt oder ein gezielt manipuliertes Virus ist.“

Als die E-Mails, die Andersen in Bedrängnis bringen, jetzt – über ein Jahr später, im Juni 2021 –  veröffentlicht wurden, twittert Andersen dazu: „Wir haben ernsthaft ein Laborleck in Betracht gezogen. Allerdings führten bedeutende neue Daten, umfangreiche Analysen und viele Diskussionen zu den Schlussfolgerungen in unserem Papier“. Er will das als Beispiel für vorbildliches Diskussionsverhalten verstanden wissen. Das schien ihm dann allerdings selbst zu unglaubwürdig – wenig später löschte er nicht nur diesen Tweet, sondern gleich seinen ganzen Twitter-Account.

DEBATTE üBER CORONA-AUSBRUCH
Peinlich für Christian Drosten: Gutachten hält Wuhan-Labor-Theorie für „plausibel“
Am 4. Mai 2020 lachte Fauci in einem Interview mit National Geographic noch über die Möglichkeit, dass COVID-19 aus einem Labor entkommen sein könnte. Ein Jahr später gibt sich Fauci auf einmal unsicher: „Sicher sagen die Leute, die es untersucht haben, es war wahrscheinlich das Auftauchen aus einem Tierreservoir, das dann Individuen infizierte, aber es könnte etwas anderes gewesen sein, und das müssen wir herausfinden.“

Im vergangenen Jahr wurden Stimmen, die die Labortheorie in Betracht zogen, systematisch angegriffen – sowohl in den USA als auch in Deutschland. Etwa Professor Wiesendanger von der Uni Hamburg, der eine kritisches Arbeitspapier vorlegte, aber auch Medien, die über diese Hypothese überhaupt nur berichteten, wurden dafür von sogenannten Faktencheckern diffamiert, ihre Beiträge dazu in den sozialen Medien für die weitere Verbreitung blockiert – bis vor kurzem, als die Administration Biden erklärte, offen zum Ursprung forschen zu wollen. Faktenchecker mussten – wieder einmal – ihre auch nicht selten fragwürdigen Entscheidungen revidieren, die betroffenen Artikel wieder „entsperren“.

WHO-UNTERSUCHUNG IN CHINA
Corona: Vergebliche Suche nach der Ursache
Die Welle der Empörung stützte sich immer auf jene unantastbaren Wissenschaftler und ihre Appelle. Diese neuen Enthüllungen zeigen die fragwürdigen Hintergründe auf.

Zieht man dann noch die noch ebenso merkwürdigen Verbindungen einiger dieser Forscher, u.a. der WHO-Untersuchungskommission, nach China hinzu, wirkt das ganze  Vorgehen doch zunehmend wie eine bewusste Täuschung. Aber die Wahrheit wird früher oder später ans Licht kommen: Biden lässt die US-Geheimdienste mittlerweile in der Frage mit Hochdruck recherchieren. Sollten diese Debattenverläufe tatsächlich Ergebnis bewusster Manipulation der Öffentlichkeit sein, wird es für die betreffenden Akteure langsam, aber sicher eng.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

68 Kommentare

  1. Angenommen, das Virus kommt aus dem Wuhan-Labor und alle führenden Virologen der Welt haben Dreck am Stecken, amerikanische, französische, chinesische, deutsche. Was war die Folge: Panik der chinesischen Politik, Beschwichtigung durch Virologen im Westen (Januar 2020). Dann: Wechsel zur Panikmache von Virologen und Politikern im Westen (Februar 2020) und Erzeugung einer Corona-Hysterie durch die Medien. Fakten: Corona kein Killervirus, PCR-Test ungeeignet für Infektionsnachweis, keine Übersterblichkeit in Deutschland, keine Überlastung der ITS, Masken und Lockdowns wirkungslos, Corona=gefährliche Wintergrippe, Falschbehandlungen in Krankenhäusern, Verängstigung der Bevölkerung durch „Virologen“, MSM und Machtpolitiker. Fehler der Politik: Verkündung des Ausnahmezustandes ohne eine epidemischen Lage von nationaler Tragweite, ungeeignete und unverhältnismäßige Corona-Maßnahmen, rechtswidrige Grundrechtseinschränkungen, Notzulassung von unzureichend geprüften neuartigen Impfstoffen.
    Fazit: Jetzt versuchen Machtpolitiker die Lage (verängstige Menschen, eingeschränkte Freiheitsrechte, staats- und wissenschaftshörige Bürger, im wesentlichen gleichgeschaltete Medien, China am Pranger, …) für sich zu nutzen. Der Ausnahmezustand hilft den derzeit Regierenden in D bei der Wahl im Herbst. Und bis zum 11. August entscheiden CIA und Biden, ob Corona für einen „Krieg“ gegen China genutzt wird.

  2. Fauci ist doch längst in den USA unter den Bus geschmissen worden, so Füllmich im Corona-Untersuchungsausschuss. Wer folgen muss, ist der falsche Doktor Drosten. Aus dem E-Mail-Verkehr soll auch hervorgehen, dass beiden bereits im Frühjahr 2020 klar gewesen sei, dass das Ding „gain-on funktioned“ aus dem Labor in Wuhan stammt.
    Verbrecher!!

    • Dass es erhebliche Sicherheitsbedenken für das Biosafety level-4 Labor ( BSL-4 ) in Wuhan gegeben hat, hätte Herr Drosten schon im Februar 2017 aus dem Magazin Nature erfahren können.

      Dazu gab es damals schon einen Bericht. Einige Wissenschaftler hatten Angst, dass ein Virus aus dem Labor entfliehen könnte:

      Inside the Chinese lab poised to study world’s most dangerous pathogens | Nature

      Wie Herr Drosten vor diesem Hintergrund und der Warnungen seiner Kollegen da die Labortheorie nur herunterspielen und verharmlosen konnte, ist für mich nicht mehr nachvollziehbar.

  3. Wer sich ein wenig intensiver mit mit dem gesamten „Coronagedöns“ beschäftigt weiss im Prinzip schon lange Bescheid. Die Indizien und Beweise, auch und im Besonderen diejenigen die vor dem offiziellen Ausbruch dieser umbenannten Grippe, entstanden sind sprechen eine eindeutige Sprache und lassen keinen Zweifel offen. Es fehlt lediglich der Richter der das Uteil spricht!
    Einige afrikanische Präsidenten haben dies versucht und weilen mittlerweile nicht mehr unter den Lebenden. Und Chinafreund Biden hat sicherlich ebenso kein Interesse an der wahrheitsgetreuen Aufklärung wie seine obersten deep state-Geheimdienstchefs.

  4. Die offiziellen Zahlen des Bundesgesundheitsamtes vom 13.Mai zur Sterberate von Geimpften würden mich ja brennend interessieren. Nur: Das Bundesgesundheitsamt gibt es seit 1994 nicht mehr …

  5. Und jetzt kann offen weitergedacht werden(?) (!): Wenn die Corona-Viren ebenso wie die Corona-Impfstoffe in Laboren künstlich hergestellt wurden, dann wären doch Verbindungen zwischen Viren-Entwicklung und Impfstoff-Entwicklung naheliegend. Die Impfstoffe waren (fast) genauso schnell in der Welt wie die Corona-Viren. Kannten die Entwickler der Impfstoffe die Entwicklung der Viren in Wuhan? Es ist ratsam, den beteiligten Virologen (Drosten, Sahin …) bis auf weiteres erstmal nichts mehr zu glauben. Das gleiche gilt für die von den Virologen getäuschten Politiker und Wissenschaftsjournalisten.

    • Das Orakel von Delphi war in seinen Prognosen verlässlicher als dieser Drosten, der sich unverdrossen von einer Fehleinschätzung zur nächsten versteigt.
      Der Hauptmann von Köpenick (so Reiner Füllmichs Urteil über Drosten) war wenigstens durch eine echte preußische Montur ausgewiesen. Der weiße Kittel Drosdens allein schafft jedoch kein vergleichbares – wenn auch ungerechtfertigtes – Vertrauen in dessen Träger.
      .

    • Ende 2017 wußten jedenfalls Diplomaten der US-Botschaft in Peking von einer dort abgehaltenen wissenschaftlichen Konferenz, an der auch chinesische Wissenschaftler des Labors in Wuhan teilgenommen hatten, dass 3 der in einer Höhle bei Fledermäusen gefundenen Viren ein bestimmtes Spike-Protein in sich trugen.

      Mit Hilfe dieses Spike-Proteins konnten die 3 neu gefundenen Viren viel leichter an den ACE2-Rezeptor menschlicher Lungenzellen andocken. Das bedeutet, US-Diplomaten wußten schon Ende 2017 um die erhöhte Gefährlichkeit neuer in einer chinesischen Höhle gefundenen 3 Viren. Die Diplomaten wußten auch, dass in Wuhan daran in einem Labor experimentiert worden ist:

      In 2018, Diplomats Warned of Risky Coronavirus Experiments in a Wuhan Lab. No One Listened. – POLITICO

      Folgende wissenschaftliche Abhandlung vom 30.11.2017 bestätigt ebenfalls den Befund mit den neu entdeckten Spike-Proteinen:

      „… Cell entry studies demonstrated that three newly identified SARSr-CoVs with different S protein sequences are all able to use human ACE2 as the receptor, further exhibiting the close relationship between strains in this cave and SARS-CoV. This work provides new insights into the origin and evolution of SARS-CoV and highlights the necessity of preparedness for future emergence of SARS-like diseases. …“

      Quelle:

      Discovery of a rich gene pool of bat SARS-related coronaviruses provides new insights into the origin of SARS coronavirus (archive.is)

      Deshalb gehe ich auch davon aus, dass einigen Vollprofis in der Virenforschung Ende 2017 die in China endeckten Spike-Proteine bekannt gewesen sein mußten.

  6. Gesunder Menschenverstand….ein Labor das genau mit dieser Art Viren experimentiert…nur wenige Schritte von dem betroffenen Markt entfernt….bei zehntausenden Märkten in China (ohne Labor in der Nähe) die täglich stattfinden…und da soll dann laut ARD/ZDF/WHO/Bundesregierung/Mainstrem-Medien und vor allem Herrn Lesch das Virus vom Gürteltier, Fledermaus oder Pelztier auf den Menschen übergesprungen sein? Noch naiver geht es wohl nicht. Das ganze wird damit begründet (siehe Herrn Lesch/ZDF), dass der Mensch ja so rücksichtlos ist und Wild-Tiere zu Ernährungszwecken nutzt und diese mit Haustieren bzw. sich selbst in Kontakt bringt. Tja…wie auch immer….falls sich offiziell die Wahrheit ergeben sollte, bin ich auf eine Stellungnahme von Herrn Lesch im ZDF gespannt….ob das was kommt?

  7. Ich glaube kaum, dass es Konsequenzen haben wird. Schon gar keine Personellen. Genau das ist das Problem, weswegen der Mainstream auch ständig lügen kann. Ein Lernprozess kann nur stattfinden, wenn auf Fehler Konsequenzen folgen.

    • Auch diese Sache wird keine Konsequenzen für die Lügner und Betrüger haben, genau wie die Lügen, mit denen man den Krieg gegen den Irak begonnen hatte.

    • Sciencefiles? Kein Impressum aber ein Spendenkonto. Ob man das als seriöse Quelle ansehen mag, bei der man über die Betreiber und deren Qualifikation, sich über medizinische Sachverhalte profund zu äussern, nichts näheres in Erfahrungen bringen kann?

  8. Drosten wusste also Bescheid über das „Lab Leak“ oder hat sich naiv von seinen internationalen Kollegen instrumentalisieren lassen. Dann kommt er vor wenigen Wochen mit der abstrusen Geschichte von den Tieren auf der Pelzfarm, die lebendig geschlachtet werden und beim Todesschrei den tödlichen Virus aushauchen. Und so einer erhält das Bundesverdienstkreuz? Trotz fehlerhaften PCR-Test, seinen dubiosen Verbindungen (Olfert Landt) komplett falschen Aussagen zur Saisonalität und seinem Beharren auf den „natürlichen“ Ursprung. Wenn Drosten zur „Elite“ unseres Landes gehört, dann ist er in diesem Zirkus genau richtig.

  9. Hier wird wi bei allen Theme von öffentlichem Interesse massiv gelogen. Nicht erlogen sind die Villa von Herrn Spahn, die Maskengeschäfte seine Parteikollegen und die Gewinne der Pharmaindustrie.

  10. Wenn sogar der aufmerksame TE Leser schon im Januar 2020 sehr konkret auf die enge räumliche Beziehung DES KLasse IV Virenlabors in Wuhan und dem inkriminierten wet market hingewiesen wurde kann es ja soooo abwegig nicht sein. Interessant ist das google.org seit mindestens 2014 einerseits Publikationen über Virenübertragung von Fledermäusen auf den Menschen finanziert, aber andererseits google.com Beiträge über die Labortheorie konsequent diskriminiert. Ich bin gespannt ob dieses politisch zumindest fragwürdige Handeln irgendwelche Konsequenzen haben wird. Immerhin habe ich da in die USA etwas mehr Vertrauen als in die dritte demokratische Republik auf deutschem Boden.

  11. Bravo! Darf ich das kopieren, ausdrucken und über die Betten meiner verblendeten 20ig-jährigen Kinder heften?

  12. Eng wird es für diese Typen nicht. Zu eng würde es für die zig Impfopfer. Sie sind tot oder so schwer geschädigt. Für die ist es eng. Aber Kollateralschäden gibt es in jedem Krieg oder wie?

  13. Kristian G. Anderson erklärte in Interviews mit Newsweek und mit Sky News, im Juni 2021, dass die Idee einer Verschwörung “ für abwegig hält. Er erklärte sein Hin und Her im Januar bis März 2020 als “ langweilige, wissenschaftliche Unsicherheit „, und, dass die im März 2020 analysierten Daten die Labor-These damals nicht stützten, was auch seine Kollegen, die an den damaligen Analysen und dem Papier mitwirkten, so sahen. Ich meine, dass die Verschwörungstheorie immer eine politisierte Medienerfindung war. Dies kann man auch aus dem Wiesendanger-Papier vermuten.

    • Wenn man von „Verschwörung“ redet, sollte man doch wenigstens das Wort korrekt verwenden, nämlich im Sinne von „heimlichem Verbünden von Personen, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen“. Ein Laborunfall fällt ganz gewiss nicht darunter und Vertuschungsversuche in dessen Folge ebenfalls nicht. Aber die falsche Verwendung von Begriffen (vgl. „Rassismus“, „Rechts“ „Populismus“) ist ja heute geradezu inflationär und zeugt von einer geradezu epidemischen Unfähigkeit zu klarem Denken.

      • Ich habe nicht nur zahlreiche Artikel zum Thema gelesen, die Zusammenfassung eines WHO-Papiers, und ganze 104 Seiten des Wiesendang-Papiers. Ich habe auch keine Verschwörung gefunden, ich habe nicht gefunden wer sich mit wem, zum Schaden eines Dritten verbündet, verschworen, haben sollte. Trotzdem ist die internationale und nationale Presse voll von Verschwörungs-Annahmen. Zur Sache war eine Vertuschung seitens der Chinesen immer eine reale Möglichkeit, obwohl Fachleute immer noch zugestehen, dass auch die Lebendtier-These Plausibilität hat, obwohl heute, Mitte 2021, der Labor-Unfall als wahrscheinlicher gilt. Meine größte Schwierigkeit zum Thema war immer, dass ich nie verstanden habe, was die hervorragende Wichtigkeit der genauen Herkunft ist, obwohl man seit ca. einem Jahr annehmen muss, dass die Chinesen nicht bereit, und/oder in der Lage sind, die Daten für einen wissenschaftlichen Beweis für die eine oder die andere These auf den Tisch zu legen.

  14. „— aus unerfindlichen Gründen hetzte man dennoch über ein Jahr lang gegen alle, …“? Unerfindlich? Der Grund hat einen Namen: Trump!

    • Habe die Hetze der BRD-Machthaber und ihrer Staatspropagandamedien gegen Trump wegen seiner Äußerungen bzgl. des sog.“Chinavirus“ auch nie richtig verstanden ?

      Wissenschaftler haben schon 2017 in einer Fachzeitschrift nachlesen können, dass die Chinesen in einem Labor in Wuhan an diversen Viren, die in Fledermäusen gefunden wurden, rumgeforscht haben.

      In der Yunnan-Provinz im Süden Chinas wurden Fledermäuse in einer Höhle 5 Jahre lang von den Wissenschaftlern beobachtet. Dabei wurden in den Fledermäusen 11 Viren mit SARS-Bezug gefunden. Die neuen Virenstämme ähnelten dabei sehr der menschlichen Version von SARS.

      Im Labor von Wuhan hat man dann bzgl. der neuen Viren einen sog. „genetic makeup“ analytisch durchgeführt. Steht so im Artikel von 2017.

      Im Artikel steht auch, dass die Wissenschaftler am Wuhan-Labor schon 2017 davon wußten, dass die in den Fledermäusen gefundenen Viren auf Menschen überspringen könnten.

      Wohl gemerkt, das war offizielles wissenschaftliches Wissen von 2017 !

      Ist keine Verschwörungstheorie von mir und in diesem wissenschaftlichen Artikel von 2017 nachlesbar:

      Bats in China carry all the ingredients to make a new SARS virus | Science News (archive.is)

      Deshalb wundert es mich schon, dass die Labortheorie von Herrn Drosten und der BRD-Regierung von Anfang an kategorisch ausgeschlossen worden ist ?

      Mit rationalem, wissenschaftlichen und skeptischem Denken und Hinterfragen hatte das bei Herrn Drosten und Frau Merkel jedenfalls nix mehr zu tun.

  15. Belogen und betrogen. Und es geht deltamäßig immer weiter. Daß eine Persönlichkeit wie Drosten sich immer noch ohne ernsthaften Gegenwind als angeblich neutraler Experte spreizen darf, ist grotesk. Gekauft und verkauft.

  16. Biden lässt mit Hochdruck recherchieren, um das zu „entdecken“, was man längst weiss. Eine Show für die Öffentlichkeit, der die Wahrheit viel zu lange verschwiegen wurde.

  17. Es ist völlig offensichtlich, daß das Virus aus dem Labor in Wuhan kommt. Allein schon Ockham’s Rasiermesser, wonach die naheliegensde Erklärung auch die Wahrscheinlichste ist. Die Frage die sich stellt: Der Regierungsvirologe Drosten, legt kürzlich noch -mit Sicherheit wissentlich- eine falsche Fährte.
    https://www.focus.de/gesundheit/news/viel-zu-umstaendlich-wo-liegt-urspung-von-sars-cov-2-drosten-haelt-forschungsunfall-fuer-unwahrscheinlich_id_13366377.html
    Warum tut der das?

    • Dafür wird er bezahlt . Seine wissenschaftliche Karriere ist mit seinen vielen unsinnigen Aussagen ohnehin zu Ende (außer natürlich in Deutschland. Deutschland braucht solche Typen als „Wissenschaftler“).

    • 2015 hat Merkel sein neues Hochsicherheitslabor der Stufe 4 im RKI eröffnet…

      • Is nich wahr. Tatsächlich! :-0

        Wikipedia: Das Wuhan Institute of Virology (WIV)) ist eine Forschungseinrichtung für Virologie […]. Das 2018 fertiggestellte Zentrum für die Sammlung von Viruskulturen ist mit etwa 1500 Erregerstämmen die größte Virusbank Asiens.

        2015 [!] wurde das erste Labor des Landes der Schutzstufe BSL-4 eingeweiht.

        So ein Zufall aber auch! Haben das etwa die selben Leute gebaut? Oder wußte mal wieder keiner vom Anderen in der ‚international scientific community‘, die sich doch sonst immer so vollkommen einig sein soll?

        Alzheimerische Vergesslichkeit scheint bei bestimmten Leuten ja geradezu ein Naturzustand zu sein!

        Da war ja so richtig was los im Jahre 2015. Immer diese Zufälle…

  18. Ich bin gerade nach 3 Monaten aus USA zurückgekommen. In Deutschland ist man in dem Stand der Diskussion noch etwas zurück, bei ÖRR mehr, bei TE weniger, obwohl 3.000 Fauci Dienst-E-Mails veröffentlicht sind. Dort ist es gar keine Frage mehr, (65% der US-Bürger glauben das) das Virus ist „manmade“ in Wuhan und zwar durch „Gain of Function Forschung“ mit US-Steuergeld durch Fauci seit 2017. 11 Tage vor der Amtseinführung von Trump, durch Fauci genehmigt. Geschleust über Nonprofit Echo Help Alliance des Herrn Dazsack. Frau Dr. Shi, Virologin in Wuhan, ausgebildet in North Carolina, hat ihren Sponsor Dr. Fauci öffentlich gemacht. Merkel war ja kurz vor dem Ausbruch auch dort. Fauci reklamiert Wissenschaft für sich, mag sein, aber nicht im Dienst der Menschheit, Prof. Wiesendanger ist Wissenschaft! Unklar ist, freigekommen durch eine Panne (was bei diesem Labor mit einem Top-Status unwahrscheinlich ist) oder bewusst freigesetzt. Einen guten Überblick findet man auf YouTube „Fauci Senat Hearing“ Tucker Carlson, Rand Paul. Und wie im Artikel erwähnt, Drosten war mindestens seit 1. Febr 2020 Teil dieser Diskussion und kam natürlich kürzlich nochmals mit einem Ablenkungsmanöver „Pelzindustrie“ um die Ecke. Interessant, Bill Gates kommt 2 Dutzend mal in den Fauci Mails vor.

    • Bravo. 

      Und ich bleibe dabei:

      Wenn all diese Leute durch aktives Tun Bescheid wußten, dann wußten sämtliche relevanten Geheimdienste dieser Welt über dieses hoch gefährliche und militärisch extrem relevante Tun ebenfalls Bescheid. Und zwar schon VOR dem Ausbruch. Von Anfang an. Seit etwa zwanzig Jahren. 

      Und die Konsequenzen daraus kann sich ein Jeder selbst ausmalen. 

  19. Trump ist „Bauern-schlau“. Vielleicht nicht der Allerhellste, aber er hat große Menschenkenntnis und einen Riecher für die verborgene Wahrheit.

    • Ist eine bestimmte Dame „ heller“? Hier in Deutschland? Ich glaube nicht. Aber die „ Labor-Variante“ schien mir schon im Februar 2020 logisch. Wir nahmen die Sache wirklich ernst und haben uns sehr früh mit Masken und Desinfektion eingedeckt. Schon seit Sommer 20 wird diese nicht vorhandene „ Pandemie“ immer lächerlicher….aber auch widerlich bösartiger! Mr. Trump drücke ich die Daumen, dass die ganze Geschichte aufgedeckt wird.

  20. Das Corona-Virus hat eine bestimmte „Gensequenz“ die sozusagen im Standardbaukasten der Gentechniker ist. Ihr Vorhandensein ist als typischerweise künstlich – auch tritt sie in der Natur NICHT auf.
    Dies bedeutet, dass sich das Corona-Virus entweder mit einem Labor-Virus „gekreuzt“ hat oder es im Labor (zb 2 Haüserblocks vom Fleischmarkt in Wuhan) entwickelt wurde. Solche „Kreuzungen“ treten meines Wissens nach nicht auf.
    Damit wird eines Tages die Frage nach „Reparationen“ an China gestellt werden müssen. Das wird unangenehm …

    • Wie sollen „Reparationen“ des potenziell größten Menschheitsverbrechens denn aussehen? Diese Pandemie ist weltweit gesehen wohl noch lange nicht zu Ende. Außerdem zähle ich selbstverständlich die Toten und Geschädigten der Maßnahmen hier auch dazu. Und wer dies als einfachen Unfall abtuen sollte, dem rufe ich zu: ja, ich weiß jetzt ganz genau wie die nächste Generation von AKW´s aussehen muss, damit sie diesmal 100prozentig sicher arbeiten und natürlich keinen Atommüll produzieren. Den Prototyp kann ich bedenkenlos in meiner Garage unterbringen. Da kann überhaupt nichts schiefgehen. Und wenn doch hat sich meine Stadt eben für den „Fortschritt“ geopfert…

    • Ich warte auf Reparationsforderungen. Dann wird sich China mit der Wahrheit wehren.

  21. Das Corona-Virus ist wahrscheinlich so alt wie die Menschheit oder noch älter. Bis zum Auftauchen der Gelddruckmaschine PCR-Test war es bloß ein hundsgewöhnlicher grippaler Infekt und hat dem entsprechend so gut wie niemanden interessiert. Übrigens gibt es noch ca. 200 andere Viren, die die berüchtigte Lungenpneumonie erzeugen. Das Problem ist nicht das Corona-Virus, sondern der geistige Notstand.

  22. Es sieht aus wie ein Hase, es riecht wie ein Hase und es rennt wie ein Hase …es ist ein Elefant! Wer da nicht von Anfang an große Zweifel an der offiziellen Version hatte, der schluckt jeden Abend die täglichen Häppchen der MSM mit Genuss. Aber es geht noch weiter: die nette Frau Merkel hielt sich just zu dem Zeitpunkt (Sept. 2019) in Wuhan auf, an dem die ersten bekannten Corona-Fälle dort aufgetreten sind. Da wären doch mal all die deutschen Modellierer-Genies gefragt, welcher Wahrscheinlichkeit ein derartiger Zufall zu Grunde liegt? Ich trage hier nur Fakten zusammen. Die Interpretation dieser Fakten überlasse ich gerne dem geneigten Leser. Für mich sind es viel zu viele Zufälle in Wuhan.

  23. Corona ist ja noch relativ harmlos. Ich möchte nicht wissen, an welchen Viren und anderen Erregern die Damen und Herren Virologen noch forschen und nicht nur in China. Sehr erstaunlich zudem wie superschnell ein Impfstoff zur Verfügung stand. Der allerdings nur sehr unzureichend getestet wurde. Allein jedoch die Tatsache wie schnell manche Firmen überhaupt so einen Impfstoff bei der Hand hatten, ist äußerst interessant.

    • Äußerst interessant!

      Vor Allem, wenn man sich klar macht, daß nicht nur solche Genmanipulationen dem Patentrecht unterliegen (nicht nur bei Viren – siehe Monsanto), sondern auch etliche Impfstoffe den selben Genmanipulationen zu Grunde liegen: genau der „Spike“, der bei dem jetzigen Virus manipuliert wurde, taucht als Antikörper- Bildner im Impfserum wieder auf.

      Und ja, wir hatten noch Glück mit Corona. Es hätte noch wesentlich schlimmer kommen können. Deshalb neige ich auch zu „Versehentlich infiziert“ statt „absichtlich freigesetzt“. Ich denke, sie waren noch lange nicht fertig damit…

  24. Wenn Sie hoffen, dass auch hiesige Virologen in Bedrängnis geraten, muss ich Sie enttäuschen. Vor allem unser Haus- und Hofvirologe, der sich schon bei der Schweinegrippe geirrt hat, wird von Politik und Medien beschützt, dass ihm in diesem Leben nichts geschehen wird. Über diesem Land liegt eine Decke der Lüge, die so dick ist, dass keine Abhilfe in Sicht ist.

    • Ich bin in der Tat heute der Meinung, daß das Böse immer nur extrem ist, aber niemals radikal, es hat keine Tiefe, auch keine Dämonie. Es kann die ganze Welt verwüsten, gerade weil es wie ein Pilz auf der Oberfläche weiter wuchert. Tief aber und radikal ist immer nur das Gute. Hannah Arendt

  25. Diese Leute züchten mit ihrem Verhalten das Misstrauen gegen „Experten“ und Regierungen. Sie beklagen sich über Verschwörungstheoretiker und bestätigen deren schlimmsten Befürchtungen. Wie leicht ihnen die Lügen von den Lippen gehen und wie unverschämt sie wahrheitswidrige Behauptungen in die Öffentlichkeit tragen, das hat schon eine besondere Qualität. Sie sind diejenigen die das Faulen unserer Gesellschaft wie niemand sonst symbolisiert. Sie missbrauchen ihre Stellung und zeigen dadurch ihre Verachtung für den einfachen Bürger, der ihre Aussagen ja nicht überprüfen kann. Diese Hemmungslosen müssen zivil- und strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden. Soweit Gesetze fehlen, müssen wir sie schaffen. Es zeigt sich auch, dass nicht das Internet der Träger der größten Fakes ist. Dafür zeichnen immer noch die Fake-Eliten verantwortlich und die bedienen sich der alten Massenmedien, zu denen sie ganz leicht Zugang haben.

  26. Oh, je. Entferne „plausibel“, setzte „plausibler“.

    Was ist plausibler gewesen von Anfang an:

    Daß ein Virus aus einer Fledermaushöhle in Südchina, wo es durch inhalierten Fledermauskot zu Todesfällen kam, es ohne Zwischenwirt bis zum Tiermarkt in der Millionenstadt Wuhan schaffte, um dort *rein zufällig* unmittelbar neben einem von den Franzosen (=EU, wahrscheinlich als „Entwicklungshilfe“ deklariert) gebautem Level 4 – Labor, in denen unter Beteiligung und Finanzierung der US – Forschungsindustrie, denen das zu Hause verboten worden war, an eben jenen Viren geforscht wurde (und in dem das chinesische Militär einen Flügel betreibt) in Form einer infizierten Fledermauskaltschale auszubrechen – aber keinesfalls aus diesem Labor selbst! Nein nein! Niemals! Das Eine hat mit dem Anderen wie immer nichts zu tun!

    Oder eben doch aus dem Labor.

    Na? Was sagt dem Wissenschaftgläubigen der Name „Ockham“?

    Beteiligt waren an dem Labor, mittelbar wie unmittelbar, da hochgradig gefährliche Forschung: Die Geheimdienste der Franzosen (warnten vor den Zuständen), der Amerikaner (Forscher mit Aktenkoffern voller undeklariert Phiolen auf dem Weg nach China wurden in Kanada am Flughafen aufgegriffen), und die der Chinesen, natürlich. Und damit wußten es die Russen, die Inder, die Five Eyes – sämtliche Geheimdienste dieser Welt, in anderen Worten.

    Das Neupräsident Biden den Seinigen jetzt angeblich freie Hand zur Offenlegung gibt – nachdem er eine Untersuchung seines Vorgängers, sie- wissen- schon- wem (man kann aber auch den ehemaligen Geheimdienstchef Pompeo befragen) ohne Ergebnis abgewürgt hat, könnte also damit zusammenhängen, daß die Chinesen erkannt haben, wie sehr sie die Amerikaner, die ihnen die Alleinschuld zuschieben wollen, mit deren eigenen, nachweislichen Beteiligung an diesem Labor erpressen können.

    Es geht also wie immer darum, wer wen womit mehr erpressen kann.

    • Ockham?
      Die Wissenschaftsgläubigen von heute kennen nur Klaus Kleber und die „Wissenschaftler“, die er ihnen präsentiert, z.B. Drosten, den Lesch, ein paar Gendertussis, Theologen und Studienabbrecher und natürlich Albus Dumbledore, der ja gelegentlich (von Correctiv unbeanstandet) unterschreibt, dass der Klimawandel real ist, wirklich ehrlich wahr.
      Ockham ist mehr so die Baustelle der „Wissenschaftsleugner“.

      • Ja. Die Masse.
        Auch diesmal gut für den Weg ins Verderben.

  27. Ich halte die gain-of function Mutation für sehr wahrscheinlich. Was mich dazu bringt, ist die Reaktion der Chinesen zu Anfang der Geschichte: offensichtlich war man aufs Höchste verunsichert. Man erinnere sich nur an die Bilder von aus dem Boden gestampften Krankenhäusern, die Abschottung ganzer Millionenstädte, man sah Bilder von Menschen, die in ihren Wohnungen eingemauert wurden. Die Verantwortlichen hatten die Hosen voll, weil sie wußten, daß hier etwas passiert ist, dessen Auswirkungen sie noch nicht überblicken konnten, aber das Schlimmste befürchteten. Die hatten keine Angst vor einer Grippe vom vet market!

    • Richtig. Das würde auch die globale initiale Hysterie erklären.

    • Sehe ich auch so. Ich habe mal eine Zeitlang unter Asiaten gelebt, und glaube eine „gesichtswahrende“ Panik zu erkennen, wenn ich sie sehe. Xi am aufgeräumten Schreibtisch zum Beispiel, sich an sein Volk wendend. Ich glaube in dem Moment habe ich meine Verwandten angerufen: Da kommt was. Kauft ein (haben sie natürlich NICHT).

      Hier im Westen war die Reaktion typischerweise ja auch immer die gleiche:

      Phase 0: Hä?

      Phase 1: Auf dicke Hose machen, Backen aufblasen: Ach, Unsinn! Alles nur Panikmache rechter Fremdenfeinde! Masken eher schädlich, auch als Symbol der Fremdenfeindlichkeit. Setze Zeichen! Besuche Chinesen! Umarme einen Asiaten! (Pelosi?)

      Phase 2: KOPFLOSE PANIK. Fenster zu, Türen dicht, zu Hause bleiben, Alles Dichtmachen, zwei Masken und Plastikschirm übereinander!! (Die Chinesen hatten sich praktischerweise 20- Liter Speiseölkanister leergemacht, den Boden herausgeschnitten und sich aufgesetzt. Oder sie standen im Dinosaurier – Vollkostüm am Flugschalter; das machen sie bei Grippe normalweweise auch nicht.) Wer sich anders verhält, ist ein Mörder und Leugner!!

      Zwischen Phase 1 und Phase 2 muß es ja bei den Betroffenen irgend einen Informationszuwachs gegeben haben. Welcher Art könnte der wohl gewesen sein? Hmmm… Und von wem erst… ein „Briefing“? eine „Lagebesprechung“? Irgendwas mit „Notlage“ und „Nationaler Tragweite“?

      Wo sind eigentlich die Notstandsgesetze aus den 68-70ern, regelmaßig upgedated, wenn man sie mal braucht? Im Keller? Oder kam das darin nicht vor? Aber WAS kam darin nicht vor?

      Hmmmm… Rätsel über Rätsel…

      Der Einzige übrigens, der übergangslos von Phase 0 in Phase 2 überging, ohne dabei in Panik zu geraten, war ein bekannter Politiker der USA, der damals glaubte das allgemeine Sagen zu haben. Aber das haben sie ihm ja auch ausgetrieben.

      Wo kämen wir denn da hin…?

    • Ja, so ist es. Man hatte in Peking keine Ahnung was da rausgeschlüpft war, also ging man auf Nummer sicher und reagierte, als wäre es genmanipuliertes Superebola gewesen. Hätte ja auch gut sein können.
      Als klar war, dass gar nix los war, dramatisierte man das harmlose Virus um die Überreaktion zu tarnen.

      Aber warum machte die westliche Welt mit? Warum wurden fähige Wissenschaftler diffamiert, während man uns Kasper wie Drosten oder Lauterbach vorführte?

      • Ich glaube es geht darum ein digitales Überwachungssystem in der EU einzuführen.
        Also erst der digitale Impfpass dann wird dieser mit den biometrischen Ausweis-Daten (der Fingerabdruck ist ja bereits ab August 2021 Pflicht), Arbeitsplatz, Wohnadresse, Kontodaten, Steuer ID und irgendwann dann wohl auch mit dem genetischen Profil verknüpft.
        Um dem Ganzen etwas mehr Nachdruck zu verleihen kann man ja dann noch einmal ein gefährlicheres Virus per Expresslieferung aus Wuhan bestellen.

      • Zu Lauterbach, der ja laut Lanz fast alles richtig vorhergesagt hat: noch im März hat er bei PHÖNIX Prof. Kekule in den Senkel gestellt, weil dieser von einer Pandemie sprach. Die erste Äußerung von Frau Merkel war: man werde alles mit Maß und mit Mitte behandeln, man solle nicht alle Veranstaltungen absagen (20.2. 2020 in der WELT).

    • Genauso ist es und ich glaube, dass diese hysterischen, panischen Reaktionen in China danach einfach auf die ganze Welt übergeschwappt sind, weil alle dachten, dass es etwas sehr schlimmes sein muss, wenn China so agiert. Zu welchem Zeitpunkt dann verschiedene Institutionen und Leute ihre Erleuchtung hatten und sahen, dass dies die perfekte Gelegenheit wäre, um ihre Interessen und Agenden umzusetzen, weiss ich nicht. Und jetzt sitzen wir da und lassen uns von unseren Regierungen weismachen, dass es sich um eine ganz, ganz gefährliche Pandemie handelt. Leider glauben es viel zu viele.

  28. In Amerika sollte eine grundsolide Angst bei diesen Lügnern vorherrschen. Klagen wegen verschiedener Vergehen und bezüglich des angerichteten Schadens sollten Ihnen sicher sein

    • Vor allem die Faktencheker sollten so in Grund Boden geklagt werden, dass selbst Soros die Strafen nicht mehr blechen kann.
      Und es braucht harte Gesetze, damit die Neugründungen sofort wieder plattgemacht werden können.
      Aber das gibt es dann höchstens in republikanischen Staaten wie Texas oder Florida.
      Trotzdem, eine gute Gelegenheit dafür. Ich hoffe, die Reps nutzen sie.
      Wer Fakten checken will, muss für die Zensur echter Fakten auch haften.
      Wir wissen ja, was ein zu heißer Kaffeee kosten kann. Was ist demnach Rufmord wert?
      Ich würde mal sagen, der Strafschadensersatz fängt so bei 100 Mio an, für den ersten Verstoß.
      Schluss mit „Faktencheckern“.

  29. Nicht nur nehmen sie eine Wiederholung dieses Vorfalls in Kauf, sie diffamieren auch noch ganz bewusst Kollegen und Bürger. Durch die von diesen Leuten ausgelöste Tabuisierung des Themas unterstützen sie außerdem falsche Maßnahmen. Die wiederum führen zu wirtschaftlichen und sozialen Schäden, die jeden vorstellbaren Rahmen sprengen. Sollte sich bestätigen, was hier steht, dann gehören diese Leute meiner Meinung nach ins Gefängnis, und das nicht nur ein paar Jahre.

  30. Trump wusste ganz genau was los ist. Deswegen sprach er auch von dem China-Virus, wofür er in den Medien – speziell auch in Deutschland – wie immer und üblich als Vollidiot dargestellt wurde. Ich kann gar nicht sagen, wie wütend es mich macht, wie die Medien und Politik einseitig ausgerichtet sind und jeder, der nicht nur Kritik übt, sondern nur einfach die Wahrheit sagt, persönlich angegangen und diffamiert wird – mit dem alleinigen Ziel, ihn mundtot zu machen und zu vernichten. Wir müssen aus diesen Zeiten wieder rauskommen.

  31. Schon vor Monaten wurde berichtet, das unabhängig voneinander sowohl ein Deutscher als auch ein US-Wissenschaftler nach Ihren Untersuchungen zu der Erkenntnis gekommen sind, das dieser Virustyp von seiner gegenüber den bekannten Viren doch wesentlich optimierteren Struktur her, eigentlich nur in einem Labor entstanden sein konnte. Wenn dann noch die Überlegung greift, das dieses bezeichnende Labor in Wuhan nur wenige Straßen vom damaligen Ausbruchsgeschehen entfernt ist?
    Noch irgendwelche Fragen?

  32. Sehr oft und meistens zielführend die Interessen, auch finanzieller Art bezüglich Förderungen und Forschungsgelder der involvierten Virologen, chinesischer, US-amerikanischer und nicht zuletzt deutscher Provinienz anzuschauen, besonders in Betreff der gain of funktion Forschung an Fledermausviren. Dass die Virologen keinsfalls begeistert wären, wenn die Laborthese sich bewahrheitete, liegt auf der Hand, deshalb wurden sofort im Vorfeld möglicher seriöser Hypothesenbildung entsprechend schweres Geschütz aufgefahren, Stichwort Verschwörungstheorie. Derartiges nicht wissenschaftliches Vorgehen von Anderson, Fauci und Kollegen zeigt die Schwere möglicher Konsequenzen, sollte die Laborthese eben doch etwas anderes sein als „Verschwörung“

  33. Nicht zu vergessen, dass Wissenschaftler durch Verschweigen der Labor Theorie Donald Trump keine Wahlkampfhilfe geben wollten. Der ÖRR in Deutschland schweigt plötzlich. Bis vor 2 Monaten wurde diese Theorie als Verschwörung abgetan.

  34. Biden hat lange Zeit seinen Vorgänger wegen der Labortheorie angegriffen. Jetzt soll er selbst untersuchen lassen, dass das Virus aus einem Labor kommt? Wenn das wahr ist, dann nur um China unter Druck zu setzen.

  35. Hat nicht einmal ein Mitglied der grünen Sekte in Deutschland gesagt, das Virus sei eine Folge des Klimawandels?! Und keine Laborzüchtung? Aber nein, die lieben Chinesen machen sowas nicht. Und wenn das Virus aus China kommen sollte, wurde es von einem deutschen Rächtsradikalen dorthin gebracht. Das Weltbild der GrünInnen hört hier auf und ist in Ordnung.

    Damit kann man doch wieder einmal begründen, warum wir eine CO2-Steuer brauchen und die sofort erhöhen müssen. Die deutschen GrünInnen retten die Welt. War da nicht schon mal so ein rettender Ansatz?

Einen Kommentar abschicken