Die neue Statistik des Bundesamts für Verfassungsschutz ist das eine. Zunahme „extremistischer Tendenzen“, links wie rechts. Die Art und Weise jedoch, wie der Bericht von Innenminister Horst Seehofer vorgestellt wurde, ist noch einmal etwas anderes: nämlich ein Skandal. Die Botschaft des Politikers steckt nicht in den Zahlen, sondern zwischen den Zeilen: Wer gegen die Coronapolitik protestiert, fördert Rechtsextremismus. Der „Alarmzustand“, den der Minister feststellt, ist sein eigener Radauzustand im Wahlkampf.
I.
Natürlich ist dieser Alarmismus Unsinn. Doch die Logik ist infam: Rechtsextreme suchten Anschluss an den bürgerlichen Protest und drückten ihm teilweise ihren Stempel – den Stempel einer Minderheit – auf. Stimmt, was aber nur an der selektiven Wahrnehmung der meisten Medien liegt. Dafür auch noch die bürgerlichen Protestanten verantwortlich zu machen, ist infam. Aber so funktioniert das heute in diesem Land. Es ist der Vorwurf der „Kontaktschuld”.
II.
Der Protest trage zur Zerstörung des Vertrauens in die Regierung bei, weiß Seehofer. Ist das denn ein Verbrechen? Früher einmal zählte es zur selbstverständlichen Aufgabe von Journalisten, das Vertrauen in die Regierung durch Skepsis zu unterminieren. War das demokratiegefährdend? Das haben damals vielleicht ein paar unverbesserliche Rechte behauptet. Heute macht sich das merkelgrüne Juste Mileu solchen Unsinn zu eigen. Heute bekennen sich nicht nur die staatlich kontrollierten öffentlich-rechtlichen, sondern auch ehemals liberale Leitmedien wie Spiegel, Stern und Zeit ungeniert zur Unterstützerphalanx der Regierenden. Wer aber hat denn das Vertrauen zerstört? Korruption und Geldverschwendung bei der verspäteten Maskenbeschaffung, Versagen beim Schutz gefährdeter Altersheime, die Impf- und Testbürokratie, die Bildungs- und Kulturkatastrophe der „Maßnahmen“, die systematische Panikmache? Waren das alles die „neuen Rechten“? Oder nicht vielmehr demokratische Parteien in Regierungsverantwortung? Und was soll daran liberal sein, Bürgerrechte, Parlamentsrechte und die föderale Machtbalance so ungeniert wie unverhältnismäßig zu suspendieren? Aber die Kritik am Notstand soll diskriminiert werden, weil sie Beifall von der falschen Seite provoziert. Demnächst werden die Unberührbaren sich vielleicht ungefragt die soziale Frage zu eigen machen – ist dann auch Sozialpolitik rechts und Umverteilung nicht mehr links?
III.
Wo früher einmal Diskurs war, ist heute die Spaltung in zulässige und unzulässige Meinungssphären. Vor allem ist diese Entwicklung Ausdruck einer intellektuellen Verarmung. Die Scheinheiligkeit, mit der Meinungsbildende derzeit über die „antiliberalen Positionen“ der „neuen Rechten“ herziehen, sind absurd. Abgesehen davon, dass man gerne wüsste, weshalb führende Köpfe wie die Philosophen Julian Nida-Rümelin und Peter Sloterdijk, Autoren wie Rüdiger Safranski, Botho Strauß oder Uwe Tellkamp, aber auch aufrechte Linke wie wie Sahra Wagenknecht als Rechte stigmatisiert werden. Möglicherweise liegt der wahre Grund nicht in einem Abgrund an Gesinnungsverrat der Betroffenen, sondern einem Abgrund an Bildungsverfall. Einem Land, in dem von den Medien einschlägig Gefallsüchtige wie Richard David Precht als Philosoph oder Eckart von Hirschhausen als Virologe ernst genommen werden, ist nicht mehr zu helfen. Das ist so, als würde man André Rieu für einen der maßgeblichen klassischen Musiker halten. Geschieht ja auch. Die Debatte ist auf einem Niveau, das längst ein Bundesamt für Bildungsschutz in Alarmzustand versetzen müsste. Indes, so ein Amt gibt es nicht.
IV.
So schreitet die geistige Inquisition auf Boulevardniveau munter voran. Sie macht Leute nicht nur mundtot, sie gefährdet vor allem die demokratische Substanz des Landes. So es ist es kein Wunder, dass nur noch weniger als die Hälfte der repräsentativ befragten Deutschen – 45 Prozent – die Meinung teilen, man dürfe in diesem Land ungestraft seine Meinung sagen. Es ist der niedrigste Wert, den das Meinungsforschungsinstitut Allensbach jemals – seit 1953 – gemessen hat.
Herr Herles, Sie und alle anderen Gegner der Migrationswelle werden aus anderen Gründen bekämpft, als Sie annehmen!
Alle Staaten, deren Organen, deren politische Parteien, deren Zivilgesellschaft usw sind seit dem Jahre 1991 ff vorsätzlich darauf konzipiert worden, mit wirklich ALLEN Mitteln zu verhindern, das auch nur versehentlich eine demographische einhergehend gesellschaftliche Katastrophe in Drittstaaten aufgrund der fortgesetzten Kinderlosigkeit der eigenen Bevölkerung entstehen könnte !
Und GENAU das soll mit der Bekämpfung des Nationalismus und Populismus verhindern werden!
„Geistige Inquisition auf Boulevard-Niveau“ – ja genau das haben wir in der BRD erreicht.
Die schlimme Folge: „Querdenker“, d. h. kritische Geister, verstummen, weil sie immer mehr resignieren. Es sind ja überwiegend ältere Menschen, welche der infantilen politischen Korrektheit überhaupt noch intellektuell die Stirn bieten können. Aber sie verlieren die Lust, wenn sie erfahren, daß ihr Urteil gar nicht gewünscht ist, sondern rundheraus als „altmodisch“ abgetan bzw. für „rechtsextrem“ erklärt wird.
Ich fürchte, es gibt kurzfristig kein Zurück mehr zu vernünftigen politischen Diskursen. Unsere Nachkommen werden ausbaden müssen, was sie sich eingebrockt haben. Bittere Erfahrungen – so sagt man – sind die besten Lehrmeister. Also kann es irgendwann in der fernen Zukunft vielleicht einmal wieder aufwärts gehen mit dem, was von Deutschland übrig bleibt – unter neuen Vorzeichen. Wer weiß es schon…
Ihr Wort in Gottes Ohr, allein mir fehlt der Glaube.
Da passt ein Schlager von Freddy Quinn:
Vergangenen, vergessen, vorüber, vergangen, vergessen vorbei, die Zeit deckt den Mantel darüber, vergangen, vergessen, vorbei.
In SPRITUS,SANKTUS, AMEN.
Herr Herles, kennen Sie eigentlich schon das gewaltigste politische Ereignis in der gesamten Menschheitsgeschichte überhaupt?
Richtig erkannt, das ist die sogenannte große demographische Katastrophe in Europa!
Und wann war die?
Richtig erkannt, heutzutage!
Was früher als selbstverständlich machbare Meinungsbekundung möglich war, man denke an Strauß, Barzel, Schmidt und alle anderen von damals, als die Demokratie noch lebendig war, gilt heute als demokratiefeindlich, was an sich schon ein absurder Widerspruch in sich ist. Aber das ist wohl tatsächlich dem Umstand geschuldet, dass heute jeder Schreibunkundige als ein Gebildeter zu gelten hat und es „Safe spaces“ in Hochschulen gibt, in die sich die „Studenten“ flüchten können, um nicht beleidigt, sondern in ihrer „Weisheit“ bestätigt zu werden.
Ich weiß, es gibt dafür sicher Minuszeichen, und ich bin mir sicher, dass Leute mit solchen „unkorrekten“ Bekundungen absehbar auf irgendeine Weise verfolgt und bekämpft werden, weil sie ja zu Demokratiefeinden deklassiert werden, von Leuten, die offenkundig gar nicht wissen, was Demokratie bedeutet und die vollkommen geschichtsunkundig und zur Vernunft unfähig den Sozialismus als die beste und freieste Gesellschaftsform ansehen. Leute wie Bärbock werden fröhliche Klüngelrunden und Rettungsringelreihen mit Hirngespinsten feiern können, nicht zuletzt mit erfundenen Leistungen, derweil fachwissenschaftliche Bücher und Artikel nur noch unter dem Ladentisch verkauft werden, bevor sie noch auf dem neuen Scheiterhaufen in Flammen aufgehen. Alles schon dagewesen, und zwar historisch gesehen erst kürzlich.
Wer schon im Voraus die Strafe für eine vorgetragene Meinung fürchtet, macht sich abhängig vom Urteil anderer. Dann stelle ich mir die Frage, ob mir das Urteil der betreffenden Person überhaupt wichtig ist. Falls nicht, werde ich mich nicht engagieren und nicht argumentieren. Abgehakt unter unbedeutend. Falls doch, akzeptiere ich auch die gänzliche Unvereinbarkeit von Meinungen. Nein, nicht alles muss im großen Konsens aufgehen. Und dann gibt es noch solche, die Zittrigen, bei denen ich befürchte, dass ihr Weltbild gleich zusammenbricht – Das sind keine Diskutanten auf Augenhöhe.
Natürlich muss jeder für sich abwägen, welche Konsequenzen eine unerwünschte Meinungsäußerung nach sich ziehen kann. Vielleicht werde ich nicht mehr zur nächsten Party eingeladen- egal, sei’s drum. (Hab‘ mich dran gewöhnt.) Vielleicht verliere ich aber mehr als das. Das will dann überlegt sein. Es sind die erschreckenden Beispiele der Verurteilten, die so lähmen. –
Ja, genau das befuechrte ich, Aber der Horror ist, wenn sich die Familie dagegen stellt.
Ich kann es einfach nicht verstehen, dass die halbe Welt, koordiniert durch die Regierungen, Laender vernichten will. Oder ist das Absicht?
Sie machen Familien kaputt, Kinder sind psychisomatisch krank. Die
Eltern haben sowieso einen Kampf gegen diese unsaeglichen Massnahnen fuer das Wohl ihrer Kinder auszufechten.
Mein Gott, warum wachen die alle nicht auf???????
… eben „Staatsfeindliche Hetze“, wie in der DDR.
Wir haben jetzt halt nicht einfach ein „Ermächtigungsgesetz“ sondern ein „Gutes Ermächtigungsgesetz“.
Drehhofer alias Seehofer ist in meinen Augen schon lange kein Demokrat mehr, schon gar kein christlich aufrechter! Einen selbstgefälligeren Opportunisten wie ihn gibt es wohl kaum sonst mehr! Wahrscheinlich sagt sein privates Hobby doch mehr über seine Persönlichkeit aus, als dies auf den ersten Blick scheinen lässt!
Über den obersten „Schlapphut“ der Republik lohnt es nicht, auch nur ein weiteres Wort zu verlieren!
Auf den Punkt gebracht.
Sehr geehrter Herr Herles, danke für diesen aufschlussreichen Artikel, der in pointierter Weise das Verhalten unseres Bundesinnenministers kommentiert.
Das Wort „Skandal“ finde ich eigentlich noch zu schwach, denn hier handelt es sich nicht nur um ein Geschehnis, das Anstoß und Aufsehen erregt, sondern um gewollte Desinformation, die gezielt zum Hass gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen aufruft.
Das ist nicht skandalös, das ist kriminell!
Bei Skandal werden die Meisten wohl an die Verletzung gesellschaftlicher Normen denken, an Verletzung des guten Geschmacks oder des anstands. Das ist hier natürlich auch gegeben. Darüber jedooch steht die Verletzung geltender Gesetze! Seehofer begeht Straftaten gemäß §130 StGB (Volksverhetzung), und dies auf der Basis einer weiteren Straftat gemäß §123 BGB (arglistige Täuschung), ggf. auch §263 StGB (Betrug), weil die durch seine Aussagen Stigmatisierten damit rechnen müssen, dass ihnen durch Abfackeln ihrer Autos, Einschmeissen ihrer Fensterscheiben, Verschmutzung ihrer Häuser durch Farbbeutel ein erheblicher Vermögensschaden entsteht.
Dies unter dem Begriff Skandal zu subsummieren erscheint mir zu milde.
Alles gesagt und das Problem ist exakt beschrieben.
Was allerdings immer in den Kommentaren fehlt, eine Lösung wie wir das Problem beheben.
Für Lösungen sind diejenigen zuständig, die auch die Verantwortung haben. Kritisieren heißt ja nicht, allein die bessere Lösung zu haben sondern insbesondere auch, die andere Seite dazu anzuregen, eine bessere Lösung zu suchen!
Lösungen für das Problem gäbe es schon. Allerdings ist in diesem Lande mit degenerierter Politikerkaste (+Verwaltung), stromlinienförmigen Medien von Staatsgnaden, und dem „legendären Michel“ in viel zu großem Anteil an der Gesamtheit, keine – für die Mehrheit – schmerzarme Korrektur vorstellbar. Den finanziellen Bankrott dabei nicht einmal berücksichtigt, der Punkt zur letzten Umkehr längst verpasst. Wird so sein wie immer nach 1914, der degenerierte Deutsche leert den Krug mit der bitteren „Medizin“, die absolut nicht hilft, wieder einmal bis zur Neige! Dabei hätte er nur rechtzeitig und kritisch nachdenken müssen…, und natürlich als logische Konsequenz anders wählen. So jedenfalls machen das pfiffige und auf Eigenschutz bedachte Völker. Eine Gewissheit bleibt: Darwins Evolutionstheorie ist nicht manipulierbar, zu dämliche/unfähige Lebewesen verschwinden zwangsläufig, so sie denn keine Lehre annehmen wollen!
Die Politik müsste hart in Haftung genommen werden…, der erhobene Zeigefinger wird nicht reichen!
Eine LÖSUNG zu suchen (und zu finden) wäre eben Aufgabe jener Politiker, die kritisiert werden. Oder aber des WÄHLERS, der demnächst wieder eine der seltenen Gelegenheiten haben wird, die linksgrüne Mischpoke zum Teufel zu jagen. (Wozu er aber erfahrungsgemäss zu feige und/oder zu träge ist.)
Ich bin froh, das es offenbar alle gleich sehen. Die Lösung liegt beim Wähler und ich werde mich nicht scheuen taktisch zu Wählen.Mein Ziel ist auf jeden Fall Grün und linls zu verhindern.
Ich muss Herrn Herles in allem Recht geben. Wer hätte vor 10 gedacht, in welches Land sich Deutschland entwickeln würde? Hätte man gedacht, das der erarbeitete Wohlstand ganzer Generationen bewusst ohne Gegenleistung weltweit verteilt wird; das die eigene Wirtschaft, Energieversorgung, Mobilität, Lebensraum wissentlich zerstört wird, nur um eine linke Ideologie durchzusetzen?
Hätte man gedacht, das der deutsche Bürger dieses klaglos hinnimmt und die Übeltäter immer wieder wählt? Die Medien sind Teil der Regierung geworden und hämmern der Bevölkerung täglich ein, was zu denken ist. Margot Honecker würde, wenn sie noch leben würde, laut applaudieren und überall kundtun, wie recht Erich und sie doch hatten, das die DDR wieder auferstehen würde.
Durch die „Maßnahmen“ verdiente ein Bezos einige Dutzend Milliarden mehr. Durch die 2015-„Einwanderung“ ist der Wohnungsmarkt vollkommen pulverisiert worden. Durch die permanente Grenzöffnung kommen natürlich auch die Löhne unter Druck. Kapitalagglomeration hier versus steigender Mieten und sinkendender Löhne da. Das ist doch Kapitalismus in reinster Form, was ist daran links?
Merkel – unbewusst oder nicht – ist die beste Vertreterin eines ultraliberalen Kapitalismus, die dieses Land je hatte.
Links ist die Politik, die diese Zustände herbeiführt. Dass Kapitalisten das für ihre eigenen Zwecke nutzen – und die Linken zu blöd sind, das zu bemerken – war schon immer so.
Und was hat „Liberal“ mit Kapitalismus zu tun? Diese Wortverbindung bezeichnet etwas, was es so nicht gibt. Denn Liberal hat auch mit Verantwortung zu tun, die dem reinen Kapitalismus total abgeht. Wenn dann haben wir es hier mit einem Turbokapitalismus zu tun, der sich nur noch dem „immer mehr“ im Namen einiger Weniger widmet! Und dass dies möglich ist, hat auch wieder mit Politik zu tun, die seit Jahrzehnten nicht in der Lage ist, das Steuerrecht so zu gestalten, dass solches nicht möglich ist. Allein der Blick auf die cum-ex-Geschäfte einiger Weniger reicht aus, um das Versagen der Politik zu zeigen, die immerhin zehn!!! Jahre benötigte, um dem Geschäftsmodell einen Riegel vorzuschieben! Auswüchse die möglich sind, weil statt Fachleute halt Politiker Politik machen!
Das ist m.E. ja der neue „Trick“ des „Kapitals“ – Maßnahmen, die zutiefst „kapitalistisch“ sind, d. h. für eine verstärkte Umverteilung von unten nach oben sorgen, bekommen einen „linksgrünen“ Anstrich. Damit werden zum einen oberflächliche „Linke“ hinter die Fichte geführt, oberflächliche „Rechte“ verbeißen sich in einen Feind, den es so gar nicht gibt, und die kritischen Selberdenker links, rechts und in der Mitte verstehen die Welt nicht mehr und müssen – gezwungenermaßen“ – ihre Energien in Positionsbestimmungen, Abgrenzungen und Abwehrschlachten verschleißen. Ich halte dieses ganze „linksgrüne“ Gerede für politische Mimikry – und eine ziemlich geniale dazu. Vordergründig und unmittelbar sind die ersten Opfer das „Kampfes gegen Rechts“ natürlich Angehörige des bürgerlich-konservativen Lagers. Langfristig zielt er m.E. jedoch auf genau die Schichten ab, die früher durch das linke Lager vertreten wurden. So waren z. B. in den 1960er Jahren die Proteste gegen die Notstandsgesetze der Startschuss der 68-er Bewegung. Heute wird der gleiche Protest als „rechtsextrem“ apostrophiert – und findet daher gar nicht erst statt.
Genau auf den Punkt! Genau meine Meinung! Vor allem: Der Kampf gegen Rechts ist der Kampf gegen ein kritisches Bürgertum – das bezieht auch das nicht-konservative Bürgertum ein. Und vor diesem kritischen Bürgertum haben sie richtig Angst! Die „Arbeitnehmerschaft“ interessiert nicht. Und Sie haben Recht: Dieser Kampf wird unheimlich klever geführt. Wenn sich hier die meisten Mitkommentatoren darüber ereifern, dass Merkel eine schlimme Sozialistin ist oder die Grünen voll doof sind, kratzt das die Strategen überhaupt nicht. Politiker werden dafür bezahlt.
Man ist in der Versuchung, Marx zu lesen. Nicht, um Marxist zu werden, sondern um sich mit seiner Kapitalismuskritik auseinander zu setzen.
Ich denke ihre Aussage kann nicht ganz stimmen, denn wer hat den Kapitalisten in Deutschland sehr hohe Hürden auf ihrem Weg seit 2005 aufgebaut? Ja, das ist die Regierung Merkel, die über den Ausstieg aus der Atomenergie den ersten Schritt tat um die Sicherheit der Energieversorgung in Frage zu stellen. Das zweite und wichtigere Argument in diesem Spiel, ist die Zerschlagung der Deutschen Bank, und mithin die Aushöhlung der Macht unseres Geldes auf internationalem Parkett. Die Ausführung dieser “ Tat“ überließ sie den über die deutsche Präsenz erschrockenen
guten Freunden überm großen Teich. Nächste Missetat war die ganz bewusst herbeigeführte Dieselgateaffäre. Auch hier wussten alle(!) Beteiligten schon lange, das gewissen Leuten die hervorragende Stellung der deutschen Autobauer am Weltmarkt so manchen ein dicker Dorn im Auge war. Mit der Hilfe zweifelhafter NGO’S, Beispiel “ Deutsche Umwelthilfe“ und einem von solchen Freunden Deutschlands initiierten medialen Tamtam, wurde eine Technologie für den Diesel zu Grabe getragen, die besser nicht sein konnte.
Nächster Fall der Irrationalität war das Ansägen in weit schlimmeren Maß unserer Energieversorgung. Heute weiß sogar der Wirtschaftsminister zu solchen Fragen keine Antwort mehr, außer der Maßnahme
einer „Stromspitzenglättung“ , was nichts anderes bedeutet, dass in Mangelsituationen auch Mal der Strom rationiert werden könnte.
Das sind die „Leistungen“ einer Politik, die nicht nur Kapitalismusfeindlich ist, sondern mit den Folgen einer verantwortungslosen Politik am Ende alle Menschen trifft. Auch die Arbeitnehmer werden betroffenen sein, und das ist der weitaus größere Teil der Gesellschaft.
Falls ich antworten darf, obwohl Sie den Mitforisten angesprochen hatten: Ich glaube, Sie haben nicht ganz verstanden, was er – und ich – meinen. Vielleicht ist das Buzzword „Kapital“ hier auch irreführend. Sie analysieren ganz richtig, dass die derzeitige „Industriepolitik“ letztlich bewirken wird, dass der Industriestandort Deutschland implodieren wird. Ich meine, das ist genau das Ziel. Es geht – in meinen Augen – genau um Zerstörung der in mehreren Jahrhunderten natürlich gewachsenen westlichen marktwirschaftlich geprägten bürgerlichen Gesellschaft. Doch warum? (Mögliche) Antwort: Um der gesamten Welt einen autoritären Staatskapitalismus chinesischen Modells überzustülpen, in dem eine superschmale Kaste bizarr Superreicher (z. B. Jeff Bezos) über Heerscharen willenloser, ungebildeter Quasi-Sklaven („Flüchtlinge“) herrscht, die gar nicht erst auf die Idee kommen sollen, „bürgerliche“ (!) Mitspracherechte einzufordern, sondern die primär konsumieren. Will man nun aber Bürgern in einer bürgerlichen Gesellschaft Bürgerrechte wegnehmen, kommt man nicht umhin, Widerstand zu brechen. Und dazu dient eben dieses vordergründig „linksgrüne“ Neusprech. In Ihrem Beispiel etwa der Angriff auf die deutsche Automobilindustrie unter dem Vorwand völlig sinnentleerter Grenzwerte. Dass die „Umwelthilfe“ u.a. von Toyota gesponsort wird, brauche ich, glaube ich, nicht zu belegen. Warum wehrt sich die deutsche Automobilindustrie nun aber nicht? (Mögliche) Antwort: Weil sie mit im Boot sitzt und sich insgeheim darauf freut, unter Verweis auf die ach so strengen deutschen Auflagen endlich ihre Produktion nach woanders hin verlegen zu können. Nämlich dorthin, wo Umwelt- und Sozialstandards absolute Fremdwörter sind. Und wo die Bevölkerung zu arm ist, um z. B. für höhere Löhne zu streiken. Und weil westliche Bildung, die ja erst das Fundament für „Mündigkeit“ legt, entweder „haram“ oder „patriarchalisch“ oder „kolonialistisch“ ist, wird sich an dieser „selbstverschuldeten Unmündigkeit“ auch nichts ändern. War ja schließlich auch ein alter weißer Mann, der diese bizarre Idee von der Befreiung aus eben derselben hatte. Außerdem war er Deutscher, und damit ist ja die eigentlich allein die Vorstellung, man solle sich seines eigenen Verstandes bedienen, schon rein genetisch so was von Nazi – hat man doch gesehen, wohin das führt! Das kann doch nur in Auschwitz münden! – Sehen Sie, und so hat man das Fundament unserer gesamten bisherigen Gesellschaftsordnung ganz elegant quasi von hinten durch die Brust ins Auge erledigt – und kann sich noch in dem Gefühl sonnen, die Menschheit, ach was, den ganzen Planeten gerettet zu haben. Die dummen Linken geben dabei die nützlichen Idioten und die dummen Rechten rauchen sich auf in der – fruchtlosen – Bemühung, endlich die „sozialistischen“ Hintermänner* unschädlich zu machen oder den „linksgrünversifften“ Medien das Handwerk zu legen – weil sie sich nicht vorstellen können, von den „eigenen“ Leuten so verraten und hintergangen worden zu sein.
*Mein Rechtschreibprüfprogramm moniert übrigens den nicht geschlechtsneutralen Begriff „Hintermänner“ und schlägt stattdessen „Hinterleute“ vor…
Mir scheint folgende Strategie einleuchtend: Verbrennertechnologie geht nach Asien – auf dem Benz steht dann „Made in China“, so wie auf dem Iphone – und der europäische und speziell deutsche Steuerzahler darf dann im Zuge der „Dekarbonisierung“ die Infrastruktur für die E-Mobilität bezahlen. Klappt das Ganze, freut das die Industrie. Klappt das nicht, kein Problem denn siehe Eingangs: Benz ist dann „Made in China“. Die Energiewende ist ein Stück Aufgabe deutscher Souveränität, freut die Franzosen. Denken sie daran was für einen Riesenvorteil die Industrie hat, wenn sie direkt in China produziert: Billige Energie + Arbeitnehmer, kaum Umweltauflagen, keine Gewerkschaften und einen riesigen Markt! Ich gehe sogar soweit, dass die DUH von der Autoindustrie indirekt gesponsert wird. Denken sie daran: Apple ist einer der teuersten Marken der Welt, nicht obwohl „Made in China“ drauf steht, sondern genau weil das darauf steht. Klingt zynisch und verbittert? Mag sein. In dieser Welt geht es aber in erster Linie ums Geld.
Ich erinnere mich noch sehr gut an die Worte von Margot Honecker: „ Ihr werdet Euch noch wundern ! „
Ich hielt das für trotziges Gerede einer alten und besiegten Frau und konnte mir damals nicht vorstellen, dass es ihr mit Merkel gelingen könnte , eine von ihrer Sorte in das höchste Staatsamt zu hieven.
Sie haben es geschafft .
Respekt Frau Honecker ,aber danken sie dafür auch unseren Landsleuten von jenseits der Elbe, ohne deren aktive Mithilfe wäre Ihnen das nicht möglich gewesen !
Sie treffen mal wieder den Punkt, Herr Herles. Rechts = Rechtsextrem, Querdenker, Querulanten, Volksspalter, braune Soße, brauner Dreck, Obernazis, wie man mich kürzlich bezeichnete. Absurd, die Beleidigungen infam, der Mensch und dessen Lebensleistung und bisheriges gesellschaftliches Engagement zählen direktemang nichts mehr, sobald er sich an einer Demo gegen den derzeit herrschende Irrsinn beteiligt oder auch nur Verständnis dafür erkennen lässt. Was nur ist los in diesem Land?
Lassen Sie nach dem Motto „viel Feind‘, viel Ehr‘ ja bloß nicht den Kopf hängen oder sich von solchem Blödgeschwätz beeinflussen. Wenn ich so oder in ähnlicher Weise angesprochen werde, dann sage ich mir, dass das ein Zeichen dafür ist das ich alles richtig mache.
Also machen Sie so wie bisher weiter ….. 😉
Ich bin, laut der linken, gruenen, roten und schwarzen Gutmenschen, in all den Parteien eine Rechtsextremistin, eine Nazi Oma und Umweltsau. Und das bin ich gern. Denn wenn das alles ist, was diese Rotznasen mir vorwerfen koennen bin ich beruhigt.
Doch all das wird von den Medien, diese Gewalt gegen „Rechts“ noch verstaerkt, dass diese Menschen, die sich Gedanken machen, um ihr weiteres Leben. In einer Gemeinschaft werden wir als Rechte verunglimpft. Wir werden diffamiert,
Die Medien sind das Sprachrohr der Politk, der sogenannten richtigen und gewuenschten Politik. Die Medien sollten aber objektiv sein, nur die Fakten praesentieren, damit sich jeder Buerger eine Meinung bilden kann.
Ich kann es einfach nicht mehr verstehen. Sorry, bin muede, muss ins Bett. Wuensche euch allen einen schoenen Sonntag.
Ein wirklich toller Text, Herr Herles, haut einen um
Aber was machen wir nun?
Unser hochverehrter Herr Innenminister hat vor nicht allzu langer Zeit in einem Interview verkündet, dass er sein Amt nach der Bundestagswahl abgeben will. Die grauenhafte Konnotation war allerdings, dass er natürlich für eine weitere Amtszeit zur Verfügung stehen würde, wenn man ihn bitten würde. Eine Modellbahn im eigenen Keller ist doch eine sehr schöne Beschäftigung! Der Mann versteht nichts. Übrigens hat unser überragender Herr Bundespräsident kürzlich verkündet, dass er bereit sei, weitere Jahre Peinlichkeiten ohne Ende zu produzieren. Es fehlt nur noch die Drohung von Frau Dr. Merkel, eine Legislaturperiode dranzugängen, dann haben wir weiterhin Altmeier, Braun, Lauterbach etc. für die nächsten Jahre. Jubel!
So soll man es schreiben, so soll es geschehen.
Das Merkel nicht mehr als Kanzlerin kandidieren möchte kann man auch so verstehen, dass sie ernannt wird. Schon mal daran gedacht ?
Gewaltsame Attacken auf Polizisten und Rechtsorientierte stören das Gefüge nicht.
Aber nun gibt es ein Häufchen sanft rebellierender Bürger, die das bestehende Selbstbedienungskonstrukt infrage stellen.
Was tun, Seehofer?
Palmström fragen, der wußte schon, dass nicht sein kann, was nicht sein darf!
„…. als Rechte stigmatisiert“.
Hier muß sich etwas in den Köpfen der Menschen ändern. „Rechts“ ist keine Stigmatisierung. Es ist eine Auszeichnung. Dieser Prozess der Werteumkehr wird sicherlich noch Jahre dauern und ohne Hilfe von außen vermutlich nie vollzogen werden. Eine erfolgreiche Marine Le Pen als kommende französische Präsidentin sowie eine katastrophale Regierungszeit von Biden mit anschließender Wiederkehr von Donald Trump könnte uns dabei helfen. Ansonsten bleibt nur, die Katastrophe abzuwarten.
Wir brauchen ein ganz stramm rechtes Gegengewicht, um die Sache wieder einigermaßen auszubalancieren.
Das zeigt doch nur, das CDU/CSU Teil der Probleme und der Spaltung im Land und nicht der Lösungen sind.
Ein Demokrat kennt gar keinen Beifall von der falschen Seite, weil es eine falsche Seite schlicht nicht gibt. Es ist übrigens auch kein Schaden, wenn der Rand Gefallen an den Positionen der kritischen Mitte findet, denn nur dann löst sich der Rand auf und ist oder wird Teil des demokratischen Diskurses. Das kann eine Regierung, die sich selbst am politischen Rand bewegt (und darüber hinaus), natürlich nicht mehr verstehen: Hier existieren nur noch Feinde und Feindbilder; permanenter Bürgerkrieg.
Einer der seit längerem besten Kommentare zum Thema, volle Zustimmung.
Viele Teile der demokratischen Welt scheinen noch mehr nach links gerückt, als manche linke Diktatur. Wer da aber von Verschwörungstheorien faselt, kennt die reale Welt nicht mehr. Doch Tatsache scheint, Superreiche mit eigentlich unerklärbaren öffentlichen Linksdrall, haben mit ihrer finanziellen Übermacht die davon abhängigen Medien erobert. Und wer die Medien in der Hand hat, hat auch großen Einfluss auf die öffentliche Meinung.So wird eben alles was nicht korrekt Links, zum Buhmann und steht für das ganz Schlimme in der Welt. Und das kann dann eben nur immer noch Rechts sein. Ganz besonders Deutschland übernimmt dort die ihm zugedachte Rolle. Wenn selbst ein CSU Politiker wie Seehofer seine ehemalige Einstellung so stark links verändert hat, lässt das nur Schlüsse auf den zunehmenden Einfluss bestimmter Kreise zu. Wenn Gleiches nicht mehr gleich behandelt, siehe jetzt nur wieder Rigaer Straße, dann ist die Demokratie im Abwärts. Bezeichnend auch ein deutscher Bundespräsident, der zwar zu recht den Hitler deutschen Überfall auf die Sowjetunion als Verbrechen behandelt, wie jetzt Steinmeier, leider ohne ein Wort darüber zu verlieren, das hier zwei schlimme menschenverachtende Schurkenstaaten sich die Welt nur nach ihrem eigenen Willen aufteilen wollten. Kein Wort zu den Verbrechen an den Ländern Osteuropas. Nichts zu der vorherigen und nicht nur Völkerrecht verletzenden Aufteilung Polens und den zwanzigtausend Ermordeten von Katyn. Nichts zu den Verbrechen des sogar exportierten Kommunismus in die ganze Welt mit all den vielen Opfern. Nur so wird linkes Verbrechen und Menschenrechts Schändung immer wieder neu relativiert. Und Deutschland entschuldigt schon wieder Menschenrechte verachtende dogmatische Ideologie.
Von wem stammte noch mal die Diagnose „Herrschaft des Unrechts“? Willkommen in Absurdistan!
Unsere Politiker können ihre Aussagen nur innerhalb des ihnen verfügbaren Bildungshorizontes treffen.
Dieser ist leider nur „Unterirdisch“.
Mangel an Moral wirkt noch verheerender, halte den für die verhängnisvollere Komponente.(M.: „..für 300% Gewinn stampfen sie alle menschlichen Gesetze in den Boden“!) Aktuell das profitträchtigste Investment der Scheinelite.
Lieber Wolfgang Herles – der Vorwurf, Opposition unterminiere das Vertrauen in die Regierung, ist klassisch autokratisches Herrschaftsgebaren. Wir kennen das auch Russland, Belarus, China, Venezuela, Iran …
Wenn Vergleichende Regierungslehre als Fachgebiet der Politischen Wissenschaft noch einen Sinn machen soll, dann müssen wir die Frage stellen, in was wir mittlerweile leben.
Oder nein, müssen wir nicht. Wissen wir ja längst …
„… ist dann auch Sozialpolitik rechts …?“
Soweit sind wir doch schon. Sahra Wagenknecht, die in ihrem neuen Buch für eine vernünftige Sozialpolitik plädiert, wird als „rechts“ diffamiert und die Selbstgerechten fordert ihren Parteiausschluss.
Hätte es je „ein Bundesamt für Bildungsschutz“ gegeben, so wäre dieses spätestens von Merkel abgeschafft worden. Wer nach Gutsherrenart regieren will, kann lästige Gebildete mit Wissen, Verstand und Augenmaß nicht gebrauchen.
„Rechtsextreme suchten Anschluss an den bürgerlichen Protest und drückten ihm teilweise ihren Stempel – den Stempel einer Minderheit – auf.Rechtsextreme suchten Anschluss an den bürgerlichen Protest und drückten ihm teilweise ihren Stempel – den Stempel einer Minderheit – auf.“
„Extrem“ bedeutet zu deutsch „zum äußersten“ – im politischen Kontext also die Anwendung von Gewalt. Ich war letztes Jahr am 01.08. und am 29.08. bei den Großdemos in Berlin und da waren keine gewaltbereiten Hooligans – da waren Reichsflaggen und ich habe mit diesen Menschen gesprochen: Wenn, dann sind das „radikale“ – von „radix“ – „die Wurzel“, man könnte sie bestenfalls als Reaktionäre bezeichnen, aber gewaltbereit? NEIN!
Bei den Linken ist es umgekehrt: Merkel hat zwecks Macherhalt der ehemaligen politischen Mitte willig das links-grün-autoritäre Brandeisen aufdrücken lassen.
Wer diesen Amtstträgert noch für voll nimmt, dem kann man auch nicht mehr helfen, denn seine politischen Widersprüche und Handlungen sind doch fast legendär und alles was noch hinzu kommt ist nur die Fortsetzung eines Überlebenskünstlers, der noch im Amt ist, wo kein Mensch weiß warum und vermutlich will ihn auch niemand mehr haben, dann bleibt man halt dort wo man ist um das Ende der Legislatur abzuwarten um dann im Nirgendwo zu verschwinden und es wenigsten noch so aussehen zu lassen, daß er ein unverzichtbarer Bestandteil der Koalition ist, was man sich auch anders vorstellen und auf manche darin verzichten könnte.
Bei näherer Betrachtung kann man sich auch nicht des Eindrucks erwehren, daß das Befinden auch nicht mehr unbedingt das Beste ist und relativ unbeliebt beim Wähler erscheint und mit dieser Hypothek versehen würde doch jeder vernünftige Mensch seinen Hut nehmen, bevor er sich in diesem Alter so verbiegen muß und das alles läßt auch den Schluß zu, von der falschen Seite geliebt zu werden und das verleiht ihm vielleicht Flügel, ein anderer würde das K***** kriegen und seine Pensionen einstreichen wenn er damit überhaupt etwas anfangen kann und so kann man sehen wie sich ein Mensch bis zur Unkenntlichkeit verändert hat, was andere so nicht hinnehmen würden.
Im übrigen hat er sich ja vor ein paar Jahren selbst demaskiert und sich zum Looser erklärt, indem er sagte: Die in der Regierung sind, haben nichts zu melden, und die was zu melden haben, sind nicht in der Regierung.
Wenn er das ernst gemeint hätte, dann wäre bei dieser Bemerkung bei einem aufrechten Politiker der Rücktritt mit dieser Erkenntnis unausweichlich gewesen und so kann man aber sehen, daß man des eigenen Vorteils wegen vermutlich weiter katzbuckelt und mit solchen Typen, als Vertreter des deutschen Volkes ist kein Blumentopf mehr zu gewinnen, denn alles was die bislang für uns getan haben ist eine grandiose Schädigung des Landes mit allen Folgen, die erst noch so richtig in Erscheinung treten.
Wer solchen Politikern noch vertraut ist einfach nicht im Detail informiert und er läßt sich über die Medien blenden und das wird uns nicht weiterhelfen, denn Zeit hatten sie genug um sich auf die Probleme einzustellen, wer aber selbst keine Standing hat wird zum Spielball fremder Interessen und die sind nicht an unserem Wohlergehen interessiert, das muß schon selbst von innen heraus kommen und auch der Gegenseite klar gemacht werden.
Nachdem Herr Drehhofer so schön den Bettvorleger für Madame gemacht hat, gibt es für ihn vielleicht noch ein Pöstchen in Straßburg. Das würde mich nicht verwundern.
Wenn die Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch staatliche Corona-Maßnahmen in einigen Jahren von einem (internationalen) Strafgerichtshof beurteilt werden, dann gehört Horst Seehofer in die erste Reihe der Angeklagten. Das Panikpapier aus seinem Hause hat die falsche Weichenstellung der deutschen Corona-Politik ganz wesentlich mitverursacht. Und die realistische Lageeinschätzung von Stephan Kohn („weltweiter Fehlalarm“) – ebenfalls aus dem BMI – wurde von Horst Seehofer nicht beachtet. Durch ungeeignete, nicht erforderliche und unverhältnismäßige staatliche Corona-Maßnahmen sind weltweit mehr Menschen ums Leben gekommen, als durch Corona-Viren. Hinzu kommen die durch den Staat verursachten wirtschaftlichen Schäden in Billionenhöhe. Horst Seehofer ist in Deutschland einer der Haupttäter rechtswidriger staatlicher Corona-Maßnahmen. Der von Seehofer verkündete „Alarmzustand“ soll daher nur von der eigenen Schuld und Verantwortung ablenken. Wenn die „Querdenker“ in wesentlichen Punkten recht haben, dann wird es eng für Seehofer und Kollegen, nicht nur politisch, sondern auch strafrechtlich.
Glauben Sie ernsthaft, dass sei auf seinem Mist gewachsen. Der hat doch nur getan, was seine Chefin ihm befohlen hat. Natürlich trägt er trotzdem die Verantwortung dafür. Schon 2015, da war er bereits 65 und hatte finanziell seine Schäfchen im trockenen,, hätte er auf den Tisch hauen und ggfls seinen Rücktritt anbieten können. Aber man kann ja den Hals nicht vollkriegen und auf alle die Annehmlichkeiten außerhalb der Diät will man ja auch nicht verzichten
Wer drehhofer noch irgend etwas glaubt, hat die letzten 10 Jahre nicht hier gelebt
Es geht auch hier wieder einmal darum, die Bürger zu spalten und gegeneinander aufzuhetzen. Was ja auch prima funktioniert – schon seit Jahren arbeitet die Merkelregierung so. Denn wenn die bürgerliche Mehrheitsgesellschaft zur Besinnung käme, aufhören würde sich zu rechtfertigen und das selbstverständliche zu erklären, und geeint ihre Interessen artikulieren und vertreten würde, hätte sie diese toxische, zerstörerische, deutschlandfeindliche Regierung längst zum Teufel gejagt.
Auch seine Zeit ist längst vorbei, die Modellbahn wartet. Vermutlich wird Herr Seehofer uns bis zur Wahl noch öfter mit so „klugen“ Äußerungen überraschen, obwohl uns eigentlich nichts mehr überraschen sollte bei dieser Regierung und ihren Mitgliedern.
Es fehlt den Deutschen der Mut, endlich über sich, ihre Geschichte und ihre Zukunft kritisch und ergebnisoffen zu diskutieren. Seit der preußisch-deutschen Reichsgründung mit Berlin als Hauptstadt, geraten wir von einer Katastrophe in die nächste. Frau Merkel sprach von ihren mangelnden Geschichtskenntnissen und offensichtlich steht sie da nicht allein. Herr Habeck nicht, Frau Roth, als Bundestagspräsidentin auch nicht, usw. Das Problem ist offensichtlich. Wer sind wir, wo wollen wir hin. Wollen wir uns unter den Schirmen der USA, der EU, oder gar Chinas verstecken? Selbst die Fußballer der ehemaligen Deutschen Nationalmannschaft müssen sich heute als „Die Mannschaft“ tarnen. Das kann und darf doch alles nicht wahr sein!
„Wer sind wir, wo wollen wir hin.“
Das Problem ist m.E., dass es kein „wir“ gibt. Linksgrün sägt seit Jahrzehnten erfolgreich an unserer deutschen Identität. Mittlerweile ist ja selbst Patriotismus, der andere Nationen nicht abwertet, für die linksgrüne Klientel voll nazi.
„Das kann und darf doch alles nicht wahr sein!“
Dem stimme ich zu 100% zu!
Für den Block der Linksparteien, allen voran die Union und Medien sind linke und linksextreme Aktivisten die selbstverständlich Speerspitze linker Gesellschaftsideologie. Natürlich muss man sie fördern, sei es offen oder verdeckt. Es muss aber demokratisch aussehen. Der Wahlkampf ist ohnehin Makulatur und dient einzig der Ausschaltung der AfD. Es ist also unerheblich, wer die Regierung anführen wird.
Von welchem „Vertrauen“ sprechen Sie denn in II?
Wenn auch viele Menschen schweigend gehorchen, Vertrauen in die Politik würde ich das nicht nennen. Eher Fatalismus.
Doch ich habe noch Vertrauen in die dürftigen Reste dessen, was einmal unser Rechtsstaat war und in die Mobilisierung der Massen, die noch so etwas wie gesunden Menschenverstand ihr eigen nennen und irgendwann ihre Grenze erreicht sehen. Dann wandern diese Herrschaften, die uns heute knechten, vor ein Gericht und anschließend hoffentlich ins Gefängnis.
Die Stigmatisierung ist nicht, dass „aufrechte Linke wie wie Sahra Wagenknecht als Rechte stigmatisiert werden“. Sondern, dass „rechts“ stigmatisiert worden ist. Dazu hat das bürgerliche Lager massiv beigetragen (der Kolumnist selbst darf sich angesprochen fühlen!) . Das ist der eigentliche Coup der Linken, dass es ihnen gelang, das bürgerliche Lager auf ihre Seite zu ziehen. Begreift in CDU/FDP aber niemand. Es kommt, wie es kommen musste: „Die Revolution frisst ihre Kinder“ und folglich konnte ein Innenminister d.M. den bizarren Begriff: „Die Radikalisierung der Mitte“ verkünden. Denn vieles von dem, was jetzt unter „rechts“ subsumiert wird, ist nichts anderes als eine klassische bürgerliche Position. Ja, das bürgerliche Lager hat sich selbst amputiert. Seehofer ist dafür ein grotesk-komisches Beispiel. Leider glaubt der Mann selbst, was er erzählt (zumindest zeitweise), deshalb kann man darüber nicht lachen.
„Ja, das bürgerliche Lager hat sich selbst amputiert.“
100% Zustimmung, aber man will das einfach nicht kapieren, obwohl
dieses eigentlich lächerliche Verschieben von völlig legitimen, normalen Positionen der Mitte ins Nazilager eine uralte Taktik der Kommunisten während des kalten Krieges und auch schon davor war!!!!!!!!!!!!!!!!!
Damals wurde das mit Leichtigkeit abgebügelt, aber heute duckt man sich unter der Nazikeule, peinlich!
Ja, daß bürgerliche Lager hat schon vor Jahren sämtliches Rückgrat verloren. Die Linken schwingen die Nazikeule und die Mitte geht auf die Knie und winselt um Verzeihung. Das ist so ziemlich das Erbärmlichste, was die BRD seit ihre Gründung gesehen hat. Vermutlich haben selbst die Linken mit so wenig Widerstand nicht einmal im Traum gerechnet. Eine einzige Schande ist das. Aber auch die Folge gesellschaftlicher Dekadenz einhergehend mit breiter Feminisierung der Gesellschaft, insbesondere auch der Männer, die heute bunt sind und bei fff hüpfen. Zu meiner Schulzeit sind wir in die Kneipe gegangen und haben zünftig Skat gespielt, wenn die Mädchen sich wieder irgendeinen Schischi-Quatsch ausgedacht haben. Die hat doch damals keiner Ernst genommen.
Gerade bei Seehofer ist er angebracht, der Titel des „Stachelschweine“-Programms von Frank Lüdecke, der da lautet:
Viel Tunnel am Ende des Lichts
Ja, die Rotzfrechheit, mit der die Regierung und die Öffis sich mit der Demokratie verwechseln, macht einen staunen.
In Berlin brauchen sie neulich 1000 (!) Polizisten um eine Brandschutzbegehung im Haus Rigaer Straße 94 (linksextremes Zentrum) durchzuführen. Straßen mussten großräumig abgesperrt werden, eine Schule und eine Kita blieben geschlossen. Warum? Weil Linke nicht zivilisationsfähig sind. Und was passiert? Nichts. Linksextreme Kriminelle haben Narrenfreiheit. Wenn man Seehofer zuhört, dann weiß man auch, warum.
Der „Point of no Return“ ist schon überschritten und die Geschichte wird sich wiederholen. Die linksgrünen Faschisten, haben sich das Land zur Beute gemacht. Bei fehlender Wirtschaftskompetenz und gewolltem Industrie- Verfall, erodiert der Rechtsstaat. Der mentale Terror- seitens der Medien, wird vom physischen Terror, durch Antifa Schläger-und Brandstifter Truppen, unterstützt. Bei sinkendem Lebensstandard, wachsender Unzufriedenheit, nimmt die Rolle des medialen Prangers und der körperlichen Gewalt zu. Zum aufwachen aus dem linksgrünen Traum ist schon zu spät. Den 75% von Welt- und Klimarettung beseelten nimmt man erst die Freiheit, dann das Geld. Natürlich immer für einen edlen Zweck. Träumt weiter.
Also wenn man den 25% an kritischen Bürgern ihre Freiheit und die Penunzen belässt, wäre das aus meiner Sicht doch voll in Ordnung! Gut, den Neid der Irrenden / Verstrahlten darf man nicht verharmlosen… Ist ja auch hart und peinlich, so rund 1000- 6000 (?+) Jahre für seine Dussligkeit abstottern zu müssen. Wir (die 25%) sollten allerdings verschärft die Politiker sowie deren Strafzuweisung und deren Umsetzung im Auge behalten! … Ja, anspruchsvoll mit 25%, aber die 75% sind – neben den anderen Defiziten – auch feige, rückgratlos, tlw. verlogen (die Scheinelite) und schuldig. Die Antifa ist ein anderes Kaliber.
Super Artikel. Alle die hier insbesondere unter I beschriebenen Zustände sind nur möglich, wenn es nicht nur staatsgläubige Medien gibt, sondern die Mehrheitsgesellschaft nicht längst auch auf diesen Zug aufgesprungen wäre. Gerade Kritik an den Corona Maßnahmen, auch wenn sie noch so berechtigt vorgetragen wird, ist in den Augen der meisten Mitmenschen den Rechten Verschwörungstheoretikern die es zu bekämpfen gilt, zuzuordnen . Insofern redet Seehofer, so abwegig das klingt, quasi einem großen Teil der Bevölkerung nach dem Mund. Natürlich hat dieser Zustand seinen Ausgangspunkt in der langjährigen einseitigen Manipulation durch Politik und Medien gefunden. Jetzt wirkt es und wird sich nicht mehr ändern!
Es ist jämmerlich, wie der ehemalige Liberal-Konservative Horst Seehofer sich von Grün-Links hat politisch verzwergen lassen. Wenn er mit Anstand nach der Migrationskrise und dem Konflikt mit A. Merkel zurückgetreten wäre, hätte ich noch einen gewissen Respekt gehabt. Aber wie er mittlerweile eingeknickt ist und selbst diese Orwell’sche Wirklichkeitsverdrehung, die sich Verfassungsschutzbericht nennt, mit dem Brustton der Überzeugung öffentlich präsentiert und weiter zum „Kampf gegen Rechts“ und damit gegen alle Liberal-Konservative aufruft, ist ein denkbar abschreckendes Beispiel von niedrigstem, feigem Überläufertum.
Seehofer war nie liberal-konservativ sondern schon immer ein Drehhofer, der seine Fahne immer in den richtigenWind zu hängen verstand, aber nie an die Menschen dachte. Er konnte sich lange hinter Strauß und Stoiber verstecken. Das ist jetzt vorbei und seine wahre Fratze tritt hervor. Oder wie ist es möglich, daß ein katholischer CSU-Parteivorsitzender ein uneheliches Kind außerhalb seiner Ehe bekommt und nichts geschieht im katholischen Bayern? Es zeigt aber auch die Einstellung des Katholiken Seehofers insgesamt: Heuchelei, Pharisäertum, nicht konservativ und schon gar nicht liberal. Genauso war und ist seine gegenwärtige Präsentation des Verfassungsschutzberichts.
„So es ist es kein Wunder, dass nur noch weniger als die Hälfte der repräsentativ befragten Deutschen – 45 Prozent – die Meinung teilen, man dürfe in diesem Land ungestraft seine Meinung sagen.“
Das mögen die herrschenden Linksfaschisten allerdings gar nicht gerne hören. Der Leiborgan, ZON, hat gerade einen Artikel dazu veröffentlicht („Meine Meinug“!). In einem 3-seitigen pseudointellektuellen Geschwurbel versucht ZEIT-Aktivist Johannes Schneider die Leute, welche die Meinungsfreiheit als eingeschränkt wahrnehmen,ins Lächerliche zu ziehen bzw. das Phänomen an sich wegzureden.
Nur ein kleiner Auszug: „Daher sollte man zum Beispiel neben der männlichen auch immer die weibliche Form benutzen.‘ Sehen Sie das auch so oder finden Sie das übertrieben?“ Darauf antworteten 71 Prozent der Befragten, sie fänden das übertrieben. Das Problem ist: Auch diese Frage zerfällt in zwei Teile. Wer es übertrieben findet, in persönlichen Gesprächen nach Möglichkeit nicht zu diskriminieren oder zu beleidigen, der ist vielleicht ein eher grober Klotz, hat aber letztlich nur gesagt, dass er halt einer ist. Über Meinungsfreiheit hat er an dieser Stelle noch nichts gesagt.“
Wer also die Gender-Ideologie ablehnt, ist ein grober Klotz. Wobei die zitierte Passage noch eher harmlos ist. Völlig verleugnet der Artikel, welche Konsequenzen es hat, wenn die Leute sich nicht an linksfaschistische Linie halten. Läuft dann eben unter „Gegenwind“. Grünverstrahlte sehen sich natürlich nicht in ihrer Meinungsfreiheit behindert; auch überzeugte Nazis waren sich in der Zeit des Nationalsozialismus ganz sicher, frei ihre nationalsozialistische Weltanschauung äußern zu können. Grün hat einfach Braun ersetzt.
Es mag sich abstrus anhören. aber was ist, wenn Seehofer tatsächlich nicht mehr DER Seehofer ist, von dem sich alle Liberal-konservative das Bewahren der demokratischen Werte der Vor-Merkelzeit erhofft haben? ….egal, was der Grund ist. Der verbliebene Rest der Vernünftigen muss akzeptieren, das es viele Seehofers gibt und sie vergessen, ignorieren und bekämpfen. Es ist Zeit und Energieverschwendung permanent hinterfragen zu wollen, warum Verräter zu Verrätern werden.
Entschuldigung, aber haben Sie noch nicht mitbekommen warum Horsti schon seit Jahren Drehhofer genannt wird?
Der Typ ist genial im Erzählen. Schon vor Jahren hat er vor einer Parteitagssitzung in die Kamera gesagt „er will was gegen die Flüchtlingspolitik unternehmen“ Dann ist er in die Halle und hat ein paar Minuten später alle drauf eingestimmt weiter Angela zu unterstützen.
Also verdrehter gehts kaum. Aber so ist Horst immer. Darum darf er auch noch mitspielen bei den grossen Jungs
„egal, was der Grund ist.“ Keinesfalls ist das egal. Wenn er über Nacht eine Eingebung gehabt hat, dann verachte ich das, respektiere es und bekämpfe es politisch. Wenn aber – in welcher Weise auch immer – Geld geflossen sein sollte, dann interessiert mich das sehr wohl, da das Bestechung im Amt wäre.
Wo gibt’s in diesem Land bei politischen Themen noch eine mit Logik begründbare Normalität?
Wie kann eine Gesellschaft, die vertreten wird durch solche politischen und medialen Akteure, auf deren Prioritätenliste Profitgier, Lobbyarbeit im Sinne der kapitalistischen Elite usw. ganz oben stehen, diese Zustände ohne Schaden überwinden?
Wo soll dieser Kurswechsel herkommen?
Da ja in diesem Land eine kapitalistische Eliten-Demokratie herrscht (gebündelt in einem weltweiten Netzwerk) wird auch die kommende Wahl im September zur Farce.
Nun, es gibt infolge der Coronaunterdrückungen der Menschen eine neu gebildete Partei „dieBasis“ (https://diebasis-partei.de/). Ihr Kernprogramm sind 4 Säulen:
„FREIHEIT – MACHTBEGRENZUNG – ACHTSAMKEIT – SCHWARMINTELLIGENZ“.
Denke das kann man wählen, selbst wenn das Programm noch nicht detailliert ausformuliert ist. Wie auch? Die Partei hat sich erst am 4. Juli 2020 gegründet. Aber die 4 Säulen geben vor, was normale und logisch denkende Menschen und Bürger sich in Deutschland wieder wünschen: FREIHEIT und SELBSTBESTIMMUNG.
Man sollte einen neuen Straftatbestand schaffen : “ Beifall von der falschen Seite “ .
Ich hörte: Es soll an der StVZO gearbeitet werden!
Dieses Rechts vor Links soll wohl stören.
Ich hörte es halt.
Man muss sich auch immer vor Augen halten, dass dies weltweit nur in D so geframed und praktiziert wird.
Wann werden die Deutschen endlich erwachsen?
Oder w/sollen sie das gar nicht werden?
Aber wie konnte sie das? Keiner zwang ihn in Merkels Kabinett, oder doch…..?
Merkel zwingt Seehofer, eine Suppe auszulöffeln, die sie angerührt hat und die er öffentlich verschmäht hatte, das ist schwärzeste Pädagogik und er erträgt es, und alles nur aus Narzissmus?
Alles bekannte noch mal gut wenn auch etwas handzahm zusammengefasste Fehlentwickungen im Deutschland unter Merkel – dem schlechtesten Deutschland in dem wir je lebten.
Dass die Deutschen insb. im Vergleich zu dem meisten konkurrierenden Völkern und Nationen immer weniger, dümmer, älter und ärmer werden ist vielfach hinlänglich bewiesen und bekannt (siehe Prof. Heinsohn).
Ob der Bildungs- und Kulturverfall der Deutschen und der damit einhergehende Bildungs- und Wohlstandsabstieg Deutschlands im Ranking der Nationen demographische (Jahrzehntelange schubweise Armuts- und Anwerbemigration einschl. „Familiennachzug“ und damit einhergehender reichgesegneter Nachwuchsproduktion in Deutschland zumeist nicht ingetrationswilliger Ausländer in Millionengrößen aus bildungsarmen und kulturfremden Ländern/Regionen) Ursachen hat oder eher politsch-ideologische Ursachen (kollektive Umerziehung der Deutschen von der Kita bis in die Arbeitswelt durch Bildungseinrichtungen, Medien und Unternehmen zu einer antifreiheitlichen, antitoleranten, antiidentitären, antibürgerlichen, antinational,-kultur und traditionsbewussten linksgrünen Ideologie) ist schon fast einerlei. Beide spielen wohl eine zentrale Rolle bei der laufenden „Transformation“ Deutschlands.
Beide Stränge sind jedoch sicher vom politischen Juste Milieu, das Deutschland voraussichtlich auch in diesem Jahrzehnt noch stärker prägen wird als bisher, bewusst forcierte „Entwicklungen“ und damit zwei Seiten der gleichen linksgrünen Medaille.
„Wer die Zahlen der Muslime in Deutschland erhöhen will, nimmt eine zunehmende Gefährdung unseres inneren Friedens in Kauf.“ AfD? WerteUnion? Nein, SPD-Altkanzler Helmut Schmidt in seinem politischen Vermächtnis „Außer Dienst“ von 2008. Was seitem mit und in Deutschland geschah ist bekannt.
Bürgerlicher Protest gegen diesen immer offensichtlicher werdenden degenerativen Niedergang Deutschlands wird unisono und mit zunehmender Verbissenheit und verbaler Gewalt als „rechts“ (mit unzähligen bekannten persönlichen negativen Folgen für einzelne Mitbürger) diskreditier, diffamiert und gleichzeitig mit Steuergeldern in Milliardenhöhe durch breite umerzieherische Maßnahmen bekämpft. Auch die Wirtschaft macht krätig mit: Diversity, inclusion und sustainability sind heute DIE Top-Themen in jeder „modernen“, „zeitgemäßen“ Unternehmensorganisation. Daneben gibt es seit 1-2 Jahren kaum noch TV-Werbespots oder Reklameplakate im Straßenbild ohne PoC bzw. migrantische Werbeträger.
Die vom übermächtigen linksgrünen System nahezu generalstabsmäßig organisierte bzw. orchestrierte auf die immer weniger, dümmer, älter und ärmer werdenden (auf der Couch vor ARD, ZDF und RTL dämmernden) Deutschen zielende Angewöhnungsmachinerie im Hinblick auf die totale Transformation Deutschlands läuft nun spätestens im Jahr 2021 mit voller Wucht und auf Hochtouren.
Vorraussetzung war jedoch, dass die zuvor noch bis in die 1990er Jahre gleichberechtigt anerkannte politische Einordnung „rechts“ i.S.v. konservativ, liberalkonservativ, nationalkonservativ, rechtskonservativ, etc. (frühere CDU/CSU von Strauß, Dregger, Zimmermann, etc. pp.) spätestens im immer autrokratisch-erzieherisch agierenden Merkelsystem sukzessive mit rechtsradikal, rechtsextrem, rassistisch, gewalttätig, gefährlich, „größte Gefahr für Deutschland“, lebensbedrohlich, usw. gleichgesetzt, umdefiniert und in die Köpfe der Deutschen gefräst werden musste und auch wurde.
Das tangiert nicht nur die im Artikel genannten honorigen deutschen Geistesgrößen und Kulturschaffenden sondern auch politisch freiheitlich, konservative, patriotische Parteien und Organisationen wie die AfD (in weiten Teilen) oder die WerteUnion, die als politische Wettbewerber und Impulsgeber die öffentliche Meinung seit 7, 8 Jahren mitprägen (soweit sie in den immer noch weitreichenden durch die Bürger zwangsfinanzierten ÖR-Medien überhaupt die Möglichkeit dazu haben), somit die übergreifend ideologisch ablaufende linke/linksgrüne Umerziehung der Deutschen stören und konsequenterweise vom herrschenden politisch-medialen System (einschl. ÖR) diskreditiert, diffamiert, mundtot gemacht, ausgeschaltet und als unseriös – eben „rechts“ – gebrandmarkt werden.
Jegliche nicht konforme Äußerung kostest die in Jahrzehnten verdiente und anerkannte Reputation und gefährden das geistige Erbe für die Nachwelt – so das unausgesprochene Drohszenario. So bringt man Oppositionelle und Andersdenkende am Ende freiwillig zum schweigen.
Gegen diesen geballten konzertieren Gleichklang der drei bzw. vier Gewalten des „demokratischen“ Staatswesens ist kein „Kraut“ gewachsen.
Fascism 3.0. Die nächste poitische Revolution in Deutschland. Diesesmal nur smart, agile, sustainable.
Die Antwort kann nur sein: Hambach 2.0 und ihre damaligen Forderungen: Nationale Einheit (heute: Nationale Identität), Freiheit (heute gefährdeter denn je seit 70 Jahren) und Volkssouveränität (ohne staatsmediale Meinungsmanipulation und ideoloigsch-einseitige Indoktrination).
Was viele vergessen: Seehofer ist nicht nur Innenminister, sondern auch offiziell Heimatminister. Wobei ich noch nicht feststellen konnte, was Seehofer jemals für unsere Heimat getan hätte.
Ich erkenne mehr und mehr die Schere im Kopf der staatlich bzw. staatsnahen Beschäftigten (und das sind Millionen). Diese Klientel weiß inzwischen, wohin die Reise auch gehen wird, uns läßt man nicht im Regen stehen. Schon Corona hat es gezeigt. Spürbare „Einbußen“ bei Beamten/ÖD?
Leute wie dieser Unsägliche sorgen sodann bei diesen Beschäftigten dafür, dass schon mal klar ist, wo in diesem Bereich die freie Meinung endet.
Um an die Macht zu kommen, ist linksalternativer Protest gerechtfertigt. An die Macht gekommen, ist Protest gegen die neuen linksalternativroten Machthaber nicht mehr erlaubt. Das alte Lied von der Macht, diesmal im grünroten Röckchen. Freiheit ist mal wieder nicht die, des anders Denkenden.
Zu Herrn Seehofer sage ich nichts mehr. „Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.“ Die Landsknechte waren wenigsten ehrlich.
Zitat: „Wer gegen die Coronapolitik protestiert, fördert Rechtsextremismus.“
> Mhh, interessant und widersprüchlich ist hier dann meiner Meinung nach auch mal Folgendes:
> Grad erst vor kurzem war doch noch groß zu lesen, dass man beim Verfassungsschutz und in der Politik zum Beispiel die Querdenker-Bewegung nicht einordnen könne und das deswegen beim Verfassungsschutz ein neuer Bereich geschaffen wurde in dem man die Querdenker nun einordnen/katalogisieren kann. Das bedeutet nun doch, dass die Politik erst sagt das die Leute der Querdenker-Bewegung NICHT als rechts/Rechte einzuordnen sind UND hier wird heute nun von den vergreisten und scheinbar auch verkalkten Seehofer im Grunde das Gegenteil behauptet und das z.Bsp. die Leute der Querdenker-Bewegung eben doch rechts einzuordnen sind.
Also hätten sie sich doch in der Politik und beim Versassungsschutz den grad erst neu geschaffenen Bereich ersparen können und die Leute der Querdenker-Bewegung und/oder die Leute die gegen diese irrsinnige Corrona-Politik sind dann gleich in den „Bereich für Rechte“ einordnen können/sollen.
der fischersjoschka hat´s doch gesagt
„Indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.» – 2008 in den USA
Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.»
„Bundesamt für Bildungsschutz“ – der ist gut!
Die dafür notwendige Personalstärke angesichts unseres Augiasstalls würde jedoch jede Budgetierung sprengen.
Die für mich wichtigste und bisher nicht im Ansatz beantwortete Frage ist, wie und womit konnte Merkel Seehofer zu dieser Karikatur seiner selbst machen? Wenn man sich den Seehofer des CSU Parteitages in Erinnerung ruft, wie er Merkel wie eine Schulmädchen vor der Klasse stehen ließ und ihr gönnerhaft zusicherte, sie dürfe wiederkommen, wenn sie sich so und so verhalte oder der Seehofer, der von der Herrschaft des Unrechts sprach und dann den Seehofer des „Jamaika Balkons“ hört, der sagt: „Angela, wir danken Dir für diese Tage!“, dann muß man zweifeln, ob es derselbe Mann ist. Und dann der Satz: „Die, die gewählt werden, haben nichts zu sagen und die das sagen haben, sind nicht gewählt!“ Was läuft hier ab?
Unvergesslich vor allen Dingen, wie Seehofer Merkel in den Himmel gelobt hat: „Sie ist in dieser Regierung die Beste“ (11.05.2019)
Seehofer hatte damals sogar gewagt von einer
“ Asylindustrie“ zu sprechen und
“ Aufnahmecentren“ ausserhalb Deutschlands gefordert. Nun ist der brüllende bayerische Löwe zu einem Miezekätzchen mutiert, das Merkel anschnurrt. Ein Wendehals, wie er im Buche steht.
Der Mann ist charakterlich einfach ein Opportunist. (Das zeigte sich ja auch in seinem Privatleben). Er war auch früher nicht aus Überzeugung anderer Ansicht, sondern unreflektierte Reste der Straußära und dessen Zustimmung im CSU-Millieu dürften noch eine Weile in seinem Kopf umhergespukt haben. Als er ahnte, dass der Zeitgeist wohl doch dem Merkelkurs folgen würde, ist er halt umgeschwenkt. Und wenn der Zeitgeist sich wieder dreht, wird auch er sich wieder drehen. Der Name des Prototyps dieser Zeitgenossen ist Diederich Heßling („Diederich Heßling war ein weiches Kind…“, Heinrich Mann).
Wahrscheinlich die einzig wahre Äußerung von Seehofer.
Seine Berater benötigten auch einige Jahre um diese in eine politisch übliche Phrase umzudeuten: die nicht gewählt werden und „das sagen haben“ sei die „wählende Bevölkerung“ – rechtfertigte sich Seehofer dann irgendwann auf einer Pressekonferenz. Selbstverständlich eine weitere Verlogenheit.
Von Seehofer stammt auch das Zitat: „„Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“
Wahrscheinlich hat er sich nur mit den wahren Machtverhältnissen arrangiert.
Mit der Herrschaft des Volkes hat der ganze Mist doch sowieso nichts (mehr) zu tun.
Wahrscheinlich sollte man sich zur Beantwortung dieser Frage Seehofers Umfeld, seine Vita und seine politischen Entscheidungen genauer anschauen. Hätten wir Journalisten und keine weichgespülten Scwämme in den Redaktionen wäre ein Seehofer niemals auf seinem Ministersessel mit derartig häufigen superdämlichen Statments aufgefallen .
Wie gesagt „ hätten wir „ , so haben wir vor Obrigkeisgläubigkeit zerfressene ,ungebildete Speiche=lecker und „ Alles gut Finder „ in dieser Branche ,aus denen nur das bittere Öl des Lobes und der Lobhudeleien tropft.
Und es wird noch schlimmer . Nehmen wir Geistesgrößen wie Luisa Neubauer, wie Baerbock, Kühnert usw ,die in Amt und Würden ,dann wird die Inquisition aufleben gegen alle jene ,die nur einen Funken Zweifel haben .
Was diese Wandlung von Seehofer angeht – das hat etwas unheimliches. Ich bemühme mich nicht in Spekulationen oder Verschwörungstheorien abzuschweifen, aber so eine Wandlung ist nicht normal und muss einen Auslöser haben.
Der Mann ist satt und faul geworden, kann nichts mehr werden. Familiäre Probleme und deshalb LMAA-Stimmung dürfte es doch nicht alleine sein, oder?
Da gibt es wohl noch Leute hinter Merkel. Wie sagte Seehofer in einem lichten Moment: Die, die gewählt wurden, haben nichts zu entscheiden und die, die entscheiden, wurden nie gewählt.
„Was läuft hier ab?“…Andersherum gefragt, was weiß Merkel über Seehofer?
Den Spaltpilz fördern letztlich die Unisono-Medien, verstärkender Chor statt Kritiker der quasi Allparteien-Koalition. Wohlgemerkt von Koalitionen der jeweiligen Parteispitzen, denn Andersdenkende der Basis werden exkommuniziert. Im Ergebnis findet eine Abwendung von den Medien statt und verfestigt sich das Misstrauen der Politik gegenüber. Ich kenne eine Reihe von Leuten, die politisch heimatlos geworden sind, vielleicht gar nicht mehr wählen gehen oder zähneknirschend doch noch herkömmlich wählen. Denn die AfD bietet kein Angebot zum Brückenbauen, der dort weit verbreitete, miesepetrig-aggressive Menschentyp stellt negative Energie dar – im übrigen würde eine Frau Esken typologisch hervorragend dazu passen. So wächst der Spaltpilz bestens weiter, es mangelt – bekanntermaßen alternativlos – an einem Ventil.
Dem offenbar nicht miesepetrig-aggresiven Menschen aus Bayerisch-Kongo einen Gruß aus dem heißen Kessel zurück!
Herzlichen Dank Herr Herles!
„Einem Land, in dem von den Medien einschlägig Gefallsüchtige wie Richard David Precht als Philosoph oder Eckart von Hirschhausen als Virologe ernst genommen werden, ist nicht mehr zu helfen. Das ist so, als würde man André Rieu für einen der maßgeblichen klassischen Musiker halten. Geschieht ja auch.“
Das ist für die in Deutschlands Grenzen lebende Bevölkerung in leichte Sprache zu übersetzen: „Flasche leer, Deutschland hat fertig.“
Der hatte doch gerade genug damit zu tun, anlässlich seines Staatsbesuch in DK die dortige (sozialdemokratische!) Regierung wegen ihrer restriktiven Asylpolitik zu kritisieren. Einfach nur peinlich für einen zur Neutralität verpflichteten Präsidenten. Nicht meiner!
In unserem Land werden seit Jahren schon, nur noch B-Movies, nein eher schon C-Movies gedreht. Und zu viele Deppen rennen immer noch ins Kino. Obwohl nein, die Filme werden dennoch immer weiter gedreht auch wenn niemand mehr ins Kino geht, einfach weil es geht, und sie niemand daran hindert. Für mich ist das schon lange Staatsterrorismus am Bürger.
Wer etwas pikiert vor der „intellektuellen Verarmung“ und dem „Abgrund an Bildungsverfall“ sein schöngeistiges Näschen rümpft, darf sich nicht wundern, wenn demnächst sein blumiger Sonntagshumanismus etwas wegdefloriert wird.
Dumm sind die als allerletztes!
Mit Absicht werden Personen und Gruppen geheimdienstlich zersetzt, indem bürgerlicher Widerstand als demagogische Tarnung der Nazis denunziert wird.
Nein, Herr Herles, der wahre Grund der fortschreitenden Spaltung und Zerstörung liegt nicht in einem „Abgrund an Bildungsverfall“bzw. der Dummheit, sondern daran, dass wirkliche, demokratische Überzeugungen fehlen. Es zeigt sich in erschreckender Klarheit, dass formaldemokratisches Gerede nur Fassade für Habgier, Machtgier uns Selbtsucht sind. – Nun ist der Mensch aber nicht instinktgesteuert (bzw. sollte es nicht sein), und muss sich deswegen auf seinen Verstand verlassen und davon im Rahmen des freien Willens Gebrauch machen (Kant).Er muss sich also zur Menschlichkeit (und damit u.a. zur Aufrichtigkeit und Demokratie) ü b e r w i n d e n! – Dass die Mehrheit das (trotz Religion und Ethik) nicht einmal ernsthaft versucht, könnte ihr Verhängnis werden.
Volltreffer, Herr Herles. Demokratie lebt nicht vom Vertrauen in die Regierung. Demokratie lebt vom Misstrauen denen gegenüber, denen wir auf Zeit Macht verleihen. Alles andere ist demokratieferner Nonsens. Die herrschende Merkel-Clique versucht eben auf jede mögliche Art sich gegen Kritik zu immunisieren. Herr Seehofer ist mit den politischen Volten, die er im Laufe seiner Berufspolitiker-Karriere hingelegt der mit Abstand unglaubwürdigste deutsche Politiker, wenn man mal von unserem Kommunionsanzug-Model im Außenamt absieht.
Frei nach Imad Karim kann man eigentlich nur warten bis dieser surreale, öko- sozialistische Freizeitpark pleite geht. Dann geht es wieder um das worum es im Leben immer geht, ums Überleben. Zu Seehofer wäre zu sagen, wer den ernst nimmt gehört bei „Hurz“ ins Publikum.
Seehofer ist eine willige Marionette. Er steht so wie kein Anderer für das System der feigen Ja-Sager, die offenbar ohne jegliche Selbstachtung leben können und nichts dabei empfinden, wenn sie das eigene Land der Zerstörung preisgeben. Eine WItzfigur in der Tat, die Hohn und Spott verdient, aber deren Tun und Nichttun ganz und gar nicht witzig ist.
Sehr geehrter Herr Herles,
was können wir schon von Muttis einäugiger, tatenloser und teurer Rentnertruppe anders erwarten: Grenzen offen wie ein Scheunentor, linksradikale Antifa ist rechts, Antisemitismus hat mit dem Islam und Migranten nichts zutun, kritische Staatsbürger sind Querdenker oder total irr Geleitete, ehemals konservative Ideen und ihre Vertreter werden aus der CDU und den anderen Parteien hinauskomplimentiert, wer nicht „tschendert“ ist altbacken, Geschlechter werden aufgelöst, Haushaltsrechte werden an die EU delegiert, Deutschland wird in der EU aufgelöst und seiner Wurzeln beraubt und dient den Handelnden nur noch zum ausschlachten der nationalen Rechte und Finanzen im Sinne der undemokratischen EU……………………kurz und gut die herrschende Klasse backt sich ihre willigen Wähler selbst, Störenfriede, Kritiker und Andersdenkende werden geframt, ideologisch an die Wand gestellt und wenn es sein muss vernichtet, der Rest kann weg, Volkes Wille uninteressant!!! Kontrolle von unten nicht erwünscht, von oben schon und zwar immer mehr!! Schöne neue Welt!!!
PS: richtig, ich schreibe, wie ich es gelernt habe. Das männliche Maskulinum bleibt!!
Man sollte vielleicht einmal damit beginnen, den Begriff „rechtsradikal“ neu zu definieren, nämlich radikal für das Recht und eine aufgeklärte liberale kritische Gesellschaft zu sein, wo Literaten wie Uwe Tellkamp, Monika Maron oder der sich schon seit Jahren in freiwilliger Erimitage befindliche Botho Strauß nicht ausgegrenzt und als potentiell rechtsradikal diffamiert werden, sondern als Salz in der Suppe dieser ehemaligen Kulturnation Deutschland begriffen werden.
Was Herrn Herles betrifft, für mich ist er schon seit langem der Karl Kraus dieser Zeit, dem Gott sei Dank immer noch jede Woche etwas Lesenswertes einfällt.
Radikal kommt von radix=die Wurzel, also vom Ursprung her, ist insofern also definiert, aber Rechts müßte definiert werden, von dem sich auch Laschet vehement distanziert, aber wenn es kein Rechts gibt, kann es auch keine Mitte geben. Also, alles nur Trash Talk!
Die Regierung hat bei mir jedes Vertrauen mit Stumpf und Stiel ausradiert.
Ja, was erwartet der Herr eigentlich von Leuten, die noch rudimentär ihr Resthirn benutzen?
Aber Herr Seehofer kann sich freuen. War gerade in einem großen Lebensmitteldiscounter beim Einkaufen. Bis auf 2 oder 3 Leute hatten alle die Maske untadelig im Gesicht
Seehofer, als tragischer Superknecht derer geendet, die, um es mal in seinen Worten zu sagen, nicht gewählt werden können, aber die Entscheidungen treffen. Das er als frischgebackener Innenminister, einer „überzeugten Jung-Kommunistin“ (Lafontaine über AM) bzw. ihrer linksradikalen Grenzpolitik zunächst die Stirn bot und ihn dabei vor allem die eigenen Leute des schmutzelnden Söder-Dunstkreises am langen Arm verhungern ließen, darf bitte dennoch nicht vergessen werden. Er hat’s zumindest versucht…
Die Politiker der gefühlten Mitteparteien, CDSPGRÜNE, verteidigen das System mit Zähnen und Klauen. In schwierigen Zeiten gilt es, die Leute bei der Stange zu halten. Das macht man am besten durch strikte Verbotszonen für das was Sagbar ist und am Ende sogar durch Demonstrationsverbote und an den Pranger stellen von Unbotmäßigen. Wenn nicht sogar durch Vernichtung ihrer Karrieren. Verfassung? Diskurs? Rechtmäßigkeit? Verhältnismäßigkeit? Alles Schönwettervokabeln, sagen die „wahren Demokraten“. Leute, die Zeiten sind ernst! Und wo gehobelt wird fallen Spähne. Nicht, fällt der Spahn. Den brauchen sie noch. Leute, wir machen das doch nur für euch! – Seehofer hatte ich mir immer schon genau so vorgestellt. Ein verdruckster Hinterzimmer-Demokrat, der, wenn es ernst wird, alles opfert. Um an der Macht zu bleiben, recht zu haben und überhaupt. Wer wählt so was? Seinesgleichen. Machen wir uns nichts vor. Das Volk besteht aus vielen Seehofers. Und die freien und unparteiischen Medien? Nun, die sind neben den ÖR in der Hand von fünf Familienclans, Verleger genannt. Glaubt einer ernsthaft, dass diese Leute ein Interesse an Aufklärung und Diskurs haben? Und dann kommt, wie ein Sechser im Lotto, diese Pandemie vorbei! Es gibt das Virus COVID 2, klar. COVID 1 war 2002/3 und legte halb Asien kurzzeitig lahm. Die Politiker wussten also sehr genau um die wahren Risiken. Sie haben jedoch das Virus instrumentalisiert, um die Massen im Zaum zu halten, (Quer-) Denkern den Mund zu verbieten und das System zu stabilisieren. Und wer kämpfte an vorderster Front der Aufblaser, Angstmacher und Verbieter? Horst Seehofer! Wenn einer schon Horst heißt …
Lieber Herr Herles,
„“Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Es gibt keinen Dritten Weg“
Wie die BRD in den Jahren 2020/21 beschloss, die Realität abzuschaffen und darüber ihre Bürger verlor..
Erstaunlich ist die Diskrepanz zwischen den 55% der Bevölkerung, die nicht mehr das Recht auf freie Meinungsäusserung garantiert sehen und jenen 85%, die seit Jahr und Tag die Blockparteien wählen und das auch im September wieder tun werden. Rechne ich richtig, so beklagen also 55% -15% = 40%, dass Art. 5 des GG ausser Kraft gesetzt ist, während sie gleichzeitig den schuldigen Politikern in Amt und Würden helfen und sich so selber belügen. Genau das ist ein Grundübel unseres Volkes, dass Politiker mit der Schizophrenie der Wähler rechnen dürfen und bisher auch nie entäuscht wurden. Es macht einfach fassungslos, dass offenbar die Hälfte der Wähler lieber sehenden Auges in eine Katastrophe steuert als etwas zu ändern. Die andere Hälfte geht zwar auch mit in denselben Untergang, nur sind sie zu dumm und ideologisch zu verbohrt, um es zu merken. „Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist nur ein Dummer, wer sie aber kennt und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher“. Grund genug, wieder Angst zu haben, wenn es wieder so viele Verbrecher in Deutschland gibt.
Ihrem Kommentar stimme ich bis auf einem Punkt zu . Was soll der absolut überflüssige Hinweis auf André Rieu ? Der scheint mir eher ein subjektives Problem Ihrerseits zu sein und passt zu diesem Thema wie die Faust auf’s Auge.
Oh je, da hat’s wohl einen Rieu-Fan getroffen.
Wenn man die besseren Argumente hätte müsste man sich vor dem Diskurs wahrlich nicht fürchten. Und genau deswegen unterdrückt die Herrscherkaste jede kritische Stimme, weil sie dieses Land im Ideologierausch systematisch über die Köpfe der Bewohner kaputt machen.
Außerdem, was für ein Menschenbild steckt dahinter wenn man Kritiker zu Unmenschen stilisiert um Kritik an der eigenen (irrsinnigen) Agenda zu unterdrücken. Was ist nur aus diesem Land geworden?
Ich frage mich, warum bis auf wenige Ausnahmen die Journalisten und Medien dabei so fleissig mitmachen. Werden diese dafür von unserer Regierung bezahlt?
Geht mir auch so.
vermutlich haben Sie recht, dann wäre der Umkehrschluss, dass sie von uns Steuerzahlern bezahlt werden, um einen Großteil der deutschen Bevölkerung regierungskonform in Mißkredit zu bringen. Absurd!
Wie jeden Samstag eine erstklassige Kommentierung der mittlerweile absurden Verhältnisse in Deutschland und seiner seltsamen Führungspersonen vom Schlage eines Horst Seehofers. Seehofer ist eine typische CSU Figur, ohne Rückgrat, sich ständig um die eigene Achse drehend. Anstatt endlich zu Hause in Bayern mit seiner Eisenbahn im Keller zu spielen, hat er sich endgültig zum Bettvorleger von Merkel gemacht. Seehofer und Schäuble, der anscheinend mit seinem Leben nichts anfangen kann und nochmals in den Bundestag will, sind die Spitze einer rückgratlosen Politikerzunft, die ohne Rücksicht auf Verluste, ihre politischen Wahnvorstellungen durchsetzen wollen.
Tief in seinem Herzen ist Seehofer ein Bewohner der Rigaer Straße, sitzt in seiner Fantasie auf einem Dach und wirft Steine auf die bösen Polizisten, kämpft gegen rechte (vermeintliche) Gewalt und empfindet sich seiner Selbstwahrnehmung nach als Pazifist.
Seehofer wohnt im Nirgendwo. Heute so, morgen anders. Hatte dies früher noch den gewissen Charme der Unberechenbarkeit, so ist es heute nur noch mangelnder Durchblick, Überforderung und Unterwerfung unter Mutti – kurz: Höchste Zeit zum Abtreten!
Die selbstgefällige Diktatur der Dummen, Faulen und Opportunisten eben – die Herrschaft des Mittelmaßes. Das war schon unter den Bolschewiken, Nationalsozialisten und DDR-Kommunisten so. Schade um unsere Lebenszeit, weil: Zugriff auf die Geschehnisse damals ist eigentlich jedem verfügbar. Aber: Freiheits- und Leistungswille sowie Lebensfreude werden niemals für immer untergehen.
Wenn’s doch nur schon Mittelmass wäre…
Damit wollen Seehofer und Mainstream Medien nur vom Linksextremismus, Islamismus, Straftaten und Antisemitismus durch unsere “ Gäste“ ablenken. Bürger, die gegen die Coronamassnahmen friedlich demonstriert haben, werden pauschal als Rechte diffamiert und zu Menschen, die unsere Demokratie ablehnen. Das alte Feindbild von Rechts und dito der AfD muss unbedingt erhalten bleiben.
Alles sehr korrekt beobachtet. Was wäre also die Alternative? Eine Reform aus der Mitte des Systems heraus dürfte ausscheiden… Warum wird nicht einmal der Versuch eines Verfassungsgebenden Konvents in Angriff genommen werden, um sich hier eine neue Verfassung zu geben, mit welcher wesentliche Verbesserungen eingeführt werden würden. Direktwahl der politischen Spitzenämter; Ämter und Abgeordnete werden von Verfassung wegen nur zur einmaligen Wiederwahl erlaubt; Verbot des andauernden Regierens auf dem Verordnungswege, aber auch eine gerechte Steuerpolitik mit Verfassungsrang: der Freiberufler kommt bereits bei 60 TEUR zu versteuerndes Einkommen in den Genuss des Spitzensteuersatzes, während Microsoft, die u.a. in der BRD Milliarden Umsätze und Gewinne erzielen, dank eines Sondereffekts in Irland derzeit 350 Mrd. Euro Gewinn verschieben konnte zu einem Steuersatz von genau 0,0 %.
So reiht sich ein Kritikpunkt an den nächsten. Nur wenn jeder nur meckert dann wird sich auch nichts ändern.
Wenn die Chilenen sich einen Verfassungsgebenden Konvent gegeben haben, warum soll dann das sogenannte Lande der Dichter und Denker diesen Weg nicht gehen können?
Weil die Herrschenden kein Interesse daran haben.
Chile macht es, wie geschrieben, derzeit vor. Die dortige politische Klasse dürfte ebenfalls kein Interesse an einer Änderung des Status quo haben.
Selbst Brinkhaus räsoniert heute in der FAZ über gewisse Reformen. Wobei man natürlich den Bock zum Gärtner machen würde bei seinem Vorschlag. Nein. Ein Verfassungskonvent ohne Beteiligung der bisherigen Abgeordneten.
Schauen Sie sich doch einmal die Initiative zur Enteignung der Deutsche Wohnen und Co. an. Man mag ja völlig zu Recht über deren dortigen Ansinnen streiten – aber es ist doch innerhalb vier Jahren etwas ins Rollen gekommen.
Warum sollte dies nicht auch von anderen Seiten aus unaufgeregt versucht werden?
Ein sehr treffender Kommentar. Ich teile die Analyse, dass wir vor allem ein Bildungsproblem haben, das sich durch massiven Unterrichtsausfall über mehr als ein Jahr noch verschlimmern wird. In einem Land, in dem die Vorsitzenden bzw. Kanzlerkandidaten einiger Parteien keinerlei Lebensleistung – weder bei Ausbildung noch im Beruf – vorzuweisen haben, spiegelt sich die fatale Bildungslage leider auch zunehmend in der Politik. Keine schöne Perspektive.
Die Bildungslücke geht einher mit dem Verlust sozialer Kompetenzen, ohne die keine Gemeinschaft Bestand haben kann. Schlimm.
Wenn die Groko Artikel 2 Grundgesetz streichen wollte, würde der Spiegel wahrscheinlich auch das gut finden, solange Medien wie Tichys Einblick dagegen sind. Nach jeder Demokratie kommt die Tyrannis, wusste schon der Philosoph Platon aus dem alten Griechenland.
Vielen Dank, Herr Herles, sie haben mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen. Es tut gut zu wissen, dass es auch noch Journalisten mit klarem Verstand und Gewissen gibt, die mutig ihre Meinung kundtun.