Marie Antoinette soll auf die Nachricht, dass ihre Untertanen kein Brot hätten, erwidert haben, dann sollten sie doch Kuchen essen. Annalena Baerbock würde auf den Einwand, dass die Pendler die erhöhten Benzinpreise nicht mehr tragen können, wohl antworten: Dann sollen sie doch das Fahrrad nehmen. Nachdem die grüne Kanzlerkandidatin unlängst eine Erhöhung des Benzinpreises um 16 Prozent als Ziel deklarierte, widersprach ihr die Fraktionschef der Linken im Bundestag, Amira Mohamed Ali, auf Twitter: „Höhere Benzinpreise? Baerbock schaut mit einer unerträglichen Arroganz auf die Menschen mit kleinen Einkommen. Denn die trifft das wirklich, während Reiche weiter problemlos volltanken“. Ähnliches gilt übrigens auch für Flüge. Die Erhöhung der Benzinpreise verteuert die Transporte und schlägt auch auf den Handel, auch auf den Preis von Lebensmitteln durch. Aber man kann ja auch Kuchen kaufen.
In der Bild-Sendung „Die richtigen Fragen“ sagte Baerbock: „Sechs Cent Preiserhöhung gab es jetzt zum Jahresbeginn, weil erstmalig auch ein CO2-Preis auf Benzin eingeführt worden ist. Wir sagen, dass das schrittweise weiter angehoben werden muss auf die 16 Cent, die Robert Habeck erwähnt hat“. In diesem einen Satz hat Baerbock die ganze Eiseskälte ihrer Partei und das Fehlen sozialer Empathie formuliert. Wahrscheinlich kann sich Annalena Baerbock, die schon mal vergisst, eine lächerlich geringe Summe von 37 000 Euro an Nebenverdiensten der Bundestagsverwaltung zu melden, nicht vorstellen, was die Benzinpreiserhöhung für einen Arbeitnehmer mit Familie bedeutet, der jeden Tag pendeln muss, und der über ein Bruttojahreseinkommen von vielleicht 37 000 Euro verfügt, von denen er noch Steuern zu entrichten hat, um auch Frau Baerbock zu alimentieren und übrigens auch all die Menschen, die Frau Baerbock in das deutsche Sozialsystem mit ihrer einladenden Zuwanderungspolitik zu locken gedenkt. Zum Beispiel durch die von ihr geforderte Aufhebung der Einschränkung beim Familiennachzug, die Thorsten Frei, stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, in der Welt als „Bombe im Gebälk unseres Sozialstaats“ bezeichnet hat. Frei kommt zu dem Schluss: „Was hier vorgeschlagen wird, ist letztlich eine Einladung zum Asylbetrug und zutiefst ungerecht. Flankiert durch den uneingeschränkten Familiennachzug, umfassende Gesundheitsleistungen und die Erhöhung der Asylbewerberleistungen um rund 50 Prozent, die die Grünen fordern, würden die Antragszahlen drastisch steigen.“ Zumal Baerbock „ausweislich ihres Wahlprogramms Un- und Geringqualifizierten den Weg nach Deutschland bahnen“ möchte. Dafür benötigt man viel Geld. Und man weiß, es sich zu holen.
Nur zur Verdeutlichung: Der RWI-Volkswirt Robin Jessen drückte kürzlich sein Erstaunen über die Steuer- und Abgabenlast in der Bundesrepublik aus: „Ich hätte nie erwartet, dass Berufstätige schon mit einem Jahresbruttoeinkommen von 17.000 Euro auf eine Abgabenquote von 40 Prozent kommen können.“ Baerbocks gepriesene CO-2 Steuer und die gewünschte Erhöhung des Benzinpreises auf 16 Cent pro Liter würden den Benzinpreis in die Nähe der 2-Euro-Grenze je Liter treiben und die Abgabenquote explodieren lassen, auch „für Berufstätige mit einem Jahresbruttoeinkommen von 17.000 Euro.“ Man käme damit dem alten grünen Traumziel von 5 DM pro Liter endlich allmählich näher.
Allein die grüne Vorstellung vom „Familiennachzug“ würde die deutschen Sozialkassen sprengen. Damit ein grünes Einwanderungsministerium, der Kampf gegen alles Denken, was nicht der grünen Ideologie entspricht, die Masseneinwanderung, die energiepolitischen Träumereien von Sonne, Wind und Biomasse und einer Gesellschaft, die Flugzeug und Auto meidet und stattdessen nur noch auf dem Fahrrad unterwegs ist, finanziert werden kann, werden die Grünen immer neue Steuern und Abgaben ersinnen. Man könnte zwar einwenden, dass, wenn die Grünen die Deutschen aufs Fahrrad gezwungen haben werden, ihnen die Einnahmen aus der Erhöhung des Benzinpreises wegbrechen. Aber erstens werden viele weiterpendeln müssen, weil die Alternative Arbeitslosigkeit bedeuten würde, und zweitens profitiert der Fiskus von den steigenden Preisen.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Während die Kanzlerkandidatin der Grünen von 100 Prozent erneuerbaren Energien in Deutschland träumt, droht den Bürgern durch die Inflation ein erheblicher Wohlstandseinbruch. Hinzu kommt, dass durch die katastrophale Coronapolitik das wirtschaftliche Umfeld ausgesprochen schwierig ist. Nicht nur, dass mit dem Ende des Lockdowns und der Einsetzung der Meldepflicht von Insolvenzen es zu Masseninsolvenzen kommen dürfte, auch sind viele Lieferketten zerrissen und es kommt zu Engpässen durch eine Rohstoffverknappung, beispielsweise beim Holz, was unter anderem zur Verteuerung der Bauleistungen führt, aber auch bei Halbleitern und Transportkapazitäten.
Von all dem scheint Annalena Baerbock nichts zu wissen oder nichts wissen zu wollen. Wenn nur die Ideologie stimmt, dann hat sich die Wirklichkeit danach zu richten. Die Klimapolitik der Grünen bedeutet Umverteilung, sie bedeutet Ausbeutung derjenigen, die in diesem Land arbeiten und Steuern zahlen, und die Zerstörung der Zukunft ihrer Kinder.
Das eingangs erwähnte Zitat wurde Marie Antoinette übrigens nur untergeschoben. Es stammte eigentlich von Jean-Jacques Rousseau, der in seinen unsäglich exhibitionistischen „Bekenntnissen“ schrieb: „Endlich entsann ich mich des Hilfsmittels, das eine große Prinzessin angab, als man ihr sagte, die Bauern hätten kein Brot, sie antwortete nämlich: So mögen sie Kuchen essen.“ Aber Rousseau war schließlich auch der Erfinder der Gemeinwohldemokratie, des Kults des höchsten Wesens, das heute Klima heißt, und der volonté générale, also des Gemeinwillens, dem sich jeder zu unterwerfen hat. Damit ist er der geistige Ahnherr der Grünen. So findet zusammen, was zusammengehört. Die soziale Empathie war auch Rousseaus Sache nicht.
Verbieten und Verteuern. Alles, was die Grünen können.
@ te1234
Was Sie schreiben ist leider Unsinn. Sie „zementieren“ ein Weltuntergangszenario indem besonders die „Kleinen“ leiden werden. Und Baerbock legt noch einen drauf. Sie will m.E nach Deutschland zerstören.
Bei der Automobilindustrie „keift“ diese Frau besonders.
Und dann geht es weiter: Kein Fleisch essen.Nicht mehr Fliegen, Kein Autofahren, nur noch „Radln“…Etc…
Ihre „Statements“ richten sich bereits vor einer (hoffentlich NIE stattfindenden) Kanzlerschaft GEGEN den Bürger….
Sehr schöne Antwort. Aber der Reihe nach:
Die „Kleinen“ leiden doch immer und schon lange, und zwar weltweit. Und keinen kümmerts.
Deutschland zerstören – dazu brauchen wir keinen Grünen. Wenn China erst mal da ist wo sie hin wollen, dann spielt Deutschland oder unsere Automobilindustrie keine Rolle mehr.
Meine Statements – Ich sage nur welcher Zukunft wir uns stellen sollten. Wir leben nicht losgelöst von allem anderen und können nicht darauf vertrauen das wir immer in der Sonne stehen.
„…droht den Bürgern durch die Inflation ein erheblicher Wohlstandseinbruch. Hinzu kommt…“
Wir sollten uns alle von dem ewig gepredigten Wachstum verabschieden. Das das nicht funktionieren kann, sollte jedem klar sein. Und dass durch diverse Katastrophen unsere vernetzte (Welt)-wirtschaft sehr verletzlich ist und künftig noch mehr sein wird, bedarf eigentlich auch keiner weiteren Erklärung. Wir werden uns von einem Teil unseres Wohlstandes verabschieden müssen. Und seien wir ehrlich. Hungrig muss bei uns deswegen niemand ins Bett gehen.
Aber zurück zur Überschrift.
Man kann Fr. Baerbock mögen oder nicht. Sie sagt nur das was sowieso kommt. Ob per Gesetz oder durch steigende Rohstoffkosten. Die Preise werden durch Mangel oder Nachfrage nur steigen, so funktioniert Marktwirtschaft.
Auch das sollte uns klar sein. Wer das nicht wahr haben will belügt sich selbst.
Gestern ein Fernsehbericht über die armen Waldbauern, die nun dringend eine neue Einnahmequelle benötigen um das abgestorbene Holz und die damit verbundenen finanziellen Einbußen zu überbrücken.
Nun sind sie absolut dafür, daß Windmühlen überall gebaut werden und das Zusammenspiel zwischen Interessen wird doch offensichtlich und so bilden sie eine heilige Allianz zu den Grünen, denen nichts lieber ist als das und die Meinung der Allgemeinheit ist nicht gefragt, auch wenn sich die Haare sträuben bei soviel Unsinn durch die Verschandelung der Landschaft, die sinnlos und wenig ergiebig ist, aber manchen Gruppen eben zum Erfolg verhilft.
Wenn die Grünen mit ins Kabinett kommen oder gar die Regierung stellen, dann werden manchen später noch die Augen überlaufen, was da alles noch an finanziellen Belastungen und Verboten auf sie zukommt und wer vernünftig ist, wird diese Kommunisten meiden wie die Pest, denn die meisten von ihnen sind Rohrkrepierer, dafür aber umso mehr üble Demagogen im marxistischen Geiste, der sie nie verlassen hat und lediglich die Art und Weise verändert hat um nicht unangenehm aufzufallen.
Normalerweise ist eine von den Wählern bestimmte Regierung gehalten den Vorstellungen der Bürger möglichst nahe zu kommen und es ist nicht Sinn und Zweck sich zu verselbstständigen und sich gegen sie zu stellen, denn wer das macht verhöhnt den Souverän und will ihn gleichzeitig entmündigen und das dürfen wir nicht zulassen, denn das ist schon immer die fiese Art aller Sozialisten und Kommunisten gewesen, indem sie das Paradies versprechen und die Hölle zu erwarten ist und das wird sich auch nicht ändern, solange man sie noch gewähren läßt.
Besonders perfide ist die dauernde Redensart von Grünen und anderen Politikern und natürlich auch von grünen Hofberichterstattern ARD und ZDF, wo sie immer Klima und Umwelt/Naturschutz in einem Atemzug nennen. Jedem, der einigermaßen logisch denken kann, muß doch klar sein, dass Klimaschutz das genaue Gegenteil von Umwelt-/ Naturschutz ist. Die Klimaretter sind ohne Zweifel die größten Natur-und Umweltzerstörer. Die „armen Waldbauern“ sind dafür, dass in ihren Wäldern überall Windmühlen gebaut werden. Wenn das wirklich so wäre und keine der üblichen FakeNews des Fernsehens, würden sie sich damit selbst das Wasser abgraben. Windmühlen arbeiten vielleicht 20 Jahre, aber dann sind sie Schrott und es gibt keine Einspeisevergütung mehr. Aber dort, wo die Windmühlen standen, wird auch in 50 Jahren kein Baum mehr wachsen, es sei denn, einer gräbt das 2000 m³ große Betonfundament aus, was von der Windmühle noch übrig ist. Wird natürlich kein „armer Waldbauer“ machen. Statt dessen kommt dann der Ruf nach dem Steuerzahler, der die Rekultivierung der Landschaft bezahlen und so neue Wälder ermöglichen soll, nachdem sich die „armen Waldbauern“ die Taschen gefüllt haben.
Hallo zusammen,
ich sage nur eins, den Klimawandel mit all seinen möglichen Preiserhöhungen kann man nicht aufhalten. Die Erde ist für 4 Milliarden Menschen gedacht. Wir sind fast doppelt so viele oder sogar schon mehr. Die Grünen und eigentlich alle Parteien werden uns mit ihrer Energiepolitik unsere Geldbörsen so richtig leer machen. Wir werden früher oder auch später auf die Straße gehen und dagegen ankämpfen, ich hoffe das es bald soweit ist.
Das Klima auf der Erde hat sich im Laufe der Zeit doch ständig geändert.
Das mit den 4 Millarden dürfte nach meinem Kenntnisstand nicht ganz richtig sein, denn vor Jahren wurde durch unterschiedliche Fachgremien errechnet, daß die Erde bei Ausnutzung aller Resourcen, ohne Rücksicht auf die Umwelt und ohne Einbeziehung von Katastrophen ungefähr 12 Milliarden mehr recht als schlecht durchbringen könnte und wie das dann im täglichen Umgang mit einander aussieht ist eine andere Frage, das wagt man sich erst garnicht vorzustellen.
Die Welt wächst pro Jahr ungefähr um 85 Millionen Erdenbürger, da wäre dann das Limit in ungefähr 100 Jahren erreicht, unter Berücksichtigung der Todesraten und was dann kommt entzieht sich jeder Vorstellung, wenn sich die Menschheit nicht schon vorher durch Kriege ausradiert hat und dies ist keine Zukunft mehr, da helfen auch keine Bemühungen jeglicher Art, weil das verschlafen wurde und zwar zu einem Zeitpunkt wo es noch einigermaßen zu regulieren gewesen wäre und die heutigen Bemühungen der Politik laufen ins Leere, weil sie sich durch die neuen Kräfteverhältnisse völlig uneins sind und jeder will nur seine eigenen Interessen sehen und die kommenden Generationen können einem nur noch Leid tun.
Es gibt gar keinen „menschengemachten Klimawandel“. Das Klima wandelt sich so, wie es sich immer gewandelt hat, abwechselnd Warm- und Kaltzeit. Und der größte Unsinn ist das Märchen vom bösen CO2, das man uns aufgetischt hat, um uns noch mehr abzocken zu können. CO2 hat mit dem Klimawandel etwa soviel zu tun wie Uran mit Urin
Solange noch fossile Energieträger in der Erde ruhen, werden sie auch gefördert werden – jede Wette. Es wird ausschließlich auf die Gewinnungskosten ankommen. Den Förderländern (außer Deutschland natürlich) ist das Klima egal, und dem Klima ist die Verbrennung der Energieträger egal.
Tja.
Nach 16 Jahren Merkeldeutschland ist doch bloß noch die Devise:
Egal, was mit dem Wahlvolk veranstaltet wird — Hauptsache, es erhält den Anschein, dass alles gut, gerecht und sicher ist.
Was letztlich für Riesenschw**nereien im Gange sind, das wird und wurde von den MSM bisher doch bestens vertuscht.
Der größte und übelste MSM-Coup aller Zeiten war doch der: Sie gaben uns — ausgerechnet nach dem Katastrophenjahr 2015 — sogar noch eine „Mutti“ dazu (!!!)
Also, der Mainstream und allem voran ARD-aktuell werden uns weiter linientreu und „glücklich“ im Stockholm-Syndrom halten.
Baerbock wird sich leisten können, was sie will.
Denn was die Tagesschau bisher an peinlicher Lobhudelei über diese geistige Stümperin Baerbock ausgeschüttet hat, ist beschämend, nein, vielmehr ein Alptraum.
Die klandestinen Gleichschaltungs-Strukturen hinter den MSM-Kulissen und die abartigen Verflechtungen v. a. in der Bundespolitik (siehe Namen wie Strobl oder Harbarth) — DAS macht mir richtig große Angst.
Ich glaube die Büchse der Pandora war geöffnet, als Merkel es schaffte, Nikolaus Brender als kritischen und ihr verhassten ZDF-Chefredakteur rauszuschmeißen. Und was wir seitdem an Verkommenheit, Filz und Schluderei insbesondere in den ÖR-Medien erleben, ist nicht mehr in Worte zu fassen.
(Anmerkung: Deswegen meinen großen Dank an TE, Sie sind notwendiger denn je!)
Auch nicht zu vergessen, die Seiten von EIKE oder der Neuen Züricher Zeitung, oder „Jung Freiheit“, die sich auch nicht von der großen Informationsmafia fürchten. Ein Glück, dass wir wenigsten noch einige mutige Journalisten und Autoren haben. Der einzige sender, wo solche Leute noch auftreten können, scheint der Sender „Servus“ zu sein, der inzwischen zu meinem Lieblingssender avanciert ist
DAS trifft doch auf die ganzen länder in europa zu die nach 1945 westlich geprägt wurden…
Annalena Baerbock offenbart die soziale Kälte der Grünen…….ich habe doch schon immer gesagt das die Grünen rechts-politisch sind…konservative und liberale werden sich freuen das die Grünen hier auf ihrer linie sind….machen WIR uns doch nix vor….wie schon mit der reform agenda2010 unter rot-grün und Merkels politik wird es auch diesesmal das untere drittel treffen…also nach der BTW 2021 und einer schwarz-grünen regierung
Rechts? Jetzt würgt ihr Linken an eurer eigenen verlogenen Politik und euren völlig unausgegorenen Gerechtigkeits- und Weltrettungsfantasien… und plötzlich ist es rechts. Nee, is klar.
Natürlich trifft linke Politik das untere Drittel am härtesten. War immer so, wird immer so sein. Außer jene, die wie Annalena & Co. in der Partei aufsteigen.
rechts-politisch!…..ist was anderes als RECHTS….und LINKS ist was ganz anderes als diese Grüne partei….so war/ist die agenda2010 von rot-grün unter Schröder ja schwer konservativ-liberal….ich weiß noch was diese damals geklatscht haben und der verräter Schröder sich in diesem applaus gesuhlt hat…WIR haben beides nicht….werde RECHTE noch LINKE politik….das alles ist nur noch ein mischmasch wo vieles mit linker und rechter politik nichts mehr zu tun hat sondern wo man entscheidungen aufgrund von lobbys trifft….sicher gabs schon immer aber im jetzt ist das schon extrem geworden und wird auch ganz offen gemacht….früher gabs noch schwarze koffer heute wird das geld bei einem deal zb maskendeal direkt ausgezahlt….jeder nimmt was er kann und mit politik hat das ganze immer weniger zu tun
Die wegbrechenden Einnahmen aus der MwSt. auf Benzin werden die Herrschaften schon mit einer neuen Steuer zu kompensieren wissen.
wegbrechenden Einnahmen aus der MwSt. auf Benzin…..die dürften wohl viel höher ausfallen so wie der benzinpreis gestigen ist….darum hört man ja auch nichts aus der politik wenn die benzinpreise steigen denn jede steigerung = mehr mwst erlös
Lieber Herr Mai,
das erwähnte Zitat – mutmaßlich Marie Antoinette zugeschrieben – scheint in der behaupteten Urheberschaft nicht stimmig zu sein. Nach meinem Wissen wurde Marie Antoinette christlich erzogen und engagierte sich in Frankreich, während ihrer Herrschaft, in der christlichen Armenfürsorge. Es ist schwer vorstellbar, dass ein solcher Mensch so etwas gesagt haben soll.
Mir scheint es plausibler, dass dieser Ausspruch von den linksterroristischen Jakobinern während des Putsches von 1789ff bewusst gestreut wurde, um die Massen aufzuhetzen. Die Taktik heutiger (roter/brauner/grüner) Sozialisten/Kommunisten ist noch immer die selbe: Hetze und Verleumdung der Gegner/Feinde auf primitivste Weise (Neid-Debatten etc.) – Appell an die untersten menschlichen Instinkte, um diese zu mobilisieren. Nichts hat sich geändert…
Siehe Leser Der Winzer:
„Lieber Herr Mai,
vielen Dank, dass Sie endlich einmal klarstellen, dass der Marie Antoinette zugeschriebene Satz („Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen.“) gar nicht von ihr stammt (sondern die Abneigung / den Hass auf die junge Königin aus dem Hause Habsburg schüren sollte).
Ihre Mutter, Maria Theresia, war vielen Quellen zufolge eine gute und leidenschaftliche Köchin & Bäckerin, die ihre Töchter bspw. auch zu Handarbeiten angeleitet hat. Schwer vorstellbar, dass sie nicht auch mit ihnen gekocht oder gebacken haben sollte.
Aber wer seine Töchter zu Handarbeiten anleitet, ist ja auch heute wieder verdächtig (siehe die vom Giffey-Ministerium geförderte „Handreichung“ der ‚Kahane-Stiftung‘ an Kitas) … .
Ansonsten hat es Sahra Wagenknecht allein schon im Titel ihres Buches exakt auf den Punkt gebracht: „Die Selbstgerechten“.“
Die „Klimawende“ kann sowieso nicht funktionieren:Die Entwicklungsländer können sich die Klimawende nicht leisten. Selbst wenn 2045 Europa wirklich CO2-frei sein sollte (was ich für unmöglich halte), wird der Verbrauch an Kohlenwasserstoffen auf der Erde um nichts zurückgehen. Selbst wenn die Ölprinzen ihr Öl dann schwerer verkaufen können, senkt das nur den Preis, und es wird infolgedessen von den Entwicklungsländern um so mehr verbraucht. (Frei nach Prof. Hans-Werner Sinn, ist aber auch meine Meinung).
zumal wenn man die außen vorläßt die am meisten das klima belasten…das obere drittel verursacht aufgrund seinens lebensstil um die 90% der umweltbelastung/klimabelastung….3-4 stunden mit der yacht rumschippern verbraucht so viel sprit wie ich im jahr mit dem auto verfahre…20.000km
Weder das Eine noch das Andere interessiert das Klima. Ihr Linken wollt an eure Hirngespinste glauben, also badet sie auch aus ohne zu jammern.
danke
Lieber Herr Mai,
vielen Dank, dass Sie endlich einmal klarstellen, dass der Marie Antoinette zugeschriebene Satz („Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen.“) gar nicht von ihr stammt (sondern die Abneigung / den Hass auf die junge Königin aus dem Hause Habsburg schüren sollte).
Ihre Mutter, Maria Theresia, war vielen Quellen zufolge eine gute und leidenschaftliche Köchin & Bäckerin, die ihre Töchter bspw. auch zu Handarbeiten angeleitet hat. Schwer vorstellbar, dass sie nicht auch mit ihnen gekocht oder gebacken haben sollte.
Aber wer seine Töchter zu Handarbeiten anleitet, ist ja auch heute wieder verdächtig (siehe die vom Giffey-Ministerium geförderte „Handreichung“ der ‚Kahane-Stiftung‘ an Kitas) … .
Ansonsten hat es Sahra Wagenknecht allein schon im Titel ihres Buches exakt auf den Punkt gebracht: „Die Selbstgerechten“.
Deutschland steht ja bereits vor einem historischen Niedergang durch die Katatrophenentscheidungen der Merkel-Jahre, also Einwanderung, Energie, Bildung, Steuern/Abgaben… Jetzt möchten Grünen noch kräftiger in die Pedale treten. Die Warnungen des CDU-Mannes dazu sind reine Heuchelei. Die CDU trägt die Hauptschuld.
Es scheint, als begriffen Parteipolitiker, daß man Wahlkampf nicht mit der Übernahme der gegnerischen Positionen machen kann.
Profil und Polemik sind gefragt.
Denn der Wähler muß davon überzeugt (oder wenigsten dazu überredet…) werden, gerade diese Partei und keine andere zu wählen.
Die absurde Ideologie der Grünen ist in unserem Land der Träumer und Weltenretter dennoch mehrheitsfähig. Alle Systemparteien versuchen seit Jahren sich dieser weltfremden, widersinnigen und teilweise sogar idiotischen Ideologie anzupassen. Die Bosse der großen Konzerne spielen ebenfalls mit. Sie wollen den Wettlauf um die großen Subventionen nicht verlieren, ohne die die marktfeindlichen grünen Pläne nicht durchführbar wären. Unsere ganze Gesellschaft ist links-grün ideologisiert. Den Kindern werden die wirtschaftsfeindlichen Vorstellungen unserer Klimaretter schon seit Jahrzehnten von den Lehrern in die Hirne geträufelt. Die links-grünen Spinner haben den Kampf in den Klassenzimmern und Hörsälen gewonnen und damit den Kampf um die Schaltstellen unserer Gesellschaft. Das BVerfG ist ebenfalls auf Linie und sorgt durch „bahnbrechende“ Urteile für die juristischen Weichenstellungen hin zur Klimadiktatur. Sie werden die Welt nicht retten, aber unser Land zu ruinieren, das werden die Grünen schon noch hinkriegen, getreu ihrem Wahlspruch: „Nie wieder Deutschland!“.
Was ist in einem Land zu erwarten, in dem das Volk (FFF) FÜR Steuererhöhungen demonstriert und danach applaudiert? Über Griechenland lacht die Sonne, über D die ganze Welt
Wer sich jährliche Bonuszahlungen, wie Baerbock und der Bonus-Flugmeilensammler Özdemir in fünfstelliger Höhe aus der Parteikasse selbst genehmigt, entnimmt und auszahlt, der wird sich keine große Sorgen über einen massiv erhöhten Spritpreis machen.
Zumal die besagte Dame nach eigenen Angaben selbst einen Diesel fährt.
Bei dem Özdemir weiß ich nicht welches Auto der fährt, aber ich glaube der fliegt eh lieber.
Die Grünen sind falsch, falscher gehts nicht mehr.
https://www.faz.net/aktuell/politik/zeitungsbericht-fall-oezdemir-sechs-private-fluege-mit-bonusmeilen-172490.html
nicht nur das…ich soll bahn fahren was teurer als auto fahren ist während die bundestagsabgeordneten umsonst mit der bahn fahren können…das ist alles nur noch dekadent und wird immer weiter gehen bis genug die schauze voll haben…das kann aber noch dauern denn dafür müssen erstmal viele ärmer werden…
„Wohlstand für alle“ war nie ein Thema für die Grünen. Die „Klimakrise“ ist nichts weiter als grün rationalisierter Proleten-Hass und Sozialneid von oben.
Sozialneid von oben….die gier der oberschicht kennt keine grenze…selbst wenn das schiff untergeht hält man an seinem gold fest…
Die Zeiten, da eine Partei immer noch grüner als die andere sein wollte, gehen zuende.
Von der CDU wird das Argument „wirtschaftliche Vernunft“ zum Thema gemacht, von der Linken die Belange der kleinen Leute – beides gegen Grün.
Grüne Themen (Spinnereien) werden zügig abgeräumt werden, und die sagenhaften Umfrage-Ergebnisse sind bald nur noch Anlaß zum nostalgischen Rückblick.
Ihr Wort in Gottes Ohr
Gaube ich nicht, siehe auch: „(…)Bemerkenswert bleibt auch, dass die Minister der Union wieder einmal eingeknickt sind. Der Ablauf hat sich längst verselbständigt, das interessierte Publikum kennt ihn auswendig: Die SPD macht einen ursozialdemokratischen Vorschlag, die Minister der CDU und insbesondere Peter Altmaier grummeln vernehmbar, motzen ein bisschen – und stimmen nach schwachem Kampf mit minimalen Korrekturen zu. Das traurige Schauspiel war allein in dieser Legislaturperiode schon bei der nicht-vollständigen Abschaffung des Soli, bei den verpflichtenden Frauenquoten und der Homeoffice-Pflicht zu sehen. Nun droht das auch bei den CO2-Mehrkosten. Die Wohnungseigentümer, eigentlich eine Kernklientel der früher einmal bürgerlich-konservativen CDU, werden sich bei der Bundestagswahl in drei Monaten daran erinnern.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/co2-kosten-fuer-vermieter-wer-nichts-bestellt-der-zahlt-17368293.html
Es ist schlicht verkehrt, wie hier oft geschrieben, SUV-Besitzer gegen ÖPNV-Nutzer aus zu spielen.
Oder glaubt hier jemand, dass ich geil auf höhere Spritpreise bin?
Ich fahre ein großes Auto, weil ich beruflich Ladefläche benötige und für den Privatgebrauch zahle ich neben hohen Spritkosten nochmal bei der Einkommenssteuer!
Ausserdem ist zu beachten, dass das Geld für das Auto von MIR PERSÖNLICH erwirtschaftet wird!
Und rein vorsorglich erwähne ich hier, dass die Möglichkeit der steuerlichen Absetzbarkeit von mir allein bei der Umsatzsteuer in ca. 2 Monaten “ zurück“ gezahlt wird und das hängt wiederum schlicht mit meiner fleissigen Einsatzbereitschaft zusammen.
Fazit:
Nicht ich nehme jemandem etwas weg, sondern die Grünen bestehlen das Volk!
Ich möchte – nein MUSS – den Spieß an dieser Stelle umdrehen. In keiner gesellschaftlichen Gruppe gibt es so viele Nichtwähler wie unter den Prekären und Geringverdienern. Die Rechnung für dieses Versäumnis bekommt diese Gruppe jeden Tag präsentiert.
Es gab Zeiten, in denen eisenharte Kapitalisten und Mitglieder adliger Eliten wachsweich wurden und ihr Herz für die Arbeiter entdeckten … im Angesicht dessen, was diese sonst politisch zu tun gedachten.
Sie meinen jene Zeiten als die „Arbeiter“ die Adligen und Reichen nen Kopf kürzer machten, um sich selbst für die nächsten siebzig Jahre zu versklaven?
Zitat:“…widersprach ihr die Fraktionschef der Linken im Bundestag..“
Besser kann man den Genderschwachsinn nicht wiedergeben 🙂
Weshalb es Erwachsene gibt, die diesen Leuten ihre Stimme geben, kann ich mir nur so erklären, dass hier eine Gesellschaftstransformation (vor 90 Jahren ging das in die Hose und jetzt probieren sie es wieder; für Angela wäre das wahrscheinlich ein wunderhübsches Abschiedsgeschenk) gewünscht wird, oder dass das eben nicht die hellsten Kerzen auf der Torte sind; sich hier praktisch Dunkeldeutschland versammelt.
Zitat: „Nur zur Verdeutlichung: Der RWI-Volkswirt Robin Jessen drückte kürzlich sein Erstaunen über die Steuer- und Abgabenlast in der Bundesrepublik aus: „Ich hätte nie erwartet, dass Berufstätige schon mit einem Jahresbruttoeinkommen von 17.000 Euro auf eine Abgabenquote von 40 Prozent kommen können.““
Was schimpft dieser Herr sich – Volkswirt ?? Bei der Qualität, simple makroökonomische Zustände in Merkels, und künftig Bärbocks, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Schrottplatz zeitnah auszumachen, darf man sich nicht wundern, das es aus der Ecke der Wirtschaftseliten keinerlei geharnischten und handfesten Widerstand gibt und er auch nicht zu erwarten sein wird.
Dort weiß man – ebenso wenig wie es hier im Artikel Bärbock vorgehalten wird – auch nur andeutungsweise überhaupt nicht, wie es für den kleinen Michel um die Rosette aussieht.
Dieses Land als Heimstatt ist endgültig im A…., in jeder Hinsicht aber auch.
„Bei der Qualität, simple makroökonomische Zustände in Merkels, und künftig Bärbocks, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Schrottplatz zeitnah auszumachen…“
Schauen Sie kurz bei Civey bezüglich der Merkel vorbei, da wird Ihnen geholfen.
Wie es um den Zustand der sog. „Wirtschaftseliten“ bestellt ist, können Sie dem folgenden Beitrag entnehmen:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article231530865/Annalena-Baerbock-Ex-Siemens-Chef-Kaeser-wirbt-fuer-die-Gruene.html
Diese Herren (nicht nur Kaeser, auch Würth & Co) bereiten sich schon auf den grünen Sozialismus vor.
Viel Lärm um Nichts!
Annalena Baerbock und Robert Habeck offenbaren nicht nur ihre soziale Kälte, sondern vor allem ihre völlige Ahnungslosigkeit. Ihre Forderung nach einer schrittweisen weiteren Erhöhung der Kraftstoffpreise um 10 Cent pro Liter ist doch längstens in §10 Brennstoffemissionshandelsgesetz (BEHG) festgelegt. Die erste Erhöhung um rund 6 Cent gilt bereits ab 1.1.2021.
http://www.gesetze-im-internet.de/behg/__10.html
Annalena Baerbock wiederholt also nur das dumme Zeug, das Robert Habeck vorher von sich gegeben hat. Wären beide über den Stand des geltenden Rechts im Bilde, hätten sie sich die aktuelle Empörungswelle sparen können.
Dass die GRÜN*INNEN die Erhöhung auf 55 Euro pro Tonne gerne vorziehen und am liebsten noch weiter nach treiben wollen, steht auf einem anderen Blatt. Die aktuell geforderte schrittweise Erhöhung haben die Befehlsempfänger der GRÜN*INNEN in der jetzigen Regierung aber längstens auf den Weg gebracht.
Das ist ja das Tolle, wenn die „Opposition“ Steuererhöhungen fordert. Da macht jede Regierung gerne mit!
Sicher sind die Aufschläge bei den aktuellen Preisen höher als nötig. Ich habe nur den Anteil der CO2-Abgabe inkl. MwSt. beziffert.
Die Grünen sind eine Klientelpartei der Besserverdienenden und solchen, die sich dafür halten. Letztlich ist grüne Politik nichts anderes als mittelalterlicher Ablasshandel, sind ihre Wähler doch SuV Fahrer, Vielflieger und To-Go Fetischisten. Auch die Ableger bei FFF haben bis heute nicht die Komplexität und Abhängigkeit von Energie und nichts vom Klima und essen Entwicklung verstanden, fuchteln sie doch mit ihren regelmäßig erneuerten Handys herum. Man muss sich die sog. Klimawende schlicht leisten können.
Auf der Strecke bleibt die große Masse der Bevölkerung, die sich die Verteuerung von Energie schlicht nicht leisten können und in ihrer Freiheit beschränkt werden. Umgesetzt werden soll das in einem grünen Sozialismus oder schlicht in einer Ökodiktatur. Und auch hier ist das grüne Klientel privilegiert, da moralisch überlegen und gut bezahlt.
Dazu kommt, dass die grünen Wähler sich in ihren städtischen Quartieren prächtig eingerichtet haben und die angestammte Bevölkerung verdrängen und das Mietniveau anheben. Ein Blick nach Berlin, Köln oder auch andere Großstädte reicht dafür vollkommen aus. Sie ziehen zunehmend auch aufs Land, ins Grüne, und auch dort, mit ihren schicken Eigenheimen, nehmen sie Einfluss auf kommunale Entscheidungen. So entstehen in geschlossenen Waldregionen und Erholungsgebieten Zonen mit Windrädern, sog. Windparks, die genau die Umwelt zerstören, die die Grünen vorgeben, schützen zu wollen.
Windparks wird ein Grüner, der immer ein NIMBY ist, nur da dulden, wo er n i c h t wohnt. Er lebt ja auch nicht in Marxloh. Die Segnungen dieses Vielfaltsdorados möchte er ausschließlich dem einfachen Menschen vorbehalten.
Die willkürliche und künstliche Verteuerung von Energie ist ein Skandal. Generationen haben daran gearbeitet, dass alle Menschen -und nicht nur eine privilegierte Schicht- heizen, kühlen, kochen und sich fortbewegen können, und die Grünen kommen und führen genau das ad absurdum und entziehen den Menschen diese Kulturleistung indem sie sie unbezahlbar machen. Wobei die Regierung Merkel hier schon kräftig vorgearbeitet hat.
Sie als Träumer zu verspotten ist der falsche Weg. Es sind gefährliche Systemzerstörer, die die Folgen ihres Tuns nicht nur nicht abschätzen können sondern sie auch nicht im Geringsten interessieren.
Sie haben Recht, die Grünen als Träumer zu bezeichnen verniedlicht das Problem mit ihnen. Sie wollen die Menschen umerziehen und nach ihren Vorstellungen ändern, ohne jegliche Rücksicht.
Das erinnert an Mao. Auch er nahm keine Notiz von den Lebensgewohnheiten der Menschen, er zog sein Programm durch.
Wenn die Grünen wenig Widerstand erfahren, werden wir uns noch wundern, was mit uns und unserem Land geschieht.
Natürlich werden die Schwächsten angegriffen werden.
Was erwarten Sie denn sonst von Leuten, die feige und verlogen bis ins Mark sind?
Und darüber hinaus auch noch Besserverdiener…
Solange Elektroautos lange Ladezeiten und kurze Reichweiten haben, sind sie keine Alternative.
Ganz abgesehen von der Frage, ob CO2 überhaupt ein Klimagas ist, eine These, der viele Klimawissenschaftler widersprechen,so der französische Klimawissenschaftler, frühere Forschungsdirektor des CNRS und Physikprofessor Francois Gervais (simultanübersetzt auf deutsch):https://schillerinstitute.com/media/francois-gervais-le-climat-reel-valide-t-il-les-modeles-de-climat-virtuel/
https://www.youtube.com/watch?v=RlHybTGMPRM
https://filmdenken.de/prof-francois-gervais-macht-das-wirkliche-klima-die-modelle-virtuellen-klimas-rechtswirksam/
sowie auf Englisch selber sprechend unter
https://www.youtube.com/watch?v=zRwzP3-q9LA
https://www.youtube.com/watch?v=NSH41wM-jPc
https://www.youtube.com/watch?v=5X5LwEoyWq
Erst wenn es die angekündigten neuen Batterien gibt mit wesentlich kürzeren Ladezeiten und grösseren Reichweiten, gibt es eine Alternativtechnik.
Man kann aber vom Bürger nicht verlangen,daß er sich alle Naslang ein neues Auto kauft. Ein Auto hat heute eine Lebensdauer von durchaus 20 Jahren. Was die Grünen machen ist eine Politik nach der Art, wie sie Marie Antoinette in den Mund gelegt wird.
Es gibt kaum Beweise für eine erderwärmende Wirkung des CO2, aber hunderte von Tatsachen, die dagegensprechen. Annalena Baerbock wußte schon, warum sie in einer Talkshow forderte, die Veröffentlichung solcher Ergebnisse in Presse und Fernsehen grundsätzlich zu verbieten. So geht echte Wissenschaft.
Die grünen Radikalen sind weniger kalt als antidemokratisch. Wenn man hunderttausende linker Wähler jährlich importiert, hebelt man die Demokratie aus. Die Grünlinken sorgen dafür, dass künftige Wahlen obsolet sind.
Glauben Sie wirklich, dass es „linke“ Wähler sind, die da importiert werden?
Statistisch wählen 2/3 der eingebürgerten Migranten linke Parteien. Logisch, weil diese ihre Interessen eher vertreten als rechte Parteien. Somit wird das Elektorat permanent nach links verschoben, was nichts anderes als Wahlmanipulation ist.
Nun habt euch nicht so, die Grünen sorgen für freie Autobahnen damit reiche Bürger und Clan-Familien nicht mehr im Stau stehen. Zusätzlich machen sie sich Gedanken wie wir, auch Menschen mit Nazihintergrund genannt, einfachen Menschen aus muslimischen Ländern helfen von ihrem Recht gebrauch zu machen mehrere Ehefrauen zu besitzen. Eigentlich ziemlich clever, die Araber verkaufen uns Öl, werden unfassbar reich, wir erheben zig Steuern darauf um deren Glaubensbrüder zu alimentieren. Wählt grün und werdet glückliche Helfer einer besseren Welt, halt nur nicht eurer Welt.
Die Nazis, die immer Teil der deutschen Geschichte bleiben werden, haben versucht, Juden und alle, die sie für Untermenschen hielten, auszulöschen. Die kollektive Seele der Deutschen konnte diese Taten nicht retrospektiv verarbeiten und entwickelte daraus eine Art Selbsthass. Dieser schlummerte lange Zeit tief verborgen in der deutsche Seele und kam nur selten zum Vorschein. Die Grünen haben jedoch diesen Selbsthass entdeckt und legen ihn nun seit Jahrzehnten frei, steigern ihn sogare zu einer Art Selbstvernichtungsfantasie.
Sie wollen die Deutschen und das Deutsche an sich komplett auslöschen als ultimative Buße für unsere Sünden. Dass sie sich damit selbst auch ausradieren, wollen sie dabei entweder nicht wahrhaben oder glauben, sie stünden darüber. Daher auch ihre Leugnung von allem, was deutsch ist oder was das Deutschsein ausmacht.
Instrument der Selbstvernichtung ist die unbegrenzte Einwanderung fremder Kultur und Verdrängung der eigenen. Letztlich bedienen sie sich ähnlicher Mittel wie die Nazis, nur mit umgedrehten Vorzeichen.
Die Grünen sind eben doch eine nostalgische Partei. Nicht wenige von ihnen – der linke Flügel – sind Ex-Maoisten.
Sie wünschen sich eine Republik, in der die Werkstätigen zur Arbeit radeln müssen. Und wenn dann die Belegschaft in Einheitskluft (Gender lässt grüssen. Geschlecht ist nur ein soziales Konstrukt ! ) vor den Fabriktüren stehen und Einlass begehren, ist die grün-rote Idylle perfekt !
Wer wählt Grün?
a) Mitglieder der Grünen Partei
b) Beamte oder andere Staatsbedienstete, die in Großstädten mit guter Infrastruktur und ÖPNV leben sowie Aktivisten der diversen von der Regierung unterstützen NGOs
c) Studenten, die noch naiv oder ideologisiert an Utopien glauben
d) Wohlhabende mit Häuschen im Ausland, das sie aufsuchen können, wenn sie das Elend in Deutschland nicht mehr ertragen können
e) junge Familien in den Vorstädten, die hoffen, ihren Kindern bleiben die vielen angeblich drohenden Gefahren (z.B. Klimaveränderungen und Atomkatastrophen usw) nur mit Hilfe einer ökologischen Partei erspart
f) Zyniker, denen alles egal ist
g) Menschen, denen am Wohl des Landes nicht gelegen ist
h) Windradhersteller, Solarpanelhersteller, Pappstrohhalmhersteller, sowie Windstromeinspeiser mit garantierter Einnahmequelle und sonstige Profiteure
i) …
Reicht das für die Kanzlerschaft der Frau Baerbock?
Eine verwöhnte Nachwende Göre, der es an nichts fehlte und die keine persönliche Erfahrung von Leistung und Ertrag hat, soll Kanzlerin einer dicht besiedelten 82 Millionen Industrienation ohne Bodenschätze werden.
Wie war gleich der Name des Buches von Thilo Sarrazin?
Baerbock – unvergesslich ihre intergalaktischen Ideen in der Maischberger Sendung. Baerbock will eine Stromnetzstabilisierung durch das Aufwärmen tiefgekühlter Hühnchen herbeiführen. Seit langer Zeit habe ich nochmal vor dem Fernseher laut gelacht. Diese Komikerin ist unbezahlbar. Ein plapperndes Kind im Körper einer erwachsenen Frau. Realsatire pur…….bitte unbedingt anschauen. Hierzu auch der folgende Artikel…https://www.achgut.com/artikel/annalenas_strom_aus_huehnchen/P70#comment_entries
Wer die Weltrettungsfantasien der Grünen in welchem Umfang bezahlt, darüber hält die Baerböckin wohlweislich das sonst so flinke plappernde Mundwerk.
16 Cent werden nicht reichen, das ist vermutlich nur der Satz für 2021 und dann geht es steil aufwärts und die „Kompensation“ wird kaum nacheilen wollen.
Dazu noch: „Das eingangs erwähnte Zitat wurde Marie Antoinette übrigens nur untergeschoben.“
Nach anderer These ist das ja zudem noch falsch übersetzt, aber nehmen wir einfach die gängige deutsche Form und betrachte das Wort „Kuchen“.
Ein Kuchen ist nicht (nur) das Leckerli vom Bäcker, Kuchen ist (es gibt noch andere Bedeutungen aus der Technik, aber belassen wir es bei Lebensmitteln) schlicht, was nach Gewinnung der „feineren“ Bestandteile übrig bleibt. Etwa sowas wie die Kleie. Wer Kleintiere hält weiß, daß sich bspw. Kaninchen damit wunderbar ernähren lassen. Sicher, die werden nicht so schnell fett wie mit Kraftfutter, aber es geht, dazu frisches Grünzeug und Langohren sind putzmunter. Zudem ist das Zeug sehr preiswert – und übrigens durchaus geeignet als Grundlage menschlicher Ernährung.
Testweise bereitete ich mir aus diversen „Kuchen“ (es sind derlei etliche verfügbar) nach einem „Kriegskochbuch“ (im sogenannten Prepperbedarfshandel finden sich solche Rezepte massenhaft) mancherlei Gericht und muß sagen: Es ist nicht so schön wie an festlicher Tafel, aber es schmeckt durchaus, wenn man sich ein wenig mit „Unkraut“ auskennt und zu würzen weiß.
Allemal besser jedenfalls als zu verhungern.
So hatte ich Marie Antoinettes „Kuchen“ immer verstanden, ehe ich mal las, daß das Zitat falsch übersetzt bzw. frei erfunden sei, und darum hielt (und halte) ich sie für eine etwas extravagante, aber durchaus fürsorgliche „Landesmutter“, die dem auch seinerzeit schon etwas verwohlstandetem Volk schlicht gute Ratschläge gab in der Not.
Wenn unsere Medien wollen, das die Grünen mit Baerbock ins Kanzleramt einziehen, sollten sie über Baerbock bis zur Wahl nicht mehr berichten. In ihrem Größenwahn und ihrer Dummheit glaubt Baerbock wirklich, das der Wähler all ihre ideologischen Einschnitte und Steuererhöhungen mit Begeisterung mitträgt und gern bereit ist, noch mehr zu zahlen, aufs Auto und im Winter auf Heizung verzichtet. Ich denke, die erste Ernüchterung für die Grünen wird die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt.
Mit der sogenannten Kanzlerkandidatin Baerbock ereignet sich der schlimmste Auswuchs des Funktionärsunwesens in den politischen Parteien; denn diese offenkundig ungebildete Berufslose ermangelt nicht nur jedweder Kenntnisse über Prozeßabläufe in der Wirtschaft, sie ist auch indolent gegenüber jenen, die durch die eigene Politik größten Schwierigkeiten entgegensehen. Eine solche Politfunktionären sollte besser keinen Amtseid leisten, weil dieser sich zwangsläufig als Meineid erweisen muß.
Für einen grundsätzlich gebildeten Bundesbürger ist fast alles, was man von den Grünen hört, unsäglich dumm und widersinnig. Das gilt gleichfalls für das geistlose Nachplappern aus Trittbrettfahrermündern der Blockparteien. Wenige noch, meist ältere Menschen, die der Verdummungspädagogik aus 68er Quellen entgangen sind oder widerstanden haben, bemerken mit kaltem Grausen, was hier vor sich geht. Eine Minderheit von nassforschen Ignoranten menschlicher Erfahrung manipuliert eine Mehrheit von Minderbemittelten, denen man den Verstand geraubt hat. Mit Mitteln des Diskurses ist das nicht zu lösen, die Augenhöhe fehlt. Wie aber dann?
@ Talleyrand, Sie finden ALLES in Artikel 20, Abs. 4 GG.
Wie „robust“ dieser Widerstand zu sein hat, sein darf ist NICHT geregelt und/ oder eingeschränkt.
Spätestens wenn es nichts mehr zu Futtern gibt und der Strom im Winter über Tage aussetzt, wird wohl auch der letzte mitbekommen haben wohin die Reise geht. Dann wird die Sache wieder auf der Strasse entschieden. Das Grüne Lumpenpack sollte sich schon mal nach einem Asylland umsehen und einen Fluchtplan im petto haben. Gegen das was in Europa passieren wird wenn die Insolvenzwelle die Inflation vor sich hertreibt und grosse Teile der Bevölkerung in ihrer Existenz bedroht sein werden, wird die Französische Revolution aussehen wie ein Kindergeburtstag. Der Staat mit seinem alles überragenden Wasserkopf steht auf tönernen Füssen.
Oh nein. Dumm und widersinnig ist es nicht. Alles macht Sinn, wenn man das Programm des Weltwirtschaftsforums mit dem Parteiprogramm der Grünen vergleicht. Jeder kann das interpretieren wie er will. Es geht um Geld, um sehr viel Geld und die Politik der Grünen wird die wenige wirklich Vermögende bald noch reicher machen.
Ein dummes Volk lässt sich viel leichter regieren. Die Medien agieren als Sprachrohr und das menschliche Gehirn reagiert leider auf Wiederholungen und hält auch Unfug, der vielfach verbreitet wird, irgendwann für wahr… Die eigentliche Meisterleistung bestand darin, dass man normalen Menschen einreden konnte, dass eine elitäre Partei wie die Grünen, deren Interessen vertritt und sie dazu gebracht hat gegen ihre eigenen Interessen zu stimmen. Dazu kommt ein Bildungssystem das nicht mehr bildet.
Grüße von Périgord an Talleyrand 😉
Weil es mich nun interessiert hat, habe ich bei google mal eingegeben: “ Baerbock, grünes Parteiprogramm. “ Wie da allseits von den Medien gelobhubelt wird um ja nicht allzu Kritisches schreiben zu müssen. Manches gleich mal ganz weglassen. Keine andere Partei bekommt so viel kostenlose postive Marketingunterstützung wie die Grünen. Da geht Kritisches hier oder bei anderen freien Medien einfach unter. Trotzdem danke für eure Arbeit, die ich gerne unterstütze.
Hoffentlich wird das alles gesammelt, um in entscheidenden Wochen vor der Wahl als Rüstzeug dienen zu können. Ich sammle auch schon, aber Profis können das sicher besser.
Die Grünen sind die Partei der Unproduktiven.
Für Produktive einfach nicht wählbar.
Die Gewinnler der Energiewende (Betreiber von WKAs) fahren Tesla.
Wenn Anlagen unwirtschaftlich werden aufgrund auslaufender Vergütung, dann werden sie vom Betreiber zurückgebaut anstatt sie weiterlaufen zu lassen. Denn das kostet ja Geld. Als Cash Cow waren sie gut, eine ideologische (moralische?) Rückerstattung an die Gesellschaft durch Weiterbetrieb ist anscheinend kein Thema.
Soweit ich gehört habe, ist die Rückbauverpflichtung für WKAs abgeschafft worden. Wir dürfen uns also auf Zehntausende Industrieruinen mit Ewigkeistwert freuen…
Hier wird keine einzige Windmühle vom Betreiber zurück gebaut und die Dinger bleiben einfach so in der Landschaft stehen, auch wenn sie keinen Gewinn mehr bringen oder keinen Strom mehr erzeugen. Im Unterschied zu allen anderen Industriezweigen sind die Windmühlenbetreiber von der Pflicht befreit, Rücklagen für die Renaturierung ihrer Anlagen zu bilden. Wenn sich die Dinger nicht mehr lohnen, steckt der Energiewende-Gewinnler sein Geld ein und geht. Um die Beseitigung dieser Vogelschredder- und Insektenzermatscher-Anlagen müßte sich höchstens der Steuerzahler kümmern, nach dem er schon vorher durch die Windmühlenbetreiber bis aufs Hemd ausgeplündert wurde. So sieht´s aus.
Grüne Politik sorgt dafür, dass der Betrag, der nötig ist, um auch nur das Existenzminimum sicherzustellen, stetig ansteigt.
Logischerweise muss als Konsequenz der Grundfreibetrag im Steuerrecht Jahr für Jahr entsprechend angehoben werden, denn das Existenzminimum darf bekanntlich nicht besteuert werden. Wobei eine Erhöhung des steuerfreien Grundfreibetrags gerechterweise allen Steuerzahlern zugute kommt.
Ebenso müssen sämtliche Sozialleistungen, Renten, Freibeträge, Verdienstgrenzen, Progressionsgrenzen im Steuerrecht usw. zeitnah an die grüne Teuerung angepasst werden.
Alles andere wäre zutiefst ungerecht und unsozial.
Passiert aber nicht. Die Anpassung des Grundfreibetrages erfolgt regelmäßig erst nach Urteilen des BVerfG, von der Anpassung des Tarife ganz zu schweigen. Schon seit Kohls Zeiten ist der Fiskus Inflationsgewinnler und lässt die „Kalte Progression“ für sich arbeiten…
Die Grünen sollen sich ruhig weiterhin mit den deutschen Autofahrern anlegen.
Das sind geschätzte 45 bis 50 Millionen Wähler.
Dann werden wir hoffentlich in Sachsen-Anhalt und bei der Bundestagswahl ein blaues Wunder erleben.
Die Grünen gehören mindestens unter die 10 %, am besten unter die 5% Hürde in die APO.
Die Grünen haben keinerlei Wert für unsere Land und Gesellschaft, sie sind mehr als überflüssig.
Umwelt- und Naturschutz ist nicht das alleinige Privileg der Grünen, das können wir alle selber besser als die Verbotspartei.
Wegen den Grünen und ihren nichtsnutzigen Windräder werden ganze Wälder umgesägt, Wolf und Luchs der Lebensraum genommen und vertrieben.
Das sind die Grünen, widersprüchlich und hinterhältig so weit der ungetrübte Blick reicht.
Die Grünen haben längst ihre ökologische Nische gefunden und sie können dort trompeten was sie wollen. 10% der deutschen Bevölkerung verdient gut, hat ein Einfamilienhaus auf dem Land, längst Photovoltaik auf dem Dach, demnächst einen Speicher im Keller und holt sich den Strom fürs E-Auto für unter 10Cent Produktionskosten vom Dach. Das Haus ist neu und gut gedämmt und kostet keinen vierstelligen Betrag im Jahr. Die Grüne Politik, sollte sie kommen, wird ihnen noch weitere Förderungen zuschmeissen, die dem Mieter in Duisburg in seinem 50er Jahre-Bau mit zugigen Fenstern und hohen Energiepreisen nichts nützt. Dennoch wird sich dieses Klientel von 10% wacker halten, weil es sie schlicht nicht betrifft bzw. sie sogar profitieren.
Nicht zu vergessen: 12000 tote Raubvögel und Fledermäuse und tonnenweise getötete Insekten jedes Jahr durch die Windmühlen. Und dieses Pack, welches die Naturzerstörung zu seinem Prinzip gemacht hat, startet dann ein Volksbegehren „Rettet die Bienen“. Und der durch ARD und ZDF völlig verblödete deutsche Michel freut sich: „wenigstens die Grünen haben ein Herz für die Bienen. Die muß man doch wählen,“
Keine Zustimmung! In der Umweltpolitik ist die Bepreisung der Emission durch Steuer oder Zertifikate das effizienteste Mittel (also: beste Wirkung bei geringsten Kosten). Die Bepreisung trifft aber praktisch immer die unteren Bevölkerungsschichten am meisten (Fachjargon: regressive Wirkung). Das umweltpolitisch beste Instrument könnte man daher nie einführen, wenn man auf die auf die Einkommensverteilung sieht und „sozial“ sein will.
Lösung: Man muss die Einnahmen aus der Bepreisung sozialpolitisch richtig einsetzten, etwa: Senkung der Einkommensteuer, Einführung negativer Einkommensteuer, Verteilung von Zertifikate an alle o.ä. Anstatt „soziale Kälte“ anzuprangern sollte der Autor genau dies fordern.
Warum Umwege über die Besteuerung der Einkommen, die künstliche Bepreisung sein lassen, denn sie dient zu Allem außer dem „Umweltschutz“.
Klimaschutz ist das genaue Gegenteil von Umweltschutz
Natürlich begrüße ich als Leser hier im Forum auch Gegensätzliches zur allgemeinen Lesermeinung. Und Ihr Ansatz ist dennoch falsch. Denn zuallererst stellt sich für mich die Frage nach der Sinnhaftigkeit und Verhältnismäßigkeit der politischen Entscheidungen. Und mal ganz davon abgesehen, dass wir bereits weltweit im Land mit den höchsten Steuern und Abgaben in Summe leben, führen weitere Raubzüge am Vermögen der Steuerzahler nicht zu einer auch nur ansatzweisen künstlichen Änderung des Klimas, wohl aber zur Zerstörung der wirtschaftlichen und damit auch sozialen Grundlagen dieses Landes, während der Rest der Welt gerne unsere Positionen im Welthandel übernimmt!
Am 2. Juni, 0:10h: Bewertung minus 7! – Dies ist ein pro-marktwirtschaftlicher Kommentar (marktwirtschaftlicher als die Bepreisung von Emissionen geht es nicht) in einer pro-marktwirtschaftlichen Publikation (Tichys Einblick), und das Publikum kann den Kommentar nicht leiden??? HILFEEEE: IN WELCHEM UNIVERSUM BEFINDE ICH MICH?
Atemluft zwangsbesteuern ist also pro-marktwirtschaftlich.
Ich frage mich auch, in welchem Universum Sie sich befinden.
So geht Polemik. Ich will mich nicht auf dieses Niveau begeben, noch will ich versuchen, hier sachlich zu antworten; hier wäre das das Werfen von Perlen vor die Säue. Daher nur mein Hinweis: Dies ist Polemik. Sie dient dem Äußern von Ärger oder dem Machtkampf, aber nicht der Klärung der Frage, was eine geeignete Politik wäre. Wer das möchte: o.k.
Lesen bildet. Versuchen Sie sich am Anfang an einfacher Lektüre um die grundsätzlichen Zusammenhänge innerhalb einer arbeitsteiligen Gesellschaft in Wechselwirkung mit Staat und Steuern zu begreifen. Ich empfehle Frédéric Bastiats: Was man sieht und was man nicht sieht.
Öffentliche steuerfinanzierte Ausgaben ersetzen lediglich private Ausgaben und verteuern diese um den Preis, welche uns der Staat mit seiner Bürokatie und Ineffizienz kostet. Jede staatliche Tätigkeit, möge sie auch noch so gering sein, schadet der arbeitsteiligen Gesellschaft und bedeutet letztlich einen Verlust an Wohlstand für alle. Damit dieser immense sich fortwährend summierende Schaden für die Bürger nicht zu offensichtlich wird, kennt der Staat einige Tricks und Kniffe um den Offenbahrungseid so lange als möglich zu vermeiden (verhindern kann er diesen offensichtlich nicht, wie uns die Geschichte immer wieder lehrt). Die Staatsverschuldung, die Bestechung (wird in der Politik auch gerne als Subvention bezeichnet), die Tiefzinspolitik, die exponentielle Geldvermehrung und den Kauf wertloser Staatsanleihen (Schulden) durch die Zentralbank. Die Erfindung von Steuern für erfundene oder anhand von Modellen errechnete Imaterielle Wertekonzepte wie soziale Gerechtigkeit und Klimawandel, hunderte Seiten an neue Gesetzen welche die Arbeit und das Auskommen seiner Nutzniesser mehren. Die Preiskontrolle, die Kontrolle der eigenen Bürger und letztlich die physische Gewalt gegen die eigenen Bürger oder gegen die Bürger anderer Länder. Krieg ist immer die ultima ratio um die Bürger anderer Staaten zu enteignen und von der eigenen grenzenlosen Dummheit und Inkompetenz abzulenken. Die verzweifelte Suche nach einem Schuldigen für die selbst konstruierte Misere ist in der Politik immer schnell zur Hand: Vorvorgestern wars der Jude, vorgestern der Kapitalist oder Neoliberalist, gestern der Nazi, heute der Klima- oder Coronaleugner und morgen sonst eine arme Sau welche sich um die eigene Existenz ernsthafte Sorgen machen muss.
Handwerker werden ja immer rarer. Und auch das Erlernen dieser Berufe wird immer komplizierter und verlangt viel Wissen und Einsatzfreude.Der Computer hat ja schließlich auch im Handwerk längst Einzug gehalten. Leider meinen viele studierte oder sich im Beamtentum befindliche Grünen-Wähler, auf den Handwerker hinabsehen zu können. Bei meiner Familie sind und waren Handweker immer willkommen und werden stets mit Essen und Trinken versorgt. Auch kann man sich mit Handwerkern immer normal unterhalten, was mit Grünen-Wählern wahrscheinlich schwierig sein könnte. Also, liebe Handwerker, merkt Euch gut, für wen Ihr künftig noch Termine frei habt und für wen nicht!
Nach wie vor reicht meine Vorstellungskraft nicht aus, dass Frau Baerbock Bundeskanzler wird. Es ist jetzt schon unerträglich, dieser Frau zu zuhören müssen. Ich denke immer lasst sie reden, dann müsste doch der letzte Wähler verstehen, was nach der Bundestagswahl auf ihn zu kommt. Die grüne DDR 2.0. Die Messe für dieses Land ist schon längst gelesen. Es wurde unter Merkel zu oft falsch abgebogen. Die ganzen Defizite sind in der Coronakrise deutlich zu Tage getreten. Doch was Baerbock anrichten wird, wird uns um Jahrzehnte zurückwerfen.
Sind Sie denn so sicher, dass ÖR und Mainstream Medien auch dazu bereit sind, Baerbock und den Grünen so auf den Zahn zu fühlen? Oder lieber niemanden verunsichern und pc gerecht berichten, wie sonst auch?
Baerbock weiß ganz genau, Tesle verbraucht nur 3L/100km.?
Es geht hier nicht um „soziale Kälte“, sondern darum das die Einschätzung der Grünen als „links“ oder „sozialistisch“, wie sie auch gerade von ihren Kritikern vorgenommen wird, falsch ist. Statt dessen folgen die Grünen von Anfang an einem feudalen Gesellschaftsmodell. Die Herrschaftsbegründung erfolgt, wie im Feudalismus des Mittelalters, metaphysisch. Vom Gottesgnadentum zum Gnadentum von Mutter Erde.
Tatsächlich war das erklärte Ziel grüner Politik von Anfang der Rücksturz in vormoderne Zeiten, wobei das Leben der breiten Masse (also 95% der Bevölkerung) dann wieder so aussieht, wie es Thomas Hobbes zu Begin der Moderne so unnachahmlich beschrieben hat: „Elend, brutal und kurz.“
Das der hiesige Wähler diese Zukunft gar nicht erwarten kann zeigt seit Jahrzehnten sein Wahlverhalten. Denn eines kann man den Grünen nun wirklich nicht vorwerfen: Nämlich das sie je ein Hehl aus ihren Plänen gemacht haben. Wobei der parallele Umbau von CDU/CSU, SPD, FDP und Linke zu grünen Vorfeldorganisationen sicherlich ihr genialster Coup gewesen ist.
Es galt immer in der Geschichte und gilt heute wie in Zukunft: Jedes Land hat die Regierung, die es verdient. Denn es gibt immer nur ganz wenige, die machen aber immer ganz viele die mit sich machen lassen. Und die wahre Einstellung zeigt sich im Handeln und nicht im Geschwätz.
Das Schlimme an der Sache mit den Grünen ist, egal ob sie am Ende unter 10 Prozent oder über 20 Prozent bekommen, dass sie so oder so ihre Politik durchsetzen werden. Egal ob sie 90 Prozent oder 80 Prozent nicht gewählt haben. Egal ob diese 80 Prozent all die Verteuerungen und die ruinöse Politik ausdrücklich nicht wollen. Das Problem an aktuellen Umfragen ist nicht, dass sie das Wahlergebnis vermutlich nicht ansatzweise vorhersagen, dass sie die Wähler beeinflussen und manipulieren, sondern das ganz große Problem daran ist, dass abgehobene Politiker der Blockparteien den Umfragen glauben und ihre Politik daran ausrichten. Dass sie glauben, mit grünen Themen könnten sie mehr Wähler oder die der Grünen gewinnen, die es faktisch bis heute gar nicht gibt. Die Grünen hatten noch nie Wähler in der Größenordnung 20 Prozent und werden sie auch nicht haben. Wer glaubt, diese mit grünen Themen zurückgewinnen zu können, mit Bevormundung und Abzocke der Bürger nach Grünen-Art, der ist gewaltig auf dem Holzweg. Auch wenn die Grünen die einzige Partei wären, die grüne Themen und Ziele verfolgen, würden nicht mehr Bürger diese Partei wählen als bisher.
Das ist offensichtlich falsch. Man schaue auf die letzten Wahlergebnisse, z.B. in BW. Klar: Ist Wahl LT-Wahl und Altkommunist Kretsche gilt hier als „Landesvater“ (war Stalin ja auch irgendiwe). Aber der Aussage, dass viel weniger Leute grün wählen werden, als die Prognose hergibt, glaube ich angesichts der Dummheit der Wähler definitiv nicht. Und dies geben auch LT-Wahlergebnisse nicht her.
Immer her damit. Hoffe die Grünen werden in allen Medien und talkrunden nun erzählen, was sie alles vorhaben. Und bitte auch alle Moderatoren, Journalisten nachhaken und nicht nur über Klimaschutz nett plaudern. Vielleicht wacht dann doch noch der eine oder andere Grünsympathiesant auf. Noch ist es ja nicht zu spät.
Nur wegen den Grünen muss der deutsche Autofahrer – die Melkkuh Deutschlands -, schon bereits seit 1999 die von den Grünen eingeführte – Benzinsteuer oder Energiesteuer in Milliardenhöhe sinnlos an diesen geldgierigen linksgrünen Staat bezahlen.
Ebenfalls seit vielen Jahren bezahlt der Bürger und Verbraucher die gleichfalls von den Grünen eingeführte – Stromsteuer oder auch Ökosteuer – in Milliardenhöhe.
Hunderte von Milliarden Euro, wenn nicht sogar Billionen Euro mussten bislang vom Verbraucher von Sprit, Heizöl und Strom an den Staat für den nichtsnutzigen Klimaschutz bezahlt werden.
Wo ist diese Geld, das ja angeblich für den Klimaschutz gezahlt werden musste, eigentlich hingekommen?
Wofür wurden die ganzen Milliarden Euro Steuerzahlungen verbraucht?
Wer hat sich diese Milliarden eingesteckt?
Die Zwangszahlungen – so wie der völlig natürliche, von Menschen nicht beeinflussbare Klimawandel jedenfalls laufen ungebremst weiter.
Dafür haben wir einen, wenn auch manipulierten, Hitzerekord bekommen.
Die Zwangsabgaben der Grünen haben jedenfalls nichts genützt, so wenig wie diese Partei.
Aber unser Geld ist weg.
Wer die Grünen wählt ist an seinem Unglück selbst Schuld.
und diejenigen, welche die Grünen nicht wählen, ereilt das Unglück leider ebenfalls. Denn alle anderen Parteien der „Einheitsfront“ haben sich die irren Ideen der Grünen leider zu eigen gemacht. Außer der „Schwefelpartei“, Hoffentlich ignorieren viele Wähler die Stimmungsmache gegen diese Partei in den Mainstream-Medin und dem öffentlich-rechtlichen Regierungsfernsehen.
Diese ganzen Pseudobegründungen, weswegen irgendwelche „Abgaben“ oder Steuern erhöht bzw. neu eingeführt werden, sind doch sowieso nur Fakes für Doofe. Steuern werden nie zweckgebunden erhoben, sondern die abgezockte Kohle fließt einfach in die Staatskasse, wo sie nach Belieben verschleudert wird.
Abgesehen davon ist es an Dummdreistigkeit kaum zu überbieten, wenn eine neue Steuer mit der Begründung erhoben wird, dadurch das „Klima retten“ zu wollen. Soll heißen, das Klima „bessert“ sich, wenn der gierige Staat noch mehr einnimmt. Ernsthaft? Für wie blöd halten die uns eigentlich noch???
Wo ist das Geld hingekommen? Neben den bekannten Profiteuren der Erneuerbaren hat der unersättliche Staat es verpraßt.
Die antideutschen Grünen sind halt mit ihrer Nomenklatura eine Partei, die für die einfachen Menschen und Bürger nichts übrig hat.
Für mich ist das eine Bonzenpartei der Gutbetuchten und unwählbar.
Mal ein Beitrag zum „Wahlomat“, oder wie diese getürkten „Entscheidungshilfen“ immer heißen.
– wer den Auto- und Flugverkehr (mittelfristig) abschaffen will, soll grün wählen.
– wer Flughäfen stilllegen will, soll grün wählen.
– wer das Reisen und den Urlaub (maximal) auf Deutschland beschränken will, soll grün wählen.
– wer weitere Verteuerungen von Strom, Benzin und anderen Energien befürwortet, soll grün wählen.
– wer aus ideologischen Gründen russische Gaslieferungen torpedieren will, soll grün wählen.
– wer die Verschandelung deutscher Landschaften durch Windräder, stinkende Biogasanlagen und anderes befürwortet, soll grün wählen.
– wer die dadurch bedingte Unverkäuflichkeit von Immobilien akzeptiert und in Ordnung findet, soll grün wählen.
– wer die Abschaffung von Grenzkontrollen und die massenhafte Zuwanderung nach Deutschland befürwortet, soll grün wählen.
– wer Quotentegelungen jenseits von Qualifikations- und Kompetenzkriterien befürwortet, soll grün wählen.
– wer den Geschlechterkrampf zwischen Männern und Frauen toll findet, soll grün wählen.
– wer die Verhunzung der deutschen Sprache und den extremistischen Genderismus befürwortet, soll grün wählen.
– wer die Familie zerstören will, soll grün wählen.
– wer die deutsche Bevölkerung für Idioten hält, welche erziehungsbedürftig sind um „zur Vernunft“ zu kommen, der/die soll grün wählen.
– wer keinen Frieden mit Russland will, soll grün wählen.
Es gäbe noch weitere „Empfehlungen“. Lassen wir’s!
Wer all dies will, der/die soll grün wählen. Wer aber nur eines davon NICHT WILL, der soll diese Partei dahin jagen, wo sie hergekommen ist – aus dem Nichts!!!
Mich würde die prozentuale Verteilung auf solche Fragen brennend interessieren. Wenn der/die deutsche Wahlberechtigte das „grüne Programm“ mehrheitlich oder zumindest tendenziell akzeptieren täte, dann wäre bei mir wirklich Schluss mit diesem Deutschland!!!
Grüne sind ideologische, selbstsüchtige Profilneurotiker.
Obwohl sie genau wissen, dass niemand jemals das Klima beherrschen, manipulieren oder sonst was kann, versuchen sie den Menschen eine Schuld am völlig natürlichen Klimawandel einzureden damit die viel Geld bezahlen das dann in dunklen Kanälen verschwindet.
Die Grünen ist eine Raffgierige, Habgierige, Geldgierige Verbotspartei, eine DE-Industriealisierungs – und Arbeits-Platz-Vernichtungspartei, eine Steuererhöhungs-, Preistreiber- und alles teurer machende -Partei.
Die Grünen werden alles zerstören was wir 75 Jahre lang aufgebaut haben.
Die Grünen werden dafür sorgen, dass in Deutschland noch mehr Menschen in Armut getrieben werden.
Wer die Grünen wählt ist selbst Schuld.
„Obwohl sie genau wissen…“
Ich glaube nicht, dass die Grünen irgendetwas genau wissen. Sekten interessieren sich nicht für Fakten. Es zählt nur der Glaube, der solange in die Hirne eingehämmert wird, bis die Erde eben eine Scheibe ist.
Ich kann mir vorstellen, dass die Grünen mit ihrer Halbbildung doch glauben, dass Wetter und Klima beeinflussen zu können.
Wahlumfrage, INSA vom 31.05.2021: CDU: 25,5%, Grüne: 21.5%
Hauptsächlich gewählt von urbanen Leuten Im Speckgürtel der Großstädte wohnhaft. Mit Natur haben die wenig im Sinn; außer, dass Merkel ihnen auch in Corona-Zeiten den Auslandsurlaub in sonnigen Gefilden genehmigt. Die Naturzerstörung durch Windmühlen, die Zerstörung vieler bäuerlicher Existenzen durch Lithium-Abbau in Chile beispielsweise, stört diese Häretiker der Naturgesetze wenig bis gar nicht. Grün muss man sich leisten können. Grüne haben mit Anstand, Ethik und Moral nichts am Hut.
CDU-Wähler sind Leute, die Jahrzehnte auf die CDU gesetzt haben und sich nicht damit abfinden, bzw. glauben können, dass aus ihrer einstigen konservativ orientierten Partei eine links-grün ideologisierte Partei geworden ist. Es sind Realitätsferne, die noch an den Weihnachtsmann glaubten, wenn dadurch ihr Wunsch nach einer Rückkehr zur alten Partei nur in Erfüllung ginge..
Würden die deutschen Wähler normal ticken und ihr Eigeninteresse im Auge haben, die Grünen müßten bei ihren ursprünglichen Werten um die 6 Prozent dümpeln. Es gibt doch niemals 24 Prozent Lifestyle- Linke…
Soziale Wärme und Neo-Marxismus schliessen sich aus. GRÜNE nein DANKE!
Bald ist es endlich erreicht:
Freie Fahrt für freie Bürger, nämlich für Politiker und die UpperClass.
Ach wie herrlich: Keine Staus mehr auf den Straßen. Der Pöbel ist endlich weg von den Autobahnen. Nur noch Autos der Luxusklasse unterwegs, wir sind unter uns.
Und mit weiteren Steuererhöhungen wird die Umverteilung von unten nach oben forciert. Welch´ herrliche Zeiten für Politiker und Wirtschaftseliten.
Weihnachten 365 Tage im Jahr für diese Auserwählten.
Was kann schöner sein?
Woher sollen die Grünen und auch die Mehrheit ihrer Wählerschaft soziale Kompetenz haben? Wohlbehütet in den Vorstadtvierteln aufgewachsen, überwiegend abgeschottet von den Schmuddelkindern. Armut maximal aus Märchen kennen gelernt. Wenn`s mit dem Abi eng werden sollte=> Privatschule, wenn die Uni zu anstrengend gewesen wäre => Privatschule die irgendeinen Abschluss zauberte.
Franz Josef Degenhardt (* 3. Dezember 1931 in Schwelm; † 14. November 2011 in Quickborn)[1], auch genannt „Karratsch“, war ein deutscher Liedermacher, Schriftsteller sowie promovierter Jurist und Rechtsanwalt.
: „Spiel nicht mit den Schmuddelkindern,
Sing nicht ihre Lieder.
Geh doch in die Oberstadt,
Machs wie deine Brüder!
So sprach die Mutter, sprach der Vater, lehrte der Pastor.
(…)
Sie trieben ihn in eine Schule in der Oberstadt,
Kämmten ihm die Haare und die krause Sprache glatt.
Lernte Rumpf und Wörter beugen.
Und statt Rattenfängerweisen
Mußte er das Largo geigen
Und vor dürren Tantengreisen
Unter roten Rattenwimpern
Par cur Kinderszenen klimpern –
Und, verklemmt in Viererreihen,
Knochen morsch und morscher schreien –
Zwischen Fahnen aufgestellt
Brüllen, daß man Freundschaft hält.
(…)
https://www.songtexte.com/songtext/franz-josef-degenhardt/spiel-nicht-mit-den-schmuddelkindern-53cf13f9.html
Wenn es um die Rettung der Welt vor dem Klima-GAU geht, ist Empathie eher hinderlich. Schließlich bekommt dieses unverschämte Autofahrer- und sonstiges Klimazerstörergesocks nur, was es verdient. Aber nett, daß sie es so klar ausspricht. Wer jetzt immer noch grün wählt, macht es entweder vorsätzlich oder ist einfach nur naiv. Dumm nur, daß die anderen Parteien (abgesehen von der Schwefelpartei) genauso drauf sind. Mit grün geht es nur schneller. Tja, un‘ wat nu? Was kostet eigentlich ein Haus in Kanada…?
Ich muss es hart formulieren, auch wenn es zensiert wird: Unsere Politiker – gerade die Grünen und Linken sowie die jungen Nachfolger bei Rest – sind allesamt ungebildete Figuren (das allgemein gebräuchliche Wort spare ich mir), die nur wissen, wie sie ihre Schäfchen ins Trockene bringen. Was Arbeit heißt, wissen diese Vögel gar nicht, denn gearbeitet hat von diesen Studienabbrechern keiner. Alle korrukt, geistig herausgefordert und arbeitsschei. Und diese Kombination führt zu diesen Resultaten… Aber, die Deutschen wollen das so. Ich bin Nazi, ich will das nicht. Deshalb wähle ich die AfD…
Es ist, wie immer bei den GRÜNEN Klientelpolitik für die eigenen Wähler auf Kosten »der anderen«. Typisch auch die Unterteilung in gut und böse: Das böse markieren und dann bekämpfen (Autos, Einfamilienhäuser, …). Es gibt keinen Interessenausgleich mehr – was einst das Erfolgsrezept der Bonner Republik war.
Und so wird voraussehbar eine Politik gemacht werden – z.B. – zu Gunsten junger, woker, städtischer GRÜNEN-Wählerinnen, die von Staatsknete lebend locker mit dem Fahrrad zur Uni/Arbeit fahren, oder das Monatsticket hoch subventioniert bekommen, frontal gegen die ländliche, bürgerliche Familie, Leistungsträger mit Eigenheim, die pendelt um den eigenen Unterhalt zu verdienen und aufs Auto angewiesen ist.
Die Spaltung der Gesellschaft wird vehement weitergetrieben in Richtung Orwell 1984: In den Städten die privilegierte Partei-Mitglieder mit dem inneren Zirkel, und draußen vor der Stadt die Viertel der unterdrückten, ausgebeuteten und indoktrinierten Proles.
Viele lassen sich von der Klimalüge täuschen. Eigentlich geht es den Grünen ausschließlich darum, die Massenmigration zu finanzieren. Die Grünen sind komplett islamisch unterwandert. Es geht nur darum, irgendwie an die Macht zu kommen und dann das Land endlich fertig zu machen. Recht und Gesetz sind für die Grünen nur Anhaltspunkte, die man nicht beachten muss. Um das bestätigt zu bekommen, reicht ein Blick auf die grün/rot Testbereiche, wie Berlin (Rigaer Str, mit der Hermann und em Schmidt). Das ist ja kein grünes Haus, sondern eine linksextreme Kaderschule, finanziert von den Roten und Grünen und der Bundesregierung. Wann kann vor den Grünen nur warnen. Das sind linksextreme Kriminelle, die sich nur den grünen Anstrich verpasst haben, weil die Roten schon durchgefallen sind.
Ein Problem ist wer aus dem Völkerrecht oder anderen abgehobenen Ausbildungen kommt wird vom kleinen Mann nicht mehr verstanden ! Herr Bosbach war einer der wenigen die ich noch verstanden habe ! Nachfolger
Nicht in sicht !
Ist offenbar alles nicht so schlimm.
Es gibt schließlich eine Alternative, man muss sie nur ankreuzen.
Wollen die Leute aber nicht.
Also sollen sie eben aufs Fahrrad oder in den örtlichen Orient Express (früher ÖPNV) steigen.
Da hat Annalena ganz recht:
Des Narren Wille ist sein Himmelreich.
Weiter so, Frau Baerbock, weiter so! Je mehr von dem grünen Regierungsprogramm nach der Wahl vorher bekannt wird, umso besser. Bei vielen Leuten wird es nichts bringen, aber der eine oder andere Betroffene wird vielleicht doch überlegen, ob er es sich leisten kann, sein Kreuz bei ihr zu machen. Zur Außenpolitik hat sich ja Herr Habeck schon geäußert. Jetzt fehlen noch Themen wie Innenpolitik, Forschung, Landwirtschaft, Kultur, Wirtschaft, Verteidigung und Justiz. Bitte laut und deutlich kommunizieren, je öfter umso besser!
Vielleicht wachen die Deutschen wirklich erst auf, wenn ihnen die Grünen den Boden unter den Füßen wegziehen.
Von den „Kanzlerkandidaten“ hat ja jeder so sein Markenzeichen. Bei Baerbock ist es die Mischung aus Dummheit, Ahnungslosigkeit und Anmaßung.
Das ist nicht „links“ und nicht „rechts“, sondern einfach gemeingefährlicher Irrsinn.
„Grün sein muß man sich leisten können“, damit ist eigentlich schon alles gesagt. Ich sehe die Grünen mittlerweile als waschechte Menschenfeinde, die für Bienen, Blumen, und Klimagedöns notfalls über Leichen gehen. Existenzvernichtung wird ja schon (siehe Luisa Neubauer) mit einem Schulterzucken abgetan.
Es gibt 60 Mio. Fahrzeughalter in Deutschland, die mehr oder weniger auf ihr Fahrzeug angewiesen sind.
Bei 85 Mio. Einwohnern in Deutschland kann jede Grundschülerin sich ausrechnen, das das keine gute Idee ist, die Benzinpreise anzuheben, nein Annalena, da musst du noch einmal nachrechnen.
Kein klar denkender Mensch, legt sich mit den Autofahrern an, keiner.
Kein klar denkender Mensch. Natürlich nicht. Aber die Grünen. Was sagt das über die Grünen aus?
Da Frau Baerbock bisher nicht durch logisches und realitätsnahes Denken geglänzt hat, glaubt sie vielleicht, mit ihrer tollen Idee von der Benzinpreiserhöhung die Wählerstimmen des wohlhabenden grünwählenden Mileus aus den feinen Vorstädten in der Tasche zu haben, denen so ein bisschen Benzinpreiserhöhung nichts ausmacht. Und sie glaubt vielleicht auch, dass das ausreichen wird, Kanzlerin zu werden. Ob sie sich da mal nicht täuscht?
Nebenbei bemerkt: Ich muss immer schmunzeln, wenn ich mir vorstelle, wie es bei Frau Baerbocks Lieblingsklientel ankommen wird, wenn sie das Autofahren zur teuren Qual werden lässt. Welcher migrantische Macho wird wohl brav von seinem PS-Boliden aufs Fahrrad umsteigen, weil Annalena das so gerne möchte? 😉
Unbeeindruckt davon dürften höchstens die kriminellen Clans sein, denn die haben ja auch Geld genug. Ob Annalena – in welcher Form auch immer – auch auf deren Unterstützung hofft?
Stimmt so leider nicht. Der deutsche Michel ist nicht nur eine Schlafmütze, sondern auch schizophren. Er fährt Auto, ist aber doch dagegen. Er bittet darum: Lieber Staat, Liebe Bärbock, nimm mir die Freiheit und zwinge mich zur Moral, die Du verkündest, während Du selbst Dich nicht daran hältst. Aufgewacht wird erst, wenn es zu spät ist.
Hallo Leon,
ein Zitat von ihr zum SUV:
„Ich bin bei uns schon so gegen den Gartentorpfahl gefahren. Ich weiß gar nicht, ob ich mit dem um die Ecke kommen würde.“
Nur weil Annalena nicht in der Lage ist, mit einem Auto/SUV zu fahren, sollen das alle anderen auch nicht dürfen?
Und was musste unser noch Verkehrsminister kürzlich nachbessern?
Selbst der ADAC ist mit seinen Äußerungen zum Tempolimit vorsichtiger geworden.
Leider doch, denn die Umfragen deuten darauf hin, dass anscheinend jeder Fünfte bereit ist, sich mit den Kraftfahrern anzulegen. So wie der Typ, der allmorgendlich sein Lastenfahrad auf dem Motorradparkplatz meiner Firma abstellt, manchmal direkt neben meiner mattschwarzen Suse. Ist Luft aus den Reifen lassen eigentlich strafbar?
„Nachrechnen“?? Ich schätze mal, dass selbst simple Mathe nicht die Stärke „unserer Annalena“ war und ist.
Nichts wird passieren. Ich habe vor zig Jahren schon über 100€ für eine Tankfüllung bezahlt als der Irak-Krieg losging. Waren die Tankstellen leer? Nein. Wurde protestiert? Nein. Gleiches Spiel mit den Zigaretten. Schon damals hieß es, wenn die Schachtel mal 5DM kostet ist Schluss…wo steht sie heute? Bis hier irgendjemand aufmuckt dauert es ewig.
Die Euro-Einführung war 2002, also 19 Jahre ist das her, meine Pizza kostet zwischen 8-10 Euro, immer noch das selbe, und für ne Kugel Eis gibt es die Energiewende.
Lange geht das nicht mehr gut, da kann ein CDU Politiker schnauben wie er will, Sonntag ist Wahl und wenn richtig gezählt wird, gibt es das erste Böse Erwachen.
Danke, danke, danke für diesen Artikel!
Leser, die in Sachsen-Anhalt wohnen, sollten diesen Artikel so oft es geht ausdrucken und zwei bis drei Tage vor der Landtagswahl in Straßenbahnen, Unterführungen oder an Lampen in Fußgängerzonen ankleben. Vielleicht macht auch der eine oder andere Tankstellenpächter mit und klebt den Artikel an jede Zapfsäule.
Aber bitte nicht früher, weil das Gedächtnis der meisten Wahlberechtigten maximal drei Tage lang speicherfähig ist!
In diesem Fall muss man Frau Baerbock auch mal in Schutz nehmen. Sie sagt nur nochmal laut und deutlich, was die von den unerträglich einseitigen Gesinnungsmedien seit Jahren hochgejubelten Grünen unbedingt wollen! Nämlich Energie so teuer machen, dass es sich viele Geringverdiener doppelt und dreifach überlegen, ob sie Auto fahren, die Heizung aufdrehen oder Elektrogeräte einschalten. Genau DAS – und nichts anderes – ist doch Grünes Programm.
Wie bettelte der Gutverdiener Lorenz Beckhardt vom Grünen Wahlkampfteam der ARD: „Macht Fleisch, Auto fahren und fliegen so verdammt teuer, dass wir davon runter kommen. Bitte! Schnell! Dann wählen wir auch Euch alle!“ Das ist eiskalt gegen Geringverdiener gerichtete Gesinnung. Die Grünen setzen diese Gesinnung in Politik um.
Wie Sahra Wagenknecht in ihrem neuen Buch „Die Selbstgerechten“ zutreffend analysiert, zielt doch die ganze „linksliberale“ (in Wahrheit weder linke noch liberale) Politik der Lifestyle-Linken darauf ab, das wohlhabende bis reiche Klientel zu bedienen. Die kleinen Leute, denen es in der alten Bundesrepublik ungleich besser ging als heute, gehen diesen arroganten Machtmenschen doch längst am Allerwertesten vorbei.
Die ganze Migrationspolitik der Linksgrünen hat doch nur zum Ziel eine verarmte, wehrlose Masse zu erschaffen, die sich – aus purer Not – gnadenlos ausbeuten lässt. Da wird von „Nächstenliebe“ (EKD) und „Mitmenschlichkeit“ gefaselt, aber die, die diese Worte in den Mund nehmen, wissen doch gar nicht was das ist, sondern gehen nur davon aus, dass es sich gut anhört.
Wo ist die Nächstenliebe dem eigenen Volk, den Deutschen, gegenüber? Wie mitmenschlich ist es, dieses Volk mit Fleiß zu verarmen und zum Spielball der Interessen Superreicher und Fremder zu machen? Der Deutschenhass der Linken und speziell der Grünen ist ungeheuerlich. Das Einzige, was ich noch ungeheuerlicher finde, ist die abgestumpfte Gläubigkeit der Deutschen an die Staatspropaganda. Merken denn wirklich so viele nicht, was hier passiert?
Die Grünen reden doch so gerne von „gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit“. Preisfrage: Wer gewinnt in dieser Disziplin den Hauptpreis? Antwort: Die Grünen mit ihrem Hass auf die Gruppe der Urdeutschen! Menschenfeindlicher als das, was die mit uns machen wollen, geht nicht!!!
Na ja, das Verteuern ist halt die kapitalistische Variante „sozialistischen“ Staatsterrors.
Zumindest geht es unseren Migranten dann noch besser, selbst ohne Arbeit rundum bestens versorgt. Für die wird Deutschland dann wirklich ein wahres Schlaraffenland.
Nicht nur das – genau dasselbe will die CDU ja ebenfalls, Stichwort: Dekarbonisierung (Komplettabschaffung aller Prozesse, bei denen CO2 frei wird, also Verbrennungsmotoren, Öl-, Gas- und Pelletsheizung, Zementherstellung usw.). Die meinen das in Berlin bitterernst – wer jetzt immer noch nicht knallhart immer und überall Opposition (die einzig wahre) wählt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Endlich hört man von den Grünen, was sie so unter Anderem vorhaben. Sehr gut, sollen sie sich selbst entlarven. Sog. Klimapolitik wird vorgeschoben, um einen Systemwechsel von einer sozialen Marktwirtschaft in einen totalitären Sozialismus zu erreichen. Mit „Vollgas“ ins Mittelalter.
Absolut unwählbare Verbotspartei.
Ist mir ehrlich gesagt noch nicht ganz klar, was die Politik der Grün*innen mit „Sozialismus“ zu tun hat. Jedenfalls nicht mit dem, den wir kannten.
Die Grünen sind die Partei der (urbanen) vermeintlich* Besserverdienenden aus Beamtentum, öffentlicher Verwaltung / Schulen / Schwafel-Hochschulen, Mainstream-Presse / öffentlichem Rundfuck, EEG-Nutznießertum und sonstigem Premium-Transfer-/Steuergeldempfängertum. *Vermeintlich im Sinne von meist leistungslos Besserverdienenden ohne wolkswirtschaftlichen Mehrwert.
Insofern wundern mich solche Sprüche / Ankündigungen nicht. Leider ist zu befürchten, dass es immer noch genug Grünen-Wähler gibt, die dies nicht merken und sich dann hinterher über einen Blackout nicht nur im Portemonnaie wundern.
„Die soziale Empathie war auch Rousseaus Sache nicht.“ die Neugeborenen, die er gezeugt hatte, entsorgte dieser Humanist auf der Kirchentreppe
Na, diese „vorbildliche“ Geisteshaltung hat er dann ja wohl mit den heutigen Hypermoralpredigern gemein. Die meinen auch immer „ihr“, wenn sie „wir“ sagen.
Sie könnte als „Mario-Antoinette der Grünen“ in die Geschichte eingehen. Und zwar direkt nach der BT-Wahl.
Also bitte nicht zu viel der „Ehrungen“! Wer bitte schön ist Baerbock???
Die Grünen = Die Selbstgerechten, wie sie Sarah Wagenknecht im gleichnamigen Werk beschrieben hat, voller Verachtung für den gewöhnlichen Sterblichen, die aktuelle Mutante der Revolutionäre des Nihilismus, wie ich sie sehe.
Ist ihnen das Benzin zu teuer ? Dann mögen sie doch die Fahrbereitschaft des Bundestages oder das 1.Klasse Gratis-Abgeordneten – Bahnticket nehmen !
Das ist die moderne Antwort der Annalena Charlotte Alma, die ihr natürlich fälschlicherweise untergeschoben wird und in Wahrheit vom zeitgenössischen Philosophen Robert Habeck stammt.
die Herren Varenholt und Lüning haben zum sogenannten Klimawandel ja schon sehr schön ausgeführt. Ausgerechnet Frau Baerbock will Bescheid wissen, wie das mit dem Klima so vor sich geht. Schlicht lachhaft. Die Dame plappert etwas nach, was sie selbst nicht versteht. Hauptsache irgend etwas zusammen geschnattert. Sie hat gemerkt, egal was sie da so ausstülpt, die ihr genehme Presse schreibt sie trotzdem hoch. Es ist schon sehr erstaunlich, was sich da so alles anschickt, die Geschicke Deutschlands leiten zu wollen, ohne nur auch die geringsten Anforderungen dafür zu erfüllen. Ein bisschen Allgemeinbildung wäre schon gut. Nicht mal die ist vorhanden.
Bei der wäre ich gerne Redenschreiber. Was würde ich der für einen Stuss aufschreiben und mich köstlich darüber amüsieren, dass sie selbigen von sich gibt. In gewisser Weise macht ihr bisheriger Redenschreiber nichts anderes. Nur eben unabsichtlich. Ist wahrscheinlich auch so ein Bildungslegastheniker.
Wie auch? Für deren Fehlen hat schon vorsorglich die linksgrüne „Bildungs“politik der letzten vier Jahrzehnte gesorgt.
Individuelle Mobilität wird es nur noch für betuchte Bürger geben, die genießen dann auch freie Parkplätze und das Ausfahren des SuV auf freien Autobahnen, solange wie möglich mit Verbrennern und ohne Tempo 130. Die anderen müssen sich in öffentliche Verkehrsmittel zwängen und stundenlang durch die Gegend zuckeln. Ja, die Öko-Wende wird die Gesellschaft noch viel tiefer spalten, als es jetzt schon der Fall ist. Die richtigen Fragen wurden bisher noch nicht einmal gestellt, geschweige denn beantwortet.
Vielleicht muss der linksgrün verstrahlte Teil der Wählerschaft wirklich erst am eigenen Leibe spüren, wie nervtötend sich die Folgen der von ihm präferierten Politik auswirken.
Vielleicht müssen diese Leute erst erfahren, wie es ist,
Möglicherweise kapieren diese Leute ja, was sie falsch gemacht haben, wenn sie so ein Leben nicht mehr ertragen können. Vermutlich finden sie „ökologische“ Politik dann nicht mehr so cool und so toll. Weil sie merken, dass „Gutsein“ und „Das-Richtige-Tun“ einem bei minus 15°C nicht den Hintern wärmen.
Wohl dem in solchen Zeiten, der nicht so blöd war, sich ein „Niedrigenergiehaus“ zuzulegen, in welchem er bei dem erwartbaren Ausfall von allem nicht mal einen Kaminofen zur Verfügung hat.
und ein Küchenherd mit Holzbetrieb ist auch nicht zu verachten! Auf dem Lande in etwas älteen Häusern noch oft vorhanden!