Treffen sich zwei Geschäftsleute. Einer fragt den anderen: „Was haben Banken und Versicherungen gemeinsam?“ – „Weiß nicht“, sagt der Angesprochene. „Ganz einfach“, so der Erste, „beide teilen bei Sonnenschein großzügig Regenschirme aus, um sie beim ersten Regentropfen wieder einzusammeln.“ Wir alle haben wohl schon diese Erfahrung gemacht. Ganz so verhält es sich auch mit den Parteien im Wahlkampf.
Bei Illner: Robert Habeck und diese verflixten Fakten
Manchmal, eher unbewusst, rutscht aber doch ein Stückchen Wahrheit durch. So geschehen Robert Habeck dieser Tage bei „Illner“. Es ging natürlich um die überlebensnotwendige und möglichst schnelle Abwendung der Klimakatastrophe. Hauptfeind zur Zeit: CO2. Erzeugung und Abgabe dieses Gases in die Atmosphäre sollen massiv gesenkt werden und deshalb alles, was zur Verschmutzung beiträgt, mit hohen Abgaben belegt werden. Stimmt, sagte Habeck und fügte gleich ehrlich hinzu, breite Schichten könnten sich die Aufschläge für Heizung, Strom und viele andere Produkte und Dienstleistungen nicht leisten. Die ganze Gesellschaft könnte in soziale Turbulenzen geraten.
Corona-Wirtschaft: „Genug Geld ist da“ – nur für wen?
Die Grünen also die Super-Partei aus Umweltschützern, Sozialarbeitern für alle und echte Sozialisten zugunsten von mehr Gleichheit. Und Habeck ging bei „Illner“ noch weiter.
Wer reicher sei, habe auch zwangsläufig einen größeren ökologischen Fußabdruck: größere Wohnungen, größere Autos, lange Flugreisen, energie-intensive Konsumgüter, usw. Nach einem bestimmten Maßstab für ökofreundliche Verhaltensweisen und ökoschädliche würden dann bei Abgaben für den Einzelnen berechnet. Das alles soll in einem Land mit den jetzt schon nach Belgien zweithöchsten Steuersätzen in Europa und den höchsten Energiepreisen weltweit durchgezogen werden. Nicht unerwähnt darf dabei bleiben, dass bereits heute 15 % der Steuerzahler über 2/3 der Steuerlast erarbeiten.
Robert Habeck und die Pendlerpauschale: Erhabene Ahnungslosigkeit
Motto: Wer die Frechheit besitzt, einen SUV zu fahren, schädigt nicht nur die Umwelt, sondern frönt auch Eitelkeiten, die nicht dem geforderten sozialen Gewissen entsprechen. An das Beschneiden vieler Unarten bei den Ansprüchen an den Staat denken die Damen und Herren Grünen natürlich nicht. Für jede Art von Volkspädagogik und „Betreuung“ der Untertanen soll noch mehr Geld als bisher schon verschleudert werden.
Ein Beispiel ist das rund um den Genderquatsch entstandene universitäre Netzwerk mit angeschlossenen Selbsthilfegruppen. Irgendwie über Wasser gehalten werden müssen ja auch die vielen Sprachdenunzianten, die Tag für Tag nach allen möglichen, angeblich die Würde der Frau verletzenden Wortschöpfungen auf der Jagd sind. All diese Erscheinungen der Umerziehung sind unantastbar, weil systemrelevant. Von Revolution, Enteignung oder gar Gewalt muss man also gar nicht reden, wenn die Enteignung auch auf dem stillen Weg von Abgaben für die Rettung der Menschheit, und überhaupt das Gute, erfolgen kann. Was aber ist, wenn am Ende doch das Geld nicht reicht? Ganz einfach – dann sind die Armen wieder dran, denn das Gute kennt keine Grenzen.
Er ist doch nun schon selbst Opfer der „Weiberherrschaft“ geworden und das zu Recht, denn wer sich schon am Anfang der eigentlichen Macht die Butter vom Brot nehmen läßt ist denkbar ungeeignet und das noch von einer Mitbewerberin, deren Qualifikation doch einiges zu wünschen übrig läßt, man mag ja garnicht daran denken, wenn solche weichen Typen auch noch ins Amt kämen und dann mit der Wirklichkeit und der Brutalität innen und außen konfrontiert wird, wo man in dieser grünen Ecke ja auch noch weinen darf.
So werden uns dann Leute präsentiert, denen man nur eines abverlangt, ja zu sagen für alles, was ihnen vorgegeben wird, das ist auch bei der derzeitigen Amtsinhaberin so und die sucht sich die geeignete Nachfolgerin in gleicher Manier ohne unangenehm dabei aufzufallen und da wäre ein deutscher Hardline aus ihrer Sicht geradezu kontraproduktiv und deswegen wird auch die AFD so bekämpft, weil die noch geradeaus denken können, während der Rest schon lange internationalen Interessen verfallen ist.
Ich freue mich auf die Regierung der Grünen. Hoffentlich mit einer grünen Kanzlerin. Für ein Volk, das, wie soll ich sagen, so ent-intelligenziert (ist das höflich genug?) worden ist wie die Deutschen, ist das die einzige Chance, wiederzuentdecken, wozu ein Gehirn da ist.
Leichte Schläge auf den Hinterkopf, pardon, auf den Geldbeutel, erhöhen das Denkvermögen.
Das, was die Grünen wie immer vergessen, ist der Umstand, dass Deutschland einem scharfen internationalen Standortwettbewerb unterworfen ist: Wird die Abgabenlast zu hoch, wandern Unternehmen, Top-Arbeitsplätze und Hochqualifizierte kurzerhand ab – und zwar dauerhaft. Dies ist bereits jetzt schon in steigendem Maße der Fall und wird – sobald die Grünen massgeblichen politischen Einfluß erlangen – dramatische Ausmaße annehmen. Die Folgen lassen sich dann kurzfristig durch weitere staatliche Schuldenmacherei etwas kaschieren, was aber mittel- bis langfristig umso dramatischere Auswirkungen hat (Anheizen der Inflation und dadurch weitere Kapitalflucht). Nichtsdestoweniger werden die Grünen ihr Ziel der CO2-Reduktion Deutschlands erreichen – und zwar durch dauerhafte Deindustrialisierung und Verarmung der Bevölkerung wie Weiland Pol Pot mit seinem Steinzeit-Sozialismus. Für den weltweiten CO2-Ausstoß, an dem Deutschland nur einen Anteil von 2% besitzt, wird dieser kollektive wirtschaftliche Selbstmord Deutschlands keinerlei Bedeutung haben – bestenfalls als abschreckendes Beispiel. Aber der jungen saturierten ToGo-Generation in Deutschland, die die Grünen an die Macht bringen wird, droht ein ganz, ganz böses Erwachen in wenigen Jahren: Wohlstand weg, Freiheit weg, Sicherheit weg und kein Geld und keine industrielle Basis, um sich selbst gegen die negativen Folgen des Klimawandels (steigender Meeresspiegel, Dürre, Wassermangel, Stürme, Überschwemmungen etc.) zu schützen – von der dauerhaft ruinierten Fähigkeit, andere Länder unterstützen zu können, ganz zu schweigen.
Ist so, klar! Aber haben Sie schon mal festgestellt, dass ein Grüner, abgesehen von einer Handvoll, überhaupt des Denkens fähig ist? Auch Habecks Philosophie-Promotion ist offensichtlich nicht hilfreich bez. des Denkens!
Ich glaube nicht, dass sich die Grünen lange werden halten können, die Folgen sind für breite Schichten sehr schnell spürbar. Daher meine ich, dass es Auseinandersetzungen gibt, bei denen die trotz ihrer Antifa und ihren Schützlingen aus aller Welt nicht gewinnen werden. Wenn es um die eigene Existenz geht, und das geht es bei der maßlosen Verteuerung und der Verbotsorgien, dann wehren sich selbst die deutschen Untertanen.
Der massenhaften Abwanderung von Fachkräften tragen die Grünen inzwischen durchaus Rechnung. Wer das Land verlässt, soll weiterhin in Deutschland Steuern zahlen. Die angestrebte Deindustrialisierung wird den Schadstoffausstoß höchst wahrscheinlich erhöhen. Es wird zu einer Armut kommen, mit Knappheit von Lebensmittel und allen Gütern überhaupt. Die kommunale Versorgung wird zusammenbrechen. Die Menschen werden im Winter, wie in armen Ländern üblich, alles verbrennen, von Dung bis Plastik und Autoreifen, nur um nicht zu erfrieren. Das Ergebnis grüner Programme war bisher stets das glatte Gegenteil vom formulierten Ziel.
„Nicht unerwähnt darf dabei bleiben, dass bereits heute 15 % der Steuerzahler über 2/3 der Steuerlast erarbeiten.“
Niemals! Der größere Teil der Steuern wird in der Breite eingenommen, weshalb ja die sogenannte Umverteilung auch Augenwischerei ist, umverteilt wird heute vom Selbständigen und vom Facharbeiter zum Staatsdiener, Aktivisten und Sozialhilfeempfänger, nicht vom Reichen zum Armen.
„… denn das Gute kennt keine Grenzen.“ So ist es. Und das wollen wir ja sein, die Guten. Dumm nur, dass die Presse, oder was davon übrig ist, rausfinden, dass es Politiker gibt, die Wasser predigen und „Marqués de Murrieta Castillo Ygay »Gran Reserva Especial« Gran Reserva“ saufen. Die Flasche für 170 Teuro.
Ein Freund von mir „verschmutzt“ auch regelmässig sein Gewächshaus mit dem Giftgas CO², damit es besser wächst. Frische Luft ist giftig, deshalb Masken, CO² ist schädlich, deshalb muss man es aus der Atmosphäre entfernen. Nationalismus, Identität, Grenzen, alles böse und gefährlich, 1984 lässt grüssen.
Sehr geehrter Autor,
bei folgender Äusserung wäre iherseits eine etwas differenziertere Betrachtungsweise gefordert :
Nicht unerwähnt darf dabei bleiben, dass bereits heute 15 % der Steuerzahler über 2/3 der Steuerlast erarbeiten. – muß heissen : erwirtschaften, da diese Bevölkerungsgruppe ihr Einkommen – zum überwiegenden Teil – von anderen erarbeiten läßt, über die Unterstützung von qualifizierten Steuerberatern + Steuerfachanwälten verfügt + alles, was nicht niet- & nagelfest ist, inklusive der Anschaffung von Kunstgegenständen, Teppichen, Oberklassefahrzeugen, u.v.a.m. steuerbegünstigt vor der Steuerzahlung von ihrem zu versteuernden Einkommen zu Lasten der nicht so privilegierten übrigen Lohn- & Einkommens-Steuerzahler abgezogen hat …
oder ausbeutung via leiharbeit werksverträgen und minijobs….man läßt nicht nur von den anderen erwirtschaften nein man nimmt ihne auch noch das was ihnen ansich zusteht…..an lohn
Wenn Du so clever bist, dann gründe doch auch eine Firma und „erwirtschafte“ Mehrwert, dann kannst Du live erleben, wie es sich anfühlt wenn man 57% Steuern zahlt
Beispiel Einnahme 5950 Euro brutto, gehen an den Staat–> 950 Euro, bleiben 5000 Euro–> Gewerbe und Körperschaftssteuer an den Staat 1550 Euro (31%), bleiben 3450 Euro Gewinn und werden ausgezahlt–> gehen an den Staat 862,5 Euro, bleiben 2587,5 Euro. Steuerquote also 3362,5 von/ 5950 sind 57%.
Nebenbei mußt Du natürlich auch noch Miete, Gehälter, Materialien und so weiter „erwirtschaften“ , ach ja, bist ja gar nicht Du, sondern Deine Angestellten. Ich wünsche viel Spaß.
Es ist allerhöchste Zeit, dass Politiker die Bürger über den Inhalt des Pariser Klimaschutzabkommens komplett aufklären, insbesondere über den Status Chinas. Dort wird der Höhepunkt der CO2-Emissionen erst 2030 erreicht werden. Bis dahin werden Deutschland und die westliche Welt sich in Grund und Boden gewirtschaftet haben.
Die etwaige Grüne Regierung braucht ihre mittelständigen Untertanen nur, um sie abzuzocken, sprich um Steuern abzugreifen!!! Man braucht Geld um den Grünen Wahnsinn zu finanzieren. Finanziert muss ja der Genderblödsinn, die unbegrenzte Zuwanderung etc. und natürlich das weltrettende Klimaprogramm. Hierfür schaffen sie alles ab, was eventuell klimabedenklich sein könnte: Industrie, leb wohl!
Deutschland wird am Ende der nächsten Legislatur komplett an die Wand gefahren sein.
Ein positiver Aspekt ist vielleicht: Erst dann könnte es besser sein.
Der Witz dabei ist, dass die das Geld ja überhaupt nicht für Klimaschutz verwenden, selbst nicht die eingeführte CO²-Steuer. Keine Steuer ist zweckgebunden, es werden nur alle möglichen Löcher mit dem Geld gestopft bzw. ins Ausland und in die EU verschleudert. Und nicht zuletzt für solch` wunderbare Sachen wie eine hohe vierstellige Corona-Zulage an Regierungsmitglieder gezahlt.
Wenn man das ganze System durchschaut hat, dann wird einem klar, wie verlogen und korrupt dieses Polit-System ist.
Also es nicht richtig ,daß Politiker nicht sagen was sie vorhaben.Die Grünen z.B.
wollen den klimagerechten Wohlstand .Mit ein bißchen Resthirn kann sich jeder ausrechnen was das ist : Kein Strom,kein Gas,kein Öl,keine Kohle,keine Heizung,kein Auto,kein Haus kein Fleisch,keine Schule,keine Arbeit,kein Einkommen ,kein etc.
Frau Merkel wünscht die große Transformation ,auch great reset genannt.Herr Klaus Schwab hat das etwas näher beschrieben :Keiner hat was,aber alle sind glücklich.
Das Problem ist daß in vielen Fällen auch das Resthirn fehlt und im Land der undichten Nichtdenker viele auch nicht bis drei zählen können und daher nur die ersten zwei Zeilen am Wahlzettel finden.
Richtig wäre ,daß eine Wahlbefähigungsprüfung eingeführt würde ,die feststellt ob der Wähler überhaupt erkennen kann was er wählt.
Ich bezweifle stark, dass selbst ein Drittel der wählenden Bevölkerung überhaupt das Wahlprogramm der Partei kennen, bei der sie das Kreuzchen machen. Aber im Prinzip ist das auch egal – weil, nach der Wahl haben alle Altparteien ihr eigenes Programm sowieso wieder vergessen bzw. aufgrund von Koalitionsverhandlungen schnell mal wieder über Bord geworfen.
Wenn ein Mensch von der kleinsten Partei im Bundestag nicht über Hühner, Ziegen und Schweine redet kommt Propaganda raus.
Die Grünen schwadronieren als ob sie wie weiland 33 schon das Ermächtigungsgesetz für sich durchgesetzt hätten. Sie sollen erst mal ihre Sonderbezüge offen legen.
Wenn das Benzin noch teurer wird, lohnt es sich für mich nicht mehr, zur Arbeit zu fahren.
Und an die Fans öffentlicher Verkehrsmittel: Die sind in Kiel erstens superteuer und zweitens komme ich damit nicht zur Arbeit!
Dann höre ich wohl auf zu arbeiten und werde vom Leistungserbringer zum Leisungsempfänger.
Dann ist vielleicht auch das Busticket billiger, mit dem ich dann in meiner vielen Freizeit herumfahren kann…
CO2 hat mit der eingebildeten Klimaerwärmung etwa soviel zu tun wie Uran mit Urin. Schon Einstein stellte in seinem Aufsatz 1917 ( Einstein, Albert, „Zur Quantentheorie der Strahlung“, Phys.Z. 18 ( 1917 ) 121-128) fest, dass es der von der Sonne kommenden Strahlung völlig egal ist, welche Gasmoleküle sie anregen. Die Energieübertragung ist die gleiche. Die Tatsache, dass CO2 einen Teil aufgenommenen Energie im Infrarotbereich wieder abstrahlt, ist dabei völlig unbedeutend, zumal ein CO2 Molekül in der oberen Atmosphäre ja nicht weiß, wo oben und unten ist, so dass statistisch eben soviel Infrarotstrahlung in den Weltraum wie in Richtung Erde abgegeben wird. Ein weiterer Beweis für die Wirkungslosigkeit von CO2 bezgl. Erderwärmung ist die Tatsache, dass es von 1940 bis 1980 immer kälter in Deutschland wurde, trotz eines steigenden CO2 Gehalts der Luft. Das CO2 heißt auch nicht „Treibhausgas“, weil es die Erde aufheizen könnte, sondern weil Gärtner das Gas in ihre Treibhäuser leiten (die Erde hat kein Plexiglasdach, wie die Grünen glauben!). CO2 ist nämlich ein unverzichtbarer Rohstoff für die Pflanzen, die bei einem Gehalt von < 0,028% ihr Wachstum einstellen. Zum Glück wird der ganze Aufwand zur Verringerung des CO2-Gehalts nicht funktionieren, weil – temperaturabhängig – aus den Ozeanen immer wieder CO2 nachgeliefert wird. Wäre es nicht so, wären Frau Merkel und ihre grüne Mannschaft wohl für eine ungeheure Hungerkatastrophe verantwortlich, so wie Ende des 18/Anfang des 19.Jhd, als der CO2 Gehalt der Atmosphäre bei nur 0,038 % lag, was zu 1 Million Hungertoten in Europa und zur französischen Revolution (1789 -1799) führte.
Es ist so absurd, dass man nur noch mit einem eisernen Besen den Stall der Grün-Linken ausmisten kann. Und das sollte schon morgen sein.
Der geniert sich nicht einmal zu sagen, dass die Masse des Volkes sehr schnell verarmen wird, die anderen wandern dann aus oder verarmen auch, denn die Masse der Konsumenten fehlt dann – und hier ist die Energiewendeidiotie noch gar nicht angesprochen und nicht die Einwanderungsidiotie.
Diese Leute können nicht von 12 bis Mittag denken, s. Habeck, Baerbock sowieso! Wer will denn unter diesen Umständen noch qualifizierte Arbeit eledigen. Diese Parteien sind die Spitze der Dekadenz, aber ich fürchte, sicher berechtigt, dass die Spitze noch ausgebaut wird. Dann johlen die FfFler und freuen sich und sind ganz erstaunt, wenn sie keinen Strom mehr haben und keinen Work-Life-Balance-Job in Aussicht haben oder auf die Straße gesetzt werden. Dann fährt jedoch die Wut auf die bösen Kapitalisten erst recht hoch, denn sie sind unfähig eine Situation zu analysieren.
Die Grünen, der ganze Linksblock, ist mit kolossaler Dummheit geschlagen, dass wir anderen davon erschlagen werden.
keine panik!….auch unter den Grünen wird alles bleiben wie es ist….ES wird weiter die unterschicht, mittelschicht und oberschicht geben….1998 dachten auch viele das mit rot-grün der sozialismus einzug hält und genau das gegenteil ist passiert siehe agenda2010…..und 2005 dachten viele jetzt wird es keine bzw kaum noch zuwanderung geben also mit der CDU CSU….ja pustekuchen…..ES bleibt alles wie ES ist weil das so sein muss bediengt durch das menschlich-gesellschaftliche-sozial-system….unten MITTE oben….gier vorteilnahme ausbeutung vs frust wut HASS….haben WIR nicht so die demokratie bekommen…..dann sollen sie doch kuchen essen!
Es wird Zeit, den Fuhrpark unserer Regierung abzuschaffen.
Keine Bahncard mehr auf kosten der Steuerzahler.
Keine Privilegien mehr für Abgeordnete und Minister.
Die Spritzpreise sollen hoch, dann sollen es alle tragen.
Und kommt mir nicht mit Sicherheit, die Nähe zu Volk ist gewünscht, also dann bitte.
Laut „Berechnungen“ der „Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC) gGmbH“ betrug die Menge an CO2, die noch in die Atmosphäre abgegeben darf, um das 1,5 Grad-Ziel zu erreichen, heute um 16 Uhr 50 noch 277.451.838.141 Tonnen.
Quelle: https://www.mcc-berlin.net/forschung/co2-budget.html
Ich schlage vor, dieses Budget absolut gerecht auf alle Menschen zu verteilen. Das macht dann pro Kopf rund 36 Tonnen. Dieses Budget sollte einmalig zugeteilt werden. Jeder Mensch kann über dieses Budget frei verfügen, es also verbrauchen, verkaufen, vererben oder auch spenden. Die Abbuchungen vom Budget erfolgen automatisch beim Einkauf, beim Buchen einer Flugreise, beim Tanken, mit der Stromrechnung und so weiter.
Ich empfehle jedem Wähler sich mit einem der zahlreichen CO2-Rechner ein Bild davon zu machen, was er, seine Kinder und Kindeskinder noch tun können, wenn diese, wunderbar gerechte und klimafreundliche Budgetierung erfolgreich implementiert wird.
P.S. Wenn ihnen das 2-Grad-Ziel reicht, steigt Ihr Budget auf rund 133 Tonnen.
Das wäre interessant zu wissen, wer das mit dem Co² gemessen hat. Und wie. Und noch interessanter ist für mich, wie die Wissenschaft beweist, dass Klimawandel ursächlich auf Kohlenstoffdioxid zurückzuführen ist.
Gemessen wird da gar nichts. Das sind reine Modellberechnungen, ausgehend von einer behaupteten Kausalität zwischen CO2-Konzentration und Durchschnittstemperatur (die wird übrigens auch nirgends gemessen – wie und wo auch? – sondern ausgerechnet.
Die echte Wissenschaft ( nicht die klimareligiösen) hat bisher überhaupt nichts bewiesen. Allerdings gibt es deutliche Hinweise, dass ein Anstieg der CO2-Konzentration in der Atmosphäre bestenfalls die Folge, aber nicht die Ursache einer Erderwärmung ist. Das geht schon aus einem Aufsatz hervor, den Albert Einstein schon 1917 in der Physikalischen Zeitung veröffentlicht hat.
Solange die Leute nicht hinterfragen, andere Seiten hören, nur auf die ÖR und alten Zeitungen hören, kasteien sie sich mit diesen omiösen 1,5 oder 2 °C. Der Glaube daran, der Glaube an „die“ Wissenschaft, als ob es „die“ gäbe, ist verrückt und naiv. In der Wissenschaft gelten andere Regeln als diese öffentlich verbreiteten, niemand hantiert bei der wissenschaftlichen Arbeit mit „97 %“ Zustimmung. Auch die Modelle haben mit Wissenschaft nicht viel zu tun, sie bilden weder die Vergangenheit unmanipuliert ab noch gar die Zukunft, denn die kann weder hochgerechnet noch manipuliert werden – es ist Kaffeesatzleserei, nichts anderes! Im Übrigen war es oftmals, auch sehr kurzfristig, viel wärmer, die Bibliotheken sind voll von Untersuchungen dazu, auch meine sind dabei.
Wir müssen vorsorgen auf alle Entwicklungen, und wir sind mit 8 Mrd. viel zu viele – und die Deutschen stellen nur 1 % der Weltbevölkerung mit derzeitig knapp 2%igem und relativ stark sinkendem CO2-Anteil!
Ich halte nichts, absolut garnichts von diesen blödsinnigen Zahlen. Denn erstens ist es ganz natürlich, daß CO2 freigesetzt wird. Zweitens ist dieses Spurengas mit seinem Anteil an der Atmosphäre mit 0,04 % keineswegs gefährlich für unser Wetter. Die Sonne macht mit dem Wasser das Wetter und das wird abgestritten. Böswillige Ideologen haben einen Zertifikatehandel aufgezogen, mit dem Milliarden aus den Taschen aller Verbraucher generiert werden.
Pflanzen brauchen CO2 zum Leben. Ohne Pflanzen keine Tiere. Ohne Viehzucht kein ertragreicher Ackerbau. Mehr CO2 erhöht das Wachstum, verbessert die Qualität, macht die Erde grüner (NASA), die Sahara wird kleiner und das alles, weil wir unsere Bodenschätze, statt der Wälder verheizen.
Klima ist, genau genommen nur Statistik, bezogen auf 30 Jahre.
Ich empfehle, einmal Robert Thomas Malthus zu googlen und dann den Club of Rome zu besuchen, dann kann es passieren, daß man bei Bill Gates landet, dem Philantropen und Sterilitätsspender.
Fragt einmal in Kenia nach: Bischofskonferenz, Tetanus, Ärzte gegen Impfung und für Ivermectin.
Nicht Neugier, was der Nachbar treibt, sondern Wißbegier. Deswegen bin ich nirgends Experte, weil ich möglichst überall sachverständig sein will. Die einzigen Nachkommastellen kenne ich nur von CO2.
Sehr richtig!
Aber gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen!
Trotzdem sind die Zahlen mE interessant. Wenn man den Experten für Klimawandel glaubt, ist ja schon jetzt klar, dass der Kampf gegen den Klimawandel längst verloren ist. Nicht einmal die Grünen werden wohl glauben, dass die Menschen in Deutschland es in vier Jahren schaffen können, völlig klimaneutral zu leben. Aber vielleicht können wir ja den Menschen in den armen Ländern ihre Budgets abkaufen. Letztlich beruhen die Szenarien zur Weltrettung ohnehin darauf, dass die Menschen dort entweder arm bleiben, oder klimaneutralen Wohlstand erlangen können.
„Nach einem bestimmten Maßstab für ökofreundliche Verhaltensweisen und ökoschädliche würden dann bei Abgaben für den Einzelnen berechnet“. Das hat Habeck wohl vom chinesischen Präsidenten Xi Jinping abgeschaut. Wie es im kommunistischen China Brauch ist, will er auch bei uns ein Benotungsystem für grün-ökologisch-gendergerechtes Verhalten einführen. Wer sich beim Sprechen nicht oft genug verschluckt, es wagt, im Winter seine Wohnung über 16° C aufzuheizen, einen SUV fährt, ein Elektroauto verweigert, und lästerlich Fakten verbreitet, die geeignet sind, Zweifel am Klimawandel zu sähen, erhält einen Punkt in der Flensburger Öko-Gender-Sünder-Kartei und muß zunächst mit höheren Öko-Abgaben rechnen. Ist er weiter uneinsichtig, wird ihm der Strom abgedreht oder eine Windmühle direkt vor seinem Haus errichtet. Bei fortgesetzter Renitenz drohen ihm – und seiner Familie – ein längerer Ferienaufenthalt im Luxushotel Bautzen, welches extra für diesen Zweck aufwendig restauriert wird.
Ja. Und wenn die auf grün-linken Wunsch hier in Millionenstärke einreisen, vervielfachen sie ihren ökologischen Fußabdruck ganz automatisch.
Wie man derart verquer und immer zum eigenen Nachteil denken kann, wird mit auf ewig ein Rätsel bleiben.
Es sind Verrückte! Die Erkenntnis bestätigte sich vor ein paar Tagen in einer Diskussion mit Grünen, teils in politsche Gremien gewählt. Die können nicht logisch denken, haben keine Argumente, aber zuhauf Behauptungen, die nur ihren Glauben wiedergeben. Religiöse halt!
Verrücktgewordene Öko-Kommunisten. Immerhin noch als Gradmesser des gesellschaftlichen und intellektuellen Verfalls des Landes brauchbar.
Lieber Herr Gafron,
Sie sind nicht mehr ganz up to date: Dank der Einführung der CO2-Steuer haben wir Belgien mittlerweile überholt. D.h. wir sind unter allen OECD-Staaten das Land mit der höchsten Steuer- und Abgabenlast.
Und bezahlen tuen es in erster Linie – wie Sie schon richtig anmerkten – 15% der Steuerzahler., Und zwar nicht die Superreichen und Spitzenverdiener, sondern die etwas besser verdienenden Mittelständler. Also hauptsächlich lang und gut ausgebildete Arbeitnehmer mit viel Berufserfahrung.
Nur genau diese (ich auch) werden in den nächsten Jahren aus dem aktiven Berufsleben ausscheiden. Man darf gespannt sein, wie die Grün*innen (ich bitte um Entschuldigung) ihren Wolkenkuckucksstaat dann noch finanzieren wollen. Mit Gleichstellungsbeauftragt*innen (s.o), Sozial- und Genderwissenschaftlern (ich lasse es jetzt weg) und Ökolandwirten bestimmt nicht.
Das Geld kommt aus der Bundesdruckerei so wie der Strom aus der Steckdose kommt.Das ist alles viel einfacher als Sie denken.
Ich mag meinen Beruf (nicht nur ein Job) als Dr.-Ing. der Umwelttechnik, aber meine Motivation geht von Woche zu Woche den Bach herunter. Man strengt sich an, zahlt jahrzehntelang hohe Steuern, Abgaben, Krankenkassenbeiträge und muss sich dann von einer überheblichen aber ungebildeten Politikerkaste nicht nur ausnehmen, sondern auch noch als dumm, weiß und daher potentiell rassistisch, antisemitisch, unsozial (wenn man die einladende Willkommenskultur für nicht- und geringqualifizierte Migranten ablehnt) beschimpfen lassen.
Die Grünen haben so wenig Fachpersonal, dass es einen graust. Und bisher konnte mir z.B. niemand sagen, was mit den ganzen alten Windkraftanlagen passieren soll. Die lassen sich nicht so einfach entsorgen. Von der Naturzerstörung bei der Errichtung mal ganz zu schweigen.
Wie sagte eine Grünin (natürlich Vielfliegerin mit eigenem Haus) vor einiger Zeit zu mir: unsere Ingenieure machen das dann schon. Und außerdem wären die Deutschen so dumm, denen müssten man zeigen wo es lang geht, die Deutschen wären nämlich außerstande richtige Entscheidungen zu treffen. Meine Entscheidung diese Bekannte nicht mehr zu treffen war jedenfalls eine richtige.
Es wird begruent in Germanisthan, wer immer dort im BuKaAmt sitzt.
Mit Ihrer guten Ausbildung und Erfahrung haben Sie genuegend Moeglichkeiten in der Schweiz, ob i.d. Forschung oder Industrie oder KMU, und koennen, wie Zehntausende, regelmaessig ihre Eltern dort, im Gruenisthan, besuchen.
Allenfalls, ruft auch das Outback in AUS oder NZ.
Canada ist keine Option mehr, da wuetet nur noch die PC in dem Gov, Unis, Schulen…
Das sage ich allen Deutschen, die von der Gruenen-Steuerdiktatur fluechten wollen/muessen.
Über die Entsorgung der abgewickelten Windmühlen muß man sich keine Sorgen machen. Die bleiben, wo sie sind, auch wenn sie keinen Strom mehr liefern – statt dessen werden neue gebaut. Die 2000 m³ Betonfundament werden auch im Boden bleiben, weil sie niemand ausgraben will. Im Unterschied zu allen andern Industriezweigen, die per Gesetz gezwungen sind, Rücklagen für die Beseitigung ihrer stillgelegten Anlagen zu bilden, gilt das für die Windmühlenbarone nicht. Diese waren lt. Gesetz von der Pflicht zur Renaturierung des von ihnen verursachten Umweltschadens natürlich ausgenommen. Wenn nicht der deutsche Steuermichel die Schrottbeseitigung bezahlt, stehen die Dinger bis in die aschgraue Unendlichkeit hier herum. Und Bäume werden auf den 14x14x10 m Betonfundamenten auch nie mehr wachsen. D.h. wo die Grünen den Wald einmal kaputtgemacht haben, wird nie wieder ein Baum wachsen.
Nicht weniger Geld, sondern sogar noch mehr Kohle sollen die ärmeren Haushalte in der Kasse haben…..die armen im lande wissen ja gar nicht mehr wohin mit dem ganzen geld was sie von oben bekommen….deutschland ist ein land wo reiche arm und arme reich sind!
Die Union treibt die betroffenen Wähler freilich nach links….war aber noch NIE anders….die MITTE wird zu gierig und frißt sich selber auf……dann sollen sie doch kuchen essen…die reichen!
Nicht unerwähnt darf dabei bleiben, dass bereits heute 15 % der Steuerzahler über 2/3 der Steuerlast erarbeiten….wobei das nicht die oberen 15% sind denn diese zahlen real keine steuern bzw bekommen mehr vom staat als sie zahlen….die 15% verteilen sich auf die MITTE wobei da auch viele real keine steuern zahlen…
die armen 😉
die bezahlen aber bestimmt nichts. Die haben ihr Geld in steuerfreien Stiftungen angelegt und lassen sich als Philanthropen feiern
Warren Buffet hat vor langer Zeit erstaunt festgestellt, daß seine Sekretärin mehr Steuern zahlt wie er selber. Hat er im Buch Snowball geschrieben.
Bei Forbes gelistet 2775 Milliardäre Weltweit, Insgesamt wiegt das Vermögen der Milliardäre 13,1 Billionen Dollar schwer, im Vorjahr waren es noch acht. Wie viele genau aus Deutschland geht aus dem Artikel nicht hervor. Quelle ET
Die Grünen – die menschenfeindlichste von allen Parteien. Da ist wohl auch Selbsthaß im Spiel: man spürt, daß man nichts Nützliches vollbringt, und muß darum die produktiven, braven Bürger und ihre kleinen Freuden herabwürdigen.
Habeck neigt im Gespräch (auf Bildern) stets den Kopf leicht nach unten, blickt so von unten herauf wie ein gescholtenes und zugleich trotziges Kind.
Übrigens auch Söder…
Bin Ü70, arbeite voll und zahle hohe Steuern und Sozialabgaben. Der Staat eignet sich damit deutlich über 50% meines erarbeiteten (!) Einkommens an. In meinem Umfeld leben u.a. mehrere Ü 40 jährige H-IV-Empfänger, die noch nie im Leben gearbeitet haben und von meinen Steuern Monat für Monat alimentiert werden. Bisher habe ich immer gearbeitet, bin froh dass ich es kann, merke aber auch, wie meine Motivation von Tag zu Tag schwindet. Und wenn diese Grünen mir jetzt noch mehr aus der Tasche stehlen wollen, dann bleibe ich eben ab 0.00 Uhr zu Hause, egal ob man mich braucht oder nicht. Die Gesellschaft lebt von Leistung, nicht von Umverteilung. Wenn die Leistungsträger zu Hause bleiben, dann ist in Bälde Schicht im Schacht, ganz simpel.
„Bin Ü70, arbeite voll und zahle hohe Steuern und Sozialabgaben“
Tip von mir: hören Sie auf damit und genießen Sie die Zeit, die Ihnen noch bleibt 😉
Nur wer sich Grün leisten kann, wird diese wählen ohne schmerzlich davon tangiert zu werden – und wer das alles ist, braucht man nicht lange raten!
Für alle anderen gilt: Wer Grün wählt, wird gequält!
Ich bin ja mit Yascha Mounk der Ansicht, dass hier in der BRD ein historisch einzigartiges Experiment durchgeführt werden soll.
Hier ist das Interview mit Herrn Mounk in den Tagesthemen aus dem Jahre 2018, wo das bestätigt wird:
Yascha Mounk: „Ein historisch einzigartiges Experiment“ (Tagesthemen 20.02.2018) – YouTube
Deshalb gehe ich mit Herrn Mounk davon aus, dass mit den Grünen an der Macht, der Transformationsprozeß sich mit einer verstärkten Ansiedlungspolitik im Rahmen des UN-Migrationspaktes weiter beschleunigen wird.
Die Grünen werden m.E. mit ihrer Siedlungspolitik hier ein Experiment durchführen, die die BRD weiter nachhaltig verändern wird.
Darüber sollten sich die Wähler bei ihrem Stimmverhalten schon im Klaren sein.
Leider müssen nicht nur die jungen Leute die Suppe auslöffeln, da sind wir alle mit dran!
Wie Umwelt und Klimaschädlich die geforderte erneuerbare Energieerzeugung ist, darüber wird der Mantel den Schweigens gedeckt. Solarpanele erzeugen mehr Wärme die abgestrahlt wird als Elektrizität. Die Flora und Faunavernichter bilden Wirbelschleppen und tragen zur Austrocknung der Böden noch in Kilometerentfernung hinter ihnen bei oder sind sogar die Ursache. Die ganze Entsorgung der Solarpanele, der Windräder, der ganze Schaumstoff aus der Wärmedämmung wird uns, also dem Steuerzahler, Milliarden kosten wenn denn dann noch Steuerzahler da sind. Mit Steuerzahler meine ich die die alles erwirtschaften und nicht den Angestellten oder Beamten im ÖD u.ä. Natürlich ist die CO² Bepreisung nicht anderes als eine neue Steuer um die Enteignung der Bevölkerung weiter voran zu treiben. Da man Wirtschaft mit Moral und Haltung verquickt kann auch kaum Widerstand entstehen. Wer Widerspruch oder Zweifel wagt ist ein unmoralischer Mensch, ein Egoist dem sein eigenes bischen Wohlstand wichtiger als die Klimakatastrophe und das Leid der ganzen Menschheit ist. Verbietet und was! Das war bei den Freitagshüpfern zu lesen, diesen Gefallen werden ihnen die Politiker gerne tun und zwar alle Parteien, außer der die dauernd aus der festgefügten Reihe tanzt. Welche Zukunft haben wir? Die Freitagshüpfer haben gerufen: Ihr hab unsere Zukunft zerstört! Damit meinten sie ihre Vorfahren, die all das geschaffen haben wovon sie selber aber nicht lassen wollen. Das Smartphone weg nehmen löst Weinkrämpfe aus. Ich bin ein alter weißer Mann und glaube gerade die, die heute die Welt anklagen und alles bisherige Verdammen, werden dieser Erde irreparable Schäden zufügen. Gott sei Dank, dauert das noch ein paar Jährchen da bin ich dann schon Asche zu Asche.
Solcher „Widerstand“ wird bereits im Ansatz von deutschen Polizisten niedergeknüppelt. Ohne Rücksicht auf Verluste. https://twitter.com/DerInformant_/status/1396523898632642568
Das ist genau der Punkt.
Hätten sich nicht 100.000e deutsche 2015 ehrenamtlich!!!! bereit gestellt, die „Flüchtlinge“ unterzubringen, wäre der Spuk innerhalb Tagen zu Ende gewesen.
Weshalb versuchen hier eigentlich so viele immer noch, alles wieder in Ordnung zu bringen, was man ihnen zum Schaden vor die Füße legt?
Das stimmt.
Dennoch hätte man einhalten und nachdenken sollen, was man da macht, als man doch recht schnell bemerken musste, dass die „jungen Herren“, die da aus aller Welt kamen, beileibe keine Flüchtlinge sein konnten.
Und auch jetzt müsste man einhalten und bedenken, wohin das alles führt, bevor man den merkelschen Gesamtirrsinn auch noch weiter finanzieren hilft.
Warum nur stellt sich bei mir beim Anblick der Habecks, Baerbocks, Hofreiters immer die Assoziation „altgewordene Kinder“ ein?
Mein Reden seit …
Wie heißt es doch beim „Rattenfänger von Hameln“ so treffend: Er trug ein buntes gewand, spielet fürtrefflich auf seine Schalmei, tanzte dazu, und die Kindlein folgten ihm die die finstere Höhle und wurden fortan nicht mehr gesehen.
Siehe ebenso und garnicht märchenhaft:
Robert Bly „Die kindliche Gesellschaft“ ca. 1998 !!!
Ist doch längst klar: Alle werden glücklich. Vorausgesetzt, es werden die richtigen gewählt. „Enteignung..durch Abgaben für soziale Folgen der Klimawende“ Rigide Massnahmen zur Weltenrettung als passendes Werkzeug. Und nicht nur der fliegende Robert stimmen das Volk auf das Endziel ein. „Du wirst nichts besitzen und du wirst glücklich sein.“ Recht hat er, der Klaus S. aus dem schönen Davos. Gilt natürlich nicht so ganz für ihn und die verschworene Kaste der Multimilliardäre und Politiker, die sich dort alljährlich treffen. Man muss die Menschen nur lange genug und intensiv indoktrinieren, Tag für Tag, bis sie nur noch mit schlechtem Gewissen Auto fahren oder eine Flugreise antreten. .
Wobei der Habeck immer so scheel mit Senkblick daherkommt. Und dann dieser aufgesetzte Schwiegersohn-Charme… garniert mit ein paar Wischi-Waschi Satzbausteinen aus dem philosophischen Proseminar
Man sprach früher gern von „Mutter Natur“.- Die „Natur“ der Grünen ist nicht weit von der „Pachamama“ südamerikanischer Indios entfernt. Dahinter steht der Kinderglaube, man müsse nur lieb zur Mutter sein, und alles werde gut.- Dazu kommt die Furcht vor einer sich ständig verändernden Welt und Umwelt, denen man sich stellen muß.
Auch das Klima soll so bleiben, wie es gerade ist und weil es so ist – nicht weil es das beste vorstellbare wäre.
In der Abneigung gegen Veränderungen, die sich ganz von selbst vollziehen (Natur ist das Gewordene, nicht Gemachte), treffen sich Infantilität und Senilität.
Zu den eigentlichen Aufgaben des Staates: Gewährleistung von Sicherheit im Innneren und nach außen, ein möglichst weiter Rahmen zur persönlichen freien Entfaltung der Bürger, optimale Bedingungen zur Mehrung des Wohlsatndes haben die Grünen als extrem egozentrische Sekte nichts zu sagen.
Über Griechenland lacht die Sonne, über Deutschland die ganze Welt. Wir werden es vermutlich nicht verhindern können.
Eigentlich geht es doch darum, ein paar Quereinsteigern, Völkerrechtlerinnen und anderen Beinahe-Absolventen ein gutes Leben zu finanzieren – aus dem Volksvermögen. Wer das wie aufbringen muss, ist denen letztlich egal. Und im Hintergrund warten schon tausende von Trägern, NGOs, Initiativen, Flüchtlingshelfern, Kursanbietern… ,mit grünem Anstrich, auf den Geldsegen, der dann auf sie herniederprasseln wird. Das ist da ganze Geheimnis der „Operation Baerbock“.
Baerbock wäre nur die Fortsetzung.
Denn was Sie beschreiben läuft seit Jahrzehnten und wurde beständig ausgeweitet. Nichtsnutzige Räte, NGOs und Forschungseinrichtungen beeinflussen im Einklang mit Politik und Medien – und zwar global am selben Strang ziehend.
Was rauskommt, hat mit physikalischen Möglichkeiten, also Realitäten, nichts zu tun und wird zum Fürchten!
Die Grünen bringen eine Natur, von der sie nichts verstehen und die sie im Grunde nur ohne Menschen denken können (denn der Mensch ist der geborene Naturschädling) gegen die Kultur (von der sie auch nichts verstehen, von der sie aber gut leben) in Stellung.
Diese Mischung aus Utopien, Sozialismus und totalitären Gelüsten hat es wohl bisher noch nicht gegeben.
Es ging NIE um CO2-Senkung. Es ging die ganze Zeit nur darum, den Bürger auszupressen. Umverteilung von unten nach oben. Das wird allerdings nicht nur unter den Grünen geschehen sondern auch unter anderen Regierungsparteien. Korruption und Lobbyismus sei Dank. Man sollte sich da keinen Illusionen hingeben.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-97-prozent-konsens-bei-klimaforschern-in-der-kritik-a-992213.html
46 Milliarden per anno: https://www.iwd.de/artikel/geschaeftsmodell-klimaschutz-413595/
Die Grünen und ihre Wähler glauben, es würde alles gleich bleiben, wenn sie an der Schraube drehen. Aber ich kann mich auch auf meine Terrasse setzen und weniger arbeiten. Dann sollen sie mal versuchen, das nicht verdiente Geld umzuverteilen. Lernen durch Schmerzen.
Die Grünen und ihre Wählerschaft wirds nicht so hart treffen. Die kommen alle aus den privilegierten Vorstadtmilieus, dem mittleren und gehobenen Beamtenstand, Rechtsanwälte und Architekten. Die Nichtwähler wird der Hammer treffen und das ist denen nicht klar.
Sie begehren auch Ihre Terasse – und die m² dahinter. Die Zuteilung von Wasser, Gas und Strom könnte zusätzlich von ihrer „Produktivität“ abhängig gemacht werden.
Ich glaube, im Grunde ist das deutsche Volk ein fleißiges Völkchen. Was hier nach dem zweiten Weltkrieg in kürzester Zeit aufgebaut wurde und den Menschen zu Wohlstand und einem guten Leben verholfen hat, sucht seinesgleichen.
Wir befinden uns aber längst wieder auf dem Weg, dass ordentliche und fleißige Arbeit sich nicht mehr lohnt, genau genommen seit 16 Jahren. Denn die Früchte dieser Arbeit enteignet der Staat. Es ist nicht mehr so, dass es den Kindern besser gehen sollte als einem selbst. Nein, die Kinder sollen mindestens beim gleichen Nullpunkt anfangen wie die „Ackerer“ zwei, drei oder gar vier Generationen vor ihnen.
Wenn es also völlig nutzlos ist, sich anzustrengen, um ein angenehmes Leben führen zu können, können wir die Anstrengungen gleich ganz einstellen und auf „Hartz 4“ umstellen. Und zwar für alle (bis auf die privilegierte Politkaste).
Die Idioten, die dann tatsächlich noch regelmäßig zur Arbeit gehen und im gleichen Atemzug durch horrende Steuern und Abgaben wieder enteignet werden, sind selbst schuld.
Oder: Man verläßt als junger Mensch dieses Land.
Und das passiert schon seit einiger Zeit in großen Zahlen. Leider sind es nicht die Dummen und Faulen, die das Land verlassen. Was da an Know How und Intelligenz das Land verläßt, sollte uns alarmieren. Den Ausgleich von „Minus-Menschen“ bekommen wir von Schlepperorganisationen in Form einer islamischen Masseneinwanderung.
Na bravo.
Eine Politik von Politikern für Politiker, wahrscheinlich im September in einem deutschen Parlament in Mammutgröße, so um die 800-900 Leute. Zusammen mit den anhängenden Arbeitsposten haben wir dann eine zu alimentierende Politkaste in Millionengröße. Der Rest ist eh nur eine statistisch hin- und herschiebbare Aussaugmasse.
Ein altes Sprichwort sagt: die erste Generation, arbeitet, spart und kauft ein Grundstück, die zweite Generation arbeitet, spart und baut ein Haus, die dritte Generation arbeitet, spart und richtet das Haus ein, die vierte Generation reißt dann alles ein. Die vierte Generation ist derzeit laut und nur auf die Lauten hören die Regierenden.
Teile der vierten Generation sind sehr laut, stimmt. Auf die hört die Regierung nicht – umgekehrt ist es wohl. Die Lauten wurden genau so von der Regierung und deren Helfer „aufgebaut“ und werden jetzt in ihrem Sinn benutzt.
Wenn Reisen, Autofahren, Häuser, Fleisch, Strom usw. mit normalem Gehalt unerschwinglich und unerreichbar werden und mir das restliche Geld mit immer neu erfundenen Steuern abgenommen wird, warum soll ich dann überhaupt noch arbeiten? Harz 4 und der Tag gehört dir!
Wie wäre es mit einer Auflistung der Reisen, Wohnungsgrösse (Haus?), Einkommen und Steuern der Bundestagsabgeordneten, wobei es natürlich auch um die Grünen (Bundestagsabgeordneten) geht. „Wir wollen die Welt retten….aber nur für uns“…frei nach Klaus S
Wasser predigen und Wein trinken
Na, so groß war die Katze ja nicht und der Sack nicht blickdicht. Anders gesagt: Das war doch zu erwarten und wer es nicht sieht ist selbst schuld.
Grün, Rot und übrigens auch Schwarz und Gelb werden nach dem Corona-Desaster und in Anbetracht der von allen (!) auf die Agenda gehobenen Weltrettung neue Geldquellen erschließen müssen und viel Auswahl an Zahlern haben sie ja nicht.
Zudem sie mit der Erhebung ihrer Steuern nicht nur den Steuerzahler quälen sondern sich auch noch dusslig anstellen. Die Beteiligung der Vermieter an der CO2-Steuer zum Beispiel macht Teile der Steuer steuerlich absetzbar (der Mieter kann das nicht, der Vermieter schon) und senkt damit das Steueraufkommen an anderer Stelle.
Der Mietendeckel wird die Gewinne auf breiter Front reduzieren, die Steuereinnahmen steigert auch das nicht.
Die Rechnung nach einem Restaurantbesuch kommt immer. Gesalzen und gepfeffert. Die Rechnung sollen aber immer die anderen bezahlen. Mit sehr viel Geld laeuft die Klimapropaganda. Die Menschen die diese kuenstliche Hysterie befeuern, werden die Nutzniesser sein. Sie werden noch reicher.
Das Problem vieler sog. privilegierter Wohlstandsbürger sehe ich darin, dass diese Leute vom Wohlstand leben, den andere erarbeitet haben. Eltern, Großeltern, die Gesellschaft. Kaum einer dieser Leute hat jemals wirtschaftlich eine eigene Leistung gebracht. Beamte, Politiker, NGO-Mitglieder, Mitarbeiter und Angestellter staatlicher Stellen werden finanziert. Das heißt, sie leben bereits in einer Schutzzone.
„Wer reicher sei, habe auch zwangsläufig einen größeren ökologischen Fußabdruck: größere Wohnungen, größere Autos, lange Flugreisen, energie-intensive Konsumgüter, usw. Nach einem bestimmten Maßstab für ökofreundliche Verhaltensweisen und ökoschädliche würden dann bei Abgaben für den Einzelnen berechnet.“
Potz Blitz, der Habeck ist ja ein echter Steuerpapst! Wie sollen denn die Berechnungen im Einzelnen aussehen? Kommt Sachbearbeiterin Müller-Gebauer vom Finanzamt Bielefeld „nachmessen“, wie groß mein Haus ist?
Ich empfehle unsngekündigte Kontrollen zur Nachtzeit, auf dass niemand seine energie-intensiven Konsumgüter beiseiteschaffen kann.
Ich möchte Herrn Habeck eine Wette anbieten. Ich wette, dass er es nicht schafft, eine (bereits etablierte, gut gehende) Frittenbude auch nur ein Jahr am Laufen zu halten. Aber für Einladungen in die zwangsgeldfinanzierten Talkshows reuchts noch…
Ich erwarte von Habeck, dass er aus seiner Immobilie in eine Mietwohnung umzieht – um ein Zeichen zu setzen. Sein Haus könnte er einer Flüchtlingsorganisation überlassen. Ach ja: und seine Kinder könnte er auf eine deutsche Brennpunktschule schicken. Das wird er aber nicht tun. Also warum dann wir?
Ausschnitt aus einem Gespräch beim ZDF mit Precht:“Will Robert Habeck in Deutschland eine Diktatur wie in China? „https://www.youtube.com/watch?v=1mdOGOZzRPs
„Nach einem bestimmten Maßstab für ökofreundliche Verhaltensweisen und ökoschädliche würden dann bei Abgaben für den Einzelnen berechnet.“
Da gibts dann auch wieder viele neue Stellen zu besetzen. Als ob dIe Ausgaben für Kostgänger und Altgediente in der aufgeblähten Bürokratie und ineffizienten Verwaltung nicht schon jetzt Unsummen verschlingen!
Die Neuen eignen sich mit Sicherheit. Schon jetzt sind sie als „Securities“ überall, mal mehr mal weniger freundlich, sichtbar. Und da die „Ungläubigen“ eh das von Kindheit indoktrinierte Feinbild darstellen, werden sie sich in solchen Jobs fraglos ausleben können.
Ich kenne nur Arme mit großem klimaschädlichen Käsfußabdruck: die Kinder versacken in billigem chinesischem Plastikspielzeug, die älteren Geschwister kaufen bei Primark die Regale leer, die Alten qualmen, heizen und lüften gleichzeitig, kaufen abgepackte Fertignahrung und gehen nicht wählen. Der Alptraum der Grünen. Die sind nicht deren Klientel. Ganz sicher nicht.
Eine Bitte, schon mehrfach geäußert: Liebe Leute von TE, meinem Leib-und-Magen-Blatt, das ich schon zigfach weiterempfahl:
Bitte unter jedes, wirklich jedes Bild zu Artikeln, stets die Minimalinfo: Wer, wann, wo, warum.
Im Artikelbild oben ist das ja klar, bei vielen anderen aber nicht. Zuletzt etwa beim Bild Steinmeier mit dem Mullah – war der da als Minister oder schon als Präsident? Das hatte gewissen Informationswert für Protokollfreunde.
Oder bei Windrädern: Wann, wo?
Oder bei Talkshownachlesen: Wer ist da zu sehen, von links nach rechts?
Machen Sie das bitte, es kostet kaum Mühe und Platz, schafft aber erheblichen Mehrwert.
Zum Artikelthema hab ich natürlich auch einen Kommentar, sogar richtig sachlich, überparteilich fundiert, ausgewogen und demokratieförderungsgesetzlich über jeden Zweifel erhaben:
Der Schweinemelker ist genau so grenzdebil wie seine Freundin vom Völkerecht, und auch wenn die sich jetzt nicht mehr so lieb haben, in der Sache sind sie einig: Totalitarismus tut not.
Kleine Kritik noch zum Text: Umweltschützer finden Sie wohl in allen Parteien, nur bei den „Grünen“ nicht.
Wenn man es mal anders betrachtet, dann unterliegen wir gerade einer gewaltigen kognitiven Dissonanz.
Die Menschen, die man uns je nach Tagesparole als Schutzsuchende, Flüchtlinge, Zugewanderte etc. verkauft werden, sind eigentlich Paradiesflüchtlinge.
Böser Individualverkehr: Westen: – 5 Punkte, Russland : -3 ; Asien: -3; Rest: kaum vorhandenen: +5 Punkte. Man geht zu Fuss oder hat einen Esel.
Böse moderne Landwirtschaft: Westen: – 5 Punkte Asien: -3; Rest: kaum vorhandenen/biologische Subsistenzwirtschaft mit Tendenz zu Hungersnöten: +5 Punkte.
Böses Gesundheitswesen: Westen: – 5 Punkte, Russland : -3 ; Asien: -3; Rest: kaum vorhanden: +5 Punkte. Man lebt und stirbt im Einklang mit der Natur.
Wohnen wie Reichen : Westen: – 5 Punkte, Russland : -3 ; Asien: -3; Rest: kaum vorhandenen: +5 Punkte. Arabische oder afrikanische Dörfer sind auf Fotos recht idyllisch. Heizung braucht man kaum und warmes Wasser gibt’s, wenn die Sonne scheint.
Eigentlich ist Zuwanderung von dort ja CO 2 –Import. Den könnte man ja besteuern. Oder besser noch von einem CO 2 Budget abhängig machen.
Un deigentlich leben die dort schon so , wie es sich wohl die Grünen vorstellen. Da kann ja keiner wirklich wegwollen.
Ist es nicht zynisch, dass der priviligierte Wohlstandsbürger, der den Großteil der grünen Wähler ausmacht, nun durch höhere Abgaben und Umverteilung bestraft werden soll? Am besten in einer Regierung mit den Linken, damit man noch Immobilien enteignen kann. Dort verstecken nämlich gerade alle ihr Geld. Warum eigentlich nicht? Sollen die Grünen doch mal 4 Jahre regieren und sich und ihre Wähler selbst demontieren. Klar, dann demontieren sie Deutschland gleich mit. Aber ohne Trauma keine Einsicht.
umverteilen – von oben nach unten………damit muss endlich schluss sein….schon unter schwarz-rot ist massiv nach untern verteilt worden…es kann doch nichts ein das die oberen 10% diesen sozialstaat schultern müssen….das geld muss da bleiben wo es verdient wird
Es gibt da ein Theorem, das besagt, dass jeder Preis letztendlich der Energiepreis ist, der für dessen Herstellung benötigt wird. Damit wäre die logische Konsequenz, dass allein die Besteuerung des Endproduktes die einzig sinnvolle Energiesteuer ist: Also alle Steuern auf irgendetwas abschaffen und nur mehr das Endprodukt mit Mehrwertsteuer belasten. Die wird vielleicht dann 100% betragen, aber das Produkt wird dann im Mittel nicht mehr kosten, sondern die Produkte werden dann ihren wahren Energiepreis haben und die energieärmsten Produkte den günstigsten Preis.
Wer das Programm der Grünen gelesen hat, weiß, wohin die wollen. Insofern keine Überraschungen bei Robert Habeck – leistungsfreies Einkommen.
Wenn Co2 das Böse schlechthin ist, dann muss es eingespart werden! Und wenn es eingespart wird, dann wird es keine Kosten verursachen, ergo die sogenannten Einkommensschwachen damit nicht belasten!
Die Grünen versuchen nichts anderes, als die Co2-Erzeugung für Teile der Gesellschaft zu subventionieren. Damit ist aber der Anreiz zum Sparen nicht da und die CO2-Steuer mutiert ganz einfach – und das war wohl beabsichtigt – zu einer weiteren Erhöhung der Steuerquote im Denkmäntelchen des Umweltschutzes!
Wenn also heizen, dann mit Holz oder mit einem Hometrainer!
Wo ist aber der Beweis, dass dieses von wem aus immer auserkorene Co2 „das Böse schlechthin“ ist?
Ist das nicht ähnlich mit diesem Corona, bei dem man testen muss, um es zu finden? Dr. Thomas Quak stellt fest, dass uns ein schon lange jeden Winter begleitendes Virus durch einen Test zum Schrecken aufgebaut wurde: https://twitter.com/QuakDr/status/1396530909625700355
Die Schulung durch das WEF wird nun mittels Talk-Shows und Interviews durch ÖR und Printmedien in die Wohnstuben der Deutschen hineingetragen, etikettiert mit Einhalt gebietenden Maßnahmen bezogen auf die kolpotierte ‚Klimakatastrophe‘. Oft frage ich mich, ob die politischen Schwarzmaler das glauben, was sie täglich absondern, oder gehören die Äußerungen zum Programm, den Untertan kontinuierlich zu verängstigen und gleichzeitig zu schröpfen.
Man hüte sich vor Menschen, die eine politische Karriere anstreben, da sie offensichtlich dem Prinzip der Einnahmenmaximierung in öffentliche Kassen auf Basis von Züchtigung von Untertanen folgen (wollen), anstatt wertschöpfende Maßnahmen zum Wohle der Bürger zu entwickeln, die letztendlich auch Geld in die öffentlichen Kassen spülen würden, allerdings in Form einer win-win Situation. Dies erforderte allerdings Wohlwollen und echte Kreativität.
Solange die Armen nicht einmal mehrheitlich Medien konsumieren, in denen AFD, LKR, libertäre Strömungen oder ausländische Gruppen wie die Brexiteers zu Wort kommen, werden sie immer wieder die gleichen abkassierenden Parteien wählen, weil sie nichts anderes kennen. Einfach mal phoenix statt Anne Will schauen würde schon helfen. Ohne selbst denken geht es nicht.
Wir wissen, wer SUV fährt. Diese Gruppe kann locker 2,50 EUR für den Liter Super zahlen. Dafür hat man dann freie Fahrt auf der Autobahn und genügend Parkplätze, denn das Proletariat fährt mit der Bahn. Die Grünen spalten die Gesellschaft. So wird das nichts mit der Energiewende. Die Wähler sind nicht die hellsten, aber das durchschauen alle.
Wie schon einmal erwähnt , entscheidend ist wohin fließt die Kohle , und wen trifft`s am meisten ? Welche der Blockparteien lehnt das sich auftuende Füllhorn denn ab ? Aber bekanntlich wählen nicht nur die dümmsten Kälber ihren Schächter selber , und noch einmal , eine Konsum – Abgabe ist unvermeidbar nötig , aber bitte fair offen ehrlich transparent und LEISTUNGSGERECHT , noch mehr Sozialismus reißt ganz sicher auch die letzten Säulen von Gemeinschaft ein .In dem Punkt hat Herr Habeck den anderen Politikern zumindest schon einmal etwas vorraus , er ist offen und ehrlich , nur ob er auch transparent fair und leistungsgerecht durchsetzten kann , in der Partei da habe ich so meine Zweifel .
Eine „Konsumabgabe“ war schon immer der Preis, den man für etwas zu zahlen hat. Dieser Schwindel mit der Besteuerung eines Teils der Luft ist der größte hoax nach Corona, der den Menschen weltweit und uns im Westen im Besonderen aufgedrückt wird!
Die Motive und die Verwendung einer Abgabe sind am Ende entscheidend , nicht deren Bezeichnung , eine sozialistische oder dem Eigennutz dienende Steuer , sind natürlich abzulehnen , und hier liegt der Hase im Pfeffer , es wird voraussichtlich nicht die Resourcenschonung anvisiert , sondern wohl die Umsetzung einer Ideologie , Machtmißbrauch eben . denn nur wenn es auch fair transparent und leistungsgerecht eingesetzt wird , wird ein linker und ein rechter Schuh daraus , ich fürchte nur es werden wieder zwei Linke Schuhe werden .
Der Sozialismus des 21 Jahrhunderts soll also laut den Grünen das Treibmittel für die Akzeptanz der Großen Transformation werden, vor allem für die ärmeren bzw. verarmten Menschen. Wer kann da noch daran Zweifel haben, dass dazu ein brutaler Ökostalinismus mit härtesten Bandagen nötig sein wird, um den „Kulaken“ die Reichtümer abzunehmen? Alle, die heute hurra schreien, sollten am besten selber zu den ersten Opfern zählen, um für diese Dummheit zu bezahlen! Die Wähler der Grünen finden sich ja mehrheitlich in den Speckgürteln und Nobelvierteln und sind meist Familienangehörige von sehr wohlhabenden Familien mit Selbstzweifeln über den Lebensstil ihres Umfelds. Dabei verdrängen sie völlig ihre eigenen unglaublichen Privilegien und sägen sich ergo selbst den Ast ab, auf dem sie sitzen. Sie sollten das alles auch selbst ausbaden. Wenn man ihnen diese luxuriöse Lebensweise nimmt, haben sie es ihrer eigenen kognitiven Dissonanz zuzuschreiben! Voila, c’est tout.
Es dürfte genau dieses urbane Klientel der Grünen sein, dass einen größeren Teil der Lasten tragen muss. Man muss sich nur den Anteil an SuV Fahrern, die Besitzer urbaner Eigentumswohnungen, die Flüchtlinge in ländliche Eigenheime und die Genießer von Fernreisen ansehen. Und wo aufgrund grüner Dystopie die Wirtschaft einbricht, wird es auch weniger zu verteilen geben. So wird es dann den Armen und Migranten an Bildung und auch an Arbeit und am Auskommen fehlen. So schafft sich der Ökosozialismus sein eigenes neues Proletariat.
Ich sehe dem ganzen Treiben mittlerweile mit einer fatalistischen Gelassenheit entgegen. Wenn ich meinen Job verliere (ja, ich hab‘ noch einen), halte ich eben auch die Hand auf. Zumindest so lange, bis der ganze Spuk vorbei ist. Und sollte der nicht vorbeigehen… tja … Pech für das deutsche Wahlvieh. Bei mir ist dann jedenfalls nix mehr zu holen.
Je mehr Menschen die Hand aufhalten, desto schneller platzt die Seifenblase. Aber schön wird das dennoch nicht. Zumal der Inhalt der von Merkel durch die Jahre ins Land gebrachten trojanischen Pferde uns schwer zu schaffen machen wird.
@Kassandra
Da geb ich Ihnen vollkommen Recht. Aber ein Vorteil dieses Platzens der Seifenblase kann auch sein, daß dann wieder Könner nachgefragt werden, sowohl in Politik als auch im Handwerk. „Gendergelehrte“ und sonstige Glasperlengelehrte und Nichtskönner haben es dann schwer.
Was mir wirkliche Sorgen macht, da bin ich auch ganz bei Ihnen, sind die trojanischen Pferde, von denen Sie schreiben. Das wird uns noch ganz gehörig auf die Füße fallen, was es zwar jetzt schon tut, aber das ist meiner Meinung nach noch ein laues Lüftchen, verglichen mit dem, was uns noch erwartet – siehe Frankreich und Schweden.
Ich erwarte mit Schaudern die erste muslimische Partei im deutschen Bundestag.
Dass Habeck en Passant auch den Individualverkehr weitgehend abschaffen will, hat bisher erstaunlich wenig Widerhall gefunden (sinngemäß sagte er in der Sendung: „klar ist auch, dass wir nicht alle vorhandenen Pkw durch Elektroauto ersetzen können/wollen“)
Sprich: wer sich den sündhaft teuren e-SUV nicht leisten kann, fährt künftig mit dem e-Bus (der mit viel Glück dahin fährt wo man hin möchte…)?
Schöner Artikel!
Tatsächlich habe ich mal versucht die Logik nachzuvollziehen….
Bei Hartz4 soll eine Erhöhung der Beträge stattfinden, zugleich sollen die Sanktionen wegfallen, Begründung (sinngemäß): Aus einer gesicherten sozialen Situation heraus, bewegen sich die Menschen eher zum Handeln, man ersetzt den Druck und führt die Menschen in ein selbstbestimmtes Leben. (So oder so ähnlich argumentiert man auch in der Migrationspolitik)
In der Klimadiskussion werden die direkten und indirekten Steuern auf Schadstoffe jeglicher Art erhöht, Begründung (sinngemäß): Die Erhöhung der Abgaben auf fossile Schadstoffe/Brennstoffe soll die Menschen (über die Geldbörse) für das Klima und die Umwelt sensibilisieren. Zur Not müssen auch Verbote ausgesprochen werden.
Die Liste der Widersprüchlichkeiten ließe sich auf viele Themenfelder übertragen, doch eins bleibt: Wer so argumentiert, hat doch nicht alle Latten am Zaun.
Solange die Leute (vor allem die Deutschen) glauben, dass die bösen bösen Reichen ausschließlich dickbäuchige Anzugträger seien, die Geldscheine rauchen und alle 5 Sekunden „Muahahaha“ machen, werden solche Umverteilungspläne immer bejubelt werden.
Das böse Erwachen kommt erst dann, wenn alle plötzlich gleich wenig besitzen und für ein Stück Brot ganz lange anstehen müssen…
Zitat: “Wer reicher sei, habe auch zwangsläufig einen größeren ökologischen Fußabdruck: größere Wohnungen, größere Autos, lange Flugreisen, energie-intensive Konsumgüter, usw.”
Kinderbuchautor Habeck richtet sich vermutlich an Gläubige unter dem Halbmond, vermögende Bürger auf ihrem 23.-Euro Flug in der Holzklasse, reiche Menschen auf der Jagd nach “fast Fashion” in der Hamburger Innenstadt? Leider beschäftigen sich nicht nur “Schleswig-Holsteiner Schlaftabletten ala Habeck” besonders gerne mit dem “Portemonnaie” vermögender Menschen. Immerhin nervt das grüne Hamburger “XXL-Modell” derzeit nicht öffentlich. Es reicht doch schon, wenn bürokratische Verwalter in Form eines Ex-Oberarzt Tschentscher seine höchst privaten Berechnungen ob eines Virus anstellt. Ich sehe dieses Personal als weitaus gefährlicher, als den den “kleinen Präsidenten und Kassenwart” eines ländlichen Sportvereins! Irgendwie sieht sich die öffentliche Verwaltung wohl zu Höherem berufen????
Sieht aus als ob der Grünen-Hype gerade zusammenbricht. Zum Glück waren keine Wahlen in den letzten Wochen.
Die „Appeasement“ von CDU und CSU an den links-grünen Mainstream sollte aber im Gedächtnis bleiben und jeder denke nach, ob er sich nicht doch durchringt FDP oder AfD zu wählen, um ein schwarz-grünes Experiment zu verhindern.
In den 30ern hieß es: „Wer Hitler wählt, der wählt Krieg“ – und so kam es. Also Augen auf und überlegen bei den Kreuzchen im Herbst …
Interessant fände ich auch das Abstimmverhalten der Grünen bei einem möglichen Krieg der NATO in der Ukraine gegen Rußland ? Würde die grüne Kanzlerin Baerbock zusammen mit ihrer Partei einem Krieg der BRD gegen Rußland in der Ukraine zustimmen ?
Auch stellt sich für mich die Frage, ob Frau Baerbock als Kanzlerin Nordstream II stoppen wird ?
Wird Frau Baerbock U-Boote bzw. deren Ersatzteile nicht mehr an Israel liefern lassen und wie wird sich die BRD unter ihrer Regentschaft in der UNO gegenüber dem Iran und Israel verhalten ?
Es gibt da schon so einige sehr wichtige Themen, zu denen sich die grüne Spitze in den letzten Wochen kaum bis gar nicht geäußert hat. Mir fällt das schon langsam auf.
Frau Baerbock ist doch als Völkerrechtlerin dank ihrer hervorragenden Ausbildung auf eine Stufe mit einer Volljuristin zu stellen ? Da hätte ich vor diesem Hintergrund schon gerne ihre Meinung zu einigen außenpolitischen Themen gehört.
Selbst zum „Great Reset“ beim WEF wird Frau Baerbock in den Medien nicht befragt. Scheint schon länger absolutes Tabuthema dort zu sein ? Mich wundert das, da der WEF selbst davon spricht, dass in der BRD ein „Great Reset“ durchgeführt werden soll. Ist also gar keine Verschwörungstheorie von mir:
Now is the time for a ‚great reset‘ of capitalism | World Economic Forum (weforum.org)
Hier ist das Video zum Great Reset beim WEF:
Videos | World Economic Forum (weforum.org)
„Our systems need a reset“ wird dort im Video gesagt. Es gibt dazu einige Videos auf der WEF-Plattform.
Wohin die Reise mit den Grünen gehen dürfte, ist auch bei Klaus Schwabs aktuellem Buch „Covid 19: The Great Reset“ nachzulesen. Hier ist das Buch in voller Länge nachlesbar:
COVID-19: The Great Reset (straight2point.info)
Warum wird Frau Baerbock nie zu Klaus Schwabs Zielvorgaben befragt ? Kommt Frau Baerbock nicht selber aus dem Young Leaders Project des WEF ? Ist sie nicht Teil und Unterstützerin des WEF-Projekts ? Hier habe ich die gesamte Liste von Namen aus diesem WEF-Projekt:
Meet the young leaders set to shape 2020 | World Economic Forum (weforum.org)
Die Liste des WEF finde ich schon sehr interessant.
Deshalb gehe ich davon aus, dass Frau Baerbock hier in der BRD den Zielvorgaben des WEF und eines Klaus Schwab folgen und diese auch umsetzen wird. Es wird also mit ihr ein „Great Reset“ in der BRD stattfinden.
Ich finde es schon merkwürdig, dass die Grünen zu dieser Thematik des „Great Reset“ bisher noch gar nicht von den Medien befragt worden sind, obwohl das doch eigentlich allen auf den Nägeln brennen müßte ?
Habeck sagte einen Satz, der so ganz nebenbei fiel, den ich aber gerne mit Inhalt vertieft hätte. Dieser Satz lautete „wir müssen Wohlstand neu definieren“. Welche Definition schwebt ihm vor? Und wer ist wir?
Habeck ist einer von den vielen, „die was mit uns machen wollen“.
Wehret den Anfängen. Einer Demokratie ist das nicht würdig.
Wobei Merkel seit Jahren hinterrücks schon „mit uns macht“. Denn all zu vieles bei den Vorhaben der Frau entbehrt jeglicher demokratischer Prozesse!
Das, was Herr Habeck meinte, wird im folgenden Video des WEF zum „Great Reset“ ganz gut erklärt:
The Great Reset | World Economic Forum (weforum.org)
Es wird keine Rückkehr zur Normalität geben. Die alte Normalität war nach Lesart des WEF schon selber die Krise und habe nicht funktioniert. Der Gesellschaftsvertrag müsse deshalb neu definiert und sozial ausgestaltet werden. Es geht dabei um eine umfassende Transformation der gesamten Gesellschaft.
Die BRD begreife ich da schon auch als ein großes Versuchslabor, in dem ein historisch einzigartiges Experiment durchgeführt werden soll.
Offen traut sich der Herr Habeck das natürlich nicht zu sagen, weil das Millionen Menschen in der antideutschen BRD verängstigen könnte.
Es wäre für die Grünen ja auch nicht gut, wenn die Leute jetzt aufwachen und ihnen ein Licht aufgehen würden.
Ich glaube, die wenigsten Deutschen wissen, dass Frau Baerbock Teil des Young Leaders Projects des WEF ist ?
Es gibt eine einfache Methode. Je nach Alter erhält jeder in D lebende Bürger ein auf die Restlebenszeit berechnetes CO2 Guthaben. Ob er dieses dann für SUVs, Flugreisen oder für eine Hauskatze verwendet, bleibt jedem überlassen. Die Guthaben sind übertragbar und vererbbar, stellen also einen materiellen Wert dar. Bescheidene oder arme Menschen können CO2 Anteile verkaufen und ihren Enkeln Flugreisen CO2- mäßig spendieren. Und wer sein CO2 Guthaben leichtsinnig vor dem Ableben aufgebraucht hat? Tja, auf 2,3 Tage kommt es dann nicht an …….
Es ist doch grundsätzlich ganz und gar ungeklärt, ob die „Boshaftigkeit“ von Co² tatsächlich gegeben ist?
Wo sind die wissenschaftlichen Grundlagen?
Nach Genderschwachsinn, Stromspeicherung in Kupferkabeln, CO2 Hysterie, Weltuntergang Prophezeiung und anderen Absurditäten würde es mich nicht wundern, wenn Frau Baerbock demnächst unsere Energieprobleme durch ein Perpetuum mobile lösen wird.
Na, so groß war die Katze ja nicht und der Sack nicht blickdicht. Anders gesagt: Das war doch zu erwarten und wer es nicht sieht ist selbst schuld.
Grün, Rot und übrigens auch Schwarz und Gelb werden nach dem Corona-Desaster und in Anbetracht der von allen (!) auf die Agenda gehobenen Weltrettung neue Geldquellen erschließen müssen und viel Auswahl an Zahlern haben sie ja nicht.
Zudem sind sie mit der Erhebung ihrer Steuern nicht nur den Steuerzahler quälen sondern sich auch noch dusslig anstellen. Die Beteiligung der Vermieter an der CO2-Steuer zum Beispiel macht Teile der Steuer steuerlich absetzbar (der Mieter kann das nicht, der Vermieter schon) und senkt damit das Steueraufkommen an anderer Stelle.
Der Mietendeckel wird die Gewinne auf breiter Front reduzieren, die Steuereinnahmen steigert auch das nicht.
Der Aufwand, den der Vermieter hat, ist höher als das, was er eventuell „absetzen“ kann und verringert damit sein Einkommen dennoch!
Und was ist diese Co²-Abgabe anderes als eine verkappte Steuer?
Gleichmacherei auf niedrigem (finanziellen) Niveau, begründet wie immer mit „höheren“, „wichtigeren“ usw. Interessen/Werten/Verpflichtungen Deutschlands. Und die blöde deutsche Bevölkerungsmehrheit glaubt diesen Mist offenbar … Bleibt nur zu hoffen, daß künftig auch Anhänger/innen von Links-Grün (die Politiker/innen selbst ja nicht) vermehrt in diese immer breiter werdende Unterschicht geraten. Vom blöden Rest ist ja kein größerer Widerstand zu erwarten.
Das, was Habeck da vor hat, hat Ähnlichkeit mit dem, was das Väterchen im letzten Jahrhundert nicht nur in der Ukraine veranstaltete.
Habeck spricht erst mal von der Umverteilung von Geldern – wobei es dabei wahrscheinlich nicht bleiben wird. Damals begann es mit Getreiderequisitionen, wogegen sich die Bauern wehrten, was Lenin als „Aufstand“ einordnet und „Zwangskollektivierung“ anordnete. Die bisherigen Eigentümer, Kulaken genannt, wurden vertrieben/verfolgt/in Gulags gebrachte oder getötet. In der Praxis entschied der Staat, wer Kulak war und wer nicht und teilte auch in Halb- und Unterkulaken.
„Die durch die Kollektivierung und Entkulakisierung maßgeblich mitausgelöste Hungersnot der Jahre 1932/33, vor allem der Holodomor in der Ukraine kostete nach Schätzungen der Historiker insgesamt (in Folge des Verhungerns, des Geburtenrückganges, der Krankheiten etc.) zwischen 5,5 und 6,5 Millionen Menschen das Leben“ https://de.wikipedia.org/wiki/Kulak
Weiß der Geschichtenerzähler, was er da „in Angriff“ nimmt?
Und sind wir nach über einem Jahr Corona nicht alle schon ein bisschen ärmer? Außer Menschen in gewissen Kreisen – natürlich.
Die „gemeine“ Klasse, also wir normal Lebenden und normal Arbeitenden, sind ärmer geworden – nicht nur fianziell, unser bisher geführtes Leben hat sich verändert, unsere Welt ist kleiner geworden, und der gesunde Menschenverstand wird durch die Politik ad absurdum geführt.
„Menschen in gewissen Kreisen“ geht es weiterhin gut, viele profitieren sogar von der Situation (Masken), andere können ihre politischen Ziele besser (oder endgültig) durchsetzen.
Für die Grünen und Teile anderer Parteien kam diese Pandemie „Wie gerufen“, können sie die Bürger jetzt besser denn je massregeln.
Unglaublich: Da werden die Menschen (resp. Familien) geschröpft, die jeden Tag arbeiten, ihren Unterhalt verdienen und moderne Autos fahren, weil die sich das leisten können. Die, die alten Kisten fahren (z.B. Mercedes etc.), machen sowieso keinen Lohnsteuerjahresausgleich. D.h. es werden noch die beschnitten, die eh schon quer subventionieren und die Faulenzer werden schön weiter gepampert.
Da möchte man nur noch weg.
Wer die Grünen wählt muß wissen was er da tut. Hinterher zu klagen ist zu spät. Dass viele von denen nicht die hellsten Kerzen auf dem Kuchen sind kann man doch nicht übersehen. Dies stellen sie jeden Tag unter Beweis.
neben dieser Enteignung ist etwas passiert was den meisten gar nicht aufgefallen ist wie viele sind heute noch unabhängig in der Masse der Bevölkerung vor und nach Corona wer von den meisten Gruppen ,Selbständigen,Schauspielern,Veranstaltern,Mittelstandsfirmen und vielen anderen ist jetzt noch unabhängig und nicht abhängig von der Politik oder den grossen Marktplayern nur noch ganz wenige können sich eine eigene Meinung leisten na danke
Lieber Herr Gafron,
wir sind Nummer 1, vor Belgien. „Selbst der langjährige Spitzenreiter Belgien kann da nicht mehr mithalten.“ TE, Ferdinand Kraus, 30. April 2021 oder „Bei Steuern und Abgaben ist Deutschland jetzt sogar globaler Spitzenreiter“ WO, 30 April 2020
Ich habe beschlossen bei einer Beteiligung der Grünen an der Regierung meinen Rentenantrag zu stellen. Von der Beitragszahlerin zur Transferleistungsempfängerin. Seit Jahren schon lebe ich so meinen persönlichen Boykott und kaufe nahezu nichts in Deutschland ein. Tanken sowieso nicht. Wo immer es mir möglich ist, vermeide ich hier Steuern zu zahlen. Als Angestellte bleibt mir nur die Konsumverweigerung in Deutschland.
Lese ich so in den Leserkommentaren der linken Presse wie SPON, ZON, faz , Welt, focus, dann schlägt den Älteren nur noch Neid und Wut entgegen. Was passiert, wenn die „alten, weißen“ Männer und Frauen hinschmeißen und sagen, macht Euren Sch… doch selbst? Heute musste ich mit meinen älteren Kollegen arbeiten, weil der Stromausfall in München auch Auswirkungen auf das Telefonnetz und das Internet hatte. Wir waren alle Ü60, die jüngeren Kollegen sind Eltern und in Urlaub. Ich kann nur sagen, ich bin nicht alleine.
Mit meiner Frau rede ich wie eh und je. Diskriminiert fühlt sie sich deshalb nicht, und ist vom Genderblödsinn genau so genervt wie ich. Wir sind unser ganzes Leben ohne Grüne klar gekommen, und wollen das auch weiterhin tun. Da wir uns zu den 15% Nettosteuerzahlern zählen, und das geht leider schon viele Jahre so, ohne dass auch nur irgendwann etwas getan wurde, um unsere Abgabenlast zu mildern, sind die Würfel inzwischen gefallen. Keine Neuanschaffungen mehr, der Konsum wird deulich reduziert, ebenso die Wohnungsgröße, und die Jobs hängen wir an den Nagel. In den NGO Booten vor Afrika werden sich ganz bestimmt die passenden Fachkräfte finden, die morgen unsere Jobs übernehmen. Wir nehmen uns zunächst eine längere Auszeit, mieten uns südlich der Alpen eine Wohnung, und melden uns ab. Wir suchen uns ein Land in dem CO2 Mangel herrscht, und man nicht für jede Kleinigkeit zur Kasse gebeten wird. Die Hoffnung ist, dass sich das vielleicht ein paar hunderttausend Leute erlauben können. Dann gehen im Saftladen BRD und sowieso die Lichter aus, und dem Habeck vergeht sein dämliches Grinsen.
Ich verstehe Sie sehr gut und wünsche Ihnen alles Gute!
Eigentlich sollten wir es wie Sie machen (Rentner, kinderlos); aber uns geht es anders als Herrn Habeck, wir können noch was mit Deutschland anfangen.
Sollte es aber unerträglich werden, … Wer weiss, wo wir dann unsere Steuern bezahlen! Neue Koffer haben wir schon gekauft.
Na, also geht doch. Wunderbare neue Welt. Wenn die Menschen, die Abend für Abend alles an Polittalks konsumiert, von Will über Plaßberg, Ilner und Maischberger bis Lanz, und dabei richtig zuhörte, was unsere Politikgranden da so von sich geben, müsste eigentlich die Mehrheit inzwischen von den Grünen längst abgerückt sein, weil nun auch der Letzte begreifen sollte, welch einen tiefen Griff sie sowohl auf das vorhandene Vermögen – sei es nun Immobilien oder Sparkonten – als auch in unser Portemonnaie planen, natürlich alles für die Reduzierung von CO² als neues Vehikel, um die Bürger einzuschränken, zu erziehen und zu überwachen. Vorbild ist laut Habeck das chinesische Modell! Der grün lackierten CDU/CSU sowie der SED (Linke) und der SPD wird´s recht sein.
Ich bin mir nicht sicher, ob die Gesellschaft das so akzeptieren wird. Diese Variante kommt bei Herrn Habeck offensichtlich nicht vor. Herr Juncker war da schon besser aufgestellt, der wollte erst abwarten und weiter machen wenn es kein Geschrei und keine Aufstände gibt. Herr Habeck ist soweit weg von nicht unwesentlichen, den produktiven, Teilen der Gesellschaft, ihm ist es eben nicht bewusst. Ein Mensch welcher bereits bei profanen Dingen wie der Pendlerpauschale scheitert, sollte sich in Demut üben und bei den Basics beginnen. Für Herrn Habeck ist auch der neue Unternehmer, ein Angestellter in einem Unternehmen. Er erhält ein Gehalt. Er darf sein Unternehmen nicht mehr vererben und auch keine Gewinne daraus erlösen. Die Frage warum ein Mensch dann überhaupt noch ein Unternehmen gründen, Verantwortung tragen und Haftungsrisiken eingehen soll, kommt ihm nicht. Herr Habeck sollte sich bitte dem Wettbewerb in der freien Wirtschaft für ein paar Jahre stellen. Was bleibt denn wenn den Grünen der Klimastecker gezogen wird? Nicht viel. Nach Corona werden ganz andere, qualifizierte Typen von Politikern benötigt um die aktuellen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Aufgaben zu lösen.
Ob die gutsituierten Grünenwähler jetzt registrieren, dass hauptsächlich sie zu den Zahlern gehören werden?
Die polieren schon mal unsere Ketten. So schnell kann aus einem freiheitlichen Rechtsstaat eine Öko Knechtschaft werden.
Besonderst begeisternd ist das CO2 Theater, da wir heute gerade einmal 100 parts per million CO2 von einer Eiszeit entfernt sind aber 1600 parts per million von einer Warmzeit, wie z.B. den 2000 ppm im Jura.
In meinen Augen sind diese Willkür Politiker weder legitimiert (da sie das Prinzip eines Rechtsstaats weder verstehen, noch befolgen) noch qualifiziert einen Staat zu führen.
Die Armen werden schon viel früher dran sein, als es ihnen lieb ist.
Durch die anhaltende expansive Geldpolitik der EZB wird versucht, die Menschen vor den ökonomischen Folgen der Lockdown-Maßnahmen so gut wie möglich zu bewahren. Gleichzeitig wird die Struktur der europäischen Währungsordnung unter dem vermeintlichen Eindruck der dramatischen Folgen der Virus-Pandemie, insbesondere für Südeuropa, grundlegend verändert. Da Länder wie Italien bereits vor der Corona-Krise an der Grenze ihrer Schuldentragfähigkeit angekommen waren, werden nun gesamteuropäische Schulden ermöglicht. Der Zusammenhang zwischen Kreditwürdigkeit und solider Fiskal- und Wirtschaftspolitik ist damit entscheidend geschwächt, der Weg in eine dauerhafte Transferunion vorgezeichnet. Die Chancen für einen erfolgreichen Anpassungsprozess der europäischen Volkswirtschaften schwinden. Stattdessen wird eine inflationäre Geldpolitik zur einzig verbliebenen strategischen Möglichkeit, die Staatsdefizite dauerhaft zu finanzieren. Das Ziel dahinter ist deutlich formuliert: Es geht um das Überleben der EU. Der Euro als gemeinsame Währung dient als ein politisches Instrument.
Unser Geldsystem ist auf die künstliche Ausweitung der Geldmenge ausgelegt, um den politischen Handlungsspielraum zu erweitern. Geld ist dadurch nicht nur allgemein akzeptiertes Zahlungsmittel, sondern ein politisches Machtinstrument. Damals wie heute dient die Geldschöpfung der Staatsfinanzierung. Inflation soll die Wirtschaft und das gesellschaftliche Leben schmieren. Die Geschichte zeigt aber, dass Geldschöpfung und Erzeugung von Inflation immer wieder außer Kontrolle gerieten. Heute treibt die Geldschöpfung bisher nur die Vermögenspreise. Doch dürfte der mit der Geldflut erzeugte Geldüberhang mit der Zeit seinen Weg in die Konsumentenpreise finden.
Wenn dieser „Geldüberhang“ – also eine Geldmenge, die die Produktionsleistung übersteigt – nach und nach preiswirksam wird, entlädt es sich in steigenden Konsumgüter- und Vermögenspreisen, die Kaufkraft fällt. Eine stark gefallene Produktionsleistung, einhergehend mit einer stark anschwellenden Geldmenge in den Händen der Nachfrager, ist der toxische Cocktail, der zu Preisinflation führt.
Eine Hyperinflation wie nach den Zeiten des Ruhrkampfs ist nicht zu erwarten. Aber die Konsumentenpreise könnten über die Zielmarke der Zentralbanken hinaussteigen. Da die Zentralbanken angesichts der hohen Verschuldung der Staaten dann kaum mehr die Zinsen erhöhen können, dürfte das Vertrauen in die Kaufkraft des Geldes verloren gehen. Auch wenn der Absturz nicht so krass wie im Jahr 1923 ausfallen wird, dürfte er dennoch für viele Geldsparer schmerzhaft werden.
Ja diese Grünen. Sie möchten alles umbauen und nur noch mit Strom alles betreiben. Von der Heizung bis zum LKW.
Aber sie fordern das Abstellen der Atom, Gas- und Kohlekraftwerke.
Sie möchten die 10 Milliarden Menschen
(in 2 Jahren) zu Veganer umerziehen und nur noch pflanzliche Nahrung anbieten. Haben dann aber keinen natürlichen Dünger mehr und Kunstdünger soll verboten werden. Gleichzeitig entziehen sie den armen, nach Luft schnppenden Pflanzen das CO2 zum Atmen..
Haben wir es eigentlich nur noch mit Hirnlosen Volldeppen zu tun…
Ich kann es nur immer wieder wiederholen:
Ja haben wir.
Denn jeder vierte Trottel wählt sie und der Rest auch……….bis auf die 10 % Verfassungsfeinde. Wie lange die allerdings die Staatsverfolgung noch durchhalten fragt sich noch!
Es ist doch wirklich nicht schwer, das, was die Grünen als hehre Ziele verkaufen nichts anderes ist als auch nur eine Geschäftsidee um an die Pfründe und Macht zu kommen. Klima und all das andere ist geradezu arrogant, als Grund anzugeben. Als ob das winzige Deutschland, das eh schon seit einer Ewigkeit im Recyclingsmodus läuft, die Welt verändern könnte. Die marginalen Veränderungen wären sehr teuer erkauft und letztlich gegenüber den Hauptverursachern wie Indien und China etc. vollkommen wirkungslos. Ebenso die Atomwirtschaft etc. Was wir hier erbieten, geht an die Außengrenzen Deutschlands um uns für teures Geld versorgen zu können. Und das wird uns als Zukunft und Nachhaltig verkauft. Wer das nicht sieht, schläft doch mit den Füßen in der Steckdose.
Na bitte alles klar und zum Umweltschutz nichts, der fällt aus, wäre ja gelacht, wenn meine Bienen gar nicht mehr den Windschreddern zum Opfer fielen, sondern es schon vorher wegen der hohen Besteuerung von Sprit und Futter bei der weltweiten Konkurrenz keinen Sinn mehr macht hier in Deutschland Honig zu produzieren.
Habeck hat bei Illner die hässliche Fratze der Grünen gezeigt.
Zuhören ist auch nicht so sein Ding, sonst hätte er auch nicht permanent dazwischen geredet.
Zuhören muss man auch nicht, wenn man weiß, dass man über die alleinige Wahrheit verfügt.
Es geht nur noch darum, dass man endlich über die notwendige Macht verfügt, um diese Wahrheit dem dämlichen Rest der Bevölkerung aufzuzwingen.
Ein Habeck und eine Baerbock verfügen aufgrund ihrer Lebenserfahrung, hoch qualifizierten Ausbildung und der angeborenen Weisheit über das notwendige Wissen, für was für alle gut ist.
Es wird Zeit, dass der widerborstige Rest endlich das grün-rote Narrenschiff besteigt und in eine Zukunft abdampft, in dem einen das Denken abgenommen wird.
Für so einen irren Blödsinn finden sich eigentlich keine Worte !
Solchen Flachzangen wie Habeck und seine Begleitante im Vorstand der Grünen wäre ein Jahr in der Produktion sehr hilfreich . Habeck am Hochofen ,oder Straßenbau und die Bearbock ruhig mal auf dem Bau . Das würde so grünschwurbelge Gemüter recht schnell beruhigen . Natürlich dürften sie dann auch nicht mehr Geld verdienen als gleiche Kollegen .
Man muss ja beinahe schon dankbar sein dafür, dass Habeck und Baerbock sich vor allem in den vergangenen Wochen so unverblümt deutlich geäußert haben. Nun weiß jeder, der es wissen will, welche intellektuellen Glanzleistungen dem Gedankengebäude der Grünen zugrundeliegen. Was uns erwartet, wenn die Grünen an die Schalthebel der Macht kommen, ist kein Geheimnis.
Finis Germania …