Franziska Giffey ist von ihrem Amt zurückgetreten. Die Bundesfamilienministerin habe Bundeskanzlerin Angela Merkel um ihre Entlassung gebeten. Das berichten übereinstimmend Medien.
Hintergrund des Rücktritts ist die Affäre um Giffeys Doktorarbeit. Die hatte die SPD-Politikerin im Februar 2010 an der Freien Universität Berlin eingereicht. Im Februar 2019 wurde bekannt, dass die Dissertation wegen eines Plagiatverdachts überprüft wird. Diese Prüfung endete im Oktober 2019 mit einer Rüge. Am 13. November 2020 kündigte Giffey an, den Doktortitel künftig nicht mehr tragen zu wollen.
Giffey gebührt Respekt. Die Dissertation getürkt, der Ehemann als Schwindler im öffentlichen Dienst verurteilt – es hat gedauert, aber sie hat es getan. Andere sollten ihr folgen; denn eine aufgeblasene Dissertation ist nur ein minderschwerer Fall. Auch ohne Doktor-Titel kann man ein guter Minister sein; auf die Inhalte kommt es an.
Nehmen wir Gesundheitsminister Jens Spahn. Offensichtliches Versagen in der Corona-Pandemie: Erst hat er die Gefährlichkeit pauschal bestritten, Masken als Unsinn abgelehnt, dann verpflichtend gemacht. Seltsam, dass noch am Tag der Maskenpflicht aus seinem Um- und Freundeskreis Masken an sein Ministerium verkauft wurden. Inwieweit er die Hand im Spiel hat? Er weigert sich, entsprechende Anfragen zu beantworten. Hofft, dass die Methode „den toten Käfer findet keine Amsel“ auch bei ihm Erfolg hat: Einen schwindelnden Minister findet keine Krähe.
„Sanktionswürdiges wissenschaftliches Fehlverhalten“: Verliert Giffey doch den Doktortitel?
Oder nehmen wir Andreas Scheuer, Bundesverkehrsminister. Ein paar hundert Millionen versenkt wegen fragwürdiger Vorgänge zur Durchsetzung der unmöglichen Autobahnmaut: Das wiegt schwerer als eine mangelhafte Doktorarbeit – oder? Jedenfalls ist Giffey ein Schnäppchen verglichen mit Andy.
Christine Lambrecht hat als Justizministerin diverse Zensurgesetze vorgelegt, die vom Bundesverfassungsgericht, dem wohl zahmsten je existierenden Kontrollorgan kassiert wurden. Das muss man erstmal schaffen! Ein Rücktritt wäre fällig – wegen schreiender Inkompetenz.
Oder die Staatsministerin für Digitalisierung, so eine Art „Amt für Anfänger“. Dorothee Bär hat die Corona-App versaubeutelt. Viel Gewese, 100 Millionen direkte Kosten und Abermilliarden, weil die notwendige Digitalisierung der Infektionsverfolgung nicht erfolgte und das Virus einfach weiter laufen konnte: Rücktritt und ein Tadel für komplette Unfähigkeit im Amt wäre das mindeste.
Man kann in der Politik über vieles diskutieren, anderer Meinung sein. Etwa über die Sozialpolitik von Hubertus Heil, die zukünftige Generationen schon mal heute ausplündert. Sieht er anders, muss man akzeptieren.
Annegret Kramp-Karrenbauer, als Verteidigungsministerin ein reiner Versorgungsfall, nachdem sie als Parteivorsitzende der CDU ein Totalausfall war. Als Ministerin ist sie aber nicht unfähiger als ihre Vorgängerin Ursula von der Leyen. Die wurde wegbefördert auf den Posten des EU-Kommissionspräsidenten. Da wollen wir bei AKK nicht strenger sein. Sie kann nichts, will nichts, tut nichts. Außer das, was Medien von ihr in der Affäre um die Soldaten des Sondereinsatzkommandos fordern: Nazis jagen. Sie nicht finden, aber so tun.
Nicht zurücktreten, dieses Verhalten schadet der Bundeswehr, aber das geht ohnedies gar nicht mehr schlimmer. Ihr Beschädigungspotential geht gegen Null, und Positives hat noch kein Mensch von Merkels Kabinett verlangt.
Giffey und Feldmann: Ehe-Skandale verschiedener Qualität
Ist reine Unfähigkeit auch ein Grund? Dann wäre auch Außenminister Heiko Maas fällig. Er ist unter den Nullen des Kabinetts die größte. Sein verschwiemeltes Gerede zum tobenden Antisemitismus auf deutschen Straßen wäre früher ein Grund für einen Rücktritt gewesen. Heute nicht mehr. Unter ihm erfolgte die Abkehr von der früheren Staatsraison, Antisemitismus nicht zuzulassen. Maas kuschelt gerne mit Hamas-nahen Vertretern.
Oder nehmen wir Wirtschaftsminister Peter Altmaier. Er weiß, dass die Energiewende nicht funktioniert, nicht funktionieren kann, die Infrastruktur des Landes zerstört wird. Er schaut sehr gemütlich zu. Wie es Merkel von ihm will. Untätigkeit gegen besseres Wissen ist leider kein offizieller Rücktrittsgrund, sondern Plan der Politik. Wir werden das Land schon schaffen.
Schafft akademische Titel ab – sie sind wertlos im Massenwissenschaftsbetrieb
Irgendwie ist es also schade um Franziska Giffey. Wir werden ihre leicht unbeholfen wirkenden Auftritte vermissen. Ihre piepsige Stimme. Ihr harmloses Getue, wenn sie wieder ein paar 100 Millionen aus der Staatskasse locker macht für die Finanzierung regierungsnaher linksradikaler NGOs. Denn das war ihre Hauptaufgabe: Ohne Verfassungsprüfung Geld in linke Gruppen zu stecken, sie bis über die Halskrause damit vollzustopfen.
Dafür tritt sie nicht zurück. Sondern wegen einer albernen Dissertation, die nur wiederspiegelt, wes Geistes Kind sie ist und das sieht man auch ohne Titel.
Spitzenkandidatin für Berlin will sie allerdings bleiben. Das ist klug. Der rot-rot-grüne Senat ist so unterirdisch, da kommt es auf einen kleinen Betrug schon gar nicht an. Zurückzutreten um anzutreten – das ist Berlin. Es ist die Inszenierung des Anstands durch eine Unanständige.
Altmaier ist zwar intelligent, aber doch – ganz katholisch sozialisiert – der Lakai einer Autorität, hier eben Merkels.
Eine kaum zu übertreffende Analyse des Landes der traurigen Gestalt. Früher war der Wahlkampf eine Arena der scharfzüngigen Geister. Im Wesentlichen kamen nur die verantwortungsvollen Denker ins Parlament und v. a. in die Regierung, heute kommen die Angeber, Ausbildungslosen, Zehntelgebildeten mit IQ um und unter 100 in Parlament und Regierung. Was hatte Giffey zu bieten außer Verehrung des Sozialismus und der DDR-Sprachblüten? Nein, nachtrauern kann ich der nicht, und Berlin sollte man im Übrigen abriegeln und dumm wursteln lassen.
Eiskaltes Kalkül einer geld- und macht- und geltungsbesessenen Unperson. Diese Familie ist eine kleine kriminelle Vereinigung.
das betruegerische erschleichen von doktortiteln zeugt lediglich von dem mangelhaften selbstbildnis, dass diese leute von sich haben. sie machen sich wichtiger als sie sind. und dieses kuenstliche aufgeblaeht-sein verkaufen sie dem volk als fachmann fuer fragen des lebens. dieser ministerin fuer frauen und gedoens schaut die unverstaendlichkeit aus allen poren. nein, das ist nicht naivitaet, sie ist so. ein herr bluehm war seinerzeit -ich glaube- maurer, der es dank persoenlicher kraft zum minister schaffte , ohne doktortitel. sein selbstbewustsein entsprang seinem leben. herbert wehner. willy brand, schmidt, auch schroeder, alle ohne doktortitel, aber sie haben respekt ausgestrahlt dank ihres verhaltens in der politik. und jetzt „nahen sich die schwankenden gestalten“ (Faust I), und wir schauen uns die damen an, die allesamt doktortitel haben wollten und sich die lebensweisheit nur erschleichen konnten. bitte an die zukunft: bringt wieder richtige maenner zurueck in die politik, die sich nicht schaemen zurueckzutreten, wenn sie haftbar sind fuer den mist, der in ihrem sachgebiet passieren sollte. nein,Giffey ist weder vorbild noch ist ihr ruecktritt ehrenvoll. mit allen tricks hatte sie versucht den doktortitel zu bekommen, zu halten, sie ist sich ihres unrechts nicht mal bewust.
Herr im Himmel Herr Tichy, warum sollte das Merkel-Kabinett denn zurücktreten? Bei den Zustimmungswerten der Bevölkerung für die Damen/Herren/Diversen, die uns die Institute Woche für Woche kredenzen, wäre dies doch der pure Frevel.
Dass Giffey keinen legitimen Doktortitel hat, ist mir egal — bei dem Zustand der Universitäten von heute (eher Indoktrinationszentren als Lernplätze) ist es wahrscheinlich sogar gut, wenn jemand nicht viel Zeit dort verbracht hat. Einen Studienabbrecher oder auch einen nicht studierten würde ich wählen.
Die Probleme sind, dass sie darüber gelogen hat, und dass sie – unabhängig von ihrem Titel – eine schlechte Arbeit gemacht hat, und sich mehr um „*innen“ als sich z.B. um durch verrückte Lockdowns geschädigte Familien zu kümmern.
Ja, an den Taten sollt ihr sie erkennen. Und auch das Lügen ist ein Tuen.
Ja, aber auch das Volk muss sich an den Taten messen lassen, besser an der Untätigkeit und Blindheit gegenüber diesen Verbrechern in Amt und Würden.
Rücktritt geht bei Links-Grün nur, wenn die Kohle stimmt bzw. die anschliessende lebenslange Vollversorgung durch den Steuerzahler. Das Timing von Frau Giffey spricht in dieser Hinsicht doch Bände. Für die entsprechende Gegenleistung verkaufen links-grüne Politiker wie Gerhard Schröder oder Josef Fischer offenbar ihre eigenen Großmütter – und das verachtete Deutschland und uns Deutsche schon lange.
Am Erstaunlichsten und noch weit verwerflicher empfinde ich das laute Schweigen über den Skandal im Skandal, den den allgemeinen akademischen Betrieb weit mehr aushöhlt als die ewigen Doktorspielchen erschlichener Grade für Menschen, die offensichtlich so begrenzt sind, keinen echten zu erringen und sich trotzdem für „Besseres“ halten.
Das eine „Prüfungskommission“ von genau dem Mentor des erschlichenen Titels eingesetzt und koordiniert wird, die sodann zu dem erwartbaren Gefälligkeitsergebnis kommt, es sei alles angeblich gar nicht so schlimm und sodann eine neue unbekannte „Strafe“, die „Rüge“ „erfindet“, nicht um den Betrüger zu schützen, sondern um den Gauner dahinter, der erstens den Titelbetrüger möglich machte als ein Mentor und den zweiten Betrug, indem er Tatverschleiernd eine befangene Prüfungskommission einsetzt, die vor allem eines machen soll – beide schützen.
Welche Konsequenzen gibt es für denjenigen, der offensichtlich der Schweinehund hinter der Titelschummelei ist?
Keine?
Dieser jenige, der mit einer solchen Gefälligkeitsprüfung bewies, das er aus den Vorkommnissen rein gar nichts gelernt hat, soll einfach weiter derart Köpenickiade sein Unwesen treiben können dürfen, für weitere neue „Politiker mit Titeln“?
Die Psychologie einer Gesellschaft dahinter, die das so hinnimmt, wäre ja auch schon wieder eine Doktorarbeit wert.
Richtig, der Rücktritt ist kalkuliert nach dem Motto: „Seht her! Wir in der SPD gestehen Fehler ein und ziehen die Konsequenzen! Wir sind ehrlich und kritikfähig.“ – Eine Charade, die allerdings ihre Wirkung nicht verfehlen wird.
Giffey ist eine der selbstgerechtesten dieser vor Überzeugung von sich selbst triefenden Schreckenstruppe.
Die eigentlichen Blamierten sind die, die sich haben reinlegen lassen. Auch darum die sich schier endlos hinziehenden Verfahren.
Schavans Doktorvater: „Die Arbeit entsprach damals (1980) absolut wissenschaftlichen Standards“
Das verwechselt der Herr Prof. etwas: Es geht nicht um wissenschafliche Standards, sonder um ethische.
Man solle Politikern den Kauf eines Doktortitels (h.c. ab 35 €) oder die Beschäftigung eines Ghostwriters (ca. 20 000 €) anraten – wenn es denn unbedingt sein muß.
Die Doktorarbeit? Ja Geschenkt. Viel schlimmer finde ich, dass sie als *Familienministerin* die ganze Zeit über während der »Corona«-Krise, und bis heute, dem staatlich organisierten Terror-Angriff auf die Familien, Eltern und auf die Kinder tatenlos zugesehen hat. Für die hat sie keinen Finger krummgemacht, sondern die »Politik« der Kanzlerin brav mitgetragen. Totalausfall! Schande über sie! Ich bin fest davon überzeugt, dass ihr Gewissen ihr deswegen schlaflose Nächte beschert.
Damit nicht genug – es gab als Giffeys »Unterstützung für die Familien« eine Bonuszahlung von 150,- aus der Kindergeldkasse, wenn ich mich recht erinnere. Dieses lächerliche Almosen habe ich lediglich als zusätzliche unverschämte Verhöhnung aufgefasst. Denn es steht in überhaupt keinem Verhältnis zu den unnötigen Lasten, die den Familien über ein Jahr lang aufgebürdet wurden und heute noch aufgebürdet werden.
Aber damit immer noch nicht genug: Als sie letztens gemeinsam mit der Forschungsministerin Karliczek ihr »Aktionsprogramm Aufholen nach Corona« für die durch die Bundespolitik abgehängten Kinder vorgestellt hat, verkündete sie dass dabei u.a. auch Gelder bereitgestellt werden für »Organisationen, die die Demokratie stärken« (?!?).
Das bedeutet im Klartext: Sogar noch von den jämmerlich geringen Hilfsgeldern, die viel zu spät für die Opfer der eigenen Regierungspolitik bereitgestellt werden – zahllose, in verschiedener Hinsicht abgehängte und misshandelte Kinder – werden noch Teile veruntreut und abgezweigt für die übliche Fütterung der linken NGOs.
Hat da jemand gerade von »Anstand« gesprochen?
Was anderes bekommen sie nicht.
Früher hieß es mal „Politik ist ein schmutziges Geschäft und verdirbt den Charakter“, jetzt sind wir weiter und nur kompatible Charaktere gehen noch in die Politik.
Sehr treffende Analyse! Man kämpft mit den Tränen und könnte eigentlich nur einen Lachkrampf kriegen. Noch nie hatte die Bundesrepublik Deutschland eine solche Ansammlung von Unfähigen, Verblendeten, Eitlen, Korrupten, Peinlichen wie unter Merkel IV zu bieten. Ein Panoptikum des Grauens, eine Geisterbahn der zeitgenössischen deutschen Politik. Eine Entartung der Politik der Guten Regierungsführung, wie sie bisher nur gescheiterten Ländern wie Libanon, Zimbabwe oder Argentinien kennzeichnet. All dies haben wir einzig und allein einer Person zu “ verdanken“ : Angela Dorothea Merkel , die dieses alles in Szene gesetzt hat und so laufen ließ. Auf wessen Geheiß? Das ist doch die Frage!
Bitte nicht vergessen, dass Frau Giffey lange an ihrem Doktortitel geklebt und alles versucht hat, eine Überprüfung zu ihren Gunsten zu entscheiden. Ihr Rücktritt hat also mit der Aberkennung des Titels wenig zu tun. Sie weiß, dass ihre Karriere als Bundesministerin eh zu Ende ist und will sich auf den Wahlkampf in Berlin konzentrieren. Wo sie die typische Berliner SPD-Politik fortsetzen will. Sozusagen eine Mini-Merkel als Regierende Bürgermeisterin. Der Rücktritt ist also keine Konsequenz, irgendwie Verantwortung zu übernehmen, sondern gutgetimter Pragmatismus. Und mit einer Giffey als Berliner Oberboss wird nichts besser, Berlin wird weiter zum Shithole mutieren.
Frei nach Karl Kraus:
„Wenn die Sonne der politischen Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerg*innen lange Schatten…“
Wenn die ungenügende Integrität für einen Job als Bundesministerin also nicht mehr ausreicht – wo ohnehin schon seit Jahren der Anstands-Limbo getanzt wird – dann geht man halt zurück ins verkommene Berlin, da kann man dann immer noch reüssieren.
Was das sich in dei Tasche stecken betrifft, ist sie sicherlich Vorbild für den Merkel-Clan; obwohl die selbst gut wissen, wie man satt abgreift.
inzwischen sind wir schon so dankbar, wenn mal ein Politiker eine Politikerin nach langem zögern ihren Rücktritt bekannt gibt. Bei Giffey ist es noch nicht einmal ein richtiger Rücktritt, es war ein erforderlicher Schritt für die Karrierelaufbahn als Bürgermeisterin von Berlin.
Aber wir sind bescheiden worden und dankbar für die klitzekleinste Geste. Denn mehr ist es nicht von Giffey: eine Geste.
Vor diesem Kabinett habe ich ehrlich gesagt jeden Respekt verloren. Es ist in meinen Augen ein Clan von windigen Hasardeuren und zwielichtigen Gestalten am Rande und auch weit jenseits des ethisch und legal zulässigen.
Bsp. Scheuer: Jeder kleine Einkäufer im Öffentlichen Dienst wäre nach einer solchen Schote personal- und vermutlich auch strafrechtlich angegangen worden, zumal er als Jurist wußte, daß er bei der PKW-Maut ohne gesicherte Rechtsgrundlage hohe Verbindlichkeiten für das Land und den Steuerzahler einging. Ihn zu halten, ist für mich allein schon ein wahrer Tiefpunkt in der Regierungsgeschicht der BRD, eine Schande für die Kanzlerin, die CDU und die CSU.
Das ist Deutschland? Kaum zu glauben, ich dachte eher an eine Kabarett Stückchen über Afrika. Da fällt mir doch glatt der Satz von Peer Steinbrück ein, der irgendwann mal die Schweiz, Luxemburg, Österreich, und Lichtenstein mit Ouagadougou verglich, der Hauptstadt von Burkina Faso. Damals ging es nur um Steuerhinterziehung, aber heute haben wir afrikanische Verhältnisse in der kompletten Regierung. Wenn sie dieses arbeitsame und leidensbereite Volk nicht hätten, würden sie im Hof vom Kanzleramt schon Reisstroh verbrennen, Fladenbrot essen, und Ziegen hüten.
„Giffey gebührt Respekt.“ Einspruch, Euer Ehren. Sie wird erst dann glaubwürdig, wenn sie auf die Kandidatur zum Regierenden Bürgermeister verzichtet.
Nicht einmal dann, dazu hat sie zu lange gewartet, den Betrug zuzugeben und spinnt auch heute noch die Mär vom „besten Wissen und Gewissen“.
Merkel hört nicht freiwillig auf. Ihr gehen die Dilettanten in der Groko aus. Um ihr Kabinett am Laufen zu halten, braucht sie Unfähigere als sie selbst. Nur unter Blinden ist eine Einäugige König. Giffey ist kaum zu ersetzen.
Herr Tichy bedient sich hier der Ironie und das völlig berechtigt. Wie viele SED -Systemgewächse vor ihr hat auch die Familie Giffey ein erhebliches Problem mit ihrem Unrechtsbewusstsein.
Der Journalist Gabor Steingart hat dafür die richtigen Worte gefunden: „Das war kein Rücktritt. Das war ein Investment. Vier Monate Ministerposten werden gesetzt – in der Hoffnung, sie könnten sich mit vier Jahren im Roten Rathaus verzinsen.“
Sehr guter Artikel, der die Sache beim Namen nennt.
Allerdings empfinde ich akademische Artikel nicht per se als Ballast.
Nur begründet sollen sie sein, weil damit ja ein bestimmter Grad an Bildung und Allgemeinbildung angezeigt wird.
Aber der Ruf ist ja, wie bei linken Aktionen üblich, vollständig ruiniert.
Mittlerweile plädiere ich für den „Dr.“ für jedermann.
Man muß nur weiblich oder divers sein oder sich so fühlen und irgendeiner Minderheiten-Opfergruppe angehören.
Dann darf man den Titel „Dr.spd.XXX“ führen.
Natürlich erst nach einer kleinen Parteispende, die dann stante pede dem „Kampf gegen rechts“; also der Realität; zugeführt wird.
Ich freue mich schon auf die nächsten Talkshows in den ÖR, wenn diese Bandwurmbezeichnungen als Untertitel eingeblendet werden.
Was lehren uns der Fall Giffey u. a.
1.Es ist leichter, einen Doktortitel zu erlangen, als ihn wieder loszuwerden
2.Ein Rücktritt erfolgt niemals wegen Versagens im Amt, sondern wegen einer vergleichsweise läßlichen Sünde, die mit dem politischen Wirken nichts zu tun hat.
3.“Respekt“ erwirbt ein Minister sich nicht durch gute Amtsführung, sondern durch seinen Abgang.
4.Eitelkeit und die Illusion der Unangreifbarkeit sind die größten Feinde von Politikern.
Wenn sie gesagt hätte „Ich hatte einfach zu viel zu tun und der Titel ist nur ein Aushängeschild für mich“. Das könnte man nachvollziehen. Aber zuzugeben, dass Wissen und Gewissen so wenig ausgeprägt sind. ich weiß nicht, qualifiziert das für einen Bürgermeisterposten?
In Berlin schon.
Sogar obligatorisch.
Bürgermeisterposten? Ich bin ein „alter“ Rucksack-Berliner. Von 1969 bis 1973 Ost und ab 1975 bis 1998 West/Vereint. Mit Befremden habe ich an der FU die linke Sch… erlebt, unter den Professoren und den Studenten. Die 68er hatten sich angeschickt, die Macht zu übernehmen. Das gelang ihnen aber erst mit den „verschwundenen“ Geldern der SED und deren Personal. Eine unheilvolle Entwicklung in Berlin und im Bund. Wenn eine Alt-Kommunistin und Stasi-IM Bundeskanzlerin werden konnte, dann schafft das Giftei auch den Sprung ins Rote Rathaus, welches demnächst Dunkelrot-Grün angepinselt wird. Meine ehemaligen Nachbarn in Berlin bedauere ich!
Seehofer ist der schlimmste von Allen. Was ich ihm und der CSU nie vergessen werde: Während Deutschland von Flüchtlingen überrannt würde, 2015, 2016, mit 10.000 Flüchtlingen pro Tag, markierte er den starken Mann, als es in der Bevölkerung zu brodeln und zu kochen anfing. Die wütenden Deutschen dachten, Seehofer sei ihr Mann, legten die Hände in den Schoß und dachten, Seehofer werde dem schon ein Ende machen. Der Rest ist Geschichte, wie man so schön sagt. Als den Leuten schließlich dämmerte, dass Seehofer stramm im Team Merkel stand, war die Luft längst raus.
Man muss nicht das Versagen der Politik und der Minister rekapitulieren und Frau Giffey damit in ein besseres Licht rücken. Wenn so jemand in der Berliner Filterblase zurücktritt, dann dürfte da nicht nur Feuer, sondern ein Großbrand unterwegs sein. Es ist schlicht eine Frage von Anstand und Gewissen und es gehört eine gehörige Portion kriminelle Energie dazu, eine solche Arbeit vorzulegen. Das hat nichts mehr mit dem Spickzettel in der Schule zu tun, der allerdings ebenso zu einer Note „6“ führt. Aber Bürgermeisterin wird sie wohl werden, weil sie ja so toll ist mit ihrem „Gute Ki-Ta Gesetz“, der Förderung von NGOs und dem sonstigen Trödel, den sie als Familienministerin verbrochen hat. Wo bleibt die Förderung der Familien wirklich, wo war ihre Stimme während Corona? Einfach jämmerlich!
Der reg.Bürgermeister Müller hat ja erfolgreich verhindert, als oberster Dienstherr der besagten Universität, dass diese nach der erfundenen Bewertung „Rüge“, eine entgültige und vor allem gültige Bewertung der Doktorarbeit durchführte.
Dadurch wurde der notwendige Rücktritt bisher verschleppt – aber so unter Genossen*in*nen …
Erst ein erneutes „nachhaken“ der AfD,der wissenschaftspolitische Sprecher der AfD-Fraktion im Berliner Abgeordnetenhaus, Martin Trefzer, der mit unermüdlicher parlamentarischer Arbeit den Doktortitel-Betrug aufdeckte hat zu dem momentanen Stand geführt.
Naja, aber das macht doch nichts, wenn man jetzt die zukünftige Bürgermeisterin von Berlin wird! War ja klar dass der Pseudodoktor Giffey durch dunkle verschlungene Kanäle, hintenrum auf Merkelart in eine ebenso lukrative Position gewuppt wird! PARTEIGEKLÜNGEL!!!
…und sie wird trotzdem eine üppige Pension bekommen wofür andere 500 Jahre einzahlen müssten.
Also was verliert sie denn wirklich?
Scham ist kein Kriterium in linken Gesellschaften.
Lieber Herr Tichy, Ihre Beispiele sind bestechend und ein Zeugnis für die Korruptheit dieses Staates. Soll mal von denen keiner kommen und mit dem Finger auf Diktaturen in Afrika oder sonstwo verweisen, dass würde bei mir nur ungläubiges Gelächter hervorrufen.
Vielleicht sollten wir mal alle 709 Abgeordneten des Bundestages unter die Lupe nehmen und entsprechende Lügner und Betrüger zum Rücktritt zwingen. Dann hätte wir endlich wieder eine Regierung, die sich in einem vernünftigen Zahlenrahmen bewegt. Ich gehe nämlich davon aus, dass ca. dreiviertel – also ca. 530 Leute genügend Dreck am Stecken haben, die für das Lenken der Bundesrepublik Deutschland absolut ungeeignet sind.
Ich habe fertig.
Wir haben die Politiker, die wir verdienen. Sie entsprechen durchaus dem Durchschnitt unserer heutigen Gesellschaft. Ohne Format, hochstapelnd, risikoscheu und nur darauf bedacht ihrer politischen Laufbahn mit einer super sicheren und hohen Nachsorge zu beenden. Erst mal sie und wenn dann noch etwas Kraft übrig, fällt vielleicht noch etwas für das eigene Wahlvolk ab. Das ist genügsam. Meidet politische Aktivität und solange Auto, Urlaub, Fußball und andere kleine Freuden für eine Mehrheit gesichert, lässt diese eben auch ihre sogenannte politische Elite den größten Blödsinn ungeschoren machen. Wenn man dann, trotz wenig eigenen geistigem Aufwand, auch noch den Guten zugerechnet wird, was will man mehr? Das Unangenehme und vielleicht sogar gefährliche überlässt man gerne den Anderen. Da kann man zwar streiten, ob unsere heutige Gesellschaft solche Politiker geschaffen, oder der Parteienfilz inzwischen eine solche Gesellschaft schuf. Solange das Grundgesetz nicht neuen Erfordernissen angepasst ist, wird sich hier nichts ändern. Nur mit Wahlzwang, Volksentscheide, Begrenzung der Laufzeit politischer Ämter und ein Wahlrecht, das den Parteienfilz nicht mehr zulässt, ist diese marode und müde Gesellschaft zu verändern. Denn auch wenn dann heute mal ein Rücktritt erfolgt, so doch nur, um für eine gewisse Zeit die Schusslinie zu verlassen. Man hatte doch schon längst dafür vorgesorgt.
So sehe ich das auch. Wenn ich den Gesundheitsminister sehe oder den Finanzminister oder den zukünftigen Bundeskanzler, dann sehe ich nur jeweils 100 Jahre Knast, wenn es eine funktionierende Justiz gäbe.
Sie fällt vielleicht sanft auf den Bürgermeistersessel, da lässt es sich leicht zurücktreten.
Für die krummen Dinger ihres Mannes kann sie nichts, das möchte er bitte schön selbst verantworten. Obwohl in der Tat das allein früher ein Rücktrittsgrund gewesen wäre.
Die Plagiatsdiskussion um Franziska Giffeys Doktorarbeit unterhält seit Monaten den Blätterwald. Ob sie abgeschrieben hat oder nicht ist aus meiner Sicht eher Nebensache. Die Hauptproblematik ergibt sich für mich aus dem Untersuchungsgegenstand der Arbeit: „EUROPAS WEG ZUM BÜRGER – DIE POLITIK DER EUROPÄISCHEN KOMMISSION ZUR BETEILIGUNG DER ZIVILGESELLSCHAFT.“ Sie, die bisherige Familienministerin, hat die Arbeit 2009 eingereicht, es steht aber doch ohne nähere Beweisführung außer Frage, dass sich die EU-Kommission bisher noch nie darum bemüht hat, dem Bürger näher zu kommen. Vielmehr ging es doch stets darum, ihm Rechte aus seiner nationalen Staatszugehörigkeit zugunsten weltweiter superreicher Eliten zu entziehen.
Über Gurken- oder Bananenkrümmungen wollen wir nicht diskutieren, ebenso wenig über Glühlampen und was sonst noch auf profaner Ebene angerichtet worden ist. Mit Blick auf die großen Verträge – Maastrichtvertrag, Lissabonvertrag und das Schengener Abkommen – erleben wir einen kapitalen Rechtsbruch nach dem anderen, die hinlänglich belegt sind. Diese Rechtsbrüche haben dem Bürger nicht genützt, sondern – auch hier erübrigt sich aufgrund vieler Berichte der Nachweis – durchweg geschadet.
Vor diesem Hintergrund erscheint der Dissertationstitel von Frau Giffeys Arbeit als eine rein demagogische Fragestellung. Sie hätte sicher mit außerordentlicher Ergiebigkeit unter leicht geändertem Thema bearbeiten lassen: „Europas Weg vom Bürger entfernt – die Politik der Europäischen Kommission unter Ausschluss der Zivilgesellschaft.“
Als hinreichenden Beleg für das bisher Gesagte möchte ich nur eine Aussage des früheren Kommissionsvorsitzenden Jean Claude Juncker zitieren: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ Im Interesse der Superreichen, versteht sich.
Nun zurück zu Giffeys Dissertationsthema, das ja das völlige Gegenteil suggerieren will und damit eine ausschließlich euphemistische Fragestellung enthält. Warum tut so etwas eine verständige Frau? In der EU-Administration winken astronomische Gehälter – nur das lockt biologische SPD-Frauen im Abseits genderkonformer Geschlechtswählbarkeit zu der mit ihrem Unterhoseninhalt garantierten Karriere.
Als anschaulicher Beleg lässt sich Ursula von der Leyen anführen, die in jedem ihrer politischen Ämter stets aufs Neue ihr Versagen ohne persönlichen Schaden unter Beweis gestellt hat. Im übrigen auch in ihrer Doktorarbeit, die auf den wenigen 62 Seiten etwa zur Hälfte abgeschrieben war. Zum Dank an ihre Ehrbarkeit durfte sie natürlich den Titel behalten.
Für Interessierte: Der Schlussteil der Arbeit von Giffey ist im Kapitel 5 zusammengefasst: FÜR EINE BÜRGERNAHE UND DEMOKRATISCH LEGITIMIERTE EUROPÄISCHE POLITIK ZUR BETEILIGUNG DER ZIVILGESELLSCHAFT. Da findet man leider keine konkreten Ergebnisse im Sinne des Arbeitstitels, die den wissenschaftlichen Fortschritt befördern, sondern zuhauf den Konjunktiv 2 als Optativus, was denn alles zu geschehen hätte, damit der europäische Bürger über die Aktivitäten der EU-Kommission informiert werden möge. Migranten natürlich eingeschlossen. Also auch EU-Prospekte auf Arabisch oder sowas. Der Beitrag zur wissenschaftlichen Erkenntnis hat sich mir an dieser wichtigen Stelle leider nicht erschlossen. Im übrigen: Die Verfasstheit der EU ist im Kern undemokratisch. Dazu findet sich in diesem Schlussteil leider kein Wort. Giffey verkürzt den Demokratie-Begriff auf das in ihrer Arbeit oft gedroschene und schwammige Wort „Beteiligung“, um diesen Sachverhalt zu verbrämen. Akademisches Ergebnis: Magna cum laude.
Ausgerechnet. Die Analyse der „Bürgernähe“ der EU-Kommission und das vorgestanzte politisch korrekre Ergebnis. Welcher Prof war so schizophren, so eine Arbeit überhaupt anzunehmen?
Wenn schon, wäre es ausserordentlich interessant sich mit der Korrelation von EU-Aktivitäten und Zunahme der Politikverdrossenheit im Volk zu beschäftigen.
Die EU ist die systemimmanente Inkompatibilität zu Anliegen und Problemen der Zeit. Der eine Ameisenstaat ist nicht die richtige Antwort auf die Herausforderungen unserer Zeit, sondern Achtung (!) eine „vielfältige Tierwelt“.
Dieser Kommentar wäre es wert, auf „Tichy“ als eigenständiger Artikel zu erscheinen.
Ja und? Ein dummes Bauernopfer von vielen? In Hamburg regiert ein ehemaliger Arzt mit vermutlich vollziehbarem akademischen Titel. Der „Fürst“ verfolgt in seinem Wahnsinn gesunde 1,8 Millionen gesunde Hamburger !!!! Man sprach mal vom „Hamburger Senat“…wie ekelig, ein „Arzt“ aus grauer Vorzeit/Experimente an Menschen legt 1,8 Millionen Hamburger lahm!!! Noch Fragen?
Die Coronapandemielüge sowie die Erkrankung/Behinderung/Tod-bringenden „Impfungen“ sind der größte Skandal, das größte Verbrechen seit Menschengedenken!
Viele, ja sehr viele daran beteiligte Politiker und Mediziner müssten augenblicklich dafür zur Verantwortung, ja vor Gericht gestellt, bestraft bzw. inhaftiert werden!!! Bevor dies nicht geschieht, herrscht keine Gerechtigkeit auf Erden.
Sicher könnte man mit diesem Kabinett einen narrensicheren „Null ouvert“ spielen. Ich verstehe aber nicht inwiefern Giffey ein Vorbild sein soll. Sie tritt nicht aus Einsicht zurück, sondern aus taktischen Gründen. Die Spatzen pfeifen es von den Dächern, dass sie ihren Titel nächste Woche aberkannt bekommt und sie wurde offensichtlich diesbezüglich vorgewarnt. Bei der Aberkennung wäre sie nächste Woche „fällig“ gewesen. Jetzt schmeißt sie halt schon eine Woche früher hin, um ihre Kandidatur für Berlin zu retten. Was soll daran vorbildhaft sein?
Rücktritt geht also noch. Franziska Giffey beweist das in einem Kabinett, in dem es mehr Rücktritts-Kandidaten gibt als halbwegs respektable Persönlichkeiten.
—
Achtung – Rebound – Effekt:
Wenn mehrere zurücktreten, wird die verbleibende Ressource ( die nicht Zurückgetretenen ) verstärkt genutzt. Ihnen wird dadurch mehr Gehör verschafft – während die Neuen sich erst mal „einarbeiten“ müssten.
Also noch weniger Stimmen in der etablierten Politik – während die wenigen – die verbleiben – sich verstärkt zu Themen äussern, zu denen sie noch weniger Ahnung haben als in ihrem eigentlichen Metier.
Dass führte dann dazu, dass sich Herr Maas zur Familienpolitik äussert.
🙁
Der überfällige Rücktritt einer Charge von zweifelhafter Eignung für ein Ministeramt verstellt den Blick darauf, daß eine Personalie nach wie vor unbehelligt im Schloß Bellevue sitzt, die sich gleichsam als Pate dieses dysfunktionalen Bundeskabinetts versteht. Dieser Darsteller eines Bundespräsidenten also ist die Verkörperung und gewissermaßen der Kristallisationspunkt alles dessen, woran unser politisches System krankt; er hat den Segen gegeben für eine Regierung der Selbstbereicherung am Staate und der verlogenen Sprachregelungen; er hält sozusagen seine schützende Hand über der um sich greifenden Großmannssucht der Unfähigen; und er repräsentiert mit seiner Amtsführung schließlich die Haltung von Teilen der Staatsgewalt gegenüber den Feinden unseres freiheitlich-demokratischen Rechtsstaates, denen bisweilen mit einer Mischung aus Feigheit und Kumpanei das Feld überlassen wird.Gleich welche Regierung der jetzigen folgt, sie steht angesichts dieses Bundespräsidenten von vorneherein unter einem Unstern.
Dieser Frau Giffey gebührt nun wirklich kein Respekt. Sie macht das voller Kalkül, wie sogar heute in den ÖR kommentiert. Alle stehen kurz vor der Sommerpause. Frau Giffey führt ihre noch „offenen Projekte“ selbstverständlich noch zu Ende. Nach der Sommerpause kann sie sich dann voll, wie alle anderen Politiker auch, auf den Wahlkampf für ihr vermeintliches neues Amt konzentrieren. So schauts nämlich aus.
„Karsten Giffey, Referent als Experte für Tierimpfstoffe und Lebensmittelsicherheit im Berliner Landesamt für Gesundheit und Soziales, hat bei seinen Arbeitszeiten offenbar betrogen und Dienstreisen abgerechnet, die es nicht gab. Das Berliner Verwaltungsgericht hat entschieden, dass er aus dem Beamtenverhältnis zu entlassen sei.“
Ein feines Ehepaar, wirklich.
Auf jeden Topf paßt ein Deckel.
„Ein Vorbild für das Kabinett Merkel“
Die Fixierung auf den Rücktritt dieser Regierung wird langsam etwas surreal.
Sehe ich auch so.
Diese Regierung funktioniert nicht nach den Regeln, wie ein ehrlicher Mensch sie vor der Merkelinthronisation gewohnt war.
Vermutlich wählen deshalb so viele kopflos die Altparteien.
Die können sich gar nicht vorstellen, daß es da seit Jahren nicht mehr mit „rechten“ Dingen zugehen könnte.
Das ist als würde man auf den Rücktritt der SED warten… Und aus den selben Gründen ist die Idee absurd.
„Giffey gebührt Respekt. Die Dissertation getürkt …“
Das fängt ja schon früher an. Im Grunde hat Berlin ja schon die jetzt gedisste Diss gesponsort, denn der bezahlte Job als Europabeauftragte des Beziks Neukölln hat Frau Giffey ja genug Raum gelassen für das Zusammenbauen der wertvollen Schrift.
Andere arbeiten da fürs halbe Geld volle und mehr Zeit, um ihren Doktor zu schaffen.
Photoshop-Giffey, vielleicht kann sich noch jemand an die Wahlplakate erinnern. Auch das war vorsätzliche Täuschung.
Giffey hat sich den Fallschirm geschnappt und ist vom dem abwärts trudelnden Bundesflieger just in time abgesprungen, um sicher & weich im Berliner Sumpf zu landen. Klar kalkulierte Strategie.
Dort piepst sie nun ‚Vom Himmel hoch, da komm‘ ich her‘. Erleuchtet und geläutert und mit dem „Innere-Integrität-Image“ gewandet.Die Genossen sind verzückt.
Uns werden noch so manche Zweiwort-Gesetzchen geschenkt werden.
Bislang folgt sie stringent ihrem eigenen“Gute-Karriere-Plan“.
Wer will’s ihr verübeln? Sie muss ja noch n Mann durchfüttern.
;))
Wenn die Frau einen Funken Anstand hätte, wäre sie schon lange zurückgetreten!
Schlimm finde ich die verzückten Nachrufe von Merkel bis Scholz auf die Exministerin!
Die Frau hat betrogen, das scheint in der Polit-Clique niemanden zu stören, das scheint in diesen Kreisen Usus zu sein!
Was für eine verlotterte Kaste!
Die Frau hat ja mit Zustimmung ihrer Doktormutter betrogen. Die hatte also keine Qualifikation und müsste aussortiert werden.
Herr Tichy bedient sich in letzter Zeit öfters des Stilmittels der satirischen Übertreibung nach dem Vorbild „Brutus ist ein ehrenwerter Mann“… Anders lassen sich die Berliner Zustände auch nicht mehr in Worte fassen.
Dieses Gruselkabinett ist kein Zufall, sondern Symptom für den Niedergang Deutschlands als einst führende Volkswirtschaft und Kulturnation. Die Balkanisierung schreitet unaufhaltsam voran – in der Haupstadt sogar die Libanonisierung. Während der Staat zerfällt, macht sich ein neues Raubrittertum breit, bloß ohne Burgen, sondern oberflächlich korrekt eingerichtet in den repräsentativen Resten eines einst blühenden Gemeinwesens. Solange aber Deutschland noch hunderte von Versorgungsfällen in den Parlamenten und ihre Entourage alimentieren kann, ist der Tiefpunkt noch nicht erreicht. Als nächste kommen nun die Grünen an die Reihe, die die Bürger für ihre Elitenprojekte ausplündern dürfen.
Lieber Herr Tichy,
vielleicht ist der Hintergrund von Giffeys Rücktritt gar nicht das Rudiment der Ehrhaftigkeit, das Sie ihr zugestehen, sondern sehr viel prosaischer. Ich kann persönlich nicht irgendwelches Unrechtsbewußtsein bei diesem Gewächs der Berliner Bezirkspolitik erkennen. Es scheint viel eher, dass ihr im Hintergrund vom Berliner linksgrünen Establishment die Unterstützung entzogen wurde. Sie hat zu klar durchblicken lassen, dass sie sich mit Hilfe der CDU zur Regierenden Bürgermeisterin wählen lassen möchte. Schließlich soll die nächste Bürgermeisterin Grün werden.
Ein kluger Schachzug von der SPD, die Giffey aus dem Sichtfeld zu räumen, um medienwirksam darauf hinweisen zu können, dass Frau Baerbock vorgibt, einen Bachelor an einer Uni gemacht zu haben, an der es diesen Abschluss zu ihrer Zeit gar nicht gab.
„Es ist die Inszenierung des Anstands durch eine Unanständige.“ Eine verbreitete Methode. Giffey würde sie das „Gute-Gewissen-Gesetz“ nennen.
Sie wirft eine Position hin, die in wenigen Wochen ohnehin perdu gewesen wäre, kann sich dazu noch als prinzipienfest und integer inszenieren, was von vielen Medien und ihren politischen Weggefährten dankbar aufgenommen und gespiegelt wird.
Auf faz.net hat ein Artikelschreiber anscheinend seinen ganzen Mut zusammengenommen, „tanzt aus der Reihe“ und fragt, ob Giffey von diesem Manöver nicht sogar einen Vorteil hat im Bezug auf die geplante Berliner Karriere. Aber sich hat sie den!
Giffey ist kein Einzelfall. Aberkennung des Doktortitels wg. Plagiats-Feststellung gibt es häufiger (Wiki):
K. T. zu Guttenberg CSU Uwe Brinkmann SPD
Silvana Koch-Mehrin FDP Djir-Sarai FDP
Jakob Kreidl CSU Annette Schavan CSU
Georgios Chatzmarkakis FDP Margarita Mathiopoulos FDP
Frank Steffel CDU Andreas Scheuer CSU
Leider fand ich nur Beispiele seit 2011. Wurden frühere Vorwürfe nicht geprüft?
Das Kabinett Merkel bestand auch in den früheren Legislaturperioden aus einer Ansammlung von Nieten und Versagern.Diesmal ist es ganz besonders schlimm. Das ist der einzige Grund, warum sie bei vielen Wählern, als die einäugige unter den Blinden, noch ein gewisses Ansehen hat.
Ich weiß nicht, ob ich so einen Dienstherren haben möchte. Ich käme vielleicht in die Versuchung, mich zu bereichern – oder meine Position für den Druck auf Organe der Rechtspflege zu nutzen. Aber so schmutzig, ekelhaft, unanständig und perfide bin nur ich.
Und wenn Frau Baerblock geht – wartet ja schon Herr Habeck – oder war das süffisante Lächeln bei der Verkündung von ihrer Kandidatur vielleicht das Wissen darum, dass die Gute Leichen im Keller hat?
Vielleicht ist das „Grünen-strategisches-Denken“.
Der Dr. Titel hat sich bezahlt gemacht. Wieviele Konkurrenten hat sie damit „ausgestochen“ die ehrlich waren ? Wieviele Bürger haben ihr die Stimme gegeben, weil sie diesen Titel als Kriterium angesehen haben.
Doch der der ÖRR hält fest zu ihr! Ihr eigener Anspruch denen ein Stoppsignal zu geben, die sich nicht an die Regeln halten, hat sie sich auf ihre verlogene Fahne geschrieben. Für sich selbst, als Funktionärin, gilt das natürlich nicht.
Merkel arbeitet halt gerne mit Leuten zusammen, die sie erpressen kann. Und das Zeugnis über ihre Arbeit, dass sie sich selbst ausgestellt hat, ist genauso falsch wie ihr Dr. Titel. Mir ist Übel.
Das Opfer ist gering, es handelt sich um wenige Wochen bis zur Bundestagswahl, wahrscheinlich wird sie noch bis dahin irgendwie bezahlt. Sie hätte ohnehin nicht weiter gemacht. Danach geht‘s weiter mit der Penunze in Berlin!
Zu Svenja Schulze und zur Hotel Kauffrau Anja Karliczek hätte sich bestimmt auch noch was gefunden. Die staatszerstörende Energie derjenigen, die die Richtlinien der Politik festlegt, ist da eher schon Allgemeinbildung. Steinmeier gehört zwar nicht mehr zur Regierung, aber als notorischer Spalter und Lügner würde ihm ein Rücktritt auch gut stehen. Was waren das für Zeiten, als nach der Wahl 2017 lange keine „richtige“ Regierung zustande kam, und keinem ist es aufgefallen…
Doch mir, denn nie lief es zu Merkelzeiten besser, als in dieser regierungsbefreiten Zeit.
Bei beiläufigem Überfliegen der tagesaktuellen Schlagzeilen im Fall der pseudoakademischen Falschmünzerin Giffey wäre man geneigt zu seufzen, es ist vollbracht.Was für ein Herzchen, Diese hochoktavig fiepende Gauklerin nebst ihrem Zugetanen, sich ebenfalls mit betrügerischen Absichten an der Lebensleistung ehrbarer Bürger bereichernd, sind leuchttürme szialistischer Wasserprediger- und Weinsäuferkultur. Nicht, das deren und seitens anderer Roter Arbeiterverträter zelebrierten Verfehlungen als verächtliche Schläge ins Gesicht weniger weh tun würden, als die grüner, schwarzer und gelber Rosstäuscher,Schnorrer und Betrüger. Nein, es ist der Zynismus, die Impertinenz,, mit der gerade die Sozialisten ihre eigens vorgegebene politische Überzeugung und ihre Moralerektionen von sozialer Gerechtigkeit u.ä. Geschwurbel konterkarieren und ihr Wandlitz-Syndrom kultivieren.
Es ist infamer Betrug am Bürger sich als dessen Arbeitnehmer, unter Vorspiegelung nicht vohandener Qualifikationen als Ausweis seiner Fähigkeiten zur Erlangung einer Vertrauensposition von diesem ein üppiges Salär zu erschleichen. So etwas hat in einer Vertrauensstellung nichts, aber auch gar nichts mehr verloren. Nicht vorhandene Integrität im Bund erwächst auch nicht in Berlin.So etwas gehört mit Stumpf und Stiel aus dem fruchtbaren Boden des für solche Leute als Selbstbedienungsladen empfundenen Politikbetrieb entfernt.
Fr. Giffey, suchen sie sich dann einen Job in einem Gewerk, in dem z.B das Veruntreuen eines Pfandbons in Höhe von ein paar Euro zur sofortigen Kündigung und damit unter Umständen zur Existenvernichtung führt. Die arbeitsrechtliche Definition bemüht hierfür regelmäßig den Begriff des zerstörten Vertrauensverhälnisses.
Solcherlei Erfahrungen erden vielleicht auch solche abgehobene Charaktere wie sie und andere, o.genannte Egoismen wieder.und macht sie für Begriffe wie Ehrlichkeit wieder empfänglich.
Alle diese Personen sind Ergebnis der Personalauslese durch das System „politische Partei“. Dort kommen die Schleimer, Strippenzieher, Genies des politischen Deals usw. nach oben, nicht die, die einen Staat führen können.
Dieses System gehört gründlich reformiert. Die Diskussion darüber hat kaum angefangen.
Um der TE-Zensur zu entgehen, möchte ich Alice Weidel zitieren: „Wir werden von Idioten regiert!“
Es muß Idiot*innen heißen.
„““Franziska Giffey ist zurückgetreten. Ein Vorbild für das Kabinett Merkel“““Wie kann man sich nur so einfach beeindrucken lassen. Die tritt nicht aus irgendwelchen ehrenhaften Gründen als Minister*_in zurück, sondern weil sie sonst nicht für ihren Traumjob der Reg.Bin vom Shithole Berlin kandidieren kann. Mann, oh Mann. Und ganz nebenbei wird sie ja wittern, daß sie nach dem 26.09. d.J. ohnehin ausgegeministert hätte, wenn Annalenachen und Laschet-Turk das Zepter in Almania schwingen werden. Die Figur weiß, wie sie ihre Schärflein ins Trockene bringen könnte.
Das alles was hier aufgeführt wurde bezieht sich nicht auf Gerüchte, Mutmaßungen oder irgendwelche haltlose Spekulationen, sondern auf Tatsachen die unumstößlich sind. Das an sich ist meines Erachtens schon schlimm genug. Was diese unsäglichen Vorgänge noch steigert, ist das Verhalten all dieser dafür Verantwortlichen. Für mich spielt es dabei keine besondere Rolle, ob da die eine oder andere Person sich krimineller, arroganter, ignoranter, skrupelloser und infamer verhalten hat. Von diesen eben aufgeführten Wesenszügen her ähneln sie sich alle und das macht es erst richtig schlimm und zeigt ganz deutlich wie verkommen diese selbsternannten Eliten sind, was von ihren Wählern halten und welche Rollen deren Parteien dabei zukommt. Ich sage bei dieser Schamlosigkeit, dem nicht vorhandenen moralischen Ansprüchen und der mangelhaften Eignung für ihre Ämter nur „Pfui Deibel“!
Denken Sie BITTE (!) auch an die Verantwortung der Wähler!
Es sind nämlich genau DIE LEUTE, mit denen ich mich „umgeben“ muss!
Im Falle Giffey sollte die Doktormutter juristisch belangt werden wegen grober Vernachlässigung ihrer Aufsichts- und Korrekturpflichten, die sie gegenüber der Doktorandin und der Universität hat. Ein derart massiver und umfangreicher Verstoß gegen Zitierregeln hätte von ihr moniert werden müssen, auch hätte sie die wissenschaftliche Qualität, d.h. den Erkenntnisgewinn aus dieser oberflächlichen Kompilat-Arbeit kritisch bewerten und einfordern müssen. Man sollte andere von ihr betreute Arbeiten auf ihre akademische Qualität ansehen, und ich nehme an, dass man teils in ähnlicher Weise fündig werden wird. Das schreibe ich, weil ich als jemand, der bei eigenen Doktoranden immer auf untadlige Qualität geachtet hat und achtet, es als zerstörerisch ansehe, wenn man so etwas ohne dokumentierte Rüge der akademisch verantwortlichen Person durchgehen lässt.
Eine sehr treffend zusammengestellte, aber letztlich traurige Revue der Politiker/innen, die auch längst hätten zurücktreten sollen (ihre Entlassung war nie wirklich zu erwarten, denn die hätte ja ein schlechtes Licht auf die Personalpolitik und die Strategien des Ignorierens, Wegduckens, Schönredens usw. von A.M. werfen können). Anscheinend tritt man lieber wegen einer Doktorarbeit zurück (und kann dann eher an anderer Stelle weiter dilettieren) als wegen Unfähigkeit im Amt oder erheblicher Differenzen zu A.M.
Die tritt nur zurück um mehr Zeit für den Wahlkampf in Berlin zu haben.
Denn das, und nur das ist ein Rücktrittsgrund in Deutschland im Jahre 2021.
Ein wenig hinter den Paravent bis ein wenig Gras und das Kurzzeitgedächtnis des deutschen Michels ihre Wirkung getan haben, und dann mit Volldampf in Richtung Sessel des Regierenden Bürgermeisters von Berlin mit einem Jahresgrundgehalt lt. wiki von 193.418,35 Euro, mehr als sie als Bundesministerin einstreichen durfte.
Einen Karriereknick sähe ich allenfalls, wenn die SPD bei der LTW in Berlin „abrauchen“ würde. Da aber die Berliner „Truthähne ohne Geschmack und Herz“ sind (Friedrich der Große an seinen Bruder Heinrich), wird das nicht passieren.
Supertolle Aufzählung und gut, dass sie mal jemand macht.
Aber ein ganz wichtiger Grund für diesen Rücktritt sehe ich darin, dass die CDU zeigen kann, schaut her, wer besch… fliegt bei uns raus bzw. wird selbst raus-geflogen.
Das ist die Munition, die das Sturmgewehr Laschetkoff gegen das „Nichtmalplagiathaben“ und Lebenslaufkünstlerin Baervombock braucht, um sie abzuschießen. Er kann jetzt Dröhnen, seht her, bei uns gehen die Plagiatisten alleine von Bord, bei den Grünen wollen schulische Habenichtse sogar Kanzlern.
In meinen Augen ein super Wurf von Merkel für A.Laschetkoff. Wenn der es versteht, diese Patrone richtig abzufeuern, könnte der Thronsitz einer Anna von Lenchen kräftig ins Wanken kommen.
Ein kluges Bauernopfer, um die gegnerische Königsanwärterin in Schach zu setzen.
Mal sehen wie es weitergeht.
Bin ganz Ihrer Meinung. Meinen Respekt hat sie definitiv nicht. Herr Herles hat am 8. Mai hier bei tichyseinblick.de einen ganz hervorragenden Artikel veröffentlicht. Es war eine schonungslose Abrechnung mit dem aktuellen Kabinett. Auf diesem Hintergrund müsste quasi die gesamte Regierung zurücktreten. Aber angesichts dessen, was in unsrem Land geschehen ist, hätte ich selbst in einem solchen Fall keinen Respekt.
Hintergrund des Rücktritts ist die Affäre um Giffeys Doktorarbeit! Meinten Sie das ernst, lieber Herr Tichy? Immerhin verstehen die meisten Menschen unter dem Pseudonym “Affäre” noch eine bestimmte Art einer Liebesbeziehung!
Nun, (Zitat) am 13. November 2020 kündigte Giffey an, den Doktortitel künftig nicht mehr tragen zu wollen.
WOLLEN? Ich glaube, es kommt auf das D Ü R F E N an!!!!
Giffey gebührt Respekt! WOLLEN Sie mich auf den Arm nehmen, oder können Sie, Ihren ersten Sätzen nach zu urteilen, nicht zwischen WOLLEN und KÖNNEN unterscheiden?
Ganz abgesehen davon, dass ich die letzten JAHRZEHNTE eher einem WOLLEN zusehen musste, als für ein KÖNNEN zu applaudieren!
Die Aufzählung SÄMTLICHER Amtsmissbraucher hilft da wenig weiter! Vielleicht bringen Sie es demnächst aber auf den Punkt.
Und wenn ich hier vorgreifen darf, dann hätten Sie es besser dabei belassen, dass Sie von einem GUTE-IN-DIE-PRESSWURST-KLEIDER-KINDERGARTENMÄDCHEN gesprochen hätten!
So, ich muss noch Holz machen, sonst raste ich noch aus!
Denn ein Witz lässt niemals sehr lange auf die Pointe warten, sonst wird/wirkt er nämlich langweilig!
Für mich wäre es klar gewesen, dass Giffey gleichzeitig auch die Kandidatur zur Bürgermeisterwahl ln Berlin zurückgibt. Auch die SPD müsste sie jetzt in diese Richtung drängen. So sieht es aus, als ob sie als Bundesministerin zurücktritt, um mehr Zeit für ihren persönlichen Wahlkampf in Berlin zu haben.
Wenn die SPD das zulässt, sollte sie in Berlin untergehen. Ich hoffe, dass viele Berliner das genauso sehen.
Aber: Scholz bleibt auch Kanzlerkandidat, obwohl er mit Wirecard Card und Warburg Bank genug Dreck am Stecken hat. Da könnte das Untergehen der SPD zu Recht stattfinden.
Und jetzt übernimmt Lambrecht das Amt mit, also man legt einfach mal Justiz und Familien zusammen, ist ja praktisch dasselbe und sind ja sowieso alles Tausendsassa-Superfrauen in der SPD und der Regierung Merkel.
Mit solch einer Führungsetage, die (in weiblicher Manier?) noch die elementarsten Entscheidungen nach dem Bauchgefühl trifft, würde ein Unternehmen keine drei Jahre überleben.
Wenn Deutschland die letzten 25 Jahre noch nicht untergegangen ist, dann nicht wegen sondern trotz der Politik.
„Die Angst, die dieHerrschaft in die Massen trug, schlägt nun zurück.“
Wo bitte? Von welchem Volk oder Land reden Sie?
Unsere Angetrauten werden bei den Weihnachts-und Neujahrsreden wieder in ihrem verstellbaren Gesundheitsseln fläzen und vor sich hinschluchzen vor lauter Dankbarkeit über ihre Errettung vor der bösen Pandemie durch die Politiker.
Und sie hat ein herziges Lächeln, die Betrügerin Giffey. Und Baerbock hat nicht mal das, sondern redet auch Blödsinn, wo sie geht und steht. Schöner Zusammenschnitt hier: https://streamable.com/v5kyie
Merkel verantwortet das alles.
Wieso gibt sie eigentlich nicht ihre Stasi-Akte frei?
Bei Altmaier fällt mir auch noch sein Engagement für eine Arzneimittelfirma aus Merzig (sein Wahlkreis) ein, wo er ein Gestzt gestoppt hat, welches für deren Geschäftsmodell (Arzneimittel billig aus dem Ausland importieren, neu packen und mit Gewinn weiterverkaufen) das Ende bedeutet hätte. Zufälle gibt’s….
Die Nächste sollte Baerbock sein, bei der wird es immer undurchsichtiger und enger.
Top-Jurist: „Annalena Baerbocks ‚Master of Laws‘ ist ein Etikettenschwindel“
Nach einwöchigem Rätselraten über den akademischen Werdegang der Grünen-Kanzlerkandidatin Baerbocks hat der eXXpress zwei Experten um ihre Einschätzung über Baerbocks Qualifikation gebeten. Das Thema gewann massiv an Aufmerksamkeit, nicht nur wegen falscher Behauptungen über Baerbocks Abschlüsse, sondern auch weil Baerbock selbst ihre Ausbildung als „Völkerrechtlerin“ mehrmals hervorgehoben hat.
Weiter unter: https://exxpress.at/baerbocks-master-of-laws-ist-ein-etikettenschwindel/
Grünen-Chefin hatte Mitteilung vergessen
Baerbock meldet nachträglich Nebeneinkünfte aus der Parteiarbeit
Grünen-Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock hat der Verwaltung des Bundestags Sonderzahlungen nachgemeldet. Sie liegen zwischen 17.500 und 37.000 Euro.
Weiter unter: https://www.tagesspiegel.de/politik/gruenen-chefin-hatte-mitteilung-vergessen-baerbock-meldet-nachtraeglich-nebeneinkuenfte-aus-der-parteiarbeit/27205246.html
Eine bittere Bilanz des Kabinetts Merkel, die wenigstens indirekt nicht vergessen wird: „Er folgt dem Merkel-Prinzip: Dem Land Schaden zuzufügen, so schnell es irgendwie geht.“ Damit wird die Staatsfeindin Nr. 1 identifiziert: Merkel selbst. Zu ihr möchte man sich eigentlich gar nicht mehr äussern müssen.
Herrn Kanzlerkandidat (Türken)-Armin Laschet mit den dubiosen Maskengeschäften seines Sohnes, haben Sie vergessen.
Mit welcher frei erfundenen oder eingebildeten Notwendigkeit sollte die „Infektionsverfolgung“ digitalisiert werden? Ich kenne ca. 2% vollkommen panikbesetzte Menschen in meinem Umfeld, die von Lügenfunk und Lumpenmedien in Todesangst versetzt wurden. Ansonsten ist „Corona“ eine mittlere Grippe mit ähnlichen Auswirkungen/Symptomen. Wollen wir jetzt auch jeden Grippewinter Panik schüren mit Masken, Lockdown und Kontaktverfolgung?
Nein, das Scheitern der App war vorprogrammiert, weil es darum ging, Unternehmen öffentliche Gelder zu verschaffen, damit diese Unternehmen anschließend öffentlich jeden verteufeln, der es auch nur im Ansatz wagt, die Maßnahmen und Freiheitsentzüge zu kritisieren – für 100 Mio insgesamt kann man jede Menge Maulprostituierte kaufen.
So etwas ist umgekehrte Korruption, das ist eine neue Spielart, die unter Merkel eingeführt wurde, vdL hat diese zur Perfektion ausgebaut.Insofern ist Frau Bär nicht für das Scheitern der App zu kritisieren, das entsprach dem Plan und war somit Zweck und Ziel der Aktion.
Ich verstehe ehrlich gesagt die Konsequenz dieses „Rücktritts“ nicht. Es steht bereits seit Monaten fest, dass Giffey die Nachfolge von Müller in Berlin (als Bürgermeister, Minister oder zumindest SPD-Landeschef) übernehmen und nicht in der nächsten Bundesregierung vertreten sein wird. Daran will sie ja nichts ändern. Ein Rücktritt als Minister ein paar Monate bevor ihr Posten dort ohnehin endet, ber sonst weitermachen wie geplant, ist alkles aber sicher nicht, was man landläufig unter Rücktritt versteht. Mir ist jedenfalls nicht bekannt, dass ein Gutenberg, Friedrich, Engholm, Brandt etc nach ihrem Rücktritt noch weiter in vergleichbarer politischer Position tätig gewesen wären.
Die SPD hat Giffey schon „höchste Integrität“ bescheinigt. Würde 95 Prozent der Bürger auffallen, was für ein Hohn diese Behauptung ist, würden sie so etwas nicht von sich geben. Aber die planvolle Verblödung der Menschen hat reiche Früchte getragen.
Ein Schlemihl lobt den anderen: „Franziska #Giffey ist eine großartige Kollegin. Sie arbeitet hart und konnte viel für Familien bewegen. Das Aufholpaket ist nur ein Beispiel. Dass sie einem sonderlichen Verfahren ihrer Uni zuvorkommt, verstehe ich gut. Sie wäre eine hervorragende Bürgermeisterin für Berlin.“ https://twitter.com/HeikoMaas/status/1394986271781629958
Achten Sie wie immer auf die freundlichen „retweets“!
Wenn Minister und Abgeordnete bei dem Beweis des Betruges nicht nur zurücktreten müssten, sondern auch ihre gesamte Altersversorgung, die sie in ihrem Amt „erworben“ (ich würde ja sagen: erschlichen) haben, verlieren, würde es vielleicht besser um Deutschlands Regierungsmannschaft aussehen.
Die ominöse Meute, die die große Vorsitzende um sich geschart hat, kann man in cumulo in die Tonne hauen. wie man im Ruhrpott zu sagen pflegt. Das ist nicht mal Mittelmaß, das ist skrupellos, wie Spahn, ein Weichei, wie Seehofer, ein Erbsenhirn, wie Maas, ein Schlawiner, wie Scheuer (auch so ein Exdoktor), von den Sozen und den anderen Hofschranzen, wie Altmeier, et alii ganz zu schweigen, alles unterste Kiste. Armes Deutschland. Selten wurde der Ausdruck Elite so konterkariert.
Wahrscheinlich, wenn Sie das sagen als ehemaliger…………..
Wer einem Betrüger sein Bedauern hinterherwirft, ist selbst einer.
Bitte den hohen Abstraktionsgrad beachten. Oder, wer sich getroffen fühlt, selber schuld.
Überall dasselbe – es wird „geschmiert“! Ärzte, die sich für die Impfung von Corona Vakzinen zur Verfügung stellten, bekamen (z.B. in Bayern) extrem lukrative Vergütungen (das würde eine normale Arzt-Praxis nicht mal in einem 1/4 Jahr verdienen, s. Corona-Untersuchungsausschuss). An dem Vertrieb von Masken haben sich etliche Politiker eine goldene Nase verdient – ich hörte von einer bayrischen Politikerin, die zwischen 30-50 Mill. EU Provision eingenommen haben soll? Bekannt wurde, dass Krankenhäuser für Covid-Intensivbetten abkassierten, wegen der hohen Zuschüsse, die aber niemals existierten.
Treffend zusammengefasst – leider, muss man sagen, aus Sicht von Deutschland.
Wann tritt die Kanzlerin in spe zurück? https://www.theeuropean.de/egidius-schwarz/hat-annalena-baerbock-bei-ihrem-studium-getrickst/
Der Stern von A. Baerbock ist im Sinkflug, bzw. geht den Schulz-Weg. Die MSM berichten seit Tagen Kritisches ( fundamentale Wissenslücken, beruflicher Werdegang/Völkerrechtlerin, nachgereichte Nebeneinkünfte….) . Das wird sie nicht überstehen. Wie sagte der Ex-Bild Chef: “ Wer mit uns den Aufzug hoch fährt…….“. Spannend, wer uns als nächstes präsentiert wird. Und vielleicht wird zu den vielen Corona-Opfern, auch die Wahl im September gehören. Man lässt diese einfach ausfallen, bzw. wird sie verschieben.
Franziska Giffey ist zurückgetreten. Ein Vorbild für das Kabinett Merkel und die Kanzlerkandidatin der Grünen Baerbock.
Als selbsternannte Juristin sollte man eigentlich wissen, dass Falschangaben strafbewehrt sein können.
Frau Baerbock hat jetzt “ Nebeneinkünfte in erheblicher Höhe “ beim Bundestag nachgemeldet. Laut BILD/SPIEGEL/WELT.
War irgendwie vergessen worden ! Ehrlich währt auch bei grün am längsten . Ob das für Kanzlerin reicht ?
Note 1 für diesen Super- Artikel! Mit einem kleinen Einwand, es ist definitiv nicht schade um Frau Giffey! Noch eine Dame fehlt mir in der Aufstellung der komplett Unfähigen, Frau S. Schulze, eifernde, komplett im Thema nicht kompetente Umweltministerin. Für mich nach Merkel gleich das Schlimmste, neben Anderen natürlich, im Regierungskabinett!
Es gibt da so eine Sitte, in Ostfriesland glaube ich, bei der Hochzeit vor der Braut eine Güllekarre herzuschieben.
In dieser Regierung ist es zum dauerhaften Prinzip geworden, allerdings halten Güllewagen nicht ewig.
Ich hoffe, zum Verständnis beigetragen zu haben.
Eine Frau, die nachweislich bei ihrer Dissertation betrogen hat, als Regierende Bürgermeisterin? Darf sie überhaupt zur Wahl zugelassen werden?
Na ja, in Berlin ist alles möglich!
Drei !!! Saarländer, bei den aufgezählten Nullen, das sagt alles über dieses Bundesland. Vorhergesagt, habe ich es schon soo oft. Die haben hier nicht durch Intelligenz und politisches Fachwissen geglänzt, im Gegenteil. Aber hier funktioniert das „ Peter-Prinzip“ hervorragend….es gibt nur noch Schlechtere! Maas überschätzt sich gerade wieder einmal: von Hamas bis zu „ Klima“, gibt er seinen kleingeistigen „ Senf“ von sich. Hilfe, wer erlöst uns endlich!
Und diese 3 können noch nicht einmal Dachdecker.
In den Linksmedien wird dieses späte Schuldeingeständnis reframed zum Pushfaktor für die anstehenden Wahlen für das Amt des Regierenden Bürgermeisters von Berlin.
Ist ungefähr so, als würde man einen ertappten Ladendieb, der „freiwillig“ sein Diebesgut zurückgibt, zum Dank für seine „Ehrlichkeit“ zum Filialleiter ernennen wollen.
Eigentlich müsste nun auch ein Artikel über die finanziellen Verfehlungen der Bearbock kommen.
Keine Bange, ist wohl schon unterwegs:
„Baerbock meldet beim Bundestag Nebeneinkünfte in Höhe von 25.000 Euro nach“https://www.welt.de/politik/deutschland/article231231375/25-000-Euro-Baerbock-meldet-beim-Bundestag-Nebeneinkuenfte-nach.html
Auf der Nicht-Titelseite, von vor ca. 3h, war allerdings noch von bis zu 37.500 Euro die Rede, nun wohl runtergerechnet.
Hierbei geht es immer nur um Intervalle, die für die Nebeneinkünfte gelten, wenn bei diesen die Intervallobergrenzen erreicht werden, sehen die Beträge noch ganz anders aus.
Ok, und die steuerliche Frage steht sowieso im Raum.
Mogeln und Betrügen will gelernt sein. Sich erwischen zu lassen, zeugt von Unprofessionalität.
Das gilt auch für die Annalana „Völkerrechtlerin“ Baerbock.
PS
Ehrenwert wäre der Rücktritt der Frau Giffey am Beginn der Affaire gewesen.
Zurücktreten geht unter Merkel gar nicht.
Dafür wird sie als Kandidatin für das Amt als Bürgermeisterin bei der nächsten Wahl in Berlin-Shitcity aufgestellt und für ihr Ungehorsam bestraft.
Berlin, die Stadt der Durchmogler und Schlawiner. Frau Giffey passt dorthin.
und dabei immer so niedlich, so zart und fast kindlich, eine zuckersüße Stimme UND ganz wichtig: eine Frau! 🙂
yes! 🙂
Sie sehen das falsch Herr Tichy, wenn Sie die angeblichen Verfehlungen der Politiker kritisieren, denn eigentlich handeln diese vorbildlich. Es wird doch von allen Seiten gefordert, daß sich die Deutschen den Zuwanderern aus der Dritten Welt anpassen und alles tun sollen, damit sich diese hier wohl und wie zu Hause fühlen. Und genau das machen doch die oben Kritisierten.
So geht Integration.
Man wird wohl kaum was merkeln, wenn die weg ist. Bestimmt steht schon der nächste Torpedo bereit, um AM zu „dienen“.
Da fehlt noch einer ….,…das „Bundesfischfilet“ oder auch bekannt als
„Hair Force One“,..er ist die Krönung von allem!
Ist die nicht nur deswegen „zurückgetreten“ um sich auf den Wahlkampf zur OB-Wahl in Berlin konzentrieren zu können?
Warum jemand Frau Dr. Plag. Giffey nach jahrelangem dementieren noch Respekt zollen soll, ist mir unerklärlich. Zwingend wäre allerdings auch der Verzicht auf die Kandidatur für das Amt des Regierenden Bürgermeisters von Berlin. Was für eine Heuchelei.
Lieber Schwarzseher: korrekt !
Rücktritt bedeutet leider nicht dass die Frau aus der Politik verschwindet. Solche Typen haben immer trockene Plätze zum unterstellen und werden im Hintergrund weiter rummurksen.
„Giffey gebührt Respekt. Die Dissertation getürkt, der Ehemann als Schwindler im öffentlichen Dienst verurteilt – es hat gedauert, aber sie hat es getan.“
Satiere OFF!
Das kann unmöglich Ernst gemeint sein.
Zurückgetreten wegen einer Affäre die schon seit 2019 schwelt und seit 11/2020 als erwiesen erachtet werden muss?
Für mich sieht das eher nach Flucht oder Taktik aus. Respekt für die Konsequenz handfester Betrugsskandale? Wird jedem Arbeitnehmer, welchem wegen der Unterschlagung eines Pfandbons die Kündigung nahegelegt wird, auch Respekt gezollt und dieser mit einem goldenen Handschlag verabschiedet?
Ihre Jacke stand zum Schluss in Vollbrand. Nur eine taktische Entscheidung voller Eigennutz, denn noch erhofft sie sich Berlin. Mein Respekt wird ihr verweigert.
Warum erst jetzt?
Um Resprekt zu verdienen, hätte sie bereits vor Monaten zurück treten müssen.
Aber dieser Rücktritt ist doch Kalkül, da sie für das Amt der Regierenden Bürgermeisterin von Berlin anreten will.
Da bleibt von dieser erbärmlichen Dilettantentruppe keiner mehr nach, der auch nur einfachsten Ansprüchen an sein Amt gerecht würde! Steini soll sich ein Stapel von Entlassungsurkunden unter den Arm klemmen, im Kabinett verteilen und im Saal der großen Nixkönner das Licht ausknipsen!
Zitat: „Giffey gebührt Respekt. Die Dissertation getürkt, der Ehemann als Schwindler im öffentlichen Dienst verurteilt – es hat gedauert, aber sie hat es getan.“
Respekt? Nein, wohl eher einen Job bei der Firma Loctite, denn so sehr wie diese Person am Steuerzahlersäckel geklebt hat, können die dortigen Spezialisten ihr Produkt wohl noch sicherlich verbessern.
Produktvorschlag: Gut-klebe-Franzi
Klar, es gibt inzwischen eine inflationäre Anzahl an Personen (in allen Parteien) die, bei einem Mindestmaß an Charakter, sich schon lange verabschieden hätten müssen, aber das ist noch lange kein Grund, diese Person zu loben.
Ein genauer Blick erübrigt sich, liebe(r) Deucide. Ihre überragende „Kompetenz“ in Physik hat die Leaderin doch bereits durch die groteske „Energiewende“ gezeigt. Die Fachkompetenz dieser „Dame“ ist eine Folge ihrer politischen Andienung gegenüber dem Linksstaat. Mehr braucht es nicht. An ein zerstörerisches Kalkül habe ich allerdings auch schon gedacht ….
Ja, und wer ist die größte aller Nullen? Die Frau, die sich um ihre politische Heimat verdient gemacht hat? Die lupenreine Demokratin. Nicht einmal vor der, hat das deutsche Volk die Schnauze voll.
Die kommissarische Nachfolge ist lt. FAZ schon geklärt:
Kann also kaum besser werden …
Das betrifft nicht nur # Gruselkabinettsmitglieder*innen, sondern auch Special Scientists wie Dr. Osten, dessen Promotion trotz Findelhonauslobung ja immer noch nicht „wieder“gefunden wurde, ua, oder aktuell # sinistroviride Cand. Cancelerin, die trotz quasi eidesstattlicher Versicherung sagte, sämtliche Einkünfte angegeben zu haben, und die jetzt -Uuuups?- >35.000€ für 2018-2020 „nachmeldete“; btw. waren das Einkünfte wie die angeblichen Fabrikjobs zur Finanzierung ihrer ebenfalls noch nicht gefundenen LSE-„Masterarbeit“?- To be continue..
-> Blogg v. Hadmut D.
Danke, Herr Tichy!
Fürwahr – das Kabinett der Frau Merkel ist ein Panoptikum des Schreckens, der Inkompetenz und der geballten Dummheit.
Durch die Bank handelt es sich um dreiste Blender und Nichtskönner.
Ergänzend zu Frau Bär sei nur auf das restliche „Kränzchen“ im BK-Amt der Unsäglichen hingewiesen – Herr Braun, Frau Grütters und Frau Widmann-Mauz . . übrigens sämtlich kinderlos, genau wie Scholz, Spahn, Altmaier, Frau Klöckner, Frau Schulze und die ehemalige FDJ-Sekretärin höchst selbst . .
Ohne Nachkommen lebt sichs halt beim Ruinieren des eigenen Landes gänzlich ungeniert . .
In einer Parteiendemokratie oder Parteienhalbdemokratie eine Regierung zusammenzustellen, ist nicht ganz einfach. Da muß man auf die verschiedenen Flügel der Parteien, auf Landsmannschaften, auf Geschlechter, auf Netzwerke innerhalb der Parteien Rücksicht nehmen. Daß bei der Besetzung eines Ministeriums, um es vorsichtig auszudrücken, nicht immer die Fachkompetenz den Ausschlag gibt, ist wohl unumgänglich. Das war auch schon unter Kohl oder Schröder so. Dennoch habe ich mich noch nie in einer derartigen Weise von Inkompetenz regiert gefühlt wie in den letzten beiden Kabinetten Merkel. Allein das ziel- und planlose Agieren in der Corona-Affäre hat eine Verheerung ungekannten Ausmaßes herbeigeführt. Aus blühenden Landschaften bürgerlichen Gemeinsinns wurden Steppen und Wüsten der Verzweiflung und der Ohnmacht. Um Handlungsfähigkeit vorzutäuschen, werden mit brachialer Gewalt bürgerliche Freiheiten beschnitten, ausgesetzt oder zerstört. Das Grundgesetz wird geschleift. Willige Helfer bei den obersten Gerichten, selbst durch die Parteien an ihre Position gekommen, stehen abwartend oder unterstützend zur Seite. Wie würde es jener Italiener sagen, unübertroffen und für jeden verständlich: Dieses Land hat fertig.
An der Frau ist alles aufgesetzt und gelogen … sogar die Haarfarbe ist unecht …
Natürlich müssen nun weitere Schritte folgen, wie der Verzicht auf Diäten, Dienstwagen und Bezügen …
Im übrigen muss Merkel sofort weg (Spahn, Scheuer, Seehofer, uva auch) und der Bundestag auf die verfassungsgemäße Größe zurückgeführt werden.
Der entstandene Schaden ist zu beziffern und von den Verantwortlichen und Parteien auch mit privater Haftung zu begleichen !
Wenn das passiert ist, glaube ich wieder an Demokratie und Rechtsstaat !
geht doch noch besser….„Versehentlich noch nicht erfolgt“ – Grünen-Chefin Baerbock meldet Nebeneinkünfte bis zu 37.000 Euro nach https://www.focus.de/politik/sprecherin-bestaetigt-gruenen-chefin-annalena-baerbock-meldet-nebeneinkuenfte-bis-zu-37-000-euro-an_id_13310490.html
Sie müßte an erster Stelle zurücktreten, weil sie als Familienministerin zuständig für unsere Kinder ist und dabei total versagt hat!
Einer Betrügerin, die erst nachdem sie der Betrügerei überführt worden ist, zurücktritt, dafür noch Respekt zu zollen, übertrifft mein Gerechtigkeitsgefühl um ein vielfaches.
Ebensogut könnte man jeden Kriminellen, der nachdem er seine Untaten nicht mehr bestreiten kann und gesteht , ebenfalls seinen Respekt andienen.
Herr Tichy, Sie meinen das mit dem Respekt-Gebüren doch nicht etwa erst ?
Giffey ist ein Wiedergänger. Nächste Station: Regierender Bürgermeister von Berlin, als ob der Betrug dort weniger zählte.
Leider werden die einschlägigen Politiker diese Kritik gar nicht lesen oder mitbekommen. Das ist traurig, weil diese Worte so zutreffend sind.
Achtung: Ironie…?
Haben Sie aus Vergesslichkeit, Respekt oder gar Demut vor dem Amt die Psychopathin aus der Uckermark vergessen? Wenn es auch nur einen Funken göttliche Gerechtigkeit gibt, verreckt diese Katastrophe elendig.
Das Sie diesen Kommentar nicht veröffentlichen, ist klar. Aber ich wollte Sie`s unbedingt wissen lassen, was ich hoffe:-))
Sie hat einen anderen Job in petto, sonst wäre sie sicher nicht zurückgetreten, soviel Format traue ich ihr dann doch nicht zu.
Ja, sie ist zurückgetreten. Respekt!
Aber keine Angst, die kommt wieder
Die Alternative zu Giffey als Regierendem Bürgermeister wäre übrigens ein Araber. Man hat also die Wahl.
Sie will sich halt ihre Chancen zur Wahl
als Regierende Bürgermeisterin
von Berlin nicht verbauen.
Respekt hätte ich gehabt, wenn sie bei Bekanntgabe des Schummelns ihren Hut genommen hätte, aber jetzt, wahrscheinlich, wir wissen es aktuell noch nicht, konnte sie nicht mehr anders. Gleichzeitig Kandidatin für Berlin, also was hat sie gelernt aus dieser Affäre, nichts Herr Tichy. Und regierender BG von Berlin ist doch wesentlich erträglicher, finanziell und man hat keine Vorgesetzten. Sie kann sich jetzt um den Wahlkampf kümmern, Müller oder Giffey, passt doch perfekt zu Berlin.
Von Frau Giffey bin ich wirklich enttäuscht – hatte große Hoffnungen in sie gesetzt – mag an der „Helmut Schmidt-Frisur“ und ihrem stilvollen Auftreten liegen.
Aber seit diesen ganzen „Gute-irgendwas“ Gesetzen, ihrem Gendergedöns etc. und Ihrer Dissertation-Problematik war sie bei mir untendurch.
Ich schreibe selber gerade als Historikerin an meiner Diss. – seit über einem Jahr herrscht wegen Corona quasi Stillstand, weil die Staatsarchive geschlossen waren, basierend auf einer Magisterarbeit mit 120 Seiten und 780 Fußnoten – man kann sehr wohl korrekt zitieren, wenn man denn will. Aber die ganze Diss. von Frau Giffey, das Thema dieser Arbeit, ihr berufliches Umfeld zu diesem Zeitpunkt, ist für mich die typische Diss. eines Berufspolitikers, der so etwas nur schreibt – nicht um der Wissenschaft zu dienen – sondern nur, um sich mit seinem Doktortitel als Berufspolitiker Vorteile zu verschaffen – ihr Mann hat betrogen und sie auch – und tschüß.
ganz zurück getreten ist sie ja nicht. Ihre Bürgermeisterkandidatur für Berlin bleibt ihr ja noch. Ein bisschen schwanger geht bei Politikerinnen doch.
Der Rücktritt ist längst überfällig gewesen, aber sie musste ja noch die Frauenquote durchsetzen. Mal abwarten, in welcher Firma sie Beraterin wird.
Das ist aber kein Rücktritt vom Fressnapf gewesen. Wäre auch eine konservative Position gewesen , Verantwortung für seine eigene Taten zu übernehmen.
Ein noch größerer Skandal ist m.E. Dieser Gesundheitsminister. Dessen Rechtstreue man daran erkennen kann, das er von vielen Firmen verklagt wird, nur von den nicht, mit den er verbandelt ist. Der treibt immer noch sein Unwesen. Ich dachte VdL kann man nicht mehr toppen. Aber die Berliner Fressmeile hat halt durchgehend für Funktionäre geöffnet.
Giffey tritt von dem zurück, was ohnehin in ein paar Wochen Vergangenheit ist. Ich höre bereits die Ehrerbietungen, die ihr aus Politik und Medien entgegengebracht werden für ihr „anständiges“ Verhalten. Am zukunftsträchtigen Engagement in Berlin hält sie jedoch fest, und da ist offenbar auch niemand, der Einspruch erhebt. Alles in allem eine große Verar******g, die der Bevölkerung hier wieder präsentiert wird.
Das Familienministerium ist ja Inhaber des Eine-Milliarde-Trogs für linke „NGO’s“ und Antifa – Label: Kampf gegen Rechts
Weiß man schon, wer an Giffeys Stelle zukünftig verteilen darf?
Lambrecht, kommissarisch …
Die Lambrecht also. Passt. Danke für die Info.
Sie wäre im September sowieso ihren Posten losgewesen, also was sollst? Versorgung ist trotzdem sicher und jetzt kommt noch eine neue Person die versorgt wird und Ansprüche für später stellen kann.
So eklig das ist, ist es m.E. aber ein politischer Nebenschauplatz. Ein Trigger für drei Tage. Ich konzentriere mich gerne auf das Wesentliche.
Ja es gibt so viele nebensächliche Aufgeregheiten, die einem das Hirn verkleistern.
Bis zur Wahl oder Nichtwahl wird noch viel dürres Holz verbrannt werden.
Danke für Ihren Denkanstoß.
Lambrecht. Passt.
Auch nicht besser.
Ob dieser notwendige Schritt wirklich Schule macht ist fraglich. Zum einen weil eine Giffey, mit all ihren Fehldeutungen, Fehlinterpretationen und Fehlleistungen ein Maßstab für Regierungsarbeit geworden ist, zum anderen weil die die nachkommen dieses System, in dem nur etwas politisch werden kann wenn er oder sie dieses charakterliche Mittelmaß unterschreiten, verinnerlicht haben. Oder anders erklärt. Heute in tagesschau24 folgender Wortwechsel. Moderator fragt einen Initiator von Vroniplag: Warum Giffey denn eigentlich zurücktrete? Sie ist doch nicht Wissenschaftsministerin und darum würde doch ihr Doktor Titel gar nicht ins Gewicht fallen. Was der Moderator damit sagen will ist, das die Befähigung zum Unbefähigt-Sein nicht mit einem Doktortitel zertifiziert sein muß solange die unfähige Person nur auf Kinder und Familien losgelassen wird. Das ist der Mainstream und der lässt eigentlich keine Rücktritte zu.
Laut Beschreibung in wikipedia wird Merkel wohl nicht zurücktreten….
Bedingt geeignet ist die Rücktrittbremse für Einsätze mit lang anhaltenden Gefällestrecken und hohem Gesamtgewicht,
In dieser Truppe geht ein handfester Promotionsbetrug noch als Petitesse durch.
… und Alma Bärbock meldet 37.000 Euro Nebeneinkünfte beim Bundestag nach … alles Frauen von höchsten Ehrbegriffen.
So kennt man sie, die grünen Moralweltmeister. Wenn es an den eigenen Geldbeutel geht, kennen sie keine Verwandten mehr.
Besser kann man das aktuelle Deutschland kaum beschreiben. Wir können die Gründer der echten deutschen demokratischen Republik westlich der einstigen DDR nicht mehr befragen, aber ich bin überzeugt, angesichts der gegenwärtigen Politik und ihrer Laientruppe, die sich für alternativlos hält, nicht weil sie glauben was sie sagen, sondern weil sie sich einfach schön das Konto aufblasen können während sie sich uns als das freundliche Gesicht verkaufen, würden sie bei Bomber-Harris um Nachschlag bitten.
Als die Antifa-Roth „Deutschland, du mieses Stück Scheiße skandierte“, wußte ja keiner, das dies eine Verorsehung war, alle dachten, die meinten die Gegenwart. Nein, nein, das ist unter rotrotgrün geplant.
Diese Beispiele welche hier richtig aufgezählt werden, kann sich in der Regel kein Erwerbstätiger in der „freien Wildbahn“ erlauben. Das ist einfach nicht möglich. Hier reicht auch dann ein Rücktritt kaum aus, diese Dinge haben unter Umständen ganz andere Konsequenzen, z.B. Schadenersatzansprüche. Wenn keine Qualifikation nachgewiesen werden muss, keine Leistung abgefragt wird, keine Haftung besteht, ist die Wahrscheinlichkeit groß das eben diese Entwicklungen passieren. Es wird akzeptiert. Ich bin gespannt was die aktuelle Überprüfung der Promotion bei dem Kanzleramtsminister ergibt.
Nicht nur die Promotion eines Kanzleramtsministers.
Interessanter wäre zu wissen ob eine IM „Erika“ tatsächlich eine promovierte Physikerin ist. Nicht nur ihr Gossenjargon und Unfähigkeit in klar strukturierten Sätzen zu reden, sprechen dagegen.
Lieber Herr Tichy,
Frau Giffey tritt nicht wegen ihrer Doktorarbeit zurück.
Der Rücktritt soll ihr relative Sympathiepunkte(mehr Punkte als im Amt zu bleiben) und die nötige Vorlaufzeit für’s Bürgermeisteramt geben.
Also selbstlos ist diese Dame in jedem Fall nicht.
Sie selbst glaubt wahrscheinlich Berlin hat auf Giffey als Bürgermeisterin gewartet. Und das glauben die Berliner beim derzeitigen geistigen Zustand wahrscheinlich auch selbst.
Merkel hat geäußerst der Rücktritt wäre nicht nötig gewesen.
Sicher nicht. Giffey käme trotzdem ins Bürgermeisteramt.
Was sonst für eine Aussage sollte man von Merkel auch erwarten.
Alles Heuchelei. Giffey will Meriten beim Wähler einheimsen ( „So eine mutige und selbstlose Frau“). In Wirklichkeit braucht sie Zeit, um sich auf ihren Beförderungsposten als eine Art „Ministerpräsidentin“ von Berlin vorzubereiten. In vier Monaten wäre es sowieso mit ihrem Minister:*innen-Posten vorbei gewesen.Warum sich jetzt noch die Arbeit machen? Und als Regierende Bürgermeister:*in würde sie in Berlin sicherlich noch ein wenig für den Ärger mit ihrer „kleinen Schummelei“ im Nachhinein entschädigt. Kein Mitleid mit dieser Frau!
Im Gegensatz zu Guttenberg ist Giffey keine Konkurrenz für Merkel.
Die Bundeskanzlerin äußert, ein Rücktritt wäre nicht nötig gewesen.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen – Deutschlands Staatsoberhaupt hält Rücktritte wegen Betrugs für n i c h t n ö t i g.
Na klar, sonst wäre sie selbst ja schon längst in Chile auf ihrer Kartoffelfarm.
Pfui!
Sagen wir doch einfach, wie es ist: Giffey hat bei der Abfassung ihrer Dissertation betrogen! Der Rücktritt bedeutet allerings noch lange nicht das Ende ihrer politischen Karriere! Das ist eben der Unterschied zum „Normalbürger“! Als Verkäuferin wird dir gekündigt, wenn du ein Brötchen entwendest!
Da ich in dieser erbärmlichen Regierung nicht einen Minister sehe, der nicht seinen persönlichen Vorteil im Blick hat, vermute ich auch hinter dem Giffey-Rücktritt eiskaltes Kalkül. Die Frau will schließlich im Herbst regierende Bürgermeisterin von Berlin werden.
Mit diesem wahltaktischen Manöver befördert sie sich aktiv aus der Schusslinie und hofft, dass die Wähler bis zur Berlin-Wahl die peinliche Nummer mit der Dissertation vergessen haben. Von den trüben Machenschaften ihres Gatten spricht ja jetzt schon keiner mehr.
Genauso ist es, Herr Kostner. Bis dahin ist nämlich bereits Gras über diesen Rücktritt gewachsen, weil alle voll im Wahlkampf stecken. Deshalb auch null Respekt vor diesem Rücktritt.
Alles richtig, werter Herr Tichy. Alle genannten Minister hätten Grund sofort zurückzutreten. Frau Giffey tut das aber doch nicht, weil sie plötzlich ein Gewissen entdeckt hat. Sie fürchtet, duch wahlnahe Berichtersattung um das angestrebte Amt in Berlin gebracht zu werden. Daher lieber jetzt der „Befreiungsschlag“ und auf ein paar Monate Ministersessel verzichtet. Mit einer erneuten Regierungsbeteiligung scheint die SPD wohl nicht zu rechnen. Das ist nur ein durchschaubares Manöver.
Brilliant, Hr. Tichy. Darf ich Ihrer Aufzählung eine kürzere hinzufügen, die die Staatsspitze beleuchtet?
Ein Bundespräsident (Nr. 1 im Staat), der sein Land nur „mit gebrochenem Herzen lieben kann“. Eine Bundestags-Vize (Nr. 2 im Staat), die Plakaten mit „Deutschland, du mieses Stück Scheiße“ hinterherläuft. Eine Kanzlerin (Nr. 3 im Staat), die die Bundesflagge angewidert in die Ecke pfeffert. Ein Liebling (möchtegern Nr. 3) der Medien (4. Gewalt), der mit Deutschland noch nie was anfangen konnte, bzw. dem Patriotismus entgegen zu bringen er stets „zum kotzen“ fand.
Mit solchem Personal, derart konzentriert an der Spitze, passieren Dinge mit einem Land, die kaum zu glauben sind. Letztlich sind sie jedoch nur die sichtbaren Spuren und widerlichen Nebenwirkungen, die solche Figuren mit ihrem täglichen politischen Handeln verursachen.
Ohne erhobenen Rohrstock ’ne kleine Rangfolgenkorrektur bei den politischen Vorturnern in diesem Staate: 1. Bundespräsident, 2. Bundesratspräsident (noch), 3. Bundestagspräsident und 4. Bundeskanzler.
Angela Mortis hat das aber alles auf den Kopf gestellt. Wie eigentlich alles in diesem sch…. Staate.
Danke, war mir nicht bewusst. Nimmt also Ramelow diese temporäre Nr. 2-Rolle wahr, sitzt dort ein Kommunist und Stalinverehrer, mit Kretschmann ein ex-Maoist, mit Laschet ein Türken-Armin. Was für ein Panoptikum. Lässt sich nahtlos einreihen in die Aufzählung oben.
Dass die völlig unfähige und ideologisch verblendete Lambrecht das Amt mit übernehmen soll, ist ein weiterer Skandal.
Und um uns den nächsten Skandal zu ersparen, sollte nun auch die Ausbildungsblenderin und Betrügerin Bearbock das Handtuch werfen. Auch sie ist nicht mehr zu halten.
Wir brauchen nun dringend das unfreundliche Blendergesetz.
Das Spinnennetz dieser „Regierung“ reißt langsam auf und fördert Erschreckendes zutage: Unfähigkeit, Arroganz, Überheblichkeit, Dummheit, Anmaßung, Ignoranz, der Wille zur Vernichtung unseres Staatswesens. Ein Anfang ist gemacht, weitere Rücktritte müssen, werden folgen. Die größte Spinne im Netz heißt allerdings Merkel.
Den Aspekt der Korruption, der immer irgendwie da war, aber seit 2015 extrem ausgelebt wird, haben Sie vergessen. Wie viele Politiker sich durch dei Migration die Taschen gefüllt haben, kann anlässlich der Corona-Affären nur erahnt werden. Leider werden wird das Komplettversagen und das ganze Ausmaß der Verfehlungen dieser Regierung nur erfahren, wenn eine Partei wie dei AFD an die Regierung kommt. die man bei solchen Dingen nicht mit eingebunden hat. Kein wunder, dass das Merkelkomplott der anderen Parteien außer der AfD so zusammenhält. Dies war wohl die klebrigste Regierung, die wir seit Strauß hatten.
An ihrer Berliner Spitzenkandidatur möchte sie allerdings festhalten. Macht nix! Für die Bundesklapsmühle reicht’s…..
Allenfalls ein taktischer und dazu noch halber Rücktritt, denn zur Berliner Wahl will sie natürlich antreten, als SPD-SPITZENKANDIDATIN. Dazu ist sie derzeit schon bei Multiplikatoren-Dinnern aktiv. Als wenn bundesdeutsche Haltungspolitiker die politische Hygiene entdeckt hätten, wäre Neuland..
die nur „wiederspiegelt“… Rechtschreibfehler oder Absicht?
moin, ja unsere Franzi…. erst wurde ihr Alter entlassen ( als Beamter muss man das auch erstmal schaffen, weil er ein Spesenbetrüger war und nun Madame selber , weil sie halt auch geschummelt und betrogen hat. Die beiden Betrüger haben ein gemeinsames Kind, muss man da nicht mal das Jugendamt einschalten, bei solchen Betrügereltern? Unser Andy , auch so ein Doktorles Betrüger, hat seinen kleinen Titel von der Tschechien Uni vorsichsthalber schon vor 3 Jahren vergraben… er wusste warum. Nicht zu vergessen unsere Dorothee , die scharfe Schnitte. der steht die Dämmlichkeit so wie beim Baerböckchen schon ins Gesicht geschrieben. So , nun schluss für heute , Mahlzeit
Die Kinder haben schon eine „Lehrstelle“ bei den Mirìˋs . Auch Felix Krull hat sich bereiterklärt die angefangene Ausbildung der Kinder zu beenden.
Das von den Politikern geschaffene Biotop ist gegen jede Form von Anstand immun.
Warum erst jetzt und nicht schon vor ein paar Monaten? Waren die Pensionsansprüche da etwa noch nicht durch?
… man könnte auch sagen: Sie verläßt das sinkende Schiff!
Aber auch sinkende Schiffe bewirken abwärtsreißende Strudel…..
… fände ich in diesem Fall nur angemessen.
Zurückgetreten um anzutreten (Berlin). Vollkommen schamlos unsere Politdarsteller!
Bei allem guten Willen: Nein! Es ist die notwendige Voraussetzung für die berufliche Tätigkeit als Wissenschaftler – die auch eine Berufsehre haben.