Auch bei Markus Lanz ist neben der Lage der CDU, die Lage im Nahen Osten das Thema der Stunde. Zunächst spricht Markus Söder über die historische Verantwortung für jüdisches Leben – ganz klar will er aber auch nicht werden. Auf die Frage: „Ist für Sie die Rolle klar, der israelische Staat gegen eine Terrorgruppe?“ antwortet er ausweichend, das sei alles „sehr, sehr kompliziert“.
Im zweiten Teil der Sendung diskutieren die Journalistin Kristin Helberg, der Politologe Thomas Biebricher und der Publizist Ahmad Mansour über den Antisemitismus auf deutschen Straßen und den Angriff auf Israel.
Die Sendung droht immer wieder in latent antizionistischen Bunte-Gesellschafts-Kitsch zu kippen – zu sagen das wäre alles „importierter Antisemitismus“, wäre ein Ablenkungsmanöver. Auch Israel trage schließlich Mitschuld, man müsse die Vorgeschichte der jetzigen Terrorwelle mit einbeziehen. Sogar das Wort „Apartheid“ fällt, Moderator Lanz bezeichnet Gaza als „größtes Freiluftgefängnis der Welt“.
Einer hält verlässlich dagegen: Ahmad Mansour, Autor und Psychologe, arabischer Israeli aufgewachsen in Tel Aviv, Ex-Fundamentalist. Heute setzt er sich für Integration ein, warnt vor der Gefahr des Islamismus, wirbt für die Verständigung von Palästinensern und Israelis.
Er sagt: Die Gewalt der letzten Tage, das wäre „muslimischer Antisemitismus zum Teil von Flüchtlingen zum Teil gesteuert von der Türkei“ gewesen. Und die entscheidende Frage des Abends: „Warum kann ich das nicht so nennen?“ Erklären kann ihm das freilich keiner. Doch immer wieder versucht man es mit Sprüche à la „Natürlich ist der Hamas-Terror schlimm, aber …“.
Der Judenhass auf Deutschlands Straßen kam doch nicht über Nacht!
Mansour skizziert eine neue Strategie im Umgang mit Migration aus dem arabischen Kulturkreis. Man dürfe vor den Problemen nicht die Augen verschließen, 50 Prozent hätten Studien zufolge antisemitische Einstellungen. Das Problem müsse man erkennen und handeln: Vor allem mit Bildungsarbeit – wenn Leute aber unsere Werte verachten und das Existenzrecht Israels leugnen, müssten auch Abschiebungen diskutiert werden. Das gebiete auch Deutschlands historische Verantwortung.
Journalisten Kristin Helberg macht einen Punkt, als sie sagt, dass der Antisemitismus unter syrischen Einwanderern – die bald die Polen als zweitgrößte Migrationsgruppe in Deutschland überholen – zum einen aus dem Islam, zum anderen durch die antiisraelische Indoktrination in der Schule in Syrien käme. Mansour warnte davor, die Einwanderer allein in die Opferrolle zu bringen.
„Das Problem müsse man erkennen und handeln: Vor allem mit Bildungsarbeit – wenn Leute aber unsere Werte verachten und das Existenzrecht Israels leugnen, müssten auch Abschiebungen diskutiert werden. Das gebiete auch Deutschlands historische Verantwortung.“
Alle Migranten, die unsere Werte verachten (auch Antisemitismus ist eine Verachtung unserer Werte) und/oder hier kriminell werden, müssen umgehend abgeschoben werden. Wie verrückt ist denn das, Intoleranz und Kriminalität freiwillig in das eigene Land zu importieren?!
Ahmad Mansour ist – wie auch Hamed Abdel Samad u.a. – einer der Lichtblicke unter den Migranten aus muslimischen Ländern. Gäbe es nur solche Menschen unter letzteren, hätten wir hier keine Probleme mit ihnen.
Jede Anti Semitische Anzeige, wird als rechte Straftat verbucht.
So wird dann im nächsten Schritt , der Kampf gegen Rechts wieder ausgeweitet und das Budget erhöht. Fragt sich nur wen man bekämpfen will
Ist das wahr? Das würde nochmal ein ganz anderes Licht auf die Sache werfen
Herr Mansour ist ein menschlicher und intellektueller Gewinn für die BRD !
Zur Klärung der gesellschaftlichen und staatlichen Fragen iVm wirtschaftlichen Hintergrundsfragen aus dem vornehmlich durch die Briten geschaffenen Krisengebietes bedarf es des Bemühens vieler gutwilliger Menschen, ohne die Briten! Aber diese sind in ihre historische Verantwortung zu nehmen! Und letzteres nicht zu knapp, auch finanziell. Apropos finanziell: Die britischen Kunsträber in Afrika haben die geraubten afrikanischen Kunstschätze nach Deutschland verkauft, weil schon damals deutsche an Kunst und Kultur Interesse hatten, Aufkläruns-, aber auch Bewahrungsinteresse.
Es ist in Ordnung, wenn wir diese Kunstschätze zurückgeben, aber wir sollten unsere Aufwendugen für den Erwerb von den Briten auch den Briten gegenüber geltend machen! Sas ist billig und gerecht!
Die deutschen Käufer haben doch wohl gewusst woher diese Kunst kam.
Die Bewohner von Gaza haben sich eine Hamas-Führung gewählt. Jetzt leiden sie unter den Folgen des Krieges, den die Hamas angezettelt hat.
Wenn Gaza sich zum Frieden mit Israel entschließt, wird es der Bevölkerung dort sehr schnell sehr viel besser gehen. Ich habe nicht den Eindruck, dass sie es will. Warum soll sie mir leid tun?
Es ginge noch schneller, wenn die Geldbeschaffung per dieser unsäglichen und einmaligen UNRWA eingestellt würde.
Besonders perfide ist die Opfer-Litanei, in der Muslime und Juden als gemeinsame Opfergruppe aufgezählt werden.
Linke haben offensichtlich keine Probleme mit Antisemitismus wenn er von nicht ganz so Weissen kommt.
Der Islam ist im Grunde eine in großen Teilen antisemitische Ideologie. Der Obermufti stellte sich im 2.Wk auf die Seite der Nationalsozialisten, da gab es den Staat Israel noch gar nicht. Die Vernichtung der Juden stand schon immer auf der Islamagenda. Man muss es endlich mal klar benennen, sonst wird sich nichts ändern.
Wenn man glaubt, man könnte mit westeuropäischen Bildungsmassnahmen da etwas daran ändern, ist ein hoffnungsloser Träumer.
Hört Euch die Leute aus Berlin an, die leben hier teilweise schon in 3. oder 4 Generation und sind trotzdem die größten Judenhasser.
Darüber bin ich auch gestolpert:
Haben schon soviele Türken (inkl. Erdogan Soldaten) den deutschen Pass!?
Mansur untertreibt massiv. Das Problem ist der ubiquitäre Haß auf die Juden und die anderen Kuffar im Islam. Würde Mansur das aussprechen, würde er zersetzt und nie wieder ins TV kommen. Die gesamte Linke einschließlich der Nationalsozialisten war ebenfalls immer antijüdisch. Man lese dazu Karl Marx. Heute ist das genauso, in den 80ern und 90ern habe ich das an der Uni so erlebt. Mit Bildung macht man da wenig bis nichts. Wobei, was sollen die Inhalte der Bildung sein? Eine vernünftige und aktuelle Auseinandersetzung mit dem Islam bekommen noch nicht einmal die Unis hin, von Olig und seinen Mannen mal abgesehen. Dieses Land ist verloren. Selbst AfD-Landtagsabgeordnete faseln von Mißbrauch des Islams.
Prof. Schröter versucht es in Frankfurt, wird aber beständig an die Wand gestellt. Vielleicht kann TE sie ja hierzu wieder einmal zu Worte kommen lassen: Die islamistische Muslimbruderschaft hat eine App für europäische Muslime lanciert: Die „Euro Fatwa App“ sagt, wie sie leben sollen. Das ist so radikal, wie zu erwarten – und bei Apple und Google verfügbar: https://www.swr.de/swr2/wissen/politischer-islam-in-deutschland-gefahr-oder-panikmache-swr2-wissen-2020-07-22-102.pdf
Stimmt, ich auch nicht. Und auch keine Griechen, Franzosen, Engländer,
Chinesen, Japaner, etc.. Und mit anderen Religionen gibt es diese Konflikte auch nicht. Deswegen muss man es auch klar benennen: Der Islam ist keine Religion, es ist eine Ideologie mit dem Ziel, die Weltherrschaft zu erlangen.
Muslime kommen nicht um sich zu integrieren. Muslime folgen dem Auftrag ihrer Rechtsgelehrten um aus den Gebieten, die nicht von der Umma kontrolliert werden, das Dār al-Islām zu erstellen. Die Bewohner des Dār al-Islāms sind entweder Muslime oder Dhimmis, Schutzbefohlene minderen Rechts. Das wären unsere Enkel und Urenkel wenn sie nicht zum Islam konvertieren. Nichtmuslime müssen einen zeitweiligen Schutzvertrag abschließen, wenn sie den Dār al-Islām betreten wollen, da sie sonst als so genannte Ḥarbīs keine Rechte hätten, nicht einmal das Recht auf Leben. Und Massenzuwanderung und Geburtenrate werden das Soll erfüllen. Sie agieren straflos wie die Nationalsozialisten und schädigen Deutschlands Ansehen. Was für eine rassistisch Brut macht sich hier breit!
Ich möchte betonen, dass ich nicht jeden Muslim in diesen Topf werfe.
Nicht jeder Muslim, aber wie immer gibt es keine Kundgebung der „guten“, integrierten Muslime, die ein Zeichen gegen diese Umtriebe setzen.
Das vermisse ich auch immer: dass die integrierten Muslime dabei helfen, ihre durchgeknallten Glaubensbrüder (und -Schwestern) in die Schranken zu weisen. Sind sie vielleicht doch nicht so „gut“, denken insgeheim wenigstens ähnlich?
Falls nicht, ist ihre Gleichgültigkeit zumindest fahrlässig.
Sie sind so gut wie des Todes, wenn sie sich rühren. Mansour, Ates und Abdel Samad haben von uns gezahlte Personenschützer – 24/7: https://www.youtube.com/watch?v=ikX0YPMm6X8
Wieso sind wir hier eigentlich so komplett ahnungslos?
Es mag der Imperativ sein, sich nicht gegen die „eigene Familie“ zu stellen. Und einige haben sicher keine Lust, sich den Gewalttaten ihrer radikaleren (ggf. ehemaligen) Glaubensbrüdern auszusetzen, denn nicht jeder kann rund-um-die-Uhr-Personenschutz haben.
Moscheen geben doch Radikalen sogar Unterschlupf.
Ist doch schon seit Jahren bekannt
Fragen Sie doch zur Abwechslung mal unsere deutschen Mitbürger ganz im Osten in der Nähe der polnischen Grenze, ob die das auch so naiv wahrnehmen wie Sie mit den Polen. Direkt vor Ort sieht das nämlich völlig anders aus…..
Um den verlogenen Umgang mit dem Thema nachzuvollziehen, bietet sich ein gerade auf ZON erschienener Artikel von Richard C. Schneider an: „Als ob sie keine Deutschen wären“. Eingangs noch zeigt er sich entsetzt (angeblich) über die muslimischen antisemitischen Ausschreitungen, um dann sogleich den Bogen zu Hans-Georg Maaßen zu schlagen, um dann die Neubauer-Vorwürfe aufzunehmen und Maaßen als Antisemiten abzustempeln. Wie übrigens auch die („biodeutschen“) Bürger insgesamt, weil ja ein jahrhundertealte Haltung nicht gänzlich verschwunden sein könne.
Nun ist Schneider ja selbst Jude – was will man eigentlich von Nicht-Juden oder gar Moslems erwarten, wenn sogar Juden im Dienste ihrer linken ideologischen Prägung die Faktenlage derart verharmlosen und verdrehen?
Der Versuch Maaßen zu desavouieren war ja ein Zusammenspiel von Neubauer und Anne Will, die nicht nur zuließ, dass Maaßen als Antisemit bezeichnet wurde, sondern auch noch Tweets hinterherschob, um die Unterstellungen Neubauers zu stützen. Wenn eine Journalistin des ÖRR derart mit Dreck auf einen Politiker werfen darf, ist das Neutralitätsgebot zur Farce verkommen. Die Anne Will Show ist im öffentlichen Fernsehen nicht mehr tragbar.
@imapact
Mir ging es ähnlich. Diese Zeit-Erscheinung ist eine geballte einzige Grün-Links-Journaille als Redaktion (nebst Lesern und Kommentatoren, gleich) nach taz u. ä. anzusiedeln. Ich schaue dort rein, um es auch kennen zu lernen. Selbst neutrale Kommentare gehen kaum durch oder es wird gelöscht, speziell wenn man Muselmanen thematisiert..
Der Trick bei der Sache ist eigentlich ganz einfach:
Die islamischen Terrororganisationen wie die Hamas und ihr legalistisches Muslimbruderumfeld wie etwa auch die Ditib, nutzen jeden Cent den sie irgendwo auftreiben können, um ihren Nachwuchs von ganz klein auf zu antijüdischen und antiwestlichen Kriegern zu erziehen. Wenn die dann erwachsen sind, können die gar nichts anderes, als Juden zu hassen und sie umzubringen. Darum klappt das auch mit dem Nahostfriedensprozess nicht. Die haben ja sonst nichts anderes gelernt.
Vom Ansatz her ist das, woraus Hamas & co ihren Nachwuchs rekrutieren, das selbe, wie die Hitlerjugend im Dritten Reich. Will bei uns aber keiner hören, weil diese Leute eben keinen Deutschen sind und deswegen ja nicht „nazi“ sein können, oder?
Von wegen: Da steckt haargenau das selbe menschenverachtende Gedankengut dahinter und hier in der EU und besonders in Deutschland werden diese Leute fälschlich als „Freiheitskämpfer“ glorifiziert oder verharmlost und Israel als Terror- und Apartheidsstaat verunglimpft.
Wer hier wirklich den Terror verbreitet und warum diese Leute an ihrer Ausgrenzung selbst Schuld sind, sollte jeder denkende Mensch eigentlich verstehen, wenn er sich das Massaker im Bataclan 2015 vor Augen hält:
Da werden hunderte junge Menschen völlig sinnlos und absolut rücksichtslos von islamischen „Freiheitskämpfern“ mittels illegaler AK 47 aufs übelste massakriert, ihnen die Genitalien abgeschnitten und in den Mund gesteckt.
Das ist die exakt gleiche Sorte Mensch, derer sich Israel tagtäglich erwehren muss. Das sind keine Freiheitskämpfer, das sind Kriegsverbrecher!
Und jetzt hätte ich gerne mal eine Erklärung dafür, wieso die serbische Führung nach dem Kosovokrieg vor dem Kriegsverbrechertribunal gelandet ist, aber das ganze kriegsverbrecherische Islamistengesochs nicht nur frei bei uns herumläuft, sondern auch noch in Massen mehr und mehr nach Europa importiert wird.
Ich sehe dafür nur eine Erklärung:
Unsere Entscheider sind dumm, gekauft oder werden erpresst.
…Herr Poehling, das hier von Ihnen Zusammengetragene ist so gut, dass es veroeffentlicht werden sollte
… nur den Vergleich mit der Hitler-Jugend (als Ganzes) halte ich fuer mehr als schraeg, wenn nicht sogar irrefuehrend bis falsch
…mein Vater, zum Beispiel, war in der Flieger-HJ
…der hat keinem den Kopf abgeschnitten und die Genitalien ins Maul gesteckt
…dagegen haben er und seine Freunde russischen Kriegsgefangenen Brot zugesteckt, wenn die zur Arbeit gingen, obwohl es offiziell von der Partei verboten war
…also hier mein Vorschlag: Etwas weniger den Nazi herbeizitieren, mit dem heutzutage allzu haeufig in Gespraechen versucht wird, sich persoenlich und argumentativ „in Sicherheit zu bringen“, wenn Kritik an Muselmannen und deren nicht kompatiblen Gesellschafts-und Religionsmaximen zu unserem Gesellschafts- und Lebensmodel angesprochen werden muessen
…und das wird immer wichtiger, wenn wir in Europa mit unseren Kindern und enkeln physisch, psychisch und kulturell ueberleben wollen
Die AFD permanent mit den Nazis zu vergleichen ist noch viel schräger. Hier lesen nicht nur Liberale und Konservative mit, sondern auch das Spektrum links von der Mitte. Darum der Vergleich.
Es wird ja immer behauptet, das rechte Spektrum in Deutschland wäre der größte Posten beim Antisemitismus. Und das ist schlicht falsch. Der größte Posten ist zugewandert. Und das weiß jeder, der den islamischen Kulturkreis kennt. Nicht nur, dass wir in Deutschland mit 18000 Grauen Wölfen weit mehr rechte Türken haben als die NPD mit 3500 Mann rechte Deutsche, wir haben mittlerweile etwa fünfeinhalb Millionen Muslime in Deutschland, von denen ein erheblicher Teil, wenn nicht sogar der Großteil davon ein Problem mit den Juden hat. Das gibt bisher bloß kaum einer von denen zu, weil das bei uns ein „toxisches“ Thema ist. Bis sie dann die politische Mehrheit stellen. Dann wird die Maske fallen.
Da das linke Spektrum diesen Umstand nicht nur negiert, sondern diese Leute auch noch hofiert und mehr und mehr in dieses Land hineinholt, muss denen ganz eindeutig vor Augen gehalten werden, wie dämlich das eigentlich ist, andauernd gegen „rechts“ zu wettern und derweil die schlimmsten Antisemiten seit Hitler selbst ins Land zu holen.
Wie Sie sehen, ich beabsichtige nicht, mich „persönlich und argumentativ in Sicherheit zu bringen“.
Im Gegenteil, nachdem mich Vertreter dieses Kulturkreise bereits mehrfach um die Ecke bringen wollten, erfüllt das überhaupt keinen Zweck mehr.
Zitat: „Journalisten Kristin Helberg macht einen Punkt, als sie sagt, dass der Antisemitismus unter syrischen Einwanderern – die bald die Polen als zweitgrößte Migrationsgruppe in Deutschland überholen … „
Meine Antwort: war eh klar, dass die Syrer alle eingebürgert werden und nicht zeitlich befristet, subsidiären Schutz genießen und am Ende Großteils wieder in ihre Heimat zurückkehren (wo ohnehin der Bürgerkrieg bereits zu 99% der Fläche beendet ist – ja, Syrien ist sicher) – war klar das das so kommt – Merkel und ihren Hofschranzen haben also von Anfang an gelogen ….
Die linke Schickeria und die Industrie wollen eben, dass weiterhin alle kommen können, quer über den Globus und hier „Asyl, dann Stütze und dann Pass erhalten“ …
Ich will, dass diese Strippenzieher alle auffliegen, angeklagt werden und in den Knast wandern, sowie für den Schaden aufkommen …
Informier Dich mal über den aktuellen Integrations-Gipfel! Dann wirst Du sehen, dass das alles Teil des großen Plans ist Europa zu einer „neuen Welt“ umzugestalten. Wenn es nach den Schleusern und Schleppern in dieser Regierung geht, müssen demnächst WIR uns integrieren.
Ich warne mit Nachdruck vor der Illusion, dass diese islamischen Antisemiten nicht auch Antichristen werden könnten.
Sind sie das nicht schon? Im Moment beißen sie nur noch nicht so oft in die Hand die sie füttert! Aber der Hass auf Christen ist klar vorhanden und wird uns früher oder später böse auf die Füße fallen!
Die Hand die sie füttert sind nicht wir, sondern durch Allah’s Umstände in die Wege geleitet. So der Glauben
Kristin Helberg nur als Journalistin zu bezeichnen halte ich für gefährlich, sie ist mir in der letzten Zeit doch recht häufig im ÖR-Funk aufgefallen, weil sie immer wieder Partei für die Moslems ergreift und Israel anklagt. Dank I-net wird man dann auch recht schnell fündig und kann sich denken woher das kommt, die ziemlich vorlaut und herrisch auftretende Dame ist mit einem Syrer verheiratet.
Neue Männer braucht das Land…
Völlig korrekt!
Doch diese feinen Unterschiede kriegen sie in unsere links-grünen Gehirn-Azubis nicht hinein…
Egal wie schlimm ein Problem ist. Lanz’s Problembewirtschaftung ist schlimmer.
https://www.wortbedeutung.info/Antisemitismus/
„Auch bei Markus Lanz ist […] die Lage im Nahen Osten das Thema der Stunde.“
Auch? Bei Will und Plasberg war, wie seit Monaten, Corona „das Thema der Stunde“. Hätte sicher anders ausgesehen, wären bei den Demos gegen Israel Schon-länger-hier-Lebende am Werk gewesen.
Es ist zwar an sich traurig, aber ich musste wirklich lachen. Das gesammelte MSM-Hirnvakuum versucht zu verhindern, dass ein direkt aus dem Nähkästchen plaudernder Herr Mansour, Psychologe und gebürtiger Palästinenser, doch bitte schön nicht den muslimischen Antisemitismus als Grund für die Eskalation beim Namen nennt. Wer soll es denn bitte schön besser wissen als er? Was kommt als Nächstes?
„Wer soll es denn bitte schön besser wissen als er?“ – Man muss es nicht besser wissen. Jeder, der sich auch nur ein wenig interessiert und die Augen nicht ganz fest zumacht, weiß es. Das heißt aber noch lange nicht, dass man es auch sagen darf! Das ist genau das Problem, unter dem die sog. Debattenkultur seit vielen Jahren leidet. Was unseren linksgrünen „Eliten“ nicht passt, darf nicht ausgesprochen werden. Dafür darf jeder jederzeit laut sagen, dass 94,6 Prozent der antisemitischen Straftaten dem rechtsextremistischen Spektrum zuzuordnen sind (offizielle Lesart der dt. Bundesregierung).
Horst Seehofer gibt Zahlen heraus, von denen er weiß, dass sie falsch sind. Aber sie stützen das Narrativ, und das ist das Wichtigste.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/antisemitismus-statistik-verzerrtes-bild-der-wirklichkeit-17327198.html
Bei Gaza und Westbank stimme ich ihnen völlig zu.
Das andere ist (leider) naive Träumerei…
Nun, das Jammern lohnt sich doch. Heiko Maas wird als Außenminister dieser Republik aus deutschen Steuergeldern 40.000.000,00 Euro Richtung Gazastreifen transferieren lassen. Wer fragt bei ihm nach, in welche Hände das Geld gelangen wird – und für was? Ab min. 3:40 https://twitter.com/AuswaertigesAmt/status/1394602299780128771
Warum wurde in der Sendung eigentlich nicht thematisiert, dass bei den Ausschreitungen immer wieder „Allahuh Akbar“ Sprechchöre zu hören waren? Sind wir schon auf dem Weg in einen islamischen Staat? Die Journalistin Hellberg meinte in der Sendung, wir müssten die islamischen Einwanderer für unsere Demokratie begeistern. Da kann sie ja mal mit den 66% Erdogan-Wählern unter den Türken bei uns anfangen.
Nicht einmal die brandaktuellen judenfeindlichen Proteste auf unseren Straßen bringen Politiker (außer der AfD natürlich) und Haltungsjournalisten dazu, dem Problem auf den Grund zu gehen. Warum? Weil sie sich damit selbst ihrer falschen Toleranz und ihrer falschen Sicht auf die Tatsachen bezichtigen müssten. Somit stieß Herr Mansour bei Lanz mit seinem Erklärungsversuch auf taube Ohren, dass der Hass auf das Judentum (ich ergänze: und auf andere Religionen) mit dem islamischen Selbstverständnis zu tun hat, die einzig wahre Religion zu sein. Solange das nicht deutlich gemacht werden darf, wird unsere Sicherheit nicht wieder hergestellt. Das ist genau der Punkt, den Michael Stürzenberger seit Jahren auf deutschen Marktplätzen versucht zu erklären. Und hin und wieder ergreift auch ein gut integrierter Muslim das Mikro und unterstützt ihn. Aber das ist leider die Ausnahme.
Herr Mansour stört mit seiner sicherlich richtigen Einschätzung das rotgrüne Wohlfühlprogramm, wonach Israel der böse Besatzer ist und die Palis die Opfer darstellen.
Damit hat er sich in die rechte Ecke gestellt und was entscheiden die Programmverantwortlichen beim ÖR:
der Mansour wird nicht mehr eingeladen, ganz einfach.
So läuft das in Deutschland…
Und der Blödmichel merkt das nicht einmal. Ich erinnere mich noch gut daran, wie oft Tichy oder Broder gern gesehene Gäste in Talkshows waren. Lang, lang ist’s her.
Ahmad Mansour bei Lanz über muslimischen Antisemitismus: „Warum kann ich das nicht so nennen?“
Weil eine solche klare, tatsachen-basierte Zuweisung die eingeübten Narrative zum Antisemitismus „stört“. Und weil eine solche klare Zuweisung Fragen aufkommen lassen könnte, wem das Land diese Zustände zu „verdanken“ hat. Manche wollen alles relativieren und bagatellisieren, wenn es um Taten und Verantwortung von Migranten geht. Wie Herr Mansour völlig richtig bemerkte, wird das zumeist damit „begründet“, dass öffentlich Gesagtes keinesfalls der „falschen Seite“ nutzen dürfe. Das geht dann bis zur Lüge durch Weglassung.
Tja. Laut der Kairoer Erklärung der Menschenrechte gibt es so was schon, hat sich allerdings alles der Scharia unterzuordnen.
der Mensch ist, soweit ich gehört habe, mit ca. 12 Jahren aussozialisiert. Ein 20-jähriger hat seine Bildungsbiografie so weit hinter sich, dass auch da nichts Fundamentales mehr zu richten ist. Nach aller Erfahrung wird dieses Problem auch über Generationen hinweg weitergetragen. Eine Kultur- und Sprachgemeinschaft bildet sich in vielen Jahrhunderten gemeinsamen Leidens, Kämpfens, Denkens, Bauens.
Man kann sich auch später verändern, und zwar, wenn der strenge intrinsische Wille geweckt ist.
Bei Menschen, denen nicht einmal das Zweifeln an der indoktrinierten Ideologie erlaubt und der Austritt bei Todesstrafe verboten ist, kommt das allerdings überaus selten vor.
Ahmad Mansour hat es geschafft.
Hamed Abdel Samad wie einige andere auch.
Es ist möglich – aber dazu muss der Mensch lernbereit sein – was viele, die Merkel einlässt, niemals sein werden.
Sie haben recht. Wenn man die Biografien jener anschaut, die es geschafft haben, kann man erkennen, dass ein grosser Wille zu lernen und Vermögen zur Selbstreflektion und Reflektion der eigenen Kultur vorhanden sein muss.
Wer irgendwie mit vagen Vorstellungen vom Paradies hierher geschwemmt wurde, wird das nicht leisten können.
Es kann doch ein normal denkender Mensch nicht glauben, dass man alles über Bord wirft, nur weil man eine Grenze überschreitet. Das wäre ja so, als wenn wir als Christen nach Saudi Arabien auswandern und plötzlich nach der Sharia leben müssten.
Etwa so wie das hier 😉
https://www.theglobalist.com/contributors/stephan-richter/
Stephan Richter is the publisher and editor-in-chief of The Globalist, the daily online magazine on the global economy, politics and culture, which he founded and launched in January 2000.
Sorry, doch mit „Bildungsarbeit“ wird man bei der großen Masse der arabischstämmigen Migranten gar nichts verändern. Deren Heimatländer sind nicht umsonst seit jeher in desolatem, unterentwickelten Zustand. Die Wurzeln dafür liegen tief.
Was ich diesen Leuten wirklich übelnehme ist, dass sie diese desolaten Zustände (sei es unbewusst oder mit voller Absicht) in die ihnen mit Gastfreundschaft begegnenden Länder transportieren!
Und das überall in Europa.
Wenn man das Heer der jungen Herren als „Invasion“ ansehen würde könnte man sich auch das „unanständige“ Benehmen der Jungs – und auch der Frauen erklären.
Berichte mir doch mal jemand, wie die „Begegnung“ mit solchen vonstatten geht. An mir gehen sie abgewandten Blicks ohne freundliches Wort vorbei – so wie es ihnen aufgetragen.
Dass gar kein Miteinander entstehen soll – dafür sprechen viele Verse des Koran:„Ihr, die ihr glaubt! Nehmt euch die Juden und Christen nicht zu Freunden! Sie sind einander Freunde. Wer von euch sich ihnen anschließt, der gehört zu ihnen. Siehe, Gott leitet die Frevler nicht recht.“ Sure 5, Vers 51 – ewig gültig.
Wer hatte eigentlich ein Interesse daran die Grenze offen zu halten?
Zur Corona Pandemie war es kein Problem die Grenzen zu schließen, sogar zwischen den Bundesländern. Der Begriff Antisemitisch passt hier nicht, Anti-Israel oder Anti-Jüdisch ist treffender. Antisemitisch ist ein Rassistischer Begriff. Es geht nicht um Rasse sondern um Religion. Der Allumfassende Machtanspruch der Muslime entspringt dem Koran. Die Integration von Muslimen in eine westliche, christlich geprägte Gesellschaft ist daher nicht möglich.
Die Grenzen waren für Einreisende tatsächlich nie geschlossen und der „Übertritt“ ging hinter unserem Rücken permanent weiter. Keiner sagt uns, wie viele der „Gäste Merkels“ hier inzwischen tatsächlich bereits anwesend sind – wobei ich fürchte: zu viele.
Nun – wir sind auf dem Weg zum Dhimmi – und wie es aussieht, unterstützen sie sowohl politisch wie auch propagandistisch das Werk der Eindringlinge: https://www.achgut.com/artikel/integrationspolitik_die_freundliche_uebergabe
Die monatliche Alimentation all inclusive wird eh als Kopfsteuer oder Tribut verstanden werden. Denn weshalb sollte man Eindringlingen ansonsten so hofieren?
Zu viele unsere Mitbürger scheinen immer noch im genial bereiteten propagandistischen Netz gefangen.
Ich hatte vor Jahren den Koran ausgeliehen und gelesen aber Vorgestern hab ich mir den als Ebup kostenpflichtig runter geladen. Nur um wieder mal rein zu lesen was der große Mohamed da verzapft hat. Das sollte jeder tun um zu wissen wie Muslime ticken. Es schadet aber auch nicht mal in die Bibel oder den Talmud zu schauen, erweitert den Horizont.
Bill Warner hat daraus zusammengefasst, was nicht zu unserer bisherigen Art zu leben passt: https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
Das Gesamtwerk soll, nachdem die Suren der Länge und nicht dem Sinn bzw. der Entstehungszeit entsprechend nummeriert und geordnet sind, mühsam zu erfassen sein.
Zitat: „An mir gehen sie abgewandten Blicks ohne freundliches Wort vorbei – so wie es ihnen aufgetragen.“
Das entspricht auch meinen Erfahrungen. Allerdings muss ich da bekennen, ich lächle die Damen im Kartoffelsack auch nicht gerade an!
Und das mit dem Kartoffelsack habe ich hier ganz bewusst gepostet.
Ich weiss aber nicht, wieviele von diesen Frauen das Ding aus Tradition oder wegen des Glaubens oder wegen der Anordnung durch den Cheffe tragen. Bei uns in den Einkaufsmeilen natürlich!
Und dann gibt es ja noch einige wenige ältere Herren aus Arabien oder Nordafrika, die ebenfalls in Sackkleidern und merkwürdigen Mützen auftreten. Aber das ist ganz gewiss eine stark abnehmende Zahl.
Sie machen, wie ihnen aufgetragen:
Moslems haben von Allah das Wegerecht. Laut Fatwas, die Lebensanweisungen geben, müssen sie so laufen, dass sie „Ungläubige“ abdrängen.
https://www.islaminstitut.de/2007/fatwa-zu-der-frage-wie-muessen-muslime-mit-christen-umgehen/
Das hatte ich tatsächlich auch schon:
Junge, Migrationsvordergrund, etwa 11-12 Jahre alt, kommt mir mit (vermutlich) seiner älteren Schwester auf dem Bürgersteig entgegen. Beide machen keinerlei Anstalten, den Weg mit mir zu teilen; Der Bursche latscht voll in mich rein, sichtlich überrascht, dass ich nicht auf die Straße ausweiche und mich dann auch noch erdreiste, ihn lautstark zu tadeln. Ich möchte nicht wissen, wie der in 5 Jahren in einer solchen Situation reagieren wird…
Ich befürchte, da kommt noch Ungeheuerliches auf uns zu.
Liebe Kassandra,
sehr schön erklärt.Kann schon lange jeder wissen der es wissen will.
Auch ein wichtiges Thema ist das kategorische Wahrheitgebot und das daraus resultierende Verbot der Lüge im Christentum. Im Islam gilt es nur bei Moslems untereinander. Da Nichtmoslems nach strenger Definition keine Menschen sind, darf oder muß man sie belügen u. betrügen, ihr Eigentum rauben und sich in ihren Ländern breitmachen.
Die Wurzeln allerKonflikte sind in dem faschistischen Buch Islam sowie den Fatwas zu finden. Man muss allerdings die Augen aufmachen und den Verstand eingeschaltet lassen.
„ 50 Prozent hätten Studien zufolge antisemitische Einstellungen“
Mit Verlaub, was sind das für Witzstudien? Bertelsmann?
Was ist mit den restlichen 50 Prozent? Alles Philosemiten aus Gaza?
Ich lache mich tot, das ist doch alles nicht ernst zu nehmen.
Sagte nicht Merkel 2015/16, dass die Syrer wieder in ihre Heimat zurückgehen sollen, wenn die Möglichkeit da ist? Mir ist bekannt, dass der chinesische und russ. Außenminister es 2016 ablehnten, Syrer aufzunehmen und ihnen nahelegten, ihre Heimat wieder aufzubauen. Stattdessen unterstützten sie Syrien mit dem Immobilienbau. Wir können hier nicht unbegrenzt Menschen aus Fremdkulturen alimentieren und integrieren! Zum anderen will Merkel/Grüne die dtsch. Wirtschaft um mindestens 20 % in den nächsten Jahren runterfahren, nach sozialistischer Manier wegen dem Klima! Zum anderen kommen jetzt die Folgen all der Lügen zu den Kriegen im Nahen Osten auf den Tisch: Die ständigen Auseinandersetzungen unter Sunniten, Schiiten, Arabern, Türken wurden im westlichen Mainstream entweder falsch dargestellt (Syrienkrieg) oder nicht ernst genommen! Erdogan ist doch ständig auf Machterweiterung aus, wenn es um den Einfluss in Deutschland geht (DITIB) – in seinen Moscheen agieren clevere Funktionäre!
Über den Begriff „Einwanderer“ in Bezug auf Syrer ärgere ich mich.
Wie Sie schreiben: Die wurden als Kriegsflüchtlinge aufgenommen und müssten, da ihr Land weitenteils befriedet ist, längst auf Heimreise sein.
„Wir können hier nicht unbegrenzt Menschen aus Fremdkulturen alimentieren und integrieren!“
Doch, wenn „Teile und Herrsche“ Staatdoktrin sind, dann ist genau das angesagt.
Merkel sagte schon vieles, von dem sie später das Gegenteil machte.
Bereits zu Beginn des Syrienkrieges 2011 hat Wikileaks aufgedeckt, dass Syrien nach amerikanischen Strategiepapieren großflächig entvölkert werden soll, um so eine Aufrechterhaltung des Staates unmöglich zu machen. Syrien sollte dauerhaft zum sog. „Failed State“ werden. Deshalb die Strategie, viele Syrer aus den Flüchtlingslagern in den angrenzenden Staaten zur Weiterwanderung nach Europa zu bewegen und die Vasallenstaaten zur Aufnahme und der Gewährung einer dauerhaften Bleibe zu verpflichten. Da wurden in Berlin einmal die Pumps zusammengeknallt und den Rest kennen wir.
Ja, so wird es gewesen sein. Ebenso verhält es sich vermutlich mit der Unterwürfigkeit der Türkei gegenüber: Geostrategisch ist das Land offenbar zu wichtig, als das man ihm freien Lauf lassen könnte. Deshalb die ständigen Offerten und Deals mit Ankara. Meine Meinung: Mit dem Green Deal wird Deutschland wirtschaftlich so absinken, dass es in Zukunft keine grosse Rolle mehr spielen wird! Meine Meinung ist auch, dass man die dtsch. Bundeswehr absichtlich aufgelöst, die Kernkraft absichtlich stilllegt hat, nur um Deutschland weiter wirtschaftlich u. staatlich zu demontieren. Wenn das Bundesverfassunggericht sich äußert, Deutschland müsse alles dafür tun, egal wieviel es kostet, um den weltweiten Klimawandel aufzuhalten, dann muss man sich schon selbst belügen, damit die Wahrheit dahinter nicht zu weh tut.
Sie haben Recht! Irgendwelche Kräfte wollen Deutschland ruinieren. Am besten gleich die ganze weiße westliche Welt.
Ob es sich bei der zweitgrößten Einwanderergruppe wirklich um Syrer handelt ist die Frage. Nicht selten stellt sich bei näherem Hinsehen heraus, das es sich um „syrische Jordanier, syrische Afghanen, syrische Iraker, syrische Jemeniten, syrische Marokkaner“, usw. handelt. Die Willkommenspolitik von Merkel und Co. ist schlicht eine einzige Katastrophe ohne einen Funken Sinn und Verstand.
Eine Katastrophe sicher, aber wohl durchaus mit Sinn und Verstand, wenn man absichtliche Auflösung der deutschen Gesellschaft unterstellt.
es gab auch die Spontansyrer!
Ja. Seitdem ist die Frage nach dem Namen, dem woher und wohin für uns als „rassistisch“ gebrandmarkt. Zudem scheitern wohl daran manche Sprachkurse, denn das sind die Inhalte der ersten Lernstunden.
Das ist ein kleiner Ausblick darauf, wie das tägliche Aushandeln des Zusammenlebens auch bei uns künftig aussehen wird.
Alternativloser 365-Tagesbefehl: Nun sind sie halt da, wir schaffen das und wir haben Platz (für mehr).
Ein Nazi, wer sich nicht freut.
Noch etwas zur Causa Hans-Georg Maaßen („Er hat ‚Globalist‘ gesagt, und das ist ein rechtes Codewort für Antisemitismus!“)
Es gibt mindestens eine (online-) Zeitschriften, die sich selbst „The Globalist“ nennt
https://www.theglobalist.com/contributors/stephan-richter/
Stephan Richter is the publisher and editor-in-chief of The Globalist, the daily online magazine on the global economy, politics and culture, which he founded and launched in January 2000.
Ist der Herausgeber nun ein Nazi? Oder eben keiner? Sollte sich die Zeitung ehrlicherweise umbenennen – aber in was??
DU LIEBE GÜTE!
Also ich habe keine Lust, das zu recherchieren. Frau Neubauer, übernehmen Sie!
Ja. Sie drücken uns multi-kulti wie so vieles „top-down“ auf – während gute Prozesse zumeist von unten nach oben wachsen und mit der Zeit „eingeschliffen“ werden. Auf der Seite des Regierungssprechers meldet sich Ulrike Demmer im Glauben an Multikulti und daraus entstehende Weltverbesserung in Hybris so: https://twitter.com/UlrikeDemmer/status/1394556758111227907
Hinsichtlich einer intellektuellen Klientel kann solches wahrscheinlich sogar klappen – da könnten sich tatsächlich solche „vielfältigen Kreise“ zum Wohle aller diskutierend auseinandersetzen.
Nicht glauben kann ich, dass Demmer nicht wüsste, wem hier alles mit welchen Ideen, die als nicht anzweifelbar angesehen werden, die Einreise und die Alimentation auf Dauer zugestanden wird – und welcher Irrsinn sich daraus bereits jetzt für die breite Masse ergibt. Die „Demonstrationen“ sind ja nur das Tüpfelchen auf dem i.
Demmers propagandistische Vorgehensweise, die alles über einen Kamm schert, wird in den retweets aufgegriffen und angemahnt.
Ahmad Mansour kommt mir vor wie ein einsamer Warner in der Wüste. Ab heute bin ich gespannt, ab wann er das nächste mal wieder in einer deutschen Talkshow im ÖR Rundfunk zu sehen und zu hören ist. Vermutlich werden wir da lange warten können.
Ihm könnte das selbe „Schicksal“ widerfahren wie Norbert Bolz, vor 10 Jahren noch gern gesehener Gast in deutschen TV, inzwischen im Bereich des ÖRR persona non grata, weil er immer wieder, durch kluge und eigenständige Analysen sowie die Fähigkeit, diese im Argument zu behaupten, negativ aufgefallen ist.
Man kann ihm bei twitter verfolgen – bis ihn dann irgendwann Trumps Schicksal ereilt: https://twitter.com/ahmadmansour__?lang=de
Antisemitismus ist in Deutschland ja für die Rechtsradikalen reserviert! Die geringste Abweichung davon ist politisch nicht mehr korrekt! Der Muslim ist ja von Naur aus gut, wie kann er also antisemitisch sein?
Eigenartig, aber in Polen, Tschechien, Ungarn, – sogar in Russland – hat man von antisemitischen Protesten NICHTS !!! gehört, – sondern nur aus Multi-Kulti-Städte wie London, New York, Paris oder Berlin.
Und was machen unsere volksverdummenden Politiker und Journalisten – NICHTS, – die holen sich lieber einen „Ahmad Mansour“ heran, – der uns „Deutschen“ erklären soll, – wie wir zu denken haben oder sie zitieren aus öminösen Twitter oder Favebook -Kanälen, – wie es ARD oder ZDF, aber auch Welt-TV usw machen und verbreiten das als allgemeine „Volksmeinung“.
Die Lenker der Visegrád-Staaten wissen halt noch, dass der Islam den unbedingten Welteroberungsauftrag für die Ummah auf ewig festgeschrieben und dementsprechend über alle Zeiten durchzuführen hat. Deshalb können sich kluge Staatenlenker darauf besinnen, keinen Fingerbreit zu öffnen und zudem zu erklären, dass wenn man keine aufnimmt, man im Nachhinein auch keine abzuschieben hat (Orban).
Richard Sulik bei Anne Will, 2016: https://www.youtube.com/watch?v=cAwBZbx8bNQ
Während die anderen in der EU ihre Völker hinterrücks und Lügen sprechend unterwerfen.
Ich denke, das mit Herrn Mansour haben Sie nicht so ganz verstanden. Aber Textverständnis ist ja nicht jedem gegeben.
Herr Massour darf das öffentlich so nennen. Ich als alter weißer deutscher Mann nicht. Quod licet iovis non licet bovis.
Es gibt natürlich viele Leute, die Israel und seine Existenz nicht in einem langjährigen historischen Zusammenhang sehen können oder wollen. Eine sehr große Zahl ist aber nur oberflächlich. Sie sehen, dass für jeden toten Israeli möglicherweise 10 – 20 Araber im Gazastreifen sterben. Die Medien, die dann aus dem Gaza berichten, verstärken diese Sicht. Auch wenn der gut Informierte es für unberechtigt hält, eine große Zahl von Leuten sieht dabei eine unerträgliche Unverhältnismäßigkeit, die dann auch von arabischer Propaganda, und von dort wieder über unsere Medien, verstärkt wird. Das war schon bei früheren Gewaltkonflikten so. Die Leute sehen in ihrer Oberflächlichkeit nicht, dass sich die Israelis mit Milliardenaufwand seit Jahrzehnten gegen den unerbittlichen Terror wehren und schützen müssen, und dass deshalb ein militärischer Gegenschlag, auch bei größerem Blutzoll und Sachschaden, keineswegs unverhältnismäßig ist. Emotional ist die “ Unverhältnismäßigkeit “ verankert, damit fällt der größte Teil das Mitgefühls einseitig den Palästinensern zu. Wenn dann die meisten politischen und medialen Führungsfiguren, die eigentlich wissen müssten was Sache ist, sich immer ambivalent äußern, dann wird diese auch in der breiten Bevölkerung verstärkt.
https://www.nzz.ch/meinung/deutschland-der-islamische-antisemitismus-wird-verharmlost-ld.1625544?mktcid=smch&mktcval=fbpost_2021-05-18&intpro=content_nzzde_fbpost_paid&mktfbcampn=%7B%7Bcampaign.name%7D&mktfbadsetn=%7B%7Badset.name%7D&mktfbadn=AWA%20%7C%20Ressort%3A%20Deutschland%20%7C%20Datum%3A%202021-05-18%20%7C%20Das%20Problem%20des%20islamischen%20Antisemitismus%20%7C%20Post%20ID%3A%205632563666786184&mktfbp=Facebook_Mobile_Feed&mktfbplat=fb&fbclid=IwAR1dP5slea5BYPUR7mg2ZZJOjf4qOd1Nth5vcUAgOC0rLGmXMHYKsImsy7M
« Passend dazu ergehen sich Repräsentanten der türkischen Religionsbehörde Diyanet seit Tagen in antisemitischen Reden und feiern die Angriffe der Hamas auf die israelische Zivilbevölkerung mit martialischer Rhetorik. Der Begriff des heiligen Krieges fällt wiederholt. In mehreren Ansprachen fordert Ali Erbas, der Vorsitzende der Diyanet, zur Eroberung Jerusalems auf, die er als islamische Stadt bezeichnet. Um diese Botschaft zu unterstreichen, tritt der Imam der Hagia Sophia beim Freitagsgebet mit einem Schwert auf.«
NZZ – Zeit, die Ditib-Moscheen zu schliessen, bis das geklärt ist.
Mit dem Argument „Auch Israel trage schließlich Mitschuld, man müsse die Vorgeschichte der jetzigen Terrorwelle mit einbeziehen“ kann man jedes Verbrechen an dem jüdischen Volk verharmlosen, selbst die Genozide welche im 2. Weltkrieg begangen wurden. Es ist billig jedem Volk für ein an ihm begangenes Verbrechen, über diesem Umweg, eine Mitschuld zu geben. Im Umkehrschluss machen wir aus Verbrechern Opfer welche es zu bedauern gibt, deren Gräueltaten moralisch vertretbar scheinen, selbst wenn sie bei Demonstrationen lauthals fordern jüdische Mädchen zu vergewaltigen, zu versklaven. Die Aussagen von Frau Helberg sind auf erschreckende Art widerwärtig.
„Warum kann ich das nicht so nennen?“…..das ist ganz einfach….wenn ein politiker oder die politik das sagen würde hätten die eien riesen problem mit den muslimen in deutschland…man würde diese ja unter generalverdacht stellen….1 würden die muslime sich dann noch mehr von uns abwenden 2 würde das den rechten zulauf bringen….Merkel CDU hatte schon recht mit „Die multikulturelle Gesellschaft ist grandios gescheitert.“…..weil man in einer solchen nicht mehr sagen kann was man will ohne konflikte zu schüren oder zu verursachen….
„Mansour warnte davor, die Einwanderer allein in die Opferrolle zu bringen.“
Der Satz geht in die richtige Richtung liegt ab trotzdem noch quer.
„die Einwanderer allein“ Opfer allein? Opferrolle? von was?
„zu bringen“ wer? bringt hier wen?
Richtig wäre von Herrn Mansour folgender Satz gewesen:
„die Einwanderer in die Opferrolle zu bringen.“
Ich schulde diesen Verrückten, die mich, mein Land und meine Kultur verachten, und nachweislich nur aus persönlichem Profit hier her kommen, rein GARNICHTS!
Opferrolle pfft.
Diese Leute fordern die Opferrolle gar für sich selbst immer wieder ein, unter zuhilfenahme des deutschen Rassismus komplexes. Die können nix anderes.
Nicht umsonst sind deren Länder Shitholes. Eigenleistung Fehlanzeige.
Ansonsten bin ich voll bei Herrn Mansour. Er darf gerne in diesem Land bleiben.
Es wäre schön, wenn wir die zwei Aspekte trennen könnten.
Wir hier in Deutschland müssten aus historischer Verantwortung heraus eigentlich der sicherste Platz für Juden weltweit sein.
Dabei versagen wir kläglich, wenn wir millionenfach Judenhasser ins Land rufen.
Anders ist die Situation in Israel. Hier wäre die Unterstützung des Staats Israel sehr viel leichter, wenn dieser sich reflektierter mit der eigenen Verantwortung und dem eigenen Handeln sowie den legitimen Interessen der anderen Seite auseinanderzusetzte.
Fakt ist: Der politmediale Komplex hat gänzlich andere Schwerpunkte als den Schutz der Juden, ob es sich nun um deutsche Mitbürger oder Bürger des Staates Israel handelt. Es herrscht lediglich eine Art „Gedenkfolklore“ für die von Nazideutschland ermordeten Juden aus dem vorigen Jahrhundert, insbesondere, weil diese Sonntagsredenkultur so gut anschlußfähig ist an den „Kampf gegen Rechts“. Ansonsten… verharmlosen/beschweigen die Medien den aktuellen muslimischen Judenhaß, die Israelfeindlichkeit der Linken; die Politik finanziert zumindest indirekt die Judenhasser, stimmt in der UN regelmäßig gegen Israel und stellt eine verheuchelte „Äquidistanz“ zwischen Judenhassern im Nahen Osten und der einzigen Demokratie in dieser Region, dem Staate Israel her.
Nicht zu vergessen: die fanatisch betriebene Zuwanderungspolitik aller Parteien (außer der AfD natürlich) sorgt dafür, daß immer mehr Antisemiten hierher gelangen; gleichzeitig sorgt die grundlegende Ablehnung von Abschiebung dafür, daß diese auch weiterhin hier bleiben können. Schon länger hier anwesend ist die ebenfalls weiter wachsende „türkische community“, welcher auch in dritter und vierter Generation die Gebote aus Ankara und dem Koran wichtiger sind als die europäischen Werte von Aufklärung, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.
Auf den Punkt gebracht!
Besser hätte man’s nicht formulieren können!
Was ich mich stets frage ist, warum das nicht in die Köpfe der Leute zu bekommen ist. Ist denn die Mehrzahl der Schon-länger-hier-Lebenden inzwischen geistig so derangiert?