Fast schon traditionell hat sich die Bundestagsfraktion der Union wieder virtuell mit ihren Spitzenpolitikern vor den Laptops oder Smartphones versammelt. Anders als der Düsternis-Beauftragte für Corona von der SPD, Karl Lauterbach, verkündet Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) ihren Abgeordneten zunächst: „Wir sind auf einem guten Weg.“ Aber, und hier kommt der Geist Lauterbachs in Merkel sofort hervor: „Wir haben noch nicht das rettende Ufer erreicht.“ Jetzt sollte man erst „sehr überlegt Öffnungsschritte machen“.
So lange überlegen Sie in Spanien, Italien oder der Schweiz nicht, Frau Merkel, würde jetzt vermutlich der eine oder andere anwesende Unionsabgeordnete gerne hineinrufen. Doch das geht nicht bei digitalen Konferenzen, und sie würden es wohl auch gar nicht tun. Denn niemand hat die Absicht in der Union, seine Kanzlerin zu kritisieren.
Merkel spricht derweil davon, dass jeden Tag in mehr Landkreisen ihre politisch festgelegte Inzidenzzahl unter 100 sinke. Aber jetzt kommt wieder Lauterbachs Geist in Merkel: „Als gewissen Unruheherd haben wir die indische Variante, die sich schneller auszubreiten scheint als die britische.“ Die Zuhörer bemerken genau das Wörtchen „scheint“. Beweise haben Merkel und ihre Hofvirologen wie so oft nicht. Jedenfalls kommt nach der ursprünglichen chinesischen, die Merkel nie bei diesem Namen nennt, die britische und nun die indische.
Keine Impftermine? Immer wieder mal fragen!
Merkel hat dann ihren Abgeordneten noch mehr „Schein“ zu bieten: „Es scheint so, dass die Impfstoffe funktionieren.“ Gleich kommt schon wieder ein „aber“ von ihr oder dem Geist von Lauterbach: „Aber je aggressiver eine Mutation ist, desto mehr Prozent der Bevölkerung müssen wir impfen, um die Herdenimmunität zu erreichen.“ Also bei der „ursprünglichen Variante“ – Merkel will partout die chinesische Herkunft nicht erwähnen – wäre eine Impfquote von 70 Prozent in der Bevölkerung nötig gewesen, dann seien es bei der „britischen Variante“ vielleicht schon 80 Prozent und bei der „indischen noch mehr“. Irgendwann sei das „gar nicht mehr schaffbar“. Bis zum Herbst könne die gesamte Bevölkerung eben nicht geimpft werden. Bloß keine Hoffnung wecken, denkt sich manch Unions-Parlamentarier.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Über das Impfchaos, das Merkel so nicht nennt, will die Kanzlerin am 27. Mai mit den Ministerpräsidenten in einer „Schalte“ sprechen. Da spielten die Lieferungen im Juni und im Sommer eine Rolle, genauso wie Kinder-Impfungen oder die von Schülern und Studenten sowie die Einbeziehung von Betriebsärzten.
Die Politik Israels zu kritisieren, gestattet Merkel natürlich
Dann endlich kommt Merkel zu den schrecklichen Raketen-Angriffen der palästinensischen Hamas auf den jüdischen Staat Israel. Sie habe mit Ministerpräsident Benjamin Netanjahu telefoniert, und die Solidarität ausgedrückt. Deutschland würde zum „Selbstverteidigungsrecht Israels stehen“, aber es sei doch besser ein Waffenstillstand gewünscht. Dann habe sie noch mit dem „Vorsitzenden“, der eigentlich Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland ist, Herrn Schuster gesprochen. Diese antisemitischen Ausschreitungen von „palästinensischen, arabischstämmigen, aber auch türkischstämmigen Menschen“, wie sie CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt und Fraktionschef Ralph Brinkhaus angesprochen hätten, „sind absolut nicht hinzunehmen.“ Gegen die müsse man vorgehen. Merkel übernimmt so die Wortwahl anderer, wenn es um Problem-Migranten geht, und vermeidet damit die eigene.
Wenigstens stellte CDU-Chef Armin Laschet im Gegensatz zu seiner Kanzlerin im späteren Verlauf der virtuellen Sitzung klar: „Dass die Angriffe der Hamas gezielt mit tausenden Raketen auf Tel Aviv und Städte im südlichen Israel Terrorismus sind.“ Das habe nichts mit dem Nahostkonflikt zu tun. „Das ist Terror, der muss enden – Punkt.“ Die Fahne der palästinensischen Hamas müsse in Deutschland auf die Liste der verbotenen Symbole.
Merkel deeskaliert zuvor in ihrer Rede, ein Thema sei dabei eben das Gastrecht, andere hätten einen Aufenthaltsstatus oder gar die deutsche Staatsbürgerschaft. Man müsse eben mit den muslimischen oder türkischen Verbänden sprechen. Handeln ist bei Problemen mit Einwanderern bekanntlich nicht ihr Ding.
Merkel hätte lieber auch gleich mit den Intendanten der Fernseh- und Rundfunkanstalten sprechen sollen, wegen ihrer latent israelfeindlichen Berichterstattung über den Krieg und die unsäglichen und ungehinderten Anti-Juden-Proteste von Muslimen und Linken auf Deutschlands Straßen.
Merkel setzt auf „legale Migration“ – Asyleinwanderung
Stattdessen beschwört Merkel „die Bildungsaufgabe“ für Muslime, damit sie sich mit der deutschen Geschichte beschäftigen. Dann sagt Merkel noch einen wichtigen Satz, bemerken Teilnehmer: „Es ist natürlich gestattet, die Politik des Staates Israel zu kritisieren, aber wer israelische Fahnen verbrennt oder wer Synagogen angreift“, der zeige, dass es nicht um die Politik des Staates Israel gehe, „sondern um das Judentum als Ganzes.“ Da gebe es Nulltoleranz.
Nulltoleranz zeigt Merkels Staat hingegen schon, wenn weitgehend harmlose Demonstranten gegen ihre harte Corona-Politik demonstrieren. Da rückt die Polizei sofort im Großaufgebot und sogar Wasserwerfern an und hat keinen angeblichen Personalmangel wie bei offenem Judenhass im Ruhrgebiet.
Mit der Türkei, Libyen, Tunesien und Marokko sei die Kanzlerin wegen anhaltendem und sich verstärkendem Migrationsdruck im Gespräch, berichten Teilnehmer der virtuellen Sitzung. Merkel hätte gesagt: Es werde alles getan, „um die Ankunftszahlen nicht so sehr hochschnellen zu lassen.“ Das Geschäft der Schlepper wolle sie nicht unterstützen, besser sei „legale Migration“. Also die Asyleinwanderung findet unter Merkel weiter statt – nur nicht mehr „so sehr hoch“.
Zum Schluss bedankt sich noch Merkel bei den Groko-Parteien von CDU, CSU und SPD für die Verschärfungen im Klimaschutzgesetz: „Wir haben als Bundesregierung sehr schnell gehandelt.“ Das sei nicht unumstritten, aber richtig. Schon nächsten Dienstag werde sie im Europarat wieder übers Klima verhandeln, welche Richtung die EU-Kommission verfolgen soll.
Wenn man das alles so liest meint man schon sich auf einem Markt zu befinden ,bei dem zu billigsten / höchsten Preisen alles raus muß.
Merkel hat niemals zu irgendwas eine Substanz geboten .Diese Person ist immer im „ ungefähren“ . So scheinen ,es könnte ,mal schauen ,so geht Politik aber nicht .
Wenn sich diese Person entscheidet steht sie immer in den Schuhen anderer . Nie eine eigene ,dezidierte Meinung .
Zum davonlaufen !
Mit dieser Strategie und Taktik, immer im Ungefähren und damit auch Nichtangreifbar zu sein, hat sie es auf (bisher) 16 Jahre Kanzlerschaft geschafft.
Je mehr man von dem mitbekommt, was diese Person (und ihre Unterstützer/innen) intern oder öffentlich sagen, um so mehr kommt es einem hoch. Unerträglich sind das Verdrängen oder Beschönigen der eigenen Fehler sowie generell die fast immer unangebrachte Selbstbeweihräucherung. Wie kann man solche Leute nur (wiederholt) wählen?
Im Bundesstaat Maharashtra leben Verwandte von uns. Das tägliche Leben ist mit Einschränkungen ( wie hier) normal…Keine Leichenberge in den Straßen…. Desolate Zustände in den Krankenhäusern, sind für das „ arme“ Volk normal. Nur hier wird es in unserer „Mainstream-Presse“ gehypt „ Aber: in äußerlich maroden Bauten, gibt es exzellente, modernste und hygienisch „ top“ arbeitende, medizinische Einrichtungen. Natürlich für den reicheren Patienten. Mit der oben genannten Medizin in Form von Tabletten, wird einem Großteil der ( wirklich armen) Bevölkerung geholfen, die sich keine Klinikaufenthalte leisten können..Bravo! Noch Frage zum Schluss: ?…Hatte Trump nicht doch Recht??
Nostradamus war ein französischer Arzt und Astrologe.Passt doch hervorragend zu Karl Lauterbach. Dieser kann ja auch immer ganz genau unsere Zukunft vorhersagen, wenn auch nur kurzfristig und meist ziemlich daneben. Wir sollten also dem Karl den zweiten Vornamen „Nostradamus“ verpassen!
Was Corona angeht, da hatten wir ja schon sehr viele Varanten und Mutationen. Die chinesische, britische, südafrikanische, indische und was weiß ich noch für welche. Eine gefährlicher und ansteckender als die andere. Die allergefährlichste Mutation haben wir aber total vergessen – die „Uckermärkische“. Wütet schon seit sehr vielen Jahren unter uns, allerdings seltsamerweise nur in Deutschland. Sehr viele Mitbürger sind schon an dieser Mutation erkrankt, haben es aber bisher noch nicht wahrgenommen. Warnung: es ist ein Virus, das sich langsam und allmählich, vor allem in letzter Zeit bei Impfwütigen, ausbreitet. Wenn es am Ende dann voll zuschlägt, gibt es leider kein Medikament mehr dagegen. Auch eine zweite, dritte und mehr Impfungen bringen dann nichts mehr! Und ich spiele jetzt mal den Karl „Nostradamus“ Lauterbach – es wird sehr bald so kommen!
Nochmals: Das ist keine „Impfung“, sondern ein gentechnisches Experiment. Mit unklarem Ausgang.
Erinnern möchte ich an die CDU/CSU-Fraktionssitzung/Kongreß 8.5.2019; u.a. mit Drosten, Tedros, Joe Cerrell von der Bill & M.Gates Stiftung, Welcome Trust u.v.m.
„Globale Gesundheit stärken – UN-Nachhaltigkeitsziel umsetzen“
https://www.youtube.com/watch?v=0CNZ8ydxjUw
https://www.cducsu.de/veranstaltungen/globale-gesundheit-staerken-un-nachhaltigkeitsziel-umsetzen
8.Mai 2019
Kongreß der CDU/CSU-Bundestagsfraktion „Globale Gesundheit stärken UN-Nachhaltigkeitsziel umsetzen“ Dank des Zusammenwirkens von Forschung, Wirtschaft, deutschen und internationalen Organisationen sowie privaten Stiftungen hat sich die Gesundheitssituation in den Entwicklungsländern deutlich verbessert. #globalhealth #globalegesundheit
Das rettende Ufer, das man noch nicht sieht…das man noch nie sah…die unabsehbare Rettung vor etwas, das man bisher nur auf Festplatten dystopischer Nerds identifizieren kann ……die Brücke, von der man nicht weiß, wohin man sie bauen soll….wie sagte Colonel Walter E. Kurtz: „Das Grauen…das Grauen…“
Nebenbei: aktuell hat das „Independent pandemic panel“ der WHO festgestellt, dass COVID uns saisonal dauerhaft erhalten bleiben wird (suprise, suprise). Die empfohlene Konsequenz: Testen, testen, testen, isolieren, einhegen, einsperren, international kontrollieren, nachverfolgen, dauerhafte Distanzierungsmaßnahmen und repetitive Impfungen bis zum Lebensende (die Mutationen! das Grauen!).Im „Independent pandemic panel“ sitzen Experten aller Länder – außer aus Taiwan (das gegen den Willen China´s die WHO zuerst auf COVID hinwies und mit COVID im weltweiten Vergleich mit am besten zurecht kommt. Taiwan wurde jedoch auf Druck China´s aus den WHO-Gremien verbannt).
Und nun kommt die 10 000 Euro Frage: mit welcher Organisation ist das „Independent pandemic panel“ bestens vernetzt?
Verstehe ich nicht!
Der sogenannte Impfstoff ist doch der gleiche wie vor einem halben Jahr, und wirkt (?) somit auch genau so. Weshalb ist aber um Herdenimmunität, ein gräßliches Wort in Bezug auf Menschen, zu erreichen, eine mit jeder „Mutante“ zuhnehmende Impfquote nötig? Herdenimmunität beruht doch darauf, dass dem Erreger durch Immunität die Wirte ausgehen und die Verbreitung dadurch unterbunden wird. Kommen jetzt also mit jeder „Mutante“ neue Wirte hinzu oder wirkt die Impfung nicht (mehr)? Aber welchen Sinn sollte es dann haben, den Rest der Population mit dem gleichen unveränderten „Impfstoff“, dessen Wirksamkeit abgenommen oder garnicht mehr vorhanden ist, zu „impfen“?
Verstehe ich nicht!
Wir werden belogen und betrogen.
Genauso, wie die eigenartige „Falldefinition“ ein eigentlich so nicht vorliegendes Infektionsgeschehen suggerierte, wird die Immunitätssituation auf die computermodellierte Deduktion molekulargenetischer Befunde reduziert.
Der dominante Teil des Immunsystems bei der Bekämpfung viraler Infektionen, das zelluläre Immunsystem, wird (ich behaupte: vorsätzlich) in der öffentlichen Diskussion komplett ignoriert und ausgeblendet. Ebenso die regelhafte Abschwächung des viralen Schädigungspotentials im Rahmen einer Pandemie (behauptet wird sinn- und evidenzfrei von SARS-cov2 das Gegenteil!).
Ziel ist der Daueralarm. Und – warum auch immer – die hochfrequente, kontinuierliche Impfung gegen einen Erreger, der schon bei der zweiten „Welle“ nicht mehr gefährlicher war als ein handelsübliches Influenzavirus.
„Wir werden belogen und betrogen“
Ja, ja das ist schon klar. Warum nur diese offensichtlich unlogische Aussage? Soll jeder die Lüge sofort erkenne
n, nach dem Motto „Leute, überlegt doch mal!“ oder ist das die Arroganz der Macht, die glaubt, keine nachvollziehbaren Begründungen mehr liefern zu müssen? Das jedoch wäre dann die für jeden erkennbare offene Diktatur.
Es soll ja immer noch Menschen geben, die davon überzeugt sind, sie mache das alles nicht mit (böser) Absicht…
Wenn, besonders das psychische Wohlbefinden, schon angeschlagen ist, kann man „Das“ wirklich nicht noch zusätzlich gebrauchen. Da stimme ich Ihnen zu.
Danke für Ihr Verständnis:) !
Könnte es sein daß Merkel und Lauterbach diesbezüglich gleichen „Geistes“ sind?
Lauterbach in der Sache für Merkel eigentlich ein willkommenes Propaganda „Sprachrohr“ ist. Lauterbach von Merkel gern gesehen quasi in die Hände spielt?
Lauterbach hat keinen eigenen Geist.
Treffend zusammengefaßt.
Und der Coronaspuk ist sicher nicht bald vorbei, der wird uns noch JAHRE begleiten. Schließlich muß fleißig weiter geimpft werden, und Gewinn abgegriffen.
Es ist schlicht eine Unverschämtheit Bürger dazu zu zwingen, sich impfen lassen zu müssen – mit einem „Impfstoff“, der schon allein in der Kurznebenwirkung (!) oft Befindlichkeiten der Impflinge hervorruft, die ich null von normalen Impfen kenne.
Zu den derzeit statt findenden Demos: Wenn von der Exekutive nur ein Promille so auf die Pro-Palästina-Demos regiert würde wie auf zu allermeist ruhige und friedliche Corona-Demos, wäre das schon viel.
Nicht mal ein Promille des hier nötigen Durchgriffs sehe ich da. Das gleiche gilt, wenn Linksextreme demonstrieren.
Ich selbst gehöre beispielsweise zu Risikogruppe die „bevorzugt“ geimpft wurden Ich habe mich schon länger angemeldet, als eine Impfung noch nicht Allen offen stand. Um meine Freiheitsrechte offiziell zurück zu bekommen. Ich lasse mich aber nicht mit Astra Zenica impfen, auch wegen Vorerkrankung, die da zusätliches Risiko beinhaltet. Ich habe noch keinenTermin bekommen. Ob ich überhaupt einen kriege und meine Freiheitsrecht offiziell zurück bekomme? Dies nur so als Randbemerkung
Die Wahrscheinlichkeit schwerer (inklusive tödlicher) Reaktionen auf die Impfung ist für Astra und biontech +/- gleich hoch, ungeachtet aller anderslautender Latrinenparolen.
Ich werde mich nicht impfen lassen (die Krankheit ist für einen gesunden mit funktionierendem Immunsystem weniger gefährlich als die Impfung – und vielleicht habe ich sie sogar schon überstanden, habe im Herbst 3 Tage lang mit irgendwas Grippe-artigem im Bett gelegen), würde aber wenn ich gar keine andere Wahl hätte Sputnik V, Astra Zeneca und Johnson&Johnson vor Biontech und Moderna vorziehen — die ersten 3 verwenden wenigstens Techniken, die vorher schon ausprobiert wurden. Bei mRNA-Gentechnik-Experimenten sind unvorhergesehene Langzeitfolgen wahrscheinlicher.
Es hat wahrscheinlich schon seine Gründe, warum diejenigen, die mit Sicherheit nicht an das Wohl der Bevölkerung denken, so heftig Biontech propagieren.
Ich glaube wir werden es nicht mehr erleben, das in diesem Land irgend etwas zum Wohle und nicht zu seinem Nachteil entschieden wird. Das Schlimmste, alle machen eifrig mit, egal ob die Politik der Kartellparteien, Medien, Gewerkschaften und der Menschen in diesem Land! Warum nur?
Ganz so weit sind wir zwar noch nicht und darum hinkt mein Vergleich auch ziemlich, aber wenigstens wissen Sie jetzt, warum es Menschen gibt, die sich wie die damaligen Mitglieder der Weissen Rose fühlen!
Es gibt nämlich immer weniger Menschen, die sich noch Zivilcourage „leisten“ wollen!
Früher habe ich immer gedacht die senilen Greise der stalinistischen Staaten seien einmalig in ihrem erleuteten Geist der ideologischen Führung und Selbstzerstörung. Aber das ist nichts so. Es gibt würdige Nachfolger.
Die derzeitigen „ Führer“ sind gleichwohl weniger greisenhafter Demenz vom Alter her als doch sehr schwer hirngeschädigt .
Anzusehen in den politischen Entscheidungen der letzten 10 Jahre .
Merkel wird nie das rettende Ufer erreichen, weiß sie doch gar nicht wo es ist
»Das sind jetzt noch drei, vier schwere Monate: März, April, Mai, Juni … Wir versuchen jetzt, die Brücken zu bauen, aber wir wissen auch nicht, wohin wir die genau bauen. Also, das Ufer sehen wir ja auch nicht.«
Angela Merkel am 10. März während eines Bürgerdialogs.
Hier gibt es nichts mehr zu beschönigen.
Diese Kanzlerin hat Flasche leer. In jeder Hinsicht. Selbstverständlich gilt dies auch für die Mannschaft drumrum. Warum haben wir bei den Regierungsparteien nur Feiglinge im Bundestag sitzen? Hätten diese Versager nur einen Hauch von Ahnung wie das mit Verantwortung so läuft, müssten sie schon lange diese Frage geklärt haben. Eine solche Unperson kann einfach nicht Kanzler sein ohne daß dieses Staatswesen vor die Hunde geht.
Leuten die nicht merken wann Schluss ist, muss mans halt sagen. Es genügt und sonst nichts, denn langsam gehen die Reserven dieses Landes zur Neige.
Der Platz in der Geschichte ist ihr sicher, jedoch nicht der, den sie sich wünscht.
Es ist ihre größte Angst, das der Verriss, der nach ihrer unseligen Zeit sie heimsuchen wird,
all das zerstören wird, was sie glaubt gut gemacht zu haben. Wenn diese Prüfung für Deutschland endlich ein Ende findet sollte man keine Sekunde mehr über diesen Menschen reden, denn das ist die einzige Strafe, die für ihr unseliges Wirken zulässig ist. In der Versenkung verschwinden lassen, einfach vergessen, das ist die schlimmste Strafe für solche Individuen.
Da schwadroniert sie wieder, Angela Merkel. Sorry, aber die Frau ist seit langem unerträglich geworden. Vielleicht sind es die Dämpfe ihrer von chinesischen Kindern genähten FFP2-Maske? Ich fürchte nein, die ist wirklich so. Wie meine Chefin, völlig überzeugt von sich und ihren Fähigkeiten, murkst sie Jahr ein Jahr aus vor sich hin. Warum darf sie das? Die großen Bosse sind begeistert, meine Chefin hat nämlich keine eigene Meinung, sie macht was man ihr sagt. Das bizarre, Merkel ist offensichtlich unendlich angetan von sich selbst. Da huscht nicht der leiseste Selbstzweifel durchs Frontalhirn. Schröder war ein Waisenknabe dagegen. Dass Politiker nicht gerade an geringem Selbstbewusstsein leiden ist altbekannt. Aber das Pfarrerstöchterchen setzt dem ganzen die Krone auf. Dabei: Euro kaputt, EU kaputt, EZB kaputt, Grundgesetz kaputt, Verfassungsschutz kaputt, Grenzen kaputt, Verfassungsgericht kaputt, Energieversorgung kaputt, Mittelschicht fast kaputt, Straßen kaputt, Demokratie…naja, unabhängige Presse ziemlich kaputt, Bundeswehr kaputt, Polizei wird kaputt gemacht, was will sie eigentlich noch kaputt machen? Eine niveaulose Person auf einem ungebremsten Egotrip…aber gut, die Deutschen sind ja Kummer gewohnt.
Da sie bei Einigkeit+Recht+Freiheit dann doch immer wieder zittern muss zeigt, dass sie imstande ist zu erkennen, dass sie sich auf Abwegen befindet.
In Coronazeiten bei von ihr verhängtem politischem Lockdown kann man sie dabei sitzend nun seit Monaten leider nicht mehr erleben.
Gäbe es die Wahl zwischen Mutanten und Migranten, würde ich die weniger gefährliche Alternative wählen. Welche das ist, mag dem Urteilsvermögen jedes einzelnen überlassen bleiben. Dank Merkel gibt’s in Deutschland beides nur kumulativ, aber nicht alternativ. Schade, dass der deutsche Grenzschutz nicht so wirksam ist wie der Impfschutz.
Die kommen, bringen nicht nur das mit. Längst hier nicht mehr vorkommende Krankheiten werden massenhaft eingeschleppt – und da sie einfach „untertauchen“ müsste sich eine Ansteckungsschneise hinter ihnen herziehen: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/italienische-mediziner-schlagen-alarm-lange-besiegte-krankheiten-wieder-da/
Auch darüber wird nicht berichtet!
Sein wir ehrlich. Es gibt von beiden zu viele, sie vermehren sich beide schnell und sie sind beide in prinzipiell wenigen Fällen wirklich gefährlich für das Individuum. Der Unterschied: Bei den Mutanten wird aktiv etwas unternommen, um diese Gefahren und die Ausbreitung einzudämmen.
Wir sind dieser Regierungs-Hydra müde.
Wir sind umgezogen. Wir kommen wieder, wenn der deutsche Wahnsinn vorbei ist.
Wohin? Keine rhetorische Frage.
Angabe muss nicht exakt sein – das Land reicht.
Merkel hatte noch nie Alternativen in petto – alleine deshalb gehört sie „gecancelt“.
Prophylaxe wie mögliche Behandlungen findet man, abseits dieses erneuten Merkel/Drosten-Impf-Feldversuches, hier: https://swprs.org/zur-behandlung-von-covid-19/
Gescheite Menschen versuchen eh, die eigenen Abwehrkräfte zu stärken.
Keine Sorge, Coronaspuk ist bald vorüber. Aber Maulkorbpflicht wird bleiben, dann in Form von CO2-Absorbermasken, irgendwas in der Richtung wird denen schon einfallen.
Und Restaurant etc. bleibt weiter nur mit Voranmeldung/“App“ möglich – man muß den Gästen ja ihren CO2-Verbrauch irgendwie zuordnen können.
Beim Jägerschnitzel kostet dann ein Zertifikat etwa für 50kg CO2 einen Betrag xy, bei Zigeunerschnitzel 500% Rassismuszuschlag, bei Döner gibt es willkommenskultursensibel Rabatt.
Häßlicher wird sie davon nicht, aber mit Maulkorb sieht die richtig albern aus, wie ein zorniger Kampfhund.
Ich würde mich so nicht photographieren lassen, oberpanne.
Ich nehme an daß Trump, wäre er standhaft „Maskenleugner“ geblieben, trotz Wahlmanipulationen gewonnen hätte.
Dann hätte es auch jetzt den Hamas-Terror in Nahost nicht gegeben.
Polemik an: Audienz der Kaiserin. Was, die Futschen wollen ihre Grundrechte zurück? Was sind Grundrechte? Davon ist beim Agitprop nie die Rede gewesen. Der sozialistische Untertan hat das Recht auf Pflichterfüllung im Fünfjahresplan. Ansonsten werden bei Alla unsere Freunde mit den wilden Vollbärten den Querschützen Mores lehren. — Ach ja, ich, Polemisierender, hab einen guten Bekannten im Erzgebirge, der bemalt Masken. Auf ihre sollte er eine Kaisercorona malen.
Es geht ihr nicht ums Impfen – sonst hätte sie es nicht dermaßen versaut. Es geht ums Durchregieren im Merkel-Knast, der noch möglich lange geschlossen bleiben soll – zumindest für die, die schon länger hier leben und Steuern zahlen.
Die „Dame“ sollte mal bei Worldometer nachschauen: auch in Indien gehen Infektionszahlen seit dem Maximum am 6.5. (414.433) schon wieder schnell zurück (263.045 am 17.5.). Die täglichen Todeszahlen (um 4000) entsprächen umgerechnet auf deutsche Verhältnisse (Einwohnerzahl) knapp 270 – da hatten wir schon deutlich mehr. Wer sich von der täglichen Panikmache noch beeindrucken lässt, ist selbst schuld.
Die Leute informieren sich nicht, haben NULL Zahlenverständnis und plappern nach, was sie im Fernsehen hören. Es ist hoffnungslos.
Wir haben eine kranke und psychopathische Frau im BKA sitzen. Ich denke an die Dokus die es in 20Jahren geben wird, neben denen von AH.
Das wäre zwar sehr schön, aber falsch Zeugnis ablegen ist ,weil man selbst dabei war, doch schöner. Wer gibt schon gerne eigene Fehler zu wenn man alles biegen kann wie es einem passt. Deshalb hoffe ich nicht auf Dokus, die berichten wie es wirklich war. Die Fragen der Kinder werden die Gefragten als sehr penetrant wahrnehmen. Aber wer weiß dann noch wie’s wirklich war? Da man Geschichtsverdrehungen ja kennt, gibt es keine
Hoffnung einem falschen Narrativ den Hahn zuzudrehen. In den Dokus in 20 Jahren wird gelogen werden, dass sich die Balken biegen.
Eine Schande für Deutschland mit seiner Geschichte, eine linksextreme Bundeskanzlerin zu haben, die sich weigert zum aktuellen Terror der Palästinenser Stellung zu beziehen. Nach diesen Aggressionen der Muslime auch in Deutschland wäre eine deutsche Ansprache des Kanzlernden eine Pflicht, aber es schweigt sich wie immer aus, wenn die Gefahr besteht sich zu outen als Kommunist.
Merkel gehört auf die Bank, auf die Anklagebank.
Merkel möchte die ganze Welt durchimpfen, restlos bis auf die letzte Maus. Da muß natürlich Deutschland mit „gutem Beispiel“ vorangehen und nicht bei 70% oder 80% haltmachen, sondern 100% wollen und spritzen. Deshalb immer wieder „Befürchtungen“ von ihrer Seite, positive Meldungen könnten einer Impfmüdigkeit Vorschub leisten.
Lauterbach ist doch nichts weiter als der nützliche Idiot dieser Regierung,der mit seiner Wahrsagerei die Politik der Unsäglichen betreibt und damit aber seiner Partei schadet! Ansonsten das übliche Geschwurbel der Regierenden, das dann wieder von den Medien in gefälligen Worten ans Volk gebracht wird.Man muss schon ein gesundes Gemüt in diesen Zeiten haben,um nicht auszurasten oder unter zu gehen.
Nein, nein, nein. Die ganzen Erklärungsversuche des merkelschen Gebrabbels haben bis heute keinen Sinn ergeben. Das sie einen Einparteienstaat anstrebt der nicht nur die Tendenz des Totalitären in sich trägt, ist keine Erklärung. Auch ihre Sozialisation und ihre tiefe Abneigung vor Kapitalismus, Wissenschaft und Demokratie können, das was sie sagt, nicht erklären. Es muß eine tiefe Demut vor der eigenen Mittelmäßigkeit, ihrer geistigen Lethargie, ja ihrer bleiernen Gedankenwelt sein die solche Sätze formen. In der realen Welt würde man jemanden, mit diesem output, irgendwann sagen: was du redest ist unerträglich, darum geh weg von uns. Um diese Frau ernst zu nehmen muß man Caspar Hauser heißen oder in Berlin wohnen.
Tja, das Mysterium der Mediokrität hat sich in der Gestalt der A.Merkel inkarniert und personalisiert, um sich selber eben diese seine Mittelmäßigkeit zu beweisen und zur Schau zu stellen. Dieser Vorgang ist ziemlich abgründig aber zugleich auch flach und entzieht sich jedem rationalen Verständnis dieser merkwürdigen Person, in der sich die Gestalt des Mittelmäßigen offenbart.
Das Verhängnis aus der Uckermark behauptet, Juden und Synagogen müssten geschützt werden, will aber deren Feinde weiter unkontrolliert ins Land lassen.
Die Sicherheit Israels sei Staatsräson, es wurde aber heute beschlossen weiter Geld nach Gaza in die Taschen der Hamas fließen zu lassen, damit der deutsche Steuerzahler der das Feuerwerk finanziert, auch in Zukunft seinem Steuergeld am Himmel über Israel bei der Arbeit zusehen kann.
Wenn der Geist Lauterbachs aus A.M. spricht stellen sich 2 Fragen:
In Reiss/ Bhakdis neuem Buch „Corona unmasked“ habe ich gelesen, dass die Leopoldina den Auftrag zu einer Expertise der Lockdown bis 31.12.2021 erstellen soll, die dann bis zum 31.3.2022 dem Bundestag vorgelegt werden soll. Muss ich mir dabei das Schlimmste an Dauer und Intensität der Lockdown denken?
Lockdowns sind bislang rein politische Entscheidungen der Frau. Eine wissenschaftliche Begründung hat sie nicht und solche werden ja auch nicht von ihr verlangt. Vergleicht man die Zahlen, kann man erkennen, dass ein Lockdown an den Vergleichskurven so gut wie nichts ändert: https://twitter.com/SHomburg/status/1394693472511266816
Die Inzidenz ist unter 100 – aber wir haben immer noch ab 22:00 Uhr Ausgangssperre. Die Geimpften wie die positiv Getesteten könnten zwar Restaurants besuchen – aber die sind gar nicht geöffnet!
So ein blödes Volk, das sich derart an der Nase führen lässt.
Jetzt lassen sich viele impfen in der Hoffnung, später reisen zu können.
Was wenn nicht?
So wie es aktuell aussieht wird es dieser Person im Kanzleramt gelingen, ihre eigene Partei die CDU so zu schwächen, dass die nächste Kanzlerin Annalena wird. Der liebe Laschet traut sich nicht, Widerstand zu leisten und nimmt es einfach hin. Leider kann diese Entwicklung mit vernünftigen Worten nicht mehr kommentieren.
wenn ich schon einen solchen TE-Artikel lese – warum tun Sie mir dabei den Anblick dieser Frau an? Ich kann diesen nicht mehr ertragen – nicht mal mit Maske! Oder ich muß mir vielleicht selbst eine aufsetzen – aber dann hochziehen bis über die Augen!
Wenn wir eine Pandemie hätten, müßte uns die Regierung nicht 24/7
daran erinnern. Wir würden es merken.
____
„Merkel hätte gesagt: Es werde alles getan, „um die Ankunftszahlen
nicht so sehr hochschnellen zu lassen.““
Heißt auf gut Deutsch: Wir machen weiter wie bisher,
ihr sollt es aber möglichst nicht merken.
„um die Ankunftszahlen nicht so sehr hochschnellen zu lassen.“
Selbstverständlich! Der Frosch soll nicht merke(l)n, dass das Wasser immer, immer wärmer wird, bis es so heiß ist, dass es für die Rettung zu spät ist.
Das ist genau die Taktik, die hier angewandt wird. (Ein Extra-Dank an die doofen deutschen Wähler)
Ein ganzes Parlament und 16 Ministerpräsident*innen machen den Unsinn bar jeder Vernunft weiter mit.
Wo haben Sie in diesem Parlament, den Parlamenten außer der Schwefelpartei eine größere Anzahl an „Vernunft“ entdeckt.
Die besseren Landräte sind eh nur die Corona/die Krönung“ dieser „Ansammlungen“ an Vernunft.