Ein junger Mann (22) aus meinem Bekanntenkreis verdient, seit er 15 Jahre alt ist, unternehmerisch Geld. Statt zu studieren, hat er eine erfolgreiche Firma gegründet. Jetzt will er auswandern.
„In Deutschland bekommt man mehr Neid als Anerkennung, ich werde auswandern“, sagte er mir zur Begründung. Er ist sehr erfolgreich im Social Media-Bereich und hat viele Länder kennen gelernt. Einige seiner Freunde sind schon nach Dubai ausgewandert und er überlegt jetzt, ob er auch nach Dubai oder lieber nach Singapur gehen soll. Ein anderer befreundeter Unternehmer, er hat acht Firmen gegründet und viele Arbeitsplätze geschaffen: „Wenn Rot-Rot-Grün kommt, wandere ich definitiv aus.“ Als ich das neulich auf Facebook postete, bekam ich in wenigen Stunden über 1.000 Likes für diesen Post und über 400 Kommentare.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Ich habe mich schon vor mehreren Jahren darüber informiert und eine Wohnung in Manhattan gekauft. Aber ich habe auch schon mal darüber nachgedacht, nach London, Singapur oder in die Schweiz zu gehen – oder sogar nach Vietnam. Denn obwohl sich Vietnam kommunistisch nennt, ist dort die Staatsquote (29%) niedriger als in den USA (35%) und Deutschland (45%) und für Erfolgreiche hat man dort mehr Bewunderung als Neid. Aber ich liebe mein Land – trotz allem, was es zu kritisieren gibt. Deshalb bin ich noch hier. Wenn jedoch am 26. September meine Landsleute eine Grün-Rot-Rote Regierung wählen würden, dann wäre auch für mich eine rote Linie überschritten.
Es geht nicht nur um Steuern
Dass viele über Auswanderung nachdenken, hat natürlich auch mit den befürchteten Steuererhöhungen für Besserverdiener und Vermögende im Fall eines Grün-Rot-Rote-Wahlsieges zu tun. Denn SPD, Grüne und Linke kündigen ja ganz offen an, dass sie die Vermögensteuer wieder einführen und die Einkommensteuer deutlich erhöhen wollen. Dazu soll noch eine einmalige Vermögensabgabe kommen. Aber denen, mit denen ich spreche, geht es nicht nur um Steuern.
Die Stimmung ähnelt der bei vielen Unternehmern in Schweden in den 70er Jahren: Der Schriftsteller Hans Magnus Enzensberger schrieb damals über Schweden: „In einer solchen Gesellschaft haben die Reichen, so scheint es, wenig zu lachen. Ja, wenn es nur die Steuern wären! Die wollen sie, als anständige Staatsbürger, wenn auch ungern, so doch pünktlich bezahlen. Was sie viel mehr kränkt, ist der Umstand, dass niemand Verständnis für ihr Los aufbringt.“ Schweden habe sich zu einem Land entwickelt, in dem sich die Reichen „überflüssig, missachtet und ausgeschlossen“ fühlten, so Enzensberger. Damals haben viele Vermögende Schweden verlassen – der Ikea-Gründer Ingvar Kamprad ist nur ein Beispiel.
Und so geht es heute vielen Unternehmern und Vermögenden in Deutschland.
Es ist nicht nur ein subjektives Empfinden. Mit den Instituten Allensbach und Ipsos MORI habe ich eine internationale Befragung durchgeführt: Zuerst in Deutschland, den USA, Frankreich und Großbritannien. Inzwischen auch in Schweden, Italien und Spanien. Das Ergebnis, das ich im Juni in einer britischen ökonomischen Fachzeitschrift veröffentlichen werde: Nur in Frankreich ist der Sozialneid noch stärker ausgeprägt als in Deutschland.
Eine fiskalische Mauer
Aber ist Auswanderung eine Lösung? Die „DDR“ errichtete seinerzeit eine Mauer (genannt: „antifaschistischer Schutzwall“), um den Strom der Flüchtenden (viele davon waren Selbständige und Unternehmer) zu stoppen. Die Bundesrepublik errichtet immer höhere fiskalische Mauern, um das gleiche Ziel zu erreichen. Wer eine GmbH oder Unternehmensbeteiligungen hat, muss nach geltendem Steuerrecht den Wertgewinn mit ca. 28,5% versteuern, wenn er dauerhaft das Land verlässt. Man kann davon ausgehen, dass diese Wegzugsteuer weiter erhöht wird.
Doch damit nicht genug. Schon im vergangenen Jahr hat das gewerkschaftsnahe Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung einen perfiden Plan vorgelegt: Konkret wird sowohl eine einmalige Vermögensabgabe als auch (zusätzlich) ein „Corona-Soli“ für „Besser- und Hochverdiener“ gefordert, die jährlich zweistellige Milliardenbeträge zusätzlich entrichten sollen.
Ein Idiot, wer arbeitet und Steuern zahlt
Vermögensabgabe
Dazu soll noch eine Vermögensabgabe für das oberste eine Prozent der Bevölkerung kommen. Wer ein Nettovermögen von mindestens 2,5 Mio. Euro hat, soll zur Kasse gebeten werden. Das DIW rechnet vor: Insgesamt besitzt diese Personengruppe rund 3,5 Billionen Euro, nach Abzug des allgemeinen Freibetrags bliebe eine Bemessungsgrundlage von 2,5 Billionen Euro. Selbst bei hohen Freibeträgen und Vergünstigungen für Betriebsvermögen läge das Aufkommen nach Berechnungen des DIW immer noch bei gut zehn Milliarden Euro für jeden Prozentpunkt der Abgabe – bei einem Abgabensatz von zehn Prozent wären es also gut Hundert Milliarden Euro, bei einem Abgabensatz von 20 Prozent mehr als 200 Milliarden Euro.
Natürlich wissen SPD, Linke und Gewerkschaften auch, dass sich die Reichen nicht so einfach schröpfen lassen werden. Viele würden Deutschland verlassen. Dagegen soll eine ökonomische Mauer errichtet werden. Der perfide Trick: Die Höhe des Vermögens würde nur einmal festgestellt, zum Beispiel zu einem bestimmten Stichtag in der jüngeren Vergangenheit, und die zu zahlende Summe einmal festgesetzt. Abgezahlt würde sie dann aber über einen längeren Zeitraum von 15 bis 20 Jahren.
Faktisch könnte das so aussehen: Jemand hat ein Vermögen von 22,5 Millionen Euro. Sollte z.B. ein Freibetrag von 2,5 Mio. gewährt werden, dann würde auf 20 Mio. eine Vermögensabgabe von 20 Prozent (= 4 Mio. Euro) festgesetzt. Diese müsste über 20 Jahre abgezahlt werden, also jährlich 200.000 Euro. Wenn das Vermögen jedoch nach dem Stichtag sinkt (z.B. wegen sinkender Aktien- oder Immobilienwerte), würde das – anders als bei jährlicher Erhebung – die Abgabe von jährlich 200.000 Euro nicht schmälern. Das DIW sieht in der einmaligen Erhebung und gestreckten Zahlung einen Weg, Vermögenden die Möglichkeit zu versperren, sich der Steuer durch Wohnsitzverlagerung zu entziehen: „Es hilft ihnen dann nichts, den Wohnsitz noch ins Ausland zu verlegen, Vermögen zu verschenken oder andere Möglichkeiten der Steuerminimierung zu betreiben”, so formulierte es das DIW ganz offenherzig. Sozusagen eine fiskalische Mauer für Reiche, zusätzlich zur schon bestehenden Wegzugsbesteuerung.
Steuer nach Staatsangehörigkeit
Die Grünen fordern zudem, dass die Besteuerung in Deutschland nicht mehr auf Basis der steuerlichen Ansässigkeit (de facto ist das der Hauptwohnsitz) erfolgen soll, sondern nach der Staatsangehörigkeit. So ist das schon heute in den USA: Personen mit US-Staatsangehörigkeit oder Greencard sind steuerrechtlich sogenannte US Persons und damit in den USA steuerpflichtig, auch wenn sie schon vor Jahren von dort endgültig weggezogen sind. Das wollen die Grünen auch für Deutschland.
»Ich packe meinen Koffer, und ich nehme mit …«
Also: So einfach ist es mit dem Auswandern für Vermögende nicht. Und man kann sich darauf verlassen, dass ein Grün-Rot-Roter Staat sehr einfallsreich dabei wäre, die so ungeliebten Reichen mit perfiden Regeln in den eigenen Grenzen zu halten. Irgendwie ahnt man doch, dass das Land nicht allein von Sozialpädagogen, Gleichstellungsbeauftragten und Genderforschern leben kann.
Rainer Zitelmanns Studie zum Sozialneid gibt es als Buch: „Die Gesellschaft und ihre Reichen“.
Die Deutschen, die heute schon an den Tafeln Schlange stehen, werden sicherlich sehr großes Verständnis haben für die Befürchtungen der bedauernswerten Reichen, eventuell nicht ganz ungeschoren aus Deutschland zu entkommen.
Das Vermögen ist doch längst versteuert, angelegt und investiert – also zurück im Wirtschaftskreislauf oder beim Fiskus. Es schafft Jobs und sichert Beschäftigung. Sie meinen, dass es also legitim ist, wenn diesen Leuten mehr genommen wird und das Staats das Geld dann für Genderklos, noch mehr Sozialstaats und Zuwanderung verpulvert …. ?
Merke: je mehr Geld in den Hönden eines unfähigen und schwachen Staates, umso schlimmer …
Wenn sie mehr Geld von den „bösen Reichen“ haben wollen (ich gehöre weiß Gott nicht dazu), wäre es nur fair all die Dauerharzer ebenfalls zu einen „Beitrag“ zu verpflichten, oder die Regierung davon abzuhalten Steuergeld zu verschleudern … oder ?
Das wird Ihnen nichts nützen, denn es gibt Verträge und Gesetze, und Sie wissen, wie schnell die Kommunisten ein Gesetz stricken und durchsetzen. Kein Staat wird wegen Ihnen die „Guten“ vergrätzen wollen, denn die sind alles andere als gut, wenn man ihnen nicht folgt.
Der Staat, in dem ich lebe, liefert nicht nach Deutschland aus und schon gar nicht wegen Steuervergehen – Steuerhinterziehung ist hier nämlich kein Straftatbestand. Nur die wenigsten Länder werden sich von Deutschland „hineinregieren“ lassen. Die USA können das, sie haben die Macht, das durchzusetzen, und selbst die nicht überall, aber Deutschland?
Jeder Mensch hat einen Wahrnehmungsfilter. Es bedarf schon ein bisschen mehr Objektivität um nicht allein aus der Unterbewussten Perspektive zu „urteilen“.
Da gab es doch einen … aus der DDR, der gesagt hat, dass niemand die Absicht hätte, eine Mauer zu bauen. Die Geschichte wiederholt sich. Bin gespannt wie es ausgeht.
Ich bin selber kleiner Unternehmer und werde, wenn die Baerbock Kanzlerin wird, definitiv nicht mehr investieren. Daß der Staat bei Leuten, die mit Immobilienspekulation Millionen gemacht haben, richtig hinlangt, finde ich aber in Ordnung!
Womit verdienen sie ihr Geld? Ob mit Immobilien oder Aktien, Geld verdienen kann jeder, oder?
Ein Abgeordneter, der nebenbei noch 100.000 und mehr verdient, halten sie das für legitim? Ein Gesundheitsminister, der mit Immobilien handelt?
Hübsches Bildchen, Herr Dr. Zitelmann, ist aber unvollständig. Da fehlen zwei weitere Akteure mit den (politisch geprägten) Farben Schwarz und Gelb. Wie sagen doch gerade Konservative und Liberale immer so gern mit dem Brustton der tiefen Überzeugung – Recht muß Recht bleiben. Also, die Koalition der mit der richtigen Haltung und der richtigen Einstellung umfaßt …………..Na ja, Sie werden’s wissen.
Ok, bei allem Verständnis mal ein wenig Kritik. Zunächst wage ich die Hypothese in den Raum zu stellen, dass sämtliche „Reiche“ heute ihren Wohlstand nicht ehrlicher Arbeit sondern eher Erbschaft, Übervorteilung oder anderen Quellen verdanken. Viele sind Arbeitgeber, ja, aber weil in Deutschland die Löhne seit Jahren nicht steigen, werden diese Herrschaften immer wohlhabender. Die Steuerlast tragen ihre Untergebenen in breiter Masse und prozentual höher, denn Abschreibungsmöglichkeiten sind in D für Steuersklaven nicht vorgesehen. Ein Unternehmer kann alles mögliche steuerlich anrechnen und das tun sie auch. Dieses von anderen (ihren Angestellten) erwirtschaftete Kapital geht dann mittels Abschöpfung in deren Privatvermögen auf, mit dem dann spekuliert und sonst was wird. Natürlich muss hier nicht einmal eine angemessene Steuer geleistet werden, denn durch die ganzen Schupflöcher hat der Angestellte bereits in der Relation mehr gezahlt wie der Chef. Natürlich trägt er ein unternehmerisches Risiko, doch erhält er dafür ja nicht unerhebliche Gewinne, die er mit Bedacht reinvestieren oder eben versteuern muss. Würde ehrliche Arbeit heute noch zum betuchteren Leben führen, würden viele davon partizipieren – tun sie aber nicht. Ich gehe bei dem im Bericht eingangs erwähnten 15 jährigen von einem Influencer aus, die eben auch nicht mit „ehrlicher“ Arbeit glänzen und jetzt in Middle East und Asien ihr Steuervorteil suchen. Dieses Thema der sozialen Ungerechtigkeit, ist etwas heikel, ja, aber zu sagen, die Reichen sind arm dran weil sie besteuert werden, ist schon recht polemisch und weit weg von der Realität. Das Geld haben sie im heimischen Wirtschaftskreislauf mit lange nicht angemessen bzw. nicht den Teuerungsraten angepasst bezahlten, hoch motivierten und qualifizierten Mitarbeitern verdient. Dieses System greift jetzt übrigens auch in China, wo Fach- & Führungskräfte auch ihren Teil vom Kuchen wollen und bekommen. Der Kapitalismus läuft nunmal so. Und solange wir kein anderes Wirtschaftssystem haben, ist es überall so, dass man als Teil des Staates – egal weches – bezahlen muss. Das wir uns einen reichen Staat leisten, ist Konsens jeder Wahl. Die Unternehmer wählen alle FDP oder CDSU. Warum wollen sie also flüchten? Echter Widerstand gegen das bestehende System wäre die Wahl der AfD. Das machen sie aber nicht, sondern nehmen hier mit, was sie kriegen können und ziehen dann den Schwanz ein. Ich kenne die Problematik zu gut. Meine Frau und ich sind beide in Vollzeit beschäftigt, haben drei Kinder, ein Eigenheim und verdienen brutto ca. 150k p. a. zusammen. Was wir da an Abgaben tragen, trotz Kindern, das ist schon eine Nummer. Ein befreundeter Versicherungsmakler, der wesentlich mehr im Jahr verdient, kommt unterm Strich mit Ausschöpfung aller Haken, Tricks und Ösen nicht mal aud die Hälfte der Abgabesumme wie wir. Warum? Weil er nicht der Steuergesetzgebung für normal Sterbliche unterliegt sondern sich kreativ austoben und seinen Anspruch gegenüber Vater Staat extrem steuern und beeinflussen kann. Also warum wollen die alle flüchten? Warum das Gejammer? Die, die faktisch den Löwenanteil schultern können auch nicht einfach so das Weite suchen….
Es stand bisher jeden frei als Unternehmer seinen Lebensunterhalt eigenverantwortlich zu bestreiten. Gut, in naher Zukunft wird das nicht mehr so sein.
„weil in Deutschland die Löhne seit Jahren nicht steigen…“ Waren Sie im Tiefschlaf oder haben ausschließlich Netflix geschaut? Wo leben Sie? Selbst die rotgrünen Medien müssen berichten, dass die Effektivlöhne seit Jahren höher als die Produktivität steigen. Und wenn wesentliche Grundlagen der Marktwirtschaft (Angebot/Nachfrage oder Vertragsfreiheit und Rechtssicherheit) zu Grabe getragen werden, dann wachen Sie im Sozialismus auf. Den hatte ich 25 Jahre das „Vergnügen“ selbst zu erleben – nie wieder! Lassen Sie mich raten: Sie wohnen in den alten Bundesländern? Freiheit statt Sozialismus !
Scheinbar will man hier bewusst falsch verstehen. Ich erkläre es an meinem Beispiel: Ich bin studierter Diplom Informatiker und seit jetzt 17 Jahren in einem familiengeführten, mittelständischem Unternehmen angestellt. Während unsere Produktion erst mit Meistern, wenigen eigenen Facharbeitern und Azubis aber haufenweise Leiharbeitern lief, wird jetzt vermehrt Lohnarbeit in Fernost gemacht und hier massiv Personal freigesetzt. Das eigene, noch unverzichtbare Fachpersonal hat seit über 10 Jahren keine Gehaltserhöhung oder Boni bekommen, nein, Urlaubs- & Weihnachtsgeld wurden gestrichen. Der Junior-Chef fährt hingegen alle 3/4 Jahr einen neuen Lamborghini und der Senior samt Frau und Töchtern Porsche und Bentley. Das Geld dafür wurde vorher über Leiharbeiter „verdient“ und jetzt mit „Outsourcing“. Also kommen Sie mir alle nicht mit den Platitüden und Allgemeinplätzen. Die Verantwortung und Innovation endet im deutschen Unternehmertum nur bei der eigenen Brieftasche. Die von Ludwig Erhard eingeführte soziale Marktwirtschaft ist lange Tot…
„Aber ich liebe mein Land – trotz allem, was es zu kritisieren gibt.“
Natürlich kann man sein Land lieben ohne den Staat, der sich seiner bemächtigt hat zu lieben!
Der Sozialismus unterliegt keinerlei Evolution … eine Ideologie für Dumme, die an Herbst totale Narrenfreiheit hat und von der Union und ihrem weichgespülten Getue auch noch groß gefüttert wurde.
Mir graut vor der Ökodiktatur, deren Aberglauben und den totalitären Maßnahmen, die dann kommen werden …
Die Grün-Roten sind nicht dumm. Sie wissen, dass sie den unternehmerischen Geist und unternehmerische Fähigkeiten benötigen, um nach der ultimativen Machtergreifung einen wirtschaftlichen Totalzusammenbruch zu vermeiden. Sie werden daher nach Russischem und Chinesischem Vorbild eine Oligarchie erschaffen. Linientreue Unternehmer werden in dieser grün-roten Oligarchie gefördert und geschützt, sofern sie die Partei und das System nicht in Frage stellen. Es stehen viele, viele Manager der zweiten Reihe aus den NGOs der Ökoindustrie, der Flüchtlingsindustrie und den halbstaatlichen Sozialsystemen bereit, um in diesen Kreis der erlauchten Öko-Oligarchen aufgenommen zu werden. Alle system-untreuen Eigentümer und Unternehmer sollen indes das Land verlassen, aber alles an Eigentum und Wohlstand zurücklassen. Eine derartige öko-faschistische, oligarchische Zweiklassengesellschaft ist zwar in vielfältiger Hinsicht – nicht nur ökonomisch – suboptimal und zutiefst amoralisch, aber nichtsdestoweniger jahrzehntelang überlebensfähig.
Dem ersten Satz würde ich widersprechen. Solange noch Euronen aus der Staatskasse zu holen sind, macht sich die Mehrheit, vom Bundestag bis in die Provinz, keine richtigen Gedanken um wirtschaftliche Zusammenhänge, Oben sind es die bösen Unternehmer und unten immer noch im Vokabular, die Ausbeuter.
Frage mich bereits seit Jahren, ob die von vielen Experten kritisierten bestehenden Abzockmodelle
Gesetz über den Haircut
Gesetz über die Zwangshypothek
Gesetz über die Sanierung und Abwicklung von Banken etc.
die jetzt eingeleitete Schuldenunion
wirklich schon alles an intellektueller Spitzenleistung ist, was den Michel zu Zwangsabgaben veranlassen muss. Weil, die Verursacher des gesamtstaatlichen Niedergangs (CxUSPDGrüneLinkeFDP?) machen ja munter weiter, als gäbe es kein morgen.
Dank an den Autor, dass er meine Zweifel nun ausgeräumt hat.
Jetzt also noch dazu die Wegzugssteuer und die Vermögensabgabe über einen langen Zeitraum SELBST bei Wegzug. Mich plagen lediglich Zweifel daran, dass eine schwarze Regierungsbeteiligung sich eine derartig „pfiffige“ und hinterfotzige Abzocke – und praktisch komplette Wegzugssperre für Wohlhabende, die Normalos sind jedoch kaum besser dran – entgehen lassen sollte, ist so garnicht deren Art! (man denke neben den o.g. Verpflichtungen an die Mehrwertsteuererhöhung! vor Jahren; UND, DIE haben die Malaise ja ursächlich verbrochen!)
Darf man da vermutlich sogar wohl eine konzertierte Aktion zwischen Grün und Schwarz unterstellen?
Stolze Völker würden bei solcherart staatlichem Raubrittertum gleich mehrere Ausweichstrategien in petto haben, auch sehr wirkungsvolle und terminale! Ob man sich hier zu derart rabiaten Reaktionen entschließen kann ist fraglich, mit Sicherheit werden dann die trüben Zukunftsvisionen der echten aktuellen Opposition real, bei absoluter Hoffnungslosigkeit!
Typisch deutsch, wiedermal nichts gelernt: „Wenn schon ins Chaos, dann aber richtig und mit wehenden Antifa- und Ukraine(!)-Fahnen, sowie (?) allen Konsequenzen!“
Ein überlebenswichtiger Tipp: Halten wir uns Ungarn, Russland, Österreich u.a. vernunftgesteuerte Länder warm, dann als Einzelne oder Kleingruppen, denn die Einigkeit……, die Spalterei ist wichtiger Teil des Gesamtplanes!
Man kann aber auch bei jungen Menschen mit guter Berufsausbildung immer mehr sehen, dass die das Weite suchen! Wer gut ausgebildet ist in einem Handwerk oder als Ingenieur findet Immer etwas interessantes in anderen Ländern! In Deutschland rennen doch alle nur noch zur Arbeit und dann …? Da sind sehr viele andere Länder erheblich interessanter. Man arbeitet und kann leben und oft hat man nicht dieses miese Klima! Diese Menschen müssen dann mit den hereinströmenden Facharbeitern ersetzt werden!!!!!! Finde den Fehler! Dieses wird dazu führen, dass viele Betriebe gar nicht mehr auf normal laufen können und Geschäfte und Jobs sowie Umsätze in die ausländischen Filialen verschoben werden. Mit der Sozialindustrie und den ein-Euro-Shops kann man keinen Staat wie Deutschland finanziell steuern! Wäre ich heute jung und ein guter Handwerker, dann wäre Kanada mein Ziel! Jetzt muss ich in der Karibik in Strandnähe sitzen und mir jeden Tag die Sonne scheinen lassen. Ist schon anstrengend!
Herr Zitelmann,
leider alles zutreffend. Der deutsche Fiskus hat bereits heute alle Arten von Brandmauern errichtet, die ihm die maximales Abschöpfen ermöglicht. Die verfluchten Sozialisten verstehen nicht, dass alles zertreten nur kurze Befriedigung bringt. Wir sind auch bald weg.
Was ist gerecht , es wird immer unterschiedliche subjektive Wahrnehmungen dazu geben , die man niemals auf einen gemeinsamen Nenner bringen wird , meiner Meinung nach ist es nicht Aufgabe des Staates , diese zum Maß seines Handelns zu machen , denn so erreicht man das genaue Gegenteil und es korrumpiert .
Maßvolle bedingungslose Grundversorgung für alle gleich , Korridorliberalismus im mittleren Einkommensbereich , und eine stärkere Beteiligung bei extrem hohen Einkommen und Vermögen .
Diese Punkte kann man objektiv kommunizieren und demokratisch fixieren , wer dann gehen möchte oder seine Staatsbürgerschaft abgeben will , sollte wenigstens die Qualifizierungskosten rückerstatten .
Das größte aller Probleme wird wohl wie immer die Subjektivität des Einzelnen bleiben und der Wille dies nicht für Machtinteressen zu mißbrauchen .
Ach ja, die Auswanderer, die ganz sicher gehen wollen, wenn XY gewählt wird.
Zuletzt ganz groß von vielen „Promis“ in USA angekündigt, als Trump gewählt wurde und dann hörte man von Keinem, dass er tatsächlich gegangen wäre.
Klar will man RRG nicht, aber gehen werden die Wenigsten.
Was wird passieren? Weniger arbeiten werden die, die nicht flüchten können. Wie bei allen Sozialistenpläne wird auch dieser sensationell scheitern und die Bevölkerung geduldig leiden. Ich bin jetzt nicht sicher, ob es noch 40 oder 70 Jahren werden, bis dann ganz Deutschland dort sein wird, wo die DDR 1989 war.
Sie Optimist, DIE und die Michel würden die DDR-Verhältnisse von 89 mit Kusshand gegen das dann herrschende Chaos und die Ausweglosigkeit eintauschen! Absolut unrealistisch die sehr lange Zeitdauer von 40 oder 70 Jahren, wir gleiten ja bereits mit zunehmendem Tempo – siehe anziehende Lebensmittelinflation – auf den nahen Abgrund zu, und das mit unfassbar großen Wassermengen (Schulden, erodierendes Vertrauen, Ausweglosigkeit der Scheineliten, gespaltene Nation, mediale Lügner und Hetzer, falsche Freunde und die verkehrten „Feinde“ usw.) Nach Ihrer Einschätzung stehen uns nur leichte Einschränkungen bevor, na dann…
Treffen wird es nicht die wirklich Reichen, sondern die Wohlhabenden und den Mittelstand mit „etwas auf der hohen Kante“. Wer über 50 Millionen Euro besitzt, wird seinen Einfluss schon geltend machen. Welche lächerlichen Zuwendungen an die Parteien genügen, hat das zwanglose Treffen im Hause Spahn erst unlängst gezeigt. Die Quandts und Plattners dieses Landes werden sicher nicht zum Auswandern gezwungen sein.
Nationalität ist bäh und als Deutscher ist man auch bäh. Nur als Melkkuh ist man gut genug. Dann ist Nationalität plötzlich relevant und verpflichtend. Alleine dieses Weltbild trieft vor (Selbst-)Hass.
Sollte RRG das wirklich machen, denke ich, das es eine Chance für viele andere Länder ist Vermögende in ihr Land zu locken und ihnen Schutz vor dem deutschen Fiskus anzubieten. Ist doch ein tolles neues Geschäftsmodell. Dann kann RRG schauen wer ihre dummen Pläne finanziert. Vielleicht die Antifa, die Migranten oder die NGO`s? Ich denke auch darüber nach abzuhauen und vorher alles zu verkaufen. Dann lasse ich mir mein ALG 1 ins Ausland überweisen und dann Frührente zu beantragen. Mit dem Geld kann ich in Südostasien gut leben. Kein Luxua, aber in Freiheit.
Warum fehlen bei Ihnen die Verursacher, hat das nicht die Gottgleiche verbrochen, vom Stamme Schwarz…?! Und wer stimmt im Bundestag fast immer fast vollständig zu?
Sind Sie sicher, dass Sie das ALG 1 ins Ausland überwiesen bekommen?
Das Szenario scheint sich abzuzeichnen….Hartz4 wird auf 600€ erhöht, gleichzeitig werden die Sanktionsmöglichkeiten bei totaler Verweigerung aufgehoben (noch sind ja immerhin 30% drin), Co2-Steuer wird erhöht wobei ein Ausgleich für „Nichtarbeitende“ gezahlt werden muss! Der knappe Wohnraum wird für Normalverdienende mit einer „Fehlbelegungsabgabe“ beaufschlagt, wobei das Geld direkt in die Sozialkassen als Ausgleich für Arme fließt. Um den Wegfall der Mineralölsteuer, Ökosteuer und Mehrwertsteuer auf Kraftstoffe auszugleichen wird ein Solidaritätszuschlag „Klima“ erhoben. Die Erhöhung der Strompreise für den Klimaschutz wandert direkt in die Integration der zukünftigen Migranten. Um die Renten und Krankenkassen „zukunftssicher“ zu gestalten, wird das Rentenniveau auf 40% gesenkt und der GKV-Anteil für AN auf 10% angehoben- Tendenz natürlich steigend! Der Abzockkatalog für die restlichen produktiven Arbeitnehmer, inkl. deren Arbeitgeber wird gerade neu aufgelegt….Angedacht sind zudem Bonuszahlungen für Kinder aus prekären Verhältnissen mit jeweils 100€ Entschädigung „Klima“ im Monat- finanziert, natürlich von den „Nocharbeitenden“…..
Und, wer will hier noch bleiben und einer Arbeit nachgehen??
So wie nicht alles falsch ist, nur weil es auch die AFD befürwortet, so ist auch nicht alles Mist, nur weil es Linke oder Grüne sagen. Warum, so frage ich und bitte um Erläuterung, ist es falsch, wenn Mieten, die mit deutschen Immobilien eingenommen werden, auch hier in Deutschland versteuert werden?
viele denken so wie sie, trauen es sich aber nicht mehr zu sagen. Vieles was die Grünen auf den Weg gebracht haben waren lediglich nur Rohrkrepierer. Man denke nur mal an das Prostitutionsgesetz. Immer nur eine „Ich wünsch mir was Politik“. Die Grünen benehmen sich wie kleine Kinder. Frau Baerbock ist auch nur von Wünschen beseelt, die nie realisiert werden können mangels nicht durchdachtem Instrumentarium. Ihre momentane Hofierung ist getragen von amerikanischen Interessen, die uns nicht gut tun werden. Man denke nur mal an die Kritik an Nord Stream 2.
„Sie sitzen auch in keiner Talk-Propaganda-Show mehr.“ Das und die Gründe dafür sind hier schon öfter thematisiert worden. Wenn Sie erfahren wollen, was bei denen so los ist, sollten Sie weniger auf die Mainstream-Medien warten, sondern selbst im Internet suchen. TE haben Sie ja wohl auch nicht durch einen Hinweis bei der „Tagesschau“ gefunden.
Unsere Politiker sind in ihren Grundsätzen nicht lernfähig, wenn behaupten, sie würden es mit uns doch nur gut meinen, aber die gleichen Machtansprüche über das Volk wie die Nazis und die SED-Sozialisten stellen.
Gleichwohl haben die heutigen Machtpolitiker ihre Methoden verfeinert. Wir haben kein Propagandaministerium, wir haben Öffentlich-Rechtliche Medien. Wir haben keine staatliche Zensurbehörde, dafür Gesetze, die das Internet zur Selbstzensur zwingt. Wir haben keine IMs, doch NGOs denunzieren und diffamieren uns. Wir haben keine Stasi, stattdessen einen Verfassungsschutz, der jede Kritik am Staat neuerdings als „Delegitimierung“ ausforschen kann.
Und statt einer Sperranlage aus Beton und Stacheldraht, die die Bürger an der Flucht hindert, gibt es eine virtuelle Mauer aus Gesetzen und Zwangsbesteuerung, wenn man gehen möchte.
@ Rob Roy,
… „wenn man gehen möchte“.
Wieso Gesetze und Zwangsbesteuerung??
Man setzt sich in einen Flieger und landet irgendwo auf der Welt. Am Abreisetag fährt man dann an den Flughafen, um die Stimme des letzten Aufrufs mit seinem Namen zu hören, und mental den Stinkfeiner Richtung Deutschland zu erheben. 🙂
Wie in meinem Beitrag schon beschrieben: Es wird eher ein Problem sein, wie man momentan in den Flieger reinkommt. Aber dass man überhaupt nicht wegkommt, glaube ich eher nicht. Jedenfalls nicht vor und direkt nach der BT-Wahl.
Beim „antifaschistischen Schutzwall“ ging es der DDR-Führung weniger um die noch vorhandenen Unternehmer und Selbständigen. Deren Betriebe waren zu diesem Zeitpunkt schon teilenteignet (= halbstaatlich) bzw. wurden Anfang der 70er komplett in „Volkseigentum“ überführt. Es waren vor allem die Angehörigen der Intelligenz, deren geistiges Kapital man unbedingt brauchte. Vor dem 13. August 1961 leerte sich die sogenannte „Doktor-Siedlung“ in Schkopau beängstigend. Die Häuser waren vor 1945 von der I.G. Farben vor allem für die Mitarbeiter der Forschungsabteilungen gebaut worden. Und die zog es in den 50er verstärkt zum alten Mutterkonzern BASF. Und so sah es auch im Rest des Landes aus. Egal, ob Wissenschafter, Ingenieur, Arzt, Facharbeiter. Wäre die Mauer nicht 1961 gekommen, hätte man 5 Jahre später getrost das Licht ausknipsen können.
Und dasselbe drohte 1990. Die Bundesregierung war überhaupt nicht daran interessiert, das der Osten fachkräftemäßig ausblutete. Deshalb auch die schnelle Einheit. Dass man aus den Fehlern der Vergangenheit nichts lernt, ist das Beängstigende. Gut, Annalena war voll auf das Trampolinspringen konzentriert und für den älteren Rest ihrer grünbunten Truppe kam damals und auch heute das Geld irgendwie vom Staat.
Deutschland bildet doch schon seit Jahren den pflegerischen Nachwuchs für die Schweiz aus. Ich war vor Jahren wegen eines Skiunfalls in einem Schweizer Krankenhaus. Dort sprach man deutsch, schweizerdeutsch war dort die Minderheitensprache. Und dieser Trend wird sich verstärken. Diese Leute durch eine Doppelbesteuerung zu halten, ist illusorisch.
Die Hoffnung, dass dieser „Brain Drain“ durch Afrika und den Vorderen Orient abgefangen werden kann, die hegen doch nur noch Karin Göring-Eckardt und ihre Brüder und Schwestern im schlichten Geiste.
Bei mir ist das ebenfalls in Planung. Seit November wird das private Zeugs verkauft. Ziellimit ist es einen Tag nach der BT-Wahl die Segel zu streichen. Geht es früher bin ich auch (fast) bereit. Da ich schon mal für viele Jahre weg war, weiß ich auch wie man sich vorbereitet.
Was jetzt noch Probleme bereitet ist ganz einfach die Tatsache, dass man ja nicht für Ende September planen kann, denn wer weiß schon, was es bis dahin alles für Regeln gibt um ein Flugzeug zu besteigen.
Daher wäre ich auch einer baldigen Ausreise nicht abgeneigt. Unterkunft, etc. ist bereits vorhanden.
Die erste Fuhre Umzugsgut habe ich im November schon weggeschafft.
Als Freiberufler muss ich hier keine Steuern bezahlen wenn ich gehe. Es wird einfach dicht gemacht, abgemeldet und das war’s.
Ich schaue mir die Zukunft hier nicht aus der ersten Reihe an. Das überlasse ich gerne denen, die mit ihren Kreuzchen seit Jahrzehnten für derartige Verhältnisse sorgen. Die anderen können einem nur leid tun, aber ich sehe es immer wieder.
Gestern wieder eine ganz kurze Unterredung gehabt, die dann sogleich mit den Worten unterbrochen wurde: „Da diskutiere ich auch gar nicht drüber, da habe ich meine Meinung und meine Erfahrung“. Soviel zum Thema Coronawahn. Keine Ahnung, alles glauben was im Fernsehen kommt, aber eine eigene Meinung. Und weil man keine Argumente hat (ausser der ständige Hinweis auf die Intensivstationen), unterbindet man jegliche Diskussion, weil man eh nichts entgegenzusetzen hat.
Dasselbe bei Zuwanderung, Klima, etc.
Wir hier haben wenigstens den „Vorteil“, dass wir ja fast gezwungen werden uns deren Meinung anzuhören, da man jeden Tag damit konfrontiert wird. Aber die werden ja nicht in den ÖR mit Nachrichten und Berichten aus unserem Lager konfrontiert. Allein deshalb können die gar keine Ahnung haben. Wir können uns aber unsere Meinung bilden, weil wir beide Seiten hören.
Es sind die, die nachher kommen und sagen, „das haben wir nicht kommen sehen“, oder „das haben wir nicht gewollt“, oder „die Rechten sind schuld“.
Diese Leute kannst du nicht überreden, weil sie es gar nicht wollen. Sie können/wollen nicht zugeben, dass sie sich geirrt haben. Lieber mit wehenden Fahnen untergehen, aber Hauptsache Toleranz und Haltung zeigen.
Für mich war’s das.
„Keine Ahnung, alles glauben was im Fernsehen kommt, aber eine eigene Meinung.“ Da habe ich letztens etwas Passendes dazu gelesen: Mensch A: „Was ist das Geheimnis des ewigen Glücks?“ Mensch B: „Nicht mit Narren zu streiten.“ Mensch A: „Da bin ich aber ganz anderer Meinung.“ Mensch B: „Ja, Sie haben Recht.“
Diskussion und Forschung sind nur noch erlaubt, wenn es darum geht, wie das in Stein gemeißelte Ziel am schnellsten erreicht werden kann. Noch nicht einmal das, denn die Ziele ändern sich ja immer wieder. In Stein gemeißelt sind die Maßnahmen. So wird in Deutschland zum ersten Mal in der Geschichte Forschung verboten. Kernphysik z.B. oder Maschinenbau mit Forschung für den Verbrennungsmotor werden unterbunden. Die Sinnhaftigkeit dieser Entscheidungen darf niemals in Frage gestellt werden.
Alles Gute!
AlterSchwede63, und wo geht‘s hin? Ich nehme an, trotz des Namens nicht nach Schweden, da Sie von Flieger sprachen? Jedenfalls alles Gute.
Mein Onkel und meine Tante, beide hier geboren, packten nach der Pensionierung ihren Koffer und wanderten vor Jahren nach Thailand aus. Der Grund war die zunehmende Respektlosigkeit im Lande gegenüber Älteren. Mein Bruder folgte mit seiner Frau den beiden dann vor 4 Jahren. Grund war die zunehmende Respektlosigkeit gegenüber Älteren, die zunehmende Abzocke der Älteren hier im Land. Alle 4 fingen im Alter von 15 Jahren an zu arbeiten, hatten noch die 48 Stden Woche, rackerten sich von der Lehre mit nebenberuflichen Studien hoch und trafen dann auf großen Neid. Keiner hatte irgend etwas geerbt.
Mein ehemaliger Hausarzt packte seine Frau, beginnende Demenz, und verließ dieses Land. Auch er kam nicht aus betuchtem Hause. Sein Pharmaziestudium finanzierte er sich mit Jobs am Großmarkt. Früh um 04:00 Uhr stand er auf der Matte, danach gings an die Uni. Als er dann seine Apotheke hatte, machte er seinen Dr. med. Er war genervt vom großen Neid, der ihm entgegen schlug, genervt vom Gejammere der Leute, sah wie mit den Alten umgesprungen wurde, egal ob diese noch zu Hause waren oder im Pflegeheim.
Ich kenne inzwischen viele Leute, die in den letzten 5 Jahren diesem Land den Rücken gekehrt haben. Von der Krankenschwester über Handwerker, bis hin zu Akademikern.
Derzeit erreichen mich Fragen aus allen Ecken der Welt. Der Tenor ist nahezu identisch, die Leute sind entsetzt, was mit und in Deutschland los ist. Impfneid, Impfstoffneid, stoische Bereitwilligkeit die Demokratie abzuschaffen …
Irgendwer schreibt dann das Buch „Tod im Maisfeld“.
Schön für diejenigen, die es sich leisten können, den Abflug zu machen. Die Mittelschicht, die immer noch den größten Beitrag am Steueraufkommen leistet, ist weiterhin in den A**** gekniffen und wird weiter geschröpft.
Welche Mittelschicht? Es ist wohl eher eine Frage des Alters und auch der Bereitschaft, ob man in einem anderen Land noch einmal durchstarten kann und will. Und gerade gut ausgebildete Leute werden gesucht, Genderexperten sind weniger gefragt.
Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass Superreiche es nicht schaffen, ihr Vermögen weitestgehend vor dem Zugriff des Finanzamtes zu schützen.
Ansonsten bleibt ihnen, wenn sie keine Steuern an den deutschen Staat abführen wollen, immer noch die Möglichkeit einen Verzicht auf die deutsche Staatsangehörigkeit zu erklären.
Hierzu ist die einzige Voraussetzung der Besitz einer anderen Staatsangehörigkeit. Diese zu bekommen ist für Superreiche kein Problem.
Niemand wird oder wurde superreich, weil er ein besonders rücksichtsvoller Mensch ist. Diese Leute wissen sich schon helfen. Da mache ich mir keine Sorgen.
Die haben auch gute Steueranwälte!!!!!! Die wissen auch, wen man fragen kann! Viele wissen das nicht! Und Sprache ist wichtig. Englisch muss sein, Spanisch sollte auch noch dabei sein, dann kann man ohne Deutschland gut leben. Ein Freund von mir lässt sich jetzt den US-Pass machen, selbst wenn der deutsche Pass wegfällt!
Ach, da soll also ausgerechnet diese angeblich christliche Partei im Verbund mit der Umfaller-und Lobbyistenpartei das Unheil verhindern, das sie uns von langer Hand eingebrockt hat?
Anscheinend nicht alle Superreichen. Der Erbe von Schwarz Pharma sponsort die Grünen mit ein paar hundertausend Euro.
Abgesehen von einigem Unsinn in diesem Artikel, stimmt doch die Hauptrichtung. Es ist eine Unverschämtheit, dass der deutsche Staat jungen und erfolgreichen jungen Leuten die noch optimistisch in den Beruf einsteigen, gleich mal die Hälfte des Gehalts abknöpft, um es an Leute zu verteilen, die nicht etwa schwach oder krank sind, sondern deren Geschäftsmodell es ist, sich durchfüttern zu lassen. Jungen Leistungsträgern wird die Möglichkeit genommen, sich selbst Vermögen oder eine Immobilie aufzubauen, obwohl sie über 40 Stunden in der Woche rödeln. Mein Sohn ist in die Schweiz gegangen, ihm hat es hier gereicht. Deutschland ist keine Option mehr für junge Leistungsträger. Bloß weg hier, kann ich da nur sagen, mit oder ohne Annalena. Und was den vermeintlichen Sozialneid der Franzosen angeht: der besteht sicherlich zwischen den Schichten. Aber innerhalb des wohlhabenden Bildungsbürgertums lässt es sich wunderbar sozialneidfrei leben – sofern man dazugehört.
Egal für wie viele der Artikel aus materieller Sicht relevant ist. Es kommt dieser Tage darauf an, Hoffnung zu schöpfen, sich seinen Trotz zu bewahren und Alternativen auszuloten. Das gelingt auch mit Freiheitsphantasien. Alle Publikationen, die Alternativen aufzeigen, sind mir willkommen. Neid gegenüber anderen mit Manhattan-Wohnung ist mir fremd. FREIHEIT ist wichtig. Also: vielen Dank.
Wem soll es nützen? Natürlich den Millionen ins Land gelassenen und noch kommenen islamisch-orientalischen Versorgungsforderern. Denn irgenwie muss man die ja alimentieren. Deshalb werden nicht nur Grüne, Linke und SPD sondern auch CDU/CSU alle Möglichkeiten nutzen, den Bürgern das Geld aus der Tasche zu rauben.
Nur irgendwann ist der Topf leer! Das ist so wie in Venezuela, wo Arme in die Farmen invadierten! Da gab es laufend Hühnersuppe und am Ende wunderten die sich, dass keine Eier mehr da waren! Sozialismus der Moderne!
Vor mehr als 20 Jahren begann ich im osteuropäischen Ausland für deutsche Investoren Bauprojekte bis zu 20 Mio € zu realisieren. Ein paar Jahre später fiel ich durch diverse Raster von Firmen, die im osteuropäischen Ausland und Russland Bauprojekte realisierten wollten, die ich mit deren Bedingungen für meinen Investor bereits in Tschechien und der Slowakei gebaut hatte. Grund der Ablehnung: Älter als 50 Jahre, da war ich 52 …….. Jetzt bin ich seit 10 Jahren in Asien, bin 68 Jahre alt und arbeite an diversen Bauprojekten. Fragen?
Dank der Vermögensinflation ist die Grenze für die Vermögensabgabe schneller erreicht, als einem lieb sein kann. Wenn sich viele der Meinung anschliessen, diese Reichenangabe sei gut, liegt das daran, dass Vermögensaufbau über Hausbau und Altersvorsorge für Normalos erfolgreich verhindert wurde.
Nachdem die staatliches Sachvermögen wie z. B. die Infrastruktur verfrühstückt (verkauft, verfallen) ist, geht es jetzt dem bösen Privatvermögen an den Kragen. Unsere jungen Hüpfer sollten sich darüber im Klaren sein, dass das ihr Erbe betrifft und sich schon mal auf sehr viel Arbeit einstellen, um ihren Lebensstandard zu finanzieren.
Am 05. Juni geht meine Fähre nach … und den Sommer verbringe ich in meiner neuen Heimat. Schön auf der Terasse das Käffchen genießen, einkaufen und Fitness Studio. Deutschland hat mir als Unternehmer nur eines zu bieten – schuften – Steuern zahlen und mich von diesem Dre…. behandeln lassen wie der letzte Depp. Nein Danke – das brauch ich nicht.
https://www.corona-katastrophenschutz.bayern.de/hotspotregionen/index.php
Schöne Übersicht. Leider kann ich nicht erkennen, dass Freiheit überhaupt wieder vorgesehen ist.
RotGrüne hatten wir leider schon in den letzten 16 Jahren – diese .. Frau aus Berlin hat die gut ausgebildeten, sogenannten Besserverdienenden mit Hilfe der Sozen abgezockt ….,
das ist der eigentliche Skandal: CDU CSU haben es bei der arbeitenden Bevölkerung (Einkommen 50-150T€) mit der Abzocke so übertrieben das da nix mehr geht – das Schreckgespenst war Merkel und nun? Da lohnt sich weder Auswandern noch Arbeiten also weniger ist mehr!
Es führt halt auch umgekehrt dazu, daß niemand mehr in Deutschland investieren wird. Wer kann, der investiert bereits heute in Ländern, die für Investitionen Rechtssicherheit bieten. Am besten ist Rechtssicherheit gepaart mit Wachstumskraft. Beides ist in Deutschland nicht mehr zu haben. Demographischer Verfall und Verbananenrepublikanisierung sind allein schon schlimm genug. Werden nun noch Hürden für den Kapitalverkehr errichtet… Den Rest kann man sich denken.
Erinnert mich irgendwie an die Reichsfluchtsteuer der 30er-Jahre.
Siehe auch „Operation Abendsonne“. Man weiß längst wohin die Reise geht und ist sich darüber in Klaren, dass mit einer kaputten Wirtschaft kein Wohlfahrtsstaat zu finanzieren ist. Das Zitat von M. Thatcher haben wir hier schon mehrfach gehört, traurig aber wahr.
„Er ist erfolgreich im social-media-Bereich….“ – mein Tag bislang war trübe, jetzt musste ich so richtig herzlich lachen……Moment……..“social-media“……ich kann nicht mehr…..blogger? instagram? youtuber?? so Rezo-style? und so richtig erfolgreich?
Ja, und?
In dem Bereich verdient… ähm, nee, falsches Wort… Geld wird hierzulande nicht „verdient“. Also nochmal: In dem Bereich bekommt man deutlich mehr Geld, als wenn man sich an irgendeiner Werkbank/Maschine die Gesundheit für den Wohlstand des Betriebseigners ruiniert.
Wobei ist die CDU in den letzten 15 Jahren nicht auf die Knie vor Merkel gefallen, weshalb soll man darauf bauen, dass sie das vor Baerbock und den Kindern nicht auch tut. Warum sollen wir annehmen, dass die FDP nicht vollständig auf den linken Kurs von Baerbock und Co einschwenkt, nach einem bisschen Kritik?
Aber warum sollen wir dem Treiben zusehen, warum den CDUlern ihren krassen Schwenk zum Sozialismus durchgehen lassen?
Sapere aude! Schaltet endlich alle euren Verstand ein.
WEnn sie 25 Millionen Euro haben, dann machen sie es wie Elon Musk, und lassen die einfach verschwinden, in dem sie die Kohle in Bitcoin transfirieren. Den Chip transplantieren sie sich unter die Haut, und hauen ab. Damit funktioniert dann auch wieder das Bankgeheimnis, und mit dem deutschen Reisenpass können sie fast überall für begrenzte Zeiträume leben. Denken sie auch daran, dass das Leben endlich ist, und hauen sie ein paar Millionen auf den Kopf. Man lebt nur einmal, und es ist bestimmt kein tolles Gefühl, wenn man auf dem Friedhof der Reichste ist.
Wenn die Grünen an die Macht kommen, gibt es bald keine Arbeit für den kleinen Mann mehr. Nur noch ein paar Großkonzerne (und auch die werden bald wegziehen) und ein Almosen vom Staat („Grundeinkommen“), das aber nur bei Wohlverhalten ausgezahlt wird. Am Ende wird es den gleichen Weg nehmen, wie die DDR – wirtschaftlicher Kollaps. Und es wird wohl keine 40 jahre dauern, denn diesmal gibt es keinen reichen Westonkel mehr, der ab und zu mal ein paar Mrd. rüberschiebt. Der ClubMed wird einen Teufel tun und die EZB kann nur noch digitale Nullen produzieren.
Was die finanziellen Mauern gg. Auswandern angeht, bin ich sicher, dass es genug Staaten gibt, die arbeits-/integrationswillige Leistungsträger aus Deutschland aufnehmen und gegen Ansprüche aus dem runtergewirtschafteten Deutschland schützen. Was wollen die Grünen denn machen? Einmarschieren? Mit welcher Armee? Handelssanktionen? Ohne eigene Wirtschaft sinnlos…
Man hätte es vor ein paar Jahren nicht für möglich gehalten, dass sich nach der Erfahrung mit zwei Diktaturen noch einmal eine derart ruchlose und asoziale politische Klasse etablieren könnte.
Der Raub an den Reichen wird erst der Anfang sein, dann ist die Mittelschicht dran.
Ohne die Zersetzung der Integrität bspw. vom Bundesverfassungsschutz und v.a. des Bundesverfassungsgerichtes mit Gestalten wie Harbarth durch Merkel würden sich diese Politiker vielleicht nicht derart demaskieren. Die scheinen sich sehr sicher zu sein, dass ihnen wegen ihrer offen verfassungsfeindlichen Forderungen nichts passieren kann.
Über die Angleichung von deutschem Recht an US Recht könnte man aber dennoch in einem Punkt nachdenken: Verjährungsfristen und Strafmaß für Kinderschänder, v.a. wenn sie ein Kinderbordell über Jahre betreiben, und deren MItwisser.
Wir brauchen keine Angleichung an US-Recht-der Wähler kann im Herbst den ganzen angerührten irren sozialistischen Mist abwählen. Oder sollte ich lieber den Konjunktiv wählen?
„… dann ist die Mittelschicht dran“ die Mittelschicht ist schon geplündert, da geht nicht mehr viel. Deswegen das laute Nachdenken an die Reichen ran zu gehen. Für die SPD begann Reichtum schon bei einem Jahreseinkommen von 100.000€, jetzt denkt Olaf Scholz ab 200.000€.
Dann muss man seine Kohle halt anders in Sicherheit bringen!
Das mit dem Auswandern ist aus privater als auch unternehmerischer Sicht leichter als man denken mag. Wenn man sich richtig informiert und es richtig anstellt, schauen diese Politdeppen ganz tief in die Röhre. Von uns gibt es keinen Cent, wenn wir im Sommer gehen. Wir haben uns längst auf dem Papier arm gemacht. Wer natürlich bis zum letzten Tag wartet, für den wird es wohl eng werden. Wie 1961, als plötzlich die Mauer quasi über Nacht hochgezogen war.
Ich habe vor Grün/Schwarz oder Schwarz/Grün genausoviel Angst wie vor R2G….
Ich habe vor allen Angst, mit Ausnahme der Partei vor welcher wiederum die Altparteien Angst haben
Was würde eigentlich passieren, wenn alle Unternehmen am Tag nach der Wahl mit einem rot-grünen Wahlsieg, einfach die Insolvenz beantragen?
zwinker, zwinker
Vielleicht wäre dies das Beste!
Unser Tafelgold -die alten wertigen Traditionsunternehmen sind ja schon in ausländische Hände oder an Heuschrecken verscherbelt, der Mittelstand geht unter, die Jungunternehmer wandern ab, die Fachkräfte (die richtigen) sind in Ländern verteilt, die das noch schätzen, fehlen nur noch die Bürger, die bei rot-grün abwandern müssen, weil sie die falsche Immobilie haben! Nur den großen Konzernen geht es gut. Auch ein nicht ganz unwesentlicher Teil der Rentner wohnt nicht mehr im Lande. Deutschland ist ausgehöhlt und ausgepresst, den Rest wird man auch noch zerlegen! Die Zerteilung des Landes kommt wohl schneller als gedacht. Beim heutigen Zustand sehne ich sie herbei!
„Nur in Frankreich ist der Sozialneid noch stärker ausgeprägt als in Deutschland.“ Ich scheue mich immer, das Wort zu oft zu nutzen, denn Sozialneid lässt sich schwer vom Gerechtigkeitsgefühl abgrenzen, dem Gefühl, dass „Reiche“ nicht so viel verdient haben, wie sie bekommen, aber auch, dass „Arme“ (aus aller Herren Länder) zu stark subventioniert werden zu Lasten des Normalbürgers.
Dass unter RRG viele etwas besser Verdienende finanziell gemolken werden, und bestimmt nicht nur die klassisch „Reichen“, ist zu erwarten/zu befürchten. So viele Dauer-Millionäre gibt’s gar nicht, wie gebraucht werden. Allein schon die Sozialkassen müssen gefüllt werden, wenn mehr Arbeitslose und immer mehr Armutszuwandernde mit ihren Familien ernährt werden sollen, und Letztere sollen laut UN-Migrationspakt ja fair „teilhaben“ in den Aufnahmegesellschaften.
„Das DIW sieht in der einmaligen Erhebung und gestreckten Zahlung einen Weg, Vermögenden die Möglichkeit zu versperren, sich der Steuer durch Wohnsitzverlagerung zu entziehen: ‚Es hilft ihnen dann nichts, den Wohnsitz noch ins Ausland zu verlegen, Vermögen zu verschenken oder andere Möglichkeiten der Steuerminimierung zu betreiben‘, so formulierte es das DIW ganz offenherzig. Sozusagen eine fiskalische Mauer für Reiche, zusätzlich zur schon bestehenden Wegzugsbesteuerung.“ Ich sehe vor meinem geistigen Auge die finanziell besser Gestellten panisch weglaufen, und die Verfolger Baerbock, Esken und Hennig-Wellsow, mit Blumenstrauß unterm Arm, hinterher.
… und kürzlich sprach sich ein deutscher Unternehmerverband für diese Taka-Tuka-Baerbock aus. Jahrzehntelange Grüne Gehirnwäsche – mission accomplished.
Und wieder einmal frage ich mich: Was treibt die Linken?
Sozialismus/Kommunismus funktioniert nicht, was wurde zu oft bewiesen. Warum will die Linke von dieser destruktiven Idee also nicht lassen. Liegt es daran, dass die linken Vordenker sich als Elite wieder ein Häuschen in Wandlitz 2.0 samt Volvo vor Tür erhoffen, während das Fußvolk in der Platte haust und Trabent 601 fährt?
Habe ich richtig gelesen und sie haben sich vor einigen Jahren eine Wohnung in Manhattan gekauft, Herr Zitelmann? Donnerwetter! Gratuliere! Unsere Tochter lebt seit vielen Jahren in NY, aber obwohl wir, als ehemalige Unternehmer, hierzulande nicht zu den Ärmsten gehören (Vorsicht Ironie!!), liegen die Preise dort für uns weit jenseits des Vorstellbaren. Verraten Sie mir ihr Geheimnis? Wir wären längst drüben!
Seit 1949 ist die “ schlimmste Steuer“ die Besteuerung von leistungslosen Wertsteigerungen auf Vermögenswerte aller Art – Immobilien, Beteiligungen/Aktien aber auch Kunst und Antiquitäten, sogar Oldtimer usw. Dafür hat man Freibeträge, Haltedauern, § 6-b, Auslandsinvestitionsgesetz uvam. erfunden. Die tatsächlich anfallenden Erbschaftssteuern sind wegen der kulanten Gestaltungsmöglichkeiten ein Witz. Die Gier die passive Rendite des Wirtschaftswunders nicht mit einer Kapitalertragssteuer zu belegen hat die Flick/Brauchitsch-Pflege der politischen Landschaft mit angetrieben und die Rechtsprobleme von Otto Graf Lambsdorff uvam. mit verursacht. Selbst die rot-grüne Regierung von 1998-ff hat steuerschonende Formeln für “ stille Reserven “ in den Aktienportfolios gefunden. Niemand wollte die oft seit den 1950ern akkumulierten Wertsteigerungen versteuern. Seit Jahrzehnten wird, vordergründig, gegen tatsächlich wirtschaftsschädliche Besteuerung argumentiert, weil tatsächlich jede EKSt. über ca. 33% erhebliche Akzeptanzprobleme begründet, und Ausweichstrategien gebiert und forciert (siehe Prof. Kirchhoff) die tatsächlich für laufendes Leistungseinkommen viel zu hoch ist, um gleichzeitig hinter der Nebelwand die Wertsteigerungen auf Vermögenswerte zu sichern. Mittlerweile gehören nicht nur mehr als 70% der Aktien von Dax-Unternehmen “ ausländischen Investoren „, die sehr oft in der Endbegünstigung Deutsche sind, selbst landwirtschaftliche Böden in Deutschland gehören zu ca. 60% Nicht-Landwirten und in- und ausländischen Finanzinvestoren, die auch in der Endbegünstigung über mehrere Briefkästen Deutsche sein können. Zusätzlich zu den steuerlichen Gestaltungsmöglichkeiten über NL, B, Lux, und UK, hat man noch zusätzliche Steueroasen, in die EU geholt, und trotz aller Warnungen seit den 80ern, IRL zu einer solchen wachsen lassen. Bei Gedanken an die Steuerbelastung von Vermögenden in Deutschland braucht man dringend eine Packung Tempo-Taschentücher.
Nun wollen wir das Kind mal beim Namen nennen: Unser Land liegt sterbend auf der Intensivstation, linksseitig. Von den falschen Pflegern behandelt. Und wer hat´s erfunden ? Nicht die Schweizer, sondern der hier schon länger lebende Wähler ! Und unser Land wird zu Recht untergehen, wenn RRG, oder GRR im Herbst an die Regierung kommen !!! Mein Song von Gitte Henning, So schön kann doch kein Mann sein: Neu 2021: Wie blöd muß nur mein Volk sein, da kann ich ihm nicht nachwein´………
„Irgendwie ahnt man doch, dass das Land nicht allein von Sozialpädagogen, Gleichstellungsbeauftragten und Genderforschern leben kann.“
So ist es, Herr Zitelmann. Das Schlimmste an der ganzen Entwicklung ist allerdings, dass unsere noch Kanzlerin Angela Merkel dieses GRR Bündnis offensichtlich zum Ziel hat, nach dem Motto: Wie füge ich dem Staat und seinen Bürgern noch den maximalen Schaden zu.
Die Bilanz von Merkels Amtszeit: ein kaputtes Land und „kaputte“ Bürger, die ihr Grundgesetz offensichtlich zerfetzen wollen, und ihren Staat für einen Wiedergänger „DDR 2.0“ aufgeben.
Es sollte auch mal über die Verantwortung der CDU an diesen Zuständen gesprochen werden …
Die Bilanz des wählers!!!!!!!!!!……..mit ist das mit dem verrat von GAZprom Schröder SPD erst bewußt geworden was hier abgeht in deutschland….wer seit ende der 1990 CDU CSU FDP SPD Grüne gewählt hat ist schuld denn ab da war klar was abläuft und passieren (kommen) wird….
Schwerer Fehler, nein, nicht des Wählers (alleine), eher Ihrer.
Das Konkurrenzprodukt US-Frackinggas ist 2-3 mal so teuer wie Schröders Gas! Und was für ein Wunder, die beträchtlich höhere Umweltschädlichkeit (Methan, Faktor 7!) stört unsere grünen Möchtgerneliten kein bisschen! Die Schäden in den USA/Alaska auch nicht. Gab es da für diese Tanker schon Entladeeinrichtungen in den Seehäfen, vielleicht sollten kapitalstarke Grüne da mal zusammenlegen?! Und natürlich dann diesen hohen Preis, plus eine spürbare Umlage für den Umweltschaden, auch selber bezahlen, ohne Subventionen wie für die Ukraine! Noch Fragen, Kienzle?
„Und obwohl sich die CDU (noch) gegen solche Pläne stellt (…)“
Die FDP fällt auch irgendwann um. Die Partei koaliert in den Ländern mit SPD und Grünen und wird sich als fünftes Rad am Wagen der Altparteien dem Druck von Schwarz-Rot-Grün irgendwann beugen. Die AfD muss nur gegen Vermögens- und Erbschaftssteuer wettern und schon wird die FDP sich irgendwie genötigt sehen, auf Distanz zu gehen.
„Great Reset“ sollte man mal auf das überkommene Parteiensystem anwenden.
Für Leute mit Immobilien und Unternehmen schwierig. Wer keine Immobilie hat und sein Geld online über Börse/Beratung oder sonst was verdient, dem dürfte die „Steuerflucht“ deutlich leichter fallen, sofern er nicht zu den „größeren“ gehört.
Wegen der Steuer auf Staatsangehörigkeit mache ich mir weniger Sorgen.
Man braucht eigentlich nur eine ausländische Bank, die vertrauenswürdig genug ist, auf irgendwelche Pfändungs oder Sperrungsanweisungen aus Deutschland nicht gleich das Konto zu sperren. Ein Konto außerhalb der EU sollte sich jeder Deutsche beizeiten zulegen. Und natürlich ein BTC Wallet auch. Die Verwaltungen haben schon Probleme weggezogene Deutsche in Frankreich wiederzufinden. In Ostasien chancenlos…siehe Marsalek.
Ist zwar richtig, aber in vielen anderen Ländern keinen Deut besser. Spanien, Frankreich, Italien stehen uns da in nichts nach. Und das, was die gewählte „ehrenwerte Gesellschaft“ in Italien den Unternehmern nicht nimmt, holt sich dort die andere „ehrenwerte Gesellschaft“.
Patrioten bauen Zäune und Mauern bei Bedarf gegen äußere Feinde, Sozialisten gegen innere. Nichts neues unter der Sonne.
Dann sollten die „Reichen“ also die Leistenden und Unternehmenden – wie man das jetzt wohl sagt – sich einmal etwas ausdenken, wie man Sozialisten aller Einfärbungen das Handwerk legt. Sowas wird nicht billig sein, aber allemal günstiger
Das Problem ist aber, dass die alle vergrünt sind und immer grüner werden, s. Wortschatzänderungen! Die meinen, wenn sie den kleinen Finger geben, sie dann in Ruhe gelassen werden, und wenn die schon die Hand nehmen, dann hoffen sie, dass sie den Arm zufrieden lassen! Welch ein Trugschluss.
„Wer eine GmbH oder Unternehmensbeteiligungen hat, muss nach geltendem Steuerrecht den Wertgewinn mit ca. 28,5% versteuern, wenn er dauerhaft das Land verlässt. „
Aber doch nur, wenn er diesen Wertgewinn dem Unternehmen auch „entzieht“, also auch als persönliche Einnahmen verbucht. Ganz ehrlich: da finde ich es nur fair. Denn wer mit seiner eigenen Kraft als Arbeitnehmer einen Arbeitslohn versteuert, liegt bei etwas höheren Löhnen schnell bei über 40% Lohn-/Einkommenssteuer. Leider werden in Deutschland Anlagegewinne viel geringer besteuert als Einkommen. Es müsste umgekehrt sein, damit nicht derjenige belohnt wird, der reich ist, sondern der, der etwas leistet. Oder man macht es einfach fair und behandelt jegliche Einkommensformen exakt gleich.
Sie übersehen dabei, dass die Wertsteigerung der GmbH-Anteile durch die erwirtschafteten Gewinne der GmbH erfolgt. Und diese wiederum werden Jahr für Jahr versteuert. Deswegen hinkt der Vergleich mit der Einkommenssteuer.
Ja und Nein. Im Prinzip richtig, die Lohnsteuer sollte gesenkt werden. Das Problem sind jedoch eindeutig die Sozialabgaben. Die sind deutlich zu hoch und die Preistreiber. Vor allem wenn man bedenkt, dass man im Falle des Falles nichts bis wenig bekommt.
Sind Sie sicher? Die Wegzugssteuer zielt auf die Besteuerung stiller Reserven im Unternehmen, quasi als Erlös aus einem fiktiver Verkauf. Der Witz ist doch gerade, dass die Reserven bei Auswanderung als Kapital-Einkommen besteuert werden, obwohl der Unternehmensanteil nicht verkauft wurde und unverändert weiter im Eigentum des Auswanderers bleibt. Das gibt es im Inland nicht.
Leider nein, die Wegzugsbesteuerung findet Anwendung, sobald ein Gesellschafter dauerhaft ins Ausland umzieht.
Die Berechnung findet nach dem Ertragswertverfahren statt und da kommt schnell ein stattliches Sümmchen zusammen.
Sollten die Gesellschaftsanteile irgendwann verkauft werden, wird die Steuer auf den Verkaufserlös ganz regulär fällig.
Allerdings werden die Steuern für die Veräußerung in dem Land abgeführt, in dem der offizielle Wohnsitz gemeldet ist.
Auch die Geschichte der Wegzugsbesteuerung ist interessant, nannte sich damals noch Reichsfluchtsteuer.
Nein. Sie meinen eine Privatentnahme, die wird selbstverständlich als Einkommen versteuert (nicht niedriger, wie Sie glauben). Bei Wegzug der GmbH muß aber auch der „Wertgewinn“ versteuert werden, der im Unternehmen bleibt.
Wieviel “ Reiche “ applaudieren seit Jahren bei jedem politischen Schwachsinn, der nur Geld verbrennt und unser Land zerstört ? Diese steuerpolitische Fehlentwicklung ist die Konsequenz aus mindestens 7 Jahren politischer Inkompetenz, die ohne das dazutun der sogenannten Eliten nicht möglich gewesen wäre.
Genauso ist es. Ich fühle mich auch nicht repräsentiert vom Autor des Artikels und seinem Freund aus dem … äh … Social Media-Bereich. Was soll der Artikel? Den Krankenschwestern, Pflegern, Logistikern, Reinigungskräften, Solo-Selbständigen etc., die den Schuppen noch am Laufen halten sich aber trotzdem kein Haus in Dubai, Thailand oder Manhattan als Fluchtpunkt kaufen können einmal so richtig „ÄTSCH“ sagen? Die sind alle wichtiger als manche Bestverdienenden, die jahrelang geklatscht haben und nun auf hohem Niveau jammern, wo es sie selbst treffen könnte. Haut ruhig ab in Euer Haus in der Ferne. Kommt aber bitte nicht zurück, wenn sich der hiesige Wind doch drehen sollte. Ins gemachte Nest setzen gibt es dann nicht.
alls unternehmer (ab 1000 mitarbeitert so) geht es ihnen in deutschland zu gut was dazu geführt hat das unternehmen vom staat subventionen ohne ende bekommen und auch die real steuer für große unternehmen und oder vermögen ist ein witz…was denken sie warum so viel diese AfD wählen…
Es wäre auch für „kleinere“ Vermögen unter 2,5 Mio. Euro oder Otto-Normal-Sparer von Interesse ihr Geld vor dem (direkten) Zugriff der rotgrünen deutschen Steuerkrake in Sicherheit zu bringen. Ich meine damit legal in Sicherheit zu bringen, also keine Steuerhinterziehung zu betreiben, so dass im Falle einer Auswanderung keine „Rache-Blockade“ oder Beschlagnahme des Geldes durch die Behörden möglich ist. Ich traue den Ewigmorgigen da jede diktatorische Schweinerei zu.
Dazu im Netz vernünftige Quellen zu finden, ist sehr schwierig. Vermutlich ist der Weg zum Vermögens- oder Steuerberater nötig. Hier wäre eine TE-Artikel sehr interessant, vielleicht mag auch der eine oder anderen Mitkommentator seine Idee dazu hier kundtun.
also wenn alle nur zahlen und oder weniger zurückbekommen….WO bleibt dann das ganze geld?…..
Der erste Schritt ist ein Konto außerhalb der EU. Da fängt es schon an, da viele Länder Restriktionen bei internationalen Zahlungsströmen haben und die Banken nicht überall vertrauenswürdig sind. Schweizer Konto usw. können sie vergessen. England, Hong Kong Kong und einige Länder in Südamerikas haben gute vertrauenswürdige (digitale) Banken, wo man nicht direkt einen Wohnsitz braucht. Gehälter und sonstige Einnahmen sollten vom Deutschen Konto auf das Auslandskonto gebucht werden. Ab dem Zeitpunkt ist es dann „freies Geld“, das man dann weiter auf das BTC Wallet oder eben auf das Brokerportfolio sendet. Die Auswahl des Brokers sollte natürlich ebenfalls entsprechend vertrauenswürdig sein. Also ein Broker, der nur das nötigste kommuniziert und Datenschutz großschreibt.
Das ganze ist nicht billig und mit vielen Gebühren an vielen Stellen verbunden aber, Diskretion kostet eben.
Selbst wenn Sie es schaffen, im nahegelegenen Ausland ein Konto zu eröffnen, wird das dem deutschen Finanzamt nicht verborgen bleiben. Bei einer Kontoeröffnung in der Schweiz z.B. müssen Sie Ihre deutsche Steuernummer angeben. Geld auf Konten zu verschleiern, wird Ihnen nur in größerem Maßstab gelingen, z.B. über verschachtelte Firmen- und Stiftungskonstruktionen unter Einbeziehung von Finanzplätzen wie Panama oder Virgin Island.
Eine Methode für nicht ganz so Vermögende ist der Besitz von Edelmetallen, hier am besten Gold. Auch wenn Sie das nicht als Tafelgeschäft kaufen, wird das Finanzamt das nicht mitbekommen.
Doch! Jeder Goldkauf, der sich nicht gerade dubioser Quellen bedient, wird den Staatsorganen mitgeteilt!
Ich schlage vor, Sie setzen Ihren Aluhut ab und atmen tief durch. Woher haben Sie denn die Information, dass Goldkäufe an „Staatsorgane“ gemeldet werden? Ich darf Ihnen versichern, dass dies nicht der Fall ist. Händler sind nur bei Verdacht auf Geldwäsche angehalten, eine Meldung zu machen (ich glaube, an die Zollbehörde). Das passiert extrem selten.
Übrigens: bei flüchtigem Lesen kann Ihr Pseudonym bei Leuten, die der englischen Sprache mächtig sind, schon mal mit einer unvorteilhaften Bezeichnung einer Person verwechselt werden.
Da denken Sie aber nochmal in aller Ruhe nach, Sie liegen falsch. Seit mindestens 10 Jahren versuchen Banken und Sparkassen, Verkäufe nur noch für eigene Kunden abzuwickeln! Damit sind der Bank der Name des Käufers und die gekaufte Menge bekannt! Und Sie dürfen davon ausgehen, dass es bereits entsprechende Gesetze zur Abschöpfung … gibt!
Anonyme Käufe bis maximal 1999 € sind nur bei Tafelgeschäften möglich, das jedoch nicht alle 14 Tage! Etwa alle 6 Monate sollte klappen…. Also Bargeld gg. Ware, und keine Tricks mit „Ausweis zeigen“, Überweisung vom Konto könnte bereits auch verräterisch sein.
Selbst wer Vermögen unter 100.000 Euro hat, der sollte sich schleunigst Gedanken machen, wie er es in Sicherheit bringen kann. Auf jeden Fall mal keine großen Beträge auf der Bank liegen lassen. Nur noch für Alltagsgeschäfte nutzen. Noch ist Bargeld akzeptiertes Zahlungsmittel, also ab daheim unters Kopfkissen oder Tresor. Familie oder sehr gute Freunde im EU-Ausland? Dann von denen dort ein Konto eröffnen lassen und das Geld dort in Fremdwährung(en) parken. Der Dollar z.B. wird länger durchhalten als der Euro, wenn es kracht. Dann Bankschließfächer falls vorhanden ausräumen. Sind die Banken einmal dicht gemacht, ist das Zeug weg. Sinnlose Kapitalanlagen und Versicherungen kündigen und notfalls auch einen Verlust hinnehmen. Nach einem Crash haben die fast nur noch den Wert von Klopapier, u.s.w. Das war bisher unsere persönliche Gangweise, aber sicherlich keine falsche. Das Wichtigste aber ist, man ist vor den Raubrittern auf dem Papier arm. Das schützt schon mal ungemein.
Deswegen habe ich mit 59 Jahren aufgehört.
Die Unternehmer, Selbständigen und Freiberufler jammern. Was ist mit all den anderen Berufstätigen, deren Leistung wird gar nicht geschätzt, anerkannt, im Gegenteil. Sie dürfen nur bluten. Auch wenn man Arbeitsplätze schafft mit Firmengründungen, hat man steuerliche Vorteile, von den kleinen Schlupflöchern und anderen Nettigkeiten ganz zu schweigen. Wer erbringt die Leistung für die gemachten Gewinne, die nicht nur im Reinvestment landen? Die Arbeitnehmer, also die abhängig Beschäftigten.
In Deutschland werden alle, die in irgendeiner Form arbeiten, massiv vom Staat ausgebeutet (der dieses Geld dann auch nicht zum Nutzen der Bürger ausgibt). Die Antwort darauf ist natürlich nicht die Bevölkerung von der Obrigkeit gegeneinander ausspielen zu lassen, sondern gemeinsame Solidarität gegen den Räuberstaat und sein Beamtenheer.
…und wer haftet mit all seinem Eigentum, wenn’s schief geht? Es steht jedem, welcher sich ausgebeutet fühlt frei sich selbständig zu machen. Nur wird er dann merken, dass der üble Ausbeuter nicht der private Eigentümer oder Unternehmer ist, sondern der gefräßige Staat.
Wenn man mit seinem Eigentum haftet, wenn etwas mit der Firma schiefgeht, der hat am Anfang das Thema Unternehmensgründung nicht verstanden oder ist bewusst dieses Risiko eingegangen. Oder ihm konnte nachgewiesen werden, dass er seine GmbH als Geschäftsführer nicht regelkonform betreut hat. Würde nie eine Firma gründen, die nicht mindestens eine GmbH ist, allein schon aus dem Selbstschutz heraus.
Es steht jedem frei, im Steuerparadies Deutschland, mit ach so vielen offensichtlichen Schlupflöchern eine Firma zu gründen und andere, die scheinbar gezwungen werden, für sich bluten zu lassen. Firmen sind auch Handwerksbetriebe, deren Inhaber beim besten Willen keine Zeit haben, sich mit Papierkram zu beschäftigen. Und allein schon darum mit einem Bein im Gefängnis stehen. Wer sich heute selbständig macht, ist entweder dazu gezwungen oder ein Vabanque-Spieler.
Es steht auch jedem Reichen frei, sein Vermögen irgendwohin irgendwofür wegzugeben und dann Toiletten zu putzen oder HIV zu beantragen. Schwupps – schon müssen sich keine Sorgen mehr um Vermögen, Ländereier und Luxusgüter gemacht werden.
zumal Unternehmer, Selbständige und Freiberufler ja massiv bedient worden sind von schwarz rot gelb….zb mit der rot-grünen agenda2010 wurden Unternehmer, Selbständige und Freiberufler massiv bevorzugt zu lasten der arbeiter….unsere Unternehmer, Selbständigen und Freiberufler sind so was von dekandent geworden das sie kaum noch ein eigenes risiko eingehene wollen und als erstes egal bei was nach dem staat bz dessen geld rufen und auch bekommen…..
Das ist in keinerlei Weise zutreffend. Ich war in meiner Branche sowohl als Angestellter wie auch später als Freiberufler tätig. Wer als Angestellter mal dieses Privileg kosten möchte, kann es ja erstmal nebenberuflich (nach Absprache mit seinem Arbeitgeber) versuchen. Der Freiberufler trägt das volle Risiko seiner Entscheidungen, im guten wie im schlechten, und arbeitet durchaus lange und hart für sein Geld. Ich rate jedem, es vor Initiieren einer Neiddebatte mal selber am eigenen Leibe und im eigenen Portemonnaie zu probieren!
ja die gibt es auch die ausnahmen wenn sie das ganze sehen wurden/werden auch die meisten freiberufler „gefördert“ also politisch…oftgeht es auch nicht drum viel zu bekommen an geld sondern überhaupt einen job zu haben zb bürokratieabbau….was denke sie warum DAS keien partei macht…hier würden viele ihren job verlieren…es gibt ca 90.000 steuerberater in deutschland….würden wir 30% bürokratie abbauen würden 20.000 von denen ihren job verlieren plus deren angestellte…
@Klaus, da haben Sie sogar teilweise recht. Mit dem was an Steuern hinterzogen wird, könnte man manche Familie entlasten. Ich meine nicht nur Amazon und Konsorten, die sowieso, aber mal ehrlich: wer fragt den Handwerker seines Vertrauens nicht, ob er eine Rechnung braucht? Es läuft Vieles am Fiskus vorbei, und wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten….
wenn das alle machen könnten/würden wäre das ja kein problem…aber hier kommt was ich meine…durch lobbys/politik können die einen viel und andere wenig oder immer weniger teilhaben zb kampf gegen die schwarzarbeit unter rot-grün….das hat zu 90% den arbeiter (schwarzarbeiter getroffen) im gegenzug wurde anderen begünstigt zb durch steuerschlupflöcher, steuersystem ansich, subventitionen usw….und das gilt ja nicht für alle also man muss nur viele bedienen dann hat man die macht inne…und dann…..kommt das ende in form einer dekadenz phase 😉
Au hier kann ich nur sagen, ides hat das Recht sich sebständig zu machen
Ich frage Sie user Katzenlehrling direkt, warum machen Sie sich nicht selbständig, haben das nicht schon längst gemacht, stellen Leute ein und behandeln und bezahlen Diese nach den Vorstrellungen die Sie heute haben. Jedes hat das Recht dazu. Gewerkschaften / Gewerkschaftsangehörige, die Unternehmen sagen / sagen wollen was sie zu tun und zu lassen haben alle vortreten unmd vormachen wie man Unternehmen Gründet und erfolgreich führt. Es gibt auch genügend Firmen welche dicht machen / machen müssen oder gar ihre Aktivitäten ins Ausland verlagern, da Gäbe es doch eine Menge Möglichkeiten dieses Weiter zu führen wo doch zumeist vorher Großes Getöse erfolgte von wegen die Beschäftigten müßten Geschützt und weiter beschäftigt werden und Was für Fehler die Betriebsführung gemacht hätte und wie die Firma erfolgreich fort geführt werden könnte.
Also machen!
Ich kenne etliche Unternehmen die aus Kleinsten und ärmlichsten Verhältnissen entstanden sind. Wo die Unternehmer wesentlich Länger arbeiten als Ihre Beschäftigten bereit sind. Die teilweise monatlich nachdem alles bezahlt ist selbst weniger haben als mache Ihrer Beschäftigten. Manche „kleinen“ rackern und buckeln auch Jahrelang bis sie Aufgeben müssen wegen z.B. der Bürokratie, Weil sie unabsichtlich z.B. fehler beri der Steuer gemacht haben. Das Finanzamt sind und duie Behörden sind diejenigen die als erstes und immer kommen und die Hand aufhalten, egal wo das Geld her kommen soll und jemand noch auch nur das mindeste zum leben bleibt oder nicht.
Also wieso machen Sie sich nicht selbständig gründen ein Unternehmen, beschäftigen Arbeitnehmer zu den Vorstellungen die Sie nun selbst haben und Zeigen Solchen Versagern wie man es richtig macht und sich ganz neben bei und locker noch eine eigene goldene Nase verdient?
Ich hoffe, daß sich so viele wohlhabende, wie möglich diesem Raubzug der linken Verbrecher entziehen.
So lange es noch möglich ist. Ich kenne inzwischen einige Leute, die aus Gründen des Widerstands ihre Arbeitsstellen gekündigt haben, allein um dem Leviathan die Mittel zu entziehen. Passiver Widerstand. Ähnlich John Galt in „Atlas Shrugged“.
@Lee Bert Aire: Ich gehöre dazu.
30 jahre jünge rund ich wäre schon weg….ES….fing doch mit Merkel bzw der CDU CSU an…deutschland ist ungerecht geworden….wer arbeitet ist der doofe und das kapital greift ab was nur geht…gerade die konservativ liberalen kräfte in deutschland haben total versagt…..aber so was von versagt…..die gier der oberschicht ist maßlos geworden und deutschland scheint diesen menschen egal zu sein hauptsache man wird noch reicher und kann beim staat abkassieren was geht siehe extrem hohen subventitionen in deutschland…
Vielleicht kommen die „reichen“ Damen und Herren – bevor sie wegen des grün roten Irrsinns das Land verlassen – doch auf die naheliegende Idee, die einzige Partei in Deutschland, die das Land wieder mit Vernunft regieren würde, massiv zu unterstützen?
Das qualifiziertere und wesentlich vernünftigere Personal befindet sich mittlerweile in diesem größten Teil der Opposition. Das hält auch jeder Nachprüfung stand.
Tut mir leid, ich bin nicht „reich“ und habe genau das von Ihnen Angedachte getan, aber irgendwann war mir dann klar: Die 68er haben gewonnen. Mein Leben ist zur Hälfte rum. Also tschüss.
Ja, es ist natürlich verständlich, aber auch sehr schade, daß sich viele der Reichen und Vermögenden, zumindest die Konservativen, zwar um die politische Entwicklung in Deutschland Gedanken machen, aber vor allem ihre Vermögenssicherung ihnen Sorgen bereitet. Dennoch ist man natürlich privilegiert, wenn man mit einem großen Vermögen einfach dahin auswandern und finanziell sorgenfrei leben kann, wo man möchte. Wäre es nicht besser, wenn diese Leute ihre Vermögen und ihren auch oft vorhandenen Einfluss nutzen würden, das sich diese kommende tragische politische Entwicklung gar nicht erst ereignet und sich damit auch eine Ausreise verhindern ließe. Aber offensichtlich unterscheiden sich in diesem Punkt die Vermögenden dann doch nicht von der Masse der Bürger. Man läßt lieber die Politik gewähren, als sich aktiv für Veränderung einzusetzen und dabei vielleicht auch etwas zu riskieren, zumindest Ruf und Ansehen.Schade, Deutschland!
Die DDR ist letztlich auch daran zugrunde gegangen, dass es keine Reichen mehr gab, denen man etwas wegnehmen konnte.
Daran konnte der reiche Onkel aus dem Westen (Franz-Josef Strauß), der noch mit einer Milliarde kurzfristig aushalf, auch nichts mehr ändern.
Aber das kindliche Narrativ von der sozialen Gerechtigkeit durch Umverteilung ist eine unendliche Geschichte, die von Generation zu Generation weitergegeben wird.
Was viele nicht wissen: die „Westpakete“ machten jährlich ca 10% der Wirtschaftsleistung der DDR aus.
Ohne Westdeutschland hätte die DDR nie solange existieren können.
Ja Herr Zitelmann, den Neid der anderen muss man sich verdienen. Ich habe große Achtung vor Menschen, die durch eigenes Können, Geschick und Mut zu ihrem Vermögen gekommen sind. Solche Menschen beneide ich auch nicht, da ich den Mut nicht hatte, mich selbstständig zu machen und ein solches Risiko einzugehen. Es gibt natürlich auch ererbtes Vermögen. Auch hier gilt, dass diejenigen die das Vermögen erarbeitet haben auch darüber bestimmen sollen, wer es nach ihrem Ableben erhält. Im Mutterland des Neides werden Ihre Positionen immer auf massiven Widerstand treffen. Dennoch besteht Ihr Vorteil darin, eine Auswanderung mit all ihren Konsequenzen überhaupt erst ins Auge fassen zu können. Viele Mitbürger in unserem Land sehen auch mit bangem Blick unserer rot-grünen Zukunft entgegen, aber sie haben zumeist nicht die Wahl, die jemand wie Sie hat. Die meisten von uns können dem zu erwartenden Ökofaschismus nicht entgehen und werden ihn ertragen müssen. Darum freuen Sie sich, dass Sie zu denen gehören, die noch eine Wahl haben auch wenn Sie dafür Ihre Heimat verlassen müssen.
Dubai, Singapur und Thailand, ja selbst die Schweiz sind keine Orte die ich mir antun werde. Ist der Deutsche denn irgendwo auf der Welt willkommen ? Ist mit Biden, die USA noch empfehlenswert ? Dank des Postkartenmalers sind wir in Ungarn, Polen und bei den Tschechen nicht gut angesehen. Meine ehemaligen Arbeitskollegen in Holland schimpfen über die Deutschen die zur Urlaubszeit die Stände überfielen und dort sogar Häuser kauften. Also dann doch nach Wien ?
Waren sie schon mal in Singapur? Waren sie überhaupt schon mal im Ausland? Woher nehmen sie die Chuzpe im Zusammenhang mit dieser wunderbaren Stadt von „antun“ zu sprechen?. Laufen sie dann dort in Adidas Sandalen, weißen Socken und Bier in der Hand grölend rum oder singen Wehrmachtslieder? Ich fühle mich als zivilisierter Mensch mit entsprechendem Auftreten mittlerweile fast überall ( in Nordkorea war ich noch nicht) mehr willkommen als in so mancher „deutschen“ Großstadt.
Sehr richtig, diese Erfahrung habe ich im Ausland auch gemacht. Wenn man sich wie ein zivilisierter Mensch benimmt, also ohne die typisch deutsche Besserwisser-Attitüde, ist man quasi überall gerne gesehen.
Als Deutscher wird einem mitunter direkt die Bewunderung für das „starke Deutschland“ mitgetelt. Ich bedanke mich dann immer höflich und denke mir, dass es gut ist, dass das Gegenüber den wahren Zustand des Landes nicht kennt. D zehrt derzeit noch vom Ansehen der wirtschaftlichen Qualität und Prosperität Nachkriegsdeutschlands.
Das ist allerdings nicht schwer, da man in deutschen Großstädten als Deutsche(r) schon ein absoluter Exot ist, der von den „Bereicherern“ allenfalls daraufhin abgecheckt wird, ob man ihn ausrauben oder sexuell nötigen kann.
Wie Bärbel Bohley schon wusste, es wird alle wiederkommen. Dieses Mal wird es nicht der antifaschistische Schutzwall sein, der die Menschen an der Flucht hindert, dieses Mal werden es wirtschaftliche Ketten sein, die an der Flucht mit Vermögen hindern.
All diese Ideen werden in Deutschland auf fruchtbaren Boden fallen, denn schließlich wird die Zahl derjenigen, die durch einfaches Handaufhalten ihren Lebensstandard abgesichert sehen wollen, an allen Fronten stetig größer.
Wieviel Prozent der Arbeitnehmer gehören noch zur Gruppe der Nettozahler? Die Ausgaben dieses Staates sind durch die jetzigen Einkommenssteuern und Verbrauchssteuern längst nicht mehr gedeckt.
Nach der nächsten Bundestagswahl wird in Deutschland nichts besser werden, vieles noch schlechter. Aber von grün-rot-dunkelrot ginge fraglos die größte Gefahr aus. Nicht nur für den Wirtschaftsstandort Deutschland, auch hinsichtlich Meinungsfreiheit, die dem „Kampf gegen Rechts“ zum Opfer fiele, und hinsichtlich anderer Grundrechte, die ja nun unter „Klimavorbehalt“ stehen. Vermutlich würde der politisch-mediale Komplex auswandernden Unternehmern noch höhnische Sprüche hinterherrufen, denn was brauchen wir böse Kapitalisten. Wir sind doch von Natur aus reich und stark. Ich verstehe jedenfalls jeden, der die Flucht aus einem Land ergreift, dessen Politik nur noch von ideologischer Verblendung, Sozialismus-Verklärung, Schuld-Kult, Weltenrettungs-Wahn und Multikulti-Jubel bestimmt wird.
Und wie geht der Durchschnittsmichel damit um? „Solange das mich nicht betrifft, habe ich damit kein Problem“. Dumm nur, dass das Geld ein scheues Reh ist, sprich: die wirklich Vermögenden haben ihr Geld längst in Sicherheit gebracht: off-shore, Stiftungen etc. Konsequenz: Dann werden eben die nächsten Weniger-Vermögenden geschröpft. Und das bedeutet, dass eine gar nicht so üppige Altersversorgung zur Disposition steht. Nachdem es ja nur noch ca. 20% Nettosteuerzahler gibt und Viele denken, dass sich eine Demokratie darin auszeichnet, dass die Mehrheit entscheidet, was die Minderheit zu akzeptieren hat, ist klar, was kommen wird.
„Der Sozialismus ist die Philosophie des Neides“, sagte stets mein weitgehend mittelloser Vater, dem ich aber die Hingabe an Freiheit, Menschlichkeit und Kultur verdanke.
Ich habe vollstes Verständnis für jeden, der sich nicht mehr von diesem Staat ausbeuten lassen will und das betrifft nicht nur Unternehmer. G2R ist mit seinen perfiden Tricks zur Ausbeutung von Menschen bereits auf halbem Weg zur DDR, genauso wie bei der Aushöhlung von anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz.Wer das wählt macht sich genauso mitschuldig wie die Mitläufer in der DDR oder die obrigkeitshörigen Bürger in der Monarchie.
Irgendwie muss R2G ja die Wohltaten bezahlen, das leistungsfreie Eigentum ihres Klientels. Wer sich allerdings etwas länger mit dem beschäftigt, was möglich ist, wenn man selbstständig ist, hat man keine finanziellen Verluste zu befürchten. Steuervermeidung ist eines der deutschen Hobbies und je härter die Bandagen, desto stärker die Vermeidung. Eine DDR 2.0 halte ich heute so nicht mehr möglich!
Sehr interessant, danke.
Vom Schweden habe ich das so nicht gewusst. Habe aber ähnliche Politik von Holland in Frankreich in Erinnerung, als die Steuerlast für die Reichen auf 70% angehoben wurde. Ging ordentlich nach hinten los. Alles flüchtete nach Belgien und in andere Länder.
Tolle Aussichten, keine Jobs, kein Privateigentum, kein Strom, keine Bildung, Dauerlockdown und alles gehört dem Staat.
Weg fliegen könnte auch verboten werden…und das soll gut und dauerhaft erfolgreich gehen? Oder ist Bürgerkrieg das Ziel?
Dabei sollte aber nicht vergessen werden…das, dass Wählerklientel der Grünen sich vor allem aus „Besserverdienenden“ speist. Natürlich nicht aus mehrfachen Millionären (wie oben erwähnt)…aber die meisten werden schon in Grundbesitz und Geld auf dem Konto über eine Million kommen…da wären sie zwar von obigen Plänen nicht direkt betroffen….aber die werden den Linken auch nicht reichen…am liebsten wäre es der Linken z.B. jedes Vermögen über 1 Mio zu rasieren….1 Mio reicht doch…der Rest geht unmittelbar in die Staatskasse. Bin mal gespannt wie der Wahlkampf wird…wahrscheinlich wird noch viel zu viel über Corona gesprochen werden…und die Sachthemen fallen hinten runter.
Der gefräßige Umverteilungsstaat wird nie (!) genug Steuern einnehmen. Deshalb greift die Forderung nach einer Steuerreform auch viel zu kurz: Das gesamte System „Parteienstaat“ gehört zerschlagen (und der mit Zwangsgebühren finanzierte ÖRR gleich mit). Dann gehört eine Obergrenze für Staatsquote und Steuerlast im Grundgesetz verankert. Weg mit dem ganzen Sozialgedöns…..
Parsifal, genau das ist der einzig mögliche Weg unser Land ohne großes Blutvergießen zu retten! Packen wir’s an!
Naja-ohne großes Blutvergiessen wird dies diesmal nicht abgehen. Dafür sind inzwischen zu viele hier, welche gerade wegen des ganzen Sozialgedöns hier aufgeschlagen sind. Und die werden auf diese Annehmlichkeiten nicht ohne Gewalt verzichten.Gerade D hat sich da in eine sehr unkomfortable Situation gebracht.
Die soziale Marktwirtschaft, wohlverstanden und sparsam wirtschaftend, finde ich i.O. Vom sparsamen Wirtschaften sind wir weit weg, und die Pensionen gehören auch auf den Prüfstand…. weil die Schulden viel zu hoch.
Wir werden es als Gesellschaft nie lernen, Sozialismus funktioniert nicht und macht alle gleich arm!
Grün-Rote Ideen waren schon immer kindlich und naiv. Man muss kein Topmanager sein, um sich auszumalen, was passiert, wenn die Steuern für Topverdiener und große Betriebe erhöht werden. Die, die da sind, wandern ab (Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende) und die die nicht da sind kommen auch nicht.
Ich als Mittelständler überlege mir auch schon, was ich mit meinem Geld mache. Wir haben durch Corona eh schon eine indirekte Inflation. Mit einer Rot-Grünen Regierung muss man dann noch aufpassen, dass einem der rote Mob nicht mit der Fackel das Haus einrennt. In jedem Fall aber wird die Politik der Dauernaiven und Utopisten dazu führen, dass Vermögenswerte, in welcher Form auch immer, in Gefahr sind.
Eine Reichsfluchtsteuer auch bei Wegzug in ein anderes EU-Land widerspricht der Freizügigkeit und sollte vor den EUGH gebracht werden.
Und wie wird der EuGH dann entscheiden?
Schade um den Aufwand. Das Ergebnis steht schon vor einer EUGH – Klage fest!
Nein die Wegzugsbesteuerung gibt es schon seit 1931 und ist auch von der EU genehmigt. Das Pervide ist die Berechnung: Angenommen man hat ein Unternehmen mit 200.000 € Gewinn pro Jahr, der Wert ist dann Gewinn*14,5 also 2,9 Mio. € Darauf sind dann 28,5 % Steuer fällig also 826.500 €!!