Sigmar Gabriel: Vor ein paar Jahren wurde unser damaliger Vize-Kanzler noch belächelt, er war so etwas wie die Saskia Esken seiner Zeit. Heute ist er nicht nur Vorsitzender der Atlantik-Brücke und damit oberster außenpolitischer Erklärbär, im Fernsehen tritt er eigentlich schon wie die Nachfolge von Peter Scholl-Latour auf. Der Siggi, wer hätte das gedacht. Bei Maischberger philosophiert er, dass Europa der Vegetarier in einer Welt der Fleischfresser sei. Auch zu seiner Partei weiß er Kluges zu sagen: „Die SPD hat das Problem, dass bei so einer Polarisierung CDU gegen Grüne die Leute sagen: Die Sozis sind ja auch noch da, aber das Interesse ist dann weg“. Dann werde die SPD zu einer Funktionspartei, die man mal braucht und mal nicht. Und über Olaf Scholz: „Jetzt müssen sie dem geneigten Publikum erklären, warum jemand, den die SPD, vor nicht allzu langer Zeit, nicht zum Vorsitzenden machen wollte, jetzt die Republik regieren will.“
Ganz ähnlich wie mit Gabriel verhält es sich mit Thomas Gottschalk. War der vor ein paar Jahren noch ein runtergerockter Komiker, der eine Sendung nach der anderen aufgrund von schlechten Quoten verlor, so ist er jetzt ein politischer Kommentator, der positiv heraussticht. Er ist regelmäßig Gast in politischen Talkshows und wirkt dort fast wie der letzte Normale. Siggi und Thommy sind wohl die besten Indikatoren des Verfalls in diesem Land.
Merkels Inzidenz: Vernebelndes und Erhellendes aus Kanzlerinnenmund
Und dann kommt Thomas Gottschalk an die Reihe. Auf die Frage, ob er bei allesdichtmachen mitgemacht hätte, scherzt er: vermutlich schon und dann wäre er nach dem Shitstorm schnell zurückgerudert. Gottschalk klagt: Alles mache einen heutzutage angreifbar, bei ihm wie bei Wolfgang Thierse würde es dann gleich heißen, der alte Mann habe nichts zu sagen. Auch dass er heute überhaupt zur Talkshow gekommen sei, habe er sich gut überlegt. Und schließlich: „Du darfst nicht mehr sagen, was du denkst, ich trau mich jedenfalls nicht mehr“.
Sandra Maischberger kann das überhaupt nicht verstehen, er sei doch heute da und könne offen sprechen, sie entgegnet gar: „Wir tun uns schwer Menschen zu finden, die die Maßnahmen der Bundesregierung noch verteidigen“. Soviel zum Thema Selbstwahrnehmung, aber was will man dazu überhaupt noch sagen.
Naja: Genau wie ich Sigmar Gabriel als Außenminister vermisse, seit ich Heiko Maas gesehen habe, so wünsche ich mir Thomas Gottschalk zurück ins Fernsehen. Ja, Sie haben richtig gehört, soweit würde ich gehen. Vielleicht sogar mit eigener Talk-Show. Denn der Thommy würde sagen, was er denkt – wenn man ihn ließe. Immerhin hat der noch ’ne Tasse am Schrank!
Die taz-Journalistin Ulrike Herrman kreiert: Hat der denn noch alle an der Waffel?“.
Dazu möchte ich nur sagen: „Hat die taz mit solchen Journalisten denn noch alle an der Waffel?“.
Wer diese (Taz-)Dame in letzter Zeit in der Glotze (z.B. bei ServusTV) „bewundern“ durfte der weiß, dass hier leider Gottes alles zu spät ist.
Arroganz/Überheblichkeit gepaart mit Ahnungslosigkeit, da ist die Ähnlichkeit mit der Annalena (ja klar, gerade die punktet mit Faktenwissen, wie verpeilt muß man eigentlich Sinn um so einen Schmarrn von sich zu geben) nun wirklich nicht zu übersehen …
Tja, ihr Gottschalks, Liefers und wie sie alle heißen mögen: so ein medialer Liebesentzug ist schmerzhaft, gell?
Immerhin sind die meisten von euch finanziell doch prima gepampert, also keine Panik! Ihr solltet euch lieber sogar sehr viel mehr trauen, eure Stimmen werden noch immer vernommen…
„Wir tun uns schwer Menschen zu finden, die die Maßnahmen der Bundesregierung noch verteidigen“.
Ich könnte mich totlachen!
Frau Maischberger: Dann lassen Sie das doch und geben den Kritikern endlich mal die berechtigte Plattform!!!
Oder haben Sie überhaupt kein bißchen Ehrgefühl mehr? Helmut Schmidt würde sich im Grabe umdrehen, wenn er diesen „Haltungsjournalismus“ mit anschauen müßte und Sie haben schließlich viele Gespräche mit ihm geführt. Schade, dass das so gar nichts bei Ihnen bewirkt hat.
„Wir tun uns schwer Menschen zu finden, die die Maßnahmen der Bundesregierung noch verteidigen“
Das ist doch auch nur gesteuert, immerhin werden diese Kritiker(welchen eine Plattform geboten wird) nicht gelöscht, so wie es wahre Kritiker werden.
Biden macht perfekte Politik?
Nur mal so am Rande bemerkt:
Im ARD-Nachtmagazin im Anschluss an Maischberger wurde Biden tatsächlich mit den Federn Trumps geschmückt. Er habe es in den ersten 100 Tagen seiner Amtszeit geschafft, dass 200 Mio. Amerikaner geimpft worden seien. (ein Superheld!?)
Hallo? (Kopfklopf) Jemand zuhause?
Bärbock und „exzellentes Faktenwissen“?
Nach aktuellen Umfragen (Infratest dimap: Grüne bei 28%) kann man den Deutschen scheinbar jeden Sch… erzählen. Die glauben alles … zumindest ein nicht unerheblicher Teil von ihnen.
… und was die Gäste angeht:
Gottschalk und Schink waren die Lichtblicke der Sendung.
„Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“. Endlich hat die BRDDR auch eine „Gummiformulierung“ , die sicherlich von der kommenden Regierung in ein Gesetz gegossen werden wird. Das StGB der DDR sendet solidarische Kampfesgrüße. Mielke und Honecker schlagen sich vor Vergnügen auf die Schenkel.
Es gibt genug und immer mehr Leute mit Zivilcourage.
Der Bürgermeister von Augustusburg/Sachsen, ist aus der SPD ausgetreten.
Ich vermute, auch Heino würde als einer der Letzten vom Leder ziehen. Kann er sich leisten. Was passiert nun mit den 53 minus x mutigen Schauspielern? Sind die zum Abschuß freigegeben? Heute machte selbst der Moderator des MDR-Dudelsenders Sachsen einen Witz drüber. Sollten wir uns nicht schämen, daß wir nicht massenhaft auf die Straße gehen und der da im Kanzlerbunker zeigen, daß es auch noch mehr gibt als #wir sind mehr? Ich schäme mich, die Mutigen im Regen stehen zu lassen.Feigheit, Trägheit. Nur die Straße würde was bewegen.
Wegen Feiglingen wie Gottschalk, die sich nicht mal mehr sagen trauen, was sie denken, sind wir da, wo wir sind:
Kluge Gedanken zu unterdrücken und aufpassen, sie nicht zu äußern, kostet Massen an Energie, die der Körper für anderes besser gebrauchen könnte.
Ich schlage Ulrike Herrmann 2022 für die Verleihung des Ordens „Wider den tierischen Ernst“ vor. Die Frau hat durchaus Humor und entbehrt nicht einer gewissen Komik.
Meine Erwartung ist, dass sich die GEZ-Medien in Richtung Kirchen entwickeln: Dank staatlicher Unterstützung haben sie noch sehr viel Geld, aber sie sind nicht mehr relevant, sondern alte Dinosaurier.
Die privaten werbefinanzierten TV-Sender entwickeln sich immer mehr in Richtung Unterschichten-Trash. Neben den Bezahl-Sendern wie Netflix und den kostenlosen Internetangeboten wie Youtube haben sie kaum eine Chance zu überleben. Die Pro7Sat1-Gruppe flieht derzeit verzweifelt in Richtung Haltung, um mit staatlichen Geldern zu überleben. Das wird auf Dauer aber auch nicht funktionieren.
Bei den großen Medienkonzernen greifen Google und Co einen Großteil des Werbekuchens ab. Sie hoffen nun, dass sie von den Tech-Riesen etwas alimentiert werden. Was aber natürlich entsprechende Abhängigkeiten schafft.
Russland will derzeit einen Voll-TV-Sender in deutsch etablieren. Eine weitere Konkurrenz. China wird sicherlich auch dafür sorgen wollen, dass seine Sicht der Welt international verbreitet wird. Eventuell auch in deutsch.
Der Markt wird jedenfalls interessant.
Einer wie Gottschalk hat den Sack voll, und ist auf Deutschland nicht angewiesen. Da kann er schon mal den Mund aufmachen.
Extra für Liefers kreiert sie dann gleich ein wunderbares neues Sprichwort: „Hat der denn noch alle an der Waffel?“.
???
Danke!!!
Für mich ist Humor aktuell überlebenswichtig.
Jaja, der weltberühmte deutsche Verfassungsschutz – sucht allerdings immer noch die RAF3 Killer – seit 25 Jahren.
Sollte man, bevor man etwas neues beginnt, nicht erst mal das alte erledigen?
Gottschalk war noch nie my favorite, aber nun hat er sich vollends disqualifiziert. Leute, die ihre Meinung sagen und riskieren, ihren Job, ihre Lebensgrundlage zu verlieren und dennoch für unser GG einzustehen sind im Gegensatz zu ihm Helden. Er hat doch wohl nichts zu befürchten, seine Tage als grösster Quizmaster sind vorbei, finanziell hat er seine Schäfchen im Trockenen, also Sicherheit pur. In meinen Augen ist er ein ganz erbärmlicher Wicht. Einfach widerlich.
Nicht jeder will Märtyrer sein. Aber es ist schon eine Leistung in dieser Zeit, sich dazu öffentlich zu bekennen.
Mir ist zudem unklar, weshalb er da zu sitzen kommt. Wenn er nicht sagt, was er denkt, was sagt er dann? Und weshalb?
Er unterscheidet sich nicht von Jauch, der vormacht, geimpft worden zu sein. Aber Gottschalk trägt ja zudem keine Hörgeräte – macht aber dafür Propaganda.
Was soll das? Und wieso merkt das keiner, dass solche helfen, uns hinter die Fichte zu führen?
Natürlich hat er einiges zu verlieren: Hausdurchsuchung (wie bei dem Richter kürzlich), Strafanzeige, Strafbefehl oder Haft….
Ich sage in der Öffentlichkeit nicht (mehr) meine Meinung.
Mir machen meine Mitmenschen auch Angst.
Aber besser wird es nicht mehr. Und wie es weiter geht, wenn wir mitmachen, wissen wir auch.
„Wir wollen uns weigern, das zu sagen, was wir nicht denken“.
Alexander I. Solschenizyn
– Die Bürger dieses Landes sind einfach nur großartig. Folgsam, pflichtbewusst, solidarisch. So wie man sich seine Bürger wünscht, wenn man auf dem Weg in eine politische Religion ist, die im Totalitarismus enden wird –
Und so waren die auch damals schon. Es hat sich nichts geändert.
Aufgepasst, liebe Querdenker. Seit heute gibt es beim Verfassungsschutz eine neue Kategorie. Neben Links- und Rechtsextremismus, sowie Islamismus gibt es nun die “Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“. D.h. jeder, der sich gegenüber der Politik und der Regierung kritisch äußert, kann nun ins Visier der neuen Staatssicherheit geraten.
Selbstzensur
Gottschalk sagt: „Du darfst nicht mehr sagen, was du denkst, ich trau mich jedenfalls nicht mehr“.
Natürlich darfst du heute noch sagen, was du denkst. Allerdings braucht es dazu einfach nur etwas Mut zu seiner eigenen Meinung zu stehen und diese dann auch ganz offen in der Öffentlichkeit zu vertreten. Da trennt sich also in der Öffentlichkeit die Spreu vom Weizen. Wenn ein Herr Gottschalk, der es sich schon seit Jahren im Entfernten Kaliforniern gut gehen lässt, diesbezüglich nicht den Mut aufbringt die Wahrheit auszusprechen, dann bedeutet das für mich: Herr Gottschalk gehört für mich ebenfalls zu der Herde der Schafe die dem Staatsapparat nicht im Wege stehen wollen.
Deutschland entwickelt sich zu einer DDR 2.0!
Ruhig laut sagen, was man denkt.
Seit heute kann dies als “Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“ ausgelegt werden und die neue Staatssicherheit (alt: Verfassungsschutz) wird sich für einen interessieren.
Selbstzensur
Ich habe nachgeschaut, weil ich es nicht glauben wollte, es gibt tatsächlich seit heute die „Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“!
Damit kann ab sofort jede Kritik an der Politik und der Regierung durch den Verfassungschutz verfolgt werden.
In der Praxis werden die Kapazitäten beim Verfassungsschutz und den Staatsanwaltschaften dafür zwar nicht ausreichen, aber dennoch wurde juristisch die Möglichkeit geschaffen.
Nach dem „Netzdurchsetzungsgesetz“ und dem „Gesetz zum Schutz der Bevölkerung“ ist dies der nächste Hammer, mit dem die Freiheit, sich öffentlich äußern zu dürfen, zerschlagen werden soll.
Wie wenig Kognition und/oder Charakter muß man eigentlich haben, um als Moderatorin nach dem organisierten Shitstorm samt Morddrohungen gegen die Schauspieler zu behaupten, Gottschalk könne offen sprechen? Wie perfide ist DAS denn?
Charakter kennen diese Figuren nicht, dann würden die ja solche Shows nicht moderieren.
Welche Eigenschaften benötigt man, um diese zielgerichteten Talks durchzuziehen, in denen es oft alle gegen einen geht? Die tun, was man ihnen sagt, was Mainstream ist oder sein soll, werden unberechtigt hoch bezahlt dafür und fühlen sich wohl und wichtig, man denke u. a. an die Stichwortgeberei für Merkel. Gelackt, hergerichtet und vom Anschein kein Mensch von der Straße, schlicht ausgesuchte „Sympathieträger“ mit flinker Zunge, damit sie nicht in die Situation kommen, jemanden ausreden lassen zu müssen, der nicht im gemachten Mainstream denkt.
Maischberger hätte wohl besser bereits bei der Vorstellung der Gäste darauf hinweisen sollen, dass Herrmann Mitglied der Grünen ist und sich offenbar auf Wahlkampftour befindet. Dann hätten die Zuschauer besser verstanden, warum Herrmann zu solchen krassen Fehleinschätzungen in Bezug auf Baerbock kommt.
Der Hinweis, dass es sich um eine taz-Journalistin handelt, beschreibt den geistigen Zustand der Dame bereits vollständig.
Ihre Kommentare schätze ich sehr, Air Türkis.
Den missglückten Vergleich vom Erzengel Gabriel mit Scholl-Latour verzeihe ich wegen Ihres jugendlichen Alters.?
Wahrscheinlich haben Sie Scholl-Latour live bestenfalls als Kind noch erlebt.?
Gottschalk hat möglicherweise nur noch “ ’ne Tasse im Schrank „, seine letzte. Alle anderen, vom 12-Personen-Service, sind wahrscheinlich zerbrochen. Wenn er in jüngster Zeit als “ politischer Kommentator “ hervorgetreten sein sollte, dann ist mir dies leider entgangen. Seine erwähnte Bemerkung, dass er nicht sagen könnte was er denkt und zu bestimmten Themen meint, ist entweder Satire, oder Blödsinn.
Mit meinen 30 Jahren „DDR Erfahrung“ weiß ich was Liefers Rede am 4.11.89 für ihn hätte bedeuten können, ich weiß aber auch welche Tätigkeit Frau Hermann in der DDR gehabt hätte und viele hier Schreibende wissen das auch
Lieber Herr Türkis und an alle Forumsteilnehmer, fanden Sie nicht, daß der Auftritt der mir nicht bekannten Bild Journalistin erwähnenswert gewesen wäre? So viel frischer Wind aus der Bildzeitungsredaktion fand ich erstaunlich, sie hätte Angst vor einer BK, die noch in der Lehre ist, auch bei steiler Lernkurve, da blieb die Grüne Tazfrau mit ihrem risus sardonicus waffelmäíg deutlich zurück.
„Wir tun uns schwer Menschen zu finden, die die Maßnahmen der Bundesregierung noch verteidigen“
Es ist immer wieder unglaublich zu sehen, in welcher abgeschlossenen und undurchsichtigen Blase sich die Journalisten der Altmedien befinden: Brexit übersehen, vom Trump-Sieg überrascht, vom 2. Fast-Trump-Sieg überrascht, vom Schulz-Zug-Crash überrascht… und noch immer keinerlei Willen, dieser selbstverschuldeten Blindheit zu entkommen. Doch diese Menschen wollen anderen dann immer noch ihre alleinige Wahrheit aufdrücken. Mit allen Mitteln.
Ich will nicht das abgewetzte Wort „gleichgeschaltet“ bemühen. Aber was ich an Diskussionen mit Mitstudenten immer anführe ist die Frage ob sie sich nicht zumindest darüber wundern, dass es im TV und den Medien zu bestimmten Themen im Grunde nur eine Meinung gibt.
Bei so vielen Schauspielern, Künstlern und Musikern die dieses Land hat, müsste es doch Meinungspluralität geben? Die gibt es bei bestimmten „Reizthemen“ aber komischerweise praktisch gar nicht.
Heute geht es bei Diskussionen oft gar nicht um das Austauschen verschiedener Ansichten. Kaum einer ist noch „offen“ dafür seine Meinung ggf. zu ändern. Sobald etwas nicht ins Weltbild passt und das Argument des Kontrahenten für das eigene Weltbild gefährlich wird geht es ans Diskreditieren.
Wenn es ein älterer weißer Mann ist, dann hat sich die Sache schnell erledigt. Ich bin nicht auf Twitter unterwegs, gehe aber davon aus am Abend der Talkshow antwortete man Gottschalk dort einfach mit „Ok Boomer“ und damit war das Thema für diese Leute vom Tisch.
„Ok Boomer“ ist das unverblümte Bekenntnis politischer Analphabeten zu ihrer eigenen Argumentationsunfähigkeit. Daß das innerhalb einer ganzen Generation Mode ist, ist ein Armutszeugnis, das betroffen macht. Wer mit Kommilitonen solchen Kalibers verkehren muß, der kann einem wirklich leid tun.
P.S.: Steimle wählte neulich übrigens das Wort „ähnlichgeschaltet“.
Oh ja, den Schwachsinn „OK Boomer“ habe ich auch schon gehört. Dabei gehöre ich laut Wikipedia nur knapp noch zur Generation X. Aber für Millenials sieht das anscheinend auch schon ziemlich alt aus.
„Wir tun uns schwer Menschen zu finden, die die Maßnahmen der Bundesregierung noch verteidigen.“
Auch Frau Maischberger ist in ihrer Wolke im Öff.-Rechtlichen völlig eingelullt. Schade, das war früher mal eine kluge Frau.
Zu Gottschalk: Wer sich als in dem Alter und als mehrfacher Millionär nicht leisten will, auch deutlich Kritik an der Regierung und dem woken Mainstream zu äussern, ist nur feige.
Baerbock glänzt durch Faktenwissen
Biden macht eine perfekte Politik
Wo soll ich weitermachen?
Merkel ist die Hüterin der Grundrechte
Iran ist der Hort der Frauenrechte
Erdogan ist ein Musterdemokrat
Die Antifa ist eine Friedenstruppe
Taz, die Liste bitte fortsetzen, euch fällt bestimmt noch was ein.
echt gut…
Die Bundesrepublik ist eine lupenreine Demokratie
Die Bundeskanzlerin hält sich an Recht und Gesetz
Das Bundesverfassungsgericht sorgt fur die Einhaltung des Grundgesetzes
Der Verfassungsschutz beobachtet die wirklichen Feinde der Verfassung
Auch klasse……
Hahaha, klasse, you made my day??
Die Revolution frisst ihre Kinder. Wenn das Revolutionskind Maischberger das einmal erleben sollte, wird sie verstehen. Leider ist es dann zu spät.
Baerbock und Faktenwissen? Vielleicht für die linken Ideologen der TAZ. Für jeden normalen Menschen ist diese Schnattertrine mit ihrer unangenehmen Stimme und ihrem FaktenUNwissen peinlich. Die Stelle ich mir als Kanzlerin auf einem internationalen Gipfel vor und danach die Reaktionen der Staatschefs hinter verschlossenen Türen ohne die Faktenbasierte. Ich werde, sollten wir wieder reisen dürfen, im Ausland nur noch Englisch sprechen.
Liefers hat bei mir sowas von gewonnen! und andere sowas von verloren!
Ich guck sonst kein Tatort, weil das zur reinen Indoktrinationsorgie verkommen ist.
Und ich bin fast sein Jahrgang und auch Ossi.
Falls Frau Herrmann heimlich Westradio auf dem Klo hört !
Achso die Baerböckin…..GW und MW ………gut kann mal passieren im Eifer des Gefechtes. Aber ist schon legendär, Sprichwort von Einäugigen und dem blinden Huhn….
Sauber.
So richtig interessant ist ja immer, was nicht berichtet wird, oder nur einmal, damit man sagen kann: wurde doch darüber berichtet.
Ich träume mal:
Der Wer wird Milliönär Schwiegersohn und Impf-Werber Günther Jauch stellt die 16 000 Euro-Frage nach dem CO2-Verbrauch der Zement-Industrie. 16 000 deshalb, damit die Frage erreichbar ist, und auch wirklich mal ins kollektive Bewußtsein gehoben werden kann.
CO2-Verbrauch der Zement-Industrie????
NEIN, Erzeugung, hab´s verdreht. Entschuldigung, bitte.
Heute zwei Meldungen im Tagesspiegel:
https://www.tagesspiegel.de/politik/klimaschutzgesetz-teils-verfassungswidrig-zu-hoher-co2-ausstoss-verletzt-freiheitsrechte-der-juengeren/27142878.html
Hat die Klimareligion jetzt schon das BVG erreicht? Kein Wunder haben die für Corona keine Zeit. Auch im BVG hat sich der grüne Zeitgeist breit gemacht.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/zoff-im-dgb-berlin-brandenburg-gestoerte-einheit/27140012.html
„Der Zoff dreht sich vordergründig um Christian Hoßbach, den DGB-Vorsitzen in Berlin-Brandenburg, der die Interessen von rund 340 000 Gewerkschaftsmitgliedern vertritt. Hoßbach, 1963 im Westteil Berlins geboren, führt seit 2018 den Bezirk. Zuvor amtierte er acht Jahre als Stellvertreter von Doro Zinke. Sie war auf dem Verdi-Ticket ins Amt der Vorsitzenden gekommen, Hoßbach auf dem der IG Metall. Kritiker werfen ihm mangelhafte Teamarbeit und Machtgehabe vor und wollen ihn loswerden. Doch es geht in dieser Krise auch um Industriegewerkschaften versus Gewerkschaften im öffentlichen Dienst, um Sozialdemokraten versus Linke. Das Hohelied der Einheitsgewerkschaft, das so gerne von DGB-Leuten gesungen wird, kommt im Berliner Krisenbezirk derzeit keinem über die Lippen.“
Auch das dürfte den Grün*Innen in die Hände spielen. Berufsgruppen, die nicht wirklich wertschöpfend arbeiten, gegen Berufsgruppen, die die ganze Sache am Laufen halten. Schöne Aussichten….
Zu den Ausführungen von Ulrike Herrmann: nicht nur in meinen Augen ist Liefers ein Held – mindestens – des Jahres. Liefers, obwohl Teil des Medien-Mainstreams, hat gezeigt, dass er zu eigenständigem, kritischen Denken fähig ist und seine politische Kritik kunstvoll zu verpacken weiß (was er auch in der DDR gelernt haben dürfte). Man sollte daher nicht fragen, ob Liefers „einen an der Waffel hat“, sondern ob nicht die vielen unkritisch, uniformiert und unreflektiert bestimmte politische Narrative übernehmenden Journalisten und Wähler hierzulande einen an der Waffel haben.
Liefers hat, kurz formuliert, keinen an der Waffel, aber ei gutes Gedächtnis.
Ich denke Letzteres.
„Denn der Thommy würde sagen, was er denkt – wenn man ihn ließe.“
Ja ,wenn man ihn ließe !
Der Thommy hat schon immer gesagt, was opportun ist. Nur halt für die damalige Zeit flapsig.
Mit 70 Jahren müsste er schon seine eigene Meinung vertreten können, so er eine hätte, er hat nichts mehr zu verlieren.
Bis ihm Einquartierungen angedroht werden, wird er sich politisch uninteressiert geben. Seltsam.
Dabei stand er doch neulich erst wegen Nichtigkeiten im shitstorm, was ihm anscheinend nicht zu denken gab.
Nach dem Engagement (Alles Dichtmachen), das Herr Liefers wieder zeigt, werde ich wieder (zweimal wieder, muss sein) den Tatort aus der Münsterei schauen. Egal, wie sehr sich unsere politischen Anschauungen unterscheiden. Herr Liefers hat Mut gezeigt und Respekt verdient.
Das muss ich dann und werde es mit Freuden tun, unterstützen, indem ich seine Quoten erhöhe, damit diese nicht zum Vorwand genommen werden, in aus dem Programm zu kegeln.
Die Aufforderung von Frau Christa Born, weiter unten in den Kommentaren, sich warm anzuziehen, ist nur allzu sehr gerechtfertigt. Es wird kalt in diesem Land.
Tatsächlich ist es so, dass der gemeine Fernseh-Zuschauer (wie auch ich lange Jahre ein solcher war) auf die errechnete Quote überhaupt keinen Einfluss hat. Es ist ein interaktives Fernsehgerät nötig, um von den Sendeanstalten über die Rolle als reiner Gebührenzahler hinaus wahrgenommen zu werden – und darüber verfügen in deutschen Landen nur ein paar Tausend Auserwählte. Von denen ist mir (und wohl auch Ihnen) niemand persönlich bekannt, so dass auch die Möglichkeit einer mittelbaren Einflussnahme auf das Programmangebot ausscheidet. Dessen ungeachtet dürfte Liefers seinem Affen aber auch weiterhin öffentlich-rechtlich Zucker geben.
Die interaktiven Fernsehgeräte stehen alle bei den Rundfunkräten.
Der Thommy traut sich nicht mehr, seine Meinung zu sagen? Ich mag ihn ja, aber: Wie lächerlich ist das denn? Wenn einer den sozialen und finanziellen Rückhalt hat, um jeden Sch***sturm auszusitzen, dann er. Für den Normalo sieht das anders aus. Und weil viele Großkopferte so unnötig konfliktscheu sind, beherrscht uns heute eine lautstarke, radikale Minderheit. Vor diesem Hintergrund nochmals Respekt für Liefers & Co., besonders für die weniger prominenten Schauspieler.
Ich habe Gottschalk von langer Zeit zufällig im TV-Gespräch mit Helmut Schmidt und Arnulf Baring gesehen. Seitdem weiß ich, dass Gottschalk mir nichts, aber auch gar nichts zu sagen hat, seine Traute hin oder Traute her. Positiv zu werten ist allerdings, dass der Gottschalk seinen Lehrerberuf aufgegeben hat. Viele andere sollten es ihm gleichtun.
„…philosophiert er, dass Europa der Vegetarier in einer Welt der Fleischfresser sei.“ Das trifft es doch gut! Es fehlt nur noch die Bemerkung, das Deutschland der Veganer unter den europäischen Vegetariern ist!
Die SPD eine „Funktionspartei“?????????? Da muss ich aufpassen, dass ich mir vor lauter Lachen nicht die Hose nass mache!
Die SPD ist seit Jahrzehnten eine Funktionärspartei!, was wohl wenig mit Funktion als vielmehr mit Selbstverliebtheit und -bereicherung zu tun hat. Bis auf Ortsebene hinunter werden gerne Parteigänger protegiert und bei den Sozen nahestehenden Unternehmen „untergebracht“.
Selbst den aus den eigenen Reihen kommenden Bundeskanzler Schmidt wollten sie nicht leiden, obwohl der am ehesten ein waschechter Sozialdemokrat gewesen ist!
Für viele Zeitgenossen gibt es nur noch einen einzigen Grund, diese Partei zu wählen: Das eigene berufliche oder „ruhmreiche“ Vorwärtskommen.
Zu Schmidts Zeit hatte fast die gesamte Hamburger Sozialdemokratie beinahe bürgerliche Züge und war auch von Konservativen noch durchaus wählbar.
Mein Papa, Bj. 1923, Cdu- Waehler, hat Helmut Schmidt verehrt. Er sagte immer, schade, dass der das falsche Parteibuch hat. Schmidt war noch jemand, dem man vertrauen konnte. Dem lag das Wohl unseres Landes noch wirklich am Herzen. Und zu Fall gebracht haben ihn seine eigenen Genossen (obwohl ich diesen Begriff hasse).
Früher waren „Unterhalter“ noch ganz anders drauf:
„Schießen die Großen Böck‘, so sitzen die Kleinen dafür im Dreck. Aber ich dürft‘ euch am End gar nit bedauern, ihr Schafsnasen, seid ihr nit an allem selber mit schuld? Schaut, ihr Dalketen, ihr habt Augen und seht nix, ihr habt Ohren und hört nix, ihr habt Mäuler und tut sie bloß zum Fressen auf. Warum seht und hört und schreit ihr denn nit …?“
Aus „… politischer Kehraus…“ von Joseph Frölich, Hofnarr am Sächsischen Hof, 1757.
Gelacht! Jetzt hatte der Thommy endlich die Gelegenheit, sich einen Namen zu machen und hat’s versemmelt. Ab nach Florida in den Ashram.
Wie man hört, leidet die Zementindustrie unter Sandknappheit. Vielleicht könnte man mit seltenen Erden …
Und die Mädelchen hierzulande sind bereits sehr aktiv in der Bekämpfung des Klimawandels –, schauen Sie mal die Reproduktionsraten an. Eine Lehrerin hat dies vor nicht allzu langer Zeit in Buchform begründet.
Aber Herr Gottschalk! Sie dürfen immer sagen, was Sie denken! Sie müssen nur das Richtige denken!
Oder mit Widerspruch rechnen. Da kann schon mal das Haus beschmiert werden oder das Auto brennen…
Die geballte Kompetenz von Annalena in 2 Min.:
https://www.youtube.com/watch?v=9qwLthvikF4
Vorsicht! Zwar erkenne ich (im Gegensatz zu Merkel) beim Kobold keine versteckten Fähigkeiten, aber diesen Fehler hat die Öffentlichkeit schon bei Merkel seit über einem Jahrzehnt gemacht und wundert sich dann immer wieder, weshalb alles anders kommt. Damit sind natürlich keine echten Qualitäten gemeint, wie logisches Denken, Charakter etc. sondern Intrigenspinnerei, Networking hinter den Kulissen usw.
Wenn es einen Macht-Intelligenzquotienten gäbe, läge er bei der Kobold-Anhängerin vermutlich sehr hoch. Andere Qualitäten braucht ein Politiker in Deutschland heute nicht mehr. Außer vielleicht noch die „richtige“ Meinung und Unterstützung durch undurchsichtige Hintermänner?Innen.
Na, immerhin. Das wird für viele Gruenenwaehler als Argument hilfreich sein, wetten?!
Blöd wären sie, die neuen Diktatoren, wenn sie sich als Rechte ausgeben. Nein, sie werden sagen, wir sind die linke Mitte und ihre Gegner allesamt als rechts detullieren.
Herr Türkis, meinen Sie das wirklich ernst, ausgerechnet Simar Gabriel sozusagen als weisen elder statesman zu adeln? Sorry, aber einer, der von der Bühne herab seine Untertanen als „Pack“ beschimpft, ist für mich für alle Zeiten erledigt.
man muss auch mal vergeben können 😉
Sehr richtig, aber erst wenn die Nützlichkeit des politischen Akteurs den verursachten Schaden überwiegt. Das ist bei Siggi bestimmt noch nicht der Fall und bis dieser Zustand erreicht ist braucht der Mann auch noch ganz viel liebevollen Spott und motivierendes tägliches Aushandeln beim Zusammenstoß mit dem gewöhnlichen, gemeinhin als Pack bezeichneten, Bürgern.
In der Not ist jeder Verbündete recht.
Nein, nicht die Untertanen sondern den Souverän, das sollten wir niemals vergessen. Ich bin niemandes Untertan!
Zieht euch warm an, Leute! Es ist mal wieder soweit in Deutschland. Wie wird es diesmal enden, das ist hier die Frage. Ich habe noch paar 20 Jahre, wenn’s gut geht, was tun? Fliehen, oder standhalten?
Merkel hat es geschafft, ein Klima der Angst zu verbreiten, damit ihre Fehlleistungen nicht kritisiert werden können. Die Medien wurden entsprechend geschmiert, der Rest hat sich ob des öffentlichen Drucks gebückt und wagt es nun nicht mehr, eine eigene Meinung zu haben. Gottschalk ist gut versorgt und so werden ihn die zu erwartenden Vorwürfe und Beschuldigungen nicht tangieren, nicht so, wie die Schauspieler, die wegen der Weiterbeschäftigung nun gekniffen und sich gebückt haben. Erst wenn all die Taten dieser Regierung offen liegen, kann man wieder ohne Sieb atmen. Die Pandemie für diese Zwecke zu missbrauchen, ist allerdings eine völlig neue Dimension der Volksverdummung und Führung. Und das alles nur, weil eine alte machtgeile Frau einen Riesenfehler begangen hat und nicht bereit ist diesen einzugestehen.
Na ja, Riesenfehler sind ihr etliche nachzuweisen. aber auch das ist der Merkel egal und bleibt folgenlos im Sinne einer inneren Einkehr.
Wer noch die Möglichkeit hat, Deutschland zu verlassen, sollte es tun. Ansonsten heißt die Devise: „Wegducken, freundlich lächeln, scham- und skrupellos unterlaufen und ggf. sabotieren“! Den Älteren bleibt leider nichts anderes übrig.
Wohin denn fliehen? Nennen Sie mir irgendein Land, wo man diesem ganzen Irrsinn wirklich entfliehen kann! Es käme nur eine einsame Insel infrage, Selbstversorgung, kein Arzt, kein gar nichts. Das koennten wir doch gar nicht. Ohne Supermarkt wissen doch die Meisten schon gar nicht, woher Gemüse kommt. Wir müssen durch das Tal der Tränen, es bleibt uns das nicht erspart.
Das Schlimme an der heutigen Zeit ist dieses permanent schlechte und mulmige Gefühl.
Es fühlt sich falsch an, man weiß, dass es falsch ist, was passiert. Dummerweise ist man alleine mit diesen Empfindungen.
Der Rest, die Masse an Mitmenschen ist paradoxerweise ziemlich glücklich über die Umstände. Sie freuen sich die Experimentenspritze zu kriegen, über die neuen Freiheiten als Impfling und dass alles Zentral regiert wird.
Dass die Meinungsfreiheit ade ist, stört kaum einen, Hauptsache gegen Rechts sein und sich gut fühlen. Nix aus der Geschichte gelernt, wir sind angeblich so viel aufgeklärter und systemkritischer als unsere Vorfahren, auch wenn wir doch wie ne blinde Herde sind. Ich habe seit Tagen nur noch Magenkrämpfe, wenn ich das alles mitbekomme.
Selbst in meiner Therapiegruppe werde ich nicht von dem Scheiß in Ruhe gelassen. „Lässt du dich impfen? Wie nein? Die Nebenwirkungen sind doch ganz ganz ganz ganz ganz ganz ganz selten und wenn zeigen doch nur dass die Impfung vor dem superschrecklichen Coronatod schützt! Und außerdem könntest du dann wieder ins Restaurant, ist das nicht toll?!“
Die Leute merken echt nicht, dass sie auf den Stand von brav erzogenen Kleinkindern sind. Es ist einfach nur zum kotzen das alles…
Sie sind nicht allein mit dem mulmigen Gefühl angesichts der politischen und gesellschaftlichen Entwicklung. Ich teile es vollkommen. Bleiben Sie innerlich frei und zuversichtlich, denn die Realität holt früher oder später jede Gesellschaft ein, egal auf welchem Irrweg sie sich befindet.
Ja, ich geb mein bestes, auch wenn die Situation mir dennoch Angst macht. Das Schreiben von eigenen Geschichten hilft ein bisschen mich abzulenken.
Mir macht es auch Angst, aber ich lasse mich nicht brechen. Es gab so viele Tiefs in meinem Leben dass ich dachte, ich schaffe es nicht. Aber ich habe es immer geschafft. Und deshalb werde ich mich von diesem Unrechtsregime nicht unterkriegen lassen. Dafuer bete ich zu Gott.
Jedes ideologische System bricht irgendwann zusammen. Nur leider ist nicht vorhersehbar bzw. planbar wann. Das kann sich über Generationen erstrecken. Wer in Gefangenschaft geboren wurde, kennt nichts anderes. Für jemanden aber, der in Freiheit geboren wurde und aufgewachsen ist und befürchten muß, für den Rest seines Lebens entmündigt zu werden, sind Ihre Worte nicht gerade tröstlich. Da bleibt das „mulmige Gefühl“ im Zweifelsfalle bis zum Lebensende erhalten.
Sie haben ja jetzt schon viele Daumen hoch hier und sind mir auch schon recht vertraut Und : mir geht es genau so. Ich habe noch 2 Menschen mit denen ich offen reden kann.
Erkenntnis stelle ich mir wie eine Pyramide vor. D. h. Je besser mein Überblick wird, desto mehr Halbwissende scheiden aus Augen-Höhe-Gesprächen aus. Klar Alu-Felgen und Fußball geht immer, aber im Bereich des Triefgründigen wird der Erkenntnisreiche immer einsamer. Aber es kommt noch dazu, dass Wissen nazifiziert wird. Aktuell : Mathematik als Herrschaftsinstrument alter weißer Männer.
Kluge Menschen können kluge Gedanken nicht mehr weitergeben. z.B. am Stammtisch. Oder im Debattierclub. Oder beim Kaffekränzchen.
Es ist ein satanisches Spiel zur Volkverblödung und ein „Abwürgen“ des Wissensausgleiches sozusagen im Graswurzelbereich.
Also als Ingenieur im Baubereich find ich jede Menge Gesprächspartner mit der gleichen Wellenlänge, es nützt nur nichts, so lange die Verrückten im Chefsessel sitzen.
Wäre ich noch im (ähnlichen) Beruf, ja dann könnte das so sein, denn das waren alles wertschöpfende Menschen, bei denen es um Machen und nicht um Schwurbeln ging. Das ist dann schon eine entsprechende Auslese. Und von den persönlichen damaligen Kollegen sind etliche gestorben oder krank. Schönes Wochenende.
Dass die Masse alles so schön brav mitmacht und fast jeder regelrecht „geil“ auf die Impfung und die ganze Testerei ist, ist das was mir Angst macht. So lässt sich von oben her wirklich alles widerstandslos durchziehen und die meisten sind auch noch dankbar dafür. Es ist unfassbar, wie manipulierbar doch die meisten Leute sind.
Es läuft immer wieder auf ein und dasselbe hinaus: WOHLSTANDSVERWAHRLOSUNG!
Ja, damit ist es auf den Punkt gebracht. Große Kulturen sind wegen ihrer Dekadenz zugrunde gegangen. Und in dieser Phase befinden wir uns.
Manipulierbar vor allen Dingen für Ziele wie: Ich will wieder reisen, ich will ins Restaurant, ich will zum Friseur, ich will shoppen etc.. Dafuer geben sie ihre Rechte und ihre Freiheit auf, was Jahrzehnte gedauert hat, dies für Alle zu erreichen. Offensichtlich hat man im Schulunterricht massivst versaeumt unsere Geschichte zu vermitteln, allerdings auch im Elternhaus. Das Erwachen wird für die Mehrheit sehr schmerzvoll sein. Doch auch dafür gibt es ein Sprichwort: Wer nicht hoeren will muss fuehlen.
„Annalena Baerbock könne in Talkshows ihre Gegner in die Enge treiben durch ihr Faktenwissen.“
Spätestens an diesem Punkt hätte ich abgeschaltet. Ich kenne keine andere Person, die so wie „Schnatterrienchen“ von absolut nichts eine Ahnung aber zu allem eine Meinung hat. Seien es die koboldfreien Batterien, der Unterschied zwischen Magabyte und Megawatt oder die Stromspeicherung im Netz. Wenn diese Frau den Mund aufmacht, kommt Unsinn heraus.
Ich frage mich, in welcher Welt die meisten Talkschowgäste eigentlich leben…
In einer echten Diskussion würde sie immer verlieren. Und das weiss sie auch.ich denke der mädchen,- Bonus wird nicht mehr gegeben. bin gespannt, wo sie jetzt noch öffentlich auftritt.
Joe Biden funktioniert auch. Sie muss nicht helle sein, sie muss nur vom Teleprompter das lesen können, was andere ihr Aufschreiben. Talkshows im ÖR werden vorher bis in letzte Detail einchoreografiert. Schon heute sind eher eine Theateraufführung als tatsächliche Talkshow.
Es fängt schon beim handverlesenen Publikum an, bis zu den ausgewählten Fragen und den Zwischeneinspielern sowie die Reaktionen des jeweiligen Gastgebers auf offensichtlich fehlendes Fachwissen. Selbst wann welche Studio Seite klatschen soll wird vorgegeben.
Ein Stab von Imageconsultants, Experten und Beratern wird das „unschuldige Mädchen machen auch mal Fehler“-Image aufrecht erhalten, bis die ersten Züge in Richtung Umerziehungslager fahren.
joe biden hat mit tatkraft anders als sein vorgänger kurz nach amtsantritt für furore gesorgt,er hatte einige schriftstücke unterzeichnet,,heute morgen wdr 5 von einer frau sabbert wenn ich den namen richtig verstanden hatte . ich habe in letzer zeit keinen hohleren kommentar gehört wie von dieser schranze ,sleepy joe the best of all . na ja,wenn man den einwanderungsproblemen, den waffenlobbyisten,den meinungsverschiedenheiten mit den reps und die sind gravierend mal absieht ist er schon eine lichtgestalt..
„Denken und sprechen Sie nicht primär in Form von Faktenlisten und einzelnen Details. Denken und sprechen Sie zunächst immer über die moralischen Prämissen.“ Elisabeth Wehling
Wie viele talkshowgäste tun sich das eigentlich inzwischen noch an?
Die wohlgeneigten sogenannten Journalisten werden solche Blamagen wie bisher durch den Rost fallen lassen. Nur nicht kritisch werden und schon gar nicht hinterfragen.
Und die Bärbock wird das, was Biden in den USA ist. Eine Marionette von interessierten Kreisen, die nicht gewählt werden aber doch sagen, wo es dann langgeht. Und da ist von Frau ja kein Widerstand zu erwarten, wenn sie nur reichlich gebauchpinselt wird.
„Wenn diese Frau den Mund aufmacht, kommt Unsinn heraus.“
Ja, doch kann sie diesen Unsinn ganz schnell daherplappern, daß einem fast schwindelig wird. Warum man ihr „Faktenwissen“ bescheinigt, ist mir schleierhaft. Schlimm ist, daß wirklich viele Zuschauer denken, sie hätte tatsächlich großes „Faktenwissen“.
Frau Baerbock möchte man folgendes nahelegen: Vor Inbetriebnahme des Mundwerkes bitte Gehirn einschalten. Wenn’s denn hülfe.
Das mit dem Hirn einschalten ist halt so eine Sache.
Vorraussetzung ist nämlich, dass man überhaupt ein Hirn hat, das man einschalten kann.
Sorry, hatte Ihren Kommentar noch nicht gelesen.
Man hat ja auch Merkel Fachwissen bescheingt – sogar, dass sie die „Dinge vom Ende her denkt“. Außer SED-Fachwissen zum Machterhalt konte ich nichts bei der Frau entdecken.
Also ich hätte nach einem minutenlangen Lachkrampf weiter zugehört. So wie damals, vom Westen aus, bei Parteitagsreden des Erichs aus dem Saarland.
Wäre ich damals im Osten gewesen hätte ich wohl nicht gelacht. Aber heute, mittendrin in einer neuen demokratischen Volksrepublik im Werden, erscheint mir Lachen ein Weg, den Irrsinn besser zu verkraften. Noch sind wir nicht tief genug drin im Sumpf, als dass der Mund zum Lachen nicht mehr aufgeht.
Meine Anmerkung zu dieser Aussage von Ulrike Herrmann lautet wie folgt: Das ist für mich entweder:
a) Blanke Satire oder
b) Verhöhnung der Zuschauer oder
c) Pure Dummheit
Hätte ich in diesem Moment zu den geladenen Gästen im Studio gehört, hätte ich mir ein schallendes Gelächter nicht verkneifen können.
@Paul: und obendrein ist Ulrike Herrmann selber Mitglied der Grün*innen (sorry, mache ich normalerweise nicht!)
Deshalb kommt ja auch kein Normalo jemals in eine Quasselshow.
der zwangsfinanzierte, linksgrüne Zwangsfunk ziegt doch nur was er nicht kann….talkshow. Der Gottschalk rennt doch dem Zeitgeit auch nur hinterher und ist froh in diese Laberrunden eingeladen zu werden. Es ist schon erschreckend was man mit über 8 Milliarden Zwanagsgebühren da so zusammen stoppelt. Da wird Geld abgegriffen und heiße Luft produziert. Nicht umsonst sagt man …Versorgungsanstalt mit angeschlossenen Funkhäusern. Jeder darf dort seine linksgrünen Ansichten ungestört verbreiten. Gehirnwäsche auf Kosten der Zwangsgebührenzahler und zu Gunsten einiger weniger sehr üppig honorierten Mediengünstlinge.
taz-Journalistin Ulrike Herrmann – solche Leute leben tatsächlich in einer eigenen Welt. Unter sich, abgeschirmt von der richtigen Welt, nie richtig gearbeitet, aber genau wissend, wie die Dinge in der (noch) viertgrößten Volkswirtschaft der Welt zu laufen haben. Nämlich sozialistisch, geleitet durch Moral und „Kampf gegen Rechts“. Herrmann und Baerbock, ein perkektes Duo, weiblich, hipp, auf einer Welle liegend und reitend, voller Faktenwissen. Und sie verstehen es geschickt, ihr Faktenwissen vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Bei Baerbock ist ohnehin egal, ob sie was weiß oder kann, viele Bürger werden sie auf jeden Fall wählen.
Im Gegensatz zur Frau Herrmann scheint der Herr Liefers, Waffel hin oder her, wenigstens noch alle Tassen im Schrank zu haben.
Wenn selbst Leute wie Gottschalk, die ihre Schäfchen längst im Trockenen haben und deren Karriere im wesentlichen beendet ist, nicht wagen, den Mund aufzumachen – was will man dann erwarten?
Und, bitte, dann laßt endlich den Generationen Gerechtigkeit erfahren, die das Pech hatten, die Phase des Nationalsozialismus zu erleben. Denn die hatten genau die Befindlichkeit wie Gottschalk, unter wesentlichen drastischeren Bedingungen: sie wagten nicht, den Mund aufzumachen.
Aber schön, daß Gottschalk es ausgesprochen hat.
Oh, Mann, jetzt brauchen wir schon die „Has-Beens“ zur Wahrheitsfindung. Die tax-Nudel erklärt uns derweil dass ein alter Mann mit offensichtlich schwindender Geisteskraft perfekte Politik macht und eine doofe Nuss Faktencheckerin Numero Uno ist. Was für ein trauriges, heruntergekommenes Land.
Immer wenn man denkt, tiefer geht es nicht, kommt einer/e und setzt noch einen drauf oder besser gesagt drunter – je nachdem. Fazit: „Greta for President“ … und danach die Sinnflut…
Die BBC hat die komplette „Dr. Arbeit “ in der Luft zerrissen.
Natürlich schweigt „unsere“ L-Presse.
Die „taz-Journalistin Ulrike Herrmann“ ist vor allem auch Mitglied der Partei der Grünen. Wurde das bei Maischberger kommuniziert? Wurden ihre Äußerungen in der Sendung als Wahlkampf für die Grünen kenntlich gemacht? Gab es Vertreter anderer Parteien in der Sendung?
Trump ist weg, aber die Fake-News blühen weiter. Annalena glänzt mit Faktenwissen, z.B. das Netz ist der Speicher! Wäre das so, wäre Deutschland bez. CO2 schon fast aus dem Schneider. Eine Kanzlerin, die die KKW schleifen lässt, wird möglicherweise abgelöst durch eine Kanzlerin, die laut blanken Unsinn rausposaunt. Gute Nacht, Deutschland!
War Deutschland nicht einst geachtet, ja bewundert als das Land der „Dichter und Denker“ und aufgrund seiner Ingenieurskunst? Die Liste der Politiker*innen*außen und der Wissenschaftler*innen*außen ist lang, die diese Aussage konterkarieren. Und was die Ingenieurskunst anbelangt … Wobei man fair sein muss. Es sind in der Regel nicht die Ingenieure, die da Versagen, sondern die Politiker*innen*außen. Keine Ahnung von nichts und dann Vorschriften machen,die entweder ein Projekt unnötig verkomplizieren und damit teuer machen oder durch ihre Ahnungslosigkeit gleich an den Rand des Scheiterns führen.
Und jetzt nach Merkel auch noch Bleabock, das geballte Unwissen auf 2 Beinen. Armes Deutschland. Was tut ihr Bürger nur euren Vorfahren an, die mit Blut,Schweiß und Tränen und unter schlimmsten Entbehrungen dieses Land aufgebaut haben.
Mit jedem Wort mit jeder Sendung nähern sich Leute wie Maischberger, Hermann usw. einer tiefen Fallhöhe, ob sie ahnen..ich glaube schon. Sie machen ein weiter so, nun gut das ist deren Entscheidung.
Ja es wird immer schwerer Talkgäste mit der richtigen Haltung zu finden, es dreht sich immer im Kreis, immer die selben Gesichter.
Erfrischend ein Gabriel obwohl nicht meine Linie, mich würde nicht wundern, wenn die SPD nach einem kommenden Crash nach ihm ruft
Gestern war sehr gut erkennbar, als in der Diskussion um Liefers die Hermann von der Bild Journalistin und Gottschalk in die Enge getrieben wurde, kam bei Maischberger der Ruf über den Knopf im Ohr, den Schalter umzulegen, es wechselte promt zur Videologin
Wenn das kein Framing war was war es dann
„Aber das ist doch schon lange so“, möchte man Herrn Gottschalk zurufen. Bemerkenswert aber vielleicht doch, dass es im Staatsfunkt mal von einem Prominenten ausgesprochen wurde.
Thomas Gottschalk war einer der ersten, die sich von #allesdichtmachen distanzierten und ich habe mich gefragt, was er mit seinen 70 Jahren schon zu verlieren hat? Nur schwer vorstellbar, dass er an Mindestrente darben müsste.
Jetzt, da sich langsam der shitstorm legt und es ungefährlicher wird, zu reden , kriecht er wieder unter seiner Decke vor. Was für ein Wendehals
Ist halt nur Entertainer und ein bißchen überfordert.
Der Tommy würde in seiner Talkshow auch nicht sagen, was er denkt, weil er dann ganz schnell keine Talkshow mehr hat. Das weiss er, er sagt es selbst. Er traut sich nicht mehr. Das Hohelied auf die kleine Annalena ist langsam peinlich, wieviel Vorschuss braucht diese Geistesgröße denn, die alle, ich nehme an, argumentativ, in die Enge treiben kann. Wohl eher mit Beleidigungen und das in die Enge treiben kann man wohl eher mit Desinteresse und Ignoranz der Getriebenen interpretieren.
Danke, das Sie sich diesen Bödsinn für uns antun Herr Türkis. Das hat für einen kräftigen Lacher bei mir gesorgt. Jaja, die Annalena und ihr Faktenwissen 🙂
Ich tue mir die Sender des ÖR nicht mehr an. Sie sind aus meiner Senderliste entfernt. Pro7 ist wegen dauerhafter grüner Wahlwerbung auch verschwunden. Seitdem ich mir einmal die Sat 1 Nachrichten ansah, ist auch dieser Sender entfernt. Und was soll ich sagen: Es fehlt mir nicht das geringste.
Die Neuigkeiten beziehe ich von Internetseiten wie dieser hier. Unterhaltung gibt es über Streamingdienste.
Das schöne ist, dass diese Fernsehsender Auslaufmodelle sind. Die Teenager und jungen Erwachsenen nutzen das Fernsehen so gut wie gar nicht mehr. Es gibt also Hoffnung für die Zukunft 😉
So lange die Politiker und die Gerichte die Hand über den ÖR halten, kann den gut gepolsterten Machern dort scheißegal sein, ob ihr Mist gesehen wird oder nicht. Das war schon in der DDR so und ist offenbar in der BRD nicht anders!
Das ist richtig. Man kann aber trotzdem etwas tun. Ein bisschen Sand ins Getriebe. Es gibt da zum Beispiel einige Möglichkeiten, wie man es den Rundfunkanstalten schwieriger/umständlicher macht, die Zwangsgebühren einzunehmen. Wenn das ausreichend Menschen machen würden, würde das System zum Erliegen kommen. Auskunft darüber gibt es zum Beispiel von Rechtsanwalt Steinhöfel im Netz.
Praktiziere ich seit Februar 2020. Und doll waere es, wenn die Mehrheit ganz einfach nur mal einen (!!) Monat gar nicht zahlen würde (ich seit siehe oben nicht mehr).
Nachdem ich drei Jahre lang nicht mehr ferngesehen habe, habe ich gestern den Fernseher an meine Nachbarn verkauft. Werde wohl trotzdem Gebühren zahlen müssen…
„Sandra Maischberger kann das überhaupt nicht verstehen, er sei doch heute da und könne offen sprechen“ Die freie Rede in diesem Land ist nach wie vor garantiert, die Freiheit nach der Rede nicht. Das muss man eben aushalten können, meint Frau Maischwillner. Wohlan…
Gottschalk würde schon mal nicht gendern und die weiblichen Gäste nach Attraktivität auswählen. 2 No-gos heutzutage. Und dann versteht er auch noch was von guter Musik und hört nicht FeineSahneFischfilet. Vielleicht wird er schon vom Verfassungsschutz beobachtet?^^
So war er mal. Inzwischen ist er absolut angepasst, was ich mit seinem Alter nicht nachvollziehen kann. Mit 70 Jahren müsste er doch wirklich nicht mehr arbeiten.
Howard Carpendale hatte nach einem Jahr Abstinenz wieder mit Auftritten angefangen, nachdem er sich bei Plasberg in einer Abschiedsvorstellung verabschiedet hatte.
Der Wiedereinstieg fand ein Jahr später auch wieder bei Plasberg statt. Der ironisch die Wiederauferstehung einleitete.
Howard Carpendale in s u p e r c o ol : Mir ist sehr schmerzhaft klargeworden, dass ich ohne Applaus nicht leben kann.
Entzug kann sehr weh tun.
Montags sagt man,was man denkt,Dienstags kommt der „Shitstorm“ von den regierungstreuen Medien bzw „im Netz“,Mittwochs verteidigt man seine Meinung auf Verweis der Meinungsfreiheit,Donnerstag fordert ein Regierungsgünstling bzw „Bündnisse“ den Rauswurf dieser Person,Freitag dann den Schwanz einziehen und theatralische Entschuldigung( man war betrunken,hat das so natürlich nicht gemeint) und Samstag titelt dann Zeitung XY „Warum nicht gleich so“ und der Verfassungsschutz beobachtet dann einen auch nicht mehr.Eine normale Woche.Das Leben geht in der Ausgangssperre weiter.
Aber, aber Herr Gottschalk, die Freiheit der Meinungsäußerung ist doch garantiert. Nur mit der Freiheit nach der Meinungsäußerung, da könnte es etwas schwierig werden. Beispielsweise die Freiheit der Berufsausübung, die wird ja neuerdings abhängig gemacht vom Wohlverhalten gegenüber der Regierung. Wer im öffentlich-rechtlichen Volkserziehungsfernsehen weiter in Lohn und Brot stehen will, muss sich halt mit Kritik an den weisen Beschlüssen der Machthaber in Berlin zurückhalten. So ist das eben im besten Deutschland, das es je gab.
Das Unsagbare gibt es nicht, jeder darf überall zu jeder Zeit alles sagen das Beweist ja der Auftritt von Gottschalk bei Maischberger. Wenn sich Thomas selber auf die Zunge beißt dann nur, weil er noch an seiner Haltung arbeiten muß. Ein alter weißer Mann eben. Ach ja, meine Ironie geht mit mir durch. Bei Lanz wies der Boris Palmer darauf hin, daß man über die Zusammenhänge zwischen dem befolgen bestimmter Regeln in bestimmten Milieus und den Inzidenzzahlen und der Impfbereitschaft nicht reden darf. Was natürlich wieder einen Shitstorm unter Leitung der selbsternannten Politik-Expertin Anja Maier hervorrief. “ Sie widersprach dem Vorwurf, das Thema werde tabuisiert und wies auf eine Studie in der „Zeit“ hin. Ausgerechnet die Zeit aber was will man erwarten von einer Frau die Dauergast bei den ÖR ist.
Ich könnte mir eine Sendung mit Gottschalk schon vorstellen mit Gästen quer durch die Gesellschaft oder einfach Leute von der Straße aufgelesen. Ich schlage als Arbeitsgrundlage und Titel: Hier dürfen sie alles sagen! vor. Zur Prime Time 20:15 in der ARD, ich garantiere Einschaltquoten jenseits von 7 Millionen kommt aber auf die Gäste an.
Übrigens hat jetzt Pro7 auch ihre Haltungsshow mit den von ÖR abgeworbenen Linda Zervakis und Matthias Opdenhövel. Die AfD wird auch da nicht zum Zug kommen denn die wird vom Verfassungsschutz beobachtet, igitt, sagt der Senderchef Daniel Rosemann. Er sagt ausdrücklich Haltung zeigen! Jetzt haben die ÖR auch noch einen Konkurrenzsender.
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing
Der Thomas Gottschalk ist ein kluger Mann.
Wir müssen Alle mit aller Kraft der sich anbahneneden Dikatur gegensteuern.
Denn es sind nicht alle Politiker so unwissend, dass sie nur auf Zurufe reagieren. Einige wissen sehr wohl, was sie da Deutschland antun.
Verdammt, wir haben die historische Pflicht!
Denn wie so etwas endet, wissen wir bereits aus unserer leidvollen historischen Erfahrung mit dem NS und dem Kommunismus.
Der Schlüsselsatz von Gottschalk, er , wörtlich“ traue“ sich nicht mehr offen zu sprechen, war der alles erklärende Satz des Abends.
Die Angesprochenen müssten vor Scham eigentlich im Boden versinken.
Zu Gabriel würde ich meinen, dass er der SPD helfen hätte können, aber sein Weg gleicht eher dem von Schmitt und Schröder. Nach dem Motto: Der Prophet im eigenen Land…….
Wenn selbst Leute wie Gottschalk, die ihre Schäfchen längst im Trockenen haben und deren Karriere im wesentlichen beendet ist, nicht wagen, den Mund aufzumachen – was will man dann erwarten?
Und, bitte, dann laßt endlich den Generationen Gerechtigkeit erfahren, die das Pech hatten, die Phase des Nationalsozialismus zu erleben. Denn die hatten genau die Befindlichkeit wie Gottschalk, unter wesentlichen drastischeren Bedingungen: sie wagten nicht, den Mund aufzumachen.
Aber schön, daß Gottschalk es ausgesprochen hat.
Guter Kommentar und ich würde sagen,falls RT einen Fernsehsender installiert,wäre Gottschalk sehr wahrscheinlich ein Quotenhit.
Will, Illner, Maischberger, Lanz, Plasberg usw. etc. pp.
Kein Mensch braucht dieses Dauerwerbesendungen für das Annalena. Siegmar und Gottschalk haben fertig. Setzt diese Sendungen ab. Und schickt Buhrow auch ins Exil.
Gabriel ist ein Selbstversorger und Heuchler der Deutschland schwer geschadet hat. 2015 war er auf Merkel Linie und hat dafuer gesorgt Millionen von Illegalen einwandern zu lassen. Jetzt verkauft er sich als weiser Berater. Ein gefaehrlicher Blender.
Alle Politiker sind eigentlich nur Gauner und demzufolge Opportunismus. Ich würde kurz sagen: Pack!
Genau meine Meinung. Ich kenne inzwischen NUR noch solche dieser Art (ganz wenige Ausnahmen bestätigen die Regel).
und ein feiger, denn es gab eine linke Mehrheit im BT, er hätte mit einem Mißtrauensvotum Merkel stürzen können, aber er fand es bequemer mit Refugees wellcom button auf der Regierungsbank zu sitzen und damit seiner Partei jede Möglichkeit der Merkelkritik zu nehmen und seine Stammwählerschaft zu verraten.
Thommy, wenn du das liest, muss ich dich fragen, was bist du für eine …lose Pfeife geworden. Sag doch einfach, was du denkst, rede mal Klartext, ohne ängstliche Vorbehalte. Wenn sie dich dafür medial niedermetzeln sollten, werden viele weitere Menschen aufwachen und du wirst es überleben. Jetzt spätestens wäre der Zeitpunkt und nicht erst , wenn sich der Wind dreht, denn dann wird man dir nur noch den Wendehals abnehmen. Ich bin mir sicher, dass Millionen von Menschen dir dafür ausserordentlich dankbar wären, mich eingeschlossen.
Tommy will geliebt werden. Er könnte hässlichen Widerspruch nicht ertragen.
Natürlich herrscht bei uns Meinungsfreiheit, man muss halt nur mit den Konsequenzen leben (ironie aus). Ich kann da nur Idi Amin zitieren:
“There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.”
Ganz so weit sind wir gottseidank noch nicht, aber das soziale (und berufliche) Abseits steht bereits für jeden offen der nicht im Mainstream schwimmt.
Wer ein paar Tassen übrig hat, sollte die fix an Maischberger& Co schicken.
Und für Frau Hermann ein paar Kartons gefüllte Waffeln!
„Wir tun uns schwer Menschen zu finden, die die Maßnahmen der Bundesregierung noch verteidigen“. hahaha…. wieso, ist die Quaselstrippe Lauterbach im Urlaub hahaha… mehr brauchts doch in deren „ausgewogenen Qualitätsmedium“ nicht 😉
keine Sorge, der kommt wieder, hat nur gerade eine Augenop.
„so wünsche ich mir Thomas Gottschalk zurück ins Fernsehen“ – aber er kommt nicht zurück, da sind die Gerald Duins dieser Welt vor. Und T. Gottschalk befindet sich halt in der glücklichen Position, sagen zu können, dass er öffentlich sagen kann, er könne nicht sagen kann, was er denkt, weil er sein Schäfchen im Trockenen hat und nicht mit den Wölfen heulen muss. Aus denen, die das nicht von sich behaupten können, generiert sich aber die schweigende Masse. Ich habe meiner Tochter gestern noch gesagt: behauptet in 20 Jahren nicht, man habe es doch nicht erkennen können!
Sehr geehrter Herr Türkis! Herzlichen Dank für Ihr Durchhaltevermögen, ich habe das Gegreine der Ulrike Herrmann nicht ertragen. Wegen Ihres selbstlosen Einsatzes bekomme ich heute angenehm gefiltert die wichtigsten Passagen an den Frühstückstisch serviert.
„Genau wie ich Sigmar Gabriel als Außenminister vermisse, seit ich Heiko Maas gesehen habe, so wünsche ich mir Thomas Gottschalk zurück ins Fernsehen. Ja, Sie haben richtig gehört, soweit würde ich gehen.“
Beim Packminister Gabriel verschluckte ich mich fast am Kaffee, aber das mit Gottschalk hätte gewissen Charme. Der Mann ist abgesichert in Übersee, der könnte tatsächlich reden wie Schnabel gewachsen (könnte…).
Vielleicht kann ihn das bald kommende Russenfernsehen gewinnen, Gottschalk wäre allemal Aufmerksamkeitsverstärker.
Ich war ja nie ein besonderer Verehrer von Gottschalk oder Gabriel. Aber in diesen trüben Zeiten muß man froh um jeden noch einigermaßen unabhängig denkenden Geist sein.
Und was die Annalena betrifft: nur um mal zu erleben, wie die einen Gast durch ihr Faktenwissen in die Enge treibt, würde ich sogar meine totale Fernsehabstinenz vorübergehend durchbrechen.
Wenn Frau Maischberger sich wundert, dass Gottschalk sich nicht mehr traut offen zu sagen was er denkt, dann muss sie wohl in einer gut abgeschirmten Blasenwelt leben. Die Realität im Lande nimmt sie dann wohl nicht mehr wahr.
Noch ein Sprichwort: „Wie man sich bettet, so liegt man“.
Maischberger und ihre Gäste, für mich eine andere Welt.
Nicht für alles in der Welt würde ich da liegen wollen.
Der Gottschalk der traut sich was. Zu sagen, dass er sich nicht traut zu sagen was er sich eigentlich gern trauen möchte. Ohje, der Gabriel erst, als Held, als Maulheld auf der Brücke, auf der Atlantikbrücke. Da lob ich mir doch so eine ehrliche „Haut“ wie den Herrn Liefers. Ach, und ja, er hat noch alle an der Waffel. Bestimmt ist er deshalb so mutig und aufrichtig!
Vor allem hat Herr Gottschalk seinen Wohnsitz in den vereinigten Staaten, wo deutsche Shitstorms keinen interessieren. Ob er noch Geld verdienen muss darf bezweifelt werden. Insofern ist er unabhängiger als ein Herr Liefers und die Schauspieler, die die hervorragende Video-Aktion gemacht haben.
Deswegen ist Jan Josef Liefers in seinem Ansehen bei mir und vielen anderen enorm gestiegen: Weil er eine Meinung hat, sie öffentlich äußert und dabei bleibt, ohne sich von denen, die keine regierungskritische Meinung dulden in die Aussätzigenecke drängen zu lassen. Dasselbe gilt für die anderen Künstler, die ihre Videos noch online haben oder sie wieder online gestellt haben.
Wir brauchen mehr freie Denker und weniger glattgebügelte Plapperer.
Ja, wir „brauchen mehr freie Denker“…
Es reicht leider nicht, wenn vollkommen unbekannte Leute, Bürger wie wir, unsere Meinung sagen.
Da bekommt eine Aussage oder besser noch eine Aktion (siehe Frankreich) von bekannten Akteuren viel mehr Aufmerksamkeit. Leider gibt es nicht viele, die den Mut haben, nicht auf der allgemeinen Welle zu segeln.
Schon verständlich: Da wird mit Nichrbesetzung bzw Berufsverbot gedroht, und die Künstler wissen nicht, wovon sie leben sollen.
Wir können uns für den Mut dieser Künstler bedanken, sie hätten auch einfach die Faust in der Tasche ballen können (wie einige abgesicherte Politiker).
Er würde in einer eigenen Sendung sagen, was er denkt, wenn man ihn liesse. Wie absurd ist denn dieses Lob an Gottschalk! Gute Ironie, selten so gelacht.
Zitat: „ Sie analysiert, Annalena Baerbock könne in Talkshows ihre „Gegner in die Enge treiben durch ihr Faktenwissen.“
Das halte ich für ein Gerücht. Vielleicht ist es bei einer TAZ – Journalistin so, das will ich nicht bestreiten. Frau Bauerbock lebt doch genau davon, dass sie eben nicht in einer sachliche, fachlichen Diskussion mit einem entsprechenden Diskussionspartner bestehen muss. So wird versucht Meinung zu machen.
Sie treibt ihre Gegner eher durch eifernde Naivität durch den Ring. Nach meiner Analyse kann sie deutlich schneller sprechen als denken. „Woher soll ich wissen was ich denke bevor ich höre was ich sage?“
Das war ja auch keine Analyse, das war Wahlwerbung, die als solche im ÖR hätte gekennzeichnet werden müssen. Die „TAZ – Journalistin“ ist Mitglied der Grünen.
Für den Kenntnisreichtum solcher Journalistinnen beeindruckt natürlich Frau Baerbock durch ihr „Faktenwissen“. Oder anders ausgedrückt: Derart beschränkten Leuten kann sogar Frau Baerbock etwas verkaufen. Mannomann, sorry: Frauofrau!?
Immer wieder lustig, wenn die empörte Regierungsfraktion behauptet, dass auch Gegenpositionen in den Talks auftauchen. So wie ich das am Rande mitbekomme, ist die einzige Diskussion die da stattfindet zwischen den harten Lockdownern und den Totalen Lockdownern mit Extraüberwachung oben drauf. Von der Opposition war wohl auch schon länger keiner mehr da. Von den Vertretern der Demos auch nicht.
Bei #allesdichtmachen wird häufig behauptet, dass die Gegenreaktion darauf nur nachvollziehbare Kritik und Meinungsfreiheit sei. Nachvollziehbare Kritik an Regierungskritikern enthält heutzutage also Entlassungsdrohungen, Ausgrenzungen, allumfassende Medienhetze und Morddrohungen. Wurde nicht bei ähnlichem Feedback von der anderen Seite gleich Verfassungsschutz und Polizei hinzugezogen?
PS: Auch interessant wäre zu erfahren aus welcher politischen Ecke diese Drohungen kommen. Die Rechten, denen man das ja sonst immer vorwirft, fanden es ja gut. Morddrohungen also auch von Links? Welch Überraschung…
Die taz Beteiligte scheint irgendwie auf einem anderen Planeten zu leben, fernab jeglicher Wahrheiten und Realitäten. Gut aber, das man auch solche Irrlichter auftreten lässt. Ich befürchte allerdings, viele Zuschauer folgen genau solchen Worten begierig. Deutschland eben! Vor allem darum rollt dieses Land in hoher Geschwindigkeit auf den Abgrund zu!
Frau Hermann ist ausgebildete Bankkauffrau und hat an der FU Berlin Geschichte und Philosophie studiert. In der taz äußerte sie sich zum Wahlprogramm der Grünen wie folgt:
Können sie mit Geld umgehen? Eine konservative Retourkutsche fehlt nie, wenn Grüne ihr Programm vorstellen: ‚Und wie soll das bezahlt werden?!‘ Diesmal ist die Frage sogar berechtigt. Denn die Grünen haben darauf verzichtet, einen minutiös durchgerechneten Forderungskatalog zu präsentieren. Damit haben sie keine guten Erfahrungen gemacht. Ihr Wahlprogramm von 2013 war bis auf den letzten Cent kalkuliert – am Ende landeten sie bei 8,4 Prozent der Stimmen. Also haben sie diesmal vor allem Ziele formuliert.
Unter anderem sind geplant: ein Qualifizierungskurzarbeitergeld, ein Klimawohngeld, eine Kindergrundsicherung, ein Elterngeld von 24 Monaten, eine Garantiesicherung statt Hartz IV und höhere Steuerzuschüsse für die Rentenkasse. Der Klimaschutz kostet auch Geld. … Insgesamt sollen die öffentlichen Investitionen um jährlich 50 Milliarden Euro steigen. Steuerreformen sind zwar geplant, aber sie werden (fast) kein Geld in die Bundeskassen spülen. … Geplant sind zudem höhere Steuern für Spitzeneinkommen, doch diese Reform ist ein Nullsummenspiel, weil gleichzeitig die unteren und mittleren Schichten entlastet werden sollen …. Wo also soll das Geld für die ganzen Pläne herkommen? Die Grünen wollen unter anderem die Subvention des Diesels beenden und die Steuerflucht bekämpfen. Doch das würde maximal 10 Milliarden Euro bringen, wie sie selbst einräumen. Der große Rest soll durch Kredite finanziert werden. Die Grünen wollen die Schuldenbremse ‚zeitgemäß‘ gestalten. Investitionen in den Klimaschutz oder ins Internet sollen erlaubt sein. Ihr Kalkül: Damit schafft man öffentliches Vermögen – und es entstehen keine Kosten, weil die Kreditzinsen derzeit bei null liegen.“
Ich verstehe das mal so: Die ganzen teuren Pläne, formulierte Ziele, sind nicht gegenfinanziert, mal sehen, woher das Geld dafür kommt, man kann ja im Notfall kräftig Schulden machen. Mit Schulden kann man alles finanzieren und beweisen, dass man mit Geld umgehen kann.
Am Ende ist nur die Frage, wie lange Deutschland weiterhin sein gutes Creditrating bei Moodies und Co. halten kann und wie lange die Party noch dauert, bevor der Kater kommt.:D
Sobald bezüglich dem Haushalt und Creditscore und zukünftigem BIP Zweifel aufkommen, Banken Staatsanleihen abstoßen und Staatskredite mit exorbitanten Zinsen vergeben wird es interessant. Dann bleibt der EU außer Gelddrucken eigentlich nur noch selber die Staatsanleihen zu übernehmen und auf den wertlosen Papieren die nächsten 100(gibt wirklich solche Staatsanleihen) Jahre in der Hoffnung auf bessere Zeiten sitzen bleiben. Ob die EU 100 Jahre in der Form übersteht, ist eher zweifelhaft.
Wieviele Mutimillionäre versteuern in Deutschland und wieviele sind gemeldet? Die Zahlen dürften enorm auseinanderklaffen. Maximal 186 Tage darf man sich „offiziell“ in D aufhalten. Dann wird man steuerpflichtig. Vorher nicht. 90% der Millionäre werden in Österreich, Schweiz, Frankreich oder sonstwo einen Wohnsitz haben. Es bleibt also nur den Spitzensteuersatz irgendwo bei 40-50K Einkommen festzusetzen. Dafür dürfte sich auch genügend Einflussreiche Befürworter finden.
Wenn ich Grüner wäre, würde ich das mit der Neubewertung der Immobillien und damit auch der Grundsteuer angehen um die Luftschlösser zu finanzieren. Nur da ist dann das Problem, dass die Grünen selbst häufig Immobilieneigentümer sind:D. Es wird lustig im Zirkus Bundestag.
und das ganze Dilemma wird einem noch drastischer vor Augen geführt, wenn man sich überlegt, daß man sich am „Pack“ Gabriel und am satten eigentlich unantastbaren Gottschalk und ein paar Nebensätzen zur eigenen Feigheit aufrichten muß, weil die gegenüber den aktuell handelnden Gestalten noch ein bißchen wie normal herausragen.