Die jüngsten Corona-Zahlen sind eine sonderbare Mischung aus Unverschämtheit und Lächerlichkeit. Denn den zuständigen Stellen ist nicht gelungen, über Ostern halbwegs ernstzunehmende Zahlen zu produzieren. Ämter stellten einfach die Meldungen ein, weswegen die Inzidenz erst nach unten einbrach und jetzt wieder nach oben schnellt. Wann es wieder Zahlen mit der Aussagekraft von vor Ostern gibt, weiß keiner so recht. Und das in einer Zeit, in der die härtesten politischen Entscheidungen seit langem getroffen werden, mehr noch: In der genau diese Inzidenz per Bundesgesetz automatisch über elementare Grundrechte entscheiden soll.
Es gibt grundsätzliche Trends, die die Inzidenz systematisch verzerren. Beispielsweise der massenhafte Einsatz von Schnelltests, über den man schlichtweg keine Zahlen hat. Auf TE-Anfrage konnte man beim RKI nicht mal grobe Schätzungen vorlegen. Aus dem Alltag kann man aber wohl vermuten, dass die Zahl der Schnelltests die der PCR-Tests deutlich übersteigt – die Zahl der Gesamttests hat sich in den letzten Wochen dadurch also mindestens verdoppelt, wohl eher vervielfacht. Da das RKI aber nur die Zahl der PCR-Tests ermittelt, kommt das in den Statistiken des RKI nicht vor. In den letzten Wochen erleben wir einen plötzlichen Anstieg der Positivenquote der PCR-Tests. Das resultiert möglicherweise daraus: Denn wer einen positiven Schnelltest hat, muss sich einem erneuten PCR-Test unterziehen, wer allerdings ein negatives Ergebnis erhält, wird fröhlich sein Leben weiter leben und den Gesundheitsämtern fern bleiben.
Solange es nur um PCR-Tests ging, hatte man zumindest eine RKI-Statistik, aus der man dann die positiven Tests in Relation zu den Gesamttests stellen konnte. Jetzt ist die Statistik unvollständig, da sie Schnelltests, das Rückgrat der Testung in Deutschland, nicht einbezieht:
Schon im Dezember letzten Jahres wurden dieser Stelle in einem Update die Frage nach der Corona-Dunkelziffer in den Mittelpunkt gestellt – zum damaligen Zeitpunkt musste man mindestens von einer Dunkelziffer von 100 Prozent (wahrscheinlicher 300%) ausgehen. Und das bedeutet dann: Es gibt viele Fälle, die nicht gefunden werden, auch weil die teilweise völlig symptomfrei verlaufen – aber wenn man sie testen würde, gingen sie eben in die Statistik ein. Durch den massenhaften Einsatz von Schnelltests wurde diese Dunkelziffer höchst wahrscheinlich zu großen Teilen aufgelöst und wird es weiter. Man kann die Zahlen damit aber nur noch schwer vergleichen.
Vermehrt zu testen ist ja erstmal nicht zu kritisieren, gerade in Altersheimen ist es ein entscheidendes und erfolgreiches Instrument, aus dem sich in den letzten Wochen stark sinkende Todeszahlen ableiten. Aber man muss die aus der stark angestiegenen Testung resultierenden Effekte in der Bewertung der Situation berücksichtigen und kann nicht stumpf die Inzidenz weiter messen und sie gleich gewichten.
TE fragte beim RKI nach, ob der vermehrte Einsatz von Schnelltests irgendwie erfasst wird und ob dessen Auswirkungen in der Bewertung der gegenwärtige Lage vorkommen. Antwort: „Aus den dem RKI nach IfSG vorliegenden Daten lässt sich keine Verzerrung der Anzahl PCR-positiver Testergebnisse durch eine übergroße oder stark ansteigende Anzahl von positiven Antigentests nachweisen.“
Das doppelte Märchen von der Corona-Triage – was auf Intensivstationen wirklich passiert
Nur fünf Prozent der Corona-Infektionen sollen durch Schnelltests gefunden werden? Obwohl die die überwältigende Mehrheit der Testungen ausmachen? Das kann kaum sein. Man schreibt uns auch gleich dazu: „Einschränkend muss gesagt werden, dass über die Vollständigkeit der den Gesundheitsämtern gemeldeten positiven Antigennachweise keine Aussage gemacht werden kann.“
Hier laufen nun sicherlich zwei Effekte zusammen: Zum einen erfassen die Ämter nicht flächendeckend, wer einen positiven Schnelltest hat, das ist ja meist ohnehin nur Selbstaussage. Zum anderen melden sich viele Leute, die ein positives Schnelltestergebnis aber keine Symptome haben, erst gar nicht beim Gesundheitsamt – daraus resultieren schließlich hauptsächlich negative Effekte für sie persönlich. Und sich selbst in Quarantäne begeben und seine Kontakte informieren kann man auch ohne Behörden. Die Corona-Zahlen sind also das Ergebnis eines Wettlaufs der Verzerrungen.
Übrigens zeigen die Zahlen des RKI dennoch: Die Zahl der Antigentests muss deutlich angestiegen sein, immerhin hat sich der genannte Prozentsatz innerhalb der letzten Wochen fast verdoppelt.
Ein anderer Effekt, der die fragwürdige Aussagekraft der Inzidenzzahlen demonstriert, ist die merkwürdige Entwicklung, dass trotz steigender gemeldeter Fälle, die Anzahl der Corona-Toten und hospitalisierten Fälle seit Wochen abnimmt. Das zeigt folgende Grafik, zu der man einschränkend sagen muss, dass die Werte der letzten 2-3 Meldewochen wohl nicht aussagekräftig sind. Der Trend ist dennoch eindeutig. Und das wohlgemerkt angesichts einer angeblich deutlich tödlicheren Variante, die mittlerweile über 80 Prozent der Neuinfektionen in Deutschland ausmachen soll. Natürlich spielen auch Testung der Altenheime, Impfungen und Immunitäten eine Rolle. Dennoch sind diese Entwicklungen zumindest bemerkenswert:
Da nicht mal erfasst wird, wieviele Schnelltests durchgeführt werden, und die Verantwortlichen in der Bundesrepublik zu keinem Zeitpunkt irgendein Interesse an den Tag legten, die Größe der Dunkelziffer abzuschätzen, kann man aus dem Inzidenzwert eigentlich kaum noch etwas ableiten, es sind zu viele Effekte, die gegeneinander laufen und das Bild in alle vier Himmelsrichtungen verzerren. Die Inzidenz ist zu einer reinen Phantasiegröße geworden.
An diese Zahl dann am Ende die schwerwiegendsten Grundrechtseinschränkungen in der Geschichte der Bundesrepublik zu knüpfen, erscheint als Wahnsinn – und eigentlich ein Punkt, an dem Gerichte einschreiten müssten. Das erläuterte der Verfassungsrechtler Ulrich Vosgerau auch hier im TE-Interview.
Es ist sicher schon schlimm genug, dass Aufgrund der stark vermehrten PCR-Tests die 7-Tage-Inzidenzen einfach anwachsen, ohne das man eine seriöse Vergleichbarkeit mit Werten aus Zeiten mit weniger Tests hat. Es wäre also sinnvoll, wenn in den Statistiken die Inzidenzen zu der Anzahl der Tests in Relation gesetzt werden.
Jedoch ist es meiner Meinung noch problematischer,dass die PCR-Tests bei gut 1 Million Tests pro Woche und, konservativ geschätzt, bei 1,25% falsch positiven Ergebnissen einen Inzidenz-Wert von mehr als 35 „produzieren“, ohne das irgendjemand krank ist. Bei dem Ausweiten der Tests auf z. B. 20 Millionen (etwa wenn die Schüler 2x pro Woche testen müssen) ist es sehr gut möglich, dass es dann sehr viele Landkreise geben wird, in denen die meisten „Fallzahlen“ eher falsch positive Ergebnisse als infizierte Personen darstellen.
Aber das ist ja auch alles egal, solange die Merkel- Medien den völligen Blindflug unserer Politiker zu Geniestreichen umdeuten können.
Wenn das neue Infektionsschutzgesetz durchgeht ist laut einer Stellungnahme des Netwerkes Kritischer Richter und Staatsanwälte „die Diktatur vollendet und die klassischen Bürgerrechte sind weg, das sollte jedem klar sein.“
https://netzwerkkrista.de/2021/04/12/eine-stellungnahme-zur-geplanten-aenderung-des-infektionsschutzgesetzes/
Ich vermute das ist nicht jedem klar und von einigen sogar gewünscht.
Danke für den Link.
Es gibt eigentlich nichts Neues: Covid ist eine virale Erkrankung, die besonders Alten und Multimorbiden gefährlich wird.
Die Todeszahlen gehen deutlich runter, weil die besonders Gefährdeten inzwischen geimpft sind, die Lauterbachsche „Killervariante“ ist laut Lancet nicht gefährlicher als die bisherige.
Die Toten, die durch konsequente Verfolgung eines nationalen Impfplanes zu vermeiden gewesen wären, sind weitere Merkel Tote oder wie Schäuble sagte: das ischt der Preis für Europa. In Brittanien sind die Pubs und Fitnessstudios wieder geöffnet.
Die Inzidenzzahlen sind wie hier sehr gut dargelegt keine taugliches Instrument des Monitoring.
Seit Püschels Untersuchungen wissen wir, daß das Virus inflammatorische (entzündliche) Kaskaden im Lungengewebe hervorruft, die wie allgemein bekannt durch Glukorticoide (=Cortisolabkömmlinge auch Steroide) gestoppt werden können wie an Trump bewiesen, Budesonit (Asthmaspray) ist hochpotentes inhalatives Steroid, gelangt daher direkt an den Ort des Geschehens.
Alles was von Merkel jetzt veranstaltet wird, dient entweder der Vertuschung eigener Fehler oder hat tatsächlich weitere, verfassungsfeindliche Motive.
Ich finde nirgendwo die wichtige Beobachtung, dass die Schnellteste mittlerweile bei Discountern und in Drogeriemärkten sowie dem Internet frei verkauft werden, was schon seit einem Jahr hätte der Fall sein müssen.
Effekt: Hunderttausende privater Schnelltests und damit sicherlich Tausende angeschlossener – überwiegend positiver – PCR-Tests werden gemacht. Davon geht die Inzidenz natürlich rauf. Aber die tatsächliche Inzidenz ist keineswegs gestiegen, da es sich lediglich um einen Offenlegungseffekt und nicht um zusätzliche Infektionen handelt. Also Inzidenz-Manipulation, so weit das Auge reicht.
Die gesamte sog. Pandemie wird mittlerweile mittels der Teste am Leben gehalten . Fragen wir einen Arzt ,welche anderen Symptome als Grippesymtome die Erkrankten und dann positiv getestet haben kommt Grippe raus !
Es ist nicht gelungen diesen Popanzvirus darzustellen.Also kann es ihn nicht geben . 1500 verschiedene Institute weltweit haben den Versuch unternommen den kompletten Virus darzustellen . Nix !
Sind die zu dämlich ? Eher wohl nicht .
Wir werden hier in brutalster Weise von kriminellen Elementen verarscht .
Die Bevölkerung verängstigt,eingeschüchtert und zu Duckmäusern erzogen . Und dann kommen die Impfhersteller ,werden von eben den genannten Kriminellen unterstützt und Impfen gegen Was?
Etwas das es nicht gibt !
Wohl aber die Nebenwirkungen ,die Beeinträchtigungen ,die Toten danach gibt es.
Der Mist wirkt doch noch nicht einmal ,den die Leute unter die Haut gejagt bekommen .
Jeder Medizinstudent im 4.Semester wird vom Hof gejagt hätte er es gewagt ein „ Drive In „ für. Impfungen auch nur zu denken .Dazu gehört umfassende medizinische Kenntnis um eine Impfung durchzuführen .
Man könnte stundenlang weitermachen die hier momentan stattfindende Verblendung,die Körperverletzung,die Lügen über die Intensivstationen,die Irre Ansicht über den Mundschutz und FFP2 Masken ,es ist einfach unglaublich .
Verstorbene nicht mehr in der ITS Statistik,
Bis Ende Februar 21 wurden noch die Zahlen der Verstorbenen C Patienten auf den Intensivstationen angezeigt.
Sie lag am 23.02.21 bei 21.364 (zwei eins drei sechs vier).
(Ende Februar lag die Zahl unwesentlich höher. Es gab bei der Erstellung dieser Unterlage nur keinen Screenshot dafür.)
Zur gleichen Zeit wurden in den öffentlichen Wahrheits-Medien schon Zahlen um die 50.000 Tote propagiert. Ende März sollten es wohl so 80T werden. Sagt meine Glaskugel.
Jedenfalls fiel wohl 2 oder 3 Leuten diese Diskrepanz auf. Worauf hin man behauptete dass die meisten ja in den Seniorenheimen sterben.
Da der ehrenwerte Leiter des RKI Herr Prof. Dr. Wieler Anfang März(10.) die 3. Welle verkünden musste(die Grippewelle gab’s übrigens immer so bis Mitte Mai[6666] ), hat man mMn Anfang März ganz einfach dazu die „Verstorbenenzahl“ aus der Intensiv Statistik heraus genommen. Ist doch cool, oder….
Natürlich überlegt man sich wie so eine Diskrepanz – zu der zeit geschätzt 50.000, also von grob 25t zu 75t) aufkommen kann. Ich vermute dass sich die meisten Senioren bei Ü80 Tanz-Partys angesteckt haben. Anschließend, ein paar Tage später sind sie dann einfach beim Notarzt anrufen umgefallen. R.I.P.
PS: zum Glück scheint nicht nur die Grippe verschwunden zu sein, sondern die Jährlich 30.000 Lungenentzündungstoten gleich mit. Corona – oh Wunder – sei dank! Über die 20T Medikamententoten + etc. reden wir hoffentlich nie wieder.
Danke für diesen Bericht. Genauso ist es. Das Infektionsschutzgesetz ist meiner Meinung nach def. verfassungswidrig. Eine Notstandsregelung war nicht vorgesehen und unverhältnismäßiger geht es nicht. Tests verweigern!
Ich hoffe das dieses alles im Gedächtnis der Wähler bleibt und diese dann ihre Schlüsse ziehen.
Wird nicht helfen… wozu gib es die Briefwahl? 😉
Sie verstehen es nicht!
Mein Kommentar weiter oben entstand, bevor ich den Ihrigen las (ist also keine billige Kopie ;-)). Sie geben exakt meine Gedanken wieder.
Interessant sind eigentlich nur die schweren Verläufe mit Hospitalisierung bzw. Beatmung und die wirklich Erkrankten im Sinne bisheriger schwerer Grippefälle. Dazu dann ein Vergleich zu den Vor-und vorvorjahreszahlen von hospitalisierten/beatmeten Lungenetzündungen und den schweren Grippefällen (evtl. hospitalisiert) mit Aufschlüsselung des Alters und der Herkunft (Ethnie). Zudem würde mich interessieren wieviel Menschen mit einer schweren klassischen Lungenentzündungen derzeit im Krankenhaus liegen und wieviel Menschen derzeit unter einer schweren Grippe leiden. Nur so kann man sich ein objektives Bild machen.
Die PCR-Positiv-Getesteten, das wissen wir alle, wird es immer geben. Die hat es ja schon 2010 gegeben, als Herr Drosten damals sagte, sein PCR sei zu sensibel…
Das, was Sie anregen, ist das, wie man mit einer wirklichen Pandemie wissenschaftlich umzugehen hätte. Leider kann man das bei „Corona“ nicht erkennen.
Albert Camus schreibt in seinem Vorwort zu La Peste: “Die einzige Art, gegen die Pest zu kämpfen, ist die Ehrlichkeit.” Leider kann man das hinsichtlich „Corona“ nicht erkennen.
Wahrscheinlich gibt es auch gar keine Lungenentzündungen mehr und auch keine Patienten, die an Lungenentzündung sterben. Alles ist „Corona“.
Inzidenzwert liegt bei 10800
Man testet derzeit(Anfang Apr 21 Kw 13) etwa 1.150.000 mit etwa 11% Positive(127.000). Pro Woche! Würde man aber etwa 30.000.000 testen, wären das dann grob 3 Mio Positive. In einer Woche. Ich will jetzt nicht damit anfangen das man eigentlich 83 Mio die Woche testen müsste, um es richtig zu machen.
Bleiben wir beim 30 Fachen. Nun, derzeit sind die Intensivstationen mit 4500 Coronafällen zu etwa 17% belastet. (Die Grippe ist zum Glück nicht mehr vorhanden. Und die jährlich 30.000 Lungenentzündungstote sind scheinbar auch wech)
Würden wir nun die PCR Tests auf 30 Mio erweitern, so müsste man doch annehmen dass auch die schweren Fälle sich verdreissigfachen würden. Also hätten wir dann 4500 x 30 = 135.000 Intensivfälle. Da wären die Stationen(knapp 28.000 insgesamt) aber voll! Und bei 83 Mio Tests erst.
Daraus ergeben sich folgende – statistisch korrekte – Gedanken:
Der 7 Tages Inzidenzwert (was der ist, ist für die Gedanken vollkommen egal) ist logisch weitaus höher als ständig offiziell gezeigt. Viel viel höher.
Nehmen wir die statistisch korrekte Anzahl der Tests mit 83 Mio an, so ergibt sich:
11% von 83 Mio etwa 9.000.000 Neuinfizierte
9.000.000 / 83.000.000 x 100.000 =
Inzidenzwert ca.: 10800 (zehntausend achthundert)
Daraus ergibt sich auch, dass bei 9 Mio Positiven pro Woche alle Bürger in etwa 10 Wochen 1 x infiziert sein müssten. Wohlgemerkt bei 30 Mio Tests gerechnet. Bei 83 Mio Tests sehe das logisch noch ganz anders aus.
Ich finds faszinierend wie man hier ein ganzes Volk mit einfachsten Taschenspielertricks in Angst und Schrecken hält.
Kann man mal drüber nachdenken, wenn man will 🙂
Absolut! Es ist so einfach und billig… dabei kann sich jeder destatis ansehen wie gefährlich Corona wirklich ist… da wird es schnell entzaubert…
Das erklärt nun endlich auch, woher die „dritte Welle“ kommt! Mal wieder eine Test-(Pandemie-)Welle. Die Schnelltests (Antigen-Tests) werden seit Wochen hochgefahren bzw. sind immer mehr verfügbar. Diejenigen, die ein positives Ergebnis haben müssen in der Regel dann einen PCR-Test machen. Diejenigen, die negativ sind natürlich nicht. Das führt natürlich ganz automatisch dazu, dass die Anzahl der „Infektionen“ immer mehr steigt und damit die Positivenrate. Auf der anderen Seite bleibt die Anzahl der PCR-Testungen (und damit der Nenner) relativ zurück.
Ein anderes Thema ist natürlich, inwieweit die bereits geimpften Personen getestet werden und einen positives Ergebnis liefern! Auch hier hält sich die Regierung (inkl. der Bundesländer) ja völlig bedeckt. Null Transparenz. Das hat mit freiheitlicher Demokratie überhaupt nichts mehr zu tun. Das ist alles Lug und Betrug!
Absolut… und wenn es den Geimpften so geht wie 14 Jahre lang den Versuchstieren hinsichtlich der Entwicklung der SarsCov1 Impfstoffe, dann bekommen wir ne richtige 4. Welle, die dann vermutlich Covid21 heißen wird…
Eine mir bekannte Ärztin, 27, hatte ein paar Wochen nach der Impfung einen „Schlaganfall“ im Dienst. Seltsamerweise bringt dies an der Klinik niemand mit der Impfung in Verbindung.
Die Einschränkung der Grundrechte wird an Phantasiegrößen gekoppelt und das Parlament wurde wahrscheinlich wegen Merkels Angst vor Corona auf ein Minimum ohne Gehaltskürzungen reduziert. So schlittert man in eine sozialistische Transformation zur Diktatur und alle Parteifunktionäre machen mit.
Die Überschrift trifft zu. Um zu den Phantasuegroessen zu gelangen, sollen sich die Schafe testen lassen, was das Zeug hergibt in der zutreffenden Annahme, dass allein dadurch die gewuenschte Zahlen geliefert werden. Der Versuch ist so durchsichtig wie perfide, aber er gelingt und darauf kommt es an. Es gilt fuer Merkel und Konsorten, die Zahlen hochzuhalten und aufzublaehen, andere haben sie nicht, und das geht, wie wir inzwischen wissen, perfekt ueber diese „Tests“, die objektiv ungeeignet und im Ergebnis irrelevant sind, aber ungemein triggerfaehig. Der Mensch rennt nicht nur Jodtabletten und Geigerzaehlern hinterher, sondern auch Tests zur Beruhigung. Zudem werden ja Tests inzwischen fuer Alles und Jeden verlangt. Das erzeugt automatisch die gewuenschten Zahlen und nur darum geht es.
das problem ist halt und ich habe mal danach gegoogelt ,wenn behörden gerichtsurteile nicht umsetzten ist man fast machtlos ,so ein richter. er sagte wörtlich..man gehe davon aus,dass urteile umgesetzt werden und wenn nicht hätte man keine richtige handhabe,sei nicht vorgesehen,dass man den staat oder eine behörde mit zwangsgeld ja aber gering aber nicht mit haft,wie bei den bürgern zwingen könne…na dann ,gute nacht superdemokratie . nach den weisungsgebundenen staatsanwälten nun das, was ist das eigentlich,wo wir hier leben..?
Das heißt, dass sie es beim RKI eigentlich können, aber bei Corona mit Fleiß nicht umsetzen.
Aus welchen Gründen auch immer.
Eine Ärztin aus Österreich beschreibt hier ihre Erfahrungen im Team des HausÄrztlicherNotDienstes seit Beginn von Corona mit der Krankheit – und ihre Erfolge in der Behandlung von Patienten mit dem Pfizer Medikament „Budenosid“, das nicht gegen Covid gedacht ist – aber Kranken nachweislich hilft: https://twitter.com/drlisamaria/status/1381339767514787852
Weshalb hört man darüber nirgends?
Doch, es ist zu kritisieren, daß vermehrt getestet wird!! Warum? Weil es die ganze unheilvolle Maschinerie am Laufen hält! Hätte man nie das Testen angefangen, gäbe es kein Problem, die Krankenhäuser wären nicht überlastet, weil die Zahl der zu isolierenden Patienten, die wegen diesem und jenem kommen, aber nach Test plötzlich zu Covid-Kranken mutieren, obwohl sie an Herzrhythmusstörungen leiden, das eigentliche Problem ist. Wer das Testen einstellt, beendet die „Epidemie“!
Genauso ist es.
Ja, ohne Symptomatik muss nicht getestet werden… es waren von Anfang nichts als Taschenspielertricks (was nicht heißt, dass es Covid nicht gibt, sondern nur, dass die besondere Gefährlichkeit maßlos mit Hilfe der Medien aufgebläht wurde)
Wahrscheinlich sind wir Testweltmeister. Der Vergleich mit asiatischen Ländern bringt es an den Tag: https://twitter.com/progress_pt/status/1380762898499309568/photo/1
Bei 48.910.097 Tests bis zum 30.03.2021 in Deutschland musste die Solidargemeinschaft (Steuerzahler oder ges. Krankenkassen) bei angenommenen Kosten von Euro 50,– pro Test bisher Euro 244.550.480,– ausgeben um „Fälle“ für die Statistik zu erzeugen.
Wobei grundlegend verdeutlicht werden muss, dass der PCR-Test nachweisbar zum Feststellen einer Krankheit nicht nutze ist – und die Schnelltests noch viel weniger taugen.
Merkel hat als deutsche Kanzlerin versagt, sie hat den Gesundheitsminister für den Impfstoffeinkauf entmündigt.
Merkel hatte Angst vor einem Tsunami und die Kraftwerke werden stillgelegt.
Merkel hatte Angst vor dem Untergang des Euro und Deutschland finanziert die Schulden vom gesamten Europa.
Merkel hat Angst vor schlimmen Bildern und es werden alle Flüchtlinge alimentiert.
Merkel hat Angst vor Corona und sie will alle Deutschen in ihren Behausungen einsperren.
Merkel hat viel Angst und dafür müssen die Deutschen büßen und bezahlen, mit dem teuersten Strom der Welt, mit den höchsten Steuern, mit den höchsten Sozialabgaben, für das teuerste Gesundheitssystem der Welt.
Heil will die Arbeitgeber zum Coronatest verpflichten und natürlich bezahlen. Für jeden Arbeitnehmer werden mindesten 15 % seines Gehaltes für seine Krankenversicherung gesetzlich eingezogen. Das ist soziale Gerechtigkeit in Deutschland heutzutage. Bezahlen und keine Leistung erhalten.
Merkel = Helfershelferin von Bill Gates (wir müssen die gesamte Weltbevölkerung impfen). Und das immer wenn Virus-Mutationen auftreten. Money makes the world go round.
Nachdem wir uns seit gut einem Jahr über die Sinnlosigkeit des Testens die Tastatur fusselig schreiben und der Hochstapler der Berliner Charité sich immer noch weigert, sich vor Gericht über den Wert und Nutzen des von ihm empfohlenen PCR-Tests gutachterlich zu äußern (https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/drosten-laesst-gericht-schmoren-0942713303.html) könnte man es vielleicht mal auf umgekehrtem Weg versuchen, wie ihn z.B. der der Molekularbiologe Stefan Lanka gegangen ist: Er versprach demjenigen ein Preisgeld von 100 000 Euro, der ihm das Masernvirus nachweist, was in der Tat bis heute niemandem gelungen ist (wobei das im Umkehrschluß natürlich nicht bedeutet, daß das Masernvirus nicht existiert, das nur nebenbei).
Wir könnten doch unser gesamtes Erspartes zusammenlegen und demjenigen eine Million versprechen, dem es gelingt, mit dem PCR-Test eine Infektion nachzuweisen.
Das wäre zumindest eine spannende Aktion, die ganz sicher jede Menge Aufmerksamkeit auf sich zöge und Corona-Fanatiker und Test-Drosteroniker in helle Aufregung versetzen dürfte. Die Gier nach dem Geld ließe sie vermutlich Tag und Nacht darüber nachdenken, wie man das Funktionieren des Drosten-Tests beweisen kann und auf diese Weise würden dann endlich auch sie begreifen, daß er nix taugt.
Auch für die Gerichte könnte so ein gewissermaßen indirekter Beweis hilfreich sein, wenn´s um die Wahrheitsfindung geht.
Und wenn dann endlich auch der letzte Covidianer begriffen hat, daß er nach Strich und Faden verarscht wurde, verschenken wir die Million an TE.
Denn der beweist uns tagtäglich auch ohne Test und Wattestäbchen, wie krank die da oben sind.
Ihr Hinweis auf den fehlenden Masernvirusnachweis ist irreführend: er suggeriert, daß es gerichtsfest nicht gelungen sei, jemals einen Nachweis für die Existenz eines Masernvirus zu erbringen. Der Streit vor Gericht wurde inzwischen beigelegt, weil das Gericht nicht von einer Wettschuld ausging sondern von einer Auslobung; hierbei kann der Auslobende die Definitionskriterien bestimmen, bzgl des Nachweises hat das Urteil also keine Bedeutung (https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/72736/Streit-um-Existenz-von-Masernvirus-Urteil-zieht-Schlussstrich). Sollten Sie jedoch die Existenz der Masernerkrankung bezweifeln, befinden Sie sich auf sehr dünnem Eis.
Welche meiner Äußerungen bringt Sie auf die Idee, ich würde die Existenz des Masernvirus anzweifeln?
Man sollte sich auch nicht auf irgendwelche Werte in dem Infektionsschutzgesetz konzentrieren. Wenn es denen passt wird eben von 100 auf 50 oder 10 oder 1 geändert. Man kann gar nichts dagegen machen. Das Infektionsschutzgesetz ist das Instrument und Merkel wird darauf spielen
„Ob aber eine Klage vor einem Verwaltungsgericht möglich ist, kommt auf die noch unbekannte Ausgestaltung des neuen Infektionsschutzgesetzes an“.
Ich denke, das ist der Punkt. Genau das wird ja aller Voraussicht nach so gestaltet werden, dass es eben nicht möglich sein wird.
Wo sind denn die ganzen Staatsrechtler wenn man sie braucht. Wo ist Prof. Schachschneider oder Gauweiler die gegen den Euro vors BVerfG gezogen sind? Warum wird jetzt nichts gemacht, ihr könntet in die Geschichte eingehen
Weil diese Juristen Bande größtenteils auch nicht besser ist (Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel).
Ein Blick hinter die maroden Kulissen der deutschen Gerichte und Sie wissen wo in diesem Land der Hase lang läuft.
Hier sind nur noch stumpfinnige, dumme Politiker am Werk die ohne jeden Verstand das Land ruinieren. Leute wie Seuchen Söder der mit seiner Panik für die Kanzlerschaft ganz Bayern gegen die Wand fährt.
Man kann sich das ganze Diskutieren über die Manipulationen der Inzidenzwerte sparen.
Wenn jetzt nicht langsam die Gerichte, insbesondere das BVerfG aus dem Knick kommen und diesem Versuch unsere freiheitliche Grundordnung dauerhaft zu beseitigen, endlich Einhalt gebieten, denn Corona Viren wird es auch weiterhin bis in alle Ewigkeit geben und somit griffe das Infektionsschutzgesetz auch bis in alle Ewigkeit, was die Beseitigung elementarer Grundrechte anbelangt, dann werden wir nicht mehr in einem Rechtsstaat leben, sondern in einem Willkürstaat, der jederzeit in der Lage ist, seine Bürger nach gusto zu entrechten.
Da die derzeit Regierenden nicht gerade durch kognitive Kompetenz glänzen, wird ihr Kurs nebst der Beseitigung des Rechtsstaates auch noch die Zerstörung unserer Wirtschaftsstrukturen nach sich ziehen, was dann zu einem Zustand der Anarchie führen könnte.
das verfassungsgericht wird einen teufel tun und mit harbarth schon gar nicht..würden die das alles kippen,hätten wir tumulte im land noch nie da gewesenen ausmasses.
Abwarten, ob die noch nie dagewesenen Tumulte gerade dann ausbrechen werden, wenn das BVerfG nichts macht.
Jedenfalls sehen wir schon jetzt einen völligen Bankrott des Rechtsstaates.
Ich prophezeie, dass ein Staat, dem die Bürger kein Vertrauen mehr schenken, ja den sie als ihren Feind ansehen, keinen langen Bestand hat und nur in Chaos und Anarchie enden kann.
und ganz besonders an Lügen der sogenannten Wissenschaftler wie z.B. Herrn Lauterbach, Melanie Brinkmann Professorin für Virologie, Christian Drosten ist etwas zurückhaltender.
„Die britische Mutante des Coronavirus verursacht laut einer neuen Studie bei Patienten, die im Krankenhaus behandelt werden mussten, keine schwerere Erkrankung. Die Untersuchung wurde in der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet veröffentlicht. „Unsere Daten bieten eine erste Beruhigung, dass sich der Schweregrad bei hospitalisierten Patienten mit dieser Variante nicht merklich von dem Schweregrad bei Patienten ohne diese Variante unterscheidet“, so die Forscher.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-03/coronavirus-weltweit-entwicklung-pandemie-covid-19-live
Dann noch die Anhänger der Zero Covid Ideologie angeführt von Melanie Brinkmann Professorin für Virologie mit Unterstützung von Viola Priesemann deutsche Physikerin., Denise Feldner Wirtschaftsjuristin und Wissenschaftsmanagerin, Clemens Fuest ist Präsident des Ifo-Instituts, Maximilian Mayer Junior-Professor für Internationale Beziehungen und globale Technologiepolitik, Elvira Rosert Junior-Professorin für Politikwissenschaft, Matthias Schneider Professor für Physik. Es sind meiner Meinung nach ganz persönliche Motive für die unsere Demokratie, unsere Freiheit unsere Wirtschaft geopfert werden soll.
Jeder noch so Dumme ARD Medienlümmel müsste es langsam wissen: Ansteckung draußen unwahrscheinlich! Trotzdem werden einzelne Bürger, die gegen diesen Regierungsschwachsinn an Maßnahmen protestieren, massiv diffamiert. Solche Medienlümmel gehören eingesperrt:
https://www.op-online.de/region/seligenstadt/corona-demos-querdenken-seligenstadt-schulleiterin-gabriele-adam-90437122.html
Noch eine Bestätigung Ihrer Ergebnisse von anderer Seite:
https://www.achgut.com/artikel/so_werden_inzidenzen_aufgeblasen
Das Lügengebäude der Merkel Regierung fällt in sich auch hinsichtlich der Mutanten Panik zusammen: https://www.nzz.ch/meinung/die-corona-mutanten-welle-ist-ausgeblieben-ld.1610619
Danke für diese Aufarbeitung und richtigen Ergebnisse. Was wir seit März 2020 wissen: Das Virus wird in Innenräumen leicht übertragen. Masken helfen nur bedingt. Die Statistik des RKI ist für die Tonne (siehe Untersuchungen wie in Heinsberg). Die meisten Maßnahmen sind sinnlos oder sogar kontraproduktiv.
Fazit: Weniger ist mehr. Alles an derzeit geschlossenen Aussenaktivitäten oder mit Hygienekonzepte versehenen Freiheiten müssen sofort gewährt werden, z. B. Biergarten, Schwimmbad, Sauna, Camping usw..
Dafür kann dann Homeschooling, Homeoffice etc. zur DauereinRichtung werden. Sonst haben wir wieder viele Webastos.
Helfen würde sicher die derzeitige Regierung weg zu sperren. Die böse M. aus Berlin auf Lebenszeit.
Nicht nur diese wirklich schlimme Regierung muss weggesperrt werden, auch und vor allem der giftige Einfluss der NGO muss nachhaltig gestoppt werden. Die ruinieren den Rechtsstaat und haben unsere Gesellschaft unterwandert und gespalten.
Homeschooling kann und darf nie zur Dauereinrichtung werden!
Damit schädigt man eine gesamte Generation.
Kinder sind unsere Zukunft, schon vergessen?
Was hier in diesem Land abläuft, hat mit dem Schutz der Menschen nichts mehr zu tun.
Worauf das Ganze hinausläuft, wurde schon mehrfach von Journalisten und Kommentatoren geschrieben:
Ein Land, in dem freiheitliche Grundrechte aufgehoben und ein autoritärer Staatsrat ermächtigt werden sollen.
Das Ende der Demokratie.
Ein besonders dreistes Beispiel von (Selbst-?) Verdummung durch die Medien hat das ZDF auf seiner Webseite am 8.4. geliefert: „Steigen die Zahlen (Corona) nur, weil wir mehr testen?“, von R. Meyer und M. Zajonc.
Da wird dargestellt, dass Anzahl der Tests und Anzahl der Neuinfektionen nicht immer gleichlaufen, in Ausnahmefällen sogar einmal gegenläufig sein können.
Ich muss gestehen, ich bin beim ersten Lesen vor Lachen fast vom Stuhl gefallen. Da gibt es tatsächlich zwei ZDF-Hanseln, die offenbar keine Ahnung haben, was eine statistische Korrelation ist. Sie faseln davon, dass ja die beiden Kurven nicht eins-zu-eins miteinander in Beziehung stehen. Und offenbar wollen sie damit insinuieren, dass Testhäufigkeit und Inzidenz nichts miteinander zu tun hätten.
Wenn man sich aber ihre Grafiken anschaut, dann muss man dies nicht einmal nachrechnen. Schon durch Augenschein ist ein hoher Korrelationskoeffizient erkennbar. Es ist normal, dass Korrelationen nicht immer den Wert +1 (totaler Zusammenhang) erreichen. Ist der Wert irgendwo zwischen Null und +1, dann ist ein Zusammenhang mathematisch gegeben.
Und das ist hier offensichtlich der Fall.
In einem haben Sie wahrscheinlich Unrecht. Die Beiden von der Anstalt können bestimmt Statistiken lesen und verstehen. Die lügen ganz bewusst, nur der gemeine Zuschauer der Anstalt bekommt das nicht mit. Der ist entweder zu alt oder einfach zu blöd die Lügen zu durchschauen.
Nehme ich die 12.KW sieht das mit gerundeten Zahlen so aus:
Von den 131000 PCR-Positiven stammen 6%, also 7800, aus den Schnelltests.
Bei einer Prävalenz von vlt. 5% müssten bei 80% Sensitivität lediglich 195000 Schnelltests durchgeführt worden sein. Geht man realistischer Weise davon aus, dass mindestens genausoviele Schnelltests wie PCR-Tests erfolgen, würde die Prävalenz lediglich 0,7% betragen. Die noch realistischere Annahme, dass die Anzahl der Schnelltests die der PCR-Tests bei weitem übersteigt, fällt unter dem vom RKI gemachten Angaben die Prävalenz immer weiter. Wie man es auch dreht und wendet, da passt nichts zusammen. Entweder die Prävalenz ist mind. 10%, dann wäre aber spätestens binnen weniger Wochen Herdenimmunität erreicht, oder der 6% Anteil ist Unsinn. Bei Annahme einer Prävalenz von vlt. 3% und wenigstens 1,4Mio Schnelltests, würden von den insgesamt 131000 Testpositiven 33500 aus den Schnelltests stammen,also 25%. Das Problem hierbei ist, niemand kennt die Prävalenz, da Studien dazu völlig fehlen oder unter Verschluß gehalten werden.
Es ist das übliche Dilemma mit den RKI-Zahlen. Sie sind wertlos, da jegliche Bezugsgrößen fehlen um diese sinnvoll einordnen zu können.
Die Bevölkerung wird massiv mit Zahlenmaterial bombardiert welches kaum irgendeine relevante Substanz oder tatsächlichen Informationswert hat.
Neuinfektions Fälle (Positive PCR-Test), angebliche Gesamt Todeszahlen, angebliche Gesamt Infektionen und dann die willkürlich festgelegten Inzidenz Grenzwerte.
Zahlen und Werte die permanent veröffentlicht offensichtlich nur einen Zweck erfüllen nännlich: ANGST ERZEUGEN!!!
Absichtlich falsche Tatsachen zu Behaupten oder glaubhaft darzustellen um andere zu etwas zu bewegen was diese sonst niemals gemacht oder toleriert hätten ist Strafrechtlich mindestens als Täuschung mit Betrugs-absicht in Verbindung mit Nötigung zu bewerten!!!
Es ist absolut unrelevant wer sich an einer solchen möglicherweise mutwilligen Täuschung der Bevölkerung beteiligt, jeder welcher dieses Theaterstück mitspielt ist in diesem Fall nichts weiter als gewöhnlicher Krimineller!!!
Wir, die Boomergeneration haben doch ein geniales Leben. Zuerst durften wir miterlebn wie es unseren Familien immer besser ging. Statt des Kohleherds gab es Heizung und Gasherd, statt des Waschbottichs kam eine Waschmaschine. Es folgte das Auto, das TV, ein Telefon und Urlaub, sogar im Ausland.
Wir durften mehr als unsere Eltern sich als Jugendlich auch nur erträumt hätten. Wir konnten gute Schulen besuchen und wenn wir gut genug waren konnten wir ein Abitur machen und sogar studieren. Wir konnten uns die Ausbildungsstelle aussuchen und hinter den Arbeitsplatz. Dank Pille und da noch vor HIV konnten wir einfach so drauf los leben – und das in jeglicher Hinsicht 🙂
Und nun erleben wir Geschichte live. Wir sind dabei! Wir können zuschauen wie eine einzelne Person (garantiert mit einem Netzwerk im Hintergrund) es schafft dieses wunderbare Land in wenigen Jahren herunter zu wirtschaften. Und genau jetzt erleben wir live mit wie diese Person alles daran setzt nicht nur die Überreste des Mittelstands dem Erdboden gleich zu machen, nein, sie sorgt gerade dafür einer Folgeregierung bereits ein vorbereitetes „Notstandsgesetz“ zu überlassen.
Sie hebelt das GG in seiner Basis aus (Föderalismus), sie hebelt die Basis der Demokratie (Gewaltenteilung) aus. Als Kanzlerin ist sie Teil der Exekutive, welche keine Gesetze beschließt sondern sie ausführt und von der Legislative kontrolliert werden sollte.
Welche andere Generation konnte bisher jemals den Aufstieg und Fall eines Landes so direkt miterleben.
Wir sollten dankbar sein für dieses einmalige Erlebnis.
{wer Satire oder Ironie findet darf sie gerne behalten und benutzen}
Bitte alle jetzt bitte Prötschke, den Informatiker, nich die Gärtnerei, googeln und begreifen, dass in der Statistik von morgen,sogar die Zahlen von 2020(!!!) enthalten sind. Es gibt kaum einen Landkreis mit einer Inzidenz über 100 positiv getesteten. Wenn man nur die positiv getesteten mit Syntomen nimmt haben wir bundesweit wohl ca 40.
Daß man durchaus trennen kann zwischen diagnostischer Indikation, epidemologischer Indikation und präventiver Indikation das beweisen die Tschechen von Anfang an. Die haben PCR- und Antigentests sauber getrennt. Was dann auch bei sogenannten Inzidenzien von 400+x Öffnungen erlaubt. Seit gestern sind die Notstandsverordnungen ausgelaufen und werden nicht verlängert.
Dazu gibts für jedermann eine leicht verständlicher Webseite, an welcher sich das RKI mal ein Scheibchen abschneiden kann. Mit wenigen Klicks kann man da die komplette Statistik jedes Tages abrufen und muß nicht um die Ecke aufwändig in irgendwelchen PDF rumwühlen, um an Zahlen zu kommen:
https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19
Und nur zur Erinnerung: Die Tschechen hatten am Anfang und zum Schluß einen härteren Lockdown als wir, stehen schlechter da und befinden sich aktuell im Status Aufhebung der nächtlichen Ausgangssperre und Wegfall der Bewegungsbeschränkungen. Gebracht hat es … NICHTS!
Es gibt nur den einen Weg, den Schweden gegangen ist und den Florida und Texas gerade gegangen sind. Mit Erfolg, wie man sieht.
Eigentlich ist doch diese ganze Erhebungssystematik wie sie hier plastisch sehr gut dargestellt wird, in Wirklichkeit ein einziges Durcheinander. Mir scheint, genau so ist es gewollt, vor allem wenn die Zahlen wie gewünscht deutlich nach oben zeigen. Eine Analyse wie hier dargestellt hört und sieht man in den Mainstreammedien bewusst nicht. Wir lesen das hier, bei achgut und wenigen anderen Medien, weil wir es lesen wollen und überzeugt davon sind. Sind wir ehrlich, wir sind eine absolute Minderheit. D.h. die übergroße Mehrheit glaubt manipulierten Darstellungen und wird auf Dauer daraufhin dem Lockdown wohlwollend, vielleicht ein klein wenig ärgerlich, gegenüberstehen. Die Regierenden und ihre Anhänger, wo auch immer sie sich finden lassen, haben nichts zu befürchten, sie können schalten und walten wie sie wollen, dauerhaft, keine Änderung in Sicht!
Mir ist kein anderes Medium bekannt, in dem man Woche für Woche derart seriös und fundiert über die „Corona-Lage“ informiert wird. Nur bei TE wird immer und immer wieder auf die Ungeheuerlichkeit hingewiesen, eine ganze Nation mit Wischi-Waschi-Zahlen seit nunmehr einem Jahr in Angst zu versetzen.
Die Entscheidungen die Grundrechte einzuschränken mögen hart sein,
werden aber konsequent umgesetzt werden.
Im Fall:
Dazu braucht der investigative Bürger nur einen Blick ins
Bundesgesetzblatt zu werfen:
https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl120s2610.pdf%27%5D__1618250382731
Lohnt sich auch für investigative Journalisten:
Verordnung über die Freistellung von Behörden, Dienststellen und Gerichten
des Bundes von waffenrechtlichen Vorschriften
(Waffengesetz-Bund-Freistellungsverordnung – WaffGBundFreistV)
@Swen: Noch schlimmer: Der Bürger muss sich regelmäßig (?täglich) testen: Weiteres angeblich normales Leben oder 14 Tage verschärft Zuchthaus. Und wenn er Pech hat kurz nach der Entlassung muss er wieder rein. Geimpft sein heißt ja zudem immer noch nicht: Masken weg, keine Ansteckung. Tanz auf dem Vulkan. Aber dann gilt vielleicht, siehe Karibik, dass nur Geimpfte evakuiert werden. Alias: Der Untertan hat ein Recht auf Pflichten.
Die Zahlen sind nicht mehr real – sondern nur noch politisches Instrument.
Vor Entscheidungen steigen die, wenn man dies verfolgt, dann fallen die bis zur nächsten Entscheidung kurz, vor dieser wieder ein Anstieg.
Siehe auch ARD und die Karte – was dies alleine schon bestätigt.
Bin kein Leugner und sehe den Virus als ernst an, jedoch blickt man zurück bis März 2020 haben alle Maßnahmen nur marginal etwas gebracht !
Ein NullCovid ist nicht möglich, was man suggeriert, jedoch andere Gedankengänge dahinter stehen, wenn man die BPK, usw. verfolgt, wie auch die bisherigen Aussagen ! Aussagen – nunja – sind schon als definitive Lügen, Beschwichtigungen, usw. anzusehen !
Andere Stimmen, mit innovativen Vorschlägen werden prinzipiell unterdrückt, wie auch Impfstoffe, welche nicht finanziell nutzbar sind !
Neue Ansätze, man mag davon halten was man persönlich sieht, werden nicht mehr aufgenommen, da der eingeschlagene Weg (Schäuble – Zitat mal lesen), der einfachste ist, die eigentlichen Interessen durchzusetzen, was mit dem Virus wohl wenig wie nichts mehr zu tun hat.
Wieso werden kritische Stimmen, andere Anregungen, Empfehlungen usw. nicht gehört – bspw. noch nie gehört ?
Wieso erläutert man nicht konkret und faktisch Basisdaten, Fakten ?
In der BPK kommen nur arrogante, wie zynische Aussagen von Seibert und Konsorten, was schon mehr als „anrüchig“ ist.
Bettenreduktion während der sog. Pandemie ? Keine Aussagen hierzu !
Frech die Aussagen man hätte kein Personal, welche bei Schließung jedoch freigesetzt worden war, aber sich vermutlich aus verständlichen Gründen umorientiert hat.
Wie schrieben Foristen auf Welt online (habe ABO gekündigt, da nicht mehr tragbar !) ?
Schade, dass sich nicht einmal noch akkreditierte Journalisten der BPK „vom alten Schlag“ verabreden, um diese „show“ mit den Unwürdigen zu sprengen.
Es gäbe wohl einen „Eklat“, wenn diese Verdruckser merkelschen Vorgehens zu Lasten des Volkes in einer Sitzung alleine mit Fragen an die Wand gedrückt würden.
Das ganze RKI Zahlen und Datenmaterial ist unbrauchbar. Wer liegt auf Intensiv und im Krankenhaus und warum ? Welche Ct Werte liegen vor ? Geimpft oder nicht ? Geimpft mit welchem Impfstoff ? Wie viele Positive im Krankenhaus gelten als nicht mehr ansteckend und haben immer noch einen positiven PCR Test ? Inkompetenz oder Absicht ? Meiner Meinung nach beides.
Genauso ist es. Man kreiert eine „diffuse“ Datenlage und leitet die nach Meinung der Akteure richtigen Maßnahmen daraus ab. Es muss was passieren.
Aus genau diesem Grund – die Inzidenzen sind nur noch Phantasie – stellt die schweizer Regierung jetzt diesen Wert bei ihrer Lagebetrachtung in den Hintergrund und achtet eher auf andere Faktoren (siehe ‚Sonntagsblick‘ vom 11.4.).
Dass die Inzidenz in keiner Weise das Infektionsgeschehen wiedergibt, ist eine sehr einfache, sich logisch aufdrängende Tatsache. Dass eine Physikerin an der Macht das nicht verstehen will, drängt Fragen über ihre Motivation auf.
Merkel geht es offensichtlich gar nicht mehr um Corona. Sie ist meiner Meinung nach erkennbar von einer bei Politikern nicht so seltenen Krankheit befallen: vom Cäsarenwahn. Wird sie den Weg Neros und Caligulas gehen?
Morgen wird sich zeigen, ob ihre Domestiken im Kanzleramt und in der Regierung diese Republik in etwas qualitativ anderes verwandeln können, als es vom Grundgesetz beabsichtigt war.
Und es wird sich zeigen, ob die Deutschen sich wehren. Ich bin skeptisch. Es wird laufen wie 1933.
Ich finde es unerträglich, dass man jetzt Kleinkinder ab 3 Jahre testen will. Was tut man den Kindern an? Warum setzt man den Kleinsten und Unschuldigen der Gesellschaft solch einer Torture aus? Wie wollen die Eltern später mal ihren Kinder erklären was sie zu diesem Handeln gezwungen hat? Eltern sollten ihren Kindern nie Schmerzen zufügen, sondern sie davor bewahren. Ich kann nur hoffen, das dieser Irrsinn von der Gerichtsbarkeit aufgearbeitet wird und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden.
Aktuell sind 0,14% der Bevölkerung positiv getestet. Deshalb so eine Welle zu machen, und das öffentliche Leben lahmzulegen, steht in keinem Verhältnis.
Genauso ist es. Geht es nur mir so, dass meine Wut inzwischen ins Unermessliche steigt?
Zumal die, die es wirklich trifft, im „öffentlichen Leben“, das lahm gelegt wird, so gut wie gar keine Rolle spielen.
Weder ältere Menschen noch die Mehrzahl der Migranten sind produktiv tätig – dennoch treffen dort die Einschränkungen den Nerv der Wirtschaft.
Alleine an den Stopp des öffentlichen Nah- und Fernverkehr, wo alle aufeinander treffen, wurde niemals gedacht – und das mit Recht, wie eine von den Berliner Verkehrsbetrieben in Auftrag gegebene Studie von TU Berlin und Charité nachweist: https://idw-online.de/de/news765742
Wenn also Fahrgäste sicher sind, kann man das mit Fug und Recht dann auch auf Supermärkte wie den gesamten Einzelhandel übertragen und für Menschen im Freien gar nicht abstreiten.
Wie die „Offiziellen“ mit diesem Virus umgehen ist ein großer HOAX uns zu Lasten.
Es gibt keine plausible Rechtfertigung für die Einschränkung oder die Abschaffung der Grundrechte, ausser Lügen.
Die Zahl der Testungen ist signifikant gestiegen, von 1,15 Mio. in der 9.KW auf 1,4Mio. in der 12.KW. Vollkommen klar ist, dass damit auch die Zahl der „Neuinfektionen“ steigt. Diese Zahlen beruhen auf den PCR-Tests. Was jedoch immer dabei verschwiegen wird, ist, dass es bei diesen Zahlen keineswegs um ausnahmslos infektiöse oder gar kranke Personen handelt. Die meisten Personen haben nur schwache oder gar keine Symptome. Trotzdem bilden die jeden Tag vom RKI veröffentlichten Zahlen die Grundlage für die Inzidenz, die die Zahl der „Neuinfizierten“ auf 100 000 Einwohner binnen einer Woche angibt. Dazu ein Vergleich: Wenn sich in einer Kleinstadt von 2000 Einwohnern (z.B. Römhild in Thüringen) eine Person in der Woche „infiziert“, dann ergibt das bereits einen Inzidenzwert von 50! Kommen dazu noch die Falsch-Positiven, dann ist ein Inzidenzwert unter 100 wohl Makulatur.
Die feinen Unterschiede in der Aufklärung der Bevölkerung.
Beispiele:
Lothar Wieler (RKI), 27.08.2020: „Die neueste Entwicklung der Fallzahlen macht mir und allen im Robert Koch-Institut große Sorgen“
Markus Söder (bay. Ministerpräsident), 10.08.2020: „Wir spüren, dass in ganz Europa Corona auf dem Vormarsch ist und leider auch bei uns wieder sehr stark. [..] Definitiv ist für mich klar: Corona ist da, Corona bleibt da, und Corona wird wieder deutlich stärker werden. [..]“
Anders Tegnell, 11. 08.2020 (schwedischer Chef-Virologe): „Unglücklicherweise handelt es sich um eine absolute Fehlinterpretation der Daten. Die Fallzahl erhöht sich in Schweden, aber das liegt daran, weil wir sehr viel mehr testen als zuvor. Auch werden jetzt andere Bevölkerungsgruppen getestet. Wir stellen dabei fest, dass weniger Menschen in Krankenhäusern behandelt werden müssen, das gilt auch für die Intensivstationen. Das Gesundheitssystem steht also weniger unter Druck als zuvor. Das ist ein deutlicher Trend, und der wird anhalten.“
In Deutschland wird der Inzidenzwert – der ja keiner ist der der Definition genügen würde – aus stark schwankenden nicht repräsentativen PCR Test „errechnet“ und ist damit selbst nicht mit dem vor drei Tagen oder dem vom Morgen vergleichbar.
Das ist alles so sattsam bekannt, dennoch macht die Politik ausgiebig Gebrauch davon und diese Zahl entscheidet über das Wohl und Wehe…
Der Bürger muss sich nun morgens nach dem Aufstehen testen um zu wissen, ob er eine Erkältung hat oder nicht.
Völlig irre und der Michel macht den Wahnsinn mit.