Berlins publizistische Ein-Mann-Opposition, der B.Z.-Kolumnist Gunnar Schupelius, hat die Landesregierung für ihre Corona-Lockdown-Politik mit einem Argument kritisiert, das ebenso gut auch gegen die anderen Landesregierungen und vor allem gegen die Bundesregierung gerichtet sein könnte: „Auch nach 156 Tagen Dauer-Lockdown wurde keine wissenschaftliche Auswertung bekannt, die beweist, dass die Verbote das Infektionsgeschehen positiv beeinflussen. Auch die Warnungen, der Kollaps der Intensivstationen stehe wieder einmal bevor oder die Super-Mutanten würden viele Todesopfer unter jungen Menschen fordern, werden von den Politikern nicht mit wissenschaftlichen Erkenntnissen unterlegt.“
Nichts höre man von jenen Politikern, die täglich härtere Maßnahmen fordern, über die naheliegenden Fragen: „Wie sieht die Altersstruktur auf den Intensivstationen aus? Was wissen wir über Menschen mit schweren Verläufen? Wie kommt es innerhalb einer Region zu den großen Unterschieden im Infektionsgeschehen? Was wissen wir nach einem Jahr mit Corona wirklich über die Infection Fatality Rate, über das Risiko, nach einer Infektion mit Corona zu sterben?“
Keine Antworten höre man auch zu den gesundheitlichen Nebenwirkungen des Lockdowns, also etwa den möglicherweise gestiegenen Zahlen von Selbsttötungen oder verzögerten oder ausgefallenen medizinischen Behandlungen.
Schupelius erinnert daran, dass es beim Lockdown auch um einen „täglichen schweren Eingriff in die Menschenwürde“ gehe: „Denn zur Würde des Menschen gehört es, selbst entscheiden zu dürfen, was er für ein würdiges Leben hält und welche Risiken er eingehen möchte.“
Frank Walter STein….. dürfte wohl den Kritiker als Versager gemeint haben. So ganz gegen die Norm (für den Journalismus gilt dieses Wort noch – sonst ist es ja schon verpönt ) zu schreiben, und das in Deutschland, welches es ja gar nicht mehr geben dürfte in dieser großartigen EU von Guteres Gnaden gestützt, und er, der Präsident von Versagern, als erstes seinen Job los sein müsste, könnte alle diese Fragen beantworten. Tut er aber nicht – Versager könnten ihn ja nicht falsch, sondern richtig verstehen. Gel……
ca. 10 % plus/minus der Intensivbetten sind mit „Coronafällen“ belegt. Das ist die einzige Zahl, die etwas – auch nicht alles – über die Qualität der Pseudopandemie aussagen könnte. Der 90 % Rest der Intensivbettenbelegung bezieht sich auf die üblichen schweren Erkrankungen wie z.B. Krebs, Kreislaufprobleme und Unfallopfer. über 99% der deutschen Bevölkerung war und ist symptomfrei, was Covid 19 betrifft. Es gibt keinen, aber auch gar keinen Grund, für Massentests und Zwangsimpfungen. Die Logik würde andernfalls gleiche Maßnahmen bei anderen vergleichbaren Infektionen fordern. So abwegig hat bisher noch keiner gedacht. Möglicherweise kommt aber noch jemand drauf, wenn Corona als Schreckgespenst ausgedient hat.
Stell Dir vor, es ist Lockdown und keinen interessiert das mehr.
Laschets Brückenlockdown mit dem Versprechen „nur“ für 2-3 Wochen, weil ja impfen Fahrt aufnehmen würde, fällt schon in sich zusammen. „Hunderttausende Dosen: Groß-Lieferung von Moderna nach Deutschland geplatzt“
Seit 2020 nur leere Versprechungen der Politiker, aber was interessiert die Politiker shcon das „Geschwätz von gestern“. Die Zahlen des RKI sind unzuverlässig, der PCR Test ungenau – alle starren auf die Zahlen, niemand hinterfragt mehr die Zahlen.
Ich bin aber auch von den Querdenkern enttäuscht, deren Protest sich vordergründig nur gegen die Maskenpflicht, Abstand halten und Hände waschen richtet. Das sind die geringsten Probleme und machen den Protest angreifbar und lächerlich, wie einst das Chlorhühnchen gegen TTIP.
Schon „2-3 Wochen“ einfach so in den Raum zu werfen, ohne konkret wissenschaftlich zu belegen, was sich in der Zeit wie und weshalb zum Guten wenden soll ist mehr als anmaßend!
Demnächst werden wir hören wie grossartig erfolgreich (endlich) der Lockdown ist und war! Denn die Corona-Saison ist längst am Ende angekommen und macht naturgemäß einen Sommerschlaf, wie jede Grippewelle vorher auch.
sehr gut beschrieben habe ich herunter geladen .
Was ist eigentlich aus der Epidemie bei dem Fleischverarbeiter Tönnies geworden? Wie viele Personen waren krank, wie viele sind gestorben, wo haben die sich eigentlich angesteckt, bei der Arbeit oder eher in der beengten Unterkunft oder doch schon im Herkunftsland? Aber man hat ja die Arbeitsbedingungen dezidiert für eine bestimmte Branche geändert, das sollte dann wohl reichen, auch hat man den Veganismus ein wenig voran gebracht. Merkel tut so harmlos und bescheiden, aber geht seit Jahren nur linksextremen Strömungen nach. Anne Will hätte sie mal fragen sollen, warum sie unser Land eigentlich zerstören will. Hat sie so sehr an ihrer Heimat DDR gehangen? Findet sie gar nichts Gutes an ihrem Neuen Deutschland?
Anne Will und die anderen fragen nix, was die Gedanken von Zusehern in relevante Richtungen lenken könnte. Tellkamp sprach von vorgegebenem Meinungskorridor, van Rossum von der 3. Stelle hinter dem Komma, die in diesen uns bereiteten „shows“ ausschließlich angeboten werden.
Georg Schramm hatte bereits 2003 einen passenden Namen für solche parat.
Weiß leider nicht mehr welchen. Können Sie mir aufhelfen?
Jemanden zu kennen, dessen Tante dritten Grades jemanden kennt, der nach einem schweren Verlauf von Corona verstorben ist – das ist einfach zu wenig.
Wir werden die immer härteren Maßnahmen aber nicht los, denn dann müssten die Regierenden ihren Mandanten eingestehen, dass sie eben nicht im Interesse ihrer Mandanten gehandelt haben. Niemand sieht sich halt gerne auf der Rutsche zum Fleischwolf.
@cmh ungefragt: wo in der jetzigen Politik erkennen Sie auch nur ein Thema, bei dem von diesen uns und dem Land zum Wohle gehandelt wird?
So ist es. Die Demokratie ist längst auf den Kopf gestellt. Politiker, die ihre Aufgabe darin sehen, die Interessen der eigenen Bevölkerung zu vertreten, werden im Westen politisch und medial bekämpft und möglichst vernichtet. Das ist einer der Gründe, warum Leute wie Trump, Johnson, Orban usw. diffamiert werden, während Politiker, die auf ganzer Linie versagen, aber dies mit internationaler Solidarität und Moral begründen, gehyped werden. Demokratie, ob auf nationaler oder internationaler Ebene, ist aber nur erfolgreich und Vorbild, wenn die gewählten Vertreter den Willen der Wähler und eigenen Bürger umsetzen. Wenn sie einfach nur den Willen der Bürger anderer Länder umsetzen, egal ob per Scheckheft oder durch Unterlassen, ist die Demokratie bereits abgeschafft.
Gunnar Schupelius wirft die Fragen auf, die normalerweise die ganze Presse stellen müsste.
Nachdem die Begründungen und die Basis, auf der Daten ermittelt werden mit Sicherheit keinen Lockdown mehr hergeben ist es umso gruseliger, dass die politischen Grundrechtsverächter hier nicht längst juristisch ausgebremst wurden.
Bei allem, was in den vergangenen Jahren passiert ist an Rechts- und Regelbrüchen von Seiten der Bundesregierung, ist das nun der letzte Beweis dafür, dass es keine wirksame Kontrolle mehr gibt, die die Bürger vor Machtmissbrauch schützt.
Aus allem wurde inzwischen ein Gewohnheitsrecht und/oder es wurden nachträglich Verträge und Gesetze gemacht, die den Anschein von Legitimation erwecken sollen.
Wir werden unsere Freiheiten nicht bedingungslos zurück erhalten sondern die Regierung wird sich das Recht vorbehalten, sie nach ihrem Gusto zu gewähren, oder eben nicht. Je nach Gemengelage. Auch hier sehen wir bereits die Entwicklung zum Gewohnheitsrecht.
Es fehlt nur noch ein Gesetz, das die Eingriffe in die Grundrechte auch nach dem absehbaren Ende der Pandemie juristisch möglich macht. Ich wage einmal eine Zukunftsvorhersage: Wir werden ein Ausnahmezustandsgesetz bekommen, das der Bundesregierung diesbezüglich umfassende Rechte einräumen wird.
bin mal gespannt, wann auch dieser Journalist mit Sexismusvorwürfen konfrontiert wird. Für soviel Kritik an der Regierung findet sich bestimmt eine #metoo Frau.
Sie haben ja schon Anschläge verübt. https://www.nzz.ch/international/kolumnist-gunnar-schupelius-spricht-ueber-linksextreme-angriffe-ld.1531870
Egal ob Lockdown, Lockdown light, Bundeslockdown, Wellenbrecherlockdown oder welch unsinniger Euphemismus denen zum Lockdown noch einfallen mag: Es bezeichnet ein „Gefängnisprotokoll!“ (Auch Lockerung und Öffnung sind Begriffe aus dem Strafvollzug!)
Nach über einem Jahr des mehr oder weniger offenen Strafvollzugs gegen die Bürger dieses Land, muss endlich Schluß sein und die schon länger Regierender sind am Zug, ihre Haft anzutreten!
(Eine Chronologie dieser wahnsinnigen „Politik“ hier bei _horizont_ https://www.youtube.com/watch?v=wZ55Z4EDCfU )
Vorschlag zum UNWORT des Jahres : Wellenbrecherlockdown
Ich sehe nur wenig ÖRR, schalte ich dort kurz rein sehe ich Ärzte und Schwestern an der Leistungsgrenze, höre Menschen die sich fürchten und einen scharfen Lockdown fordern. Mainstreammedien, da reichen mir die Überschriften. Täglich neue Horrorzahlen, Ärzte, Schwestern an der Leistungsgrenze, die Bürger fordern endlich einheitliches Vorgehen im Sinne eines überall geltendenden scharfen Lockdows. Der zitierte B.Z. Kolumnist hat sicher Recht, ist aber ein absolut einsamer Rufer in der Wildnis.
besonders schlimm finde ich immer die entwürdigenden Bilder der Patienten an den Beatmungsschläuchen. Auch wenn die Geischter verpixelt sind, der Schambereich notdürftig bedeckt – diese Aufnahmen sind ein Frontalangriff auf die Würde der Menschen. Und keiner schreit auf.
Was ich zudem nie verstehen werden, dass sie die Körper der Patienten derart auskühlen lassen – denn warm ist es auf solchen Intensivstationen wie auch in OP-Sälen nicht. Jemand mit Sichelzellenanämie stirbt denen unter der Hand, nur, weil es zu kalt wird.
Der Ruf nach „Begründungen“ der Maßnahmen stützt diese mehr als er sie in Frage stellt. Es gibt einen ganz klaren Indikator, der diesen Wahnsinn ad absurdum führt: Das ist die Sterblichkeit. Mehr muß man m.E. nicht wissen, um die Gefährlichkeit ermessen zu können.
Lt. Statista verstarben 89% aller „Corona-Opfer“ im Alter jenseits der 70 Jahre. So ist das nun mal. Mit oder ohne Corona. Ab 70 beginnt die Uhr zu ticken. Erst kommen die dran, die ihr Leben lang intensiv geraucht und/oder getrunken haben oder die sowas wie Diabetes mit sich rumschleppten. Je weiter die Zeit fortschreitet, werden die individuellen „Versterbensmerkmale“ geringer und duch allgemeine, wie „Altersschwäche“ ersetzt.
Rd. 80.000 „Corona-Tote“ seit Beginn „der Pandemie“. Wobei ich alleine schon diese Zahl auf das Heftigste anzweifle. Krankenhäuser erhalten einen Extra-Obulus für die Behandlung von „Infizierten“. Ärzte erhalten einen Extra-Obulus dafür, für einen „an Corona Verstorbenen“ den Totenschein auszustellen. Drum ist die genannte Zahl m.E. eine hoch manipulierte. In jeder Lesart. Aber, ich bleibe mal dabei: Davon 89% wegen Altersschwäche gestorben. D.h.: Wegen rd. 9.000 Toten innerhalb eines mittlerweile 13-Monatszeitraums wird ein ganzes Land hingerichtet und dies wird von der Bevölkerung lauthals begrüßt? Ja, sind die noch ganz dicht?
Meine lieben Landsleute: Mir graust es vor euch. Euch kann ich nur raten: Vermeidet es, zu Bett zu gehen. Nachgewiesener Maßen versterben die meisten Menschen im Bett. Also hochgefährlich, so ein Aufenthalt dort. Viel gefährlicher als ohne Drosten-Windel im Freien zu wandeln.
„Hohe Sterberate: Patientenverfügungen vieler älterer PatientenDie nach wie vor hohen Zahlen an Corona-Todesfällen begründete Wendtner unter anderem damit, dass viele ältere Patienten gar nicht mehr auf der Intensivstation behandelt werden wollten. Sie hätten entsprechende Patientenverfügungen.“ https://www.br.de/nachrichten/bayern/schwabinger-chefarzt-wendtner-corona-lockdown-eher-verlaengern,SNMrKzI
will nur niemand wissen und auch nicht, dass die brutale ,invasive Beatmungstherapie nicht wirklich erfolgreich ist. Aber jetzt sind halt die vielen Beatmungsgeräte angeschafft worden. Es ist zynisch, was mit den Leuten gemacht wird.
Sie wissen nichts, sie hören nichts, sie machen nichts und so können sie auch nichts. Sie wollen etwas darstellen, wozu ihnen aber jegliche Fähigkeiten fehlen. Jeder musste eigentlich die Folgen der alternativlos abwartenden Politik mit Merkel und Getreue erkennen. Am Ende immer verbunden mit nervöser Schnellschusspanik. Trotzdem verdankt sie ihre ungebührlich lange Amtszeit den deutschen Wählern. Kraft- und saftlos welkt sie jetzt dahin und beschert uns damit einen lausigen, kräftezehrenden und angeblichen Endspurt bei der Pandemiebewältigung. Ihre Müdigkeit steckt inzwischen selbst ihre Mannschaft und sogar ihre Wählerschaft an. Deshalb soll ein neuer Name für den erneuten Einsatz alter Fehlleistungen zumindest die Kraft vortäuschen, die es noch nie gab. Ein Brücken-Lockdown für eine Brücke ins Nirgendwo. Kein anderes Ufer in Sicht, noch ein rettendes Schiff vorhanden. Nur, weil die Kraft fehlte, eine angeblich einzigartige nationale Herausforderung mit allen verfügbaren Mitteln zu bewältigen. Dazu mit einer Nation, deren herausragende Wissenschaft, Technik, Wirtschaft und finanzielle Möglichkeiten, wie von nur wenigen Nationen der Welt genutzt werden konnten. Da wurden die nur zögernd eingesetzte Kraft und hohe Finanzmittel dazu noch vergeudet in unsinnige Lockdown. Verbunden daher mit schweren wirtschaftlichen und sozialen Schäden. Dazu die noch gar nicht absehbaren gesundheitlichen Spätfolgen und Bildungseinbrüche. Wir hatten durchaus die wirksamen Mittel einer Eindämmung so früh wie kaum andere Nationen in der Hand. Wie Erkennen, Impfen, mit der Entwicklung und schnellen Herstellung der zur Behandlung und Folgen-Abwehr notwendiger Medikamente. Dafür hätten alle nationalen Kräfte, Mittel und Finanzen schnell, vorwiegend und umfassend eingesetzt werden sollen. Wer der Bevölkerung und Teilen der Wirtschaft, derartige Einschränkungen ihre Grundrechte und anderer, wegen eines nationalen Notstands verordnet, der sollte erst recht in einem besonderen Kraftakt, alle zur Krisenbewältigung erforderlichen Institutionen, samt Wirtschaft dafür ohne Wenn und aber genau so einsetzen. Dazu hier auch noch ohne wirtschaftliches Risiko. Denn die Bedarfsdeckung für diese Mittel wird eine dringend notwendige und jahrelange weltweite Herausforderung sein. Da hätte Deutschland der Welt wirklich ein mal wirksame notwendige Hilfe geben können und damit sogar die immer wieder aufflammende Rückkehr des Virus zu uns auch noch beeinflussen können. Aber sie konnten es nicht und werden das aber auch nie zugeben.
Auf Sciencefiles berichten sie über eine Studie von Christian Bjornskov, Ökonom an der Aarhus University und zudem am Research Institute of Industrial Economics an der Universität von Stockholm, der heraus fand:
Am Ende des Berichtes dort stellen Sie weitere Fragen zu denen von Gunnar Schupelius:
„Wenn man bedenkt, dass dieser vollständige Fehlschlag dadurch erreicht wurde, dass die schlimmste und sich am schnellsten seit dem Zweiten Weltkrieg entwickelnde Rezession vom Zaum gebrochen wurde, dass Hundertausende als eine Folge der Lockdowns und damit einhergehender fehlender ärztlicher Versorgung in den nächsten Jahren sterben werden, wie ein Bericht der britischen Regierung in dem die jährliche Übersterblichkeit als Langzeitfolge nicht von COVID-19, sondern als Langzeitfolge der Lockdowns auf 185.000 Menschen geschätzt jährlich wird, zeigt, dann fragt man sich, was auf der Habenseite zu verbuchen ist?
Was ist der Nutzen der Leichen, über die Politdarsteller derzeit so bereitwillig zu gehen scheinen?
Haben Sie Ideen?“
Kontroll- und Profilierungssucht kennt keine Kosten-Nutzen-Rechnung sondern nur den persönlichen Vorteil und die Machtdemonstration. Vielleicht beantwortet das Ihre Frage.
Entschuldigen Sie, bitte, Kassandra, etwas Persönliches: Ich bin immer wieder überrascht über Ihr Wissen, über Ihre Belesenheit.
Ich schaffe es gar nicht, mehr als die „üblichen“ Zeitungen zu lesen. Sie müssen über sehr viel Zeit und Interesse verfügen.
Ihre Kenntnisse machen mich schon etwas neidisch! Aber es ist prima, dass Sie uns an Ihrem Wissen teilhaben lassen!
https://multipolar-magazin.de/artikel/eve-of-destruction-eine-mutmassung
Innerhalb dieses langen Aufsatzes:
Unter der Überschrift: Ein System ganz auf Zerstörung ausgelegt. Werden Erich Fromms Gedanken zu Biophilie und Nekrophilie sehr gut erläutert.
Worauf ich gerne eine Antwort hätte: Durch welche Epedemiologen, Virologen, Immonologen etc. wurde festgestellt, dass irgendwelche Mutationen von Covid19 wesentlich ansteckender sind??!! Soweit mir bekannt ist, ist das Virus C19 noch nicht einmal isoliert. Ich bin nicht vom medizinischen Fach, aber ich verfüge über gesunden Menschenverstand und kann nirgendwo eine Antwort finden. Diese Fragen würde ich gerne dem Tierarzt und Struwweldrosten stellen.
Wegen Ramadan plädiere ich für Clan- und Sippensperre. Unter „Corona – Intensiv – Migranten“ gibt es jede Menge Meldungen im ww-net.
Lässt sich dieser Rezo eigentlich benutzen wie eine „Wunderwaffe“ – und wenn, von wem? Oder wo war der in der Zwischenzeit?
Rezo IST vielleicht keine Wunderwaffe, aber zumindest Teil des Waffenarsenals im politischen Wahlkampf, der spezifisch die junge Generation anspricht. Ob er dafür entwickelt (sprich: engagiert) wurde oder ob er nur seine persönliche Meinung kundtut ist ja eigentlich irrelevant.
Welcher andere der zahlreichen Youtuber mit einer politischen Meinung hatte denn schon jemals die Ehre, immer vor wichtigen Wahlen von den ÖR auf das Podium der Mainstream-Öffentlichkeit gehoben zu werden? Man darf sich also getrost fragen, warum das so ist.
Genauso wenig, wie man seit Jahrzehnten die Influenza-Viren „eindämmt“ muß man das C-Virus „eindämmen“, Herr Schupelius. 12 Monate müßten doch eigentlich ausreichen, um zu verinnerlichen, daß nur unsere Akzeptanz einer Koexistenz mit diesem Virus – wie mit anderen seit Menschengedenken auch – im Sinne sich einstellender Grund- umd Kreuzimmunität die gebotene Haltung sein kann. Wenn dann in Jahren auch ein vorschriftsmäßig erprobter Impfstoff zur Verfügung steht, möge er im Wege freiwilliger Verabreichung zur Anwendung kommen. Ansonsten hat man sich um Erkrankte im Sinne klinischer Symptomatik die dem Verfahren „Polymerase Kettenrektion“ nicht bzw. nicht verläßlich zugängig ist, zu kümmern, ohne sie, wie geschehen, hundertfach mit einer Überdosis Hydroxychloroquin oder nicht angezeigter Intubation zu Tode zu therapieren.
Solange Herr Wieler als Chef des weisungsgebundnen RKI immer wieder gebeten wird, die Zahlen zu liefern, die die Menschen in Angst und Schrecken versetzen und die Krankenhäuser angeblich an den Rand des Kollapses bringen, wird es auch weiter kaum Erklärungen oder Differenzierungen bei den Zahlen und Statistiken geben, wobei man erstaunt feststellen muss, dass die veröffentlichten Zahlen des RKI sich nicht selten von denen unterscheiden, die uns die MSM durch Herrn Wieler täglich mitteilen lassen. Die Regierung wird weiter den so ganz anderen und auch erfolgreichen Umgang mit dem Virus in vielen amerkikanischen Bundesstaaten ebenso ignorieren wie die Hinweise von Medizinern und anderen internationalen Experten einschl. der WHO , weiter auf den PCR-Test und die Impfungen setzen und das ganze Theater und Spiel mit der Menschenwürde solange weiter betreiben, wie es ihr und ihren Zielen beliebt. Solange die Mehrheit der Menschen das alles klaglos hinnimmt, wird sich gar nichts ändern, und wir werden von Lockdown zu Lockdown taumeln, bis alles gänzlich am Boden liegt, dann haben sich auch die Lockdowns erledigt.
Wie könnte man diese Lockdowns begründen? Im Grunde gar nicht. Je mehr gequatscht wird, desto leichter kann man dies zerpflücken und die Lüge dahinter entlarven.
„Sie“ hat doch gesagt, dass es eine politische Entscheidung ist: https://www.youtube.com/watch?v=yDdmkRT1yJ0&t=0s
Alleine der „Aufmarsch“ Merkels mit ihrer Entourage zu Beginn des Videos ist sehenswert.
Eigentlich sagt diese Kommunistin alles ganz unverhohlen, aber Otto Normal hört nicht hin und die MSM sind auf Linie. Vierte Gewalt war einmal. Deswegen bin ich so froh, dass es noch Blogs mit richtigen Journalisgen wie z. B. BR gibt, danke dafür.
Natürlich nicht nur BR, hier natürlich auch TE, Achgut etc., hatte zu früh „abgedrückt“, sorry.
Warum sollte es auch eine Aussage unserer Regierungsvollpfosten geben? So doof sind sie nun auch nicht, das sie sich selbst der Lüge überführen. Tichys hat doch berichtet: „ https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/lockdownfreie-us-bundesstaaten-stehen-besser-da/“
In USA gibt es keine Unterschiede ob mit oder ohne Lockdown – die Welle bleibt gleich – ist übrigens bei der Grippe auch so. Lockdown dient der Quälerei der Menschen und sonst ist das ohne Sinn!
Haben sie immer noch nicht verstanden, dass ein mehrfach hier bespoches Ziel, ein Strategie im Hintergrund abläuft? Wie stellte doch eine alte Freundin (aus einer Politiker-Familie stammend) schon ganz zu Anfang: „Ein Politiker der nicht sofort und instinktiv versteht, welche Macht-Optionen sich für ihn durch „Corona“ ergeben, der hat den Beruf gründlich verfehlt.“
Er hat natürlich Recht, dazu offizielle Tabellen der WHO und des RKI belegen das, müssen natürlich auch richtig gelesen werden (wollen)
Es besteht keine Zunahme der Auslastung der Intensivbetten, im Gegenteil, seit August werden immer mehr Betten in die Notfallreserve abgezogen, in den letzten Tagen ist die Anzahl der freien Betten gestiegen, und das trotz abnehmender Zahl der „aktiven“ Betten:
https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen
Die angeblich so gefährliche britische Mutation ist dort, wo sie zu 100% vorliegt, praktisch am Verschwinden, die Anzahl der Toten strebt gegen Null, was natürlich auch mit der optimalen Impfversorgung zu tun hat:
https://covid19.who.int/region/euro/country/gb
In Deutschland ist keinerlei exponentielles Wachstum zu erkennen, derzeit sogar eine Abnahme. An der Anzahl der Toten, die normalerweise der Anzahl der „Infektionen“ drei Wochen hinterherlaufen, erkennt man, dass sie im Gegensatz zu öffentlichen Bekanntgaben abnehmen, trotz kläglicher Durchimpfung. Daraus erkennt man, dass die Erhöhung der „Infektionen“ zum größten Teil auf rasant vermehrte Tests zurückzuführen sind und zweitens, dass die angeblich tödlichen Mutationen um nichts gefährlicher als das „Original“ sind:
https://covid19.who.int/region/euro/country/de
Und natürlich ist mit dem Virus nicht zu spaßen, und selbstverständlich empfiehlt es sich, auch weiterhin vorsichtig zu sein. Aber nichts, aber auch gar nichts rechtfertigt diese Lockdown-Orgien mit inklusiver Zerstörung der gesamten Wirtschaft!
Je länger die Lockdowns, desto höher die wirtschaftlichen Schäden und je geringer die Begründung desto höher die Haftstrafen für die verantwortlichen Regierungspolitiker. Denn wär glaubt, es wird dann gelockert und dann sind alle froh und gehen nach Hause, wird sich schwer täuschen. Diese Politiker werden bis an ihr Lebensende gerichtlich verfolgt werden.
Klar gibt es auf alle diese Fragen keine Antwort seitens der Politikdarsteller, weil jegliche ernstgemeinte Antwort das gesamte Kartenhaus zusammenbrechen lassen würde. Deshalb winden und verbiegen sie sich auch bis zum Geht-nicht-mehr, um ja nichts falsches zu sagen! Wenn es nicht so ernst wäre, könnte man über diese unfreiwilligen Komiker nur noch lachen…
Schluss mit „Brücken-Lockdowns ins Nirgendwo“. Vielleicht einfach mal in Richtung eines Stufenplans nach folgendem Muster denken…
1. Jeder, der mag, wird so schnell wie möglich geimpft. Dies ist das Ergebnis einer individuellen Risikoeinschätzung und dient allein dem Selbstschutz. Wer nicht mag, auch gut. Keine Impfpflicht, auch nicht durch die Hintertür, keine elektronischen oder sonstige mitzuführenden Impf-Nachweise.
2. Masken und sonstige Hygienekonzepte in geschlossenen Räumen werden noch eine Weile aufrechterhalten, bis alle Impf-Willigen ihren Pieks erhalten haben. Die sonstigen Einschränkungen in Wirtschaft, Bildung und Gesellschaft werden unverzüglich aufgehoben.
3. Die vulnerablen Personen (u.a. Bewohner von Alten- und Pflegeheimen) können Besuch empfangen, soviel sie mögen, sofern die Besucher einen Schnelltest durchführen und dieser negativ ist. Sonstige Tests werden nur noch bei offensichtlich Erkrankten und deren direkten Kontaktpersonen durchgeführt. Das anlasslose Testen offenbar Gesunder wird unverzüglich beendet, ebenso die abenteuerliche „Inzidenz-Berechnung“.
Ergebnis: Pandemie „isch over“!
Nr. 2 und 3 ist m.E. nicht nötig.
Masken bringen erwiesenermaßen nichts. Hygiene kann jeder selbst. Ging vorher ja auch.
Schnelltests bei symptomlosen Menschen sind überflüssig. Wer krank ist oder sich so fühlt bleibt einfach zu hause und geht nicht ins Altenheim.
So wie man das in jeder Grippesaison gehandhabt hat. Hatte man nur ein kleines Huesterchen, hatte man schon automatisch auf Umarmung verzichtet und seine persönlichen Kontakte runtergeschraubt.
Aber, aber! Das wuerde manchem Nebenverdienstler aber die Suppe verhageln, das kann doch nicht Ihr Ernst sein, die nagen doch sonst am Hungertuch.
Ich schlage vor, wer sich fürchtet, möge sich impfen lassen. Alle Anderen dürfen ab sofort wieder alles machen, was sie wollen. Jeder darf eine Maske tragen oder zu Hause bleiben, das ist freigestellt. Wer nicht ins Restaurant gehen will, der muß nicht. Einfach nur menschenwürdige Freiheit für alle, eigene Entscheidungen zu treffen. Jeder ist für sich selbst verantwortlich und freut sich darüber, ohne andere belehren zu wollen. Ach, was wäre das schön!
Merkwürdig, dass Herr Schupelius noch in der BZ schreiben darf!
Irgend so ein Feigenblatt leisten sich alle. Manchmal wechselnd.
Dann können sie wieder behaupten, sie berichten neutral, eine einzige Farce.
Bei Lockdown ist es wie mit dem Kommunismus:
Wir haben es nur nicht richtig genug gemacht. Schuld sind diese kapitalistischen, individualistischen Eigenbrödler, die nicht mit der gemeinschaftlichen Masse gehen wollen 😉
Aber diesmal klappt es ganz bestimmt!!!
Falls nicht? Einfach nochmal!!!!
Die Bevölkerungsgruppen die sich nicht um die AHA Regeln scheren aber dann fleißig in die Krankenhäuser einfallen sind ja hinlänglich bekannt!
Oh, Sie glauben an AHA-Regeln? Glauben Sie auch daran, daß der Kollektivismus selig macht und daß das bedingungslose Grundeinkommen von niemandem erarbeitet werden muß? Ich befürchte, Sie werden in naher Zukunft Gelegenheit bekommen, Ihre Auffassungen in der Realität zu überprüfen….