Der Lockdown sei eine Sache der Wissenschaft, so versichern die Bundeskanzlerin und andere Herrschende immer wieder. Jeder Zweifler kann jederzeit mit Zahlen, Grafiken und Modellen zugeworfen werden, die meist aus dem staatlichen Robert Koch Institut (RKI) stammen. Doch diese Zahlen des RKI werfen zunehmende Zweifel auf. Nicht weil dort bewusst falsch informiert würde, sondern weil die Datenlage schlicht nicht besonders verlässlich ist.
Immer wieder werden in den ausgewiesenen Statistiken über zwei Monate rückwirkend Daten angepasst. Neuinfektionen oder Impfungen werden in wochenalten Tagesdaten plötzlich nach unten korrigiert. Und das ist nicht ausnahmsweise, sondern immer wieder der Fall. Mit jeder neuen Teststatistik des RKI werden verlässlich die letzten 10 Wochenwerte angepasst – und das nicht nur in belanglosen kleinen Größen, sondern durchaus substanziell.
Österreich: Verwaltungsgericht erklärt PCR-Test als Grundlage für Demoverbot für unrechtmäßig
TE fragte beim RKI nach, ob denn tatsächlich 137 Personen an ein und dem selben Tag gleich zweimal geimpft wurden. Die Antwort: „Diese Meldungen liegen uns aus einigen Bundesländern im Digitalen Impfquotenmonitoring DIM genau so vor; wir haben das den betreffenden Bundesländern bereits seit einigen Wochen zurückgespiegelt und um Korrekturen gebeten“. Insbesondere Nordrhein-Westfalen falle hier mit insgesamt 2.573 Zweitimpfungen zwischen 27.12.20 und 16.01.21 auf. Bisher seien trotz RKI-Nachfragen leider keine Korrekturen erfolgt.
Man legt sich aber fest: „Diese Impfungen haben sicher auch stattgefunden – aber entweder an einem anderen Impftag, mit einer anderen Impfdosis oder auch mit einem anderen Impfstoff.“ Wohlgemerkt: Man ist nicht in der Lage, für über zweieinhalb Monate zurückliegende Impfungen anzugeben, um welchen Impfstoff es sich handelt.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Es ist zwar schön, dass wir helfen konnten, die Impfstatistik des RKI zu verbessern. Aber wenn das RKI nichts über den Verbleib von ganzen 2.183 durchgeführten Impfungen von Dezember letzten Jahres weiß, stellt sich die Frage, ob die täglich gemeldeten Infektions- und Todeszahlen, Inzidenzen und R-Werte möglicherweise ähnliche Mängel aufweisen.
Lieber Herr Türkis, könnten Sie nicht mal den Einfluss des Wetters bzw. der Witterung auf die Inzidenzzahl analysieren? These: ist das Wetter warm genug und schön, trifft man sich draußen, wo eine Ansteckung extrem schwierig bis unmöglich ist. Entsprechend geht die Inzidenz runter. Umgekehrt steigt sie. Diesen Effekt haben wir bereits im sehr warmen Februar beobachtet und in der vergangenen Woche wieder (ganz ohne harten Lockdown). Leider wurde es Anfang März wieder kalt, was ärgerlicherweise genau mit den „Lockerungen“ zusammenviel, die letztlich von der Regierung für diesen Effekt verantwortlich gemacht wurden. Zu zeigen, dass die Wirkung einer Schönwetterfront die jedes noch so harten Lockdowns übertrifft, könnte uns viele unnötige Einschränkungen ersparen!
Da fragt man sich doch unweigerlich, wie um alles in der Welt das RKI so locker über diese fehlerhaften Daten hinweggehen kann! Praktischerweise hat der Autor die Excel-Datei des RKI-Impfquotenmonitoring verlinkt, so dass man sich die Quelle der Daten (jedoch nach der im Artikel beschriebenen Ausfilterung der offensichtlich falschen Daten) anschauen kann. Dort werden in der Anmerkung 2.224 unplausible Daten angegeben. Für den fraglichen Zeitraum sind nun 1.014.600 Erstimpfungen aufgezählt. Das wäre also eine Fehlerquote von 0,22 %. Das heißt, bei der Erfassung von 1000 Datensätzen ist 2 mal entweder das Datum oder die Angabe ob Erst- oder Zweitimpfung falsch eingegeben worden.
Das erklärt ein wenig, wieso das RKI im Gegensatz zum Autor nicht in Panik ob des Fehlers verfallen ist. Er ist sehr gering. Dass im Text diese kleine, aber für die Bewertung nicht unwichtige Information dem Leser vorenthalten wird, ist hingegen schon ein wenig ärgerlich.
„Wohlgemerkt: Man ist nicht in der Lage, für über zweieinhalb Monate zurückliegende Impfungen anzugeben, um welchen Impfstoff es sich handelt.“
Nein, nicht Wohlgemerkt, sondern schlecht gemerkt: Die Aussage des RKI bedeutet, dass es nicht (wenigstens nicht auf Anhieb) angeben kann, ob evtl. das Datum falsch angegeben war, d.h. ob die Impfungen wirklich über zweieinhalb Monate zurückliegen.
„… stellt sich die Frage, ob die täglich gemeldeten Infektions- und Todeszahlen, Inzidenzen und R-Werte möglicherweise ähnliche Mängel aufweisen.“
Die Antwort lautet natürlich: Das ist höchst wahrscheinlich. Wenn diese Zahlen eine Fehlerquote von nur 0,22 % aufweisen würden, wäre ich aber ziemlich zufrieden mit den Daten. Ich gehe davon aus, dass die Quote noch etwas höher ist. Aber ob die Inzidenz 100 ist oder stattdessen – sagen wir mal: 100,5 oder 99,5 (das wäre sogar eine fast verfünffachte Fehlerrate!) ist mir ehrlich gesagt immer noch ziemlich wurschtegal.
Seit über einem Jahr wird mit Zahlen argumentiert, die bei genauer Betrachtung weitaus weniger Aussagekraft besitzen als uns suggeriert wird.
Wie wäre es beispielsweise mit europaweiten Zufallsstichproben, vereinheitlichung der Testabläufe (CT-Werte), und und und… ? Nö, stattdessen kann sich jetzt jeder selbst testen und es wird weiterhin so getan, als seien Inzidenzwerte das Maß der Dinge.
Wir leben mittlerweile in einer Idiokratie, regiert und informiert von Leuten, die im Matheunterricht in der letzten Reihe saßen.
Wenn Spahn sich weniger um seine Lobbyarbeit für die Pharma-Industrie, Bär sich weniger um Frauenrechte kümmerte und beide ihre Arbeit machen würden, hätten wir schon lange den digitalen Totenschein, ausgestellt von Hausärzten und Krankenhäusern, und damit täglich abrufbare Informationen über Tote, Ursachen, Vorbelastungen. Aber offensichtlich ist Datenschutz wichtiger als Personenschutz, sind traditionelle Rechte der Bestattungsinstitute wichtiger als schnelle Informationen in einer Pandemie.
P.S. Impfungen von Hausärzten digital gemeldet würden ebenfalls eine gerechte Verteilung sichern.
Alle Zahlen des RKI sind Schwachsinn. Der Schwachsinn versteckt sich hinter hochtrabenden Geschwubbel.
Dieses Behördenversagen kenne ich aus persönlicher beruflicher Erfahrung. Die 68iger haben in bester 1000jahriger Tradition die dritte sozialistische Diktatur innerhalb von 90 Jahren möglich gemacht.
Unbedingt sehenswert, wenn auch kaum stimmungshebend. Kann TE nicht vielleicht diese Analyse prominent plazieren. Es ist unfassbar, dass diese Zustände keinen Aufschrei auslösen.
Es wird Zeit zu verstehen, das RKI ist keine wissenschaftliche Institution sondern eine untergeordnete Verwaltungsbehörde der Exekutive. Die Exekutive hat auszuführen und nicht zu bestimmen. Also wird es Zeit das RKI wieder auf seinen Platz zu verweisen, statt ständig Angst produzieren zu lassen. Also RKI – Schnauze – einfach nur Schnauze halten und korrekt, gründlich, akkurat arbeiten, wie es früher in der sozialen Marktwirtschaft üblich war, nicht wie in der zentralverwaltenden kommunistischen Staatswirtschaft zu lügen.
Ganz konkret: was tut das RKI jeden Tag? Ich als Verantwortlicher wäre an einer korrekten Datenlage interessiert und würde dies auch so ÖFFENTLICH kommunizieren. Außerdem hätte ich von ANFANG an einen einzigen Zählmodus festgelegt, der die gesamte Pandemie durchgehalten werden muss!! Falls während der Pandemie zusätzliche Datenerhebung durch zusätzliche Erkenntnisse notwendig erscheinen, müssen diese auch zusätzlich erhoben werden.
Danke TE, das Thema ist zu wichtig, als dass man da großzügig sein kann. Es gibt eine Software für die Registrierung der Infektionen. Nur 25% der Gesundheitsämter setzen sie ein. Angeblich, weil die Mitarbeiter nicht geschult seien. Das Problem besteht jetzt seit einem Jahr. Da hätten Schulungen stattfinden können.
Ich glaube ja nicht dass die absichtlich lügen, ich glaube eher die Datenbasis ist sehr schlecht. Da erfassen schnell angeworbene Hilfskräfte die dAten mit Excel Tabellen oder was weis ich mit welchen untauglichen Mitteln. Aus Erfahrung mit großen Datenmengen weis ich wie schwer das korrekte Erfassen von Daten sein kann.
Ich glaube auch, dass die Motivation der erfassenden Mitarbeiter nicht mehr sehr hoch ist. Auch will ich einen gewisse „Wurschtigkeit“ bei der Arbeit nicht zwingen ausschliessen. Aus diesen Gründen werden falsche Daten veröffentlicht. Das gilt für Impfzahlen als auch für den Inzidenzwert.
Von jeder Wissenschaftlichkeit ist das weit entfernt.
Dann glauben Sie mal weiter.
Prof. Hockertz äußerte sich hinsichtlich der Menschen, die wohl absichtlich propagandistisch gerade durch diese Zahlen in Angst gebracht wurden und weiter werden, im Corona-Ausschuss so:
„Und ich habe mir Gedanken gemacht, warum hört man uns nicht zu, warum sind so viele Menschen in Panik und Angst und ich habe immer geglaubt, es sei die Angst vor dem Tod.
Nein, ist es nicht nur – es ist die Angst der Menschen, zu merken, dass dieser Staat sie seit 9 Monaten an der Nase herumführt. Es ist die Angst eines Kindes festzustellen, dass die Eltern lügen, das ist ganz tief in ihnen drin…“
Ist tatsächlich ein schlimmer Gedanke, dass der eigene Staat den Bürgern in den Rücken fällt.
Das Schlimmste beim Thema Corona-Impfung ist doch dieser Impfstoff-Nationalismus! Also ich für meinen Teil stecke freiwillig zurück und lasse mich erst impfen, wenn jeder, wirklich jeder andere Mensch auf der Welt vor mir geimpft wurde! 😉 Na, zufrieden, liebe Regierung?
Nicht nur das RKI muss seine Zahlen korrigieren. Gestern Abend behauptete die „Aktuelle Kamera“, pardon, die ARD- Nachrichtensendung, dass die Zahl der Neu-Infektionen sich in 10 Tagen verdoppeln würde, Olaf Gersemann von der Welt sprach von 20 Tagen. Ich glaube denen nicht einmal mehr den Wetterbericht.
Dieser Regierung ist scheinbar jedes Mittel recht, um unser Land in eine p(l)andemische Diktatur zu verwandeln. Und die meisten lassen es zu . . .
Laut WHO und mehreren Gerichtsurteilen sind die PCR-Tests nicht geeignet, eine Infektion sicher nachzuweisen. Im Besonderen bei geringer Prävalenz ist zudem mit einem hohen Anteil von false-positve zu rechnen – Je mehr Testungen, je höher die angebliche Inzidenz. Das Sahnehäubchen ist dann noch das der ct wert nicht angegeben wurde oder das man ct > 30 nicht zählen würde. Da sind Erhebungsfehler und Phantasiezahlen auch nicht mehr wichtig. Denn selbst wenn dann noch akribisch alles stimmen würde, wären die Aussagen dennoch fragwürdig.
Es gibt da noch weitaus mehr, was mich an den RKI Zahlen zweifeln lässt.
Beispiel 1 Nürnberg: diese Stadt hat das Wunder vollbracht, seit November 2020 keine Krankheitsfälle mehr zu haben. Alles nur positiv Getestete. Die aktuelle Inzidenz liegt bei 192,9.
Beispiel 2 Osnabrück: in dieser Stadt scheint jeder zu erkranken, der einen positiven Test hat.
Die aktuelle Inzidenz liegt bei 131,3
Beispiel 3 Erfurt und Homeland von Bodo Ramelow:
Auch dort scheint jeder zu erkranken, der einen positiven Test hat.
Während sich in Thüringen, der Landkreis Greiz mit ganz vielen positiven Tests, jedoch ohne Krankheitssymptome und mit einem Inzidenz Wert von 555,5, mal wieder einen Spitzenplatz erobert hat, scheint die thüringische Hauptstadt (151,9) nur diejenigen zu testen, welche krank sind. Vielleicht schickt der Bodo den Rest auch nach Greiz. Man weiß es nicht.
Es gibt noch weitere Beispiele, wo schon allein das Zahlenmaterial nicht schlüssig ist. Wenn man sich Landkreis für Landkreis anschaut, dann kann man vor allen Dingen eines erkennen, nämlich dass jeder die Zahlen ermittelt und meldet wie es passt. Die Ursache könnte darin liegen, dass die Erhebungsmethode nicht klar beschrieben ist oder bewusste Manipulationen vorgenommen werden. Scheint aber niemanden wirklich zu interessieren, Hauptsache die Gesamtzahl lässt weitere Einschränkungen zu. Hinzu kommt, dass der PCR Test bekannte Mängel hat und die Labore in den seltensten Fällen den relevanten cit Wert für eine bessere Bewertung liefern. Den Laboren kann es egal sein, je länger die Pandemie, umso besser das Geschäft.
Und im Linkssender DLF meldet man pauschal das Belgien den Koronakurs verschärft
Jeder Paketdienst hat mehr IT. Es gibt keine einheitliche Impfdatei in die man bei Erst-Registrierung mit allen Daten eingegeben wird, sodass schon im Ablauf der Impfung der beratende Arzt und der impfende Arzt, den Impfling nur mehr auf dem Bildschirm hätten. Es herrscht der Laufzettel. Es gibt einzelne, voneinander unabhängige Dateien, zur statistischen Erfassung, und für die Terminierung der Zweitimpfung. Weil es keine einheitliche, digitale Datei gibt, kann auch nicht nach den unterschiedlichen Kriterien aus der Datenbank sortiert werden. Ob das RKI dafür verantwortlich ist erscheint fraglich. Die deutsche Verwaltung will keine effektive und effiziente IT.
Viel mehr würde mich interessieren, ob bei der Auswertung des PCR Tests die Vorgaben der WHO beachtet werden. Und wie die Altzahlen korrigiert werden. Wenn zudem Menschen ohne Symptome nicht wesentlich zur „Pandemie“ beitragen, werden nur noch Menschen mit Symptomen getestet?
In D wurde die Rechtsgrundlage bereits geschaffen. Dank sei AM.
Damit die Impfquote Deutschlands aufgehübscht wird, verschenkt Merkel jetzt Biontech-Impfstoffe.
„Die Europäische Union unterstützt fünf ihrer Mitgliedstaaten, die bislang zu wenig Impfstoffe bekommen haben. Bulgarien, Estland, Kroatien, Lettland und die Slowakei werden im zweiten Quartal zusammen 2,85 Millionen Dosen mehr erhalten, als ihnen normalerweise zustehen, teilte der portugiesische EU-Vorsitz mit. An der Solidaritätsaktion beteiligten sich 19 andere EU-Staaten – darunter auch Deutschland.“ https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-04/corona-impfung-eu-solidaritaetsaktion-bulgarien-oesterreich
Die AZ Plörre den Alten, die Rentenkassen müssen saniert werden.
Betrug und Fake durch den Laumann von der CDU, das Testen dirnt nur dazu unberechtigte Quarantäne durchzusetzen, wohl wissend das auch die PCR Tests keinerlei Aussagekraft hinsichtlich „infiziert“ haben: „ „Die Infektionen verbreiten sich nicht in Geschäften mit begrenzter Kundenzahl und Maske, sondern vor allem im Privatbereich, wo Menschen eng zusammenkommen. Wenn wir das vermeiden wollen, müssen wir mehr Infektionswege durch mehr Testungen aufdecken“, sagt Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann. Zudem erklärt das Gesundheitsministerium in Düsseldorf: „Ein zuhause ausgeführter Selbsttest ist nicht ausreichend.““
Warum sind dann dir Geschäfte wieder zu? Camping = Abstand und überwiegend draußen Leben – auch verboten … touristisch natürlich – immer nur privat ist alles verboten: LügenCDU!
Lieber Herr Türkis, Sie scheinen ein konstanter und investigativer Journalist zu sein. Ich lese hier schon fast nichts mehr. Da steht dann „Gastautor“ und hätte da Noah irgendwas gestanden, hätte ich den Artikel nicht geöffnet, denn ich habe schon einmal was von ihm gelesen und es bereut. Ich lese quasi nur noch Ihre Beiträge und die von Paetow.
Es ist tatsächlich eine totale Farce mit dieser Corona-Hysterie!!!
Mathematisch wird es schon sehr spannend wenn man einfach mal die
jeweiligen Testzahlen des RKI (werden pro Kalenderwoche angegeben) mit der Bevölkerungszahl unserer Republik vergleicht.
Für die 11, KW gab das RKI im täglichen Lagebericht v. 24.03.21 zu Covid-19 an das 1.352.448 Testungen gemeldet wurden. In dieser Angabe können und sind jedoch u.a. auch mehrfach Testungen enthalten.
Wenn man jetzt also der einfach halber mit gerundeten Zahlen rechnet um den prozentualen täglichen Anteil (Anzahl d. „Neuinfektionen“ wird auch
täglich angegeben bzw. gesendet) der gemeldeten Test in der 11. KW. an der Gesamtbevölkerung zu berechnen dann ergibt sich folgender Rechnung:
ca.~ 1.400.000 Testungen pro KW. : 7 Tage = ca. 200.000 Testungen/Tag.
Ca. ~200.000 Testungen/Tg. x 100 : ~83.000.000 Bürger/innen = ~0,24%
Pro Tag werden also insgeamt lediglich ca. 0,24% aller Menschen per PCI-Verfahren (welches ja allein zur Infektions-Diagnostik ohnehin nicht geeignet ist) getestet. Dies ist sicherlich eine absolut unzureichende Testbasis um auch nur ansatzweise das Infektionsgeschehen zuverlässig sowie ausreichend umfänglich beurteilen zu können!!!
Die logische Schlussfolgerung kann, auch auch in Verbindung dessen was Hr. Türk in diesem interessanten Artikel dargelegt hat, nur sein das vieles in dem „Zahlen-Blend-Werk“ des RKI nicht stimmt!!!
Es ist gut und wichtig das dem RKI von TE diesbezüglich mal ein wenig auf die Sprünge geholfen wurde!!!
Es gibt noch viel zu tun um dieses offenbar zur Meinungsmanipulation
benutzte Zahlen-Blend-Werk in der Öffentlichkeit zu demaskieren!!!
Sie können sicher sein, dass die anderen Zahlen deutlich ungenauer sind. Während bei der Impfung irgendwo eine Ampulle entnommen und quittiert werden muss und auch eine Impfung abgerechnet wird, sind die Todeszahlen und Infektionszahlen immer reine Schätzungen und Annahmen. Welcher Amtsarzt kann zweifelsfrei eine bakterielle Lungenentzündung als Todesursache ausschließen ohne Autopsie? Welcher ernstzunehmende Arzt kann aus einem positiven PCR Test auf eine Infektion schließen ohne Anamnese und zusätzliche Laboruntersuchungen?
„Welcher Amtsarzt kann zweifelsfrei eine bakterielle Lungenentzündung als Todesursache ausschließen ohne Autopsie?„
Es reicht doch, dass der Arzt das „fühlt“!
Warum eigentlich sollte Merkels RKI anderes arbeiten als alle anderen Behörden?
Auf der Achse erörtern die 3 dottores Dr. med. Jobst Landgrebe, Dr. med. Olaf March und Dr. med. Wolfgang Wodarg mit Burkhard Müller-Ullrich u.a. die tatsächliche Lage an der Corona-Front, die Risiken und Nebenwirkungen der aktuellen Impfkampagnen sowie die Frage, warum sich so wenige Mediziner und ärztliche Organisationen gegen wissenschaftlich unhaltbare Behauptungen und Maßnahmen der Politik erheben. https://www.achgut.com/artikel/indubio_folge_114_drei_aerzte_zur_coronalage
Eine Podcast-Sternstunde!
Danke für den Tipp!
Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast ?
Das Drehbuch hat Orwell geschrieben. Das Ministerium für Wahrheit (Miniwahr) heißt augenscheinlich nur anders. Die Vergangenheit wird einfach umgeschrieben und als Wahrheit verkauft.
Danke, Herr Türkis… Sie haben meinen Abend gerettet… -ich geh jetzt erst mal zum Schreien in den Wald…
Es ist immer wieder großartig, wie ihr bei TE den Dingen richtig auf den Grund geht. Das ist noch richtiger investigativer, aufwendig recherchierter Journalismus. Nicht bloß Spin und Building a narrative…
Euer Pendant in US ist The National Pulse von Raheem Kassam (und Natalie Winters, 20jährige College-Studentin).
Gesichtsmasken sind nicht geeignet vor einer Coronainfektion zu schützen. Gesichtsmasken müssen unbedingt getragen werden, weil sie vor Corona schützen .
Der Impfstoff von AstraZeneca sollte nur an unter 60jährige verimpft werden. Der Impfstoff von AstraZeneca sollte nicht an unter 60jährige verimpft werden.
Nur zwei Beispiele für die „Kompetenz“ der Experten, die uns wie das RKI mit ihren täglich sich ändernden Weisheiten beglücken.
Es ist tatsächlich von Mängeln auszugehen, es sind bestellte Mängel insbesondere was die ominöse Zahl der Neuinfektionen betrifft. Da wird geliefert wie bestellt, die Panik unter den Leichtgläubigen muss hochgehalten werden, schließlich befürchten Wieler, Merkel und Lauterbach, um nur drei Protagonisten zu nennen, das Schlimmste. Deren Annahmen bedürfen der dringenden Bestätigung, schließlich will das dahinterstehende Geschäftsmodell am Laufen gehalten werden. Nur gut das der gemeine Deutsche willenlos mitspielt.
Ntürlich weisen die täglich gemeldeten Zahlen vom RKI die gleichen Mängel auf:https://www.youtube.com/watch?v=bz3oi8oNlVA
Danke für den Link. Unbedingt ansehen, entlarvend! Man braucht anfangs etwas Geduld, um durchzusehen, was der da eigentlich macht, aber dann sollte es für fast jeden verständlich sein. Allerdings braucht es, wenn man erstmal verstanden hat, wie diese sinnlosen RKI-Zahlen zustandenkommen, wieder etwas Geduld, um bis zu Ende durchzuhalten, da der Schwachsinn sich ständig wiederholt. Meine Hochachtung dem Macher des Videos! Unglaublich, was die uns vorsetzen.
Good shot!
Btw. das MHRA von UK – Pendant zum Peinlichen-Ehrlich-Institut in D
ummland– hat wohl berichtet, daß die Abortrate +366% bei mit mRNA-Experimentalsubstanzen „geimpften“ Schwangeren angestiegen sei. Insgesammt bisher 35 tote Föten/Kinder.Folgende Fragen stellen sich da:
1.) wtf., welche Schwangere läßt sich trotz Warnung der UK-Regierung „impfen“, und
2.) wtf., geht zwischen den Ohren von Medizinern vor, die von solchen bestehenden Schwangerschaften möglicherweise gewußt haben? Die hätten nämlich medizinsch nicht indiziere grob fahrlässige, dh. mM .kriminelle Abtreibungen durchgeführt?
3.) Wtf., berechtigt diese gelehrigen Schüler eines Dr. Mxxxxx, dazu jetzt auch Experimente wieder an Kindern vorzunehmen? Wtf. motiviert „Eltern“ dazu, ihre Kinder als Versuchsobjekte zur Verfügung zu stellen? Geld? Privilegien? Verdienstorden, überreicht von Staatsoberhäuptern, die auch sonst gerne mal Genozidplanern gratulieren?
Für einen Biologen/Tierarzt bei WHO, RKI oä., ist das vllt. ein möglicherweise, in Betracht zu ziehendes interessantes und vllt. auch lukratives Experiment, also nichts aufregendes im Prinzip? Aber was sagen denn ein „Weltärztepräsident“, „Ärzte“Funktionäre von B/LÄK, KVen, die AmtsGeschäfts-Kirchen, die sinsitroviriden gewokten Bestmenschen, NGO´s, und ReGIERungen dazu?
Haben die alle noch nichts von Contergan-Skandal, Tbc-Lübecker- Impf“Unglück“ mit vielen toten Kindern id 30ern, Lipobay-Skandal -übrigens war da
nicht ein extrem medienpräsenter sPD-Gesundheitsexperte involviert?-
ua. „Unfällen“ gehört?
Schon mal was vom Nürnberger Kodex, Helsinki-Deklaration gehört?
@Milde Können Sie eine seriöse Quelle angeben für die von Ihnen genannte Abortrate von + 366% (bzw. 35 Tote Föten) nach Applikation mit mRNA Impfstoffen? Wo wurden diese Zahlen im Zusammenhang mit mRNA Impfstoffen von der MHRA veröffentlicht?
Im Coronaausschuß wurden schon längst die Daten der Erkrankungen, Todesfälle und Inzidenzien widerlegt. Ein Informatiker hatte die RKI Zahlen untersucht und festgestellt, daß täglich Zahlen aus dem letzten Jahr bzw. von Beginn der Pandemie mitgezählt wurden.
Es wird dreist gelogen, aber das macht nix. Hauptsache Angst schüren.
Gelegentlich schaue ich mir die Zahlen für meinen Landkreis an. Dieser verfügt über 137 Intensivbetten. Davon sind Stand heute 95 belegt und jetzt kommt’s, darunter sind 4 – in Worten vier – Covid19- Patienten, wovon 3 beatmet werden.
An welcher Stelle lauert denn jetzt die Überlastung des Gesundheitswesens?
Würde nicht die Mehrzahl der Bürger die täglichen Horrormeldungen kritiklos schlucken, sondern sich selbstständig informieren, würde diese Angstmache im Nullkommanichts in sich zusammen fallen.
Die wundersame Schnellteststrategie kann man hier speziell bei mir im Ort auch vergessen. Ich hatte heute einen Termin beim HNO-Doktor und der macht auch Schnelltests. Auf meine Nachfrage, wie das abläuft, bekam ich zur Antwort, ich bräuchte einen Termin und der nächste freie wäre am 12. April. Es darf gelacht werden.
Welche Unverschämtheit zudem, dass es nur einen „kostenlosen“ Test pro Woche geben soll, der dann auch nur 24 Stunden Gültigkeit hat.
Nicht, dass ich das überhaupt in Anspruch zu nehmen gedenke – aber das verstößt eklatant gegen den Gleichheitsgrundsatz – zumal Menschen mit viel Geld sich die anderen 6 Tage testen lassen und sich Zutritt zu Geschäften wie Museen erkaufen könnten, wenn sie denn wollten!
Klagt!
Und bitte weiter lachen: Selbsttest ist nicht erwünscht, die CDU Bonzen trauen dem Bürger nicht – also Kontakte vermeiden, aber zusätzliche Termine beim Arzt machen – es ist Grotesk:“ „Die Infektionen verbreiten sich nicht in Geschäften mit begrenzter Kundenzahl und Maske, sondern vor allem im Privatbereich, wo Menschen eng zusammenkommen. Wenn wir das vermeiden wollen, müssen wir mehr Infektionswege durch mehr Testungen aufdecken“, sagt Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann. Zudem erklärt das Gesundheitsministerium in Düsseldorf: „Ein zuhause ausgeführter Selbsttest ist nicht ausreichend.““
Wenn es nicht möglich ist in der Pandemie Ortung in den Impfsaustall zu bekommen, wie soll dann das funktionieren ein Level höher beim Rechnen?
Ich mache mir darüber keine Sorgen mehr, weil ich glaube, dass der Circus nach der BT-Wahl schlagartig vorbei ist. Auch wenn’s blöde klingt, diese Situation wird dazu benutzt das‘ Volk‘ zu täuschen und eine Entwicklung in staatspolitischer Hinsicht zu protegieren, die den Gutgläubigen gewaltig auf die Füße fallen wird. Der Blinker ‚Rechts‘ ist schon abmontiert.
In Zukunft wird nur noch links abgebogen weil alles andere verdächtig ist bei der neuen Bildungsschicht.
Sollte meine Vermutung nicht zutreffen werde ich mich zu entschuldigen versuchen.
Was Frau Merkel kann, dürfte auch mir gelingen.
Das uns Bescherte geht ja weit über die Hysterie mit dem Virus hinaus: Naomi Wolf hat erforscht, was es braucht, um Demokratien zu zerstören (mehr bei wiki) – und mit diesem „Corona“ ist doch der erste Punkt brilliant abgedeckt:
Alles weitere geschieht nebenbei und hinterrücks.
@ Wolfgang Schuckmann
Für eine Fehlannahme werden Sie sich nicht entschuldigen müssen. Die betrifft nur Sie selbst und in ihrer Konsequenz nicht Tausende von Food-Verkäufern und Millionen von Menschen.
Drum steuere ich mal eine weitere Annahme bei. Sollte die nicht zutreffen, werde ich hierfür auch nicht um Entschuldigung bitten, weil: „Die Politik“ gebiert die Umstände, die mich zu Annahmen verleiten. Also:
Corona werden wir NIE WIEDER los. Corona ist DAS Instrument, mit dem uns die Klimakirche die CO2-Produktion verleiden kann, will und wird. Merkel, Söder, Wieler und Lauterbach basteln bereits an der 3. Welle. Im September beginnt die neue Grippesaison, die dann ab August – es gibt ja keine Grippe mehr, es gibt nur noch Corona – als 4. Welle beworben wird. Eine Bundestagswahl als reine Briefwahl sollte mich nicht wundern, würde ziemlich gewiß den KBW (Neusprech: die Grünen) zur stärksten Partei machen und die AfD unter die 5% drücken, falls sie bis dahin nicht ohnehin verboten ist.
Die meinungsbeherrschenden und machthabenden Sozialisten/Kommunisten haben das kapitalistische Prinzip von Angebot und Nachfrage schon voll verstanden. „Das Volk“ will die Panik und „das Volk“ bekommt die Panik. Der Preis dafür ist die immer weiter zunehmende Einschränkung der Freiheit. Auch hiervon kann „das Volk“ offenbar gar nicht genug bekommen. Hier scheint zusammen zu kommen, was zusammen gehört. „Welt rettende Politiker“ und „dumme Völker“, die sich in ihrer Angst so wohlig wälzen wie die Säue im Schlamm ihrer Suhle, freudig ihren Schlachter erwartend.
Notwendige Ergänzung, insbesondere für die Jüngeren unter uns, die mit dem Kürzel „KBW“ nichts anfangen können. Dies noch immer nicht können, nachdem sie „gegoogelt“ haben und sich fragen „was sollte das denn jetzt?“ Mit Erschrecken stelle ich gerade fest, daß Google für dieses Kürzel ein „kommunales Bildungswerk“, die Investmentbank „Keefe, Bruyette & Woods“ und „katholisches Bibelwerk“ anbietet.
Aber nicht mehr „K ommunistischer B und W estdeutschland“. Der sich 1985 auflöste und in „die Grünen“ umbenannte. Bütikhofer, Sager und der milde Landesvater Kretschmann gehörten unter Anderen dazu. Künftig werde ich auf das Kürzel KBW verzichten und gleich kommunistischer Bund Westdeutschland schreiben.
Wer dem RKI auch nur eine Spur Seriosität zutraut dem ist wahrhaftig nicht mehr zu helfen .
Diese Einrichtung ist ein politisches Instrument ,mit dem Anschein der Wissenschaftlichkeit versehen ,nur dazu da,die Agenda einer Merkel umzusetzen.
Und die heißt nun mal Corona ,Corona ,Corona .
Das sie zu dämlich sind ihre Zahlen ,die eh gefälscht und geschönt und verbogen sind aufzuarbeiten damit niemand dahinter kommt ,nur gut so.
Dort arbeiten eben Beamte nach Anweisung !
Wie überall in diesem heruntergekommenen Land ,alles wird dem politischen Willen einer Abdankenden untergeordnet ,welche eh den Eindruck hinterlässt,nach mir die Sintflut.
Irgendwann kommt noch eine Fußnote in die RKI-Statistiken: „Qualitätsgeprüft von Tichys Einblick.“
(Mein Wort zum 1. April)
Gut… Das müsste es einfacher machen, mir einen Impfpass für meine vorgetäuschte am 27.12. erfolgte Zweitimpfung ausstellen zu lassen, ohne mich irgendwelchen mRNA-Experimenten aussetzen zu müssen.
Nicht nur in der „veröffentlichten“ Datenlage wird „passend gemacht“.
Selbst die Grundlage aller Statistiken (auch Grundgesamtheiten wie z.B. infiziert/erkrankt) und besonders was der PCR-Test wirklich sagt (oder eben nicht!) wird „benutzt“ um Ängste zu schüren und „Stimmung“ zu machen. –
Siehe die heutige Meldung über das PCR-Gerichtsurteil in Wien. Siehe dazu AchGut und Andere!!! –
So längst wie leider ist die Diskussion über den fragwürigen PCR-Test „beerdigt“ und eine „Sau“ nach der an deren wie z.B. nur die sogenannten „Mutanten“ wird durchs Dorf getrieben um die Leute „bei der Stange“ zu halten. –
Ist es „globale Desorientierung“, ist es die Macht der „Freunde der Globalisten“ die an allen Ecken immer deutlicher wird???
Maassen sprach bei Tichy schon vor einiger Zeit von voneinander unabhängigen aber international vernetzten „Gruppen“ die längst einen weltweiten „Systemwandel“ hin zu einem sozialfaschistischen System betreiben. —
Gegen den PCR-Test wird weltweit geklagt. Nicht nur beim Corona-Ausschuss haben sie auf ein solches Urteil wie aus Wien gewartet, um auch in anderen Ländern entsprechend Druck machen zu können.
Heute lief dort übrigens die 46. Sitzung zum Thema „Angst ist heilbar“ – und einen Dokumentarfilm über die bisherige Arbeit gibt es seit ein paar Tagen auch – wird im www leider immer wieder gelöscht.
À pro pos PCR-Gerichtsurteil in Wien (—> Demoverbot unrechtmäßig):
Man finde den Hinweis in den MSM und nicht nur in den Alternativen Medien!
Ich empfehle mal diese Seite aufzurufen:
https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4
Ganz links läßt sich ein Text ein und ausklappen
„In Einklang mit den internationalen Standards der WHO und des ECDC wertet das RKI alle labordiagnostischen Nachweise von SARS-CoV-2 unabhängig vom Vorhandensein oder der Ausprägung der klinischen Symptomatik als COVID-19-Fälle.“
Im Einklang mit den „Standards der WHO“. Nach der Veröffentlichung der WHO am 20.1.2021 ist das auch nur eine Lüge des RKI.
„labordiagnostischen Nachweise von SARS-CoV-2 unabhängig vom Vorhandensein oder der Ausprägung der klinischen Symptomatik“
Das ist ohnehin Blödsinn, Inzidenz ist nach medizinischen Standards die Anzahl Erkrankter innerhalb einer Personengruppe innerhalb einer Zeitspanne.
Was hier unter dem Namen Inzidenz angegeben wird, sind PCR-Positive. Da gilt aber:
PCR-Positiv ≠ Infiziert
Infiziert ≠ Symptomatisch
Darüber hinaus gilt weiterhin:
Infiziert ≠ Infektiös
Symptomatisch ≠ schwer erkrankt
In der Politik und den Medien wird aber meist PCR-Positiv mit schwer/tödlich erkrankt gleichgesetzt, was in 99,x% der Fälle überhaupt nicht zutrifft.
Das der PCR-Test zur Diagnostik von Coronainfektionen nicht geeignet ist, ist ja bereits zig-fach nachgeweisen und mehrfach gerichtlich, sowie durch die WHO bestätigt.
Das hat sogar der Erfinder des PCR-Test bestätigt, dass der Test kein Diagnoseinstrument ist.
Zahlen für den Müll, das Papier nicht wert auf dem sie stehen,…
aber von der Nochregierung bezahlt
Sie zahlen. Wie wir alle.
Für jedes Serum, jede Spritze, jeden Arzt, der spritzt, jeden Test, jedes Testcenter, jede Laborauswertung. Und für die Damen und Herren des RKI natürlich auch.
Interessante aktuelle Nachricht aus der BILD:
Seehofer will sich nicht mit AstraZenica impfen lassen.
Seehofer: „Ich lasse mich nicht bevormunden!“
Ein Oberbevormunder lässt sich selber nicht bevormunden. Ja wo kämen wir da auch hin. Schließlich ist er Mitglied der Kaste Freier Bürger.
Naja, in diese Kategorie gehört Seehofer meiner Einschätzung nach nicht. Hat er auch in seiner Reaktion auf die ‚Osterbeschlüsse‘ in der vergangenen Woche gezeigt.
Man muss sich nicht bei jedem Anlass über Politiker aufregen, ohne ein bisschen genauer hinzuschauen.
Anthony Stephen lies sich ja nicht einmal testen und begründete das damit, dass er ja gar keine Symptome hätte.
Die Auswertung aller anderen Rohdaten hat ein engagierter Nerd seit Wochen übernommen
auf YouTube: 4466hp
Keine der öffentlich verlautbaren Zahlen des RKI passt zu den eigenen Rohdaten.
Keine Inzidenz, keine Neufälle, keine Todesfälle.
Alle öffentlichen Zahlen des RKI sind krass übertrieben!
Es geht los…. Vieleicht liegt Herr Pötzschke gar nicht so falsch mit seiner Datenanalyse.
Die Qualifikation in diesem Land ist inzwischen unterirdisch.
100% Sterberate, aufs Leben gesehen. Oder auch: Selbst Schönreden will gelernt sein.
Bravo Tichys Team!!!
Schön wäre es, wenn zu beweisen wäre, dass sämtliche Zahlen des RKI an die Lottoziehung am Samstag erinnern und als logische Folge sämtliche Gerichte für die Menschenrechte und gegen die Politik entscheiden würden.
Los gehts!
„Wenn aber offenbar Impfungen nicht richtig gezählt werden, stellt sich die Frage nach der Zuverlässigkeit anderer Corona-Zahlen“ …und ich dachte beim Relotius Koch Institut wird grundsätzlich alles ausgeknobelt 😉
Wenn ein Verwaltungsgericht in Österreich mit Bezug auf WHO Studien zu dem Schluss kommt, ein PCR Test könne keine validen Infektionszahlen bieten, woher nimmt dann das RKI diese Gewissheit, aus Merkels Bauchgefühl oder Bill Gates Prophezeiungen?
Punktgenau wurde heute eine noch schlimmere Mutation in Afrika gefunden.
als langjähriger Controller kann ich dazu nur sagen: Berichtete Zahlen sind meist entweder schlampig zusammenwürfelt oder im Sinne der beabsichtigten Aussage kreativ hingebogen worden.