In welche Richtung es gestern Abend bei „Hart aber Fair“ gehen sollte, wurde eigentlich schon beim Blick auf den Titel klar. „Verzeihung, wir haben da eine Frage: Scheitert Deutschland in der Krise?“ Genauso leitet Plasberg auch die Sendung ein – schon zu Beginn entschuldigt man sich dafür, überhaupt nachzufragen. Doch seien Sie vorgewarnt: Kritischer als dieser Titel wird es in 60 Minuten kaum noch werden.
Dafür sorgt die hochkarätige Besetzung der Runde. CDU-Bundestagsabgeordneter Norbert Röttgen sitzt mit ursprünglich vier weiteren Gästen zusammen, mit denen das totale Staatsversagen in der Pandemie augenscheinlich diskutiert werden soll. Der zugeschaltete Klaus von Dohnanyi wird wegen technischer Probleme nicht zu Wort kommen – Plasberg erklärt im Verlauf der Sendung, dass der Computer des 92-Jährigen gecrasht sei. Ob von Dohnanyi die eine kritische Stimme gewesen sein könnte? Das steht in den Sternen. Auf jeden Fall hätte ihm kein einziger Anwesender wirklich Konkurrenz gemacht.
Denn eigentlich sind sich (fast) alle schnell einig: Schuld am mehrfrontigen Corona-Desaster haben lediglich die Ministerpräsidenten. Im Grunde bestätigen so alle das, was Merkel im Gespräch mit Anne Will deutlich machte. Den Anfang macht direkt zu Beginn Norbert Röttgen, der sich anscheinend so einige Fleißsternchen bei seiner Kanzlerin verdienen will. „Es war noch nie so gefährlich, wie es jetzt beginnt zu werden“, proklamiert er zum Warmwerden. Deswegen sei nun auch nicht die Zeit für Dissens und Diskussionen. Die Ministerpräsidentenkonferenz als Format habe sich als „dysfunktional“ erwiesen: Sie funktioniere nicht mehr, weil sie keine „angemessen“ Ergebnisse produziere, meint der Parlamentarier (was bedeutet dieser Maßstab eigentlich für den Bundestag?). Und er stellt ein Ultimatum: Wenn nicht in der Woche nach Ostern „angemessene“ Ergebnisse vorliegen würden, werde der Bund sich über den Bundestag die Ermächtigungsvollmachten in Puncto Pandemiebekämpfung selbst erteilen. Was Röttgen als Rückeroberung von parlamentarischer Mitbestimmung verkaufen will, entpuppt sich schnell als das, was es ist: Mit Regierungsmehrheit soll vor allem die Macht der Regierungschefin gestärkt werden. Röttgen teasert ein neues Gesetz an, welches de facto genau das bezwecken und den Föderalismus aushebeln soll – zugunsten einer zentralistischen Lösung, bei der Kanzleramt und Gesundheitsministerium direkt über Lockdowns verfügen. Es riecht nach Großangriff des Merkellagers auf jeden Widerstand.
War nicht bisher jede Phase der Pandemie die angeblich gefährlichste?
Lediglich Matthew Karnitschnig, Europa-Korrespondent des US-Magazins „Politico“, sorgt für den gelegentlichen „reality check“. „Ich glaube nicht, dass die Mehrheit der Menschen glaubt, dass wir vor der gefährlichsten Phase der Pandemie stehen“, erklärt er in einer Replique auf Röttgen – bisher sei nämlich jede Phase die „gefährlichste Phase“ gewesen. Er ist auch der einzige, der de facto das Thema der Veranstaltung trifft, er kritisiert Test- und Impfdebakel. Warum man die Verantwortung für die Impfstoffbeschaffung an Ursula von der Leyen übertragen hätte, die sich mit Beschaffungsprojekten „in der Vergangenheit ja nicht exponiert hat“, wirft er zum Beispiel in den Raum – doch das verhallt, genauso wie jeder andere Versuch, den Elefanten im Raum zu benennen. Röttgen ruft lieber dazu auf, nach vorne zu blicken (immerhin war es noch nie so gefährlich, wie es jetzt beginnt zu werden!) Und gibt die Kritik direkt an Kartnitschnig zurück. In Wirklichkeit habe dessen Berufsstand, habe die Presse versagt – weil sie die Bevölkerung nicht auf den richtigen Kurs einstimme. Die regelrechte Verachtung, mit der Röttgen über Pluralismus, Föderalismus und grundliegende Verfassungs- und Demokratieprinzipien spricht, ist entlarvend.
Ausgangssperren gegen Mutanten? Das würde den Lockdown für immer bedeuten
Die Runde beendet Plasberg mit einem Softball an Münkler – wer wird denn jetzt der Kanzlerkandidat der Union? Das werde auf jeden Fall der besser performende Söder, befindet dieser wenig überraschend. Plasberg fragte, sicherheitshalber, auch erneut nach, ob jetzt wirklich „die richtige Zeit für Diskussionen“ sei: Hier bei „Hart aber Fair“ gibt es keine Diskussion mehr, weder hart noch fair, möchte man dem Moderator nach diesem Merkelzustimmungsmarathon ins Gästebuch schreiben.
Zitat 1: „Doch auch der emeritierte Professor ist voll auf Merkel-Kurs: Alle anderen seien zu doof, um vernünftig zu handeln, scheint seine Haltung zu sein. „Vermutlich ist Frau Merkel die einzige, die die Exponentialfunktionen entsprechend beherrscht“, stichelt Münkler.“
> Hahaha.,.,, Jou, auch der Geisterfahrer sagte das doch alle anderen doof sind und falsch fahren.
Und was diese Journalistin „Melanie Amman“ vom „Relotius-Spiegel“ betrifft, bei der überlege ich auch schon aeit längerem, ob sie nebenher auch noch einen Arbeitsvertrag mit dem ARD/ZDF Staatsfunk(Drittsender) abgeschlossen hat so oft wir man die da faseln hört. Wenn die so weiter macht und oft zu sehen ist, dann macht sie noch unseren Karl die Fliege Konkurrenz.
Zitat 2: „Hier bei „Hart aber Fair“ gibt es keine Diskussion mehr, weder hart noch fair“
> Öhm, nö: aber vielleicht paßt hier ja „weich(oder „hart“?) wie Pudding“ 😉
Mein Vorschlag für den Staatsfunk wäre hier, dass wenn sie doch sooo arm sind und sooo dringend eine GEZ-Zwangsgebührenerhöhung benötigen, dass sich die Verantwortlichen doch mal ihre vielen Quassel- und Verblödungsshows ansehen und entscheiden sollten, welche davon aus dem Program geworfen werden können -….ich meine z.Zt alle.l!
Es gibt Berufe die ringen einem allerhöchste Hochachtung ab ,die wichtig sind ,die man aber trotzdem nicht machen möchte .
Dazu gehört m.E. derjenige,der sich per Auftrag diese sog. Talksendungen von Will bis Illner ansehen muß.
Gehirn kann belegtermaßen nicht weh tun
. Was tut einem aber weh ,wenn man diesen Blödsinn wieder und wieder ansehen muß . Irgendwie kann das mit der Aussage nicht stimmen ,denn ich kenne viele,sehr viele Leute die allerstärkste Kopfschmerzen bei dem Unsinn bekommen der einem da aufgetischt wird.
Talk gibt es im Servus Tv bei Hangar 7 . Dort sitzt ein kompetenter, klarer Moderator, dort sind die Meinungen vielfältig .
Nicht dieser einfältige „ Merkel ist das Allergrößte „ Gelaber.
Sie haben ja so recht.
Der Corona Irrsinn ist ja nur ein Brennglas, der das Dauerversagen der Kindlichen Kanzlerin jedem, aber wirklich jedem – mit Ausnahme der Mainstream-Medien vielleicht – offenbart.
Diese Hasardeurin hat in den vergangenen 16 Jahren, von der Bankenrettung, über die Euro- u. Griechenlandrettung, bis zur „Energie- u. Verkehrswende“ u. der Migrationskrise, so ziemlich jeden Job ….. nun, das beste Wort dazu ist wirklich ….. völlig verkackt.
Ich war echt überrascht, daß sie spätestens beim Aussprechen des Amtseids vor 4 Jahren, nicht mit einem hysterischen Lachflash aus dem Bundestag getragen werden musste.
Danke, Herr Roland.
Ohne Ihre Zusammenfassung würde ich an meinem Verstand zweifeln und befürchten, allein auf weiter Flur solchen Argumentationen ausgeliefert zu sein und mich zudem wie eine „dumme Bürgerin“ fühlen, die die europäischen und globalen Pläne der Elite halt nicht verstanden hat.
Solcher Gefühle ist sie nicht fähig. Sie agiert wie eine Maschine und erfüllt ihren Plan. Dass nicht nur Menschen in Altenheimen in Einzelarrest sitzen und ihren Lebensabend verdämmern ist der Frau komplett egal.
„Wir Demokraten“ hahaha…
Wer wissen will wo auf dem Fischmarkt der älteste und stinkendste Fisch angeboten wird, folge den lautesten „Frischer Fisch“ Rufen.
Der Zweck heiligte immer schon die Mittel.
Nun, am Anfang der Pandemie wurde kritisiert, dass es keine Auftritte a la Kurz gab. Kaum jemand wies darauf hin, dass unser föderales System auf Wettbewerb setzt. Niemand bewarb mit Ausdauer den Wettbewerb als Mittel, um die besten Massnahmen zu finden. Als Folge war Einheitlichkeit gefragt. Abstimmung der Ministerpräsidenten untereinander ist ja nicht schlecht, aber öffentlichkeitswirksam nur mit einer Stategie zu kommunizieren. Zu mühsam. In D wählt man den einfachen Weg und bewegt sich hin zum Gleichschritt. Kein Vergleich der Systeme auf nationaler Ebene, mit z. B. Frankreich, nichts. USA war Trump und von daher böse. Vergleiche der US-Bundesstaaten unerwünscht. Was jetzt ansteht ist ein weiterer Schritt hin zum Gleichschritt. Passend zu EU. Da muss man dafür sorgen, dass es nicht zu viele Hierarchiestufen gibt.
Das Schlimme an D ist, dass sehr viele weder Wettbewerb noch Freiheit zu schätzen wissen. Im Heimatland Kants, im Heimatland der Aussage „Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.“ wird diese Mündigkeit mit Füssen getreten. Sie ist eine Pflanze, die nicht wachsen darf. Und da sie schon ab dem Kindergarten mit Unkrautvernichtungsmittel bekämpft wird. Kant: „Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen.“ M. E. tritt zum Mangel des Verstandes in sehr grossem Mass seine Untrainiertheit hinzu. Unser Bildungssystem sorgt dafür, dass unser Verstand nicht trainiert und so zum Instrument einer breiten Masse wird. Die Aufklärung wurde nicht fortentwickelt.
Merkel war nie Mitte, geschweige denn konservativ zu verorten. Das verbietet ihre Sozialisierung. Nach der Wende, die Wahl zwischen SPD und CDU, entscheidet sie sich für die CDU. Von da an gestaltet sie die CDU zu dem was sie heute ist, eine entkernte, richtungslose Vereinigung. Wer so eine Frau zur Parteivorsitzenden und Kanzlerin macht, braucht sich über gar nichts zu wundern. Die daraus resultierende Geburt der AfD kommt ihr sogar zugute, hat sie doch so einen vorzeigbaren Grund für ihre Linkstrift. Merkel ist keine Kanzlerin die im Sinne des deutschen Volkes handelt, nein sie ist das größte U-Boot was das konservative Parteienspektrum in der deutschen Geschichte gesehen hat. Die Umstände waren ideal, eine gerissene, narzisstische Politikerin trifft ein übersättigtes, denkfaules Wahlvolk. Der einzig ernstzunehmende Widerstand kam und kommt aus dem Osten, warum wohl?
Nein, die Entscheidung hat ihr Führungsoffizier vom MfS getroffen. Der wusste, dass eine getarnte Kommunistin in der CDU wirkungsvoller wäre.
Kann sich jemand erinnnern, welche Aufregung es gab, als Erdogan auf präsidial umgestellt hat?
Und jetzt läuft Vergleichbares in der Twilightzone des Coronaschattens?
Und nach Programm:
Wie sagte Fr. M jüngst: „Ich habe ansonsten die Unterstützung der gesamten Bundesregierung und insofern auch des Parlaments.“
Hatten sich unsere Gründungsväter das so vorgestellt?
*zugunsten einer Söldnerarmee
Hallo Herr Tichy.
Und wieder zoll ich ihnen Respekt, daß sie, bzw. genauer, Herr Roland, als auf TE-Schreibender, die Geduld, die Nervenstärke, die Zeit und die Schmerzfreiheit aufbringen, sich eine dieser Talkshowsimulationen im Staatsfunk anzutun und darüber zu schreiben.
Seien sie sich eine weitere finanzielle Entschädigung dafür von mir gewiss.
Respektvollen Gruß
Or
15 Minuten habe ich es gestern geschafft „Hart, aber fair“ anzuschauen. Aus reiner Neugier und Dummheit von mir. Rein gezappt bin ich in die Mitte der Sendung. Zuerst dachte ich man die Palavern schon so lange wie die letzte MP Runde mit Merkel gedauert hatte. Genauso müde wirkte die Runde. Die sauertöpfische Journalistin vom Spiegel scheint auch ein Dauergast in Talkshows zu sein. Irgendetwas Konstruktives habe ich noch nie von ihr gehört, genauso wenig wie etwas Kritisches. Der ewige Versager Röttgen, Haken daran. Etwas lebhafter wirkte der Historiker oder doch eher Satiriker Münkel. Frau Merkel versteht etwas von der Exponentialfunktion.
Würde sie davon etwas verstehen, dann hätten wir endlich valide wissenschaftliche Zahlen und nicht diesen Quatsch mit der Inzidenz. Ach ja, dann gab es ja noch die grüne Tante. Da stand irgendwas von Digital in ihrer Bildunterschrift. Grüne und Digital? Wahrscheinlich auch eher satirisch gemeint. Der einzige Sinn dieser Sendung, dass sie ein Spiegelbild der politischen Unfähigkeit, Trägheit und Ideenlosigkeit ist. Hat schon mal jemand ausgerechnet, wie der CO2-Abdruck dieser überflüssigen Talkshow ist?
Merkel verbockt irgendwas und in der Woche darauf dienen alle Talkshows dazu, das in der öffentlichen Meinung wieder gerade zu biegen. Den Anfang macht immer ein Solo-Auftritt von Merkel bei Will. Danach folgen die anderen Talkshows mit den üblichen Merkel-Lakaien, von denen Röttgen und der besonders unverschämte Münkler die prominentesten sind.
Und wer ist eigentlich diese Frau Weisband? Seit den Piraten wird uns diese Dame multimedial ständig unter die Nase gerieben, als ob die schon unzählige Ministerämter bekleidet hätte, dabei ist sie politisch ein absoluter Niemand und hat eigentlich nichts zu melden. Das ist auch wieder typisch: jung, weiblich, linksgrün, optisch halbwegs vorzeigbar – schon bekommt man in den Medien ein riesige Bühne für seine geistigen Nichtigkeiten, die als bahnbrechende Erkenntnisse gefeiert werden. Kein Mann ohne Status kann sich das leisten, schon gar kein alter. Wer ist hier in Wirklichkeit das privilegierte Geschlecht?
Diese Talkshow zeigt auch, dass Plasberg eine Mogelpackung ist. Wenn’s ungefährlich ist, ist er hier und da mal kritisch, aber wenn’s drauf ankommt ist auch er vollkommen auf Linie.
Röttgens Vorwurf gegen die Presse wird sich noch ordentlich rächen – zu Lasten der CDU und zu Gunsten der Grünen.So schafft man Mehrheiten – für andere.Wie verstrahlt muss man sein…..und außerdem Frage ich mich immer mehr,wer tatsächlich hinter dem ganzen Machtgehabe bzw. der Selbsternächtigung steht.Als vor Monaten vom neuen Ermächtigungsgesetz gesprochen wurde,war das die Verharmlosung von Hitlets Handeln.Und heute???
Diktatorische Regime sind immer zentral organisiert – das geht auch nicht anders. Die Sowjetunion als sozialistisches Paradies zerbrochen nach dem Sozialismus. Die Zentralmacht hat sich erledigt und die geknechteten Regionen selbstständig gemacht. Jugoslawiens Sozialismus zerbrochen nach Titos Sturz. Auch Hitler hat den Föderalismus als eine der ersten Akte erledigt und in der DDR war es genau so. In der Bunderepublik hat der Föderalismus bisher jedes extreme Ausschlagen des Pendels verhindert, da die Mehrheitsverhältnisse im Bundestag und im Bundesrat eher gegensätzlich waren. Wir hätten auch eine andere Corona Politik mit härteren Lockdowns, vielleicht allerdings auch dann Proteste wie in anderen Europäischen Staaten – obwohl der autochthone Deutsche abgesehen von der Antifa eher zum Untertanen neigt!
Der Besetzung nach zu schließen, war das eine Inklusion-Sonderausgabe von „Hart aber Fair“.
Die Linke freut sich offensichtlich schon darauf, die von Merkel vorbereiteten totalitären Strukturen zu übernehmen.
Wenn ich alleine schon „Da geht noch was“, „Deutsche Kollektivpsyche‘ Migranten Münkler sehe platzt mir der Kragen.
Garniert mit den Schwatz*** Amann und Weißband, dann weiß ich um ein Weiteres wie es um Merkel Deutschland auch weiterhin in der Coronakrise bestellt ist.
Ist der eigentliche Zweck solcher Sendungen den Puls der Zuschauer hochzutreiben?
Merkels Haus- und Hofhistoriker Münkler: “ Die Kanzlerin ist die einzige, welche die Exponentialrechnung beherrscht“. Komisch, 2015 haben noch nicht einmal ihre Grundrechenkenntnisse ausgereicht, um das exponentielle Wachstum der Fachkräfteströme auszurechnen.
Lieber Herr Roland,
liest man auf TE die Reszensionen der „Quatsch Shows“ bei ARD und ZDF freut man sich ob der gesparten Lebenszeit! Über Jahre kommt da einiges zusammen, ganz gebührenfrei!
„Es war noch nie so gefährlich, wie es jetzt beginnt zu werden“…. da hat der Nobi recht, denn es wird immer wärmer und dem Virus ist es ziemlich wurscht, wie dämlich die „alte, glühende Antidemokratin und linke Autokratin Merkel“ und ihre ihre „endemisch schwachsinnigen Unionspalamentarier“ sind.
In sechs Monaten werden die hoffentlich wahltechnisch in grosser Mehrheit den persönlichen Lock Away erleben werden, insbesondere so ein krummbucklige Oportunisten wie Roettgen!
„Der Grosse Krieg“ von Herrn Münkler habe ich mit Gewinn gelesen, er selber hat ihn verloren.. Schuster, bleib‘ bei deinen Leisten!
Das Thema „alle Macht für A.M.“ läuft im ÖR seit letzter Woche konsequent im ÖR durch. Vom Presseclub über Will bis zu Plasberg und in die kleinsten Regionalmagazine hinein wird das geframt. Garniert auch gerne mit den „Stimmen des Volkes aus der Fußgängerzone in XY“. Dazu noch solche Speichellecker wie Günther und perfekt ist der Putsch on oben!
Auffällig ist das bei den ÖR-Talkrunden immer nur Lockdown Befürworter bzw. Leute zu Wort kommen, die selbst bei totalem Lockdown nicht einen einzigen Cent zu verlieren haben. Das Niveau der Diskussionen ist bedenklich niedrig und spiegelt die fatale politische Gesamtsituation, von echtem Krisenmanagement keine Spur.
Welche „Diskussion“?
„Eine Diskussion ist ein Gespräch zwischen zwei oder mehreren Personen (Diskutanten), in dem ein bestimmtes Thema untersucht (diskutiert) wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt. Als solche ist sie Teil zwischenmenschlicher Kommunikation.“ wiki
„Alle Macht dem Kanzler“ hatten wir zuletzt 1933-1945. Auch damals hat man zuerst den Förderalismus ausgehebelt (mit dem Preußenschlag 1932) und anschließend das Parlament entmannt (bzw. es sich in vorauseilendem Gehorsam selbst).
Wer unter dem Vorwand eines Erkältungsvirus solche antidemokratischen (richtiger: faschistischen) Konstellationen befürwortet, beweist damit, daß er NICHT auf dem Boden der FDGO steht – also eigentlich ein Fall für den Verfassungsschutz wäre, wenn jener seinem Namen gerecht würde.
Daß Röttgen und Münkler keine Scham empfinden, obwohl sie es eigentlich besser wissen müßten, steht symptomatisch für das flächendeckende Demokratieversagen von Intelligenzija und Politik.
Es ist unmöglich, den Liebermann so oft zu zitieren, wie man eigentlich müßte.
Wenn der Clou klappt, dann wären das „16 auf einen Streich“. Mit einem übrig bleibenden Kronprinzen, der sich der Gefahr, den anderen zu folgen, beständig bewusst sein wird.
Von der weiteren Veränderung unserer „politischen Landschaft“ gar nicht zu schreiben.
Auch das mit Münkler ist seltsam. Schon seit 2015.
Die Salami-Taktik ist klar: Das Volk wurde ja schon lange als Diskussions- Verantwortungsnehmer ausgeschaltet. Dann wurde das Parlament übergangen.
Jetzt sollen die MPs ausgeschaltet werden.
Übrig bleibt zum Schluss wohl nur noch unser gottgleicher, unfehlbarer, zum Licht geleiteter Kanzler.
Wenn ich nur wüsste, woran mich das erinnert?
Nun, das Volk ausschalten stimmt einerseits. Soweit es um unsere demokratischen Grundrechte geht. Andererseits wird über „Mitbestimmung“ und NGOs zugesehen, dass „das Volk“ abseits der demokratischen Wege beteiligt wird. Nur dass sich hinter diesem Mantel agressive Minderheiten vordrängen dürfen und auch noch als Volk verkauft werden.
Entschuldigung, ich bin der Auffassung, diese täglichen Artikel über Talkshows sind Verschwendung von Weissraum. Man gibt ihnen damit eine Relevanz, die sie auf keinen Fall verdienen. Fühlt sich immer an, wie die kulinarische Besprechung des Inhaltes von Abfalltonnen. Es gibt so viele Themen. Gebt diesen Propagandaveranstaltungen nicht noch ein weiteres Forum. Danke.
Offenbar existieren aus Sicht der selbsternannten Zivilgesellschaft nur noch zwei Optionen:
> „Alle Macht der Kanzlerin“
und
> „Alle Macht den Räten“
Ist auch die repräsentative Demokratie nicht perfekt – besser als eine Kanzlerinnendiktatur oder ein Neobolschewismus ist sie allemal. Das muß jedem klar sein, der seine Lehren aus DR und DDR gezogen hat.
Es ist wenig ueberraschend, dass nun die (selbst geschaffene) Gelegenheit benutzt wird, die vertikale Gewaltenteilung als letzte Störung der totalen Macht abzuschaffen, wie immer von den „Superdemokraten“ medial unterstuetzt, den Superopportunisten wie Roettgen, der seine Stunde gekommen sieht, sich bei Merkel heranzuschleimen, bei den „Experten“ wie dem Merkelapologeten Muenkler oder den mehr oder weniger (ideologiebedingt) gehandicapten Damen. Spaetestens am Sonntag hat Merkel ihre Offensive gegen den Föderalismus gestartet, mental vorbereitet mit den entsprechenden Narrativen und Stigmatisierungen einzelner MP als Lebensrisiko fuer Mio, geschickt unterstuetzt von Typen wie Soeder, immerhin MP, der nun dafuer mit der Ernennung zum Nachfolgekandidaten belohnt wird. Das eigentliche Narrativ kennen wird : Wieder ist es Corona, die Welle und die Mutanten, die die Rechtfertigung dafuer liefern, dass nur Merkel uns alle retten kann und wird und Laschet und Co lebensgefährlich sind. Viel besser kann man bei dieser Gesellschaft die „Forderung“ nach der totalen, alleinigen Macht fuer Merkel nicht triggern, die den Boden fuer ein (weiteres) Ermaectigungsgesetz liefert, mit dem die MP entmachtet, sprich der Föderalismus beseitigt wird, natuerlich nur wegen Corona und nur zum Besten des Volkes. Natuerlich wird dieses Gesetz diverse Möglichkeiten bieten, die es der Autokratin und ihren Nachfolgern ueber die Ausrufung eines „Ausnahmezustandes“ erlaubt, die alleinige Macht an sich zu ziehen, denn die Pandemie kann, wie wir sehen und wie es auch vorbereitet wurde, politisch erzeugt werden und niemand kann es politisch! verhindern. Natuerlich werden auch nun wieder alle betonen, dass Vergleiche mit frueheren Machtergreifungen voellig daneben liegen und man nicht von Ermächtigung reden darf, leider auch die, die (angeblich) zu den liberalkonservativen Kritikern gehoeren. Und so kann man sich es als Spaetgeborener immer besser vorstellen, wie aus einer “ mehr oder weniger Demokratie“ eine Diktatur wird, in Teilen mit aehnlicher Ueberlegenheitsbegruendung, in Teilen mit einer Rettungsgeschichte, um die es allerdings auch schon, in anderer Form, 1933 ging, unterlegt. Und wieder jubelt die „Elite“, nicht nur bei Plasberg, und medial vorbereitet ein grosser Teil der Untertanen.
Wieder ein weiterer medialer Schritt Richtung CovidZero.
Gelernt ist gelernt! Und was sie gelernt haben, die Röttgens dieser Regierung, ist kriechen, kriechen, kriechen. Sonst nix. Aber auch GAR nix.
„Vorwärts immer, rückwärts nimmer.“
(Erich Honecker)
Sieht man sich die Meinung der Spiegeleier an, so hat Frau weissband durchaus Recht. Es gibt eine Menge Menschen, die wollen den harten lockdown, geleitet von fraumerkel. Ich weiss nicht, was das für Menschen sind, ich sehe nur , dass sich keiner daran hält. Und warum. Frau merkel so scharf darauf ist, wird (mir) ein ewiges Rätsel bleiben. Die Toten sind es auf keinen Fall.
Der Ostreicher Kurz hat vor etwa einem Jahr gesagt: „In einem Jahr wird es in jeder Familie einen Covid19-Toten geben, die Lage war nie so ernst wie jetzt“. Aha! Wir hatten zwar in der Familie einige Covid19 Fälle, auch mich und meine 94 jährige Mutter, sind aber alle wieder wohlauf. Ganz ohne dokternde Doktoren und völlig Röttgenfrei. Wohlan…
Dem Österreicher lag da schon ein ähnliches „Panikpapier“ vor wie unserem BMI auch: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpapier-covid19.pdf?__blob=publicationFile&v=6
Dort fragen sie sich inzwischen, weshalb jeder vorkommende Hammerzeh in AT gelistet ist, die Fälle mit Corona jedoch nicht hinsichtlich der Schwere der aufgetretenen Erkrankung eingeordnet werden: https://twitter.com/M_T_Franz/status/1376637787517112323/photo/1
Helmut Schmidt wäre zurückgetreten, wäre die Geiselbefreiung 1977 schief gelaufen. „Ihre Inkompetenz“ findet bei zehntausenden von Toten aufgrund Impfstoffmangels, dass alles eigentlich gut gelaufen ist. Kommentare zum Immobilienhering Spahn, Kneipenminister Altmaier, Andy „the Maut“ Scheuer oder der Hotelwissenschaftlerin Karlizek erspare ich mir, ebenso zu von der Laien. Ein Sarkozy, ehemaliger Staaspräsident, muss in Frankreich wegen Bestechung in den Knast. Faires Gerichtsverfahren.
Wie abartig diese Regierung ist, zeigt heute die FAZ auf. Während Merkel das Land mit Kostgängern flutet, und damit das Asylrecht systematisch untergräbt, gegen angebliche Hetzjagden in Chemnitz vorgeht, gibt es doch Handlungsbedarf. Freund Xi sperrt mit den Uighuren ein ganzes Volk in KZs (und nicht nur Extremisten!), ein Anruf aus dem Ausland genügt zur Einweisung. Freund und Pleitesultan Erdogan, der Assimilation in Deutschland als Genozid bezeichnet, ist bereit, ein Auslieferungsabkommen (gegen Geld) mit China zu unterzeichnen und Glaubensbrüder auszuliefern. Während jede afrikanische und arabische Räubergeschichte den Eintritt ins Sozialparadies erlaubt, werden uighurischen Exilanten in Deutschland bei der Familienzusammenführung Steine in den Weg gelegt, die doch an das Gebaren der Schweiz im Dritten Reich erinnern.
Macron, den ich sonst nicht schätze, hat sich klar zum Genozid an den Uighuren geäussert. Liebe Bundesregierung und andere, wenn wir aus Auschwitz etwas lernen, dann bitte nicht, wie man korrekt Kränze ablegt, sondern dass solche Verbrechen nie wieder stattfinden.
„Freund Xi sperrt mit den Uighuren ein ganzes Volk in KZs (und nicht nur Extremisten!)“
Belege bitte. Mir bekannte Chinesen behaupten das Gegenteil. Sie sagen, es gäbe, außer Berichten angeblich betroffener, keine Belege dafür, keine Luftaufnahmen, die es ja bei dieser Größenordnung geben müsste und keine andere sachliche Belege.
Wem nützen solche Berichte?: 1. Den Moslems. 2. Dem Westen.
Ich bitte um sachlich belegten Widerspruch.
Einer der meist zitierten Wissenschaftler der Welt, J. Ioannidis (Stanford Uni Kalifornien), kritisierte in der Welt am Sonntag das deutsche Krisenmanagement: Man hätte von Anfang an versäumt zu untersuchen, wo die Infektionsherde herkommen, (nur 20 % sind nach einem Jahr erforscht). Merkel macht nur einen (harten) Lockdown nach dem anderen, auch hier belegte J. Ioannidis, dass das nicht viel bringen würde. K. Lauterbach ließ schon durchblicken, dass mit jeder neuer Virusmutation auch neu geimpft werden müsse, praktisch der Lockdown forever. Da Merkel auch in Windeseile die Abstimmung zum EU Corona Aufbaufonds durchwinken ließ (750 Mrd.), ist „verständlich“, dass Merkel die Ministerpräsidenten gerne aus dem Weg haben will, man weiß ja nicht, was Merkel noch plant?
Angela Dorothee Merkel verfährt seit bald 16 Jahren nach dem immer gleichen Erfolgsrezept: Dummheit ist der beste Rohstoff, aus dem Macht gewonnen wird. Und dumm sind die meisten Deutschen, sonst hätten sie ja nicht immer wieder Merkel gewählt, oder? Merkels Ära endet und kumuliert gleich in die nächste Dummheit: die Bestellung von Anna-Lena Baerbock zur Bundeskanzlerin. Die Versprechungen einer schönen, geheilten Welt sind einfach zu verlockend. Früher wurden die dummen Deutschen vom Adel und Diktatur in den Untergang geführt, heute beschreiten sie den Weg dank Demokratie gleich selbst. Was mir dazu einfällt: wenn’s dem Esel zu gut geht…
Immer deutlicher zeichnet sich ab, daß „Corona“ in einen Machtkampf zwischen Bund und Ländern abgleitet.
Es ist eben Merkels größtes Ärgernis, daß sie die Ministerpräsidenten nur teilweise auf Linie bringen kann.
Und je mehr sie Stärke mimt, desto störrischer werden die Länderchefs. Denn mit ihrem politischen Instinkt spüren sie Merkels Schwäche.
Zum erstenmal in ihrer Regierungszeit begegnet ihr Widerstand dort, wo sie ihn bisher nicht erlebt hat. Und da will sie ansetzen.
Das ganze steuert auf eine veritable Verfassungskrise zu.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass es Merkels gekränkte Eitelkeit ist, die sie so handeln lässt. Sonst gar nichts. Aber, man weiß es nicht.
Lassen wir Merkels Seelenverfassung (wo wir sowieso im Nebel stochern) beiseite: jedenfalls wird sie wohl nicht gestürzt werden und nicht zurücktreten (obwohl man Überraschungen nie ausschließen soll…)
Im Kampf mit den Ländern sieht man deutlich, wie ihr die Macht einfach entgleitet. Es erinnert an ihren Weg an die Macht, es geht ziemlich undramatisch und geräuschlos vor sich.
Ein großes Plus der Länderchefs ist eben, daß sie näher am Volk sind – das Merkel nicht interessiert.
Was unterscheidet die Ermächtigungen des Gesetzes von 1933 von den Ermächtigungen des Infektionsschutzgesetzes vom 18.11.2020, an einem Nachmittag durch die 2. und 3. Lesung des Bundestages, sofort anschließend bei einer Sondersitzung durch den Bundesrat, dann mit Kurier zur Ausfertigung zum Bundespräsidenten und dann noch an demselben Abend im Bundesanzeiger veröffentlicht, geprügelt?
In beiden Fällen lässt sich die Exekutive ganz legal vom Parlament mit Vollmachten ausstatten, die diktatorisch sein können. 1933 klappte es. 2021, im Jahr nach Inkraftsetzung des IfSG ruft das Kanzleramt nach mehr Macht und Söder ruft mit. Der Souverän konnte 1933 nichts verhindern und er kann es auch 88 Jahre später nicht. Die parlamentarische Demokratie Deutschland in eine Diktatur zu überführen, ist kinderleicht.
Fazit: Deutschland braucht direkte Demokratie. Z. B. Referendum vor jeglicher Änderung des Grundgesetzes.
Merkel entmachtet auf den letzten Metern die Länder und schafft den Föderalismus ab. Danach übergibt sie an GRR. Die können dann mit den von der CDU geschaffenen Ermächtigungsgesetzten durchregieren. Es sollte sich jeder noch einmal das Wahlprogramm der versammelten Linken durchlesen. Wir werden Deutschland 2022 nicht mehr wieder erkennen.
https://www.youtube.com/watch?v=CBlhc3m4SSU
Müssen Gesetze jetzt nicht mehr durch den Bundesrat, kann der Bundestag Änderungen am Infektionsschutzgesetz allein beschließen?
Kennen hier diePolitiker ihre Gesetze nicht mehr?
Erst wurde der Bundestag per „Koalitionszwang“ zur inhaltslosen und überflüssigen Lachnummer gemacht, jetzt sind die Rechte der Länder dran. Übrig bleibt Madame Willkür und „is mir doch egal“ Merkel.
Noch nie wurde eine Grippe besser zum Machtausbau einer Rechtsstaatsschleiferin genutzt.
Die Gleichschaltung der Lakaien ist schon extrem traurig.
– Dafür sorgt die hochkarätige Besetzung der Runde. –
Dass ich nicht lache, das immer wieder gleiche Dauergeschwätz von von nichts Ahnung♫habenden wie seit 12 Monaten.
Und dann noch der Röttgen.
Die redeten mal wieder von Dingen die es eigentlich nicht mal geben dürfte.
Merkel hätte sich nicht für den Firlefanz um ihre Schnapsidee („Osterruhe“), sondern für zehntausende Tote in den Alten- und Pflegeheimen entschuldigen müssen.
Und wie ist es möglich, dass inmitten der angeblich „schlimmsten Krise seit dem Zweiten Weltkrieg“ beim Impfen jetzt ein tagelanger „Osterurlaub“ ansteht?
Aus demselben Grund: Weil wieder kaum Impfstoff da ist.
Wer trägt unter dem politischen Personal in Deutschland dafür („qua Amt“ – ha, ha) die letzte Verantwortung: Merkel.
Bittet sie angesichts zahlloser Toter, die noch leben könnten; angesichts der wirtschaftlichen und finanziellen Verwüstungen sowie angesichts ungezählter ruinierter Existenzen jetzt endlich den Bundespräsidenten um ihre Entlassung?
Mitnichten. Stattdessen geht sie auf alle los, die ihr nicht länger bedingungslos folgen wollen.
Denn: Alles jenseits von blinder Gefolgschaft und hündischer Ergebenheit erweckt die Wut und die Rache dieser von Machtgier und Herrschsucht besessenen und zutiefst destruktiven Person.
Sie ist bereits heute zum lebenden Monument grenzenlosen Versagens geworden.
Bis September muss allerdings noch mit weiteren Nero-Befehlen gerechnet werden.
Sie wird nichts hinterlassen als Zerstörung und verbrannte Erde.
Und sowas regiert Deutschland seit fast 16 Jahren . .
Auf wieviele Tote sich Merkels Herrschaft am Ende wohl belaufen wird.
Impfstoff ist da. Er wird in Deutschland nur, anders als zB in Dänemark oder Malta, nicht verimpft. Weil man um jeden Preis vermeiden will, als Impfnationalist dazustehen, muss man langsamer sein als der EU-Durchschnitt. Das ist Teil des Preises, der für Europa gezahlt werden muss (Schäuble), und das funktioniert gut. Zudem: Wie hätte man in so kurzer Zeit zB die Feiertagszuschläge für in den Impfzentren Beschäftigte planen oder Termine während der Osterfeiertage planen können?
Ich denke hier auch an die Gewaltopfer der illegalen Migranten.
Sie haben mit einigen Punkten sicher recht. Beruflich habe ich häufiger in Alten- und Pflegeeinrichtungen zu tun. Dort vegetieren – sorry für den Ausdruck – seit rund einem Jahr ohne wirkliche Aussicht auf Ende viele, viele Menschen, sozial völlig isoliert und separiert in „ihrem“ Zimmer. Nicht wenige signalisieren mir inzwischen, sie würden eher den würdigen Tod in Kauf nehmen, als ihre letzten Monate oder Jahre in weiterer Isolation verbringen zu müssen. Nicht alles was gut gemeint ist, ist auch human.
Ich bezweifle inzwischen sogar, daß es „gut gemeint ist“!
Das mit den „zahlloser Toter, die noch leben könnten“ hätte ich doch gern näher belegt.
Übrigens: Ich werde mich frühestens in einem Jahr impfen lassen und lasse gern den Mitgliedern der Bundesregierung, deren Mitarbeitern, den Parlamentariern (so sie denn wollen), den Ministerpräsidenten mit ihrer Entourage und vielen anderen Wohlmeinenden den Vortritt, obwohl ich jetzt schon „dran“ bin.
In einem Jahr gibt’s dann schon den Impfstoff für die britische „Mutante“, in zwei Jahren für die kogolesische „Mutante“, in drei Jahren für die Fidschi-„Mutante“ …. usw.
So lange muss allerdings ein besonders strenger und harter Lockdown durchgeführt werden – mit Maskenpflicht und Ausgangs- und Urlaubssperren.
Der Souverän wird nicht im Stande sein diesen Augiasstall auszumisten. Sie hatte 16 Jahre Zeit ihr Korruptions-Spinnennetz über Deutschland zu werfen. Das wurde von den Nichtskönnern und Berufspolitikern natürlich gerne als Zubrot angenommen. Die stehen fest an ihrer Seite. Schon Sokrates kannte dieses verhalten.
Auf Merkels Bitten um Verzeihung oder Entschuldigungen kann man getrost pfeifen. Nichts davon war, ist oder wird jemals ernst gemeint sein. Dass in den Altenheimen die Leute nicht geschützt wurden und dies auf das Versagen der Politik zurückzuführen ist, die im letzten Sommer verschlafen hat, Strategien für den Herbst und Winter zu entwickeln – geschenkt! Das Eingestehen von Fehlern ist in der deutschen Politik inzwischen ausgestorben. Vom Ergreifen persönlicher Konsequenzen ganz zu schweigen.
Die Menschen in Heimen wie auch die Kinder von Tagesstätten bis hin zu Schulen oder Universitäten sind Merkel und Konsorten vollkommen egal. Die leiden an Vereinsamung in ihrer „Zwangsisolierung“, die einem Einzelarrest gleich kommt.
Kollateralschäden – wie andere, die zur falschen Zeit am falschen Ort sind, eben auch.
Und sowas regiert Deutschland seit fast 16 Jahren . .
Getragen von ca. 90% der Bevölkerung. Machen Sie sich nichts vor, wir hier bei Tichy leben in einer Blase. Die Mehrheit will das so. Das sieht man schon daran wie stolz die Lämmer den Kaffeefilter vorm Gesicht tragen und das im Freien.
Stimme Ihnen absolut zu.