Wer das Geschehen um die – politisch als Pandemie eingestufte – Endemie des Covid19 genannten Corona-Virus kontinuierlich verfolgt hat, fragt sich seit der ersten Lockdown-Welle und bei jeder neuen, wie die politische Klasse der selbst gebauten Falle wieder entkommen kann. Darum ging es auch beim Talk im Hangar-7.
Dass Wissenschaftsjournalist Holger Douglas die Corona-Strategie generell in Frage stellt und vor drastischen Folgeschäden durch viel zu schnell genehmigte Impfstoffe warnt, überrascht mich nicht, denn seine Ansichten sind mir natürlich durch die Zusammenarbeit mit dem TE-Autor vertraut.
Der Arzt und Pharmazieunternehmer Winfried Stöcker berichtet von seinem selbst entwickelten Impfstoff, eines Antigens für das Coronavirus, der in der Fachwelt als Sensation gilt und auf den heftigen Widerstand der Pharmalobby mit Unterstützung der Justiz trifft. In seine Fachdiskussion mit dem Impfstoffexperten und früheren WHO-Beauftragten Professor Dr. Klaus Stöhr will ich mich nicht begeben.
Dass Stöckers Weg vor allem Länder der südlichen Erdhalbkugel gehen könnten, klingt durch. Wir werden davon hören. Dass es bei Corona und Impfen um massive Konzerninteressen geht und um jede Menge Politik ist auch bei Michael Fleischhacker im Hangar-7 von Servus TV unübersehbar.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Aber ich will nicht den Verlauf der Beiträge in der spannenden Runde berichten, zu der im ÖRR niemand willig ist, sondern mein Resümee formulieren.
Stöhr sagt, die Grippe fordert viel mehr Tote, als erfasst werden, weil in Grippezeiten nicht getestet wird. Getestet wird nicht, weil alle daran gewöhnt sind, dass in Grippezeiten Menschen häufiger sterben. Niemand würde andere in Grippezeiten nach einem Impfpass fragen, bevor er ins Restaurant darf. In Zukunft würde es bei Corona nicht anders sein, weil dieses Virus dann endemisch sein wird, weil es genauso wie bei der Influenza zirkulieren wird, weil es wahrscheinlich nicht einmal so starke Erkrankungen verursachen wird, weil sich die über 65-Jährigen wie bei der Influenza impfen lassen werden können, und weil wir uns dann daran wie bei der Grippe gewöhnt haben werden.
Stanford-Professor Ioannidis: „Auf lange Sicht verschlimmern solche Einschränkungen die Lage“
Douglas erinnert an die massive Grippewelle vor drei Jahren mit amtlich 25.000 Toten, wo niemand Pandemiegedanken äußerte, niemand Panik verbreitete, niemand auch nur einen Gedanken an Lockdown verschwendete. Der Lockdown-Gedanke ist noch nie vorher dagewesen, China hat zu Beginn Wuhan lahmgelegt, von dort kam der Lockdown zu uns und mit ihm die totalitäre Methode, die seitdem kritiklos eingesetzt wird. Man darf nicht ein ganzes Land lahm legen und damit missachten, was uns widerstandsfähig macht gegen Viren und alle möglichen Erreger, die dauernd um uns sind, das Leben nämlich. Wir starren wie das Kaninchen auf die Schlange auf Corona, statt uns wie schon immer dem Leben zu stellen.
Stöhr, Kendlinger und Fleischhacker nicken. Sendeschluss.
Noch keine Runde hat mich so sehr wie diese in meiner Beobachtung bestärkt. Statt der kopflosen Lockdown-Serie hätte von Anfang alles getan werden müssen, um das Gesundheitssystem mit intelligenten – an jeder Bürokratie vorbei – personellen und materiellen Aufstockungsmaßnahmen in die Lage zu versetzen, die Behandlung von Erkrankten und den Schutz von Risikogruppen bestmöglich durchführen zu können.
Anstatt die Bürger einzusperren, hätten alle hemmenden Vorschriften ausgesperrt werden müssen.
Des Menschen Wille ist sein Himmelreich. Haben die Bürger noch einen Willen? Oder vielleicht nur die Sehnsucht nach Mutti, Mamma oder sonst einer Gouvernante?
Um auch nur halbwegs intelligente Massnahmen zu ergreifen muss man erstmal halbwegs intelligente Politiker haben. Die führenden Politiker sind aber nicht wegen Ihrer Intelligenz oder Kompetenz führend sondern weil sie die Methoden um Ihre Konkurrenz auszuschalten bis zur Perfektion beherrschen. Kompetenz und Intelligenz sind da nur hinderlich. Deshalb konnte man auch in der Entwicklung sehen das KEINE eigene Ideen aus der deutschen Politik kam. Erst hiess es, Corona ist harmlos und jeder der was anderes sagt ist ausländerfeindlich. Dann hat Kurz den ersten Lockdown verordnet und kurz danach hat Söder das kopiert und ist dafür in den Medien gefeiert worden. Das war zu der Zeit als Masken für den Bürger noch als schädlich angesehen wurden und man bloß keine Tragen soll weil es der Gesundheit schadet. Genauso die ffp2-Masken. Total sinnlose Verschärfung weil man beim richtigen Gebrauch einen FIT-Test machen müsste um die Dichtigkeit beim Einatme sicherzustellen. Auch darf man die nur 75 Minuten tragen weil Sie sonst durch die Feuchtigkeit im Atem an Schutzwirkung verlieren. Beim Ausatmen sind diese ffp2-Masken schlechter als die ffp1 da die Luft leichter an den Rändern rausgeht.
Zwei Fragen werden nie gestellt: Erstens, warum machen die Politiker diesen ganzen Quatsch? Zweitens, warum machen die Medien mit? Es sind aber die entscheidenden Fragen. Denn nach dem heutigen Kenntnisstand kann man nicht davon ausgehen, dass irgendjemand der Herrschenden nicht weiß, was da für ein Unsinn angerührt wird. Und, dass man bessere Ergebnisse mit lokal und personal differenzierten Methoden erzielt hätte. Das ist fast schon eine Binse, die zB das moderne Marketing und Management seit zwanzig Jahren prägt, also unmöglich übersehen werden konnte. Mir fallen nach reiflicher Überlegung immer nur zwei Antworten ein: Erstens, es geht darum, den RNA – und Vektor- Impfstoffen zu einem schnellen Durchbruch zu verhelfen. Weil damit die Türe aufgestoßen wird zu einer ganz neuen Welt von Gentechnologie. Wofür man sonst ein Jahrzehnt gebraucht hätte. Hier arbeiten Big Pharma & Politik eng zusammen. Zweitens, die Pandemie wird von der Politik genutzt, um die Bevölkerung mit Angst und Panik an autoritäre Maßnahmen zu gewöhnen und von allen anderen Problemen, wie Arbeitslosigkeit, prekäre Jobs, Megaverschuldung, Eurokrise, Migration abzulenken. Corona dient hier als Vorwand und Aufhänger für noch mehr Schulden und einen Neustart des Systems. In diesem zweiten Feld nutzen unterschiedliche Player, die selbst erzeugte Pandemie für ihre jeweiligen taktischen Ziele. Die breite Masse hat keine Möglichkeit diese Zusammenhänge zu sehen, ja will sie garnicht sehen, weil die Staatsgläubigkeit in einer säkularisierten Welt der einzig verbliebene Glaube ist.
Je älter ich werde, desto plumper erscheinen mir die „offiziellen“ Erklärungen, die Regierungs(nahe)politiker, Regierungsbehörden und die sog. serösen Medien verbreiten.
Das gilt nicht erst für die beschlossenen Maßnahmen und die Selbstentmachtung des Parlaments, sondern für viele Entscheidungen der letzten Jahre, für die Dramatisierung des Klimawandels, Alternativlosigkeit der Massenzuwanderung, für die Erzählungen von den unterdrückten Frauen, der Welterklärung als soziale „Konstrukte“ (einschl. Leugnung des Dualismus Mann und Frau) und dem strukturellen Rasssimus. Das sind nur Beispiele.
Als Kind glaubte ich vertrauensvoll den elterlichen Erklärungen, als junger Student hörte ich den Revoluzzern der benachbarten Sozialwissenschaftlern zu (- ich begann im WS 1968) und vertraute ihnen so wenig wie den Konservativen. In den beruflichen Jahrzehnten fand ich meinen Platz und entwickelte eine politische Position und eine Weltsicht, die ich für richtig hielt.
Verschwörungstheorien waren mir ein Gräuel, dass Kennedy von einem durchgeknallten Einzeltäter schossen wurde war für mir ebenso plausibel wie 9/11 als überraschende al-Kaida-Aktion, die Proteste des Maidan und das Aufbegehren in Syrien waren für mich keine CIA-Aktionen.
Und wenn es doch Verschwörungen dieser und anderer Art gibt? Sind der Wuhan-Virus und seine weltweiten Folgen Zufälle, und die Lockdowns Beispiele unfähiger Regierungen? Und, wenn alles gesteuert ist: Warum ist ausgerechnet das US- und woke-gläubige Schweden ausgeschert, aber Ungarn zB ist ganz versessen auf Lockdowns und Impfungen?
Es gab für mich noch nie soviel Zweifel wie jetzt.
In dieser schweren Stunde sollten wir uns alle [m, w, d] an die Rede eines anderen großen Deutschen im Jahr 1943 im Berliner Sportpalast erinnern. Ich schlage vor, nach kleinen Abänderungen öffentlich folgende Fragen an alle hier Lebenden zu stellen:
Glaubt ihr mit der Führerin und dem Oberkommando der Viruswehr an den endgültigen, totalen Sieg der deutschen Medizin unter Aufnahme auch der schwersten persönlichen Belastungen?
Wollt ihr den totalen Lockdown? Wollt ihr ihn totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?
Billigt ihr die radikalsten Maßnahmen gegen einen kleinen Kreis von Corona-Leugnern?
Keine Frage, dass jedesmal ein donnerndes JA erschallen wird. Dem heimtückisch über die Grenzen des Hierlandes eingedrungenen Virus muss klargemacht wird, was es erwartet: Masken, Masken, Masken! Bis zum Endsieg. Wir kapitulieren nie!
Ich fürchte, Sie unterschätzen einerseits die Dummheit und Manipulierbarkeit der Masse und andererseits die Gerissenheit und Skrupellosigkeit der manipulierenden und nutznießenden „Eliten“.
„Wir starren wie das Kaninchen auf die Schlange auf Corona, statt uns wie schon immer dem Leben zu stellen.“
Wir haben leider zwei Schlangen im Raum.
Die eine Schlange ist Corona, auf das alle starren.
Die zweite Schlange ist das medienereignis Corona, das herhalten muss zur größten Aushebelung der Demokratie und der Bürgerrechte seit 45.
Corona als Krankheit wirkt halt, wie es wirkt. Und um das korrekt darzustellen, streiten sich die Wissenschaftler.
Die andere Schlange ist mMn. viel schlimmer:
Mir Hilfe von „Corona“ konnte die Regierung – Merkel – ein Impfschutzgesetz installieren, welches de facto das Grundgesetz aushebelt und sie als diejenige, die der Regierung vorstellt, von einer Bürgerin zu einer Herrscherin erheben.
De facto leben wir nicht mehr in einer Demokratie – denn Merkel kann jederzeit mit Hilfe der staatlichen Institutionen jeǵliche Willkür-Akt durchführen solange die Landespräsidenten und ihre Parteispitze sie dabei trägen.
Alles scheint möglich zu sein: wer stehenbleibt, wird vom Ordnungsamt angemahnt (Düsseldorf), wer im Park seinen Kumpel umarmt, von der Polizei verfolgt (Hamburg) usw…. Maskenpflicht: einfach mal behaupten, dass sie einen signifikanten Unterschied machen würden und dem ganzen land die Luft abwürgen….
Jedes Menschenrecht steht zur Disposition unter der Begründung die Menschen schützen zu wollen.
Sehe ich auch so. Zumal durch die wirtschaftlichen Schäden des Lockdown am Ende weniger Geld für das Gesundheitssystem da sein dürfte. Also haben wir durch den Lockdown, der ja angeblich durchgeführt wird, um das Gesundheitssystem vor dem Zusammenbruch zu bewahren, eine deutlich schlechtere ärztliche Versorgung für Bürger, die wenig Geld haben. Also für viele Bürger, aufgrund der wirtschaftlichen Schäden des Lockdown. Vollkommen irre.
Ich lese Artikel von Holger Douglas immer gern. Beim Ansehen der Talk im Hangar-Sendung war ich von seinen Beiträgen allerdings etwas enttäuscht, bis auf die Bemerkungen zur Grippe-Saison 2017/18, wo es ja tatsächlich noch kein Einsperren der Bevölkerung gab. Für mich die besten Beiträge und ausgesprochenen Gedanken kamen von dem Musikunternehmer. Prima.
Das Virus ist doch nicht Ursache des Lockdowns, es ist ein Vorwand.
Und der Lockdown ist nicht der Zweck, sondern das Mittel zum Zweck.
Das ist weder Verschwörungstheorie, noch ein Geheimnis:
»Die Corona-Krise ist eine großartige Beschleunigung für notwendige Veränderungen in der Klimakrise, Digitalisierung, Geopolitik und Weltwirtschaft.«
Ursula v d Leyen, nicht gewählte EU-Kommissionspräsidentin
17.11.2020, World Economic Forum
absolut richtig Alexis mit dem vorwand der pandemie die leute endgültig mundtot zu machen.
World Economic Forum, SDGs mit ihren 17 zielen usw. Der zug hat schon schwer an fahrt aufgenommen und keiner schreit auf, das wir stück für stück unsere rechte genommen werden, “ ist ja nur zu deinem besten. „produkte werden zu dienstleitungen, die man mieten kann“ Wenn man das alles liest – und ich habe seeehr viel gelesen, nicht nur aus der presse,sondern auch originaldokumete gesichtet, ein Zitat aus einem dieser „3. Was die SDGs in Deutschland verändern: Umsetzungsschritte und -beiträge 3a) Integration der Agenda / SDGs in nationale Umsetzung“zitatende…..alles nur zu unserem besten….Horizont2020.de & Europa ist auch „nett“ zu lesen, man ist erpicht offiziell unseren datenschutz hochzuhalten, hintenherum wird aus datenschutz ein datenschatz usw usw und keiner schreit auf. Das „great reset von diesen „netten“ herrn Schwab, keiner schreit auf. Zu meiner jugendzeit, hätte man solche leute „Guru“ genannt, was machen unsere politiker!? entweder haben sie davon keine ahnung was da abgeht? außer unsere Svenja, sie trägt mit stolz das WEF symbol am revers und macht auch nach den SDGs richtlinen level 1 den tätglichen tagebucheintrag der guten taten, in ihrerm ministerium zu lesen….gesehen bei ihren letzten zwei pressemitteilungen….wenn bis 2030 die deutschen nicht aufwachen und sich dagegen stemmen…dann ist der drops wohl endgültig gelutscht…
Der Fall Prof. Dr. Stöcker ist der klare Beleg worum es bei Corona wirklich geht, der Politik, den korrumpierten Behörden und Instituten und den Big-Pharamriesen. Eigentlich müßte dieser Skandal bzgl. seines Impfstoffes und die Reaktion von Staat und Institutionen drauf wie ein Fanal durch alle Äther laufen, stattdessen in Deutschland eisiges Schweigen. Ein Wahnsinn!
Ich bin ganz bei Ihnen – aber die Unfähigkeit und Unwilligkeit irgendetwas „… mit intelligenten – an der Bürokratie vorbei – personellen und materiellen Aufstockungsmaßnahmen in die Lage zu versetzen….“ ist der Kern des Übels. Aus diesem meint dann die Politik nur mehr mit den in vielen Beziehungen unnötigen, und auch im Sinne des GG weder notwendigen, noch angemessenen, pauschalen Anordnungen herauszufinden zu können. Seit ca. Jahresmitte 2020 haben sich die Fehlleistungen und Versäumnisse dermaßen gehäuft, dass man heute, gegen Ende März, weder genug Impfstoffe, und nicht einmal genügend Tests hat, von effektiven Testregimen für alle Einrichtungen gar nicht erst zu reden. Auch in Ba-Wü war niemand intelligent und willig genug, um das Beispiel Tübingen wenigstens in Ba-Wü flächendeckend anzuwenden. Auch das Beispiel Rostock wird keineswegs auf ganz Meck-Pom angewandt. “ Intelligente Maßnahmen “ finden einfach nicht statt. Ich vermute, dass von den Gesundheitsämtern aufwärts, über Bürgermeister, Landräte, Landesgesundheitsminister, Bildungsminister, Ministerpräsidenten, bis in das ZK-1+16 immer nur gesagt wird was alles nicht geht. Auf dieser Grundlage entstehen dann die Entscheidungen wie wir sie kennen und hassen. Für die Bürger ist ein effektiver und effizienter Staat nicht einklagbar.
Es ist unbegreiflich! Wenn Corona wirklich die Jahrhundert-Pandemie ist, die unermessliche Schäden – nicht nur materiell – anrichten soll, warum zum Teufel greift man nicht das Stöckersche Produkt auf, prüft es und startet die Produktion unverzüglich? Hier scheint sich deutlich der wahre Hintergrund dieses Impfdesasters zu zeigen: Der gigantische Profit von Big Pharma! Gedeckt durch unsere Politiker! Deshalb auch der Spruch Merkels „Die Pandemie ist erst beendet, wenn alle Menschen weltweit geimpft sind.“ 7,3 Milliarden! Bis zur nächsten Mutation! Und dann wieder von vorne! Ewig! Prof. Stöcker spricht von „Sponsoring“ durch die Pharmainstitut. Wenn Bundestagsabgeordnete schon mit Cent-Artikel Hunderttausende nebenbei verdienen, wieviel Geld mag wohl von Big Pharma fliesen?
Danke an Herrn Goergen und TE, das schriftlich so gut zusammengefasst zu haben.
kurze Ergänzung / Hinweis zu dieser wieder einmal sehr sehenswerten Diskussionsrunde:
wem die ganze Sendung zu lang sein sollte, welche bisher auch nur bei ServusTV selbst verfügbar war, der findet auch (noch?) beim Zensurmonster YT einen zwanzigminütigen Zusammenschnitt:
https://youtu.be/g173E19OdHM
Ich würde gerne etwas zu dem Impfstoff von Prof. Stöcker sagen. Es wurde ja als genialer Schachzug bezeichnet, daß man die (gentechnologisch hergestellte) mRNA, die den Code des Spike Proteins in sich trägt, so stabilisieren konnte, daß es in die Ribosomen aufgenommen werden kann, die dann eben dieses, an sich fremde, Spike Protein produziert und in der Folge das Immunsystem Antikörper gegen dieses Spike Protein und damit gegen das Virus bildet.
Nun geht Prof. Stöcker einen kürzeren, aber letzlich wieder herkömmlichen Weg der Impfung: er injiziert zwar nicht wie früher ein ganzes abgeschwächtes, attenuiertes oder Bruchstücke eines Virus sondern er impft genau den Anteil des Spike Proteins, das an die Zellen andockt und die Erkrankung auslöst. Dieser Spike Protein Abschnitt wurde voher gentechnologisch aus der Virus DNA abgeschrieben und reproduziert. Er umgeht also den Weg über die mRNA und die Ribosomen und injiziert direkt, daß was die Ribosomen erst machen sollen. Der Einwand, daß gentechnologisch hergestellte Antigene Neuland seien, stimmt nicht, da andere Impfstoffe bereits solche Antigene enthalten (Zb Hepatitis).
Bemerkenswert, Professor Stöcker hat kein Patentschutz beantragt, Herr Sahin hingegen wurde zu einem der reichsten Männer der Welt.
Dieses Alles findet in den Medien nicht statt, warum?
(Während ich dieses schrieb, erschien der Artikel von Herrn Douglas)
Ja und nun? Das geht heute so weiter bzw. schlimmer. Bekanntlich sind wieder und entgegen der Rechtsprechung grossraemige Ausgangssperren im Spiel und wir wissen, dass nach der dritten die weiteren Wellen kommen. Und nun? Vom erwartungsgemaess en Schweigen des BVerfG sind natuerlich auch die Entscheidungen anderer Gerichte offensichtlich kein Grund, die kriminelle Politik zu beenden, warum auch. Die Reichweite der Entscheidungen sind naturgemaess begrenzt und Merkel hat sich noch nie vom Recht abhalten lassen. Man macht einfach so weiter und hofft, die noch renitenten Frösche irgendwann einmal weichgekocht zu haben. Die nicht wenigen Anderen springen ja freiwillig in das heiße Wasser. Nach wie vor erstaunt angesichts der zutreffenden Beschreibungen, Analysen und Prognosen das voellige Fehlen von Lösungsideen zur Beendigung des rechtswidrigen Zustandes und zur Verhinderung des weiteren Prozesses, die conclusio mit konkreten Optionen gegen die merkel’sche, linksgruene Abschaffung der FDGO, denn um nichts weniger handelt es sich bei einer schon weit vor corona begonnenen Entwicklung. Immerhin wird selten genug der zutreffende Begriff „Feind“ verwendet und die Scheu, vorsaetzliche rechtswidrige Entscheidungen groessten Ausmaßes mit massivsten existentiellen Folgen als nahezu klassisch kriminell zu bezeichnen, verwundert, oder auch nicht. Allenfalls einige Kommentatoren werden hier deutlicher und schreiben, was ist. Nach wie or geht der Art 20 IV GG voellig unter oder wird geflissentlich „übersehen“. Aber natuerlich koennen wir die weitere, cabsehbare und öffentlich geaeussert Entwicklung mit kritischen Beiträgen und Kommentaren auch weiter begleiten und uns immer wieder Fragen, wie es dazu kommen konnte, die deutsche „Loesung“. Politisch geht nichts, weil Oppositionspartei nicht “ geht“ und weiter „CDU“ gewählt wird und Widerstand anderer Art geht auch nicht. Und Merkel und ihre Elite wissen das auch. Nun denn. Im April duerfen wir uns ueber die neuen oder alten, verschaerfenden Entscheidungen wegen der 4.Welle und der neuen Mutanten usw. empoeren, wissenschaftlich und rechtlich durchaus zutreffend begruendet, aber so what? Merkel laesst sich, wie wir irgendwann wissen sollten, davon nicht beeinflussen. Sie und ihre gruenen Nachfolger machen weiter mit dem Umbau, der Dekonstruktion und Neukonstruktion. Und nun? CDU waehlen, gar nicht waehlen, sich empoeren, aber ohne Demos, denn die sind, wegen einiger igitt – Teilnehmer, zumindest verwerflich und zukünftig verboten, CDU – Abgeordnete anschreiben (kleiner Scherz, vor allem bei Listenkandidaten)? Ich bin nach wie vor an konkreten Ideen zur Loesung oder genauer zur Rettung der liberalen, rechtsstaatlichen Demokratie interessiert. Die zutreffende Feststellung des Staus quo allein, auch wiederholt, reicht vermutlich nicht.
Die Politik wird versuchen ihre Haut dadurch zu retten, indem sie den „Lockdown“ bis Mitte April jetzt nochmal verschärft.
Wenn man sich den Verlauf der Positiven-Testquoten seit KW11/2020 anschaut ist heute schon klar, daß mit dem Frühling die Infektionen wie bei Influenza natürlich nach unten gehen werden. Man wird das aber nicht als natürlichen Verlauf erzählen, sondern als großen Erfolg des zwingend harten „Lockdown“, heute schon gespoilert von „Experten“ welche über Ostern gefährliche Mutanten durch grüne Wiesen und Wälder hoppeln sehen.
Hier noch eine (aktualisierte) Grafik, welche das Gesagte bzw. die Wirkungslosigkeit der bisherigen Maßnahmen wie Maskenpflicht und Lockdown zeigt.
https://gab.com/franckroyale/posts/105928610452874132
Die politische Klasse sackt sich derweilen die Kohle ein, kauft Häuser, plant die Kanzlerschaft…. also glauben die an eine Zukunft – für sich zumindest. Das Fussvolk wird dann schon rechtzeitig wieder „freigelassen“ um denen per Kreuzchen auf dem Wahlzettel die Legitimation für ein „Weiter so“ zu erteilen. Und das Volk pariert – wie eine Herde Schafe – und belauert und denunziert sich am Ende gegenseitig, um dem Staat auch noch diese Arbeit abzunehmen
Das macht nur traurig und depressiv. Es fehlt ein Grund zur Freude. Es fehlen gute Nachrichten, fröhliche Menschen und eine Perspektive, die alles Schwere im Leben erträglicher macht.
Alles Schöne für ein höheres Ziel aufgeben würde auf Dauer niemals funktionieren.
Ich wünsche mir sehnlichst eine Lawine, die diese Politiker weg fegt.
„wie die politische Klasse der selbst gebauten Falle wieder entkommen kann.“
Die Falle ist doch nicht für die gebaut, sondern für uns. Bzw. wir sind in ihr gefangen und folgen weiterhin plus-minus brav dem oktroyierten Verbot, an den Gitterstäben zu rütteln.
Ganz am Anfang von 2020 kam Kritik, dass die Bundesregierung wirtschaftliche Interessen über die Gesundheit der Menschen setze – was ein im Grundsatz nachvollziehbarer Vorwurf der Bevölkerung ist.
Die wendeschlaue Kanzlerin hat genau das kurz darauf umgedreht. Und siehe da, ihre Umfragewerte steigen und für Pharma und Großkapitalismus läuft es umso besser. Ihr einziger Fehler in der politisch gesehen cleveren Strategie war, das sie der EU die Impfstoffbeschaffung überlassen hat statt ihrem genauso unfähigen Gesundheitsminister. Deshalb ist Merkel so zunehmend kiebig.
Der Lockdown dient nur dazu, die Schäfchen zur Nadel zu treiben, die eben mangelt. Um Sinn oder gar Gesundheit geht es schon lange nicht mehr.
Und das Schönste für Merkel muss gewesen sein, dass lange Zeit Deutschland als Vorbild galt. Wie dumm, dass nun alle sich verwundert die Augen reiben…
Wenn nicht 2020 China, sondern 1970 die Sowjetunion einen „Lockdown“ (gibt es kein deutsches Wort?) verhängt hätte, hätte der Westen die Sowjetunion auf das schärfste verurteilt und selbst niemals einen „Lockdown“ verhängt.
Anderes Wort für Lockdown? Es gibt mehrere: Einsperren, Wegsperren, Aussperren und besonders: Klappe halten.
Zur Erinnerung: den lockdown gabs auch, weil die Gesundheitsämter jammerten und klagten, dass sie die Kontaktnachverfolgung nicht mehr schaffen. Jetzt befinden die sich zusammen mit den Landräten im Softwarestreik, halten an ihrer Zettelwirtschaft fest. Denn nur diese sichert ihnen Stellen, mehr Stellen, desto wichtiger der Leiter des Gesundheitsamtes. Das Volk kann ja im Hausarrest bleiben.. „KONTAKTNACHVERFOLGUNG: Gesundheitsämter im Software-Streik“ https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kontaktnachverfolgung-gesundheitsaemter-im-software-streik-17181679.html
Anderes Beispiel dafür, wies sich die Administration verselbständigt: Hausärzte, die gegen Corona impfen müssen ein 10-seitiges Formular über jede einzelne Impfung ausfüllen. Mit dem ausfüllen des Formulars ist es nicht getan, auf der anderen Seite wird dieses Formular verarbeitet. Also: irgendwelche Leute müssen die Daten händisch erfassen, wenn nicht gar auf Zetteln übertragen.