Bei Maischberger diskutieren zwei Ober Gender-Gouvernanten ums bessere Gendern. Ich will Sie gar nicht lange damit belästigen, nur eines in aller Kürze. Die eine ist dafür, dass wir „Bundeskanzler*in” sagen, die andere macht kurz echte, gute Opposition dagegen, sagt dann aber, was die in ihren Augen „Ideale Lösung“ wäre: das generische Maskulinum mit einem neutralen Artikel, etwa wie „das Bundeskanzler“ (kein Scherz, hat sie so gesagt). Das ist der Stand der Debatte im Öffentlich-Rechtlichen Fernsehen. Oder wäre vielleicht die Bundeskanzlernde besser? Usus ist jedenfalls, dass das mit den Frauen am besten in der DDR funktioniert hat, da haben ja schließlich alle gearbeitet, hier haben wir Gender Pay Gap und so. Erde an ARD-Redaktion, 30.000 Meilen jenseits von Gut und Böse: Ach, ist ja auch egal.
Im Hauptteil der Sendung geht es dann um Corona, natürlich. Und es ist ja wirklich eine Kunst – das muss man ihnen lassen – wie man bei ARD und ZDF jede Woche ein neues Ass aus dem Ärmel zieht. Nachdem sich Melanie Brinkmann, als ganz heller, neuer Stern am Himmel der Virality-Stars langsam abgenutzt hat, hat man nun ein neues, gänzlich unbeschriebenes Blatt eingeladen. Thorsten Lehr, Professor für Klinische Pharmazie, und Erfinder von „CoSim“ einem Computerprogramm, mit dem man angeblich die Corona-Zahlen der Zukunft vorhersagen kann. Lehr ist der Messias, der Magier der Sendung. Keine Minute vergeht, in der Maischberger nicht betont, dass Lehr ja „mit den Prognosen bisher immer recht behalten hat“ – dann schiebt sie meist noch das obligatorische „leider“ hinterher.
Gendern ohne Ende?
Man wartet darauf, dass der Mann nach der Lebenslinie von Frau Maischberger tastet und ihr die Zukunft vorhersagt. „Ich spüre… Sie werden sich alle Ihre Träume erfüllen, wenn sie nur fest daran glauben“. So läuft das Business eben. Wenn man immer sagt „die Kurve geht nach oben, die Kurve geht nach oben“ hat man irgendwann eben recht. Und dann gilt man als Experte fürs Fernsehen und bietet eine neue Rechtfertigung für das Bundeskanzleramt. Denn mit Lehr hatte ja auch die Bundeskanzlerin dann immer recht, sie gab schließlich die gleichen Prognosen ab. Ganz ohne „CoSim“, genial.
Lockerungen sind jetzt jedenfalls ganz, ganz schlecht, da käme alles zusammen. Impfungen ändern nichts, schließlich ist die Gefahr auch groß, dass bei hohen Infektionen das Virus zur Resistenz mutiert – ach, ja das ist jetzt interessant. Alle Geschütze werden aufgefahren, Post-Covid-Syndrom, Schnelltests können nichts entscheidend verändern. „Die Kurve wird so oder so durch die Decke gehen“.
Maischberger sagt: „Das ist der Mann, der uns sagt, wohin die Pandemie geht“. Ich bin beeindruckt, das war eine Show reif für den Zirkus.
„Usus ist jedenfalls, dass das mit den Frauen am besten in der DDR funktioniert hat, da haben ja schließlich alle gearbeitet….“
…und konnten sich dafür nix kaufen. Super! Sozialismus / Kommunismus ist die übelste Art von Ausbeutung überhaupt.
Hr. Türkis kürzt die Diskussion sehr.
Fr. Nele Pollatschek erklärte, dass in GB die Gender-Diskussion in die andere Richtung geht. Dort soll alles aus der Sprache raus, was auf das Geschlecht hinweist. Wenn alle Menschen gleich sind, dann braucht man keine Unterscheidung zwischen Mann und Frau. Die Briten haben das Glück, dass deren Artikel nicht zwischen männlich und weiblich unterscheidet. Da war ihr Vorschlag, grundsätzlich „das“ als geschlechtsneutralen Artikel zu nehmen. Das lässt sich so wenig einführen wie der Hiks zwischen einem Beruf und dem „in“ für die weibliche Form. Für mich war interessant, dass die Briten für die „Gleichberechtigung“ anders gendern wollen.
Ich hoffe, dass das Gendern in Rede und Schrift eine Modeerscheinung bleibt. Sprache ändert sich, aber nicht von oben oder von Ideologen vorgeschrieben. Schlimm ist, dass sich der Duden schon damit befasst hat und weiß, wie man richtig gendert.
Unsere Literatur wird man für diesen Unfug nicht umschreiben. Mögen einige Journalisten mit *, Binnen-I, _ oder : arbeiten. Das wird sich nicht durchsetzen.
Gendern eigentlich Journalisten bei TE? Ach ja, für Leute, die es nicht verstehen: Natürlich sind mit Journalisten auch die weiblichen gemeint.
Obwohl in unserem Grundgesetz von Kanzler die Rede ist, hatten wir seit 16 Jahren einen weiblichen Kanzler. Das scheint kein Problem zu sein.
Das nenne ich Frankensteinisierung der deutschen Sprache. Nun genügt es nicht mehr das Denken minimalinvasiv durch geframte lexikalische oder semantische Neologismen zu manipulieren, es muss auch maximalinvasiv in die Grammatik eingegriffen werden. „Das Kanzler“ !!!. Unser Land bewegt sich auf eine sozioökonomische Katastrophe zu, und wir diskutieren über solchen dementen Blödsinn? Das nenne ich spätgermanische Dekadenz.
Es gäbe viele gute Gründe, Maischberger, Illner und Will aus der öffentlichen Wahrnehmung zu entfernen, ohne die durch andere Bänkelsänger zu ersetzen. Der Volksgesundheit wäre es zuträglich.
Mein Mitgefühl, Air Türkis, dass Sie sich diesen schmerzhaften Irrsinn „Maischberger“ für uns ansehen. Soviel Brechtüten gibt es auf der ganzen Welt nicht, dass ich das noch durchstehen könnte. Zum Inhalt haben Sie alles gesagt! Der Laie staunt, der Fachmann wundert sich!
Schiller u. Goethe drückten sich einst vornehmer aus:
„Klar ist der Äther, und doch von unermeßlicher Tiefe;
offen dem Aug‘, dem Verstand bleibt er doch ewig geheim.“
Ich sachs mal so:
Das Weltall ist so grenzenlos wie die Dummheit in deutschen Trash-Talk-Sendungen.
Ansonsten wäre ich für „Das Bundeskänzelchen“.?
der Umfang widerspricht dem ‚chen‘, auch wenn ich annehme, Ihren Vorschlag richtig verstanden zu haben
Früher gab es im deutschen Fernsehen Elizabeth TEISSIER alias Madame TEISSIER als gefeiertes ‚Talent‘, das in die Glaskugel schauen konnte und hierbei ziemlich Wirres von sich gab – ein Großteil der Zuschauer glaubten ihr. Zugegeben, sie war attraktiver….
Es gibt kaum noch „echte“ Journalisten, die meisten sind nur noch „Mietfedern“, gebucht von der Regierung.
Es gibt gute Gründe, warum ich mir Maischberger schon lange nicht mehr antue.
Zumindest war einer von den Gästen politisch geschult.
„Wir haben uns in Europa entschieden den Impfstoff gemeinsam zu beschaffen“ für mich stellt sich die Frage, ob er in den Entscheidungsprozess eingebunden wurde und warum er für uns alle spricht? Ich wurde jedenfalls nicht gefragt ob man die Toten solidarisch über Europa und der Welt verteilen sollte.
Dieses W-I-R haben ES getan und WIR blicken nicht zurück ( lieber Fahrerflucht) ist zu diesem Zeitpunkt doch nur durch Zuwendungen der Regierung zu erklären.
und ich dachte es waere die EU die den Impfstoff gemeinsam beschafft. So kann man sich taeuschen.
Für mich zeigen die beiden Mittelfinger ganz hoch, sowohl was die Gender Frage anbelangt, die ich für nicht relevant erachte und was außer der geistigen Elite und solche, die sich dafür halten, niemand wirklich verwendet (Finger 1). Das andere Thema ist, dass bereits jetzt sowohl Impfen als auch Corona-Test dafür verwendet werden in den ewigen Lockdown einzusteigen (Finger 2). Selbstverständlich wird das alles von denjenigen gefordert, die vom Steuerzahler alimentiert werden und vollkommen losgelöst von jeglichen Sorgen des Alltags fabulieren können. Leider fehlt natürlich der Weitblick zu sehen, dass eines schönen Tages auch dieses Geld nicht mehr fließt oder nichts mehr wert ist.
Was denn für wirtschaftliche Schäden? Herr Altmaier hat doch gesagt, es wird keinen Arbeitsplatz kosten, die Wirtschaft erholt sich und der Bund unterstützt mit Ueberbrueckungsgeldern. Dann muss das doch stimmen, also keine Schwarzmalerei, ganz böse! (Ironie off.)
Klasse!
Entschuldigung, ich fühle mich gerade total verarscht!
Hat unser Land, das wirtschaftlich und kulturell am Boden liegt, keine wichtigen Themen von gestandenen Menschen zu diskutieren?
Es erscheint mir wie die Schaffung eines neuen Schauplatzes, um von vielen anderen Dingen abzulenken.
Dieses Thema gehört momentan keinesfalls auf die Tagesordnung.
„Dieses Thema gehört momentan keinesfalls auf die Tagesordnung“ Oh doch! Ein Schwenk zu den tatsächlichen Problemen würde sowohl die Bevölkerten als auch die Bevölkernden nur verunsichern, um einmal einen gewesenen Innenminister sinngemäß zu bemühen, Solange der deutsche Michel pünktlich zu den Abendnachrichten sein Merkelunser („Und unser täglich Corona gib uns heute.“) bekommt, spielen die anderen Themen (Währungskollaps, Talfahrt der Wirtschaft, Auflösung des gesellschaftlichen Zusammenhalts) keine Rolle. Würde das thematisiert, hätte der Zaun ums Kanzleramt eine reale Bedeutung als „demokratischer Schutzwall“, um die da drinnen von denen da draußen zu trennen.
Irrsinn kennt kein Ende! Wer einmal mit dem Irrsinn anfängt, wird immer neuen Irrsinn produzieren. Und das Fatale, die Protagonisten des Irrsinns halten sich für die Träger von Wahrheit und Menschlichkeit. Unfähig den fortschreitenden Irrsinn zu erkennen. So ist das auch bei dem ganzen Genderwahn, ausgebrütet von wenigen (kranken) Hirnen. Die Parallelen zwischen Rassenwahn und Genderwahn sind unverkennbar. Auch die Nazis hielten ihre Rassengesetze für einen zivilisierten Akt der Humanität über die Barbarei. So ist das auch bei den Gendergesetzen! Derselbe kranke Geist der Übermenschlichkeit überfällt auch heute das Land. Auch der Jargon prägt die gleiche entmenschlichte Kälte, denn Irrsinn kommt letztlich immer kalt und gefühllos daher.
Zumindest solange, bis er gestoppt wird – der Irrsinn.
Ich frage mich, wo sind eigentlich die Parteien mit dem „C“ im Namen? Wo sind deren Reden im Bundestag gegen diesen unmenschlichen und unchristlichen Genderirrsinn? Oder ist das „C“ im Parteinamen nur noch Feigenblatt?
Die Parteien mit dem „C“ im Namen sind so christlich, wie die DDR demokratisch war. Man achte mal darauf von welchen Leuten oft die Aussage kommt: „Ich bin doch nicht doof!“. Und von welchen die Frage: „Bin ich denn blöd?“
Wer tut sich denn noch diese Quasselshows an?
Es stellt sich letztlich bei der Bewältigung der Corona-Krise die Frage nach der Geschichts- und Kulturvergessenheit der Deutschen. Ich erinnere mich an ein Interview mit dem GSG9-Gründer und Helden der Mogadishu-Krise Karlheinz Wegener. Er berichtete, wie er sich im Vorfeld der Geiselbefreiung mit Antiterror-Spezialisten der Israelischen Armee ausgetauscht hat. Seine israelischen Gesprächspartner sagten ihm, dass sie sich bei ihren Taktiken sehr viel von der Führungsstruktur der Deutschen Reichswehr und der Wehrmacht abgeschaut hätten, insbesondere das Prinzip der dezentralen Kommandostruktur. Dieses Prinzip wurde seitens des Deutschen Reiches im 1. Weltkrieg aus der Not heraus geboren und erwies sich als vollkommen überlegenes Organisations- und Managementprinzip. Es half, die zahlenmässig z.T. mehrfach überlegenen Allierten zurückzudrängen und streckenweise zu schlagen. Man muss sich vergegenwärtigen, dass das Preussische Militär bei Eintritt in den 1. Weltkrieg ca. 24 Hierarchieebenen besaß und viel zu bürokratisch aufgestellt war, um hochflexibel einen überlegenen Feind zurückzuschlagen. Mithilfe der dezentralen Kommandostruktur wurden seitens der Heeresleitung nur noch die notwendigen Ressourcen bzw. die Logistik bereitgestellt und lediglich strategische Ziele vorgegeben. Die taktische und insbesondere die operative Führung bzw. die Entscheidung über wann, womit und auf welche Art und Weise wurde vor Ort getroffen. Die Wehrmacht hat diese Führungsstruktur dann noch mal verfeinert, was die lange Durchhaltefähigkeit gegenüber überlegenen Gegnern im 2. Weltkrieg begründete. Kurzum: Die dezentrale Kommandostruktur im Sinne des Subsidiaritätsprinzips ist die ideale Methode zur Krisenbewältigung. Wenn man nun hundert Jahre später schaut, was aus dieser deutschen Erfindung heute geworden ist, gewinnt man den Eindruck, dass der gesamte Staat Israel nach dieser überlegenen Methodik funktioniert. In Deutschland dagegen, obwohl diese Methodik hier entwickelt wurde, ist sie hingegen völlig in Vergessenheit geraten. Hier fordern die Medien wie selbstverständlich, dass bloß alles möglichst einheitlich und zentral auf Bundesebene oder besser noch auf EU-Ebene zu regeln ist. Wir sind also unter Angela Merkel aufgrund der Geschichtsvergessenheit gleichsam wieder in das bürokratische Monster der preussischen Militärhierarchie mit seinen 24 Ebenen zurückgefallen. Dem geschichtlich bewanderten Helmut Kohl wäre so etwas ebenso wenig passiert, wie Helmut Schmidt, der das Prinzip der dezentralen Kommandostruktur selbst als Wehrmachtsangehöriger erlernt und angewendet hat.
Solche Hellseher braucht das Land.
Da braucht es auch nur eine
kleine Riege
zum Führen. Alles paletti!!!
Wir schaffen das!!!
Genauso liefen die Seminare für Marxismus Leninismus in der DDR. Schreiben Sie 10 Seiten warum der Übergang vom Sozialismus zum Kommunismus eine natürliche Gesetzmäßigkeit ist! Auflösung kam dann 1989.
Hier eine weitere Blüte. Der Satz, letztens im Bundestag gefallen „Menschen, die schwanger werden können, sind in der überwiegenden Mehrzahl Frauen“ ist das Endergebnis einer jahrzehntelangen linksgrünen Totalverblödung der Gesellschaft. Wüßte ich nicht, wo das herkommt, hätte ich gedacht, das hat sich die Truppe um Monty Python einfallen lassen. Nur bei denen hätte das Spaß gemacht.
Gut das Sie auf den Kracher der Sendung eingegangen sind: die Kurven des Herrn Lehr. Wenn ich das noch richtig aus der Untertertia erinnere sind das einfache quadratische Gleichungen deren erste Ableitung Geraden unterschiedlicher Steigung ergeben: kann jeder sie mit einem Kurvenlinal zeichnen. Das was hier auch schon zu Recht kritisiert wurde, ist der Zuwachs ins Unendliche und das ist schon mal grundfalsch: jede biologische Entwicklung, die einer Exponentialfunktion folgt, trägt ihr eigenes Ende in sich. Je injektiöser desto schneller wird sich infiziert desto schneller nimmt die Zahl der Infizierten zu UND die Zahl der noch Infizierbaren ab, eine Sättigung tritt ein.
Zum anderen: von welchem Bevölkerungsmodell geht der Modellierer (Begriff eigentlich gut gewählt, denn der Modellierer modelliert nach seinem Gusto) eigentich aus? So glatt wie die Kurven verlaufen, muß er von einer idealen Bevölkerungsstruktur ausgehen: wie in einem idealen Kristall wo jeder zu seinem Nachbaren den gleichen Abstand und die gleich Struktur hat, nur so kann sich eine exponentielle Ausbreitung erhalten. Und das ist natürlich nicht so, des wegen haben wir ja den Krampf mit den unterschiedlichen Inzidenzen in den unterschiedlichen Bundesländren, Kreisen, Städten etc. Wir haben immer lokale Ausbrüche, die aber bereits im Entstehen ihre Ende in sich tragen, weil sich die Parameter ändern, das Virus selbst, das Verhalten der Leute etc. Und dafür gibt es ja auch Beispiele: auf der „Diamond Princess“ waren 3.000 Menschen für einen längeren Zeitraum in einer geschlossenen Umgebung isoliert, also dem Idealfall des Modellierers sehr nahe: 700 infizierten sich (von denen die meisten nichts merkten) und 5 oder 6 starben. Also definitiv keine 100 % Sättigung.
Wenn der Modellierer ein guter wäre, müßte er zu jedem Punkt auf y Achse die entsprechende Standardabweichung als vertikalen Strich angeben oder die Streuung als 95% Konfidenzintervall aufzeichnen ( vergleichbar mit dem Temperaturvarianzvorhersagen im Wetterbericht für mehrere Tage), täte er dieses, würden sich nach kurzer Zeit alle Kurven überschneiden und die verwertbare Aussage ginge gegen Null.
Das Problem ist: die Grundannahme mag noch richtig sein, aber die Nichtberücksichtigung der Variabilität und der Vielzahl an Covarianten macht das ganze zur Kaffeesatzleserei vergleichbar mit der Zunahme der Todesfälle durch Sylvesterfeuerwerk.
Ich frage mich schon länger, gibt es nicht bessere Mathematiker, die eine Nährungsformel aus den entscheidenden Parametern wie Inziden, Infektiosität, Alter, Comorbidität, Ethnie, „Kompetenz und Auslastung des Gesundheitssystems“ etc errechnen könnten, die den tatsächliche Grad der Belastung einer Population annähernd wiederspiegelt. Versicherungsmathematiker müßten so etwas doch eigentlich können.
Abschließend und mit Bitte um Entschuldigung für die Länge frage ich mich, ob dieser Alarmismus nicht auch irgenwie strafrechtlich relevant ist.
M.E. kann man diesen Psychoterror durchaus als Körperverletzung bewerten, da er das seelische Wohlbefinden massiv beeinträchtigt. Die verheerenden Auswirkungen auf Kinder und Jungendliche sind bekannt, wenngleich von den meisten Medien totgeschwiegen. Und am Vorsatz fehlt es ganz bestimmt nicht: Das ist genauso beabsichtigt, um die Menschen gefügig zu machen.
Die „Diamond Princess“,ein wunderbares Schiff, dürfte in vielfacher Hinsicht ein geeignetes Beispiel für einen Infektionsverlauf darstellen, vorallem auch, was die s.g. vulnerablen Gruppen angeht. Viele von ihnen genießen gerade dort an Bord noch ihren Lebensabend, gar nicht so selten mit Rollator oder sogar Sauerstoffgerät. Bei einem Durchschnittsalter der Passagiere von teilweise über 60 Jahren, ist es deshalb kaum verwunderlich, daß, besonders nach längeren Reisen, leider nicht mehr alle „normal“ von Bord gehen konnten, auch schon vor Corona.
LG
Danke für Ihren wichtigen Kommentar – und natürlich gibt es hier wie weltweit bessere Wissenschaftler als die, die Merkel protegiert und in ihre Nähe oder ins Fernsehen kommen lässt. Die sind halt „nicht auf Linie“.
Prof. Werner Schwab erklärt im Corona-Ausschuss, dass sowohl Freiheitsberaubung als auch Körperverletzung hinsichtlich des Vorgehens von Regierung und Subalternen zu beklagen ist.
Nur gut, dass das Tichy über das Bundeskanzlerin berichtet !
Schlage vor, „das Bundeskanzlerlein“ ist geschlechtsneutral und auf alles anwendbar, maskulin, feminin und divers.
Ich schlage das Bundeskanzlernde vor
Im Zweifelsfall sorgen schon die Massen-Schnelltests dafür, dass „die Kurve durch die Decke geht“. Kurze Rechnung: bei einer Spezifität von 97% und den von Spahn angestrebten 80 Millionen Tests pro Woche wären das allein 2,4 Millionen FALSCH positive Tests pro Woche. Ich vermute, das ist auch der Hauptgrund für die Massentestungen: einen neuen Vorwand für den nächsten, natürlich noch härteren Lockdown zu schaffen – wobei wir ja eigentlich noch immer in den Freiheitsbeschränkungen der „1. Welle“ feststecken. Es könnte allerdings sein, dass diesmal der Schuss nach hinten losgeht. Die Bürger im Lande haben zunehmend genug von der zunehmenden Bevormundung durch Totalversager und man müsste sich auch fragen, wozu Impfungen, wenn dieses ohnehin nutzlos sind.
Wir versachlichen alles. Super Idee. Im Rheinland wird das schon Jahrzehnte oder ggf. sogar noch länger praktiziert. Da wird alles mit „Dat“ angesprochen ob Frau, Mann, Junge, Mädchen oder was auch immer. Hat es dem Rheinland geschadet? Ich behaupte nein. Man nimmt den Rheinländer nach wie vor nicht ernst, lässt ihn ausgiebig seine komische 5. Jahreszeit feiern und sein Dialekt wird von Satirikern und Komikern genutzt, wenn man einen etwas einfach gestrickten Menschen darstellen möchte. Klassisches Beispiel: Mutti und de jong bei WDR2. Wir Deutschen lieben ja mittlerweile das Einfache. Insofern alles gut.
Zumindest hat man ihn immer seine 5. Jahreszeit feiern lassen.
Bei Maischberger diskutieren zwei Ober Gender-Gouvernanten ums bessere Gendern. Debatten im Öffentlich-Rechtlichen Fernsehen.
Im ÖR finden anscheinend neben Framing-Kurse auch noch Gendern-Kurse statt.
Gestern Abend Hamburg Journal: „Die BEWOHNENDEN …“.
Hamburg Journal | 10.03.2021 | NDR.de – Fernsehen – Sendungen A-Z – Hamburg Journal Min. 9.09
Einfach nur noch zum Kot…..
Wir mit gesundem Menschenverstand „Geplagten“ sollten das Gendern einfach ignorieren. Ich jedenfalls tue es. Man muss nicht jede Hirnrissigkeit mitmachen.
Ich will es mal ganz einfach auf den Punkt bringen, auch wenn ich Gefahr laufe, dass mein Kommentar die Überprüfung nicht übersteht. Wir sind auf dem Weg in einen Weiberstaat, der niemals gut ausgehen kann. Ein guter Bekannter, erfolgreicher Verkäufer eines großen Konzerns, hat jetzt kapituliert und gekündigt, die zunehmende inkompetente Dominanz weiblicher Führungskräfte führten zu seiner Kapitulation. Ein Blick in den Bundestag und das Mitverfolgen der Debatten zeigen das ganze Grauen, das auf uns zukommt. Hysterisches Geschrei und Gepöbel hysterischer Frauen in übelster Art und Weise dominieren die Debatten. Und nebenbei bemerkt wird durch den ganzen überbordernden Feminismus unsere herrliche deutsche Kultursprache verunstaltet und zerstört. Welch ein Wahnsinn läuft in diesem Lande nur ab. Nietzsche kenne ich zu wenig, aber kürzlich wurde er sogar im Rundfunk mit einem Zitat erwähnt, das wir alle kennen, ich wusste allerdings bis dahin nicht, dass es von Nietzsche stammt: „Gehst Du zum Weibe vergiss . . .“
Perfekt auf den Punkt gebracht.
War das Zitat nicht von seinem Lehrer Schopenhauer?
Von mir, als nicht mehr ganz taufrischer Ostfrau, Daumen hoch (kann leider nur einen geben)
Obwohl Frau, stimme ich Ihnen zu!
Auch wenn viele „Likes“ am Kommentar sind: Das hat mit „Weiberstaat“ nach meiner Meinung eher nicht so viel zu tun. Ersetzen Sie die „Weiber“ durch „Idioten“ und man kommt der Sache m.E. näher. Das schließt Quotenfrauen und Frauenquote im Übrigen ein!
Auch ich muss Ihnen als Frau leider zustimmen. Ein überwiegender Teil meiner (oft jüngeren) weiblichen Geschlechtsgenossen (<- hah, Absicht!) sind naiv bis strunzdumm, gefühlsduselig bis hin zum Realitätsverlust, neigen zur maßlosen Selbstüberschätzung und machen aus jeder Mücke einen Elefanten. Besonders diese weltfremden, leichtgläubigen Grün- und Linksfrauen sind unerträglich. Außerdem fahren fast alle Frauen grottenschlecht Auto. Das ist so. Punkt. Besonders die Muttis mit Kindersitz im Golf. Die machen mich wahnsinnig mit ihrem Herumgeschleiche, während sie ihren Sitz so weit nach vorne stellen, dass sie vor Überforderung fast ins Lenkrad beißen! Und wenn ich das Hosenanzug, das Flintenuschi und das klöcknersche Weinkönigende betrachte, darf nie wieder eine Frau hohe politische Positionen bekleiden! Den einfältigen bärbock´schen Kobold nicht zu vergessen sowie die haremsdamige rothe Claudia. Schrecklich, was sich da im Parlament so herumtreibt!
Jeder, wie er kann. Womöglich hofft der Mann darauf, daß die Kurve seiner Kontoentwicklung mit der C-Entwicklung korreliert.
Dieser großartige Professor aus dem großartigsten Bundesland kann mit seiner großartigen software bestimmt auch das Klima oder gar Wetter in 20 Jahren vorhersagen.
Das konnte angeblich der Latif aus Hamburg auch schon vor rund zwanzig Jahren. Man hatte ihn nur falsch verstanden und noch falscher zitiert, als er heutzutage zu seinem „Vorhersage-Salat“ befragt wurde.
Latif gehört doch zum Potsdam-Institut? „Wetterfrosch“ Kachelmann fand den besten Ausdruck dafür: „potsdämlich“
Meines Wissens nach ist (bzw. war) Latif an einem Hamburger Institut. Trotzdem ist er von der Sorte, die man auch am PIK vorfindet und für die der Ausdruck „postdämlich“ fast noch zu harmlos ist. Diese Sorte „Wissenschaftler“ gibt es zwar auch weltweit, aber speziell in Deutschland immer wieder in dieser gemeingefährlichen Verbohrtheit!
… auch die Lotto-Zahlen! Aber die wollte Frau Maischberger nicht hören.
Ich sage voraus, daß wir dieses Jahr hunderttausende Tote in Deutschland haben werden! Ich sage voraus, daß es immer mehr Coronainfizierte geben wird aber max. rund 82 Millionen, mehr Menschen sind nicht da! Komm ich jetzt in Fernsehn? Die Älteren erinnern sich vielleicht.
Frau Petra Gerster, ZDF Zuschauer mögen die kennen, ich nicht, bekam „wütende“ Nachrichten wegen ihrer Genderei. „Die Mehrheit der Zuschauer lehnt das ab”, sagte Gerster am Mittwochabend in der Talkshow „Maischberger”.
Aber sie meint, daß sei alles nur eine Frage der Gewöhnung. In der Mitteldeutschen Zeitung kann man für oder gegen gendern abstimmen, 99, schießmichtot % der Leser sind dagegen. Damit bei mir solch ein Gewöhnungsprozeß, den ich als Anschlag auf meine Inteligenz betrachte, gar nicht erst einsetzt, meide ich die ÖRR und alle Medien die mit denen unter einer Decke stecken.
Wenn in meiner Gegenwart mal jemand das mit diesem Glottischlag nutzt, werde ich sofort fragen, ob er einen Sprachfehler hat…
Ansonsten hilft nur Anstalts- und entsprechender Medienboykott. Wie man die Gebühreneinzugszentrale auf Trab halten kann, ist ja nun auf verschiedenen Seiten im www bis ins Kleinste beschrieben.
Ich wäre für eine Volksbefragung: Gendern ja oder Gendern nein?
Wie wird wohl das Ergebnis aussehen?
Für Volksbefragungen würden mir auch noch andere Themen einfallen…
Weitere Vorschläge gerne ergänzen.
Sie setzen unwichtige Aufregerthemen nach denen wir schnappen und führen ihre Politik uns zu Lasten im Hintergrund einfach bis zu vollendeten Tatsachen weiter.
Infektionen in seine Modellrechnung einbezieht, wird mit Sinnlos- Ergebnissen bestraft: garbage in – garbage out.
Das Grundproblem aller „ Modellierer“ wie des Herrn Lehr ist die Datenbasis. Wer unsystematisch erhobene PCR-Ergebnisse RKI-treu als „ Neu
Man muss wirklich fragen, haben die nichts besseres zu tun? In wie fern bringt es unserem Land etwas? Das ist für mich Schaumschlägerei die nichts, wirklich null Ertrag für unser Land bringt. Sollen die Herrschaften sich bei Aldi oder Rewe mal an der Kasse anstellen, da wird nicht mal gesprochen, was herkömmliches Deutsch ist. Vielleicht sollte man den Zugezogenen erst mal richtiges Deutsch beibringen bevor man so ein Fass aufmacht.
Zugezogene sollen Narrenfreiheit haben, wie eine „Kommission“ der Frau empfahl. Grenzenlos: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/fachkommission-empfiehlt-grenzenlose-zuwanderung-mit-verzicht-auf-deutsche-identitaet/
Bei derartig intellektuellen Tiefflügen stelle ich mir häufig die Frage, ob die untergegangen Zivilisationen vor uns ebenfalls in einem Stadium gefangen waren, wo alles, einfach alles, was uns von der selbsternannten Elite auferlegt wird, nur noch krank, skurril, sinnentleert und wider aller Naturgesetze, ja lebensfeindlich wurde und so den eigenen Untergang unausweichlich machte?
Guido Westerwelle nannte es einmal „spätrömische Dekadenz“.
Bei der Besetzung nahezu aller Schlüsselpositionen in Politik, Justiz, Medien und Wirtschaft hat man anscheinend eine verhängnisvolle Negativauslese betrieben. Diese hat nun ein Ausmaß erreicht, dass uns dem Schicksal Roms sehr bald nachfolgen lässt….
…und auch die Barbareninvasion war schon im alten Rom normal.
Eine Frage Herr Air Türkis: Bekommen Sie eigentlich Schmerzensgeld, wenn Sie dieses Kasperltheater über sich ergehen lassen?
Plus Schmutz-Zulage
Air Türkis ist Lehrling. Das ist die alte Journalistenschule, die Herr Tichy auch durchlaufen hat. Nur die Harten kommen in den Garten.
Viel zu kurz gedacht …was nicht gesprochen werden kann kann nicht gedacht werden…Neusprech, davon ist gendern ein Teil
So ist es. Im Umkehrschluß: Die entsprechend Abgerichteten beschäftigen sich nur noch mit vorgegebenen Mumpitz.
Die ÖR-Gouvernanten wissen doch mittlerweile selbst nicht mehr, was die noch für einen Unsinn verzapfen sollen, deshalb wird jeder x- beliebige Dilettant eingeladen, um den unselbständigen, willenlosen Wichten vor der Mattscheibe die Welt zu erklären. Und das funktioniert! Deutschland – ein Freiluftirrenhaus erster Güte…
Die Maxime lautet: niemals etwas Relevantes!
Und vor allem nur das, was in die von der Politik gewünschte Richtung weist.
Merken die eigentlich nicht, wie daemlich die sind? Koennen die sich selbst ernst nehmen? Mann, mann, mann, was für ueberfluessige Talkshows. Und dafür noch Zwangsgebuehren. Seit Jahren uebe ich diesbezüglich Abstinenz.
Solch eine Sendung anzuschauen bedeutet doch, kostbare Lebenszeit zu verschwenden.
Zu allem Ärger werden solche Protagonisten noch fürstlich bezahlt.
Die Deutschen die sich die Sendung angesehen haben werden nun mehrheitlich, in Angst erstarrt, einen noch viel härteren Lockdown fordern und all jene geiseln die das Gegenteil wollen. Merkel werden solche Typen, wieviel Geld hat er wohl dafür bekommen damit sein Computerprogramm die richtige Richtung zeigt, sehr gefallen, schließlich hat sie vorausschauend schon weitere harte Monate angekündigt. Die Deutschen, aber auch die Wirtschaft, werden sich demütig abducken und Verständnis für weitere harte, einschränkende Maßnahmen haben, das uns ja Corona nicht verlorengeht.
Das Fernsehen sollte mehr von das Expertinninen einladen. Denn das Zukunft bzgl. das Pandemie ist für alle Zuschauenden unglaublich interessant. Die sich daran täglich Erfreuenden werden immer mehr! Auch das Corona-Schutz für die in den Haftanstalten Befindlichen sollte mehr thematisiert werden. Gerade die Tatbegehenden schwerer Delikte, also die Mordenden, Totschlagenden und Vergewaltigenden, sollten möglichst schnell zu den Geimpften zählen können. Warum sollen Einsitzende und Tatbereuende also später geimpft werden? Wichtig ist es, mit Diskutierenden aller Fachrichtungen eine/n Konsens/in zu erzielen. Auch mehr geschlechterneutrale Gerechtigkeit bei den Berufausübenden muss das Ziel sein. Alle Politisierenden müssen hier endlich Fakten schaffen!
Ich gehe davon aus, dass Ihr Gendern ironisch gemeint ist, klasse!
Wir gendern das Ding ganz einfach: seit ein paar Jahren ist eh das diskriminierende „Frau“ aus unserer Umgangssprache verschwunden („hast du gehört, was die Merkel wieder abgeliefert hat?“).
Herr Laschet läuft hier unter „das Merkel“. „Der Merkel“ war schon lange von der FAZ belegt.
Die Linken haben seit neuestem festgestellt, daß meißt Frauen Gebärdende sind! Kein Witz! Ich finde das unverschämt! Das heißt nicht Frauen sondern: Menstruierende mit oder ohne weiblicher Geschlechtskonstrukte!
Ich bin nicht Gebärende und auch keine Menstruierende.
Wahrscheinlich bin ich ein Monster.
Die Stunde der Modellierer. Gräßlich. Lehr hat in seinem Leben in beruflicher Funktion schätzungsweise noch keinen einzigen Patienten gesehen und programmiert als 198. ein Programm, das uns angeblich voraussagt, wie´s mit Corona weitergeht…natürlich böööööse. Ich bin erheitert. Pharmakologen wie Lehr bekommen es noch nicht mal hin, patientenbezogen für ein bestimmtes Medikament zuverlässige Pharmakokinetiken oder gar Pharmokodynamiken voraussagen zu können. Also nicht im richtigen Leben, in ihrem PC schon.
Die Künstler vom Imperial College London unter dem Zirkusdirektor Neil Ferguson gaben in Auftrag der WHO mit ihren apokalyptischen Modellierungen Anfang 2020 den offiziellen Startschuß für die globale Massenpanik. Leider (oder zum Glück) lag mal locker mal um eine 10er Potenz daneben. Man hatte ja auch nur eine uralte Statistiksoftware und eine Grippematrix als Grundlage zur Verfügung. Also die Luxusvariante des Kaffeesatzes.
Modellierung= shit in shit out. Die Modellierung von komplexen biologischen Phänomenen ist de facto wenig mehr als reine Spekulation.
Narzismus, Hybris und Schmalspureisenbahn bestimmen heutzutage weite Teile der Medizin. Schade eigentlich.
Achso: wir haben seit mehr als 8 Wochen eine deutliche Untersterblichkeit gegenüber den letzten Jahren. Also weiterzittern nicht vergessen.
Die Stunde der Modellierer schlägt schon länger. Alle Klimamodelle sind so entstanden und damit mitnichten konkrete Forschung. Auch was der Club of Rome veröffentlicht, stützt sich von Anbeginn an auf Modelle – auch die von der VW-Stiftung finanzierte und 1972 veröffentlichte „Grenzen des Wachstums“. Was also droht wirklich aus Potsdam und weshalb?
Und wie ist der Versuch mit den bei SAP eingestellten Menschen mit Autismus aus- oder weiter gegangen, die sich ja auch um Programmierung kümmern sollten?
Das Bundes(ab)kanzelnde vielleicht? Das Talkende statt Talkmaster*innen? Das Politikende? Das Busfahrende? Das Fernsehzuschauende?
Dem Furor der Sprachjakobiner ist keine Grenze gesetzt, bis das perfekte Neusprech endlich das Denken in die richtigen Bahnen lenkt (so die Theorie). Wenn man den Rassismus beseitigen will, streicht man das Wort „Rasse“ aus dem Grundgesetz. So einfach geht das! Die Ideologie der Inklusion führt zum systematischen Ausschluss eines Teils der Gesellschaft. So geht linke Zukunft!
Spätestens bei dem Busfahrer funktioniert der Schwachsinn nicht mehr. Der Busfahrer ist eindeutig, der Busfahrende dagegen…
Richtig gut, ausgeschnitten und eingeklebt
für die zukünftige Ausbildung des soeben geborenen Enkels.
Das Busfahrer|in?
Wenn Sie auf die Straße schauen, werden Sie erkennen, dass alle Menschen mitnichten „gleich“ sind.
Unser Grundgesetz sieht die Gleichheit vor dem Gesetz vor und die Gleichberechtigung.
Letzter Satz, eben nicht! Kein Mensch ist gleich dem Anderen sondern ein Induviduum, welches die gleichen Rechte und Pflichten innerhalb seiner Gesellschaft inne hat.
Alle Mensche sind definitiv nicht gleich, sie haben aber alle gleiche Rechte, wenn sie sich……
Werbesendungen müssten doch als solche gekennzeichnet werden?!
SMUDO von den Fanta 4 bewirbt eine Corona App zuerst in einer der Talkshows der Ladys und nun soll die Bevölkerunga diese App nutzen.
Der Professor verkauft sein Software Programm in einer Talk Show. Computermodelle dieser Art hatte doch Merkels neues Sternchen am Expertenhimmel, die Physikerin Viola Priesemann schon beworben und damit ihre Forderung nach einem totalen lockdown mit Ausgangssperre, alle Firmen dicht usw. begründet.
Alle Computermodelle haben eines gemein: sie benötigen eine Datengrundlage und diese liefert das RKI. Wie verlässlich die Daten des RKIs sind, wurde hier beschrieben: „Die Corona-Datengrundlage in Deutschland ist ein schlechter Witz“ https://www.tichyseinblick.de/meinungen/die-datengrundlage-die-das-rki-bereitstellt-ist-ein-witz/
Selbst richtige und verlässliche Daten bekommt Deutschland nicht hin.
Am besten wäre es, Deutschland würde die nächsten 100 Jahre von weiblichen Bundeskanzler verschont werden. Dann könnte sich eventuell das Land von Merkel wieder erholen.
Auch wenn mich die durchgegenderten Feministinnen dafür gern hängen würden bin ich der Meinung, daß die wenigsten Frauen etwas in der Politik zu suchen haben. In dieser geht es um Realismus und nicht Gefühlsduseligkeit. Magaret Thather war so eine auch wenn ein ganzes Stadion, als ihr Tod bekannt gegeben wurde, sang: The Witch is dead, the Witch ist dead!
Um es auf den Punkt zu bringen: der Einstieg der Frauen in die Wahlberechtigung war auch der Einstieg in den Niedergang, mal so verallgemeinert ohne Berücksichtigung positiver Ausreißer.
Die nächste steht schin in den Startlöchern: Schnatter-Lena Baerkobold.
Ich bewundere immer wieder Bürger, die diesen Mist anschauen. Andererseits frage ich mich, wie tief kann ein Mensch´sinken, der solchen Mist produziert und sich Journalistin nennt. Kein Berufsethos, kein Rückgrat und keine Allgemeinbildung. Wir fahren mit Hochgeschwindigkeit an die Wand, dann liebe Leute hat es sich ausgegendert. Ich freue mich schon darauf!
Schauen sich das überhaupt normale Bürger an? Ich ertrage das normalerweise keine 5 min. Aber ich gebe zu, dass ich die Besprechungen solcher Talk-Shows in Print-Medien immer recht amüsant finde. So richtig geil ist es, wenn über gewisse Talk-Shows was auf SPON, in der Welt und hier auf TE zu finden ist. Manchmal hat man das Gefühl, Besprechungen von 3 verschiedenen Talk-Shows gelesen zu haben. Das ist doch köstlich. Und man lernt viel darüber, wie man etwas formulieren muss, damit es passt.
Was Framing und Manipulation angeht, ist jedoch mein absoluter Top-Favorit SPON für die kurzen Pausen bei der Arbeit. Das ist manchmal jede Zeile ein Genuss, wenn nicht gar der ganze Artikel erfunden ist. Da kommt z. B. die Zeit längst nicht heran. Meine Top-Formulierung der Woche fand ich in einem Artikel über den Chef-Redakteur von Bild. Das hieß irgendwie „Gut ein halbes Dutzend Mitarbeiterinnen“ machten irgendwelche Vorwürfe. Das wäre auch was für Walter Krämer. Auf ein gutes halbes Dutzend Menschen muss man erst einmal kommen. Sind das 4, oder nur 3 oder vielleicht 4,5 Menschen? Einfach geil.
Das Merkel reicht.
Es gibt zwei herrliche Sprüche, die diesen Zirkus charakterisieren. Leider nur in Englisch: „A fool with a tool,is still a fool.“ Und: „Bullshit in, Bullshit out.“
Geht auch in German: Ein Narr mit einem Werkzeug ist immer noch ein Narr.
Aber ein Narr mit einem Werkzeug kann sehr viel größeren Schaden anrichten.
Eine Kettensäge kann man närrischer als einen Korkenzieher benutzen.
Ich bin für die Verwendung der sächlichen Form aus Gendergründen denn das betont den infantilen Charakter der ganzen Veranstaltung.
Ich habe mir gestern Abend Lanz angeschaut, da ich hier von Lobo
s Angriff auf Brinkhaus gelesen hatte und wissen wollte, wie die ÖR Choreo weitergeht.Drehbuch ausgesehen haben.Die geht so:
SPD Müller u.a. Linke präsentieren sich nun als Bürgerversteher. Derselbe Typ, der sich vor Kurzem noch über die Bürger lustig machte, weil die nach Monaten mal zum Friseur wollten, hat auf einmal gemerkt, wie es den Bürger belastet.
Ihm kam die Einsicht angeblich vor Monaten als er über den leeren Kudamm spazierte, da dachte er : Nochmal machen die das nicht so einfach mit, wenn es ernst wird.
Rot/Rot/Grün war nämlich schon immer gegen den Lockdown und wir werden bald mehr davon hören. Daneben gab es natürlich noch die Mutante, denn die Angst muss hochgehalten werden.
Mascolo durfte noch sagen, dass die lieben Politiker natürlich niemals mit einer schlimmen Krise rechnen konnten - und etwas anderem als schönem Wetter mit Unmengen an Steuergeldern - als sie die Regierung übernahmen...Klar, wer kann damit rechnen, wenn er ein Land regiert?
Und zum Schluss durfte Reihholdt Beckmann auftreten und erstmal verkünden, dass Wort "Staatsversagen" sei hart, wir sollten vorsichtig damit umgehen.
Schließlich bekommen die Politiker und durch Bürger finanzierte Moderatoren doch wunderbar durch den Lockdown und müssen auf keine Novemberhilfen warten.
Hier brachte Lanz die böse AfD ins abgekartete Spiel, die das böse Wort ja benutzt!
Und dann durfte Beckmann eine rührige Familiengeschichte erzählen und wie der Krieg - verursacht durch nationale Sozialisten - ihn seine Brüder kostet.
Was dem Zweck diente, auf Gauland zu kommen und das Beckmann ihn vor zwei Jahren (!) verklagt hat, wegen diesem Vogelschiss.
Wir lernen also: SPD, Linke, Grüne gut, Mutante brandgefährlich, AfD noch viel schlimmer.
So in etwas dürfte Lanz
„Ganz am Rande wird auch der Gipfel der Genderdebatte erreicht: nämlich ob es lieber Bundeskanzler*in oder „Das Bundeskanzler“ heißen soll.“
Hauptsache, ‚das‘ Merkel ist endlich weg.
Aber was kommt dann? Was da am Start ist, kommt von der Resterampe, häufig mit erfolgreich abgebrochenem Studium. Die fähigen Leute gehen in die Privatwirtschaft, wo sie ein Mehrfaches verdienen bzw. bekommen.
Diese intellektuell anspruchslosen Laber-Runden des ÖR tue ich mir nicht mehr an. Es werden glücklicherweise immer mehr kritische Zuschauer, welche schon lange hinter dem verdächtigen Einklang in der medialen Berichterstattung der MSM, eine abstoßende neuzeitliche Regierungspropaganda vermuten.
Da bevorzuge ich eher Talk im Hangar 7 (Servus TV). Eine Talkshow, die schon länger kontrovers diskutiert und wiederholt Lichtblicke bietet im Corona-Einheitsbrei.
Warum wundert mich eine solche abartige Gesprächsrunde nicht? Ganz einfach, weil diese zeitgemäß ist. Es passt ganz einfach, -oh man, wie sag ich das jetzt ohne die Mitmenschen zu verletzen,- zu dem von den insbesondere durch die MSM, wie ARD/ZDF aber auch anderen Sendern, verwirklichte Volksverblö***. Man kann ja beinahe zu dem Schluss kommen, dümmer gehts nimmer. Allerdings ist wohl eher umgekehrt!
Schade, dass bei diesen talk-tanten nie einer dabei ist, der ihnen Schweden als realisiches Gegenmodell nachweist – fast ohne Eingriffe in das Leben der Bevölkerung und deren wirtschaften. Und die vielen amerikanischen Staaten, die nach und nach auf alle Restriktionen verzichten oder diese sogar niemals nutzten.
Danke für den „kurzen Prozess“ Herr Türkis!
In der Tat schade. Anscheinend ist das Modell Schweden für die Festigung der massiven Angst in unserer Gesellschaft vor dem Tod wohl eher kontraproduktiv. Da hört man doch lieber auf zu leben.
Zudem befürchte ich, dass Schweden nicht sonderlichem Druck in Richtung Lockdown und rigider Maßnahmen gedrängt wird, da dort bereits Bedingungen des Great Resets umgesetzt wurden, welche hier noch keine flächendeckende Akzeptanz hat- z.B. Bargeld Abschaffung, Digitalisierung, E-Mobilität… Überwachung halt.
Das wuerde aber gegen Merkels Agenda, das Volk weiterhin im Angst- und Panikmodus zu halten diametral widersprechen.
Zur Diskussion, ob Bundeskanzler, Bundeskanzlerin oder das Bundeskanzler ( unglaublich) habe ich etwas beizutragen, und ich finde, die Bezeichnung im Video trifft es im Moment am besten. Und weil es so schön ist und am Morgen eines weiteren Corona Tages zum Lachen bringt ….Bitteschön:
https://youtu.be/p5WPVLljm1A
Gorgeous.
You safed my day
An alle, die gerne hochmütig über die Menschheit „im Mittelalter“ urteilen: Wir erleben „Mittelalter“ heutzutage wieder ganz neu. In all seiner Verbohrtheit, seinem Glauben an Dämonen, böse Geister oder gleich den Antichristen. Dazu noch ein paar Alchemisten, die aus Blei Gold machen wollten. Sogenannte „Mediziner“, die an „böse Säfte“ glaubten und den Menschen per Aderlass trocken legten…. Vieles von diesem Unsinn hat erschreckend lange überlebt … Und tut es noch!
Anderes Beispiel….. Eher akademisch, weil für die „Normal-Bürger“ weniger von Belang, aber dennoch so wichtig, dass man Menschen dafür auf den Scheiterhaufen gestellt hat: Das sogenannte „Ptolemäische-Modell“ des Sonnensystems („Erde ist der Mittelpunkt…“)… Was wurde da für ein Aufwand betrieben, um ein falsches Modell am Leben zu erhalten, weil die beobachtbaren Bahnen der Himmelskörper nicht zum Modell passten. Weil – logisch – die Bahnen des wirklichen, sonnenzentrierten Modells nun einmal andere sind. Weil aber nicht sein konnte, was nicht sein durfte, hat „die relevante Wissenschaft“ von damals allerlei komplizierte Ausgleichsfunktionen erfunden: Die armen Planeten kreisten demnach nicht nur um ein Zentralgestirn, sie mussten auf ihrer Hauptbahn auch noch ausgeklügelte Kreisbewegungen – quasi im Tanz mit sich selbst – vollführen.
Was für ein Aufwand, um Schwachsinn zur „wissenschaftlichen Wahrheit“ aufzuwerten. Damals wie heute sind die gesellschaftlichen Wirkmechanismen im Kern die Gleichen: Eine selbsternannte „Elite“ verkauft dem Volk irgendeinen Blödsinn, der sich nur mit komplizierten Taschenspielertricks einigermaßen verdaulich zubereiten lässt. Warum? Weil diejenigen gut davon leben können und „wichtig“ sind. Und aus Wichtigkeit folgt Macht!
Ich glaube für mich erkannt zu haben: Die Geheimnisse der Natur, des Lebens und des Universums sind nicht simpel, aber immer in sich logisch und damit letztlich doch „einfach“. Das schwierige auf dem Weg zu dieser Erkenntnis ist bloß: Man muss erstmal dahinter kommen!
Und akzeptieren, dass auch dies nur ein Zwischenschritt auf dem Weg zur nächsten – einfachen, weil logischen – Erkenntnis ist.
Die wahren Aluhutträger arbeiten offenbar im ÖR 😉
Was ich mich immer frage: Wie konnten die Unions-Ministerpräsidenten zulassen, daß alles Intendanten der ARD-Anstalten „grünes“ Programm ausstrahlen lassen? Beim ZDF genauso. Oder dachten die Einfaltspinsel wirklich, sie würden gemocht, wenn sie sich anbiedern? Sobald Merkel weg ist, wird die CDU des Rechtsradikalismus bezichtigt werden, 24/7 in Dauerschleife…..
Kann mir mal jemand verraten, wo bei dem ganzen Genderwahnsinn eine Wertschöpfung entsteht oder in Zukunft entstehen soll??? Oder werden doch neue Berufsbilder geschaffen, z.B. „Genderlektor*in“? Irgendwo habe ich letzt gelesen, dass Sarrazin mit dem Buch „Deutschland schafft sich ab“ falsch lag, denn Deutschland wird abgeschafft.
Keine neuen Berufsbilder, sondern Beschäftigungsfelder für die wachsende Menge derjenigen, die Mangels Eignung und Ausbildung keine Chance auf einem freien Arbeitsmarkt hätten.
Welchen Artikel soll denn „Bundeskanzler*in“ bekommen, „das, der oder die“? Sollte bei der Pluralbildung der Artikel „die“ nicht besser durch „das“ ersetzt werden. Welche psychischen Probleme haben eigentliche diese Frauenbefreiungskämpfer und welche Frauen vertreten sie denn?
Bin kein Professor der Virologie und lag trotzdem immer goldrichtig: habe ersten und zweiten Lockdown Wochen vorher gesehen. Und ich will hier wieder meine Mitmenschen mit meinen übersinnlichen Fähigkeiten beglücken: ZeroCovid-Strategie wird zur Anwendung kommen und Angie macht weiter. Glaskugel, Pendel und meine astrologischen Berechnungen sind sich da absolut einig.
Die Hockeystick-Kurve. Nicht nur gut für Klimaalarmisten!
Exakt. Michael Mann läßt grüßen.
Hat er jetzt die Beweise gebracht, wie er zu der Hockeystick-Kurve kam? Die Gerichtsverhandlung ging doch zu seinen Lasten? https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/neue-wege/gericht-urteilt-gegen-den-schoepfer-des-klimawandel-hockeyschlaegers/
Hinsichtlich aller „Modellierungen“ zu einem Virus sollte das zu denken geben!
Bitte bitte beschreiben Sie da nicht mehr! Ich lese es dann doch und der Morgen ist endgültig versaut. Ich habe gerade meine Kraftstudiotermin abgesagt, weil ich beim Pumpen – geht auch aufs Herz das – die verf…. FFP2-Maske tragen muss. Da wurde mir klar: Für mich wird es kein Krafttraining mehr geben. Das hat mich sehr traurig gemacht. Denn klar ist: Es gibt keinen Ausweg aus der Lockdowngesellschaft. Ebensowenig wie aus der Gendergesellschaft.
In diesem Fall ist es ein Selbstgänger: Das Bundeskanzler. Zur Begründung nehmen wir die Erklärung 2 b. des Dudens für „Neutrum“: jemand, der (aus Opportunismus, Eigennutz o. Ä.) einer Entscheidung ausweicht