<
>
Wird geladen...
Corona-Gipfel im Ergebnis

Wieder alles verschleppt oder versiebt: Kein rasches Lockdownende dank Schnelltest-Staatsversagen

von Redaktion

03.03.2021

| Lesedauer: 7 Minuten
Immerhin: Die Inzidenz 35 ist vom Tisch, Öffnungen sind auf der Zielgeraden. Doch weil die Bundesregierung die Bestellung von Schnelltests, auf denen ihre ganze Strategie aufbaut, vergessen hat, geht das ewige Desaster in die nächste Runde. Die Übersicht.

Der Corona-Gipfel ist zu Ende, Merkel ist vor die Presse getreten – und sprach über einen Gipfel, zu dem es in der Tat viel zu sagen gibt. Was mit augenscheinlichen Lockerungen begann, entpuppte sich noch während des Gipfels als gigantische Nebelkerze. Lockerungen kommen – mit Schnelltests. Schnelltests kommen auch – aber frühestens im April. Ob es bewusster Wille der Regierenden oder schlicht und ergreifend Inkompetenz ist: Mitten in der Konferenz fällt auf, dass man die als elementar für die Öffnungsstrategie bezeichneten Schnelltests noch gar nicht bestellt hat. Deswegen wird der Lockdown erstmal bis Ende März verlängert – vorerst.

Der Staat in seinen vielen Formen gleicht in der Pandemie einem König Midas: Nur, dass alles was er anfasst, nicht zu Gold, sondern zum Desaster wird. Erst bei der Impfstoffbeschaffung, jetzt bei den Schnelltests – den Bürgern wird eine Wunderwaffe nach der anderen versprochen, die dann am Ende gar nicht zündet. Wir geben in der Pandemie unsere Freiheitsrechte an den Staat ab, damit dieser die Krise lösen kann: Doch in Berlin hat man diese offensichtlich als Hocker verwendet, um die Füße hochzulegen. Heute erst verspricht Merkel, eine „umfassende Teststrategie“ aufzubauen – nach einem Jahr Corona, in dem wir uns von Lockdown zu Lockdown gehangelt haben. Das Staatsversagen ist evident und zieht sich seit Monaten wie ein roter Faden durch die Pandemie-Politik. Wenn wir heute noch im Lockdown sitzen, dann nicht, weil das Virus es so entschieden hat, sondern weil der Staat nicht gehandelt hat.

"EPIDEMISCHEN LAGE VON NATIONALER TRAGWEITE“
CDU und SPD wollen Corona-Ausnahmezustand auf unbestimmte Zeit verlängern
Dass es andere besser können, zeigt uns die Welt: Angefangen mit Südkorea, wo bereits vor einem Jahr umfassendes Testen einen harten Lockdown verhinderte. In Amerika sind bald genauso viele Menschen immunisiert, wie Deutschland Einwohner hat, und die Briten dürfen schon ihren Sommerurlaub planen. Doch in Deutschland wirkt der Lockdown wie ein Platzhalter, der proaktives, sinnvolles Handeln ersetzt. Der Lockdown wird, in merkelscher Manier, alternativlos gemacht, weil man sich alle Alternativen durch entschlossenes Nichtstun zerschossen hat.

Und so kommt es, dass der Corona-Gipfel im Kanzleramt nichts als eine Fata Morgana zustandebringen kann, um den freiheitsdurstigen Bürger bei der Stange zu halten. Ab Montag darf man wieder mehr Menschen treffen – maximal fünf aus zwei Haushalten dürfen zusammenkommen. Bei einer Inzidenz über 100 ist aber auch das wieder Geschichte, denn dann zieht die „Notbremse“, die alle aktuellen Beschränkungen wieder in Kraft setzt. Ansonsten präsentiert man, lange überfällig, eine „Öffnungsperspektive“.

Hausärzte sollen spätestens ab Anfang April am Impfprozess beteiligt werden und Immunisierungen dann in ihren Praxen verabreichen können. Damit gibt die Bundesregierung quasi ihren erarbeiteten Impfplan auf. Bei bisher nur 2,7% vollständig geimpften ist das auch bitter nötig – die Impf-Planwirtschaft reiht sich in die lange Linie des Staatsversagens in der Pandemie ein.

Immerhin: Die Inzidenz 35 ist endgültig vom Tisch, stattdessen gelten jetzt Inzidenzen von 50 bzw. 100 als Richtwerte. Damit können ab Montag Buchhandlungen, Gartenmärkte und Blumengeschäfte den Betrieb wieder aufnehmen und in einigen Regionen (je nach Inzidenz) bereits wieder der Einzelhandel. Frühestens ab dem 22.3. könnte die Außengastronomie dann öffnen.

So sieht die beschlossene Strategie in der Übersicht aus:

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Lesen Sie hier den ganzen Beschluss als Dokument: 

BKMPK030321_end


18:30: Corona-Gipfel offenbart weiteres Staatsversagen – flächendeckende Schnelltests erst ab April verfügbar

Erstes Ergebnis der Corona-Konferenz: Wie die Bild berichtet, haben sich die Ministerpräsidenten darauf verständigt, Hausärzte in die Vakzinierung der Bevölkerung mit einzubeziehen. Ab Ende März soll in den Hausarztpraxen flexibel geimpft werden können, wie es heißt. Das bedeutet nicht nur einen schnelleren Impf-Rollout, sondern stellt de facto auch das Ende der Prioritätenliste dar, die für die Ärzte nur noch als „Grundlage“ gelten soll. Bayerns Ministerpräsident Markus Söder soll in der Konferenz das Motto „all you can Vaccinate“ ausgerufen haben – Keine Impfdosis soll ungenutzt rumliegen, alles muss raus. Die starre deutsche „Impfbürokratie“ müsse entzerrt werden, so Söder. Nach Monaten durch genau diese Impfbürokratie verschwendeter Zeit soll das Impfen nun also dezentralisiert stattfinden – das fällt den Regierenden reichlich spät einfällt. Aber im großen und ganzen ist nichts schiefgegangen…

Zudem gibt es Hoffnung für den Oster-Urlaub: Laut ntv sieht eine aktualisierte Version der Kanzleramts-Beschlussvorlage vor, dass Aufenthalte in Ferienwohnungen und -häusern sowie Wohnmobilen unter „bestimmten Bedingungen“ möglich sein sollen. Gleichzeitig sickert jedoch eine Bombe durch. Der Schnelltest-Hammer bei der MPK: Das „Wundermittel“ lässt auf sich warten. Denn wie sich im Laufe der Konferenz herausstellte, sind die als Zentral für Öffnungsschritte beschriebenen Corona-Schnelltests noch gar nicht verfügbar – weil der Bund keine bestellt hat! Jens Spahns angekündigte Test-Offensive löst sich in Luft auf – und damit auch die „Öffnungsperspektive“ des Corona-Gipfels. Öffnungen werden somit wohl um Wochen verschoben. Erst im April werden genug Tests für einen flächendeckenden, regelmäßigen Gebrauch bereitstehen.


15:30: Merkels Mogelpackung soll Öffnungen verschleppen

Merkel will das Ende des Lockdowns weiter verschleppen. Der Weg zu klaren und sinnvollen Lockerungen wird mit einem Maßnahmen-Kleinklein zugeschüttet. Schnelltests werden hier als das Wundermittel angepriesen. Doch an der wahren Wurzel des Problems soll nichts geändert werden: Der generelle Lockdown bleibt nach wie vor das Mittel der Wahl. Trotz der 100-Inzidenz als neuem Maßstab schwebt das Damoklesschwert der Zwangsschließungen weiterhin über den Geschäften, die jetzt öffnen können sollen. Das wäre nicht nötig – aber den Rückfall in Lockdownorgien behält man sich ja ausdrücklich als sogenannte „Notbremse“ vor. Und die kann schneller gezogen werden als erwartet: Durch das angestrebte Massentesten wird vor allem ein Anstieg der nominellen Fallzahlen erreicht werden. Somit liefert der zentral angepriesene Lockerungsschritt den nächsten Lockdown gleich mit: Ein trojanisches Pferd, eine Mogelpackung, ein geplanter JoJo-Effekt.

Die enormen wirtschaftlichen und sozialen Schäden werden derweil im Grunde weiterhin hingenommen, weil man sich weigert, die jetzt angekündigten Handlungen konsequent zu Ende zu denken. Warum öffnen Frisöre und Gartencenter, während die Gastronomie noch schließen muss? Die Frage, auf welcher Basis eigentlich entschieden wird, stellt sich nicht nur bei der Willkür der Öffnungsmaßnahmen, die keinem logischen Muster folgen – auch das jonglieren mit Inzidenzen ist bar jeder Logik. Wenn jetzt auf einmal die 100 als neue Maßgabe gilt müsste eigentlich auch der Letzte die Frage stellen, warum die Politik eigentlich monatelang mit Zahlen wie der 35 argumentierte – und welche Relevanz diese Zahlen als ganzes überhaupt für die tatsächliche epidemiologische Lage im Land haben.

Doch mit der verheerenden Verehrung der Inzidenzzahlen will Merkel nicht brechen – zu verlockend erscheint sie ihr wohl als Instrument, das Angstregime der Marke Corona am Laufen zu halten. Zahlen über die Auslastung von Krankenhäusern und Daten darüber, wer sich überhaupt infiziert, können da nur stören. In Wahrheit stehen schon seit Monaten Konzepte im Raum, wie wir mit Corona leben können – man muss sie nur zur Kenntnis nehmen wollen. Von Schnelltests in Heimen bis zu den vielfältigen klugen Konzepten, die Restaurants und Einzelhändler schon letzten Herbst erfolgreich implementieren konnten, ergibt sich ein klarer Weg aus dem Lockdown heraus – man muss ihn nur gehen wollen. Doch die Kanzlerin weigert sich. Die Freiheit der Menschen wird weiterhin in Geiselhaft gehalten, Stillstand wird zum Dauerbegleiter in der Corona-Politik.

Die angekündigten Öffnungen sind augenscheinlich ein Grund zur Freude. Doch zur Wahrheit gehört eben auch: Viel mehr wäre viel früher möglich, sogar nötig.

Lesen Sie unten das ganze Dokument und eine Übersicht über die derzeitige Beschlussvorlage. 


12:00: Haseloff bringt Impfpflicht ins Spiel – „Hatten wir in der DDR. Ich habe es überlebt“

Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Rainer Haseloff hat sich in einem Interview mit der Funke-Mediengruppe für den Einsatz des russischen Corona-Impfstoffes „Sputnik V“ ausgesprochen. „Wir sollten alles tun, was möglich ist, um das Impfen in Deutschland zu beschleunigen“, sagte der CDU-Politiker. Im Osten Deutschlands habe man schon lange Erfahrungen mit russischen Vakzinen: „Wir haben kein Problem mit Sputnik V. Ich bin als Kind schon mit einem russischen Präparat erfolgreich gegen Kinderlähmung geimpft worden (…) Ich würde mich jederzeit mit Sputnik V impfen lassen“, so Haseloff.

Im gleichen Interview brachte er überraschend auch eine Impfpflicht ins Spiel. „Impfpflicht hatten wir in der DDR. Ich habe es überlebt“, erklärt Haseloff, mit viel Gespür für passende Beispiele. Diese sei jedoch ein Thema für den Ethik-Rat.

Im Vorfeld des Corona-Gipfels ein ziemlich rabiater Vorstoß, vor allem weil der Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt eher zu denjenigen gehört, die für Lockerungen eintreten. Aber offenbar muss man in Merkels Runde für jede Lockerungsforderung mit einer Restriktion an anderer Stelle aufwarten. Die weiteren Entwicklungen im Überblick:


10:30: Merkel ändert Beschlussvorlage deutlich: Öffnungen realistisch möglich, Osterbesuch fällt weg

In der letzten Beschlussvorlage vom Dienstag hieß es noch: „Anders als im Lockdown über Ostern im letzten Jahr sollen Verwandtenbesuche in diesem Jahr möglich sein.“ Diese Passage ist jetzt einfach weggefallen.

Dafür steht nun ein neuer Inzidenzwert fest, ab dem bestimmte Lockerungsschritte möglich sind. Ab einer „stabilen oder sinkenden 7-Tage-Inzidenz von unter 100 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnerinnen“ sind verschiedene Öffnungen möglich: U.a. des Einzelhandels per Terminshopping, von Museen, Galerien, zoologischen und botanischen Gärten, Gedenkstätten und 14 Tage später der Außengastronomie und des Einzelhandels im Allgemeinen. Allerdings sind im nun vorgelegten 5-Stufenplan noch einige logische Fehler enthalten (u.a. gleiche Öffnungen unter jeweils abweichenden Bedingungen), weswegen davon auszugehen ist, dass das Dokument nochmals geändert wird. Die Inzidenz von 100 ist im Gegensatz zur Inzidenz 35 realistisch erreichbar, große Teile Deutschland liegen deutlich unter dem Wert. In Berlin ist das wohl der erste Schritt zur klammheimlichen Verabschiedung von der „magischen 35“, die nichts weiter als einen quasi ewigen Lockdown bedeutet.

Merkel begibt sich auf einen diffusen Weg: Zwar macht sie Zugeständnisse in Richtung Lockerungen, gleichzeitig kann sie es aber nicht lassen, an der anderen Ecke den Bürgern wieder etwas zu entreißen. In dem Entwurf von Gestern wurde noch bemerkt: „Das besonnene Verhalten der Bürgerinnen und Bürger in Deutschland während der Weihnachtstage hat eindrucksvoll gezeigt, wie Familienzusammenkünfte sicher gestaltet werden können.“ Das gilt am Mittwoch morgen, stand 07:30, wohl nicht mehr. Die Sehnsucht nach restriktiven Vorschriften im Kanzleramt ist wohl unstillbar.

Lesen Sie hier das ganze Dokument, die wichtigsten Stellen sind markiert.

Corona-Gipfel Entwurf 2


Übersicht: So sieht Merkels „Öffnungsperspektive“ zur Stunde aus:

In fünf Schritten soll es in Richtung Normalität gehen. Der erste ist, mit der Öffnung von Schulen und Frisören, bereits getan. Im zweiten Öffnungsschritt sollen Buchhandlungen, Gartenmärkte und Blumengeschäfte den Betrieb wieder aufnehmen können: Sie werden nun dem „Einzelhandel des täglichen Bedarfs“ zugerechnet. „Sie können somit auch mit entsprechenden Hygienekonzepten und einer Begrenzung von einer Kundin oder einem Kunden pro 10 qm für die ersten 800 qm Verkaufsfläche und einem weiteren für jede weiteren 20 qm wieder öffnen“, heißt es im Papier. Unter der Vorlage eines tagesaktuellen Corona-Tests durch den Kunden können auch „körpernahe Dienstleistungsbetriebe“ sowie Fahrschulen wieder öffnen.
Die Möglichkeit eines dritten Öffnungsschrittes wird den Ländern schon ab einer Inzidenz von unter 100 eingeräumt: Die Öffnung des Einzelhandels auf Basis sogenannter „Click-and-meet“ Methoden, die eine Art Terminbuchung zum Besuch eines Geschäftes vorsehen. Dies gilt ebenfalls für Museen, Zoos, Gedenkstätten und ähnliche Einrichtungen. Auch Außensportanlagen sollen wieder öffnen dürfen. Unter 14-Jährige sollen in Gruppen von bis zu 10 Personen kontaktfreien Sport treiben dürfen. Für Ältere gilt, dass Maximal zwei Personen sich gemeinsam sportlich betätigen können. Ein vierter Öffnungsschritt, der bei sinkenden oder stabilen Inzidenzen von unter 100 vierzehn Tage nach dem dritten Öffnungsschritt folgen können soll, sieht die Öffnung der Außengastronomie sowie von Kinos, Konzert-und Opernhäusern vor. Basis dafür sind ebenfalls negative Selbst-und Schnelltests der Besucher. Nach weiteren 14 Tagen bei stabiler Inzidenz sollen in einem fünften Schritt die Beschränkungen der Kundenzahlen im Einzelhandel gelockert werden. Sport ohne Test soll möglich werden. Bei einer Inzidenz von unter 35 sieht das Papier sogar Veranstaltungen mit bis zu 50 Teilnehmern vor.

Das alles geschieht jedoch unter Vorbehalt: Mit einer sogenannten „Notbremse“ sollen im Zweifel die aktuellen Maßnahmen wieder implementiert werden können. Laut Papier geschieht das, wenn die 7-Tage-Inzidenz an drei aufeinanderfolgenden Tagen die 100er-Marke überschreitet.


Von Max Roland und Air Türkis.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

225 Kommentare

  1. Mich würde interessieren, wer sich da dauernd testen lässt. Ich kenne niemanden, der das freiwillig tut. Und ich wage die Behauptung, ohne Tests gäbe es auch weniger Kranke. Man sollte einfach den lockdown beenden, die Kinder in die Schule und Kindergarten schicken und die Geschäftsleute endlich mal wieder Geld verdienen lassen. Wo sind eigentlich die Virologen, die sich mit der Problematik beschäftigen, dass durch das Leben auf Tauchstation unser Immunsystem, und vor allem das der Kinder, nicht mehr trainiert wird. Auf den nächsten Herbst darf man gespannt sein.

    • Wenn man zum Beispiel verreisen möchte, muss man einen Test vorlegen. Es gibt einige Privatlabore, die diesen Test auch schriftlich bestätigen. Er kostet zwischen 60 und 100 Euro.
      In Frankreich gibt es zum Beispiel in den meisten Orten Testzentren, bei denen man sich kostenlos und oft ohne große Voranmeldung testen lassen kann. Es wird das zig-fache wie bei uns getestet. Dafür haben sie die Geschäfte bis auf die großen ab 20000 qm und Schulen offen, aber eine Sperrstunde ab 18 Uhr.
      In finde Selbsttest super, weil man sich zum Beispiel konsequent testen kann, bevor man die älteren Angehörigen besucht.
      Er dauert ca. eine viertel Stunde und man könnte ihn vor dem Opern- Restaurant-, Zahnarzt- oder sonstigen Besuchen durchführen. Damit hätte man sich den gesamten Lockdown sparen können.

    • Ich denke, die Wirrologen haben schon genug Unheil angerichtet. Auch vom Immunsystem haben sie keine Ahnung, dass lässt sich nicht im Reagenzglas finden.
      Ganzheitliche Sichtweise darf man von Fachidioten also nicht der erwarten.
      Außerdem ist jeder Mensch selbst verantwortlich für seine Gesundheit

  2. in WeLT-Online kann man eben lesen, dass der schlechteste MP, den die Sachsen jemals hatten, einen Sonderweg gehen will und den scharfen Lockdown im „Freistaat“ (welch ein Witz) weiter verhängen will. Damit wird klar, dass das Ganze nur noch politisch motiviert ist als Strafe für die aufmüpfigen Sachsen, die sich gewagt hatten, bei der letzten LTW zu 75% bürgerlich-liberal bis rechts zu wählen. Zur Strafe hat dieses Würmchen, der noch nie regulär an die Macht gekommen ist, die Sachsen mit ein schwarz-rot-grünen Regierung aus lauter Verlierern bestraft. Er selbst an der Spitze ist das Paradebeispiel eines völlig orientierungslosen, ängstlichen und destruktiven Menschen, der nichts aber auch gar nichts auf die Reihe bekommt und bei jedem Windhauch aus Berlin einknickt. Aber wehe, wehe, wehe – wenn ich auf das Ende sehe … Die Sachsen sind ein sehr gemütliches und auf Ruhe und Gediegenheit ausgerichtetes Völkchen. Sicher glaubt dieser Wicht, daß dies immer so bleibt und hat dabei ganz vergessen, wo begonnen wurde, den Arbeiter- und Bauernstaat in den Orkus der Geschichte zu befördern. Dieser geborene Schlesier wird sich noch wundern, wie zornig wir Sachsen sein können, wenn das Faß übergelaufen ist.

  3. Zu diesen „Selbsttests“:
    Wo bekommt man die denn? In der Apotheke oder beim Arzt? Wer sagt denn, dass dieser Test „tagesaktuell“ ist? Da steht ja kein Datum drauf… Bei dem Ausdruck des PCR-Testergebnisses vom Labor steht auch nichts konkretes. Also mit Adobe kann man da sicher einiges machen…
    Wer zahlt den Test? Man sagte ja, er wäre kostenlos. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Apo die Dinger a) in großer Menge vorrätig hat und b) die Tests raus gibt, wie Traubenzuckerbonbons. Wie bekommt man das Ergebnis mitgeteilt? Per Zettel (dauert dann länger?) oder App? Die App wollen die wenigstens benutzen (ich auch nicht) und Oma/Opa Ü80 haben kein Smartphon, dafür evtl. einen Impfausweis. Beim letzten Test hat das Labor 2 Tage benötigt, bis das Ergebnis beim Arzt war. Wenn das jetzt auch so lange dauert, dann muss ich die Tischreservierung wieder absagen 😉
    Also Rechnung für alles dann an Jens Spahn? Chaos pur auf allen Gebieten!

    • Zu Ihrer ersten Frage: auch wenn man es nicht glaubt, sollen die Dinger vom kommenden Samstag an bei ALDI käuflich zu erwerben sein, und später wohl auch in anderen Supermärkten und bei den einschlägig bekannten Drogerieketten. Gibt es da auch einen Deal mit gewissen Politikern? Den schnellen Euro nehmen sie doch alle gerne mit. Wahrscheinlich steht das Volk Samstagmorgen Schlange vor den Eingängen wie sonst bei dem neuesten Notebook von Medion.

  4. Liebe Redaktion, könntest ihr der Sache mit dem Arzt und Unternehmer Prof. Stöcker aus Groß Görau (SH) mal nachgehen? Er hat einen Impfstoff entwickelt, der nicht eingesetzt werden darf. Er wird derzeit verklagt. Spiegel TV berichtete davon am 01.03.21 (https://www.youtube.com/watch?v=YZXjLarvSPE).
    Warum ist die BR nicht daran interessiert, dies Impfung zu fördern und zu verteilen? Drosten lehnte sie auch mit fadenscheinigen Gründen ab (da ist wohl jemand schlauer als er und das kann er nicht gut haben?). Ich empfinde das als unterlassene Hilfeleistung!
    Was wäre, wenn man diesen Fall richtig aufrollt? Hätte man eine Chance, den Menschen wirkliche Immunisierung anzubieten?

  5. Schnelltests, Selbsttest, schnelle Selbsttest? Ich bin verwirrt!
    Bislang dachte ich Apotheken bestellen Medikamente und medizinisches Material, sofern behördlich zugelassen. Wie naiv von mir!
    Die Regierung bestellt ja auch nicht Obst und Gemüse für den Einzelhandel oder handelt tagesaktuelle Bananenpreise aus. Wir würden glatt verhungern!  – Was soll das Ganze eigentlich? Mir reicht’s!

  6. Merkel will den Lockdown wohl noch für lange lange Zeit aufrecht erhalten. Diese vielen vermeintlichen Versager sind doch nur eine Tarnung für etwas Gewolltes.

  7. Es gibt immer noch genug, die von Unvermögen reden.
    Und jeden Tag die Hoffnung haben in Berlin wird bald wieder klug gedacht und gehandelt.
    Ehrlich?

    Soviel Unvermögen gibt es nicht auf einem Haufen. Ich unterstelle hier (übrigens tue ich das schon länger, ob 2015 oder Energiewende, überall das gleiche Schmierentheater) ganz einfach und unverblümt Absicht.

  8. Es ist mir völlig rätselhaft, wie man auf die Idee kommen kann, die Schnelltests seien ein Weg zur Normalität. Normalität mit Testzwang!? Will oder kann man die Verhöhnung des Verstandes nicht erkennen? Da wird gejubelt, die Inzidenz von 35 ist vom Tisch, neuer Wert 50 bis 100. Die Willkürlichkeit dieser Festlegungen wird nicht thematisiert, ebenso wenig der Sinn eines Schnelltests. Welchen Sinn hat ein „Selbsttest“? Wer testet sich freiwillig und ohne Not? Welche Bedeutung hat ein positives Testergebnis? Begibt sich das brave Bürgerlein jetzt unaufgefordert in Quarantäne oder wird es alles dafür tun, dass seine „Infektion“ nicht von offizieller Stelle erkannt wird? Nichts dergleichen. Der „Selbsttest“ ist die Einführung einer allgemeinen Testpflicht durch die Hintertür, denn ohne geht gar nichts mehr. Die Arbeitgeber werden gezwungen, ihre Mitarbeiter zu zwingen, sich regelmäßig zu testen, und das korrekte Ergebnis unter Androhung von Sanktionen, bis hin zur Entlassung, bekannt zu geben. Künftig wird jeder Bistrobetreiber berechtigt sein, Gesundheitsdaten, welche bislang streng vertraulich waren, zu erheben, heute den „Coronastatus“ morgen vielleicht schon einen negativen Herpes- oder HIV-Nachweis. Die explodierenden Testzahlen werden dafür sorgen, dass die schon fast als heilig verehrte Inzidenz immer in gefährlichen Höhen bleibt, das Damoklesschwert des Lockdowns wird so zum täglichen Begleiter. Das Überwachen und Durchsetzen der „AHA-Regeln“ wird staatlicherseits nicht mehr nötig sein, dass übernehmen die Bürger jetzt selbst, denn jeder Kontakt zu viel, noch dazu ohne Maske, könnte wegen des Testzwangs „Home-Prison“ für die kommenden 14 Tage bedeuten. Ein System, in dem jeder Einzelne zugleich Diktator und Opfer der eigene Willkür ist, in dem die Politiker selbstzufrieden zuschauen, wie sich eine Gesellschaft ganz ohne ihr direkt erkennbares Zutun zerlegt, und sich genau diese Politiker nachfolgend als die große Retter vor den von ihnen verursachten Verwerfungen inszenieren werden. Hoffnung kann nur noch darin bestehen, dass unsere Nachbarländer zügig diesen Irrweg verlassen und die Einschränkungen aufheben, denn dann wird auch in Deutschland das Beharren an auf den Wahnsinnskurs nicht mehr zu halten sein. Die Böswilligkeit der handelnden Politiker liegt in Anbetracht der Entwicklungen bei unseren Nachbarn offen zu Tage:

    • Italien – 70% der Restaurants haben geöffnet – Inzidenz ~170
    • Österreich – Einzelhandel öffnet – Inzidenz ~130
    • Schweiz – weitgehende Lockerungen auf Druck der SVP – Inzidenz ~90
    • GB – klare Perspektive für die Aufhebung aller Einschränkungen bis Juni –
    • Frankreich – Macron wartet nur noch auf den richtigen Augenblick, um ohne Gesichtsverlust den Lockdownkurs verlassen zu können –
    • Deutschland – Fortsetzung und Verschärfung des Coronaregimes ohne Perspektive für die Aufhebung der „Maßnahmen“ – Inzidenz ~60
  9. Organisationsversagen

    Das Verhalten unserer Kamarilla erinnert an Watzlawicks Geschichte von dem Betrunkenen, der den verlorenen Schlüssel unter der Laterne sucht, obgleich er weiß, dass er ihn in einer ganz anderen Stelle (allerdings im Dunkeln) verloren hat.

    Bislang war bekannt, dass das Durchschnittsalter der Covid-Todesopfer bei 84 Jahren liegt und selbst Hochbetagte eine Infektion überleben. Nach Angaben der Hamburger Sozialbehörde sind von allen über 90-Jährigen, die sich infiziert haben rund 18 Prozent gestorben. Bei den 80- bis 89-Jährigen lag diese Quote bei 17 Prozent, unter den 70- bis 79-Jährigen bei rund 10 Prozent, unter den 60- bis 70-Jährigen unter zwei Prozent und bei allen anderen Alterssegmenten deutlich unter einem Prozent.

    Bereits im November hatte Minister Spahn in einem Interview mit der „FAZ“ deutlich gemacht, dass „kulturelle Gepflogenheiten die Ausbreitung des Virus erleichtern“ könnten. Und seit Anfang der Woche wissen wir dank „BILD“, dass unter den Corona-Patienten in deutschen Krankenhäusern der Anteil an Erkrankten mit Migrationshintergrund überdurchschnittlich hoch ist.

    Die „Vulnerablen“ können sich entweder nicht selbst schützen, weil sie von einer Vielzahl ihnen häufig unbekannter Pflegekräfte betreut werden – oder sie wollen sich den AHA-Regeln nicht unterwerfen.

    Obgleich inzwischen mehr als 2,4 Millionen Menschen in Deutschland positiv auf das Virus getestet worden sind, und viele der freiheitsberaubenden Maßnahmen damit begründet wurden, dass die Nachverfolgung der Infektionsketten eine wesentliche Maßnahme zur Eindämmung der Pandemie sein, wissen wir noch immer nicht, wer wie wann und wo seine Mitmenschen infiziert.

    Anstatt den Schlüssel endlich dort zu suchen, wo er sich vermutlich befindet und die Problemursachen zielgerichtet anzugehen, d.h. grobe Verstöße gegen begründete Regeln hart zu bestrafen und Einreisende gleich welcher Nationalität in Quarantänehotels einzuweisen, werden die Bürger weiterhin in Untätigkeit gehalten, in Armut und Depressionen gestürzt. Wann wird diese Regierung den Menschen ihre Grundrechte, Freiheit und Würde zurückgeben?

  10. Massen-Schnelltests werden das Problem eher verschärfen als lösen. Man redet von 80 Millionen Schnelltests pro Woche. Bei einer Sensitivität von 95% müsste man dabei mit etwa 4 Millionen FALSCH positiven Tests rechnen, die dann mit PCR-Tests weiter abgeklärt werden müssten (Kapazität 2 Millionen pro Woche). Das bedeutet, dass Millionen Menschen sinnlos in Quarantäne gezwungen werden und wir eine ganz furchtbare „3. Welle“ bekommen – selbst bei leeren KH und ITS. Also Lockdown forever.

    • Wir, die Bürger könnten es sofort beenden in dem wir alle die Masken weg werfen und uns verweigern.
      Leider jedoch hat man uns perfide ausgetüftelt gegeneinander aufgestellt und das betreute Denken durch massive Medienpropaganda bis zum Exzess getrieben.
      …. es währe so leicht ….

    • 80 Mio Schnelltests pro Woche geht doch nicht. Das sind bei 5 Min pro Test 400 Mio Minuten! Auf 50.000 Hausärzte in D sind das immer noch 8.000 Minuten. Macht 5,55 Tage NUR Testung! Dazu kommt die von Ihnen genannte Fehlerquote, die in den Laboren dann genauer abgeklärt werden müsste. Ein Gesundheitswesen, was sich nur noch mit Testung beschäftigen würde. Die Impfung jetzt noch nicht eingerechnet. Alles ein Ding der Unmöglichkeit… Es ist, als ob da Menschen am Werk sind, die nichts von Zahlen verstehen.

    • »Das bedeutet, dass Millionen Menschen sinnlos in Quarantäne gezwungen werden …«
      In der Tat. Und ich denke da zuerst an die Schulkinder. Die und die Lehrer sollen ja demnächst alle zweimal die Woche getestet werden. Das wird dann allein wegen der unvermeidlich auftretenden falsch-positiven Testergebnisse wieder zu jeder Menge kompletter Schulklassen führen, wo also völlig gesunde Kinder wochenlang zu Hause unter Besuchs- und Kontaktverbot eingesperrt sein werden. Unter Strafandrohung des Gesundheitsamtes.
      Wie gesagt: so eine Politik ist staatlich organisierte Kindesmisshandlung und ein Terrorangriff auf die Familien.

  11. Auch die Länge der Verhandlungen erklärt nicht, in welchem Zustand die Alternativlose gestern zu später Stunde vor die Kameras trat. Die Frau stand völlig neben sich. Das Sprechen ist ihr sichtlich schwergefallen. Entweder war es die totale Ablehnung der 35, die dort gegen ihren Willen durch die 50 ersetzen musste oder die Frau ist ein Wrack. Ich war erschüttert, aber nicht aus Mitleid.

    • Selbst wenn Frau Merkel an einer Dauerlockdownpolitik für die BRD weiter festhalten möchte, ist es im Bereich des Möglichen, dass UK, die USA und Israel demnächst ihren Bevölkerungen eine breit angelegte Öffnungsperspektive anbieten werden, d.h., in anderen Ländern werden Millionen Menschen viel freier als in der BRD leben können. Die erfolgreiche Impfkampagne zum Beispiel in Israel wird das dort ermöglichen. Die BRD ist davon Lichtjahre entfernt.

      Es ist ein einziges Debakel, was Merkel hier angerichtet hat.

      Das mit den Öffnungen in anderen Ländern kann man hier in folgender Analyse nachlesen. Es sei hier zwischen den Ländern mit einem Wettlauf bei den Lockerungsmaßnahmen zu rechnen:

      https://corporate.nordea.com/article/63918/global-the-vaccine-race-this-is-how-early-we-will-be-without-most-restrictions

      Deshalb will ich vor diesem Hintergrund gar nicht mal so ausschließen, dass Frau Merkel im April bzw. Mai massiv bei ihrer Dauerlockdownpolitik unter Druck geraten wird, da zu diesem Zeitpunkt in UK, Israel und den USA bereits Millionen Menschen viel freier als in der BRD leben werden.

      Der Unmut der BRD-Bevölkerung dürfte somit weiter ansteigen ? Der Druck im Kessel könnte immer größer werden ? Selbst die Schweiz, Rußland und Schweden werden es mit ihrer No-Lockdown-Politik der Merkel vormachen.

      Merkels totalitäre Unterdrückungspolitik und die Freiheitsberaubung von Millionen Deutschen wird dann noch stärker zu Tage und ins Bewusstsein treten, da die BRD im April und Mai zu den unfreiesten und repressivsten Ländern dieser Welt gehören wird.

      Die obige Analyse geht davon aus, dass bei einer Impfrate von 35-37% ein Land eher den Lockdown beenden könne, da diese Impfrate einen Durchbruch darstellen würde.

      Davon ist Merkels BRD weit entfernt. UK, die USA und Israel haben hier dank einer erfolgreichen Impfkampagne einen klaren Vorsprung erlangt. Deshalb werden dort wohl auch eher die Restriktionen fallen, und zwar schon im April ?

      In Israel sinken im Moment auch ganz deutlich die Zahlen auf den Intensivstationen. Da hat sich also eine Entlastung schon bemerkbar gemacht:

      https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2021-03-03_16-01-18.jpg?itok=vJCDIyNA

      Die PCR-Positivenzahlen sinken in Israel auch stetig, was teilweise auch auf die erfolgreiche Impfstrategie zurückgeführt wird:

      https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2021-03-03_16-01-34.jpg?itok=RUW5LFuT

      Ich will damit sagen, dass Merkels desaströse Impfpolitik dazu führen wird, dass der Lockdown wohl länger in der BRD anhalten wird. Andere Länder werden im April und Mai da viel weiter sein und Lockerungen wohl durchsetzen.

      Die BRD wird bei den Lockerungen somit von anderen Ländern abgehängt und genau das werden die Leute bald spüren und sie möglicherweise sehr wütend machen ? Wen macht diese Totalversagen Merkels bitte denn nicht wütend ?

      Vor diesem Hintergrund halte ich es schon für möglich, dass Frau Merkel angesichts der Öffnungskampagne in anderen Ländern massiv politisch unter Druck geraten wird.

      • Die erfolgreiche Impfkampagne zum Beispiel in Israel

        Die sieht laut Studie mit ca. 1,2Mio Teilnehmern so aus:
        Ich zitiere aus einem Artikel von Jochen Ziegler auf achgut.com

        Senkung des Risikos eines positiven SARS-Cov-2-PCR-Tests (was die Studie fälschlicherweise als “documented infection” bezeichnet): 92 Prozent. Das Risiko einer symptomatischen (leichten) COVID-Erkrankung: 94 Prozent, Hospitalisierung: 87 Prozent, schwerer Verlauf: 92 Prozent. Die Autoren geben eine Senkung des Risikos, an COVID zu sterben, bis zu 20 Tage nach der ersten Dosis mit 72 Prozent und bis zu 84 Prozent in den ersten 7 Tagen nach der zweiten Dosis an, für den entscheidenden Zeitpunkt 7 Tage nach der zweiten Dosis machen sie zur Sterbewahrscheinlichkeit keine Angaben.Das klingt vielversprechend. Betrachtet man allerdings die absoluten Zahlen, sieht man, dass die relativen Zahlen trügerisch und die absoluten Effekte allesamt sehr klein sind. Sie sind auch schwer zu erfassen, weil Infizierte nur selten schwer an COVID erkranken, meistens verläuft die Infektion mit SARS-CoV-2 ja ohne Symptome (80 bis 90 Prozent) oder mir sehr leichten (5 bis 10 Prozent).

        Bei der symptomatischen leichten COVID-Erkrankung betrug die absolute Risikodifferenz 7 Tage nach der zweiten Impfung nur 4,6 auf 1.000 Personen, bei Hospitalisierung 0,22 auf 1.000, bei schwerem Krankheitsverlauf 0,32 auf 1.000 und bei Tod (gemessen 14 bis 20 Tage nach der ersten oder bis zu 7 Tage nach der zweiten Dosis) 0,03 bzw. 0,06 auf 1.000 Personen. Bis auf den zweiten Endpunkt (leichter Verlauf) sind das winzige Effekte.

        Beeindruckend, oder?!

        In Israel sinken im Moment auch ganz deutlich die Zahlen auf den Intensivstationen.

        Das tun sie überall, unabhängig von der Impfung, auch in Deutschland, lange bevor überhaupt nennenswert geimpft wurde.
        Die fast manische Fixierung auf die Impfung redet einer Politik „Impfen bis die Nadeln glühen, alles muß raus!“ das Wort. Eine Impfung, deren Wirksamkeit fraglich, deren Nutzen für jüngere und gesunde praktisch Null, deren Nebenwirkung teils schwer und deren Langzeitfolgen gänzlich unbekannt ist, kann keine Lösung sein. Was passiert eigentlich, wenn sich die Heilsversprechen durch die Impfung nicht erfüllen? Die ersten Verteidigungslinien in diese Richtung werden ja schon aufgezogen, nämlich die, dass sie Impfungen wegen der Mutante, entgegen früherer Behauptung, „möglicherweise nicht mehr so wirksam“ seien. Und dann, alles wieder auf Null, noch einmal von vorn? Ist das Ihre Perspektive? Neuer Schuß, neues Glück? Darauf würde ich liebend gern verzichten.

  12. Der 5-Stufen-Plan: Wie man so tut, als ob man Lockerungen will, und genau dafür immer höhere Hürden aufbaut.
    Die massenhaften unpräzisen Schnelltests sollen die positiven Testergebnisse – und damit die sog. „Neuinfektionen“ und die „Inzidenz“ – in die Höhe treiben, und letztlich normales Leben bis auf weiteres verhindern.
    Lt. Merkel in der Pressekonferenz sind AHA-Regeln selbstverständlich weiter zwingend nötig wegen „gefährlicher Mutationen“. Also braucht man nur regelmäßig die Entdeckung einer „neuen Mutation“ medienwirksam ausrufen, um die Bürger für immer weiter zu knechten. Praktisch dabei: Viren mutieren permanent, immer und überall, das haben sie schon immer getan.
    Jetzt ist Widerstand gegen dieses Regime angesagt.

  13. Es ist ein Skandal! Wenn man in die RKI-Lageberichte (Mittwochs) schaut, dann sieht man dass die Testzahlen wieder hochgefahren werden (für KW 7 und KW 8 fehlen noch ein paar Labore, die übermitteln). Die Folge ist, dass der Inzidenzwert weiter stagniert. Hier wird überdeutlich, wie unbrauchbar dieser Inzidenzwert ist und wie eine Pandemie herbei geschummelt wird. Mal abgesehen davon, dass die meisten positiven Tests symptomfrei sind (und damit keinerlei Relevanz haben). Mit der Anzahl der Tests kann man den Evidenzwert beliebig beeinflussen. Und darauf beruhen seit Monaten die massiven Grundrechseinschränkungen. Gerichte und Medien beteiligen sich willfährig an diesem totalitären System.

  14. Der Lockdown wäre schnell beendeten wenn allen Politikern und Beamten ab sofort alle finanziellen Bezüge gestrichen würden.

  15. Exakt. Herr Maaßen, jemand mit ziemlich vielen Einblicken sagte mal in einem anderen Zusammenhang: „Das Land soll destabilisiert werden.“ Und genau das passiert gerade, auch hier wieder.

  16. seitdem sind wir im sozialistischen Lockdown einer Pfarrerstochter auf dem Niveau einer Greta. Um einen abbruchreifen Flughafen zu bauen, braucht Deutschland inzwischen 12 Jahre.

  17. *
     
     Deutscher geht’s nicht!
     
     
    Fünf Lockerungsschritte – warum nicht 17? Für jeden Ministerpräsidenten und die Kanzlerin jeweils einen – mit jedem Schritt tritt einer zurück.
     
    ***

  18. In diesem Pandemie-Drama gibt es zwei Protagonisten, diejenigen, die bevormunden und diejenigen, die bevormundet werden wollen. Die „Bevormunder“ verspüren zunehmend Lust an ihrer Machtausübung. Sie gehen davon aus, daß die Mehrheit der Bevölkerung verblödet ist, die sie auch für dumm verkaufen können. Ich frage mich ob das Versagen bei der Impfstoff- und Selbsttestversorgung Inkompetenz der Regierenden ist, oder aber Absicht um möglichst lange Macht über uns auszuüben.
    Die Mehrzahl der Bevormundeten verspüren Lust, daß sie bevormundet werden. Politik und Medien haben diese einer gnadenlosen Gehirnwäsche unterzogen, daß sie nicht mehr im Stande sind, selbstständig und kritisch zu denken. Sie betteln nahezu darum in ihrem Denken betreut zu werden.
    Hier hat m.E. unsere Gesellschaft die Lust an ihrer eigenen Zerstörung gefunden (Tradition, Familie, Genderismus usw.) Sie befindet sich in einem fortgeschrittenen Zustand einer Dekadenz.
    Der einzige politische Gegner, der dieser Entwicklung entgegensteht, die AfD, wird kurz vor den anstehenden Wahlen durch einen politisch gelenkten Verfassungsschutz diskreditiert und soll vernichtet werden.
    Wo bitte, ist bei den obigen Methoden der Unterschied zu einem totalitären System?!! 

  19. Nichts anderes war zu erwarten, Chaos und Unfreiheit, wo man hinblickt. Wer jetzt noch davon ausgeht, dass es zum Sommer wieder Anzeichen von Normalität geben könnte, hat wirklich nichst begriffen! In ihrem Machtrausch denkt die Regierung, allen voran Frau Merkel, gar nicht daran, jetzt aufzugeben, ein gefügiges Volk(!) lässt sich angenehm leicht lenken und unterdrücken und damit ablenken von ganz anderen Zielen. Aber das ist natürlich alles Verschwörungstheorie!

  20. Corona hat Merkel den Grund geliefert, mit antidemokratischen Mitteln die Transformation der Gesellschaft nach ihren dürftigen sozialistischen Vorstellungen durch zu setzen.
    Sie und ihre Minister, inklusive der Ministerpräsidenten, haben als Politiker in ihrer Verantwortung, für das Wohl des Volkes zu sorgen auf der ganzen Linie versagt. Es ist die schlechteste, verantwortungsloseste Regierung aller Zeiten.

  21. Die wichtigste Aussage im umfang- und aufschlussreichen Artikel der Herren Roland und Türkis ist der Satz: “ Merkel will das Ende des Lockdowns weiter verschleppen.“ Hier ist es nicht schwer hinter dem ganzen Mangel und der totalen Unfähigkeit ein bewusstes, strategisches Vorgehen zu entdecken. So lange ich denken kann, ist die Bevölkerung noch nie so hinters Licht geführt worden. Ja, Lockdown weiter verschleppen und den Menschen die Grundrechte bis auf weiteres vorzuenthalten, darum geht es. Das ist totalitär. Wir sind verfügt. (Große Transformation).Und bei geringfügiger Öffnung einiger Bereiche gilt dann die Inzidenz von 100. Bei Erhöhungen der wö. Testzahl sind wir schnell wieder über 100 Inzidenz. Denn zu den PCR Tests werden dann noch die positiven Schnelltests adiert. So wird aus Öffnung ggf. schnell wieder eine Schließung von Geschäftsbereichen.
    Ich hoffe nur, dass die verantwortlichen Parteien anlässlich der beiden Landtagswahlen in Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg für ihre bundesweite Katastrophen- Politik spürbar abgestraft werden.

  22. Ich will jetzt nicht behaupten, dass man die Tests absichtlich verdudelt hat. Aber es ist offenbar, dass immerzu ein Hintertürchen gesucht – und gefunden – wird, mit dem sich so tun lässt, als ob man doch den Lockdown so gerne beenden würde, wäre da nur nicht dieses klitzekleine Häkchen, von dem leider alles abhängt. Das ist doch eine ganz billige Nummer und seit Merkel politischer Standard in Deutschland.

  23. „80 Millionen Schnelltests pro Woche – Bald sollen sich alle ungeimpften Bürger mindestens einmal pro Woche testen lassen – so die Idee des deutschen Krisenmanagements. Doch dafür soll nun jeder Test bescheinigt werden.“(Welt)

    Größenwahn. Soviel können noch nicht mal produziert werden. 80 Millionen dokumentierte und kontrollierte Tests pro Woche. Größenwahn.

    • Völlig durchgedreht. Oder die waren schon immer so und erst jetzt zeigt es sich.

    • Meine Rede! Die können alle nicht mit Zahlen! Die sehen zwar die schönen Nullen, aber mehr als ausmalen können die sie nicht. Erschreckend!

  24. Versagen bei den Schnelltest? Nein kein Versagen Absicht! Schließlich muss man das ganze einkasernieren noch bis September hinziehen und >ne Wahlen können wir bei der Gefahr nicht durchführen wo kämen wir dahin das verstößt gegen die neue Verfassung< usw usf.

  25. Merkel wollte das tun, was sie immer getan hat – aussitzen.
    Unglücklicherweise funktioniert das aber nicht, und deshalb dieses kopflose Desaster!

  26. Die Devise der Regierung:
    Wenn wir schon blind und kopflos in den lockdown gestolpert sind, soll wenigstens der Rückzug planvolles, überlegtes Handeln vortäuschen.

    • Da war nichts blind und da gibt es keinen Rückzug. Letzteres allerdings wirklich planvoll.

  27. Für mich sieht es so aus, als hätte man es gar nicht so eilig mit der Aufhebung des Pandemieregimes. Um es freundlich auszudrücken.
    Die Ignoranz jeder Expertise gegen den Nutzen und die Notwendigkeit von Lockdowns und die konsequente Verschleppung sämtlicher, von Staats wegen angestrebten Lösungen lassen keinen anderen Schluss zu.
    Soviel Dummheit und Unfähigkeit auf einen Haufen kann es einfach nicht geben. Nicht einmal in der Elitenriege des besten transformierbaren Deutschlands, das sie je hatten.

  28. Diese Drohung war heute ne Spiegel Schlagzeile: „Merkel nach Bund-Länder-Gipfel
    »Der Frühling 2021 wird anders sein als der Frühling vor einem Jahr«“
    Damit ist sicher, es wird noch schlimmer. Letztes Jahr waren wir bis zum 4.3. in Nizza, dieses Jahr bereits 4 Monate im Privat Lockdown.
    Gelockert wird nur das, wo sich eh keiner dran hält oder wo es dem Staat zu teuer wird.
    Wer dieses Jahr Urlaub in Deutschland plant: Vergesst es, Urlaub ist wenn keine Bürokratie und hier wird es fürchterlich.

  29. Massenhafte Tests heißt massenhafte positive Ergebnisse. Während Österrich souverän mit steigenden Zahlen umgeht, bricht bei uns wieder die Panik aus und wir sind wieder im lockdown. Das Volk war nicht brav, also bestraft Mutti mit ihrem Zuchtmeister Söder das Volk.

  30. Die Gefahr durch Einführung flächendeckender und zu häufig ausgeführter Schnelltests ist, dass die FP-Rate dann rapide nach oben gehen wird, weil ein solches Testverfahren – wie auch der RT-PCR-Test – ohne zusätzlich erstellte ärztliche Diagnose ausgeführt wird, und damit keine konkrete Aussagekraft hat.
    Solche Testverfahren dienen nur einer zahlenverfälschenden Statistik mit Werten an, die mit dem tatsächlichen Gesundheitszustand der Menschen nichts zu tun hat. Sie sind Steuerungsinstrument für ganze Maßnahmenkataloge, die systematisch nach vorgefertigtem Plan abgearbeitet werden. Und Deutschland hat auch hier, wie sonst in Europa, eine Führungsrolle mit dem nur denkbar schlechtesten Personal aller Zeiten, übernommen.
    Ich bin mir ziemlich sicher, dass Merkel und ihre Regierungs-Vasallen die Problemlage sehr wohl kennen, sie aber mittels „security by obscurity“ leider ziemlich ungeschickt zu verbergen versuchen.
    Mit COVID-19 ist es nach etlichen Versuchen mit bekannten Virusvorläufern (SARS[modi], Schweigrippe, Vogelgrippe, etc.) und jahrelanger, kräftiger Zuarbeit namhafter Virologen erstmalig in der Menschheitsgeschichte gelungen, ein für ganze Industriezweige lukratives, und dauerhaft gewinnverprechendes Wirtschaftsmodel zu etablieren.
    Die Zeit wie zeigen, wie lange sowas gut geht und ob nicht doch noch, ob dieser schier grenzenlosen Gier, das große Erwachen der Völker folgt.

    • Das Erwachen der Völker schon, der Deutschen jedoch zuletzt. Und den beißen dann die Hunde…..Nur gut, dass die Unvergleichliche die wichtigsten Gesetze schon im Tresor hat. Und dann kommt die 2. AHA-Regel zur Anwendung:
      Auto weg
      Haus weg
      Alles weg

  31. Haseloffs „Ich bin als Kind schon mit einem russischen Präparat erfolgreich gegen Kinderlähmung geimpft worden“ ist auch der Knaller:
    Der Grund, warum man im Westen erst vergleichsweise spät die Poliomassenimpfung einführte, war die Erfahrung, dass die in der russischen Einflußsphäre verimpften russischen Impfstoffe (Lebendimpfstoff) massenhaft iatrogene Polioerkrankungen hervorgerufen hatten – auch in der DDR .
    Es zeigt, dass diejenigen, die die Misere exekutiv durchdeklinieren, von der Materie, über die sie entscheiden, keinerlei Ahnung haben.

  32. Mein Fazit: Deutschland wird von Irren regiert.

    • Ja, das stimmt. Und es stimt auch, dass viel zu viele Irre unter den Wählern sich das gefallen lassen. ( Huch, Gender-Schwachsinn unterlassen ;-> )

  33. De facto zielen auch die neuen (alten!) Regelungen für „die große Öffnung“ auf eine Null-Covid-Strategie ab. Die kleinen Brocken, die uns Bürgern hingeworfen werden, sind eigentlich noch nicht mal Nebelkerzen. Wie Merkel und ihre Räuberbande (die wilde 16) darauf kommen, dass Friseure und Blumenläden die wichtigsten Dinge in unserem Leben sind, wird wohl ihr Geheimnis bleiben. Und letztlich wird in keinem Wort, die echte Rückkehr in unser altes, gutes Leben, mit allen Grundrechten und Gedöns, erwähnt.
    P.S. Viele Jahre nach dem Schengen-Abkommen und einer nie dagewesenen Reisefreiheit in Europa/EU, wird von der Politik ein Impfpass als Reisedokument gefeiert, das Reisen wieder ermöglichen soll. Sind denn mittlerweile ALLE bekloppt???

  34. Der längste Lockdown in Deutschland war von 1961 bis 1989 und schützte zumindestens einen Teil des Landes durch den Antivirenwall.

  35. Professor Stöcker entwickelte einen Anti-Gen-Impfstoff mit 97% Erfolgsquote. Die Regierung und Pharmalobby blockt ab! Die Medien greifen es nicht in der Breite auf! Der Professor wird vom „Paul-Ehrlich-Institut“ angezeigt. DIESER IMPFSTOFF WÜRDE DIE EPIDEMIE NEUTRALISIEREN!

  36. Maske – ohne mich. Werde in kein Restaurant gehen mit Masken- oder Testpflicht.

  37. Diese Lügenmuppetshow aus Berlin ist nicht mehr zu ertragen.Die Inzidenzzahlen werden nach Belieben hin und hergeschoben.Getestet wird nach eigenem Ermessen um die Fallzahlen je nachdem hoch oder runter zu fahren. Das alles zudem noch mit dem Drosten-Schrott-Test! Jetzt kommt die unfähigste Regierung aller Zeiten plötzlich auf die Idee, den Bürgern wieder einmal ein bisschen Hoffnung vorzulügen?? Nach dem Motto: Wir lockern, denn es stehen ja Wahlen vor der Tür……Und dann, nachdem wir bei den Wahlen manipuliert haben, ziehen wir die Schlinge um den Hals wieder zu!!!

  38. Wer es noch nicht wusste, der weiß es spätestens jetzt in der Corona-Krise: Wir werden von Idioten regiert. Und das auch deshalb, weil man komplexe Probleme nicht in einer Ministerrunde lösen kann. Da werden sie nur fünf Stunden zerredet und dann auf den kleinsten gemeinsamen Nenner gebracht. Den dann im Detail jeder nach Gusto unterläuft. Es gibt Berge von Management – Literatur, die genau zeigen, dass es so nicht geht. Beweis für diese These ist das ständige Hin- und Her-Springen zwischen den Parametern der Krise: Inzidenz 100/50/35/100, Reproduktionswert 1, Überbelegung der Intensivbetten, Anzahl der PCR-Tests, Schnelltests, Testhierachien, Impfstrategien, … Jeden Tag wird in kompletter Hilflosigkeit von der Politik und den willfährigen Medien eine andere Sa.. durchs Dorf getrieben. Keine ist am Ende erfolgreich. Nicht das Virus ist der Feind, sondern die unfähigen Politiker. Sie verursachen mit ihrer als Aktionismus getarnten Hilflosigkeit nämlich Kolateralschäden in der Wirtschaft und bei jungen Familien, die noch nicht einmal in ihren endlosen Sitzungen eine Rolle spielen! Über die Instrumentalisierung der Krise zu Parteipolitischen Zwecken will ich garnicht reden. Es geht nur um die einfache Dummheit, die uns als Staatspolitisches Handeln verkauft werden soll.

    • Sie irren! Wir werden nicht von Idioten regiert, sondern von einer ausgeprägt narzisstischen, machtgeilen, arroganten und äußerst böswilligen Politclique, welche die Nabelschau über alles stellt und sich sowohl am einerseits dressierten Volk, als auch andererseits an dessen Verzweiflung ergötzt.

  39. Es werden Lockerungen in Aussicht gestellt, die Voraussetzungen dafür sind noch nicht vorhanden.
    Zufälle gibts…..
    Es wird bis September noch weitere Zufälle geben. Oder glaubt noch jemand an Wahlen?

  40. Es gibt den alten Witz: Was ist der Unterschied zwischen Blue Jeans und einer Regierung?
    Bei den Jeans sitzen die Nieten an den richtigen Stellen.

  41. Wer hier immer noch von „Staatsversagen“ spricht, hat den Knall immer noch nicht gehört, will ihn womöglich auch nicht hören. Dieses „Staatsversagen“ entsteht nicht aus Nicht-Können, sondern aus Nicht-Wollen und hat absolutes System.

    Der Lockdown ist nicht Mittel zum Zweck des Gesundheitsschutzes. Wir haben überhaupt keine gesundheitliche Notlage, die einen Ausnahmezustand rechtfertigt. Wir haben diese auch zu keinem Zeitpunkt gehabt. Es gibt keine wirklich belastbaren Daten, die dies hergeben. Dies kann jeder in Erfahrung bringen, der es will. Gesundheits- und Lebensschutz ist nur der Vorwand, um uns unsere Grundrechte zu rauben, unter Wohlverhaltensvorbehalt zu stellen und einen neuen Totalitarismus („1984“) zu installieren.

    Mit anderen Worten: Der Lockdown ist nicht Mittel zu einem anderen Zweck, er ist selber Zweck. Die Bevölkerung soll zu Obrigkeitshörigkeit erzogen werden, und die mittelständische privatwirtschaftliche Wirtschaft soll ruiniert werden – ganz im Sinnen von WEF und Globalisten-Konsorten, die ihn bejubeln und in Gestalt von IWF und Weltbank auch kräftig unterstützen. Länder ohne Lockdown werden massiv unter Druck gesetzt, medial und auch finanziell.

    Und deswegen wird der Lockdown mit diversen nebulösen wie willkürlichen Maßstäben und „Argumenten“ wie der „Inzidenz“ verschleiernd begründet, welche nahezu beliebig manipulierbar sind. „Öffnung“ nur unter Schnelltestvorbehalt? Bei massenhaften Schnelltests und vor allem Selbsttests wird es False-Positives hageln – und die Inzidenz ruckzuck wieder auf – politisch – gewünschtem Niveau sein und zu erneuten Schließungen führen. Davon abgesehen wird immer noch ignoriert, dass positive Testergebnisse weder Infektion, noch Infektiösität bedeuten, wodurch weiter viele gesunde, nicht ansteckende Menschen in Quarantäne gezwungen werden – und statistisch als „infiziert“ gelten. Solide und repräsentative Studien zur Untersuchung der tatsächlichen Infektionslage unterbleiben weiterhin, könnten sie doch eine politisch unkorrekte Faktenlage (z.B. Herdenimmunität) ergeben.

    All dies bedeutet auch das Fehlen jeder klaren Perspektive und Planbarkeit für die Wirtschaft. Wer kann und will sich angesichts solcher politischer Willkür auf irgendwas verlassen und längerfristige Dispositionen treffen? Die diffusen Perspektiven sind Gift für jede Form von Wirtschaften, Planen – und Leben. Und die damit verbundene Unsicherheit hat genauso System wie die mediale Panikmache vor einem Virus, das schlimmstenfalls die Wirkung einer starken Grippewelle hat: Es wird in ähnlichem Maße gestorben und erkrankt wie zuvor, die Intensivstationen sind durchweg im „normalen“ Belastungsmodus und die Pflegeheime im durch die Maßnahmen nur verschärften Notstand.

    Wer glaubt also ernsthaft, dass unsere Politik – mit Ausnahme der AfD – überhaupt zu alter Freiheitlichkeit zurückkehren will? Ich habe längst schon aufgehört, irgendetwas Gutes vom Altparteienstaat zu erwarten…

  42. Die Hausärzte impfen dann im Mai, wenn die Pandemie – saisonal bedingt – keine Rolle spielt. Im Herbst muss dann für den neuen „Corona-Jahrgang“ wahrscheinlich neu geimpft werden. Bei den Leistungen der Bundesregierung in den letzten zwölf Monaten werde ich zukünftig lieber von Monty Python regiert….das ist dann wenigstens lustig !

  43. Was soll das ganze. „Weltweit renommierteste medizinische Fachzeitschrift „The Lancet“ veröffentlicht eine Studie, die zeigt, dass der PCR-Test für den Nachweis von Sars-Cov-2 unbrauchbar ist“

    Damit ist die Diskussion über Sars Cov 2 beendet und alle Beschränkungen Hinfällig.
    Unsere Politikdarsteller inc. der Medien jedoch lassen nicht ab von Ihren Verwirrspielen mit „Infizierten“ und „Inzidenzen“ als ob sie nie davon gehört hätten.
    Das ist glatter Betrug. Ende.
    Clarifying the evidence on SARS-CoV-2 antigen rapid tests in public health responses to COVID-19 – The Lancet

    • Es geht nicht darum was vernünftig ist, sondern mehr darum „Regierungshandeln“ zu begründen. Diese Leute wollen auch weiterhin am Buffet vorne stehen. Doch wenn man Wissenschaftler kauft und dabei auffliegt, muß einfach nur die Beschallungs-Dosis erhöht werden.
      Außerdem habe ich gehört, dass Frau VdL Herrn Span und den Rest der Regierung wegen Patentverletzung verklagen will. Sie ist der Auffassung sie das Recht auf Totalversagen alleine hat. Neuerliches Versagen.

      • Mit der Lancet Veröffentlichung ist aber die Begründung Perdue…….
        Und damit müssen wir, die Bürger unsere Landräte, Bürgermeister, Abgeordnete Berufsverbände, Kirchengemeinden ect , und wer einem sonst noch so einfällt auf der mittleren und unteren Ebene konfrontieren….
        Das ist ein Beitrag den jeder zur Beendigung der Situation leisten kann, Wenn das flächendeckend von uns übernommen wird wird es ziemlich schwer sein für unsere „oberen“ Gefolgschaft einzufordern.
        Diese von mir genannte Ebene ist nach den Erfahrungen die ich gemacht habe in der Masse anscheinend wirklich völlig ahnungslos….wie Reaktion meines Bundestagsabgeorneten zeigte.

  44. Was da abläuft, kann auch der Kleine Moritz kapieren:
    Die Regierung ist unfähig und schlägt daraus Kapital. Sie ist nur großartig im Erfinden von immer neuen Scheinbegründungen und Bedingungen.
    Der Ausnahmezustand soll zur Normalität werden. Endlich kann mal durchregiert werden – aber es endet ganz sicher im Chaos.

    Immer unverschämter sollen die Bürger für dumm verkauft werden. All diese Stufenpläne sind schon morgen wieder Makulatur.

    Und Merkel darf als die Pressesprecherin der Kungelrunde auftreten. Glaubt aber in ihrer unendlichen Blindheit und Hybris, sie bestimme das Gesetz des Handelns.

  45. Die Fixierung auf massenhafte Schnelltests als vermeintliche Lösung der Misere ist leider absolut kontraproduktiv.
    Um auf 35 positive Testergebnisse pro 100 000 Menschen pro Woche zu kommen, braucht man nur 7000 Tests pro Woche.
    Dann hat man 35/100 000/Woche ALLEINE durch FALSCH POSITIVE Ergebniss (ca. 0,5%).
    Der Politik gelingt es leider, jeden Monat eine neue Sau durchs Dorf zu jagen, mit der sie die Bevölkerung am Staunen hält.
    Nochmal: Massenhafte Schnelltests sind nicht die Lösung, sondern stabilisierendes Moment des bisherigen Vorgehens.
    Das sollte man besser ganz schnell verstehen.

    • Dieser Zug ist falsch aufgegleist. Die Inzidenz taugt nicht. Das müssste TE mehr beackern.

    • Wobei schon eine False-Positive-Rate von 0,5% m.E völlig unrealistisch ist. Bei den – fragwürdigen – PCR-Tests gelten 1% – bei optimaler Qualität von Test-Kits und Verfahren – als hervorragender Wert. Und dass Schnelltests, gar Selbsttests im ausgebauten Massenverfahren zuverlässiger sein sollen, halte ich für ausgeschlossen. Eher ist das Gegenteil zu erwarten.

      Insofern möchte ich Sie ein wenig ergänzen: Massenhaftes Tests (allgemein) sind keine Lösung, sondern – politisch gewünschter – Garant für weiterhin hohe Zahlen an „Infizierten“ und eine „Inzidenz“, die alle Normalisierungsbestrebungen torpediert.

      Die Berechnung der sogenannten Inzidenz auf 100.000 Einwohner muss man aber m.E. auf die Gesamtbevölkerung von 83 Millionen beziehen. Damit braucht es deutlich mehr Tests allgemein und False Positives im Speziellen, um auf 35 zu kommen. Aber dies ist ja gegeben bei konstant mehr als 1 Milllion PCR-Tests bundesweit pro Woche Und von den Schnelltests wird es wohl deutlich mehr geben.

      • Sehe ich prinzipiell wie Sie. Aber nach offizieller Teststrategieplanung werden pro 100 000 deutlich mehr als 7000 pro Woche getestet werden. Da kommt man locker auf > 100/100 000 positiv Geteste als Dauer“inzidenz“.
        Davon sind die allermeisten beschwerdefrei, sprich größtenteils eben nicht infiziert.
        Es ist die Massentestung von Menschen, diezum aller größten Teil eben nicht infiziert sind, die das Problem der falsch positiven Ergebnisse so groß macht.
        Ich habe bewusst, die niedrigste Literaturangabe falsch positiver SARS-cov2 Schnelltest Ergebnisse gewählt. Fast alle Untersuchungen zeigen deutlich höhere Zahlen.

      • Was Sie sagen, Entenhügel und Montesqieu, heißt – weg von der Inzidenz. – Und es heißt noch zweierlei: 1) hin zu harten Endpunkten: Intensivbettenbelegung, Ablebezahlen, Menschen an Beatmungsgeräten.
        2) Best Practise betonen. Die Schweiz und Schweden – aber auch Florida und South-Dakota und demnächst (ab Mitte März) Mississipi und – the big one: Texas, wo überall der Lockdown weg kam oder wegkommt. – Der einschlägige wissenschaftliche Grundsatz lautet: Die nachweislich bessere Praxis steht über der Theorie.

    • Ich vermute, dass von Deutschland (zusammen mit China und der WHO) die weltweite Steuerung bzgl. aller Corona-Maßnahmen ausgeht. Wir wissen doch gar nichts von all den Netzwerken, die beteiligt sind? ReA Dr. Fuellmich hat im Coronauntersuchungsausschuss herausgefunden, dass die Regierungsorganisationen eng mit den Profiteuren der Pharmaindustrie verbunden sind! Vermutlich ist Deutschland die Kommandozentrale: Die Pandemie soll in Deutschland nicht beendet werden, würde das geschehen, würde niemand mehr nach der Meinung von Drosten und Co. fragen. So bleibt alles offen und zwar so lange, bis die ganze Welt geimpft ist.

      • Interessant ist, dass es offensichtlich Kräfte in der WHO gibt, denen die Veranstaltung langsam auch nicht mehr geheuer ist.
        Wenn Deutschland irgendwann als einziges Land so weiter machen würde, bekommen die Deutschen keinen grünen Impf- sondern einen international gültigen Jagdschein. Wäre vielleicht adäquat. 😉

    • Was Sie sagen, mag statistisch richtig sein. Aber als Migrant von D nach A kann ich Ihnen sagen: Es funktioniert ziemlich gut.

    •  ALLEINE durch FALSCH POSITIVE Ergebniss (ca. 0,5%).“
      Erschwerend hinzu kommt, dass das RKI jedes positive Ergebnis als Neuinfektion zählt.

      • Das ist der zweite prinzipielle Fehler im System. Aber dieser Irrsinn geht von der WHO aus, die die Falldefinition für COVID so gestaltet hat. Entgegen aller bisherigen epidemiologischen Gepflogenheiten.
        Ohne diese Modifizierung wäre die Hysterisierung der Bevölkerung nie möglich gewesen. So wundern sich alle in meinem Umfeld, warum gerade sie das Glück haben, niemanden (oder nur ganz wenige) persönlich zu kennen, die eine schwere COVID-Erkrankung hatten.

  46. Der Michel ist innerhalb weniger Monate zum Tanzbär degradiert und läßt sich von den „Regierenden“ am Nasenring durch die Manege ziehen. Wenn er pariert, gibt’s ein Zückerchen in Form von Lockerungsillusionen (Noch ist der Urlaub nicht verloren!), sonst werden „die Zügel straffer angezogen“.
    Was die nicht zünden wollende Wunderwaffe betrifft: da hat Michel ja einschlägige Erfahrungen bis Mai 1945.

    • die Zückerchen werden zum Zuckerfest am 12./13. Mai verteilt. Es gibt eine Bevölkerungsschicht mit der verscherzte es sich unsere Kanzlerin nicht.

    • @Franz, die „Tanzbär- Metapher “ ist ein wunderschönes, aber schmerzhaftes Bild. Nur der deutsche Michel fühlt sich pudelwohl in der Manege.
      Was mus noch passieren, bis er und die Medien begreifen, was hier eigentlich vor sich geht. Es muss wohl noch viel schmerzhafter werden. Doch, doch, es geht noch viel schlimmer.

  47. Also 100 ist das neue 35. Prima, für die meisten Bundesländer heisst das, dass sie bereits in Stufe 4 starten können – die sind schon lange unter 100, viele unter 50 und manche deutlich darunter. Mit 100 als Zielwert wären viele nicht pleite und der Kollateralschaden wäre deutlich geringer.
    Die Impfplicht kann sich der gute sonst wo hinstecken – wenn er dieses ungetestete Zeug will, bitte sehr. Ich hindere ihn nicht.

    • Das Hauptproblem (siehe auch Kommentar von „Montesquieu“ oben) besteht (1) darin, dass man durch Ausweitung der Testzahl den Anteil der „richtig Positiven“ bei hoher Dunkelziffer anheben oder absenken kann, (2) vor allem aber darin, dass die unvermeidliche Zahl „falsch Positiver“ (kein klinischer Test hat die Spezifität Sp=1, schon gar nicht ein PCR-Test) den „Inzidenzwert Z“ hoch hält. Die Z=100 erreichen Sie alleine dadurch, dass Sie in einer infektionsfreien Population bei einer illusorisch hohen Spezifität Sp von 0,999 rechnen: 100=100.000*A*(1-Sp), mit A dem Ausschöpfungsgrad der Tests an der Population, also A=100/(100.000*0,001)=1. Sie müssen also wie angekündigt nur alle wöchentlich testen und sind automatisch bei Z>=100. Bei einer realistischeren Spezifität von 0,995 genügen bereits 20% der Population, die getestet werden (wenn Sie alle testen, gilt Z>=500), bei noch realistischerem Sp=0,99 genügen 10% der Population, ganz abgesehen von Vielfachtests, die als Einzeltests gewertet werden. Sollte es mathematische Modelle geben, die derartig hanebüchene, dem konventionellen Verständnis von Epidemiologie ins Gesicht schlagende Definitionen rechtfertigen, werden sie dem Publikum gnädig vorenthalten, womöglich versteht nur die geniale „Physikerin“ diese. Näher liegt die Annahme, dass es gesellschaftspolitische Modelle leninistischer Provenienz gibt, die diesem Vorgeben zugrunde liegen.

  48. Die neuen Beschlüsse sind trotz punktueller Lockerungen ein fantasieloses Weiter-So. Ohne Mut, mit wenig Ambition, aber jeder Menge Rechenschieberei zementieren sie einen mittlerweile vertrauten Ausnahmezustand. Wer seine Politik nur an Inzidenzwerten ausrichtet, hat jeden Gestaltungswillen aufgegeben.

  49. „Wieder alles verschleppt oder versiebt:“… Ich persönlich glaube an ganz bewusstes verschleppen. Die neuen Vorgaben (Inzidenzen) werden nicht ausreichen um das Land zu Öffnen – denn bald wird mehr getestet und damit werden die Werte 50/100 schon bald wieder überschritten. Dann folgt die Notbremse. Merkel weiß das.
    Für einen großen Teil der Gastronomie, Solo-Selbstständigen und kleineren Läden war dies gestern m.E. der Todesstoß.
    Dieses Land ist in den Klauen einer größenwahnsinnigen. Sie wird ihr „Werk“ bis zur BTW fortführen (ganz im Sinne des „Great Reset“). Danach sehe ich zwei Möglichkeiten – Entweder sind Laschet und Söder bis dahin von Merkel und den „Qualitätsmedien“ demontiert worden und sie führt Deutschland und die EU zum „Endsieg“ über das Virus (in Wahrheit über den Kapitalismus) oder Söder wird Kanzler und Merkel wird EU-Vorsitzende (oder geht zur UN).
    Zu abwegig?

    • Völlig korrekt! Mit den neuen Maßgaben soll nur verschleiert werden, dass man nicht wirklich Öffnungen und Freiheit gewähren will. Und die Inzidenz lässt sich über Massentests beliebig manipulieren.

    • UN ist abwegig, der Generalsekretär wird vom Sicherheitsrat vorgeschlagen, Russland und China werden diese Frau zu verhindern wissen. Gott sei Dank!

  50. WO SIND DIE KLAGEN?????
    Jeden Tag wird im TV eine neue Berufsgruppe vorgestellt, deren Existenz bedroht ist. Das BVG müsste doch eigentlich 3-schichtig fahren, um die Klagen abarbeiten zu können. Warum passiert da nichts? Selbst, wenn das BVG politisch gesteuert wäre, gibt es keine Argumentationsgrundlage, um diesen Wahnsinn auch nur ansatzweise zu rechtfertigen. Und was ist mit der Opposition? FDP und AFD stehen im Grunde auch nur daneben und tuen nichts.

    • Klagen? Wir sind ein „(Un)“ Rechtsstaat – das dauert – Jahre – da ist das Virus schon 5 Mio. Mal mutiert.
      Es geht nur über eine Art von Revolution:
      BW + RP Wahl: SPD und CDU als Tabu betrachten, weil Regierung in Berlin… Wenn die jeweils um 10 % abstürzen -, das wirkt.

    • miristuebel: Es wurden ja bereits Tausende Klagen eingereicht! Das Problem ist, daß die Kläger meist als Einzelpersonen auftreten und die Gerichte bereits mehr als überflutet sind mit Covid-Klagen… Besser wäre es, wenn sich beispielsweise alle Gastronomen zu einer Sammelklage zusammentun würden, das wäre sicherlich effektiver…

  51. Der Bundesfinanzminister hat gerade in eine Kamera gesagt, dass die Schnelltests erst seit Ende letzten Jahres verfügbar seinen. Das stimmt so nicht. Sie sind seit dem 2. Quartal 2020 am internationalen Markt, man hätte sich nur seit damals sachkundig und zielorientiert damit befassen müssen, um sie ab ca. September in ausreichenden Mengen zu haben und anzuwenden. Aber, auch die PCR-Tests müssen, wenn man die Testabnahme, die Labor-Analyse, die Logistik und die digitale Verfolgung und Benachrichtigung entsprechend organisiert, keine “ Langsam-Tests“ sein. Man hat nur nie richtig organisiert (und bezahlt) um ein 24-Std.-Ergebnis, oder schneller, zur Norm zu setzen. Ich habe den Verdacht, dass die “ Sehnsucht nach restriktiven Vorschriften“ im Kanzleramt auch deshalb unstillbar ist, weil man dort, neben dem autoritären Staatsverständnis, auch weiß, dass in der operativen Umsetzung im Land wenig bis nichts schnell und gut funktioniert.

    • Massentests, ob als „schnelle Nummer“ oder nicht, sind keine Lösung. Zumindest solange es signifikante False-Positive-Rates gibt und die CT-Werte beim PCR-Tests nicht auf Bereiche von 30 bis maximal 35 standardisiert werden. Und Menschen anhand eines positiven Ergebnisses automatisch als „infiziert“ anzusehen und ihrer Freiheit durch Quarantäne zu berauben, halte ich für kriminell.

      • Massentests, ob als „schnelle Nummer“ oder nicht, sind keine Lösung. Zumindest solange es signifikante False-Positive-Rates gibt

        Anlasslose Massentest sind, unabhängig von der Falsch-Positiv Rate, niemals eine Lösung, da diese der Willkür das Tor ganz weit öffnen.

  52. Herr Spahn ist mit seinen Immobiliengeschäften und seinem Wahlkampf beschäftigt und Frau Merkel rettet gefühlt die ganze Welt, oder so ähnlich. Ob den beiden da wohl noch Zeit bleibt, um ihren Job zu machen? Wenn ich an den Bau des Berliner Flughafens denke, liegen Frau Merkel und ihre Regierung noch gut in der planwirtschaftlichen Zeitrechnung. Um einen Plan zu machen, braucht es schließlich Jahre. Um Bestellungen für den Plan zu organisieren, braucht es noch mal Jahre. Und wenn es dann erst um die Umsetzung gehen sollte, da vergehen noch mal Jahre, wenn nicht Jahrzehnte. Alles nach Plan.

  53. Momentan werden die Bürger wieder über „Kleinklein-Unlogisch“ diskutieren: Warum Blumen kaufen, aber Hosen nicht? etc. Jeder kennt das vermutlich aus dem Sprechen mit anderen Leuten.
    Daraus erwächst leider keine substanzielle Regierungskritik bzgl. der Grundrechtsverletzungen in unserem Land durch diese.
    Also passt es doch für die Machtgeilen – sollen die Leute doch stundenlang über Hosen vs. Blumen diskutieren 🙂
    Wann und wie irgendwann, wenn dieses ganze Theater beendet ist, der Hirn-Lockdown vieler Mitmenschen abklingt? Ich befürchte, dass die Leute weiterhin Masken kaufen und tragen, Hände desinfizieren, Abstand halten,sich testen lassen wollen, ……. Die AHA-Regel, die neuen 10 Gebote, die jeder internalisiert haben sollte: Eine Pulverisierung der Gemeinschaften, Vereine, Dörfer, Kirchengemeinden bleibt so bestehen. Die Grillwurst beim Vereinsfest mit einem Brötchen, das von einer nicht behandschuhten Hand aufgeschnitten wird, ist gefühlt tödlich und die Traubenbildung nach dem Gottesdienst bedenklich, eine Begrüssungsumarmung primitiv-unhygienisch. Keine fröhliche Lebensart, die sich da anbahnt.

  54. Zum großen Mißfallen der Regierung Biden hat jetzt Texas die Maskenpflicht komplett aufgehoben und die Restaurants ohne Einschränkung geöffnet.
    Droht jetzt deshalb in Texas der Ausbruch einer Pandemie?

    • Es wurden alle Einschränkungen mit sofortiger Wirkung aufgehoben, ebenso ab kommender Woche auch in Mississippi.

  55. Kein einziger (weder Einzelhandel, Gaststätten noch Kunden) sollte diese Testerei mitmachen. Was können sie dann schon tun? Lasst uns endlich gemeinsam dagegen vorgehen!

  56. In der ganzen Corona-Abwicklung der sogenannten Bundesregierung spiegeln sich die 16 Jahre Versagen dieser unsäglichen Frau im Zeitraffer wieder. Und das uneingeschränkte, hirnlose Hinterherlaufens ihrer Gefolgschaft. Kritiklosigkeit, ohne Rückgrat, Hauptsache der Posten ist gesichert.

    Keine Politik für Deutschland bzw. die Längerhierlebenden. Klagt endlich diese Frau und ihre Gesäßtorpedos an. Es ist schon lange an der Zeit.

  57. Wieder ein Artikel in dem auch die Tichy Redaktion weiter am Pandemie Hoax schraubt. Erstens braucht niemand Schnelltests, außer natürlich Virenparanoiker und zweitens bleiben die Einschränkungen sowieso erhalten. Denn es ging und geht nicht um einen „Virus“.
    Aber diese Erkenntnis hält auch die Redaktion mental nicht aus.

    So wird weiter am Great Reset gebastelt und die große Mehrheit wird bei den diesjährigen Wahlen zeigen das sie das ganz toll findet.
    Wer glaubt, das die Maßnahmen jemals wieder vollständig aufgehoben werden hat einfach den Schuss nicht gehört.

    • Völlig richtig. Es gibt nachweislich kein Staatsversagen. Denn Vorsatz kann nichts mit Versagen zu tun haben. Aber es gibt ein teilweises Versagen freier Medien. Das ist beschämend.

      • Korrekt! Wobei die Medien großteils auch schon am staatlichen Finanztropf hängen – und damit alles andere als frei sind

    • Es wurden schon mehrere Schüsse abgegeben und die Einschläge kommen immer näher, um in Ihrem Bild zu bleiben. Aber das Verhaltensmuster der 3 Affen ist wohl zu verbreitet…

  58. Dass niemand die sinnlosen Schnelltests hinterfragt, ist ein Skandal. Diese Schnelltests sind genauso sinnlos wie die PCR-Tests und sagen nichts über eine Erkrankung aus. Ich werde definitiv nicht jede Woche einen Test machen nur zu dem Zweck, dass die Statistik stimmt. Abartig.

  59. „Ob es bewusster Wille … ist“ Bitte? Ernsthaft? Ja was denn sonst? Da wird hier selbst nach einem Jahr nach Beginn der nachweislich auf dreisten Lügen basierenden, vorsätzlich herbeigeführten größten Krise der bundesrepublikanischen Demokratie gefragt, ob das bewußter Wille ist?

    Es werden Woche für Woche 1,5 Millionen unseriöse PCR-Tests durchgeführt, und man spricht von Schnelltest-Staatsversagen?

    Man möchte sich fremdschämen.

  60. Oh, oh. Schnelltests nicht bestellt? Da sollte Jens mal schon nach nem neuen lukrativen Job (Pharmalobbyist, Immobilienmakler, Buchautor oder NGO Fuzzi) ausschau halten.

    • Tja, das ist ja auch zuviel verlangt. Dass nach hohlem Geschwätz auch noch Taten folgen müssen, ist doch einer Merkel und ihrem Gefolge unbekannt.

  61. Es läuft alles auf einen mehr oder weniger Zwangstest und eine Zwangsimpfung aus. Und der Michel steht wieder daneben und beklatscht es.

  62. Wenn man genau darüber nachdenkt, ist es für unsere Regierung absolut unmöglich, nun einfach zu einer gewissen Normalität zurückzukehren.
    Das wäre nämlich indirekt ein Schuldeingeständnis und würde alle bisherigen Grundrechtseinschränkungen als illegal entlarfen. Und ganz besonders schlimm die Berufsverbote, die Menschen ihrer Existenzgrundlagen beraubt haben. Die wären nämlich dann in der für die Regierung unangenehmen Lage, rechtliche Schritte einzuleiten und die Bundesregierung haftpflichtig zu machen.
    Also: Der Schein muss gewahrt bleiben. Bis zum bitteren Ende.

    • Das Gros der Bevölkerung würde das „Schuldeingeständnis“ gar nicht bemerken.

  63. Was soll man nur denken? Immer wenn man eine scheinbare Öffnungsstrategie bekannt gibt, sind Tests oder Impfungen Voraussetzung, die aber (noch) gar nicht bestellt wurden und verfügbar sind. Ist Merkels Kungelrunde so dumm oder hält man die Bevölkerung für so dumm, das sie nicht bemerkt, das nur das ständige Hinausschieben des Lockdowns das Ziel ist. Als I-Tüpfelchen fehlt jetzt noch, das man die Insolvenzmeldepflicht von Ende März bis nach der Bundestagswahl verschiebt.

  64. Wie konnte eigentlich irgendwer den Herrn Spahn als Zukunft oder Hoffnungsträger sehen?
    Der Mann ist das personifizierte gegenwärtige Elend der deutschen Politik.

    • Da gibt es schon noch mehr Personen zu benennen!

    • Nein, lieber „alter,weisser Mann“, nicht Spahn ist das personifizierte, gegenwärtige Elend der deutschen Politik, sondern eindeutig die Frau aus der Uckermark. Sie hat immer das letzte Wort! Bitte endlich begreifen.

      • Könnten wir uns auf einen Kompromiss einigen? Schuldig sind das gesamte Kabinett Merkel, also inklusive, rund 75% der MdB, und nahezu alle Wähler von CxUSPDGrüne (Linke tlw.) Ergänzungen hebe ich mir für später auf.

  65. Dass auf den Intensivstationen so viele Migranten liegen, legt den Schluss nahe, dass die Biodeuteschen besonders vorsichtig sein müssen, um das auszugleichen. Kanzlerin Merkels Logik ist bestechend. –

    Unterdessen in den USA: South-Dakota und Florida haben den Lockdwon stark gelockert bzw. aufgehoben, Texas und Missisipi werden folgen und tun, was die Schweiz und Schweden ebenfalls tun oder taten: Lockdown aufheben und/oder weiter lockern.

    Und dann? Wie steht dann die Regierung hierzulande da? – Wohl nicht so gut. Die AfD kann man vom Verfassungsschutz beobachten lassen – aber Texas, Florida, Missisipi, South-Dakota, die Schweiz und Schweden? – Alles Corona-Leugner? – Das wird nicht gehen.

  66. „Immerhin: Die Inzidenz 35 ist vom Tisch, Öffnungen sind auf der Zielgeraden.“
    Hahaha…
    Das wird also heute geschwätzt (und interpretiert). Kann morgen wieder das komplette Gegenteil sein…
    „Nur, dass alles was er anfasst, nicht zu Gold, sondern zum Desaster wird.“
    Die Sorte hat hierzulande und heute überall das Sagen. Daß das aber auch unbedingt so zu sein hat, hat mir ein linksextremer Oberstufenlehrer allerdings auch schon vor 15 Jahren verraten…
    Vielleicht könnte man so gegen KW15 mal ein wenig Lockerung bzgl. der Anzahl der treffberechtigten haushaltsfremden Personen wagen, sollte aber auch nach spätestens 4 Wochen die Zügel wieder kräftig anziehen, falls das Große Umdenken in der Bevölkerung bis dahin ausgeblieben sein sollte…

  67. Ist das ein Chaos! Ein Hühnerhaufen, diese Regierenden! Was gestern beschlossen wurde, ist heute nicht mehr gültig, und morgen kommt was Neues.
    Ab Samstag wird es Schnelltests bei einigen Discountern geben, andere wollen schnell nachziehen. Gut so.
    Die staatliche Bürokratie mit dieser unfähigen politischen Führung kann es nicht!

    • …Sie haben leider immer noch nichts verstanden….

  68. Irgendwie werde ich den Verdacht nicht mehr los: man regiert mittlerweile so als ob man seine Taten nicht mehr gegenüber seinem Souverän durch freie Wahlen rechtfertigen müsste.

  69. Der Satire Gipfel der Merkel mit den MP’s hat ja wirklich ein tolles Format und was da alles rauskommt, wir haben eben sowas von gelacht….. Der BER ist nicht mehr die größte Investitionsruine, wurde gerade vom ganzen Land abgelöst.

  70. Bild: “ CORONA-GIPFEL
    Flächendeckende Schnelltests nicht vor April
    … weil sich erst jetzt eine Taskforce um die Bestellung kümmern soll“
    Was haben wir eben gelacht, so blöd kann doch keiner sein…. Unfähigkeit hat einen Namen: SpahnMerkelSöder
    Mit den Schnelltests wird es frühestens was im Sommer, es sei denn es gibt noch nen Nüßlein….

  71. Die Impfpflicht in der DDR mit dem sich ankündigenden Impfzwang gleichzusetzten, grenzt an Irrsinn und ist die völlige Abstinenz von Sachkenntnis. In der DDR wurden langjährig erprobte und millionenfach angewendete Impfstoffe verwendet. Diese Impfstoffe wurden unter Anwendung traditioneller Herstellungsverfahren produziert. Aus der Zeit der Impfpflicht ist mir kein Fall gravierender Nebenwirkungen bekannt. Nur die Mädels haben manchmal etwas gejammert, aber das gehörte wohl zum Ritual. Da wurde in der Schule nach Klassenstufe und zu unterschiedlichen Zeiten Aufstellung zur Impfung genommen, Oberarm frei, Impfung injiziert, anziehen und dann ging der Unterricht normal weiter. Und über eines bin ich mir auch ziemlich sicher, Profit- und Gewinnerzielungsabsichten konnten ausgeschlossen werden. Wer einen völlig neuen Ansatz wie den der mRNA-Therapie, denn eine Impfung im herkömmlichen Sinn ist das ja nicht, ohne bisherige Erfahrungen oder gar Zulassung, entwickelt und produziert in kürzester Zeit, ohne Langzeitstudien und mit nur einigen wenigen 10000 Probanden, auf eine Stufe mit bewährten und milliardenfach erfolgreichen Impfungen wie z.B. gegen Tetanus, Polio, Diphtherie oder Pocken stellt, ist mindestens ein Quacksalber wenn nicht gar ein gewissenloser Betrüger.

    • Das war im Westen vor 45 Jahren nicht anders. Alle wurden gegen die Pocken geimpft, die Mädchen zusätzlich gegen Röteln. 100 Millionenfach erprobter Impfstoff, Todesrate bei Pocken 30%.

  72. Wenn man sich so vor Augen führt, wie sehr die Querdenker medial und politisch verunglimpft wurden, weil sie u.a. so „töricht“ waren, die Grundrechte wieder einzufordern und man dann feststellen muss, dass alle ihre Voraussagen inzwischen längst eingetroffen sind und sogar überboten wurden, könnte man tatsächlich in hysterisches Gelächter verfallen.

  73. Eine Bemerkung zu Herrn Haseloffs Einlassung, dass „WIR in der DDR die Impfpflicht hatten. Ich habe es überlebt.“ (Wieder dieses „WIR“ …)Andere haben es sicher auch überlebt. Das Regime – hier in Gestalt des DDR-Gesundheitsministers Mecklinger, der als Militär nicht gerade für seine zivilen Umgangsformen bekannt war, hat es nicht gewagt, die Menschen mit der Peitsche zur Impfung zu treiben. Es hat auch eine Pflicht für das Impfen gegen die Pocken gegeben. Charakteristisch ist hierfür die Narbe am Oberarm.
    Ich habe diese Narbe nicht! Ich wurde nie in meinem Leben gegen die Pocken geimpft.
    Warum ?
    Weil es trotz Impfpflicht eine medizinische Abklärung gegeben hat und in meinem Fall eingeschätzt wurde, dass auf eine Impfung verzichtet werden sollte.
    Und ich habe ohne Impfung auch überlebt.
    Trotz Impfpflicht hatte der behandelnde Arzt das letzte Wort.
    Heute hat es der Herr Gates …

    • Die Impfpflicht gegen Pocken wurde in den 70’gern aufgehoben, deshalb haben Sie keine Narbe. Unabhängig davon ist es unglaublich, die DDR als Argument für eine kommende Impfpflicht herzunehmen. Unsere Politiker haben längst jedes Maß verloren, Zeit sie aus ihren Ämtern zu jagen!

  74. Eine Impfpflicht mit Impfstoffen auf Basis noch nicht erprobter Technologien, die von der EMA nur eine „bedingte Zulassung“ erhalten haben, deren Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten nicht geprüft wurden und deren Hersteller Studien über Wirksamkeit und Sicherheit in den nächsten Jahren erst noch beigebracht werden müssen, ist zutiefst unethisch und gefährlich. Der Vergleich von Herrn Haselhoff absolut platt und unverantwortlich. Die Produktbeschreibung der Impfstoffe kann jeder im Public health – Union Register of medicinal products downloaden. Wesentlich sind Punkt 4.5 (Medikamente) sowie der Teil E Spezifische Verpflichtung zum Abschluss von Massnahmen nach der Zulassung unter besonderen Bedingungen. Möge jeder selbst entscheiden …

    • Ihr zweifellos wichtiger Aspekt kommt mir selbst hier bei Tichyseinblick viel zu kurz! Aber auch dieses Problem war jedem mit Verstand schon im März letzten Jahres klar ersichtlich: für absolut notwendige Langzeitstudien konnte es nie Zeit geben, wenn man sich einseitig nur auf die Impfung als Lösung aller Probleme einlässt.

  75. Kein Politiker erwaegt irgendeine Diskussion Pro und Contra! Und dass es Bedenken gegen diese Impfstoffe gibt, ist doch logisch nachvollziehbar (sorry, Logik ist bei diesen Clowns offensichtlich nicht vorhanden). Noch nie wurde ein mRNA Impfstoff für Menschen zugelassen. Die Studie zum mRNA-Impfstoff, der gegen HIV entwickelt wurde, wurde nach der zweiten Klinikprobe abgebrochen. Und bis heute gibt es keinen Impfstoff. Und nun soll ich als Laborratte zwangsgeimpft werden? Niemals. Aber das muss jeder für sich entscheiden. Was auch noch nicht zur Sprache kam: Was passiert mit Leuten, die gar nicht geimfpt werden dürfen?

  76. Hoffentlich nähert sich Angela Merkels Spiel von Vermasseln, Verschleppen, Verschweigen und Täuschen bald dem Ende. Der Schaden, den sie anrichtet, nimmt offensichtlich wie bei den meisten Autokraten zum Ende hin exponentiell zu.

  77. Was sich gerade in Übergröße durch Deutschland wälzt sind keine Mutationen sondern durch überfüttern aufgeblasene berüchtigte Tiere als da wären der Amtsschimmel der Pleitegeier die Schnecke und die drei gar nicht weisen Affen. Hinzu kommt der Redactionsdiener des Hofjournals der Residenzstadt als Dompteur, dann noch die Grünrote Zwölfbeinige zwanziggeschlechtige Nachtflüglerin – ein Fliegeding immer nur mit seltsamen Spuren auffallend sollen irgendwo Autostraßen oder Kraftwerke gebaut werden …

  78. Dann leben Sie sicher immer unter dem Motto: No risk no fun?!

  79. Ich habe eine Loesung fuer diese ganze Hysterie.

    Sofortiges Ende aller nichtssagenden und unbrauchbaren Tests an Menschen die gesund sind, und nicht nur die, sondern an allen Menschen.

    Sofortiges Misstrauensvotum gegen die Frau Bundeskanzler.

    Sofortiges Aufnehmen des normalen Lebens in Deutschland, inkl. Oeffnung aller Geschaefte, Opern, Museen, Restaurants, eben alles.

    • Stellen Sie sich zur Wahl.
      Ich wähle Sie, wenn Sie dann noch die Atomkraftwerke reaktivieren und den Klima- und Genderwahn beenden.

      • Sollte ich gewählt werden, würde ich mich auf jeden Fall um die gesicherte Energieversorgung mit sauberem Atomstrom kümmern, die Genderitis abstellen und den Klimawahn beenden. Zusätzlich würde ich absolut keinen illegalen Migranten aufnehmen. Wer Asyl sucht, muß das von außerhalb tun und genuine Dokumente vorlegen. Das wären zunächst die wichtigsten Punkte. Ich wäre zudem bereit nur für zwei Amtszeiten zur Verfügung zu stehen.

  80. Respekt, daß Herr Haseloff es sogar schafft, das im politmedialen Komplex herrschende ethische Niveau noch mal zu unterkellern. Das muß man erst mal bringen.

  81. Ich bin nicht der Meinung, dass Frau Merkel die schwarze Witwe ist, die auf Biegen und Brechen den von Herrn Schwab propagierten Reset durchdrücken will, auch wenn man durchaus auf diese Idee kommen kann. (Eine Opportunistin: ja, aber das ist etwas anderes.) Ich vermute: Frau Merkel ist ernsthaft krank und gehört damit zu einer Risikogruppe. Sie hat konkret Angst um ihr eigenes Leben – wenn es so wäre, absolut verständlich, aber leider eine denkbar schlechte Voraussetzung für eine Regierungschefin, um eine pragmatische und faktenbasierte Politik voranzutreiben. Dazu keine Kinder, womit die Perspektive auf die Zukunft und für das Zeitempfinden der am stärksten betroffenen Gruppen vollkommen fehlt.

    • Leider kann ich Ihnen da überhaupt nicht zustimmen. Sie selbst hat absolut keine besondere persönliche Angst vor Corona: erst eine Journalistin musste sie höflichst darauf hinweisen, dass die Maskenpflicht durchaus auch für Kanzlerinnen gelten müsste. Erst seit dieser Begebenheit ist sie so eine vorbildliche Maskenträgerin. Den schwabschen Reset hat sie ja selbst öffentlich angekündigt. Beim Adolf musste man ja noch sein Machwerk selbst nachlesen ( machte ja auch keiner). Hier musste man ja einfach nur zuhören. Zugegeben sind 99 % ihrer Verlautbarungen absolut nichtssagende Worthülsen. Da werden die wenigen wichtigen Passagen gleich mitabgenickt.

  82. Melden Sie sich bitte in 12 Monaten wieder und berichten Sie, dass Sie weder eine Lungenfibrose noch was andres Hässliches haben.

  83. Zur Impfung:
    WARUM gegen eine Krankheit impfen, die eine Sterblichkeitsrate von gerade mal 0,2% hat?
    Zu den Tests:
    Gerade mal durchgerechnet. Das geht nie und nimmer! Spahn will 2 mal jeden Bürger pro Woche durch Fachpersonal testen lassen. Wo soll jedoch das Fachpersonal herkommen?
    333.334 Personen (Fachpersonal) müssen 40 STD die Woche nur testen und dürfen nicht länger als 5 Minuten pro Test brauchen um jeden Bürger 2 mal die Woche zu testen! 160 Mio Tests mal 5 Minuten ergibt 800 Mio Minuten. Bei 50.000 Hausärzten hätten wir 16.000 Min pro Arzt. Sind 11,11 Tage. Also schon mal nix mit „pro Woche“!
    So einer ist Bänker und sollte eigentlich mit Zahlen… Na, lassen wir das.

    • Soweit ich es verstanden habe, sollen dabei auch Selbsttest Beachtung finden,
      was natürlich die Betrugsmöglichkeiten erhöhen würde.
      Alles Schmarrn.

  84. Die Trümmertruppe um die alte Kasner weiß genau, dass der Kessel am kochen ist. Der Gipfel der Frechheit ist, uns jetzt diese Pseudoöffnungen vorzusetzen! Außengastronomie möglich, wenn 14 Tage unter 35…… blah blah blah. Sie wollen uns in Geiselhaft halten – das ist die bittere Erkenntnis dieses ganzen Wahnsinns!

    • Die Wahrheit ist: eine halbe Million mehr Arbeitslose als im Februar letzten Jahres. Die Wahrheit ist: viele Selbständige hoffen noch vergebens auf die rettende staatliche Hilfe. Die Wahrheit ist: viele Angestellte ahnen noch gar nicht, dass sie de facto schon arbeitslos sind. Die Wahrheit ist: die jetzigen Machthaber können gar nicht mehr zurück. Das ist KEINE ÜBUNG! Der Umsturz ist im vollen Gange und zwar genau JETZT.

  85. Lässt Merkel doch machen. Das Erwachen wird grausam sein. Vielleicht gehen dann den Schlafmichel die Augen auf. Was er aber dann zu sehen bekommt, was Merkel in 16 Jahren angerichtet hat wird ihn hart treffen.

  86. Ich habe in der DDR auch überlebt, stinkende Kühlhauseier, flockiges Bier und vergammeltes Gemüse angeboten zu bekommen. Auch habe ich überlebt, wegen meines Parteiaustrittes mit, geschickt getarntem, Berufsverbot sanktioniert worden zu sein. Natürlich habe ich auch überlebt, im größten Knast der Welt gelebt zu haben, in dem Wahlergebnisse von 99% für die „Kandidaten der nationalen Front“ normal waren. Ach und wenn wir schon beim überleben sind, habe ich auch den Sozialismus überlebt. Also los! Laßt uns das alles wieder einführen! Man stirbt ja schließlich nicht dran.

    • „…Man stirbt ja schließlich nicht dran.“ Einige Mitbürger Lenins, Stalins oder auch und gerade Maos u.ä. würden dies posthum aus ganz eigener Erfahrung durchaus anders sehen.

  87. Kurz noch zur Impfpflicht, ein Wort, das in den Augen der Staatsmedien vor einem halben Jahr noch zum Vokabular der Verschwörungstheoretiker zählte.
    Soll jeder nach einer persönlichen Nutzen-Risiko-Abwägung entscheiden, ob es sinnvoll ist, sich diesen Impfstoff zu spritzen. Eine Pflicht darf es nicht geben. Ich sehe den Nutzen nicht. In Israel müssten doch die Inzidenzzahlen (wenn dieser Wert in Verbindung mit dem ominösen Drosten-Test überhaupt eine Aussage hätte) jetzt schlagartig runtergehen. Es haben bald 60 Prozent eine Erstimpfung erhalten, beinahe jeder dritte Israeli die zweite Dosis. Die Herdenimmunität kann doch nicht mehr weit sein – und ist ja neuderings nur durch Impfen zu erreichen (laut WHO). Wieso hat Israel immer noch eine Inzidenz von fast 300???. Und gestorben wird auch immer noch fleißig – ob an COVID oder den Folgen der Impfung lasse ich mal dahingestellt.

    Es ist ein Experiment, das unter dem Druck der Pharmaindustrie und vor dem Hintergrund geschürter panischer Angst vor einer Atemwegserkrankung durchgepeitscht werden soll. Offenbar haben aber unsere Regierenden und ihre Vertragspartner bei Pfizer und Co selbst Angst, dass der Angst-Level zumindest in einigen Ländern nicht hoch genug ist, um die Umsatzziele zu erreichen. Daher das Gerede von der Pflicht. Das Prozedere ist dasselbe wie bei der Massenmigration. Moralisieren und Diffamieren – diesmal ohne das Fremdenhass- und Nazi-Attribut – bis sich genügend Leute zerknirscht breitschlagen lassen, weil sie nicht mit dem Stigma das egoistischen Gemeinwohlgefährders leben wollen oder einfach nur wieder am öffentlichen Leben teilnehmen möchten. Hier aber tritt der Staat als Erpresser auf, der mir meine ganz persönlichen Gesundheitsentscheidungen abnehmen will, die nur mich etwas angehen.

    • Herdenimmunität? Wo die doch noch nicht einmal wissen, ob das Zeug überhaupt irgendetwas bewirkt… außer teils verdammt gefährliche Nebenwirkungen…

    • Herdenimmunität gilt nur bis zur nächsten Mutante…

  88. Das ist einfach Planwirtschaft auf Gesundheit übertragen. Der Staat nimmt sich das Recht heraus, trotz fehlender Bedrohung, in einem sozialistisch-interventionistischen Klein-Klein von Inzidenzen und Maßnahmen, Regelungen zu treffen, die an Absurdität nicht zu überbieten sind. Frau M. und viele MPs sind einfach staatsgläubig und machtgeil. Hier helfen nur Proteste und Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht. Oder abwählen. Wenn es nicht ernste Monsequenzen hätte, müsste man täglich einen Lachanfall bekommen.

  89. Frau Merkel, verlassen Sie mit ihrer Regierungsbande unverzüglich unser Land und wandern Sie aus
    Wir aber wollen unsere Freiheit und unsere Grundrechte zurück! Daher:
    Wenn Sie hier blieben, wäre das unverzeihlich!

    • Nein.Nicht so billig davon kommen lassen.Vor ein Gericht stellen.Auch andere von dieser Regierung und von der vorherigen.Ich weiß,das wird nicht passieren.Es wär aber mehr wie gerecht.

  90. Der Haselhoff hat einfach keine Ehre mehr. Er hängt seinen Mantel nach dem Wind. Ich weiß auch nicht, in welcher DDR er überlebt hat. Nach meinem 14. Geburtstag wurde ich definitiv nicht mehr geimpft. Vorher zwar gegen verschiedene Krankheiten, die wirklich niemand haben wollte. Ob das Pflicht war kann mir meine Mutter heute nicht mehr sagen. Sie hat impfen lassen, um ihre Kinder vor Krankheit zu schützen.

  91. Deren Widerstand richtete sich dann wohl gegen zu wenig „demokratische“ Bevormundung.

  92. So so, der Herr Haseloff hat die Impfpflicht in der DDR überlebt. Klar. Mauer und Schießanlage – das haben auch die meisten DDR-Bürger überlebt. Und die paar, die es nicht überlebt haben – selber schuld. Hätten sie auf ihre weisen Staatsführer gehört, wäre das nicht passiert. Und dann noch die wenigen, die an der Detailarbeit durch die Staatssicherheit zerbrochen sind, ihren Halt und vielleicht auch ihr Leben verloren haben. Querulanten. Die gibt es überall.
    Dann auf, Herr Haseloff! Wir wollen die DDR wiedererstehen lassen. Wo es doch so schön dort war. Kein Konsumterror, hilfsbereite Kumpel und nette Nachbarn, wenn irgendwo was fehlte. Und nicht zu vergessen: das vorbildliche Pfandsystem. Wozu säumen wir noch …

  93. Weil wir schon bevormundet werden bis zum Erbrechen vielleicht? Sie haben es überlebt? Wie schön für Sie! Andere haben die Impfungen nicht überlebt. Kollateralschäden?

    Ich bin in diesem Land aufgewachsen als freie und mündige Bürgerin. Und nun werde ich gegängelt wie ein ungezogenes Kleinkind. Welche Überheblichkeit, welche Chuzpe gehört dazu, mit erwachsenen Menschen so umzuspringen?

    Haben wir Grundrechte oder haben wir keine?
    Haben wir ein Recht auf Menschenwürde oder nicht?
    Haben wir ein Recht auf körperliche Unversehrtheit oder nicht?

    Wovor schützen uns eigentlich Grundrechte, wenn sie – und das auch noch ohne parlamentarische Beteiligung – nach Belieben ein- und ausgeschaltet werden können?

    Ob „das russische Zeug“ gut ist oder nicht, interessiert mich nicht. Ich will nicht weiter bevormundet werden, ich will zu nichts gezwungen werden.

    All diese Maßnahmen ohne eine belastbare Grundlage! Skandal ist ein schwächliches Wort für dieses Vorgehen. Ich habe die Schnauze so dermaßen voll, dass ich das gar nicht mehr verbal ausdrücken kann!

    Wir brauchen direkte Demokratie, um derart überbordendem Machtmissbrauch die rote Karte zeigen können!

  94. Für mich ist das nur wieder eine neue Teufelei. Was nützt den Leuten die darunter leiden so ein Schwachsinn?

    Zum Thema Impfzwang: das ist alles zwischen staatlich angeordneter Körperverletzung bis Mord .

    Falls einer mit Fürsorgepflicht des Staates kommt: warum laufen Mörder und Vergewaltiger frei rum, um nur mal zwei Punkte zu nennen.

    Wer so etwas den Leuten aufnötigt ist vrdächtig, gerade weil von diesen Nötigern .höflich ausgedrückt. seit Monaten nur desinformiert wird und Experten mit abweichender Ansicht und unerwünschter Expertise in den öffentlichen Bekanntmachungen unterdrückt werden.

  95. Da kann man mal sehen, wie d*mm der Haseloff doch ist! Damals ging es nicht um mRNA-Impfstoffe! Das Zeug, was er gespritzt bekam, war lang erprobt und NICHT genverändernd!
    Wenn man die Wahl hätte, dann würde ich bei einer Pflicht die Impfung aus China nehmen, da dieses der EINZIGE Impfstoff derzeit ist, der wirkt und nicht schadet (zumindest vordergründig). V.a. kein mRNA-Dreck!

  96. Im Mai sind Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt. Wir werden uns an Ihre Impfpflicht erinnern.
    Auch das Sie vor einer Bolschewistin zu Kreuze kriechen , werden wir bis dahin nicht vergessen haben, Herr Haseloff !

    • Wahlen? Wichtig ist wer zählt. Mir schwankt dass die nachhelfen.

  97. „Impfpflicht hatten wir in der DDR. Ich habe es überlebt“
    Überlegen unsere Politiker eigentlich noch bevor sie so etwas in der Öffentlichkeit frei aussprechen. Das ist Stammtischniveau von einem MP. Unfassbar!!!

  98. Und ich hatte schon Respekt für die CDU in Sachsen-Anhalt bekommen. Hat sich dann wohl wieder erledigt. Willkommen zurück im Club Der Unfähigen.

  99. Wenn man schon die vom RKI veröffentlichten Inzidenzzahlen als Grundlage für Öffnungen nimmt, sollte man doch wohl einen wichtigen Aspekt bedenken. Ich spreche von den Asymptomatischen. Rund 30 Prozent aller positiv getesteten Personen bleiben asymptomatisch und tragen zur Verbreitung des Virus so gut wie nichts bei, da die Virenlast dafür zu gering ist. Ich gehe aber davon aus, dass in die Statistiken zur Ermittlung der Inzidenzwerte selbstverständlich auch diese 30 Prozent asymptomatische Personen einfließen. Rechnete man diese Personen heraus, müsste auch der Inzidenzwert um 30 Prozent niedriger liegen. Für Deutschland würde das bedeuten, dass wir statt einer landesweiten Inzidenz von 64 nur etwa eine Inzidenz von 44 haben dürften. Für Baden-Württemberg sähe es demnach sogar noch bessert aus. Statt 52 sogar eine Inzidenz von etwa 36 oder 37. Oder habe ich falsch gerechnet?

    • Wen interessieren denn noch diese ganzen Werte?

      Wir. Wollen. Wieder. Selbstbestimmt. Leben!

      • Solange unsere Regierenden nicht von diesen Werten lassen wollen, werden wir uns wohl oder übel damit auseinandersetzen müssen. Oder eben einfach nicht mehr mitmachen. Ich wollte ja nur damit sagen, auf welch unseriöser Grundlage hier eine Freiheitsberaubung stattfindet.

  100. Und wenn wir eine „Inzidenz“ von Null haben, muss diese wahrscheinlich erst mal über einen Zeitraum von 2 Wochen so bleiben…

  101. „Hatten wir in der DDR. Ich habe es überlebt“
    Tja, vielleicht ist Haseloff nicht der Maßstab?

    Vielleicht gibt es in der BRD ein Recht auf körperliche Unversehrtheit?

    Vielleicht haben es andere nicht überlebt (oder schwer krank) und er weiß es nicht?

  102. Man sollte bei Herrn Haseloff die Errungenschaften der DDR, welche er überlebt hat, alle wieder einführen.

  103. „Impfpflicht hatten wir in der DDR. Ich habe es überlebt“ – ja wunderbar, Herr Haseloff, aber nur zur Erinnerung: Wir leben Gott sei Dank nicht mehr in der DDR! So viel wie von unseren Polit- Dilettanten, allen voran Merkel, Söder, Spahn und Co., gelogen wurde, glaube ich persönlich diesen Leuten kein einziges Wort mehr. Eine Impfpflicht in DE und dann noch mit einem quasi aufgezwungenen Impfstoff, wäre das Tüpfelchen auf dem „i“. Die Stimmung ist in DE ohnehin auf dem absoluten Nullpunkt – jetzt noch eine Impfpflicht wäre eine Katastrophe!

    • „Wir leben Gott sei Dank nicht mehr in der DDR!“

      Sind Sie ganz sicher, dass wir nicht schon wieder in der DDR leben?

      „Die Stimmung ist in DE ohnehin auf dem absoluten Nullpunkt – jetzt noch eine Impfpflicht wäre eine Katastrophe!“

      Mag sein. Aber vielleicht wäre sie auch der Tropfen, der dass Fass zum Überlaufen bringt, und könnte damit zu anderem Wahlverhalten führen.

    • Dann wäre die Frage die, ob die von den Politikern zu vogelfrei erklärten nicht den Spieß umdrehen und die Politiker zu Vogelfreien erklären….

  104. Ganz im Gegenteil: Es ist die kalkulierte Erziehung zu Obrigkeitsglauben und Abhängigkeit.

    Wer etwas machen will, wird bitte nicht eigenständig aktiv, sondern wendet sich schnurstracks an die nächsthöhere Ordnung und holt sich die passende Erlaubnis.

    So werden Kreativität und Innovation erfolgreich erstickt, was ja die Hauptmerkmale der lebendigen kapitalistische Wirtschaft sein und es folgt an der Stelle die Lenkbare, wenn auch träge, subventionierte Planwirtschaft.

  105. In der DDR gab es auch eine Mauer und die STASI – das hat Haseloff offensichtlich auch überlebt – kommt das dann auch für uns alle ?

  106. @Haseloff: Von der DDR lernen, heißt siegen lernen.

  107. Wenn Herr Haselhoff die totalitäre DDR und derartige Zwänge vermisst, was ihm sicherlich frei steht, ist er hier, in einer immer noch, wenn auch bereits stark beschädigten, parlamentarischen Demokratie doch eher falsch aufgehoben. Aber was hält ihn dann hier? Venezuela, Kuba oder Rotchina kämen seinen Vorstellungen dann doch sicherlich näher und mit seiner fürstlichen Pension, die er gern mitnehmen kann, könnte er dort doch fürstlich leben und seine Sputnik-Spritze mit dem gewünschten Zwang bekommt er dort sicherlich auch in Kürze. Mir stellt sich nur die Frage, wie solche Geistesbrüder hier überhaupt in staatstragende Ämter kommen konnten.

    • Das dürfte wohl mit dem leider gelungenen linken Marsch durch die Institutionen zu erklären sein.

  108. Jeder wie er mag. Ich gehe, außer aus beruflicher Pflichterfüllung, in kein Hotel, wo ich eine Maske tragen muß.

  109. Wenn ich irgendwo „Klick“ mache, um einzukaufen, dann doch wohl bei Amazon & Co. Da ist das Zeug schneller da, als wenn ich zum Abholen in die Stadt fahre.

  110. Er hat es überlebt, bis auf die Nebenwirkungen…, abartig solche Zeitgenossen….

  111. Ich gehöre zum Pöbel! Diese Woche aus dem „Hochrisikogebiet USA“ in das Ghetto Deutschland eingereist, ordnungsgemäß mit Online Anmeldung und Negativtestat (5x vorgelegt), 48 Stunden alt, bin ich in Home-Quarantäne. Nach dem Kontrollanruf des Gesundheitsamtes mit Abfrage einer Checkliste, verlange ich die Zusendung der Quarantäneverordnung des Landes. Dort steht zu lesen wer bei Einreise aus dem Hochrisikogebiet NICHT in Quarantäne muß: Politiker und andere Eliten. Das heißt also das Virus geht nicht an Politiker ran! Wundert mich nicht, dass das Virus sich davor ekelt.

    • Immerhin hast du einen Anruf des Gesundheitsamtes bekommen! Mein Mann ist mit seiner Quarantäne fast durch und wir haben vom Amt noch immer keine Nachricht dazu erhalten….

      • Du kannst sie ja nach 5 Tagen mit Negativtestat selbst beenden.

    • So gesehen kann man direkt zum Virus-Versteher werden! 😉

    • Hab ich schon mehrmals geschrieben: Wir haben es mit dem schlauesten Virus ever zu tun, schauen Sie sich nur die ganzen Verordnungen an?

    • Hatte es mir auch in voller Laenge angesehen, das war hochinteressant. Ich hoffe, dass da bald was ins Rollen kommt.

    • Bestätigt wieder einmal mein auch hier schon geäußertes Lebensmotto: KEINE Regel ohne Ausnahme.

  112. Das ist Schikane. Man kann nur hoffen, daß diejenigen, die diesen Irrsinn durchsetzen sollen, jetzt endlich auf die Barrikaden gehen.
    Ich habe mir dieses Pamphlet durchgelesen. Mein Landkreis hat heute eine Inzidenz von 83. Die 35 wird, wenn überhaupt, am St. Nimmerleinstag erreicht. Möchte ich also im 4. Öffnungsschritt, was dann ev. in gut 4 Wochen der Fall ist, mit einer Freundin einen Kaffee trinken oder ein Eis essen gehen, dann dürfen wir unter freiem Himmel nur am selben Tisch sitzen, wenn ein Test vorgelegt wird. 2 Personen aus 2 Hausständen nix zusammen Kaffee trinken. Wer soll das kontrollieren? Und vor allen Dingen, wer soll darauf Lust haben? Ich jedenfalls nicht.
    Was dieses Coronagruselkabinett mit den Unternehmen und den Bürgern macht, empfinde ich als Demütigung.

    • Naja, ich geh dann auch nich in ein Restaurant, warum auch.

    • Wir werden zu ungezogenen Kleinkindern degradiert. Das ist eine Demütigung. Und dazu eine Verletzung der Menschenwürde.

    • Das ist doch egal welcher Wert: Kassel-Land hat 33,8 und? Auch nix zusätzlich auf. Dafür ist auf Sardinien wieder alles geöffnet: Weiße Zone dh. Maxwert 50, aber es darf kein Italiener hinreisen, dafür aber Deutsche mit Test. Nicht nur Deutschland ist ein Irrenhaus.

  113. „Habe es überlebt …“ Das ist jetzt also das Kriterium für gesundheitspolitische Maßnahmen in der CDU? Die stalinistischen Straflager und die deutschen KZs haben bekanntlich auch einige Insassen überlebt. Ich will sie aber trotzdem nicht zurück haben.

  114. Wahnsinn, was da geplant ist. Mit anderen Worten, wir beenden den Lockdown noch lange nicht, schmeißen dem dummen Volk ein paar Krümel hin, verputzen sie diese zu schnell alles wieder zurück zum harten Lockdown. Wenn sich das die Leute bieten lassen kann man den Deutschen. nur noch als komplett, sorry, bescheuert bezeichnen. Aber er wird sich opportunistisch und feige beugen, der Deutsche.

    • Ganz schön heftig, die Erkenntnisse aus der Grafik!

  115. Wenn man sich in einer Demokratie gezwungenermaßen erst impfen lassen muss um seine in einer Demokratie garantieren, aber seine wegen Corona durch diese Regierung geraubte Freiheit zurückzuerhalten, ist diese Demokratie keine Demokratie mehr, dann ist das ein Unrechtsstaat.  

  116. Was soll? Die Deutschen lieben es. Einfach ohne nachzudenken treu strengen Vorgaben befolgen wie vor 80 Jahren.
    Eine Uniform haben wir ja schon wieder 🙂

  117. Was ist mit den Schulen? Diese sind NICHT offen. Hieß es nicht, die Schulen werden als erste wieder geöffnet? Es gibt in Bayern nur Wechselunterricht in den Grundschulen. In den weiterführenden Schulen nur Distanzunterricht (außer Abschlussklassen) – hier passiert nichts!

  118. Ein einziges Dokument der Willkür, das deutlich macht, dass man die Bevölkerung weiter gängeln und drangsalieren möchte. An Lebensfreude denkt man wohl kaum, wenn man diesen Entwurfstext des Schreckens liest, aber der deutsche Michel wird es wieder hinnehmen und gemäß der ihm eingetrichterten Propaganda davon ausgehen, dass alles doch schon viel besser geworden ist und dankbar weiter auf die ihm zustehenden Grundrechte verzichten, in froher Erwartung einer umstrittenen Impfe und mit diversen Corona-Tests in der Nachttischschublade. Einfach wunderbar!

  119.  – „stabilen oder sinkenden 7-Tage-Inzidenz von unter 100 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnerinnen“ –
    In Deutschland ist das Verhältnis zwischen Männern und Frauen so ziemlich fiftyfifty.
    Das entspräche dann einer 7-Tage-Inzidenz von unter 200 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnern.
    Darüber ließe sich trotz des ganzen Blödsinns sogar noch diskutieren.  

  120. Was zum Teufel fällt ihnen ein ?
    Frau Merkel ,wir sind nicht ihre Untertanen ,wir haben bei ihnen keine Schulden , wir haben unseren Verstand und unseren Willen nicht bei ihnen im Kanzleramt abgegeben .
    Mein Vorschlag : Sie verlassen sofort das Land !
    Ihnen untertänige Mitstreiter der Bürgerunterdrückung aus nichtigem Grund
    ( 99,85 %sind weder ansteckend noch erkrankt) folgen sofort .
    Und dann lasst uns unsere Gesundheit ,unsere Vorsorge und unser Leben endlich wieder in die eigenen Hände nehmen .
    Sie Frau Merkel und ihre Helfershelfer haben doch alles ,aber auch alles vergeigt !

  121. Entwurf 2: Gleich am Anfang in Abs. 4 schon unbewiesene Kausalität, die Meldezahlen zeigen, dass sich die Anstrengungen gelohnt haben. Prof. Ioannidis konnte diese Kausalität nicht zeigen. Jetzt kommt also wieder eine neue Methode. Hört sich doch gut an, oder? Jeder weiss jetzt, woran er sein wird. Ist aber nichts anderes, als das Festzurren von Strukturen für die Verweigerung von Freiheitsrechten. Zu beeinflussen über die Anzahl der Tests. Und nicht mehr zu diskutieren. Was meldet eigentlich der PCR Test bei Geimpften? Und wie sich unser Gefängnis weiterentwickeln wird, zeigt sich an den Altersheimen. In dem, von dem ich rede, sind alle Bewohner und Mitarbeiter 2x geimpft, die sich impfen lassen wollen. Wer von den Bewohnern und Mitarbeitern sich schützen möchte, ist geschützt. Wird das Heim wieder geöffnet? Nein, wegen unsicherer Datenlage. Zudem muss das Heim ja auch eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe erfüllen. Also mich, den Besucher schützen. „Das Heim“ mit einer „Aufgabe“, die ihm aufgeschwatzt wird. Und auf dem Rücken der alten Menschen ausgetragen wird. Auch das geimpfte Personal muss sich vor Dienstantritt unverändert einem Schnelltest unterziehen u 2x die Woche einem PCR Test. Fazit: Die Risikogruppe alter Mensch ist geschützt. Auch das Personal ist geschützt. Das Altersheim ist D im Kleinen. Soll ich wirklich glauben, dass D wieder frei wird, wenn schon KleinD unfrei bleibt?

    • „Was meldet eigentlich der PCR Test bei Geimpften?“

      DAS ist mal eine interessante Frage!

  122. Das heißt doch im Klartext: ein Lockdown ist jederzeit möglich. Wie soll Einzelhandel, Gastronomie, Kultur etc. hier wieder vernünftig wirtschaften können?

  123. Reine Panik Politik ist das: Denn sie wissen nicht mehr was sie tun.

  124. Wer soll denn das verstehen und auch noch praxisgerecht umsetzen können? Ist doch wieder eine Anhäufung willkürlicher Maßnahmen.

  125. Von Mekel erwarte ich nur noch, dass sie demnächst stammelt: „Ich liebe doch alle. Ich liebe doch alle Menschen…“ Hat noch jemand Zweifel daran, dass die Begrenzung der Amtszeit des Bundeskanzler auf 2 Legislaturperioden kommen muss? Diesem Land wäre viel Leid und Schaden erspart geblieben

  126. Hahaha… gestern noch ZeroCovid, und nun sowas. Da wird „Mutti“ mal wieder ihrem Ruf als Wendehals gerecht.
    Bei einem solchen Totalversagen auf ganzer Linie, muss bei den kommenden Wahlen aufgepasst werden wie nie zuvor. Ich prognostiziere heute schon einen Briefwähleranteil von mehr als 50%.

  127. Man fragt sich wirklich, ob diese Leute um Frau Dr. Angela Merkel den Verstand verloren haben. Alle diese erfundenen, selbst kreierten Zahlen sind kompletter Unsinn:

    □ Die Infizierten sind nicht infiziert!
    □ Die Inzidenzzahlen sind medizinisch nicht begründet.
    □ Die täglichen Toten sind vor bis zu 8 Wochen gestorben.
    □ Die Definition „an oder mit Corona“ ist Schwachsinn.
    □ Die Anzahl der wirklich Kranken ist marginal.

    Nicht marginal sind:

    □ Die Zerstörung des Mittelstandes.
    □ Eliminierung des Vermögens ganzer Bevölkerungsgruppen.
    □ Abschaffung der Demokratie.
    □ Die Schaffung von psychischen Problemen bei vielen Menschen.

    Und dann diese gigantische Unfähigkeit, die selbst erklärte Erlösung von dem Übel, die Impfung zu organisieren!

    Also, nicht nur den Verstand verloren, sondern auch noch unfähig. Was für ein Desaster!

  128. NRW hat seit dem 27. Januar eine Inzidenz von unter 100. Demnach würde NRW direkt zu Schritt 5 springen. Andere Bundesländer ähnlich. Vermutlich ist das aber zu naiv gedacht. Kann mir kaum vorstellen, dass das die Herrin und Meisterin der abgehackten Sprache so gedacht hat. Wenn das so käme, dann müsste nur noch diese elende, bescheuerte Maskenpflicht weg. Wer mag, der kann ja so einen Demutslappen tragen.

    • Das geht so mit Sicherheit nicht, sondern trotzdem mit 14-Tage-Fenstern

  129. Texas macht auf alle Regeln weg normales Leben am 08.03.2021!
    Frau Merkel machen sie alles auf wir wollen nicht nur Freigang bekommen, wir wollen Leben.

  130. Selbst die Überarbeitung der Überarbeitung ist unprofessionell und oberflächlich erfolgt! Immer noch sind Inzidenzen von 35 im Text enthalten und alle in Aussicht gestellten „Goodies“ in Form von „Öffnungen“ kann man nur erhalten, wenn man einen Schnelltest vornimmt oder einen Termin macht.
    Wenn ich nachmittags Lust auf einen Kaffee habe, mache ich keinen Termin oder Test vorab! Dann will ich mich SOFORT setzen und trinken!
    Wer will denn ständig vor dem Sport, dem Kino, dem Theater oder sogar der Fahrstunde einen Test machen? Dazu dann immer zum Arzt? Wie soll das alles gehen und vor allem WARUM?
    Es ist so sinnlos!!!

    • Sinnlos und völlig weltfremd. Es ist zum verzweifeln.
      Und Restaurantbesuche am Wochenende nicht möglich, denn da hat der Arzt zu.

  131. „…pro 100.000 Einwohnerinnen…“
    Und was ist mit den Einwohnern? Zählen Männer dank des Genderwahns nicht mal mehr was, wenn sie positiv getestet sind?

    • Sie wissen schon, dass Frauen ganz besonders unter Corona leiden? Ein Käseblatt aus Hamburg hat das mit Hilfe von Gelder der Gates-Stiftung herausgefunden. Ist auch gleichgültig, dass Männer häufiger an Covid19 versterben, da bleiben dann die armen Frauen alleine zurück…

    • Umso besser! – in diesem, einzigen Fall….
      Damit sinkt der Inzidenzwert rapide und schlagartig….:-)

    • Wenn wir die Menschen „mit Kommunikationsbarriere“ rausrechnen, können wir gleich alles aufmachen? Disclaimer: Frage nur für einen Freund ohne Internet.

  132. Mit welchem Würfel ermitteln die eigentlich diese immer neuen Inzidenzvorgaben?
    Angeblich war doch irgendeine davon als Ziegröße sinnhaft, von wegen Verkraftbarkeit durch das Gesundheitssystem und ähnlichen Gründen. Warum sollen dann jetzt andere Zahlen, egal ob drüber oder drunter, auch sinnhaft sein?
    Ich könnte es ja noch verstehen, wenn man eine Zahl vernünftig erklärt und dann bei dieser Orientierung bleibt, aber das Gehampel zwischen 0 und Hundert ist doch völlig unglaubwürdig und willkürlich.

  133. Manchmal findet sich die Wahrheit in einem kleinen Schreibfehler. So auch in diesem Dokument:
    … benannten Bereiche aus den Brachen[!] Gastronomie, Kultur, Veranstaltungen, Reisen und Hotels… 

  134. „Ab einer „stabilen oder sinkenden 7-Tage-Inzidenz von unter 100 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnerinnen
    So eine Ungerechtigkeit aber auch. Wieder mal sind nur die Frauen betroffen. Da muss die Gleichstellungsbeauftragtin ran.

  135. Das ist – vermeintlich – ein Riesen-Fortschritt, da eine Lockerung bzw. ein Wegfall der katastrophalen Maßnahmen damit möglich wird. Andererseits ist es ein Danaer-Geschenk, denn die Inzidenz als willkürlicher Maßstab auf Basis des diagnostisch irrelevanten PCR-Tests- ohne Berücksichtigung derer Anzahl – bleibt bestehen.

    So lässt sich über Anzahl und Qualität (Spezifität und CT-Wert) der PCR-Tests jederzeit die Inzidenz beliebig steuern, um nicht zu sagen manipulieren. Eine False-Positive-Rate von 1% und 1 Million Tests je Woche ergeben automatisch eine Inzidenz von 12 auf 100.000 Einwohner – selbst bei 100% gesunden Menschen. Da der Test nicht validiert und standardisiert ist, der CT-Wert i.a.R. bei 40 oder 45 Zyklen und damit für eine Aussagekraft viel zu hoch, liegt, muss man von einer deutlich höherer Fehlerrate ausgehen. Nimmt man nur 5% an und erhöht die Zahl der Tests auf gut 1,6 Millionen je Woche (wie in KW 51/2020 erlebt), erreicht man spielend eine Inzidenz von 100. Und wenn man dann noch häufig die gleichen Personen testet, die als potentielle Träger der Corona-DNA-Schnippsel bekannt sind, geht´s noch einfacher.

    Ganz abgesehen davon stellen Schnelltests mit wohl noch deutlich höherer False-Positive-Rate als der PCR-Test ein weiteres Einfallstor für herbeimanipulierte Inzidenzen da. Und massenhafte Tests werden ja explizit angestrebt – als Türöffner für persönliche Erleichterungen. Warum wohl? Hinzu kommt, dass erhellende systematische Untersuchungen der wahren Infektionslage (wie von Streeck damals in Gangelt) weiter unterbleiben. Obduktionen von vermeintlichen Corona-Toten will das RKI m.W. immer noch nicht. Die Lage wird also bewusst intransparent gehalten, um bei mangelnder Faktenlage das Angst-Level hoch zu halten. Transparenz ist halt der Feind einer Politik, die faktenfrei agiert. Transparenz vermeiden die Politik und ihre „Experten“ daher weiter wie der Teufel das Weihwasser, um die wahren Hintergründe der „Corona-Pandemie“ nicht zu demaskieren.

    Man darf also gespannt sein, ob der genannten Riesen-Fortschritt nur ein nominelles Zugeständnis ist, das hintenrum durch Steuerung der Inzidenz-Werte wieder einkassiert wird. Ich bleibe nach all den Halbwahrheiten, Lügen, Panikmache und Framing erstmal sehr skeptisch und lass mich lieber positiv überraschen.

  136. Mich würde interessieren wieviele der positiv getesteten einen Migrationshintergrund haben, immerhin stellen sie einen enormen Teil der Patienten auf den Intensivstationen.

  137. Es sind keinerlei Lockerungen geplant. Neu ist ja:
    Bewegen im öffentlichen Raum inkl Schule und Büro nur möglich gegen Abgabe von Daten und Körpermaterial.
    Das ist nicht Lockerung, das ist krasseste Verschärfung und muss auch klar als solche angeprangert werden.

  138. Mir reicht es so dermaßen mit dieser Alten und ihrer Bande. Ich möchte nicht mit ein bisschen irgendwas abgespeist werden. Dritte Welle, pah. Infektionszahlen, ohne Aussage. Übersterblichkeit, gibt es nicht. Insidenzwert, Luftnummer ohne Evidenz. Was soll das ganze eigentlich?. Dürfen wir dann ein bisschen Sommer haben und bei der nächsten Grippewelle wird alles wieder gesperrt? Das alles ist die grösste Lüge der Menschheit was hier passiert.

    • Ob wir ein bißschen Sommer haben werden, wird sich zeigen. Was ist eigentlich, wenn der wieder eisekalt wird, wie vor 3 Jahren in Norddeutschland, und keine Außengastronomie möglich ist ?
      Und im Oktober geht dann alles wieder für 6 Monate zu.

  139. „Merkel begibt sich auf einen diffusen Weg“. Merkel bleibt exakt auf dem Weg, den sie entschlossen schon seit Jahren verfolgt: der Bevölkerung schaden, eigene Fehler nicht einzugestehen und daher auf konsequente Korrekturen verzichten.
    Und Erkenntnisse wie die, welche heute auf TE veröffentlicht wurden (50% der „schweren Fälle“ entfallen auf „Leute mit Migrationshintergrund“) werden natürlich konsequent unter den Teppich gekehrt.

  140. „… sollen Verwandtenbesuche in diesem Jahr möglich sein …“
    Herrschaftszeiten! Ob gestrichen oder nicht! Das gehört der Politik und dem Kanzleramt schlicht nichts an! So eine Hybris! Haben die eigentlich noch alle Tassen im Schrank?!!

  141. Und meine Sehnsucht Frau Kasner in die Wüste zu schicken ist auch unstillbar!!!

Einen Kommentar abschicken