Es hätte wirklich das Potential gehabt, eine spannende Sendung zu werden. Schließlich waren unter anderem Karl Lauterbach (seine zweite Talkshow innerhalb der letzten zwei Tage), Harald Lesch und Boris Palmer da. Aber wahrscheinlich ist es der Lockdown, der bei den Gästen seine Spuren hinterlassen hat. Trotz Meinungsverschiedenheiten gab es keine Diskussion, keine Reibung, keine Spannung – nur einschläferndes Gerede, das im Fazit nichts zu Tage gebracht hat, was wir nicht ohnehin schon wussten. Dabei musste man wirklich aufpassen, dass man sich von dieser trüben Schlaftabletten-Stimmung nicht mitreißen lässt, um nicht Sätze zu verpassen wie: „Es wäre besser, wenn wir dieses Jahr keine Wahlen hätten.“
Nein, der kontroverseste Satz der Sendung kommt ausnahmsweise mal nicht von ihm: Karl Lauterbach, der von den Medien meist gefragte Gesundheitsexperte. Er hat in der Regierung nicht sonderlich viel zu sagen, dafür umso mehr in Talkshows – quasi zur Erinnerung daran, dass die Maßnahmen immer noch schlimmer sein könnten. Immerhin hat sich sein Auftreten, vergleicht man es mit früheren, sehr abgemildert. Er ist sogar bereit, Boris Palmer in der Theorie bei seinen Öffnungsplänen zuzustimmen. Nur kann er dann doch nicht aus seiner Haut und so zählt er dystopische und vor allem höchst unwahrscheinliche Szenarien auf, in denen die dann doch nicht funktionieren werden. Bezogen auf die Schnellteststrategie zum Beispiel äußert er die Anklage, dass man bei den meisten Tests ja gar nicht wisse, wie gut die funktionieren. Da hätte man früher prüfen müssen, da hat die Initiative und Planung gefehlt.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Doch heute spielte ein anderer die erste Geige im Panikensemble. Deutschlands oberster Erklärbär und Held aller Eltern, die ihre Kinder für hochbegabt halten: Wissenschaftsmoderator Harald Lesch. Der stellte gleich klar: Wenn uns die dritte Welle „überrollt“, dann kann das zum „Tsunami“ werden, und dann müssten wir noch schärfer in den Lockdown als jetzt. Also lieber vorsichtshalber nix ändern. Sollte man dann doch mal was unternehmen, so würde er es im Allgemeinen vorziehen, das einfach zu tun, statt öffentliche Debatten darüber abzuhalten. Als er das sagt, stimmt Karl Lauterbach ihm zu – ausgerechnet der Talkshowkönig plädiert für weniger öffentliche Debatten. Warum? Hat er Angst, dass sonst andere seinen Rekord brechen könnten?
Lesch argumentiert gegen Windmühlen: Er kritisiert vorschnelle Öffnungen, die es gar nicht gibt, immerhin wurde dieses Jahr bisher eigentlich ausschließlich verschärft. Er tut so, als würde die Regierung dem Volk nur aufs Maul schauen, und als hätten „mahnende“ Wissenschaftler keine Stimme im Kanzleramt. Den Vogel schießt Lesch dann schlussendlich mit einem Plädoyer der Extraklasse ab: Fänden die Wahlen dieses Jahr nicht statt, so behauptet er, wäre das positiv für die Covid-Behandlung und es gäbe weniger Diskussionen darüber, wer der schnellste Lockerer ist. Muss ich dazu irgendetwas sagen? Sehr gut, ich weiß nämlich langsam nicht mehr, wie man so etwas noch kommentieren könnte. Jeden Tag kommt ein neuer Politiker oder Journalist daher und spuckt auf unsere Verfassung, mit Sprüchen, die ich mir im Traum nicht hätte ausdenken können.
Dagegen stand nur Boris Palmer. Allerdings muss ich sagen, dass auch er deutlich handzahmer ist als zuletzt üblich. Was er vorschlägt, ist eher ein Lockdown light als eine Öffnungsorgie: „Wir können jetzt natürlich nicht alles einfach öffnen“. Da hat seine Tübinger Kollegin Lisa Federle am Mittwoch bei Lanz noch mehr rausgehauen. Umso unverständlicher ist der Hass, der dem Grünen-Politiker auf Twitter zu dieser Sendung entgegenschlägt. Er wäre unverantwortlich und würde keinen sachlichen Satz heraus bekommen. Wirklich gruselig, wie schnell Meinungsverschiedenheiten heutzutage eskalieren. Nur weil er sagte, dass die Geschäfte und Innenstädte den Lockdown nicht mehr lange überleben werden?
Während die großen Stars der Sendung sich scheinbar auf ihrem Ruhm ausruhen und kaum etwas neues zur Sprache brachten, waren die drei restlichen Gäste fast ausschließlich zur Deko da. Letzte Woche waren es die Frauen, die die Sendung rockten, diesmal brachten sie kaum einen Ton raus. Susanne Schreiber, stellvertretende Vorsitzende des Ethikrates, Isabelle Oberbeck, Amtsärztin und Shakuntala Banerjee, aus dem Hauptstadtstudio des ZDF wurden
nur selten mal angesprochen, schalteten sich auch von sich aus nicht ein und gingen so ziemlich unter.
Maybrit Illner gibt zum Ende der Sendung an Markus Lanz weiter und gratuliert ihm. Denn der kann das Jubiläum seiner 1.500sten Sendung feiern. Nachdem Illner das verkündet, wechselt das Bild auf Lauterbach. Ganz nah dran ist die Kamera – und man sieht förmlich den Neid in seinen Augen. Mach dir nichts draus! Wenn die Regierung so weiter macht, ist Corona noch lange nicht vorbei. Da überholst du den Lanz auch noch.
Die Wahlen (in Thüringen) wurden ja schon verschoben. Ein Aufschrei unterblieb. Das war ein Testlauf für die BTW.
Ich bin mir sicher, sie werden nicht stattfinden.
Nach allem was ich hier so lese hat Angela Merkel jetzt kurz nach gegeben, die Inzidenzzahlen werden durch die Testaktivitäten in die Höhe getrieben und dann ist es Zeit, endlich mal einen richtigen Lockdown zu machen mit Betriebe schließen und allem. Verstehe ich das richtig? Also knallhart ein Lockdown ab 1. April? Oder erst nach Ramadan?
Lauterbach hält sich nicht nur für kompetent, sondern auch für witzig und eloquent. Die Dauerpräsenz in den Staatmedien ist ihm zu Kopf gestiegen und wirkt wohl als ein Aphrodisiakum. Demnächst wird man ihn wahrschein bei Let´s Dance, dem Dschungelcamp, einer Kochshow – oder aber: in einer eigenen Show sehen. Dann hätte er es seiner Ex mal so richtig gezeigt.
Man könnte auch auf Florida hinweisen
Es gibt nur eine einzige Strategie – wie in allen anderen deutschen Unrechtsstaaten zuvor auch!
Die Zero-Strategie!
Damals Zero-Hitler, dann Zero-Honecker, jetzt Zero-Merkel!!
zu Lesch – zwischenmenschlicher Sympatikus mit Schwiegersohn-Charme, der wie alle öffentlich gepuschten „Erklärbären“ DAS VOLK für vollkommen blöd hält (was man nach den Wahlen mitunter auch hinreichend stützen könnte) und meint, mit „primitiver Sprache“ und Flachpädagogik das blöde Volk in die richtige Meinung lenken zu können und auch zu dürfen.
Diese ganzen Nullen sind aber nicht das Problem eines angeblich zu blöden Volkes, denn auch sie sind das Volk.
Die Frage ist a, warum werden immer wieder die blöden Teile des insgesamt nicht blöden Volkes medial abgebildet und das nicht blöde gecancelt.
Weil es offensichtlich – jedenfalls für die nicht abgebildeten nicht blöden teile des Volkes offesichtlich – ein polit-mediales Kartell korrupter Eliten gibt, die gezielt Meinung, Stimmung und Willensbekundungen bei Wahlen beeinflussen und verzerren wollen.
Es wäre ja sonst anders, man könnte sagen wie früher, als ALLE Stimmen in der medialen Öffentlichkeit aus Tagen FREIER Willensbildung zur Geltung kamen.
Dann säßen einem Lesch möglicherweise ein Herr Tichy und einem Lauterbach ein Herr Broder oder eine Frau Lengsfeld gegenüber.
Das ist aber nicht so und weil es immer wieder nicht so ist, kann man als Teilnehmer des nicht blöden Volkes nur feststellen, das wir wieder eine Diktatur und keine Demokratie mehr haben, denn eine solch verzerrende einseitige Stimmenabbildung in Breitenmedien gibt es nur in Diktaturen und nicht in Demokratien.
Es ist seit Jahren alles dazu gesagt und alles hat sich trotzdem nur noch verschlimmert und nicht verbessert.
Wo dieser Weg endet liest sich gut und gerne in Geschichtsbüchern eines einstigen besten Deutschlands nach, in dem es sich gut und gerne lebte.
Den heutigen Geschichtsbüchern würde ich nur noch so weit trauen, wie ich dieser Regierung meine Ersparnisse anvertrauen würde.
Am besten die Regierung schickt uns ausgefüllte Wahlzettel mit ihrer Wunschkonstellation, das würde vieles erleichtern und die ganzen Migranten die eingeflogen werden sollten auch Wählen dürfen mit ausgefüllten Wahlzetteln weil die ja kein Deutsch können. Das wäre super, dann muss man das arme und dumme Volk nicht noch mit Wahlen quälen. Es ist wirklich erstaunlich das die Bürger immer noch zuschauen und wirklich an dieses Kasperle Theater glauben was uns hier präsentiert wird. Traurig!
Diskussion in den Öffentlich-Rechtlichen findet doch gar nicht mehr statt. Es sollte mehr über die Informationen und Diskussionen in den anderen Medien gesprochen und geschrieben werden. Das ist die informelle Gegenwart und Zukunft.
Ich fand den Lesch früher echt mal gut, als er noch Alpha Centrauri in der einfachen Form moderiert hat.
Aber selbst damals fielen mir schon seine extremistischen Sprüche auf.
Ich bin sicher, dass die Theorie, die Erde sei flach, leicht widerlegbar ist.
Ich gebe auch zu, dass es verlockend sein mag, Leute, die diese Ansicht vertreten, als Idioten anzukanzeln.
Aber als Wissenschaftler und „Lehrer“, wie sich Lesch ja gern präsentiert, ist Überzeugung mit Argumenten notwendig und angebracht.
In den letzten Jahren lebt Lesch seine Radikalität und seinen Extremismus mehr und mehr aus.
Insofern finde ich die Bezeichnung „Wissenschaftsmoderator“ anstelle von „Professor Dr.“ sehr angebracht.
Er ist eben ein Extremist, der alles dafür tut, um in den Medien präsent zu sein und steht damit der Fliege in nichts nach. „Wissenschaftlich“ kann man seine Sendungen schon lange nicht mehr nennen!
Lesch ist einfach einer, der volkserziehungsmäßig den Wissenschaftssektor beackert. Nicht, dass einer, der keine Nachrichten, Talkshows, Kultursendungen oder Tatorte mehr guckt, doch noch ohne die Botschaften des Staatsfernsehen davonkommt. Der Mann ist auf Linie und redet auch so daher – trotz des etwas altväterlichen Daniel Düsentrieb Images.
Lesen Sie dazu meinen ( Schwarzseher ) Kommentar. Auch ich habe meine Meinung bzgl. Herrn Lesch komplett geändert.
Aber Herr Poschardt hat es immerhin geschafft, noch halbwegs linientreu die Kurve zu kriegen, indem er die „Hufeisentheorie“ eingebaut hat.
Da ich für die WELT, die m. E. n. doch nur eine BILD für Leute mit eingebildeter Halbbildung ist, die aus der gleichen Springer-Gosse hervorquillt wie das bedruckte Toilettenpapier mit den Großbuchstaben und Ausrufezeichen, genauso wenig zahlen würde wie für andere „Qualitätsmedien“, weiß ich nicht, wie er diesen hanebüchenen Unfug in seinem kostenpflichtigen Artikel jetzt wieder „begründet“ hat.
Ich kenne keinen einzigen Rechten, vom Nationalliberalen oder -konservativen bis zum überzeugten NS-Verfechter, der die derzeitige Corona-„Politik“ gutheißt. Und ich kenne nach fast 40 Jahren in der „Szene“ viele Rechte jeglicher Couleur.
Oder hält Poschardt etwa ausgerechnet Merkels handzahmen Opportunisten Söder für einen „Rechten“?
Ich bewundere alle. die sich solch ein Sendung auch noch anschauen. Die körperlichen Schmerzen die sie dabei aushalten müssen, können sich die, die sich solch einen Müll nicht anschauen nicht vorstellen !! Ich habe den größten Respekt vor diesen Personen und ich muss ihnen mein Mitleid für ihr Leid aussprechen.
Warum konfrontiert niemand mal diese „Könige der Angstmacher“ Lauterbach, Lesch mit folgender Zahl? In der Altersklasse von 0 bis 60 Jahren sind in Deutschland in einem ganzen Jahr, bis zum 18. Januar 2021 genau 1.479 Personen – an oder mit Corona – wie es so absolut unsinnig heißt, verstorben.
Bei einer statistischen Sterberate von 960.000 Toten in einem Jahr. Was ungefähr 2.600 Toten pro Tag also nochmal – täglich – entspricht. Was ist denn das für eine vollkommen unsinnige unverhältnismäßige Hysterie, die da verbreitet wird? Was ist da eigentlich wirklich los?
Wo sind Verstand, Vernunft, Logik geblieben? Hat man Kant vollkommen vergessen, Herr Professor Lesch?
Alle Virenkrankheiten laufen sich Tod. Sogar die „Spanische Grippe“ war am Ende verschwunden.
Warum wollen diese Leute Deutschland zerstören? Ist das so eine Art Untergangs- Sehnsucht in der sich diese Hysteriker sulen?
Warum wird Deutschland von einer solchen Panik- Truppe heimgesucht?
Das Panikorchester will uns weismachen, dass die meisten Menschen über 80 (mit Vorerkrankungen) an Corona sterben … na ja komisch: Auch bisher ohne Corona sterben meistens die älteren Menschen – das ist normal: “ Die durchschnittliche Lebenserwartung bei der Geburt in Deutschland belief sich 2020 für Männer auf 78,9 und für Frauen auf 83,6 Jahre.”
In den Altenheimen werden Menschen totgeimpft und Ilner und Lanz quatschen unverändert vom Endsieg durch Impfung. Und wenn Lesch auftaucht, hat die Realität keine Chance mehr.
noch schlimmer: Es wird uns weisgemacht die Impfung schützt! Das ist bei älteren Menschen oft nicht der Fall – Belogen, Betrogen, Tot!
Ich habe Lesch damals bei Bayern Alpha gerne gesehen. In dem Moment, wo er ins ZDF wechselte, wurde er unerträglich. Es war ab dann nur noch Propaganda und bunter (und damit niveauloser) wurde das Programm dann auch. Bunt im Sinne von: zu viele Farben auf der Mattscheibe.
Eine Absage der Bundestagswahl hätte sicherlich großen Unterhaltungswert, da die Staatsmedien den Auftrag hätte, diese zu rechtfertigen. „Absage der Wahl ist ein Symbol der Freiheit.“, beispielsweise.
Wir lassen es einfach mit der Wahl und küren Angie zur Königin… oder zur Mama von Deutschland, sonst wird der Bundestag am Ende noch größer als die chinesiche Volkskammer. Da Wahlen sowieso nichts bewirken, kann man sich den Zinnober auch sparen und jeder Abgeordnete gibt sein Mandat einfach an seinen ältesten Sohn/ Tocher weiter… oder versteigert es bei Ebay.
Lesch sehe ich als Erklärbär Nummer zwo. Er biegt seine Erklärungen im Propaganda TV doch so das sie zur 16 Jahre Angela Regierung passen.
Da könnte er doch der vorausgeschickte Erklärbär sein der schon einmal das unter das Volk mischt was stillheimlicher Traum im Kanzleramt ist. Da war doch vor Tagen schon einmal mit : BTW verschieben.
Klar, denn mit Verschieben ist bei den Klatschhasenwähler die Erinnerung an die Angela und Spahnsche Pannenserie vergessen.
Gut bemerkt. Sogar der saure Regen ist Schuld der AFD… und die Zuwanderer sorgen für besseres Klima in Deutschland.
Die Diskutanten stören sich ja nicht an den Wahlen an sich, sondern am jetzigen Zeitpunkt im Herbst.
Nun, wir hatten seit Bestehen der Bundesrepublik noch nie in einem ungeraden Jahr eine BTW.
Es war Kanzler Gerhardt Schröder, der, Anlass und Zeitpunkt habe ich jetzt vergessen, die BTW um ein Jahr vorschob.
Wäre das nicht geschehen, fände die nächste BTW im Jahr 2022 statt. Und schon hätten obere Diskutanten kein Thema mehr.
Ist das Ihr Ernst? Wer hat denn bei Frau Illner ernsthaft diskutiert? Was verstehen Menschen wie Herr Lesch eigentlich unter Demokratie?
Lesch muss dem System, das ihn ernährt, nach dem Maul reden. Und das tut er auch, ohne sich groß zu verstellen.
Was für eine verschrobene Logik. Als wenn die Verkürzung der Wahlperiode in der Vergangenheit irgendeinen inhaltlichen Zusammenhang mit einer jetzigen möglichen Verschiebung hätte.
Herr Lesch, den ich früher wegen seines Wissens sehr geachtet habe, hat sich doch inzwischen an die Herrschenden verkauft, um seine Eitelkeit in öffentlich-rechtlichen TV Auftritten zu befriedigen. Diesen heftigen Vorwurf will ich gern erläutern. Auffällig wurde mir Herr Lesch das erste Mal, als er in der Klamauksendung “ Neues aus der Anstalt “ auftrat. Ist nicht verboten aber für einen Wissenschaftler erbärmlich. Dann gibt es eine Sendung ( auf youtube nachzusehen ), in der Herr Lesch den angeblich die Menschheit bedrohenden menschengemachten Klimawandel an Hand von Kurven aus dem jederman zugänglichen Internet benutzt, bei denen CO2 Gehalt und Temperatur gleichzeitig leicht ansteigen und dies als ultimativen Beweis darstellte. Eine Koinzidenz ( zeitliches Zusammentreffen ) mit Korrelation ( Zusammenhang ) oder mit Kausalität ( Ursache ) gleichzusetzen ist eine wissenschaftliche Todsünde. Man hätte über den Anstieg des CO2 Gehalts auch die zunehmende Lebenserwartung, die abnehmende Kindersterblichkeit, die steigende Zahl von Übergewichtigen, den Aufstieg des FC Bayern oder sonst etwas auftragen können. Noch peinlicher wird es, wenn man sich die gesamte Kurve des CO2 Gehalts der letzten 300 Jahre ( und nicht nur die letzten 60 Jahre ) anschaut. Dann wird man feststellen, daß schon lange vor der Industrialisierung höhere CO2 Gehalte als zur Zeit aufgetreten waren, die Herr Lesch unter den Tisch gekehrt hat. Er hat sich aus o.g. Kurve nur einen ihm passenden Teil herausgeschnitten, also vorsätzlich die Zuschauer belogen. Seitdem betrachte ich Herrn Lesch trotz seines Wissens als einen der vielen Opportunisten. Seine zunehmende Medienpräsenz bestätigt mich, seine Aussagen sind wertlos.
Ja, diese Klimasendung fiel mir auch auf und auf die Nerven.
Dann beobachtete ich die stets zunehmende Handgymnastik und die Augen und Mundwinkel-Akrobatik.
Letztlich kam mir noch der Begriff von Norbert Bolz unter: „Gefälligkeits-Wissenschaftler“ Da verlor ich ihn aus den Augen — und das ist gut so.
Frühe nannte man solche Leute Opportunisten…
Welt möchte paar ihrer letzten konservativen Leser behalten. Die sind doch sonst regierungstreu bis zur letzten Zeile. Unabhängigkeit, faire Berichterstattung – das war vorvorgesten .
In diesem Jahr wird es entweder
Ich werde in diesem Jahr nicht wählen gehen.
Und warum möchten Sie nicht wählen gehen? Damit unterstützen Sie indirekt die aktuelle Regierung, ob im Bund oder in Ihrem Bundesland, falls in dem Bundesland gewählt werden sollte.
Falls es Wahlen geben sollte, wäre das aber eine ausgesprochen schlechte Idee!
Deutschland hat die einmalige Möglichkeit, im Parlament mal so richtig aufzuräumen und all die Sesselkleber, die uns Bürger derart hassen (siehe Artikel heute bei achgut.com), in möglichst hoher Zahl von den Stühlen zu reissen! Und wenn Sie Bedenken haben, die Unaussprechlichen zu wählen, obwohl die uns sicher nicht fressen werden, die kommen doch noch nicht mal in Regierungsverantwortung!, dann wählen Sie eben die Tierschutzpartei, dann tun Sie zumindest noch etwas Gutes.
Wenn die Gedanken frei bleiben sollen, müssen wir uns schon um die Freiheit bemühen! Sich raushalten bringt nichts.
Denke Sie daran, dass nicht die Obersten in den Parteien die Stimmen auszählen werden, sondern die „Basis“.
Und bei der rumort es in allen Parteien im Moment mächtig – denken Sie an die Wahl von Laschet! Es ist also gut möglich, dass der erwartete Wahlbetrug in die Gegenrichtung losgeht.
„Es wäre besser, wenn wir dieses Jahr keine Wahlen hätten.“ Ja, endlich!! Darauf warte ich seit Monaten, daß das von irgend woher kommt. Unsere Politiker samt ÖR-Claque scheinen selber zu feige dafür zu sein, bisher jedenfalls. Schickt man jetzt „die Wissenschaft“ vor, das Feld zu bereiten? Demokratische Wahlen als Superspreader-Events? Wahllokale als Aerosolbomben? Zehntausende vorzeitige Todesfälle durch Mutanten? Was meint der hl. Drosten dazu? Absage der Wahlen aus reiner Fürsorge für die Gesundheit der dafür sicherlich dankbaren Bürger? Leben statt wählen, um Oma und Opa zu schützen? Wäre das nicht unglaublich selbstlos von unseren Politiker*innen und außen? Das Thema muß sofort in ganzer Länge, Breite, Höhe und Tiefe durch die Medien getrieben werden. Was sagen die öffentlich-rechtlichen Quasseltanten und -onkel dazu? Demokratie abschaffen für Oma und Opa? Das Jahr ist noch nicht zu Ende, es verspricht, spannend zu werden.
Die öffentlich-rechtlichen Dauerredner sagen das, was die Regierung sich wünscht. – Alten- und Pflegeheime können nicht geschützt werden, aber die Bundeswehr unterstützt in Portugal eine chinesische Luxusklinik. Wir unterstützen mit unseren Steuergeldern den Bundeswehreinsatz in einer chinesischen Luxusklinik in Portugal. – Gibt es noch den Bundesrechnungshof?
Den Lesch als „Wissenschaftler“ zu beschreiben, halte ich mittlerweile für völlig übertrieben.
Im Rahmen seiner medialen Eitelkeit und dem daraus folgenden Opportunismus hat dieser Mann längst alle Prinzipien der Wissenschaft über Bord geworfen.
In einer Diktatur gibt es sowieso nur Scheinwahlen. Allerdings ist ein ehrlicher Diktator mit Sicherheit besser als diese durch und durch verlogene Bundesregierung mit ihrer sogenannten »Demokratieförderung«, denn diese sollte in eigentlich Diktaturförderung heißen. Das einzige was man dafür noch Aufbringen kann ist Misstrauen, Abscheu und Verachtung. Die können uns gar nicht mehr freiwillig die Freiheit zurück geben, denn diese wäre deren Untergang.
Es ist die Sache des Volkes, Freiheit und Grundgesetz zu verteidigen.
Ich bin in der glücklichen Lage, die Entwicklung derzeit aus großer Ferne zur Kenntnis zu nehmen, aus einem Land, in dem die Leute zwar im Bus und in Geschäften Maske tragen, überall Desinfektionsmittel angeboten wird, aber ansonsten alles seinen gewohnten Gang geht. Aus der Ferne kommt mir der Corona-Wahn noch irrer vor. Klar, wozu braucht man noch Wahlen, wenn doch nur eine Meinung richtig sein kann, und die doch von der Regierung ohnehin vertreten wird? Warum nur erinnert mich das so stark an China???
Aber Frau David, die Sache mit den Wahlen, wie wir sie in den letzten 70 Jahren hatten, hat sich nicht bewährt! Jederzeit besteht das Risiko, daß das Volk falsch wählt. Man sollte daher Wahlen nur noch in gelenkter Form durchführen. Alternativ könnte man sie auch ganz abschaffen.
M. aus B. mit FDJ- Erfahrungen hat da sicher eine Idee: Einheitsliste und schon ist die AfD Geschichte und keiner muss sich mehr Gedanken über neue Parteigründungen machen.
Zur Erinnerung: Mit der Verschiebung der Bundestagswahl wurde der wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages schon im Sommer des vergangenen Jahres 2020 beauftragt, Aspekte und Konsequenzen zu erarbeiten. –
Verschiebung der Bundestagswahl
Verfassungsrechtliche Aspekte und Konsequenzen
Aktenzeichen: WD 3 – 3000 – 183/20
Abschluss der Arbeit: 31. Juli 2020
Fachbereich: WD 3: Verfassung und Verwaltung
Dieser peinliche Prof. Erklärbär Lesch ist doch ein gekaufter PR Gruppie. Der steht nur noch für Propagandafernsehen.
….es gab einmal eine zeit, da war der lesch noch attraktiv, als er noch über sein fach sprach!! jetzt ist er nur noch peinlich! doch deutschland scheint keine anderen wissenschaftler mehr zu habenseinen ! hoffentlich verdirbt er nicht noch seinen fachkollegen aus erde, weltall und das leben und führt diesen ebenfalls ins öffentlich – rechtliche lügenmedium ein!
Natürlich. Sonst hätte er seinen Job doch auch nicht. Einen Herrn Grzimek oder Horst Stern würde man da heute mehr hinsetzen. Jede Sendeminute, die nicht zur Volkserziehung verwendet wird, ist aus der Sicht der Verantwortlichen eine vertane Chance.
Ehrlich gesagt würden mit abgesagte Wahlen nicht stören. Eigentlich fände ich es sogar besser. Wäre ehrlicher. Ich glaube nicht an Wahlen. Die Demokraten und die Zivilgesellschaft schafft das alles auch ohne Wahlen.
Lustig!
Das ist unfassbar. Wie in der Muppet Show – nur nicht so lustig! Man muss das mal erst einsortieren. Ein „angesehener Wissenschaftler“, den Lesch im ÖR mimt (ich halte ihn spätestens seit seiner armseligen Argumentation zum Thema menschengemachter Klimawandel/FFF/Greta für einen Blender, der wissenschaftliche Fakten wie z. B. die Ergebnisse aus Kernbohrungen leugnet und verunglimpft, die genau belegen, das schon die Dinos darunter zu leiden hatten, genauso wie die Neandertaler) ist dafür gecastet, den Deutschen zu erklären, dass ihr Grundrecht auf freie Wahlen aus fadenscheinigen und in höchstem Maße fragwürdigen und zugleich unhaltbaren Gründen auf unbestimmte Zeit ausgesetzt werden soll, was die jetzige anti-normale Regierung weiter legitimieren soll. Wunderbar! Ich höre keinen Aufschrei, sehe keinen Widerspruch und schon gar kein Widerstand. Verstehen die Deutschen nicht mehr, was da passiert? Oder wollen die das so?
Das verstehen inzwischen sehr viele, allerdings ist das Regime so eingerichtet, dass man eigentlich nichts daran ändern kann. Sämtliche »Wissenschaftler«, die sich öffentlich äußern dürfen, werden vom Regime hoch dotiert und wissen deswegen genau, was sie sagen dürfen und was nicht, die Medien hat das Regime weitestgehend im Griff. Die Anzahl der direkt und indirekt vom Regime Abhängigen ist inzwischen so groß, dass dieses sich selbst erhält, bis es entweder wirtschaftlich oder gewaltsam zusammenbricht. Ob deren Unvermögen das erstere oder zweite herbeiführt, ist dabei einerlei. Das erstere wird allerdings nicht mehr lange auf sich warten lassen, es könnte fast schon eine Erlösung sein.
Es ist eigentlich durch nichts mehr zu rechtfertigen, die nach eigenen Angaben Intellektuellen, die sich sogar zur „Elite“ des Landes zählen sind plumpe Gestalten, die mit und Dank Merkel einen Transnationalismus etablieren.
Die etablierten, sogenannten Medien sind eine dankbare Waffe, die schon längst ihre Prinzipien über Bord geschmissen haben. Die Leser kehren diesen Schundblättern den Rücken, also bleibt nur das Blutgeld der Regierungen und zum Teil auch NGO,’s.
Am schlimmsten sind aber immer noch die Mitläufer. Ohne die, geht es nicht. Leider bekommen die eine große Bühne, wie man ja jetzt wunderbar an den Reaktionen zu Palmer sehen kann. Soviel zu einem Anti-Hass Gesetz. Aber, um das zu merke(l)n… dafür sind die Intellektuellen, die Elite zu beschränkt.
Danke Frau David, dass Sie sich diese Sendung angetan haben und hier Ihre Einschätzung darüber in erfrischender Weise zu uns bringen. Ich kann solche Laberrunden nicht mehr ertragen – das Herz!
Mir geht es ähnlich mit der Sendung „Leschs Kosmos“.
Glauben die, dass bei einer Inzidenz unter 35 die Geschäftsinhaber wieder öffnen und ihre Mitarbeiter herankarren, um 14 Tage später bei 38 wieder zu schließen? Die Wahl wegen Corona nicht stattfinden zu lassen, hätte sich mal Trump bei einer Einlassung erlauben sollen. Die großen antidemokratischen Denker und Lenker in Deutschland werden das auch noch schaffen. Der Kommunisten-MP im Osten hält sich auch länger am Ruder. Die CDU schafft alles, nur keine Demokratie mehr.
bitte keine Angst, der Ramadan wird den Lockdown beenden.
Die Wette gilt! Bin dabei!
Aber doch sicher nur selektiv wie jetzt eigentlich auch schon
Am wahren Leben vorbei, wurde das Thema Astrazeneca Impfstoff diskutiert. Es gibt nämlich einen guten Grund, warum die Impfungen abgesagt werden. Die Nebenwirkungen wie Fieber und sonstige grippale Symptome führen zu einigen Tagen krankheitsbedingten Ausfällen. Das stellt ein Problem in der Pflegebranche dar, weil die Besetzung ohnehin knapp ist. Somit ist es absolut nachvollziehbar, dass das operativ arbeitende Personal im Medizinbereich nur noch in der Menge zur Impfung geschickt wird, wie es betrieblich vertretbar ist.
Das was in dem nachfolgenden Link geschildert wird, ist kein Einzelfall. Auch mir sind solche Fälle bekannt.
https://www.focus.de/regional/hamburg/hamburger-klinikum-ausfaelle-nach-impfung-mit-astrazeneca-pflegerin-schildert-wie-es-ihr-erging_id_12990670.html
Es spricht nichts dagegen, wenn Herr Lauterbach sich mit dem Impfstoff von Astrazeneca impfen lässt, denn seinen Ausfall kann die Menschheit für einige Tage gut verkraften. Bei den Pflegekräften und Ärzten bin ich aber froh, dass diese verantwortungsvoller entscheiden und nicht alle gleich kopflos zur Impfung rennen.
Sag niemals nie: Die Reisefreiheit wird sicher an den Impfpass geknüpft, vielleicht auch das Wahlrecht.
Das heisst für fast alle Geimpften sind die Nebenwirkungen größer als die Krankheitssymptome durch das Coronavirus verursacht. Wie blöd ist das denn? Und ansteckend ist man trotzdem noch, dann wäre das doppeldämlich?!
„Wenn etwas gut läuft, ist er Chefstratege im Kanzleramt, wenn etwas schlecht läuft, mahnender Oppositionsführer.“
Das ist doch ohnehin die Masche der SPD, seit sie Stiefelknechte der Merkel sind.
Im Mittelalter ließen die Stadtoberen und Fürsten der Länder ihre Botschaften durch Stadtrufer und Marktschreier verkünden .
Warum sollte uns ein Lauterbach nicht in gleicher Funktion begegnen ?
Zu sagen in der Politik hat er eh nix , seinen Kakophonie der Töne sind bei Merkel und Co. hochwillkommene . Lauterbach ist der Billighansel der überall bei den MM hochwillkommen ist ,weil sein Auftritt Regierungswahrnehmung darstellt.
Und Lesch ? Früher mal gut gewesen ,jetzt schon viel zu lange im Geschäft ,als noch eine eigene Meinung haben zu dürfen . Zumindest wenn es um hochpolitischen Inhalt geht . Er ist bei der Atomkraftabwicklung ein Regierungserklärer gewesen,bei der Klimafrage auf Merkelkurs und jetzt wieder strammer Kurshalter.
Eben ein durch Bekanntheit gefälliger Wissenschaftler.
Keine Wahlen? Hier in Baden-Württemberg sind am 14.03.2021 Landtagswahlen.
Hat Herr Lesch Angst, dass die Menschen AfD wählen, weil ihnen die Einschränkungen mittlerweile zum Halse heraushängen? Und die „Alternative“ aus Protest gewählt wird?
Sendungen mit dem Hysteriker Lauterbach sehe ich mich im Interesse meines Blutdrucks nicht mehr an. Erst Ende November hielt er die zu Weihnachten und Sylvester vorgesehenen „Lockerungen“ für „riskant“ und warnte vor „steigenden Infektionszahlen“ (wieder einmal). Und was ist de facto passiert? Sinkende Fallzahlen! Die Fernsehsender sollten sich also nicht weiter blamieren und diesen selbsternannten Augur des Untergangs, der nachweislich so oft falsch lag, endlich nicht mehr vor Kameras und Mikrofone lassen.
Allerspätestens jetzt ist Lesch mit dieser Ansicht kein seriöser Wissenschaftler mehr, sondern Politiker — noch dazu ein vom Rechtsstaat und von Demokratie entfernter.
Lesch kann alles! Er kann Klimawandel, Politik, historische Aufarbeitungen,medizinische Themn und, und und. Einfach ein Fachmann für alles. Er soll doch lieber bei seinen Sternen bleiben. Das kann er!!
Lesch vergleiche ich inzwischen mit dem Daniel Düsentrieb aus dem Micki Maus Heft und der Lauterbach ist für mich der „Schrat“ aus den Mecki-Geschichten der HÖR ZU.
Reine Spaßvögel.
Das war jetzt definitiv nicht fair gegenüber Daniel Düsentrieb, der produktiv tätig ist , lösungorientiert erfinderisch mit pragmatisch schneller Umsetzung und darüberhinaus einfach nur symphatisch. Sonst hätt’s Helferlein längst die Freundschaft gekündigt.
Dagegen ist der heutige Lesch für die Öffis und Politicons das, was Klementine einst für Ariel gewesen.
Ganz früher hatt‘ er was von der Auswirkung der Sonnenflecken aufs Klima erklärt. Da war er jung. Heut braucht er’s Geld….
Genau, daran habe ich nicht gedacht. Ich nehme den Vergleich zurück und entschuldige mich bei Daniel Düsentrieb.
ich hoffe, er verzeiht mir diesen Vauxpas.
???Schrat stimmt !!! Toller Vergleich!
Kann er das? Ich bezweifle auch das mittlerweile – obwohl ich mir da kein fachliches Urteil erlauben kann. Der Zweifel kommt daher, dass ich ihm nicht mehr traue -wie auch unseren Politikdarstellern.
Gerne habe ich die populärwissenschaftlichen Bücher von Herrn Lesch gelesen und gehört. Was er nun als „Wissenschaftsjournalist“ äußert, meinetwegen getriggert von Sendungsbewußtsein, persönlicher Überzeugung, monetärem Hintergrund, weil er möglicherweise von seiner eigenen Kompetenz überwältigt ist.
Es bewahrheitet sich ganz einfach der Spruch vom Schuster, der besser bei seinen Leisten bleiben sollte!
Ungeheuerlich, dass das ZDF Anti-Demokraten und Verfassungsfeinden unwidersprochen ein Forum zur besten Sendezeit gibt.
Da bereits der wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestags eine Einschätzung zur Legitimität einer Wahlverschiebung (um max. 48 Monate) ausgearbeitet hat, kann man sich nicht einmal mehr wundern, wenn solche Gedanken jetzt in die Öffentlichkeit drängen.
„Was einmal gedacht wurde, kann nicht mehr zurückgenommen werden“, heißt es in Die Physiker. Lesch und Merkel sind Physiker. Leider tun sie uns nicht den Gefallen, wie in Dürrenmatts Komödie, sich selbst in die Irrenanstalt einzuweisen.
Was will man für neue Erkenntnisse erwarten oder gar spannende Diskussionen erwarten? Ein „Gesundheitsexperte“ der nicht Arzt studiert hat sondern die Bewirtschaftung von Krankenhauskonzernen? Dann ein Mann der Astrophysik studiert und diesen Beruf auch ausgeübt hat bis er sich zum Klimaguru aufschwang und neben dem anderen auch ein Apokalyptiker ist? Dazu ein Bürgermeister einer mittleren Kleinstadt, der zwar alles weiß wie es geht aber nicht machen darf wie er will und ab und zu kurz aufmuckt um dann wieder schnell in seiner grüne Ecke zurück verschwindet? Die Narrative die die verbreiten sind Geschichten vom Pferd. Was ich aber wirklich erschreckend finde ist der Umstand, daß es immer noch Menschen gibt, die den ganzen intellektuellen Müll auch noch glauben! Was hat diese Sendung gekostet? Egal, wir hams ja dazu empfehle ich Fleischhauer 9 Minuten Netto von heute Nacht natürlich bei Servus TV, wo sonst? Informativ, Sarkastisch gemischt mit Satire, Klasse!
Was ist nur aus Harald Lesch geworden? Als er noch im Spartenkanal BRalpha die Sendungen „Alpha Centauri“ und „Denker des Abendlandes“ moderierte, gehörte ich zu seinen großen Fans, jetzt hingegen schalte ich um, sobald ich ihn sehe oder er beginnt seine Stimme zu erheben. Die Wandlung Harald Leschs ist atemberaubend, vom begnadeten Erklärer komplizierter physikalischer Zusammenhänge, immer mit Humor und einem launigen Spruch, und erhellender philosophischer Gespräche mit Wilhelm Vosskuhl, zum Protagonisten des tagesaktuellen Zeitgeists. Seit seinem Wechsel zum ZDF nutzte er seine Popularität, um die jeweils angesagten Weltuntergangsszenarien auf scheinbar ’seriöse‘ Weise an den Mann zu bringen. Dabei entfernte er sich mehr und mehr von seinen Ursprüngen, und ließ von da an kein Thema mehr aus, um seine(?) politischen Ansichten zur Schau zu stellen. Über den anderen Apokalyptiker ist jedes Wort zu schade, es stellt sich nur die Frage nach seiner Intention. Geltungssucht? Sadismus? Unverarbeitete traumatische Ereignisse? Vielleicht hat seine kluge Ex-Frau recht, die einst meinte, sie hielte es für bedenklich was in seinem Kopf vorgehe und es für eine Gefahr hielt, K.Lauterbach jemals Zugang zu hohen politischen Ämtern zu ermöglichen. Wie es in seinem Kopf aussieht zeigt exemplarisch diese Bemerkung:
„Ich halte es für gesichert, dass die Zahlen darauf hindeuten, dass wir am Beginn einer dritten Welle sind“.
Umso dankbarer bin ich Harald Lesch heute für den oftmals am Ende einer seiner ‚alpha-Centauri‘-Folgen getätigten Spruch, welcher sein heutiges Unterfangen erschwert:
„Wer nichts weiß, muss alles glauben“.
Freilich war das zu einer Zeit, als er auch noch von einem „warmen stabilen Klima“ auf der Erde sprach, obwohl die Wassertemperatur 20 Grad höher als heute gewesen sei. Allerdings vertrat er damals auch schon eigenartige Ansätze, als er zum Beispiel einmal darüber referierte, dass ~5000 v. Chr. die CO2 Zunahme durch „extensive Landwirtschaft“ und des Reisanbaus in China eine Eiszeit verhindert hätten. Was unter „extensiv“, bei einer damaligen Weltbevölkerung von ca. 5 Millionen!, zu verstehen ist, ließ er offen.
Ich kann Ihnen nur zustimmen: Mir haben die Sendungen von Lesch früher auch gefallen, als er sich noch mit seinem Fachgebiet (Astrophysik) beschäftigt hat. Seither ist ihm sein Erfolg leider zu Kopf gestiegen und er betätigt sich jetzt in allen möglichen Bereichen (Philosophie, Psychologie, Klimakunde, Epidemiologie u. a.), in denen er einfach nur dilettiert. Bescheidenheit und Kritikfähigkeit sind ihm dabei anscheinend in einem atemberaubenden Ausmaß abhanden gekommen. Furchtbar. Daher: Lesch im Fernsehen –> umschalten. 🙂
Der Mann ist bei mir schon länger völlig unten durch. Die Arroganz, mit der er Schülern in Tegernsee 2018 entgegengetreten ist, als sein Laptop angeblich gehackt wurde und er mit seiner Mitgliedschaft bei der Sicherheitskonferenz drohte. Dabei ist er doch wohl das Sicherheitsproblem gewesen, mit vielleicht sicherheitsrelevanten Daten auf seinem Privat-Laptop ungeschützt in der Öffentlichkeit umherzulaufen. Aber selbstkritisches Denken ist bei solchen Typen absolut unterentwickelt.
Lesch ist Physiker. Im Bankensektor um die Jahrtausendwende habe ich erlebt, wie Physiker die Riskoabteilungen der Banken geflutet und das Top-Management mit „innovativen Risikomodellen“ infiltriert haben. Die altgedienten Kreditanalysten, die regelmässig die Bankkunden vor Ort besucht haben, um nachzusehen, wieviel LKWs auf dem Hof stehen, um die Geschäftslage zu beurteilen, wurden dann durch wahrscheinlichkeitstheoretische Modelle aus Physikerhand ersetzt. 2008/2009 erfolgte dann der weltweite Finanzcrash aufgrund eines monströsen Berges fauler Kredite. Von diesem Desaster, hervorgerufen durch absurde, massgeblich von Physikern entwickelte Risikomodelle, die vom praktischen Kreditgeschäft rein gar nichts verstanden, hat sich der Bankensektor bis heute nicht erholt. Ich möchte daher nicht, dass Physiker einen ebenso massgeblichen Einfluss auf die Gestaltung der Pandemiebekämpfung erhalten. Der offensichtlich ausbildungsbedingte Mangel an gesundem Menschenverstand ist einfach zu gefährlich. Da fällt mir ein: Merkel ist auch Physikerin. Oh Schreck!
Wahlen sind nur noch dazu da, damit es demokratisch ausschaut. Daran sind aber nicht nur Propagandaschleudern aus der Politik, der Presse und der Wissenschaft schuld, sondern auch die Wahlschafherde.
Fakt ist und bleibt, das gesamte Jahr wird es gewollt einen scharfen Lockdown geben. Ob die Wirtschaft dabei den Bach runtergeht, wen interessiert es? Die Wirtschaft selbst verharrt in devotischer Haltung. Hier und da mal eine kleine aufmüpfige Anmerkung dann aber wieder schnell in Deckung gehen. Wenn irgendwann tatsächlich helfende Gelder fließen ist gleich ganz Ruhe, die wollen nur Geld aber kein Ende des Lockdowns. Die Bevölkerung ist gespalten, die Hardliner die am liebsten alles verbieten wollen haben immer noch die Haltungs- und Meinungsführerschaft. Die Angst vor dem Virus, dahinter gleich vor dem Klima werden das Land auf Dauer lähmen und zerstören. Palmer, sagt mitunter für einen Grünen erstaunliches, knickt aber auch ein wenn es Ernst wird. Das er für seine lauen Lüftchen auch noch heftig kritisiert wird, sagt doch alles zur Stimmung im Land.
Ich für meinen Teil freue mich auf das zivilrechtliche Gemetzel, dass diese „Prediger des Todes“ (Nietsche) erwartet, wenn dieses Coronaschauspiel endlich ein Ende hat.
Schon interessant wer alles in diesen Talkshows (Sprechschauen) zu Wort kommen.
Lesch ist dabei ein besonderes Exemplar, das zu allen, ich betone allen Themen unseres Lebens die richtige, nein die einzig richtige Antwort weiß.
In den öffentlichen Anstalten, genauer dem BR, hatte er vor Jahren eine Sendereihe, vergleichbar mit der, mit der uns heute belästigt. Dort erklärte er, daß wir uns in einer Eiszeit befänden und daß es in jeder großen Welle auch kleinere und kleine Wellen gäbe. Es sei in der Vergangenheit völlig normal gewesen, daß es kleinere Wellen gab innerhalb derer die Temperatur in kurzer Zeit um 10° nach oben ging!!
Natürlich würde er dies heute nie nicht noch einmal so formulieren, egal ob es richtig ist. Die schlechte Nachricht: Es ist die einzige Sendung, die man in der Mediathek nicht mehr findet.
Die gute Nachricht: Es gibt immer wieder Menschen, die sich die Mühe machen, solche Erkenntnisse für die Nachwelt zu erhalten. Und so gibt es im Netz Videos, die seine Ausführungen konserviert haben.
Solche „Experten“, die sich in Windeseile von ihrer wissenschaftlichen Expertise verabschieden, wenn es, von welcher Seite auch immer, geboten erscheint, sind heute natürlich willkommene, weil willfährige Teilnehmer an den immer gleichen Talkshows.
Lauterbach gehört selbstverständlich dazu, aber auch Mojib Latif – aber das ist noch ein anderes Thema.
Lauterbach der „Gesundheitsexperte“ machte mal wieder Stimmung.
Seine Darstellungen sind tendenziös. Seine prognostizierte Dritte Welle beginnt laut seinen vorgeführten Statistiken komischerweise cirka um den 16.03.2021 herum, also ein paar Tage nach den Wahlen in RP und BW.
Lauterbach selbst könnten die echten Virologen und Ärzte nicht kritisieren, dazu müsste er erstmal etwas publizieren.
In der Community der Epidemiologen, Virologen und Infektiologen spielt Lauterbach keine Rolle. Lauterbach macht nur Krach, Mitläufer, Selbstinszenierung eine Profilneurotikers, ansonsten ist er unglaubwürdig.
Sie haben völlig Recht, Lauterbach ist ein Blender, seine „Publikationsliste“ geht nicht über „Die Gewerkschaftsblätter“ hinaus. Mich wundert immer wieder, daß keiner aus der Gruppe der ernst zunehmenden Forscher nicht mal auf seinen dürftigen wissenschaftlichen Hintergrund hinweist.
Lauterbach ist der Deutsche, von den ÖR dokumentiert, mit den meisten nicht notwendigen, überflüssigen und vermeidbaren sozialen Kontakten.
Der immerfort protrahierte Lockdown geht im Herbst, nach der Wahl, über in die Öko-/ Klima- Repression.
Mir fällt bei alldem auf, dass die Dame, die uns regiert, nein, über uns herrscht, sich kein Jota mässigt. Alles bestimmen, alles dominieren. Wir sind in KW 8 und in KW 33 wird gewählt. Dann ist sie weg. Es wäre dann doch an der Zeit, dass irgendeine Formation der Partei, die sie stützt, ihr in den Arm fällt, ohne viel Schaden zu nehmen.
Oder habe ich da etwas zu kurz gedacht?
Und so etwas Einseitiges müssen wir auch noch mitfinanzieren.
In Nordkorea wäre die Debatte nicht anders verlaufen!
Ich habe früher, vor vielen Jahren, streitige politische Diskussionen gerne verfolgt. Da wurde Pro und Contra im Schlagabtausch abgehandelt und man war hinterher klüger.
Was heute als politische Talkshows firmiert, sind nichts anderes, als vorabgesprochene Statements von Softdampfplauderern. Und wehe, einer würde es wagen einen nicht politisch korrekten Satz herauszuhauen. Der Regisseur würde ihn in dieser zeitversetzten „Live“-Sendung herausschneiden lassen!
Und noch ein Satz zu Lesch: dieser 1000%ige Wissenschaftsgläubige ist ein Autist, was gesellschaftliche Zusammenhänge anbelangt. Der würde auch noch für Nullinzidenzwert votieren, wenn schon halb Deutschland sich im Bürgerkrieg gegenseitig umgebracht hätte. Da ist er in bester Gesellschaft mit der Physikerin Mörkel. Und dass Lesch es bedauert, dass das Volk wählen darf jetzt, spricht Bände!
Lauterbach überall: Es liegt die Vermutung nahe, Herr Prof. Lauterbach verfügt über die Gabe der Bilokation, der angeblichen Fähigkeit einer Person, an zwei Orten gleichzeitig zu sein. In der katholischen Kirche wird dieses Phänomen einigen Heiligen zugeschrieben, z. B. Antonius von Padua und Pater Pio. Herr L. ist bereits katholisch, seiner Heiligsprechung dürfte nichts im Wege stehen – nach seinem Ableben. .Am gleichen Mittwoch mittags stellte sich der Herr Professor fast eine Stunde lang im WDR 5 in der Redezeit den Fragen der ergriffenen Hörerschaft. Viele der Anrufer lobten ihn aufs Überschwänglichste für seinen unermüdlichen Einsatz zum Wohle der Volksgesundheit und forderten zum Teil den allerhärtesten lockdown bis zum Endsieg über den Feind. Es vergeht kein Tag, an dem dem Herrn die öffentliche Bühne für seine skurrilen Ansichten geboten wird..
.
Und später bei Lanz ließ MP Haseloff verkünden, das der ÖRR endlich seiner Aufgabe nachkommen sollte und den Leuten den AstraZeneca Impfstoff schmackhaft machen müssen. Dafür wäre der ÖRR schließlich da, Bildungsfernsehen nannte er es. Da rutschte Haseloff doch tatsächlich aus Verärgerung ganz unverhofft die Seilschaft Politik-Medien heraus. Das fand ich sehr erhellend. Lanz‘ Einwand, dass er es (sinngemäß)etwas komisch fände, dass ausgerechnet aus Sachsen-Anhalt Forderungen an den ÖRR kämen war das Sahnehäubchen an diesem entlarvenden Gespräch. Ich fand’s herrlich.
Ob sich der Lesch das mit den zu verschiebenden Wahlen gut überlegt hat? Ja, es dauert, m.M. nach viel zu lange, bis der Michel mal munter wird. Das Anschwellen der Kritikerfront ist jedoch nicht mehr zu übersehen, deren rationale Argumente erst recht nicht. Und dann ist da noch der ohnehin, Merkel, EU, CDUCSUSPDGrünen sei gedankt, der lange Zeit vorbereitete und jetzt wie ein Damoklesschwert drohende finanzpolitische und D besonders wirtschaftlich gefährdende Crash / Zusammenbruch. Selbst Schlafmützen erkennen dann die Verantwortlichen, also nichts mehr mit 36% für CDUCSU…. Wir bräuchten ganz dringend eine andere Regierung, allerdings ist eine solche bei dem aktuellen Parteienspektrum schlicht nicht rekrutierbar. Linke auf SPD-Kurs und zunehmend mit Fehlern, AfD stark (medial, Spalter in der Partei mit neolib. Ausrichtung) ausgebremst. Plädiere für Verursacherhaftung, und denen den Kelch mit dem bitteren Gesöff. Eine „vereinte“ Front der Kritiker mit gutem Willen….?
Man fragt sich, wie teuer/billig so ein Lesch zu haben ist.
Der verzichtet ja inzwischen schon auf die Grundrechenarten, zum Beispiel wenn er die Energiewende schönrechnet. Das er nun auch dem Grundgesetz vollkommen entsagt, ist nur der nächste logische Schritt.
Wahrscheinlich schickt man solche Soldaten vor, um auszutesten, wie viel Widerstand sich regt und um die Diskussion schon mal ins Spiel zu bringen. Wozu hat man sich schließlich einen ganzen Sack voll Wissenschaftler und „Kunstschaffender“ eingekauft? Die können solche Diskussionen „anregen“ und die Hintermänner – aka Regierung – waschen die Hände in Unschuld. Wie bei der Internet Zensur, die man auch gekonnt ausgelagert hat.
Im April 2020, als Corona praktisch auf dem Rückzug war, Bundesregierung und RKI aber voll auf Lockdown setzten, kommentierte ich, dass das der Anfang vom Dauerlogdown sein könnte.
Spaßeshalber gab ich die Dauer bis 2030 an.
Wollte damit ausdrücken, da meines Erachtens für Bundesregierung, EU und Medien andere Überlegungen und Gründe im Spiel sind, wie in etwa eine verschleierte Wirtschaftskrise, dass Corona lediglich als Vorwand genutzt wird.
„Dauerpaniker“ Lauterbach (SPD) sprang dann auch irgendwann auf den fahrenden Zug auf und versteht sich seither als Corona-Guru, was selbst seiner ehemaligen Ehefrau zu viel wurde. Aber das nur nebenbei!
Einer meiner weiteren Gedanken, die ich im Kommentar mitteilte, war, dass die Wahlen sicherlich verschoben werden würden. Ergo Merkel First! Wie bisher. Und dann werden wir schon sehen?!
Ja und die richtigen „Allwissenden“ und vor allem „geistigen Schwergewichte“ waren ja auch zum Tsunami-Talk eingeladen!
Herr Palmer (Grüne) – bekannt durch seine exzentrischen Ansichten, Prof. Lesch – der einmal recht objektiv war – und lieber über Weltall und Co. dozieren sollte.
Ja? Was sollte bei dieser lauteren Runde auch anderes herauskommen, außer Panik und ein und der selbe Meinungsbrei?
Wenn sie geimpft wären würde ich vermuten, sie hätten ein wirres Panikserum gespritzt bekommen, das ideologische Folgsamkeit bewirkt?
Auch kein Wort darüber wie gelassen es in anderen Ländern „abgeht“ – nicht die kleinste Erwähnung alternativer Möglichkeiten?! Oder auch einmal unbefangen über Corona in Russland berichtet, von einem Gast aus diesem Land?
Also was sagt mir das? Ist das alles Absicht?
Genauso wie der immer währende Lockdown und die ins Auge gefasste Verschiebung der Wahl?
Cui Bono?
Nur um diese Frage beantworten zu können muss erst einmal erkannt werden wohin die politische Fahrt gehen soll. Ich denke das hat jeder, der hier kommentiert, mittlerweile erkannt?!
Daher, meine Devise, Fernseher und Radio aus! Unabhängige neutralere Informationen konsumieren und eine eigene Meinung bilden! Auch nicht die von Bild nutzen, denn auch sie wird gebildet! Übrigens ohne Fernsehen sieht man wirklich mehr!
Ich kann es selber nicht so richtig glauben, aber Herrmann Ploppa schreibt in seinem Buch „Die Macher hinter den Kulissen“, dass die Netzwerkideologen (Transatlantik, Bertelsmann, Bundesregierung, Medien und weitere) langsam in der Bevölkerung auf Gegenwehr stoßen.
Die Vertreter in der Talk Show gehören jedenfalls nicht dazu, aber hoffnungsvoll wäre es schon, wenn die Hoffnung Wahrheit werden würde, dass immer mehr Mitmenschen aufwachen und über den Tellerrand schauen!
Mein Nachbar, beispielsweise, sitzt lieber im Garten, genießt die Sonne, zupft Unkraut, grillt und trinkt Bier, verreist gerne – alles andere ist ihm egal. Von seinem Kaliber leben sehr viele unter uns – oder doch nicht?
Welche Kompetenz hat dieser H.Lesch, dass er zu solch einer Sendung sich öffentlich zu einem Thema äußern darf, zu dem er schlicht nichts als das beizutragen hat, wie die allseits bekannte Lieschen Müller? Und dann noch den Satz raushauen, ….wenn dieses Jahr keine Wahlen wären…..
Genau das scheint doch der Grund für die sture Blockpolitik der Regierenden zu sein, weil doch dadurch die Umfragewerte so toll wie schon lange nicht mehr geworden sind! Also die Wähler wohl alle Masoschisten, die nicht genug von Bevormundung bekommen können?!
Und Palmer hat wohl längst die Lust daran verloren, den Sturköpfen in Berlin und den Landesparlamenten zu zeigen, wie es anders und vor allem besser geht – er macht sein Ding und Punkt.
Lesch fand ich gut als er alpha centauri moderiert hat. Dort hat er über schwarze Löcher oder Gammastrahlen geredet, sein Fachgebiet als Astrophysiker eben. Dann kamen neue Sendungen und ich fand ihn zunehmend unerträglicher. Heute gehört er zu den Leuten die sich offenbar für allwissend halten, weil sie im TV etwas moderieren dürfen. Von der Finanzkrise bis zum Klimawandel wird alles bewertet. Was versteht ein Astrophysiker vom Klimawandel? Im Zweifel nicht viel mehr als ein interessierter Laie. Beides ist Physik, aber wenn ich Fußpilz habe, gehe ich nicht zum HNO-Arzt.
Jede Folge von alpha centauri beendete er mit einer kleinen philosophischen Weisheit. An ein Zitat kann ich mich noch gut erinnern: „Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben“. An dieses Zitat aus seinem eigenen Munde sollten er und alle Klima- und Coronahektiker in Politik und Medien einmal denken.
Geld regiert die Welt und dort wo es persönlich wird, auch die Meinung!
Islam Unterricht verbunden mit dem GrundG: All unsere Kinder sollten das Basiswissen zum GrundG haben. Und zwar angefangen mit dem GrundG als Abwehrrecht des Bürgers gegenüber dem Staat! Nichts anderes hat die Berechtigung, ins GrundG aufgenommen zu werden. Die Medien missbrauchen ihre Macht! Und die Politiker missbrauchen sie ebenfalls. Im Zweifelsfall über die Privatwirtschaft. In D wird nicht mehr die Freiheit gelebt und politisch alles dran gesetzt, sie zu erhalten und zu befördern, sondern Besserwisserei, Verbote und Freiheitsentzug. Wenn jetzt die Wahlen ausgesetzt werden sollen, entspricht das genau dem von mir befürchteten Szenario. Inzwischen schwebt mir als Weiterentwicklung der Klimawandel vor. Corona wird dazu benutzt, uns bis in alle Ewigkeit an die Kandare zu nehmen. In dem Zuge wird alles in die Insolvenz oder ins Ausland getrieben, was klimaschädlich ist. Den kleinen verbleibenden Rest, wie z. B. die Bauern bekommt man über Tierwohl und Bienensterben gut in den Griff.
Wo kann ich einklagen, dass die Politik Lösungen finden muss, die die Freiheit als Ziel haben und nicht Verbote? Wo kann ich einklagen, dass die WHO die Pandemie beendet? Sie hat sie schliesslich ausgerufen und damit über die internationalen Vereinbarungen die nationalen Massnahmen losgetreten.
Am Besten wäre es doch, Wahlen ganz abzuschaffen…den Lockdown bis 2099 zu Verlängern und die freie Meinung bis 2100 von einer „unabhängigen Kommission…am Besten der AA-Stiftung“ kontrollieren zu lassen. Mal sehen wann dieser Vorschlag beim ZDF hochkommt…
So in etwa wird es auch kommen? Wenn wir es zulassen!
Dieser Lesch gehört zur der ÖR Allzweck-Waffen-Truppe von Hirschhausen, Steffens, Latif und Yogeshwar. Immer bereit das Lied der Kasner Bagage zu singen und Bedeutungsschwanger aus der Wäsche zu schauen – widerlich!
Bei welt.online gab es heute eine sehr treffende Überschrift für die Talkshow: „Der Staat ist nicht klüger, aber er kann seine Dummheit verpflichtend machen“. Sollte sich doch etwas bewegen in den MSM?
Wahlen sind vollkommen überbwertet. Die DDR kam praktisch auch ohne Wahlen aus, da die „Sozialistische Einheitspartei Deutschlands“ sowieso gewonnen hat. Deren Mischung aus Staatssozialismus und Reformunwilligkeit erinnern in weiten Teilen an die SPD bzw. CDU.
Und irgendwelche „Feindbilder“ um das Volk einzuschüchtern, zu Entbehrungen zu drängen wurden auch immer schnell gefunden. Meist der „Winter“, manchmal auch der „böse Westen“ (heutzutage vergleichbar mit „Putin“) oder gar seltener irgendein Virus.
PS: Atomexplosionen waren kein Thema, solange sie nicht in den USA waren
Ganz genau!
Wozu sollen wir ein Parlament mit 700 Abgeordneten wählen, die sowieso nix zu sagen haben, weil alle wichtigen Entscheidung in Brüssel oder von der Staatsratsvorsitzenden mit ihren Höflingen im Hinterzimmerkabinett gefällt werden?
Man sollte da nicht unerwähnt lassen, dass in der DDR fünf Parteien und fünf weiter Organisationen in der Volkskammer vertreten waren, und die SED weniger als die Hälfte der Sitze inne hatte. War also ne lupenreine Demokratie, nä? Es gab doch mehrere Parteien! War aber natürlich alles derselbe Filz. Traurig, dass die aktuelle Nationale Front der BRD so einen großen Geil des Volkes mit ihrer erbärmlichen Illusion der Auswahl zahm und brav kontrollieren kann.
Doch, einen Klopper hat diese Dame schon gebracht ! Indem sie nämlich anmahnte, man müsse die Impfreihenfolge unbedingt einhalten. Was aber eben nicht möglich ist, da genau nämlicher Ethikrat zu verantworten hat, dass man von der Zulassung abweicht – die liegt nämlich entsprechend vor, auch wenn das mehrmals falsch gesagt wurde – und die Kohorte von 65-79 nicht mit dem AZ Wirkstoff impft. Für diese GIBT es somit keinen Impfstoff derzeit.
Der Hauptprinzip der Wissenschaft ist dass man sich nur dann sicher sein kann, wenn man etwas als falsch bewiesen hat. Alles andere sind Axiomen und noch nicht als falsch bewiesene Thesen. Manche sitzen ganz fest und werden wohl nicht mehr als falsch bewiesen werden können, manche schon. Seuchenbekämpfungsmaßnahmen sind klar als Ideologie erkennbar da man sie offentlich nicht diskutieren darf – sie gehören also zu Aufgabenbereich der Koffit-Kirche.
Egal auf welche Seite, die Wissenschaft ist zu einer Religion vorkommen. Nicht erstes Mal in der Geschichte. Manchmal geht es ohne Zerstörung auch. Wohl nicht diesmal. Ich hoffe nur dass die Deppen die stets von Gutmenschentum den Ständer kriegen, nicht es bis zu dem bitteren Ende durchziehen und trockene Duschen oder Holodomor uns diesmal erspart bleiben.
Jetzt werden bereits die beauftragten und gut entlohnten Sprechpuppen in Stellung gebracht, damit „Sie“ durchregieren kann. Panik, Panik! Die Briefwahl als Argument allein reicht wohl nicht mehr.
Wir werden an so vielen verschiedenen Fronten vera***t, dass es auf keine Kuhhaut geht.
Lauterbach ist im Parlament nie ernst genommen worden. Er war ein Nerd, ein Exot, ein Außenseiter, was er durch seine unfreiwillig komische Art noch unterstrich.
Jetzt sieht er seine Stunde gekommen: Er hat sogar begriffen, dass Fliegen zu tragen der seriösen Ausstrahlung nicht zuträglich ist und verzichtet auf diese.
Langsam wird es grotesk. Ein „Erklärbär“ plädiert öffentlich (seine private Meinung ist ihm ja gegönnt, aber im privaten Umfeld bitte), dass keine Wahlen aus seiner Sicht besser sind.
Und demnächst wird uns dann ein RTL2-C-Promi die Wirksamkeit der Maßnahmen erläutern?
Es ist logisch, worauf es hinauslaufen soll. Die Verschiebung der Bundestagswahl auf den St. Nimmerleinstag war schon vor Monaten im Gespräch. Letztenendes wird es allein von der Entscheidung Merkels abhängen, ob sie wirklich „schon“ aus dem Kanzleramt ausziehen will – ihre Partei oder gar das Parlament wird darauf nicht den geringsten Einfluss haben.
Lesch ist exakt das, was der Volksmund „Mietmaul“ nennt.
Ich hatte mich schon länger gefragt, wann man mal das mit den Wahlen und einer evtl. „Verschiebung“ nudged. Jetzt hat das erst mal einer gesagt und steht zur Debatte im Raum. Die Regierungsmedien, Experten, Studien und Umfragen können da ansetzen und den Leuten die nächsten Wochen die „Verschiebung“ der Wahl schmackhaft machen. Nächstes Jahr, wenn die Pandemie vorbei ist und sonst nichts dazwischen kommt, kann man ja über“ Wahlorigen“ und Rückgabe der Demokratie vorsichtig diskutieren.
„Es wäre besser, wenn wir dieses Jahr keine Wahlen hätten.“
Dieser Satz alleine reicht vollkommen aus, um dem Volk gegenüber seine Missachtung klar zu machen. Eine absolute Unverschämtheit was dieser Astrophysiker da von sich gibt.
Liebe Frau David, ihr Satz über den Wissenschaftsdarsteller Lesch (der Kerl, der immer so schön erschlagen von den eigenen Schlussfolgerungen wirkt), nachdem dieser, der Held aller Eltern sei, die ihre Kinder für hochbegabt halten – hat mir den Vormittag gerettet. Vielen Dank!
Was ihre Rezeption von Boris Palmer angeht, muss man sich allerdings fragen, ob Ihnen seine jüngsten Ergüsse („Brandbrief“ an die Kanzlerin) bezüglich der Einrichtung von Schnellteststationen (inkl. Zutrittsverwehrung und des Tragens eines neg. Corona-„Sterns“/-Badge) an den Zugängen unserer Innenstädte, möglicherweise verborgen geblieben ist?
Man sollte Wahlen ganz abschaffen! Wer braucht die noch? Frau Merkel macht das doch super. Ich wäre dafür, sie zur Kanzlerin auf Lebenszeit zu ernennen! Diese 700 Hanserln*innen im Parlament braucht doch kein Mensch. Die haben doch eh nichts zu sagen.
Letztlich geht es nur darum, eine Ermächtigung zu bekommen, den aktuellen politisch Status Quo zu erhalten. Ein Blick in den Politbetrieb in Berlin geht so: Sie können den Gesetzentwurf hier im Original nachlesen. Eine nicht legitimierte Gruppe Politiker bestehend aus den Ministerpräsidenten und der Kanzlerin fungiert als Staatsrat und beschließt, was zu tun ist. Im Hintergrund wird einen Rat (Sowjet) nach dem anderen installieren, der ohne demokratische Legitimation Vorschläge zu Klima, Umwelt, Migration, Arbeit, Gesundheit, Gender, Rassismus … unterbreitet! Das wäre dann der Staatsstreich, der nur gelingt, weil der politisch mediale Komplex die Birnen der Mehrheit der Bevölkerung weich gekocht haben. Ob da mal was hartes drin war, wage ich allerdings mittlerweile zu bezweifeln.
Keine Wahlen, und?
In irgendeiner Form müssen wir uns doch von der sogenannten DDR unterscheiden.
Normalerweise hätten wir auch in diesem ungeraden Jahr 2021 keine Wahlen!
Es war Kanzler Schröder der aus eigener Machtbesessenheit die Wahlen um ein Jahr vorzog! Regulär wären die nächsten Wahlen nämlich 2022!
Lesch sollte bei seinen naturwissenschaftlichen Themen bleiben, sobald er sich in politische Bereiche vorwagt, erscheint er als quatschköpfiger Wetterhahn.
Nun kommt sie doch, die zwei Klassengesellschaft. Geimpft oder nicht geimpft. Reisen dürfen oder auf Dauer ins Ungeimpftenengetto.
Und dann noch so umständlich mit einer APP.
Die Elsässer mussten im ersten Lockdown bei Mercedes in Karlsruhe ein Schild tragen mit „Elsässer“ wegen der hohen Fallzahlen im Elsass.
Ich musste mir von unseren Freunden aus Colmar vorhalten lassen, ob wir Deutschen bald wieder die Gelben Sterne einführen werden. Naja, der digitale Impfausweis wäre dann überflüssig. Aber beides steht für Ausgrenzung und Diskriminierung.
Ich bin kein Impfgegner, aber in diesem Falle……?
Erstaunlich ist, wie viele Menschen mittrotten, sich manipulieren lassen, ohne sich bewusst zu sein, selbst etwas machen zu können. Man überlässt einfach alles der Politik. Dabei sind diese Leute eigentlich Volksvertreter und werden von uns bezahlt! Die Regierung Merkel hat aber nicht nur überall Wachhunde in den Medien platziert – wir alle sind Gefährder, wenn wir dem Lockdown widersprechen, sie bestraft auch Andersdenkende und Kritiker durch Ächtung („Corona-Leugner“, „Covid-Idioten“, „Aluhutträger“, „Rechte“…), schmeißt diese aus dem Amt, wie kürzlich den Göttinger Polizeipräsident, dann jemand aus dem Ethikrat, Professor Lütge oder den Wirtschaftsweisen, Lars Feld.
Wir haben die erste Pandemie in der Menschheitsgeschichte in der es keine Übersterblichkeit gibt, in keiner Altersgruppe, in keinem Land. Alle Länder die keinen Lockdown gemacht haben (Schweden, Finnland, Norwegen, Weißrußland, Ukraine, etc.) stehen in Sachen Corona-Zahlen besser da, als die Länder (Deutschland, u.a.) die einen harten Lockdown gemacht haben. Wir haben eine Inzidenz von „Null“, da lt. Infektionsschutzgesetz eine Infektion einen vermehrungsfähigen Erreger im Körper veraussetzt. Die eingesetzten Tests (insbesondere der PCR-Test) können genau das nicht, feststellen ober der Erreger vermehrungsfähig ist. Die uns „verkauften“ Inzidenzen sind lediglich positiv-getestete.
Ich bin mal gespannt wie lange es noch dauert bis eine kritische Menge an Deutschen merkt wie sehr sie belogen, versch….ert, vera…t, hinter die Fichte geführt werden und worden sind und einfach aufhören die Regelungen zu befolgen. Denn dann ist die sogenannte Pandemie vorbei und wir haben eine Chance uns eine fähige neue Regierung zu geben.
Der Herr Lesch ist schon erstaunlich. Mit seinem physikalischen, astronomischen und philosophischen Unterbau fühlt er sich wissenschaftlich derart ausgestattet, dass er in einer epidemiologischen-medizinischen-virologischen Lage faktensicher in die Zukunft schauen kann. Welche Talente sich doch im ÖRR finden.
Zum Thema Wissenschaft und darauf hören: Ich weiß nur, dass meine Professoren an der Uni gute Fachleute waren, teilweise in ihrem Spezialgebiet sogar brillant. Aber von zehn Professoren hatten acht auch ganz gewaltig einen an der Klatsche, um das so schnoddrig zu sagen. Die Professoren wussten das selbst auch, sie kokettierten sogar damit. Das ist das, was mich heute so befremdet, wenn man immer sagt: „Hört auf die Wissenschaft!“ Ja, wissenschaftliche Expertise ist bei einer Entscheidungsfindung wichtig, aber nicht sakrosankt und alternativlos. Weil man immer weiß: Genie und Wahnsinn liegen nah beieinander…
Und in der derzeitigen Coronasituation fehlen mir die genialen Ideen (außer die MRNA-Impfstoffe), dafür feiert der Wahnsinn allenthalben fröhliche Urständ. Die Illnersendung scheint das einmal mehr zu beweisen.
Dieser ekelhalte Staatsfunk mit allen darin, die sich die Taschen vollstopfen und vom System profitieren gehört SOFORT völlig abgeschafft. Eine Finanzierung von Medien, Aktivisten und NGOs durch Parteien, oder Stiftungen und sonstigen Vehikeln zum Täuschen und Tarnen muss verboten und strafbar sein.
Oder ggf. ein neues Sendeformat einführen, zB unter dem Arbeitstitel „Volksgerichtshof“, wo „verantwortungsbewusste und bescheiden bezahlten Journalisten“ (oder Karikaturen davon) gleichzeitig Ankläger, Staatsanwalt, Richter und Vollstrecker sind, so wie es heute bereits im Öffi Rundfunk und den Systemmedien immer mehr zur Regel wird, OHNE UNSCHULDSVERMUTUNG natürlich – einfach mal unliebsame Gegner diskreditieren, ganz im Stile des Waschweibergeschwätzes mit anschließendem Dr. Freissler …
Wenn es gut wäre, dass es in diesem Jahr keine Wahl gäbe, warum hat dann (NOT MY PRESIDENT) Steinmeier bei der letzten Wahl auf eine Zwangskoalition gedrängt?
Ach so, da hatten wir ja auch noch nicht die größte Verars…. aller Zeiten namens Corona!
Und überhaupt; warum sollen eigentlich keine Wahlen statt finden? Wenn das Ergebnis nicht passt, kann Angie sie ja wieder rück abwickeln. „Übung“ hat sie ja darin, den Souverän wie einen begossenen Pudel aussehen zu lassen.
Das ist doch der feuchte Traum aller Möchtegerndiktatoren: Die Bevölkerung verängstigt, drangsaliert und totalüberwacht eingesperrt in den Häusern, und die Wahlen auf den Sankt Nimmerleinstag verschoben, natürlich am Parlament vorbei. So langsm aber sicher gleitet dieses Land in eine Autokratie ab, nächster Schritt wäre dann wohl die Verkündung einer Einheitspartei, große Unterschiede gibt´s ja eh nicht mehr. Und über allem thront Merkel bis zu ihrem Ableben.
„Experte“ und Lauterbach in einem Satz ist zusätzlich zu beanstanden. Lauterbach ist einer, er seit Monaten hinsichtlich des Virus Hysterie verbreitet und diese durch beständige Impulse am Köcheln hält. Wer ihn wohl beauftragt? Dass er im Sinne seiner Wähler nicht zu ihrem und dem allgemeinen Wohle agiert, ist eigentlich unvorstellbar.
Mit Lesch erschien zudem ein Gesicht der Anstaltsvergangenheit, dem man lange Jahre, als er noch wissenschaftliche Ergebnisse dem Publikum auf gefällige Weise nahe brachte, vertrauen konnte. Auch sein Wandel kam schleichend. Als was soll man ihn jetzt bezeichnen?
Werden diese Auftritte zu unsern Lasten eigentlich zudem aus Zwangsgebühren belohnt?
Nun habe ich Illner nicht gesehen, aber den erwähnten Lanz hinterher, vor allem Impfthematik. Es ist wirklich belustigend, wie die Teilnehmer es vermeiden, die Namen Boris Johnson und Donald Trump mit ihrer erfolgreichen Impfstrategie zu verknüpfen. Sie winden sich, sie beißen sich auf die Zunge, flüchten in Formulierungen wie “ die Engländer und die Amis machen xxx und xxx…“ Lanz selbst kramt eine Dame aus dem Planungsstab von Trump hervor, der alles zu verdanken sei (bestimmt nicht zu Unrecht). Aber es sind nun mal die Regierungschefs, die ihren Kopf dafür hinhalten müssen. Da ging es im vergangenen Jahr flotter, als die Coronatoten direkt Trump und Johnson auf den Zettel geschrieben wurden. Merkel allerdings nicht. – Das ist so eine verlog… Bande bei den ÖR.
Achtung Satire!
Na klar wäre es besser, wenn in diesem Jahr keine Wahlen wären. Noch besser (also gewissermaßen noch besserer -zur Bereicherung der ohnehin verkorksten deutschen Sprache) wäre allerdings, wenn es überhaupt keine Wahlen mehr gibt. Die „da oben“ könnten dann machen was ihnen (und anderen) beliebt. Naja eigentlich machen die das, nach Kräften durch die MMS und linksgrüne Terrorbanden unterstützt, ohnehin schon. Aber wenn schon Wahlen, als demokratisches Mäntelchen sozusagen, dann am allerbesten Briefwahlen.
Sicher kann man natürlich nur danach sein aber ganz abschaffen werden sie nicht. Nur sicher stellen dass man richtig wählt. Ich meine nicht Wahlfälschung – nur Gewalt, Zensur und Propaganda. Wobei Wahlfälschung geht doch auch. Dann kann man die Ergebnisse eben „einschätzen“. Wurde letztes mal schon gemacht, nicht wahr?
How dare you?
Wer die Schließung des Einzehandels und die damit einhergehende Verdichtung der Kundschaft in den Supermärkten für geeignet hält, Infektionen zu verhindern, kann, sofern er über eine wissenschaftliche oder medizinische Ausbildung verfügt, bestenfalls ein Stümper und Dilettant seines Faches sein.
Weder Herr Lesch noch Herr Lauterbach erweisen sich als seriöse Fachleute, sonst hätten sie diesen groben Strickfehler längst erkannt und benannt.
Jeder weitere Tag unnötiger „Lockdown“ kostet dieses Land Milliarden, zerstört Menschen und Existenzen und ein paar Wichtigtuer im Staatsfernsehen wollen ewig so weitermachen. Vernünftige Stimmen sind nicht erwünscht. Danke für die Zusammenfassung, selber schaue ich mir so etwas schon lange nicht mehr an.
Es ist wirklich höchste Zeit, dass der TV-Zwangsbeitrag radikal gekürzt wird. Welche Ahnung hat denn dieser Astronomieprofessor Lesch von Viren? Vermutlich genauso wenig wie vom Klima, wo er sich auch dauernd äußert und die heilige Greta unterstützt. „Heiße Luft“ ist noch das freundlichste, was mir zu dem einfällt.
Am Anfang fand ich Herrn Lesch gut. Er hat seinen Themenbereich verständlich erklärt. Bei ihm ist genau das gleiche eingetreten, wie bei den anderen Wissenschaftlern, die zur Unterhaltung gewechselt haben. Sobald sie sich nicht mehr um ihre Fachgebiete kümmert, sind sie für mich gestorben,mweil,sie politisch werden. Habe Herrn Lesch in seiner schon politischen Phase mal live erlebt. Furchtbarer Typ. Arroganz pur. Nur er ist im Besitz der seeligmachenden Wahrheit. Inzwischen erbarmt er sich der Normalsterblichen, statt aus Freude am Vermitteln von Wissen vorzutragen.
Über 200 Jahre her und es hat sich nichts geändert!
Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das Deutsche.
Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen.
Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein.
Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten ihre Pflicht zu tun.
Törichter ist kein anderes Volk auf Erden. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden,die Deutschen glauben sie.
Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.
Napoleon I. (Napoleon Bonaparte) (1769-1821)
Diese Worte wurden Napoleon von Joseph Görres in den Mund gelegt.
Der Druck im Kessel steigt, nachdem sich die Politik ein Jahr lang auf ein lammfrommes Volk hat verlassen können. Dieses Konfliktpotenzial ist nichts Schlechtes, obwohl die Corona-Obrigkeit den Wählern einzureden versucht, Ruhe und Disziplin seien die erste Bürgerpflicht.
(NZZ 26.02.)
Empfehle statt solcher Sendungen den Talk im Hangar 7 bei ServusTV Samstags oder/und sonntags gegen 23 Uhr. (Alles auch in der sehr übersichtlich geachten Mediathek!) Das scheint sich hier ja noch nicht rumesprochen zu haben. –
Natürlich hat sich das hier rumgesprochen. Man sollte sich aber über „Feindsender“ informieren.
„Wenn du den Feind kennst und dich selbst kennst, brauchst du das Ergebnis von hundert Kämpfen nicht zu fürchten. Wenn Sie sich selbst kennen, aber nicht den Feind, werden Sie für jeden gewonnenen Sieg auch eine Niederlage erleiden. Wenn du weder den Feind noch dich selbst kennst, wirst du in jeder Schlacht untergehen. “ – Sun Tzu
Sie haben selbstverständlich völlig recht mit „Feindsender gucken“ u. Sun Tse. –
Aber: Der Aussenanblick dessen was hier geschieht (und sei es auch nur der Blick aus Ö) PLUS manche gelesene Ansicht vom Autor selbst zu hören hat eine ganz andere Qualität. –
Im Hangar wird wirklich diskutiert. Teilweise auch mit sehr harten Bandagen. Da fallen dann auch Sätze wie „sie reden Blödsinn“, „das ist eine Lüge“, „sie haben keine Ahnung“ usw.
Das ist natürlich für den bräsigen Deutschen, der sich am Abend bei Bier oder Wein auf dem Sofa fläzend in den Schlaf quatschen läßt, zu anstrengend.
https://www.achgut.com/artikel/ausgestossene_der_woche_jetzt_als_tontaubenschiessen
Cancel Culture allen Ortens…bei der schrecklichen Illner ohnehin.
Sie machen inzwischen europa- und weltweit so offen, unverblümt und aggressiv auf DDR, das es erschreckend ist, das die Volksmassen international sich das gefallen lassen.
Wie in allen sozialistischen Kollektiven haben sie irgendwann so viele gecancelt, ausgegrenzt und ausgeschlossen, das sie selbst so sehr in der Minderheit sind, das sie sich sozusagen selbst abschaffen.
Am Einprägsamsten hatte das 1989 die DDR vorgeführt, die zuvor auch am Einprägsamsten gecancelt hatte, was nicht schnell genug auf dem Baum war, bis schließlich nichts mehr zu canceln und auszugrenzen über war.
Wer nicht für uns ist wird gelöscht, hat mit demokratischen Prinzipien so viel zu tun, wie Margot mit Mutter Theresa und Merkel mit Freiheit.
Das Canceln, Denunzieren, Verleumden, Kündigen, Entlassen, abwehren und Verbieten gehört wieder zu Deutschland. Es wird weiter gehen und wir freuen uns drauf, denn es leitet das reinigende Gewitter ein, das über die Ideologen herein bricht.
Die Gecancelten werden sich erheben und den roten Moloch wieder in die Geschichte schicken.
Was soll bei einer solchen Sendung auch rauskommen? Das einzig wirklich interessante war, dass Herr Lesch Angst vor der nächsten Bundestagswahl hat. Das ist verständlich, gibt es doch inzwischen Teile der Union, die offen für die überfällige Verschmelzung von ARD und ZDF werben, was Leschs Sendeplätze gefährdet, weil die Union in Umfragen klar stärkste Kraft ist und Laschet in seinen Abgrenzungsversuchen zu Merkel unberechenbar ist.
Lesch ist vom Wissenschaftler zum Politiker und Unternehmer in eigener Sache geworden und das merkt man inzwischen.
Abgrenzung von Merkel glaube ich nicht. Letztes mal hat Horst der große Wandler diese Rolle gespielt.
Alles ist ein Spiel. Nur schlecht gespielt.
„Lesch ist vom Wissenschaftler zum Politiker und Unternehmer in eigener Sache geworden…“ genauer: zum größten ZDF-Abzocker und Dummschwätzer Deutschlands