<
>
Wird geladen...
Forderungspapier gegen Gleichbehandlung

Die Grünen wollen den Gleichheitsgrundsatz abschaffen – für privilegierte Minderheiten

18.02.2021

| Lesedauer: 5 Minuten
In einem neuen Papier fordern prominente Grüne eine Grundgesetzänderung und ein neues Ministerium für ihren „Weg zur Gesellschaft der Vielen“. Damit sollen das Gleichheitsprinzip im Grundgesetz und der gesellschaftlichen Zusammenhalt zerstört werden.

Kurz nachdem die Grünen gegen Eigenheim und Eigentum zu Feld gezogen sind, haben sie in diesem Monat ein Forderungspapier unter dem Titel: „Verwirklichungschancen für alle – unser Weg zur Gesellschaft der Vielen“ veröffentlicht, das im Grunde die Schleifung des Grundgesetzes und die Zerstörung des gesellschaftlichen Zusammenhalts vorsieht. Es ist von prominenten Grünen-Politikern unterzeichnet, unter anderem von Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth und der bayrischen Fraktionschefin Katharina Schulze. Statt Bürgern haben die Grünen darin die anonymen „Vielen“, die in Gruppen abgeurteilten Menschen im Auge, deren faktischer Rechtsstatus sich nach der Gruppenzugehörigkeit richtet.

Zur Erinnerung: Der Artikel 3, Absatz 1 stellt klar, dass alle Menschen vor dem Gesetz gleich sind und der Absatz 2 definiert: „Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.“ Absatz 3 konkretisiert noch einmal: „(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.“ Damit hat das Grundgesetz die Gleichbehandlung aller deutschen Bürger vorbildlich geregelt. Wer dieses Gesetz ändern will, dem passt der Gleichbehandlungsgrundsatz nicht, der will, dass Bürger – und wenn auf dem Weg der positiven Diskriminierung – ungleich behandelt werden, der will, dass Bürger aufgrund ihres „Geschlechtes“ und ihrer „Abstammung“, ihrer „Heimat und Herkunft“ benachteiligt oder bevorzugt werden, der will den Bürger abschaffen und stattdessen gruppenbezogen Menschen erster und zweiter Klasse definieren. 

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Deutlich wird in dem Papier, wer im neuen grünen Deutschland bevorzugt, wer Mensch erster Klasse wird: Migranten und die den Grünen so sehr am Herzen liegende LGBTQ-Community, benachteiligt, zum Menschen zweiter Klasse werden diejenigen, um eine Formulierung von Angela Merkel zu benutzen, die „schon länger hier leben.“ Was die Grünen ins Werk zu setzen wünschen, hat Nancy Fraser für die USA einmal so ausgedrückt: „Sie setzen Emanzipation mit dem gesellschaftlichen Aufstieg der ‚Begabten‘ unter den Frauen, Minderheiten und Homosexuellen gleich und wollen die The-winner-takes-all-Hierarchie nicht mehr abschaffen, sondern fördern.“ Für die Mehrheit bleibt nichts mehr übrig.

Deshalb wollen die Grünen den Artikel 3, Abs. 3 um einen Satz „ergänzen“, der im Effekt seine Abschaffung bedeutet: „Der Staat gewährleistet Schutz gegen jedwede gruppenbezogene Verletzung der gleichen Würde aller Menschen und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.“ Der Begriff der „gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit“ entspringt einem totalitaristischen Konzept, das nicht vom Bürger und seinen Bürger- und Freiheitsrechten ausgeht, sondern den Bürger erstens entrechtet, weil es ignoriert, dass sich Menschen in der freiheitlich-pluralistischen Gesellschaft als Bürger verwirklichen, und zweitens den seiner Bürgerlichkeit beraubten Menschen zu Gruppen ordnet, und zwar nach teils dubiosen Kriterien. 

Hinsichtlich seiner Stellung vor dem Gesetz und in der Gesellschaft ist es für den Bürger vollkommen gleichgültig, ob er als Mensch Mann oder Frau, schwarz oder weiß, homosexuell oder heterosexuell ist, ob seine Vorfahren seit tausend oder erst seit einem Jahr in Deutschland leben. Das geht den Staat nichts an, für ihn besitzen alle Staatsbürger die gleichen Rechte. 

Doch im Rahmen der grünen Identitätspolitik werden nach den Kriterien der Abstammung, der Herkunft, der Sexualität und des Geschlechts, schließlich auch der Religion Gruppen zusammengestellt, die so gegeneinander in Stellung gebracht werden, dass dadurch der gesellschaftliche Zusammenhalt zerstört wird und die Gesellschaft in Gruppen zerfällt, die um den besseren Zugang zu staatlicher Förderung und Finanzierung kämpfen, und das um so erbitterter, um so stärker der grün mitverursachte wirtschaftliche Niedergang voranschreitet. 

Das Konzept der Grünen führt zu einem System, in dem die einen, die „Tätergruppe“, via staatlicher Enteignung durch eine ständig steigende Staatsquote zu geben haben, während die anderen, die „Opfergruppen“, nur nehmen dürfen. Im übrigen spielt es in der totalitären Vorstellung der Grünen offenbar überhaupt keine Rolle, ob die eingeteilten Menschen wirklich den zugewiesenen Gruppen angehören möchten, ob sie sich in der fremdbestimmten Einteilung wiederfinden. Aber genau deshalb ist die Entbürgerlichung des Menschen, wie sie von den Grünen betrieben wird, so außerordentlich gefährlich, denn die anthropologischen Merkmale des Menschen spielen für den Bürger einer Gesellschaft keine Rolle. Ausgerechnet diese Maßstäbe, die im Grundgesetz ausgeschlossen werden, wollen die Grünen über die Hintertreppe ins Grundgesetz holen. 

GRüNES FEINDBILD EINFAMILIENHAUS:
Zurück in den Plattenbau?
Der „Schutz gegen jedwede gruppenbezogene Verletzung “ stellt überdies die Meinungs- und Pressefreiheit in Frage, denn die Diskussion über Integration, die zu wichtigen Teilen eine Diskussion über die Demokratiefähigkeit oder -kompatibilität des Islams ist, wird unter dem Islamophobievorwurf zur „gruppenbezogenen Verletzung“. Im Konzept der Grünen kommt bezeichnenderweise zwar die Islamophobie vor, nicht aber die Christophobie, obwohl das Christentum die am meisten verfolgte Religion ist, übrigens auch in Europa. Es war kein muslimischer Lehrer, der in Frankreich enthauptet wurde und auch nicht von Christen, weil er den Schülern die Werte der Aufklärung näherbringen wollte, sondern er fiel einem islamistischen Anschlag zum Opfer. Auch wurden in Europa keine Redakteure ermordet, weil sie Jesus-Karikaturen veröffentlicht haben, von denen weit mehr existieren als über Mohammed. Allein diese Tatsachenbeschreibung kann nach dem gewünschten Grundgesetzzusatz der Grünen womöglich als verfassungsfeindlich gewertet werden. Jedes Buch, jeder Artikel über den Islam kann dann zu einem Fall für den Verfassungsschutz werden. 

Und es wird mit Sicherheit als verfassungsfeindlich gewertet, wenn die Grünen ihre Lieblingsvorstellung durchsetzen, nämlich die Schaffung eines „Ministeriums für Gesellschaftlichen Zusammenhalt“, wie es gut Orwellisch heißen soll. Wie immer bei den Grünen werden Tarnbezeichnungen benutzt, denn alles, was die Grünen unter Nachhaltigkeit labeln ist nicht nachhaltig, was sie als „Gesellschaftlichen Zusammenhalt“ apostrophieren, wird zur Tribalisierung der Gesellschaft, zum Krieg aller gegen alle führen. 

Wenn die Grünen schreiben, dass die Bildung dieses Mega-Ministeriums, das „die Bereiche Antidiskriminierung, Frauen, Einwanderung, Migration und Flucht, Queerpolitik, Behindertenpolitik, Familie, Senioren, Jugend und Demokratieförderung“ bündeln soll, „Politik kohärenter“ macht, „wenn alle Themenbereiche, in denen es um die Gestaltung unseres Zusammenlebens in einer Gesellschaft der Vielen, um Geschlechtergerechtigkeit und um die Stärkung der Demokratie geht, in einem Ministerium“ vereint werden, kann man nur antworten, dass in der DDR das kohärenteste Ministerium das Ministerium für Staatssicherheit war, das auch im Querschnitt für alles die letzte Zuständigkeit besaß. Nur gehen die Grünen noch einen Schritt weiter, denn bezüglich der Jugend wird eine Propaganda- oder Indoktrinationskomponente in Anlehnung an Orwells Miniwahr zugefügt. 

Demokatieförderung ist inzwischen zum Kampfbegriff geworden für die Abschaffung der Demokratie, für die Finanzierung von Heerscharen von NGOs zur Durchsetzung der eigenen politischen Agenda. Dass die Grünen ein Bundesantidiskriminierungsgesetz einführen wollen und „ein Verbandsklagerecht schaffen“ möchten, „das es Verbänden gestattet, zu Fragen der Diskriminierung von übergeordneter Bedeutung eine Klärung vor Gericht herbeizuführen“, verwundert daher nicht, da wie immer bei den Grünem der Titel das Gegenteil von dem aussagt, was geplant ist: Ihr Antidiskriminierungsgesetz wird in Wahrheit ein Diskriminierungsgesetz und grüne Demokratieförderung zum Demokratieabbau führen. 

Als was muss man eigentlich eine Politik bezeichnen, für die nicht Leistung und Befähigung, sondern Abstammung, Geschlecht und Sexualität als Einstellungsvoraussetzungen gelten, denn die Grünen wollen durchsetzen, dass „von Diskriminierung betroffene Gruppen mindestens entsprechend ihrem Anteil in der Bevölkerung im öffentlichen Dienst in jeder Besoldungsgruppe repräsentiert sind. Zu diesem Zweck sollen regelmäßig Gleichstellungsdaten erhoben und Diversity-Pläne erstellt werden.“ Die Gleichstellungs- und Diversitätsbürokratie soll also weiter kräftig wachsen. So alimentiert man seine Wähler. 

„STOFFSTRöME“ LENKEN WIE IN DER DDR
Die Grünen auf dem Weg zur Wohnraumbewirtschaftung
Die Grünen behaupten, dass „das im Grundgesetz verankerte Gleichheitsversprechen der Demokratie für sehr viele Bürger*innen nicht zutrifft“. Gäbe es dieses Gleichheitsversprechen, so trifft es heute schon nicht mehr für junge weiße Absolventen zu, weil andere „gruppenbezogen“ positiv diskriminiert werden. Was die Grünen aus ideologischen Gründen nicht verstehen wollen: Das Grundgesetz garantiert, dass alle Bürger vor dem Gesetz gleich sind, dass sie die gleichen Rechte besitzen, doch das Grundgesetz kann keine darüber hinaus gehende Gleichheit auf anthropolgischer Ebene garantieren, weil es nur die rechtliche Gleichheit der Bürger bestimmen, nicht aber in der Art des Prokrustes die Gleichheit ungleicher Menschen herzustellen vermag. Der Grünen Vielfalt besteht in ihrer gruppenbezogen Einfalt, wirkliche Diversität ist ihnen ein Gräuel. Um die Heerscharen grüner Fußtruppen zu bezahlen, ist natürlich „ein Demokratiefördergesetz zwingend notwendig, mit dem wichtige zivilgesellschaftliche Arbeit strukturell und dauerhaft finanziell abgesichert wird.“

Damit dann die grüne Gesellschaft durchgesetzt werden kann, sollen alle „Menschen, die hier dauerhaft ihren Lebensmittelpunkt haben, … die Möglichkeit erhalten, an Wahlen, Abstimmungen und allen anderen demokratischen Prozessen gleichberechtigt teilzunehmen.“ Und aus grüner Sicht haben natürlich alle Menschen, die nach Deutschland gekommen sind, hier das Recht auf einen dauerhaften Lebensmittelpunkt. 

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

201 Kommentare

  1. Sollten die grünen … in Zukunft einen maßgeblichen Einfluss auf die Bundespolitik haben (oder gar die Kanzlerschaft gewinnen), dann werde ich mich wohl aus diesem Land verabschieden müssen. Gedanklich tue ich dies schon seit längerem, neuerdings auch durch mehrfaktorielle Bewertung verschiedener Länder. Meines Wissens zählt die BRD zu den wenigen Staaten mit einer derart hohen Sympathiequote für diese Partei. Das ist nicht mehr akzeptabel.

  2. Zitat: „…da wie immer bei den Grünen der Titel das Gegenteil von dem aussagt, was geplant ist: Ihr Antidiskriminierungsgesetz wird in Wahrheit ein Diskriminierungsgesetz und grüne Demokratieförderung zum Demokratieabbau führen.“
    Das ist die ganze Verlogenheit der Grün*Innen in einem Satz auf den Punkt gebracht!

  3. Die Indoktrination fängt schon sehr sehr früh an und geht über Jahre. Obwohl ich es schon lange besser weiß, fällt es mir tatsächlich schwer das Wort „Volk“ auszusprechen. Unwohlsein, gegen das ich natürlich ankämpfe – aber das hat die linksgrüne „Schulbildung“ bei mir bewirkt.

  4. Eine entsetzliche Vorstellung, die seit ungefähr 2013 klar als Gemälde wie von Hieronymus Bosch gemalt als Zeichen an der Wand hervortrat.
    Es ist ein Bild der Substanz gewordenen kindischen Dummheit. Grüne sind so, eindimensional, gläubig, kenntnislos, gedankenlos, machtbesessen wie Kleinkinder im Trotzalter. Leider hat man sie als Trotzalterkinder behandelt, ihnen über die Köpfe gestreichelt und getätschelt, und leider geht das so weiter. Erst wenn das Leben hier für Weiße und Arbeitssame und wirklich Intellektuelle jeder Couleur nicht mehr machbar ist, das Land zum Aussätzigen geworden ist, können sich mehrere Generationen am Aufbau versuchen.

  5. Seit Jahren schimpfe ich auf die Irren Ideologen mit der Sonnenblume. Aber ich muss erkennen: es sind eigentlich die Bürger, die zu großen Teilen so dumm sind, in ihrer politischen Wahl einen Ablasshabdel für ihre „Umwelt- und Rassesünden“ zu sehen. Die wachen selbst bei solchen Absurditäten wie der beschriebenen nicht auf. Ich habe da keine Hoffnung mehr.

  6. So wird es kommen, weil es so gewählt wird.
    Wünsche viel Vergnügen.

  7. Die Entwicklung der letzten Jahrzehnte in den Blick genommen, bleibt kaum Raum für eine positive Sicht. Zuviel wurde verloren. Am wichtigsten, die Wendung der Union zu einem linken Mitspieler.
    Dieses Grundgesetz, konzipiert – wie ich immer noch glauben möchte – als eine Freie Demokratische Grundordnung, spricht von Gleichberechtigung.
    Schon die Einstellung einiger Zehntausend oder mehr Gleichstellungsbeauftragter verstößt gegen den Geist unserer „Verfassung“.
    Mit Gleichstellung, einem Passiv, einer Leidensform, wie das früher ohne Latinism noch hieß, wird der Bürger zum Objekt. Ein Indiz einer fehlgelaufenen Entwicklung.
    Entscheidend für den Zustand den wir jetzt zu beklagen, war die Strategie, nachdem sich für die Revolution keine kritische Masse fand, des „Marsches, durch die Institutionen“, die die 68er und ihre Nachfolger strikt verfolgt haben.
    Ob Printmedien, ob öffentlicher Rundfunk, ob Kirchen, ob NGOs, ob Beamtenschaft, sie sitzen dort alle … und bauen an dem sozialistischen Deutschland, in dem die Einheimischen das geringste Bleiberecht haben.
    Die Angriffe kommen von allen Seiten und nehmen alles aufs Korn, was die alte Bürgerlichkeit ausmachte. Und sie machen vor nichts Halt: am Allerwenigsten vor der Familien, vor Vater, Mutter, nicht vor der Sprache. Konsequent und stringent wurde und wird dekonstruiert.
    Mittlerweile heißt es, sie seien gemäßigt geworden. Nichts stimmt weniger als diese Behauptung. Es weht noch immer der Geist der frühen Jahre. Das Ziel ist geblieben: eine Republik der Bevormundung, der Fraktionierung – der Kampf gegen die Whiteness – auch wenn das Wort eine Neuschöpfung ist.
    Der Mensch, das Individuum, der Einzelne wird an die Kandare genommen, an die Kandare genommen, von einer selbsternannten Elite, die sich als Avantgarde versteht, der alleine die rechte Einsicht zukommt.
    Und Sie verstecken ihre Absichten nicht einmal mehr, sie können es sich leisten. So darf nach Habeck, im Nebenberuf Philosoph, die Demokratie nicht zur Volksherrschaft werden. Der Demos wird abgeschafft! faktisch ist er bereits zur Wanderdüne verkommen.

  8. Wie oft wurde denn schon an diesem Grundgesetz herumgepfuscht? Was taugt denn dieses Grundgesetz wenn irgendwelche Spinner glauben dran herumschrauben zu dürfen wenns in den ideologischen Kram passt?

  9. Vielleicht ist es auch nur eine Verpackung:
    _________________________________
    Denn die Grünen Wähler haben nun festgestellt, daß nach der Geldentwertung durch den Euro und anderem, bei einer 4 Tage Woche in einem städtisch finanzieren Job, zwar der Stundenlohn nicht so schlecht ist, wie alle sagen, unter dem Strich aber die Nepalreise ebenso ausfällt, wie ein normales Bahnticket oder ein gutes Mountainbike.

  10. Das Grundgesetz hat nur so lange Gültigkeit,
    wie die Staatsbürger die gleichen Werte vertreten,
    die gleiche Basis demokratischen Denkens besitzen.

  11. Die Geschichte der Grünen. Ab 1985 vom KBW(Kommunistischer Bund Deutschland) dominiert. Petra Kelly und Bastian frustiert zurück getreten. Personen die das Regime Pol Pot besucht und hochgelobt haben.
    Und heute in wichtigen Positionen im Staat wirken oder gewirkt haben, aber sicher noch großen Einfluss in der Partei haben. Bütikofer, Kretschmann, Fücks und nicht zu vergessen Joschi Schirmer. Dieser hatte den KBW zu einer reichen Partei gemacht, tatsächlich mehrere Millionen. Nach Auflösung, wie just die SED, das Geld beiseite geschafft und dann zu den Grünen. Das Geld gehörte aber den Mitgliedern. Die Grünen sind eine zutiefst sozialistische Partei. Und mit denen möchte die CDU koalieren, na Danke.

  12. Um ein Bild der geistigen Verblödung der Grünen Ideologie in den richtigen „politischen“ Rahmen zu bringen folgendes :Ziel der grünen Ideologie ist das Kanzleramt, um dorthin zu gelangen brauchen sie die Hilfe der unter Merkel vergrünten CDU, oder aber eine Gemeinschaftsregierung aus SPD, Linke und Grünen.
    Charakterisieren wir einmal das politische Parteienbild zwecks Erfolg der Grünen :
    Die SPD : bisher noch Salonsozialisten, mit im Hintergrund immer bedrohlicher werdender linksextremistischer Tendenz,( Norbert/Saskia, Kevin).
    Die Linke : Was für eine „Partei“ ist das eigentlich?, nach verschiedenen Namensumformungen heißt die alte SED nun Die Linke, aber es beinhaltet noch den gleichen verkommenen Geist, der die DDR zum scheitern brachte, also der perfekte Partner für die marxistisch-extremistische Denkweise der Ökofaschisten.
    Selbst nur mit der Union würde es Grün gelingen den Staat komplett um zu krempeln, denn seit Merkel ist die CDU, und seit Söder die CSU keinen Deut mehr anders wie die faschistisch ausgerichtete grüne Ideologie!.
    Wer das nicht auf dem Schirm hat, wer das noch immer nicht erkennen will, dem ist nicht mehr zu helfen.
    Nun stelle man sich einmal vor, rein theoretisch, die AfD bekäme 45% der Stimmen, die FDP 6 oder sieben.
    Was bitte schön würde nun passieren?, nein, nicht was logisch wäre, sondern das ideologische!.
    Es würde eine „Einheitsfront“ gegen Rechts gebildet, aus SPD, Grünen, FDP , Linke und Union, oder gibt es irgendeinen hier der das nicht so sehen würde, obwohl die AfD nicht in diese Lage kommen wird.
    Wenn wir unserem Land und seiner Bürgerschaft, Bevölkerung, dieses Wort lehne Ich als konservativer ab, denn dann sind ja alle gemeint, ob Wahlberechtigt oder nicht, ob beteiligt am Bruttosozial Produkt, oder nur als Nutznießer der Arbeit anderer, ja wenn wird dem Land und seinen Bürgern einen Dienst erweisen wollen, dann müssen wir verhindern, das sich dieses Gedankengut in der neuen Regierung Platz schaffen kann!!.
    Nur das wie, das ist mir bisher leider ein Rätsel, denn die „vergiftete Merkel/Söder“ Union wird wohl wieder stärkste Kraft, was wird aus der FDP?, wie wird sich die SPD entwickeln, wie kann man den Grünen den Wind aus den Segeln nehmen?, wird die Linke so unbedeutend bleiben, kann sich die AfD endlich von „ihren“ Rechten trennen und aufholen??.
    Diese Fragen sind existenziell zur nächsten Wahl, warten wir also ab was noch geschieht, oder ob endlich Bürger wieder aufwachen aus ihrem Dornröschen Schlaf und sich mit in die Bresche werfen, zum Nutzen und Segen unseres Landes und seiner Bürger??.

  13. Man darf nie die vielen Zitate der grünen vergessen in denen die Abschaffung von Deutschland gefordert wird insofern ist das Papier konsequent d.h. gegen uns normale Menschen gerichtet wir müssen uns gegen diese Maoisten wehren

  14. Die Grünen wollen die diverse Gesellschaft.
    Warum sehe ich dann auf dem Bild nur alte, weiße, länger hier lebende?

    • Kann es ein grüner Wähler überhaupt verantworten, einem alten weißen Mann wie Kretschmann seine Stimme zu geben? Dass ein solcher Mensch 4 Jahre lang die Geschicke eines Bundeslandes leiten soll, muss doch eine katastrophale Wirkung auf jeden jungen Einwanderer hinterlassen. Da muss man sich dann nicht wundern, wenn Integration schief geht und die jungen Menschen in die Partyszene abgleiten.

  15. Die Klassengesellschaft mit sehr unterschiedlicher Behandlung staatlicherseits ist doch schon laange da.

    1. Klasse: Politiker, Reiche, Ausländer, höhere Beamte, LGBT
    2. Klasse: untere Beamte, Journalisten, staatliche Angestellte
    3. Klass oder auch Holzklasse: der normale Bürger

    Oder glauben Sie ein Deutscher könnte bei einer Ausländerfamilie einbrechen und die 13-jährige Tochter vergewaltigen und wird dafür nicht bestraft?
    Das geht nur im umgekehrten Fall.

  16. Stimmt.
    Außer: „…er fiel einem islamistischen Anschlag zum Opfer“.
    Nein, er fiel einem islamischen Anschlag zum Opfer.
    Wenn es fanatische Christen im Namen des Herren gewesen wären, hätte man auch nicht von „christianistisch“ gesprochen um das Christentum freizusprechen.

    • Absolut richtig, und Ich hörte auch noch keinen Terroristen christlicher Prägung mit einem „gelobt sei Jesus Christus“ auf den Lippen durch Moscheen rennen und morden!.
      Wie sagte Merkels Freund Erdolf so treffend : es gibt nur einen Islam, den Islam!!.

  17. Mit Volldampf in die segregierte Gesellschaft. In Kürze ist dann Deutschland und das lange so gehasste „Schweinesystem“ abgewickelt.
    Danke an die CDU, die das alles durch grenzenlose Naivität oder aktive Unterstützung dieses Wahns zuläßt!!!!!

    • Die Merkel CDU ist nicht naiv, die macht das mit Vorsatz!!.

  18. Besonders dreist ist deren Vorstellung, dass es Rassismus gegen Weiße per se nicht gibt. Rassismus geht für die immer von Weißen aus. In welcher Gruppe verorten sich denn die Grünen in ihrer Gesellschaft der Vielen (Bekloppten)? Würde ich gern mal wissen. Grün hieß mal Umweltschutz. Nur Umweltschützer sind die schon lange nicht mehr. Eher Umweltzerstörer.

  19. Eine Partei, deren „Führer“ und manch andere Parteimitglieder, noch nie in ihrem Leben richtig gearbeitet haben (Abi, Uni – Abschluß?, Parteieintritt und hochgedient, jetzt im Bundestag, -vorstand usw.) – siehe Wikipedia, maßen sich an, über Dinge bestimmen zu wollen, die das gesamte – noch bestehende – deutsche Volk angeht. Und damit sie ihre Phantastereien umsetzen können, werden die Bio-Deutschen als „Längerhierlebende“ tituliert, weil sie uns als Volk mit unserem Grundgesetz ausradieren wollen. Und wenn von Verschwörungstheorien gefaselt wird auf der grünlinken Seite, dann nur, um zu verschleiern, daß sie es sind, die eher mit Verschwörung zu tun haben. Die Grünen haben mal mit hehren Absichten angefangen. Heute sind sie nur noch eine Verbots-und-Diktatur-Sekte.

  20. Herr Haldenwang übernehmen Sie, machen Sie endlich Ihren Job und labern sie nicht das nach, was die Gott-Kanzlerin von Ihnen hören will. Kümmern Sie sich um die Grünen Parteigänger, die unser GG abschaffen und statt dessen eine Orwellsche-Gesellschaft errichten wollen. Oder wozu sonst gibt es Ihre Behörde – den Verfassungsschutz?

    • Antwort: Um die Regierung vor dem Volk zu schützen und Macht und Privilegien der Herrscher zu bewahren.

  21. Sie treffen den Nagel auf den Kopf. Der Satz ist grotesk idiotisch. Die Verfassung hat nicht den Staat dazu zu zwingen, auf dies oder jenes hinzuwirken.

  22. Wo ist der „Verfassungsschutz“, wenn er wirklich mal einen Einsatz hätte?

  23. Die Forderungen der Grünen werden immer abstruser und verrückter. Nicht mal in den 80er Jahren haben sie solch ein wirres Zeug von sich gegeben. Ich hatte mal durchaus Sympathien für die Grünen, das war in der Regierungszeit unter Gerhard Schröder. Damals waren sie noch eher in der linken Mitte verortet, in vielen Positionen durchaus vernünftig, heute sind sie überwiegend linksradikal bis teilweise sogar linksextrem. Ich frage mich, wie es möglich sein kann, daß so ein kruder Sektenverein, der irgendwo auf einem anderen Planeten zu leben scheint, solch abstruses Zeug fordern kann. Aber offenbar gibt es einfach zu viele durchgeknallte, idiotische Wähler im übersatten Westen, denen es einfach viel zu gut geht. Das eigentliche Problem sind also nicht die Grünen selbst, sondern deren durchgeknallte Wählerschaft. Das sind Wähler, die wenig Lust auf Arbeit verspüren und trotzdem ein herrliches Leben führen wollen, die glauben, das Geld fällt vom Himmel, und anstrengungslosen Wohlstand erhoffen. Aber der wirkliche Auslöser scheint mir der radikale Linksruck innerhalb der einst konservativen Union unter Merkel zu sein, besonders seit der Grenzöffnung von 2015. Die Grünen haben längst erkannt, daß weite Teile von CDU/CSU ihr linksradikales Weltbild adaptiert und es in konkrete Politik umgesetzt haben und noch weiter umsetzen wollen. Wenn schon die Union grüne Chaoten-Politik so toll findet, dann müssen wir, die Grünen, ja alles richtig gemacht haben.

    • Gäbe es nur einen Journalisten von Format im ÖRR, was glauben Sie, wie schnell die Grünen entzaubert wären. Leuten wie Lanz oder Illner die Schlüsselpositionen im ZDF war ein verhängnisvoller Fehler.

    • Das Schlimme ist, dass die Grünen früher eine 5% bis unter 10%-Partei gewesen ist. Nun aber hat sie ein demoskopisches Potential von 20% und mehr. Sie ist der „natürliche“ Koalitionspartner von Union, SPD und Linken. Früher war die Union ein Bollwerk gegen grünlinke und linksgrüne Spinnereien, heute hat sie diese verinnerlicht. Halben Widerstand gibt es von der FDP, echten Widerstand gibt es zwar von einer anderen, etwas jüngeren Oppositionspartei, die allerdings politisch-medial mit vereinten Kräften erfolgreich ins demoskopische Abseits gemobbt wurde.

  24. Bei dem schönen normalen Winter, kann man schlecht damit argumentieren.

    • doch kann man! Auch die eiskalten Temperaturen der letzten Tage wurden auf den Klimawandel geschoben! Es gibt genügend, die auch das glauben!

  25. Mit Roth und Hofreiter auf die Zukunft setzen? wie die dann wohl aussieht. Eine Gemeinde aus fetten, langharigen, ungebildeten, gleichgeschalteten Jasagern der Grünen?

  26. Ihre eigene intellektuelle Inkonsistenz ist den Grünen deswegen nicht peinlich, weil sie sie einfach nicht bemerken.

  27. Die Grünen setzen die Zerstörung der Gesellschaft und des Menschen fort, die vor ihnen zuletzt die roten Bolschewiki (die Minderheit, welche sich als Mehrheit ausgab) und die braunen „Übermenschen“ betrieben haben. Überall Bewegung, Jugendkult und Bildersturm. Die Grünen sind Teil einer Revolution des Nihilismus, die unter wechselnden Bannern ziellos im Wind des Zeitgeistes segelt. Leider frisst die Revolution ihre Kinder zuletzt, nachdem sie zuvor andere verrecken ließen.

  28. Artikel 3 des Grundgesetzes legt klar fest, dass niemand wegen seiner Rasse oder Herkunft benachteiligt oder bevorzugt werden darf. Die ersten 20 Artikel unterliegen meines Wissens der Ewigkeitsklausel, dürfen also gar nicht verändert werden.
    Dass der Verfassungsschutz an dieser Stelle nicht einschreitet ist ein weiteres Indiz dafür, dass die BRD kein Rechtsstaat ist (als wenn es noch eines weiteren Beweises bedurft hätte!).

    • Nein, der Artikel unterliegt nicht der Ewigkeitsklausel und wurde zuletzt 1993 geändert. Zum Schlechteren.

  29. Hier wird gnadenlos das Gesellschaftsmodel von Soros umgesetzt. Leider kann man sich dem kaum entziehen, denn es läuft in der gesamten westlichen Welt. Die USA sind uns 20-30 Jahre voraus und auch da wird es immer schlimmer. Ziel ist alle einigermaßen homogenen Gesellschaften in möglichst kleine ethnische Einheiten zu zerhacken.
    Auf der Makroebene ist so ein Konstrukt sogar relativ stabil, weil es keine Solidarisierungseffekte mehr gibt, wie bei einzelnen Schotten in einem Schiff. Wenn sich mal eine Massenschlägerei zwischen Türken/ Araber/ Kurden/ Deutschen/ Afghanen/ Scharzafrikanern ec. gibt, schickt man ein paar Streifenwagen und räumt weg, aber die Wirtschaft / Konsum geht weiter. Und wer hofft das das Geld ausgeht irrt. Da wird einfach gedruckt.

    Und das ist kein linkes Konstrukt. Das will die Wirtschaft. Die Linken schreien nur am lautesten. Genau wie man Kapital zum höheren Grenznutzen schiebt, verschiebt man dann eben Menschen als Einsatzfaktor.

  30. Wie brutal verlogen und heuchlerisch die „Grünen“ (und alle anderen) sind, zeigt sich doch auch aktuell daran, daß man kein einziges Wort von den „wir retten JEDE Biene“ Pseudo Natur-und Umweltschützern hört über die Coronamüllberge. 1,5 Milliarden Einwegmasken in den Ozeanen (RT Deutsch) + der tägliche Plastikmüllwahnsinn durch die irrsinnigen Testungen, Tendenz steigend! Aber wer diesen Müllwahn ablehnt, kann ja nur rechtsextrem sein! *Würg*

    • Sie haben zumindest das System verstanden. Erklären Sie es Ihrem Nächsten.

      • Meinem „Nächsten“ erklären? In einem Land der Unterwürfigen? Nein, das ist zwecklos, ich gebe auf! Schließlich dient der Coronamüll „der guten Sache“, sagt doch schließlich der Staatsfunk!

  31. Es ist -vor allem- Pharisäertum! Der Pharisäer m/w ist das wichtigste Gründungsmitglied der Grünen! Selbstgerecht, scheinheilig und nimby- affin. Übrigens sind es heutzutage wesentlich mehr Frauen als Männer. Aber mentale Diskrepanzen zwischen den Geschlechtern sind ein anderes Thema…

  32. Ein großer Unterschied zwischen „uns“ und den Grünen ist (vermutlich), dass wir unter „Demokratie“ eher den durch unsere Verfassung gesetzten politischen Rahmen verstehen, innerhalb dessen wir Debatten und Entscheidungen über alternative Ideen und Problemlösungen organisieren. Demokratie lässt sowohl mehr als auch weniger Rechte für Minderheiten zu; keineswegs ist die Gleichung zulässig: Mehr Rechte für Minderheiten= mehr Demokratie; mehr „Vielfalt“=mehr Demokratie etc.. Demokratie ist nicht der tränengetränkte pseudo-humanitäre Kitsch, zu dem die Grünen sie machen wollen!

  33. Die Grünensekte hat Kommunismus im Gepäck.
    Die Rechte von Individuen werden gestrichen zugunsten von Gruppen, Herden und natürlich deren Sprechern.
    Grüne bringen uns die Entmenschlichung und Versklavung im Tarnkleid der Wohlfühlökologie. Es ist knallharter Sozialismus, die Verwirklichung von Orwells Phantasien.

    Wer CDU/CSU oder Grüne wählt, sorgt für Bevormundung, Verarmung und gesellschaftliche Spaltung.

    • Wenn es nur Kommunismus wäre. Den kann man ja auch wieder abschaffen. Nur die von den Grünen betriebene Islamisierung unserer Heimat ist unumkehrbar.

  34. Wer wissen will, wer von dem ganzen gefährlichen Unsinn der Grünen beruflich profitieren wird, findet hier die Auflösung: Bummelstudenten aus den Geisteswissenschaften, die am Arbeitsmarkt für eine sinnvolle, produktive, qualifizierte und mehrwertschaffende Arbeit nicht mehr zu vermitteln sind. Die sitzen dann zukünftig auf den ganzen neugeschaffenen Posten oder in NGOs für Gender, Vielfalt und Antirassismus, wo sie permanent neue Benachteiligungen und Opfergruppen erfinden, um ihre eigene Arbeit zu rechtfertigen. Allein Merkels 1 Milliarde Euro für den „Kampf gegen rechts“ wird so manche verpennte und vergurkte Studentenlaufbahn retten.

    Diese Leute werden ähnliche Biographien haben wie dieser Zeitgenosse hier. Nach 14 Semestern noch nicht mal Bachelor (ca. 6 Semester). Lieber morgens nochmal liegen bleiben und im Bett umdrehen.
    https://www.spiegel.de/start/pendeln-im-studium-nicht-unbedingt-eine-gute-idee-sagt-unser-autor-a-8507812f-5ea0-47ab-afda-216c14e4d15c?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

    Aus meiner Sicht gehören solche Leute in der Altersgruppe U30 zu den Hauptwählern der Grünen oder der Linken. Was sollten sie auch sonst wählen?

  35. Das Nationalepos der Deutschen – das Nibelungenlied – beschreibt trefflich ihre Mentalität: Gemeinsam in den Untergang!

    • So einfach wird es dann wohl doch nicht. Noch ist die Faust nur geballt in der Tasche. Mal sehen, wie das im Herbst aussieht. Dann könnte sie auch schon wutentbrannt den Kugelschreiber führen.

  36. Kulturmarxismus. Das Individuum ist egal. Die Gruppe ist entscheidend. Die lässt sich auch einfacher Kontrollieren und gegen andere Gruppen aufbringen. Man soll sich nichts vormachen. Ideologien, wie sie die Grünen pflegen haben die Tendenz früher oder später zu sehr vielen Toten zu führen.

  37. Normalerweise könnte man das ja als Spinnerei abtun. Aber inzwischen bin ich tief deprimiert – wirklich! Denn all die Spinnereien, die sich die Vorläufer von Greta und Luisa ausgedacht haben, wurden Schritt für Schritt verwirklicht. Ich erinnere mich an geifernde Grüne, die gegen das „ius sanguinis“ beim Staatsangehörigkeitsrecht im Rundfunk regelrecht herumkreischten – Resultat: abgeschafft. (So wird das hier geborene Kind eines illegalen Einwanderers sofort „Deutscher“.) Plattmachen der deutschen Industrie: fast geschafft im Verbund mit einer EU-Bürokratie. Zerstörung der deutschen Landschaft durch vogelschreddernde Betonmonster für den „Klimaschutz“: auf einem noch zu intensivierenden Weg. Entrechtlichung des autochthonen Bürgers durch Antirassismus-, Diversity-, Gleichheits-Kampagnen: immer weiter auf diesem Weg. Einführung des „dritten Geschleches“ (das biologisch nicht existiert): Per Klage eines Strohmannes (einer Strohfrau?) beim Verfassungsgericht erreicht. Sprachregelungen ohne Ende für den politisch machtlosen Deutschen: Ohne Ende wird auf diesen eingeprügelt, weil Schwarze sich durch deutsche Bücher beleidigt fühlen. (Immer wieder kann ich mich nur wundern, warum Schwarze dann trotzdem in dieses entsetzliche Land kommen wollen. Wahrscheinlich „opfern“ sie sich, um den Deutschen von sich selbst zu befreien. Bejubelt wird dies von Grünen, deren Handeln ich mir nur noch mit einer Art Todestrieb erklären kann.) Deswegen befürchte ich, daß diese Politik wie bisher Schritt für Schritt umgesetzt wird. Die Abschaffung der Staatsgrenzen – und damit faktisch des Staates – geht zwar nicht auf die Grünen zurück, aber eine hemmungslose Kanzlerin hat sie unter dem Jubel eben dieser Klasse durchgesetzt. Daß niemand aus der Entourage der übergriffigen Alleinherrscherin dieser das Handwerk legt, steht auf einem anderen Blatt, fordern doch sogar CDU-Politiker die potentielle Einwanderung der ganzen Welt – man denke an Harbarth und seine rein emotionale (und nicht etwa juristische) Verteidigung des Migrationspaktes. Und da soll man nicht deprimiert sein?

  38. Sollte ich einen Grünen erwischen gibt es Dresche, Punkt aus, ein Herr Tichy und seine Mannschaft sind jeder Zeit herzlich eingeladen. Gruß aus Vorarlberg.

    • Na ja, bei euch und Tirol sind die Türkisen doch auch schon mehr Grün als Schwarz…….

  39. Das Grundgesetz dient dazu, dem Bürger ein Mittel an die Hand zu geben, Übergriffe des Staates auf das Leben des Bürgers abzuwehren. Die Beziehung der Bürger untereinander hat im GG nichts verloren. Das ist ausserhalb des GG zu regeln. Schon mit Art. 3 Abs. 2 GG wird diese Grenze ausgehebelt. Und bestimmt nicht zum Vorteil der Bürger. Bis der Bürger das begreifft, wird es zu spät sein. Denn unser Bildungssystem trägt nicht zur Bildung bei. Und selbst „konservative“ Politiker finden keine Worte oder sind auf dem Auge ungebildet.

    Und um es ganz deutlich zu sagen, wer Grün wählt, kann sehen, zu welcher Verbots- und Diskriminierungskultur es führt, die Grünen an die Regierung zu bringen. In ihrem Programm ist das übrigens, wie ich finde, geschickt hinter Worthülsen verborgen. Aber da der Mensch aus seiner Geschichte nicht lernt, glauben die grünen Wähler nicht an einen bösen Ausgang. Das ist leider schon mal schief gegangen.

  40. „Gleichheit“ propagieren – Unterdrückung produzieren. Die „Grünen“ sind 100% verfassungsfeindlich

  41. Jeder schlaue Deutsche oder EU Bürger bringt sich sowieso in Sicherheit.

    • Im Ostblock gibt es so herrliche Gegenden und ganz viele herzliche, offene Menschen. Wir haben mit Deutschland auch so langsam abgeschlossen.

  42. TE macht sich schon seit längerem bei den Herrschenden höchst unbeliebt, insbesondere dann, wenn es um die Veröffentlichung von Meinungen ausserhalb des allgemeinen Mainstreams geht. Das kann und darf nicht so weitergehen. Die richtige Haltung entscheidet. Doch freuen wir uns, die Tage der freien Meinungsäusserung sind gezählt. Der Presserat erlässt einen Pressecodex und überwacht die Einhaltung, das NetzDG sorgt für prompte Löschung und jetzt ist der neue Medienstaatsvertrag in Kraft. Er gibt den Landesmedienanstalten die Möglichkeit, bei Verstößen gegen einzelne Inhalte von journalistisch-redaktionellen Online-Medien vorzugehen. Sanktionen drohen. Unregulierte freie Medien untergraben die Demokratie. Für die Meinungsbildung reichen die täglichen Verlautbarungen des Bundespresseamts. Es wird höchste Zeit dass nonkonformistischen Plattformen das Handwerk gelegt wird. Lehnen wir uns beruhigt zurück, dass nervenzerreissende Verfassen von Kommentaren und das zeitraubende Diskutieren können wir us in Zukunft ersparen.

  43. In wenigen Wochen sind Wahlen. Wenn dieser grüne „Weg der Gesellschaft der Vielen“ jedoch von den Mainstreammedien totgeschwiegen wird, wie kann dann der Bürger in Baden-Württemberg oder Rheinland-Pfalz überhaupt zu einer vernünftigen Politikeinschätzung kommen, die ja für eine Wahlentscheidung grundlegend sein sollte?
    Der ÖRR hat den Auftrag, den Bürger zu informieren. In den Politik-Sendungen kommt nur und ausschließlich und beständig das Thema Corona zur Sprache. Handelt es sich am 14. März eigentlich um eine Volksabstimmung über Corona-Maßnahmen oder sollen die Regierungen von zwei Bundesländern gewählt werden?

    • Lustig gell. Eigentlichen springt der ÖRF-Staatfunk den Grünen vor Wahlen doch immer sehr gerne zur Seite. Da die grenzenlose Dummheit der Grünen aber wieder mal durch Ihre irrsinnigen Forderungen deutlich wird, muss der Staatsfunk hier die Grünen vor sich selber schützen. Themen, die die Wählerschaft abstoßen und die Prozente nach unten purzeln lassen werden dann eben mal nicht mehr medial mitgeteilt. Und wahrscheinlich sind die Grünen jetzt auch noch so dämlich, und veröffentlichen Ihre hirnrissigen Ideen jetzt auf anderen Plattformen. Damit der Wähler das auch auf jeden Fall mitbekommt. Und dann steht man nach der Wahl mit einer deutlichen Schlappe da und versteht die Welt nicht mehr. Dämlicher geht nicht mehr!

  44. Mit anderen Worten: wenn du Probleme hast, mach die Gesellschaft dafür verantwortlich.

  45. Der Artikel 3 Absatz 3 beschreibt nicht die Gleichheit aller Gruppen! Polizisten z. B. sind nicht explizit aufgeführt. Deshalb, so der deutsche Presserat sinngemäß, sind z. B. Polizisten nicht von diesem Artikel geschützt und dürfen „auf der Müllhalde entsorgt“ werden.
    In diesem „Ausnahmefall gilt nicht der Sinn des GG sondern seine konkrete Schrift. Das würde ich mir an manch anderer Stelle auch wünschen, wo es gemäß „dem Zeitgeist“ ausgelegt wird.

  46.  Die Links/Grünen und die Zuwanderer wollen jedoch deren Sitten und Gebräuche samt Religion in unser System integrieren. 

    Und das ist nicht erst seit 5 Jahren Programm. Weiß ich aus meinem persönlichen Umfeld – ich hielt das naiver Weise für untypisch (einzelfallmäßig), war aber schon seit mindestens 10 Jahren genau so politisch (! das ist das Perfide) gewollt:
    Migranten-Communities, die staatlich gefördert wurden und deren Mitglieder sich von den Indigenen ganz klar abgrenzten mit dem Argument: „Es ist Realität, dass beispielsweise in München schon 45% Migrationshintergrund haben. Das ist Realität und dem muss Rechnung getragen werden.“
    Kann ja sein, aber nicht so, dass die, die hier schon seit Langem ansässig sind, systematisch benachteiligt werden.
    So geht es nicht – habe ich auch gesagt. Die Konsequenz war Kontaktvermeidung, die ich nicht so recht verstand, weil ja die Migranten auch versuchen, ihre Interessen durchzusetzen.
    Das Gleiche sollte den Indigenen zugestanden werden und zwar mindestens – das ist doch klar.
    Würden die Migranten ganz genau so sehen, wenn sie zu Hause geblieben wären.

    • Allein, dass solche SELBSTVERSTÄNDLICHKEITEN explizit erörtert werden müssen spricht bereits Bände.

  47. Mir scheint, die Grünen – und noch paar andere – finden sich in den Moslemisten wieder: Similia similibus solvuntur*, DIE ideale Integration. * Gleich und Gleich gesellt sich gern.

  48. Und dann stellt sich Hofreiter auf die Bühne und wirft den andern Parteien „Sabotage an der Gesellschaft“ vor!!
    Mit dem Finger auf andere zeigen, um von den eigenen Verbrechen abzulenken!
    Da kommt einem nur noch die Galle hoch!

  49. Über den Bundesrat regieren die Grünen schon lange mit.

  50. Diese Programme sind ein „Vorgeschmack“ auf einen grünen Bundeskanzler/In.
    Wohnsilos und grünes Kastenwesen.

  51. Wo wollen Sie denn hin? USA, Australien, UK, Schweiz, Neuseeland, Ungarn, Thailand, Südafrika, Südamerika oder gar in irgend ein fernes Land mit mehrheitlich muslimischer Bevölkerung? Wo nicht Allah durch die Hintertür regiert, haben längst die Apologeten von Black Live Matters, Gendergedöns oder Kommunismus die Deutungshoheit und die Macht an sich gerissen oder formieren sich gerade. Oder werden, wie in Thailand, von einem psychisch instabilen Individuum regiert. (Lassen wir hierbei das Finanzielle bei der Suche einmal außen vor.)
    Ich glaube auch nicht, dass auf dem Misthaufen der Geschichte diese oder Fanatiker ähnlicher Couleur noch in diesem Jahrhundert zu sehen sein werden, die züchten sich gerade ihren Nachwuchs oder importieren ihn, um ihn dann schon vom Kindergarten an zu indoktrinieren. Die Freiheit des Geistes muss in deren Augen frühestmöglich gebrochen werden.
    Sie und ich werden wohl sterben, mit blutenden Herzen ob der Zukunft unserer Kinder und Enkel.

    • Mein Mann ist Amerikaner, und in 5 Jahren geht er in Rente und wir in die USA. Sicher haben Sie Recht, in Amerika ist es auch nicht besser, aber Amerika ist viiiel größer, und so werden wir sicher unser Plätzchen finden. Also hoffentlich…

  52. Gibt es solche Bemühungen eigentlich auch in anderen Ländern, oder darf man von dort nur nach Deutschland flüchten?
    Warum schläft der deutsche Michel eigentlich so tief und fest, während es Leute gibt, die seine Schlafstatt abschaffen will???
    Diese Tatsache erschüttert mich allerdings regelmässig mehr, als die grün lackierten Faschisten!

    • Wenn Sie mächtig in Eng. sind: https://edmonton.ctvnews.ca/white-student-alliance-instagram-account-a-reminder-of-work-to-do-says-epsb-chair-1.5310216
      Das ist nur ein Beispiel. Es gibt mehrere. Hier haben die Nazis aus dem Artikel gewagt nach Gleichberechtigung ohne Rücksicht auf Hauptfarbe zu verlangen. Sie waren noch dazu frech genug und haben Martin Luther King Jr Worte benutzt. Nun ich denke, das waren die „echten“ Nazis und die Behörden haben sich zurecht aufgeregt. Diese Taktik mag komisch vorkommen. Wieso Dinge behaupten die man sehr einfach als Lüge identifizieren kann? Nun weil es funktioniert. hat es immer schon. Die Schulen in USA besonders in den Woke Gegenden wie NY laufen Amok – die Kinder werden indoktriniert und die weiße Kinder werden zB dazu motiviert ihre weiße Rasse zu verraten. Das sind keine Witze – das passiert in den Gemeindeschulen. Ich nehme an dass es ein schlimmes Ende nehmen wird da diese offen rassistische Aktivitäten haben jetzt eine Unterstützung von ganz oben. Es gab viele Beispiele wo der Staat zerfallen ist weil man die Gruppen in dem Staat gegeneinander gehetzt hat. Ich frage mich wie lange wird das laufen ohne dass jemand sich wehrt. Nun als Randnotiz. Grundlagen auf dem unsere Geselllschaften gebaut sind: Redefreiheit, Gleichheit vor dem Gesetz, das Recht zu einem fairem Gerichtsverfahren (mit Anwalt usw) das ist zwar noch da aber ich bin sicher solche Dinge sind auch in der Verfassung von NK auch. Die Anwälte von Trump bei Impeachment und bei den Verfahren gegen Wahlergebnisse wurden angegriffen und manche haben aufgegeben.
      Ob man im Amiland das durchziehen kann ist ungewiss. So ein umfassender kultureller Umbruch kann man, denk ich, nicht stoppen. Mal sehen. Bei uns ist das fast durch. Oder sehen Sie irgendwo Proteste gegen den ganzen Schachsinn? Ich meine selbst Querdenker sind meist Grüne doch.

  53. Guter Artikel, man reibt sich permanent die Augen, die Grünen sind so. Für mich wäre interessant zu wissen, wie die Mitgliederstruktur der Greenhorns aussieht. 90% öffentlicher Dienst, davon 50% Lehrer? Wer kann mich da aufklären?

    • Wenn nicht Lehrer, dann Oberlehrer ehrenamtlicher Weise …

    • 90% Bestdeutsche mit Wohneigentum und Erbschaft plus 9% ideologisch verstahlte Ossis aus Beamtenhaushalten und 1% Idealisten.

  54. Die Dekonstruktion schreitet voran. Kürzlich, in einem Interview bei der FAZ, sprach eine junge Frau wie selbstverständlich über die Studenten an einer Hochschule als Frauen, Männer und Diverse, ganz so als ob es eine neu Sorte von Sapiens gebe. Stellenanzeigen aller Art richten sich auch an “ m/w/d“. Es kommt in kleinen Dosen und bei vielen Gelegenheiten. Wenn wir den Unsinn nicht ausbremsen, dann gehen wir verloren.

    • Nehmen Sie es gelassen. Bei m/w/d fehlt nämlich nur noch das G für Grüne ??

    • Ich fragte einen Unternehmer, warum in seiner Stellenanzeige m/w/d steht? Warum ihm nicht Männlein und Weiblein genügen, wie seit Generationen. Kurze Antwort: ich will keinen Ärger. So ist es.

  55. Die Ideologie der Grünen entstammt der Lebensreformbewegung des 19. Jahrhunderts und hat damit die selben Wurzeln wie der Faschismus.
    Weshalb die Grünen eben auch nicht „links“ sind und nie waren. Camoufliert wurde das von den Grünen dadurch das Faschismus mit Reaktionär gleichgesetzt wurde, was aber kaum falscher sein könnte.

    Attraktiv sind die Grünen natürlich bei all denen die ohnehin am Staatstropf hängen, was inzwischen für den Großteil des Mittelstands gilt. Und diese Gruppe wird tendenziell größer. Weshalb sich an den Verhältnissen auch nichts ändern wird.

    Eine Umkehr ist daher nicht möglich und der Systemzusammenbruch unvermeidlich. Umso schneller umso besser.

  56. Die Grünen sind letztendlich die Konsequenz der jahrzehntelangen Demoralisierung Deutschlands und mittlerweile auch des ganzen Westens. Nur auf diesem mentalen Trümmerhaufen konnte das giftige grüne Gebräu aus Selbsthass und Verachtung des Eigenen entstehen. In Deutschland haben die einstigen Volksparteien die Grünen über die Jahrzehnte als Dauerkoalitionspartner groß gemacht und sich dabei programmatisch selbst entleert. Nun wächst ihnen die einstige Hilfstruppe über den Kopf und keiner der sogenannten Bürgerlichen hat mehr die Traute, ihnen irgendwas entgegenzusetzen.

  57. Ist die Schleifung des Grundgesetzes, also die Abschaffung des freien und mündigen Bürgers, nicht schon immer das Ziel eigentlich tiefbraunen Grünen?

  58. Massenmenschhaltung mit allen Konsequenzen. Für mich als ältliches Mädchen ist das nichts, aber für Jüngere ist dies das beste Deutschland, die beste Welt, die es je gab, um darin zu „leben“. Ich nenne dies vegetieren, verblödet, entrechtet, arm im Geist, arm in Fantasie und Emotionen ohnehin, zwangsverpaart mit noch verblödeterem Material. Hallelujah, gelobt sei Allah. Die Menschheit hat es weit gebracht, aber sie wird scheitern. Für Ältere wie mich kommt dieses Scheitern viel zu spät.

  59. Die Folgen grüner Politik sind in letzter Konsequenz eine Vereinzelung der Menschen und Reduzierung auf das Individuum. Die von ihnen als schützenswert betrachteten Gruppen in Deutschland sind teilweise so klein, dass ein individueller Schutz automatisch zur Diskriminierung der Masse führt und damit das Gleichheitsprinzip und die Menschenwürde ausgehebelt wird. Die Gruppen werden gegeneinander ausgespielt und wer heute noch schützenswert ist, hat morgen schon die A…karte gezogen. Bemerkenswert ist, dass die Grünen damit die Emanzipationsbewegung, die einer ihrer Ursprünge ist nun vollständig verraten. War der Zuzug islamischer Migranten schon ein netter Schlag, so geraten Frauen (natürlich nur weiße – vielleicht auch alte Umweltsäue) demnächst zunehmend ins Hintertreffen, wenn sie nicht wie die abgebildeten Herrschaften, ihr Schäfchen im trockenen haben.
    Die Grünen waren noch nie gute Strategen und bewegen sich gerade auf dünnem Eis. Und ein Universitätsstudium (der Biologie) sagt nichts über die intellektuelle Kompetenz aus, sofern wirklich ein Abschluss erreicht wurde.
    Ich frage mich immer, wer so eine Partei wählt, die so ein Programm erstellt. Aber wer hat schon Hitlers „Mein Kampf“ gelesen!

    • Das mit dem „Mein Kampf“ ist ein Irrtum. Ist zwar keine Sternstunde der Literatur, aber als PDF erhältlich! Sie haben aber auch meine Schlusssequenz nicht verstanden. Bereits im „Mein Kampf“ steht in Grundzügen, was er vor hat. Und die Grünen schreiben das halt in ihr Programm. Wer das nicht liest, weiß halt nicht, wohin die wollen. Mahlzeit!

  60. Da man ja in linken Kreisen sich immer gerne im Doppelsprech artikuliert und sehr großen Wert auf Verdrehung von Begrifflichkeiten legt, kann der kundige Leser auch dieses grün/gelbe Plakat eindeutig übersetzen:
    SETZT MIT UNS AUF RÜCKSCHRITT. ES LEBE DER SOZIALISMUS!

    • kein Freiheiten
    • keine Rechte
    • kein Eigentum
    • keinen individuellen Verkehr
    • kein Geld
    • keine Arbeit
    • keinen Strom und damit keine Heizung
    • keine Vergnügungen, die die Partei erlaubt
    • nichts zu Beißen, dafür aber Schlange stehen

    Wer wählt solch einen demokratischen Totalschaden eigentlich? Wie sehr hat die Ausbildung des Lehrpersonals versagt, dass diese Gesellschaftszerstörer von mehr als 1 Promille gewählt werden?
    Man muss ja, bei der Wählerschaft, richtig froh sein, dass die da nur solch schräges C-Personal und nicht einen Adolf rekrutiert haben; kann aber ja noch kommen.

    Andererseits bei der Anzahl an linkspolitisch motivierten Brandstiftungen, nur für die Jahre 2018 und 2019, brennt eh die Republik, nur die Systemmedien verschweigen es. Drucksache 19/26145 – deutscher Bundestag

  61. So geht Zersetzung. Zersetzung des Bürgerlichen i.S. von Marx und Lenin. Die „Denker“ der Grünen, die hinter dieser „Erweiterung“ des GG stehen, sind wirklich, wirklich sehr gut.
    Danke Herr Mai, dass Sie die perfide und verabscheuungswürdige Agenda so klar herausgearbeitet haben.
    Ich wünsche Ihren – im besten Sinne aufklärerischen – Gedanken eine weite Verbreitung, denn die Grünen legen mit dieser fatealen Forderung, die auch eine gute Chance hat, durchzukommen, die Axt an die Wurzeln unserer Gesellschaft. Denn die Mehrheit der Neogrünen = CDU/CSU werden es nicht erfassen, was sich hinter dieser Agenda der geplanten Gesellschaftszerstörung verbirgt. Und dem freudig zustimmen – die SPD und Linke sowieso und bei der FDP bin ich mir unsschlüssig. Die AfD wird´s mehrheitlich erfassen, steht aber politisch isoliert da.

  62. Die Grünen denken wie Nationalsozialisten, handeln wie Nationalsozialisten, und reden wie Nationalsozialisten, auch wenn sie andere Worte wie die echten Nationalsozialisten verwenden :-(((

  63. Ich bin mir nicht sicher, ob „prominent“ (hervorragend) im Zusammenhang mit den genannten Grün*:/-Innen-Politiker*:/-Innen der passende Begriff ist.
    „Berüchtigt“ im Sinne von obskur, suspekt, anstößig, fragwürdig, unseriös, zwielichtig, verdächtig, dubios … wäre wohl treffender.

  64. Richtig Herr Mai, „..Der Grünen Vielfalt besteht in ihrer gruppenbezogen Einfalt, wirkliche Diversität ist ihnen ein Gräuel..“. Sie bekämpfen die Vielfalt. Wie können Menschen, die scheinbar Biologie studiert haben, Vielfalt in ihrer Bedeutung für das Leben auf diesem Planeten überhaupt leugnen? Und viele Wähler und Wählerinnen bilden sich ein, mit den sog. Grünen Natur- und Umweltschutz zu wählen. Was für eine Propagandalüge! Bitte viel mehr Beiträge zu diesem Thema.

    • Tja, die Grünen sind sehr für die Vielfalt. Ich glaube die haben die Rechnung ohne den Wirt gemacht, denn so wie ich das sehe, müssten sie selber dann über die Integration hinaus den Zwang zur Assimilation ausüben, da sehr viele „Zuwanderer“ nicht daran interessiert sind, sich irgendwohin zu integrieren.

    • Über die Aussage bin ich auch schon gestolpert, aber, mit Verlaub – das sehe ich anders: Der Besitzer eines (selbst bewohnten) Eigenheims hat nichts von der Wertsteigerung seiner Immobilie, bis auf höhere Steuern (Grundsteuer, Erbschaftsteuer). Nicht mal unbedingt der Vermieter einer Immobilie hat im Zweifelsfall etwas davon, weil er Mieterhöhungen nur begrenzt durchsetzen kann (gesetzliche Vorgaben, Einkommensstruktur der Mieter). Der einzige! echte Profiteur der Nummer ist der Staat über steigende Steuereinnahmen.

  65. Wer die transatlantischen grünen Kriegstreiber und Verbotspartei wählt bekommt Krieg und die Auslöschung der Menschheit, im besten Fall „nur“ einen Blackout.

  66. Ach, hätten wir doch bloß einen Donald Trump.

  67. Die „die schon länger hier leben“ werden aber schon noch gebraucht. Nämlich um die von den Grünen bevorzugten Gruppen, die sich entweder selbst gerne als Opfer stilisieren (und damit und davon sehr gut leben können) oder von den Grünen zu von ihnen abhängigen Opfern stilisiert werden, zu finanzieren. Denn auch, wenn man den alten weißen Mann am liebsten sofort abschaffen würde, sein Geld nimmt man stets gerne.

  68. Wenn man das ganze Gewese um Nachhaltigkeit, Klimagerechtigkeit (n.b.es gibt also eine ungerechtes Klima), Benachteiligung und was noch so alles wegnimmt, dann kommt das Skelett der Grünen zum Vorschein: der Maoismus der K-Gruppen, insbesondere des KBW (Kretschmann, Bütikofer, Trittin, Sager, Schmierer, Fischer (vorher Sponti). Sie bleiben sich treu!

  69. Eigentlich wollte ich mich bei TE in nächster Zeit spärlicher zu Wort melden, denn zu jedem Thema wurde schon so viel geschrieben, und das mehrfach,… Aber einen Aufreger finde ich doch wieder:

    Sie erwähnen „…die Bildung dieses Mega-Ministeriums, das „die Bereiche Antidiskriminierung, Frauen, Einwanderung, Migration und Flucht, Queerpolitik, Behindertenpolitik, Familie, Senioren, Jugend und Demokratieförderung“ bündeln soll…“.

    Ich mache an dieser Stelle ganz deutlich: ich bin Familienvater, habe mehr Kinder großgezogen und ihnen eine Zukunft ermöglicht, als es der deutsche Durchschnittsbürger (sic!) tut.

    DIE „INTEGRATION“ DES RESSORTS „FAMILIE“ (sollte sie denn so kommen) in ein solches Ministerium STELLT IN MEINEN AUGEN EINE DEMÜTIGUNG MEINER PERSON, MEINER FAMILIENANGEHÖRIGEN UND ALLER DEUTSCHEN in vergleichbarer Situation DAR, DIE IHRESGLEICHEN SUCHT!!!

    Solche Schläge ins Gesicht, solche Herabwürdigungen von Links-Grün kann ich mittlerweile nur noch als gezielt und beabsichtigt werten.

  70. Es nützt nichts: Wenn die Mehrheit der Deutschen die Gefahr nicht sieht und den grünen Systemveränderern die rote Karte zeigt, dann taumeln wir kollektiv, wie die Lemminge, in den öko-faschistoiden Nannystaat.

    Zumindest sagen sie was sie wollen und sie werden immer dreister mit ihren Forderungen: Sie werden keine Ruhe geben, bis sie die rechtstaatliche Bürgergesellschaft endlich zerschlagen können.

    Ich hätte nie für möglich gehalten, was für eine monströse Fratze hier immer deutlicher zum Vorschein kommt. Hippe, narzisstische Grossstadtbewohner und hüpfende Klimakinder sind nur die blöckende Herde.

    Die ideologische Kraft dahinter vermisst gerade die Tektonik unseres Landes neu und sie wird uns alles nehmen was für uns von Wert ist: Heimat, Kultur, Lebensart und schließlich unsere Rechte als Staatsbürger. Willkommen in Absurdistan!

  71. Den europäischen und deutschen Grünen mit ihrer dämlichen Gendersprache haben wir zu verdanken, dass die Briten und die Australier auch schon anfangen zu spinnen.
    Statt Muttermilch sind Hebammen und Ärzte demnach gemäß neu eingeführter Sprachpolitik dazu angehalten, anstatt von „Muttermilch“ zukünftig „Milch vom Menschen” oder „Milch vom stillenden Elternteil“ zu sagen.
    Das „Brust geben“ oder „Stillen“ soll durch „Oberkörper geben“ ersetzt werden.
    Die Grünen haben doch nicht mehr alle Latten am Zaun.
    Ich verstehe nicht wie man solche Leute auch noch wählen kann.

    • Der Witz ist doch, dass Leute, die sich an dieses Orwell-Deutsch halten diejenigen sind, denen man ausgeliefert ist.
      Ich frage mich nur, was passiert, wenn ich weiterhin keine Sternchen verwende und Brust und Muttermilch sage?
      Versteht man mich in absehbarer Zeit dann nicht mehr 😉

  72. Die Diskriminierung der Deutschen und allem was nur irgendwie Deutsch sein könnte geht weiter.
    Alles Andersdenkende soll abgeschafft werden.
    Die Grünen streben die Öko-Diktatur, den brandgefährlichen Grünen Totalitarismus an.
    Einfach die Grünen nicht wählen, dann sind sie am schnellsten wieder von der Bildfläche verschwunden. Die machen eh nur Ärger, und zwar egal wo sie sind.
    Die Grünen braucht kein normal denkender vernünftiger Mensch.

  73. „wenn alle Themenbereiche, in denen es um die Gestaltung unseres Zusammenlebens in einer Gesellschaft der Vielen, um Geschlechtergerechtigkeit und um die Stärkung der Demokratie geht, in einem Ministerium“ vereint werden…

    Es ist so ekelhaft, dass die „Gestaltung des Zusammenlebens“ in Deutschland ganz selbstverständlich als Aufgabe von „die Politik“ gesehen wird. Ob man das jetzt mit nem eigenen Ministerium auf die Spitze treibt oder nicht, die Tatsache das ein riesiger Teil des Volkes vom Staat vorgegeben haben will, was „richtig“ und was „falsch“ ist, und wie man sein Leben zu leben hat, ist erschütternd und beängstigend. Staat ist ausschließlich für Infrastruktur, Sicherheit und Außenhandel da, alles Soziale ist den Familien und Gemeinden zu überlassen. Es ist schlimm, dass sich Deutsche ihre Werte und Lebensweise von „die Politik“ vorschreiben lassen, und sogar, sich dabei dümmlich auf die Schulter klopfend, Leuten, die nicht arbeiten wollen und/oder andauernd schlechte Entscheidungen treffen, deren Lifestyle subventionieren. Inklusive Wohnung im Szeneviertel, Flugreise in den Malleurlaub, und genug Taschengeld, um regelmäßig im Restaurant essen zu gehen.

  74. Verbrennungsmotoren verbieten, Spritpreis 5 €, Elektroautos ohne Strom fahren, Ökosteuern erhöhen Refugees-Welco²me – als getarnte Co2 Steuer auf alles einführen, Veggieday, nur noch 300gr. Fleisch die Woche, den ganzen Genter-Blödsinn, Pädophilie-Vorwürfe, Drogenvorwürfe, Rauchen verbieten wollen aber Haschisch Rauchen legalisieren, Grüne suchen Freiwillige die Asylbewerbern das Essen in den fünften Stock tragen, Finanzierung für Sexualassistenz im Altersheim, Einführung von Unisex-Toiletten, Willkommenskultur – Welcome the Refugees – noch mehr – immer mehr Flüchtlinge aufnehmen, Abschiebungen massiv verhindern, Ablehnung von sicheren Herkunftsländern, kommunales Wahlrecht für Türken, Flüchtlingsnachzug für alle, Diesel-Subventionen streichen, Kohlekraftwerke und Atomkraftwerke abschalten, eh kaum vorhandenes CO2 reduzieren, Wohneigentum, Eigenheime verbieten oder Grundstückbesitzer enteignen u.s.w.u.s.f.
    Das sind alles Schlagzeilen der Grünen mit denen die in einer Regierung nichts zu suchen haben.
    Die Grünen waren schon mal in einer Regierung mit den nationalen Sozialisten. Nie mehr wieder!
    Wie kann man nur so eine Partei wählen, ich verstehe es nicht.

  75. Was versprechen sich die Grünen nur davon? Wieder eine Gelegenheit, um auf das deutsche Diskursdreieeck hinzuweisen:
    Die Linken verachten die Rechten.
    Die Rechten verachten die Moslems.
    Und die Moslems verachten die Linken; aber die sind so daneben, dass die das nicht mal merken.

  76. Schöner Artikel! Vertrete schon seit 2 oder 3 Jahren die Ansicht, dass es erst noch schlimmer werden muss, bevor sich etwas (das Wahlverhalten) ändert. Die nächsten Wahlen werden noch von den üblichen Verdächtigen gewonnen, wahrscheinlich in der Konstellation Schwarz/Grün. Wenn es dann auch allen politisch nicht interessierten Mitbürgern nach Corona klar wird, dass sie in einem sinkenden Boot sitzen und die Raketenwissenschaftler, Ärzte und EU-Mitgliedsbürger weiter versorgen sollen, könnte es sich ändern…..

  77. Es wird so kommen! Und es wird ein Hauen und Stechen geben. Friedlich wird das alles nicht abgehen. Ich kann mir z.B. nicht vorstellen, dass Polizei und Militär sich hinter diese Politik stellen werden.

    • Augen auf. Polizisten und Soldaten werden nicht nur seit Jahren rigide nach „Haltung“ selektiert, sondern man hat doch jetzt übers letzte Jahr mal wieder in aller Pracht gesehen was das mittlerweile für Leute sind. Rentner auf friedlichen Demos niederknüppeln, Leute die die Ausgangssperre und sonstigen Schwachsinn verletzen bis zum geht nicht mehr verfolgen, bestrafen und die Macht raushängen lassen, aber wenn es zu Verbrechern, Drogendealern und organisierter Kriminalität kommt, ziehen diese ideologisch auf Linie getrimmten Weicheier feige den Schwanz ein. Wer immer noch denkt, die Polizei hätte auch nur den Hauch eines Rückgrats, und würde im „Ernstfall“ (der wann genau definiert werden würde?) eingreifen, freut sich wahrscheinlich auch schon auf den Osterhasen.

    • Also wenn ich mir ansehe, wie sich Polizei in Deutschland dazu missbrauchen lässt, auf harmlose Demonstranten mit Wasserwerfern loszugehen, oder ganze Hundertschaften auf die Jagd nach Maskensündern einsetzt, dann habe ich keine Zweifel daran, dass sie auch das mitmachen werden.

    • An einigen Polizeiakademien beträgt der Migrantenanteil doch schon längst 50%. Nur eine Frage der Zeit, bis es hier zu Schutzgelderpressung oder „Dingen ohne Quittung“ kommen wird.

    • Ich kann mir z.B. nicht vorstellen, dass Polizei sich hinter diese Politik stellen werden.“
      Ich schon. Da ich fußläufig zur Grenze Österreich / Deutschland wohne, beobachte ich seit Wochen mit welch großer Freude und Enthusiasmus die Bundespolizei PKWs kontrolliert. Was 2015 nie geschah, heute wird es akribisch genau vollzogen.
      Uniformierte Polizisten machen Jagd auf das, was Söder mit RAF-Terrorismus vergleicht: unbescholtene Bürger, die sich nicht einsperren lassen und das Winterwetter nicht nur aus dem Fenster betrachten wollen. Die ihre Kinder zum Rodeln und Schneemann-Bauen an die frische Luft schicken.“ https://www.tichyseinblick.de/meinungen/polizei-entfremdet-sich-von-der-bevoelkerung/

  78. Wer so heftig von „Demokratieförderung“ spricht, der will genau das Gegenteil! Man erinnere sich an die „Deutsche Demokratische Republik“!

  79. Die Grünen sind gefährlicher als die LINKE(n) für all das, was Deutschland nach 1949 erfolgreich und für seine Einwohner lebenswert gemacht hat. Wenn ich mir die demoskopischen Umfragen betrachte, läuft es mir kalt den Rücken herunter. Früher war die Union ein Bollwerk gegen linksgrünen Irrsinn, heute ist sie dessen bereitwilliger Kuli. Vielen Leuten geht es offenbar noch viel zu gut und unterstützt eine Partei, die unsere Nation und die Grundlagen ihres wirtschaftlichen Erfolgs praktisch abschaffen will. Antriebsfeder ist die herbeiphantasierte Klimaapokalypse. Sie will verbieten, was sich bewährt hat und wofür es noch keinen adäquaten Ersatz gibt. Sie erfindet außerdem immer neue Minderheiten, für die ein weitverzweigtes Beauftragten(un)wesen etabliert wird, sie propagiert Massenimmigration, spielt mit dikatorisch-totalitären Gedanken, sie ist der künftige Big Brother aus Orwells Roman „1984“. Es ist wohl kein Zufall, dass ausgerechnet Robert Habeck das Vorwort zur dt. Neuausgabe verfasst hat. Dieser begreift den dystopischen Roman offenbar nicht als Warnung, sondern als Gebrauchsanleitung.

  80. Die Masochisten sind begeistert,die Beliebtheit der Grünen steigt ins Unermeßliche.

  81. Die Grünen sind eine Gefahr für den Weltfrieden. Und ja, das meine ich ernst.

    • Und genau seit Joschka F. im US Establishment herumlungert, gehen die USA den Bach runter mit Antifaterror und Social Justice Warrior Bullshit. Das hängt alles zusammen.
      Ich wiederhole mich: Die Grünen sind eine Gefahr für den Weltfrieden.

  82. „Grüne fordern neues Ministerium für Zusammenhalt“ – irgendwann kommt der Studienabbruch und Grinsenkönnen als einzige Qualifikation zum Vorschein. Gruselig diese Truppe.

    • Man muss unaufhörlich plappern können. Das haben Sie vergessen.

  83. Im Gegensatz zu Frau Merkel sagt die grüne Soros-Partei wenigstens ehrlich, was sie vorhaben. Da scheint es auch eine Arbeitsteilung zu geben. Merkel arbeitet im Hintergrund, plant, macht Grenzen auf, munitioniert NGos auf. Die Linksgrünen bereiten die Herde vor (Diversity, Inländerdiskriminierung, Wohntürme, Fahrverbot). Die Wähler, die die Grünen abschrecken, landen dann bei Merkel, weil „die ist ja moderat“.

  84. Da die Wahl der Grünen „durch die Hintertür“ ja quasi schon feststeht (als Co von Laschet), bleibt nur zu hoffen, dass zumindest ein Teil der „Gruppe von Menschen, die schon länger hier leben“ sich weigert, diesen geistigen Dünnsch… weiter mitzufinanzieren. Denn ohne Geld werden die grünen Träume als das enttarnt, was sie sind: Fantasiegebilde für Reiche.

  85. Mit dieser Lunpentruppe kommen wir auf keinen grünen Zweig. Optik und Kleidungsstil werfen bereits Fragen auf. Wer wählt denn sowas?

  86. Und im „neu übersetzten“ Klassiker von George Orwell hat Habeck ein Vorwort geschrieben. Grüne Ideologie und die Absicht Orwells „umgedreht“.

    Eine Schande für den DTV-Verlag, Weltliteratur von diesem angeblichen Kinderbuchautor beschmutzen zu lassen. Habeck, der aus einer Partei kommt, die sich dem Neusprech und der „absoluten Wahrheit“ verpflichtet hat.

    • Warum hat Kopernikus sein Buch damals Pabst Paul III. geweiht? Damit hoffte er von der Kirche nicht rausgeworfen zu werden.

      Warum läßt heute ein Verlag Habeck ein Vorwort schreiben? Damit ist recht sicher gestellt, dass dieses Buch vorläufig nicht auf dem Index der Grünen landet.

      Es ist für den Leser egal wem ein Buch gewidmet wurde oder wer das Vorwort schreibt, man muss es ja nicht mal lesen. Aber manchmal ist es sinnvoll solche Dinge zu machen. Hätte Greta ein Vorwort zu Pippi Langstrumpf geschrieben, das Buch hätte nie geändert werden müssen.

      • Natürlich muss man das Vorwort nicht lesen. Nur glaube ich, dass auch die „neue“ Übersetzung der grünen Ideologie entspricht. Und das letztlich ist es, was dann doch gelesen wird.

        Ist Pippi klimaschädlich? Nur dann wird Greta ein Vorwort schreiben ?.

  87. …und trotzdem werden die „Menschen„, die „Gesellschaft der Vielen„, bei den nächsten Landtagswahlen und bei der BT-Wahl diese „grünen Spinner“ mit Begeisterung wieder wählen, …wahrscheinlich sogar mehr als jemals zuvor.

    Was brauchen die Leute eigentlich noch um aufzuwachen ?

    • @CIVIS: Die Antwort auf Ihre letzte Frage ist relativ einfach: DEN TOTALEN ZUSAMMENBRUCH wie anno 1945. Das ist mein bitterer Ernst. Dieses Land muß ökonomisch erst vollständig zerstört , der Großteil der Bevölkerung vollkommen verarmt sein, die Kriminalität durch die Migranten muß explodieren usw. usw. – erst dann wird es ein Umdenken geben. Ob es dann noch freie Wahlen gibt, vage ich allerdings zu bezweifeln.
      Belehrungen, Tatsachenschilderungen, Vergleiche mit der DDR, Diskussionen, das Lesen des grünen Grundsatzprogramms (sie sind ja zumindest ehrlich – man kann so ziemlich all deren verqueren Gedanken dort nachlesen – aber: wer tut das schon von den Grün-Wählern. Und selbst wer es tut: wer versteht schon die endgültige Bedeutung: Aufbruch in den real existierenden Sozialismus, Bevormundung, Gängelung, Beschränkung sämtlicher Freiheitsrechte etc. etc.) – all das wird nichts nützen. Wie anno 1945 wird die hiesige Bevölkerung erst durch maximalen Schmerz aufwachen. Bloß ich glaube, diesmal wird es keinen Wideraufbau geben. Das kann die Generation „gehirngewaschene Schneeflocke“ gar nicht.

      Der völlige Absturz dieses Landes ist vorprogrammiert. Unstoppable!!

      Und wie jedes Mal schreibe ich zum Schluß: In 10 Jahren werden wir dieses Land nicht mehr wiedererkennen.

      • Ihre Dystopie wird erzwungenermassen eintreten, das befürchte ich leider auch. Und diesmal wird es keine Amis geben die uns raushauen und beim Wiederaufbau helfen. Dieses Mal wird es – wenn überhaupt – China sein welches uns allerdings nicht hilft, sondern übernimmt. Wie das allerdings ausgehen wird steht in den Sternen, denn in spätestens 10 Jahren dürfen die 40% überwiegend muslimischen Migrantenkinder/Jugendlichen höchstwahrscheinlich ab 16 Jahren wählen. Von der Forderung der Grünen ALLEN Menschen die hier leben, unabhängig ihrer Staatsbürgerschaft, das Wahlrecht zu erteilen ganz zu schweigen. Wie zur Hölle soll diese Katastrophe ohne Hauen und Stechen über die Bühne gehen? WIE?

      • Naja GRÜN werden die Migranten jedenfalls nicht wählen. Man wird sich wohl oder übel mit dem Islam arrangieren müssen. Wenn ich mal ganz ehrlich bin…als weißer Mann wird mir das gar nicht so schwer fallen. Natürlich lehne ich die islamische Ideologie grundsätzlich ab, aber wer im Islam das Maul hält, kommt als Dhimmi gut über die Runden (selbst in den schlimmsten Kalifaten). Und mal ernsthaft, wo ist da der Unterschied zu jetzt? Auch jetzt muss man als weißer Mann das Maul halten, oder man ist dran. Vielleicht nicht gleich ohne Kopf, aber ohne Karriere.

        Insofern wird das schon ganz okay werden mit den Mohammedanern. Den Frauen wird es natürlich nicht so leicht fallen, aber hey, shit happens. Konnte ja keiner ahnen *zwinker zwinker*.

        Die islamische Gesellschaft ist grundsätzlich konservativ und mit unseren Ansichten vereinbar. Das war für Klardenkende niemals ein Faktor bei der Kritik. Es ging schon immer darum, dass es eben keine Deutschen sind und Deutschland das Land der ethnisch Deutschen ist. Wer seine Islamkritik anhand irgendwelcher „westliche Gesellschaft“-Sprechblasen hochgezogen hat, hatte bisher sowieso nur ein halbseidenes Verständnis der Problematik.

        Sehen wir aber aus Gründen der ausweglosen Demographieentwicklung von der Tatsache ab, dass Deutschland das Land der Deutschen ist, dann wird sich das Problem mit den Grünen von selbst lösen.

    • Yuri Bezmenov: …until he receives a kick in his bottom, when a military boot crashes his balls, then he will understand…

  88. Es ist alles gelitten, außer Heteros, zumindest alleinerziehend sollte man sein, einer NGO angehören und drei Sitzblockaden gemacht haben. Die Grünen sind der Untergang der freien Welt. Hätte allerdings vor 20 Jahren noch nicht für möglich gehalten, dass das in Großdeutschland beginnt.

  89. Wenn die Wahl im September regulär läuft, dann muss die Alternative gewählt werden. Keine CDU, keine FDP.
    Die BÜRGER müssen sich in die Wahllokale setzen und die Auszählung beobachten.
    Wenn diese U-Boote der Kommunisten gewinnen, war es die letzte Wahl.

    • Im Prinzip stimme ich Ihnen absolut zu,
      … aber momentan bin ich tatsächlich unsicher.
      Um die Opposition zu stärken, habe ich (zuvor lebenslängliche SPD-Wählerin) bereits bei der BTW’17 FDP + AfD gewählt. Ergebnis: beide ‚failed‘ – wenn auch zum größten Teil aufgrund unrichtiger, systematischer Diffamierung. Bzgl. Corona sind beide bis kürzlich allerdings freiwillig (!) auf der Hysterie-Welle mit geritten und das hat mir gar nicht gefallen.
      Die Diffamierung bes. der AfD wird natürlich weitergehen, egal wie intelligent, erfahren und folgerichtig dort argumentiert wird … – ihren ungerechten Nazi-Ruf werden sie in der ’normalen‘ Bevölkerung m. E. nicht mehr los, was gerade bei Jüngeren garantiert zu mind. fehlender Akzeptanz bis hin zu vermehrten ANTIFA-Aktionen = Unruhen führen wird. Und das können wir alle nicht gebrauchen.

      Aus solchen Überlegungen habe ich auch die ganz ‚frische‘, unvorbelastete Partei Click► ‚dieBasis‘ im Visier, deren Pluralität und Freiheitsdrang – entstanden überhaupt erst GEGEN die C-Politik – sicher anziehender und ‚akzeptabler‘ wirkt und somit mehr Einfluss auf HIRN + HERZ der Michels nehmen kann. Und mutige, kluge Köpfe hocken da auch, hm.
      Sinn macht deren Wahl aber natürlich nur, wenn sie auf Anhieb die 5 Prozent schaffen … – zumindest bei den Lesern vom ‚Club der klaren Worte‘ wird sie momentan haushoch favorisiert – s. Click► Leserumfrage

      Aber wie gesagt, ich bin unsicher – bitte gerne Für-/Wider-Argumente.
      Hauptsache, der giftgrüne Muh-Tanten-Verein wird verhindert!

      • Den Nazi-Stempel aufgedrückt bekommt jeder, der sich noch offen gegen grüne Politik ausspricht. Das wird jeder neuen Partei so ergehen.

      • Jan, weiß ich.
        Da ‚dieBasis‘ aber vor allem aus den Querdenkern (= Vertreter ALLER politischen Richtungen) hervorging, wird eine Pauschal-Diffamierung nicht einfach so möglich sein bzw. werden auch (ehemals) ‚Grün-Linke‘ SELBER Einfluss auf ihre Kumpels nehmen …

      • Seit Wochen? Eher seit vielen Monaten bzw. seit die Querdenker-Demos losgingen, die im August letzten Jahres in den beiden großen Berlin-Demos dann ihren Höhepunkt hatten.
        Da ich diese Demos in jeder mir möglichen Beziehung unterstützt habe und auch meine Leute dazu aufforderte, bin ich – als die nun ‚verantwortungslose Coronaleugnerin‘ etc. – den größten Teil meines Familien- und Freundeskreises los… – daher weiß ich sehr genau, was Sie meinen.

        Aber: In den letzten Wochen fragen sogar einige nach kritisch-wissenschaftlichen und/oder alternativen Medien-Links. Offensichtlich sind sie inzwischen selber wegen der wahnsinnigen C-Politik misstrauisch geworden – wenigstens das, Gott-sei-Dank.
        Da die meisten allerdings beruflich mit Psychologie und Pädagogik (mehrere als Lehrer im ÖD oder Beamte) zu tun haben, sind sie sozusagen von Haus aus zwingend ‚grün-links‘ … – ‚dieBasis‘ wäre zumindest für meine Leute vielleicht gerade noch denkbar, aber ABSOLUT UNMÖGLICH, sie zur Wahl der AfD zu bringen. Völlig egal, wie taktisch vernünftig das ist – solche Freiheit kann ich mir nur als Schwarzes Schaf (Grafikerin) leisten ;))) – und ‚meine Leute‘ sind da ganz sicher nicht die Ausnahme.

        Cernunnos,
        … nichtsdestotrotz haben Sie prinzipiell natürlich Recht, eine Zersplitterung der Opposition ist kontraproduktiv, kein Thema. Und genau diese Einsicht ist ja mein Problem, denn was nutzt ein guter Plan, wenn sich nicht genügend finden, die ihn via demokratischer Mehrheit auch umsetzen?
        Was also konkret tun?

      • Solange sich für dieBasis die ehemaligen Grünen-Stammwähler erwärmen können, also Anthroposophen, Impfgegner und Ökos der ersten Stunde, soll es mir recht sein, dass sie diesem demokratiefeindlichen Gesocks ein paar Prozente klauen. Aber das Aufsplittern der Opposition in viele kleine Parteien wird in der Endabrechnung nicht viel bringen. Der Balken für „Sonstige“ hat dann wahrscheinlich 10 Prozent und mehr, aber eine relative Mehrheit wird Grün+Schwarz behalten. Und die grün unterwanderten Medien werden ihre Herzenspartei bestimmt nicht vor der Wahl zerlegen. Die sind Wahlhelfer Nummer 1. Es ist zum Fürchten. Denn in diesem Land gab es wohl noch nie in der Breite so eine naive und dumme Wählerschaft. Die Masse glaubt die Märchen von Klimakatastrophe, dem Rassismus alter weißer Männer und der Gefahr von rechts. Denen ist nach 20 Jahren Gehirnwäsche einfach nicht mehr zu helfen.

      • „Und die grün unterwanderten Medien werden ihre Herzenspartei bestimmt nicht vor der Wahl zerlegen. …“

        Stimmt … – das, was gerade abgeht, ist wahrlich zum Fürchten! Wobei ich noch nicht dahinter gekommen bin, was zuerst war – ‚die Politik‘, die die (Haltungs-)Medien pusht oder die Medien, die für eine bestimmte (Haltungs-)Politik sorgen.
        So oder so sind es aber der ÖR und die MSM, die für den gemeinen Michel tagtäglich ‚präsent‘ sind, die Nase in den Wind halten und mit ihrer Re-Aktion das sprichwörtliche Zünglein an der Waage sind.
        Mit ihren tendenziösen Artikeln schaffen sie ihre ganz eigene Realität. Widersprechende Leserkommentare werden zensiert …, bis der Eindruck entsteht, dass fast ALLE Leser derselben Meinung wie der Autor sind – die Gruppendynamik inkl. -zwang sorgt dann für den Rest.

        Wer als Normalo nicht genug Zeit (oder Lust, Wachheit, Intelligenz) zum eigenen, ergebnisoffenen Recherchieren hat, hat dadurch kaum eine Chance, dieser professionell-systematischen (!) Gehirnwäsche zu entkommen. Mich erstaunt dabei immer wieder, mit welcher Chuzpe auch alte, erfahrene Journalisten bei Welt, FAZ, Zeit etc. ihre Verantwortlichkeit ausblenden. Denn eigentlich dürfte kein Geld der Welt bes. jemanden ‚am Hebel‘ dazu bringen, Fakten z. B. zu unterschlagen oder zu verdrehen.
        Was treibt solche Leute? Haben sie etwa selber mehr Angst vor ‚dem Virus‘ / der ‚Klimakatastrophe‘ als Angst vor persönlicher Schuld? Gerade wird ein ganzes Land von einer verbrecherisch-hinterhältigen Regierung in den Ruin getrieben – mit ihrer tatkräftigen Hilfe. Und dabei ist es bzgl. C doch schon seit mind. April ’20 OFFENSICHTLICH, dass das angebliche Horror-Virus nahezu brav den altbekannten, auf- und absteigenden ‚Pics‘ von Influenza + Co. folgt. Man müsste dazu einfach mal genau so akribisch recherchieren, wie die Privatleute, die dadurch zwingend bei den Querdenkern landeten. Aber ausgerechnet die sog. ‚Fachleute‘ für Öffentlichkeit tun es anscheinend nicht.
        Und dabei hätten gerade SIE es in der Hand, das Ruder VOR der Bundestagswahl noch herumzureißen.

        Ich habe jetzt so viel über ‚Medien‘ geschrieben, weil wir m. E. vor allem bei denen und deren Unglaubwürdigkeit (!) ansetzen müssen, denn DIE bestimmen den Wahlausgang und somit die Zukunft von DE ganz allgemein.

        Liebe Tichys,
        … vor der Wahl bitte noch ganz viele Artikel zum Weiterleiten an Andersdenkende verfassen.
        Solche, die die ÖR- und MS-Medien sachlich analysieren und ggf. deren Unrichtigkeit und Manipulier-Tricks outen. So aufbereitet, dass auch eingefleischte bzw. junge Grüne + Linke nicht ‚bockig‘ werden, sondern aufgrund unwiderlegbarer Beweise ihre speziellen ‚Wissenspools‘ von selber hinterfragen. …

  90. Es ist erschreckend!!!
    Wie kann man nur derart geistig degeneriert und IQ-supprimiert in öffentlichen Ämtern unterkommen? Ideologie frisst Hirn. Darum erkennen die ihren Schachsinn auch nicht mehr.

  91. Und sie werden an die Macht kommen und sie werden dazu noch nicht mal ein gutes Wahlergebnis benötigen. Frau Merkels CDU und der grün lackierte Bayer werden sie auf den Thron heben. Prognose Bundestagswahl Grün 19% CDU/CSU 31% SPD 12% und fertig ist der linksgrüne Untergang.

  92. Der Vergleich mit der Stasi bei dem Ministerium ist nicht nur auf den ersten Blick sehr passend. Auf den zweiten Blick sieht man auch, wer die inoffiziellen Mitarbeiter dieser Stasi sind: Die staatlich finanzierten NGOs und ihr Personal.

    Es ist wirklich so grotesk. Wirklich jeder Begriff wird ganz wie bei Orwell ins Gegenteil verkehrt. Demokratieförderung ist deren Abschaffung, Antidiskriminierung soll Diskriminierung erlauben, Antifaschisten zündeln wie einst die Faschisten, Nicht-Regierungs-Organisationen werden fast ausschließlich vom Staat finanziert oder ihnen werden Geschäftsmodelle/Finanzierungsmodelle per Verbandsklagerecht eröffnet, Das ganze wird mit dreisten Lügen, Abzocke und Verboten garniert und pervertiert. Man denke nur an den Strompreis und Energiepreise.

    Die sind erst zufrieden, wenn wir hier einen Bürgerkrieg haben und die „Gruppen“ ihre Gegner an den Laternen aufhängen. Anstatt eine Einheit und Gleichberechtigung zu fördern, tun sie alles, wirklich alles, um den Hass und Spaltung zu schüren. Ausdrücklich mit der jährlichen Aufforderung bei der Familie unter dem Weihnachtsbaum jede Harmonie und Hausfrieden zu zerstören, was nur 2020 leider wegen Corona ausfallen musste.

  93. Entschuldigung – wenn ich diese Vögel auf dem Plakat sehe und das Wort Zukunft lese wird mir kotzübel.Leute die ihren Lebensunterhalt fas ausschließlich vom Bürger finanzieren lassen sollten das Wort Zukunft besser nicht in den Mund nehmen. Diese Leute haben mit Zukunft gar nichts im Sinn, außer woher kommt mein tägliches Brot. Wer sorgt dafür mangels eigener Leistungsfähigkeit und Risikobereitschaft. Vielleicht darf man dies auch nicht mehr sagen, dann denke ich es mir eben.

  94. Wo ist der Verfassungsschutz, wenn man ihn braucht?

    • Die Grünen wollen Deutschland abschaffen und einen Zentralstaat in Brüssel errichten die FDP ebenso, der Verfassungsschutz ist von der links-grünen Merkel unterwandert und auf diesem Auge völlig blind, ein Skandal der Sonderklasse.
      In Österreich hat letztes Jahr eine Frau 17 Jahre Knast bekommen die für Österreich als Staat eingetreten ist, ein Mega Skandal.

  95. Es ist das Problem dummer Menschen, dass sie dumm sind.
    Es ist das >Problem ideologisch denkender Menschen, dass sie sich nicht vorstellen können, dass ihre Ideologie gegen sie verwendet werden kann.
    Wer wie die Grünen versucht betimmte Gruppen zu bevorzugen, versteht nicht, dass genau dieser Paragraph sich auch gegen sie gerichtet werden kann, denn in einer Demokratie ist nichts festgeschrieben, drehen sich die Mehrheitsverhältnisse, dann fungiert dieser Paragraph besser als die Rassengesetze im 1000 jährigen Reich.

  96. Es war exakt so zu erwarten, nach den extensiven Forderungen von Migrantenverbänden (vgl. die Antirassimus-Agenda 2025, die vieles im vorliegenden Papier vorweg genommen hat) im letzten Jahr und Bestrebungen von Teilen der Politik, mehr oder weniger dezent Migrantenquoten zu installieren.
    Die Gesellschaft der Vielen wird, richtig, absehbar ein Gegeneinander zahlreicher Gruppen, die um Jobs und staatliche Gelder konkurrieren, und die alten weißen Männer werden sich hinten anstellen müssen, während vorne allerlei Minderheiten/POCs und Frauen stehen. Das erträumte Riesen-Groß-Ministerium wird das jetzige Bundesfamilienministerium mit Teilen des Bundesinnenministeriums vereinen (die Kriminalität bleibt aber bei Letzterem) und vermutlich dann mit migrantischen Staatssekretären (m/w/d) und einer migrantischen Ministerin gekrönt werden. Wer das wohl wird.
    Die Staatsangehörigkeit wird ad acta gelegt. „Alle Menschen, die hier dauerhaft ihren Lebensmittelpunkt haben, sollen die Möglichkeit erhalten, an Wahlen, Abstimmungen und allen anderen demokratischen Prozessen gleichberechtigt teilzunehmen.“ Neue Lehrstühle werden geschaffen (als hätten wir nicht genug). Und ein Demokratiefördergesetz soll alle einschlägigen Organisationen und NGOs dauerhaft finanzieren.
    Es steht zu erwarten, dass Teile der linkeren Abgeordneten diesen Umbau der Gesellschaft mittragen werden. Und die Union lieber schweigt. (?)

  97. Nicht die SED und auch nicht die AFD sind gefährlich. Sondern die völlig verdrehte Sekte namens „Grüne“. Jeden Tag wagen die sich ein Stückchen weiter vor. Wenn der Wähler nicht endlich merkt wem er da seine Stimme gibt, wird es ein böses Erwachen geben.

  98. Mit Hilfe pränataler Diagnostik und staatlicher Abtreibungskampagnen sollte es möglich sein, die „Tätergruppe“ der weißen Heterosexuellen im Verlauf von ein, zwei Generationen vollkommen zu eliminieren.

    Das wird garantiert besser gelingen als z.B. der Versuch zur Ausrottung eines rasch mutierenden Virus‘. Es entstünde eine Gesellschaft von lauter gleichberechtigten Opfer(darsteller)n. Das Bürokratiemonstrum „Ministerium für Gesellschaftlichen Zusammenhalt“ könnte man glatt einsparen, zugunsten von „Beschützern“ und des großen „Wohltäters“. Schöne Neue Grüne Welt.
    Mit Danisch: „Wer wählt sowas?“

  99. Der Staat gewährleistet Schutz gegen jedwede gruppenbezogene Verletzung der gleichen Würde aller Menschen und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.“

    Würde ich sehr begrüßen, wenn das endlich auch für AfD-Mitglieder und -Wähler gelten würde. Denn Artikel 3 (3) GG gilt faktisch längst nicht mehr: „Niemand darf wegen […] seiner politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.“

    Ansonsten gilt: Die Grünen Ideologen jagen mir immer öfter einen kalten Schauer über den Rücken. Die arbeiten zielstrebig auf die Abschaffung unserer Heimat und auf die Schaffung eines identitätslosen Multikulti-Gebildes hin. In diesem Land werden die „noch nicht so lang hier Lebenden“ dann „positiv diskriminiert“. Was nichts anderes heißt, als dass die „schon länger hier Lebenden“ negativ diskriminiert werden. Denn jedes Tortenstück kann man nur ein Mal essen.

  100. „Und aus grüner Sicht haben natürlich alle Menschen, die nach Deutschland gekommen sind, hier das Recht auf einen dauerhaften Lebensmittelpunkt.“

    Damit sind alle potentiellen Grün-Wähler informiert. Dann gilt nicht „das haben wir ja nicht gewusst“, angeblich wiederholt sich Geschichte nicht, oder doch?

    • Sie haben nicht nur ein Recht auf einen Lebensmittelpunkt, sondern auf ein – diffus formuliertes- „Lebensglück“, dass durch die ideologisch dauerbearbeiteten schon länger hier Lebenden finanziert, garantiert und schlechthin nicht hinterfragt werden darf.

    • Doch! Nicht überall aber beim Michel mit der Mütze auch dreimal, wenn’s denn sein muss. Und es muss wohl sein!

  101. Wetten, die Union findet das vor der Bundestagswahl schlecht und danach gut?

  102. Natürlich brauchen die Grünen ein neues Wording für ihre faschistoide Ideologie. Das Wort „Bürger“ erinnert viel zu sehr an gleiche und unteilbare Bürgerrechte und an den mündigen Staatsbürger mit seinen einheitlichen staatsbürgerlichen Rechten und vor dem Staat geschützten freiheitlichen Schutzräumen. Wenn man eine Klassengesellschaft errichten will, ist es natürlich hilfreich von „gruppenbezogenen Menschen“ zu sprechen, denen gemäß Gruppenzugehörigkeit – man könnte auch „Klassenzugehörigkeit“ sagen – jeweils bestimmte gruppenbezogene Sonderrechte und eben auch gruppenbezogene Sonderpflichten zugewiesen werden. Man braucht nicht viel Phantasie, um sich vorzustellen, dass uns indigenen deutschen Bürgern eine eher unerfreuliche Rolle in dieser „Brave New World“ der Grünen zugedacht wird, insbesondere dann, wenn diese Abweichler auf traditionellen „Bürgerrechten“ berharren bzw. neben der falschen Abstammung (Deutsch) auch noch die falsche Gesinnung (Liberal-konservativ) besitzen.

    • Der Bürger ist längst vom Menschen abgelöst.
      „Alle Menschen, die hier dauerhaft ihren Lebensmittelpunkt haben, sollen die Möglichkeit erhalten, an Wahlen, Abstimmungen und allen anderen demokratischen Prozessen gleichberechtigt teilzunehmen.“
      Dies umfasst Ausländer und m. E. nach aller Logik sogar Personen, die kein Bleiberecht haben bzw. illegal hier sind, aber dennoch schon länger hier wohnen. Deutschkenntnisse oder Kenntnisse über das Land: unwichtig. Partizipation ist alles.

  103. Die Verfassung ist ein Keuschheitsgürtel, für den die Lady den Schlüssel hat. (Anthony de Jasay). Sie ist ein Papier, das nichts Wert ist, weil im Zweifel sich immer eine Mehrheit findet, die die Verfassung ändert oder sie einfach neu interpretiert. Das sieht man doch aktuell. Gegen die Ökosozialisten, die die Themen der Neuen Linken abarbeiten, wird das so nichts. Das Vehikel der Neuen Linken ist die Demokratie, hat selbst Hayek schon erkannt, z.B. im Vorwort zum „Weg in die Knechtschaft“. M.E. braucht es eine Systemkritik an der „Demokratie“ selber, die in dieser Form totalitär ist. Systemkritik, wie sie von den Libertären kommt (Hoppe, Rothbard, de Jasay) oder auch von Markus Krall.

  104. Wenn sie damit gewählt werden, warum sollen sie es dann nicht machen? Gut, 20% der abgegebenen Stimmen, ist auch nicht die Welt.

    • 1930 hatte die NSDAP ganze 18,3% der Stimmen im Deutschen Reich …

      • Die Corona- Krise soll bis zur Wahl gedehnt werden. Kollateralschäden werden in Kauf genommen, weil sie wissen, dass alles andere noch schlimmer und unverzeihlicher wird. Der große Knall soll nach der Wahl kommen. Bis dahin versuchen sie, ihre rechnerische Mehrheit zu konservieren.
        Wenn die Menschen ohne Framing und Propaganda entscheiden würden, würde doch kein Mensch diese Minderleister wählen.

    • Die 20 Prozent, die die Grünen (angeblich) wählen, sind mir persönlich 16 Prozent zu viel.

  105. „Nicht mit uns Grünen! Wir sorgen dafür, dass der Deutsche erst seine historische Schuld begleicht, vorher gibt es keine neuen Freiheiten oder so was! (Wir selber als systemrelevante Grüne und Weltenretter können uns am Abtragen der deutschen Schuld leider nicht direkt beteiligen – uns bleibt nur, es anderen aufzuschultern, wie schade!)“

  106. Man sieht auch hier: Da ist eine ganze Armada von öko-sozialistischen Spinnern im Begriff, unsere Gesellschaft zu transformieren. Es soll eine schöne, neue Welt entstehen. Die alte, von alten weißen Männern geschaffene Welt soll endlich zum Einsturz gebracht werden. Bis auf die Grundmauern muss alles abgefackelt und gecancelt werden. Müssen wir uns das gefallen lassen? Widerstandslos lassen wir sie gewähren. Warum?

    • Bis der verschlafene Michel aufwacht, ist es wahrscheinlich schon zu spät!

      • Nicht wahrscheinlich. Um ein Narrativ zu gebrauchen, wir haben den Rubikon schon überschritten.

  107. Ein neues Superministerium für alle grünen Träume? Da jubelt doch das linksgrüne Scharotzerherz!

  108. Ich mache mir da keine Sorgen wegen dieser Grünen-Forderung, kann nur von Vorteil sein für mich.
    Denn: Ich bin der meistdiskriminierte Mensch dieser Welt!
    Was, glaubt ihr nicht? Dann fange ich mal an:

    • Erstens wurde ich durch eine mißgünstige Laune der Natur im Körper eines Mannes geboren, obwohl ich mich doch als Frau fühle. Ich werde deshalb von allen als „Mann“ diskriminiert, von cis-Heteros obendrein noch als „shvool“.
    • Außerdem bin ich zweitens homosexuell. Das heißt, als Frau stehe ich auf Frauen. Ich werde deshalb als „Lesbe“ von den cis-Heteros diskriminiert, die Angst haben, daß ich ihnen die Frauen wegnehme. Die anderen Lesben wollen mich aber nicht als eine der ihren akzeptieren, weil meine körperliche Erscheinung ihnen zu männlich erscheint! Sie diskriminieren mich stattdessen als „Heteromann“.
    • Drittens habe ich Ahnenforschung betrieben und festgestellt, daß meine Vorfahren sämtlich aus Afrika stammen. Ich werde deshalb als „Schwarzer“ (oder schlimmer) diskriminiert. Den anderen Afrikanern bin ich aber zu bleich, so daß ich von denen als „Albino“ diskriminiert und verfolgt werde, was in manchen Landstrichen meiner Urheimat unmittelbar lebensgefährlich sein kann.
    • Und viertens – tja, ich schäme mich fast, es zu schreiben – ich sehe aus wie ein alter weißer Mann, obwohl ich doch nun wirklich eine junggebliebene Afrikanerin bin!

    … und das könnte ich jetzt noch endlos so weiter führen, wegen Religion, sozialer Herkunft und, und, und…
    Leute, es ist wirklich ganz furchtbar… wird Zeit, daß die Grün*innen die Macht übernehmen!

    • Kleiner Trost: Sie sind nicht alleine. Ich bin hier geboren, ob im richtigen Körper oder nicht, ist egal. Wichtig ist, dass ich helle Haut habe und Sommersprossen, sowie noch ein paar rote Haare, der Rest ist grau gworden.
      Ich habe mit viel Spaß 3 Kinder gezeugt, diese geboren und mit Mann, also dem Vater der Kinder, groß gezogen, nix Alleinerziehend. KiTas gabs nicht und jammern hätte nix genutzt, weils niemanden interessiert hätte.
      Nebenbei arbeitete ich auch noch und bastelte an meiner Karriere, so dass ich später noch nicht einmal zur Gruppe der Armutsrentnerinnen gezählt werden kann. Wobei, da besteht noch Hoffnung, denn mit der Negativzinspolitik wird gerade die Rentenkasse verzockt.
      Lange Zeit war ich Pendlerin, also im Jargon der fff Kinder verächtlich „Kartoffel“ bezeichnet, seit 2020 bin ich im Homeoffice. Aufgrund meines betagten Alters bin ich Oma die Umweltsau, die zwar keine SUV hat und auch keinen Hühnerstall, aber das ist ein marginaler Punkt. Umweltsau bin ich auf jeden Fall, weil Ü60 und inzwischen grauhaarig.
      Viele Grüße von einer alten, weißen Frau. Sie sind nicht alleine der meistdiskriminierte Mensch dieser Welt. Konkurrenz belebt ja bekanntlich das Geschäft ?

  109. Die vollständige Entzauberung der Grünen wird in den nächsten Jahren
    eine der Hauptaufgaben journalistischer Arbeit sein.
    Dieser Artikel liefert einen wertvollen Beitrag dazu.

    • Hat die „journalistische Arbeit“ denn Merkel entzaubert? Eben!

      • Wer von den sogenannten Journalisten hat denn Merkel entzaubern wollen die letzten 15 Jahre?
        Eben ……

    • „Hauptaufgaben journalistischer Arbeit“? Schön wärs ja, aber die journalistische Arbeit bewegt sich überwiegend in die Gegenrichtung.

    • Solange die journalistische Arbeit bei den sogen. Leitmedien überwiegend von grüner und linker Überzeugung duchdrungen ist, wird es wohl so schnell keine Entzauberung geben.Wir steuern auf eine neue „wunderbare“ Gesellschaft zu in einem Land, in dem wir einmal „gut und gerne gelebt haben“. Mal sehen, ob das von den meisten Menschen überhaupt bemerkt wird.

  110. Alles was von den Gruenen kommt, ist Weltfremd und Wirr. Die Naivitaet vieler, macht sprachlos. Von meiner Jugendzeit kannte ich das Land, als Fortschrittlich und Rationall. Was ist geschehen, frage ich mich. Die Frage ist einfach zu beantworten. Seit 2005 wurde eine Frau Kanzlerin, die Presse als Hofberichter. Fertig der Cocktail, als Molotov getarnt.

  111. Das ganze ist sehr subtil. Man müsste sich stundenlang mit der Führungsspitze darüber unterhalten. Wer denkt sich sowas aus, warum tut er das, ist er sich über die Konsequenzen im klaren? So, wie das hier steht, könnte es Verfassungsfeindlich sein. Aber dafür muss man schon sehr genau hinschauen. Macht nur leider niemand. Damit ist auch jeder Journalist überfordert, daher wird das niemals so in Tageszeitungen stehen. Dazu kommt in diesem Jahr, dass man die Parteien wegen Corona nicht persönlich auf Wahlkampfveranstaltungen zur Rede stellen kann. Wer seine 5 Sinne noch beisammen hat sollte die Grünen nicht wählen. Selbst die Linke ist kalkulierbarer. Ich jedenfalls werde mich nicht scheuen, die Unwählbaren zu wählen. Als Gegengewicht. Das ist alles, was ich tun kann.

  112. „Den Linksfaschismus in seinem Lauf, halten weder Ochs noch Esel auf…“?.
    Falsch, es gibt in diesem Land genug der letztgenannten Spezies, welche die Partei auf den Schild heben, die Merkels Zerstörungswerk fortsetzen wird.
    Mit freundlicher Mithilfe der sog. „C“DU/“C“SU, die es gar nicht erwarten kann, sich mit den Roths und Hofreiters ins Koalitionsbett zu legen und ein linksgrünes Apartheids-System einzuführen. Viel anders würde es mit der SPD von heute allerdings auch nicht zu laufen, der Wille der Deutschen (in ihrer Mehrheit jedenfalls) nach Selbstzerstörung ihres Landes, ihrer Zukunft, ihrer persönlichen Situation scheint jedenfalls grenzenlos. „Grenzenlos“ – no border – ist DIE neue Religion kranker Gehirne.

  113. Sie können alles Mögliche beschließen aber sie können nicht beschließen und durchsetzen, dass ich den liebhabe, den ich nicht liebhaben will. Da endet staatliche Verfügungsgewalt über meine Person. Gleiches gilt für das, was ich denke. Ihr kommt mir nicht in meinen Kopf, dafür seid ihr viel zu -pardon – einfach gestrickt.

  114. Es geht doch immer noch ein bisschen blöder!

    „Dauerhafter Lebensmittelpunkt“? Was soll das denn im staatsrechtlichen Sinne bedeuten? Die Rechtsposition „Staatsbürger“ setzt sich ja aus gutem Grunde aus Rechten UND Pflichten zusammen: Zum Beispiel das Wahlrecht mit der Pflicht sich mit Steuern und Abgaben an der Finanzierung von Vorhaben zu beteiligen, die man mit seiner Stimmabgabe überhaupt erst ermöglicht hat.

    Das ist eine staatsbürgerliche Verantwortung, die uns davon abhalten sollte nach Art der Wanderheuschrecken (treten auch gerne in „Gruppen“ auf…) über die Welt zu ziehen und ein Gemeinwesen nach dem nächsten kahl zu fressen.

    Aber bei dem ganzen Unfug, an den der /die /das durchschnittliche „Grüne“ so glaubt, ist für einen Rest-Ansatz von Gesundem Menschenverstand kein Platz mehr im Hirn.

    • Meine These: Um Staatsbürger zu sein bedarf es einen Staat dieser existiert aber nicht oder nicht mehr. Ein Staat definiert sich über sein Staatsvolk welches gerade abgeschafft wird. Dazu definiert er sich über sein Staatsrecht, welches gerade pulverisiert wird. Und drittens über seine Staatsgrenzen in dem das Staatsrecht Geltung hat. Grenzen, es gibt sie aber nur für Bürger, für andere gibt es sie nicht. In dem Sinne ist das Gebiet Deutschland nur eine besitzlose Sache die von jedem in Besitz genommen werden kann, was auch gemacht wird.

  115. Die Frage geht an Frau Roth von den Grünen.
    Was haben die Grünen beim Maidan Putsch verloren?

    • Ja, is doch klar! Bissel Revolution mitmachen, is doch schick und macht Spaß! Is doch auch egal, um was es im Einzelnen geht, das kapiert eh kein Muli.

  116. Lieber Herr Mai,

    schön, dass die Grünen ihre Vorstellungen und Positionen so frühzeitig und klar allen interessierten BÜRGERN darlegen. Jede Woche ein neues Outing, wundetbar!

    Auch die CDU/CSU solte sich Programm und Thesen genau anschauen, damit sie erkennen, mit welcher Gruppe von „Grünen Menschen“ sie sich ins Bett legen wollen.

    Ihrer Argumentation folgend, muss man die These aufstellen, das die Grünen eben nicht auf dem Boden des GG stehen, denn gemäß diesen Darlegungen sind eben nicht alle Menschen gleich, noch nicht einmal alle unterschlichen Gruppen wären gleich, wie immer diese von den Grünen freihändig definiert werden sollten.

    Das ist auch keine sozialistische, es ist überhaupt keine linke politische Position, derartige programmatische Überzeugungen und Standpunkte darf man wohl mit Fug und Recht als faschistoid und absolut Grundgesetzwidrig bewerten.

    Vor Gott, dem christlichen Gott wohlgemerkt, sind alle Menschen gleich, laut GG haben alle Bürger des Landes die gleichen individuellen Rechte.

    Bei den Grünen ist das vanz zweifelsfrei nicht der Fall, im Gegenteil scheint diesem Papier ein zutiefst gottloses, und menschenfeindliches, inhumanes Weltbild zugrunde zu liegen.

    Ein faschistoides Stück Papier von fachistoiden Verfassern. Die Grünen sind ein Fall für den Verfassungsschutz!

    • „Lieber Herr Mai, schön, dass die Grünen ihre Vorstellungen und Positionen so frühzeitig und klar allen interessierten BÜRGERN darlegen. Jede Woche ein neues Outing, wundetbar!“

      Da haben schon ganz andere ihre Vorstellungen frühzeitig dargelegt und sind dann trotzdem an die Macht gekommen. Es sind halt immer dieselben Mitläufer, die den Wahnsinn für ein Versprechen halten.

  117. Seitdem der Mensch, in weiten Teilen der Gesellschaft, Gott abgeschafft hat, ist er davon überzeugt, die göttliche Allmacht übernommen zu haben.

    Das zeigt sich in der Corona- Hysterie, die auf der irrigen Ansicht fußt, der Mensch könnte schlussendlich die Verbreitung des Virus verhindern.

    Das zeigt sich in dieser absurden Idee man könnte den Menschen grundsätzlich, durch Gesetze verändern.

    Und das zeigt sich besonders in dieser Klima- Hype, die darauf beruht zu glauben, die geringe Menge an CO2, die der Mensch erzeugt, hätte irgendeine Auswirkung auf die Erderwärmung.

    Die Erderwärmung findet so statt wir immer, in der 4,5 Mrd. Jahre langen Geschichte unseres Planeten. Durch die Stellung der Erde im Weltraum, durch die Aktivitäten der Sonne und allenfalls noch durch Vulkanausbrüche.

    Alles andere ist Unsinn. CO2 ist schwerer als Luft. In 4.000 m Höhe ist die Wachstumsgrenze. Zu kalt und kein CO2, das alle Pflanzen zum Wachsen brauchen.

    Der Pico de Teide auf Teneriffa ist etwas über 3.600 m hoch und auch ohne Planzenbewuchs, obwohl der bestimmt warm genug dafür wäre. Es fehlt für das Wachstum, das CO2!

    Wie soll sich in 9.000 m Höhe ein Treibhaus- Effekt entwickeln können durch CO2? Völlig unmöglich und auch noch nie nachgewiesen. Und das CO2 ist auch nur zu 0,04 Prozent in der Luft enthalten, an der Erdoberfläche.

    Wissenschaftler und die „Grünen Politiker“ die das behaupten sind entweder total unfähig, oder ideologisiert, oder verfolgen das Ziel den Menschen zu belügen, um ihn zu Handlungen zu zwingen, die völlig falsch und absurd sind.

    Oder sie hängen der Allmachts- Phantasie an, wie Gott zu sein!

    • Genau richtig. Wer in der Lebensmittelindustrie arbeitet weiß, dass CO2 schwerer ist als die normale atmosphärische Luft. Da werden Lebensmittel mit CO2 begast für längere Haltbarkeit des Produktes. CO2 Schnüffler sind bevorzugt am Boden platziert, damit der Alarm schnellstmöglich los geht wenn CO2 aus dem Prozess entweicht.
      CO2 ist Dünger für die Pflanzen. In Holland werden Gewächshäuser mit CO2 begast damit die Pflanzen schneller wachsen. Mit Hilfe der Photosynthese wird aus CO2 Sauerstoff O2 erzeugt und das C Kohlenstoff in der Pflanze gebunden. Deshalb brennt der Baum so gut. Aber wie viele wissen das heutzutage noch? Ist doch viel wichtiger wer der Superstar geworden ist.

  118. Na dann lasst sie mal machen, ab September haben die hier Narrenfreiheit, die Ur- Deutschen, dann benachteiligte Gruppe, werden ihre Entscheidung vermutlich bitter bereuen. Leider zu spät.

  119. Die Frage geht an Frau Roth von den Grünen.
    Warum gibt es in Idlib keine Christen und sonstigen Minderheiten mehr?

  120. Das ist doch alles nur grün-folgerichtig, denn nur denen, die schon was haben, kann man etwas wegnehmen, um die angeblich zu Vertretenden zu beglücken.
    Ich bin gespannt, ob und wann die eher arrivierten Teile der Gefolgschaft kapieren, dass es auch um ihr eigenes Fell gehen wird.
    Allerdings glaube ich schon, dass man die eigenen Pfründe sichern wird, weniger Gefahr also, dass eine Luisa oder Annalena (genannt als Typus) durch eine Hürrem mit Hauptschulabschluss weggequotelt wird, das trifft, wenn überhaupt eher den Linus-Fynn oder den Robert.

  121. „Setzt mit uns auf die Zukunft“ steht auf dem Plakat – und was sehen wir da auf dem Bild – 5 schlecht angezogene Menschen im Schlabberlook vor einem ausgeblichenen Sonnenblumenbanner – danke – kein Bedarf!
    Schon bei Stuttgart 21 sind die Grünen nach der Wahl komplett umgefallen und haben all ihre Überzeugungen und Ankündigungen dem puren Machtanspruch untergeordnet – noch verlogener und rücksichtsloser als andere Parteien – im zweiten Schub dann die OB Wahl in Stuttgart.
    Fritz Kuhn hatte noch vor der Stichwahl großkotzig eine Überprüfung der Leistungsfähigkeit von S21 angekündigt – kaum war er – mit den Stimmen der S21 Gegner im Amt – war nichts mehr davon zu hören – er hat sogar aktiv mehrfach entsprechende Anhöhrungen im Rathaus verhindert – mit den Grünen bin ich durch.

  122. Sie wollen es auf die Spitze treiben.
    Allmählich sieht es nach blutigen Nasen aus.

  123. Es wird sich mit NIE erschliessen, wie normal begabte Menschen dieses Landes, Mitteleuropäer diesen Truppen seine Stimme geben konnte, geben kann.
    Ob nun die 5 Semester Theologin KGE mit DDR Reisepass oder die Theater Wissen Schafftlerin Roth oder die Frau Kobold AnnaLena oder gar der Kinderbuchautor Robert H. Unergründliche Tiefen von Unwissenheit. Da sind selbst die ex Maoisten Kretschmann oder Trittin die bessere Kugel Eis zum Magen verstimmen.

  124. Ich habe bereits in 2015 gesagt, man solle den Grünen ein Stück Land geben, auf dem sie einen neuen grün-sozilisten EineWelt-Staat errichten können. Darin können sie all ihre Lieblingsmenschen regieren und beglücken. Alle anderen mögen sie bitte in Ruhe lassen

    • Stimmt, eines was nicht auffällt wenn es fehlt, das Saarland? Da kommen eh nur politische Versager her.

  125. Üblicherweise setzt die CDU Forderungen der Grünen spätestens nach 5 Jahren um, die Schamfrist wird immer kürzer..

  126. Dieses Land wird immer irrer … Grüne, Schwarze, Rote, Linke … alle drehen durch … totale Verblödung überall – sinnloser Aktionismus und da wo es erforderlich wäre passiert gar nichts, außer Staatsversagen …
    Echt toll ! Offenbar testet man seine Grenzen aus, weil man bisher keinen Medialen Widerspruch bemerkte – Kunststück bei den Systemmedien …

  127. Grüne? Das ist ein Schimpfwort. Schon vor 40 Jahren, als Vernunft und Verstand weiter verbreitet waren, bezeichnete man damit Personen, die nicht ganz tacko und/oder hohle Fritten waren, Probleme im Oberstübchen hatten oder als atomwaffenfreie Krötenbegleiter die Welt retten wollten. Sie sind trotzdem weiter gekommen. Das muss uns zu denken geben. Die waren schon immer so und das war kein Geheimnis. Wie konnten wir produktiv arbeitenden Steuerzahler das zulassen?

    • Weil diese mit arbeiten beschäftigt sind! Da bleibt nicht viel Raum für Politik.

    • Das Schlimme ist ja, dass viele Grüne Politiker nur nach außen grün sind, im Kern aber Dunkelrot. Und leider erkennen viele Grünen-Wähler diesen Mummenschanz nicht, sondern wollen ihr Gewissen beruhigen (für ihre Fernnreisen, ihren SUV, …) und wählen als Ablasszahlung die Grünen.

  128. Ja, diesem grünen Gewähren von „gruppenbezogenen“ Schutz soll man wehren. Ihr Ausdruck „gruppenbezogene Unmenschlichkeit“ ist ein Unwort und der Gedanke dahinter ein Unfug. Allen Zweiflern empfehle ich den gloriosen Artikel Max von Tilzers über die Rassenthematik hier auf TE. Oben bei suche Max von Tilzer eingeben – da kommen sogar zwei super Artikel, aber ich meine hier den zweiten über die pseudowissenschaftliche Jenaer Erklärung.

  129. Willkommen im Schland der Clans. Ich suche mir dann schon mal den aus, der gut von der Arbeit anderer lebt. Zur Not würde ich dafür auch Mitglied im Clan der Grünen.

Einen Kommentar abschicken