Die WHO verkündete in einem ihrer letzten wöchentlichen Covid-19-Update einen anhaltenden substanziellen Rückgang der Corona-Neuinfektionen und zwar weltweit, offenbar unabhängig von den jeweils getroffenen Gegenmaßnahmen. Nun beginnt das allgemeine Grübeln über die möglichen Ursachen. Zu diesem Thema seien im Folgenden ein paar epidemiologische Grundlagen zur Evolution von Krankheitserregern aufgelistet. Unsere Politiker und einige Virologen scheinen davon auszugehen, dass neue SARS-CoV-2 Mutationen grundsätzlich gefährlicher seien als die ursprünglich aus Wuhan importierte Population. Den Politikern mag man diese Fehleinschätzung nachsehen, den Virologen allerdings nicht. Viren verändern sich ständig durch Mutationen, und das Auftreten neuer Varianten ist ein zu erwartendes Ereignis und nicht per se ein Grund zur Sorge.
Tichys Einblick 03-2021: Es reicht.
Hochrechnungen des britischen Gesundheitsministeriums zufolge sind bereits über 95% der Neuinfektionen in Großbritannien auf die Mutation B.1.1.7 zurückzuführen, wäre diese 60% tödlicher, wie jetzt teilweise berichtet wird, müssten die Totenzahlen in die Höhe schießen. Die sind aber ebenso im Sinkflug, bei etwa gleichbleibender Fallsterblichkeit:
Für die Verbreitung einer Viruspopulation ideal wäre in der Tat eine Mutation, die hoch ansteckend ist, aber kaum Symptome verursacht. Solche Mutationen gibt es vielleicht schon lange, aber sie wurden nicht identifiziert, weil symptomarme Personen selten getestet werden. Auch schwach pathogene Viren lösen eine Immunantwort aus, sonst würden wir ja schon an einem harmlosen Schnupfen sterben. Dass eine Minderung der Pathogenität vor allem in Verbindung mit einer erhöhten Reproduktionsrate auftritt, ist Lehrbuchwissen, das auch Virologen bekannt sein müsste, das sie aber den Politikverantwortlichen offensichtlich nicht verraten. Sollte dieser evolutionäre Druck auch auf die Verbreitung von SARS-Cov-2 Mutationen zutreffen, was sehr wahrscheinlich ist und die WHO-Daten sprechen dafür, dann wäre ein allgemeiner Lockdown, der sich nicht auf die Risikogruppen beschränkt, kontraproduktiv, weil er die Verbreitung relativ harmloser Mutationen und die Herstellung der Herdenimmunität verhindert.
Ob diese Hypothese zutrifft, ließe sich durch Studien an größeren zufällig zusammengesetzten Gruppen (Kohortenstudien) belegen, bei denen Virusgenome und Krankheitsverläufe zueinander in Beziehung gesetzt werden. Solche Studien sind aufwendig und teuer, aber zweifellos billiger als die Kosten des Lockdowns. Das kleine Island mit seinen 350.000 Einwohnern ist in dieser Hinsicht Deutschland weit voraus. Während hierzulande gerade erst begonnen wird, das Erbgut von Coronavirus-Proben systematisch zu sequenzieren, wird auf der Insel bereits seit zehn Monaten jeder positive Corona-Test genau analysiert. Schon im Januar waren bereits 463 Mutationen sequenziert. Auf die Einwohnerzahl Deutschlands hoch gerechnet, wären das hierzulande 110.000 Mutationen.
Corona: Meuterei gegen Merkel?
Neben allgemeiner Inkompetenz hat der Umgang mit der Pandemie auch strukturelle Schwächen im Verhältnis zwischen Politik und Wissenschaft ans Licht gebracht. Eine davon ist die Unterstellung des RKI unter das Bundesgesundheitsministerium. Eine andere ist die Schamlosigkeit mancher Wissenschaftler, die sich nicht zu schade waren, dem BIM vor 11 Monaten erwünschte, zweifelhafte Daten zur Begründung der Grundrechtseinschränkungen zu liefern. Ähnliches gilt für eine entsprechende Erklärung der Akademie der Wissenschaften Leopoldina. Gleichermaßen degoutant ist die Art und Weise, mit der sich Wissenschaftler ins Rampenlicht drängen, indem sie sich die absurde Null-Covid Forderung von Hengameh Yaghoobifarah, Luisa Neubauer und Margarete Stokowski zu Eigen machen, um bei Illner, Plasberg oder Maischberger glänzen zu dürfen.
Prof. Dr. Wolf-Dieter Schleuning ist Arzt und Molekularbiologe mit dem beruflichen Schwerpunkt: Gentechnische Verfahren in der Arzneimittelforschung und -entwicklung. Er forschte unter anderem an der Rockefeller Universität, der Universität Lausanne und leitete den Aufbau und die präklinische Forschung der Hauptabteilung für Zell- und Molekularbiologie der Schering AG.
Bisher hat man in Deutschland pro Woche rund 1 Million Menschen auf sog. Neuinfektionen getestet. Also rund die Hälfte der Bevölkerung. Da muß Nachschub her!
Den großen Testschub landete man nach dem Ende der Schulferien im vergangenen Jahr: 1 Lehrer hat drei Klassen à 30 Schüler, davon 70 % aus „Großfamilien“: Eine wahre Fundgrube.
Als die ausgeschöpft war, wendete man sich ENDLICH den Alters- und Pflegeheimen zu, die man bis dato wohlweislich „in Ruhe (sterben)“ gelassen hatte. Auch eine Fundgrube für die sog. Neuinfektionen. Da ist man jetzt leider auch durch!
Wie gut, daß es jetzt Mutationen gibt, und die ohne Ende! Das Milliardengeschäft kann weitergehen!
Danke, Herr Schleuning! Es braucht mehr Stimmen der Vernunft, gerade aus dem Bereich der („wahren“) Wissenschaft, um den Wirrologen und Scharlatanen in Politik, Wissenschaft und Wirtschaft die Deutungshoheit über die „Pandemie“ zu nehmen.
Herzlichen Dank, Herr Prof. Dr. Schleuning, für Ihren Mut, Tacheles zureden. Ich bin faszinierter Amateur in Sachen Evolutionslehre, und Ihrer evolutionsbasierte Erklärung zu Virusmutanten kann ich nur zustimmem. Das Virus kann beinahe nichts gegen die 0 – 50 Jährigen ausrichten, deshalb wären sie eigentlich die ideale Gruppe zur Herstellung einer Herdenimmunität. Außerdem sind dasgenau diejenigen, dieunsere Wirtschaft und uns alle sprichwörtlich am Kacken halten. Warum man genau diese Gruppeeinsperrt und gängelt, sie ausbremst, wo es nur geht, kann ich nur mehr mit voller Absicht der Verantwortlichen begründen. Dazu fehlen mir schlicht die Worte!
Nichts ist dem Zufall überlassen.Es werden bewusst viele und falsche Zahlen gestreut.Diese selbsternannten Experten widersprechen sich doch selbst.
Das Ziel ist es Unsicherheit und Ängste zu schüren.Einen unwissenden verwirrten Untertan kann mann besser beherrschen.
Hervorragender Artikel! Bitte publizieren Sie weiter, lesenswert für alle Molekularbiologen. 1. Einen Aspekt würde ich hier gerne ergänzen bzw. Ihnen eine Frage stellen: Die Bedeutung der „silent spreader“, also der Menschen, die symptomfrei sind, jedoch als „stille Verteiler“ kleine Mengen von Viren an die Individuen innerhalb der Wirts-Population verteilen und so bei diesen eine „stille Immunantwort“ auslösen, sollte näher betrachtet werden. Die Funktion der „silent spreader“ wäre es, sehr schnell dafür zu sorgen, dass sich eine natürliche Herden-Immunität aufbauen kann (Funktion der Kinder während der Zeit der Spanischen Grippe? Die „silent spreader“ wurden nicht isoliert). Diese „silent spreader“ werden nunmehr isoliert, was die Entwicklung einer natürlichen Herden-Immunität bremst. So etwas kennt die Evolution nicht! Es ist das Dümmste was wir machen können, unser Immunsystem in einen Lockdown zu versetzen. Sehen Sie das auch so? 2. Hinweis auf einen wichtigen Beitrag, auch und gerade interessant für Molekularbiologen, um das Thema in einen komplexeren Zusammenhang zu bringen, nämlich den, zu hinterfragen, was wir in unserem Gesundheitswesen zu korrigieren hätten: Der Europäer, jg 25, Nr. 2/5 Dez/Jan 20/21 „Das Angst-Paradigma der Virologie und die Homöopathie“. Wir brauchen eine Richtungsänderung hin zu mehr ganzheitlicher Medizin, die das Individuum wieder mehr in den Vordergrund rückt. Die menschliche Intelligenz sollte die Medizin wieder mehr dominieren, wäre meine Empfehlung.
Der Artikel geht davon aus, dass ein „allgemeiner Lockdown, der sich nicht auf die Risikogruppen beschränkt, kontraproduktiv (ist), weil er die Verbreitung relativ harmloser Mutationen und die Herstellung der Herdenimmunität verhindert.“
Die WHO hat allerdings ihre Definition von Herdenimmunität im Oktober 2020 geändert. Bis dahin galt: „Herd immunity is the indirect protection from an infectious disease that happens when a population ist immune either through vaccinition or immunity developed through previous infection.“ Jetzt definiert man neu: „Herd immunity, also known as population immunity, is an concept used for vaccination, in which a population can be protected from a certain virus if a threshold of vaccination ist reached.“
Herdenimmunität hat bei der WHO nichts mehr mit natürlich erworbener Abwehrkraft zu tun. Die WHO sagt: Immunität = Impfstatus, und ignoriert tatsächlich unsere Biologie, unsere immunologische Identität, unser Immungedächtnis! Ein Narr (= Covidiot, Coronazi, Coronaleugner, Verschwörungstheoretiker, …), wer Böses dabei denkt und sich die Frage stellt: Cui bono?
Danke, Herr Hofmann, für das obige Zitat. Das erklärt in meinen Augen dieses dumme Geschwafel der Kanzlerin undihrer Zöglinge über dieImpfung (obwohl ja gerade der Impfstoff fehlt!).
Nur ein Kommentar dazu: Ja, stimme ich zu, aber, um auch die Gegenseite zu verstehen, woher ihre fehlgeleiteten Argumente stammen … mehr Infektionen bedeutet natürlich automatisch mehr schwere Verläufe, nicht weil das Virus gefährlicher für das Individuum geworden ist, sondern weil sich, sagen wir mal, einfach im selben Zeitraum doppelt so viele Leute anstecken als zuvor. Das lässt sich zwar nicht 1:1 auf die Intensivauslastung dann übertragen, aber von dem Aspekt kann ich das schon verstehen.
Auch die Sache mit der Herdenimmunität, da scheint zumindest Brasilien gerade das Gegenteil zu beweisen, wo es ja angeblich schon 75% gehabt haben sollen. Die Frage ist eher, ob diese 75% auch wirklich „infiziert“ waren oder ob es nur das trottelige positive Testergebnis war. Fragen über Fragen, aber Antworten darauf wird es nur wenige bis gar keine geben. Zum Verzweifeln.
Wenn schon getestet wird, was ja durchaus Sinn ergeben „kann“, dann doch bitte so, dass man auch tatsächlich Infizierte und Kranke findet, nicht Leute massenhaft grundlos einsperrt.
Bei dieser Regierung ist nicht nur die „gefährliche Mutante“ eine Erfindung, sonders so ziemlich alles um Corona herum ist auf Erfindungen aufgebaut.
Zu mindesten alles was auf manipulierten Zahlen aufgebaut und uns kolportiert wurde.
Von meinem Arbeitgeber wurden wir zum Test geschickt, weil ein Mitarbeiter positiv getestet wurde.
Der Test kostete 100 Euro pro Nase, die ich, ehrlich gesagt, lieber als Weihnachtsgeld erhalten hätte… Ein Haufen Geld, mit dem sich irgendwelche Testfirmen eine goldene Nase verdienen. Eigentlich gehört das verboten. Der Preis steht in keinem Verhältnis zu Arbeitsaufwand und Materialkosten. Was mich aber am meisten gewurmt hat ist die Tatsache, dass nicht mal getestet wird, ob man Antikörper hat (das hätte man noch mal extra bezahlen müssen). Es sollte wenigstens verpflichtend sein, dass bei SÄMTLICHEN durchgeführten Tests ein Antikörpertest gemacht wird. Vielleicht hatten wir es ja alle schon oder sind immun dagegen. Damit wären sämtliche Maßnahmen obsolet und man könnte zum normalen Leben zurückkehren! Dass ich negativ getestet wurde, wird sicher nirgendwo gemeldet. Wäre der Test positiv, würde er in die Statistik einfließen.
So geht das einfach nicht, es ist unehrlich! Und sämtliche Entscheidungen, die auf diese unehrlichen Daten beruhen, sind ebenfalls unehrlich und falsch.
Von dedr Politik und ihren willigen Helfern werden wir nur noch belogen oder in die Irre geführt, das macht auch dieser Beitrag deutlich. Der einzig gangbare Weg wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit der, dass man endlich mit diesen sinnlosen und fragwürdigen Tests aufhört und nur testet, wenn jemand starke Symptome hat, Einzelhandel und Kulturbetriebe sowie Restaurants unter Wahrung von maßvollen Hygienmaßnahmen wieder öffnet, Kontakte wieder zulässt, das fragwürdige Maskentragen stark reduziert und endlich einmal auf die Eigenverantwortung der Menschen setzt, die, von unbelehrbaren Ausnahmen abgesehen, endlich wieder ein einigermaßen normales Leben führen möchten, zu dem auch Viren, ihre Mutationen und eine Vielzahl anderer Risiken gehören, ganz nach dem Motto von Erich Kästner: Wird
s besser, wirds schlechter? fragen wir alljährlich, ach seien wir doch ehrlich: Leben ist immer lebensgefährlich!Eine PKA macht eine Lehre in der Apotheke.
Eine PTA geht zwei Jahre auf eine spezielle Fachschule. Die auch noch selbst zu bezahlen ist. Dann schliesst sich ein halbjähriges Praktikum an.
Wenn die umfassende Ausbildung geschafft wurde, wird man für ein schlechtes Gehalt zum „Dödel“ der Apotheker.
Wollen nicht mehr so viele.
In beiden Berufen gibt es einen gravierenden Personalmangel.
Ganz nebenbei: „Apothekenhelferin“ nennt sich PKA. Also eine Phar. (nur) Kaufmännische Ass. Eine PTA dagegen hat durchaus eine „technische“ Ausbildung. Was ist sie denn nun???
Ich muss immer den Kopf wenn ich lese was für „Langzeitfolgen“ angeblich nach Corona kommen würden.
Von Kopfweh, Müdigkeit, Depressionen bis hin zu Organ Versagen ist alles dabei, um den Leuten schön viel Angst zu machen
Für eine größere Gefährlichkeit der mutierten Variante gibt es wohl bislang keinen wissenschaftlich fundierten Beweis. Dennoch wird sie von einigen Politikern schon für ein neues Schreckensszenario missbraucht, um die Rechtfertigung für harte Maßnahmen am Kochen zu halten. Das aus der Rhetorik bekannte Prinzip der „Inventio“ scheint den politischen Corona-Diskurs zu dominieren. Selbst Armin Laschet, seines Zeichens Ministerpräsident des bevölkerungsreichsten Bundeslandes und neuer CDU-Vorsitzender, hat ja vor wenigen Tagen selbst von „immer wieder neu erfundenen Werten“ gesprochen und somit aufgezeigt, worum es vielen Kollegen (m, w, d) in Wirklichkeit geht: um die Aufrechterhaltung des Lockdowns um jeden Preis (warum auch immer).
Es ist doch relativ egal, was die Mutanten machen. Oder welche spekulativen Meinungen dazu abgegeben werden.
Gibt es plötzlich wesentlich mehr wirklich Erkrankte? Nicht „Gestestete“.
Versterben mehr?
Füllen sich die Intensivstationen bis zum Anschlag?
Was sagen die Hausärzte?
Und da sieht es doch immer besser aus.
Der Frühling kommt und in der endet die Grippesaison.
Nur das zählt u.a. und nicht das Gefasel von den „Experten“, um weiter und weiter die EpedemieLüge aufrecht erhalten zu wollen.
Sie wollen unter allen Umständen die Lüge der gefährlichen Epidemie mit den immer gefährlicher werden „Mutanten“ aufrechterhalten.
Die MSM feuern dazu aus allen Rohren.
Sie wollen den Lockdown, unbedingt.
Auch über die verheerende Politik von Trump wird berichtet und dass Biden da jetzt aufräumt. Wie schön…
Mit „Insolvenzverschleppung“ kennt sich diese Regierung halt aus – vom Erich naben sie’s gelernt.
Ein Muster für alles.
Onkel Wieler sagt, dass Schlimmste kommt erst noch. Jetzt gibt es nämlich bald Berge von Kinderleichen, die vom bösen Brittenvirus dahin gerafft worden sind.
Die grausligen Vorhersagen bezüglich der höhere Pathogenität der besagten Mutation beruht ausschließlich auf mathematischen Modellen und „Modellierungen“ (das Unwort des Jahrzehnts).
Die Empirie in Großbritannien widerlegt jedoch diese theoretischen Erwägungen (diese sind nämlich nur Hypothesen): steile Zunahme des Anteils der besagten Virusvariante, gleichzeitig stetige Abnahme von Inzidenz und Mortalität.
Das RKI und Spahn leugnen aber die Empirie und verkaufen die Hypothesen als Evidenz.
Das ist nicht mehr dumm oder perfide, das ist kriminell.
Es ist eine so simple wie uralte und millionenfach bestätigte Beobachtung, „alter uralter Hut“ (kein Aluhut), dass Beschäftigte im Gesundheitwesen – vom „Putzteufel“ im Krankenhaus über Pfleger, Ärzte, Tierärzte(!) usw. (SAMT ihrer nahen Angehörigen/Familien – zu Beginn ihrer Tätigkeit in einer Umgebung die überpropotional mit Bakteren u. Viren belastet ist als im Durchschnitt E R S T mal ein paar Wochen oder Monate lang ein klein wenig „kränkeln“. –
Anders formuliert, das Immunssytem (alle zwei über die wir verfügen) „übt“ ein wenig, macht ein wenig Body-Building. Oder wie Oma schon längst wusste: „Schmuddelkinder sind am Ende die Gesündesten!“ –
Man muss kein Professor für Virologe/Bakteriologe/Infektologe sein um das zu wissen. Es genügt schon eine solide naturwissenschaftliche (Grund-)Ausbildung, auch schon das einfache Nicht-Abwählen von rer. nat. Fächern auf der Penne um das zu verstehen, zu wissen. –
https://www.youtube.com/watch?v=5HR8HbXVot8&feature=emb_logo
Was das Virus angeht weitestgehend einverstanden. ABER: Mir gefällt ihre so „stumpfe“ wie (leider) sehr „gängige“ Pharma-Kritik garnicht. Sie geht – letztlich – nur in die gleiche sozialistisch grün-rote Richtung wie so Vieles was Grüne und Rote (immanent) per System-Change anstreben. Eine „dumme Sackgasse“ nur die ihre komplette Untauglichkeit bereits dutzendfach und mit 100 Millionen Toten mehr als hinreichend bewiesen hat. D A S sollten sie bedenken!!! –
Im Prinzip nix Neues. Aber eine schöne Zusammenfassung aus zweifelsfrei kompetenter Feder. Ich habs gleich ein Dutzend mal „weitergeleitet“.
Die Panik um die Mutante ist genauso aufgebraucht wie das gefürchtete Long Covid Symdrom.
Mich würde diesbezüglich auch da der Realitätscheck interessieren, weil ich schon lange den Eindruck habe, dass Leute, die schon ne Corona Infektion haben, lediglich weiterhin in Angst versetzt werden sollen und durch Autosuggestion tatsächlich die Symptome spüren.
Long Covid gibt es, ist aber ähnlich selten wie eine Grippe mit Langzeitfolgen (gibt es auch, aber wird von den Medien nicht hochgejubelt).
Mein Immunsystem war gut trainiert durch tägliches S-Bahnfahren. Seit zwei Jahren entfällt dieses Training. Das habe ich in den vergangenen Wintern mit Erkältungen bezahlt. Jetzt wird der Trainingsmangel zudem durch das Tragen der Maske erhöht. Und durch die Käfighaltung. Mein armes Immunsystem muss irgendwann neu angelernt werden. Und nicht nur meins!
Ich glaube nicht einmal daran, dass das RKI und die Gesundheitsämter in der Lage sind, die „Mutanten“ differenziert zu testen und die Ergebnisse zu verarbeiten. Oder können die mittlerweile schon farbige Faxe senden?
Das ist der Hammer – und aus evolutionsbiologischer Sicht trivial. Wie anders gäbe es uns überhaupt? Der Mensch schafft sich ab dank lockdown, herrlich. O.k., bald hat er was gegen Viren, nach Vorbild HIV: Keine Impfung, aber gute Virostatika, basta. Wenn es vorher zwei Mal die Hälfte erwischt: Passt scho‘. So wird aus der Toba-Katastrophe die Lockdown-Katastrophe, ein paar bleiben immer übrig und DENEN geht es dann so richtig gut, wenn das ganze Pack wech ist … . Gucksdu mal https://de.wikipedia.org/wiki/Toba-Katastrophentheorie
Das ist der Hammer – und aus evolutionsbiologischer Sicht trivial. Wie anders gäbe es uns überhaupt? Der Mensch schafft sich ab dank lockdown, herrlich. O.k., bald hat er was gegen Viren, nach Vorbild HIV: Keine Impfung, aber gute Virostatika, basta. Wenn es vorher zwei Mal die Hälfte erwischt: Passt scho‘. So wird aus der Toba-Katastrophe die Lockdown-Katastrophe, ein paar bleiben immer übrig und DENEN geht es dann so richtig gut, wenn das ganze Pack wech ist … . Gucksdu mal https://de.wikipedia.org/wiki/Toba-Katastrophentheorie
„Es gibt nämlich keinen evolutionären Druck in Hinblick auf die Selektion von Viruspopulationen mit verstärkter Pathogenität.“ Doch den gibt es. Wenn einer schwer erkrankt, dann infiziert er zwangsläufig mehr Personen. Besonders stark ist der evolutionäre Druck in Krankenhäuser vor allem an den Intensivstationen. Ob es am Ende tödlich ist, spielt hier kaum eine Rolle, Hauptsache lang.
Hallo Herr Stahl,
Ihre Aussage würde ich so nicht unterschreiben. Von der schwere der Krankheit kann kein direkter Zusammenhang mit der Anzahl neu infizierter Personen hergestellt werden. Es ist, wenn überhaupt, sogar ein negativer Zusammenhang – ein schwer Kranker kommt ins Krankenhaus, wird sicher getestet und isoliert. Damit ist das Virus geoutet und weitere Ansteckungen werden fast sicher vermieden. Das Beste, was zur Verbreitung eines Virus passieren kann, sind symptomarme und langandauernde Krankheitsverläufe mit – hier haben Sie recht – langer Dauer und hoher Viruslast (=hohe Ansteckungswahrscheinlichkeit). Ein Schwerkranker läuft auch nicht mehr in der Gegend herum als wäre nichts und trifft viele Leute. Der Autor hat also in diesem Punkt völlig recht.
ja? dann sollte merkel und ihre scharlatane vorweg gehen und sich impfen lassen,tun sie aber nicht und wissen warum.hauptsache der michel geifert sich in foren und sonstwo an,was sinnvoll ist,oder nicht.wer da nicht merkt,was los ist,dem ist nicht mehr zu helfen.
Der Corona Lockdown ist der von Merkel so beliebte Lackmustest. Er soll die Studie zur CO2 Gefahr untermauern um endlich einen Klimalockdown einführen zu können.
„Den Politikern mag man diese Fehleinschätzung nachsehen, den Virologen allerdings nicht“
Man muss leider vermuten, dass es sich sowohl bei Politikern wie auch bei Virologen weniger um eine Fehleinschätzung handelt, denn um Absicht!
An dieser Stelle schrieb ich schon mehrfach: RKI, Paul Ehrlich Institut als auch das Friedrich Löffler Institut sind staatliche Institute. Sie hängen in mehr als einer Beziehung ab vom Staat, werden nicht nur von ihm finanziert, dienen letztlich Letzterem. – Das sollte man im Kopf haben! – Von den persönlichen Eitelkeiten der Personen mal ganz abgesehen. – Sind dort wirklich die Besten der Besten??? Oder doch eher die zweite Reihe der Experten. –
man darf von diesen „Institutionen“ keine gewissen Unabhängigkeiten erwarten, diese unterliegen (und agieren mit Hilfe), entspr. „Generalllinien“…
Als säße Extinction Rebellion mit im Beraterstab. Den Verdacht hege ich schon länger.
Sehr guter Beitrag. Die Isolation und der nicht mehr vorhandene Kontakt zu anderen Menschen und Damit neuartigen Viren und Bakterien wird irgendwann alle krank machen!
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht. Und wer andauernd lügt, so wie die Bundesregierung, die ein Erkältungsvirus, das sich nachweislich auf Grippeniveau bewegt (Letalität laut WHO ~0,2%), dazu benutzt, die Ursachen einer Weltfinanzkrise zu verschleiern und gleichzeitig einen neuen Totalitarismus einzuführen, unsere Demokratie und Grundrechte abzuschaffen und dabei skrupellos eine Spur der Verwüstung anzurichten, die mehr Todesopfer fordert als dieses Erkältungsvirus je könnte (siehe Dossier BMI/ Stephan Kohn), der gehört vor Gericht und für lange Zeit in Haft, damit die Bevölkerung vor ihm geschützt ist.
Nein! Den Politikern mag man ihre Fehleinschätzungen eben NICHT nachsehen, da sie nachweislich*) MIT VORSATZ erfolgen.
*) https://clubderklarenworte.de/dr-wodarg-dossier/
Danke für diesen Beitrag. Bin voll Ihrer Meinung. Lügen sind das fragile Fundament dieser sogenannten „Regierung“. Die Liste ist unendlich lang unendlich teuer und verbundenen mit unermeßlichen pschychischen Schäden, besonders bei Kindern und alten, vereinsamten Menschen.
Warum muß ein 85-jähriger im entsprechenden Zustand auf seine letzten Tage, Wochen oder Monate noch mit einer Risiko-Impfung überfallen werden???
Welche Möglichkeiten gibt es, diese verantwortungslos Handelnden zur Rechenschaft zu ziehen?????
Irgendwo hört doch wohl auch die Narrenfreiheit auf, oder????
FFP2: War mal Staubfilter für Bauarbeiter und Handwerker gedacht und ne FFP3 Maske hab ich schon seit Jahren wegen der Ameisensäure oder Oxalsäurebehandlung meiner Bienenvölker gegen Varroamilben.
… zusammen mit der gerade veröffentlichten Studie zur Entstehung des Corona-Kampfstoffes bestätigt sich hier für mich das, was ich schon vermutet habe: Merkel ist mit China so eng verbandelt das wir hier mit volller Absicht im privaten Lockdown gehalten werden, die 3 Monster aus B (Brüssel, Berlin, Bayern) müssen poltitisch weg egal wie!
Nicht vergessen – Merkel ist Ursozialistin und war in der Kaderausbildung in der DDR. Besondere Förderung mit Studien in Moskau. Die Ehre bekam nicht jede(r) !!! Für ihre sozialistischen Freunde unterminiert sie die BRD und stellt sich als Repräsetantin vor die nützlichen IDIOTEN. Also die Kapitalisten, die meinen China austricksen und übertrupfen zu können. Gott, wie naiv ist unser Land?
Es könnte aber auch sein, daß sie dem Finanzfeudalismus den Weg ebnet, indem der Staat geschwächt wird. Die Linken / Grünen wären dann nur die nützlichen Intelligenzallergiker. Wie es (auch) weiter gehen könnte zeigt dieser Artikel:
https://www.heise.de/news/Nevada-will-lokale-Regierungsmacht-an-Tech-Firmen-abtreten-samt-Gericht-5048204.html
Die Antwort auf die Frage nach einem Medikament gegen SARS-CoV-?-Infektionen wurde mit der Beobachtung gegeben, dass mit einer Eosinophilie, der gesteigerten Produktion von eosinophilen Granulozyten verbundene Asthmaerkrankungen und Allergien vor einer Erkrankung durch das Virus schützen, während der Mangel an eosinophilen Granulozyten – Eosinopenie genannt – so gut wie ein Todesurteil ist. Logische Konsequenz ist, als erstes einen Mangel an eosinophilen Granulozyten zu vermeiden. Das wäre an erster Stelle die Vermeidung von Stress, denn Ursache für eine Eosinopenie ist in erster Linie Stress z.B. durch eine schwere Begleiterkrankung. Eosinopenien werden auch durch bei alten Menschen häufig gegen rheumatische Erkrankungen angewandte immunsuppressive Medikamente verursacht. Derartige Medikationen waren und sind wahrscheinlich immer noch für einen nicht unbeträchtlichen Teil der schweren bis tödlichen Verläufe von COVID-? verantwortlich. Eine Möglichkeit der Bekämpfung von COVID-? wäre die Granulozytenkonzentrattransfusion. Um die Produktion der eosinophilen Granulozyten des Erkrankten direkt und selektiv zu stimulieren könnte das Chemokin Eotaxin1 eingesetzt werden.
Es gibt interessante Untersuchungen bezüglich des Wirkstoffes „Ivermectin“ enthalten z.B. in „Scabioral“ . Darüber wird auch in der Deutschen Apothekerzeitung und Pharmazeutischen Zeitung berichtet. Als Mittel gegen Krätze und Milben zugelassen, hat es gemäß (46) Studien eine enorme positive Wirkung. Insbesondere bei schwereren Covid-Verläufen u.U. eine Alternative zur künstlichen Beatmung.
Unsere Regierung läßt sich von Geistheilern und Veterinären und sonstigen Verwandten von Frau VdL beraten. Keinen Wunder also, dass nur Geld in die Tassen der Falschen landet.
Bleibt gesund oder Frei
Euer Aluhut
Für die „Impfung“ durch absichtliches Anstecken mit einer Virusvariante würde ich mich jedenfalls eher melden als für die mit experimenteller mRNA-Technik mit unbekannten Langzeitfolgen.
Warum sind die Amazonasbewohner reihenweise gestorben. nachdem sie durch die eindringenden Spanier erstmals in Kontakt kamen mit für uns Europäer seit langem harmlosen Erkältungsviren?
Sehr naheliegend. Wer sich als Mediziner in Hygiene und Mikrobiologie gut aufgepasst hat konnte schon darauf kommen, dass ein Verstecken vor dem Erreger das Problem nicht lösen wird. Ich lobe die Entscheidung von Merck. Einstellung der Impfforschung zu covid-19 und die vielversprechenderecForschung zu Medikamenten gegen covid-19 zu intensivieren. Meine Prognose: coronaimpfungen werden genau so erfolgreich sein, wie Influenzaimpfungen in den letzten 20 Jahren. Es hat fast nichts gebracht. Politiker, Medien und Pharmaindustrie profitieren von den Ängsten der Menschen. Letztere merken kaum, dass sie a der Nase herum geführt werden. Sie werden durch den Kakao gezogen und trinken ihn nachher noch freiwillig aus.
„Gleichermaßen degoutant ist die Art und Weise, mit der sich Wissenschaftler ins Rampenlicht drängen, indem sie sich die absurde Null-Covid Forderung von Hengameh Yaghoobifarah, Luisa Neubauer und Margarete Stokowski zu Eigen machen, um bei Illner, Plasberg oder Maischberger glänzen zu dürfen.“ Alles richtig. Nur Null-Covid ist längst schon beschlossene Sache. Das wird jetzt nur noch täglich medial vorbereitet. Ich mach jetzt mal einen auf den unfehlbaren Herrn Lauterbach und werde größenwahnsinnig: ich habe den ersten Lockdown schon Wochen vorher vorhergesagt, genauso beim Zweiten und ich bin der festen Überzeugung, sofern es nicht zu einen Aufstand der Bevölkerung kommt, wird CovidZero kommen. Spätestens nächstes Quartal, vielleicht nach einer kurzen Lockerung in der dann wieder die „Zahlen in die Höhe schießen“.
Die Reker hat doch auch eine Armlänge Abstand im Zusammenhang mit einer unmittelbaren Bedrohung empfohlen….
Armlänge Abstand stammt auch von dieser bedauernswürdigen Person. Noch bedauernswürdiger sind die Bewohner von Köln, aber : Wie gewählt – so OB* in.
Seit dem Armlängenrat gilt Frau Reker für mich als Inklusionspersonal. Mansollte nicht so streng mit ihr sein. Im Gegensatz zu manch anderen gibt sie das, was sie geben kann.
Das merkelsche Lügengerüst bröckelt, wie dereinst in der DDR. Die Kulissenschieber aus dem Polit- medialen Komplex habe zunehmend Schwierigkeiten, den angerichteten massiven Schaden umzudeuten. Der Niedergang des Landes wird leider weitergehen und im ungünstigen Fall noch schlimmer unter Merkel-Grün.
Ich habe von Biologie keine Ahnung (ausser bisl Schulwissen) u. ansonsten bin ich strohdumm. Aber eben genau das habe ich mir auch schon eine Weile gedacht, dass ein Lockdown für ein Immunsystem die pure Langeweile sein muss u. dabei die Gefahr besteht, dass es seinen Zweck quasi verlernt.
Mir ist dann dieser Tage auch so eine Sache untergekommen, die das auch irgendwie widerzuspiegeln scheint. Das ist die Sache mit der Schweinfurt Inzidenz. Noch im Spätherbst war SW Hotspot u. nun ist es die Stadt, die wohl bundesweit die niedrigste Inzidenz hat (unter 6, in Worten: sechs). Und wenn man dann noch bedenkt, dass diese Stadt Teil des söderlichen Königslandes ist, wo alles gleichmäßig lahmgelegt ist, dann kann das doch wohl nur bedeuten, dass die (damals) erhöhte Infektionsrate dazu geführt hat, dass man da jetzt gut durchseucht ist u. das Immunsystem der Schweinfurter auf Trab gebracht hat. Sowas wird man wohl aber nie herausfinden (wollen).
Im Sport hat schon immer gegolten: A) „Angriff ist die beste Verteidigung“ und B) „Wenn man gewinnen will, muß man auch etwas riskieren“.
Einigeln hilft nur ganz selten und auf jeden Fall nur krufristig und die Spätfolgen sin erheblich.
Und genau dies praktiziert dies an Dummheit und Unfähigkeit nicht zu überbietende „Regierung“, allen voran das Trampeltier aus der Uckermark.
Der amerikanische Kabarettist George Carlin hatte seine eigene Theorie dazu, wie ein Immunsystem funktioniert – und konnte das auch witzig rüberbringen!
https://www.youtube.com/watch?v=pUOcwgMesos
Letztendlich ist „COVID“ eine inszenatorische Doublette der „Klimakatastrophe“.
Ein natürliches, aber ungewöhnliches Phänomen….Supranationale Organisationen (in dem Fall die WHO) mit eigener Agenda (Erlösung der Welt durch Impfen), die das Phänomen als Chance sehen…. NGO´s (in dem Fall das philanthrop angestrichene WEF an den Strippen ebenfalls multinationaler Großunternehmen, die zur Verbesserung der finanzwirtschaftlichen Ertragschancen grundsätzliche wirtschaftliche Veränderungen anstreben)….. eine riesige Industrie, die die gentechnologischen Fortschritte nach hohen Investitionen vergolden will/muss…. eine hoch emotionalisierte millenaristische Stimmung in der Bevölkerung, der der Lebensinn schon lange verlustig gegangen ist…ideologisch, narzistisch und/oder finanziell korrumpierte Wissenschaftler (Leute wie Drosten, diverse wissenschaftliche Arbeitsgruppen, das RKI, ein Teil der Ärzteverbände), die pseudoautoritative Begründungen für politisch motivierte Maßnahmen liefern….Politiker, die Mitnahmeeffekte verschiedenster Art wittern und Medien, die das ganze Theater unkritisch propagandistisch unterfüttern und katalysieren.
Das Resultat ist Bullshit in Reinform. Und zwar sehr, sehr toxischer Bullshit, wie man heutzutage zu sagen pflegt.
Genosse Lauterbach hat dem Spiegel ein denkwürdiges Interview gegeben.
Ausschnitte:
„Die Leute sind wütend, weil die Bundesregierung trotz sinkender Fallzahlen keine Lockerungen in Aussicht gestellt hat, sondern vorsichtig bleibt. Was im Angesicht der drohenden dritten Welle nur konsequent und richtig ist. Jetzt kommen die härtesten Monate der Pandemie.“
„Dass ich gar nicht daran denke, einzuknicken und meine Meinung der Stimmung dieser Leute anzupassen.“
Vor Wochen hat er ja schon offen davon fantasiert, nach der „Pandemie“ Chefstratege zur Klimabekämpfung zu werden.
Dieser Mann steht definitiv am Rande des Größenwahns. Die Rolle des gefragten Coronaapokalyptikers ist ihm, dem sonst unbeachteten grauen Entlein des Bundestages, sehr, sehr zu Kopfe gestiegen. In ihm gären verdrängte Allmachtsfantasien vor sich hin. Man sollte ihn dringend und auf unbestimmte Zeit beurlauben.
Lauterbach ist nur das Hündchen seiner Herrn. Er ist derjenige, der immer ein paar Tage vor seinen Herrchen die neueste Parole ausbellen darf.
Da mit dem Virus schwer auszuhandeln ist, dass es jetzt mal seine blöden Mutationen unterlässt, wird die drohende „dritte Welle“ die ultimative sein. Die ewig währende Gefahr der infektiologischen Apokalypse. Die Ruhe ist die Ruhe vor dem Sturm. Der Ausnahmezustand die neue Normalität. Hören wir auf zu pfeiffen und zu klatschen, trampeln uns die Elephanten tot. Wer will das schon riskieren?
Wussten Sie, dass „systemrelevante Menschen“ im Gegensatz zur großen Verschiebemasse nur zwei oder drei Tage in Quarantäne müssen, wenn sie aus dem Karibikurlaub zurückkehren?
War mir neu. Ich werde das aber bald mal in Anspruch nehmen. 🙂 COVID redifferenziert die gesellschaftlichen Strukturen. Weiter so!
Es liegen aktuell Daten vor aus UK, wonach zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit anzunehmen ist, dass die britische Variante zu schwereren Verläufen und somit prozentual zu mehr Todesfällen führt.
Es ist daher davon auszugehen, dass die Variante weiter mutiert, weil das Töten nicht „im Sinne“ des Virus ist, ausser es wäre dadurch schneller in der Lage sich verbreiten, was in der Regel aber nicht der Fall ist.
Wenn Sie im Artikel formulieren „Todeszahlen müssten nach oben schiessen“, so muss man die Zahlen genauer betrachten. Die positiv Getesteten sind auf ein Fünftel geschrumpft, die Todesfälle haben sich halbiert.
Weiterhin muss man sich die Altersverteilung anschauen.
Damit sind schon mal zwei Kernaussagen des Artikels in Frage zu stellen.
Der Punkt, dass man durch Lockdownmaßnahmen auch für den Wirt positive Mutationen verhindert, ist bzw. kann zutreffend sein.
Das Problem ist schlichtweg, der Mensch hat keine Kontrolle über die Mutation. Ansonsten würde man eine gentechnisch völlig harmlose, hochinfektiöse Variante des Virus erschaffen und in die Welt setzen.
Allerdings können hieraus immer Mutationen entstehen, die viel gefährlicher sind.
Der Mensch feiert sich für den schnellen Impfstoff, vergisst dabei aber, dass er keinerlei Medikament zur Hand hat, was im Krankheitsfall wirklich hilfreich ist.
Ohne ein solch in der Fläche wirksames Medikament wird es ziemlich schwierig werden, da davon auszugehen ist, dass sich, je mehr Geimpfte vorhanden sind, das Virus an die Situation „anpassen“ wird und darauf nicht mehr oder nur bedingt im Sinne der Impfung reagiert. Allerdings darf man auch da hoffen, dass es zu „harmloseren“ Mutationen kommt. Wissen tut man es nicht.
Die Informationen, die ich habe, besagen Gegenteiliges. Lassen Sie mich bitte wissen, welche aktuellen Daten Sie haben, das könnte Menschenleben retten.
PS: der Anteil der nachgewiesenen Infektionen mit der einschlägigen Mutation (eine von tausenden) in UK wächst und wächst.
Die Zahl der Infektionen sowie die Zahl der COVID zugeschriebenen Todesfälle in UK sinkt und sinkt.
Das passt nicht ganz zu Ihren Ausführungen.
Wenn die Gesamtzahl der pos. Getesteten um 80 % fällt, die Todesfälle um 50 %, dann besagt das nicht, dass die Zahlen nicht passen.
Und wenn Verläufe schwerer sind, heisst das nicht zwingend, dass die Todesrate direkt höher ist. Dennoch scheint es so zu sein.
Wie auch immer, hier ein frei verfügbarer Text mit Verweisen zu den Studien: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/120464/SARS-CoV-2-Variante-B-1-1-7-erhoeht-doch-die-Sterblichkeit
Also der Bericht ist dermaßen verschwurbelt, daß nur eines hängenbleibt: Einer bisher plausiblen Annahme zur 1.1.7er Version wird durch eine arithmetisch vergewaltigte weitere Annahme, zusammengeschustert aus unvollständigen sequentiellen Saten versucht, entgegenzutreten. Und das Ganze nennt sich Studie, um einen wissenschaftlichen Anstrich zu bekommen. Als hätte ein britischer Lauterbach sowas ergebnisorientiert in Auftrag gegeben…
Die britische Variante führt zur vielen asymptomatischen und leichteren Verläufen. Das ist ganz normal.
gut,dass sie virologe sind.mutanten hin oder her,wie lange soll das spiel noch gehen?ich habe den eindruck,man sucht direkt nach mutationen um den lockdown immer weiter zu führen. wenn ich lauterbach im fernsehen sehe verbreitet der seit je her halbwahrheiten verbreitetmfrage ich mich mit welchem ziel? es ist ja nicht so,dass ich corona abstreite aber was machen wir dann bei der nächsten großen grippewelle oder einer richtigen pandemie?
Lauterbach hat nicht immer Recht, aber da er fast vollständig studienbasiert argumentiert, lässt sich jede Aussage nachprüfen und ist weitgehend richtig. Über seine Rhetorik und sein Auftreten muss man nicht unbedingt diskutieren;)
Ich bin voll bei Ihnen, dass die Pandemie aufzeigt wie hilflos wir -der Westen – sind und mit welch einfachsten Methoden wir versuchen, uns zu helfen.
Wir haben in den letzten 20 Jahren Billionenkonzerne im Bereich der Technologie erschaffen, Smartphones entwickelt, die den menschlichen Verstand eigentlich völlig überfordern und schaffen es dennoch nicht (auch nicht nach 12 Monaten) Konzepte zu versuchen, wie man mit Verstand und Technik ein „besseres“ Leben ermöglicht.
Und dann schieben wir (Politik) dem Datenschutz die Schuld dafr zu, dass wir nicht mehr ermöglichen. Armselig für ein Land der ehemaligen Dichter und Denker
Ein Fehler liegt darin, dass man von Beginn an ALLES auf die Karte Impfstoff gesetzt hat und er dann auch so schnell kam.
Wir brauchen Innovation und Perspektiven für die Menschen. Und wir müssen JETZT ausprobieren und schauen, was wirkt wie, damit wir bei der nächsten Grippepandemie etc. mehr Ahnung haben als heute.
ach ja,dann frage ich sie,warum seine exfrau ihm öffentlich wiederspricht? die ist virologin. er wurde vor laufender kamera dazu befragt ,die reaktionen ist slapstick reif.studienbasiert richtig? welche studien? es ist doch wohl so,dass man mittlerweile sogar verkehrstote zu corona zählt.so etwas ist mummenschanz und sie sehen darin seine richtigkeit? haben sie nichts besseres auf zu bieten? denken sie corona verschwindet von alleine wieder ?impfstoff? es ist kein impfstoff.lassen sie sich doch genmanipiulieren,ich nicht..
Von der Steinzeit bis zu den 60er Jahren hockten die Menschen dicht aufeinander, schon weil Wohnung und Heizung knappe Güter waren. Dabei hatten sie immer Kontakt mit den Viren und Bakterien ihrer Mitmenschen und konnten jeweils eine Herdenimmunität entwickeln. Nur bei den wenigen tödlichen Seuchen wurden die Kranken isoliert, niemals die Gesunden.
Jetzt leben seit Monaten die Gesunden vereinzelt und unnatürlich keimarm. Ob das sinnvoll für unser Immunsystem ist?
Da Corona Covid2 bisher kein Seuchen- und Killerpotential hat und im Alltag nirgends „Kranke“ bemerkbar sind, werden auch die Mutationen so eingeordnet werden können.
Das dient doch alles nur dem Zweck, das Panikszenario aufrecht zu erhalten und Zeit zu schinden.
Nur in den Köpfen der Menschen und in den staatstreuen Medien findet diese gemessene (PCR Test) Pandemie wirklich statt.
Richtig. Alle RKI-„Zahlen“ stimmen nicht
Der Verdacht, dass durch die ständig neu verhängten Lockdown-Maßnahmen die Herdenimmunität eher verhindert wird, kam im letzten Jahr schon bei vielen nicht regierungskonformen Experten auf, wurde aber m. W. schnell wieder unterdrückt. Vielleicht wollte man das von seiten der Verantwortlichen auch gar nicht so schnell erreichen, es regiert sich so viel leichter, wenn alle Bürger in Angst gehalten werden und ebenso folgsam wie gefügig den oft sinn – und faktenbefreiten Anordnungen folgen und auf so vieles verzichten, was ihr Leben bisher ausgemacht hat. Die in jeder Hinsicht schlimmen Folgen für Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur, die ohnehin nicht „systemrelevant“ ist, gehen an unserer Kanzlerin und ihrem Gefolge völlig vorbei, da helfen wohlmeinende und Betroffenheit heuchelnde Sprechblasen und fast täglich Pressekonferenzen überhaupt nicht.
Immer noch habe ich keine einzige Studie zu Gesicht bekommen, die die Wirksamkeit von Lockdowns zur Bekämpfung des Virus beweist…
Herdenimmunität ist politisch nicht gewollt, wahrscheinlich sogar der Alptraum unserer Regierung.
Ich habe mindestens zwei Grippepandemien überlebt und kann mich noch nicht einmal daran erinnern. Wie schafften die Menschen das damals? Ganz einfach: es gab keinen Drosten, Lauterbach, Wieler, Spahn, Merkel, Seehofer, Söder u. a. mit Minderwertigkeitskomplexen beladenen Experten- und Politdarsteller.
Na, da ist das Presseorgan der NGOs anderer Meinung. Immer mehr forciert Z ON die Zero-Covid Strategie. Mir stellen sich die Nackenhaare auf, wenn ich lese „Testen, bis der Arzt kommt. Sie basiert darauf, möglichst viele Menschen möglichst oft zu untersuchen. Vereinfacht gesagt: Ein negativer Schnelltest würde, zum Beispiel, für zwölf Stunden zur Eintrittskarte in Restaurants, Kinos und Schulen. “ und es kommt noch schlimmer „Man könnte die Tests sogar mit der Corona-App koppeln und dort hinterlegen, wer wann wie getestet wurde. Das mag ein Albtraum für Datenschützer sein, würde aber nicht nur als digitaler Negativ-Ausweis gelten, sondern auch einen wertvollen mikroskopischen Überblick über den Verlauf der Pandemie ermöglichen – eine effektive Art, die Mutanten zu jagen.“ https://www.zeit.de/2021/08/corona-politik-pandemie-impfung-mutationen-1-jahr-strategie-wechsel
Einen wertvollen mikroskopischen Überblick über den Verlauf der Pandemie ist ganz einfach durch Abwasseranalysen möglich. Das wäre sogar noch effektiv und Kosten günstiger. Einzig Mutanten jagen ist nicht möglich, weil Mutanten sich nicht jagen lassen.
Ehe ich mich testen lasse und dadurch irgendeinem Gesundheitsamt meine Daten zur Verwaltung auf Zetteln in Schuhkartons überlasse, verzichte ich gerne weiterhin auf Hotel-, Restaurant- , Kino, Museenbesuche, Einkäufe im Einzelhandel werde ich sowieso nicht mehr machen. Die Vorteile des Internets überwiegen einfach.
Der Tübinger Grüne faselt auch von Teststationen an der Stadtgrenze und die Armlängentante aus Köln von ZeroCovid … Was sind das alles für Zombies in der Deutschen Politik?
Die neue Erkenntnis: Die gesamte Menschheit gilt ab jetzt als krank, bis der göttliche Drosten-Test sagt man ist gesund.
Es dürfte evident sein, dass harmlosere Mutanten sich besser verbreiten als diejenigen, die starke Symptome hervorrufen.
Da bei diesen normalerweise eine sofortige Quarantäne verhängt wird, sinkt natürlich die Gefahr der Ansteckung weiterer Personen. Eine Quarantäne ist also in solchen Fällen gerechtfertigt und geboten.
Wie im Artikel beschrieben, dürfte die ungehinderte Verbreitung einer harmlosen Mutante erheblich zur Durchimmunisierung der Bevölkerung beitragen, wobei natürlich auch hier schwerere Fälle auftreten können bei entsprechender Vorbelastung. Der Nutzen einer Herdenimmunität dürfte aber bei weitem überwiegen, insbesondere bei der in die EU-Hose gegangenen Impfstrategie.
Wie man es auch dreht und wendet, die aktuellen Lockdowns ergeben keinerlei Sinn, wogegen der erste im Frühjahr 2020 schneller und umfassender hätte kommen müssen, um die gefährliche Ursprungsvariante „abzuwürgen“, so dass nur noch relativ harmlose Mutanten die Chance gehabt hätten, sich durch ihre Unauffälligkeit zu verbreiten.
Die Ausführungen von Prof. Schleuning sind also in jeder Hinsicht überzeugend, sie widersprechen natürlich der Merkel-Linie, ein möglichst hohes Angstpotential unter der Bevölkerung aufzubauen. Es läßt sich einfach leichter regieren, wenn die Bevölkerung beim Wort Mutation Panikzustände bekommt.
Endlich wird dieses von mir schon lange diskutierte Thema medial aufgegriffen. Es gibt neueste antigentest Studien aus Ischgl die besagen, dass bereits bei 40% von infizierten in Ischgl sich eine Herdenimmunität ergibt. Dank der jungen Bevölkerung und der guten Luft sind diese Infektionen fast unbemerkt abgelaufen. Um hier systematisch vorzugehen, sollten harmlose Sars cov2 Mutanten isoliert und in die Bevölkerung geschleust werden. Wenn sich diese Stämme durchsetzen, könnte man dann sehr schnell die Pandemie beenden.
@Nexus2. Es ist keine Pademie! Ist doch nun für Jedermann bei der WHO nachzulesen. Und weder eine Stoffmaske noch die OP-Masken schützen vor Viren, steht schon auf der Verpackung. Alles Volksverarxxxe. Und wenn man davon ausgeht, dass vielleicht 0,5% (eher weniger) Covid-Infizierte im Land sind müsste man die isolieren und nicht 99,5% der Bev der Grundrechte berauben. Wo ist denn da die Verhältnismäßigkeit? Von den wirtschaftlichen Folgen abgesehen.
„Führt der Lockdown am Ende zu mehr Corona-Toten?“
Frage: Was sind Corona-Tote? Die an Corona verstorben sind oder die mit Corona verstorben sind oder die durch die Impfung verstorben sind oder die wegen verschobener OPs verstorben sind oder die sich inzwischen einfach aufgehängt haben?
Unsere Tageszeitung fasst alle geschilderten Ereignisse unter der Rubrik „im Zusammenhang mit Corona “ zusammen.
Die Nachteile des Lockdowns gelten um so mehr, als der 2. Teil der Maßnahme, die zügige Impfung, vergeigt wurde und vermutlich die natürliche Herdenimmunität schneller als der Impfstatus erreicht wird?
Eben nicht:
Durch die Isolierung und die Maulkorbpflicht für alle möglichen und unmöglichen Lokationen (großräumige Parkplätze vor Supermärkten) wird eine Herdenimmunität doch gerade verschleppt!
@Jo Walter. Wie kann man einen Impfstoff aus dem Hut zaubern, wenn das Virus noch gar nicht isoliert ist? Die Frage an Herrn Drosten wurde bereits gestellt. Eine Antwort ist er immer noch schuldig.
Die Theorie erscheint mir nachvollziehbar!
Falls der Vergleich gestattet ist: Nachdem unser ältester Sohn in die Kita kam, war ich in den folgenden Monaten so krank wie nie zuvor. Was hat der Bengel mir nicht alles an Seuchen angeschleppt und mir per Kuscheln und Schmusen weiter gegeben.
Der positive Effekt (falls es denn einen kausalen Zusammenhang gab): Danach war ich deutlich weniger anfällig für Infekte als vor dieser Zeit und dieser Zustand hat – nach meiner Wahrnehmung – ziemlich lange angehalten.
Das würde die Theorie stützen, dass es durchaus hilfreich sein kann, sich einem gewissen Infektionsdruck auszusetzen. Das Immunsystem bleibt im Training und lernt, die bösen Verwandten und Mutanten besser zu erkennen und zu überwinden.
Genau dasselbe habe ich mit meinem Sohn auch erlebt. Es waren bei mir zwar immer leichte Erkältungen, da ich ja schon ein funktionierendes Immunsystem hatte, aber das Training hat auf jeden Fall gutgetan. Sorgen machen mir derzeit die Kinder, die im Moment ihr Immunsystem schon seit Monaten nicht mehr trainieren können. Das könnte böse Folgen haben.
Früher hat man alle Kinder in ein Bett gesteckt, wenn ein Kind Windpocken hatte.
so etwas in der Art sagte auch Dr. Wodarg: das Immunsystem braucht ab und zu ein update. Und Großeltern, die öfter mal Enkel mit Rotznasen knuddeln, sind meistens auch gesünder.
Immunsystem training und abhärten das ist Sinn der Saunagänge – seit Anfang November zu … Danke an die Mps und das SpahnMerkel.
der drosten weiss das garantiert handelt aber in höherem auftrag anders ist das nicht zu erklären. auch lauterbachs peinliches auftreten im fernsehen gehört dazu.
Das weiß der Drosten ganz genau, nur diese Erkenntnis ist zur Zeit politisch nicht gefragt.
Wenn man Neugeborene sofort unter eine Schutzglocke sperrt, wird es täglich komplizierter, diese neuen Erdenbürger daraus wieder zu befreien, eben wegen fehlender Abwehrkräfte, für die nun mal ein gesunder Körper selbst sorgt. Man muß das nur gestatten und die eine oder andere Infektion annehmen und durchstehen. Alles völlig normal.
Sowohl von Ideologen als auch „Wirrologen“ vom Kaliber eines Drosten darf man nichts wirklich erhellendes erwarten. Wobei dieser ja wohl nur Anweisungen seiner Dienstherrin umsetzt.
Ist sie nicht angeblich „Füsikerin“???
Sie bestätigen meine Erfahrung.
Bitte an Helge Braun, Christian Drosten, Wolfgang Schäuble (gibt es den Deutschen Bundestag noch ? lange nichts gehört), Joachim Sauer (Leopoldina) und besonders stellvertretend für alle „Weltumkrempelrevoluzzer“ Karl nicht mehr die Fliege Lauterbach weiterleiten, am besten per Einschreiben mit Rückschein.
Das ist doch nicht so schwer zu verstehen!? Ich bekomme schon ein Schleudertrauma vom täglichen, mehrstündigen Kopfschütteln.
😀