<
>
Wird geladen...
Corona-Update 08.02.2021

Diesen Sonntag muss der letzte Lockdown enden – und dann ein ganz anderes Konzept her

08.02.2021

| Lesedauer: 4 Minuten
Am Mittwoch fällt die Entscheidung über den Lockdown - planmäßig läuft er am Sonntag aus. Die Realität spricht mehr als eindeutig dafür, es dabei zu belassen und eine ganz andere Strategie einzuleiten. Alles andere wäre Verweigerung angesichts der Realität.

Am 10. Februar, also am Mittwoch dieser Woche tritt die Ministerpräsidentenkonferenz zusammen und beschließt über die weiteren Corona-Maßnahmen. Am 14. Februar (nächsten Sonntag) läuft der Lockdown planmäßig aus. Laut einer aktuellen Umfrage von Kantar für Bild am Sonntag wollen 78 Prozent der Bundesbürger, dass Schulen und Kitas wieder geöffnet werden, 73 Prozent sind dafür, den Einzelhandel wieder aufzumachen. Doch die Bundesregierung scheint anderer Ansicht zu sein, Altmaier meinte jüngst, er hoffe, dass Lockerungen Ostern möglich seien. Doch welche Begründung bleibt für eine Verlängerung überhaupt noch übrig?

Offiziell richtet die Regierung ihre Politik nach den offiziellen Infektionszahlen. Auch wenn die Datenbasis hier oft ungenau ist, wird die Erkenntnis zuletzt immer deutlicher. Die 7-Tages-Inzidenz sank zuletzt deutschlandweit auf 76, in 12 von 16 Bundesländern liegt sie unter 100. Damit haben sich die Neuinfektionen im Vergleich zum Höchststand rund um Weihnachten um fast 2/3 reduziert. Etliche deutsche Kreise sind bereits unter 50, darunter Tübingen, München, Münster und Heidenheim. Setzt sich der derzeitige Trend fort, dürfte die 7-Tage-Inzidenz deutschlandweit in gut einer Woche – also genau zum bisher geplanten Lockdown-Ende – unter die Zahl 50 sinken. Die Zahl 50 war einst als ziemlich drastischer, fast unrealistisch erscheinender Wert willkürlich gesetzt worden, manche sagen, um das Lockdown-Ende hinauszuzögern. Aber selbst nach diesem Maßstab müsste der Lockdown am 14. Februar fallen.

Auch der R-Wert ist konstant unter der „magischen“ 1, die Neuinfektionen sinken europaweit – im Vergleich zum Höchststand bereits um fast die Hälfte. Und das wohlgemerkt relativ unabhängig von den gefällten Maßnahmen, auch etwa in Schweden.  

Die Anzahl der Covid-19 Patienten auf den Intensivstationen sinkt konstant weiter, die Zahl der wöchentlichen Toten ist genauso rückläufig.   

Zwar versuchten zuletzt Wieler und Spahn in einer Pressekonfernez weiter die Mutante hochzuhalten. Aber in der Realität schließt sich eine wesentlich höhere Gefahr durch die Mutation aus – die offiziellen Infektionszahlen in Deutschland nehmen ihren Lauf, obwohl die Mutante in Deutschland bereits große Verbreitung hat. Auch in Ländern, in denen die Mutanten teilweise 50% der Infektionen ausmachen, gehen die Zahlen konsequent zurück. In Irland, Großrbitannien, Südafrika und Dänemark. Ein Einfluss zeigt sich nirgendwo. Diese Legende ist gestorben.  

Die Suche nach Ausflüchten für eine Lockdown-Verlängerung wird immer schwieriger. Söder will nun an der Inzidenzzahl drehen und Öffnungen erst bspw. ab 35 Neuinfektionen in sieben Tagen pro 100.000 Einwohner gestatten. Das dürfte aber kaum zu begründen sein, auch die 50er Inzidenz war schon sehr niedrig angesetzt. Die Politik versucht immer dreister wissenschaftliche Indizien zu produzieren, die für einen längeren Lockdown sprechen. Erst jüngst wurde bekannt, wie Horst Seehofer im Frühjahr ein wissenschaftliches Gutachten eines Extremszenarios mit über einer Million Toten erstellen ließ, um den Lockdown zu begründen. 

Angela Merkel äußerte gar, Lockerungen solle man an der Impfquote festmachen – das würde einen Lockdown mindestens bis Herbst bedeuten. Denn die Impfzahlen gehen nicht nach oben. Den Bürgern wurde am Anfang noch versprochen, die Impfzahlen seien nur in den ersten Wochen sehr niedrig, wir würden dann aber schnell aufholen. Doch im Verlauf ist bis dato keine Veränderung zu sehen: Die Impfung in Deutschland verläuft linear weiter, während Spitzenreiter wie Israel oder die USA sogar noch mehr beschleunigen.  

Jegliche Grundlage für den Lockdown ist entfallen – selbst nach den ziemlich willkürlich gesetzten Richtwerten der Politik. Die Wirksamkeit der Maßnahmen lässt sich ebenfalls zunehmend bezweifeln, weder Lockdown light noch harter Lockdown zeigten in Deutschland Wirkung. Mehrere statistische Untersuchungen renommierter Wissenschaftler zeigen, dass international nirgendwo die Wirksamkeit von ultra restriktiven Maßnahmen von Erfolg war.

Zeit für eine neue Strategie

Die Zeit des Lockdowns als zutiefst mittelalterliche Maßnahme ist vorbei. Stattdessen kann man jetzt auch ohne Impfung die Corona-Risiken auf ein Minimum reduzieren. Über den Sommer sollte man den Fehler des letzten nicht wiederholen und konsequente Vorkehrungen treffen, die Schnelltestkapazitäten ausbauen und die Heime so effektiv schützen. Auch im vergangenen Jahr zeigte sich keine Übersterblichkeit in Deutschland, die Corona-Toten entsprechen denen einer schweren Grippesaison. Fast zwei Drittel der Toten sind über 80, und bis zu 80% sterben in Heimen. Gelingt ein effektiver Schutz der Altersheime und der Hochrisikogruppen, kann die Zahl der Corona-Toten der kommenden Wellen auf die einer normalen Grippesaison reduziert werden.

Zusätzlich muss man auch unabhängig von Corona die Kapazitäten des Gesundheitssystems ausbauen. Fast die Hälfte der Pfleger geben bei Umfragen an, den Beruf nicht bis zur Rente ausüben zu wollen. Hier muss man durch konsequente Verbesserung von Gehältern und Arbeitsbedingungen gegensteuern – möglicherweise kann man so Teile der vielen Berufsaussteiger zurückholen und die Kapazitäten auch kurzfristig erhöhen. 

Virale Erkrankungen wie Corona werden nicht verschwinden, sie sind die Normalität. Und auf eine alternde Gesellschaft mit schwächelndem Gesundheitswesen wird allein die normale Grippe zu immer höheren Todeszahlen führen. Dagegen hilft weder die Lockdown-Brechstange, noch im wesentlichen eine Impfung, da die ja von Krankheit zu Krankheit immer wieder neu entwickelt werden muss. Es ist zudem nur eine Frage der Zeit, bis der Impfstoff durch Mutation wirkungslos wird – das Spiel läuft bei der Grippe schon seit vielen Jahren, effektiv bekämpfen konnte man sie so nie. Wann immer eine neue Krankheit oder eine neue Mutation auftritt, braucht es Monate, bis ein neuer Impfstoff gefunden, produziert und ausreichend eingesetzt wird.

Wir brauchen vielmehr eine Langzeitstrategie, die ein normales Leben des übergroßen gesunden Teils der Bevölkerung ermöglicht. Es ist nicht so schwierig und verglichen mit den Kosten eines Lockdowns auch absolut bezahlbar. Alles andere führt in den nächsten Jahren zwangsweise in einen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Totalschaden. Die Chance für diese Kurskorrektur ist jetzt. Wer sie trotz der erdrückenden Faktenlage ignoriert, trägt aus purer Ignoranz Scheibe um Scheibe der Zukunft der freien Welt ab. 

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

140 Kommentare

  1. Ach Gottchen, wieder einer der den Mutanten-Unsinn glaubt !!!
    Selber Denken und breiter informieren würde helfen … gerade „ältere Herren“ hätten doch eigentlich Zeit sich breit und umfassend selber zu informieren, unsereiner geht ganz nebenbei noch zur Arbeit, irgendwer muß diesen Irrsinn ja schließlich auch noch finanzieren.

    • Gerade weil ich als älterer Herr genug Zeit habe mich breit zu informieren, habe ich meinen Artikel so geschrieben
      Da kommen Sie aber auch no h hin

  2. Die Landtagswahlen in Baden Württemberg und Rheinlandpfalz sind erst am 14. März.
    Also reicht es für die linksgrüne Regierung noch erst ab dem 01. März zu lockern um sich anschließend als großzügige Helden feiern zu lassen.
    Um dann kurz nach den Wahlen den Lockdown noch weiter zu verschärfen.
    Und nicht vergessen die Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz muss auch noch kurz vor den Landtagswahlen unter dem Jubel der Kartellbande bekanntgegeben werden.

  3. Sollte die Corona-Camorra bei ihrem politisch und NICHT wissenschaftlich basierten diktatorischen Kurs bleiben, spricht sehr viel dafür, dass diese „Elite“ die Bundestagswahl (mindestens die…!) wg. „Gesundheitsschutz“ und „Plan-demie“ ausfallen lassen.
    Die Menschen haben zunehmend die Schnauze voll und v.a. auch KEINE Angst mehr das auch zu sagen!

  4. …es wurde doch schon „durchgestochen“ ….
    mal werden die Testzahlen gesenkt, dann wieder erhöht, so hat man immer die passendeZahl als „Infiziert“ behaupteter „Fälle“ 0,02% der Bvevölkerung sind überhaupt an/mit/im Zusammenhang garnicht wirklich nachgewiesen …
    schwurbel
    nächste „politische Entscheidung“ von Merkel: ?

  5. Gut und sachlich dargestellte Zahlen und Zusammenhänge. Ich erwarte aber keine wesentliche Änderung in der Corona Politik. Zu groß sind bereits die Schäden welche bereits eingetreten sind und die welche noch eintreten werden. Zudem träumt man ja noch von einer Neuordnung der Gesellschaft, Stichwort Transformation, Great Reset. Der Klimawandel wird ja auch schon in einen Zusammenhang mit Corona gebracht. Man kann den Eindruck bekommen, es geht um viel mehr. Dennoch sind die dargestellten Zahlen und Zusammenhänge wichtig, da diese ein Teil der geschaffen Sachlage sind. Diese muss dokumentiert sein um einer anderen Instanz, z.B einem Kläger als Argumentation dienen zu können. Meine Hoffnung liegen auf dem Kläger, dem Richter und den kommenden Wahlen.
    Wie beliebig diese ganze Diskussion geworden ist erkennt man z.B. an den möglichen Impfschäden. Stirbt ein alter Mensch in einem zeitlichen nahen Zusammenhang mit der Impfung, war es das Alter, gegebenfalls die Vorerkrankung. Die Impfung war es nicht. Genau diese möglichen Ursachen werden im Zusammenhang mit Corona verneint. Hier war es dann auf jeden Fall Corona. Ähnliches kann man auch bei der hysterischen Klimadebatte erkennen. Der kritische Beobachter wird oft als Leugner bezeichnet. Geleugnet wird in diesen Diskussionen in der Regel der natürliche Klimawandel, der kommt in diesen Betrachtungen kaum vor. Es wird instrumentalisiert, ergebnisoffen und sachlich ist selten geworden.

  6. Es ist interessant zu verfolgen, welche Faktoren die Massnahmen der Politik bestimmen. Zuerst war es der berühmte R-Wert, dann die Belegung der Intensivstationen, dann die 7-Tage-Inzidenz, nun auf einmal die Mutationen und wenn das alles noch nicht hilft, dann halt die Zahl der Geimpften. Man ist sehr kreativ geworden, um immer wieder aufs Neue auch noch so absurde Begründungen zu (er-)finden. The show must go on, whatever it takes. Deutschland im Jahre 16 unter Merkel.

  7. Wenn der Impfstoff nur 6 Monate wirkt, wie man z.B. in Israel annimmt, muß man ab Juni 2020 schon wieder anfangen, die ersten Impflinge nachzuimpfen. Obwohl man bis dahin gerade mal mit Gruppe 2, die über 70jährigen und Menschen mit schweren Vorerkrankungen, wie lUngekrebs, durch ist, bestenfalls.
    Das kann nicht funktionieren.
    Warum wird das niemals und nirgends diskutiert ? Die Impfstrategie kann letztendlich nur sein, sich auf diese Risikogruppen zu beschränken, und das ist auch völlig ausreichend. Anders ist das logistisch nicht zu döngeln, und auch so schon wird es schwierig.

  8. Ich bin regelmäßig entzückt über die glasklaren und stringenten Beiträge von Air Türkis. Anlass und an der Zeit für meine kleine Spende, dieser junge Journalismus muss gefördert werden.

  9. 635,1 Millionen Impfstoffdosen. Jetzt wird in Deutschland frei nach Scholz gewummst, geklotzt. die Welt soll Bauklötze staunen..Geld spielt keine Rolle mehr. Die überschüssigen Impfdosen werden mit Sicherheit dazu verwendet, Deutschlands Ruhm als Weltenretter im Sinne des Multipolarismus zu mehren.Sie werden gespendet an die Ärmsten der Armen, so fordert es auch der berüchtigte CSU-Entwicklungsminister Dr. Müller, der sich im Herbst in Richtung UN aus dem Staube machen will. Dass die EU bei der Beschaffung in 2020 die schwäbische Hausfrau markierte, steht nicht im Widerspruch zu der aktuellen Grosszügigkeit. Man ist ja lernfähig.

  10. Ich hoffe, dass sich Merkel und Söder durchsetzen und die Grundrechtseinschränkungen noch massiv bis Ostern anhalten werden. Da wachen dann nochmal ein paar Millionen mehr auf…..

  11. Im Gegensatz zu meinem gesamten Umfeld (wann kann ich zum Friseur, wann ins Restaurant) ist es mir gleichgültig, ob der Lockdown aufgehoben wird. Was soll ich mit diesen Freiheiten anfangen, jetzt wo ich genau weiß, daß sie unter ständigem Vorbehalt von Merkels und Söders Willen stehen? Wenn wir der Obrigkeit auch noch dankbar sind für die Gnade, sie uns (teilweise und auf Abruf) zurückzugeben – DAS erst ist m.E. die endgültige Etablierung der Diktatur und Willkürherrschaft.
    Nein, die Sache wird ein Nachspiel haben müssen. Ich bin nicht rachsüchtig, aber es gebietet einfach die Ordnung und die drohende Wiederholungsgefahr, daß die Verantwortlichen sich, äh, eben (vor Gericht) verantworten müssen, für das was sie uns angetan haben. Sie wissen, wenn sie den Ausnahmezustand beenden, werden die Fragen und die Klagen kommen, warum sie ihn denn überhaupt eingeführt haben. Darum werden sie es auch nicht tun und die Wut wird sich weiter steigern. Das dürfte auch die einzige Lösung sein, denn mit den Regeln muß gleichzeitig die Obrigkeit hinweggefegt werden. Ich hoffe natürlich trotzdem, daß die Sache friedlich gelöst wird. Aber VÖLLIG friedlich wird es dank des Machtrausches unserer Politiker (der ihnen in der Parteiendemokratie zwingend anerzogen wird) nicht mehr gehen. 
    Und haben wir uns schon so an sie gewöhnt, daß hier kein einziges Mal das Wort „Maske“ zu lesen ist. DAS Symbol der Unterdrückung schlechthin. Kein Gesicht und kein Lächeln zeigen möglich und ständige Luftnot – kann es eine perfidere Art des Terrors geben? Darauf werden „sie“ nicht verzichten, wie wir auch schon den lieben langen Sommer mit einer Handvoll „Fällen“ am Tag sehen mußten. Meine Große wird in 1,5 Jahren sechs Jahre alt. Wenn die armen Kinder dann auch noch ihr Gesicht verhüllen müssen, sind wir weg aus diesem Land.

  12. NICHTS brauchen wir. ÜBERHAUPT NICHTS! Außer der Rückkehr zum „normalen Leben“.

    Dadurch, daß wir uns auf Diskussionen einlassen, was denn nun geeignete Maßnahmen wären, unterstützen wir diese Weltveränderer/Verbrecher nur dabei, weiterhin die Mär einer „tödlichen Pandemie“ verbreiten und aufrecht erhalten zu können.

    Wer während einer Grippesaison vermeiden möchte an dieser Covid-Grippe zu erkranken, der meidet Menschenansammlungen. Der wäscht sich überproportional häufig die Hände, der hält Abstand zu seinen Mitmenschen. Wer dies nicht tut, statt dessen Großveranstaltungen besucht, wildfremde Menschen „mit Küßchen links und rechts“ begrüßt, auf simpelste hygienische Maßnahmen verzichtet – der nimmt billigend in Kauf, sich zu erkälten oder mit „der Grippe“ oder auch „der Covid-Grippe“ zu infizieren. Ja und? In 98% aller Infektionen ist diese Grippe unbemerkt bis lästig, aber nicht wirklich gefährlich.

    Und deswegen lassen wir uns auf diesen Dummfug ein? Vergessen wir doch bitte eines nicht: Die Leute, die uns eine „tödliche Pandemie“ einreden wollen, sind die gleichen, die uns erzählten, Sonne und Wind schicken keine Rechnung. Das sind die gleichen, die uns erzählten, Deutschland stünde unmittelbar vor dem Atomgau. Das sind die gleichen, die Gefälligkeitsgutachten bei „Wissenschaftlern“ in Auftrag geben. Das sind die gleichen, die Gefälligkeitsgutachten auch bei „Klimaforschern“ in Auftrag gaben. Und diesen Leuten sollen wir vertrauen?

    Mann, da kauf ich doch lieber bei Berni Cornfeld noch ein paar Investmentfonds oder einige Aktien von Wirecard.

  13. Ach, Herr Türkis, wovon träumen sie eigentlich nachts? Warum um alles in der Welt sollte es Lockerungen geben, jetzt, wo es sich so schön durchregieren läßt? Daran kann man sich als Regierung durchaus schnell gewöhnen. Viel angenehmer, als dieser lästige demokratische Firlefanz. Endlich ist Merkel da, wo sie schon immer hin wollte. Corona und dem Staatsfunk sei Dank. Wenn wir das nicht hinnehmen wollen, ist es wohl an der Zeit, auf die Straße zu gehen.

    • Wußten Sie, dass es im winterlichen Rußland keinen Lockdown gibt ?

      Hier habe ich vom 8. Februar 2021 einen Live-Report mit Video direkt aus Rußland und zwar aus der Millionenstadt St. Petersburg bei – 15 Grad Celsius: Geschäfte, Restaurants, Fitnessstudios, alle offen dort.

      Warum ist das möglich ?

      There is No Lockdown in Russia and many other countries (thelinecanada.com)

      Warum ist das heutige St. Petersburg freiheitlicher als Berlin, München, Hamburg, Frankfurt oder Stuttgart ?

  14. Ich erwarte, daß der Lockdown im März gelockert wird (Kitas, Friseure) und daß dann weitere Perspektiven für April geben wird.
    Denn es stehen ja Landtagswahlen an.
    Für die Sommerferien gibt es dann wieder Reisen, denn das Stimmvieh muß ja zufrieden zur Wahl im September gehen.
    Die Politik ist wichtiger als der Virus und ab Oktober können wir ja mit der Aufhebung der Grundrechte da weitermachen wo wir aufgehört haben.
    Handelt es sich hier um einen Putsch ???

  15. Was will man von Ahnungslosen auch erwarten – Lockdown bis in den März war, wenn man diverse Aussagen diverser Dilletanten wie Lauterbach und Merkel gegen Ende des vergangenen Jahres verfolgt hat, eh schon geplant. Ich vermute die einzige Denkleistung war: Im April geht es eh runter, bis dahin behaupten wir, nur unsere tollen Maßnahmen und natürlich die wenig sinnhafte Impfung haben das bewirkt. Und bitte liebe Schafe, nicht vergessen, im Herbst wollen wir, nein müssen wir wiedergewählt werden – weil wir so toll sind. Und ach Frau Merkel – allem Anschein haben sie den Drosten aufs Abstellgleis geschoben (Klagen gegen den Chefberater machen sich nicht gut) und haben mit der Brinkmann die nächste Panikerin in ihren Club geholt. Wie sagte sie – das Virus habe Raketenantrieb bekommen. Sagen sie der mal, sie möge sich die europa/weltweiten Zahlen anschauen, vielleicht klingelt was. Und ja, die drei Mutanten … würde mal nachschauen, ob es nicht eher drei tausend sind, aber gut – in allen Mutantenländern gehen die Zahlen zurück. An was liegt das? An der höheren Ansteckungsmöglichkeit? Ja nee is klar.

  16. … und wieder bestens informiert dank Corona-Update! Ich weiß es ist naiv, aber warum nur sind führende Politiker in aller Welt inkl. wissenschaftlichem Beraterstab nicht in der Lage, solch klare Gedanken zu fassen wie im letzten Absatz dieses Artikels? Das ist kein böser Wille, das ist auch keine Verschwörung, das ist leider nur Ignoranz und Blödheit.

    • Ich bin mir da nicht mehr sicher. Natürlich waren es zu Beginn der „Corona-Krise“ 100% Ignoranz und Blödheit und damit lässt sich auch jetzt noch sehr viel erklären: verfehlter Schutz der Risikogruppen, „Verschwinden“ von mit sehr viel Steuergeld geförderten Intensivbetten, Totalversagen bei der Impfung u.a.m. Aber der ewige Lockdown eher nicht. Das ist meiner Meinung nach eher größenwahnsinnige Machtgier, gepaart mit einer guten Portion Sadismus. Und vielleicht noch die Angst vor dem Fußvolk: wenn das erstmal in großem Umfang begreift, was die Regierenden da angerichtet haben, könnte es sehr ungemütlich werden – also sperrt man uns lieber weiter ein und lässt die Propagandamaschinerie dröhnen.

  17. Die Lockdown-Hysterie wird immer weiter getrieben, weil die Regierung dilettantisch und planlos handelt und sich zudem fest im Würgegriff der Lobbyisten der Krisengewinnler befindet.
    Währenddessen klatscht sich der deep state wieherend auf die Schenkel und werkelt fleißig und ungestört am Ausbau seiner Positionen. wobei es da nicht mehr viel zu tun gibt, denn die wissen genau, was sie tun.
    Wahlen werden daran ganz gewiss auch nichts mehr ändern (sofern sie überhaupt noch stattfinden), weil der größte Teil der „Wähler“, dank des unsäglichen Dauersermon aus den Medien gut hirngewaschen ist und brav spurt.
    Unsere Enkel werden dereinst Filme wie „Brazil“ oder „Gattaca“ als Comedy abtun, sofern sie wegen mangelnder political correctnes nicht davor „beschützt“ werden.

    • Gestern Abend mal wieder „Brazil“ DVD herausgekramt! Unglaubliche Parallelen zur derzeitigen dystopischen Situation! Terry Gilliam hat 1985 wirklich ein hellseherisches Werk geschaffen!!

  18. Die Zahlen kann die Regierung doch nach Gusto passend machen, und beliebige und bekanntermaßen sinnfreie Beschränkungen verordnen!
    Nur wenn noch viel mehr Menschen auf die Straße gehen, wenn passiver Widerstand in allen Bereichen erfolgt und bei (hoffentlich noch stattfindenden Wahlen) diese Regierung und die Landesregierungen abgewählt werden, endet vielleicht dieser Corona-Wahnsinn. Meine Meinung!

  19. Es wird überhaupt keine Strategie benötigt. Alle Maßnahmen sind sofort und vollständig aufzuheben.
    Das nicht zu tun ist nicht Ignoranz, sondern gewollt. Die Vernichtung der Freiheit ist kein Kollateralschaden sondern war von Anfang an Ziel der ganzen Aktion.

    Und wenn ich mir meine Umgebung so ansehe hat das ja auch geklappt.

  20. Die Inzidenzen sind manipuliert.Es geht darum den Putsch zu verlängern.Habe gerade im DLF gehört, das ja CO2 So gesunken sei während unseres Hausarrests.Man solle doch so weiter machen.
    Wir werden von Sadisten regiert. Alle kinderlos und meistens Ausbildungslos.
    Wir müssen uns wehren sonst hört das nie auf.

  21. Deutschland durchlebt nicht das erste mal schlimme Zeiten. Obwohl ich die Vorbilder von Merkel nicht kenne, ist die Lage so dramatisch und ernst, dass ich ihr den Totalen Lockdown zutraue.

  22. Welche Strategie denn? Der Great Reset ist offenbar noch nicht weltweit in allen Bereichen sofort einzuleiten. Man braucht noch Zeit. Also muss Corona noch länger andauern, zumindest in Blödschland. Von dem abgesehen kann man hierzulande nichts anderes als destruktiv und damit kontraproduktiv sein, verbieten, bestrafen, zerstören. Konstruktiv ist nicht der Deutschen Sache.

  23. @ Jo Walter Die „versteckten“ Zahlen des RKI: Wo stehen die im RKI- Bericht? Ein Link dazu wäre mir willkommen. Danke für den Hinweis.

    • In jedem Tagesbericht findet sich nicht ganz auf den ersten Seiten ein Balkendiagramm aus blauen (symptomatischen) und gelben (nur positiven oder unbekannten Status). Jeder dieser Balken hat einen Wert. Geht man jetzt ins RKI-Covid-19-Dashboard: (https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_0/) dann ist rechts unten das Balkendiagramm zu sehen. man kann das vergrössern. Wenn man die Balken anklickt, hat jeder einen Zahlenwert. Das kann man auch für jedes Bundesland einzeln sehen. Die Werte Schrumpfen und wachsen von Tag zu Tag wegen der extrem langen Meldezeiten oder auch weil sich Erkenntnisse ändern oder doppelte rausfliegen etc.

  24. Hier glaubt man offensichtlich immer noch, die Lockdownpolitik hätte irgendetwas mit einer Krankheit zu tun. Dabei war es in der gesamten Geschichte der Menschheit noch nie so einfach, sich zu informieren.

    Es ist NICHT die Bundesregierung, die realitätsfremd ist. Die handelt vorsätzlich und weiß ganz genau, was sie tut. Es sind ganz andere, die immer noch nicht in der Realität angekommen sind.

    Was man seit knapp einem Jahr wissen konnte, scheint hier immer noch nicht bekannt zu sein. Das macht betroffen.

    1. https://multipolar-magazin.de/artikel/was-steckt-hinter-der-corona-politik
    2. The Wolff of Wall Street SPEZIAL: Das drohende Zwangsgeldsystem…

  25. Im Allgemeinen sollte man mit großflächigen Erkrankungen bei Ansteckungsgefahr vorsichtig umgehen. In mir allerdings frisst sich ein „Virus“ voran, der erhebliche Zweifel nährt:

    • Der Glaube an die Redlichkeit und den guten Willen dieser Regierung, sowie die Einhaltung des Amtseides.
    • Der Argwohn, dass diese Pandemie für ganz andere Zwecke genutzt werden soll. (Great Reset, Schuldenschnitt, Bürgerrechte etc.!)
  26. Auch hier im Artikel wird wieder mal indirekt die Impfung als Wundermittel gepriesen, indem man Israel hervorhebt. Dort sind aber die Neuinfektionen keinesfalls so signifikant gefallen, wie es nach den schon durchgeführten Impfungen zu erwarten wäre. Die Infektionen bewegen sich prozentual in etwa im Level von vielen anderen Ländern, unter anderem Deutschland.
    Es lässt sich anhand der Statistiken zu den Ländern gut erkennen, dass die Infektionen hier in Europa allgemein zurückgehen, was wohl eher natürliche Ursachen hat. In der Zeit zum Winter hin steigen Atemwegsinfektionen immer an, erreichen dann im Januar ihre Höchststände und klingen dann zum Frühjahr langsam ab und sind im Sommer auf einem Niedrigstand. Genau das sieht man auch jetzt wieder.
    Der Lockdown hat nachweislich in der Altersgruppe 70-90+, die mit Abstand die höchsten Todeszahlen aufweist, nichts gebracht. Seit November sind hier die Todeszahlen nahezu konstant hoch. Sie sind auch nicht entsprechend dem Inzidenzwert gefallen. Damit sollte klar sein, dass dort, wo eigentlich der Lockdown wirken sollte, er eben nicht wirkt. Das ganze „Schutzkonzept“ hat also seinen Zweck verfehlt, zumindest den offiziell genannten Zweck!
    Es wird sich später bei einer vielleicht mal erfolgenden Aufarbeitung der ganzen Fehlentscheidungen der Regierungen herausstellen, dass ein Lockdown mehr Todesopfer fordert als er verhindert. Die wirtschaftlichen Verheerungen, die sich langfristig auch negativ auf die Gesundheitsversorgung auswirken, die psychischen Verwüstungen, die extrem gestiegene Not in den ärmsten Ländern der Welt, sind eine direkte Folge dieser unsinnigen Lockdown Exzesse.
    Und niemand weiß heute, was uns da noch bzgl. Massenimpfungen an Spätschäden erwartet. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist da nichts abschätzbar. Man kann nur hoffen, dass der Großversuch am Menschen gut geht. Die Todeszahlen bei den jungen Altersgruppen taugen jedenfalls für eine Rechtfertigung eines solchen Großversuches als absolute Notlage nicht. In der Altersgruppe 0-49 Jahre (48 Millionen Bundesbürger) sind seit Beginn der Pandemie 470 Menschen an/mit Covid in D gestorben (Stand 2.2.2021). In dieser Zeit sind allein über 3.000 Menschen im Straßenverkehr gestorben.

  27. Über Telegram habe ich ein Video erhalten, welches ein Meeting zwischen einer Zellmolekularbiologin und verschiedenen Rechtsanwälten (Stiftung Corona Ausschuss) über die Impfungen beratschlagt und diskutiert.
    Unabhängig davon, dass die Rechtsanwälte bzgl. des Impfstoffs von Biontec von „kriminell“ und „Klagen einreichen“ reden und die Biologin auf größte gesundheitliche Risiken hinweist und sie auch glaubwürdig erklärt, frage ich mich, warum es nicht möglich ist, im öffentlichen Netz, via Youtube, per E-Mail oder Whatsapp oder sonstige Messenger der breiten Masse dieses Video zu teilen und den Menschen zur Kenntnis zu bringen. Youtube beispielsweise gibt als Abbruch bei 99% an, dass Video wäre „zu groß“. Nachdem es bei 99% ca. eine halbe Stunde vor sich hin dümpelte. Ich nehme mal an, dass da jemand vor der Veröffentlichung eingegriffen hat.
    Ob nun Lockdown(-verlängerungen), nicht ausreichend getestete Impfstoffe, Verbote und dergleichen, wir haben in diesem Land längst den Boden der Rechtsstaatlichkeit verlassen. Der größte Teil der Presse und unsere Justiz sind ein Totalausfall. Von der Regierung brauchen wir da schon gar nicht mehr reden. Insofern gehe ich davon aus, dass der Lockdown auch ohne sachlich und faktisch belegbare Gründe verlängert werden wird mit fadenscheinigen Begründungen und Nebelkerzen.

    • Mag sein, wie Sie vermuten. Kritische Stimmen oder auch nur besorgte, sind heute erwünscht, wie man an den staatlichen Reaktionen gegenüber Fachleuten, wie dem Leiter des Gesundheitsamtes Aichach-Friedberg, Dr. Pürner, sieht.
      Da der insbesondere der BioNTech Impfstoff medial als Wundermittel den Menschen verkauft wird, darf natürlich über Risiken einer Massenimpfung, insbesondere bei jungen Menschen, die ein extrem geringes Letalitätsrisiko bei einer Covid Erkrankung haben, nicht berichtet werden. Über „Wahrheit“ entscheidet in der Tat heute das staatliche „Wahrheitsministerium“ nach politischer Interessenlage. Und das Internetkonzerne sich staatlicher Macht andienen, ist ja nichts neues, zumal man mittlerweile ideologisch auf einer Wellenlänge ist.

  28. Randnotitz: Es wurde jetzt auch durch das Miltaer eine naechtliche Ausgangssperre in manchen Städten Myanmars verhaengt. NICHT wegen Corona ! Die dortige Ausgangssperre dauert jedoch wohl von 20 Uhr „nur“ bis 4 Uhr morgens. ……

  29. Ich glaube nicht, dass es pure Ignoranz ist. Ich glaube, das Ganze hat System. Es geht um anderes, nicht um Gesundheitsschutz. Was spricht dagegen, dass es auch jetzt Strategien gibt, dass alles zu dramatisieren, um die Einschränkungen weiter beizubehalten? Diese Leute gehören abgewählt, möglichst sofort.

  30. Wenn irgendjemand etwas über eine geplante Demonstration gegen diesen unsinnigen und völlig destruktiven Lockdown weiß, bitte unbedingt posten! Ich wäre unbedingt dabei!

  31. Der Autor hat es auch immer noch nicht verstanden: nicht mehr, sondern weniger, am besten gar keine Tests mehr, denn es handelt sich um eine Test-Pandemie, die die Labore unermesslich reich gemacht und den Regierungen Spass bei der Demontage des Grundgesetzes gemacht hat. Dass der Merkel- Clique nichts an Wahrheit und Objektivität liegt, sieht man daran, dass sie sich weigert, das RKI zur Beachtung der neuen WHO-Regeln zu veranlassen, weil dies zu einem dramatischen Einbruch aller „Inzidenzen“ und sonstiger rein willkürlicher Grenzen führen und das Lockdown-Theater als sachlich unbegründeten Wiillkürakt entlarven würde. Eher müssen Millionen Existenzen vernichtet werden, ehe die starrsinnige alte Frau mit ihren Höflingen nachgibt.

  32. Der einzige Indizes der m. E. zählt ist der „Point of no Return“ für unsere Wirtschaft… damit ist für mich alles geschrieben.

  33. Ich schaetze, dass die Politclowns puenktlich zu Ramadan lockern werden, denn hartes Vorgehen gegen Coronaverstoesse seitens der Moslems trauen die sich nicht, hat man doch schon bei anderen Gelegenheiten zur Genüge mitbekommen. So viele Polizisten gibt es ja gar nicht.

  34. Dass die deutsche Regierung bei ihrer Verbotsstrategie bleibt, erklärt sich von selbst aus der Ideologie der linksgrünen Merkel-Regierung: So kann sie nach belieben die Bürger nach ihrem Willen Steuern und Springen lassen. Frau Merkel zeigt schon mal: Das sie das Verbieten und Bestimmen gut beherrscht und wie man das macht. Schließlich ist sie in der DDR domestiziert worden. Und so stellt sich für mich auch die Frage nach den Inzidenz-Berechnungen. Wie seriös sie sind. Die werden wahrscheinlich so dargestellt, daß der deutsche Michel weiter beruhigt Schlafen kann unter dem Motto: Die Regierung wird es schon richten. Sie, die Regierung, hat gezeigt, dass sie nicht in der Lage ist, eine Pandemie zu managen und die Bevölkerung zu schützen, was ihre Aufgabe wäre nach dem Grundgesetz. Und sie wird auch den Weg aus den Corona-Massnahmen, mit Verlaub, „versemmeln“. Diese Regierung ist schon schlecht für Deutschland, aber die nächste, sollte es so kommen, wie die Staatsmedien, private Sender im Verbund mit den ÖR, die nehmen sich in der Berichterstattung nicht mehr viel, ständig prognostizieren, nämlich schwarzgrün, wird noch . . .

  35. Es ist doch ganz offensichtlich, dass unsere Kanzlerin und der Herr Söder et al. den Lockdown aus wahltaktischen Gründen bis zum September hinziehen wollen, da er ja auch auf viel( immer noch zu viel) Zustimmung trifft. Ein Nachbar gab mir zu bedenken, wie sich wohl eine Solidaritätsabgabe o.ae. des öffentlichen Dienstes (auch Pensionäre, Rentner etc.) in Form von z.B. 20% Einkommensreduzierung im Zuge der Coronaproblematik auf die Zustimmung zu erneut verschärften Lockdown-Bestimmungen auswirken würde. Von wegen Zusammenhalt und so. Ein kluger Mensch hat gesagt, der schlimmste Fehler in der Politik bestehe darin, Menschen Entscheidungen treffen zu lassen, von deren negativen Auswirkungen sie nicht betroffen sein werden. Ich glaube, die Situation haben wir jetzt.

  36. Die hoffentlich bald freien Gerichte werden dann darüber befinden müssen, ob es sich um vorsätzlich oder fahrlässige Tötung handelte.

  37. November Man, ganz herzlichen Dank für Ihren Kommentar, der für meine Entscheidung sehr hilfreich ist!

  38. Die Grippe scheint praktisch ausgestorben zu sein, ausgerechnet im Coronajahr, welch merkwürdiger Zufall. Könnte es sein, dass der PCR-Test überempfindlich und ungenau ist, und dass viele positiv auf Corona Getestete in Wirklichkeit Grippe haben? Falls dem so ist, könnte man möglichst viele Menschen zur herkömmlichen Grippeschutzimpfung schicken, statt ihnen risikobehaftete neue Impfkampfstoffe zu verabreichen. Der Lockdown könnte dann aufgeboben werden. Spahn, Drosten und die Kanzlerin bitten beim deutschen Volke um Entschuldigung. Wer noch Angst hat, darf weiterhin Mundschutz tragen und zuhause bleiben.

  39. Die unsägliche Frechheit ist, dass einige wenige sehr vielen ihren Willen aufzwingen. Unabhängig von den niedrigen Beweggründen ist das inakzeptabel. Das wird, wann und wie auch immer, für die Verantwortlichen hoffentlich die verdienten Konsequenzen nach sich ziehen. Aus meiner Sicht haben die ihr einstiges Recht auf Freiheit für immer verspielt.

  40. „Die so genannten Inzidenzien sind immer noch falsch positive Testwerte eines nicht geeigneten Tests.“
    Das weiß auch Air Türkis. Nur sieht er es wohl als sinnlos an, das der Regierung vermitteln zu wollen.
    Deshalb ist es wohl besser, nicht darauf einzugehen, sondern eben darauf hinzuweisen, daß selbst trotz dieser falsch positiven Testwerte, die Zahlen sinken.

    Ich finde den Beitrag von Air Türkis gut.

  41. Herr Türkis, meine Hochachtung für diesen und andere Beiträge. Sie sind vortrefflich, daran ändert auch das Herummäkeln an Details oder der Terminologie nichts, und es gibt mehr als genug Journalisten, die von Ihnen lernen sollten. Wenn sie denn wollten oder könnten. Ihre Aussage „Virale Erkrankungen wie Corona werden nicht verschwinden, sie sind die Normalität. Und auf eine alternde Gesellschaft mit schwächelndem Gesundheitswesen wird allein die normale Grippe zu immer höheren Todeszahlen führen“ sollten sich alle #ZeroBrain-Fanatiker zu Herzen nehmen, erst recht, da es wissenschaftliche Daten gibt, dass ganz besonders Corona-Viren das ganze Jahr über nicht nur zu finden, sondern auch aktiv sind. Es könnte allerdings nicht gerade das schwächelnde, sondern im Gegenteil das relativ starke Gesundheitssystem sein, welches Moribunde über weite Strecken des Jahres am Leben hält, die dann allerdings auf Basis ihrer Immunschwäche und Komorbiditäten unvermeidlichen saisonalen Infekten zum Opfer fallen, während sie früher gleichmäßiger das Jahr über starben. Mit den besten Grüßen.

  42. Als ob sich die Kinderlose für Realitäten interessieren würde. Ihr Ziel ist der Great Reset und die totale Zerstörung aller Klein- und Mittelständler und genau das wird sie durchziehen bis zum bitteren Ende. Die Zahlen braucht sie nur um das Beschlossene zu rechtfertigen, wissen wir doch spätestens seit gestern. Ich gehe davon aus, dass in diesem Jahr gar nichts mehr groß aufmachen wird. Lauterbach erzählt doch schon von der 3. Welle.

  43. „Jegliche Grundlage für den Lockdown ist entfallen“. Das stimmt natürlich aber es ist noch schlimmer. Es gab nie eine Grundlage für den Lockdown oder für die anderen repressiven Maßnahmen.
    Ich konnte noch nicht einmal einen glaubhaften Nachweis finden, dass dieses „neuartige“ Virus als Erreger einer „neuartigen“ Krankheit überhaupt existiert. Und ich suche seit März letzten Jahres intensiv danach.

  44. es geht nicht um Inzidenzwerte oder sowas, ein zu schnelles Ende des Lockdowns könnte die Durchsetzung des Great Reset gefährden. K. Schwab fordert – Mittelstand verarmen, alle in staatliche Abhängikeit bringen, Vermögen enteignen, Störer eleminieren.
    Originalton Schwab: „ihr werdet nichts besitzen und ihr werdet glücklich sein“ und „der Great Reset wird zu einer Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen“
    Schwab ist ein brennender Befürworter der totalitären Herrschaft, und darum gehts.

  45. Die Langzeitstrategie ist es so zu leben wie vor Corona!
    Alles andere ist nicht akzeptabel, ich will doch nicht lebenslang mit Maske herumlaufen, das ist einfach nur abartig.
    Jeder muss irgendwann sterben und wenn das Durschnittalter der verstorbenen über 80 Jahre ist (und das ist so!) dann ist es im Rahmen der Lebenserwartung OK und kein Grund allen anderen Altersgruppen das Leben zu vermiesen.
    Jeder hat das Recht auf ein Leben ohne Masken und mit Freunden und Feiern und Skifahren so viel er will und jeder kommt auch in ein Alter, wo man eben sterben muss und wer mit über 80 an Corona stirbt, der kann noch froh sein im Vergleich zu vielen anderen Krankheiten bei denen man über Monate und Jahre zu Tode gefoltert wird wie es z.B. bei vielen grauenhaften Krebserkrankungen der Fall ist.
    Schluß mit dem Coronawahnsinn, ich hab die Schnauze voll!

    • Stimme Ihnen von Herzen bei jedem einzelnen Ihrer Sätze zu!
      Gerade hat wieder eine 55-jährige fitte, lebenslustige Freundin eine Krebsdiagnose bekommen. Dass die Leute nicht wahrnehmen, dass DAS wirklich eine Geißel der Menschheit ist, aber nicht Corona!
      Ich will nicht für den Rest meines Lebens (und das sind vermutlich noch einige Jahrzehnte) mit Maske rumlaufen müssen! Ich will auch nicht zu Impfungen oder dergleichen gezwungen werden und auch nicht, mein Leben komplett überwachen zu lassen, um mir von BigBrother irgendwann anordnen zu lassen, was ich essen und trinken darf, oder, wann, wohin und mit wem ich gehen darf … usw.
      Dieser Albtraum muss endlich aufhören!

    • Sterben wird immer noch extrem tabuisiert. Der Schrecken, dass die eigene Existenz endlich ist, führt bei vielen zu teils seltsamen Verdrängungsakten. Sterblichkeit bedeutet immer begrenzte Chancen, sein Leben sinnvoll zu gestalten. Und daher ist natürlich mit dem Wissen um die eigene Sterblichkeit auch Angst verbunden, sein Leben verfehlt zu haben. Vielleicht ist es diese Angst, die viele so weit bringt, ihre Freiheit für leere Versprechungen zu opfern.
      Das Absurde dabei ist, dass viele Menschen, wenn sie Corona hören, wie die Maus vor der Schlange, in eine Art Schockstarre verfallen und gar nicht merken, dass ihnen durch einen Lockdown wertvolle Lebenszeit gestohlen wird, die sie nicht sinnvoll ausfüllen können.
      So rational, wie Sie das Sterben einordnen, können es die Menschen, die vor ihrem Lebensende stehen, meist nicht. Der Mensch klammert sich auch noch im hohen Alter an die Hoffnung, noch weiter leben zu können. Darum spricht man nicht zu unrecht davon, dass der Tod erlitten wird. Der Mensch stirbt nicht aktiv im Sinne des bewussten Tuns, es sei denn er begeht Selbstmord, sondern der Tod gewinnt Macht über den Menschen. Einer Einwilligung des Strebenden bedarf es definitiv nicht. Sterben bleibt also immer für den Menschen etwas bedrohliches, auch weil mit dem Tod die Möglichkeit endet, sein Leben zu gestalten.
      Vielleicht haben heute auch so viele Menschen extreme Angst vor dem Sterben, weil einerseits Sterben, anders als früher, wo die Menschen noch zuhause im Kreis der Familie starben, meist in Kliniken, im Altenheim oder im Hospiz im Verborgenen stattfindet, andererseits der Gedanke an den Tod auch deutlich macht, wie heute eine totale Oberflächlichkeit das Leben zunehmend sinnlos erscheinen lässt.
      Als ehemaliger Skitourengeher in den Alpen weiß man, wie sehr zum Beispiel der ganze heutige Skizirkus, mit seinen mit Popmusik berieselten Skipisten, zu einem völlig stupiden Freizeitvergnügen verkommen ist. Je leerer das Vergnügen, desto mehr hängt aber der Mensch am Leben. Das scheint auf den ersten Blick ein Widerspruch, auf den zweiten ist es das nicht.

      • „Das Absurde dabei ist, dass viele Menschen, wenn sie Corona hören, wie die Maus vor der Schlange, in eine Art Schockstarre verfallen und gar nicht merken, dass ihnen durch einen Lockdown wertvolle Lebenszeit gestohlen wird, die sie nicht sinnvoll ausfüllen können.“

        Das finde ich auch besonders absurd daran. Ich bin noch nicht alt, aber in einem Alter, wo schon dies und das auftreten kann, was einem gewisse Reisen unmöglich machen könnte, die hohe körperliche Fitness erfordern. Es nervt mich kollossal, dass ich diese womöglich nicht mehr machen kann, weil mir Jahre Lebenszeit gestohlen werden.
        Noch absurder wird es, wenn man Leute fragt, warum sie eigentlich vor Corona so große Angst haben, derweil es Tausende andere Krankheiten gibt, an denen man sterben könnte, und das wohl noch keiner eine Reise nicht angetreten hat, weil sich am Zielort eine Krebserkrankung manifestieren könnte. Da es auf so eine Frage keine logische Antwort gibt, folgt unweigerlich Aggression und „Coronaleugner“-Geschrei.

    • „Jeder hat das Recht auf ein Leben ohne Masken“ dies ist eben nicht so. Wenn wir eine Gemeinschaft sein wollen, können wir nicht handeln wie Egoisten. Politiker und ÖRR haben es geschafft, dass jeder nur sein eigenes „Brett“ vor dem Kopf sieht.
      Das mühsam gewachsene Vertrauen in die Regierung nach dem Weltkrieg wurde aus Gründen des taktischen Machterhaltes genutzt um Bürger gegeneinander auszuspielen. Man nennt es politisches Profil schärfen.
      Deshalb brauchen wir Politiker die sinnvolles, ehrliches Handeln über ihren eigenen Machanspruch stellen.

      • Da sind Sie aber sehr optimistisch, was den Charakter heutiger Politiker anbetrifft!
        Wer geht denn heute in die Politik? Das sind doch nicht diejenigen, die wirklich Verantwortung wahrnehmen wollen und die in unserer Gesellschaft sinnvolles gestalten wollen, sondern es sind bloße Karrieristen, die sich von klein an in der Partei hochdienen und stets darauf achten, dass ihnen kein allzu steifer Wind seitens der öffentlichen Meinung, die ja von den Medien beherrscht wird, entgegenweht.
        Der heutige Politiker richtet also sein Tun stets darauf aus, wie es in der Spiegelung medialer Wahrnehmung ankommt. Kommt ein Politiker tatsächlich mal auf den Gedanken, dass er eine Verantwortung gegenüber der Allgemeinheit hat und versucht es mit Ehrlichkeit, dann wird er ruckzuck von seinen Parteigenossen und natürlich diesen sekundierenden Mainstreammedien erledigt. Da gibt es genügend Beispiele.
        Wo einmal die Dekadenz in der Gesellschaft tiefe Wurzeln geschlagen hat, wie es heute allenthalben der Fall ist, da macht die Politik auch keine Ausnahme, da hat eben auch der Politiker nur sein „eigenes Brett vorm Kopf“, sprich seine molligen Diäten im Blick, die ihm ein konsumfreudiges Dasein ermöglichen.
        Zudem ist heute wohl kaum noch ein Konsens in der Gesellschaft zu erzielen, was sinnvolles Handeln sein soll, da herrscht letztlich nur Kakophonie. Wird eine Gesellschaft so liberal, dass in ihr alles nur relativer Bewertungen unterliegt, dann kommt es auf Dauer zu genau den Dekadenzerscheinungen, die wir heute sehen.

      • Bisher war es so, dass sich die, die das Schicksal haben von Krankheiten bedroht zu sein selbst schützen müssen. Wer z.B. eine Chemo wegen Krebs bekam, der wurde angewiesen nicht mit der Straßenbahn nach Hause zu fahren aufgrund der Ansteckungsgefahr im ÖPNV, sondern sich ein Taxi zu nehmen, welches auch die Krankenkasse gezahlt hat. Obwohl es sehr viele Menschen gibt, die so bedroht sind, selbst von einer herkömmlichen Grippe, hat niemand von ihnen verlangt, das die anderen Menschen deswegen Masken aufziehen sollen.
        Egoismus ist es, das eigene Schicksal Millionen unbetroffenen umzuhängen.
        Ich bin nicht grundsätzlich gegen Masken. Wer sich schützen muss, der soll gerne eine FFP2 Maske tragen und sich selbst schützen oder den ÖPNV meiden und im Internet einkaufen.
        Aber die anderen Menschen sollen ihr Leben so leben dürfen wie wir alle bisher und frei zu atmen ist das grundlegendste Recht eines jeden Menschen.

      • Wenn das wirklich Ihr Ernst ist, dass niemand ein Recht auf ein maskenfreies Leben hat, dann muss ich massiv widersprechen.
        Haben Sie nicht begriffen, dass Machthabende mit dem Argument des angeblichen Gesundheitsschutzes der Gemeinschaft JEDE, aber auch wirklich jede „Maßnahme“ rechtfertigen können?!
        Wir haben Jahrtausende ohne Masken gelebt. Corona rafft uns nicht alle dahin, auch wenn niemand eine Maske tragen würde.
        Mit „eigenem Brett vor dem Kopf“ oder Egoismus hat das absolut nichts zu tun.

  46. Wunderbar, wie Sie den organisierten Betrug in Salamitaktik beschreiben. Auch jetzt wird Merkel mit ihren Anhängseln wieder einen neuen Hasen aus dem Hut zaubern. Und wenn es wieder Herr Lauterbach mit „longcovid“ oder Frau Brinkmann mit Mutantenraketenantrieb ist.
    Der Quatsch wird mit wahllosen Scheinargumenten weitergehen. Und der Michel machts mit.

    • Norbert Bolz bezeichnete den Zustand, dass die deutsche Bevölkerung seit einem Jahr alle Massnahmen, auch vollkommen sinnfreie, widerstandslos hinnehme, als „gespenstisch“. Ich möchte mich diesem Urteil anschließen.

    • Der schmale Grat, alle in Virenpanik zu halten, lässt ihn wirre Blüten sprechen:
      „Wovor wir Angst haben … Die Mutationen … werden selbst dann Leute infizieren, wenn man es schon mal gehabt hat oder wenn man geimpft ist oder wenn man Medikamente nimmt, damit man es nicht bekommt… was wir schon jetzt wissen, gehen die bei 40% der Fälle einfach durch, obwohl man sogar schon geimpft ist. https://twitter.com/RoselS19/status/1358856581287403524
      Und Frau Brinkmann tut sich hinsichtlich des Berechnens der Inzidenzen schwer – wobei all dies Versuche des Pandemiemodellierens müßig scheinen – solange der PCR-Test gesunde Menschen als Corona+ einsortiert.

  47. Da die Inzidenzwerte nicht auf nachvollziehbare Weise berechnet werden.. jedenfalls nicht auf den verfügbaren Zahlen des RKI, möchte ich die derzeit echte Inzidenz nennen, die auf den Tagesaktuellen Zahlen des RKI basieren.
    Diese werden in den täglichen Berichten in einem blaugelben Balkendiagramm versteckt, dessen Datenbasis nicht weiter erwähnt wird.
    Inzidenz der letzten 7 Tage beträgt demnach 49.595 Fälle entsprechend: 59,75 Fälle/100.000. Bezogen auf die Fälle, die Symptome aufweisen sind es 10.629 Fälle entsprechend 12,81 Fälle/100.000. Warum sich niemand diese Zahlen genauer ansieht, kann nur an fortgeschrittener Dyskalkulie (oder Gleichgültigkeit gegenüber Fakten) bei heutigen Journalisten liegen.

    • @Jo: Sie sprechen vermutlich von dem Diagramm „Fälle/Tag (Erkrankungen)“ – das ist blau/gelb. Dieses Diagramm können Sie aber umschalten auf „Fälle/Tag (Meldungen)“. Dann stimmt’s genau mit de nangegebenen Inzidenzien überein. Hab‘ ich auch lange gebraucht bis ich das gefunden habe.

  48. Eben im Münchner Merkur, Online, gelesen, „Hofvirologin „ von Merkel, Brinkmann, sieht Notwendigkeit eines Lockdowns bis 2022! Die Mutation sei außer Kontrolle. Frau Merkel wird es mit großer Freude hören und entsprechend handeln. Wir werden von Verrückten beraten und regiert.

    • Brinkmann hat komplett den Verstand verloren, scheint mir.
      Sollen sie doch mal probieren, die Bevölkerung drinnen zu halten, wenn es die ersten Sonnenstrahlen gibt. Soviel Polizei gibt es gar nicht, die alle einzusperren. Und wenn die Restaurants nach wie vor zu sind, was man wohl befürchten muß, füllen sich eben die Wiesen in den Parks.

    • Wobei Brinkmann wohl gesagt hat, Corona wird uns auch 2022 noch beschäftigen, was sicher zutreffend ist. Und auch die Jahre danach noch, wenn man sich denn damit noch beschäftigen kann – vermutlich nicht, weil es bis dahin weitaus relevantere Themen gibt. Als da wären Massenarbeitslosigkeit, Verarmung, Hungersnöte in der 3. Welt …..
      Deshalb empfiehlt sie den Komplett-Lockdown, was natürlich kompletter Mumpitz ist. So oder so wird uns das Virus erhalten bleiben.

  49. … keine Übersterblichkeit in Deutschland, die Corona-Toten entsprechen denen einer schweren Grippesaison. …

    Und wenn man bedenkt, dass es für ein „C“ auf dem Totenschein zeitweise Prämien gab, sind diese veröffentlichten Zahlen getürkt.
    Das wurde mir auch über die Frau eines Kollegen (Ärztin!) bestätigt.

    Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast!

  50. Wir werden uns wohl mühsam freiklagen müssen, sonst dauert das ewig:
    https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/gericht-hebt-ausgangssperre-auf-100.html
    Der baden-württembergische Verwaltungsgerichtshof (VGH) hat die coronabedingten nächtlichen Ausgangsbeschränkungen in Baden-Württemberg aufgehoben. In einem am Montag in Mannheim verkündeten unanfechtbaren Beschluss gaben die Richter dem Eilantrag einer Frau aus Tübingen statt. Zum letzten Mal findet die Maßnahme demnach in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag Anwendung.
    Dem Beschluss zufolge ist die von 20 bis 5 Uhr geltende pauschale Ausgangssperre wegen der erheblich verbesserten Pandemieklage nicht mehr angemessen.

  51. Sie WERDEN die Realität ignorieren. Der Lockdown wird verlängert. Nicht nur um 2 Wochen, sondern in 2-Wochen Schritten bis zum 12.04.21.Ostern dann leichte Lockerungen, danach wird sich gewunden, getestet, Mutationen an die wand beschworen und wieder verschärft. So wird es über den Sommer gehen.
    Schließlich muss an dem großen Ziel, der großen Transformation, gearbeitet werden.

    • Ich denke auch, dass mindestens bis Ostern (04.04.21) verlängert wird, und bis zum nächsten Herbst dann höchstens Lockerungen in der Art wie letzten Sommer. Wenn wir Pech haben, und das fürchte ich, kommen diesen Sommer aber noch weitere Drangsalierungen hinzu, z. B. nur mit Impfung oder nur mit negativem Test darf man zum Friseur usw. …

    • Auch wenn das offensichtlich so geplant ist, sollte man diesen Umstand nicht als gegeben hinnehmen. Es sind wenige gegen viele. Beim WEF kann man unter »Partnern« die Unternehmen finden, die sich aktiv daran beteiligen. Diese Produkte nicht mehr kaufen, die Banken wechseln, die Versicherungen kündigen. Wir sind mehr, nur muss man eben noch viele darüber aufklären. Aber nicht nur kündigen, sondern auch sagen warum.

  52. „Merkel, Söder, Spahn und alle Jene, die die getrommelt haben, kommen aus dieser Sache nicht mehr heraus.
    Genau darauf verweist auch Hans-Joachim Maaz im Kapitel „Die zwangsläufige Destruktivität narzisstischer Kollusion“ im Buch „Corona Angst – Was mit unserer Psyche geschieht“. Er führt hierin u. a. aus:. „Bezogen auf die Covid-19-Pandemie haben offensichtlich narzisstisch belastete Politiker und Wissenschaftler Entscheidungen getroffen, die zur Stärkung ihrer Kompensation dienen. Als besonders tüchtig, souverän, verantwortungsvoll …zu erscheinen und damit Führungsqualitäten zu beweisen. Wenn sich nun alle verordneten Maßnahmen als überzogen, unverhältnismäßig und am Ende als falsch und destruktiv erweisen, die Folgeschäden der Anti-Corona-Maßnahmen also so schlimm sind, dass sie nicht im Verhältnis zum erreichten Gesundheitsschutz stehen, dann blicken Narzissten in einen Abgrund. Sie können und werden nicht zugeben, dass sie sich geirrt haben… Das Eingestehen von schwerwiegenden Fehlern wäre nahezu ein Todesurteil… So erklärt sich auch, dass die führenden Eliten, die die Anti-Corona-Maßnahmen zu verantworten haben, nicht zurück können, sondern ihren Kurs bis zum bitteren Ende – zu einer Art „Endsieg“ – durchhalten müssen… Narzissten treten in aller Regel nicht freiwillig zurück. Sie werden zurückgetreten – von anderen Narzissten oder durch den Kollaps des bisher erfolgreichen normopathischen Systems. Diese Zusammenhänge zwingen zu der Erkenntnis, dass es keinen Stopp oder gar ein Zurück geben kann.“ (S.74,75)
    Das Buch ist sehr interessant und macht Zusammenhänge verständlich. Ich kann es dem Interessierten nur empfehlen.

  53. „Die Zeit des Lockdowns als zutiefst mittelalterliche Maßnahme ist vorbei.“ Das wird Wunschdenken bleiben. Denn in den Leitmedien, dem ÖRR und bei den Politikern wird der Grundrechtsentzug noch nicht für beendet erklärt. Ich halte es für einen Tabubruch, dass der deutsche Staat 2020 mit Hilfe der Medien die Grundrechte eingeschränkt hat, um Tote zu verhindern. Dafür hätte die Pandemie ganz anders aussehen müssen. Ich hoffe, dieser Tabubruch zieht keine weiteren nach sich. Überall wollen/sollen wir Vorreiter sein, nur nicht bei der Verteidigung der Grundrechte.

  54. Es wird kein Aufheben oder Abschwächen des Lockdowns mit Merkel und ihren Mitläufern geben. Zu gut lassen sich die Deutschen mit der Angst regieren. Die Ziele die Merkel mit Hilfe des Lockdowns verfolgt sind bekannt, sie wird niemals dieses Ziel gefährden. Selbst wenn der ganze Sommer noch mit Einschränkungen zu leben ist, wird die Mehrheit der Menschen die Parteien wählen, die ihnen die Freiheitsrechte nehmen.

    • Unsere Aufgabe ist es, so viele wie möglich davon zu überzeugen, genau das nicht mehr zu tun. Ich gehe davon aus, dass sich bis zur Wahl noch mindestens eine Partei gründen wird, die diesen Kurs explizit ablehnt. Ansonsten bleiben die AfD sowie ein paar andere bisher unbedeutende Pateien. Aber auf jeden Fall keine der Einheitsparteien.

    • @Biskaborn: … und das nächste Ziel wird sich gleich daran anschließen: der „menschengemachte“ Klimawandel. Lauterbach hatte es ja (aus Versehen?) schon ausgeplappert: Der Lockdown wäre auch ein probates Mittel, um dem Klimawandel zu begegnen …

  55. ist doch ganz einfach,den wert auf 10 setzen und schon sind wir wieder 2 monate weggesperrt. es ist so krank,was hier abläuft,dass man keine worte mehr findet,vor allen dingen nach seehofers druck auf die wissenschaft scenarien zu entwickeln die den lockdown zu verschärfen,was eigentlich so ziemlich jeder gelesen haben müße.

  56. Der Lockdown wird nicht enden so lange er politisch von Nutzen ist.

    • Der Lockdown wird an dem Tag enden, an dem der Aufstand so groß wird, dass die »öffentliche Ordnung« durch Polizei und Militär nicht mehr aufrecht erhalten werden kann. Alles hat einmal ein Ende.

  57. Dieser immer wieder genannte – politisch-willkürliche – Inzidenz-Grenzwert von 50 pro Woche auf 100.000 Einwohner bedeutet nichts anderes als daß sich jeder alle 38,5 Jahre einmal infiziert. Schon eine abstrus geringe Wahrscheinlichkeit, oder ?

    (50 Inf. x 52 Wochen= 2.600 Inf. im Jahr => 100.000 /2.600 = 38,5 Jahre)

  58. Weder die Querdenken- noch die BLM-Demons hatten eine erkennbare Veränderung irgendwelcher Parameter zur Folge (schriftliche Anfrage an das gesundheitsamt Stuttgart).

  59. Der wirschaftliche und gesellschaftliche Totalschaden wird offensichtlich kalt lächelnd und schulterzuckend, gewürzt mit einigen winzigen und wohl plazierten, kleinen emotionalen Ausbrüchen unserer eher empathielos erscheinenden Kanzlerin in Kauf genommen. Wie anders sind die ganzen Äußerungen unserer Politgrößen einzuordnen, die auch unberührt von den letzten Skandalen um das Innenministerium und die Klagen aus den USA wegen des PCR-Tests weiter von Verschärfungen reden und eher auf Zero-Covid hören als auf wahre Fachleute und die Stimmen aus der Bevölkerung, die vor der Vernichtung ihrer Existenzen und Arbeitsplätze stehen. Entweder ist die Zerstörung der Wirtschaft und Gesellschaft gewollt oder aber es ist grenzenlose Überforderung, die sich bei den Verantwortlichen bemerkbar gepaart mit der Unfähigkeit, Fehler und Versäumnisse endlich einzugestehen und die Verantwortung zu übernehmen.

    • Die Zerstörung der Wirtschaft kommt zu einem guten Zeitpunkt. Sie hilft, die „große Transformation“ zu realisieren. Etwas Besseres als dieses Virus hätte der Kaiserin und ihrem Hofstaat gar nicht passieren können.

  60. So lange Gerichte ihre vornehmste Aufgabe darin sehen, das grundgesetzwidrige Handeln der Regierung abzusegnen, und nicht als unabhängige Instanz zu agieren, wird der Lockdown eher durch den Zusammenbruch des Landes als durch administrativen Weisungen beendet.

    • Wir sollten uns also auf keinen Fall auf die Gerichte verlassen, auch nicht auf »genehmigte« Demonstrationen. Es gibt zahllose Möglichkeiten, sich zur Wehr zu setzen. Deswegen darf man sich auch kaum mehr treffen.

    • Vielleicht gibt es ja noch Hoffnung. In Baden-Württemberg endet diese Woche auf richterlichen Beschluss die Ausgangssperre.

  61. Vielen Dank an den Autor für die aus meiner Sicht logische Bewertung. Ich könnte ob des ganzen Irrsinns nur noch verzweifeln. Die Darstellung der Zahlen in den meisten Medien wird in meinem Umfeld selbst von hochrangigen Akademikern nicht hinterfragt und allgemein hingenommen.
    Z.B.: Die Inzidenzzahl von 50 / 100.000 bei Städten, Gemeinden und Kreise gleichermaßen berechnet führt doch zu Schieflagen. Ein Ausbruch im Pflegeheim oder Grosshochzeit mit 50 Fällen in einer Woche würde in einem Kreis von etwa 250.000 EW zu einer Inzidenz von 20 führen, bei einer kleinen Gemeinde von etwa 9000 EW schon 570 !, bei einer Stadt wie Köln lediglich 5 (also alles supi in Köln), weil man alle auf 100.000 EW hoch- oder runterrechnet. Je nachdem, wie groß zufällig ein Wohnort ist, muss man länger mit strengeren Maßnahmen wie Schulschliessungen etc. rechnen oder wird sie nie los. Wenn man Inzidenzen vergleichbar machen möchte, dann muss doch eine Basis vergleichbar sein. Beispielsweise könnte man immer einen Umkreis von 50 km in Betracht ziehen und die Verbreitung um diesen Hotspot herum beobachten.
    Darüber hinaus muss man doch die Bevölkerungsdichte für die Verbreitung berücksichtigen. Das Risiko in einem Ballungsgebiet Köln (2.686 je qkm) ist meines Erachtens ungleich höher als bei einer Gemeinde wie Roetgen mit 8.648 EW und einer Bevölkerungsdichte von 222 je qkm.
    Zusammen mit Intensivbettenkapazitäten, Anzahl von Erkrankungen könnte man eine Kennzahl errechnen, die die Verbreitung lokal beobachten ließe.
    Aber stattdessen wird an den üblichen Zahlen festgehalten.

    • Insbesondere die „Akademiker“ fühlen sich im deutschen Irrenhaus sehr wohl. Intelligenz und Klugheit sind halt riesige Unterschiede. Das Gegenteil von Klugheit ist Dummheit. Und das dazu passende Sprichwort passt eben auf die meisten „Akademiker“, die immer noch gäubige Coronaanhänger sind. Bei den normalen Deutschen sieht es da ganz anders aus

      • Viel gelernt, aber nichts begriffen! Dazu kommen noch weitere „Störgrößen“ wie Verstrahlung, eine oder beide Arten der Korruption, Bequemlichkeit, Feigheit, Vorteilsdenken etc.

  62. Es scheint auch ohne Lockdown in Schweden gut funktioniert zu haben ?

    Eine Übersterblichkeit war dort für das Jahr 2020 im Vergleich zu den Jahren davor trotz fehlenden Lockdowns nicht feststellbar:

    https://gript.ie/wp-content/uploads/2020/12/snip-1024×727.jpg

    Quelle:

    Swedish King says no-lockdown policy failed – but did it really? | Gript

    Von den Todeszahlen her ist das in Schweden 2020 ein ganz normales Jahr gewesen, da das Massensterben ausgeblieben ist.

    Ich habe jetzt auch ins Intensivbettenregister Schwedens geschaut. Es gab keine Kapazitätsüberschreitungen und die Zahlen der belegten Intensivbetten sinken stetig, wie man hier ersehen kann. Das sind die aktuellen und offiziellen Zahlen:

    Covid-19 in Sweden – healthcare

    Wohl gemerkt und das alles ohne Lockdown !

    Sogar die Zahl der Toten, in deren Körper die Anwesenheit von Corona nachgewiesen worden ist, sinken in Schweden. Es ist dort ein klarer Trend erkennbar. Hier die offiziellen Zahlen. Schweden wird durch die schwarze Linie repräsentiert:

    Covid-19 in Sweden – deaths

    Auch in den USA ist auf breiter Front ein Abwärtstrend bei den PCR-Positiven und bei den Toten klar erkennbar:

    Coronavirus US: Cases drop 45% despite low vaccination rates | Daily Mail Online

    Der Abwärtstrend ist auch in Schweden bei den PCR-Positiven erkennbar:

    Covid-19 in Sweden – cases

    Insgesamt kann man wohl sagen, dass die Zahlen weiter rückläufig sein werden. Ich rechne mit einem weiteren Abwärtstrend in Schweden bis in den März und April hinein und das ohne Lockdown.

    Vor diesem Hintergrund gehe ich auch für die BRD von weiter sinkenden Zahlen aus.

    Die Zero-Covid-Politik Merkels bedarf da schon eines enormen propagandistischen Begründungsaufwandes, um den Lockdown bis in den Sommer hinein weiter rechtfertigen zu können.

    Wir brauchen ja nur nach Schweden zu schauen und die haben es nachweislich auch ohne Lockdown geschafft.

  63. Ich bin Demokrat und Grundgesetz-Nationalist.
    Dem Bundestag traue ich jedoch nicht zu, die autoritär regierende Kanzlerin zu bremsen. Denen fehlt der Mut, sich ihres Verstandes zu bedienen.

    • Es mangelt nicht nur an Mut, sondern vor allem auch an Verstand. Aber im wesentlichen geht es um sichere Pfründe in einem inzwischen totalitären System. Wer da aussteigt, hat mit mehreren Problemen zu rechnen.

  64. Ich habe das Thema mit meinem Freund und Hausarzt gestern besprochen. Man impft, in bester Absicht, Leute im Alter von 80-plus. Da sind proportional mehr Fälle dabei, die den Impfstoff, d.h. den Angriff auf das Immunsystem, einfach nicht mehr vertragen. Weltweit sind aber, mit unseren Impfstoffen, schon mehr als 60 Millionen Impfungen gemacht worden – die Mediziner meinen, dass die Zahl der Komplikationen, die es sonst auch bei vielen Behandlungen, Medikamenten usw. geben kann, verhältnismäßig gering sein sollen. So bedauerlich jede gravierende Unverträglichkeit im Einzelfall auch sein mag. Das Risiko einer Impfung erscheint wesentlich geringer als das Risiko einer auch nur mittleren bis schweren Erkrankung, für alle Altersgruppen, und für Senioren ganz besonders. Es wird ja nicht immer gleich gestorben.

  65. Toller Artikel, Herr Türkis! Klar und deutlich, ohne aggressive Sprache. So macht man das. Ich schicke ihn gleich an Bekannte und Freunde! BG Dr. Dieter Zorn

  66. Bitte die Grafiken richtigstellen. Es handelt sich NICHT um tägliche Coronainfektionen und wöchentliche Corona-Tote!
    Die RKI Daten zeigen die GEMELDETEN Fälle. Es wurde schon auf Tichys Einblick ein Artikel zu den Todesdaten der Coronatoten veröffentlicht, dieses liegt im Schnitt 3 Wochen vor dem Meldedatum. Für den 8.2.2021 Gestorbene sind also im Schnitt am 18.1.2021 gestorben! Nicht heute am 8.2.2021!
    Dasselbe gilt für die täglichen Coronainfektionen. Das RKI gibt das MELDEDATUM an, zu dem die Coronainfektion gemeldet wurde! Da der PCR-Test etwa 3 Tage dauert, sind die Daten alleine schon um diese 3 Tage falsch, aber da wohl einige Gesundheitsämter anscheinend noch über Brieftauben als bevorzugtes Meldemedium verfügen, kommt auch da noch ein Verzug. Wie gross dieser ist? Wäre interessant das herauszufinden, ich kann nur schätzen und vermute dass der Zeitpunkt für die Probeentnahme für den Test 2 Wochen vor Meldedatum liegt wenn man bedenkt, dass die Verzögerung bei den Gestorbenen bei 3 Wochen liegt.

    • Um das noch klarer zu machen: Die gehen in Alten- und Pflegeheime und testen, weil der Widerstand gering ist. Wenn dann 18 von 20 positiv getestet werden, dann wiederholen sie diese Tests Tag für Tag. Und es werden jeden Tag die selben neu positiv getestet. Und diese Fälle werden werden als positiv Getestete jeden Tag neu gezählt, um nur ein weiteres Beispiel dieses beispiellosen Betruges zu nennen.

  67. Ein vorsorglicher, aber vergeblicher Warnhinweis : Selbst dann, wenn Mutti und ihr verfassungswidriges Regime nun mit gewissen Gnadenakten oder besser „Zuckerstueckchen“ um die taktische Ecke kommen und etwas Freiheit gewaehren!, sollten daraus vor lauter Euphorie keine falschen Schlüsse gezogen werden. Merkel, Soeder, Kretschmann, Habeck und Co. und ihre kulturmarxistischen Eliten wissen natuerlich, dass ihre Art der Transformation laenger dauert und mit gewissen Zugeständnissen oder Beruhigungen des „grossen Luemmels“ verbunden sind. Um das Ganze nicht zu gefährden, bedarf es mitunter, auch zur Täuschung, gewisser Prozessverzoegerungen an der richtigen Stelle. Sascha Mounk und seine Experimentalausfuehrungen lassen gruessen. Die Transformatoren werden ihr Projekt nicht beenden, ganz im Gegenteil. Die Teilprojekte (Migration, Deindustrialisierung, Entbildung, Entzivilisierung, Entkulturisierung, Entrechtlichung, Technokratenherrschaft, Energiewende, Meinungsfreiheitseliminierung, verstärkte Kontrolle, culture cancel usw) laufen ohnehin unverändert oder sogar intensiviert weiter. Das bisschen mehr Ausgang oder Friseuroeffnung, bei aller Bedeutung fuer die Betroffenen, sollte das entscheidende Ganze nicht vergessen lassen. Die bekannten Typen haben ihren Plan nicht vergessen, geschweige denn beerdigt. Das Grundproblem geht weit ueber corona hinaus.

    • So sehe ich das leider auch. Die Friseure werden öffnen dürfen, weil diese weder kulturell, noch politisch, noch wirtschaftlich von Bedeutung sind. Vermutlich wurden die nur deswegen geschlossen, damit man sie auch wieder öffnen kann, zur allgemeinen Beruhigung. Es steht schlecht um uns, wenn es so weiter geht und wir kollektiv nichts unternehmen.

  68. Im Sommer ist der Corona-Virus gar nicht aktiv. Da braucht man gar nicht zu testen, weder Schnell noch PCR! Das scheint der Autor aber immer noch nicht verstanden zu haben. Der Virus zeichnet eine ganz normale Grippewelle, wie jedes Jahr. Nichts neues. Da hilft weder Impfen noch Leute einsperren!

  69. Das Virus verhält sich weitgehend unbeeinflußt von all den Einschränkungen. Schon nach zwei Wochen Schließungswahn hätte man angesichts unveränderter Infektionszahlen mit spezifischeren Maßnahmen reagieren müssen. Konnte oder besser wollte man nicht. Die „Mutante“ ist das, was wir alljährlich vom Grippevirus kennen. Und der Impfstoff vom vergangenen Jahr ist dann eben wirkungslos! Das Virus mutiert nicht in Südafrika oder sonstwo und verbreitet sich von dort, falsch! Das Virus mutiert in Gänze aufgrund eines genetischen Programms der Anpassung. Da kann man die Tür zu machen und die Fenster vernageln- das Virus mutiert trotzdem! Grenzschließungen nützen nichts. Als Selbstdenker (Ingenieur mit Erste-Hilfe-Nachweis) fühle ich mich permanent auf primitive Art verschaukelt. Irrenhaus!

    • Wenn es nur ein Irrenhaus wäre, aber es scheint sich um einen perfiden Plan zu handeln, der Schritt für Schritt durchgeführt wird. Nicht umsonst wurde vdL in der EU platziert, um dann einen »Green Deal« zu proklamieren. Um das halbwegs glaubhaft zu machen, hätten sie allerdings Hofreiter nehmen müssen…

  70. Zitat aus dem Arikel: „Zusätzlich muss man auch unabhängig von Corona die Kapazitäten des Gesundheitssystems ausbauen. Fast die Hälfte der Pfleger geben bei Umfragen an, den Beruf nicht bis zur Rente ausüben zu wollen.“
    Die Kapazitäten des Gesundheitssystems ausbauen? Das wird frommes Wunschdenken bleiben.
    Habe noch heute Vormittag mit Pflegepersonal unterhalten. Die erwarten das Gleiche wie ich nämlich, dass unser Gesundheitssystem in den kommenden Jahren zusammenbrechen wird.
    Es wird auch bei uns in Deutschland bald üblich sein, dass Kranke monatelang auf einen Krankenhaustermin warten müssen.
    Zum Thema Ausbildung von Pflegepersonal: Vor Jahren hat noch lange nicht jede Person einen Ausbildungsplatz bekommen, die Qualität der Schulzeugnisse war eine wichtige Voraussetzung. Heute bekommt jeder, der sich bewirbt, einen Ausbildungsplatz, selbst dann, wenn er kaum deutsch sprechen und verstehen kann. – Auch hieran erkennt man wohin sich die Qualität unseres Gesundheitssystems entwickelt.

    • Ich habe selbst in dem Bereich gearbeitet, aber irgendwann einen Schlussstrich gezogen.
      Das größte Übel sind die Pflegeschlüssel, die von der Politik vorgegeben werden. Berechnet nach Tabellen, die von Menschen erstellt wurden, die noch nie eine Station von Innen gesehen haben.
      Und dann stehst Du da, am Sonntag früh zu zweit und hast 2.5 Stunden Zeit, um 34 Bewohner zu waschen und anzukleiden.
      Ach ja: Nebenher noch das Frühstück austeilen und ggf anreichen, denn die ersten sitzen ja schon, während andere noch nicht mal grundversorgt sind.
      Natürlich müssen auch Medikamente gestellt werden, Insulin u.a. gespritzt, BTM‘ verteilt und protokolliert werden usw.
      Ich war nach den Sonntagsdiensten so tot, dass ich den ganzen restlichen Tag nicht mehr aus dem Bett kam.
      An den Wochentagen war es zwar etwas besser, weil mehr Personal vorhanden, aber würdige Arbeitsbedingungen? Nein!
      Ich habe mich schuldig gefühlt, weil ich Dokumente frisiert habe, denn wenn Du als Schüler Schichten leitest, was verboten ist und die Warheit dokumentierst, setzt Dich die Leitung unter Druck.
      Auch nach der Ausbildung musste ich ständig meinen Kopf hinhalten, um dieses ausbeuterische System am Laufen zu halten. Zum Schaden von mir selbst, meinen Kollegen und auch der Menschen, für die wir verantwortlich waren.
      Von Geld brauchen wir gar nicht reden, Pfleger verdienen nicht mal die Hälfte von dem, was angemessen wäre.
      Die Politiker wissen davon, sie helfen, damit das System aufrechterhalten werden kann.
      Von den Schmiergeldern zahlen sie dann ihre Millionen Villen.

  71. Ich stimme dieser Aussage vorbehaltlos zu:
    „Am Mittwoch fällt die Entscheidung über den Lockdown – planmäßig läuft er am Sonntag aus. Die Realität spricht mehr als eindeutig dafür, es dabei zu belassen und eine ganz andere Strategie einzuleiten. Alles andere wäre Verweigerung angesichts der Realität.“

    Dennoch wage ich, zu prognostizieren, dass der Lockdown gegen den erklärten Willen einer überwältigenden Mehrheit des deutschen Volkes verlängert wird.
    Von einem Gremiuim („Ministerpräsidentenrunde“ plus Bundeskanzler), das in unserer Verfassung nirgends erwähnt wird und nicht legitimiert ist, solche Entscheidungen am Parlament vorbei zu treffen.
    Ich gehe inzwischen von einer Verlängerung bis mindestens (!) Ostern aus.
    Es wird dafür zwar keine wissenschaftlich haltbaren Begründungen geben, aber gerade das wird zahlreiche Politiker und zahlreiche willfährige Wissenschaftler (Brinkmann et al) auf den Plan rufen, die uns in den schwärzesten Farben und in den schrillsten Tönen das absurdeste Katastrophenszenario ausmalen, das einem Ende des Lockdowns unweigerlich folgen würde.
    Es ist an der Zeit, dass der Souverän, nämlich wir, den Politniks und ihren Mietmäulern endlich unmissverständlich klarmacht, dass es so nicht weitergeht.
    Schluss jetzt mit der ganze sinnlosen Panik!
    Niemand will sinnvolle medizinische Maßnahmen unterbinden – aber der seit Anfang November verhängte Lockdown ist KEINE sinnvolle Maßnahme!

  72. Das schwarzgrünlinksliberale Blatt „Welt Online“ empfiehlt im Zusammenhang mit der Corona-Politik heute groß „Wolfgang Kubicki übernehmen Sie!“
    Es ist geradzu grotesk und bizarr wenn auch im heutigen Merkeldeutschland bezeichnend, dass ein regierungsnahes und in seiner Hofberichterstattung seit Beginn der für Deutschland fatalen Merkelära kaum zu überbietendes Medium aus dem Hause Springer seine ersten vorsichtigen regierungskritischen Übungen und Überwindungen der seit Monaten andauernden desaströsen Krisenpolitik von Merkel, Spahn, Söder und Konsorten ausgerechnet mit einem Aufruf an den parteipolitisch eher an der Seitenlinie stehenden amtierenden Bundestagsvizepräsidenten(!) einleitet und nicht an die führende Oppositionspartei im Bundestag, die ihrerseits eben diese Katastrophenpolitik der CDUCSUSPD(Grünen)-Regierungsriege seit vielen Monaten als de facto einzige Oppositionspartei im Sinne von Abermillionen Bürgerinnen und Bürgern dieses Landes – Angestellten wie Unternehmern – zu recht hart und begründet kritisiert.
    Wenn dieses regierungsnahe Propagandablatt unser demokratisches System richtig verstanden hätte, müsste der Aufruf also folgerichtig lauten: „Alice Weidel übernehmen Sie!“

  73. Eine aktuelle Meldung deutet darauf hin, dass das AstraZeneca-Vakzin gegen eine südafrikanische Corona-Mutation kaum Schutzwirkung entfalten soll:

    AstraZeneca Vaccine Less Effective Versus South African Variant | Voice of America – English (voanews.com)

    Impfstoffe von Johnson & Johnson sowie  Novavax sind ebenfalls betroffen:

    South Africa Halts Vaccine Rollout As AstraZeneca Jab Ineffective At Combating Mutant COVID | ZeroHedge

    Es kann also sein, dass in Zukunft die entwickelten Vakzine gegen zahlreiche neue Mutationen kaum Schutzwirkung haben werden ? Schon aus diesem Grunde dürfte der Lockdown in der BRD nicht mehr aufgehoben werden ?

    Deshalb halte ich es für möglich, dass die Merkelregierung mittels dieser neuen Erkenntnisse den Lockdown weiter endlos verlängern wird. Es gibt also mit Merkel und Söder kein Zurück mehr, da es immer wieder zu Mutationen kommen wird.

    Man darf ja auch nicht verkennen, dass es tausende Mutationen geben soll:

    Mutated COVID Virus Marketed to Justify New Lockdowns (mercola.com)

    GISAID – Initiative

    • Die Menschheit hat es bisher „geschafft“, mit allen sie in Jahrtausenden konfrontierenden Viren, Bakterien, Pilzen und anderen „Erregern“ eine Möglichkeit des Miteinanders zu finden.
      Gerade sind wir auf gutem Wege, das mit einem Virus zu lernen, den sie Corona nennen.

    • Ist schon praktisch dass diese Mutationen jetzt gefunden werden nachdem es einen Impfstoff gibt. Genau wie der Virus nach der Bestätigung Bidens plötzlich keine Rolle mehr spielt.

    • Es geht nicht um Covid oder angebliche Mutanten, es geht um den geplanten Reset. Dazu muss die noch vorhandene Mittelschicht eliminiert werden. Die erzwungene e-Mobilität, EU-Grenzwerte, Resettlement-Programm, ESM, der »Green Deal«, die Massenmigration, die CO2-Propaganda sind ebenfalls Bestandteile der Marschroute.

  74. Vielleicht findet dir Regierung es ja ganz gut, dass die Medien nur noch über Corona berichten. Jetzt auch noch zwei, drei Tage lang über Schneefall im Winter, der wegen des Klimawandels kam.
    Denn solange diese Themen in aller Munde sind, spricht nieman über Schuldenvergemeinschaftung in der EU, Migrantenströme, Energiewendeversagen, Energiesteuererhöhungen und andere Fehler von Merkel und Co.

  75. Ich denke die meisten Politiker wollen das „Licht“ gar nicht wieder anmachen, da man sonst den Scherbenhaufen sehen würden. Nochmal 7 Monate Bis zur Wahl durchzuhalten wirdschwierig, selbst mit Staatsfunk und Staatspresse.
    Das wahre Ausmaß des Schadens lässt sich für den einfachen Bürger erst mit Beginn der Insolvenzanmeldepflicht erkennen. Bis dahin schüttet man das Problem mit frischem Geld zu und hofft auf das deutsche Schlafschaf. Die faktische und die derzeit erfasste Insolvenzanzahl dürften nie weiter auseinander gelegen haben als jetzt.
    Worst Case Szenario wäre, dass jeder in der Politikerkaste schon jetzt weiß, dass der Lockdown nicht durch billiges, wertloses Geld kompensiert werden kann und man hofft soviele Monate wie möglich seine Abgeordnetengehalt zu bekommen bevor es kracht. Und wenn das der Fall ist, dann bricht nicht nur die Deutsche Wirtschaft auf Südeuopaniveau mit 20-30% Arbeitslosigkeit, dann ist auch der Euro weg und die EU gleich mit.
    PS: Wenn ich mir das so ansehe, ist eigentlich das Hauptproblem die Wahl. Wenn man die perspektivisch auf nächstes Jahr verschieben könnte, wäre man recht viele Probleme erstmal los.

    • Probleme lassen sich nicht verschieben. Eigentlich müssten die bereits vor der Wahl und zwar so bald wie möglich kapitulieren. Eine Wahl macht – unter den gegebenen Umständen – auch keinen Sinn mehr. Genausogut hätte man Adolf Hitler nach dem Weltkrieg wieder zur Wahl stellen können. Manche hätten ihn trotzdem weiterhin gewählt…

  76. Sachlich gesehen haben Sie Recht. Allerdings gehen Sie immer noch davon aus, dass diese Regierung primär das „Medizinische“ im Blick hat. Sie hat es nur insofern, als Sie ihre Machtgelüste verfestigen kann. Wichtiger als die naiven Molekularbastler in den Laboren sind wohl die Lohnlistensoziologen und Verhaltensdiktatoren aus deutschen Lehranstalten, wie wir auch dank TE mittlerweile wissen. Außerdem hieße es ja Selbstkritik aufzubringen und Frau Merkel wird nicht die Größe haben, diese einzuräumen (zudem klingt „Selbstkritik“ ja fatal an die Marxismus-Leninismusschulung ihrer frühen Jahre).Rechnen Sie mit einem brutalen Sommer und einem tiefschwarzen Herbst und einer Bevölkerung, die dem Repressiven immer noch etwas abzugewinnen vermag, wenn es gegen „Verschwörungstheoretiker“ und „Coronaleugner“ geht, zu denen auch Sie gezählt werden. Wahrscheinlich wird auch die Zensur weitere Höhepunkte erfahren bis der letzte Simpel im Lande jeden leichten Sommerschnupfen für den Vorboten der Pest deuten wird.

  77. Spahn, Wieler, Drosten und Co machen sich mit folgendem Sprüchlein Mut:

    Immer wenn du denkst, es geht nicht mehr, kommt von irgendwo eine Mutante her.
    Seit kurzem richtet sich der Blick mal wieder nach Manaus in Brasilien, wo eine neue Mutaton „wütet“. Unsere sensationsgeilen Medien greifen das Thema begierig auf und schwupps haben wir die Rechtfertigung, als reine Vorsichtsmaßnahme weitere Wochen alles geschlossen zu halten.

    Im Grunde sind die Berichte über Seehofers Machenschaften im letzten Frühjahr eine Steilvorlage für investigativen Journalismus. Würde sich die Medienlandschaft dieses Themas annehmen, würde schnell klar, dass das Regierungshandeln eine massive Täuschung (mann könnte es auch derber formulieren) der Bürger darstellt.
    Wo sind denn jetzt unsere Ober-Investigativen wie Restle? Ach so, falsches Thema…

  78. Das unsere Politiker schon seit einer geraumen Zeit in einer Parallelwelt wohnen, überrascht niemanden mehr.
    Bald wird es auch niemanden mehr überraschen, dass wir Normalos uns auch unsere eigene Parallelwelt basteln müssen.
    Haareschneiden, sich mit Freunden oder Familie treffen, kann nur noch außerhalb der legitimen Welt stattfinden. Lerngruppen mit Grundschülern, die im eigenen Wohnzimmer organisiert werden, weil viele Eltern arbeiten müssen und ihre Kinder nicht in die Notbetreuung schicken, weil sich nicht wollen, dass ihr Kind den ganzen Tag eine Maske tragen muss. Künstler, Gastwirte, Messebauer, die Reihe lässt sich noch weiter fortsetzen, die sich irgendwie ein paar Euros dazu verdienen müssen, weil sie immer noch keine staatlichen Hilfen bekommen haben.
    Es gab schon mal einen Staat, der aus mehreren Parallelwelten bestand, und untergegangen ist. Wie hieß der noch?

  79. Die Impfung muss erst „wirken“!
    Sprich, das Coronavirus muss erst fast verschwunden sein (von alleine, sagen Sie´s aber keinem weiter).
    Sprich, der Kaiser muss erst hinter die Kulissen getrabt sein, bevor jemand auf dessen Nacktheit hinweisen kann.
    Also haben Sie Geduld….ich tippe auf Mai, nehme aber gerne Wetten an, ob´s nicht vielleicht doch später wird.
    Wie toll die Impfung in vivo wirkt, kann man übrigens am Verlauf der Zahlen in Israel verfolgen. Es geht weltweit seinen geordneten natürlichen Gang.

    • Ich wette auf ca. den 12. April, also Beginn des Ramadan… um eine Kiste Bier? Welche Sorte?

      • Nein, die haben schon länger vorausgeplant. Es ist jedoch möglich, sie machen ein paar Tage Pause. Unabhängig davon sollten wir uns das nicht gefallen lassen.

  80. Welche Realität meinen Sie, ich glaube, Sie träumen. Lockdown bis mindestens Ostern ist angesagt. Alles andere ist grob fahrlässig. Sonst kommt die ..äh…dritte Welle. Habe ich zumindest irgendwo gelesen. Unsere Kanzlerin ..äh..weis was sie tut, dafür ist sie weltweit bekannt.

  81. Die Regierung kann den Lockdown nicht aufheben. Man stelle sich vor, der Lockdown wird aufgehoben und die Zahlen steigen dann nicht rassant an, sondern bleiben weiterhin bei einem leicht fallenden Trend. In dem Moment würde vielleicht sogar der ein oder andere Lockdown-Befürworter sich fragen, ob der Lockdown wirklich viel bringt, außer Existenzen zu vernichten und Geld zu verbrennen. Die Glaubwürdigkeit der Regierung und Wissenschaft wäre zumindest bei einem Teil der Bevölkerung dahin. In einem Wahljahr kann sich das niemand erlauben, also muss die Story weiter erzählt werden.

  82. Danke für diesen guten Überblick; eine Kritik sei mir gestattet: Sie schreiben „weder Lockdown light noch harter Lockdown zeigten in Deutschland Wirkung. “ – sieht man sich aber die Kurvenverläufe an, fallen doch die Abschwünge mit den lockdowns zusammen bzw. wären die Zahlen auch ohne lockdowns zurück gegangen?
    Habe ich etwas übersehen?

    • Die Kurven in Schweden sind ähnlich – ohne lockdown.

    • Die Kurven bei jeder Grippewelle sind so. Was man eigentlich aus der persönlichen Erfahrung weiß. Zwei bis zweieinhalb Monate dauert so etwas.

  83. Ich begreife nicht, warum, mitunter auch bei Autoren aus dem regimekritischen Lager, die Erkenntnis, dass es den Regimen nicht um Corona, sondern um das, was man Transformation nennt, geht, in hoher Zahl weiterhin schlicht verweigert wird. Bereits die Erfindung der in jeder Hinsicht mit Verlaub idiotischen Zahl 50, bis heute nicht begruendet, und die Loslösung vom (konkret nachmessbaren) Narrativ der Krankenhausversorgung, haette Misstrauen provozieren muessen. Es ging weiter mit den Tricksereien und Zahlenspielereien, mit voellig unhaltbaren Schreckensmodellierungen bis nun zu den immer gefährlicheren Mutationen, alles! ohne jede Belege oder Beweise, alles nur befürchtet oder vermutet, als Rechtfertigung des praktizierten Totalitarismus. Offensichtlich traut „man“ Merkelsoederkretschmann und dahinter Habeck das Offensichtliche nicht zu, obwohl das Offensichtliche, die eigentliche Ziele, taeglich bestaetigt werden und die Regime immer wieder krampfhaft nach neuen „Gruenden“ suchen, anstatt die Gelegenheit zu nutzen, aufzuhören, von mir aus mit dem Hinweis auf nun gesunkene Zahlen. Sie wollen es nicht, luegen und taeuschen in erstaunlicher Offenheit und nach dem“ Wert“ 35 kommt die Null, heute schon proklamiert, partiell mit „neuer“ Begruendung. Danach komnen „Klima“ und weitere, noch gefährlichere Viren, so bereits von Drosten angekündigt. Aufwachen!!

    • So ist es. Möglicherweise werden die „Lockerungen“, also schlicht die Möglichkeit, wieder am Leben teilzunehmen, auch an eine Impfquote geknüpft. Das wäre dann wohl die letzte Option. Für die Regierenden, nicht die Bürger.

    • Mit den geschaffenen Mechanismen können die uns auf immer und ewig drangsalieren. Es entbehrt alles jeglicher Logik und jeglichem Sachverstand. Wir müssen uns selbst helfen, sonst hift uns keiner. es hilft nur aufklären, überzeugen, auch wenn man vermeintliche Freunde verliert. Es geht ums Überleben, aber nicht wegen Covid-19.

  84. Vielleicht, aber nur VIELLEICHT werfen sie uns ein Zuckerl hin und machen die Friseure wieder auf. Ansonsten Verlängerung bis 28.02. danach bis 14.03. und dann bis Ostern. Glauben sie nicht….ich halte jede Wette!

    • Wenn man Friseure „wieder aufmacht“ – wie will man begründen, dass Restaurants und Einzelhandel geschlossen bleiben soll?
      Aber mit dem Begründen hat sie es ja nicht so, die Frau.
      Seltsam – all das erinnert irgendwie schon an eine Mauer, die Menschen diesmal vom Leben an sich trennen soll.

      • Hst Söder schon: Weil zuhause schwarz Haare geschnitten und gefärbt werden, ohne Hygienekonzepte, wie im Geschäft. In sich ist das sogar logisch, ausnahmsweise..

      • Wobei die Logik im Einzelhandel aufhört. Denn was ist in Supermärkten anders als in Bau- oder Elektromärkten und Schuhgeschäften? Zudem ist bekannt, dass Restaurants auch keine „Virenschleudern“ sind und das Ausland mit geöffneten Lokalen wunderbar zurecht kommt.
        Und wieso nehmen Söder und Seehofer an, dass das „Hygienekonzept“ bei Hausfriseuren außer acht gelassen wird? Beiden wird es eher um das Salär an der Steuer vorbei gehen!
        Man hätte von Anfang an über die Testpandemie lachen sollen – denn ohne den Test von Dr.Osten gäbe es sie gar nicht – und der Mann den ihm zugeschriebenen „Expertenstatus“ jetzt schon mehrmals verfehlte: https://twitter.com/goddeketal/status/1358968398244364292

    • Natürlich ist das so geplant, die Friseure sind vollkommen unbedeutend und wurden nur geschlossen, damit man sie wieder öffnen kann, als »Zuckerle«, sozusagen. Wenn Gastronomie und Kultur weiter geschlossen bleiben, wird es diese nicht mehr geben, außer dem was staatlich gefördert und geduldet wird. Da muss man das Wort »entartet« gar nicht mehr in den Mund nehmen, so geht es viel einfacher. Hans und Sophie Scholl würden heute als »Querdenker« an die Wand genagelt werden. Die Menschen werden heute relativ einfach wirtschaftlich fertig gemacht, da braucht es kein Todesurteil, das machen die dann selbst.

  85. Ihr werdet verarscht, warum auch immer!
    Gruß aus der Mongolei, wir habe das Corona-Problem natürlich auch, aber gehen und gingen damit komplett anders um. Und das seit 27.01.2020 mit aller Konsequenz.
    Im Gegensatz zu dem Hickhack in Deutschland.

    • Ist nur die Frage, warum das so lange gedauert hat. Moeglicherweise sollte es ohnehin aufgehoben werden, um die Bevoelkerung bei Laune zu halten.

  86. An die Stelle der Infektionen werden jetzt die Mutanten gerückt. Da die deutschen Labore erst seit dem 18.01.2021 vom Gesundheitsministerium beauftragt sind, üppige 5% der positiven Test auf Mutationen zu untersuchen und erst seit 22.01.2021 gibt es die Handlungsanweisung des RKI zur Sequenzierung, steigt natürlich jetzt die Zahl der „entdeckten“ Mutationen. Dann kommt noch die Sterberate dazu. Zitat Schwabinger Chefarzt Dr. Wendtner: „Die nach wie vor hohen Zahlen an Corona-Todesfällen begründete Wendtner unter anderem damit, dass viele ältere Patienten gar nicht mehr auf der Intensivstation behandelt werden wollten. Sie hätten entsprechende Patientenverfügungen. “ https://www.br.de/nachrichten/bayern/schwabinger-chefarzt-wendtner-corona-lockdown-eher-verlaengern,SNMrKzIDa wurden diese schönen teuren Beatmungsgeräte angeschafft, die amortisieren sich doch nur durch Auslastung und unsere (undankbaren) Senioren haben Patientenverfügungen, weil sie mit 80-90 Jahren wissen,d ass das Leben endlich ist und nicht ein verzögertesLebensende mit Schläuchen in allen Körperöffnungen wollen. Wie auch immer, der Inzidenzwert wurde schleichend durch Mutationen und Sterberate ersetzt.
    Hier muss man durch konsequente Verbesserung von Gehältern und Arbeitsbedingungen gegensteuern  …“ da ich die Gehälter nicht kenne, äußere ich mich nicht dazu. Aber zu den Arbeitsbedingungen. Viele Länder haben inzwischen Pflegeroboter erfolgreich im Einsatz. In Deutschland wehren sich auch die in der Pflege Beschäftigten vehement dagegen. Ideologisch verbrämt wird mit Worten wie „human, sozial etc“ emotional dagegen gehalten. Ich habe nur einmal gegenüber Krankenpflegern gesagt, dass ich es humaner finde, wenn ein Roboter das schwere Heben kranker Menschen erledigt, auch das Befreien von Exkrementen durch einen Roboter finde ich humaner. Auweia, da ging die Post ab. Mir wurde mangelnde Empathie und mehr an den Kopf geworfen. Oder kurz: auch die Pflegekräfte müssten für eine Veränderung bereit sein.

  87. Das Festhalten an der Impfquote führt zu einem Lockdown bis ins Jahr 2022 oder bis in alle Ewigkeit. Das Narrativ der Covid Mutationen verbunden mit der Wirksamkeit der Impfung gegen die Mutation führt in eine Sachgasse des ewigen Lockdowns. Wie dann ein Leben in Deutschland weiter möglich sein wird, wer kann das schon sagen!?

    • Das wussten die hinter der Mauer damals auch nicht – hatten aber das Glück, dass der Westen Wiederaufbauhilfe leisten wollte und konnte.
      Klappt diesmal leider nicht. Ist keiner da, der „danach“ Geld rüber reicht. Außer vielleicht Gates?

  88. „Wir brauchen vielmehr eine Langzeitstrategie“

    der Hosenrock fährt auf Sicht, ihre „Langzeitstretegie“ ist der Machterhalt. Politik ist schlecht, weil Macht schlecht ist.

  89. Ende Lockdown? Das trauen die sich nicht. Wenn es nämlich heißt, Ihr könnt wieder aufmachen, wird man erkennen, dass Tausende gar nicht mehr aufmachen können, weil sie längst pleite sind. Dann fliegt ihnen alles um die Ohren.

Einen Kommentar abschicken