TE: Sie hatten 2016 Aufnahmen von der Silvesternacht in Köln gemacht, die dann um die Welt gingen. Wie kam es damals zu diesen Aufnahmen? War Ihnen damals schon klar, welche Erschütterung die Kölner Silvesternacht auslösen würde?
Markus Böhm: Meine Aufnahmen der Szenen vor dem Hauptbahnhof in Köln hatte ich eher durch Zufall gemacht, sowohl das Video als auch die Fotos. Ich wollte eigentlich nach Köln, um Bilder von dem Silvesterfeuerwerk einzufangen. Dann hatte ich gesehen, wie Raketen und Böller in die Menschenmenge geworfen wurden. Ich hab dann geistesgegenwärtig fotografiert und gefilmt.
Sie waren damals sehr nah dran an den Ereignissen. hatten Sie selbst keine Angst?
© Markus Böhm
Angst – das würde ich nicht sagen. Aber ein ungutes Gefühl. Die Stimmung vor dem Bahnhof hatte ich als aufgewühlt, aggressiv und kochend empfunden.
Ich hatte mitbekommen, wie eine Frau von einem Mann geschlagen wurde, und verständigte dann die Polizei. Das war an der Domplatte, wo damals der WDR-Sendewagen gestanden hat. Man merke auch das einige Personen sehr angetrunken waren, manche waren auch schon sturzbetrunken und wussten nicht mehr, was sie taten.
Das Gedrängel und enge Aufeinanderrücken in der Menge war auch beängstigend.
Die meisten Medien berichteten damals erst sehr spät. Wem hatten Sie ihre Bilder damals angeboten? Wie fielen die Reaktionen aus?
Ich hatte am 3. Januar 201 mein Video auf meinem Youtube-Kanal veröffentlicht. Dann kamen ein paar Tage später, am 5. und 6. Januar die Medien, die mich per E-Mail, SMS und Telefon kontaktierten. Die Medienvertreter, mit denen ich gesprochen hatte, waren von meinen Aussagen schockiert. Sie fragten sich: Wie kann den so etwas passieren? Wo war die Polizei? Alle waren fassungslos.
Meine Bilder und Videos wurden dann von CNN, New York Times, BBC, RTL, SAT 1 NRW, ZeroPointZero und vielen anderen Medien und Agenturen weltweit übernommen.
Sind Sie selbst wegen Ihrer Aufnahmen angegriffen worden?
Ich bin in der Silvesternacht vor Ort aus der Menge heraus als Nazi, Jude und Rassist beschimpft worden. Auf meinem Youtube-Kanal hatte ich sogar Gewaltandrohungen bekommen.
Wie schauen Sie heute nach fünf Jahren auf das Ereignis und dessen Aufarbeitung zurück?
Man hätte mehr an die Betroffenen denken müssen, die Opfer von mehr als tausend Straftaten in dieser Nacht. Wo war anschließend die psychologische Hilfe für die Opfer? Frauen sind kein Freiwild – diese klare Aussage von Politikern hätte ich mir damals gewünscht. Den Satz der Oberbürgermeisterin Reker über die mit Armlänge Abstand empfand ich deplatziert. Das hätte die sich sparen können.
Ich empfand es auch als irritierend, dass ich nicht als Zeuge des parlamentarischen Untersuchungsausschusses des Landtags eingeladen worden war.
Wie lautet Ihr Fazit fünf Jahre nach den Übergriffen?
Medien und Politiker hätten ehrlich den Bürgern gegenüber sein müssen. Es war ein falsch, dass sie zuerst versucht hatten, den Vorfall zu vertuschen und herunterzuspielen – angefangen mit der falschen Pressemitteilung der Polizei über den angeblich friedlichen Verlauf der Silvesternacht. Zum Glück haben auch meine Bilder dazu beigetragen, dass diese Verdrängung nicht funktionierte.
Markus Böhm, 43, arbeitet als Fotograf und Schauspieler
Die Schande von Köln steht vor allem dafür, wie Desinformation funktioniert. Die Politik hatte nur einen einzigen, kleinen Fehler begangen, das darf man nie vergessen: Sie hatte die Polizei kritisiert. Prompt wurde der ECHTE Polizeibericht an die Bild-Zeitung durchgestochen und das Drama nahm seinen Lauf. Die Bevölkerung wurde ins Bilde gesetzt und die Politik verlor die Kontrolle über das Narrativ.
Seitdem wissen die Polit-Darsteller, was passiert, wenn das Gesetz der Omerta gebrochen wird und die Krähen anfangen, sich die Augen gegenseitig auszuhacken. So etwas wird sich nie mehr wiederholen. „Damage Control“ ist eine Disziplin professioneller PR und so wäre das abgelaufen, wenn die Beteiligten alles im Griff gehabt hätten:
„Auf der Domplatte waren auch dieses Jahr viele schwer alkoholisierte Feiernde unterwegs. Wir kennen das von anderen solchen Situationen, dass dann solche Anschuldigungen kommen. Schon jetzt haben wir Anschuldigungen als falsch beweisen können, bei vielen Anderen gab es klar widersprüchliche Aussagen der teils unter Alkohol und Drogen stehenden Personen. Selbstverständlich werden wir alle Anschuldigungen prüfen, können aber schon jetzt aus Erfahrung sagen, dass sich die allermeisten als haltlos herausstellen werden. Spätestens, wenn die Gerichte ihre Arbeit getan haben, wird von den Anschuldigungen so gut wie nichts übrig bleiben – wie gesagt, ich spreche da aus Erfahrung von anderen Großereignissen.
Wir wehren uns deshalb klar dagegen, dass diese recht normale Feier-Situation von bekannten Rechtsextremen für Hass und Hetze missbraucht wird und werden dagegen mit aller Härte vorgehen. Auch unsere Polizei werden wir gegen alle Angriffe dieser widerlichen Hetzer verteidigen.
Die sozialen Medien zeigen wieder einmal ihr hässliches Gesicht, aber die Gesellschaft – echte Menschen aus Fleisch und Blut – werden die richtige Antwort darauf geben! Für den kommenden Sonntag haben wir eine Solidaritäts-Demonstration für die Opfer von Hass und Hetze organisiert, auf der Domplatte. Köln wird zeigen, dass wir uns nicht auseinanderdividieren lassen. Wer meint, in die rechte Propaganda einstimmen zu müssen, hat Köln gegen sich. Das werden wir am Sonntag beweisen.“
LINKS kommt aus dem Mittelhochdeutschen und bedeutet: Unaufrichtig-verschlagen-falsch-hinterhältig-nicht rechtschaffen“. Armseliger Kommentar! Ich selbst habe bereits zwei Übergriffe durch die bekannte Klientel erleben müssen. Dass nicht mehr passiert, liegt vor allem an der Vorsicht und der mangelnden Kontaktbereitschaft zu „Zuwanderern“. Aus Schaden wird Frau klug. Mögen Sie, Ihre Freundinnen, weiblichen Verwandten nicht verschont bleiben von den Auswirkungen dessen, was sie euphemistisch bejubeln!
Bitte den Kommentar von Niklas nochmal genau lesen: er schreibt wie das nächste Mal „das Narrativ“ besser formuliert würde. Ich finde der Text hat die negativen Daumen nicht verdient.
Die überschäumende Dankbarkeit dieses „Geflüchteten“ rührt einen wahrlich zu Tränen.
Würde ich dem mal in persona gegenüberstehen, würde ich ihn sicher nicht freundlich behandeln. Mir fallen da ein paar Alternativen ein, die ich hier nicht im Einzelnen aufführen möchte.
Solche „Geschenke“ nannte man früher Trojanische Pferde.
Müsste es nicht anstatt Verdrängung Vertuschung heissen?
Sorry, aber die mediale und in konsequente politische Handlungen führende Betrachtung, die diesem Raubzug hätte folgen müssen, gab es nie. Ganz im Gegenteil: noch immer gibt es „wir haben Platz“, Schlepperboote im Mittelmeer, linke Aktivisten, die medial positive Bilder der Invasion zeichnen.
Danke Herr Böhm! Wir können Ihnen gar nicht genug danken, dass d i e s e Vertuschungsaktion der Regierung und Bundespresse die Realität nicht verstecken konnte. Leider hat selbst die weltweite Darstellung der Vorkommnisse nicht viel gebracht: Die meisten Täter laufen frei herum und brüsten sich damit, über die dummen deutschen Kartoffeln zu herrschen, wie es ihnen gerade gefällt. Die vielen Frauen, die für ihr Restleben gezeichnet sind und die Vergewaltigungen verarbeiten müssen, sind dem Regierungsapparat anscheinend völlig gleichgültig.
Mal abwarten, wie ihm „gedankt“ wird.
„Medien und Politiker hätten ehrlich den Bürgern gegenüber sein müssen.“ Wenn die Realität nicht ins politische Konzept passt, dann wird sie eben weggelassen. Worüber nicht berichtet wird, das ist dann einfach nicht passiert….
Wie Sie sehen konnten, hat das die Auszähler und Wahlleiter nicht beeinflusst. Die wissen, was zu tun ist. Und so wird es auch dieses Jahr wieder sein. Merkel weiss, dasscs8ecsichvdarsuf verlassen kann. Due USA haben es gerade wieder gezeigt. Seriöse Kontrollen gibt es nicht.
„Medien und Politiker hätten ehrlich den Bürgern gegenüber sein müssen. Es war ein falsch, dass sie zuerst versucht hatten, den Vorfall zu vertuschen und herunterzuspielen“
Ehrlich? Ehrlich zu sein ist das letzte, was linksgrüne Medien und Politiker interessiert. Die wollen ihre Ideologie und „Haltung“ an den Bürger bringen, die Realität stört da nur, vor allem, wenn sie so hässlich daherkommt wie an jenem Silvesterabend.
Und ja, natürlich war es falsch, zu vertuschen und herunterzuspielen. Aber das tun sie doch immer noch, jeden Tag! Außerdem verschweigen, verdrehen, beschönigen, relativieren sie, usw. Die Realität der regenbogenbunten Illusionsrepublik ist natürlich immer noch so hässlich wie damals. Also wird sie weiter beschwiegen, damit wir doofen Deutschen nicht merken, was man uns mit der unsinnigen „Willkommenskultur“ antut.
Willkommen sind mir Menschen,
Alle anderen brauche weder ich, noch braucht Deutschland solche Leute.
Zitat: „natürlich war es falsch, zu vertuschen und herunterzuspielen. Aber das tun sie doch immer noch, jeden Tag! Außerdem verschweigen, verdrehen, beschönigen, relativieren sie, usw“
> UND WAS haben uns doch die Politiker und Verantwortliche aus den Qualitätsmedien nach Sylvester 2015/16 und nach anschließend nochmal nach den Brexit alles gesagt und versprochen: „wir müssen uns ändern u. verbessern, mehr auf den Bürger/Leser hören, mehr und besser erklären, die Leute mitnehmen usw, usf“.
UND WAS ist aus deren Vorhaben und Versprechen geworden? NIX!
Das Allerwahnwitzigste daran ist, dass der deutsche Michel diese Parteien trotzdem immer wieder wählt und ihnen damit die Macht gibt, ihr unheilvolles Werk weiterzuführen.
Das Wort „Jude“ als Beschimpfung hört man denn doch eher aus einer ganz bestimmten Gruppe von Migranten, weniger von den „Linksextremisten vom WDR“. Diese tun es der erwähnten Gruppe zwar an Respektlosigkeit vor Andersdenkenden gleich, doch die erwähnte Wortwahl gehört bei denen wohl eher (noch?) nicht zum Repertoire. „Nazi“(sau) für Omas und „Rassist“ für jeden, der von der Massenmigration nicht begeistert ist, dafür um so mehr.
„Ich hatte mitbekommen, wie eine Frau von einem Mann geschlagen wurde, und verständigte dann die Polizei. Das war an der Domplatte, wo damals der WDR-Sendewagen gestanden hat.“
Jetzt interessiert mich doch, wann der WDR über das „Spektakel“ zum ersten Mal berichtete und wie? Mittendrin im Getümmel und weder Bild noch Ton!
Nach Maßgabe von wem wir wohl „beschwiegen“ wurden?
Buhrow als Intendant soll nachträglich seinen Hut nehmen und sich in Grund und Boden schämen. Lebt, wie diese ganzen „Anstaltsdiener“, von eingezogenen Geldern deutscher Haushalte und lässt uns nicht erst seit Silvester 2015 Tag für Tag dermaßen einseifen.
Pfui. Was für ein Held.
Leider nicht der Einzige.
PS: Wo sind die Bilder, die der WDR im Kasten haben muss?
Zitat 1: „Den Satz der Oberbürgermeisterin Reker über die mit Armlänge Abstand empfand ich deplatziert. Das hätte die sich sparen können.“
> Na, für zumindest mein Gefühl ist das aber sehr freundlich u. nett ausgedrückt.
~~~~~
Zitat 2: „Man hätte mehr an die Betroffenen denken müssen, die Opfer von mehr als tausend Straftaten in dieser Nacht.“
> Wobei ich auch hier nochmal daran erinnern möchte, dass es bspw auch noch in Düsseldorf und Hamburg mehrere hundert Opfer gegeben hat.
„Ich bin in der Silvesternacht vor Ort aus der Menge heraus als Nazi, Jude und Rassist beschimpft worden ….“. Wenn man in Deutschland von einer Gruppe von Männern gleichzeitig als „Nazi“ und „Jude“ beschimpft wird, ist klar, mit welcher „Hochkultur“ man es zu tun hat. Jeder weiß es. Jeder kennt sie.
Aus dem Wahlkampf 2017 konnten die Bilder ja komplett herausgehalten werden. Warum haben unsere Journalisten sie eigentlich nicht den Verantwortlichen mal vorgelegt und sie um eine Stellungnahme gebeten. Oh, Entschuldigung, ich vergaß, Angela Merkel darf ein deutscher Journalist ja nicht kritisieren.
Die Mainstream-„Journalisten“ schwimmen auf der selben Welle wie die linksgrüne Politik. Die wollen keine Stellungnahme zu etwas, was nicht in ihr Weltbild bzw. in ihre Ideologie passt. Angela Merkel passt prima hinein, deswegen wird sie auch nicht kritisiert.