Nach dem gestrigen „Impfgipfel“ im Kanzleramt tritt Merkel zum Interview im ARD-Format „Farbe bekennen“ an. ARD-Chefredakteur Rainald Becker und „Hauptstadtstudio“-Chefin Tina Hassel empfangen die Bundeskanzlerin zu einem ihrer seltenen Fernsehauftritte. Trotz dieses Aufgebots, das beim ÖRR wohl als die journalistische Kavallerie gelten muss, gleitet Merkel selbstsicher durch das Gespräch, für das die ARD nur 15 Minuten Zeit einräumt. Nachdem sie zuletzt dem Magazin des Staatskonzerns Deutschen Bahn ein Interview gab, ist jetzt der ÖRR dran – private Medien sind wohl zu lästig.
Diese 15 Minuten füllt die Kanzlerin vor allem mit langen Sätzen. Mehrmals versuchen die Journalisten, Merkels Redefluss zu unterbrechen. Sie wagen sich tatsächlich ein bisschen hervor, wirken oft kritisch, Becker fragt sogar, ob es ein Zufall sei, dass Merkels Versprechen eines Impfangebots den 21. September als Stichtag benennt – eine Woche vor der Bundestagswahl.
Dennoch scheint Merkel schnell das Gespräch zu kontrollieren. Deutlich wird: Diese Sendung soll eher eine Ansprache der großen Anführerin ans Volk als ein wirkliches Rede-und-Antwort-Stehen werden.
Tichys Einblick 02-2021: 2021 – Endlich wieder leben
Denn nicht nur verspricht Merkel, dass bis zum 21. September „jeder ein Impfangebot“ bekomme (ob man das bei anderen CDU-Versprechen wie „Kein Arbeitsplatz geht durch Corona verloren“ abheften kann?) – sie verteidigt auch erwartbarerweise das Vorgehen der Exekutive im Impfdebakel. Man sei bei den Zulassungen gründlich und hänge deswegen bei der Impfquote gegenüber anderen Ländern zurück. Rainald Becker, der eigentlich dort zur Frage ansetzen will, ob das ein Fehler war, fährt die Kanzlerin scharf über den Mund: „Nein, das war kein Fehler“. Stattdessen seien böse Drittstaaten wie die USA schuld, die eigene Produktionskapazitäten im nationalen Interesse verwenden.
Merkel ist überzeugt, der eingeschlagene Weg sei schon „ein richtiger“. Und „dass wir es europäisch gemeinsam bestellt haben“ sei sowieso „allemal richtig.“ Selbstkritik kommt ihr nicht in die Tüte. Stattdessen scheint es eine Frage der Perspektive zu sein: „Man kann sagen, es sind schon fast 10 Millionen Menschen, die wir werden impfen können, mit beiden Impfungen im ersten Quartal. Andere sagen: erst.“ Die Kanzlerin will zur Primetime im Fernsehen ernsthaft darüber streiten, ob das Glas halb voll oder halb leer ist – während die eigentliche Problematik ist, dass im ganzen Land Wassermangel besteht. Insgesamt meint Merkel zur Impfstoffbeschaffung: „Ich glaube, dass im Großen und Ganzen nichts schief gelaufen ist.“ Alles super, andere Länder haben zehnmal soviel wie wir – aber gut, Hauptsache wir haben Spaß.
Auch zum Lockdown äußert sich Merkel. Was nächste Woche beim Gipfel mit den Ministerpräsidenten passiere, beantwortet sie nicht direkt. Stattdessen drückt sie aus, die auf unter 100 gesunkene bundesweite 7-Tage-Inzidenz sei ein Zeichen des Erfolgs ihrer Maßnahmen. Die Wirtschaft solle, zum Beispiel, auch wirklich die Maßnahmen befolgen, dann könne dieser gute Weg so weiter gehen. Die Bürger bittet Merkel, noch „eine Weile“ durchzuhalten. Die Realitätsferne, die diese Aussagen an den Tag legen, sind beunruhigend und bedrückend: Die Kanzlerin offenbart hier nicht zum ersten Mal das totale Unverständnis für die Situation von Wirtschaft und Bürgern in der Pandemie. Was ist „eine Weile“? Mit dieser vagen Zeitangabe wird kein Unternehmer seine Bank, kein Mensch seinen Vermieter vertrösten können, so wie Merkel jetzt die Öffentlichkeit vertrösten will.
Merkels Impfgipfel der Unverschämtheit – Was plant sie wirklich?
Keine Fehler, nirgendwo: Merkel tritt im Interview mit einer selbstsicheren Zuversicht auf, die an Prognosen erinnert, die DDR werde die Schwelle zum neuen Jahrtausend in dem Wissen überschreiten, dass nur dem Sozialismus die Zukunft gehöre. Wenn es besser wird, ist es der Regierung zu verdanken, und wenn nicht, dann den Imperialisten im Ausland. Mit diesem Interview zur Primetime um Vertrauen zu werben, war wohl das Ziel: Aber wie soll eine Kanzlerin, zu der nichtmal die Realität durchdringt, noch zu all jenen durchdringen, denen diese Realität Kopfzerbrechen und Schlaflosigkeit bereitet?
Merkels Wortschwurbeleien, leere Worthülsen, kombiniert mit totalen Realitätsverlust und einer fehlende Selbstreflexion deren Auswirkungen an alte Episoden vor 1989 erinnern. Wir hatten diese geschichtliche Episoden bereits mehrfach und wissen wie diese ausgingen. Das diese CDU aus puren Machtwillen und Vergessenheit ihrer Ursprünge dieser politische Gestalt Merkel immer noch „die Hand“ hält und viele Wähler immer noch schlafend ihr Kreuzchen bei dieser Partei machen ist unverzeihlich aber im Gegensatz zur Wahl in Thüringen nicht rückgängig zu machen. Es ist schade um dieses Land indem wir einst gut und gerne lebten. Wäre ich 30 Jahre jünger, ganz sicher würde ich meine Steuern nicht mehr diesem Regime zukommen lassen.
„Im Großen und Ganzen“ läuft eine Menge „schief“ in dieser seltsamen deutschen „Demokratie“: https://youtu.be/OlTuZo7r4MM
Wenn im Großen und Ganzen keine Fehler gemacht wurden, hätte man Königin Angela I. mal fragen können, welche Fehler denn im Detail gemacht wurden. Da wäre sie vielleicht ins schwimmen gekommen. Ich glaube nicht, dass sie über ein großes Detailwissen verfügt. Wahrscheinlich hätte sie geantwortet: „Wir haben sicher auch Fehler gemacht“. Sie spricht ja von sich gerne im Pluralis Majestatis. Aber einer Regentin mit Heiligenschein stellt man keine unangenehmen Fragen.?
Ich bin überzeugt, diese Frau verwechselt hier was. In ihrer Welt gibt es keine harten Konsequenzen. In meiner und vieler Millionen anderer schon. Hier kann man nicht nochmal über Los gehen… sorry Frau Bundeskanzlerin 5 setzen. Und ihr ganzer Hofstaat dito.
Wenn ich schon das verklärte Lächeln dieser merkelgrünen Mitläufernatur Tina Hassel sehe, wie sich diese mediale Schranze des Merkel-Hofstaats geehrt und geschmeichelt fühlt, ihrem großen Idol ganz nah zu sein, wird mir speiübel. Das sind keine Journalisten, es sind kritikunfähige Hofnarren mit journalistischer Ausbildung.
Die Wahl muss Merkel nicht mal gewinnen…..
Die könnten wegen Versammlungsverbot und Abstand halt nur elektronisch stattfinden.
Das funktioniert dann ähnlich wie die Corona App…
Also, alles im grünen Bereich.
Wenn nichts schiefgelaufen ist „im Großen und Ganzen“, dann ist also gewollt, dass tausende alter Menschen, die die Impfung nicht mehr rechtzeitig erhalten werden, früher als sie müssten sterben?
Aber noch im Dezember die Klappe aufreißen, dass „jeder Tag zähle“.
Die zynische Verlogenheit aller Politiker ist unerträglich.
Wenn nur noch „Impflinge“ alle Grundrechte erhalten, muss man nur noch AFDler, Querdenker und andere „Covidioten“ auf der Impflste ganz nach unten setzen. Denen könnte man dann z.B. das Demonstrationrecht vorenthalten. Welch ungahnte Möglichkeiten so ein kleines Virus doch bietet. Die Regierend*Innen wären dann aber zuerst an der Reihe. Also, Frau Merkel, Ärmel hochkrempeln und Spritze rein!
Schön, aus dem Munde von Frau Merkel zu erfahren, dass im Großen und Ganzen bei den Lockdowns nix schiefgelaufen ist. Das finde ich ja sehr beruhigend.
Hier habe ich 5 New Yorker in Videos, die ihre persönliche Geschichte erzählen und das wirklich ganz anders als die Kanzlerin sehen.
Die Berichte der 5 New Yorker kommen vom American Institute for Economic Research und sind wirklich sehr sehenswert:
Faces of Lockdowns – AIER
Faces of Lockdowns (Part 2) – AIER
Manchmal frage ich mich, in welcher realitätsfernen Blase Frau Merkel leben muss ?
Kann man sich eigentlich auch gegen die saisonale Grippe impfen lassen wie seit jeher? Oder ist die wundersamerweise verschwunden? Schließlich will ich daran auch nicht verrecken.
Herr Giesemann – dieses Jahr gibt es keine Grippe. Die letzten Fälle sollen im Februar 2020 aufgetreten sein, Saisonverläufe von 2015 – 2021 sind im link etwas weiter unten gelistet: https://www.proplanta.de/karten/fallzahlen_2020-grippe_(influenza)_2017-2020-einzelkarte260232020_4.html
Wiewohl ich weiß, dass Grippeimpfstoff vorhanden ist und im Herbst geimpft wurde. War wohl nicht notwendig.
Morgen rufe ich meinen Hausarzt an und frage ihn, ob er mich gegen die saisonale impft. Bin gespannt, was er sagt … . Vielleicht darf ich dann auch wieder Sachen machen, wer weiß das schon. Merkel … hat’s doch gesagt, dann bin ich privilegiert. Spaß muss sein bei der Leich‘, sonst geht keiner mit.
„Ein normaler Mensch würde […] ko…, wenn er gerade eine Milliarde versemmelt hätte. Der Psychopath geht unverdrossen nach Hause und denkt nicht mehr daran.“
Kevin Dutton (Psychopathieforscher)
Die Definition von „Herdenimmunität“, die wir bisher kannten, wurde von der who im Oktober 2020 geändert – und setzt jetzt die Impfung voraus: https://uncut-news.ch/who-aendert-die-definition-von-herdenimmunitaet-um-den-pre-covid-konsens-zu-beseitigen/
Das, was unter „Pandemie“ zu verstehen ist, ereilte dieses Schicksal schon 2009: https://www.heise.de/tp/features/Die-CORONA-Panik-Ein-Irrtum-4841490.html
Irgendwie passt das alles nicht zusammen.
10 Mio Menschen im ersten Quartal geimpft? Wie soll das gehen?
Ein Jahr hat 4 Quartale, d.h. für mich, man würde 40 Mio 2021 impfen können, die anderen 43 müssen 1 Jahr länger warten.
83 Mio sollen bis 21.09.2021 ein Angebot (Termin?) erhalten. In 229 Tagen? Wer soll das organisieren? Wie wollen die das durchziehen? Das passt doch alles nicht zusammen.
Nee, ich glaube das alles nicht.
Natürlich ist das alles Quatsch. Da aber die meisten Deutschen nicht einmal im Zahlenraum von 1 bis 100 Kopfrechnen können, kann man ihnen eben so einen Quatsch als seriöse politische Aussage unterjubeln.
Nicht nur wer zuletzt kommt, den bestraft das Leben, sondern auch wer das eigenständige Denken verlernt hat.
So schwierig ist das nicht. Die Anzahl der Impfungen soll exponentiell zunehmen.
10 Mio. im 1. Quartal, weitere 20 Mio. im 2. Quartal und weitere 40 Mio. im 3. Quartal.
Der Rest lässt sich nicht impfen und muss mit Konsequenzen rechnen.
So oder ähnlich ist das gedacht.
Jeder Landkreis hat ein Impfzentrum hat und Deutschland hat 300 Landkreise, So muss im 3. Quartal jeder Landkreis durchschnittlich 130.000 Leute impfen. Bei 60 Arbeitstagen sind das über 2.000 Leute pro Tag. Das würde schwer.
Was Zeit kostet, ist nicht die Impfung, sondern die Aufklärung.
Aber zukünftig sollen auch Hausärzte impfen, wie bisher bei der Grippe.
Meines Erachtens ist das machbar.
Denken Sie daran – es muss jeder Impfwillige 2x an die Nadel. Und im Herbst kommt ein veränderter Virus – dann geht das Ganze gerade so weiter
Fragen Sie doch mal die Million Autofahrer, die seit einem Jahr mit Elektroautos unterwegs sind,wie das geht.
Wohl wahr, Sie sprechen mir aus der Seele.
Wenn Merkel sagt, Impfungen gibt es für jeden bis Ende September (voraussichtlich, wenn nix dazwischen kommt), und im nächsten Satz „Vorher wird es keine Lockerungen / neuen Freiheiten geben“ ist die Frage doch ZWINGEND, ob das heißt, dass sie den Lockdown bis mindestens Ende September durchziehen will.
Wie kann man auf eine solche Interview-Aussage hin schweigen und sich weiter Journalist nennen ?!
Seibert eierte, als er es in der Bundespressekonferenz heute verdeutlichen sollte, was die Aussage der Frau eigentlich für alle bedeutet: https://twitter.com/hori_____zont/status/1357003049785585667
In Resolution 2361/2021 vom 27.01.2021 beschloss der Europarat dass niemand gegen seinen Willen unter Druck geimpft werden darf. „Die Mitgliedsstaaten werden aufgefordert darauf hinzuweisen, dass die Impfung nicht verpflichtend ist und dem Nichtgeimpften keine Diskriminierung entstehen darf.“
Ob die wohl allen Ernstes glaubt,irgend jemand würde diesen Stuss, den die da redet, noch glauben? Das ist eine massive Beleidigung des Wahlvolkes. Es sind nicht alle so blöd wie …..
Und manchmal kommt die Erinnerung hervor, wie der bereits pensionierte Pastor E. aus G. uns 3 ca.11-jährigen Schülern aus der Diaspora G. vertretungsweise für den Pastor H. an der Schule in B. ev. Religionsunterricht gegeben hat.
Was haben wir 3 gelacht als er mittels Kriechens unter dem Schülertisch hindurch versuchte, uns zu zeigen, wie die kommunistische Unterwanderung abläuft – heute würde ich ihm Abbitte leisten, so ca. 60 Jahre später.
Den Begriff „Inside Job“ gab es damals noch nicht.
„…….Wer das nicht möchte, der kann bestimmte Dinge dann nicht mehr machen.“ Mein lieber Scholli, das geht der Frau so locker über die Lippen, dass einem ein Schauer über den Rücken läuft. Am Montag waren es noch die nach Gutsherrenart zugeteilten Freiheiten und gestern das. Wer oder was hier die demokratische Zumutung ist, steht wohl ausser Frage.
Macht für sich genommen, ist böse. Deshalb ist es in einer Demokratie dringend angeraten, diese zeitlich zu begrenzen. Was dabei herauskommt, wenn das versäumt wird, saß da gestern im roten Sessel. Ein falsches Dauergrinsen im Gesicht, in der olivgrünen Uniform, ignorant und zynisch.
Und laut welt.online sieht Merkel die „Corona-Krise als Chance für Neuordnung der Weltpolitik“ und diese Neuordnung der internationalen Politik solle auf „Multilateralismus und Rechtsstaatlichkeit“ beruhen. Vielleicht sollte ihr endlich mal jemand beibringen, was „Rechtsstaatlichkeit“ bedeutet? Nein, es heißt nicht „alle machen, was Merkel will“! Und vielleicht sollte sie auch bedenken, dass Tourismus zu den besten Methoden der Völkerverständigung (und damit auch des „Multilateralismus“) gehört: Menschen reisen in ferne Länder, lernen deren Natur, Kultur und Geschichte kennen, zahlen für die dort erhaltenen Leistungen und fördern so die Wirtschaft vor Ort. Das funktioniert aber nicht, wenn Merkel alle Grenzen schließen will – zumindest für zahlende Touristen, ihre Lieblingsgäste dürfen sicher weiter ungehindert in unser Sozialsystem einwandern.Zeman hatte recht, als er sagte, wir werden von Idioten regiert.
Das sehe ich auch so. Aber erzählen Sie das mal jemandem, der auf dem ückermärkischen Kartoffelacker aufgewachsen ist, zu allem Übel bis zur Wende auch keine ausreichende Distanz zum SED-Regime entwickelt hat und nach 1989 durch Ministeriums- und Kanzleramtsflure gewandelt ist. Die Frau hat von einem Leben in Freiheit und Selbstbestimmung soviel Ahnung wie die Kuh vom Sonntag.
Im Zusammenhang mit Corona gibt es fast nur Fehler.
Das fing an, dass WHO, RKI und Kanzlerin behaupten, dass die Masken nichts nutzen. Außerdem wurden an Flughäfen und Seehäfen keine Tests durchgeführt. Nicht einmal eine Temperaturmessung fand statt. Angeordnete Quarantäne wurde nicht überprüft. Passagiere in Flugzeugen mussten Fragebogen ausfüllen (z.B. Zieladresse), die wurden aber nicht eingesammelt.
Dann kam die Corona-App, die nicht leistet, was sie soll. Da war der Datenschutz wichtiger. Etwas ähnliches passierte bei den Corona-Meldungen. Anfangs wurde da auch der Beruf angegeben. Damit wollte man erkennen, wo die meisten Ansteckungen stattfinden. Aus Datenschutzgründen wurde die Information gestrichen.
Dann finden keine Tests in Schulen statt, obwohl man weiß, dass infizierte Kinder kaum Symptome zeigen. Da stochert man im Dunkeln. Die Infrastruktur in den Schulen wird nicht so verbessert, dass ein effektiveres Home-Schooling möglich ist.
Restaurants müssen Konzepte zum Corona-Schutz erstellen und investieren. Sie müssen dann trotzdem schließen.
Viele Infizierte sind nach der Virenfreiheit schwer krank, manche voraussichtlich sogar lebenslang. Da wird scheinbar nicht geforscht. Für die Virologen scheint der Fall abgeschlossen. Da sind die Virenfreien „genesen“ (oder tot). Gesundheitsamt und Krankenkassen scheinen die Folgeerkrankungen auch nicht zu interessieren.
Manchmal fragt man sich, ob der Bürger absichtlich dumm gehalten wird oder ob man so wenig weiß. Beispiel: Wie lange nach der Impfung dauert es, bis man immun ist und wie lange hält die Immunität an. Dafür müssten sich Minima, Maxima, Durchschnitte und Wahrscheinlichkeiten angeben lassen.
Weil die Ministerpräsidenten eigensinnig sind und jeder etwas anderes für richtig hält, vertraut man der Politik nicht mehr. Am schlimmsten sind die Sitzungen mit der Kanzlerin, bei denen man sich geeinigt haben soll und trotzdem jeder macht, was er will. Das erzeugt den Anschein, als ob die Politik keine Ahnung habe und der Bürger fragt sich, was denn nun stimmt.
Ich hatte das Gefühl, dass es besonders in Landkreisen mit vielen Migranten hohe Inzidenzwerte gibt. Was man daraus schließen könnte, darf man in Deutschland nicht sagen. Da gibt es den Minderheitenschutz.
Jetzt wurde der „Impfnationalismus“ erfunden. Früher war es klar, dass jedes Land seine eigenen Interessen vertritt. Der Kanzler schwört, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden und nicht von den Europäern oder allen Menschen dieser Welt. Impfnationalismus müsste das Schimpfwort des Jahres werden.
Immer wird davon gesprochen, dass Arme besonders unter Corona leiden. Ich stelle fest, dass ich kaum noch Geld ausgebe. Kleider und Schuhe kaufen, Restaurantbesuche, Besuche von Veranstaltungen, Reisen entfallen. Tanken reduziert sich. Da bleibt automatisch Geld übrig. Leider weiß man nicht, wie man es rentabel anlegen kann.
Dass die Masken nichts nutzen, war wohl noch eine Aussage, die viel treffender war als alles andere. Auf eine wissenschaftliche Begründung der Maskenpflicht warte ich immer noch. Drosten hat in 01/2020 ganz klar die in der Medizin und Wissenschaft verankerte Erfahrung wiedergegeben, dass Masken gegen Viren nichts nützen. Erst nach der Maskenpflicht gab es dann Schnellschussstudien, die auf einmal das Thema „Aerosole“ entdeckten. Auch die bisherigen Erfahrungen, wie die Entwicklung der „Zahlen“ nach Einführung der Pflicht, zeigen keinerlei erkennbaren Effekt.
Grundsätzlich haben Sie mit Ihrem Beitrag natürlich recht, die Politik war und ist weder schlüssig, noch erfolgreich. Es sei denn, das Ziel war nicht mehr Sicherheit/Gesundheit, sondern das Einkassieren der Bürgerrechte via Panikmache.
Bezüglich des Geldes geht´s mir ähnlich. Aber wir haben da noch Glück. Andere arbeiten kurz oder haben Job/Geschäft bereits verloren oder die konkrete Aussicht darauf. Vor allem für die Branchen Gastro/Hotellerie, Dienstleistungen und Schulen ist es im wahrsten Sinne des Wortes kriminell, was hier abgeht.
Sorry, aber in Ihrem Beitrag ist fachlich so vieles daneben, von der unzulässigen Gleichsetzung von Infizierten mit PCR-Positiven angefangen. Sie scheinen voll und ganz der Propaganda vom schröööcklich gefährlichen Todesvirus aufgesessen zu sein. Ich belasse es dabei, stelle aber ein wenig amüsiert fest, dass ich 90 % Ihrer Argumente nicht unterschreiben kann, dafür aber im Fazit, dass diese Regierung die Menschen belügt, mit Ihnen übereinstimme. Ob sie versagt, ist eine andere Frage, ich befürchte nämlich, dass Merkel und Co. genau das herbeiführen möchten, was von ihnen ausgelöst wird, da es ihnen mitnichten um Gesundheit oder um ein Virus geht, sondern um ein Instrument, den Great Reset durchzuboxen.
Und einige der ehemaligen „Ostdiktaturen“, die man ja nicht schnell genug in die EU integrieren konnte, machen als Mitglieder genau so weiter. Und die nächsten stehen schon an.
Für viele Menschen ist es unvorstellbar, dass der freie Markt etwas besser regelt als irgendeine staatliche Verordnung.
Die USA verwenden eigene Produktionskapazitäten im nationalen Interesse. Na sowas, das geht ja nun gar nicht. Soll sie sich bei Herrn Biden beschweren. Was der ihr wohl antwortet.
Wer ein Impfangebot ablehnt soll „bestimmte Dinge“ nicht machen dürfen. Ihre Sprache ist immer so unverbindlich und allgemein: „bestimmte Dinge“, „im Großen und Ganzen“, „Wir alle haben alle Fehler gemacht“. Friseure, die vor dem Nichts stehen, mögen bitte noch „eine Weile durchhalten“. Sie legt sich auf nichts genau fest und ist dadurch so schwer greifbar wie ein nasses Stück Seife. Dass sie selten ins Detail geht, zeigt aber womöglich, dass sie von den detaillierten Fakten keine Ahnung hat, und sich dafür auch nicht interessiert. Da war mir der Aktenfresser Stoiber lieber.
Nun, bei anderen Personen hätten wir bewundert, dass sie sich nicht von der Presse auseinandernehmen liessen. Der erste Punkt, der mir aufgefallen ist, ist, dass AM von Herstellung im Sinn von Produktion des Impfstoffs redet, wo es um die Kaufverträge – also den rechtzeitigen Einkauf ausreichender Mengen geht. Seit wann kommt es bei der Erfüllung eines Kaufvertrages darauf an, wo die Produktion stattfindet? Und wenn andere Staaten den bei sich produzierten Impfstoff nicht exportieren, wo ist die EU dann auf Grund gelaufen? Dann redet sie bei Herstellung über die Zulassung von Einzelkomponenten eines Impfstoffs, der bereits abgefüllt, also fertig ist für die Auslieferung. Über welche Impfstoffe redet sie? Über bereits zugelassene? Kann ja nicht sein. Über weitere Impfstoffe in der Phase der Zulassung? Dieses Thema kommt doch nur dann auf, wenn es um Sanofi und Glaxo etc. geht. Die sind aber doch anderswo auch noch nicht am Markt. Daher stellt sich unverändert die Frage, wieso die EU mit ihrer Kaufstratgie so daneben lag. Dann redet sie von fehlendem Material fürs Abfüllen und Spritzen. Wieso fehlen die in der EU? Das war doch auch von Anfang an als Engpass erkennbar. Dann kommen die agressiven Mutationen. Was heisst aggressiv? Schnupfen ist im Winter auch aggressiv. Mutationen wird es immer geben. Also endloser Lockdown? Dann kommen Infizierte und Intensivbetten. Keine Frage zur WHO und dem PCR Test. Überlastung des Gesundheitssystem, die nicht eingetreten ist, kein Thema. Kausalität zwischen Lockdown und dem Sinken der „Infizierten“ ist eh kein Thema. Dann kommt der Drittschutz des Impfstoffs. Aber was geschieht, wenn der nicht eintritt? Wieso muss er überhaupt eintreten? Und am Ende die Möglichkeit Freiheit nur für Geimpfte. Überhaupt kein Ansatz, dass es zu den Grundrechten gehört, diesen Schutz abzulehnen. Wo die Berechtigung liegt, die Grundrechte nicht zurückzugeben. Wo die Berechtigung liegt, sie den Nichtgeimpften vorzuenthalten. Wo die Berechtigung liegt, diesen Grundrechtsentzug zu legalisieren anstatt ihn vehement zu unterbinden. Gut, diese 15 Minuten sind ungeeignet für diese Fragen. Insofern war es eigentlich nur eine Einleitung. Aber der Vorwurf geht dahin, wieso tiefergehende Überlegungen beim ÖRR für die Öffentlichkeit nicht einfach aufbereitet zur Sprache kommen.
Immer, wenn Merkel diese Audienzen im Staatsfernsehen gibt, ist für gewöhnlich – auch und vor allem durch ihr Zutun – etwas gehörig aus dem Ruder gelaufen, zuletzt 2015, 2016. Dabei interessiert mich Merkels Geschwurbel schon lange nicht mehr, denn sie kann es (als Politiker vorausschauend, verantwortungsbewusst, umsichtig und klug handeln) m. E. nicht, was sie in der aktuellen Krise erneut unter Beweis gestellt hat. Weder umfängliche Lockdowns mit ihren verheerenden wirtschaftlichen, sozialen und psychologischen Kosten, noch aus medizinischen und ethischen Gründen fragwürdige Massenimpfungen auch junger und gesunder Menschen sind in meinen Augen die allgemeine Patentlösung für die Pandemie. Vielmehr muss die Gesellschaft lernen, mit einer neuen Bedrohung dauerhaft zu leben und differenzierte Lösungen entwickeln, wie sie dies im Falle anderer (Viren-)Bedrohungen auch getan hat. Die Corona-Viren werden in der einen oder anderen Variante bleiben; fraglich ist, ob das auch für den deutschen Wohlstand gilt. Merkels Jacke auf dem Bild erinnert mich übrigens an den Kleidungsstil von Kim Jong Un. Der neue Stil des Sozialismus in Deutschland?
Die Mehrheit im Land und in der einstigen Adenauer Partei hat sich von Anbeginn an verführen, täuschen lassen, von „Kohls Mädchen“, das von langer Hand (de Maizière Clan – Clement, Lothar, Thomas) in enger Zusammenarbeit zwischen Ost CDU (Lothar de Maizière + SED Gysi), Stasi Leuten beim Demokratischen Aufbruch und den Strippenziehern in Kohls Schatten auf dessen Schoß gesetzt wurde. Niemand hatte die Absicht, die wahre Herkunft der einstigen FDJ Funktionärin mit DDR Reisepass zu hinterfragen oder gar kritisch zu beleuchten. Das Resultat dieses historischen Versäumnisses ist nun die real existierende Bedrohung unseres Landes.
Zurückgehende „Infektionszahlen“ mit einem Erfolg von Maßnahmen zu verklären ist ungeheuer dummdreist. Zum einen zeigen die Inzidenzwerte nur die epidemische Entwicklung der Vergangenheit an und zum anderen müsste bei Erfolg von Maßnahmen im Graphen der Reproduktionszahl ein deutlicher „Knick“ , in zeitlichen Zusammenhang mit dem beginn der Maßnahmen, zu sehen sein. Beides ist nicht der Fall, bei keiner Maßnahme und in keinem Land. Hier fehlt es nicht nur an Kausalität, es ist noch nicht mal Korrelation vorhanden.
Da der PCR-Test auch tote Schnipsel der Viren-Materie im Menschen als Corona+ erkennt sind alle darauf erstellten Statistiken Schall & Rauch!
Auch die uns präsentierte Anzahl der angeblich durch Corona Verstorbenen hält einer wissenschaftlichen Überprüfung nicht Stand!
Das ist richtig, aber darum ging es mir nicht. Selbst wenn alle Tests richtig wären, alle positiven tatsächlich infiziert und die Inzidenzien so wie dargestellt, würde nichts davon darauf hindeuten, dass auch die sinkenden Zahlen auch nur irgendwas mit der Wirkung des Lockdowns zu tun hätte. Das wird zwar schulterklopfend von der Merkel-Junta behauptet, die Entwicklung des Infektionsgeschehens gibt das aber nicht her. Darauf wollte ich hinweisen. Es war aber auch von Anfang an klar, dass die logischerweise irgendwann sinkenden Zahlen der abebbenden Welle, dann von den Machthabern als ihr Verdienst angesehen werden. So wie Priester früher eine Dürre mit dem sündigen Verhalten des Pöbels begründeten und deren Ende mit dem Erfolg von Gebeten. Das ist natürlich unlauter, aber von unseren Machthabern nicht anders zu erwarten. Was mich viel mehr beunruhigt, dass auch heute im angeblich aufgeklärten Europa so viele Menschen dem auf den Leim gehen.
Vorab, ich habe die Sendung nicht gesehen. Fehler? Die Frage nach möglichen Fehlern stellt sich Frau Merkel gar nicht. Das hat sie weder bei ihren Vater, noch in der Partei so gelernt. Kritik und Selbstkritik gelten grundsätzlich nur für das Volk. Da viele Medien, inklusive der „Öffentlich Rechtlichen“, sowie weite Teile der Judikative die Arbeit der Regierung nicht mehr kritisch begleiten, sondern kritiklos unterstützen, fallen diese demokratischen Standbeine bei uns inzwischen leider weg. – Merke: Freiheitliche Demokratie kann nur funktionieren, wenn das Volk ( das sind wir!) aufmerksam und wach bleibt und sich nicht dauerhaft selbst die Schlafmütze über den Kopf zieht, oder ziehen lässt.
Was erwartete man bei Gastgebern wie Hassel und Becker, zwei linientreuen, devoten Hofsängern? Etwa Antworten, die Ehrlichkeit, Selbstkritik, Transparenz beinhalteten? Unerbittliches Nachfragen? Die Sendung war überflüssig, es reicht dem Bürger, dem unverbindlichen Geschwätz auf Merkels Wochenpodcast zu lauschen, so er sich das anzutun gewillt ist. Ansonsten gilt: The Queen can do no wrong. Schade um die Sendezeit. Man wünscht sich wirklich echte Auseindersetzungen, wie sie im britischen Parlament, wo sich der PM den MPs stellt, zu beobachten sind. Aber hier sorgt sich der Bundestag eher ängstlich darum,. dass eine vernüntlichtige Wahlkreisreform verhindert wird. Man hat ja seine Prioriäten.
Diese Frau hält die Bevölkerung offensichtlich für komplett verblödet. Das die rechtzeitige Bestellung von Uschi verbaselt wurde, hat genau nullkommanull mit der Zulassung durch die EMA zu tun. Die Bestellung erfolgte VOR der Zulassung, bei den erfolgreichen Staaten 6 Monate vorher. Sogar das kleine, arme Serbien hat das hin gekriegt.
Schon, als ich die ersten selbstgefälligen Sätze hörte, wußte ich, dass ich abschalten muß, wenn ich mich nicht die ganze Nacht aufregen will. Zum Glück habe ich es getan. Diese Frau ist eine Zumutung, und in ihrer Starrsinnigkeit gefährlich.
Ganz Europa lockert, und sie und ihre Entourage reden von Verschärfungen. Und nachdem eine halbwegs valide Zahl wie Inzidenz nunmehr von vagen Mutationen-Sprech ersetzt wird, sind der Willkürlichkeit keine Grenzen mehr gesetzt.
„Und nachdem eine halbwegs valide Zahl wie Inzidenz nunmehr von vagen Mutationen-Sprech ersetzt wird, sind der Willkürlichkeit keine Grenzen mehr gesetzt.“
———————
Richtig, der Mutationen-/Mutanten-Sprech öffnet der Willkür endgültig Tür und Tor – kennen Sie die Worte, die der parteilose BaWü-Landtagsabgeordnete, Arzt und Freiheitsaktivist Dr. Heinrich Fiechtner dafür jüngst in Erfurt gewählt hat (wenn ich das hier zitiere, kommt mein Kommentar nicht durch)? Und Merkels Hofnarren Drosten und Wieler warnen immer nur, wie schrecklich das sein könnte, natürlich in lauter Konjunktiven, weil sie gar nichts wissen – mit schönen „Experten“ hat sich die Dame da umgeben. Dabei sind Virenmutationen das normalste der Welt, seit es Leben gibt, es müsste uns lediglich zu denken geben, wenn urplötzlich keine mehr auftreten würden.
Ich wollte aber noch anmerken, dass ich auch die Inzidenzwerte für Schwachsinn im Quadrat halte, solange sie ausschließlich auf dem untauglichen PCR-Test beruhen und somit Menschen als „Infizierte“ zur Basis haben, die sich bester Gesundheit erfreuen. Von wegen „Symptomlos Erkrankte“ – das ist Nonsens, das gibt es nicht, das sind Gesunde – auch das ist nämlich Merkel-Sprech, der an die Uninformierten gerichtet ist, die den ihnen vorgesetzten Stuss in ihrer (von der Regierung geschürten) Panik nicht hinterfragen. Es wird Zeit, allerhöchste Zeit, dass eine solch unappetitliche Regierung mit Schimpf und Schande verjagt wird.
Welche Funktion hatten eigentlich die zwei Journalist*innen in dem Interview? Die Rolle des Stichwortgebers hätte doch auch Steffen Seibert übernehmen können. Das wäre dann eine viel ehrlichere Berichterstattung.
Eben als ich mir das obige Bild betrachtet habe, fiel mir auf,……hat nicht Mao Zedong auch diesen Schnitt mit dieser Farbe oft getragen?
Lieber Herr Roland, in Ihrem Text verwenden Sie für Frau Merkel den Begriff, große Anführerin! Richtiger wäre: Große Führerin!
Es ist müßig, noch länger über diese … (die Nettikette und meine gute Erziehung verbieten mir, hier das zu schreiben, was mir zu dieser Unperson einfällt) zu fabulieren. Nach der Frage, dies sich mir seit 16 Jahren stellt: Wer wählt sowas? kommen nun die Fragen: Wer sieht sowas? Wer folgt sowas? Wer lässt sowas im Amt? D I E M U S S W E G !!!! Und mit ihr alle diese schleimigen Kriecher und Höflinge, dieses ganze unfähige Pack, das unser einstmals so schönes und reiches Land in den Abgrund zerrt. Heute kommt im Staatsfunk, dass sie Putin mitteilt, dass er böse ist und diesen Nawalny wieder freilassen muss. Mensch die soll sich um unser Land kümmern, die Russen wissen schon was sie tun! Davon abgesehen, dass Wladimir sich vermutlich vor Lachen über diese dumme Pute nicht mehr einkriegt.
Diese Fragen stelle ich mir auch schon seit mindestens 16 Jahren. Anfangs konnte man es ja vielleicht gerade noch so durchgehen lassen, dass manche Leute einmal auf eine solche Person reinfallen, aber spätestens jetzt, wo von Tag zu Tag der wahre Charakter dieser Person auch nach außen hin immer deutlicher sichtbar wird und sie sich regelrecht selbst „outet“ mit so bestimmten skandalösen Aussagen, sollten doch endlich mal die Alarmglocken schlagen und aktiver Widerstand aufkommen.
Deutschland und seine Regierung ist genauso großartig wie die untergegangene DDR.
Nur die unterbelichteten Menschen können es nicht sehen.
Deshalb braucht es Lichtgestalten wie Frau Merkel die es uns erklären.
Richtig!
Aber erklären Sie das mal dem von Rechtspopulisten verhetzen dunkeldeutschen Pack, die sind ja noch unbelehrbarer als Trumpisten in Übersee.
Was ist eigentlich mit Antigentests, mit denen doch in hoher Zuverlässigkeit nachgewiesen werden kann, wer bereits Antikörper gebildet hat?
Und was damit, dass die who hinsichtlich eines ersten PCR-Tests zunächst durch einen 2. überprüfen will, ob er erste korrekt ist und wenn, dann medizinisches Fachpersonal einschalten will, bevor der Mensch als Coronakrank gelten darf?
Was zudem mit den inzwischen erforschen Medikamenten, die rechtzeitig verabreicht einen Ausbruch oder einen schlimmen Verlauf verhindern?
Was hinsichtlich einer Stärkung der körpereigenen Abwehrkräfte, um gegen Infektionen jeglicher Art besser gewappnet zu sein?
Ich erkenne eine Kanzlerin, die im Schweinsgalopp Richtung einer in den Folgeschäden vollkommen unbekannten Impfung reitet, blind und taub für alles, was sich rechts und links des Wegs als alternative Lösung anbietet. Wiewohl sie ohne jeglichen wissenschaftliche Expertisen verdeutlicht, dass auch Geimpfte ihre Grundrechte dauerhaft als verloren ansehen müssen.
Flankiert von willigen Journalisten, die sich auf einen stark verengten, fast schon nicht mehr vorhandenen Fragekorridor eingelassen haben – und einem Volk, das in der Mehrzahl wie unter Trance im Fernsehsessel zustimmt. Natürlich.
Wohin also des Weges mit einer unberechenbaren Merkel in einem „System“, das schon viel zu deutlich die verstörende Handschrift dieser Frau zu unser aller Lasten trägt? Nicht nur hinsichtlich dieser angeblichen „Pandemie“.
Sie treffen den Kern: Eine wirklich systematische Untersuchung der epidemischen Lage findet schlicht nicht statt, obwohl kein Hexenwerk, wie Streeck einst bewiesen hat. Warum? Weil Klarheit nicht erwünscht ist. Merkel und Co. wollen keine Einschränkung des Drohpotentials, welches auf Unklarheit und rein manipulativen Daten (PCR-Testergebnisse) beruht.
Und die Absicht dahinter ist auch offenkundig: Es geht nicht um Gesundheit, sie ist nur Vorwand zur Abschaffung der Grundrechte und Vollzug des ersehnten „Great Reset“. Die Propaganda ist als solche eigentlich leicht erkennbar und durchschaubar – mit etwas gesundem Menschenverstand und/oder Kenntnis der Konzepte von Le Bon oder Bernays. Aber beides scheint dem Durchschnitts-Michel völlig abzugehen, so dass er geradezu süchtig nach Angst ist, German Angst …
Ein bezeichnendes Merkmal psychisch chronisch kranker Personen soll häufig sein, dass diese in einem bestimmten Stadium der Krankheit dieses nicht mehr wahrnehmen können. Sie können quasi Realität und Wahnvorstellungen nicht mehr auseinanderhalten. Ignoranz, Arroganz, Skrupellosigkeit, Falschheit aber auch Beharrlichkeit sowie fehlende Empathie sind bezeichnende Wesenszüge dieser Personen. Werden diese Schwerkranken dann noch falsch behandelt, beraten und betreut sowie aus ihrem Umfeld mit gefälliger Zustimmung bedacht, kann es, in Abhängigkeit von ihren gesellschaftlichen Stellung, zu schweren unabsehbare Folgen kommen.
Maaz/Czychol/Czychol bringen auch das in ihrem Buch „Corona-Angst“ auf den Punkt, das ich sehr empfehlen kann.
Inhalt, Duktus und Form …. Flasche leer.
Skandal: während in unseren Altenheimen massiv gestorben wird, „wurmt“ unsere Kanzlerin, dass in anderen Ländern deutlich schneller geimpft (und damit weniger gestorben) wird. Welch eine unangemessene Formulierung!
Dass alte Menschen an Infektionen sterben, liegt daran, dass deren Immunsystem allgemein geschwächt ist.
Eine Impfung soll ein Immunsystem bezüglich eines bestimmten Erregers aktivieren. Das gelingt aber bei einem schwachen Immunsystem kaum. Im Gegenteil kann eine Impfung eine zusätzliche Belastung darstellen, da es sich sozusagen um eine Infektion „im Kleinen“ handelt.
Dieser Zusammenhang könnte die Häufung von Todesfällen bei alten Menschen im Zuge der aktuellen Impfkampagnen erklären.
Ich denke, sie überschätzen die Wirksamkeit von Impfungen für ältere Menschen.
„Ein Auftritt, der sich nicht an erwachsene Menschen richtet.“
Das hat Merkel so schon richtig adressiert. Die linksgrüne „Bildungs“politik und die ebenfalls linksgrüne Propaganda haben in den letzten Jahrzehnten schon effektiv dafür vorgesorgt, diese Gesellschaft so weit zu infantilisieren und ideologisch einzustielen, dass Merkel den Leuten nach Gusto alles zumuten kann, was der absoluten Herrscherin in den totalitären Sinn kommt.
Da Selberdenker mit Vernunft und Augenmaß sowieso alle „Nazi“ sind, braucht man deren Mahnungen ja nicht einmal anzuhören, geschweige denn darüber nachzudenken. Gesunder Menschenverstand ist außer Mode gekommen. Sollte er sich doch einmal irgendwo rühren, bekommt er eben sofort das Etikett „Nazi“, und schon „hat er fertig“.
Was für Leute sitzen eigentlich in den Altparteien und in den Parlamenten? Wäre das in der Praxis möglich, käme mir der Gedanke, sie seien hirnamputiert.
Bleibt natürlich trotzdem nur zu hoffen, dass sich die Stimmung in Deutschland endlich ausreichend und nachhaltig dreht. Daran glauben werde ich erst, wenn der Beweis bei den nächsten Wahlen erbracht wird.
Ehrlich gesagt, erwarte ich mir absolut nichts Positives mehr von der derzeitigen Politelite.
Von dem her kann man schon froh sein, dass sie nicht sagt: ab jetzt für immer Pandemie! Für immer Lappen vor dem Gesicht tragen!
Ich würde denen zum jetzigen Zeitpunkt alles zutrauen.
Die „schöne“ Idee, dass Lappentragen für immer beizubehalten, nebst AHA, habe ich heute morgen schon gelesen. „Keine Sorge“, es läuft. Scheibchenweise halt ……
Außerdem hat sie ja gesagt, dass man noch jahrelang impfen muß. Vermutlich, bis Sars-CoV2 verschwunden ist. Also nie ….
Wenn sie etwas nicht sagt, heißt das gar nichts. Im Gegenteil, es wäre vielleicht sogar besser, wenn sie ihre bösen Absichten auch deutlich erklären würde. Das mit dem Lappen für immer ist wahrscheinlich für sie so selbstverständlich, dass sie es gar nicht erst erwähnen muss. Ich zweifle daran jedenfalls nicht und sehe keinerlei Chance, die Masken wieder loszubekommen, zumindest solange dieses Regime an der Macht ist.
Erst zu sagen, es gibt keine Sonderrechte für Geimpfte, um dann mit dem Satz zu kommen, wer ein Impfangebot nicht annehme, könne vielleicht auch „bestimmte Dinge“ nicht machen, das, genau das ist typisch Merkel.
„Vielleicht“, „bestimmte Dinge nicht machen“ – alles im Ungewissen belassen.
Aber genau dieser Satz bedeutet nichts anderes als die indirekte Impfpflicht.
Merkel hat guten Grund, anders als Helmut Kohl, so gut wie nie im TV Rede und Antwort zu stehen. Echte Journalisten würden Merkel nach Belieben auseinandernehmen.
Wenn es noch echten Journalismus in den Massenmedien gäbe, wäre sie schon lange Geschichte und wäre maximal, wenn überhaupt einmal als Irrtum Kanzlerin geworden.
Gab es in Portugal nicht mal einen Präsidenten, den man in einem Gebäudetrakt isoliert hat und sinnlose Anweisungen gab die niemand befolgte? Wäre das nicht mal ne Idee für die Pastorentochter?
Meinen Sie Salazar?
Der hat im Gegensatz zur umfassenden Zerstörung durch die sozilistische Pastorentochter einiges für sein Land auf den Weg gebracht.
Das deutsche Drama besteht darin, dass Frau Bundeskanzler mit der zentralen Aussage “ Im Großen und Ganzen ist nichts schiefgegangen „, eine Jahrhundertlüge, im Bundestag und in der medialen Öffentlichkeit weitgehend durchkommt. Alles Gerede über ein Detail hier und ein anderes da dient nur der Vernebelung des Staatsversagens. Zuerst bei der Vorsorge für die 2. Welle, dann bei der Impfstoffbeschaffung, und dahinter sogar noch weitgehend bei der Vorbereitung der operativen Impforganisation trotz mehrmonatiger Vorbereitungszeit. Nicht einmal ausreichend Callcenter-Kapazitäten zur telefonischen Terminvereinbarung sind organisiert.
Der normale Überwachungsmöchtegern ist nicht in der Lage ein gut präpariertes Impfbuch vom Original zu unterscheiden.
Wozu also die Aufregung?
das ist schon richtig, aber deshalb kommt ja das ganze in digitaler ausführung. da ist es mit irfanview und einem multifunktionsgerät zum scannen und kopieren nicht mehr getan.
andererseits – da wir in nicht allzuferner zukunft auch zucker, salz, brot aus echtem weizen und fleisch in görlitz parks kaufen werden (was sich angesichts der volumina etwas schwieriger gestalten dürfte als bei dem angebot, das bereits jetzt dort erhältlich ist), gibt es da vielleicht auch das dititale impfbuch.
bis dahin empfehle ich, „soylent green“ – auf deutsch passender weise „Jahr 2022 … die überleben wollen“ – noch mal anzusehen, und zwar abseits der üblichen öko-rezeptionen.
Gings bei Farbe Bekennen um die Menschen die am Rande ihrer Existenz stehen? Um Kinder denen Bildung vorenthalten wird? Um Menschen die psychisch am Ende sind?
Hat wenigstens einer der Moderatoren nachgehakt? Nein?
Na dann ist ja alles in Butter, Farbe bekennen ???
Lieber Herr Roland,
Ein Menschenbild, dass man auch in linken und rechten Diktaturen so finden kann. Gelernt ist eben gelernt.
Zitat: „Gelernt ist eben gelernt.“
> Richtig! Denn wie ich hier grad erst an anderer Stelle gesagt hatte:
Laut den Psychologen erfahren die Menschen ihre sig Sozialusierung im Alter von 7 bis 12 Jahre. Und anschließend ist diese dann auch nicht mehr oder nur sehr selten änderbar. Und WO u. WIE ist unsere berliner Mutti in dem Alter aufgewachsen?? Richtig!
Es ist wie immer: Politiker machen per Definition nichts falsch. Weil sie für ihr Handeln nie in Rechenschaft gezogen werden. Siehe KanzlerEid. Wird runtergeleiert und nach mir die Sintflut. Merkel ist das beste Beispiel dafür, einen Staat innerhalb von wenigen Jahren zu Grunde zu richten. Sie schafft das.
Ich fordere weiterhin, diese Frau für Ihre Gesetzesbrüche anzuklagen. Einschließlich ihrer Klatschhasen und Steigbügelhalter wie Kauder, Schäuble und Co.
„Ich fordere weiterhin, diese Frau für Ihre Gesetzesbrüche anzuklagen.“
Sie wissen doch selbst, dass Ihre Forderung reinstes Wunschdenken ist, bedenken Sie, hinter ihr steht das Volk und das Volk lässt die „beste Kanzlerschaft“ nicht Schaden nehmen.
Ich hoffe, dass die Mehrzahl derer, die sich das „Interview“ angetan haben, (ich konnte es aus Sorge um meinen Puls nicht), e n d l i c h aufwachen. Es kann doch nicht sein, dass die Mehrheit der Bevölkerung so gehirngewaschen ist oder haben die Deutschen tatsächlich nichts aus der Geschichte gelernt und Geschichte wiederholt holt sich doch?
Ich befürchte das die Mehrheit der Zuschauer von ihrer Kanzlerin begeistert sind. Ich warte jetzt auf entsprechende Umfrageergebnisse.
die Mehrheit der Deutschen ist schlicht nicht wahrnehmungsfähig. Sie können nicht zwischen Zeilen lesen und auch nicht auswendig gelernte Sätze, die ihre Angebetete in ihrem Sender herunterrasselt, durchleuchten.
Also, wenn ich auf Arbeit rumfrage… Alles im Moment ein bisschen belastend, aber sonst ist alles in Ordnung. Ich sehe keinen Aha-Effekt. Tut mir leid, es muss erst viel! schlimmer kommen.
Vorab: Ich gebe zu, dass ich mir das Interview nicht „antun“ wollte. Wenn ich jetzt in Ihrer Unterschrift lese, dass laut Frau Merkel „im Großen und Ganzen nichts schiefgelaufen“ sei, dann bleibt mir echt die Spucke weg. Diese Frau gehört schon lange ihres Amtes enthoben.
Das passt doch alles hervorragend zu ihrer Aussage nach der letzten Wahl „Ich wüsste nicht, was ich hätte anders oder besser machen können“.
Dagegen ist das jetzt mit „Im Großen und Ganzen“ ja sogar ein ganz leichtes Eingeständnis, dass im Detail evtl. sogar Optimierungen möglich gewesen wären, aber Hauptsache es wurde nichts falsch gemacht.
Wieder gut frisiert !
So wie neuerdings auch Herr Drosten – für seine Verhältnisse. ?
Ich hatte bei der vorgezogenen Bundestagswahl 2005 für die CDU gestimmt. Sie gewann denkbar knapp und Merkel wurde Kanzler*in. Heute wünsche ich mir, dass Schröder die Wahl gewonnen hätte. 2009 wäre dann möglicherweise ein normaler CDUler Kanzlerkandidat geworden und die bis heute andauernde merkelsche Spur der Verwüstung wäre uns vielleicht erspart geblieben.
Sehe ich ähnlich. Hätte Merkel 2005 gegen Schröder verloren, wäre ihre politische Karriere wohl beendet. 2009 wären vielleicht Merz oder Rüttgers Kanzlerkandidaten geworden, eventuell auch Koch. Keiner von denen hätte die Grenze 2015 geöffnet.
Ja, wer wünscht sich das nicht.
Ich wünschte, Stoiber hätte 2002 gewonnen. Es war damals denkbar knapp. Dann wären uns drei weitere Jahre GrünRot erspart geblieben und Merkel vielleicht längst vergessen.
Das höre und sehe ich heute noch vor mir als Stoiber am Wahlabend nach den ersten Hochrechnungen ganz stolz sagte „Die CDU, die CSU, die Union, wie haben die Wahl gewonnen“ und dann war es doch nix. Dieses Szenario hätte wohl besser 2005 mit Merkel so eintreten sollen, dann hätten wir sie wahrscheinlich losgehabt außer vielleicht dann irgendwann als Bundespräsidentin bekommen, so in der Art wie Steinmeier 😉
In der Onlineausgabe einer Zeitung stand: „Merkel sprach, als würde sie nicht zu Erwachsenen sprechen“.
Sie hat also ihre Untertanen also voll erkannt und ihre Rede zielgerecht formuliert. Sie hat geredet, wie die Überzahl der Deutschen denkt und handelt: wie Kinder in einem großen Kindergarten.
Komisch nur, dass dies erst jetzt bemerkt wird. Diesen Ton und den Null-Inhalt verbreitet Merkel schon lange, früher wurde sie dafür gefeiert und nachgeahmt, man erinnere sich der Plattheit von der „schwäbischen Hausfrau“, die dann die Runde machte.
Die Rolle der „schwäbischen Hausfrau“ wurde inzwischen von der garstigen SPD-Dame aus Balingen übernommen.
Impfstoff ist gesund wenn es ihn gibt wurde, uns vom roten Sessel verkündet.
„Merkel im ARD-Interview: „im Großen und Ganzen nichts schiefgelaufen“
Sie bestätigt damit, dass sie mit der Hilfe des Coronavirus im Großen und Ganzen alles erreicht hat, was auf ihrer politischen Agenda steht. Sie kann mit recht tatsächlich sehr zufrieden und stolz auf sich sein.
Interview? Es liest sich eher nach Merkel Monolog, abgekürzt Mermon, was nicht zufällig dem ‚Sermon‘ ähnelt. Nicht ganz ernst gemeint, aber bei dem Theater, das diese Frau uns vorspielt, kann ich nicht ganz ernst bleiben.
Was war anderes zu erwarten? Schon nach der Wahl 2017 gab Merkel bekannt: „Ich sehe nicht, was wir anders machen sollten“. Als hätte es eine unkontrollierte Masseneinwanderung von 2 Millionen Menschen nie gegeben.
Das Schlimme ist: Der Erfolg, der Wahlerfolg zumindest, gibt ihr Recht, die dummen Deutschen wählen sie weiterhin. Merkel würde weitere 4 Jahre Kanzler bleiben, wenn sie es wollte. Wahrscheinlich auch noch weitere 8 oder 12 Jahre. Das ist die bittere Realität dieses Landes.
Der Wähler hierzulande schafft es nicht mal, aus Protest wie der Italiener sein Kreuz bei irgendeiner Spaßpartei zu machen, wenn er schon nicht AfD wählen mag.
Halten wir bitte fest, dass die Mehrheit der Deutschen sie nicht gewählt hat. Ihre Koalitionspartner haben sie zum Kanzler gemacht. Aber richtig, solange sie Koalitionspartner findet, egal von wo, kann sie Kanzler bleiben. Und wenn wir das Establishment betrachten …… Ja, auch bei uns gibt es sowas, nicht nur in den USA.
Das Problem ist, dass eine grüne Bundeskanzlerin, die dann droht, genauso unspaßig wäre. 🙁
Ich glaube nicht, dass alle CDU wählen, weil sie die gut finden. Höchstens die Hälfte. Die andere Hälfte mangels wirklicher Alternativen.
Nach dem heutigen Stand würde ich sogar eher noch die Grünen wählen als diese verlogene Merkel-CDU, wenn ich nur die zwei zur Auswahl hätte. Inzwischen ist die CDU die schlimmste und gefährlichste Partei überhaupt, wo man absolut nicht weiß, was auf einen zukommt.
Solange es immer noch ums Virus, die Impfung und das ganze Gedöns geht läuft alles nach Merkels Agenda. „Die Pandemie ist eine Lüge!“ Erst wenn das auf den Tisch kommt ist der Spuk vorbei, dann brauchts nämlich keine Impfung und auch keine Merkel.
„Die Pandemie ist eine Lüge!“ ist in der Tat das Einzige, was als Erkenntnis eine Wende bewirken kann. Und die Regierenden und ihre Adlaten sind inzwischen angesichts neuer Erkenntnisse und Daten gezwungen, immer dreister – und offensichtlicher – zu lügen.
Die Pandemie beherrscht ja nicht nur in Deutschland das komplette Leben, sondern so gut wie in allen Ländern auf der Welt läuft das von der Politik her ähnlich ab, bei einigen nur leicht entschärft, bei anderen sogar noch verschärfter. Jeder Land will irgendwie die anderen Länder mit den Maßnahmen übertrumpfen oder denkt sich irgendwas neues, schlaues aus, was dann alle anderen auch übernehmen. Dann ist es immer wieder mal ein anderes Land mit besonders hohen Zahlen, womit dann auch weltweit Angst geschürt wird. Die Pandemie ist eine globale Lüge. Ich sehe da momentan wirklich kein Licht am Ende des Tunnels.
Ist das wirklich so? Ich habe eher den Eindruck, dass dies in recht vielen Ländern gar nicht oder deutlich entspannter daherkommt. Die Welt besteht eben nicht nur aus der EU.
Zumindest in allen „bedeutenden“ Ländern läuft es ähnlich. Wirklich entspannter läuft es vielleicht in irgendwelchen Entwicklungsländern in Afrika, Südamerika usw., von denen man hier sowieso ganz wenig bis garnichts mitbekommt.
Was mich viel mehr als die Märchenstunde im Kinderprogramm interessiert, ist die Frage, wie man mit einem Staat, der, wie von ihr festgestellt „fernab jeder Rechtsstaatlichkeit“ ist, einen rechtsstaatlichen Vertrag wie Nordstream 2 abschließen kann?
Wieso maasen wir Deutschen uns wiedermal an zu bestimmen, welche Länder “ Rechtsstaatlich “ sind! ?
Zitat 1: „Im Bezug auf die Menschen, die das Impfchaos leid sind, erklärt sie kühl: „Ich finde, wir haben ein Gerüst, an dem wir uns orientieren können und für manche dauert das vielleicht recht lange, aber ich glaube, das liegt auch in der Natur der Sache“
> Aber na klar doch,,“das liegt auch in der Natur der Sache“.
Diese Frau lebt wirklich nur noch in ihren eigenen fernen Spären und leidet an völligem Realitätsverlust. Vielleicht sollte sie schnellstens mal in Israel oder GB anrufen und dann fragen was bei denen so „in der Natur der Sache liegt“.
~~~~~
Zitat 2: „Stattdessen seien böse Drittstaaten wie die USA schuld, die eigene Produktionskapazitäten im nationalen Interesse verwenden.“
> Auch wenn es die Staatsfunk-Moderatoren scheinbar vergeblich versucht haben Mutti auch mal kritische Fragen zu stellen, so hätten die Moderatorenan an dieser Stelle dann aber auch zumindest mal versuchen müssen Mutti an ihren Amtseid, „meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden“, zu erinnern und zu fragen. wo sie hier dann als die Bundeskanzlerin UNSERE eigenen deutschen INTERESSEN sieht und vertritt!??
Man kann es drehen und wenden wir mal will: Immer wenn unsere berliner Mutti im Staatsfunk auftritt, dann sind es jedes mal die reinsten Selbstdarstellungen und Propagandashows. Und damit dann auch Auftritte die einfach nur überflüssig sind!
In der heutigen WELT, in der vor Monaten noch jegliche scharfe Kritik an der Schwurblerin zum Verschwinden des Kommentars geführt hätte:
….doch bei diesem ARD-Auftritt fällt es einem schwer zu glauben, dass sich Merkel an erwachsene Menschen richtet. Auch kann sie nicht überzeugend erklären, warum andere Länder das Impfen so viel besser machen…..
Man vergleicht die Rede mit einer „Sendung für die Maus“……
Nein,nein. In der Sendung mit der Maus wird man gemeinhin nicht angelogen.
Bin mir da nicht so sicher, meine Kinder sind erwachsen, und meine Enkel darf ich nicht besuchen.
Unfassbar, aber dennoch leider zu erwarten. Was diese Frau aus Deutschland gemacht hat und vermutlich in ihren letzten Monaten noch machen wird hätte ich noch vor wenigen Jahren nicht für möglich gehalten.
Vielen Dank dafür, dass Sie sich diesem Irrsinn, der sich Regierung nennt, täglich stellen. Bitte machen Sie weiter, auch wenn es so zermürbend ist.
Erinnert mich an den späten Honecker, der dachte auch bis zum Ende: Alles super im Arbeiter- und Bauernstaat…. Da bleibt nur noch: Leute, macht Euer eigenes Ding. Die merkt nichts mehr!
Tue ich, nur leider geht nicht alles. Ich kann als thüringer nicht nach Hessen in eine tennishalle fahren.
sie spielt mit Menschenleben weil sie es darf. Regierung, Parteien, Medien und Teile in der Bevölkerung finden es gut. Im Land stimmt vieles nicht mehr!
Wer bisher noch Zweifel über die vornehmste Aufgabe des Regierungsrundfunks im Merkel-Regime hatte, dürfte diese nun ad acta legen.
Buhrow hat es vorausgesagt:
„Wir sind jetzt an einem Punkt: Wenn die von der zuständigen Kommission KEF errechnete Beitragsanpassung nicht kommt, wird man es im Programm deutlich sehen und hören.“
Das es so krass wird hat wohl niemand gedacht.
Hat es jemals Autokraten oder Diktatoren gegeben, die nachdem man sie entfernt hat, eingesehen haben, dass sie einen Fehler gemacht haben? In Deutschland sicher nicht und weltweit dürfte die Liste auch recht kurz sein. Daher sitzen im Übrigen die Ewiggestrigen aus den Führungskadern der DDR/ SED/ Stasi heute immer noch an den Schlüsselstellen der Macht.
Mein Mathelehrer hat in grauer Vorzeit nach dem Diebstahl einer Geldbörse im Sportunterricht seufzend vor der ganzen Klasse gesagt, „Naja, achtzig Prozent der Bevölkerung sind eh‘ doof“. Damals war einigermaßen Entrüstung in der Klassengemeinschaft, zumal er für die meisten als der beste Lehrer an der Schule galt. Das er ein hervorragender Lehrer mit einem realistischen Weltbild war (inzwischen pensioniert), wird jeden Tag meines Lebens mehr und mehr bestätigt.
„… die auf unter 100 gesunkene bundesweite 7-Tage-Inzidenz sei ein Zeichen des Erfolgs ihrer Maßnahmen …“
Nein, das liegt daran, dass der Winter langsam wieder zu Ende geht. Auch ohne Lockdown würden die ‚Inzidenzen‘ langsam sinken.
Abgesehen davon, seien wir doch froh, dass die Impfung stockt. Mit Anfang 40 gehöre ich noch nicht zur engsten Risikogruppe, deswegen möchte ich schon erst mal wissen, ob die Impfung eine sterile Immunität erzeugt. Wenn nicht, ist die Aktion müßig wie ein Kropf, weil sich die Situation, wie sie jetzt ist, dann nicht ändern wird.
Es sind so viel Ungeheuerlichkeiten in dem „ Interview“ enthalten, dass ich laut schreien könnte. Merkel hat den Boden der Realität seit langem verlassen, das …Ding….ist ihr schon lange entglitten, meiner Meinung nach durch eine massive psychische Störung.
Diese dürften selbst die allerletzten getreuen Anhänger sehen, so auch Tina Hassel und Becker. Wer sich von den CDU Granden jetzt nicht ans Werk macht , und diese Frau aus den Verkehr zieht, wird mitschuldig sein , an dem was sie noch anrichten wird. Sie selbst wird nicht alleine gehen, weil sie ja….im Großen und Ganzen nichts falsch macht.
Den gleichen Realitätsverlust hatte die DDR Führung zum Ende ihrer Amtszeit auch, sie wurden hinweg gefegt…..das macht mir Hoffnung.
Wenn die vielen Länder, die weit vor uns durchgeimpft sind, zum normalen Leben zurückkehren, sind wir noch im Lockdown. Dann wird die Schuldfrage noch einmal eine ganz andere Qualität haben. Mit einer Vorerkrankung belastet, erlebe ich es vielleicht nicht mehr. Man muss es sich einmal vorstellen: Ausgerechnet das -zunächst verspottete- aber hochwertige Russen-Vakzin kann eine entscheidende Rolle spielen, während wir laut darüber nachdenken, Russland mit weiteren Sanktionen zu belegen und während die USA uns mit Sanktionen belegen (NordStream2) und in einer Art kriegerischen Akt allen Impfstoff (auch den in D entwickelten), der in den USA hergestellt wird, für sich beanspruchen. Wir müssen uns dringend von unseren „Amerikanischen Freunden“ entkoppeln!
„… die weit vor uns durchgeimpft sind …“
Solange wir nicht wissen, ob die Impfung eine Übertragung des Virus verhindert, nützt es der Risikogruppe nichts. Was nützt es, wenn die jungen Leute, die kaum gefährdet sind, geimpft werden, aber das Virus übertragen, während bei den Risikogruppen nicht mal die Wirksamkeit klar ist, eine schwere Erkrankung zu verhindern (siehe AstraZeneca)?
ich glaube, Sie haben da etwas missverstanden: der in Deutschland entwickelte Impfstoff wird in Marburg hergestellt. Andere Produktionsstätten zB Halle und Reinbek sind in der Planung. Der weltweit operierende Konzern PFIZER mit Stammsitz in USA ist für Marketing und Vertrieb zuständig. Ohne die Beteiligung des amerikanischen Unternehmens hätte BIONTECH es nicht geschafft, die finanzielle Hürde der Massenproduktion und des Vertriebs überhaupt nehmen zu können.
Und was die amerikanischen Freunde angeht – MERKEL’s Lieblingsregierung ist gerade ins Amt gewählt worden. Der weltweite Linksdrall ist somit auf dem Pfad des Glücks und demnach ganz im Sinne der Regierung in Bonn und der Schlauköpfe in Brüssel.
Ehrlich, ich wollte mir das antun. Aber ich ertrug es nicht. Weniger wegen Merkels üblichen Platituden und Geschwurbel. Diese zwei Moderatoren waren eine einzige Zumutung. Da ist ja Claus Kleber noch erträglicher.
Wie titelt focus:
„Merkel gibt weiter die Teflon-Kanzlerin und ARD-Moderatoren nicken es freundlich ab“
https://www.focus.de/politik/deutschland/interview-im-ersten-merkel-gibt-weiter-die-teflon-kanzlerin-und-ard-moderatoren-nicken-es-freundlich-ab_id_12937766.html
Moderatoren, die nichts beitragen, braucht doch kein Mensch. Dann soll doch lieber gleich Steffen Seibert das Interview machen. Das ist dann wenigstens ehrlich.
Die eigentlich entlarvende Aussage ist doch: „…Solange Geimpfte möglicherweise ansteckend bleiben.“
Und gleichzeitig sollen Geimpfte Privilegien erhalten?
Dieser Widerspruch zeigt doch eklatant , dass dieser ganze Massenimpfschwachsinn nur darüber hinwegtäuschen soll, dass es um ganz anderes geht, nämlich die Menschen grundsätzlich daran zu gewöhnen, dass ihnen der Staat nach Gusto Freiheiten zubilligt oder eben nicht.
Willkommen im Feudalismus 2.0!
Die Monarchin hat gesprochen und die Untertanen fügen sich natürlich.
Bis heute ist zur Wirksamkeit der Vakzine nichts bekannt, was belastbare Daten anbetrifft, dafür aber um so mehr Propaganda. Wenn ein Geimpfter weiter infektiös sein kann, dann fragt sich, was diese dauernden Aussagen sollen, die Vakzine wirkten zu über 90%.
Warum sich junge Menschen impfen lassen sollten, wo sie doch so gut wie kein Risiko haben, an Covid schwerst zu erkranken oder gar zu sterben, dafür aber ein Risiko von Langzeitschäden infolge der Impfung in Form von irreversibler Autoimmunerkrankungen, wird doch angesichts der merkelschen Aussage völlig unverständlich, ja geradezu absurd.
Leider lassen sich die meisten Menschen, wie zu allen Zeiten, sehr leicht für dumm verkaufen. Wer sich seine Freiheit vom Staat als Wohlwollen zuteilen lässt, hat in Wahrheit keine. Aber dazu bedürfte es einer Denkleistung, die den meisten Menschen durch die ÖR-Medien längst abtrainiert wurde. Der heutige Mensch ist durch und durch medial konditioniert, wäre es anders, man hätte die tolldreisten Regierungen längst zum Teufel gejagt.
„ Die eigentlich entlarvende Aussage ist doch: „…Solange Geimpfte möglicherweise ansteckend bleiben.“ Und gleichzeitig sollen Geimpfte Privilegien erhalten? Dieser Widerspruch zeigt doch eklatant , dass dieser ganze Massenimpfschwachsinn nur darüber hinwegtäuschen soll, dass es um ganz anderes geht, nämlich die Menschen grundsätzlich daran zu gewöhnen, dass ihnen der Staat nach Gusto Freiheiten zubilligt oder eben nicht. Willkommen im Feudalismus 2.0!“
Genau so ist es!!! Den Widerspruch erkennen die wenigsten. Die (möglichen) Folgen noch weniger.
es ist nachgewiesen, dass durch vielerlei Impfungen zB gegen Grippe Geruchs- und Hörsinn verloren gehen können.
Wenn der Impfstoff da ist, wird sich keiner von den unter 60-jährigen impfen lassen. Bei der Menge am Impfstoff kann sich jeder Deutsche mindestens 8 mal impfen lassen. Ein paar Bekannte und Bekannte von Bekannten haben Covid ohne Schaden und Komplikationen überlebt. Eine 90-jährige war auch dabei. Sie wurde auch nicht schwer erwischt. Die Deutschen glauben eher am menschengemachten Klimawandel als an Covid. Wir leben in sehr interessanten Zeiten. Klimawandel ist noch das geringste Problem. Green Deal kommt, eine verarmte aber gerechte Agrarsegelschaft.
Was ich nicht verstehe: in so einer großen Partei wie der CDU, wie kann es da nicht einen einzigen Menschen geben, der mal den Mund aufmacht, mutig hervortritt und sagt: „So, jetzt reichts Frau Merkel.“ Im TV einfach mal Tacheles reden und das Ganze beenden. Eigentlich kann er ja nur gewinnen. Gibt es da etwas, wovor solche Kandidaten Angst haben? Ist es das System Merkel? Oder ist es einfach nur Opportunismus? Oder gar nur mangelnde Standpunkte wegen Dummheit? Oder Charakterlosigkeit? Nur eine Frage mit ja beantwortet und mir graust es vor der Zukunft in unserem Land!
Ich denke an der Basis sind viele ausgetreten, aber in den oberen Etagen hoffen viele noch auf einen Sprung in die bezahlte Politik …
das monatliche, garantierte Einkommen neben der zu erwartenden garantierten Pension macht wohl sprach- und aktionslos. Mich würde interessieren, wie viele der sogenannten Volksvertretern (Abgeordneten) sich noch vor 15 Jahren über die vielen Mitläufer echauffierten, die die dunkelsten 12 Jahre von Deutschland überhaupt erst ermöglichten.
Die Frage stelle ich mir schon lange. Was hätte ein Politiker, wie Schäuble, der
über Jahrzehnte x Pensionen angesammelt hat, zu verlieren? Außerdem ist seine Rest-Lebenserwartung sowieso überschaubar. Er hätte die Chance, wirklich als bedeutende Figur in die Geschichte einzugehen.
Nun ja. Ich befürchte, zwischen dem, was die Frau durchzieht und Schäuble passt kein Blatt Papier.
Ist doch schön, da ist jemand in seinem letzten Lebensabschnitt wieder dahin zurückgekehrt, wo er herkommt. Und sei es nur mental.
Und alle Anderen har er dabei abgeholt, wo sie standen. Und dahin mitgenommen, wo sie hingehören.
Diese schreckliche Frau überspannt den Bogen und ich hoffe, das jetzt immer mehr Leuten klar wird, was für eine Person sich hier Kanzlerin nennt. Sie gehört sofort abgesetzt und ihre Mittäter auch. Was für einen Stuss redet diese schreckliche Frau? Ich glaube, sie fühlt sich auch noch gut dabei, sie merkt es nicht mal mehr. Danke Helmut Kohl für „dein Mädchen“.
„Ich glaube, dass im Großen und Ganzen nichts schief gelaufen ist.“
Für DDR-Maßstäbe wird das wohl stimmen.
„Der Jahresplan wurde zu 120 Prozent übererfüllt“.
Für die im Westen und nach 1989 Geborenen:
DDR-Durchhalteparolen bis kurz vor dem Systemzusammbruch. (So kennt es die Kanzlerin ja auch noch als FDJ- Sekretärin für Agitation und Propaganda im untergegangenen DDR-Sozialismus)
Außer dass Merkel absolut untragbar ist – in keiner einzigen Position, in der sie auch nur ein Jota Macht hat – bleibt nichts zu sagen.
Da selbe gilt für Söder, Lauterbach, Steinmeier, Baerbock, Habeck, Müller, diesen SED-Mann, der jetzt in der SPD ist in Berlin, den komischen Innensenator in Berlin, ……………………….
Diese Person ist eine demokratische Zumutung.
„Ein Auftritt der sich nicht an Erwachsene Menschen richtet.“
Ein schöner Satz. Denn erstens beschreibt er den Zustand des deutschen Normalos vollständig und zweitens erklärt er zwanglos den Erfolg von Merkel.