In der »Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene (DGKH) und der Gesellschaft für Hygiene, Umweltmedizin und Präventivmedizin (GHUP) zur Verpflichtung zum Tragen von FFP2-Masken im öffentlichen Personennahverkehr und im Einzelhandel« heißt es:
»In den „Empfehlungen der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin zum Einsatz von Schutzmasken im Zusammenhang mit SARS-CoV-2“ werden FFP2-Masken nicht zur privaten Nutzung empfohlen.«
Warum schreiben die Regierenden etwas vor, was „nicht zur privaten Nutzung“ empfohlen wird?
»Nach Angaben des Robert-Koch-Institutes, ist das Tragen von FFP2-Masken durch geschultes und qualifiziertes Personal im medizinischen Bereich im Rahmen des Arbeitsschutzes vorgeschrieben, wenn patientennahe Tätigkeiten mit erhöhtem Übertragungsrisiko durch Aerosolproduktion, z.B. eine Intubation, durchgeführt werden.«
Warum schreiben die Regierenden etwas vor, was für „geschultes und qualifiziertes Personal“ vorgesehen ist?
»Beim bestimmungsgemäßen Einsatz von FFP2-Masken muss eine arbeitsmedizinische Vorsorgeuntersuchung im Voraus angeboten werden, um durch den erhöhten Atemwiderstand entstehende Risiken für den individuellen Anwender medizinisch zu bewerten.«
Werden nun „arbeitsmedizinische Vorsorgeuntersuchungen im Voraus“ stattfinden und was geschieht bis dahin?
»Gemäß Vorgaben des Arbeitsschutzes ist die durchgehende Tragedauer von FFP2-Masken bei gesunden Menschen begrenzt (i.d.R. 75 Minuten mit folgender 30-minütiger Pause), um die Belastung des Arbeitnehmers durch den erhöhten Atemwiderstand zu minimieren.«
Wie soll die Tragedauer von „75 Minuten mit folgender 30-minütiger Pause“ im ÖPNV, in Schulen, am Arbeitsplatz usw. verwirklicht werden?
»Bedingt durch den zweckbestimmten, zielgerichteten Einsatz sind keine Untersuchungen zu den gesundheitlichen, ggf. auch langfristigen Auswirkungen der Anwendung von FFP2-Masken außerhalb des Gesundheitswesens z.B. bei vulnerablen Personengruppen oder Kindern verfügbar.«
Es sind „keine Untersuchungen zu den gesundheitlichen, ggf. auch langfristigen Auswirkungen… bei vulnerablen Personengruppen oder Kindern verfügbar“, aber FFP2-Masken werden vorgeschrieben?
»Beim Einsatz bei Personen mit z.B. eingeschränkter Lungenfunktion oder älteren Personen sind gesundheitliche Auswirkungen nicht auszuschließen.«
Und trotzdem werden FFP2-Masken einfach mal verordnet?
Und dann noch obendrauf: Die härteren und länger dauernden Maßnahmen werden vor allem mit der Virus-Mutation aus Großbritannien begründet. Merkel droht anderen Ländern mit Grenzschließungen, aber aus Großbritannien kommen die Flieger in Hunderten – und wie viele mit Migranten von anderswo an Bord?
Mittlerweile muß doch auch der einfältigste, eingefleischteste Schlafmichel erkannt haben, wie er von der Regierung vera… wird! Selbst dem stumpfsinnigsten ÖRM-Konsumenten muß doch mittlerweile auffallen, daß die „Nachrichten“ hinten und vorne nicht mehr zusammenpassen! Normalerweise ist ein solches Verhalten nur als Masochismus zu verstehen. Es will mir immer noch nicht einleuchten, wie so etwas im ehemaligen Land der Dichter und Denker möglich ist. Habe ich mich so sehr in der Mehrzahl meiner Landsleute getäuscht, daß ich mich heutzutage in Grund und Boden schämen muß, einer der ihren zu sein!?
Genau das sagte letzten Mittwoch auch René Gottschalk, der Leiter des Frankfurter Gesundheitsamts, im Interview mit der FAZ. „Der Bevölkerung FFP2-Masken vorzuschreiben“, sagte Gottschalk, „ist absoluter Unsinn.“ Gottschalk, Prof. Dr. med., ist Infektiologe, weiß also, wovon er spricht. Wenn die Politik das beschließe, sagte er, bedeute das nur, „dass sie eine erstaunliche Unkenntnis über das Wesen von FFP2-Masken hat“, und er begründete, warum (siehe oben). Aber nur hinten im Frankfurter Lokalteil, Seite 31, und hinter der Paywall. Was aber noch nichtmal redaktionsintern registriert worden ist, denn tags drauf hieß es wieder in der FAZ: „Epidemiologisch spricht alles für OP und FFP2.“
Noch eine kleine Absurdität, die mir von einem mitr gut bekannten Apotheker berichtet wurde. Im Dezember wurden ja auch schon Masken in Apotheken abgegeben. Für den Dezember bekamen die Apotheken eine Pauschale, die sich am Umfang der Kassenrezepte des vorausgehenden Quartals orientierte. Das Fatale war nur, daß kein Kontrahierungszwang bestand. Der Apotheker mußte also keine Masken abgeben. Der Apotheker berichtete von Apotheken, die 50.000 Euro kassiert haben und 2-3 Masken ausgegen haben. Sie hatten dann halt keine mehr vorrätig.
Er wollte auch aus Gründen der Kundenbindung und wegen des hohen Verwaltungsaufwandes auf die zwei Euro Zuzahlung verzichten und hätte sie selbst getragen. Jetzt gibt es aber ein (zwar noch nicht rechtskräftiges) Urteil, daß die Apotheken das Geld einziehen müssen.
Ich bin selbst im Medizinproduktevertrieb tätig und kann jedem, der FFP2-Masken abgibt, nur raten, auf Beipackzetteln auf die Gefahren hinzuweisen. Sonst könnte man selbst in eine Haftungsfalle geraten.
Der gleiche Murks wie im vergangenen März, wo die Flieger aus C-Virus-Risikogebieten wie China und Iran noch in Deutschland landen konnten, während man uns bereits einen Lockdown zumutete. In diesem Land passt doch gar nichts mehr zusammen…Diese Regierungsriege ist überfällig…
Meine FFP2-Maske aus der Apotheke ist „made in China“.
„Und der absolute Hauptgewinner iiist………. China!“
Leider weiß ich nicht mehr, ob das damals Hitparade oder Disco war.?
??…genauso mache ich es auch..ich sortiere nach verstärkter Make-up bzw. Lippenstift- Verschmutzung..Die, die mir gefällt, ziehe ich an.
„ sehe ich das Problem nicht wirklich“
Ich helfe Ihnen mal aus: DIE MASKEN NEHMEN MIR DEN SAUERSTOFF!
DIE MASKEN NEHMEN MIR DIE MENSCHENWÜRDE! DIE MASKEN TAUGEN NICHT ZUR VIRUSABWEHR! DIE MASKEN NEHMEN MIR DIE NONVERBALE KOMMUNIKATIONSMÖGLICHKEIT (außer ich will damit ein Statement machen). DIE MASKEN MACHEN AUS KINDERN VERHALTENSGESTÖRTE KREATUREN! DIE MASKEN SOLL ICH SELBER BEZAHLEN!
Volle Zustimmung zum Thema FFP2-Masken.
Über die Flieger aus GB und anderswo rege ich mich aber weit weniger auf. Die B.1.1.7.-Mutation ist seit September bekannt, dürfte also längst verbreitet sein. Ankömmlinge aus GB, Südafrika, Irland und Brasilien müssen nach Ankunft in D in Quarantäne. Für andere Risikogebiete wurde im November die Quarantänepflicht nach Einreise in NRW nach einem Gerichtsbeschluss aufgehoben, passiert ist danach: NICHTS, infektionsmäßig liegt NRW weiterhin im Mittelfeld, deutlich besser als Bayern. Vermutlich würde auch nichts passieren, wenn man alle anderen Reiserückkehrer (ggf. nach Test) von der Quarantäne verschonen würde. In den meisten vom RKI ausgewiesenen „Risikogebieten“ ist das Infektionsgeschehen ohnehin nicht schlimmer als hier.
Die Regierungen (nicht nur in Deutschland) betreiben seit Monaten populistische Symbolpolitik ohne Sinn und Verstand, die „neue“ Mutation ist nur ein Vorwand, um ungestraft weitermerkeln zu können.
Habe meine vor 2 Tagen in der Apotheke gekauften, reichlich vorhandenen FFP2 Masken zurückgeschafft und folgendes Schreiben angefügt:
Entsprechend den Darlegungen der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene vom 15.1.2021 kann die Benutzung der FFP2 Masken nicht allgemein empfohlen werden und auf die Gesundheitsgefährdung durch Tragen der Maske bes. bei älteren Personen wird eindringlich verwiesen und gewarnt. Das Tragen der Masken wird lediglich zum Eigenschutz der Mitarbeiter auf Intensivstationen oder in der unmittelbaren Betreuung von Covid-19- Patienten als erforderlich angesehen. Die Verfügungstellung und Anbieten der Masken sowie die Propagierung der Masken und in Bayern sogar deren Zwangsanwendung ohne entsprechende Warnhinweise auf die Gesundheitsgefährdung insbes. älterer Personen ist dementsprechend unverantwortlich und kennzeichnend für die gemeingefährlichen Regierungsmaßnahmen. Deshalb gebe ich die vor 2 Tagen gekauften Masken zurück und bitte diesen Protest an höhere Stellen weiterzuleiten, damit wenigstens beim freien Angebot entspr. Warnhinweise gegeben werden.
Klasse! Haben Sie eine Resonanz dazu in der Apotheke bekommen?
Das Geld wurde mir rückerstattet. Heute bei Vorweisung des gestern erhaltenen Berechtigungsschein für Schutzmasken mit hoher Schutzwirkung wurden mir wieder die FFP2-Masken angeboten, die ich natürlich ablehnte. Alternativangebot Medizinischer Masken MNS nicht möglich.
Wie einseitig das Denken in Gesundheitsberufen und die Wirkung der maximalen Pressehysterie sich bei diesen auswirkt, konnte ich die letzten Tage mit Personen aus diesem Bereich erfahren!
Grundtenor: Covid ist gefährlicher als Maskentragen!
Dass dabei nicht berücksicht wird, dass die Mehrzahl der zum Maskentragen verpflichteten zu den nicht gefährdeten gehört und diese damit gesundheitlichen Einschränkungen ausgesetzt werden, die sinnlos sind – geschenkt.
Es ist ein gesellschaftliches Übel, dass die Masse der Bevölkerung schlicht nicht in der Lage zum eigenverantwortlichen Denken und Handeln in der Lage ist und sich lieber am Nasenring von den Politikern durchs Leben ziehen lässt.
Halt Kindergarten en gros mit der „allwissenden“ Nanny in Berlin……
Angesichts von 70.000 Asylneuanträgen im Jahr 20, stellt sich die Frage wie diese Migranten es geschafft haben über dutzende angeblicher geschlossener Grenzen ins Weltsozialamt Teutonistan zu gelangen udn wie es möglich ist, dass diese nicht alle „proaktiv“ abgelehnt werden (im Schnellverfahren ohne Möglichkeit der Klage), da selbige ja zweifelsfrei aus sicheren Drittländern kamen. (Bzw mit dem Flieger aus den Kanaren, die froh sind diesen Menschenstrom per Billigflieger nach D exportiert zu haben).
Warum hier die Biodeutsche einer Ausgangssperre unterliegt, die im ländlichen Bereich völlig sinnfrei ist, oder anderen willkürlichen, verfassungswidrigen Sanktionen das bleibt die Frage an Herrn Kronprinz Söder, den laschen Armin, Specki und die große, allwissende Vorsitzende ….
So wird das nix …
Solange diese Art von Politik demoskopisch belohnt wird, wird sie weiterhin betrieben. Sobald Scharfmacher Söder 10%-15% in den demoskopischen Umfragen verliert, ist der Spuk zuende und er wird seine Strategie ändern.
Laut „Statista.de“ 103.000 Anträge in 2020, sorry. Der Familiennachzug ist dabei nicht berücksichtigt. EIN Antrag = sämtliche Familienmitglieder, auch die im Rahmen der Zusammenführuing hinzukommenden, als in der Regel eingeflogenen (auf Steuerzahlerkosten). Und natürlich die hiergeborenen Kinder. Alles nachprüfbar. Die tatsächliche Zahl ist somit DEUTLICH höher.
Wenn man sich ein bißchen für Geschichte interessiert, kommen einem viele Dinge beklemmend vertraut vor: – Ein Rundfunk, der nur noch Einheitsmeinungen kreischt. – ein „äußerer Feind“ gegen den sich die Bürger versammeln können. – Der „gemeinsame Glaube an den Sieg“.
Danke für Ihre Recherche, das hat die Staatsvorsitzende vergessen zu tun – auch fehlt ein komplett Interdisziplinäres Krisenteam und vor allem ein fähiger Krisenmanager und eine glaubwürdige Kommunikation …. ein Deseaster!
Ich empfehle dem Chiemseeprinzen in Bayern ab sofort FFP3 Masken verpflichtend im ÖRR zu verordnen, die helfen gegen ätzende Chemikaliendünste und was anderes verbreitet dieser Staatsrundfunk eh nicht – ätzend ist der gesamte Umgang mit Corona, hilflos dazu und eine sinnlose Vernichtung von allem was das Leben ausmacht.
Wo bleiben übrigens unsere Ärzte hinsichtlich dem Thema: Abhärtung gegen Grippe und Erkältungskrankheiten – wenn wir das weiter so schleifen lassen (auf Stasianordnung!), dann gibt es noch mehr Kranke. Denken, Denken, Denken …. soll helfen!!!
Sie Schelm, Sie!
In Bayern sind FFP2-Masken in Bussen und Bahnen und beim Einkaufen Pflicht. Problem erkannt, Sie Schlaumeier?
Eigentlich erübrigt sich doch jede Diskussion um die FFP2s.
Wo gibt es sie denn?
Drogerien machen Werbung mit diesbezüglichen Preissenkungen, aber geht man hin, sind sie weg.
Apotheken geben offensichtlich keine raus, solange der staatliche Persilschein fehlt (so wurde mir berichtet) – eine Vorlage des Perso zieht also nicht mehr.
Also, was soll die Diskussion um diese Masken, wenn sie nicht verfügbar sind?
Ich statte mittlerweile meinen Lebensgefährten, der alleine wegen seines Alters zur Berechtigtengruppe gehören würde, mit zwei FFP2-Masken aus, die ich im 3er-Pack vor Jahren mal im Baumarkt gekauft hatte, als ich ein paar Holzmöbel abschleifen wollte.
Schwere, wenig atmungsaktive Dinger, die eigentlich nur zum Kurzgebrauch geeignet sind.
Aber wo sind sie, die FFP2s, deren Nichtgebrauch unter Strafe gestellt werden soll?
Solange es sie nicht gibt, erübrigt sich auch jegliche Diskussion um deren Gesundheitsrisiken.
Eher sollte es eine Diskussion über Sinn und eher Unsinn weiterer ‚Verschärfungen‘ geben.
Dafür hole ich meine auch in der Apo ab. Man weiß ja nie, ob man die mal im Heimwerkerbereich braucht. Möbel schleifen, Gegenstände mit der Sprühdose lackieren, die altabgelagerten von früher waren aber auch irgendwann hinüber.
Materialermüdung, das sollte man beachten, irgendwann bröselts.?
Auch die einfachen blauen OP-Masken, die manche ja ewig tragen, fasern recht bald. Das sollte man nicht in der Lunge haben.
Am besten finde ich die waschbaren, da weiß man, was man hat.
Und FFP2 für alle wird es ohnehin nicht geben, da können sie’s auch nicht vorschreiben.
Die FFP2 Masken gibts in der Apotheke und für alle ab 60 Jahren soll es von der Krankenkasse ein Bezugsscheinchen (Fälschungssicher von der Bundesdruckerei hergestellt) geben – na ja wird wohl erst am 1. April von unseren Krankenkassen verschickt, dh. um mal ganz zynisch zu werden, manche älteren Mitbürger erhalten Ihren FFP2 Bezugsschein erst nach Ihrem Tod, obwohl die Masken schon in der Apotheke warten.
Hier in München gibt es genug davon, die Bezugsscheine kamen vor acht Tagen. Aber eine Beraturng / Warnung hat die Apothekerin nicht ausgesprochen, auch die Verwendung nicht erklärt: Bezugsschein über den Tresen – 6 Masken rüber – 2 Euro hingelegt. Fertig.
Jetzt muß ich noch gegen Söder Klage einreichen. Hätte ihn gern wegen Körperverletzung in Tateinheit mit Freiheitsberaubung angezeigt, doch einschlägige Erfahrung (Klage gg. Scharpin und Konsorten wg. Angriffskrieg) belehrten mich über die Weisungsgebundenheit von Staatsanwälten (anders als in Rechtsstaaten um uns herum).
Ich werde keine FFP2 Maske tragen. Zumal ja auch normale OP Masken erlaubt sind.
Diese „ganz normalen OP-Masken“ werden zwar überall erwähnt aber nirgends wird erläutert oder gezeigt, wie solche aussehen???
Na, das sind diese hellblauen Papiermasken, mit drei Längsfalten …
Die werden Sie doch schon gesehen haben?
Warum sollen Masken getragen werden, wenn die Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene (DGKH), die Gesellschaft für Hygiene, Umweltmedizin und Präventivmedizin (GHUP) und sogar das RKI für private Nutzer davon abrät? Das RKI sitzt doch bei allen Beschlüssen der Regierung mit am Tisch. Verstehe ich nicht, das ist doch absurd.
Am 18. Januar bin ich noch mit einer OP-Maske mit der U-Bahn gefahren (Söders „Kulanzwoche“). 99 % hatten ffp2-Masken auf. Die Blicke einiger Mitreisender hätten eigentlich meinen Tod herbeiführen müssen („wenn Blicke töten könnten“). – Und jetzt lese ich hier die Stellungnahme der DGKH. Warum kommt König Söder mit dieser (gesundheitsschädigenden) Verordnung durch?
Wir fahren nur noch Auto und sind froh nicht im Königreich Bayern zu leben.
Das ist staatlich verordnete KÖRPERVERLETZUNG. Jeder sodann von „Unwohlsein“ befallene Maskenträger sollte gegen Murxel u. Co entsprechend Strafanzeige erstatten, unter Beifügung des Datenblattes, damit auch jeder unwillige Staatsanwalt das versteht.
Wenn ich es richtig verstanden habe sind die FFB2 Masken in Österreich ab 25. Jänner verpflichtend.
Ich bin einmal geflogen und versuchte es mit so einer Maske. Nach weniger als 30 Minuten musste ich auf einen normalen Fetzen wechseln.
Wenn diese Lumpen von Politikern wirklich darauf bestehen, werde ich kleine Löcher in die Masken stechen. Ja so einfach geht das.
Das Traurige auch in Ö sind 2/3 der Bevölkerung für jeden Blödsinn, den die Regierung verordnet und verachten jeden anders Denkenden.
… habe auch schon Löcher in die OP-Maske gebohrt. Mir reißen oft die Bändel ab und dann knote ich sie wieder fest.
… sehe ich dann noch was? Egal, Hauptsache Luft!
Die Masken werden von mir alle „modifiziert“. Durch diesen unsäglichen Gesichtshadern bekomme ich Kopfschmerzen, einen rauhen Hals, Augenentzüngungen, meine Brille schrappt an der Nasenwurzel, zeitweise überfallen mich Panikattacken und täglich eine Stinkwut.
1. Die FFP2 Masken sollen nun genutzt werden weil sie, ausdrücklich nicht allein das Gegenüber, sondern auch den Träger schützen. Aha!
2. Weiterhin bleiben auch die blaubunten OP-Masken erlaubt, die bekanntlich nur das Gegenüber schützen. Ach!
Findet wer den Fehler?
Außerdem fehlt mir jeglicher Hinweis auf Bartträger*innen. Bärte schließen jeglichen Schutz von Gesichtsmasken, egal welcher Bezeichnung, aus. Müssen Bärte nun entfernt werden? Was sagt die Ewige Führerin?
Wohlan…
Mit den Alltagsmasken hat man sich ja im Laufe der letzten Monate mehr oder weniger arrangiert… gezwungener Maßen. Ich persönlich hasse sie wie die Pest und trage sie halt, um meinen Mitmenschen nicht in Panik zu versetzen. Wobei uns vor kurzem tatsächlich jemand gewünscht hat, wir sollen doch jämmerlich an Corona krepieren, als wir uns mit Bekannten auf nem Parkplatz ohne Masken unterhalten haben.
Aber wer FFP2 Masken als Verpflichtend einführt, hat jeden Bezug zur Realität verloren…
Und die Maskenjünger feiern es. Hier in Bayern liefen am Tag nach dem Beschluss von Coronator Söder so viele schon brav mit dem Kaffeefilter im Gesicht rum. Heute habe ich eine Fahrradfahrerin mit FFP2-Maske gesehen.
Ich (34) habe heute zum Einkaufen das erste Mal eine dieser FFP2 Masken länger getragen. Ich bekam im Laden schon Kopfschmerzen und als ich sie vor dem Laden abgenommen habe, wurde mir schwarz vor Augen. Für den Rest des Tages war mir schlecht…
Aber wenn irgendwer Zweifel äußert, heißt es gleich wieder: „hab dich nicht so“, „im Krankenhaus tragen die Masken viel länger“, „also ich hab damit keine Probleme“, „da müssen wir jetzt halt durch“…
„Warum schreiben die Regierenden etwas vor, was für „geschultes und qualifiziertes Personal“ vorgesehen ist?“
Liebe Redaktion, warum fragen sie das Ihre Leser? Bitte richten Sie doch die Anfrage an die, die Verantwortlich sind. Wenn es möglich ist fragen Sie auch gleich, warum mit einer Verzögerung von mindestens zwei Monaten auf die Mutation von COVID reagiert wurde.
Ich hoffe mal schwer, dass alle, die auf die Maskenpflicht eindreschen, sich NIE auf ein Kreuzfahrtschiff begeben und sich dort die Schwerölabgase reinpfeifen. Sind ja alle gesundheitsbewusst hier, stelle ich fest.
Seit der ganze Spaß losgegangen ist, trage ich Maske, wo es vorgeschrieben ist. Ich bin nicht mehr der Jüngste, aber bislang habe ich’s prächtig ausgehalten. Sogar mein grippaler Infekt, der mich regelmäßig im Herbst und Frühjahr heimsucht, ist 2020 ausgefallen. Zufall, wa?
Nehmen wir mal an…ich mein das mit Ihrer Grippe: dann wissen Sie ja, zu was Sie sich bis zu Ihrem Lebensende verpflichten.
Also ich hatte schon viele grippale Infekte und ziehe diese, einem lebenslangen Tragen von Masken vor.
Ich, für meinen Teil, ziehe es vor, meine Immunabwehr zu stärken. Das geht nur, wenn man sich den unterschiedlichsten Viren regelmäßig aussetzt.
Das entwertet Ihr Argument leider: Es gibt, und das kann man wissen, einen erheblichen Unterschied zwischen dem „grippalen Infekt“, vulgo „Erkältung“ und einer Grippe, med. „Influenza“, die eine potentiell tödliche Viruserkrankung ist. Dazwischen sollte man unterscheiden können, wenn man versucht, anderer Leute Argumente zu entkräften!
Und bei Grippe(=Influenza)-Ausbrüchen wird z.B. in Asien ganz selbstverständlich Maske getragen. Das liegt daran, dass man dort weniger Ich-bezogen (Umgangssprachlich: egoistisch) ist und versucht, seine Mitmenschen nicht vollzurotzen und dadurch anzustecken! Das fällt hier vielen Mitmenschen in Wort und Tat, und wahrscheinlich auch aus Überzeugung, echt schwer! Leider!
in asien trägt man maske bei grippe und hier? entweder wird sie hier als nicht gefährlich eingestuft oder nicht zur kenntnis genommen bei 26000 toten, interessante these.. vielen leuten in diesem land fällt es schwer auf andere sogenannte virologen incl der who zu höhren als auf drosten und merkel. was machen eigentlich leute ,wie du wenn sich herausstellt,pcr test nicht richtig,weniger coronatote als angenommen usw usw bricht dann dein weltbild zusammen?
Sie wollen also behaupten, dass alle Kulturen außerhalb Asiens bisher egoistisch unterwegs waren?
…und welcher Influenzainfizierte hat jemals seine Mitmenschen -wie Sie argumentieren-vollgerotzt?
Dann laufen Sie doch mit Ihrer Maske bis zum Lebensende rum, es hindert Sie doch niemand daran. Ich werde jedenfalls andere Wege gehen: sinnvolle Hygiene, Training meiner Immunabwehr und wenn ich ansteckend bin, bleibe ich zuhause bzw. im Bett.
>’Zufall, wa?'<
Kurz und bündig: Ja!!! ?
Für entsprechendes Verständnis empfehle ich dringend die ernsthafte Beschäftigung mit wissenschaftlicher Statistik.
Die untersucht nämlich u. a. (ganz minimalistisch zusammengefasst) die überzufällige Häufigkeit bestimmter Ereignisse.
Seien Sie versichert, dass Ihr bis dato einmaliges ‚Ausbleiben eines grippalen Infekts dank Maske‘ erst einmal nur ein zufälliges (weil EINmalig erfolgtes) Ereignis ist.
Ich werd‘s meinem Kollegen weitersagen. Der hat dieselbe Erfahrung gemacht. Zufälle gibt‘s, echt irre!
Sie können sich auch direkt zuhause einmauern, dann werden Sie nie wieder Probleme mit einem grippalen Infekt haben. Dass unser Immunsystem Beschäftigung braucht die es derzeit nur marginal hat, sollte klar sein. Dementsprechend können Sie sich schon auf einen schönen grippalen Infekt freuen, wenn der Spökes irgendwann vorbei ist und Sie wieder, näheren, Kontakt zu Ihren Mitmenschen aufnehmen.
Liebes WDR Opfer, solange die Regierung nicht offengelegt legt, wo und wie die häufigsten Infektionen letztes Jahr zustandekommen sind, bleibt alles eine Glaubensfrage.
Die Pest wurde im Mittelalter dadurch bekämpft, dass Katzen erschlagen wurden. Hat wahrscheinlich in 5 von Hunderttausend Fällen geholfen. Aber die mangelnde Wirksamkeit wurde durch ein positives Gefühl ersetzt. Das zur Denkungslenkung!
Da die Infektionsketten nicht offengelegt werden, weil sie es selber nicht wissen oder aus Kalkül, tappen die in Berlin genauso blind herum, wie der Rest von Deutschland. Jedes Kalb verliert erst dann das Vertrauen, wenn es den Metzger riecht.
BR. Nicht WDR, BR.
https://www.ardmediathek.de/daserste/video/plusminus/maskendebakel-wer-zahlt-die-teure-beschaffung-des-bundes/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3BsdXNtaW51cy85MzIzNGM1OC1jNzQ5LTQxMWItOTc0Ni1kODNiZDI0OTY4Yjc/
Noch Fragen?
Sie bringen es ganz gelassen im ersten Satz. Ich kenne auch diverse Gebrauchsanleitungen von FFP-2-Masken, die unmissverständlich sagen, dass die Masken NICHT vor Viren schützen.
Aber es nützt halt wenig bei Leuten, die lieber glauben, es sei alles so, wie von der Politik und „Der Wissenschaft“ gesagt. Wer nicht wissen will oder kann, muss halt „glauben“. Davon springen auch einige hier im Artikelkommentarbereich rum..
Ich war verwundert, dass ich mit der FFP2-Maske deutlich mehr Luft bekomme als mit dem Stofflappen davor. Liegt wohl am Vollbart.
(macht das Ding zwar vollkommen sinnlos, aber Vorschrift ist Vorschrift)
Diese Maskendebatte finde ich ein wenig ermüdend! Nein, die Maske bietet keinen absoluten Schutz (weswegen in Laboren Ganzkörperanzüge mit eigener Belüftung getragen werden, die den Schutz ihrerseits hauptsächlich durch den leichten Überdurck im Inneren bieten). Dafür braucht man eigentlich keine wissenschaftlichen Studien! Dass Masken trotzdem Schutz bieten, indem sie die Virenlast ggf. mindern können, halte ich bei all dem Shitstorm, der hier jetzt wieder losbrechen wird, für plausibel.
Wer unter einer FFP1-Maske nach 5 Minuten anfängt zu jappen, sollte vielleicht mal zum Facharzt gehen und die Lungenfunktion checken lassen. Ich, als Asthmatiker (Ü60 = Risikogruppe – zu Hause eine Frau, Ü60, mit Diabetes und Herzerkrankung = noch mehr Risikogruppe), fahre als Berufspendler jeden Tag ca. 1 Stunde (einfache Strecke) im ÖPNV. Dabei trage ich, um mich selber zu schützen eine FFP2-Maske, und glauben sie’s oder nicht, es ist belastend, aber ich bin bei Ankunft weit weg von Ersticken!
Ich weiß nicht, welche Nachrichten in Eschborn so gehört werden. Im WDR-Radio und auch im TV (vom NRW-Ober-Laschi-Luschi vorgetragen) wird heute schon den ganzen Tag betont, dass verpflichtend die sog. OP-Masken sind. Der WDR-„Hausarzt“ Doc Esser hat vor gar nicht langer Zeit erklärt, der eigentliche Schutzzweck dieser Masken sei vor allem, in einem OP nicht Aerosole in die offene Operationswunde zu spucken, weniger die Inhalation von Aerosolen zu verhindern. (Man mag sich wundern, was am Dienst auf einer COVID-Station so super-belastend ist, wie immer berichtet wird, wenn man dann ständig Zeit hat, sich vor der Fernsehkamera zu tummeln, aber Widersprüche sind in unserer postfaktischen Zeit ja zunehmend zu ertragen! Insofern frage ich mich, inwieweit er als Lungenfacharzt im Thema kundig sein mag. Ich habe im Laufe meines Lebens zwangsläufig immer wieder mit Lungenfachärzten zu tun gehabt und in seine Erläuterungen halte ich ihn insgesamt für glaubhaft! Nächster Ansatz für Shitstorm: Trotz Auftritt im ÖRR!). Diese OP-Maske ist beim Tragen deutlich weniger belastend als die FFP2-Maske, wer also im ÖPNV unterwegs ist, kommt mit dieser „legal“ aus, ohne ersticken zu müssen und kann seine Umgebung trotzdem schützen, ohne sich dabei verausgaben zu müssen!
Diesen ganzen Kram so zu übertreiben, setzt einen auf das gleiche Niveau wie die, die man damit angreifen möchte. Dabei bieten die doch, ohne dass man selber suchen müsste, Steilvorlagen ohne Ende! Die Lachnummer des Tages sind doch nicht die Masken, sondern die ausgegangenen Impfdosen!
Hat der tollste Gesundheitsminister in der Geschichte der BRD – ach was! In der ganzen 150jährigen Geschichte des Deutschen Reiches!!!* – vor wenigen Tagen noch die Beschaffungspolitik der tollsten Regierung des Landes vollmundig als die bestmögliche Beschaffungspolitik aller Zeiten gepriesen, ist seit heute die Luft raus in der größten Impfkampagne, die Deutschland je gesehen hat! Das einzig Große bei den Impfungen ist das Ausmaß des Versagens! Und TE stürzt sich mit Verve auf das einzige bisschen Schutz, das man dieser Seuche entgegensetzen kann und macht’s lächerlich!
Was hätten die die TE-Redaktion beratenden Fachleute oder die Autoren denn so als Alternative zur Maske im Angebot? Mir geht es nicht anders als den Arbeitnehmern, die derzeit in den Medien allenthalben vorgeführt werden. Und ich bin dankbar, so privilgiert zu sein, nicht z.B. als Selbstständiger meine Existenz den Bach runtergehen zu sehen und einen von der Seuche einigermaßen unbeschadeten Beruf auszuüben. Ich nutze das Home-Office-Angebot meines Arbeitgebers an 2 Wochentagen und reduziere so mein Infektionsrisiko (schützt auch gleichzeitig vor Influenza! Die gibt es nämlich schon auch noch) – ich halte Abstand, so gut es geht, wasche mir regelmäßig die Hände und ich trage Maske! Und ich möchte nicht von irgendeinem Idioten, der sein „Recht auf Feiern“ wahrnimmt und ohne Maske neben mir steht, seine beim Saufgelage eingefangene Virenlast abkriegen! Und für alle Kommentatoren, die glauben, was sie nicht sehen gäbe es nicht: Ich habe Kollegen, deren ganze Familien schon erkrankt waren, eine Kollegin, die mir schilderte, nach Wochen immer noch Schwierigkeiten mit dem Geschmackssinn zu haben. Die Krankheit gibt es, sie ist gefährlich und man kann auch daran sterben. Es gibt nicht den geringsten Grund, das ins Lächerliche zu ziehen oder auch nur in Frage zu stellen, außer man hätte ein Charakterproblem! Und ich werde mit allem, was ich dazu beitragen kann, versuchen, eine Ansteckung zu vermeiden, und dazu gehört Maske tragen!
*Das mit der Reichsgeschichte war nötig, weil der Versagerregierung zwar nichts zum Jubiläum der Reichsgründung eingefallen ist, man aber lesen konnte, dass der tollste Wirtschaftsminister aller Zeiten das im Grundgesetz nirgendwo vorgesehene
Kriegssorry: Krisen-/Corona-Kabinett als ein Rudiment aus der Bismarckzeit bezeichnete. Wenn’s drum geht, verfassungswidriges Handeln schönzureden, kennen sie diese Zeit plötzlich wieder! https://bilder.t-online.de/b/88/55/39/84/id_88553984/c_Master-1-1-Large/tid_da/peter-altmaier-der-bundesminister-fuer-wirtschaft-und-energie-traegt-seine-maske-im-bundestag-falsch-.jpg (Es gibt so viele Themen!)Ich weiß nicht, an was genau Sie Intelligenz festmachen in diesem Zusammenhang, deshalb meine Antwort auf italienisch (weil’s melodischer klingt): Vaffanculo!
Mit einem Argument (irgendeinem!) setze ich mich gerne auseinander! Bei Ihrer überbordenden Intelligenz, von der Ihr Kommentar nur so strotzt, vermute ich, dass Sie so etwas wie ein Argument nicht haben oder formulieren können…
denkst du mein freund ,du bekommst eine gewollte sogenannte pandemie mit masken bekämpft? erst sagt drosten 2013 ,die bringen ja eh nichts und nun? solche aussagen bewirken bei mir brechreitz. die diskussion hier geht mir zu wenig in richtung ursache.. wenn nun schon die who von nichtwirksamen pcr test faselt,dann würde es im umkehrschluss heißen,daß die meisten getesteten nicht im geringsten krank aber pleite sind ,von den psychologischen aspekten mal abgesehen.ionannidis einer der wohl meist zitierten wissenschaftler der who stuft corona nicht so ein ,wie die jünger in der regierung oder leute in foren aber eventuell wissen die was,was die ,,aluhüte,, nicht wissen. also,schön weiter maske tragen . ach so ,kenne auch 2 fälle von corona,mein autowerkstatt der chef und ein mitarbeiter..war am nächten tag fast verschwunden.mir haben auch leute was von toten und schwerkranken erzählt als ich nachbohrte konnte keiner was genaues mehr sagen..ich weiß nur,dass ein arzt im krankenhaus meinem verstorbenem onkel(89) corona unterjubeln wollte auf dem totenschein, obwohl an krebs gestorben ,merkwürdige zufälle gibt es ,verdammt.
Das ist der zweite Kommentar von Ihnen, in dem ich geduzt werde. Kennen wir uns?
In keinem meiner Kommentare habe ich mich bisher als Freund dieser schlechtesten Regierung, die das Land je hatte, geoutet. Im Gegenteil. Ich bitte also davon Abstand zu nehmen, mir das zu unterstellen oder Aluhüte in die Diskussion einzubringen. Dann könnte man u.U. vielleicht sogar Argumente austauschen! Wenn denn Argumente kommen.
Und zu der Frage im anderen Kommentar: Nein, wenn jemand irgendeine andere Meinung äußert, bricht mein Weltbild keineswegs zusammen. Ich hinterfrage es einigermaßen regelmäßig und korrigiere mich auch, wenn ich den Eindruck habe, falsch zu liegen, ohne über jedes Stöckchen zu springen. Etwas, was ich bei manchen Kommentatoren gerade hier in der Diskussion echt vermisse! Neben einem akzeptablen Umgangston!
Wenn ich mal bedenke das eine FFP2-Maske lt Hersteller nicht länger als 8 St. benutzt werden soll, dann frage ich, wie das grad die unteren, ärmeren und arbeitslosen Bevölkerungsschichten bezahlen sollen. UND wenn dann -auch- diese Menschen gezwungen werden und sind, dass sie ihre FPP2-Masken und ganz besonders die schnell nässenden Billig-Masken über die vom Hersteller angegebenen Trage- und Pausezeiten hinaus benutzen müssen, dann frage ich unsere hierfür zuständige und verantwortliche „Polit-Elite“, WER hier dann die Verantwortung für gesundheitliche u.finanz. Schäden übernimmt?
~~~~~~~
Anbei,
mal ein Hinweis und Link bzgl der Tragezeiten verschiedener Schutzmasken. Auch eine entsprechende Verordnung kann auf der Seite als .pdf runtergeladen wersen.
> Wie lange dürfen FFP2/FFP3-Masken maximal getragen werden? Wie lange muss ein Erholungszeitraum oder eine Pause nach dem Tragen sein?
„Die Empfehlung der BGW zu den maximalen Tragezeiten, der Erholungsdauer und den nötigen Pausen bei der Nutzung von FFP2/FFP3-Masken beruht auf der DGUV Regel 112–190 „Benutzung von Atemschutzgeräten“. Hiernach beträgt die maximale Tragezeit grundsätzlich längstens zwei Stunden mit anschließender Mindesterholungsdauer von 30 Minuten. Bei einer FFP-Maske ohne Ausatemventil beträgt die maximale Tragezeit längstens 75 Minuten mit anschließender Mindesterholungsdauer von 30 Minuten.“
https://www.bgw-online.de/SharedDocs/FAQs/DE/News/PSA/Corona-PSA-Masken-11-C7.html
Corona-Impfung: Neun weitere Todesfälle aus Deutschland gemeldet
Die Zahl der Todesfälle in enger zeitlicher Nähe zu Corona-Impfungen reißt nicht ab. Tatsächlich werden immer mehr Fälle aus immer weiteren Ländern bekannt. In Bayern starben jetzt kurz nach der Massenimpfung mit dem BioNTech-Pfizer-Impfstoff sieben Bewohner einer Senioreneinrichtung. Eine weitere Person verstarb in dieser Einrichtung, die jedoch nicht geimpft worden war.
Auch in NRW starben Bewohner eines Pflegeheims kurz nach ihrer Impfung. Im Hattinger Pflegeheim St. Mauritius starben zwei Bewohner im Alter von 93 und 99 Jahren so auffallend kurz nach der Verabreichung der ersten Dosis, dass auf den Totenscheinen „ungeklärte Todesursache“ angegeben wurde. Die Polizei wird folglich in beiden Fällen anfangen zu ermitteln, woran die Personen plötzlich verstarben. Nachfragen der Angehörigen, ob die Todesfälle eventuell mit der kurz zuvor erfolgten Impfung in Verbindung stehen könnten, wurde auch in Hattingen als reine Spekulation verworfen.
https://www.wochenblick.at/corona-impfung-neun-weitere-todesfaelle-aus-deutschland-gemeldet/
Skandal in Norwegens Pflegeheimen: 23 Tote nach Covid-Impfungen.Die Norwegische Medizin-Agentur berichtete am Donnerstag, dass bei 13 Fällen feststünde, dass Nebenwirkungen der Impfung zum Tod der Senioren führten. 10 weitere Todesfälle werden zur Zeit untersucht. Alle Fälle ereigneten sich in Pflegheimen, alle Verstorbenen waren über 80 Jahre alt. Als Nebenwirkungen wurden zunächst Fieber und Übelkeit angeführt „die zum Tod bei einigen schwachen Patienten“ geführt haben könnten, sagte Sigurd Hortemo, einer der leitenden Ärzte der Agentur, in einem ersten Bericht zu Covid-19-Impfnebenwirkungen. Laut Bericht handelte es sich dabei um 21 Frauen und acht Männer. Abgesehen von jenen die starben, wurden auch schwere Nebenwirkungen ohne Todesfolge dokumentiert. Das waren allergische Reaktionen, starke Beschwerden, hohes Fieber. Zum Zeitpunkt der Todesmeldungen hatten 33.000 Personen in Norwegen die Impfung erhalten. Zudem scheint das 5,4 Millionen Einwohner zählende Land etwas präziser mit der Zuordnung von Covid-Toten umzugehen: Dort werden offiziell 511 Todesfälle auf das Virus zurückgeführt.
https://www.wochenblick.at/skandal-in-norwegens-pflegeheimen-23-tote-nach-covid-impfungen/
Um wieviele hundert Millionen Euro wollen die das Kanzleramt vergrößern, damit doppelt so viele Unfähige sich um sich selbst kümmern können?
Das Kanzleramt wird nach der Vergrößerung umbenannt in „Palast der Republik“.
Vielleicht auch schon vorher, damit Merkel auch noch was davon hat.
Erwartet irgend jemand vom Dilettantenstadel eine glaubhafte oder von jedem jederzeit umsetzbare Devise??, Ich nicht!!.
Ich bin einmal gespannt, wie lange es dauern wird, bis es keine zugelassenen Masken mehr gibt, zum hamstern sind unsere Landsleute ja geradezu geboren, man denke an Toilettenpapier, Nudeln und so weiter!.
Einer hatte vor ein paar Tagen eine Rechnung zum Södererlass : für 14 Tage ging der von 180Millionen Masken aus, und woher sollen die anderen kommen?, etwa wieder aus China wie die fünf Millionen, die Söder persönlich am Flughafen begrüßte, die aber wegen Unbrauchbarkeit vernichtet werden mussten??.
Es wird gefordert und entschieden, und mir schwebt immer öfter das Bild vom Mann in den Vierzigern vor, der noch Armeen und Truppen verschob, obwohl er sie schon vorher verheizt hatte, nur ist es dieses mal kein Mann, sondern eine Frau!!.
Die Frage die sich stellt ist folgende : was wird noch kommen an tumben Steigerungen der Borniertheit, und wie lange wird das breite Volk diesen Irrsinn noch willfährig mit machen??.
Wer denen noch traut, der hat sein Haus auf Sand gebaut.
Hat mal jemand eine Anfrage diesbezüglich an die Entscheider geschickt? Wie begründen die Entscheider die Entscheidung, dass diese Masken trotz klarer Nicht-Empfehlung verpflichtend sein sollen?
Sie haben das, genau wie die Redaktion, immer noch nicht verstanden. Die Entscheidungen werden getroffen, WEIL sie Schwachsinn sind. Wenn sie wissen wollen was Realität ist müssen sie einfach die Regierungsbeschlüsse umdrehen. Das gilt für nicht existierende Pandemien wie für Klima Knappes, Genderschwachsinn, Energiewende, Ernährungsradschläge, Geldpolitik und alles andere auch.
Trifft übrigens auf die Mehrzahl westlicher Regierungen zu.
Ist es Wahnsinn so hat er doch Methode.
Wenn ich mich recht erinnere, kann mit dem Tragen der Mundnasenschutz – Masken durch das permanente Sauerstoffdefizit die Dementia praecox deutlich gefördert werden. Aber macht nichts, wenn man dadurch Kanzler werden kann.
Das Problem an dieser ganzen Maskengeschichte ist die Handhabung. Sobald die Maske mit undesinfizierten Händen zurecht gerückt wird, ist diese mit Keimen (welcher Art auch immer – je nach dem was vorher berührt wurde-) kontaminiert und muß entsorgt oder aufbereitet werden.
Selbst geschultes und traniertes Personal hat Probleme die Masken nicht zu kontaminieren.
FFP2 oder gar FFP3-Masken sollten von nicht gut trainierten Leuten nur mir Ventil verwendet werden und gehören nach 2 Stunden (ob mit oder ohne Ventil) entsorgt oder neu aufbereitet.
Ältere oder schwächere Leute, halten meiner Erfahrung nach die Masken ohne Ventil 15 Minuten – maximal 30 Minuten- aus.
Wenn die Leute es nicht schaffen dann ist das nur genau das was gewollt wird oder mit Freude im Empfang genommen wird – jeder wird zu Verbrechen oder auf Neudeutsch: Maskenverweigerer.
Wir dürfen gespannt sein, wie lange die Stellungnahme der DGKH offiziell verfügbar sein wird.
Ob die Autoren dabei bleiben werden? Oder bekommen die soviel Druck, daß die Stellungnahme wieder rückgängig gemacht wird?
Oder sie wird einfach von Staatsmedien und Politik ignoriert. Ist wahrscheinlicher.
Zu all diesen Widersprüchlichkeiten kommt noch folgendes hinzu: Wenn man jetzt auf FFP2-Masken schwört, gibt man dann nicht insgeheim zu, dass die bisher verwendeten Masken, und Maßnahmen im allgemeinen, nichts nützen?
Ja, aber juckt das irgendjemanden?
Und wir hier sind nur ein Schatten in der Gesellschaft.
Was ist daran verkehrt, wenn man etwas Nützliches durch etwas Besseres ersetzt? Im Frühjahr letzten Jahres gab es zu wenig Masken, weil unsere Regierung nicht, wie von Wissenschaflern seit Jahren gefordert, vorgesorgt hat. Jetzt ist die Verfügbarkeit besser, also kann man nachbessern. Unsere Regierung macht viele Fehler, aber sie ist immerhin etwas lernfähig, wenn auch unerträglich langsam. Bei manchen Querdenkern habe ich jedoch den Eindruck, dass sie völlig lernresistent sind.
Lesen und verstehen Sie doch erstmal den Artikel. Es ist ja wohl eher das Gegenteil von dem der Fall, was Sie hier ausführen.
Es handelt sich zudem noch um Empfehlungen einer Bundesanstalt und des RKI.
Es ist eigentlich ein Skandal, dass gerade älteren Leuten dies noch ohne entsprechende Warnhinweise verordnet wird.
Im Wort Querdenker, steckt ja wenigstens noch das Wort denken.
Also erst denken, dann schreiben, dass sollte Ihnen ja möglich sein. Lernresistent dürften Sie ja nicht sein.
Es ist manchmal schon erstaunlich, wie stark rationale Überlegungen zu „Daumen runter“ motivieren. Versteh‘ ich nicht ganz, wenn ich ehrlich bin. Es wurde mangels eines zu Beginn der Krise vorliegenden Plans schrittweise nachgebessert. Was auch sonst???
An Til und den Weltbürger, habt ihr jemals eine FFP2 Maske über einen Zeitraum von 60 min. getragen? Wenn ja würdet ihr anders darüber urteilen, meldet euch mal wieder wenn ihr es hinter euch habt.
Ja, habe schon öfter eine FFP2-Maske über eine oder auch mehrere Stunden getragen. Viele Krankenhausmitarbeiter müssen das jeden Arbeitstag. Nur bei körperlicher Anstrengung macht sich bei einem Gesunden der Atemwiderstand unangenehm bemerkbar. Für Menschen, die durch Vorerkrankungen schon bei geringer Belastung schnell Atemnot bekommen, sind diese Masken natürlich nicht geeignet.
Was daran verkehrt ist, wenn man Schwachsinn durch noch mehr Schwachsinn ersetzt? Ich hoffe doch sie können sich die Frage selbst beantworten.
Was übrigens zeigt das unsere (was meint das übrigens, meine Regierung ist das jedenfslls nicht) überhaupt nicht lernfähig ist. Sonst würde sie nämlich sofort den ganzen Irrsinn abblasen.
Nein. Es gilt weiterhin das FFP2 den Träger und seine Mittmenschen schützt. Die anderen Masken schützen eher die Mitmenschen.
Der Stofflappen, kann die Aufnahme des Virus um etwa 17% verringern.
Die Frage, ob das reicht eine Ansteckung zu verhindern, müssen Sie sich selbst beantworten.
Bei den medizinischen Masken, sind es etwa 70-80%. Einen 100%-Schutz gibt es nicht.
Die Coronaviren bleiben aber auch relativ lange an Gegenständen aktiv. Wenn Sie also etwas mit Viren kontaminiertes berühren und dann Ihre Maske, ist der Schutz wahrscheinlich auch dahin.
Für flüchtige Kontakte mag es noch reichen, wenn Sie aber den ganzen Tag mit jemand in einem Zimmer verbringen, was ja in der Arbeit normal ist, wird die Maske wohl auch nicht viel nützen.
Ich halte die Stoffmaske daher auch eher für eine Beruhigungspille.
Stimmt. Ich habe jedoch bereits in der Vergangenheit festgestellt, dass es schon „Daumen runter“ hagelte, sobald man nur erwähnte, dass eine Maske primär den Mitmenschen schützt. Da sind FFP2-Masken gleich doppelt böse…
Aus all diesen Reaktionen schließe ich, dass viele Mitbürger schlichtweg nicht bereit sind, andere zu schützen. Anders kann ich mir eine solche Reaktion nicht erklären.
„Aus all diesen Reaktionen schließe ich, dass viele Mitbürger schlichtweg nicht bereit sind, andere zu schützen.“
Warum auch? Wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht.
Sie fassen den Tenor aller Co-Kommentatoren wunderbar zusammen: „Wenn jeder an sich denkt,…“ – Egoismus pur.
Aber alle diese Volksgenossen wähnen sich Nicht-Deutschen überlegen und wollen diese rauswerfen.
Das passt hinten und vorne nicht zusammen.
gehe auf deiner linken oder grünen seite trollen
na ja ,wenn drosten noch 2013 oder war es 2014 gesagt hat,die nützen eh nichts,(video youtube anschauen) da wundert es mich,daß es so viele befürworter gibt.leute guckt über den tellerrand,der ganze spuk ist bald vorbei..
Das ist falsche Logik leider – man gibt zu, dass (man denkt dass) sie nicht so gut schützen wie man es gewollt hat.
Was tatsächlich die Masken nutzten, ist eine andere Sache. Die Rechnung ist nicht einfach – ungerechte Handhabung bringt nichts oder is kontraproduktiv bis gesundheitsschädigend.
Die Handhabung macht schon Probleme – das Reinigen oder Tausch wird schon kosten. Dazu kommt diese Kleinigkeit dass man mit FFP2 noch schwerer zu atmen hat, als das mit den normalen Masken der Fall war. Deshalb gibt es Richtlinien bezüglich ihrer Nutzung auf dem Arbeitsplatz die komischerweise bei Einkaufen nicht mehr wichtig sind.
Das sind doch alle Verbrecher.
„Die“ geben schon mal gar nix zu, denn fehlerfrei sind die Alternativlosen, in Umwandlung eines Satzes aus dem Christentum.
Meine 79jährige Bekannte hat sich FFP2 Masken nach Weihnachten kostenfrei aus der Apotheke besorgt. Sie erzählte mir, dass sie diese nicht tragen kann, weil ihr auch ohne jedwede Bewegung die Luft wegbleibt.
Das ging meinen Eltern auch so. Die FFP2-Masken wurden daraufhin gleich entsorgt.
Es wird höchste Zeit, daß diese Leute endlich vor Gericht gestellt werden.
Und mit Gericht meine ich Gericht und nicht konformistisches Kasperletheater.
Kann man das in Berlin einmal nachfragen, das passt doch nicht zusammen.
Die Verordnung von Frau Merkel und der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin sind doch kontraproduktiv.
Und nochmal: Merkel & Co arbeiten aufopferungsvoll an der Lösung des deutschen Rentenproblems. Und im Nebeneffekt bringt Spahn die zu viel und zu teuer von seinem Trupp georderten Masken unters brave Volk.
Bayern, Trachten hat man so speziell auch immer mit Bartträgern vor seinem geistigen Augen-Abbild der Voralpenländler im „Kopf“. Hat denn der Herr Söder auch schon bedacht, was mit diesen Mitmenschen bei der strengen Maskenpflicht im Freistaat geschehen soll? – FFP2-Masken sind im Filtern der aus- und eingeatmeten Luft sehr wirksam, aber auch nur, wenn diese eng an der Haut ringsherum anliegen (können / müssen). – Also sind folglich (Voll-) Bartträger meistens ohne den mit der FFP2-Spezifikation einhergehenden (Arbeits-) Schutz für sich selbst und für ihre nähere Umgebung unterwegs. – Oder können diese dann per se speziell schon (im Freistaat Bayern) auch immer quasi ganz ohne „Maske“ unterwegs sein, weil der „Schutz“ bei ihnen ohne maskengerechte richtige Rasur sowieso nicht eintritt?
Zu bedenken ist aber auch, dass die Vorsitzende der Berliner Regierung sich schon für die große Spahn-Ankündigung eines Impfstoffangebots bis zum „Sommer für jedermann“ die Hintertür „wenn der Hersteller denn liefern kann“ sogleich reserviert hat. Und die „Maskenpflicht“ reduzierte sie (?) entgegen der in Bayern auf „medizinische Masken“! Weicht sie nun gar von einer (ihrer?) „Alternativlosigkeit“ ab ?
Es ist an jeden gedacht.
“Wichtige Information für Bartträger und Bartträgerinnen“
https://www.derstandard.de/jetzt/livebericht/2000123251491/redcontent/1000215024/wirtschaft
Und wieder eine Stellungnahme, die wahrscheinlich sang- und klanglos im Nirvana verschwinden wird, ohne dass sie an den betreffenden Stellen in der Politk irgendeine Beachtung fände.
Ich frage mich nur so als juristischer Laie: Warum gehen die Gerichte nirgends auf derartige Stellungnahmen von Fachleuten ein? Sie gibt es schließlich zuhauf nicht nur zur Maskenpflicht, z. B. die von Schrappe. Von wissenschaftlichen Studien wie z. B. die von Ioannidis etc. ganz zu schweigen. Ich dachte immer, Gerichte hätten etwas mit Wahrheitsfindung zu tun. War wohl falsch gedacht.
Kommt ein Arbeitnehmer gesundheitlich zu Schaden, weil er eine solche Maske im Auftrage der „Vorturner“ und ohne Aufklärung zu den Regeln und Risiken, ohne Vorgeschriebene Voruntersuchung getragen hat, werden die arbeitsrechtlich Verantwortlichen straf- und zivilrechtlich sanktioniert. Bei dem Dilettantenstadl der uns regierungsamtlich Betreuenden soll es auf einmal anders sein? Sicher nicht, wenn es noch den Rest eines Rechtsstaates gibt.
Es geht nicht darum, diese falsche Maßnahme irgendwie zu verstehen.
Diese Bundesregierung ist eine Gefahr für die Bürger und muss abgeräumt werden. Der Bundestag muss jetzt aktiv werden: Konstruktives Misstrauensvotum!
„WER SOLL DAS NOCH VERSTEHEN?“
Na das erfordert ja nun wirklich kein Superhirn. Diese Frage kann nur jemand stellen den allein die Andeutung einer Antwort in existentielle Panik versetzt. Denn da würde ja das eigene Weltbild zusammenstürzen. Der Mechanismus ist übrigens identisch mit dem der Virenparanoiker.
Bei Servus TV wurde gerade vor dem von Gebrauch von FFP2 Masken gewarnt.
Ältere, Vorerkrankte und Schwangere könnten gesundheitliche Probleme bekommen.
Und wir Bürger werden gezwungen diese Masken im öffentlichen Nahverkehr und in den Geschäften anzuziehen.
Merkel, ihre Virenberater um Lauterbach und diese gesamte linksgrüne Kartellpolitik haben jetzt vollends die Kontrolle verloren.
Kontrollverlust wo hin man schaut, wir sollten dringen andere wählen.
Es wurde nicht erwähnt das die Dinger passgenau sein müssen, also Bart ist ggf zu rasieren. Narben an der falschen Stelle? Pech gehabt. Die DGUV hat heute eine Empfehlung heraus gegeben. Demnach brauchen sich Privatpersonen nicht an Arbeitsschutzregeln halten. Der Umgang ist dennoch sehr problematisch. Und, vorgeschrieben es muss eine deutsche ausführliche Beschreibung dabei sein. Insgesamt muss man sagen das die, wieder mal, keine Ahnung von der Materie hatten über die sie so weitreichende Beschlüsse fassen.
Vielen Dank an die Redaktion für diesen wirklich aufschlussreichen Artikel! Ich stand den FFP2-Masken von Anfang an skeptisch gegenüber und habe daher das vor einigen Wochen von der Apotheke – als Rentnerin – kostenlos erhaltene Päckchen in irgendeine Schrankecke verbannt. Heute, nach diesem neuen Maskenterror, habe ich es hervorgeholt und geöffnet. Ich bin bald umgefallen von dem Chemiegeruch, der mir entgegenschlug. Ekelhaft! Und was lese ich: Made in PRC in der Anhui Province, China. Vielen Dank, dieses Teil kommt mir nicht ins Gesicht – und die Ausführungen in diesem Artikel bestätigen ja meine Aversion (von der albernen Optik mal ganz abgesehen). Da bleibe ich halt bei den blauen Dingern, die ich sowieso seit langem benutze, allerdings niemals im Freien, sondern ausschließlich bei meinen Blitzeinkäufen…
zum glück reichen nach meinen informationen wohl auch dies blauen op-masken – hauptsache, es sind „medizinische“ masken.
bezeichnend, dass man dafür schon dankbar sein muss.
Tja, dann wird es bei mir von außen wie eine Maske aussehen und von innen wie ein hohler Vogel. Vorsicht, Kontaktminimierung, viel frische Luft und Stärkung des Immunsystems sind meine Strategie. Vor Corona habe ich Respekt, aber keine Angst. Angst macht mir der blinde Aktionismus der Politik, der unsere Zukunft immer wieder mit Begeisterung aufs Spiel setzt. Die Themen, die sich durch die letzten 1 1/2 Dekaden ziehen, kennen wir alle.
Falls diese Dinger Pflicht werden, nehme ich die inneren Schichten raus. Ich werde sicher nicht mit einem „Arbeitsschutzgerät“ einkaufen gehen. Erschreckend finde ich, daß bei uns schon viele- gefühlt die Hälfte bis 2/3- Leute freiwillig mit dem Zeug rumlaufen. Ich könnte es bei Menschen verstehen, die z.B. Krebs haben oder sehr alt und krank sind, denn da gebietet es der Selbstschutz, aber warum machen junge gesunde Menschen sowas? Heute hatte ich eine Frau im Auto hinter mir, die saß allein drin und hatte eine Maske auf, die Deutschen spinnen einfach. Die betteln ja förmlich, daß man sie tritt.
Bei uns laufen auch inzwischen die meisten Menschen mit FFP 2 rum – ganz freiwillig! Und ich wette, die meisten tragen die mehrmals, fassen mit den Fingern drauf und die Maske sitzt nicht korrekt.
Dann könnten die sich das Ganze gleich sparen. Aber wenn man die darauf anspricht, sind die nur beleidigt – und meinen, lieber falsch und zu lange als gar nicht….die kapieren einfach nichts!
Da braucht´s keine Flieger, die Grenzen sind immer noch sperrangelweit offen (und werden es auch bleiben), und natürlich macht jedes Land was es will. Wo ist denn jetzt die „Europäische Lösung“? Alles nur Wischiwaschi um vom Komplettversagen der Politik abzulenken und die Bürger in Panik zu halten. Die könnten sonst merken was sie für Schönwetterhelden gewählt haben.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article224734683/Grenzkontrollen-wegen-Corona-Merkel-bringt-die-Ultima-Ratio-ins-Spiel.html
Außer in Bayern ist nirgendwo in Deutschland eine FFP2-Maske vorgeschrieben. Wer keine FFP2-Maske tragen will, kann auf OP-Masken ausweichen. Ich trage übrigens FFP2-Masken zum Einkaufen freiwillig seit März (als dummerweise vom Maskentragen abgeraten wurde) und empfinde das nicht unangenehmer als Stoffmasken. Im Gegenteil, da die FFP2-Maske mit dem Drahtbügel eng an der Nase anliegt, beschlägt beim Ausatmen meine Brille nicht. Bei ruhiger Atmung ist der Atemwiderstand für gesunde Menschen unproblematisch.
Ich verstehe die Nörgelei nicht. Die Regierung versucht die Ausbreitung der Krankheit mit möglichst milden Mitteln zu verringern. In Spanien, England oder Frankreich fordert man von der Bevölkerung viel einschneidendere Einschränkungen als in Deutschland. Vielleicht kommt der eine oder andere Querdenker zur Besinnung, wenn er mit Atemnot auf dem Flur eines überfüllten Krankenhauses liegt.
Tja, leider gilt man mit dieser Auffassung eher als Nestbeschmutzer. Auch ich gehöre zu denen, die mit der Maskengeschichte kein Problem haben. Da stimmt offenbar mit meinem politischen Bewußtsein etwas nicht, ja, nicht einmal mein Körper rebelliert…
Es ist doch ganz einfach: die Millionen von Masken, die irgendwo in Deutschland lagern und von Firmen eingekauft wurden im Auftrage der Bundesregierung, die müssen ja jetzt vertan werden. Bislang hat die Regierung die Masken nicht abgenommen.
Jetzt drohen der Bundesregierung milliardenschwere Gerichtsprozesse ohne kalkulierbarem Ausgang. So kaufen Sie jetzt die Masken auf und vertreiben Sie im Handel. Natürlich müssen die auch gekauft werden – drum die FFP2 Pflicht. Ach so: im Zuge des Einkaufs wurden nicht nur FFP2I Masken, sondern auch die chirurgischen Masken eingekauft. Und die darf man ja jetzt auch benutzen, auch wenn sie nicht so wirksam sind.
Das ist gar kein Problem. 95% der Leute tragen diese FFP2 oder N95-Masken sowieso auf eine Art und Weise, die wenig bis keinen zusätzlichen Schutz gegenüber einer normalen Maske gewährleistet. Die Luft geht nicht durch das Vlies, sondern an den Rändern vorbei. So kann man die Masken vermutlich ohne Probleme beliebig lang tragen. Sie bieten halt auch keinen größeren Schutz als normale Masken, aber darum geht es hier sowieso nicht. Hier geht es wieder nur um Aktionismus und Profilierung einer durchweg durchgeknallten Kaste von Zivilversagern, die in der Politik ihre Nische gefunden haben.
Liebe Redaktion,
ist beim besten Willen vorstellbar, dass Frau Merkel, die MPs, Herr Braun sowie das RKI und Herr Drosten um die Empfehlungen und die möglichen Gesundheitsgefahren der FFP2-Masken für die Bürger nicht wissen? Warum weisen sie die Bevölkerung nicht darauf hin?
Wer das Ganze verstehen will, muss die verschiedenen Zutaten einzeln betrachten.
1) Finanzkrise
Ende 2019 bereits kritische Situation, weitgehende Staatsfinanzierung über die Notenbanken, der finale Crash am Horizont. Da kommt die Schuldverlagerung gerade Recht, und das Runterfahren der Wirtschaft mit einem Neustart danach ist ja quasi eine Kriegssimulation, der Crash der Megablase wird verzögert.
2) Virus
Natürlich helfen gute Masken, Lockdowns etc gegen so eine Krankheit, jeder Depp kann das verstehen.
3) Migration und Weltregierung
Grenzschließung geht natürlich gar nicht, wenn die Weltregierung und die Weltmischrasse das Ziel ist.
Wegen 2 sind viele Massnahmen sinnvoll, wegen 1 und 3 wird gelogen dass sich die Balken biegen.
Das sehe ich auch so. Wir arbeiten uns hier definitiv am falschen Thema ab.
Siehe also stattdessen hierzu der Bericht der/einer „Fachkommission Integrationsfähigkeit“ (https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_89318218/begriff-migrationshintergrund-soll-abgeschafft-werden.html)
Also in Sachsen werden nur medizinische Masken benannt. Die bisherigen zartblauen Gesichtstangas dürfen also straffrei weiter getragen werden. Ich werd trotzdem weiter mein Bikertüchel hinter der Supermarkttür hochziehen, um die Kassiererinnen nicht zu ihrem Spruch nötigen zu müssen (wobei die selber die Schnauze voll haben und die das selbst garnicht mehr kümmert).
Da ich ohnehin seit April noch keine Kontrolle im Laden erlebt habe, hoffe ich, daß das auch so bleibt, ich würde ungern einen übereifrigen Ordnungsamtsmitarbeiter in das Konservenregal verfrachten, wenn der zu aufdringlich wird und mir was erzählen will. Ich denke aber, die werden sich weiterhin zurückhalten, viel wissen, daß sie sich damit keine Freunde machen und denken schon für die Friedenszeiten wieder voraus. Wenn der Spaß vorbei ist wollen die meisten ja auch wieder einen normalen Umgang pflegen können. Die Polizei hält sich dankenswerterweise außerhalb der Stadtzentren ja schon sehr zurück.
Ich bin über 75 Jahre alt und trage die FFP2-Maske seit Monaten, zugegebener Maßen in der Regel nur 2 bis 3 Stunden am Stück (Einkaufen, Arztbesuch). Ich kann keine Atembehinderung feststellen. Ich fühle mich sicherer, weil diese Maske nicht nur die anderen, sondern auch mich selbst schützt.
In der Regel sind in Deutschland FFP2-Masken oder OP-Masken in bestimmten Situationen vorgeschrieben – Betonung auf oder. Insofern ist die Meckerei in diesem Artikel mit Halbwissen erstellt. In den meisten Bundesländern kann jeder frei entscheiden, ob er eine FFP2-Maske oder eine OP-Maske tragen will.
Was interessiert die „Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin“ eigentlich, was ich privat mache? Hat man dort Angst, dass nicht genug FFP2-Masken für die im Staub arbeitenden Arbeitnehmer bleiben. Dafür waren sie ursprünglich gedacht.
Der Landtag muss jetzt endlich aufstehen …
und dem Herrn mit dem grotesk aufgeblähten Ego und der massiven Selbstüberschätzung das Standgas richtig einstellen.
Fehlt noch, dass bayerische Bürger Bussen riskieren, wenn sie ihre Gesundheit und die ihrer Angehörigen nicht mit FFP2-Masken gefährden wollen.
Wer erwartet eigentlich etwas anderes? Es werden sich bald reichlich Experten finden die genau das Gegenteil darstellen. Denen wird natürlich geglaubt, was ist dagegen eine Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene.
Es ist einfach unglaublich. Wollen diese politischen Stümper mit der idiotischen Vorschrift von FFP2-Masken für Kinder und ältere Menschen mit aller Gewalt die Menschen kaputt machen?
Wo bleibt, verdammt noch mal, der Bundestag, um diese inkompetenten irrlichternden Typen wie Merkel und Co endlich in die Schranken zu verweisen?
Weder mich noch mein Kind werde ich dieser krankmachenden FFP2-Dauerbelastung aussetzen. Es langt! Pasta!
FFP2-Masken sind aber keine Vorschrift, man kann auch diese einfachen OP-Masken nehmen. Nur Stoffmasken sollen es nicht mehr sein.
Ja, man kann sich so seine Gedanken machen, warum jetzt kostenintensive Wegwerf-Masken zur Pflicht werden … Die Stoffmasken konnte man waschen und immer wieder verwenden, die waren also viel umweltschonender, und heiß gewaschen und gebügelt, garantiert auch sehr hygienisch. Außerdem war das kostengünstig.
Was in den Wegwerfmasken so an produktionsseitigen Schadstoffen drin ist, weiß kein Mensch. Von der deutlich schlechteren Verträglichkeit unter verschiedenen Aspekten (z. B. CO2-Rückatmung, Hauterkrankungen, erschwertes Atmen) bei vielen Menschen, mal ganz abgesehen.
Der wohl noch harmloseste Grund, warum jetzt die gesamte Bevölkerung Wegwerfmasken tragen soll, ist vielleicht, weil Vorräte dieser Masken in Millionen-Euro-Umfang in riesigen Lagern rumliegen. Die Händler fangen jetzt an, die Regierung auf Schadensersatz zu verklagen, weil sie massenhaft auf ihren Masken sitzen bleiben, welche in großen Mengen zu kaufen sie jedoch von der Regierung animiert worden sind.
Ich fürchte aber fast, dass das nicht der hauptsächliche Grund ist, sondern dass ein weiterer Schritt in Richtung Ent-Individualisierung des Menschen gemacht werden soll. Wenn jetzt noch nicht mal mehr jeder eine andere Maske aufhat, sondern alle die gleiche Maske, kommen wir der Uniformiertheit und Entmenschlichung wieder einen großen Schritt näher.
Es wird in diese Richtung weitergehen … ich habe da so meine Fantasien, die aber sicher voll als verschwörungstheoretisch gelten würden.
Kurzer Hinweis: In Bayern sind ffp2 Vorschrift. Irre, wenn man sich die Stellungnahme der DGKH durchliest.
Stimmt natürlich. Schlimm!
„Wo bleibt, verdammt noch mal, der Bundestag … ?“
Ganz einfache Antwort: Weil Merkel es nicht will und alle anderen, bis auf die AfD, vor ihr kriechen. Der Widerstand muss schon vom Volk kommen. Spätestens wenn es dem Michel zu viel wird und sich auf der Straße in Bewegung setzt, hat Merkel und das Gefolge verloren. Ich erinnere nur an den Herbst 1989. Vermutlich ist es dann aber schon zu spät und wir werden Deutschland nie mehr so erleben wie noch vor der Masseneinwanderung im Spätsommer 2015.
Grenzschließungen? LOL
Da haben die Merkelisten natürlich nur die EU-Abtrünnigen im Visier. Weil von dort sind ja auch keine Fachkräfte zu erwarten.
Wie absurd dies alles einem erscheint, wenn man erstmal von der ÖR-Propaganda entwöhnt ist. Eine völlig andere Welt, so ungefiltert wahrgenommen.
75 Minuten? Ich benutze FFP1-Masken bei Schleifarbeiten. Da ist nach fuenf Minuten schon ein Absetzen notwendig. Menschenverachtende Symbolpolitik also, weiter nichts. Was tun? Nadel nehmen und Loecher in die Masken stechen. Im Zweifelsfalle geht die eigene Gesundheit vor.
Ich frage mich schon länger, inwieweit die älteren Menschen durch das dauerhafte Tragen geschädigt werden. Diese Menschen tragen die Masken sogar im Freien.
Da kann ich Ihnen voll und ganz zustimmen, da laufen Menschen in Feldwegen mutterseelen alleine mit Maske rum. Mit diesen teils älteren muß man Mitleid haben, die sind von den ÖRR dermaßen „gehirngewaschen“, die haben einfach nur panische Angst. Und das ist das Resultat der Panikmaschinerie von ÖRR und Politikerdarstellern wie z. B. Herrn Lauterbach und Co.
Das Tragen im Freien kann auch wegen der Kälte sein.
Und was die Älteren betrifft:
<Böser-Zynismus>
Irgendwie muß man das Rentenproblem ja lösen
</Böser-Zynismus>
Stimmt. Ich beobachte im München immer öfter alte Leute, die sich mit diesen FFP2-Masken im Freien (!) durch die Straßen schleppen.
Ich möchte wissen, was im Söderschen Kopf vorgegangen ist, als er diese schrecklichen Masken qua Verordnung vorschrieb.
Ich selbst trage sie nur beim Lebensmittel-Einkauf und habe mir mit einer dicken Stopfnadel Dutzende von Löchern reingebohrt.
Meine Güte, und danke erstmal für den Hinweis. Und wie jetzt weiter? Wir könnten uns auch Kaffeefiltertüten (Größe 4) vor die Gesichter schnallen, fällt kaum auf… .
Ist vielleicht gesünder. Aber bitte nur neue nehmen, nicht die schon durchgebrühten…
Melitta Größe 4, Hosengummi dran, wer mag, kann ja mit Filzstift noch CE0815 draufschreiben. Ich wette, dass kein Mensch in der Öffentlichkeit den Unterschied zu einer FFP-Maske bemerken würde.
Zu den im Artikel angesprochenen Merkwürdigkeiten fällt mir nur ein: Nicht alle Verschwörungstheorien sind Theorien