<
>
Wird geladen...
Corona-Update 18.01.2021

Die Realität schreit nach dem sofortigen Ende des Lockdowns

18.01.2021

| Lesedauer: 7 Minuten
Die Zahlen sinken, es kommen erhebliche Zweifel an der Wirksamkeit des Lockdowns auf. Die Regierung zaubert mit der angeblich so gefährlichen Corona Mutante ein Luftschloss - und steht zusehends alleine da.

Die Zahl der festgestellten Corona-Neuinfektionen stieg in der letzten Woche wieder, wird aber hauptsächlich von der Zahl der durchgeführten Tests bestimmt, eine Information über tatsächliche Entwicklungen haben wir kaum noch – das zeigt die Grafik unten. Die Infektionszahlen ohne den Kontext der Anzahl der Testungen als bare Münze zu nehmen und dann an der daraus resultierenden Inzidenz die Corona-Politik für 80 Mio Bundesbürger abzuleiten – das ist schon Realsatire.

Viel aussagekräftiger sind dagegen die Zahlen in den Krankenhäusern. Politik und Wissenschaft haben sich bei ihrer Lockdownargumentation immer nur auf die Verhinderung der Triage und der Überlastung des Gesundheitssystems bezogen. Infektionen kann man auf der langen Bahn durch einen Lockdown nicht verhindern und Tote somit auch nicht – das war immer die Argumentation. Also müssen wir den Lockdown im Wesentlichen an einer Zahl bemessen: Der Auslastung der Intensivbetten. Diese Zahl ist auch die zuverlässigste und präziseste, die wir haben. 

Und hier setzt sich das Bild weiter fort, seit Anfang des Jahres sinken die Zahlen kontinuierlich.

Da auch zuvor keine Triage nötig wurde, ist sie jetzt quasi ausgeschlossen. Allein das muss für eine Lockerungsdebatte sorgen.

Die Zahl der Corona-Toten stagniert weiter auf dem bis dato Höchststand. Aber gestorben wird in den Altersheimen. Laut BILD-Nachfrage bei den Bundesländern waren bis zu 89% der Corona-Toten Altersheimbewohner. Doch die Altersheimbewohner infizieren sich nicht im Restaurant oder im Einzelhandel – der Lockdown mag die Zahl der Infizierten in der Gesamtbevölkerung drücken, auf die Heime hat er aber kaum einen Effekt. Im Gegenteil: Während die Politik das Jahr über mit einem Lockdown nach dem andere alle Aufmerksamkeit auf sich zog, ging völlig unter, dass man bis Dezember keine effektive Teststrategie für die Heime entwickelt hat. Das ohnehin schon völlig überlastete Pflegepersonal wurde mit den Problemen alleine gelassen, die Altersheime durchseucht und aus den steigenden Todeszahlen der nächste Lockdown abgeleitet. Es sterben mehr Menschen über 80 an Corona als unter 80.

Und dieser Effekt mildert sich nicht ab, im Gegenteil: Der Anteil der Hochbetagten an den Gesamttoten steigt weiter. Die Lage in den Pflegeheimen spitzt sich also immer weiter zu.

Die Mutante

Doch während alle Realität für Lockerungen spricht, will die Politik verschärfen – wegen der theoretischen Gefahr der neuen Corona-Mutante B.1.1.7..

Das ist zunächst mal insofern bemerkenswert, weil die Mutante als neues Corona-Thema als Testballon im Dezember aufkam und eigentlich systematisch für nicht so wichtig befunden wurde – von der versammelten Presse und selbst von den Promi-Virologen von Streeck bis Drosten. Weil es einfach ziemlich lächerlich war: Es gibt über 4.000 Corona-Mutationen. Eine einzige Punktmutation soll in diesem Fall dafür sorgen, dass das Virus besser an die menschliche Wirtszelle andocken kann? Das ist aber bisher auch nur das Ergebnis von Laborexperimenten und Metaüberlegungen wie „in Irland steigen die Zahlen auf einmal so drastisch“.

Eine Chronologie dieser Mutante stellt die dramatische Gefahr sehr in Frage: Im September wohlgemerkt wurde die Mutante bereits in einer Probe in Großbritannien entnommen, in einer Probe aus dem November bereits in Deutschland. Mitte Dezember wurde es in Großbritannien dann aber erst publik, und Boris Johnson trat mit einer – laut Drosten – aus der Luft gegriffenen Zahl von 70% höherer Ansteckungsgefahr an die Öffentlichkeit (weil er eine Begründung ohne Gesichtsverlust für einen Strategiewechsel brauchte). Die Bundesregierung schloss die Flughäfen. 

Erinnern Sie sich an den Jahresanfang: Wie schnell es von der Entdeckung des Virus bis zum Lockdown ging. Und dieses angeblich noch ansteckendere, mutierte Virus soll jetzt – 4 1/2 Monate nach erstem Auftreten –  „vereinzelt“ in Deutschland sein? Und wenn wir jetzt Maßnahmen ergreifen, können wir die Einschleppung verhindern?

HEFT 02-2021
Tichys Einblick 02-2021: 2021 – Endlich wieder leben
Selbst wenn die Mutante erheblich einfacher durch die Mutation an den Spike-Proteinen an die menschliche Wirtszelle andocken kann, muss das im Ergebnis nicht viel verändern. Denn zur Übertragung sind andere Faktoren viel enstcheidender: Wie kommt das Virus überhaupt von einem zum anderen Körper?

Nach verschiedenen Untersuchungen soll das mutierte Virus in Irland und Großbritannien einen erheblichen Teil der Infektionen ausmachen – aber auch das lässt wenig Rückschlüsse auf die Gefährlichkeit des Virus zu. Selbst bei höherer Ansteckungsgefahr: Erstmal würden die mutierten die herkömmlichen Viren verdrängen, so wäre eine hohe Verbreitung der Mutante ebenfalls zu erklären. Eine geringere Letalität, was bei neuen Mutationen eher die Regel ist, führt auch zu höherer Verbreitung, da der Wirt ja nicht stirbt und daher weitere Personen anstecken kann. Und selbst bei keiner erheblichen Veränderung kann sich das mutierte Virus rein statistisch gesehen neben dem herkömmlichen ausbreiten. 

Und schließlich ist es sogar möglich, dass sich dieses mutierte Virus eher in den oberen Luftwegen als in der Lunge manifestiert und damit harmloser wird, gibt der Mediziner Jochen Maas, Vizepräsident des House of Pharma and Healthcare, zu bedenken. Selbst Drosten sagte, es sei positiv zu werten, dass der neuen Variante ein bestimmtes Gen fehle, das die Krankheitsschwere verstärkt. 

Dass die Zahlen in Irland so steigen, lässt hingegen viel eher auf die begrenzte Wirksamkeit des Lockdowns schließen. Während man Ende letzten Jahres die Zahlen stark drücken konnte, explodierten sie, sobald man im Dezember lockerte – weil keine Immunität in der Bevölkerung entstanden war. Diesen Gedanken muss man sich immer wieder vor Augen führen, denn das haben auch die Lockdown-Befürworter nie anders gesagt: Das Virus wird auf lange Sicht sowieso durch die Bevölkerung gehen, es kann nur darum gehen, die Verbreitung zum Schutz des Gesundheitssystems zu verschleppen.

Bringt der Lockdown überhaupt etwas?

Über die Wirksamkeit des Lockdowns wurde viel disktutiert, insbesondere über das Beispiel Schweden, das ohne Lockdown einfach nicht zum Toten-Hotspot von Europa wurde, sondern im Gegenteil unter europäischem Durchschnitt blieb. Eine neu veröffentlichte Meta-Studie von John Ioannidis, Professor für Medizin und Epidemeologie an der Standford-University, stellt die Wirksamkeit des Lockdowns im Generellen in Frage. Die Studie beschäftigt sich mit den Auswirkungen von „restriktivsten nicht-pharmazeutischen Interventionen“ (NPIs), also obligatorisches Stay-at-home und Geschäftsschließungen – die zentralen Maßnahmen des Lockdowns. Die Wissenschaftler untersuchten das Covid-19-Fallwachstum in 10 Ländern darunter Schweden, Südkorea, Deutschland und die USA und versuchten, durch Herausrechnen der Effekte von schwächeren Maßnahmen und epidemeologischer Dynamik die Effekte der harten Corona-Maßnahmen zu isolieren.

Das Ergebnis: „Nach Abzug der epidemischen und lrNPI-Effekte [Effekte weniger harter Corona-Maßnahmen] finden wir in keinem Land einen klaren, signifikanten positiven Effekt von mrNPIs [restriktiven Corona-Maßnahmen] auf das Fallwachstum.“ 

Außerdem weisen die Wissenschaftler auf die schwerwiegenden Folgen harter Corona-Maßnahmen hin. Sie sagen: „Die Berücksichtigung von Schäden sollte bei politischen Entscheidungen eine herausragende Rolle spielen, insbesondere wenn es sich um solche NPIs handelt – unwirksam bei der Verringerung der Ausbreitung von Infektionen.“ 

SKANDALöSE VORGäNGE
Bundesländer planen Zwangseinweisung für Quarantäne-Brecher und Maßnahmenverweigerer
Das bringt die renommierten Wissenschaftler (Ioannidis ist einer der meist-zitiertstesten Wissenschaftler der Welt) zu dem Fazit: „Während kleine Vorteile nicht ausgeschlossen werden können, finden wir keine signifikanten Vorteile restriktiverer NPIs [harte Corona-Maßnahmen]. Ähnliche Reduzierungen des Fallwachstums können mit weniger restriktiven Interventionen erreicht werden.“

Was spricht also überhaupt noch für den Lockdown? Wenn man einen solchen einführen bzw. beibehalten will, müssen zwei Kriterien erfüllt sein: er muss a) wirksam und zielführend und b) notwendig und verhältnismäßig sein.

Nach einem Jahr Corona haben wir hier eine ziemlich klare Evidenz: Beides ist eindeutig nicht gegeben. Der Lockdown hat in der Realität keinerlei Grundlage mehr, und das ist mittlerweile auch der de facto Stand jener Mainstream-Wissenschaft, auf der der Lockdown einst gegründet wurde. 

Die Impfung

Nun werden neue Probleme mit der Impfung bekannt. Während die Verhinderung einer Infektion bei gesunden und jüngeren Patienten in Studien belegt wurde, ist die Wirkung bei den Risikogruppen fraglich. Denn man kann ein Immunsystem nicht durch einen Impfstoff aufbauen, wenn das Immunsystem so geschwächt ist, dass es die nötige Immunreaktion gar nicht mehr vollbringen kann. Jetzt wurden in Norwegen zudem weitere Risiken für diese Gruppen bekannt. So sorgen Nebenwirkungen, die bei der normalen Bevölkerung nicht weiter tragisch sind, bei den Hochrisikogruppen für schwere Schäden. Den Informationen des norwegischen Gesundheitsamtes zufolge sind bislang 23 Menschen im Land kurze Zeit nach ihrer ersten Impfdosis gestorben. 13 dieser Toten wurden untersucht, und diese Untersuchungen legen nahe, dass sie unter Nebeneffekten der Impfung litten, wie sie vom Hersteller angegeben wurden. Daraufhin änderte das norwegische Gesundheitsamt seine Empfehlungen: Menschen mit „schwerster Gebrechlichkeit“ wird jetzt von einer Impfung eher abgeraten. Die Behörde rät bei sehr alten Menschen zur Vorsicht.

ZEROCOVID
ZeroCovid: Das Manifest der Gesellschaftszerstörer in Medien und Politik
Im Ergebnis ist das natürlich dann wieder völlig sinnbefreit: Jetzt werden jüngere Menschen geimpft, für die Corona in den allermeisten Fällen keine große Gefahr darstellt, und diejenigen, die wirklich vor Corona geschützt werde müssten, kann man nicht schützen. Hinzu kommt, dass das Pflegepersonal beim Impfen auch skeptisch ist, und verschiedenen Schätzungen zufolge ist das Meinungsbild hierzulande etwa so, dass sich lediglich ein Drittel impfen lassen will, der Rest will sich entweder gar nicht impfen lassen oder erstmal abwarten. Die Liebe zu den „Pflegehelden“, zu deren Schutz wir das ja alles angeblich machen, schwenkte dann doch ganz schnell um: Verschiedene Politiker brachten gleich eine Impfpflicht für Pfleger ins Spiel. Das war klar: Wenn man dieser Berufsgruppe wirklich helfen wollte, würde man sich schließlich für eine Erhöhung der skandalös niedrigen Bezahlung und eine Verbesserung der Arbeitsbedingungen einsetzen.

Dass ein Impfstoff grundsätzlich einmal eine gute Sache ist, ist klar, aber als alleinige Lösungsstrategie taugt er eben nicht. Denn, wann immer dann eine neue Epidemie auftritt (was in der jetzigen Größenordnung durchaus öfter passieren kann bspw. durch eine schwere Grippewelle), muss man mindestens ein Jahr auf den Impfstoff warten und ein weiteres Jahr bis ausreichend Menschen geimpft sind.

Dennoch setzt man hierzulande voll auf die Impfung – und scheitert dabei. Bisher wurden in Deutschland 1.048.160 Menschen geimpft, In den letzten 7 Tagen wurden täglich im Schnitt 73.612 Impfdosen verabreicht. Wenn in diesem Tempo weitergeimpft wird, sind in 1.567 Tagen genug Menschen doppelt geimpft, um die angestrebten 70% der Bevölkerung geimpft zu haben – dann sind wir im Mai 2025.

Die Politik betrachtet den Impfstoff als Wunderheilmittel – hat die Einführung aber dermaßen in den Sand gesetzt, dass es nicht zum Einsatz kommt und seine Wirkung nicht entfalten kann. Allein die daraus theoretisch resultierenden Toten und wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgen müssten – wenn die Regierung ihre eigenen Aussagen glaubt – zum Rücktritt führen. Dass man die Bürger jetzt für dieses Versagen mit einem noch drastischeren Lockdown in Haftung nehmen will, sorgt zurecht für große Empörung gerade bei Menschen, die bisher die Maßnahmen der Regierung mittrugen.


Wie auch immer: Morgen treten die Ministerpräsidenten zusammen und beschließen neue Corona-Maßnahmen, es wird wahrscheinlich verschärft, mindestens verlängert – fernab von der Realität der Menschen im Land, aber auch fernab des wissenschaftlichen Kenntnisstands zu Corona. Die Regierenden erinnern an Mediziner des 18. Jahrhunderts, die bei Kranken und Gesunden jeder Couleur immer nur eines anordnen: den Aderlass. Und wenn es nicht wirkt, dann liegt es daran, dass zu wenig zur Ader gelassen wurde. Das fatale Ergebnis dieser Spirale droht uns jetzt auch.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

120 Kommentare

  1. Ich verstehe die Erfassung der Todesfälle nicht. Ca.35 bis 40% derer, die die Intensivstation „verlassen“, sind Todesfälle (RKI ). Wie wird bei den anderen die Todesursache ermittelt? Sind sie zuhause gestorben ( ohne Symptome? )oder im Krankenhaus vor der Verlegung auf die Intensivstation? Habe ich etwas überlesen oder nicht berücksichtigt?

  2. Das schlimmste in diesen Zeiten ist nur indirekt die Regierung; sie ist nichts ohne unsere (Mainstream)Medien!
    Diese verbreiten die Propaganda des Regimes und das, wider besseres Wissen.  Diese Medien sind verantwortlich für die Verbreitung von Halbwahrheiten und Zahlen die in keinen Zusammenhang gesetzt werden.
    Der Konsument ist schließlich eine Ewigkeit lang – mehr oder weniger – unabhängig, nicht einseitig tendenziös und objektiv nachvollziehbar unterrichtet worden und nun kommen so ein paar Covidioten, Aluhutträger, Querdenker und Verschwörungstheoretiker und wollen genau diese tugendhaften Eigenschaften für sich in Anspruch nehmen und gleichzeitig den Anderen erzählen, dass ihr lebenslanges Vertrauen und die Erfahrung mit der Presse, keine Gültigkeit mehr besitzen?!
    Das sind die  – geschätzt – weit über 50% unkritischen Gutgläubigen die man braucht, um die politische Agenda am Laufen zu halten, das sind diejenigen welche die Covidioten als nicht nur ahnungslose, sondern auch als gefährliche Minderheit ansehen, das sind diejenigen die eine Verschärfung bzw. Verlängerung des Lockdowns begrüßen, weil…safety first, und erst recht für mich, denn ich gehöre zur Mehrheit des Volkes. Schon diese Tatsache beinhaltet ein quasi Automatismus, das Richtige zu glauben!
    Darum sollte sich der Widerstand nicht gegen die Politiker richten, sondern gegen diejenigen Journalisten in den Redaktionsstuben die alles daran setzen, dass „die Deutschen“ dumm gehalten werden. Aber das reichte noch nicht alleine, denn auch z. B. die grün-rot-links ideologisierten Administratoren bei Wikipedia und den „Fakten“-Checkern von Correctiv – die tatsächlich auch(!) immer noch von querdenkenden Verschwörungstheoretikern als (pseudo)veritable Quelle genannt werden – propagieren die Agenda der Obrigkeit und glänzen durch das Weglassen bzw. verdrehen von Fakten, wie man es halt braucht.
    Wenn man diesen Circulus vitiosus wirksam unterbrechen will, braucht es Interventionen gegen diese Medien. Den Fernseh- und Radiosendern die Antennen verbiegen, dem Papier der Printmedien ein Wasserzeichen verpassen dass es sich gewaschen hat… und über das Social media Netz und als Piratensender Powerplay den Corona Autokraten den Nährboden für die Volksverdummung entziehen…!

  3. Das Kanzleramt macht es richtig:

    1.Unerfüllbare Maximalforderungen stellen
    2.Im Wissen, daß die meisten Bundesländer nicht folgen werden, gleichzeitig die Verantwortung abgeben, falls etwas schiefgeht.

    Merkel vollendet in geradezu bewundernswerter Konsequenz ihr Werk. Dabei hat und braucht sie nicht einmal die Macht, das alles durchzusetzen.

  4. Ein in der Sache, fachlich und argumentativ, absolut überzeugender Artikel, auch wenn mir der immer und immer wieder notwendige Hinweis darauf fehlt, dass ein positiver PCR-Test nicht annähernd mit infektiös gleichzusetzen ist. Was Merkel-Kumpan Drosten da fabriziert hat, ist eben unter aller Kanone, es ist reinster Etikettenschwindel.
    Was ich aber eigentlich zum Ausdruck bringen wollte: Was nützen die guten Argumente, was nützt wissenschaftliche Kompetenz, wie sie uns jede Woche im Corona-Untersuchungsausschuss der Juristen (Dr. Fuellmich u. Kollegen) von diversen eingeladenen Experten vorgeführt wird, wenn die Merkel-Regierung ums Verplatzen nicht will, da sie hier eine politische Agenda verfolgt, die mit Gesundheit rein gar nichts zu tun hat?
    Allmählich sollte es doch allen, die noch unfallfrei denken können, klar geworden sein, dass Corona zu einer Schreckensseuche von interessierter Seite hochgejazzt wurde und dass das Thema Schutz der Gesundheit hier lediglich instrumentalisiert wird. Eine Angela Merkel interessiert sich doch nicht für unser körperliches Wohlbefinden und erst recht nicht für die Expertise unabhängiger Wissenschaftler und Fachleute, sie wird – zum Schein untermauert durch eine Runde handverlesener Günstlinge mit akademischen Graden – heute grinsend den deutschen Bürger noch härter in Geiselhaft für ihre perfide politische Agenda nehmen. 

  5. Fassen wir zusammen:

    • Der PCR Test wurde nach Aussagen seines Erfinders nicht zum Nachweis von Viren entwickelt
    • Der durchschnittliche Coronatote ist 84 Jahre alt, bei einer Lebenserwartung von 80,6 Jahren
    • Ein Herr Drosten, dessen Dissertation erst urplötzlich im Jahr 2020 auftauchte, sagte bei Herrn Tadeusz, dass Masken nicht vor dem Virus schützen, das gleiche steht auf der Packung. Dennoch haben wir seit Monaten Maskenpflicht (an der nebenbei bemerkt, noch die üblichen Verdächtigen kräftig dran verdienen)
    • Ein Klaus Schwab vom WEF schwadroniert ganz offen über seine global-kommunistischen Folterfantasien (“ … du wirst nichts besitzen und glücklich sein…“)

    Ganz ehrlich, wer jetzt noch nicht begriffen hat, dass dieses Coronavirus ein Mittel zum Zweck ist den Mittelstand und die kleinen Betriebe zugunsten der globalen Monopolisten auszuradieren, und immer noch Angst vor dieser „milden Erkältung“ (wieder O-Ton Drosten!) hat, dem ist nicht mehr zu helfen.

  6. Das soll mir mal einer erklären: Im Oktober stieg die Intensivbettenbelegung durch C, es wurde gemeldet, dass dieses mit ca. 2-wöchigem Versatz zu steigenden Erkrankungen einher geht. Also: Lockdown-Light Anfang November. Soweit, so logisch.
    Seit 3.1. sinken die Intensivbelegungszahlen kontinuierlich.
    Was ist die Ursache? Welcher 2-wöchig vorhergehenden Massnahme ist das zu verdanken? Zu Weihnachten gab es eine LOCKERUNG! Warum sinken jetzt die Zahlen?
    Sollte, könnte es etwa sein, dass der Lockdown gar nichts bringt? Oder das das Infektionsgeschehen sich unabhängig von unseren Massnahmen verhält – ähnlich einer saisonellen Grippe?

    • Das Phänomen wurde doch dahingehend weggeredet, daß es wegen der Feiertage keine brauchbaren Zahlen gebe.
      Wenigstens vergangenen Freitag hab ich die Ausrede noch vernommen – und mich etwas gewundert, weil Feiertage da schon etwas zurücklagen…

      • Gestern stieg die Zahl plötzlich wieder, um so grad über die magischen 5000 zu kommen.
        Rechtzeitig für die Merkel-runde.
        heut wieder gesunken.

  7. Man kann auch sagen, Merkels Club der Unfähigen löst das deutsche Rentenproblem. Immerhin sind die oben genannten Toten mehrheitlich Rentenbezieher. Und zudem sieht man, was ein Bankkauf Mann im Amt eines Gesundheitsministers alles leisten kann, wenn Merkel ihn an die richtige Stelle setzt.

  8. Ich habe gerade mal bei http://www.divi.de nachgeschaut. Insgesamt!!! sind ganze 16.800 Patienten an Covid auf der Intensivsatation gestorben. Einen Covidtoten, welcher nicht auf einer Intensivstation stirbt, wird es kaum geben.Bei einer generellen täglichen Sterblichkeitsrate von 2.700 reden wir von einer Arbeitswoche von Gesamtoten durch Covid. Den restlichen „Covid“-Toten wird das Attribut „Covid“ einfach angehängt, weil sie Covidkeime hatten (jeder im KH wird ja getestet). Ich kenne Personen aus Krankenhäusern, direkt an der Front. Die berichten Ähnliches. Es werden derzeit alle C-Patienten/C-Keimträger aus den Heimen in das KH verlegt.
    Wenn ich mich nicht ganz vertan habe, ist das ein Riesenskandal. Qui bono?

  9. Die Realität schreit nicht nur nach sofortigem Ende des Lockdowns, sondern nach sofortiger Entfernung dieser überforderten, inkompetenten und unsäglichen Frau aus ihrem Amt. Für den Anfang.

  10. Wei bei allen praktischen Maßnahmen kann man auch an „Corona“ die Kriterien „Zweckmäßigkeit“ und „Angemessenheit“ anlegen.
    Zur Zweckmäßigkeit gehören dann Begriffe wie „Wirksamket“, „sachbezogene Alternativen“…
    Wir befinden uns also auf der Sachebene, auf der man relativ leicht zu einem abschließenden Urteil kommen kann. Dies wird am Ende auch bei „Corona“ der Fall sein.
    Auf einer davon gänzlich verschiedenen Ebene befindern wir uns dagegen bei der Frage nach der Angemessenheit der Maßnahmen. Hierher gehören dann Begriffe wie „Werte“, „Güterabwägung“, „Nebenwirkungen“, „Schadensbegrenzung“…
    Wir gelangen also zu ethischen, rational nicht eindeutig zu lösenden Problemen.
    Die Regierung nun hat wahrscheinlich im Falle „Corona“ wenig Kompetenz bewiesen, Dies zeigt sich schon an der Auswahl der sog.Fachleute. Sie sollten dazu dienen, das Regierungshandeln zu legitimieren, also letztlich genuin politische Entscheidungen und damit Verantwortung zu suspendieren.
    Was die Angemessenheit der Maßnahmen angeht, so kann man schon jetzt riesige Schäden einwandfrei diagnostizieren. M.a.W. die Nebenwirkungen übertreffen allein in ihrem Ausmaß den Nutzen, ganz unabhängig von einer Güterabwägung („Wirtschaft“ gegen „Menschenleben“).
    Daraus kann man schließen, daß die Regierung die Angemessenheit ihres Handelns entweder gar nicht geprüft hat oder zu einer Abschätzung gar nicht in der Lage, also total überfordert war.
    Wenden wir die Frage ins Politische, so kann man natürlich auch unterstellen, die Folgen der lockdowns seien den Machthbabern nicht nur egal, sondern sogar willkommen gewesen im Sinne einer geheimen Agenda. Aber wer ist so bösartig, derlei Verschwörungstheorien anzuhängen…?

  11. Es gibt einen weiteren, stichhaltigen Grund warum unsere Regierung „vollkommen daneben liegt“ – um es mal sehr wohlwollend zu formulieren. Es gibt nämlich 2020 keine Übersterblichkeit, in keiner Altersgruppe und in keinem anderen Land. Auch im vom Mainstream viel gescholtenen Schweden nicht. Das ist jetzt entweder die erste Pandemie der Menschheitsgeschichte ohne Übersterblichkeit oder es war und ist keine Pandemie und wir werden seit einem Jahr von unseren Regierungsdarstellern sowas von vera….t.

  12. „Die Realität schreit nach dem sofortigen Ende des Lockdowns“

    The great Return braucht Zeit, es müssen innerstaatlich und unterstaatlich unendliche Abstimmungen stattfinden, damit nach Ausrufung

    „Freut Euch, das neue Zeitalter im neuen Jahrtausend mit tausendjährigem Frieden kommt ab morgen“

    nicht das totale Chaos zu haben. Was meint Ihr, wie toll unter der Massenbeeinflussung der Politik und Medien unter der Oberherrschaft der UN alle Bürger jubelnd zustimmen.

    „Wollt Ihr den totalen Frieden?“

    • Laut einer früheren KGB-Analyse, die sich mit der Infiltration und der Unterwanderung westlicher Gesellschaften bzw. mit deren Transformation beschäftigt hat, befinden wir uns im Moment wohl in der Phase 2 ?

      4 Phasen gäbe es zu durchlaufen. Die 1. Phase war die der Demoralisierung und der Gehirnwäsche des politischen Gegners, die vor allem mit Hilfe der Medien, der Schulen und der Unis erreicht werden sollte.

      Ich denke, dass diese 1. Phase in den USA und der BRD erfolgreich abgeschlossen werden konnte, da die Mehrheit der Menschen den Dauerlügen Glauben schenkt und die Manipulationen nicht in Frage stellt. Gerade in der BRD ist das sehr gut zu beobachten.

      Das “Gute“ daran ist, dass die wenigsten Menschen das teuflische Spiel, das mit ihnen betrieben wird, niemals durchschauen bzw. begreifen werden. Sie werden also immer in dieser Lügenblase leben und nicht mehr darin aufwachen. Der Manipulationsprozess wird dadurch auch zum Selbstläufer, was man zur Zeit auch sehr gut an der Coronakrise feststellen kann. Wer stellt die Maßnahmen hier schon groß in Frage ?

      Selbst wenn man diesen gehirngewaschenen Zombies der BRD und der USA knallharte Fakten, Dokumente und robuste Quellen darlegen und präsentieren würde, würden sie die Wahrheit niemals anerkennen und eher weiter der Lüge Glauben schenken wollen. Das Nichthinterfragen ist für viele Menschen auch bequemer. Viele sind vom Kopf her auch träge und können kaum Zusammenhänge erkennen. Das wird halt auch von der Obrigkeit schamlos ausgenutzt.

      Laut der KGB-Analyse dürften wir uns jetzt in der 2. Phase befinden ? Da geht es um die Destabilisierung der Gesellschaft, die etwa 2 bis 5 Jahre dauern wird. In dieser Phase soll die Gesellschaft ins Chaos gestürzt werden.

      Ziel könnte hier am Ende auch ein Bürgerkrieg sein ?

      Deshalb glaube ich nicht, dass das durch die Lockdowns angerichtete Chaos so schnell aufhören wird ? Eher werden die Kräfte, die das alles zu verantworten haben, bis zum bitteren Ende weitermachen ? Vielleicht sogar mit Millionen von Toten ?

      Hintergrund zur KGB-Analyse:

      Looking Through An Adversary’s Eyes: A KGB Agent’s Prophecy | ZeroHedge

      Es ist wirklich sehr beängstigend, falls das jetzt alles so durchgezogen werden soll, wie es in der Quelle beschrieben wird.

  13. Ist ja erstaunlich, dass Sie so schnell eine Antwort bekommen haben. Aber ich denke fast, diese Antwort hatten die schon fertig in der Schublade, da diese Frage wahrscheinlich schon sehr oft in den letzten Wochen an die gestellt worden ist. Ich habe diese Diskussion jedenfalls schon auf vielen kritischen Seiten gelesen.
    Ich denke, der Grund für die gesunkenen Intensivbetten-Zahlen könnte am ehesten am fehlenden Personal liegen. Durch die viele Testerei sitzt eben ganz viel Personal gesund in Quarantäne, weil sie einen positiven Test hatten, oder „Kontakt“ mit einem „Positiven“ hatten.
    Viele der Pflegefachkräfte haben auch Angst vor Corona und lassen sich krankschreiben. Der verbliebene Rest ist überarbeitet, hat die Schnauze voll, verheizt zu werden und lässt sich dann auch irgendwann krankschreiben.

  14. Die jetzige „Lösung“ ist wirklich die dümmste aller denkbaren Alternativen.

    Man kann den Laden regional begrenzt brutal zusperren, etwa so wie China es macht, und dann die Außengrenzen abriegeln. Rein kommt nur noch, wer ein handfestes Anliegen hat und das auch nur nach Tests und 2 Wochen Quarantäne. Das ist gut für die Wirtschaft, die weiterlaufen kann, und gut für die Gesundheit der Bürger, die kein Covid kriegen.
    Man kann den Laden auch einfach so laufen lassen, wie etwa ein Texas oder Florida. Dann gehen zwar die Zahlen rauf und runter, aber „life goes on“ und dabei kommt es dann eben zu Verlusten. Gut für die Wirtschaft, nicht so prickelnd für die Gesundheit der Bürger. Da sterben halt viele bei.

    Was die Bundesregierung hier macht, nämlich den Laden brutal zusperren, aber dann nicht konsequent die Grenzen schließen, ist das Dümmste und Abwegigste, was man sich ausdenken kann. Die Wirtschaft geht kaputt, die Gesundheit der Bürger leidet und das Problem wird überhaupt nicht gelöst. Denn sobald es zu Lockerungen kommt, geht der Käse wieder von vorne los. Wie dämlich können diese Versager eigentlich sein?

  15. Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“ (A. Einstein).
    Deshalb ist es naiv zu glauben, dass mit immer schärferen Lock-Downs das Virus verschwunden bzw. im grünen Bereich (wer definiert das ?) sein wird.
    Wenn nun aber auch der weiter verschärfte Lock-Down nichts bringt (worauf ich wette), dann bleibt ja nach dieser „Logik“ nur noch der totale Lock-Down jeglicher gesellschaftlicher Aktivitäten. Den aber würde nur noch das Virus überleben. Die Bevölkerung wäre verhungert oder vorher anderweitig umgekommen.
    Wenn eine falsche Medizin nicht wirkt, dann hilft ein Mehr an dieser Medizin auch nicht, tötet aber den Patienten.
    Wann endlich merken die Verantwortlichen, dass sie ich in eine Sackgasse hineinmanövriert haben, aus der sie ohne Schaden und Gesichtsverlust keinen Ausweg mehr finden ? 

  16. Gute Zusammenfassung zum Thema. Ich würde aber nicht den Rücktritt der Politiker fordern. Ich fordere hier den Staatsanwalt wegen unterlassener Hilfeleistung die Politiker anzuklagen. Die Altersheime zu schützen ist ja schon mehrere Monate dank Herrn Palmer bekannt. Wieso können diese Allerbesten der allerbesten Politiker da nicht mal dran gehen? Bei uns in der Stadt sind auch fast alle aus dem Altersheim gestorben und wenn keine 80, dann mit schweren Vorerkrankungen! Hier hat die Politik wissentlich und fahrlässig versagt! Und der Impfstoff ist gar nicht nötig, wenn man die richtigen Massnahmen trifft. Der Impfstoff ist wichtig für Problempatienten, bei denen man die Symptome zurückdrängen muss. Dann kann man die auch noch vernünftig behandeln. Sowas lief alles im ÖR und unser linksgrüner Mainstream ignoriert sowas? Was wird denn gesagt zur Stärkung des Immunsystems? Nichts, da man ja der Lebensmittelindustrie nicht gegen den Karren pinkeln kann! Fleisch/tierische Fette, Zucker und Chemie sind nicht gut für ein ausgewogenes Immunsystem. Was machen denn all die Menschen mit Diabetes? Die brauchen Bewegung wie alle und auch Sonne/Vitamin D. Wenn man die Party-People sanktioniert ist das ja ok, aber die Restaurants schliessen usw. ist doch nur eins: Schwachsinn. Die machen so lange bis die abgeholt werden. Vorher machen die nicht Schluss! Deutschland hat fertig, Flasche leer!

  17. Die Regierung hat sich in ihrer „jedes Leben zählt“-Propaganda in der Coronakrise verfangen. Warum hat es dieses Prinzip bisher nicht bei den jährlich zigtausend Influenzatoten gegolten? Warum nicht bei den jährlich ca. vierzigtausend Krankenhauskeimroten? Etc. Warum hat man nicht alle Mittel eingesetzt, um diese Todesfälle zu verhindern? Ich kann mich jedenfalls an keinen Lockdown aus früheren Zeiten erinnern. Warum macht man das in diesem Fall mit einer Letalität bei Corona, vergleichbar mit einer Influenza, wie Ioannidis in seiner Metastudie vor Monaten herausgefunden hat?

  18. Im Wahlkreis des Gesundheitsministers NRW Laumann (CDU), passiert Folgendes. Nachweislich mit Infizierten in Kontakt Gekommene melden sich freiwillig! beim Gesundheitsamt. Also sozusagen die „allheilmachende“ Kontaktverfolgung selbst erledigt. Nach Stunden in der Warteschleife:“ Wenn Sie keine Symptome haben, machen Sie/wir nichts“. So! schlimm ist also Corona! Es ist Alles eine Farce!!!

  19. Es heißt zwar in den täglcihen Meldungen „an oder mit Corona“ verstorben.
    Aber es wird immer so getan, als ob Corona die Todesursache ist.

  20. Lt. DIVI-Intensivregister sind tagesaktuell bisher insgesamt 16.816 Personen auf einer Intensivstation an COVID-19 verstorben. Mehr können daher auch nicht insgesamt an COVID-19 verstorben sein. Denn kein Politiker wird doch ernsthaft behaupten wollen, daß in Deutschland außerhalb einer Intensivstation irgendjemand an einer Atemwegserkrankung mit lebenbedrohlichen Symptomen verstirbt, obwohl ausreichend Kapazitäten vorhanden sind bzw. innerhalb von vielen Monaten hätten geschaffen werden können. Wenn das nämlich der Fall wäre, würde das alle anderen bisherigen Skandale weit in den Schatten stellen. Übrigens haben wir derzeit einen Intensivbettenbestand wie Ende 2018 und im Laufe des Jahres 2020 eine zweistellige Zahl von Krankenhäusern in Deutschland geschlossen. Wenn etwas katastrophal ist, dann nur das Bild, das unsere Vorturner dabei abgeben.

    • Aus Pflegeheimen können manche Menschen nicht mehr in ein Krankenhaus gebraht werden, weil sie in so desolatem Gesamtzustand sind, dass sie den Transport nicht mehr überstehen würden.
      Es hilft, sich klar zu machen, dass die Menschen, die insbesondere in Pflegeheimen (oder Hospizen) sterben, vielfach alt, krank und so schwach sind, dass sie sich selbst gar nicht mehr helfen können – und von außen keine weitere Therapie Sinn machen würde.
      Wir haben den Tod längst „abgeschoben“ – und jetzt kommt er mit seiner Normalität wieder zurück. Es ist nicht Corona, mit der sie uns schrecken wollen – es scheint die gewöhnliche Endlichkeit des Lebens.

    • Asche auf mein Haupt. Habe gerade das Selbe geschrieben. Sorry, keine Absicht.

  21. Das maskenfreie und lockdownfreie South Dakota hat exakt die gleichen Zahlen und Verlaeufe wie das maskierte und gelockdownte North Dakota.
    Mehr brauch man zum Unsinn dieser NPIs gar nicht anzufuehren oder zu wissen.

    Zero Covid war nur am Anfang zu haben.
    Durch Grenzschliessungen auf ewig, was (oekonomisch Quasi) Insellagen voraussetzte, a la NZ, N, FIN (1/2 duenn besiedelte bzw. abgeschottete Binnengrenzen), weswegen man auch DK/S nicht mit FIN/N vergleichen kann, s.a. SWPRS.org hierzu.
    Laender mit schwachen 1. Wellen, insb. per Covid Deaths/Million Einwohner die wieder aufmachten, wie CZ, SK, PL, Ö oder D, zerreisst’s halt jetzt, was deren Oolitiker und Bevoelkerungen aber nicht wahrhaben und akzeptieren wollen.
    Die anderen Laender haben aehnlich grosse 2. Wellen wie die 1., Schweden geringer (x0.8), aber nur New York, da am allerhaertesten in der 1. Welle dabei, signifikant geringer (x0.3).
    Ditch Masks. End Lockdowns. Save Lives.

    • Da wo ich bin hat man im März mit dem Lockdown viele Geschäfte kaputt gemacht. Hier wird es so schnell keinen Lockdown geben! Man kann nicht mehr zu Grossveranstaltungen und Menschen Ü60 dürfen auch nicht mehr zu Kirchenveranstaltungen auch wenn da nur 10 Leute sind! Die Baumärkte und alle Geschäft sind offen. Jedoch wird an jeder Ecke auf Maske, Hände desinfizieren, Fieber messen Wert gelegt! Die Zahlen sind übrigens wenn man das erheblich schlechtere Gesundheitssystem berücksichtigt gleich wie in Deutschland! Also einen Lockdown a la Merkel machen nur dumme Politiker! Intelligenz ist ja auch nicht mehr der Markenkern von Deutschland! Übrigens war es hier genauso wie Sie es mit CZ oder Polen beschreiben. Man hat mit dem ersten Corona-Toten alles dicht gemacht. Die Zahlen waren über Wochen fantastisch. Als man dann aufmachen musste, ging die Post ab! Aber das zu erkennen muss man noch nicht einmal einen hohen IQ haben!

    • Laender mit schwachen 1. Wellen, insb. per Covid Deaths/Million Einwohner die wieder aufmachten, wie CZ, SK, PL, Ö oder D, zerreisst’s halt jetzt …..“

      Auch das zweifle ich massiv an, wo bitte zerreißt es denn uns oder die Ösis jetzt? Ich sehe das nicht. Es kursieren weiter nur untaugliche Zahlen wie „in Zusammenhang mit Corona verstorben“, bei denen bewusst nicht spezifiziert wird. Ebensowenig wie bei den rund um die Uhr bemühten „Neuinfektionen“, die in Wahrheit nur positiv Getestete sind – ein Unterschied wie Tag und Nacht. Intensivbetten stehen noch massig zur Verfügung und eine Übersterblichkeit ist nicht gegeben. Also bitte nochmal: Wo zerreißt es uns? Es ist alles hochgejazzt ohne Ende, weil die Politik – und ganz speziell Figuren wie Merkel und Söder – das so wollen, die sich den Staat zum Untertanen gemacht haben.

  22. In den stationären Alten- und Pflegeheimen liegt die durchschnittliche Verweildauer mittlerweile bei nur acht Monaten. Mit anderen Worten: Das ist die letzte und auch noch ziemlich kurze Lebensetappe. Das Sterben gehört dort zum Alltag. Virale Atemwegsinfektionen führen bei diesen Menschen häufig zum Tode.Wie pflegt meine 89-jährige Mutter zu sagen: „Der Tod muß eine Ursache haben.“ Das war in den vergangenen Grippesaisons viel schlimmer als derzeit, hat aber niemanden, außer vielleicht die direkt Betroffenen, interessiert. Die Insassen in den Altenheimen auch noch mit irgendwelchen Interventionen zu quälen, ist herzlos und menschenverachtend. Vielmehr wäre es menschlich, diesen letzten Lebensabschnitt so angenehm wie möglich zu gestalten. Besuchsverbote, Abstand, Masken tragen und Impfen gehören sicher nicht dazu. Ich behaupte: In den Altenheimen haben die ganzen Corona-Maßnahmen erst recht nichts zu suchen. Die Heime haben auch in der Vergangenheit meist einen guten Weg gefunden, ohne die Insassen zu quälen.

    • Das Problem ist auch, dass dort die Generation ist, die gar nicht weiss, was eine Patientenverfügung ist. Ich habe meiner grossen Tochter klar den Auftrag gegeben keine lebenserhaltenden Massnahmen auf Teufel komm raus, nur wenn es Sinn macht und wenn ich Demenz oder Alzheimer bin, dann schon gar nicht. Wenn ich das hohe Alter meiner Eltern sehe, dann habe ich noch 24 Jahre. Auch egal wenn es nur 20 sind! Und ich bin sicher, dass das Ende nicht wegen Corona kommt!

    • „Die Insassen in den Altenheimen auch noch mit irgendwelchen Interventionen zu quälen…“ – so wurde als eine der ersten Impfpatientinnen eine 101-jährige (!) Altenheimbewohnerin lautstark bejubelt.

    • Das Altenheim ist eine Todesfalle. Der Aufenthalt endet fast immer mit dem Tod.
      Sarkastische formulierung

  23. Welcher Impfstoff?
    Bisher gibt es nur 3 notzugelassene, experimentelle Gen-Therapien.
    Und am heissesten darauf sind die scheins die gruenen GMO Food Kritiker und Biomarktbesucher.

  24. Sie konnten die „Infektionsketten“ schon bei Inzidenzen ( Unwort des Jahres ) schon unter 50 im vergangenen Jahr NICHT verfolgen-geschweige unterbrechen. Wieso sollte es denn jetzt möglich sein ? Bullshit. Und dann plärren sie jeden Tag neue Zielwerte von 25- 20-10- 0 ! ! !
    Wenn das Virus im Frühjahr eine Verschnaufpause einlegt wird das wie im vergangen Jahr als Riesenerfolg für die von den „Glorreichen Sieben“ getroffenen Maßnahmen / Lockdown verkauft, in der Hoffnung, dass das die Menschen bis zur Wahl glauben.- Dann geht das WEITERSO bis die Schatulle leer ist.
    Am Ende waren dann die Schuldigen Bösen die Anderen. Im Zweifel AFD- das wurde doch schon kolportiert. Da wird sich doch ein Experte finden lassen, der das nachweist.

  25. Der mRNA Impfstoff ist ein genbasierter Impfstoff, der Veränderungen in den Zellen bewirkt. Welche Wirkung und Nebenwirkungen bei gesunden, jüngeren Menschen auftreten können ist noch nicht erforscht und bewiesen. Im Moment befindet sich der Impfstoff in Phase III, in der an Probanden Wirkung und Nebenwirkung erforscht wird. mRNA Impfstoffe können Autoimmunerkrankungen auslösen. Bisher wurden noch genbasierten Impfstoffe zugelassen. Ich werte das Impfen von alten Menschen als gefährliche Körperverletzung, in der Todesfällen billigend in Kauf genommen werden.

    • Ein Prof. von der Charité sagte im ÖR, dass er den Impfstoff für Patienten benötigt, die schwer erkrankt sind. Mit diesem Impfstoff kann man die Symptome unterdrücken und den Patienten normal behandeln. So glaube ich reicht es auch aus! Man hat endlich etwas für die schweren Fälle. Einen 25-45jährigen gesunden Menschen zu Impfen ist absoluter Bullshit! Aber ich vermute mal, man hat da noch einige Millionen Impfdosen, die man jetzt nicht schon wieder verbrennen will wie damals den Impfstoff gegen die Schweinegrippe!

  26. Es muss weitergehen, Mega-Giga-Terra-Hyper-Lockdown! Ruinierte Existenzen, Pleiten, Insolvenzen überall, denn anders öffnen viele Menschen ihre geistigen Schranken nicht. Es rumort derzeit vielerorts – im Geheimen, keineswegs offen. Aber das reicht bei weitem nicht, wenn wir in Deutschland jemals wieder Politik zum Nutzen des Deutschen Volkes machen wollen. Dazu bedarf es eines mündigen Bürgers. Leider muss er dazu offensichtlich noch alles verlieren, um befreit um die Sorge eines Verlustes eine deutliche Meinung zu entwickeln, die er laut und deutlich verteidigt.

  27. Toller Artikel, aber zwei Anmerkungen:
    Ich würde nie den Begriff (auch nicht in einer Grafik) „Corona-Tote“ verwenden. Dieser Begriff ist „Framing“. Selbst auf ntv reden sie inzwischen von „Toten im Zusammenhang mit Corona“. Oder wie ich es auch schon gehört habe: Diejenigen, die „mit“ Corona sterben sind zumeist multimorbid. (Ordinär auf gut deutsch: „Eh schon ziemlich am Arsch!“)
    Wirklich wichtig ist die Kenngröße der Belegung auf Intensivstationen. Da würden mich aber nicht nur die „COVID-Fälle auf Intensivstationen“ interessieren, sondern zur richtigen Einordnung die Belegung der Intensivstationen im Zeitvergleich insgesamt, also egal, warum jemand auf der Intensivstation liegt.

    • Stimme Ihnen voll zu.
      Ich würde sogar noch weiter gehen: Es reicht nicht, die Belegung der Intensivstationen, egal mit welchen Diagnosen, mit anderen Zeiten zu vergleichen. Vielmehr muss man zusätzlich die Tatsachen einbeziehen, dass den Krankenhäusern Zuschüsse für Covid-Patienten gezahlt werden und dass jetzt eine nie dagewesene (Corona-)Angst geschürt wurde, der sich leider auch die meisten Ärzte nicht entziehen.
      Infolge dessen landen viel mehr Patienten, als je zuvor, unnötig auf Intensivstationen – von Patientenseite: man will ja zu den Glücklichen gehören, die, falls nötig, noch eines der „knappen Beatmungsgeräte“ ergattern konnten und von Ärzteseite: man will sich, bei dieser Krankheit, auf keinen Fall vorwerfen lassen müssen, alles in der Macht stehende für den Patienten getan zu haben.

    • Selbst auf ntv reden sie inzwischen von „Toten im Zusammenhang mit Corona“. 

      Seit fast einem Jahr hängt ja irgendwie alles mit Corona zusammen, so dass eigentlich seitdem jeder Tote irgendwie in Zusammenhang mit Corona stirbt, egal was die eigentliche Todesursache ist. Diese Formulierung ist somit genauso unsinnig. Es müsste heißen „Tote, die direkt durch eine Coronaerkrankung sterben“ oder sowas in der Art.

  28. Es entsteht immer mehr der Eindruck, als steuerten wir wieder auf ein ähnliches Desaster zu wie bei der Schweinegrippe, bei der Herr Drosten auch schon mitgewirkt hat, nur dass dieser aktuelle Impfstoff, in kürzester Zeit entwickelt, noch ganz andere Probleme mit sich bringt und die Wirkung im Hinblick auf Ansteckung und Angesteckt-werden auch noch nicht so richtig geklärt ist. Dabei hält man unverdrossen an ihm fest, sollte er doch nach Plan der Regierung und ihrer festgefahrenen Corona-Politik die entscheidende Exit-Strategie sein, mit der sie meint, unbeschadet davonkommen zu können.

    • Wie dumm muss man sein, um Merkel-Drosten zum wiederholten Mal diesen Tanz aufführen zu lassen? Diesmal scheint er alles direkt in den Abgrund zu reißen – denn Merkels seit Jahren initiierte unabgewickelte Kapriolen uns zu Lasten laufen nebenher lawinenartig mit.

  29. Wie war das bei Orwell, Krieg = Frieden, Sklaverei = Freiheit etc.

    Hat er auch Rechts = Links geschrieben?

    Irgendwie werden die Rechten den Linken immer ähnlicher, wenn sie extrem wortreich, mit vielen Zahlen und viel Pseudo-objektivität beweisen dass es das Offensichtliche nicht gibt.

    Das war doch immer die urlinke Disziplin, Rhetorik über Realität zu stellen, alles Reelle zerreden, was nicht in die Agenda passt, gleichzeitig höchst fragwürdige Grundannahmen als gegeben und von allen akzeptiert darzustellen.

    Jetzt auch die Rechten im exakt gleichen Stil?

    • Sie sprechen in Rätseln. Was genau wollen sie uns sagen? Wen bezeichnen sie hier als „rechts“?

  30. Sind deren Computer von Dominion?
    Und jetzt müssen sie nicht nur das Capitol, sondern ganz Washington D.C. absperren. Was befürchten die? Dass das Imperium zurück schlägt?

  31. Im Kreis Konstanz haben wir aktuell, Stand heute, bei 286.357 Einwohnern 8 intensivmedizinisch betreute Coronafälle, davon 2 beatmet.
    Der Rentner im ZDF sieht die absoluten Zahlen von Neuerkrankungen und Toten und geht mit Maske zu Bett.

    • Genau. Die (Hoch-)betagten in meiner Verwandtschaft sind, bis auf eine Ausnahme, alle in der nackten Angst. Täglich höre ich: ‚Es ist ja jetzt sooo schlimm!‘
      Sie sind heilfroh, dass sie jetzt nach und nach alle geimpft werden, während bei mir die Angst deshalb steigt.
      Meine geäußerten Bedenken am ARD/ZDF-Narrativ werden nicht ernstgenommen.

    • Der Rentner im ZDF sieht die absoluten Zahlen von Neuerkrankungen und Toten und geht mit Maske zu Bett.“

      Nein, nicht mal das. Er wird mit ganzen Armeen „Infizierter“ und „Erkrankter“ regelrecht erschlagen, die in Wahrheit lediglich positiv Getestete und zu 98 % quietschfidel sind. Fällt aber einer von ihnen unglücklich von der Leiter oder wird vom Sattelschlepper überfahren, wandert er in die Statistik als Corona-Opfer. Weshalb lassen wir uns das gefallen und verlangen nicht knallhart Rechenschaft von den Verantwortlichen? Und dazu gehören auch Figuren wie Drosten und Wieler, die vorsätzlich mit der Angst von vielen Millionen Menschen spielen und sehr viel Leid anrichten.

  32. Volle Zustimmung und an was erinnert das Ganze?
    Richtig, an das Klima-Kasperletheater.
    Egal wie das ausgeht werden die Grünen (übrigens die überflüssigste Partei auf Gottes Erdboden) entweder sagen „Ihr habt es verbockt, aber ohne uns wäre es noch viel schlimmer geworden“ oder „Wir haben alles richtig gemacht obwohl ihr doch so doof seid“. Man kann es also immer so hindrehen dass es passt, ein wirklich perfides Spiel und doch irgendwie clever gemacht oder?! Blöd ist nur, dass die normalen Bürger diesen Super-Irrsinn bei beiden Themen bezahlen/ausbaden müssen, es ist nur noch zum heulen !!!

  33. Wo sind die Millionen tote Trump-Fans? Am 6.1. haben 2 Millionen Trump-Fans auf engstem Raum, fast alle ohne Maske, gegen Biden demonstriert („Sturm auf das Kapitol“).
    Egal, wie man zu Trump und seinen Anhängern steht, sollte inzwischen jedem aufgefallen sein, dass die Medien jede Chance nutzen, um Trump etwas anzuhängen – wenn es also dabei Infektionen gegeben hätte, würden die Medien längst Trump als Superspreader darstellen, und die Democrats Anklage gegen Trump wegen Mord per Virus erheben.
    Das ist aber nicht passiert – also ist klar, dass es kein Massensterben und auch keinen Run auf Krankenhausbetten gibt, wenn sich 2 Millionen Leute aus einem ganzen Kontinent ohne Masken und Abstandsregeln treffen.
    Aber das sehen Medien und Politiker nicht.

    • Volltreffer, mitten ins Schwarze getroffen!

  34. Die sind nicht gläubig, die sind denkfaul und bequem.

    • Merkel- und regierungshörig!
      Jetzt gibt es vereinzelte Kritik an Merkel wegen der unzureichenden Impfstoff-Mengen aus der „europäischen Lösung“, Besser als gar nichts, was bisher an Kritik kam. Aber noch immer zu wenig!

      • GsD, daß auch das so versaubeutelt ist. Etwas länger Ruhe, bis wir uns unserer unversehrten Gesundheit erwehren müssen.

  35. Morgen wird garantiert der Freiluftknast (ohne Freiluft) verkündet, wetten? Weil nämlich besonders nachts die ganz besonders schlimmer Mutanten von Corona unterwegs sind, besonders angezogen werden die von Glühweinrinkern, sonstigen Alkoholtrinkern, die Enkel spät nach Hause bringenden Opas und ganz besonders zwischen 23.11 Uhr – 23.24 Uhr (meine Gynäkologin meinte: 23.29 – die weiß das als Fachspezi natürlich besser). Einzelhandelsgeschäfte sind per se verseucht, bloß nicht mit Fahrradlieferservice oder wenn man amazon heißt (aber die haben ja auch eigene Fahrräder – oder waren das pöse Flugzeuge? Egaaal…)
    Wobei die Mutanten einen Riesenbogen um die noch arbeitende Bevölkerung machen (die wollen sich ja nicht mit Dummheit verseuchen), die es einfach nicht schafft, die Großbaustelle, das Fließband oder das kaputte Kundenklo mit nach Homeoffice zu nehmen; nicht jedoch um den ÖD, deswegen machen Behörden ja schon länger dicht. Feiernde GEZ-Abgreifer sind selbstverständlich schon immun, deswegen feiern die gleich durch.

    • Um es konkreter zu machen: In meiner absolut ländlich geprägten Region herrscht diese sinnbefreite Ausgangssperre (21 bis 5 Uhr) schon seit Wochen, nur weil ein paar hochbetagte Multimorbide in den Pflegeheimen meines Landkreises mehr verstorben sind als in denen des Nachbarkreises. Ich darf das Haus also nach 21 Uhr nicht verlassen.
      Was habe ich draußen schon weit vor Corona im Winter um 21 Uhr angetroffen? Richtig, Felder, Wiesen, Weiden und ganz viel Wald, nur keine ….. auch richtig, keine Menschenseele. Selbst wenn ich jemanden infizieren wollte – bin bestimmt eine gaaaaanz schröööckliche Virenschleuder -, würde ich draußen gar keinen finden, denn hier werden seit Urzeiten die Bürgersteige in dieser Jahreszeit bereits gegen 18.30 Uhr hochgeklappt. Eher begegne ich mitten im Dorf einem Füchschen oder bisweilen sogar mal einer veritablen Wildsau auf der Durchreise, eigentümlicherweise alle ohne FFP-Masken, die schauen wohl kein ZDF.
      Alles egal, Hauptsache, man sperrt mich zu Hause ein. Schließlich geht es um die Volksgesundheit.

      • Echt übel. Ich kann nur mein Mitgefühl ausdrücken, meine Meinung dazu ist nicht druckfähig …

  36. Mit kurzem Peitschenschlag durch den Bundestag wurde das sogenannte “Infektionsschutzgesetz” verabschiedet. Das bedeutet schon mal “Narrenfreiheit” mit weiteren verbalen öffentlichen Stilblüten der Verantwortlichen (Spahn, Lauterbach, ect. alle bekannt) bis zum 31.3.2021. Die täglich lediglich geschätzten Zahlen des RKI an Genesenen ohne Impfung bilden das Versagen des RKI verständlich ab. Gesunde Menschen werden in Sippenhaft genommen, obwohl sie keine Kontakte zu irgendwelchen “Verwahranstalten/Altenheimen/Migrantenunterkünfte”, Sisha-Bars, großfamiliären Ereignissen mit Anreisen der “Verwandtschaft” quer durch Deutschland pflegen oder jemals pflegten. Damit schützen sich “survival of the fittest” selbst ohne staatliche Verordnung!

  37. Ein sehr wertvoller Artikel – vielen Dank Herr Türkis – Fakten gegen die Emotionailsierung – besonders gibt die Zahl der 89 % zu denken. Wie hat man auf die Schweden überheblich eingedroschen, weil sie angeblich ihre Alten-und Pflegeheime nicht geschützt hätten – und über ein halbes Jahr (!) später geht es hier – Tübingen mal ausgenommen – genauso zu.
    Wenn aber 89% der Totesfälle in den Alten- und Pflegeheimen stattfinden, welchen Sinn hat dann der Lockdown für die Mehrheit der arbeitendenen Bevölkerung von 16-65? Welchen Sinn hat das polizeiliche Auflösen eines Kindergeburtstages usw.? Überhaupt keinen – und dann scheinen Menschen wie Wodarg und Bhakdi, die man regelrecht verteufelt hat – obwohl sie genau das gesagt haben – nämlich Risikogruppen schützen und den Rest weitgehend normal weiterlaufen lassen – doch richtig gelegen zu haben. Aber die Politik macht einfach weiter – einfach nur noch zum „Kotzen.“

    • Mich beschäftigen die hohen Zahlen in den Altersheimen auch seit längerem. Die 89% sind aber „…bis zu..“. Im Schnitt sind es wohl eher 60%. Auch zu hoch.
      Schweden muss man immer mit Finnland und Norwegen vergleichen. Ein Vergleich mit Deutschland ist sinnlos, man muss sich da nur den Grenzverkehr vor Augen führen.

  38. Lockdown ist eine völlig neue Maßnahme, die erstmals von der chinesischen Führung in Wuhan eingesetzt und anschließend massiv im Westen propagiert wurde. Bis dahin wurde die Maßnahme als unwissenschaftlich und schädlich angesehen und auch von der WHO abgelehnt. Es gab bisher schon viele Studien, die den nicht vorhanden Nutzen aber den immensen Schaden aufzeigen. Nun wird dies auch von Top Stanford Wissenschaftlern John A. Ioannidis und Jay Battacharya nachgewiesen. Der von November über Weihnachten vorläufig bis Ende Januar fortgesetzte Lockdown in vielen Ländern richtet weiteren enormen Schaden an, ohne Einfluss auf das Infektionsgeschehen zu haben.

    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484?fbclid=IwAR0AYQ7ylaMKX8GN4HAZpLAi3RfbGjbaxQFOv6BDO4zy7M16jysTDzC92lo

    • Aber man kommt leider gegen das Narrativ des „Präventionsparadoxons“ nicht an. Es wird einem immer geantwortet: ‚Aber ohne die Maßnahmen hätten wir tausende oder millionen Tote mehr.‘
      Das Gegenteil kann man, naturgemäß, nicht beweisen. Dass mit und ohne Lockdown die selben Zahlen nachweislich sind, ist für die Masse der Menschen ein nicht zugängliches Argument.
      Die sind wie vernagelt. Die denken nur: Viele Tote durch das Virus – also sind Maßnahmen/Lockdowns das einzige, was hilft. Es wird ihnen von fast allen Regierungen der Welt seit einem Jahr so eingehämmert. ‚Die werden doch nicht alle falsch liegen.‘

  39. Hinsichtlich der Alten- und Pflegeheime:
    in Tübingen gibt es ein Pilotprojekt, das sich über die letzten Monate als überaus wirksam erwies.
    Weshalb wird diese Vorgehensweise, die in der Umsetzung wenig aufwändig und schwierig scheint, nicht bundesweit übernommen?
    Zudem: an was die Menschen in den Heimen konkret sterben, wird nie ermittelt werden. Alt, krank, vielleicht auch noch dement und alleine gelassen, ohne Besuch und Hoffnung, ganz auf sich gestellt und viel zu oft einem ungenügenden Heimbetrieb mit viel zu wenig persönlichen Kontakten ausgeliefert – da geht so einiges schneller, als wenn man sich inmitten seiner Lieben geborgen fühlen würde.
    Palmer sitzt nicht nur hinsichtlich dessen an der Basis – auch zu den Schwierigkeiten der ortsansässigen, zu lange schon umsatzlosen Geschäfte nimmt er Stellung. Und vorausblickend, was eine Stadt ohne die Einzelhändler noch ausmachen soll, wenn diese die durch die Politik zugemuteten Schließungen eben „nicht schaffen“ können und damit ihr Ende besiegelt wird.

    • Die Heimbewohner sind – in jeder Hinsicht – die arme Manövriermasse einer entmenschlichten Politik. Und Palmer ist – ungeachtet aller Parteianimositäten ein Mann der Tat und Realpolitiker, was zu loben ist – und ihm Probleme mit seiner eigenen Partei schafft, der das Wohl der „Normalos“ am A…. vorbei geht …

  40. Drosten ist Wiederholungs- und Gewohnheitstäter. 2009 hat er das Gleiche mit der Schweingerippe versucht.
    Das Interessante ist, dass er durchaus Sinnvolles von sich gibt, wenn er nicht gerade im Regierungsauftrag unterwegs ist. So Anfang 2020, als er unmissverständlich sagte, dass Masken nichts gegen Viren nützen, und 2014 als er feststellte, dass die MERS-Epidemie in Arabien mittels PCR-Test herbeigetestet und medial zur Hysterie aufgeblasen wurde. Ähnlichkeiten zur heutigen Corona-Hysterie sind sicher ganz zufällig …

  41. „Zwischen dem Zeitpunkt, an dem sich die Todesfälle ereignen, und dem Meldetag vergehen etwa vier Wochen.“ So viel zur Aussage der täglich!! Verstorbenen. https://twitter.com/DrPuerner/status/1350562745930932227
    Zudem ist immer noch nicht geklärt, auf welche Gutachten sich die Entscheidung des Gremiums „Kanzler + 16 MPs“ stützt und weshalb Bundestag und -rat außen vor bleiben.
    Kann doch nicht sein, dass die wie beim Klimawandel Modellrechnungen aufgrund von ungewissen Zahlen (siehe oben) nutzen – und damit ein ganzes Land zugrunde richten? https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1350774228698746886/photo/1

    • Merkel hat ihre Politik noch nie an soliden Fakten ausgerichtet, sondern immer an diffusen Einschätzungen oder dubiosen Expertisen. Oder kann mir jemand das Gegenteil belegen…?

  42. Die Realität ist, dass die Merkel-Regierung plus Kartell die Zahlen so manipulieren wie sie wollen.
    Die können uns erzählen was sie nur wollen, wir können es nicht überprüfen. Deshalb beherrschen die auch das komplette Corona-Geschehen.
    Auch die Zahl 50 von 100000 ist keine wissenschaftliche Zahl, sondern nur eine von dieser Regierung frei erfundene und festgelegte Zahl.
    Durch diesen ungerechtfertigten Pandemie-Unfug werden wir jetzt bis mindestens ins Jahr 1960 zurückgeworfen.
    Jetzt können wir wieder von vorne anfangen.  

    • Natürlich lässt sich das überprüfen.
      Wo auch immer ich nachfrage, im Supermarkt, beim Bäcker, bei Arzt und Zahnarzt, bei Bekannten, Freunden, beim Friseur, den Nachbarn – es sind verdammt wenige, die einen kennen, der das gehabt haben soll. Und daran Verstorbene sind fast gar nicht bekannt.
      Und dann gibt es bei Prof. Homburg immer noch die aufbereiteten Zahlen der Sterbefälle, die denen anderer Jahre ähneln – obwohl wir seit 2015 „immer mehr werden“.
      Hinsichtlich der Propaganda, die in Anstalten und MSM um das Virus gemacht wird, ist die Sterbekurve für 2020 unangemessen flach. https://twitter.com/shomburg

    • Das will Madame Kasner-Merkel: ….Zurück zum Mauerbau 1961…sie spielt „ Monopoly…beide „ Länder „…auf das gleiche Niveau..Sie wird doch diese ( ehemals) reiche Bundesrepublik mit ihren „ freien“ Bürgern noch „ kleinkriegen“! Nomen est Omen….“ Rache-Angel“…Ich wünsche ihr nur das Beste …

    • Korrekt, aber „leider“ widersprechen Sie sich selbst: Denn sie entlarven Merkels Experten und deren „Zahlen“ mit wenig Aufwand. Man KANN diese sehr leicht überprüfen, und dann fällt das Kartenhaus zusammen. Allerdings muss dazu der Balken in den Augen und vor allem im Hirn weg und ein bisschen recherchiert werden. Merkels Meisterschaft in AgitProp hat die meisten Deutschen zu Gläubigen und Denkfaulen gemacht, und Gläubigen kommen Sie mit Vernunft und Argumenten schlicht nicht bei – bestes Beispiel sind die Amtskirchen als Denkbefreite Zonen.

      Und wir werden definitiv nicht auf Basis von 1960 neu anfangen. Das wäre schön. Das Deutschland von 1960 (bis nach 1998) ist rettungslos verloren und Geschichte. Übernimmt nicht die NWO mit Great Reset, erleben wir das Kalifat Alemanistan oder zumindest eine deutsche Spaltung. Und für einen Wiederaufbau sehe ich keine Jugend, die dazu imstande wäre…

  43. Ich denke hier kann nur die Justiz helfen und darauf hoffe ich. Einen kleinen Hoffnungsschimmer gibt es ja. Gut ist auch, dass alles dokumentiert wird, wer hat wann etwas gesagt, wer hat wann etwas entschieden. Diese Aktenlage kann durchaus entscheidend sein. Die Hoffnung stirbt zuletzt. . . .

    • Ich habe mir Anfang des Jahres ein kleines Oktavheft besorgt, in das ich wöchentlich meine Beobachtungen und Informationen einschreibe. Es ist schon bemerkenswert, welche Argumente von den Regierigen vorgebracht und zeitnah verworfen worden. Fazit: Die haben keine Ahnung.

  44. Nr. 1, ist diese vielziterte Mutation mit Sicherheit schon einige Zeit hier in Deutschland. Nr. 2 ist diese geforderte 25er oder 50er Inzidenz nur noch lächerlich. Die Ämter sind ja noch nicht einmal in der Lage die tagesaktuellen morgendlichen Meldezahlen mit den ach so fortschrittlichen technischen Hilfsmitteln wie Telefon und Fax zuverlässig zu übermitteln, wie heute zum wiederholten Male geschehen. Eine zuverlässige Kontaktverfolgung dürfte wesentlich aufwendiger sein als diese vorzitierte einfache Übermittlung. Ich wage mal zu behaupten das sie selbst bei einer Inzidenzzahl von 10 es nicht hinbekommen werden. Ganz zu schweigen von dem sehr zweifelhaften Aussagewert einer solchen willkürlichen Zahl von 10, 25 oder 50. Auch die morgigen neuen Massnahmen wie nächtliche Ausgangssperre und die FFP2-Maske sind reiner Aktionismus, denn wo sollen die Leute denn abends hin wenn Fitnesscenter, Bars, Kneipen, Restaurants und Clubs sowieso geschlossen sind. Man verkündet diese neuen Massnahmen nur, da es wenig einsichtig wäre, wenn man verkünden würde jeden Tag 100 Säcke Reis zur Pandemiebekämpfung umzuschmeissen. Denn dann wäre die ganze Lächerlichkeit halt zu offensichtlich.

    • Die „Inzidenz“ ist als Maßstab generell lächerlich. Sie hat null praktische Relevanz und keine wissenschaftliche Basis. Aber sie ist das Werkzeug, um den Lock-Down nach Belieben verlängern zu können. Denn ein Wert von 50 wird wahrscheinlich bei Massentestungen mit PCR schon durch die falschen Positivergebnisse nicht erreichbar sein, mangelnde Spezifität manipulativ eingeschlossen. Zur Sicherheit gibt´s dann noch niedrigerer Werte als Reserve…

  45. Absetzen diese Blender und Lügner. Allesamt. Und zwar sofort. Nicht mehr nur reden. Die hatten ihre Chance. 6 setzen, nicht bestanden, Klasse wiederholen. Schade das es im politischen System keine Leistungskontrollen gibt, warum eigentlich nicht? Jeder von uns muss sich an seinen Leistungen messen lassen. Jeden Tag und immer wieder. Die da oben murksen schon seit zig Jahren rum ohne Konsequenz. Leider.

  46. Herr Maas hat gesagt: „Was aber klar ist: Ein Geimpfter nimmt niemandem mehr ein Beatmungsgerät weg.“
    Richtig, nachdem nun mehrere Menschen mit oder an der Corana-Impfung gestorben sind stimmt sogar ausnahmsweise mal ein Satz von Herrn Maas.
    Vor der Impfung sind viele über 70-Jährige noch an Covid-19 gestorben, nach der Impfung sind sie angeblich an ihren Vorerkrankungen und aufgrund ihres hohen Alters gestorben.
    Die Verantwortlichen biegen es sich zurecht wie sie nur wollen und wie es ihnen gerade passt..
    https://www.weser-kurier.de/region/regionale-rundschau_artikel,-89jaehrige-verstirbt-rund-eine-stunde-nach-coronaimpfung-_arid,1953707.html#nfy-reload

    • Schlimmer noch, die Aussage Maas´ ist ein Musterbeispiel für Fake Nuss: Dass Geimpfte immun gegen Covid-19 sind und nicht mehr schwer erkranken können – und keine Beatmung mehr brauchen – ist sehr zweifelhaft…

  47. Die Realität kann schreien so viel wie sie will, wenn die Masse (insbesondere der Deutsche Michel) beide Ohren zudrückt und die Augen zukneift und „Lalalalaa!“ ruft.

    Alle finden Lockdown toll, Querdenker sind Nazi und Einschränkungen der Grundrechte sind natürlich nur vorübergehend und es wird schon bald ein Nach Corona geben und alles wieder gut werden.

    Es ist echt deprimierend.

    • Ja, das fällt mir auch von Anfang an auf: Die Corona-Gläubigen reden immer davon, dass es ein Nach Corona geben wird und dass wir nur jetzt noch mal eine Zeit lang durchhalten müssen.
      Mir ist es von Anfang an ein Rätsel, weshalb die alle so naiv sind und an ein Nach Corona glauben. Warum sehen die nicht, dass alles darauf hindeutet, dass das nie vorbei sein wird, bevor wir nicht in einer totalüberwachten Digitaldiktatur leben. Ich fürchte, die werden es auch dann nicht merken, wenn wir wirklich, wie z. T. in China, für jeden Schritt, den wir gehen wollen, für jedes Produkt, das wir kaufen wollen usw. … eine digitale Erlaubnis haben müssen, die wir nur nach Wohlverhalten erteilt bekommen.
      Die denken auch, die Corona-Impfung wird die einzige sein. Dass das erst der Anfang ist und wir vermutlich in Zukunft genötigt werden, uns dauernd, jedes Jahr diverse Impfungen geben zu lassen … das ist garnicht auf deren Denkhorizont, bzw. das finden die auch nicht schlimm.

  48. Der SPD Kühnert hat gerade gesagt, Deutschland ist Lichtjahre von einer Lockerung entfernt. Das wird also noch sehr lange dauern.

      • Solange diese Regierung nicht irgendwie abgesetzt wird, worauf ich keinerlei Hoffnung habe, hat Kühnert sicherlich recht. Ich sehe da ehrlich gesagt auch keine Chance, dass wir in absehbarer Zeit unser normales Leben und unsere Freiheit wieder erlangen werden. Selbst wenn wieder etwas gelockert werden sollte, wird die Maske, die Registrierungspflicht in möglicherweise wieder geöffneten Einrichtungen wahrscheinlich auf immer und ewig bestehen bleiben, wenn diese Narren nicht endlich zum Teufel gejagt werden. Abgesehen davon sind viele Leute schon völlig paranoid. Aus manchen Köpfen wird man diese Angst und Misstrauen usw. gegenüber anderen gar nicht mehr rausbekommen. Die ganze Gesellschaft ist doch schon völlig durchgedreht.

  49. Die Lockdown-Verschärfung ist doch nur konsequent von einer „Regierung“, die bei der sog. „Energiewende“ die Zahl der Windkraftanlagen verdoppeln will, um bei Flaute mehr Strom zu haben!!!

    • Auf den Punkt! Wie kann es eigentlich sein, dass es überhaupt noch irgendjemanden in diesem Land gibt, der diesen Politikern glaubt/vertraut.
      Wir werden von vorne bis hinten belogen und vera…..!

  50. Wer nur Tageszeitung liest und Tagesschau guckt, weiß das alles nicht. Er wird systematisch hinters Licht geführt. Wer garnichts liest und guckt, wie ca 70 Prozent der Leute, weiß noch weniger. Die Propagandaspirale funktioniert also blendend wie immer: Die Regierung hat einen Plan. Experten, Verbände, Lobbyisten, etc. kommen zum Einsatz die diesen Plan unterstützen. Die Medien verkaufen ihn der Öffentlichkeit. Meinungsforschungsinstitute erfragen die Zustimmende Haltung der Leute. Die Regierung sieht sich bestätigt. Die Medien berichten positiv über den Plan der Regierung. So funktionieren Massendemokratien. Am Beispiel von Corona, gilt es zu fragen: Wem nützt es? Wem nützt es, einen Virus zu einer Bedrohung für die Menschheit aufzublasen? Das ist die entscheidende Frage, die auch alle Leute stellen, wenn man ihnen die Zusammenhänge rund um Corona erklärt hat. Sie fragen dann noch direkter: Wer macht sowas? Nun, mir fällt da erst einmal China ein. Dann die Demokratische Partei in den USA. Dann die Pharmaindustrie. Und die EU. Dann alle Regierungen weltweit, die es gern autoritärer hätten. Dann einzelne Forscher und Politiker, die davon profitieren. Ja klar, das ist eine Verschwörungstheorie. Eine Verschwörungstheorie ist ein Narkotikum der Massen, das von den Herrschenden immer dann ausgerufen wird, wenn die richtigen Fragen gestellt werden. Und wenn die richtigen Antworten gegeben werden. Und nur weil das so ist, nutzt es gar nichts wie im obigen Artikel logisch zu argumentieren. Die Regierenden wissen selber, was sie für einen Mist verzapfen. Der Gesundheitsausschuss des Bundestages hat im Oktober eine zweite Anhörung zur Coronapolitik der Regierung veranstaltet. Dort kam auf Einladung der FDP und auch der AfD auch kritische Wissenschaftler zu Wort. Kann man nachlesen unter Bundestagsdrucksachen. Das am Meisten genutzte Wort der Kritiker war „desaströs“. Sage also keiner: Die wissen nicht, was sie tun. Nein, die tun es mit voller Absicht.

    • Es gibt auch solche, die wissen, dass es zusätzliche Informationen zu den MSM und den Anstalten gibt, aber die Eigenrecherche verweigern. Und in ihrem Traum von einer guten Regierung verweilen wollen.
      Zu viele Michel wollen nicht merken – obwohl man sie mit der Nase darauf stößt. Lieber diffamieren sie – wiewohl ich von vielen weiß, dann an sich gesunder Menschenverstand vorhanden ist.
      Hinsichtlich inkonsistenter Coronamaßnahmen schlussfolgerte Prof. Hockertz: https://twitter.com/AggiDunkel/status/1335203500419112960
      „Die Angst eines Kindes festzustellen, dass die Eltern lügen…“ Das „Unbewusste“ lässt die Realität dessen, was mit uns gemacht wird, scheinbar nicht ins durch Propaganda indoktrinierte Hirn.
      Massenmedienmeidende sind, so weit ich erkennen kann, weniger betroffen.

      • Das von Ihnen beschriebene psychogische Phänomen ist das einer Wahrheit, die zu grausam ist, um wahr sein zu dürfen. So ist wohl auch der unverschämte Wahlbetrug in den USA ohne ernsthaften Widerstand durch die staatlichen und juristischen Instanzen gegangen: Der Betrug war so dreist, so systematisch und groß vom Maßstab, dass es zu grausam gewesen wäre, wenn er entlarvt, die Fassade der USA aufgedeckt worden wäre – und Trump recht gehabt und bekommen hätte…

  51. Es wäre Sache der Gerichte, einer überzeugenden Argumentation wie der des Beitrags zu folgen. Sie folgen dem RKI, das sich wiederum dem politischen Willen beugt.

  52. Einzig aussagekräftig wäre doch ein Vergleich der Anzahl verstorbener Covid-19-Patienten – selbstverständlich nach seriöser Obduktion – mit der von Verstorbenen ähnlicher Symptomatik, also „normaler Grippe“, in vergangenen Jahren, so Zeitraum etwa 5 bis 10 Jahre, als es Covid-19 noch nicht gegeben hat.
    Und das dann noch aufgeschlüsselt nach Alterskohorte und Vorerkrankungen.

    Dann in etwa, so mutmaße ich jetzt mal als Laie, ließe sich abschätzen, ob C-19 überhaupt näherer Betrachtung wert ist und besondere Maßnahmen rechtfertigt und es wäre Schluß mit dem „an oder mit Corona“.

    Was sonst so an Zahlen herumschwirrt, Inzidenz, positive PCR-Tests usw., ist doch ein Stochern im Nebel – lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Und dann vielleicht sogar impfen, so wie jetzt ganz sicher nicht. (dann geh ich eben nicht mehr ins Theater, Herr Außenminister 😉 ).

  53. Danke für die Zahlen und die gute Aufbereitung. „es kommen erhebliche Zweifel auf“: Ich würde mir wünschen, dass Sie recht hätten. Nur sehe ich davon in den „Leid“medien nichts. Verbreitet wird nur die Corona-Angst. In Bayern müssen jetzt ja FFP2 Masken getragen werden. Sind die Gutscheine überhaupt schon gedruckt? Sind sie schon bei den Krankenkassen? Sind sie schon bei den Bürgern? Und die Masken? Sind sie schon in Bayern? Unser Haushalt hat jedenfalls noch keine Gutscheine bekommen.

  54. Interessant ist, daß die „Expertenrunde“ aus NRW einem weiteren und/oder verschärften Lockdown sehr skeptisch gegenübersteht, wie heute die Welt berichtet. Das gibt einen kleinen Pluspunkt für Herrn Laschet, der sich offenbar nicht nur mit Jasagern umgeben will.
    Warum die Bundesregierung und willige Medien ein Lockdown-Dauerfeuer auf die Bevölkerung loslassent, bringt einen denkenden Menschen zur Frage: „Cui bono ?“ Eine mögliche Antwort in Stichpunkten lautet: Bundestagswahlverschiebung, Merkel, voraussichtlich letzte Neujahrsansprache.
    Ich glaube, die Frau ist noch nicht fertig mit uns…

    • Der Herr Laschet kann bei den vielen neuen Mitbürgern eher keine „Verschärfungen“ durchsetzen. Und das, was Merkel uns antut, versuchen sie in anderen Ländern Europas zumeist auch.
      Nur: nicht mehr alle lassen sich das gefallen.

  55. Hallo Air, bitte holen Sie sich noch die Sterbezahlen des Statistischen Bundesamtes. Diese Zahlen hängen zwar etwas hinterher, aber die aktuellen Werte der KW51 zeigen schon eine Abflachung der Sterbezahlen – also erneut, wie im Frühjahr – vor dem Lockdown.

  56. Die Ausführungen von Air Türkis sind in jeder Hinsicht treffend – und entlarvend.

    Und das, obwohl hier das Thema der zweifelhaften PCR-Tests mit dubiosen, nicht standardisierten Parametern und massenhaft „false positives“ bei „Infektionen“ und z.T. auch Toten gar nicht angerührt wird.

    Ergänzend noch zum Thema Kennzahlen der „Krise“: Eine Überlastung der Hospitäler über das jeden Winter Übliche hinaus liegt genauso wenig vor, wie eine Übersterblichkeit. Berlin und Hessen hatten in KW 1/2021 beide eine leichte Untersterblichkeit. Für das Jahr 2020 liegt die Gesamtsterblichkeit im alterungsbezogenen Erwartungsrahmen.

  57. Wer sich in Plegeheimen(nicht Seniorenresidenzen) auskennt weiß, dass 91% der Leute dort landen, wenn sonst nicht mehr geht ! Dann sind sie 85 Jahre und älter. Das ist warten auf den letzten Zug. Dessen Lökführer ist Gevatter Tod und der sammelt zwischen November bis Anfang März die meisten Fahrgäste ein. Das ist jedes Jahr so und es macht keinen Unterschied ob mit oder ohne Corona. Das zu erkennen wäre auch schon ein Schritt , Realität zu akzeptieren.

  58. Es ist eine politische Entscheidung einen hohen Angstpegel aufrecht zu erhalten, auch weil eine bestimmte Partei bisher davon profitiert hat. Hier könnte allerdings in absehbarer Zeit , ein Umschwung erfolgen, der den Verantwortlichen für diese Strategie, die Trümmer ihrer Vorgehensweise um die Ohren fliegen läßt.

  59. Es gibt aber auch Positives! Die Digitalisierung schreitet voran – Schon jetzt sind keine Fernschreiber mehr in den Gesundheitsämter im Einsatz. 2035 könnte der Datenaustausch per Fax dann Geschichte sein, vorausgesetzt der Datenschutz macht keinen Strich durch die Rechnung oder die Meldeämter oder die DSGVO, oder oder oder …

  60. Das unter dem Schirm der öffentlichen Panikattacken erlassene, überarbeitete Infektionsschutzgesetz erlaubt quasi jede Grundrechtseinschränkung, sofern eine „epidemische Lage nationaler Tragweite“ dies erfordert.
    Wann eine solche Lage vorliegt (und wann nicht mehr), bestimmt ein speziell hierfür geschulter Bankkaufmann und Politologe.
    Was eine „epidemische Lage nationaler Tragweite“ ist, welche Kriterien sie definieren, unterliegt reinen Opportunitätsgesichtspunkten. Diese können im jeweils vorliegenden Fall beliebig oft und um bis zu 360° geändert werden, auch simultan in unterschiedliche Richtungen.
    Am Ende entscheidet aber immer das Expertengremium „Muddi und ihre sechs Lakeien/MUDSL“, das in heiklen Fragen zum Gremium: „Muddi, ihre sechs Lakeien und die Leopoldina-Schlawiner“ erweitert werden kann.
    Welche konkreten Maßnahmen in Folge erforderlich sind, bestimmt dann wieder das MUDSL.
    Wer übrigens den bösen Geist der Mutanten (so einzigartig wie das große Virus selbst) in Frage stellt, sollte sich fragen, wie er das mit seinem Gewissen in Einklang bringt.
    Der Mutant ist der Joker der Epidemophilen. Der Mutant erklärt jede Maßnahme, jede Einschränkung, jede Diffamierung alleine durch sein Sein.
    Der Mutant sorgt für auf Unendlichkeit gestellte Perspektive. Und damit für das Wichtigste: die Planungssicherheit.
    Der Mutant ist der kleine Bruder von Erika.

    • Unter dem Artikel zu Maas schrieb ein Mitkommentator:
      „Meistens sind die Führer keine Denker, sondern Männer der Tat. Man findet sie namentlich unter den Nervösen, Reizbaren, Halbverrückten, die sich an der Grenze des Irrsinns befinden.“
      Gustave Le Bon 1841-1931 franz. Universalgelehrter

      • Le Bon sollte eigentlich Pflichtlektüre in den Schulen sein.

      • Stattdessen kommt solches aus diesen Anstalten – rhetorisch geschult und derart sicher im Urteil über andere, dass es einem übel werden kann.
        „Einer der größten deutschen Youtuber mit fast 3 Millionen (!) Abonnenten Falls ihr euch fragt, wieso gerade die Jugendlichen so verblendet + indoktriniert sind“ https://twitter.com/Libra08101/status/1350887943485976580

  61. Betrachtet man das Verhalten der Regierung, sieht man sich regelrecht gezwungen, an die Verschwörungstheorien rund um den Great Reset zu glauben. Warum musste noch keiner für das Impfdesaster seinen Hut nehmen? Ausgerechnet bei den wichtigsten Maßnahme, Impfung und Schutz der Risikogruppen, gibt es so ein massives Versagen. Keiner wird dafür zur Verantwortung gezogen, daß der normale Bürger noch länger eingesperrt wird. Wollen die uns etwa einsperren, am liebsten bis zur Wahl?

    • Der Great Reset ist keine Verschwörungstheorie. Die Pläne sind ganz konkret und real und im Internet für jeden einsehbar.
      Das Weltwirtschaftsforum hat großen Einfluss auf die Politik..

  62. Aus wahlstrategischen Gründen wird der Lockdown (in welcher Härte auch immer) so nahe wie möglich an den BTW Termin gezogen. Kurz vorher verkündet der Kanzelkandidat, nennen wir ihn mal M. S. aus B., dem komplett entkräfteten Volk das Ende des Ausnahmezustands. Aus Dankbarkeit folgt der erdrutschartige Wahlsieg…..bon voyage!

  63. Der Überblick ist sehr informativ, aber völlig irrelevant. Es geht nicht um Zahlen. Es ging auch nie um Realismus. Es geht nicht um Gesundheit, Es geht nicht um Verhinderung von Toten, die in Alters- und Pflegeheimen sowieso an der Tagesordnung sind. Es geht nicht um Triagen. Gerade weil die Zahlen in den KH eine andere Sprache sprechen, musste nun die supergefährliche Mutation gefunden werden, die uns die Leichenstapel auf den Straßen medial bescheren soll. Wenn es um unsere Gesundheit gehen würde, müssten die Medien tagaus tagein, zumindest bei Sonnenschein, die Menschen aufrufen, an die frische Luft zu gehen, tief durchzuatmen und keine Maske aufzusetzen. Was besseres könnte unseren Lungen nicht passieren. Das galt auch schon immer bei Grippewellen. Wenn es um unsere Gesundheit gehen würde, würde man die Koch’schen Postulate anwenden und nicht wie verrückt den PCR-Test einsetzen. Was hinter allem steckt, habe ich schon ein paar Mal geschrieben und oft wurde es auch nicht veröffentlicht, warum auch immer, obwohl die handelnden Personen frank und frei über ihre Begehrlichkeiten gesprochen haben. Jeder frage sich, warum das alles weltweit passiert und informiere sich, wer die WHO beherrscht. Hoffentlich war letzter Satz nicht wieder einer zu viel. Übrigens, letzten habe ich von Ärzten gelesen, die die Impfung nicht als Impfung bezeichnet haben, sondern als Gentherapie. Darüber sollte man auch nachdenken.

  64. Das kann man keinem normalen Menschen mehr erklären, was die Regierungen in D/A hier durchziehen! Ich habe vorige Woche in der österreichischen Presse gelesen, daß ca. 70% der Gastronomie pleite gehen werden, der „Corona-Ausgleich“ hier in Österreich beträgt für die Restaurants und Kneipen auch nur 30% der Fixkosten. Wenn man sein Unternehmen erst seit 1-2 Jahren gegründet hat und somit nicht genug Zeit hatte, finanzielle Rücklagen zu bilden, kann man also direkt in die Insolvenz gehen…Anscheinend ist es der Bundesregierung nicht klar, was da in den nächsten Jahren als Nachwehen auf uns zu kommen wird. Oder ist es denen egal?
    Ich hoffe, daß noch mehr Restaurantbetreiber und Selbstständige der „Wutwirtin“ aus Linz folgen werden, denn sie haben eh‘ nichts mehr zu verlieren…

  65. Solange das Übertragungs- und Ausbreitungsklientels nicht klar benannt wird, wird sich nichts ändern. Die arroganten Gäste folgen den Anweisungen nachweislich, bis auf wenige Ausnahmen, nicht.

  66. Das Aufrechterhalten der Coronabedrohung scheint das einzige und letzte Mittel der Merkel zu sein, sich über dei Bundestagswahl retten zu wollen. Sie und ihre Partei sind fertig. Zwar werden noch ein paar krude Entscheidungen kommen, der Untergang Merkels und der CDU/CSU sind allerdings nicht mehr zu stoppen. Isch over, und das ist gut so.

  67. Übrigens…ein Hinweis auf die fähigen Köpfe z.B. unserer Landesregierung in Hessen…für die Terminvergabe wurde die 116117 genannt…über diese Nummer läuft aber auch der ärztliche Notdienst. Da ich am Wochenende einen Notfall bei meinen Eltern hatte, kam ich dort natürlich nicht durch. Erst durch Umwege über die Unfallrettung war es möglich einen Notarzt zu erreichen und zu bekommen…großes Glück dabei gehabt….wie kann man eine Notrufnummer zur Terminvergabe einer nicht mal erhältlichen Impfung vergeben. Der Hirninhalt von so manchem Entscheider geht wohl eindeutig gegen Null.

  68. Man wird sagen dürfen, dass Sie von der Medizin des 18. Jahrhunderts keine Ahnung haben, Akir Türkis. Aber sonst haben Sie recht. Der Lockdown ist witzlos, die Impferei sensationell schleppend. – Hier sind sogar die Briten mit ihrem ziemlich lahmen National Health Service besser. D-Land sehr schwach. – Man müsste mal gucken: Grün mitregierte Länder vermutlich oberschwach – weil die Klientel die Spritze fürchtet wie dä Tyffl dit Weihwassser, leider.

  69. Guter realistischer Überblick, die Gesamtlage betreffend.
    Die politische Entscheidung voll auf Impfung möglichst der Gesamtbevölkerung zusetzen, ist eine Fehlentscheidung. Es gibt andere Wege, auch für ältere Personen, deren Immunsystem zu stärken und damit Impfschäden bis zu Todesfolgen zu vermeiden.
    Wichtig und zielführend ist zudem, die Entwicklung des Anti-Corona Medikaments FORMYCON weiter und beschleunigt bis zur Marktreife zu führen, das geignet ist, schwere Verläufe der Krankheit abzublocken und zu verhindern.

    • Preiswerte und vielversprechende Medikamente werden kaum mal besprochen.
      Meine These: Es ist viel Geld im System. Tut mir leid, aber ich hab jegliches Vertrauen in Politik und MSM verloren. Die haben so oft gelogen, jede kritische Anmerkung oder Frage wurde als „rächtz“ und „Verschwörungstheorie“ abgebügelt/diffamiert, nun sollten die sich nicht wundern, wenn Skepsis herrscht.

  70. Es geht um ein „Verstetigung des Ausnahmezustandes“. Da kann man Unterschiedliches davon halten, ich halte es für „Insolvenzverschleppung“. Nicht nur die Maßnahmen in der Pandemie waren dilletantisch und katastrophal, sondern auch die angehäuften Probleme wie Unternehmenspleiten, heimliche EU-Schuldenunion und die Milliardenkosten sind eine alle überrollende Lawine.
    Die Groko (bzw „informelle“ Grüko) werden versuchen dies alles auf „nach der Wahl“ zu verschieben. Störend ist dann nur noch, dass die Wahl auch verschoben werden müsste.
    Merkel könnte als „Nero“ in die Annalen eingehen …

    • Nicht zuletzt um die irren Ziele der „Dekarbonisierung“ zu erreichen, die sich Berlin auf die Fahnen geschrieben hat, muss die Wirtschaftsaktivität und die Mobilität der Bürger dauerhaft eingeschränkt und perspektivisch immer weiter gedrosselt werden. Mit dem Aufblasen von „Corona“ zu neuen Pest hat es das Regime geschafft, weite Teile der Bevölkerung in einen dauerhaften Angstzustand zu versetzen, in dem immer neue und längere Restriktionen akzeptiert werden. 2020 war der Beginn der Großen Transformation.

    • Es dürfte wohl nur noch eine Frage der (wenigen) Zeit sein, bis wir alle in Sträflingskleidung an der Corona Leine herumlaufen. Je nach Impfstatus in unterschiedlicher Farbe und Leinenlänge.

  71. ADERLASS – in jeglicher Hinsicht ein treffendes Beispiel

Einen Kommentar abschicken