Über Trumps Demokratieverständnis wurde hinlänglich geschrieben, über den „Sturm auf das Kapitol” auch, der keiner war. Man kann von ihm halten, was man will – vermutlich ist er Geschichte. Doch der Umgang mit ihm wirft auch ein Licht auf die andere Seite – und wer jetzt die andere Seite zu Musterdemokraten erklären will, hat die letzte vier Jahre Augenbinde getragen. Trump hat das Wahlergebnis angezweifelt? Vier Jahre lang war die Devise der Demokraten „Not my President“, vier Jahre lang wollte man ihn des Amtes entheben – wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten bei der Wahl durch den russischen Geheimdienst. Hillary Clinton bezeichnete Donald Trump vor Jahren schon als „illegitimen Präsidenten“ und sagte vor der Wahl, Biden solle eine Niederlage „unter keinen Umständen“ eingestehen. Black Lives Matter versuchte, das Gebäude des Obersten Gerichtshofs anzuzünden, und Gott weiß, was sie mit dem Kapitol gemacht hätten, hätten damals nicht Sicherheitskräfte in Reihenformation mit Maschinengewehren davor gestanden.
Sturm auf das Kapitol: Was passiert ist und was nicht
Wenn man ganz weit gehen will, kann man den Sturm auf das Kapitol als Rebellion oder Revolte bezeichnen, das stimmte zumindest aus der subjektiven Sicht der Randalierer. Man kann maximal sagen, dass Trump indirekte Schuld daran trage, weil er die Masse zuvor per Rede angestachelt hätte. Aber das ganze zu einem „Putsch“, einem „Staatsstreich“ zu erklären, wobei es keinerlei Indizien dafür gibt, dass Trump davon wusste, es unterstützt hat, ist eine dramatisierende Unterstellung, die die Demokratie nur weiter beschädigt.
Dem „Putsch“ soll ein Amtsenthebungsverfahren folgen, der ZDF-Chefredakteur faselt sogar von Anklage wegen Hochverrats. Der Mann weiß nicht, was ein Putsch ist. Die Spitze der Übertreibung: Nancy Pelosi sprach mit dem Generalstabschefs des US-Militärs, wie man Donald Trump die Atomkoffer wegnehmen könne, um so zu verhindern, dass der einen Atomkrieg anfängt. Das ist objektiv betrachtet eine Aufforderung zur Befehlsverweigerung, Aufforderung, dass das Militär sich gegen den bis heute demokratisch legitimierten Präsidenten der USA stellen solle, in letzter Konsequenz: Aufforderung zum Militärputsch. Und laut New York Times haben genau das mehrere Beamte des Verteidigungsministeriums so empfunden.
Jetzt hat Twitter Trumps Account für immer gesperrt. Das zentrale Sprachrohr des Präsidenten, wichtigste Möglichkeit an die Öffentlichkeit zu treten mit fast 90 Millionen Followern. Man kann es nicht einfach damit abtun, dass das ein privates Unternehmen ist, das tun kann, was es will. Twitter muss auch andere Meinung zulassen, darf kein Meinungsmonopl aufbauen; es ist eine Plattform und keine Zeitschrift. Aus diesem Grund genießt es allerlei rechtliche Privilegien gegenüber herkömmlichen Medien. Und es fällt auf, dass Ajatollah Khamenei weiter twittern darf. So bleibt auf dessen Account bis heute zu lesen, dass Israel ein „Tumor“ sei, der „entfernt und ausgerottet“ werden müsse. Auch Erdogan twittert munter weiter, genau wie allerhand afrikanische Diktatoren. Erdogan übrigens mobilisierte am Abend des sogenannten Militärputsches gegen ihn via Twitter seine Anhänger. Das war der Auftakt zu seinem Gegenputsch und einer Säuberungswelle. Aber Twitter hält bei echten Despoten die Füße still, man will ja die Märkte nicht verlieren.
Verwüstungen im Capitol beseitigt – Verwüstungen an der Demokratie nicht
Nun war Trump ein Präsident, der mit Twitter einen neuen Zugang zu den Wählern gefunden und Entscheidungen weltpolitischer Tragweite darüber kommuniziert hat. Da der gesamte Verlauf gelöscht wurde, ist auch eine historische Aufarbeitung nicht mehr möglich. Trump soll wie ein kurzzeitiger Betriebsunfall aus dem kollektiven Gedächtnis gelöscht werden. Dieser Versuch sagt viel aus über Twitter und die geistige Verfassung der neuen Regierung des alten Establishments der USA. Es erinnert an die UdSSR, die den Helden der Roten Armee aus jenem Foto hat herausretuschieren lassen, das ihn an die Rednertribüne Lenins gelehnt zeigt und seine Nähe zu Lenin demonstriert. Geschichte, die nicht ins Konzept passt, wird gelöscht. So einfach soll das gehen.
Politiker der Democrats feiern diese Entscheidung, ein Senator sagt gar „Vielen Dank @twitter für diese Maßnahme. Wir müssen als Land zusammenkommen, um zu heilen und einen gemeinsamen Weg vorwärts zu finden.“ Bidens großes Gerede von der „Heilung“ besteht also erstmal darin, seinen politischen Gegner zum Schweigen zu bringen. Einen gemeinsamen Weg finden? Ganz einfach: Man bringt alle zum Schweigen, die einen anderen Weg wollen. So siegt solche Demokratie ganz bestimmt.
Lesen Sie auch:
Zu spät für einen längeren Kommentar, aber nicht für einen Dank an den Autor. Ein ausgezeichneter Artikel, von der Wahl des Titels bis zum letzten Satz.
Wer jetzt nicht aufwacht, der hat den Schuss nicht gehört.
Am Freitag kündigte auch Mozilla, der Besitzer des Internetbrowsers Firefox, an, gegen Präsident Trump und seine Verbündeten vorzugehen.
Eine Übersicht darüber, welche Plattformen Trump eingeschränkt haben, wurde bei Axios veröffentlicht. Als ich gestern nachgesehen habe, waren es 13 Plattformen.
Außerdem hat Twitter jetzt auch viele Accounts von einflussreichen Konservativen, die Trump unterstützen gesperrt. Zu den gesperrten Accounts, neben dem von Donald Trump, gehören unter anderem: Sidney Powell (ambitionierte Anwältin, die für Trump kämpft), General Flynn (Nationaler Sicherheitsberater der Vereinigten Staaten!) und Lin Wood (Anwalt Team Trump). Trump soll jetzt angeblich den offiziellen Twitter-Account des POTUS (President of the United States) nutzen, wird aber wohl auch dort zensiert.
https://www.axios.com/platforms-social-media-ban-restrict-trump-d9e44f3c-8366-4ba9-a8a1-7f3114f920f1.html?utm_campaign=organic&utm_medium=socialshare&utm_source=twitter
Es findet in den USA längst eine Mischung aus Klassenkampf, diesmal von den wohlhabenden Weißen gegen die schwächeren Weißen unter Zuhilfenahme von Schwarzen und Latinos statt, der durch einen Kulturkampf ergänzt wird, dessen Ziel die Auslöschung der eigenen Identität ist. Die Aggression ist von den sog. Fortschrittlichen ausgehend, die den „way of life“ der einfachen Amerikaner zerstören wollen.
Eigentlich nicht anders als in Deutschland, wo verbeamteten Lehrern und agitierten Studenten die eigenen Bürger auch eher peinlich sind und die als Tätervolk ohnehin dringend umgevolkt werden sollen. Man sieht das überall im Westen. Eine verrücktgewordene Meute, die eine ganze Zivilisation in den Selbstmord treiben will. Und damit im Moment recht erfolgreich ist.
Wenn Lehrern die eigenen Bürger eher peinlich sind, sollten sie ihre eigene Arbeit hinterfragen.
Trump hat keinen einzigen Krieg begonnen. Er hat die Probleme der Arbeitslosigkeit für viele Menschen erkannt und Betriebe zurück in die USA geholt. Das verstehen die Multimilliardäre offensichtlich nicht. Ihnen ist die Lage vieler Menschen ihres Landes völlig gleichgültig. Der Friedensnobelpreisträgen Obama hat mit Hilary Clinton den Nahen Osten unter Feuer gesetzt, um die Demokratie zu verteidigen? Wissen diese „Demokraten“ eigentlich noch, wie ihrer Verfassung beginnt? „We, the People….“
Trösten Sie sich, ich sehe auch kein Zurück mehr, ich sehe nur noch eine Möglichkeit, dass es wieder „normal“ wird: Durchwaten des gülligen Morasts. Die Zeitgenossen sind nicht in der Lage kritisch zu denken, etwas zu hinterfragen, weil sie satt, gering gebildet, aber eingebildet, und gedankenlos sind aus Unfähigkeit, selbst zu denken. Die Unfähigkeit hat sehr viel mit dem Niedergang der Schule zu tun, in der nicht mehr viel verlangt wird und v. a. die Anleitung zum Analysieren fehlt, und das hat wiederum viel mit der sozialistischen gleichmacherischen Idee zu tun, wonach alle alles können sollen, was schon ein totaler Widerspruch in sich ist. Der eine kann tanzen, der andere malen, der dritte kann ein Flugzeug führen, der vierte kann leicht Sprachen lernen, der fünfte ist ein Mathe-Genie, der sechste kann gar nichts außer sich mit Rauschgift ins Nirwana schicken. Es gibt keine Gleichheit, aber die alten wie die neuen Sozialisten glauben felsenfest daran, und so komme ich auf die US-Demokraten zurück, die, wie es aussieht, sozialistischer geworden sind als die CDU. Viel Schein, s. Obama mit Friedenpreis, sehr wenig Sinnhaftigkeit.
Ich mag verdammen was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzten, dass du es sagen darfst.
(Voltaire)
The swamp ist deep… Obama und Konsorten haben den Staatsapparat gründlich durchseucht. Wenn die zahlreichen Geheimdienste (16?), Bundesministerien, Verwaltungen und Gerichte der Bundesstaaten, der SCOTUS und praktisch die gesamten Massemedien gegen ihn stehen, sind 4 Jahre verdammt wenig Zeit, um den Sumpf trocken zu legen….
Der tiefe Staat zeigt wie weit sein Arm reicht.Trump hat ihn völlig unterschätzt.Interessant wird es werden ob die angekündigten Strafverfahren gegen Trump umgesetzt werden.das würde zeigen wie weit der tiefe Staat in die Justiz reicht und gleichzeitig könnte gezeigt werden wie mit unbotmäßigen Marionetten verfahren wird.Bestrafe Einen ,erziehe Hunderte.
Es wird hier nicht sehr populär sein, aber ich empfehle bei der FAZ, Wolfram Siebert, Gebt mir ein Blutbad, zu lesen. Der Artikel scheint hinter der Bezahlschranke, ist es aber nicht mehr. Mir scheint, dass der emeritierte Geschichtsprofessor einen sehr klaren Blick auf den 6. Januar in Washington hat.
kleine Korrektur: Wolfram SIEMANN
Das Rückgrat des Staates ist die Mittelschicht, die in USA, wie auch hier, zur Ausplünderung frei gegeben wurde. Trump hat erfolgreich versucht den unsäglichen Vorgang umzukehren. Die Betroffenen wissen das, gegen die Schicht zu regieren, schaffen die Demokraten nicht. Man kann den Staat nicht mit linksgrünen Politikern, Bezos, Musk und BLM aufbauen. Die Erkenntnis wird schnell kommen, leider, die Lehren werden, wie auch hier, ignoriert. Bis zum Untergang werden die linken Medien ihren Lied, gegen die Vernunft, spielen.
Die amerikanische Mittelschicht hat Trump wohl etwas verprellt, weil er sich als Alternative unverzichtbar hielt.
Nun kommt die Quittung: nicht nur DTs Konten wurden gesperrt, sondern eine ganze Menge von Anderen. Das wird wohl eine Seuche werden, und man wird sich nach Alternativen umschauen müssen.
Aufstieg und Fall der Modernität bzw. der modernen Kommunikationsmittel! Übrigens ist es dasselbe mit den Windrädern letztlich eine uralte ineffektive Technik, die aber irrsinnig verlogen schöngeredet wird – kaum zu überbieten!
Es ist mir ein Rätsel, warum man einer Ideologie, die seit 100 Jahren nur verbrannte Erde hinterlassen hat, erneut die Macht übereignen will.
Warum lang nach Gründen suchen, wenn Dummheit und Unbildung als Gründe nahe liegen …
gibt es noch Hoffnung?, vielleicht nur Wunschdenken, aber was man so hören kann, da kommt noch was in Sachen Nancys Laptop
Um mal eins zu sagen: POTUSDJT ist eher mein Präsident als irgendein feine Sahne propagierender spalter oder gar irgendeine gewesene Agitprop-Sekretärin meine Kanzlerin. Ich bin libertär und gleichzeitig patriotisch. Staat und Government sind unterschiedliche Sachen. Ich billige das Zero Aggression Principle: Niemand hat das Recht, gegen andere aggressiv zu werden, aber das ausersehene Opfer hat das Recht, sich zu wehren! Das steht auch DJT zu und dessen mindestens 75 Millionen Wählern!
Wir werden noch sehr viele Ungeheuerlichkeiten erleben müssen. Die Linken profitieren von dem enormen Weltbevölkerungswachstum und der damit einhergehenden Migration. Die meisten von ihnen rufen nach Rundumversorgung durch z. B. vor 101 Jahren zuende gegangener Kolonialzeit (Deutschl.), durch erlittene „Klimaschäden“ etc. Durch die Bildungslosigkeit der Jungen, die nun i D. alle ein „Abitur“ schaffen oder auch wer sein wollen – es ist nun mal so – springen diese auf den Zug begeistert auf, im Bewusstein einer unverhofften und unverdienten Machtfülle. Man schaue sich z. B. die gegen eine Professorin demonstrierenden Mädchen an der Pädagischen Hochschule in Schw. Gmünd an, jung, lachend, unbedarft, ausprobierend, was geht, überzeugt von ihrer momentanen dürftigen Ansicht und sich zeigend.
Leider treffen die auf eine willfährige Elterngeneration, auf den von den Psychologen gemachten Mainstream des „Rauslassens“, und genau so sind die Zensoren, alle sehr jung, was ich gesehen habe. Zuckerberg hat seine Milliarden, den interessiert das nicht, er biedert sich an, gleich ob China oder den Jungen, die meinen, alle Weisheit der Welt zu besitzen und alles tausendmal besser machen zu können und immer Recht zu haben. In den vorangehenden USA ist der Kampf gegen die Liberalität offen, gegen die Freiheit und für das Niederknüppeln der freien Meinungsäußerungen und des Nachdenkens, der Anerkennung anderer Ideen.
Das wurde sehr wohl von sehr vielen in den USA begriffen, andere spüren es eher emotional. Die, die nicht mit der Wahl der linksgewordenen Demokraten einverstanden sind, sind keineswegs unbedingt die Verlierer, wie sich die linken Journalisten äußern, s. Relotius-Lügen, es sind viel eher, nach meinen Gesprächen mit US-Amerikanern, diejenigen, die sich um die Verlustgefahren als Volk und Staat Gedanken machen. Leute, die eher emotional veranlagt sind, können leicht auf die Idee kommen, sich physisch zu wehren gegen die, die sie als Schuldige ansehen.
Mir könnte das gleichgültig sein, ich könnte mich lachend und kopfschüttelnd zurücklehnen und dem Dummenspiel zuschauen, mich köstlich amüsierend, aber mit dieser Fehlentwicklung, die zudem auf einen Diktatur hinausläuft, wie längst gefordert von den Grünlinken, geht das Land unter, löst sich in Rauch und Ruinen auf. Die USA schweben gerade am Rande vor dem langfristigen Absturz, laufen immense Gefahr, auf das Dummengleis zu geraten, das zurückführt in alte Zeiten, in den Verlust der technisch-wissenschaftlichen Kompetenz, wie wir in Deutschland auch längst beobachten.
Wer Tabus errichtet, stellt sich gegen den wirklichen Fortschritt, weil er gegen die Freiheit, gegen das Wissen agiert, gegen Forschung im besten Sinne des Begriffs. Diese Leute, diese Linken, haben keine Ahnung von grundlegenden Gesetzen, von der Geschichte, dem Kampf um die von ihnen wahrgenommene Freiheit, von den Grundlagen ihres Wohlstandes, ihres Smartphones, das sie so fleißig benutzen!
Wenn der Riese strauchelt, kommen die Zwerge aus der Deckung um mit ihren lächerlichen Stiefelchen nochmal nachzutreten.
Trumps Twitter-Schatzkästchen ist nicht verloren, siehe https://www.thetrumparchive.com. Dort kann sogar der komplette Datensatz im CSV- und JSON-Format heruntergeladen werden.
Herzlichen Dank an Air Türkis für einen weiteren fundierten und sachlichen Artikel, der mich zur Spende nötigt. Weiter so!
Der politmediale Komplex spricht ja von einem Versagen der Sicherheitskräfte. Was soll man daraus folgern? Das fünf Tote zu wenig sind?
Es ist klar, was diese Leute implizieren wollen: beim nächsten Mal soll massiv auf das eigene Volk geschossen werden.
Wer auf die Bewahrung der Staatsgrenze vor illegalen Fremden pocht, ist ein Nazi, aber wer impliziert auf das eigene Volk zu schießen, der ist einer von den Guten, ein echter Demokrat.
Dies ist nur eines von zahllosen Beispielen, in denen die Logik gleichsam auf den Kopf gestellt wurde.
Diese verheerenden Protagonisten des gutmenschelnden Lagers machen das Irrationale zum Rationalen, die Unlogik zur Logik und das Irre erklären sie zum gesunden Menschenverstand.
Es ist genauso, wie es Douglas Murray in seinem Buch „Der Wahnsinn der Massen“ geschrieben hat: sie produzieren einen Widerspruch nach dem anderen und merken es nicht einmal.
Diese Verdrehungen, diese täglich neu zu erleidenden «Wahrheitssysteme» (Michael Esders) sind nichts als die pure satanische Inversion und diabolische Lügen, eine lebens- und menschenverachtende krankmachende Vergewaltigung der Wahrheit.
Amen, ich sage euch: Alle Vergehen und Lästerungen werden den Menschen vergeben werden, so viel sie auch lästern mögen; wer aber den Heiligen Geist lästert, der findet in Ewigkeit keine Vergebung, sondern seine Sünde wird ewig an ihm haften (Mk 3, 28-29).
Demokratie nach Merkel-Vorbild kommt jetzt auch in die USA — Meinungsfreiheit heißt, dass jeder die Meinung der Führerin bzw. des Führers frei vertreten darf. Abweichen davon wird in einigen wenigen Punkten toleriert (das ist „Demokratie“), aber was in den wichtigen Punkten abweicht ist „hate speech“ und wird hart bestraft.
Dazu kommt der totale Lockdown – wenn Covid-19 vorbei ist, dann weiter wegen Grippe-20, Kopfweh-21, Durchfall-22 und natürlich der absolut tödlichen Blähungen-23-Pandemie.
Man kann sich gut vorstellen, wie auch hier die sogenannten rot/grünen Politiker abdrehen, wenn sie erst einmal Macht bekommen. Amerika wird diese Auswüchse schon bald regeln. Diese Politik wird in einem Jahr zu Neuwahlen führen; allerdings mit bösen Bildern zuvor.
Von Rush Limbaugh haben sie gestern ordentlich Kontra bekommen. Andere fragen: Wer steht hinter Biden? Und was viele nicht wissen: Das Second Amendment steht nicht nur für erlaubten Waffenbesitz, sondern auch dafür, unrechtmäßigen Gewaltinhabern bewaffnet Paroli zu bieten. Waffenbesitz ist auffallenderweise in den Hochburgen der Gewalt verboten, und irgendwo dürfen sattsam bekannte Gestalten ungestoppt nach Belieben toben. Von L.Neil Smith sind Dem und Reps schon vor Jahren als „Socialist Parties A and B“ bezeichnet worden, und die LP, für die er einst aktiv war, musste sich von ihm „cowardice“ nennen lassen. Und was den Dems von Von Suprynowicz (Look him up) an den Kopf geworfen wurde, kann man wohl nur in den USA so drastisch ausdrücken. – Wird Trump sich das alles wehrlos gefallen lassen?
Erst nach dem 20. Januar. Ein wenig Hoffnung bleibt noch…
ich selbst poste schon lange nicht mehr auf facebook und Twitter, spätestens seit der Asylkrise 2015. Es ist mir zuwider dieses Gutmensch blah blah zu lesen, alles andere wird sowieso zensuriert oder mit der Nazikeule diffamiert.
Wen interessiert ausserdem wer welchen Kuchen backt oder auf die Malediven Urlaub fährt.
Nun trifft es die Coronaleugner, Trump und sicher noch einige andere.
Das verdanken wir zum guten Teil gekauften Medien und entsprechender Rechtsprechung, wir verdanken vor allem die hatespeech Gesetze den Linken,ebenso sind Kritik an Religion und Regierung schon sehr lange gefährlich.
Lange Zeit war die Waage nur leicht nach links geneigt, nun ist eine Waagschale krachend am Boden angelangt.
So mancher heutiger Coronaleugner war ganz glücklich als die Asylkritiker mundtot gemacht wurden.
Die Freude an Zensur währt daher meist nur kurz, denn irgendwann werden alle zensuriert die kritisch sind.
Foxnews, lange Zeit neben Twittwer das zweite Sprachrohr Trumps (über den Journalisten Sean Hannity, der Trump nahestand wie kaum ein anderer) ohne das er die Wahl 2016 nicht hätte gewinnen können, vollzog in der Wahlnacht eine Änderung der Redaktionslinie. Man ging zu Trump auf Distanz. Auch wenn Foxnews ihn nicht offen anging, wie die sonst auch in den USA überwiegend linke Presse, sondern eher zu ignorieren begann, bereits das scheinbare Bemühen um „Neutralität“ (die es heutzutage nicht mehr geben kann) wie das Auswählen des Trump-kritischen Moderator Chris Wallace für die Debattenrunde der beiden Kandidaten war genau das, als was es das Trump-Lager empfand: Verrat, zumindest Feigheit vor dem Feind. In dieser Woche dann kamen bereits nur noch Trump-feinhdliche Republikaner auf dem Sender zu Wort, die nicht anders klangen als Nacy Pelosi.
Als Folge hat der sich offen zu Trump (aber nicht zu den Republikanern) bekennende Sender Newsmax seine Zuhörerschaft Online und auf TV binnen weniger Wochen vervielfacht und gilt als „Nachfolger“ von Foxnews. Letzter dürfte sich auf die Seite der klassischen Republikaner stellen und gegen den Trumpismus. Inmitten dieser Rückkehr in das Bett des Establishments wirkt ein Moderator wie Tucker Carlson, der in Deutschland wohl als Höcke-Freund abgekanzelt würde, schon wie ein Fremdkörper. Man vermutet, dass er seine Show bald verlieren wird. Seine zynisch-ätzenden Monologe, die die Sache oft knallhart auf den Punkt bringen, wirken inmitten der Biden-anheimelnden Beiträge schon wie ein Anachronismus, ein Nachhall aus einer Zeit, die Jahre zurückzuliegen scheint, obwohl man vor acht Wochen noch dachte, sie dauerte mindestens weitere vier Jahre.
Tucker hat es gestern auf den Punkt gebraucht, und analog gilt das auch für Deutschland: Das „Problem“ sind weder die Dems noch ihre Kämpen wie Pelosi, Schumer oder künftige Protagonisten wie Harris, Newsom oder AOC. Es ist die nur scheinbar konservative Partei Republikaner. Sie wollten letztlich Trump loswerden, sie wollten seine Niederlage, und dafür gehen sie nun auch still für zwei Jahre in die Opposition.
Tucker meinte, sie verachteten in Wirklichkeit ihre Wähler, er brachte es so schön auf den Punkt: Sie brachten die GOP „trom Country Club to Trailer Park“. Männer in teuren Gucci-Hemden und Ärmelknöpfen mit Diamaten mussten sich plötzlich mit armen Gesellen, die bestenfalls einen 20 Jahre alten Ford Bronco statt eines Mercedes oder Cadillac fahren, abgeben. Für die, die mit den US-Verhältnissen nicht so bekannt sind: Country Clubs sind große Golf-Resorts mit hohen Mitgliedbeiträgen in die man in der Regel nur ab sechsstelligem Jahreseinkommen und nur auf Empfehlung reinkommt, Trailer Parks sind Campingplatz-ähnliche Stellplätze wie die in den USA verbreiteten Motorhomes, das US-Gegenstück zur deutschen Sozialwohnung im Plattenbau. Sehr oft Wohnort des „White Trash“ der weißen Unterschicht.
Genau diese Amerikaner hat Trump als Wähler mobilisiert. Sie haben traditionell voer ihm nie gewählt, wozu auch, sie waren allen egal, und anders als für Schwarze haben sie auch keine Lobbys oder Bevorzugungsprogramme. Sie haben weder Stil noch große Manieren, und genau sie waren die vorderste Front am „Sturm“ auf das Kapitol. Tatowierte Männer mit Wikingerhelm. Nicht mal Hollywood hätte sich das ausdenken können.
Trump hat diese Amerikaner, die die Dems und die GOP gleichermaßen verachten, nie geringgeschätzt. „I love you“ rief er ihnen am Mittwoch in einer seiner letzten Tweets zu. Die anderen seien „bad people“ und er werde sie vor ihnen schützen.
Genau darum geht es derzeit. Es ist keine Auseinandersetzung zwischen „links“ (also progressiv-multikulti) oder rechts (nationalistisch) sondern eine klassische Auseinandersetzung zwischen oben und unten. Trump war die Hoffnung der Amerikaner, die von der Globalisierung nach unten gedrückt wurden, deren Schicksal die Mittelschicht als Kollateralschaden dafür hinnahm, dass sie für Smartphones nur 500 statt 3500 Dollar zahlen muss, was sie kosten würden, wären sie made in USA anstatt China. Er war ihre letzte Verteidigungslinie. Das wissen sie genau, darum haben sie in ihrer ungelenken und hilflosen Art für ihn gekämpft, so, wie man das im Trailer Park unter Männern regelt. Der letzte US-Präsident, für den sich Amerikaner haben erschießen lassen, war Abraham Lincoln.
Spanne ich den Bogen zur CDU, so erleben wir hierzulande das gleiche: Die CDU verrät zynisch und von Ekel getrieben die kleinen Deutschen. Dafür steht bei uns der „Sachse“. Die SPD kümmert sich nur noch um Muslime, die Grünen um Akademiker mit Regenbogenstudium.
Woher aber kommt diese Verachtung? Es ist wohl am Ende die Angst. Denn auch wenn wir in Deutschland einen Sozialstaat haben, gerade Corona hat vielen Deutschen der Mittelschicht gezeigt, dass zwischen 4000 und 435 € im Monat maximal 12 Monate liegen, für Selbstständige manchmal nur eine Rede und Entscheidung von Merkel. Und je näher die Mittelschicht dieses Schicksal auf sich zukommen sieht, desto mehr begegnet sie ihm wie man im Mittelalter dem Sensenmann begegnete. Schon das Bild: Schwarze Kutte, kein Gesicht.
Ich rechne damit, dass sich in den USA das Parteiensystem rechts der Mitte neu ordnet, und eine Partei Trumps entsteht. In Deutschland haben wir das schon länger, es ist, im kleinen, die Spaltung der AfD. Der „Flügel“ ist ja gar nicht „rechts“, er ist eine deutschnationalistische Neu-SPD. Umgekehrt der wirtschaftfreundliche Flügel: Nicht umsonst streben sie seit Lucke nach Brüssel, ins Reich der EU, wo sie davon träumen, es diesmal „richtig“ zu machen mit Handelsfreiheit und internationaler Zusammenarbeit. Oh wie nah sind sie doch Merkels Welt, ohne es zu merken.
Ich habe die Rede von Bernie Sanders gesehen, im Kongress, als es um die 2000 $ als Corona-Hilfe ging. Es war eine gute Rede, nur merkte er gar nicht, dass er über weite Strecken wie Donald Trump klang.
Auch bei uns muss sich die politische Reopräsentanz neu ordnen. All jene, die nun in der laufenden und kommenden Wirtschaftskrise aus dem Wohlstandsstaat herausgeworfen werden, sie haben keine Vertretung. Und keine der Parteien erkennt das. Weil sie ANgst vor ihnen haben, Angst, bald selbst dazuzugehören.
Das ist einer der besten Kommentare die ich bisher hier gelesen habe. Sie bringen alles kenntnisreich auf den Punkt. Ergänzen möchte ich noch, dass in den nächsten Wochen und Monaten eine mediales und digitales konservatives Ökosystem entstehen wird. Parler und Rumble sind der Anfang, andere werden folgen. Man kann nicht 75 Millionen ignorieren.
„They are not after me…“
Und doch geht es m.E. dabei auch sehr wohl um progressiv und konservativ. Es geht darum, den neuen Menschen zu erschaffen, losgelöst von Eigentum, Familie, Religion (d.h. dem Christentum) und letztlich vom eigenen Selbst und damit der Freiheit.
Alles, was dem Menschen Halt und Sinn gibt, wird abgeräumt. Das flyover country lebt dieses Leben noch und hat diese Verankerung noch – und ist damit der Todfeind, ein „basket of deplorables“, der Utopia im Wege steht.
genau Herr Türkis – Verherrlichung von Gewalt wegen Trumps Abwesenheit bei Bidens Amtseinführung zu unterstellen, ist natürlich infam und unglaublich. Aber die Wahlbetrüger brauchen jetzt Vorwände um die Show nicht öffentlich abhalten zu müssen. Es könnten wieder 1 Million Trumpunterstützer kommen und die feierliche Zeremonie zum Desaster umkippen lassen. Und dann guckt wieder die ganze Welt zu…
„Über das mindestens ebenso fragwürdige Demokratieverständnis der anderen Seite.“ Bitte? Welche andere Seite? Trump achtete wie kein anderer US-Präsident zu vor die US-Verfassung. Er hätte genug Gründe gehabt einen auf „Lincoln“ zu machen. Täte er es wäre aus Sicht der „Guten“ ein Antidemokrat. Macht er es nicht gilt es als Waschlappen, feige etc.
Der Wahlbetrug ist offensichtlich. Briefwahlen sind eine Einladung zum Betrug.
Das man ihm den Twitter-Account kündigte (Na und. Es wird seit das Quasi Monopol-Eldorado von Google & CO/big media/data zu brechen) zeigt die große Angst des „deep state“. Nicht nur Trump ging zu Parler. Auch viele andere verlassen scharenweise Twitter, Facebook & Co. Auf zu Parler, Telegram, Duckduckgo). Was ist nun die Reaktion von big data? Drohung gegen Parler diese aus dem App-Angebot von Google und Apple zu streichen, wenn sie sich nicht sofort den neuen Bedingungen (Zensur) von google und co unterwerfen.
Pelosi ist das maskierte Gesicht der Undemokraten. Der gewählte Präsident wurde immer angefeindet und erniedrigt, von ihrer Politik und der verbrüderten öffentlichen Meinungsverbreiter. Wer sich gegen Erniedrigung auch als Wähler wehrt, wird mit 2 Schüssen kalt aus der Deckung heraus exekutiert (siehe Video), ohne Warnschuss. Es wird trotz statistischer Wahlungereimtheiten in speziell reklamierten Wahlbüros (unter Aufsicht) nicht nachgezählt, sondern nachträglich geschossen. Das hat nicht Trump zu verantworten, der die Richtigkeit jeder einzelnen Stimme für den Wähler bis zum letzten Moment fordert. In der Nachzählung kann es ja auch für die Demokraten ausgehen, warum verhindern sie?
der Laptop von N. Pelosi ist verschwunden. Sie vermutet dass Trumpunterstützer den am Dienstag mitgenommen haben. Die Herausgabe des Atomkoffers ist nur ein Ablenkungsmanöver, vielleicht weil auf ihrem Laptop sehr explosives Material zu finden sein könnte.
Der Unterschied: Putin ist ein Patriot. Dorsey und Zuckerberg nicht.
Klar greift der Putin sich selbst genug ab, Milliardär isser ja auch. Aber das ist eben Russland, nicht die USA mit ihrer 200-jährigen Demokratiegeschichte. Das riesige Russland, wie die USA ein Vielvölkerstaat, konnte nach dem Zerfall der SU nicht mal eben von einem lupenreinen Demokraten regiert werden und das geht auch heute nicht.
Aber Putin handelt immer im russischen Interesse. Die meisten Russen, mit denen ich gesprochen habe, sind mit Putin ganz zufrieden. Manche mögen ihn natürlich auch nicht, und sie sagen es, ohne dabei ängstlich über die Schulter zu gucken.
Dass in Russland Pussy Riot nicht in der Kirche rocken darf, sollte uns nicht darüber hinwegtäuschen, wie viel freie – auch sehr putinkritische – Meinung durchaus erlaubt ist.
Es gibt in Russland auch keinen wasserdichten Internetschirm wie in China und bald der EU. Es gibt Staatsmedien und staatnahe Medien wie bei uns. Und eine sehr rege Hackerszene, weil die Russen das „Neuland“ deutlich schneller als wir erkunden.
Donald Trump war ein schwer zu verdauender Brocken für die Demokratten. Nur mit geballter Hinterlist, die der tatterige Greis dem Populus als Heilung unterjubeln will, war dem beizukommen.
Freilich sollte es nun allmählich jedem Digital-Freak aufgehen, was es bedeutet, sich, seine Privatsphäre und seine Kommunikation allzu vetrauensseelig in die Hände solcher Zweigstellen internationaler Regierungs- und NGO Korruption zu geben.
Sie haben recht. Auch hier auf TE ist die Kommentatorenluft bzw. die Schreiberzahl schon dünner geworden. Wir in D. haben mehrheitlich in unendlicher naiver Gutmenschenart die Führungskräfte, die SED-Kader, an Schaltstellen gelassen und denen genauso zugejubelt wie den Migranten, die so viele Gutmenschinnen mit Plüschbärchen bewarfen. Dieses Bild wird man noch in 1000 Jahren voller Unverständnis in Büchern drucken.
Man konnte von den Linken noch niemals etwas Vernünftiges erwarten, man wird es auch nicht können! Alle linken Länder gingen erbärmlich zugrunde, eben auch die DDR. Man schaue sich diese Leute an, die Esken, auch den Steinmeier, wie sie den Sozialismus bzw. böse zersetzende Gruppen wie die „Feine Sahne …“ hochjubeln als Bollwerk gegen imaginäre Nazis etc.
Sehr viele Leute sind schon längst unfrei, Forscher könne nicht forschen, Wissenschaftler können nicht debatieren, Vorlesungen und Vorträge halten, es gibt sehr viele Möglichkeiten, dass sie das nicht tun können. Die Hälfte der Schriftsteller (im PEN) wurden schon bitter angefeindet, man denke an Maron.
Wer glaubt, das Grundgesetz hätte noch seine Gültigkeit in der Wirklichkeit, ist ein Träumer. Leute wie Lauterbach formulieren schon die Einschränkungen, um ihr Diktat – über den Weg der „Klimagefahr“ – durchsetzen zu können. Freiheit ist zuende. Es ist bitter, dies nach langer Zeit der Produktivität, die nur unter der Bedingung der Freiheit erbracht werden konnte, diesen Rückschritt in die Diktatur/diktatorische Oligarchie zu beobachten.
Hoffentlich bringen die Chinesen bald eine Alternative zu Twitter heraus. Der Linksfaschismus der westlichen Welt kann nur noch von außen gestoppt werden.
Eine Ungeheuerlichkeit, daß auch der Verlauf gelöscht wurde – das ist gleichbedeutend mit der Vernichtung historischen Quellenmaterials.
Wenn es bei Twitter kein Back-up gibt, dann sind auch alle Beweise vernichtet. Im Grunde hätte man Trump keinen größeren Gefallen tun können.
Twitter, Facebook & Co. haben viel zu viel Befugnisse und damit Deutungsmacht. Die Schnüffelgesetze hierzulande wie Netz-DG und demnächst wohl „Hass- und Hetze-Gesetz“ sind undemokratisch, missachten die Grundgesetze und machen alles noch viel schlimmer.
Das Übelste aber ist die Verlogenheit der Linken hier wie dort. Denn die sind nicht im Mindesten daran interessiert, irgendwelche Bürger vor dem Hass und der Hetze von irgendwelchen anderen Bürgern zu schützen – dafür hätten die längst bestehenden Gesetze ausgereicht. Sie wollen auch nicht die Demokratie schützen, wie sie immer herumposaunen! Die können sie auch nicht schützen, denn sie haben gar nicht verstanden, was Demokratie bedeutet. Wollten sie die Demokratie schützen, müssten sie an oberster Stelle die Grundrechte der Bürger schützen, statt sie zu unterminieren oder gleich de facto abzuschaffen!
Nein, den Linken bzw. Linksgrünen geht es ausschließlich um den schieren Machterhalt bzw. -ausbau, der durch offene Kritik gestört würde. Nur deswegen ermutigen sie Denunzianten, nur deswegen machen sie solche Gesetze. Es geht schlicht darum, den politschen Gegner bzw. alle Andersdenkenden mundtot zu machen.
Ihr wollt heilen und versöhnen? Für Deutschland hieße das:
Die Liste kann sicher jeder Selberdenker beliebig verlängern.
So lange jedoch die Linksgrünen nicht ihr arrogantes, ignorantes und hypermoralisierendes Gut- und Bessermenschentum ablegen und sich in die Niederungen der Realität wagen, wird sich NICHTS bessern – weder hier noch in den USA.
Barack Hussein «the internet is the single biggest threat to our democracy” Obama – noch Fragen?
Präsident Donald Trump hat allen Grund, der Amtseinführung seines Nachfolgers fernzubleiben, dafür habe ich volles Verständnis! Da die Vorwürfe des Wahlbetrugs nicht entkräftet wurden, weil die Gerichte sie gar nicht erst geprüft haben, hat sein Nachfolger eine schwere Hypothek zu tragen, die wie ein dunkler Schatten über seiner Amtszeit liegen wird.
Eugen Drewermann hat in einem Interview vor vier Jahren von einer „gnadenlosen Zeit“ gesprochen, in die die Welt hineindriftet.
Er hatte recht.
Mit dem Amtsenthebungsverfahren – so sinnlos es kurz vor der Amtsübergabe erscheint – wollen die „Demokraten“ verhindern, dass Trump in vier Jahren ein weiteres Mal zur Wahl antreten kann.
Nicht nur in den USA scheint es für die Politik eine Selbstverständlichkeit zu sein, das NGO’s – korrekt(er) übersetzt als Non Government Oligarchen – auf Entscheidungen der Parlamente Einfluss nehmen; und dies ohne jegliche demokratische Legitimation.
Schon im Jahre 1889 wurde dies durch eine Karikatur deutlich zum Ausdruck gebracht:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/The_Bosses_of_the_Senate_by_Joseph_Keppler.jpg/240px-The_Bosses_of_the_Senate_by_Joseph_Keppler.jpg
(Quelle: Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Oligarchy#/media/File:The_Bosses_of_the_Senate_by_Joseph_Keppler.jpg)
Eine Demokratie hält diesen „Dauerbeschuss“ von NGO’s – hierzulande früher als „gesellschaftlich relevante Gruppen“ bezeichnet – auf Dauer nicht aus, ohne dass sie dadurch an Akzeptanz in der Bevölkerung verliert. Insbesondere dann, wenn solche NGO’s erfolgreich die Meinungs- bzw. Pressefreiheit unterminieren, sei es über die Sperrung oder Löschung von Benutzerkonten bei Twitter und Facebook oder Unterlassungsklagen (Mare Liberum gegen TE).
Das eigentliche Problem aber ist, dass die breite Bevölkerungsmehrheit Demokratie als etwas Selbstverständliches annimmt und sich mit dem, was sie bedeutet, nicht befasst. Wie schon seit gefühlt ewigen Zeiten fällt sie auf Propaganda herein und lässt sich gegen Mahner aufhetzen. Wahrscheinlich liegt es daran, dass sie an politischen Entscheidungen nicht beteiligt werden muss und eine offene öffentliche Diskussion der unterschiedlichen Standpunkte nicht stattfindet, wie etwa in der Schweiz. Die mangelhafte oder zumindest nicht ausreichend neutrale politische Bildung in den Schulen trägt mit dazu bei, dass das „Wohl des Volkes“ gegenüber Partikularinteressen zunehmend ins Hintertreffen gerät.
Zuletzt stellt sich schlicht die Frage: Sind wir reif für Demokratie?
Das Problem sind nicht einmal die Democrats oder Frau Pelosi. Das ist alles politisches Geplänkel – teils provozierend, teils rachsüchtig, teils unverschämt, teils falsch, vielfach spalterisch und unklug.
Das eigentliche und zunehmende Problem sind die fulminant einseitig manipulierenden, die Massen immer noch weitgehend erreichenden und einseitig linksglobalistisch dominierten Medienkonzerne mit einschl. der immer einflussreicher werdenden Social Media-Giganten wie Youtube oder Twitter.
Eigner dieser gigantischen Meinungsmanipulatoren sind die zum linksglobalistischen – und damit mit der Democratic Party auf´s engste verfilzte – Establishment zählenden multimilliardenschweren Tech-Giganten wie Alphabet/Google, Amazon (Washongteon Post) oder die Wallstreet-Weltmächte Blackrock, State Street, Vanguard, Fidelity, Morgan Stanley.
Diese kartellartige Verfilzung der Medien mit dem Parteienstaat ist in Deutschland nicht minder ausgewuchert. Der jüngste Kommentar des ZDF-Vortänzers Frey, der in Manier eines Scharfrichters fordert, den amtierenden US-Präsidenten wegen Hochverrats anzuklagen und entsprechend (mit der Todes- oder einer lebenslangen Haftstrafe) zu strafen, zeigt das ganze Ausmaß der einseitig manipulaiven Selbstherrlichkeit und eines aus dem Ruder laufenden Größenwahns medialer Meinungsmacher im deutschen Staatsfernsehen.
Die mit dem Parteienstaat (Deutschland) bzw. mit dem neokapitalistisch-linksglobalistischen (Wallstreet-)Establishment (USA) auf´s engste verwobenen und abhängigen Medienkonzerne zündeln und provozieren immer unerbittlicher und spalterischer und womöglich ist das bewusst und politisch gewollt. In Deutschland noch viel mehr und einseitiger wie in den USA.
Der immer einflussreichere Medienkonzern Twitter sperrt den (noch) amtierenden Präsidenten der USA wie einen Delinquenten, entzieht ihm die Rede- und Meinungsfreiheit und grenzt ihn somit – und de facto somit mehrere zehn Millionen Bürger der USA – aus dem öffentlichen Meinungsbildungsprozess aus.
Das hat rein gar nichts mehr mit Demokratie zu tun. Nichts scheint mehr unmöglich.
Das gezielte und ganz offensichtlich durch die herrschende polit-mediale Kaste bewusst forcierte Ausgrenzung des bürgerlich-konservativen Meinungssprektrums mit einhergehenden öffentlichen Diffamierungen und sozialer Ausgrenzung ist gefährlich, spalterisch, agressionsschürend und demokratiegefährdend.
Mich würde es kaum mehr wundern, wenn am odr um den 20. Januar 2021, im Rahmen der Machtübernahme von Biden/Harris, noch irgendwas ungewolltes passiert….
Es war klar, dass das linke Establishment knallhart zuschlägt, sobald Trump seine Macht verliert. Twitter un Co. mussten die Jahre nur deshalb die Füsse stillhalten, weil Trump der US-Präsident war, der zurückschlagen kann. Mit der Abwahl von Trump fallen alle Hemnisse und es wird gnadenlos zugeschlagen. Trump hat jetzt nichts mehr, was ihn vor dem linken Mob schützt. Er wird nun komplett getilgt. So sieht die Demokratie der Linken aus. So sieht auch deren Verständnis von Meinungsfreiheit aus. Das alles war absehbar mit Trumps Niederlage und ist tragisch. Ein weiteren „Betriebsunfall“ wie Trump, werden das linksradikale Establishment nun wirksam verhindern.
Es absolut bedauerlich und eine Frechheit des Twittereigners ,einen seiner größten Mitglieder zu löschen.
Aber liegt in der Möglichkeit den amtierenden Präsidenten willkürlich von der Kommunikation abzuschneiden nicht auch ein Riesenfehler der Administration ?
Verlassen kann man sich niemals auf nur einen Kommunikatinsmotor ,wie jetzt bewiesen . Das es eine solche Möglichkeit gibt ,den Account zu sperren hätten die Verantwortlichen voraussehen müssen und viel früher Gegenmaßnahmen einleiten müssen .
In der Folge wird der Macht dieser Internetkonzerne hoffentlich sehr rigoros die Möglichkeit beschnitten ,Willkür zu betreiben .
Twitter lebt von seinen Benutzern. Ein Boykott schadet dem Eigentümer.
Twitter, FB, Amazon, Google usw sind ganz einfach selbst totalitäre Organisationen. Waffenbrüder der Democrats auf dem Weg in Oligarchie und Einparteienstaat.
Ich selbst habe letztes Jahr nach x Jahren mein Amazon-Konto löschen lassen. Defund Amazon! Einfach idealo.de nutzen und bei den vielen, vielen kleinen online Shops einkaufen, die praktisch immer billiger und kundenfreundlicher als Amazon sind. Das spart Geld und macht Spaß.
Den Internet-Tyrannen Geld und Daten entziehen ist höchste Bürgerpflicht. Überwindet Eure Bequemlichkeit und schließt Eure Konten bei FB, Whatsapp, etc. Man darf diese demokratieverachtenden, reaktionären Elemente nicht auch noch finanzieren.
„Mein Herr ich bin nicht Ihrer Auffassung, aber ich würde mein Leben dafür geben, daß Sie sie äußern können.“
Das stammt von Voltaire, der vor 250 bis 300 Jahren lebte, davon auch einige Zeit auf Schloß Rheinberg, als Gast des Kronprinzen von Preußen, dem späteren König Friedrich der Große. Wir kehren zurück ins Mittelalter, von uns gleich den Narrativ „Fegefeuer“ mit den heutigen Narrativen „Klimawandel“, „Coronavirus“, „Rechtspopulisten“ und wer weiß was noch kommt. Wir benötigen alle ein wenig von dem Intellekt, der Kraft und dem Mut von Martin Luther hier und jetzt aufzustehen und unsere Stimme gegen diesen Wahnsinn zu erheben. Machen wir das nicht jetzt, werden wir im Mittelalter versinken und uns von künftigen Generationen unsere Feigheit vorwerfen lassen müssen. Luther hat uns gezeigt, wie man ohne Schwert, mit dem Wort viel erreichen kann.
Die Zauberinnen u. Zauberer sollst (u. darfst) du nicht am Leben lassen (M. Luther)
Faktenfreies herbeifantasieren von alternativen Realitäten ist die Spezialität der linken Medienblase. Sie tun genau das was sie anderen vorwerfen. Es gibt kaum einen Sachverhalt der nicht durch eben diese Leute mit Falschbehauptungen und sinnlosen Anschuldigungen angereichert werden. Wenn man sich das nackte Material ansieht und damit vergleicht was diese Hetzblätter daraus machen, wird einem nur noch schlecht.
Leider bräuchten wir eine breite Mehrheit in der Bevölkerung, die diese Meinungsmache ablehnt um diesen Moloch auszutrocknen. Da die meisten allerdings blind glauben was Spiegel und Konsorten relotieren, können diese weitermachen wie sie wollen. Keiner hinterfragt wie sinnentstellt sachverhalte und unbewiesene Behauptungen zum Fakt erklärt werden.
Man schämt sich fremd.
Wohin man schaut, nicht nur bei uns, überall „lupenreine Demokraten“. Wahnsinn!
Dieser Artikel sollte an den Psychologischen Fakultäten als Fallbeispiel für den Begriff der „Projektion“ zum Einsatz kommen. Btw: „Lock her up!“, schon vergessen? Aber es sind ja immer die andern schuld…
Unterschied ist, dass „Lock her up!“ gerechtfertigt gewesen wäre. Hillary Clinton zählt zu den größten Kriegsverbrechern, die es jemals gegeben hat. Ihre geleakten Emails zeigen, dass sie mit Absicht dafür gesorgt hat, dass die Wasserversorgung von Libyen bombardiert wurde. Sie war massiv für den illegalen Angriffskrieg gegen den Irak.
Und wenn irgendein einfacher Soldat mit Staatsgeheimnissen umgegangen wäre wie sie mit ihrem Mailserver, wäre er mit Sicherheit im Gefängnis gelandet. (Da hat es viel weniger schlimme Fälle gegeben, in denen z.B. Soldaten verurteilt wurden, nachdem sie bei einer Dienstbesprechung im Restaurant eine geheime Akte liegenlassen haben).
Die Vorwürfe, die gegen Trump erhoben werden, sind dagegen unsinnig (auch wenn es andere Vorwürfe, z.B. im Zusammenhang mit Syrien, gäbe, bei denen auch er eine Strafe verdient hätte).
Ich hoffe nur, dass das Ziel der rätselhaften Inthronisierung Bidens nicht darin bestand, ihn als Ziel für False-Flag-Anschläge aufzubauen…
Joe Biden hat bereits angekündigt, bei passender Gelegenheit (wenn Kamala mal anderer Meinung sein sollte) den Krankheitsjoker zu ziehen und abzutreten.
Noch kann so ein Artikel (danke dafür) bei TE erscheinen. Das Ziel Einheitspolitik, Einheitsmedien, Einheitsmeinung, Einheitsmensch ist schon sichtbar für jeden, der sehen will.
Der Anlass ist egal. Die Show mit „Wir müssen ihn des Amtes entheben und die Atomwaffen in Sicherheit bringen“ hätten die Linken so oder so gefahren. Während der kleinste „Altherrenwitz“ zur Katastrophe stilisiert wird, ist das Aufpeitschen eines offensichtlichen und sehr realen Massenwahns angeblich harmlos. Die Guten, die nur Liebe kennen und denen die Gefühle Wut oder Hass noch nie untergekommen sind, werden auch nicht müde zu geifern, dass man „denen nie Macht geben darf“ und „man sie mit aller Courage bekämpfen“ müsse. Deutschland ist nicht besser dran. Wir sind weiter fortgeschritten. Es gibt hier nur halt keinen Widerstand gegen den anrückenden Terror. Es laufen halt Kochsendungen.
Linke jaulen auf und schreien von Hetze und Spaltung, wenn man nicht „gendert“ oder „Zigeunersoße“ sagt, finden es aber völlig normal, mit irgendwelchen Atomkriegereien Massenangst zu provozieren.
Durch und durch verlogen und selbstgerecht.
Kennt man ja auch von klimahüpfenden Vielfliegern.
Und über was sollen die Medien ohne Trumps tägliche Twitter-Tweets denn in Zukunft berichten?
Etwa über den Antisemitismus irgendwelcher islamischen Herrscher? Ganz sicher nicht. Und Twitter traut sich nicht, jenen den Account abzustellen.
Bei einem scheidenden Präsidenten, der keinen Rückhalt irgendwelcher Behörden mehr hat, spielt man aber den Gratismut-Helden.
Die Medien werden jetzt einfach viel positiver berichten. „Heute hat unser geliebter Führer Biden eigenhändig das Coronaproblem gelöst. Lockdown und Maskenpflicht bleiben aber zu unserer Sicherheit bis auf weiteres bestehen.“, „Unser geliebter Führer Biden hat die Steuern auf 100% erhöht. Damit werden endlich auch die Milliardäre zur Kasse gebeten und soziale Gerechtigkeit hergestellt.“, „Unser geliebter Führer Biden hat angeordnet, dass Hate Speech wie ein fehlendes *in mit dem Tod bestraft wird. 75 Millionen Trump-Wähler wurden schon für ihre Vergehen im Zusammenhang mit Hate Speech exekutiert. Endlich gilt gleiches Recht für alle.“, „Unser geliebter Führer Biden hat heute eine Atombombe auf Moskau geworfen, weil Moskau 2016 dem fiesen Neonazi-Faschisten-Kriegstreiber Trump geholfen hat, die Wahl zu gewinnen. Durch den Schlag gegen die Trump-Faschisten ist der Weltfrieden gesichert.“
Nur eine kleine Anmerkung zu einer Formulierung. Die „Demokraten“ haben kein fragwürdiges Verhältnis zu Demokratie und Freiheit. Sondern sie sind dessen Todfeind. Daher sind ihre Handlungen erwartbar, stringent und logisch.
Und das mit der „Spaltung überwinden“ meinen die durchaus ernst. Nur in einer anderen Form als die „Konservativen“ das vermuten. Man kann einen „Spalt“ nämlich auch entfernen indem man die andere Seite des Spaltes eliminiert. Und ich meine das durchaus physisch. Eine zu pessimistische Interpretation? Komisch nur, das die Geschichte immer so endet.
Auch der offizielle twitter-account des Potus, also der US government account ist gesperrt und mit folgendem Hinweis versehen:
„@POTUS hat noch nichts getwittert
Wenn dem so ist, erscheinen die entsprechenden Tweets des Nutzers hier.“
Alle tweets, alle Videos, alle nicht offiziellen Reden erst mal verschwunden im Orkus des www. Also auch alle angeblichen „Anstiftungen“ zum Stürmchen.
Snowden verweist auf twitter auf: https://en.wikipedia.org/wiki/Damnatio_memoriae
Und darauf: Who controls speech controls reality. “Facebook officially silences the President of the United States. For better or worse, this will be remembered as a turning point in the battle for control over digital speech.
I know a lot of folks in the comments read this are like “YAAAAS,” which, like—I get it.
But imagine for a moment a world that exists for more than the next 13 days, and this becomes a milestone that will endure.
Zuckerbergs Sperrung bei facebook und instagram ist dort angehängt.
Nancy Pelosi (80 Jahre alt) ist die Sprecherin des Repräsentantenhauses. Sie ist die größte Spalterin der amerikanischen Gesellschaft. Ich erinnere nur an ihr Auftreten nach Donald Trumps Rede zur Lage der Nation Anfang 2020, als sie vor der Weltöffentlichkeit Trumps Lese Manuskript demonstrativ zerriss.
https://www.youtube.com/watch?v=OHS3Pl3B9iQ
und es war erkennbar, dass sie es bereits zu Beginn der Rede vorhatte. Sie wollte damit ihre totale Verachtung des gewählten Präsidenten zeigen, jedoch zeigte sie in Wirklichkeit, dass sie der Ehre als Sprecherin des Repräsentantenhauses nicht würdig ist. Denn das Repräsentantenhaus setzt sich aus Republicans UND Democrats zusammen, repräsentativ für das gesamte Volk in USA.
Geht ungebrochen weiter. Biden nennt Trump Supporter Domestic Terrorists, vergleicht Hawley und Cruz mit Goebbels, Bann für Trump, Wood usw nicht nur bei Twitter, Bannons War Room gesperrt, Trump geht zu Parlor, Google und Apple verlangen von Parlor ultimativ scharfe Zensur, wird abgelehnt, fliegen aus den App Stores, massenweise Neuanmeldungen bei Parlor. Ein Laptop von Pelosi verschwunden. Video vom 6. zeigt Menschenmengen vor dem Capitol, dagegen alle Querdenker Demos kindergeburtstage und die Eindringlinge ins capitol eine Handvoll, zaunbau um das Capitol. Warum will die Pelosi den roten Knopf haben???
Erschreckend fand ich die Reaktion bei „uns“, das heißt unseren ach so moralischen Sittenwächtern im Staatsfunk und bei den Politikern. Wer sich am Abend durch die Fernsehprogramme klickte, der konnte sehen, wie der Geifer buchstäblich aus dem Fernsehapparat troff. Fast hatte man das Gefühl, daß Aasgeier um das weidwunde Wild kreisen. Von Analyse, Bericht, Einschätzung und eventuell Kommentar keine Spur.
Und deutlich war zu sehen und zu hören, daß nun auch in Deutschland die Daumenschrauben angezogen werden müßten. Natürlich wurde es nicht so gesagt, sondern im Orwellschen Neusprech ging es um die Eingrenzung von Haß und Hetze, Verschwörungstheorien und was es noch alles an Vokabular gibt, um die eine einzige Meinung (nämlich der Regierung und vielleicht noch von Greta) durchzusetzen.
Der „Sturm auf den Reichstag“ mußte natürlich auch herhalten. Kein Wort davon, daß Greenpeace-„Aktivisten“ selbigen schon einmal erklettert hatten, oder von den Klimaspinnern, die sich im Plenum auf den Boden gelegt hatten. Da war die Würde des Hauses offenbar nicht beeinträchtigt.
Im übrigen möchte ich noch anmerken, daß der Redaktion mit Air Türkis ein guter „Fang“ gelungen ist, wenn ich das mal so salopp ausdrücken darf.
Wenn Maas nun für die USA nun einen Marshallplan erarbeiten will, werden die Demokraten kaum anders entscheiden können. Maas wird bestimmt zum Vizepräsidenten gemacht und bestimmt die zukünftige Gangart der US+A. Fehlt nur noch, dass Pistorius zum Sicherheitsberater gemacht wird und Steinmeier die Reden hält. Die SPD im Größenwahn.
Wenn aus Deutschland bei anderen das Fehlen oder Mängel an der Demokratie beanstandet werden, dann einzig zum Zweck, dort bestimmen zu wollen, wie etwas zu laufen hat. Früher aus dem Grund der überlegenen Herrrenkultur, heute dem der überlegenen Moral, was die Sache noch etwas höher macht. Mit der Moral kann man sich ja nicht irren.
Das Problem des Gegenlagers ist wiederum die Verwechslung von Schweinekram mit Perlen. Aber das kann sich auch nicht irren.
Die Sperrung Trumps durch Twitter zeigt, dass der Konzern glaubt, die Menschen in den USA hätten betreutes Denken nötig und seien urteilsunfähig, man müsse ihnen vielmehr filtern, was sie als wahr oder falsch anzunehmen haben. Damit haben sich diese Internetkonzerne endgültig als extrem gefährlich geoutet, denn hier beginnt tatsächlich eine Dimension von Manipulation, die mit Demokratie nicht mehr vereinbar ist.
Wer jetzt noch bei Twitter oder auf Facebook postet, darf sich nicht wundern, wenn er von den Machern dieser „Portale“ für so blöd gehalten wird, dass man ihm noch vorgeben muss, was er zu denken und wie er zu handeln habe.
Vielleicht hat Twitter aber auch recht und die meisten Menschen sind durch den Mediendauerkonsum schon so verdummt, dass man sie beliebig manipulieren kann. Dann gälte das aber sowohl für Trump als auch für Biden respektive die Medien- und Internetkonzerne.
Wer hätte vor 10 Jahren geglaubt, dass ein Land, in dem Freiheit ein hohes Gut ist, sich Dank der Demokraten so extrem wandeln würde.
Das Geschehen in den USA erinnert mich an die Französische Revolution. Die dems werden sich selber auffressen, die Radikalerene werden die Moderaten immer weiter vor sich hertreiben. Es wird immer hysterischer, immer schneller, Biden wird bald erledigt sein. Der Knall ist unvermeidlich. Leider.
Schon bald wird die Zuwanderung das Land zersetzen. Die sogenannten Demokraten wollen die Mexikaner etc. reinlassen. Die USA werden sich wie Deutschland dadurch extrem verändern. Der Gewinner wird China sein.
Man darf gespannt sein, wie die Spaltung der Gesellschaft in den USA unter Biden und dem Linken Flügel der Demokraten, der scheinbar nun das Sagen hat, weiter zunehmen wird. Aber alles, was getan und gemacht werden wird, findet unter dem Deckmantel des „Schutzes der Demokratie“ statt. Man muss heute nur bestimmte Artikel in der „taz“ lesen, um zu sehen, was mit „Demokratieschutz“ gemeint ist. Hier wird ganz offen zur „Cancel Culture“ in allen Bereichen des Lebens aufgerufen, weil das keine Einengung des Meinungskorridores sei, sondern nur dem Schutz der einen, „richtigen“ Meinung dient, die diesem Zweck entspricht.
In diesem Land wird der sogenannte „Sturm auf das Capitol“ natürlich besondere Auswirkungen haben. Das wurde ja bereits von Politdarstellern des linken Spektrums, u.a. dem „besten Außenminister aller Zeiten“, angekündigt und wird mit größter Wahrscheinlichkeit auch von der weit nach links gerückten CDU unterstützt werden. Abweichende Meinungen von der Regierungslinie werden dann unter gar keinen Umständen mehr toleriert werden.
George Orwell würde sich im Grab umdrehen, könnte er sehen, wie sehr seine Dystopien Wirklichkeit geworden sind.
Die in den USA haben das vor der Wahl wissen können – wie bei uns auch:
Bei Steinhöfel gefunden:
Look let’s be honest,
@realDonaldTrump
’s Twitter account should be suspended.
2:42 vorm. · 1. Okt. 2019·Twitter Web Client
https://twitter.com/KamalaHarris/status/1178832448312025089
Trump hat genug Geld und Fans um seinen eigenen Fernsehkanal, SocialMedia-Ding und die naechste Wahl zu finanzieren.
Da bin ich mir nicht so sicher, die Drahtzieher der Linken können die halbe Welt kaufen und das versuchen sie schon seit vielen Jahren mit zunehmendem Erfolg.
Der zweite Tweet, der zur Begründung seiner Abschaltung diente, war: „Die 75 Millionen grossartige amerikanische Patrioten, die mich gewählt haben, America First und Make America Great Again, werden noch lange in der Zukunft eine gigantische Stimme haben. Sie werden in keinster Weise respektlos oder unfair behandelt werden!“
Das unter dem Vorwand „Anstiftung zu Gewalt“ zu sperren, ist eine Ungeheuerlichkeit und geradezu weiter Benzin ins Feuer giessen. Als nähme man der Hälfte der Bevölkerung jemanden weg, der sich vor sie stellt und sie vor den schon öffentlich angekündigten Repressionen der politischen Gegner in Schutz nehmen will.
Das wird keinerlei Beruhigung schaffen, sondern das genaue Gegenteil, und jeden Trump-Wähler noch felsenfester solidarisieren. Man kann kleine Minderheiten unterdrücken und ihnen die Stimme nehmen, aber doch nicht der Hälfte eines riesigen Landes!
Ein Teil der Macht ist in Händen einiger Datenverarbeitungskonzerne, bzw. deren Chefs. So geht Antidemokratismus, so geht digitale Anarchie.
Tja. Merken wir uns:
.‚They’re not after me, they are after you – I am just in the way“.
„… eine Ungeheuerlichkeit …“
Ja, das ist ungeheuerlich. Aber an Ungeheuerliches werden wir ja auch in Deutschland gerade zwangsgewöhnt – ob es die Rückgängigmachung einer demokratisch einwandfreien Wahl ist, ob es der eklatante Rechtsbruch 2015 ist (Missachtung des Art 16A GG), ob es die selbstermächtigende Coronapolitik ist, oder ob es auch „nur“ die zum Himmel stinkenden Respektlosigkeiten der Staatsmedien (TV und subventionierte Presse) sind, die wir auch noch zwangsweise bezahlen müssen über GEZ und Steuern.
Lauter Ungeheuerlichkeiten, fürwahr, aber keiner dieser Vollversager, die für die Altparteien in den Parlamenten sitzen, tut etwas dagegen. Alle kriechen nur zu Kreuze vor Frau M., um ihr warmes Abgeordetenplätzchen mit all seinen Vergünstigungen oder ihr Pöstchen zu behalten.
@Maria KH: zu den 75 Millionen US-Amerikaner muss man noch die Sympathisanten der TRUMP Politik zählen, die ihren Präsidenten insgeheim feierten und zufrieden mit ihm waren. Dh, es entsteht nun eine geballte Macht, die das Treiben der ‚Demokraten‘ nicht so einfach hinnehmen wird. Denn US-Amerikaner lieben ihre Freiheit, auch wenn sie ständig mit der Politik mäkeln. Dauerpropaganda im Fernsehen hat dort nicht den gleichen Effekt wie hier – US-Amerikaner stellen viel schneller Dinge in Frage. Ihnen ist ihre Pledge of Allegiance allgegenwärtig, besonders wenn sie spüren, dass sie von Politikern einseitig bevormundet werden.
„Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang.“ (Carl J. Burckhardt)
Oligarchen, Linksintellektuelle und der linke Mob kommen Hand in Hand dem Ziel näher: Weltsozialismus in Unfreiheit für die Völker.
Nation bedeutet Gemeinschaft.
Ich bezweifle, dass die Dems so etwas wie ein Demokratie-Verständnis überhaupt haben.
Und wie war das mit den Dems vor etwa 4 Jahren?
zu 1. Die haben einfach weiter Wahlkampf betrieben.
zu 2. Bevor noch irgendein Vorwurf gegen den damaligen Wahlsieger erhoben wurde, gab es aus den Reihen der Dems die Ankündigung: „Wir werden den neuen Präsidenten schnellstens aus dem Amt entfernen.“ Und über die nachfolgenden Aktivitäten, allem voran das, was schliesslich im Mueller-Report gipfelte, hätten eigentlich alle, die sich für Demokraten halten, sich beschämt abwenden und nur noch den Kopf schütteln dürfen.
Die haben genau dasselbe „Demokratie“verständnis wie die Linksgrünen hierzulande, nämlich gar keins.
Mit solch einer dichotomischen Weltsicht (links = gut, „rechts“ = böse) KANN man gar kein Verständnis für echte Demokratie haben, da diese auf Pluralismus basiert und ihr Ziel sein muss, Kompromisse zu finden, mit denen alle leben können.
Wer sich einbildet, immer „gut“ zu sein und immer Recht zu haben, hat Demokratie nicht verstanden und entwickelt totalitäre Denk- und Verhaltensmuster.
Dass Twitter alle Trump-Kanäle unwiederbringlich gelöscht haben soll, kann ich mir nicht vorstellen.
Warum sollten sie ihr eigenes Material und damit „Beweise“ vernichten. Sicherungskopien wäre bestimmt Millionen wert – unwahrscheinlich, dass es endgültig gelöscht wurde. (IT-Sicherheit, Aufbewahrungsfristen, so wie Auskunftspflicht ggü. Ermittlungsbehörden dürften so ein Vorgehen verhindert haben. Hinzu kommt, dass es unendlich viele Spiegelungen und Historisierungen im Netz gibt.)
Außerdem, so meine ich zumindedt, kann man auch bei Twitter für sich selber Sicherungskopien anlegen um diese zB bei irgendwelchen Notfällen wieder aufspielen zu können. Doch wenn der Twitter-Acc von Trump dauerhaft gesperrt wurde, dann nützt eine Sicherungskopie natürlich auch nichts mehr.
„Warum sollten sie ihr eigenes Material und damit „Beweise“ vernichten.“
Vielleicht um zu verhindern, dass sich die Beweise gegen die linken Interessen richten?
Es wird keine Versöhnung geben wie vorgeblich von der Medienpropaganda herbeigeschrieben. Ich gehe eher davon aus, dass es in den USA zu einer Art „Rachefeldzug“ der Democrats kommen wird. Die Demcrats mit Biden können nun mit der Senatsmehrheit quasi durchregieren, zumindest für die nächsten 2 Jahre – und wie „echt“ die kommenden Wahlen sein werden, wird niemand genau wissen geschweige denn garantieren können. Und wenn der Supreme Court nicht mitzieht, dann liegt immer noch der Verdacht in den Raum, dass die Democrats den Supreme Court so lange mit weiteren Ideologen aufstocken können, bis die Democrats auch die Kontrolle über den Supreme Court haben.
BLM wird noch mehr aufgeblasen, in den sozialen Medien wird die Monopolisierung noch weiter vorangetrieben, damit es noch leichter wird, Gegenstimmen mundtot zu machen. Es wird zu noch mehr Zensur, Sperrungen und Löschungen auf der einen Seite und noch mehr linksgrüner Propaganda auf der anderen Seite kommen kommen. Die Gräben werden noch tiefer werden und die Nationen werden noch tiefer gespalten. Ebenso wird zu befürchten sein, dass sich Szenen wie am Capitol anderswo wiederholen werden. Bevor überhaupt Besserung in Sicht ist, wird sich alles erst noch viel weiter verschlimmern.
Diejenigen, die parteiisch die ernsthafte amtliche Prüfung des begründeten Verdachts auf Wahlmanipulationen verweigert haben, müssen sich den Vorwurf der Rechtsbeugung und des Verrats an der Demokratie gefallen lassen.
Wie wir alle wissen sollten, sind nicht die Aufklärer schuld an der bösen Tat, sondern diejenigen, die sie begangen haben.
Die Democrats müssen liefern, und das können sie genausowenig wie die Linksgrünen hierzulande. Irgendwann haben sie das Geld der anderen nach altlinker Manier vollständig verpulvert. Dann wird es einen großen Knall geben – hier wie dort.
leider unterstützen die Milliardäre von Kalifornien (Silicon Valley, Beverly Hills und andere Fleckchen) bis Redmond/Washington State sowie in New York und Delaware größtenteils die Democrats, zumindest solange sie mit ihrem Reichtum über dem gemeinen Volk schweben. Geld ist noch viel vorhanden. Und SOROS und seinesgleichen sind durch die Wahl am 3. Nov. mit Sicherheit noch reicher geworden, haben sie doch auf die Abwahl von TRUMP gewettet. Auf den Knall werden wir noch lange warten müssen.
Mit dem Abtreten Trumps haben Antifa und BLM ihre Nützlichkeit überlebt und sind nur noch Idioten. Die ersten „Democrat“ Bürgermeister gehen bereits auf Distanz wegen der immer noch andauernden gewalttätigen Demos, und wenn den „Aktivisten“ ihre facebook und twitter Konten dann gelöscht werden, herrscht wieder Ruhe im Ghetto.
Die US-Demokraten und alle ihre Beifallklatscher befinden sich auf einem gefährlichen Weg. Heilung, das Zuschütten von Gräben, sieht anders aus.
Mir scheint, dass einige einen Pakt mit dem Teufel geschlossen haben und die Welt mit in den Orcus reißen.
Das sehe ich anders. Die befinden sich genau auf dem Weg den sie geplant haben. Was soll daran „gefährlich“ sein? Gefährlich ist das nur für die, die nicht zu 100% auf ihrer Seite stehen.
Ach so, sie meinen das könnte für viele Amerikaner für deren Freiheit, Wohlstand usw. böse ausgehen? Das ist doch gerade das Ziel der ganzen Aktion.
das war und ist die Partei der Sklavenhalter, man erinnere sich: Fort Sumter u. wie hat es geendet…
Man kann es so sehen! Allerdings wenn wir in Deutschland eine Opposition gehabt hätten, die ihre Diäten wert gewesen wäre, hätte diese Kanzlerin nicht so viel Schaden anrichten können.
Völlig richtig. Hilfreich wären auch Journalisten gewesen, die ihren Job machen statt Staatspropaganda zu betreiben.
Und hätten die MdB der Regierungsparteien den von ihnen bestätigten Regierungsmitgliedern
auf die Finger geschaut . . .
da MERKEL die meisten Personen, die sich zu einer oppositionellen Partei formierten, persönlich über viele Jahre kannte, ging sie nach dem Prinzip vor: Angriff ist die beste Verteidigung. Noch bevor die Opposition in den Regierungsbänken saß, wurden einzelne Mitglieder beschimpft, verleumdet, als rechtsradikal bezeichnet und dass sie die Nazisprache verwendeten. Ich erinnere an den linken Mob vorwiegend aus den ÖRR und MSM, der über Professor LUCKE herfiel, nachdem er am Wahlabend September 2013 das Wort ‚entartet‘ benutzte.
Zusätzlich sind die Personen in der Opposition Gewalt ausgesetzt inkl. der Angriffe auf ihr Eigentum (angezündete Autos). Hätte unsere Regierung ethisches Profil und verinnerlichtes demokratisches Denken und Handeln, würden sie der Opposition mit Respekt begegnen und versuchen, es besser machen zu wollen. Sind jedoch Linksgesinnte….
Nun, die USA sind nicht erst seit Trump in einer schweren Krise. Was sich jetzt zeigt, ist eine immer aggressivere emanzipatorische Bewegung, die letztlich alle noch bestehenden Werte christlicher Kultur aufzulösen sucht und an die Stelle der alten christlich geprägten bürgerlichen Gesellschaft, einen totalitären Relativismus zementieren will, in dem alle gleich sind, wobei sich die Eliten, wie immer in der Geschichte, natürlich selbst ausnehmen. Der Hass einer Nancy Pelosi gilt eben nicht nur Trump, sondern den knapp 50% der US Bürger, die Trump gewählt haben. Die Demokraten versuchen also die Hälfte der Amerikaner indirekt zu kriminalisieren und die Medien, allen voran Zuckerberg & Co. machen da fröhlich mit. Man wird sehen, ob sich das die Amerikaner so gefallen lassen.
Wir sehen scheinbar die Endzeit der demokratischen Staaten im Westen. Nicht nur in den USA wird Freiheit zunehmend in staatlich verordnete Uniformität umgeformt, das fängt schon bei der Religionsfreiheit an, die subtil immer brutaler eingeschränkt wird. Zwar erlaubt man rein formal noch Religion, sie hat sich aber den Normen der abstrakt emanzipatorischen Ideologie vollständig unterzuordnen. Das fängt schon bei der Aufhebung des Geschlechtlichen an und geht über die Auflösung der Ehe als Bund von Mann und Frau bis hin zur Kollektivierung der Massen unter einem egalitären Gleichheitsprinzip.
Klar wird diese politische Utopie/Ideologie einer radikal von allen Naturgegebenheiten emanzipierten Menschheit irgendwann scheitern, so wie alle solche Versuche in der Geschichte, den Menschen aus seinen natürlichen Bestimmungen herauszulösen und zu einem bloßen Produkt menschlicher Gestaltung zu machen, über kurz oder lang gescheitert sind. Die Frage ist nur, was nach dem Zeitalter der Dekadenz diesmal kommt. Wenn man an den Einbruch der Vandalen in das Römische Reich denkt, kann einen nur das nackte Grauen überkommen.
„… eine immer aggressivere emanzipatorische Bewegung …“
Aggressiv? Sicher. Emanzipatorisch? Eher nicht. Unter Emanzipation habe ich immer im kantschen Sinne die Befreiung aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit gesehen.
Was im Westen derzeit passiert, hat m.E. mit Emanzipation nicht das Geringste zu tun. Im Gegenteil: Alle aufklärerischen und emanzipatorischen Errungenschaften der letzten Jahrhunderte werden gerade verschleudert, um sich in eine neue selbstverschuldete Unmündigkeit zu begeben – unter der rigiden Herrschaft des Kulturmarxismus.
Was sind denn Political Correctness und Cancel Culture anderes als das Instrumentarium einer Diktatur, die nicht als solche erkannt werden will, um sich auf diese Weise immer tiefer in die Gesellschaft zu fressen?
Eine emanzipatorische Bewegung? Nein. Das Gegenteil davon!
Emanzipation meint rein abstrakt gesehen, erstmal nichts weiter als eine Befreiung von bestehenden Normen und naturhaften Bestimmungen. So sieht man, wie dieses rein abstrakte Emanzipationsverständnis z.B. Ehe vom ihrem Bezug auf Mann und Frau ablöst (befreit) und damit ins Beliebige, frei Definierbare auflöst. Gleiches gilt für das Geschlecht, dass ins völlig frei Bestimmbare aufgelöst wird. Wenn man so will, handelt es sich um eine Emanzipation von jeder konkreten Bestimmung ins Willkürliche. Genau so wird ja heute auch Freiheit verstanden. Kants Verständnis von Emanzipation war noch konkret auf die Befreiung vom Mythos bezogen und damit ans Rationale gebunden. Genau davon hat sich aber die heutige Linke befreit, d.h. Emanzipation hat keine konkrete Inhaltliche Ausrichtung mehr, sie ist vielmehr das, was Hegel die „Furie des Verschwindens“ genannt hat. Natürlich kann auch ein Prozess der Auflösung autoritär sein. Genau das sieht man ja bei der heutigen Kulturrevolution, die letztlich nur noch das Irrationale in Form der willkürlichen Setzung als verbindlich gelten lässt.
Demokratieverständnis
istwar bislang auch immer Verständnis, dass Opposition dazu gehört. Aber gerade linke Regierungen, besser: Macht(!)haber, lehnen dies belebende Element der Demokratie ab. Man bringt sie zum Schweigen, sperrt, grenzt aus, diffamiert; in den USA und Europa: „Rechte“ „Klassenfeind“, „Ewig Gestrige“, „Nazis“, „Schädlinge“, Klima-, Corona-, oder Sonstwas-„Leugner“, schlicht „die Falschen“… Keine Stimme, „Keine „Bühne“, keine Diskussionen; wir haben uns alle lieb – zu haben, sonst setzt‘s was!Seit 1950 wurde „1984“ in x Sprachen und Auflagen publiziert. Dank „Vorlieben“ der Democrats (!) , Linker, Grüner und sonstiger „fortschrittlicher demokratischer Kräfte“ für u.a. mehr Gleichmacherei und Zentralismus muss nach 70 Jahren konstatiert werden, war „1984“ nicht aufzuhalten, ist bittere Realität geworden; vorgegebene (!) Einheitsmeinung, Geschichtsklitterung, Neusprech, Entscheidungen ohne Volksbeteiligung, mithin Entdemokrtisierung blühen: UN, EU, World Economic Forum, G20, WHO, WTO, etc., etc. …
Nein, nicht Donald Trump oder Boris Johnson „haben endgültig den Westen verlassen“ (jüngstes Zitat eines grünen Randalierers und Außenministers a.D.), sondern der Westen hat „den Westen endgültig verlassen“: Seine Werte, seine gesellschaftlichen Ideale, seine demokratischen Gepflogenheiten.
Danke für die sehr gute zusammenfassende Darstellung. Sie treffen die krude* Denkweise der Linksgrünen auf den Punkt! Und diese Denkweise wäre so etwas von absurd, nähme man die Selbstdarstellung der Linken ernst. Denn dann müsste man sich fragen:
Aber die Selbstdarstellung der Linken ist entweder Selbstbetrug oder bewusster Betrug aller anderen. Man kann sie also nicht ernstnehmen.
Ihren vorletzten Satz würde ich allerdings etwas anders formulieren: Ein Teil des Westens hat den Westen endgültig verlassen. Leider sind diejenigen, die diese Entwicklung furchtbar finden, derzeit (noch?) in der Minderheit – den Mainstream-Medien mit ihrer Linkspropaganda sei „Dank“!
Uneingeschränkte Zustimmung. Dieser Artikel bringt die Krise der amerikanischen Demokratie auf den Punkt, die nach der kommenden Inauguration Bidens nicht vorbei sein wird sondern erst unter anderem durch das Agieren der von Hass durchtränkten Dame Pelosi so richtig abgeheizt wird. Die demokrats sind so etwas, auf deutsche Verhältnisse bezogen, wie die Linkspartei, die Grünen und die SPD in einer Partei vereint. Diese Melange will ihre ideologischen Grundsätze umsetzen. Die politischen Konkurrenten und Anhänger von Präsident Trump sind keine Gegner sondern Feinde, die zu beseitigen sind.
Das ist die Lage der Vereinigten Staaten von Amerika heute.
Wie man die Gräben noch tiefer hinbekommt, kann sich der alte Joe von seiner deutschen linksgedrillten Kanzlerin ja nochmal intensiv erklären lassen. Hier ist man in vielen Dingen schon weiter.
Air Türkis ist halt noch jung. Ist man etwas älter, möglicherweise auch mit einigen Geschichtskenntnissen gestraft, dann kann es nie überraschend sein, welches Demokratieverständnis die Linke/Dementokraten im Ernstfall zeigt.
Und dass man mit Sozialisten aller Parteien zu rechnen hat, sollte nach der Lektüre des Weges zur Knechtschaft auch zum Lagebild gehören. Wobei man nicht immer von bösem Willen, sondern von Dummheit bei diesen auszugehen hätte.
Ich verwechsle auch ständig Granny Smith und Boskop. Und belgische und deutsche Schäferhunde. Anton Hofreiter und Claudia Roth.
Na und?
Nun, Hansi, der Unterschied zwischen Sozialismus und Kommunismus ist eine Frage der Definition (von denen existieren eine Menge), in der Realität nur marginal und damit letztlich akademischer Natur.
Im Sozialismus gaukeln die „gewählten Volksvertreter“, welche die Macht (!) innehaben, dem Volk doch vor, es sei von Bedeutung und es könnte „gemeinsam“ zu seinem eigenen Wohlergehen, also dem des Staates beitragen. Das demokratische „D“ in der DDR z.B. hatte doch maximal Alibifunktion und sprach einer „echten“ Demokratie nichts als Hohn.
Im Kommunismus spielt dies für seine Machthaber von vornherein überhaupt keine Rolle. Das Volk ist nichts anderes als eine Verfügungsmasse. Der Mensch als Individuum besitzt hier keinerlei Wert.
Am Ende werden in beiden Systemen Menschen als Individuen unterdrückt.
O.g. Realitäten und „Unterschiede“ samt seiner Verwerfungen kann jeder in existenten Staaten wie z.B. Venezuela, Kuba sowie Russland und/oder China bewundern.
Die DDR nannte ihr System Sozialismus. Ist Kommunismus dann noch schlimmer ;-)?
so hätten die sozio-kommunistisch Denkenden es gern
Im Sozialismus wird dem Volk noch „Demokratie“ vorgegaukelt, wenn sie alle 4 Jahre die Kandidaten der „Nationalen Front“ wählen dürfen, im Kommunismus ist dieses Sahnehäubchen dann weg.
„Die Partei, die Partei, die hat immer recht,
und, Genossen, es bleibet dabei. […]“
Da sind Wahlen dann obsolet und ein „bourgeoises Relikt“.
Tja Hansi, manch einer denkt halt er wäre der Oberschlaueste. Bei solchen subjektiven Wahrnehmungen wird dann aber auch gerne mal Überheblichkeit/Arroganz mit Kompetenz/Wissen verwechselt, jetzt wollen wir mal hoffen, dass das hier nicht so ist….
Haben Sie die Bilder aus dem Kapitol gesehen, und damit meine ich nicht nur den lustigen Büffelmann? Die Zerstörungen können sich sehen lassen und fünf Tote auch. Da waren „Proud Boys“-Profis zugange neben wütenden und schluchzenden Omis, die einfach nur ganz unschuldig eine Revolution machen wollten. Für einen Staatsstreich im klassischen Sinne war das zu unorganisiert. Aber: Trump hat zum Marsch aufs Kapitol aufgerufen, um den „schwachen“ Republikanern im Senat Beine zu machen, damit sie die Amtsübernahme des rechtmäßig gewählten neuen Präsidenten verhindern. Haben Sie die Rede an der „Ellipse“ gehört? Das hat im Effekt eine ähnliche Qualität wie ein Staatsstreich. Inzwischen hat Trump eine weinerliche Klage angestimmt, und will, dass die Mobsters, denen er als erste Reaktion seine Liebe versichert hat, verfolgt und bestraft werden. So einem Staatsmann weine ich keine Träne nach. Verehrter Türkis, wenn Sie sich auf Trump berufen, um die Gleichschaltungsbestrebungen in Deutschland anzuprangern, schaden Sie der guten Sache!
welcher guten sache?
Der Kampf gegen Political Correctness, Haltungsjournalismus, Genderwahnsinn, die dreiste Selbstbedienungsmentalität der ÖR Medien, die staatliche Subventionierung der privaten sog. „Qualitätsmedien“ usw. ist für mich aller Ehren wert. Deshalb unterstütze ich auch TE, und ich hoffe, da sind wir uns einig.
Dafür braucht es aber mitnichten einen Trump als Kronzeugen. Und wenn Sie jetzt meinen, T. hätte zu einem Spaziergang mit anschließender Kapitolbesichtigung aufgerufen und nicht zum Einsatz von Gewalt: Richtig! Ähnlich wie bei der Mafia. Da steht „Kümmert euch mal um den.“ für „Schlagt ihn krankenhausreif.“ und „Löst bitte das Problem.“ für „Bringt ihn um.“
diktatoren auf der ganzen welt rufen auf twitter zu morden auf wie der iran gegen israel ,da wird nicht eingeschrritten aber twitter sperrt trump . lieber abraham in welcher welt leben sie eigentlich? das große ganze haben sie nicht verstanden ,so etwas nennt man seme effekt. search-engine-manipulation-effekt.
Volle Zustimmung. Aber scheinbar gibt es auch bei den Foristen viele „Freunde“ von Trump, die Kommentare mit dislike bewerten oder nicht zu Ende lesen.
Kommentare zu Trump, daß Amerika die Situation aus eigener Kraft meistern kann, unser Land genug eigene Probleme lösen muß, werden erst gar nicht veröffentlicht oder mit der Trolltaste kommentiert.
Haben Sie die Sicherheitskräfte gesehen, die eigens freundlich einladend die „Stürmer“ in den abgesperrten Bereich um das Capitol eingelassen haben? Die Toten waren übrigens auf Seiten der „Stürmer“, eine vermeintlich Tote völlig überflüssig beschossen worden, als sie von Sicherheitskräften umringt. Aber dergleichen wollen Sie ja gar nicht sehen, um Ihre MSM-konforme Haltung nicht hinterfragen zu müssen…..
Zitat: „Jetzt hat Twitter Trumps Account für immer gesperrt.“
> Egal ob Twitter oder Facebook, diese Social-Media-Plattformen und Unternehmen sind doch vor allem nach 2015/16 zu den linkspolitischen Handlangern, Ideologie- und Gesinnungsgehilfen und privaten Hilfspolizisten/-justiz der linksgrünen Regierung und Parteien geworden.
Ein vor allem politisch vielseitiger, offener und objektiver Meinungsaustausch ist doch auch bei diesen sog. Social-Media-Plattformen nichr mehr erwünscht und gewollt. Statt dessen ist auch hier nur noch eine einseitige linke Meinungsdiktatur angesagt.
~~~~~
A N B E I !!!
Mal so zur Info:
Wie ich grad erst zufällig erfahren habe, will WHATSAPP(gehört zu Facebook) ab Februar 2021 die AGB ändern wobei dann bei Zustimmung AUCH auf die Daten, Kontakt und Nutzerverhalten zugegriffen werden darf und diese verwendet werden dürfen.
Wer im Februar der neuen AGB nicht zustimmt, kann -na klar- WhatsApp auch nicht mehr nutzen.
MEIN TIPP und was ich tun werde ist, gänzlich ausweichen auf den auch guten und Abhörsicheren Messanger „SIGNAL“ welchen es aktuell in der Version 5.08 gibt und auch von Nutzer wie zB „E.Snowden“ genutzt wird.
Ich zumindest werde Facebook & Co nicht an meine Daten, Kontakte und mein Nutzerverhalten lassen.
Danke für den Hinweis. Scheint allerdings nicht ganz zu stimmen:
https://www.pcwelt.de/news/WhatsApp-verwirrt-Nutzer-mit-neuen-Nutzungsbedingungen-10954208.html
Auch bei FAZ-Online sind Verschwörungstheorien nun wohl en vogue.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/was-sich-donald-trump-vom-sturm-auf-das-kapitol-erhoffte-17136920.html
Guter Artikel. Es ist wirklich ein Hohn, dass sich diese Partei selbst als „Demokraten“ bezeichnet.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Unterstützer Trumps die gestohlene Wahl und andere kriminelle Machenschaften der „Demokraten“ still und leise akzepieren werden. Der geäußerte Wunsch vom sauberen Herrn Biden, das Land zu versöhnen und zu heilen kann nur gelingen, wenn die Opposition, wie sonst nur in totalitären Staaten üblich, mundtot gemacht wird. Die Medienlandschaft ist ja schon mal merkelmäßig gleichgeschaltet. Aber mal schauen… ich schätze die Amerikaner jedenfalls wesentlich wehrhafter ein, als uns Deutsche.
Nicht bloß deutsche, auch amerikanische „Musterdemokraten“ demaskieren sich auf erschreckende Weise. „Alles nur gelogen, Alles nur geklaut“. In D bzw. der EU sollte über die Beschneidung der Vorrechte bzw. die demokratigefährdente Monopolstellung dieser Meinungsmacher nachgedacht werden, umgehend. Der K.Kühnert machte da doch mal einen passablen Vorschlag….(Enteignung, Verstaatlichung)
Weil es mit Verstaatlichung gleich besser wird?
Gibts dann mehr Werbung auf Google plus Erhöhung der Rundfunkgebühr? Übernimmt Frau Kahane die Twitter-Zensurabteilung?
Die müssen zerschlagen werden, damit neue Wettbewerber eine Chance haben. Aber nicht enteignet oder gar – Gott bewahre – verstaatlicht. Ein Staats-Facebook hat uns gerade noch gefehlt.
Die linke Demokratin Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) hat im November getwittert: „Is anyone archiving these Trump sycophants for when they try to downplay or deny their complicity in the future? I foresee decent probability of many deleted Tweets, writings, photos in the future“. Hat sich also sinngemäß dafür ausgesprochen, die Trump-„Schmeichler“ ausfindig zu machen, aufzulisten – und zu bestrafen? So viel zum Das-Land-Einen. Mit Rachegelüsten gegenüber größeren Bevölkerungsteilen funktioniert das nicht.
Da New York derzeit finanziell und personell ausblutet, wird beim nächsten Zensus für die Stadt ein Sitz im Kongress wegfallen. Und die Platzhirsche um Pelosi und Schumer wissen schon, welcher das sein wird.
Auflösung: der von Alexandria Ocasio-Cortez
Die Verteidiger der Freiheit sind überall in der Defensive!
Sehr guter Artikel.
Ich teile die Einschätzung, dass N.P. es war, die im Prinzip zum Putsch aufrief. Ist ein Putsch nicht der Versuch, seinen obersten Dienstherrn zu stürzen?
Dann kann ein Putsch nie von den Bürgern ausgehen, wenn doch, ist es mE eine Revolution.
Aber was kümmert das einen kleinen Geist, wenn das Wahrheitsministerium in Form von Vögelchen und Gesichtsbuch zuschlägt..?!
sie lassen ihrer Wut über die im November 2016 erlittene Schmach freien Lauf – wie zu einem virtuellen Kreuzzug schreiten sie zur Tat. Selbst aus Berlin kommt Akklamation, wo man sich doch eher zurückhalten sollte.
Attack is the best defense – danach denken und handeln sie.
Wenn man die Frau Pelosi in den letzten Jahren bei ihrem Kreuzzug gegen den Herrn Trump erlebt hat, dann weiß man, dass die genauso gestört ist wie der.
Ich bin mal gespannt, wie die Demokraten die Zustände in den USA bessern werden? Vermutlich wie in der Vergangenheit auch: gar nicht.
Dabei sollte man ja nicht vergessen, dass diese Zustände nicht nur auf 4 Jahren Trump beruhen, sondern auch auf 8 Jahren Obama und einer davorliegenden wechselnden Abfolge von POTUSen.
Es gibt die Metapher vom „Tanz auf dem Vulkan“. Der Vulkan steht für unverrückbar Gefahr, für eine Umgebung, die nicht sicher ist. Tanzen steht für freie Bewegung, für Ausdruck.
Bei Trumps teils fanatischen Anhängern bestand stets die Gefahr, dass sie im Fall der Niederlage etwas sehr, sehr Dummes tun könnten, was nicht nur Trump selbst, sondern alles, für was er steht, schwer beschädigen würde. Trotzdem wollte Trump auf diesem Vulkan nicht sicheren Schrittes gehen, sondern tanzen. Und das hat er auch gemacht, mit seiner Rhetorik, die verdeutlichen sollte „I’m no quitter!“. Jetzt hat die versammelte Linke ihren Reichstagsbrand und Trump ist erledigt. Der Vulkan des vorherrschenden Linksklimas bricht aus. Dass das verlogen und heuchlerisch bis ins Mark ist, ist allen klar. Aber im Krieg ist nun mal alles erlaubt und die Linke sieht sich im Krieg gegen einen Feind, den Sie vernichten will. Ausrotten. Ausmerzen.
Und die Moral von der Geschicht: Auf einem Vulkan tanzt man nicht.
Der „Buffalo-Man“ heißt Jake Angeli und ist schon öfter öffentlich in Erscheinung getreten – googeln Sie gerne selber, warum es extrem unwahrscheinlich ist, dass er ein gedungener Agent Provocateur ist. Sie machen es sich zu einfach.
Die Herrschaften in schwarz, die vor Büffel-Jake und Co. angekarrt und ins Capitol eingeladen wurden, übersehen Sie geflissentlich … Einige sind bereits als Philly-Antifanten entlarvt.
Mit dieser Argumentation kann Trump ja gar nichts mehr falsch machen, das wäre schließlich ein „erbärmliches Aufnehmen von Sprachgebräuchen der Kommunisten“. Ihre Erwartungen an einen US-Präsidenten scheinen sehr niedrig zu sein. Ich erwarte von jemandem in Trumps Position allerdings, dass er darauf eingeht, neben der großen, friedlichen Gruppe auch ein paar Extremisten unter seinen Anhängern zu haben. Es wundert mich schon lange, dass da nicht noch viel mehr passiert ist.
Zustimmung! Zudem steht wohl auch fest, dass Antifaleute ganz vorneweg dabei waren und viele von den überwiegend friedlichen (sieht man auf den Videobildern), wie so oft, nur mitgelaufen sind.
Ist es wirklich so überraschend nun offen sehen zu können, wer auf welcher Seite steht und dass nahezu alle Maßnahmen ergriffen werden, um den Gegner (man sollte eher sagen Feind!) zu bekämpfen?
Ist doch hier inzwischen ganz genauso nur wagt es (noch?) keiner zu sagen oder zu schreiben: Die gemeinsame Basis auf der wir alle vor wenigen Jahren noch gestanden haben ist zerbrochen und eine echte Versöhnung der Gruppen einfach nicht mehr möglich. Fragen SIe sich nicht auch andauernd wie es sein kann, dass sie mit bestimmten Leuten überhaupt noch in einem gemeinsamen Staat leben können? EBEN!
Es wird behauptet, und das wäre dann wirklich genial, dass Trump es bewusst so laufen gelassen hat, um zu sehen, wer wirklich loyal zu ihm steht und wer nicht (z.B. Pence). Alle anderen sehen es dann natürlich auch.
Ich bin gespannt wie es weiter geht. Trump soll ja ein erstklassiger Schachspieler sein und nicht so blöd wie der „Spiegel“ (meint).
Trump hatte lange genug Zeit Sicherungen gegen das Desaster einzuziehen wie es nun passiert ist und was absehbar war. Er hat es nicht getan und alles laufen lassen, insofern halte ich alle Spekulationen der Art, daß er nun vorbereitet zurückschlagen wird für Träumereien, leider! Den Kampf müssen nun andere weiterführen.
Trump hatte die Zeit, aber nicht die „Hausmacht“ um „Sicherungen gegen das Desaster einzuziehen“. Selbst die Teppichetage der republikanischen Partei wollte nie haben und hat ihn dann bei der erstbesten Gelegenheit fallen lassen wie eine heiße Kartoffel.
Immerhin hat er dem „gemeinen Wähler“ vor Augen führen können, wie verkommen der Politbetrieb und seine Akteure derzeit sind. Und das ist sicher ein Pfund, mit dem man wuchern kann.
Trump permanently banned.
Coup complete.
Leider ist deren Budget unerschöfbar. Go woke, go broke stimmt so nicht. Die Access-Monopolisten („you’ll own nothing and you’ll be happy“) sind per Du mit dem Sozialismus.
Ich rate aber allen freiheitlich Gesinnten, sich den Content und seine Kontakte auf Alternativen zu suchen und zu abonnieren. Eine wurde ja von HeHeWi schon genannt.
Die meisten Deutschen leben immer noch in der Filterblase des ÖRR, rund um die Tagesschau als Hauptinformationsquelle. Schaut man sich YouTube und die anderen sozialen Netzwerke in den USA an, so ist doch vollkommen klar, daß dort gerade konservative Stimmen teilweise ohne Begründung gesperrt werden und zwar in größerem Umfang. Die Demokraten und Linken lassen es gerne geschehen, weil die Netzwerke ihnen politisch nahe stehen. Wollte man wirklich die zunehmende gesellschaftliche Polarisierung und Spaltung überwinden, sollten faire Wettbewerbsbedingungen geschaffen werden: echte Meinungsfreiheit ohne Zensur, echter Diskurs in den Mainstreammedien, faire und transparente Wahlen. Ich glaube der Westen überlebt langfristig nur gegen China, wenn er auf mehr statt auf weniger Freiheit setzt und das Modell China adaptiert.
(Anmerkung von TE: Hier fehlt wohl ein „nicht“ im letzten Satz)
Ein Rufer in der Wüste.
Anscheinend bringt Twitter auch Flynn, Powell, und viele andere Konservative oder Trump-Treue zum Schweigen. Der seit vier Jahren andauernde Hass der Demokraten und der sie unterstützenden Betreiber der sozialen Medien bricht sich gerade seine Bahn. Das Ganze riecht nach McCarthy Ära – nur diesmal nicht gegen die Kommunisten.
… hier nun endlich wieder mal ein Lob, großartiger Artikel, mutig und analytisch, scharfzüngig und hervorragend auf den Punkt gebracht. Jugend voran!
Deswegen heisst es auch mundtot machen. Ein ungeheuerlicher Vorgang, allerdings darf eine privatrechtliche Firma das machen, nur im Vergleich mit dem Ajatollah entstehen da schon „Geschmäckle“. Es wird Zeit für ein unabhängiges, neues Twitter, so wie Telegram. Also ran, freiheitsliebende Programmierer!
Ja, wo gibt es noch neutrale Plattformen? Alternative Medien im Netz flüchten zusehends schon zu telegram, als hätten sie den Braten schon gerochen, der da gerade anfängt zu stinken.
Die EU-Staaten bieten leider wieder einmal ein absolutes Armutszeugnis. Da gibt es keine Plattform. Man könnte annehmen, dass die Macher der EU sich eng an die US-Oligarchen gekettet haben.
Lieber Air Türkis, Sie sprechen mir aus der Seele. Was für ein wohltuender Kommentar.
Die USA gehen schweren Zeiten entgegen, im Schlepptau Deutschland. Wer bisher auf Twitter unterwegs war, sollte sich künftig überlegen, ob er diesem zutiefst undemokratischen Unternehmen tatsächlich noch die Treue halten will.
Dieser Übergriff der „über den Wipfeln“ thronenden Diktatoren wird Folgen haben.