<
>
Wird geladen...
Jargon einer Kanzlerin

Angela Merkel: „Wenn ich mal auspacke…“

06.01.2021

| Lesedauer: 3 Minuten
In der Konferenz mit den Länderregierungschefs soll die Bundeskanzlerin einen Satz gesagt haben, der auf der Gesprächsebene demokratisch gewählter Volksvertreter nichts zu suchen hat. Angela Merkel offenbart hier mehr als schlechten Stil.

Immer wieder fällt die Kanzlerin durch patzige Formulierungen auf, die es am Respekt vor dem Bürger und vor der Demokratie fehlen lassen. Wenn die Bürger nicht so wollen, wie die Kanzlerin es möchte, dann ist dies nicht mehr ihr Land. Wenn eine demokratische Wahl nicht in ihrem Sinne verläuft, muss sie rückgängig gemacht werden. Es mag sein, dass Angela Merkel sich durch „Diskussionsorgien“ in ihrer erhabenen Höhe belästigt fühlt, vielleicht empfindet sie, der die Gabe verliehen wurde, alles vom Ende her zu bedenken, den Bundestag als überflüssig, denn sie hat ja nun am Parlament vorbei eine dritte Kammer gebildet, nämlich die Versammlung der Ministerpräsidenten.

Der Verweis auf die Krise verfängt nicht, denn die Größe der Krise ist teils objektiv durch das Virus, das wohl aus China stammt, teils subjektiv durch das Versagen der Bundesregierung gegeben. Doch noch bevor dieses Versagen der Öffentlichkeit in ganzer Dimension deutlich wird, schwärmen schon Merkels Öffentlichkeitsarbeiter in den Redaktionen aus, um dieses Desaster in eine staatsmännische Leistung der Bundeskanzlerin umzuschreiben und umzuframen. Der Merkur titelt beispielsweise: „Angela Merkel nimmt sich Kritiker der Impfstoff-Beschaffung zur Brust“. Sind also die Kritiker schuld daran, dass Angela Merkel für Deutschland darauf verzichtet hat,  Impfstoff  zu erwerben, und die Beschaffung in die Hände der EU-Bürokratie gelegt hat, mit dem Ergebnis übrigens, dass obwohl Impfstoff von einer deutschen Firma produziert wird, Deutschland nicht die erforderlichen Mengen erhält? So regierungstreu war man nicht einmal zu DDR-Zeiten im Neuen Deutschland, möchte man fast spotten. 

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Laut Bericht der Bild-Zeitung soll Merkel am Dienstag in der Runde mit den Ministerpräsidenten den Chefs der SPD-geführten Länder mit den Worten gedroht haben: „Wenn ich mal auspacke, was hier in dieser Runde für Fehler gelaufen sind, wenn ich das mal öffentlich machen würde …“ Ganz davon abgesehen, dass die Wendung „auspacken“ Jargon ist, der aus Krimis bekannt ist, aber auf der Gesprächsebene demokratisch gewählter Volksvertreter nichts zu suchen hat, würde diese Äußerung wieder einmal Merkels Missachtung der Demokratie indizieren. Denn genau das, was sie da androht, wäre ihre Pflicht: den Bürger zu informieren, nicht wie einen Unmündigen zu gängeln, nicht darüber zu befinden, was er wissen darf und was nicht. „Auspacken“ bedeutet: über Gesetzesbrüche oder Betrügereien, an denen man beteiligt war, Auskunft zu geben, entweder, um sein Gewissen zu erleichtern oder um einen Strafnachlass auszuhandeln. „Auspacken“ bedeutet Verantwortung tragen – im Wortsinne von „antworten“.

Doch wir reden hier nicht über Geständnisse, auch nicht über Spionageaktionen oder andere Staatsgeheimnisse, sondern über Fragen des öffentlichen Lebens. Nur in Diktaturen wird vor allem aus den Fragen des öffentlichen Lebens ein Geheimnis gemacht, denn die Realität ist ihr stärkster Kritiker. Wenn dieserart Äußerungen auf höchster Regierungsebene gefallen sein sollen, wie muss man sich dann die Kommunikation in der Regierung vorstellen? 

Die Bundeskanzlerin hat die Pflicht, die Bürger wahrheitsgemäß über alle Fragen des öffentlichen Lebens, der res publica, zu informieren, über Fehler, über Bewertungen, auch über den aktuellen Kenntnisstand, und vollständig über die Gründe für die von der Regierung beschlossenen Maßnahmen Auskunft zu geben. Andernfalls setzt ein Vertrauensverlust ein, der gerade in einer Krise gefährlich wird. Vertrauen jedoch kann man nicht befehlen, sondern Vertrauen muss man sich erarbeiten – und es ist schneller verspielt als gewonnen. Auch der Versuch, durch Öffentlichkeitsarbeit, sprich Propaganda, Vertrauen herbei zu schreiben, wird nur eine Weile funktionieren. Im Grunde haben die Medien, die sich das Ziel gesetzt haben, als assoziierte Regierungssprecher zu agieren, große finanzielle Unterstützung seitens der Regierung verdient, denn die Arbeit, Regierungsversagen in Regierungserfolge umzuschreiben, wird immer komplizierter. Den Dank der Kanzlerin bekamen sie auch schon in ihrer jüngsten Neujahrsansprache

Es stellt sich immer deutlicher die Frage: Liegen die Nerven in der Regierung blank? Weiß sie, was sie tut? Es ist hohe Zeit, die Bürger ins Vertrauen zu ziehen, solange sie noch der Regierung vertrauen. 

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

241 Kommentare

  1. Vielleicht war es nicht Corona, sondern die Nebenwirkungen des Impfstoffs? Soll dies so sein, darf das natürlich nicht öffentlich werden. Viele Bedenken gegen die Impfungen würden bestätigt und die Strategie der Regierung in Frage gestellt.

  2. Ich denke, mittlerweile hat „steinfrei“ selbst heraus gefunden, dass die Impfung keinen Schutz vor einer Erkrankung bietet. Sie soll lediglich den Verlauf der Krankheit abschwächen. Nach wie vor kann man ansteckend sein.
    Zudem ist es so, dass man die Viren, die der Körper bekämpfen soll in irgendeiner Form in den Körper bringen muss. Also werden vermutlich Corona-Viren im Impfstoff enthalten sein. Sonst könnte der Körper ja keinen Abwehrstoffe dagegen entwickeln. In BILD stand, dass es in einigen Pflegeheimen zu Corona-Ausbrüchen nach der Impfung bei Personal und Einwohnern kam.

  3. „Wenn ich mal auspacke“- nein, bitte packen sie ein.

  4. Die selbstherrliche Frau vom Zentralkomitee hat dasselbe Problem wie der DT im Westen: beide glauben felsenfest, ohne sie ginge es nicht, beide irren sich gewaltig und beide gehören seit Jahren von ihren Ämtern abgesetzt.

    • Nein. AM arbeitet gegen die Bevölkerung, für das Großkapital.
      Das kann man dem am wenigsten kriegerischen US Präsidenten so nicht nachsagen.

  5. „… – Vertrauen ist schneller verspielt als gewonnen.“
    Nicht bei unserer großen Staatsratsvorsitzenden. Das haben die bald 16 Jahre mit ihren 3 Bundestagswahlen eindrucksvoll bewiesen. Die Mehrheit der deutschen Wähler vertraut Merkel und ihren Vasallen auch noch nach dem hundertsten Vetrauensbruch – um ihre Gesetzesbrüche und Lügen vorsichtig zu bezeichnen. Wir sind zu einem Volk von Obrigkeitshörigen und Angsthasen verkommen, und mit Corona und den regierungstreuen Medien wird uns gerade der Rest gegeben. Das Spiel ist aus. Leider!

  6. Mir würde es schon reichen wenn sie mal einpacken würde.

  7. Sowohl in Niedersachsen als auch in NRW wird 2021 ein neuer Landtag gewählt. Ein Glück für die Kanzlerin, dass beide Länder von Parteimitgliedern der aktuellen Koalition im Bund regiert werden, sonst käme vielleicht der ein oder andere, kurz vor dem Ausscheiden stehende, Ministerpräsident selbst auf die Idee einmal „auszupacken“, was da in der Kungelrunde so besprochen wird.

  8. Wer packt mal aus, was 2015 im Kanzleramt gelaufen ist? Ich vermute, es gibt darüber kaum Akten und Notizen.

  9. Kennen Sie wirklich jemanden, der dieser Regierung immer noch vertraut?
    Nach den Ereignissen der letzten 15 Jahre?

    Ich kenne keinen einzigen Politiker, der sich in irgendeiner Form Vertrauen verdient hätte.
    Oder verwenden Sie eine Neusprechform des Wortes „Vertrauen“?

  10. Als ich die Schlagzeile vor 2 Wochen in der BILD online entdeckt habe, musste ich – wie Kommentator Winston weiter oben – sofort an Monika Hohlmeier, Tochter von FJS, denken, die sagte, sie hätte über jeden in der CSU eine Akte. Die Aussage wurde öffentlich und sie musste gehen.

    Was würde ich mir wünschen, dass die Öffentlichkeit hier bei Merkel genauso reagieren würde. Die BILD hat das Zitat auch gedruckt als Titel veröffentlicht, aber es ruft wohl keine weitere mediale Erregung hervor, oder gar Forderungen nach ihrem Rücktritt.

    Danke Herr Mai, dass Sie diesen ungeheuerlichen Vorgang nochmal aufgreifen. Was können sich Politiker denn heutzutage noch alles herausnehmen? Es ist zum Verzweifeln.

  11. Die EU-Kommission sollte aufgefordert werden, über Eingaben der EU-Parlamentarier, ob Rechtsstaatlichkeit in Deutschland noch besteht (Bespitzelung der Opposition, Entmachtung des Parlaments, de facto politische Richternominierungen in BVerfG und LVerfG.).

    Das Gebaren zum Chinavirus schreit förmlich nach einem Untersuchungsausschuss in Deutschland, aber angesichts der Verquickung mit vdL unter deutscher Ratspräsidentschaft auch nach einem zur Rolle der EU-Kommission. Jedem Bürger steht die Offenlegung von Verwaltungsakten unter Einschränkung zu.

    PS: mit der 15km Regel hätte die DDR grossenteils keine Mauer mehr gebraucht.

  12. Für mich ein klarer Fall von Amtsmüdigkeit. Sie ihrer Arbeit überdrüssig, Volk und Parlament sind ihr lästig, große Umwege über Debatten und Diskussionen umgeht sie, und die Lust an der konstruktiven Konfrontation ist ihr vergangen.Daher fällt sie immer öfter in eine amtsunwürdige Patzigkeit.
    Aber sie hat sich auch an ihre Machtposition gewöhnt, das Gehächel und Geschleime um sie herum nebst all den Privilegien. Ihre Alternative wäre, in den Geschichtsbüchern zu versenken und mit anschauen zu müssen, wie sie wehrlos Stück für Stück durch die Wahrheit demontiert wird. Ihre Propagandatruppe der Medien und anderes Fußvolk würde ihr Dienst und Treue entziehen, sie weiterhin schön zu schreiben. Vom Dauerspotlight in dunkle Annalen, das dürfte ihr bevorstehen.
    Dieser Konflikt ist für Merkel nicht lösbar und dass ihr Niedergang unausweichlich bevor steht, nervt sie kollossal.

  13. Selbstverständlich liegen die Nerven in der Regierung blank. Hilfesuchend wendet sich Merkel an den Erzfeind, Giftmischer, Ukraine-Aggressor Putin, „Vizekanzler“ Olaf legt eine Fragenkatalog vor. Er hat wohl im Corona-Kabinett nichts von den Beschlüssen mitbekommen, vielleicht leidet er an Narkolepsie. Es ist klar, Merkel hält nichts von Offenheit, Ehrlichkeit, Transparenz. Ein Stück aus dem Tollhaus, wie das Narrenschiff Deutschland gesteuert wird.

  14. Wenn da nicht einer unter Protest den Raum verlassen hat, ist das ein Hinweis darauf, daß alle ordentlich „Dreck am Stecken“ haben.
    Andererseits glaube ich, daß jeder der Anwesenden durch „Auspacken“ das Ende ihrer Regentschaft herbeiführen könnte.
    **** schlägt sich, **** verträgt sich. Widerlich…

    • Das denke ich auch, nur wäre das gleichzeitig auch das eigene Ende.

  15. Die Bundeskanzlerin hat die Pflicht, die Bürger wahrheitsgemäß über alle Fragen des öffentlichen Lebens, der res publica, zu informieren, über Fehler, über Bewertungen, auch über den aktuellen Kenntnisstand, und vollständig über die Gründe für die von der Regierung beschlossenen Maßnahmen Auskunft zu geben.“

    Die Fraktionen im BT und in den LT hätten auch die Pflicht, die Regierung mit Anfragen zu löchern. Passiert derzeit eher wenig.
    Dem Michel gefällt es. Von daher scheint alles in Butter.

  16. Wo gibt es noch einen Regierungschef, der mit vorhersehbarer, traumwandlerischer Sicherheit genau das tut, was dem Land am meisten schadet ??? … von dem „Schwur“, dem Land zu dienen mal ganz zu schweigen … der Amtseid ist keiner, ist „nicht ernst gemeint“ und nicht einklagbar – ich weiß …

  17. Ich finde, Schlimmer als ihre Äußerung ist die offensichtliche Tatsache, das alle Ministerpräsidenten sich das gefallen lassen! Was ist das für ein Haufen von Hossensch…..n!

  18. Wäre doch gar nicht so schlecht, wenn sie mal aus der Schule plaudern würde, oder? (Leider wird sie das nicht tun. Die Frau ist ja nicht blöde.)

  19. Es wäre unbedingt zu wünsche, daß Frau Bundeskanzlerin mal auspackt und ihre ganzen widerlichen Mitwisser und Mittäter mit in den Abgrund reißt. Ja, besser heute als morgen.

  20. „“Es ist hohe Zeit, die Bürger ins Vertrauen zu ziehen, solange sie noch der Regierung vertrauen.““ Das wird nix mehr, ist mit der Sammlung der diversen Rechtsbrüche des „Merkelsystems“ über die Jahre zerbröselt wie ein Zuckerwürfel im Tee.

  21. Nun, dieser Satz darf wohl getrost als Drohung verstanden werden und belegt in gewisser Weise die Vermutung, die ich schon immer gehabt habe: dass Merkel aufgrund ihrer Nähe zur Stasi Zugriff auf viele Dossiers amtierender Politiker hatte, die sie nun trefflich dazu nutzen kann, diese zu erpressen und zur Zustimmung zu ihrer irren Politik zu bringen.
    Dabei dürfte sie selbst ebenfalls einer solchen Erpressung unterliegen (ich sage nur Rosenholz-Akten). Deutschland wird politisch aus dem Ausland gesteuert, da bin ich sicher!

  22. Ich sehe, wie hier die meisten Kommentatoren, nicht Merkels wie auch immer ominöse Vergangenheit als Ursache für das Abgleiten in diktatorische Verhältnisse. Ich denke, hier wurde ein größeres Räderwerk in Bewegung gesetzt (event 201 lässt grüssen). Die nahezu gleichen Handlungsweisen der Regierungsgrössen in den anderen Ländern Europas, besonders auch des einstigen Hoffnungsträgers Herrn Kurz lassen Grösseres vermuten. Wobei es wenigstens in Austria noch eine funktionierende Opposition zu geben scheint, während hier schon nahezu Gleichschaltung herrscht.

  23. „Es ist hohe Zeit, die Bürger ins Vertrauen zu ziehen, solange sie noch der Regierung vertrauen.“
    Diese sog. Bürger wissen doch garnicht was mit ihnen geschieht, was man ihnen antut, was man mit ihnen schon lange plant.
    Solche Individuen, welche die Regierung darstellen, haben doch schon seit Jahren jeglichen Anspruch auf Vertrauen verwirkt. Das ist längst kein wünschenswertes Ziel mehr, von denen „ins Vertrauen gezogen“ zu werden.
    Gerade eben findet in Washington der Sturm auf die „Bastille“ neuester Zeitrechnung statt. Einer der der Protestler aus der Masse wurde zurückgestoßen, und er rief aus: Das ist mein Haus! Das ist „Peoples House“!
    Es gehört wenig Phantasie dazu, sich so einen Ausdruck des verzweifelten Volkszorns auf dem Old Kontinent vorzustellen im Herrschaftsbereich von professionellen Zerstörern, die das Volk nur noch verachten und als nützliche Idioten und manipulierbare Masse betrachten.

  24. Merkel wird nicht „auspacken“, denn damit würde sie sich selbst schaden. Auch wenn es nur ihr Image als treue Mutter der Nation wäre, was dann befleckt wäre.
    Aber mit der „Ministerpräsidentenkonferenz“ wird mal wieder ihr Regierungsstil deutlich: Hinterzimmerdeals und geheime Absprachen, von den der Pöbel, also wir Bürger, so wenig wie möglich wissen dürfen.

  25. Der letzte Satz hat mich irritiert.
    Glauben Sie, Herr Mai, wirklich daran, daß Merkel nicht weiß, was sie tut? Oder daß das, was sie tut, nicht genau so geplant war?
    Vielleicht schon vor Jahren?

    Es ist diese verfluchte Naivität und der Obrigkeitsglaube, daß Deutschland wieder da steht, wo es 1933 schon einmal gestanden hat.
    Damals aber war das Ziel, Deutschland groß zu machen.
    Heute ist es, die deutsche Nation bis auf die Grundmauern zu schleifen.
    In beiden Fällen mit allen Mitteln und ohne jegliche Skrupel.

    Auf was genau hoffen Sie denn da noch?

    • @B. Krawinkel: „daß Deutschland wieder da steht, wo es 1933 schon einmal gestanden hat. Damals aber war das Ziel, Deutschland groß zu machen. Heute ist es, die deutsche Nation bis auf die Grundmauern zu schleifen.“ Also, dann steht Deutschland ganz offenkundig nicht da „wo es 1933 schon einmal gestanden hat“ – und nicht nur unter diesem Aspekt. Sie haben ganz offenkundig keinen Schimmer, wie es 1933 in Deutschland aussah.

  26. Merkel war von Tag 1 vom Wohlwollen der Medien und des linken Establishment abhängig. Von Anfang an gab es eine offensichtliche, peinliche Medienpropaganda pro Angela. Dienerin Deutschlands wurde sie genannt. Als akribische Wissenschaftlerin dargestellt, die alles vom Ende her denkt. Als Gegenentwurf zum Macho Schröder wurde sie bezeichnet. Und der Lobgesang brach nie ab. Selbst nichtigste Banalitäten wurden von Medien zu hochtrabenden Weisheiten und Geniestreichen stilisiert, als sei Merkel eine Intellektuelle, als sei sie zu irgendeiner Art Gewieftheit oder Tiefgang fähig. Ein ergebener Einfallspinsel wurde gesucht, und mit Merkel gefunden. Sie wusste und weiß noch immer, was von ihr verlangt wird. Wahrscheinlich glaubt sie aber, sie sei etwas Großes oder Besonderes. Sie ist ein erbärmlicher Feigling. Sie ist es nicht wert dieses Land zu führen.

    • Ich bin auch der Meinung, daß Merkel dafür gecastet wurde. Sie ist eine Apparatschika, der Freundschaften und Menschenleben nichts wert sind, die aber ihren Auftraggebern stets loyal gegenüber ist.
      Und vermutlich hält man sie bewußt in dem Glauben, mächtig und wichtig zu sein.
      Sollte sie aber in dieser Rolle mal schwächeln, wird sie gnadenlos ausgetauscht.

      Ich habe nie verstanden, wieso man die in die CDU gelassen hat.
      Jetzt weiß ich, was die da wollte.

    • sie hatte sehr früh Zugang zu Friede SPRINGER und Liz MOHN / BERTELSMANN, somit zwei Frauen zur Seite, die große Verlage mit vielseitigen Printprodukten vorsaßen und auch heute dort noch Einfluss ausüben. Dieses Netz hat sie geschickt ausgebaut und stets zu ihrem Vorteil in Anspruch genommen. Der Draht zu den ÖR maßte sie sich an, ‚effektiver‘ zu (be)nutzen. Helferinnen wie MAISCHBERGER und WILL, von HASSEL uvm waren und sind ihre Steigbügelhalter. Die Männer in den ÖR folgten willentlich.

    • Einspruch: Eine mit allen Wassern gewaschene und eiskalte Opportunistin mit Machtgier und Cäsarenwahn. Ein politisches Talent sondergleichen – sonst wäre sie nicht da wo sie ist. Diese Frau mit ihrem protestantisch übersteigerten, urkommunistisch primitiven Weltbild, wurde unendlich und gnadenlos sträflich unterschätzt!

  27. Die Verbindung einiger Politiker zur Presse scheint doch immer intensiver zu werden. Das konnte man auch in den letzten Wochen beobachten. Wenn so etwas durchgestochen wird, dann ist das entweder eine sehr miese Wahlkampftour oder ein echter Hilferuf.

  28. Also wenn Merkel als ‚Capo dei Capi‘ den anderen Capos ihrer Gaunerbande androht, sie könne ja „auspacken“, dann dürfte sie aus deren Sicht bereit sein „zu singen“.
    Und was machen die Capos mit jemanden der die Omerta brechen will?
    Wo werden denn gerade Betonfundamente gegossen?

    • “ Wo werden gerade Betonfundamente gegossen ? “ Dürfen wir hoffen ?

  29. Wer in folgendes Interview v. 1991 – Günter Gaus – A.Merkel (damals Umweltministerin) mal ab ca. Minute 25 bis ca. 30 schaut, versteht Merkel einfach besser. 😉
    https://www.youtube.com/watch?v=YQBslPEZceI
    Sie meinte, sie war keine Bürgerrechtlerin und hat „irgendwo ein großes Mißtrauen zu demokratischen Bewegungen …. vielleicht habe ich da ein autoritäres Verhalten“…
    Sonst noch Fragen ?

    • Danke für das Video, sehr aufschlussreich! Man könnte sich die Haare raufen, dass es solche Journalisten wie Günter Gaus heute in den MSM nicht mehr gibt!

  30. Wer einmal die Gelegenheit hatte, längere Zeit in das politische Geschäft hineinzuschauen und zwar auf der Ebene der Ministerpräsidenten und Bundes-und Landesminister und natürlich die Kanzlerin eingeschlossen, der kann, wenn er einigermaßen wachen Verstandes ist und keine parteipolitischen Scheuklappen trägt, über eines nur erschrocken sein: Die unglaubliche Dummheit und mangelnde Bildung, die in diesen Kreisen herrscht. Selbstverständlich gibt es Ausnahmen, die sind aber verschwindend gering gesät. Von daher muss die Politik, die gemacht wird, nicht verwundern. Ich weiß nicht, wie das früher war, habe aber den Eindruck, dass es immer schlimmer wird, auch dadurch, dass mit aller Gewalt Frauen in politische Ämter gehievt werden, die alles daran setzen, ihre männlichen Kollegen an Unfähigkeit noch zu übertreffen. Merkel und von der Leyen sind hier die leuchtendsten Beispiele.

    • Diese Dummheit geht auf die Große Vorsitzende zurück. Sie hat ganz gezielt und brutal von oben nach unten ihre willige, ergo dumme und dümmliche, aber selbsverliebte und machtgeile Gefolgschaft durchgesetzt. Beim Debut von vdL auf unterer Startebene war ich anwesend. Die Stadtverbände wurde unmißverständlich auf ihre Wahl eingeschworen und unverhohlen bedroht (jeder hat ja Projekte, für die er Unterstützung suchen muß). Ich hab sie nicht gewählt, aber leider habe ich ganze Perfidität damals noch nicht gesehen. SOVIEL Verachtung und Haß für die Demokratie und die Bürger und SOVIEL Machtgeilheit kamen in meinem bonnerbundesrepublikanisch geprägten Denken nicht vor – bei den meisten nicht, deswegen konnte es so weit kommen, weil es für uns damals noch rote Linien gab und weil wir die Unterwanderung des ÖD nicht ernst genommen haben. Jetzt müssen wir zusehen, wie wir dieses Giftpilzmycel eliminieren… Ich könnt mich jeden Tag boxen für meine Naivität.

      • Nicht zu Vergessen, wenn man „Röschens“ Aufstieg verfolgt hat: Sie ist die Tochter des ehemaligen niedersächsischen MP Ernst Albrecht einem stets lächelnden, sich freundlich gebenden Politikers, der jedoch seine Ziele eiskalt durchzusetzen suchte..

      • Welche Ziele meinen Sie?

    • Glaube ich auf anhieb: Sätze wie „Wer sich Sorgen macht soll halt in die Kirche gehen Flöte spielen und Schneeglöckchen singen“ oder „Wem kalt ist soll kleine Kniebeugen machen und ab und zu in die Hände klatschen“ sind jetzt nicht gerade Indikatoren der Intelligenz. Vor allem sind das ja scheinbar immer genau die Momente in denen nicht vom Skript abgelesen wird oder aus dem Repertoire an auswendig gelernten Frasen geschöpft wird: Es sind die Momente in denen der wahre Mensch durchscheint.

      „Jetzt sind sie halt mal da, ist mir doch egal“
      „Das war mal wieder ein typischer Drosten“ (Als er mal wieder seine Meinung geändert hat)

      Hier noch ein Beispiel eines anderen Politikers:
      https://twitter.com/deutsch365/status/1317553569051123712
      Man muss doch nur mal Peter Altmaier genau zuhören.
      Dorothee Bär mit dem Flugtaxi: https://twitter.com/heutejournal/status/970784305189347328 (Ach ja, was macht unsere Digitalministerin eigentlich so???)

      Wenn man Politikern allgemein ganz genau zuhört fällt mir im Großen und Ganzen nur der französische Begriff retardé ein

      Ach ja, wenigstens haben die Politiker immer ein süffisantes Lächeln auf den Lippen, Söder z.B. sogar wenn er von Coronatoten redet.

    • Ich schaue mir immer die betreffenden Lebensläufe an. Ein Trauerspiel, zum Fremdschämen. Ausnahmen bestätigen die Regel.

  31. Notstand ohne formelle Feststellung durch den Bundestag – das ist der billige Trick.
    Auch das haben sich die Väter des Grundgesetzes nicht vorstellen können.

  32. Dazu fällt mir Sebastian Haffners Charakterisierung Merkels ein, die ich doch recht treffend finde: „[Merkel] verfolgt keine Idee, dient keinem Volk, hat kein staatsmännisches Konzept, sondern befriedigt einzig und allein [ihr] Ego. [Ihre] Motive sind sture Eigenliebe, Erbitterung und eine korrupte Phantasie. Die Ziele, die [sie] in der genannten Reihenfolge zu verwirklichen sucht, und zwar nur so weit, wie sie das vorangehende Ziel nicht gefährden, sind: 1. [Ihre] persönliche Macht zu erhalten und zu erweitern; 2. Rache an allen Personen und Institutionen zu nehmen, gegenüber denen [sie] Haß empfindet, und das sind viele; 3. Szenen aus Wagner-Opern und Bilder im Stile von Makart ins Werk zu setzen, wobei [Merkel] der Hauptheld ist“ (Haffner 1940/1996: 27). Über den letzten Punkt lässt sich freilich streiten.

    • Zuerst einmal inszeniert sie sich als „Rache der Erichs“ für das vom Klassenfeind „kassierte“ sozialistische Idyll, das ihr Vater mittels „Rübermachen“ als das bessere Deutschland für sich und seine „Lieben“ ausgeguckt hatte. Und das soll sie nicht geprägt haben? Komisch nur, daß das in der ehemals konservativen CDU/CSU keiner erkannt haben / erkennen will, welche Laus man sich damit in den Pelz setzt.

  33. „Auspacken“? Braucht die Dame doch gar nicht mehr. Wer mit offenen Augen durch die Fußgängerzonen der Republik geht und beim täglichen Propagandafernsehen zwischen den Zeilen lesen kann dem ist doch schon lange völlig klar was diese Frau diesem Land über die Jahre angetan hat!

  34. Der Satz
    > „Im Grunde haben die Medien, die sich das Ziel gesetzt haben, als assoziierte Regierungssprecher zu agieren, große finanzielle Unterstützung seitens der Regierung verdient, denn die Arbeit, Regierungsversagen in Regierungserfolge umzuschreiben, wird immer komplizierter.“ <
    stimmt so nicht.

    Je dümmer die Bürger sind bzw. gemacht werden, desto unkomplizierter wird die „Arbeit“ der Medien.
    Hierzu passt der Spruch von Hans Kasper: > Die Klugheit des Fuchses wird oft überschätzt, weil man ihm auch noch die Dummheit der Hühner als Verdienst anrechnet < (!)

    • Oder – wie man in der DDR in kritischen Kreisen zu sagen pflegte, wenn das Verhalten und der intellektuelle Hintergrund gewisser Vorgesetzter beschrieben wurde:

      Je Dümmer die anderen sind, desto klüger erscheine ich.

  35. Bis zu ihrem 35.(!) Lebensjahr wurde die Dame als Kommunistin sozialisiert und ist auch innerlich eine (undemokratische) Kommunistin geblieben.
    Kommunismus und Demokratie schließen sich grundsätzlich aus!

    • Mit den vertrauten Begriffen von Demokratie und Verfassung kommen wir dem Phänomen Merkel nicht bei.
      Selbst wenn sie wollte, würde sie diese nicht einmal verstehen. Oder etwas ganz anderes, wie sie es gelernt und verinnerlicht hat.
      Sie denkt und fühlt zumindest politisch in einer uns Westlern ganz fremden und unzugänglichen Welt.
      Nicht zuletzt deswegen kann sie sich nun schon so lange an der Macht halten.
      Sie hat die alte BRD sozusagen als Einzelkämpferin unterwandert und erobert, indem sie instinktsicher die entscheidenden Schwächen erkannt und ausgenutzt hat. Vor allem den schwach entwickelten Selbsbehauptungswillen. Die Deutschen waren vollauf mit der Mehrung ihres Wohlstandes beschäftigt.
      Merkel wollte aber kein ausgearbeitetes politisches Programm (auch nicht den Sozialismus, wie manche meinen) verwirklichen, sondern hat Politik stets als ein Mittel der „Selbstverwirklichung“ verstanden und benutzt.
      Natürlich wäre dies ohne viele Unterstützer in Politik und Medien nicht möglich gewesen.

      • Ich halte Merkel psychisch für auffällig.
        Sie zeigt wesentliche Merkmale von Autismus.
        Deswegen tut sie das, was sie tut.
        Und deswegen habe ich ihr die Mitleidsnummer mit den „Flüchtlingen“ nie abgenommen.

      • Autisten sind – im Gegensatz zu Merkel – keine guten und geschickten Lügner.
        Merkel hat mit Autismus nichts zu tun, dafür um so mehr mit Psychopathie.

      • „…als Einzelkämpferin unterwandert und erobert…“
        als Einzelkämpferin ? Welch ein Irrtum !, oder konkreter gesagt: informiert müßte man sein … .

  36. Was wäre, wenn die anderen mal „auspacken“, Frau Merkel?

    • Ich meine, ich hätte mal gelesen, dass die Amis ihre „Stasi-Unterlagen o.s.ä.“
      hätten… wird sie damit möglicherweise erpresst ?

  37. Herr Mai,
    solange der überwiegende Teil der sowieso bezahlten öffentlichen Angestellten und Beamten, der mit Rettungsgeldern üppig versorgte TUI- und Lufthansaangestellte und der Hartz IV-Antifant sein frisch gedrucktes Geld „vom Staat“ überwiesen bekommt und der aufgestockte Kurzarbeiter mit praktisch unverändertem Einkommen seine üppige Freizeit zur Heimverschönerung nutzt, passiert rein gar nichts und Merkel kann auspacken was Sie will. Diese Regierung „druckt sich den Weg frei“ bei maximaler inhaltlicher Inkompetenz.

  38. Es ist nun mal so. Frauen können nur lieben oder hassen und das tun sie dann bis zur Selbstaufgabe. Merkes hasst inzwischen alles Demokratische, Abweichler, andere Meinungen und wahrscheinlich sich selbst am meisten ob ihres verpfuschten Privatlebens und der damit verbundenen Einsamkeit. Dieser verbale „Ausrutscher“ lässt auf ein Vorkommnis in diesem Gremium schließen, das es bisher noch nicht gab. Vielleicht gibt es doch noch den einen oder anderen Ministerpräsidenten mit Rückgrad. Das ist hoffentlich der Anfang von ihrem baldigen Ende.

  39. Merkel ist nun mal sozialisiert wie Merkel sozialisiert ist. Das ändert auch eine goldene Jacke oder ein langjähriges Staatsamt nicht.
    Im Übrigen verantwortet sie auch die Fehler dieser Runde, da kann sie auf die anderen zeigen wie sie will. Deshalb kann und wird sie gar nicht „auspacken“. Sie darf gern einpacken, bitte schnell und gründlich.

  40. Der nächste verlautbarte Coup war gestern, als sie sagte, sie resp. die Bundesregierung wolle sich um die Erhöhung der Impfstoff-Produktion kümmern. Sie suggeriert, dass es an der Produktion lag, dass nicht genügend Impfstoff für Deutschland vorhanden sei. Doch ein Herstellungsverfahren zur Produktion von Impfstoffen kann nicht einmal eine Kanzlerin erhöhen. Hier müssen Gesetze eingehalten werden, hat was mit Reinraumproduktion und Arzneimittelsicherheit zu tun.
    Ich bin sicher, diese Aussage hat erneut viele in Deutschland beglückt – ’na, wenn unsere Angela sich darum kümmert, wird das schon‘ – und kein Medium hat dies aufgegriffen, um die absurde Aussage zu hinterfragen.

  41. So hat es die Tochter von Franz Josef Strauß, die Monika Hohlmeier als Bezirkschefin der CSU-München auch formuliert und hob die Akten in die Höhe, die sie über einzelne Mitglieder der CSU führen ließ…

  42. Warum bin ich ob der Merkelschen Semantik nicht im Geringsten erstaunt? Nun, ihre Wortwahl (auspacken) fügt sich schlüssig in das Gesamtbild dieser FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda ein, nebenbei Pseudo-Physiker*In von SED-Gnaden. Ich halte die SED (nennt sich heute die Linke) für eine kriminelle Vereinigung, die sich eben eines kriminellen Jargons bedient. Wenn also „Äntschie“ auspacken will, sollte man sie nicht daran hindern sondern im Gegenteil dazu ermuntern.

  43. Soll sie doch mal „auspacken“, dass interessiert den gemeinen Wähler, bzw Bürger ganz bestimmt und er hat auch das Recht zu erfahren, was hinter verschlossenen Polittüren gemauschelt wird. Und danach sollen die Minister und Ministerpräsidenten mal über Merkel „auspacken. Das fände ich noch weitaus interessanter!

  44. Nun wollen wir mal nachträglich ein bißchen Mäuslein spielen: Merkels Ausspruch ist ja auf jeden Fall als Drohung zu verstehen.
    „Fehler“ können in einem solchen Kreis eigentlich nur darin bestehen, der Großen Vorsitzenden zu widersprechen.
    How dare you!
    Sie soll den SPD-geführten Ländern gedroht haben. Aber was haben deren Chefs von Merkel zu befürchten?
    Letztlich kann es wohl doch nur ein weiteres Symptom rasant forschreitenden Realitäts- aber auch Machtverlustes sein.
    Eine Trotz- oder Schmollreaktion.

    • Womit könnte man den SPD geführten Bundesländern drohen? Dass sie deren Wahlen wiederholen lässt, um sie gegebenenfalls durch die Linke zu ersetzen?

  45. Also, ich geb´s auf. Von einer Vertrauenskrise zu reden ist längst obsolet. Das Vertrauen ist spätestens seit Mai 2020 mit den ersten Demonstrationen verspielt. 
    Es geht doch nur noch darum, was man als Demokrat gegen dieses Regime noch tun könnte, ob man der Verzweiflung über seine Machtlosigkeit gegen diese fortgesetzten Rechtsbrüche einer „Gottkanzlerin“ und ob man ihrer Anhängerschaft in Politik und dem Appendix aus Publizistik und der Öffentlich Rechtlichen noch etwas entgegenzusetzen hat.
    Wenn man es mit einer zutiefst gespaltenen Gesellschaft zutun hat, dann hat man mit Widerstandleisten ein Problem.
    Und wo befinden sich die wirklichen Feinde der Demokratie?
    Schauen sie sich um, in Ihrer Nachbarschaft, in Ihrem Freundes- und Bekanntenkreis, ja in Ihrem Verwandtenkreis – und letztlich bei den Polizeien, die im Kadavergehorsam alle Rechtsbrüche einer machtbesessenen Kanzlerin exekutieren! 
    Das genau muss man sich mal vor Augen halten: Es ist eine Mär, dass es in einem Rechtsstaat wie Deutschland nicht möglich sei, Verfassung und Rechtsstaat mit Leichtigkeit auszuhebeln, den Rechtsstaat vom Kopf auf die Füße zu stellen. Diese Erkenntnis ist bitter.
    Das was gestern als verfassungsfeindlich galt, ist heute de jure Usus. Das ist die „neue Normalität“, die neue Rechtsauffassung im „neuen Rechtsstaat“ Deutschland – gemäß der Mehrheit, die sich als Merkels Götzendiener willig der geplanten „Transformation“ zur Verfügung stellen. Ein autoritäres System, dass es der herrschenden Klasse, jederzeit und zu jeder Gelegenheit neu erfundene Ursachen, wie die „Klimakatastrophe“ erneut ingang zu setzen. 
    Da ist dieses Grippevirus COVID nur eines der vielen Möglichkeiten, Selbstbestimmung und Mobilität weitestgehend einzuschränken.
    Und dann muß man sich nicht über die ordinäre Sprache einer Frau wundern, die sich der Gossensprache bedient. Sie verwendet genau die Sprache, die die Mehrheit in Deutschland sympathisch finden, weil sie 1. sich selbst dieser Sprache bedienen, und 2. weil sie von einer Kanzlerin kommt, die sich solcher bedient. Hier ist man daheim.
    Es greift zu kurz, wenn man diese Frau als die einzige Ursache eines progressiv verlaufenden Staatsverfalls benennt.
    Die Ursachen hierfür liegen in der Vielzahl derer, die täglich die Massenmedien konsumieren, die nicht verstanden haben, was in diesem Land vorgeht…
    … und nicht verstanden haben, dass Demokratie etwas ist, was täglich neu erkämpft werden muss – gerade dann, wenn es sich um solche kriegsrechtsähnlichen Ausnahmezustände handelt, wie wir sie seit einem Jahr erleben. Hier gälte es äußerst wachsam zu sein. 
    Aber man schläft den Schlaf der Gerechten, weil sie glauben, sie stünden auf der richtigen Seite.

    • Nein, sie ist zwar die Hauptursache für die Entwicklung unseres Landes und unserer Gesellschaft, aber alle um sie herum haben mit – und sich somit schuldig gemacht, weil ihnen die eigene Macht und Versorgung wichtiger ist als der Eid, den sie geschworen haben. Der Bundestag hat es geduldet, dass er in vieler Hinsicht kaltgestellt wurde zu Gunsten von nicht legitimierten Gremien wie dem Koalitionsausschuss oder der Kanzler-Ministerpräsidentenrunde. Nicht zu vergessen die Medien, ohne deren ständige Unterstützung die Politik mit Sicherheit anders verlaufen wäre.

  46. Jetzt bin ich ganz Ohr. Frau Bundeskanzlerin, wenn Sie etwas von nationalem Interesse zu sagen haben, nur zu. Das Volk wird es ihnen danken und es wird für mildernde Umstände sorgen.

    • Genau. Hier ein Angebot an die Gottkanzlerin: Wenn Sie genug Material liefern, um Spahn, Söder und Lauterbach in den lebenslangen „harten Lockdown“ zu schicken, fordere ich für Sie nur noch den Rücktritt und 5 Jahre „harter Lockdown“.

    • Das Volk sorgt für mildernde Umstände??? Mich zählen Sie bitte nicht dazu.

      • Sie wissen doch, wie das vor Gericht läuft. 😉

  47. „Es ist hohe Zeit, die Bürger ins Vertrauen zu ziehen, solange sie noch der Regierung vertrauen.“

    Es ist vor allem hohe Zeit, diese Regierung Merkel abzuwählen, deren Handlungen regelmäßig die Lasten, den Schaden und die Risiken für das Land maximieren.

  48. Dass sich die Merkel nur mit 3.klassigen Darstellern umgeben hat, ist doch schon lange Tatsache. Von diesen Figuren eine gute Leistung zu erwarten , ist Utopie, war bisher auch bei den Schönwetterzeiten nicht verlangt, denn diese sollten nur bei Bedarf als Sündenböcke herhalten. Jetzt, da die Autorität dieser Frau stark angekratzt ist, werden sogar diese Typen aufmüpfig, denn die Zeit nach Merkel kommt und somit die Gefahr, die hochdotierten Pfründe zu verlieren. Dieser Schuldzuweisungsprozeß nimmt langsam Fahrt auf und wird uns noch manchen ungenießbaren Einblick über diesen Filz liefern..

  49. Julian Reichelt hat wohl das Schweigekartell um die Merkel Regierung gebrochen, mit ihrer EU First Haltung, allerdings nicht um Bürger zu beschützen, sondern um Spahn aus der Schusslinie zu nehmen. Interessanter leak des Briefes aus dem BmG?
    Die Merkel Medien Wagenburg schiesst jetzt zurück und denunziert jeden als Impf-Nationalist. Besser wird es nicht, haha.

    • Unter den als Impf-Nationalisten Beschimpften sind auch viele devote Bewunderer der strengen Corona-Politik bei. Genauso wie bei den als Corona-Leugner betitelten Querdenkern sich viele eifrige „Wir-sind-mehr“-Bekenner finden lassen. Mal schauen, ob das bei Wahlen negativ bemerkbar machen wird. Eigentlich können diese Diffamierungen nicht ohne Konsequenzen bleiben.

  50. „Angela Merkel offenbart hier mehr als schlechten Stil.“
    Ein Pleonasmus, oder?

  51. Für die Mauerschützenpartei ist Merkel „ unser Mann\ Frau im Kanzleramt „, trotzdem wäre sie ohne das Wahlverhalten meiner Mitbürger von jenseits der Elbe nie dahin gelangt !
    Wir hier in Mitteldeutschland sind einfach zahlenmäßig zu wenig , als das wir es hätten verhindern können .
    Wir können auch die DDR 2 nicht verhindern, wenn der Wähler in Westdeutschland genau diese will !

    • sie hatte in 2005 nur ganz knapp gewonnen, und konnte auch nur die Macht an sich reißen, da 1. die CSU ein gutes Ergebnis einfuhr und damit CDU/CSU auf 35,2% kam, und 2. die FDP als vor der Wahl bereits festgelegter Koalitionspartner mit 9,8% die Koalition ermöglichte. Ich erinnere mich noch an SCHRÖDER’s Aussage in der Elefantenrunde, wo er – nachdem die Ergebnisse noch hin- und herwackelten – einer GroKo kategorisch eine Absage erteilte (‚Sie……mit meiner SPD?‘ > 34,2%).

  52. Hier findet sich ein höchst interessantes Interview („Zur Person“; ab Min 25:35):
    Günter Gaus im Gespräch mit Angela Merkel im Jahre 1991. Danach gibt es keine Zweifel mehr an Merkels Einstellung zur Demokratie. Dieses Interview hat sie vor genau 30 Jahren gesprochen und man möchte lieber nicht wissen, in welch unheilvolle Richtung sich ihr damals sehr vorsichtig erwähntes Autoritätsstreben, ihre daraus entwickelte Machtgier, ihre mittlerweile vorhandenen Wahnvorstellungen und ihr gefährlicher Narzissmus sich inzwischen weiterentwickelt haben.
    https://youtu.be/YQBslPEZceI

  53. Die Uckermark soll auch wunderschön sein. Wieso tut Sie es nicht und die Zeit verrint, dahin, dahin….

  54. Genialster Propagandacoup war, die als „Trampel aus der Uckermark“ zu vermarkten.
    Daß die in HH-Eimsbüttel gebürtig ist, Vater, EKD-Pfaffe, völlig freiwillig in Sowjetzone übersiedelte, sie trotz „akademischen Hintergrund“ dennoch studieren durfte, konnte so halbwegs elegant ausgeblendet werden.

  55. Wir alle sollten #auspacken, was das System A.M. mit uns macht.
    Mir fliegt gerade zum zweiten Mal mein Leben um die Ohren. Von 2005 an habe ich 10 Jahre lang meine demente Mutter gepflegt. Das Pflegeheim hat sie, als es zu Hause nicht mehr ging, nur gut 4 Monate überlebt. Damals gab es kein Corona, nur mangelhafte Zustände halt, in denen nicht einmal Diagnosen gelesen und verstanden werden.

    Dieses Mal ist mein Mann betroffen und wegen Corona ist bisher keine Hilfe in Sicht. Vorgestern notärztliche stationäre Einweisung – nach Stunden in der Rettungsstelle wurde ich (fast 70, weiblich) aufgefordert, ihn unverzüglich abzuholen. Prima.

    Was soll ich sagen?
    A.M. und ihre Applaudeure sollten mit meinen Mitteln in diese Lage kommen. Nur ein paar Jahre.

    • Es schmerzt, solche Schicksale zu lesen. Ihnen wünsche ich die Kraft, das durchzustehen. Und ich wünschte, andere Menschen würden über die Konsequenzen geduldeter schlechter Politik nachdenken. Heute mag es egal sein, kostet „nur“ Steuern. Aber wenn man die schlechte Pflege erlebt, dann schmerzen die in aller Welt verschwendeten Steuermilliarden doch sehr.

    • Das Gesundheitswesen ist in Deutschland föderal strukturiert.
      Wenden Sie sich doch mal an Ihren Landes-Ministerpräsidenten.
      Das wäre zielführender.
      2005, das war das Jahr, als Fr. Merkel Kanzlerin wurde.
      Die damals mangelhaften Zustände hat sie nur übernommen,
      aber nicht geschaffen.
      Bei Urteilen sollte man nicht auf Vorurteile setzen.

      • Das ist nach meinen Erfahrungen aber nicht so.
        Das Gesundheitsystem ist schlechter geworden!
        Ich selbst habe durch meine Eigenen Realen Erfahrungen schon die Meinung und Erkenntniß, daß das Gesundheitssystem Von Erstversorgung, überhaupt Termin bekommen Diagnose Behandlung Betreuung usw wesentlich schlechter geworden ist!
        Jeder Mensch ist ein Individium und verschieden. Wer, wessen Körper nicht z.B. funktioniert wie die Norm in Studien festgelegt hat z.B. ganz verloren. Jedes wird z.B. nur noch nach Fallstudien beurteilt und behandelt. Die Gesetzlichen Krankenkassen, die eigentlich Verwalter der Krankenbeiträge der Beitragszahler sind, verschleudern z.B. Millionen für Werbung. Geld das den Krankenversicherten so gestohlen wird und für deren Behandlung nicht mehr zur Verfügung steht. In Gesetzliche Krankenkassen werden Beiträge eingezahlt und diese Eingezählten Beiträge Stehen diesen als Leistunge zu! Nicht Anderen. KLeistungen für Andere die noch nie eingezahlt haben stehen keine Leistungen aus Beiträgen aus den eingezahlten Versicherungsbeiträgen zu!

      • Richtig: In 2005 Kanzlerin geworden, in 2015 immer noch gewesen, sie tut bis heute zu wenig für Menschen, die schon ihr ganzes Leben hier leben. Wie @Horst schon schrieb, Steuermilliarden für alle Welt.

        Und wir? Für uns wird es das ganz dicke Ende erst noch geben.
        Sie selbst hat doch ausgesorgt.
        Das Land geht vor die Hunde, sie aber hat ausgesorgt.
        Verzeihung, ich wollte den Hunden nicht Unrecht tun.

      • Bitte lesen Sie genau, @Medea schreibt: „ ….von 2005 an, habe ich 10 Jahre lang meine demente Mutter gepflegt..“……Das heißt..von 2005 bis 2015!…..war in dieser Zeit nicht diese „ aktenungeklärte“ Uckermärckerin „ an der Macht“ ? Also noch einmal im Klartext: die alte Dame kam erst ins Pflegeheim, nachdem( sic!) Merkel schon 10 Jahre lang die Bundesrepublik ins Verderben laufen ließ..Noch Fragen Kienzle….äähm @Karel??

      • ja aber das ist 15 jahre her,was schreiben sie da für einen käse? sie hatte genug zeit aber als kommunistisches überbleibsel zu wenig ahnung.wo waren denn da ihre erpressungen? das kommt nur,wenn man sich von einer zur nächsten lüge hangelt ,irgendwann reiß das seil.

      • Selbst wenn die Dame die mangelhaften Zustände wirklich übernommen hätte, so wäre doch in den letzten 15 Jahren ausreichen Zeit gewesen etwas zu ändern bzw.. zu verbessern oder ?!
        Insofern ist ihr Kommentar werter Karel nicht anderes als komplett daneben.

  56. Ein interessanter Umgangston, den Frau Merkel da offenbart. Nur gehören dazu immer zwei – einer, der die anderen so behandelt, und die anderen, die es sich gefallen lassen. Spätestens seit der Thüringen-Wahl sind diese Zustände aber auch nichts neues mehr.

    • Oder denken Sie mal zurück an den Bamf Skandal. Mich enttrüstet das Dilema heute noch

  57. Jetzt will sie auch noch ins Zeugenschutzprogramm.

  58. Wir alle können uns hier noch so über das TeflonDing mit Pioniergruppe Antifa in Institutionen, Medien und Organisationen erregen – wieder macht eine Mehrheit entweder ängstlich untertänig dienernd oder fanatisiert glühenden Mutes für das Führerndende mit, wer es vergessen hatte oder noch nicht erlebte – so ging 3. Reich und DDR auch, jeder kann die Systematiken der Eroberung des Diskurses und einhergehnd der Macht in einer Gesellschaft durch Blick in die Geschichtsbücher wissen, nur wird das eben in Diktaturmachtschützenden Einheitspropagandamedien und Einheitspropagandaschulen und Unis niemandem mehr gelehrt, bzw. nur als Rückschau – ohne Gegenwartsbezug.
    Wie sollen die fanatisch glühenden jungen Polizisten, die man mit selig feuchten Augen das Lied der Mächtigen artig vortragen sah, dazu bewegen können, sich die schrecklichen Vergleiche zu Verhältnissen in Diktaturen anzusehen und ihnen zu sagen, Diktatur ist wenn alle mitmachen, Krieg ist nicht, wenn keiner hingeht, Ihr seid heute die Verantwortlichen für alles Leid und alle Not die kommen wird!! Ihr Beamten in Deutschland, die Ihr wieder kritiklos JEDEN Befehl ausführt, flink wie Windhunde, hart wie Kruppstahl, dumm wie Brot!
    Wann steht eine ausreichende Menge an Beamten auf gegen totalitären Terror gegen Verfassung, Grundrechte und zivile Bürger die nur auf ihr grundlegendes Menschenrecht aus Bewegungs- und Dispositionsfreiheit ihres Lebens pochen und dafür wieder einmal in der langen deutschen Tradition von einem Pöbelpulk widerwärtiger Hetzer und Denunzianten standrechtlich an die Volksgerichtshofmauer gehängt werden wegen angeblicher Staatsfeindschaft.
    Man hätte dieses Volk damals wirklich zerschlagen und unter allen Anreinerländern aufteilen sollen – heute beweist Deutschland das es die Wiedervereinigung niemals verdient hatte und jeder damalige Kritiker Recht hatte. Deutsche sind unbelehrbar, nur anders als es die größte Demokratieschauspielerin aller Zeiten meinte.

  59. „Wenn ich mal auspacke, was hier in dieser Runde für Fehler gelaufen sind, wenn ich das mal öffentlich machen würde …“
    Das ist die Sprache der Gauner, denen ein Gerichtsverfahren droht. Jeder, der hiermit bedroht wird und nicht nach Roß und Reiter fragt, ist in der Tat ein Mitglied der Bande und hat Dreck am Stecken.

  60. „Es ist hohe Zeit“ … wofür gleich? „… „die Bürger ins Vertrauen zu ziehen“ … und jetzt die Pointe … „solange sie der Regierung vertrauen.“ Liebe Freunde, so wird das nie was mit der Freiheit. I’sse dann eben mal weg.

  61. Ich lese immer wieder von „Gefahr für Vertrauensverlust“ oder „andernfalls setzt Vertrauensverlust ein“, und das schon seit mindestens 6, 7 Jahren und das immer häufiger, eigentlich tagtäglich. Wenn man leider feststellen muss, dass nach all den antidemokratischen Ungeheuerlichkeiten der Vertrauensverlust noch immer auf sich warten lässt, dann kommt er auch nicht, dann muss man auch nicht mehr warnend davon schreiben. Wer immer davor warnt, warnt diejenigen, die dieses Ungeheuerlichkeiten begehen, und weil das Warnen eine täglich wiederholte Übung ist, ist der Warnende so im Boot der die Ungeheuerlichkeiten Begehenden, denn er warnt, greift nicht massiv an. Und die Verwarnten haben schon lange begriffen, dass das tumbe Volk ihnen gar nichts kann und nicht gegen sie aufbegehrt.
    Anstatt immer davor zu warnen, muss man diese Ungeheuerlichkeit aufs Schärfste anprangern, das wäre Aufgabe aller Medien, aber die begreifen das nicht. Wir brauchen Kanäle, mehrere, am besten auch TV, in denen skrupellos der Finger in die schwärenden Ungeheuerlichkeiten gesteckt wird. In TE stehen gute, treffende Artikel, Cato und etliche Blogs stoßen in dasselbe Horn, vielleicht wäre es gut, die Kräfte zu bündeln, vielleicht mit einer Sendeanstalt – ich weiß, wie schwer und wie teuer das ist, aber es wäre gut.

    • Vertrauensverlust ? Vertrauen in all diese … hatte ich noch nie.

  62. Wenn Merkel auspackt, muss sie anschließend vielen ihrer Wasserträger das Vertrauen aussprechen…
    Gibt es überhaupt noch genügend lukrative Versorgungsposten, um jedem eine „Anschlussverwendung“ zu sichern?

    • In den Asylantenheimen werden noch deutsche Fachkräfte gebraucht. Ist immerhin über Mindestlohn, sollte reichen.

    • Warum kriegen wir wohl dauernd neue Sinekuren? Zur Überwachung des Plastikstrohhalmverbots usw

  63. Wenn sich Merkel wirklich so geäußert haben sollte, wäre es besser gewesen, sie wäre in irgendeinem Labor geblieben, hätte vor sich hin geforscht und Deutschland viel Ungemach erspart.
    Offensichtlich merkt sie sich Fehler und Fehlverhalten von anderen genau, um es zum geeigneten Zeitpunkt einzusetzen.
    Welche Gemeinheiten sie über die sie Umgebenden aus Stasi Zeiten vorrätig hat, kann nur vermutet werden.
    Auf alle Fälle eine weitere Offenbarung ihres Charakters, krank oder machtgeil, oder beides, die Chronisten werden tief graben müssen.

  64. Das nenne ich mal eine knappe und trotzdem aussagekräftige Zusammenfassung.

  65. Na dann pack doch mal aus! Oder noch besser: Pack ein!

  66. Lieber Herr Mai,
    Ihnen gebührt die Ehre mit dem Begriff die „Dritte Kammer“ das unparlamentarische Unrecht beim Namen genannt zu haben!
    So etwas gehört, wie auch die skandalöse antiparlamentarische Machtentfaltung der Parteispitzen mittels Listenplatzbelegung (abschaffen – nur noch Direktmandate!), verbannt!

  67. mich würde mal die Bewertung der Ausgangssperre z. B. in Bayern und die wichtigen Gründe die Wohnung nach 21 Uhr bzw. für wichtige Gründe zu verlassen, interessieren. Es würden ja schon Raucher beim Zigarettenholen aufgegriffen, aber für einen Raucher kann es ein wichtiger Grund sein. Wer entscheidet denn das bzw. wo stehen die wichtigen Gründe ?

    • Das ist das nächste, dass die ganzen Maßnahmen, abgesehen davon dass sie völlig unsinnig sind, nur schwammig formuliert sind und niemand so genau weiß, was er wirklich darf. Ein wichtiger bzw. „driftiger“ Grund, wie es immer heißt, kann für jeden etwas anderes sein und ist sehr dehnbar bzw. Auslegungssache. Zigaretten kaufen kann für einen Kettenraucher wirklich etwas existentiell wichtiges sein. Sinnvoller im Hinblick auf Kontaktreduzierung zumindest, wäre beim Einkäufen dann auch, dass man eher wenige Großeinkäufe macht, in dem Fall eben dann gleich 20 Schachteln Zigaretten auf einmal, anstatt sich alle paar Stunden nur eine zu holen 😉 Diese nächtliche Ausgangssperre ist ja das dümmste überhaupt, wo ja zu der Zeit sowieso alles geschlossen ist. Ob ich jemanden privat bis kurz vor 21 Uhr noch besuche oder später etwas zeitversetzt, macht wohl keinen Unterschied. Und wenn ich dann wegen der Ausgangssperre dort übernachten, vielleicht dann sogar gemeinsam das Bad nutzen, zusammen frühstücken muss, habe ich ja noch mehr Kontakt mit anderen Personen. Ich weiß wirklich nicht, was solche Politiker im Hirn haben, wenn sie sich solche Spielchen ausdenken.

  68. Sollte in den USA ein Präsident geistig nicht mehr in der Lage sein, die Regierungsgeschäfte durchzuführen, so ist es möglich gegen ihn ein „Impeachment-Verfahren“ zu eröffnen.
    Dies muss unbedingt auch in Deutschland möglich gemacht werden!!

    • diese Pöstchenerheischer und krampfhaft am Status Festhaltenden (männlich wie weiblich) trauen sich ja noch nicht einmal ein Misstrauensvotum. Es gäbe genug Gründe, wenn sie ihre Mandate richtig interpretieren würden IM NAMEN DES VOLKES. Stattdessen hängen sie alle am Hosenbein und sind glücklich, wenn sie mal nicht der Zorn der Hosenanzugtragenden trifft. Erbärmlich!

  69. „…Wie kann jemand, der im Kommunismus Karriere gemacht hat, auch für den Westen kompatibel sein? …“ Indem westdeutsche Wähler brav den von westdeutschen Medien vorgekauten „Narrativen“ folgen? Oder indem westdeutsche Grüne und westdeutsche SPDler zusammen mit westdeutschen CDUlern und westdeutschen Medien die ersten Widerständler im Osten (PEGIDA) als dumpfbackige & zurückgebliebene Halbnazis verunglimpfen und westdeutsche Kleinbürger feixend dazu applaudieren? Oder indem westdeutsche Gutmenschinnen mit Erbschein am Bahnhof stehend mit Teddybären werfen und eifrig klatschen? Oder indem westdeutsche CDUler auf Parteitagen länger stehend applaudieren als es auf SED Parteitagen üblich war?

  70. In kommunistischen Kreisen wie FDJ und Konsomol, lernte und pflegte man anscheinend die rüdere Umgangsart.

  71. Ich sah letztes Jahr einen gezeichneten Witz.

    Mann mit Bild von Merkel in der einen Hand, die andre Hand am Kinn. Er überlegt und fragt sich : was mach ich mit dem Bild?An die Wand stellen oder aufhängen?

  72. Diese Drohung ging vermutlich an Kretschmer und Ramelow, die im Sommer die „Öffner“ waren und nun infolge der Grenznähe zu Tschechien nicht gut dastehen.

  73. Auspacken tun Gangster und Spione um Strafmilderung zu erhalten.

  74. Diese Frau soll nicht auspacken sondern einpacken!

  75. So wie sich Merkel verhält, so verhalten sich leider alle in die Ecke getriebenen Nichtskönner und Querulanten : die Fehler werden nur von den anderen gemacht, das eigene Versagen wird schön geredet, die eigene Person wird überhöht in einem Licht dargestellt, das an Peinlichkeit kaum zu überbieten ist, wenn das aber alles nicht mehr verfängt, dann wird gedroht!.
    Ich hatte in meiner langen beruflichen Laufbahn, aber auch in der Kommunalpolitik mehrfach mit solchen Typen zu tun, aber denen habe Ich sehr schnell gezeigt was ihre „Drohungen“ wert waren, indem Ich ihnen die damals noch „echten“ Journalisten an die Backe heftete , mit der Bemerkung : die/der möchte gerne etwas öffentlich machen.
    Das hat diese schrägen Vögel sehr schnell zur Vernunft gebracht, oder bei vielen auch ins sofortige Abseits.
    Sollte Merkel sich wirklich so geäußert haben, dann wäre es an der Zeit sie endlich dahin zu schicken, wo sie schon immer hingehörte : mit dem Wanderrucksack in die Uckermark!!.
    Eventuell findet sich ja ein „bedrängter“, der ihr den Garaus macht, das wäre die erste gute Botschaft in diesem ungut beginnendem neuen Jahr!!.

    • Alles so richtig, wie die beiden letzten Zeilen dummes Zeug sind.

      • Ich finde find Alles so richtig was Old-Man hier geschrieben hat

  76. Wenn in drei Wochen alle Erstgeimpften zur Boosterung mit einer zweiten Dosis anstehen, dann fliegt der Laden auseinander. Und wenn sie dann merken, dass die Impferei auch nicht mehr bringt als jede Impfung gegen die saisonalen Grippen, dann erst recht. Die gewöhnliche Grippe fällt publizistisch ohnehin aus – man stelle sich von, sie kömmt ähnlich heftig wie 2017/18 und addiert sich zu Corona hinzu … . Gut, das passiert nicht, weil der Coronahype ist da schon inkludiert. „O ein Gott ist der Mensch, wenn er träumt, ein Bettler, wenn er nachdenkt, und wenn die Begeisterung hin ist, steht er da, wie ein mißratener Sohn, den der Vater aus dem Hause stieß, und betrachtet die ärmlichen Pfennige, die ihm das Mitleid auf den Weg gab.“
    Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/friedrich-holderlin/

    • Ich bin mir fast schon sicher, dass man das mit der zweiten Impfung organisatorisch auch nicht wirklich auf die Reihe bringt. Das wird alles ein noch viel größeres Chaos als jetzt schon werden.

  77. Sie „soll“ gesagt haben, obwohl ich mir das gut vorstellen kann. Nun, seien wir mal ehrlich, sie selber muß wohl mehrere Dossiers über sich bei verschiedenen Geheimdiensten fürchten nur so kann ich mir ihre katastrophale Politik gegen das eigene Volk und dieses Land erklären.
    Wenn gefordert wird, diese Dame mit ihrer Clique, sehr schöner Begriff aus der Kriminalistik und für Diktaturen, vor Gericht zu stellen, muß die Frage erlaubt sein: Wer hat sie denn gewählt? Wer hat ihr ganz legal und demokratisch die Macht gegeben, daß sie handeln kann wie sie handelt? Das nicht nur einmal, nein, ganze vier Mal hat die Masse der Wähler ihr die Absolution erteilt. Immer noch sind 87% der Bürger mit ihrer Politik zufrieden, ja 52% sogar sehr zufrieden. Gut, Umfragen aber wenn ich mit in etlichen Onlinemedien die Kommentare der Leser anschaue so glaube ich sogar diesen Zahlen.
    Ich sag es mal ganz unhöflich, jeder der mitmacht und mitgemacht hat steckt mit drin! Jeder der sich hinter Merkel und Komplizen versteckt, er hätte ja nur……! Das war nach der Nazizeit und der DDR die beliebteste Ausrede heute eben wieder. Der Unterschied, heute kommen die Schergen*Innen nicht vor Gericht.

  78. Merkel droht mit dem Auspacken und die MPs kuschen? Das sagt viel über alle Beteiligten aus, nicht wahr? Solche Aussagen, denke ich, kommen doch eher im Gangstermillieu vor. Was für Menschen tummeln sich da in der Politik?

    • „Solche Aussagen, denke ich, kommen doch eher im Gangstermillieu vor.“
      So stellt man sich eher den Umgang in einer Räuberhöhle vor beim Verteilen der nächtlichen Diebesbeute.

    • Es tummeln sich offensichtlich dort Menschen, die sich als Mitglieder einer ehrenwerten Gesellschaft betrachten…mit einer Pastorentochter an der Spitze, die stilistische und formale Elemente aus dem Miliö übernimmt.

    • Unverantwortliche Machtmenschen, die so charakterlos sind, dass sie in keinem einzigen Fall zurücktreten, wenn sie beim Lügen, Hochstapeln und Gesetzesbrüchen, sogar in Serie, erwischt werden! Es ist keine Auswahl mehr von verantwortungsvollen Menschen, wie Schmidt oder Erhard oder Barzel oder Hamm-Brücher und viele weitere aus der Vergangenheit. Heute ist die Politik mit Spontis, mit Kommunismusbündlern, mit Schulabbrechern, Studiumabbrechern, Steinewerfern, Quotenfrauen und Dummköpfen bevölkert, die ohne Skrupel und Verantwortungsgefühl jeden Schwachsinn ihrer Strohkopfträume verwirklichen, s. Berlin, die Welthauptstadt der grünen Egomanen, der Versifften und Rauschgiftvernebelten.
      Da das Volk sich leider als entsetzlich tumb herausstellt hat, ist keine Besserung zu erwarten bis das Land zur No-Go-Area für die prosperierenden Länder geworden und ins Nichts abgestürzt ist. Die ersten Universitäten aus Fernost haben schon den Austausch zurückgefahren, sogar eingestellt. Aber das ficht linksgrüne und linksgrün Gewordene in der Politik nicht an, denn die Zukunft ihrer Träume liegt in der Genderei, aber um Himmels Willen nicht in den Naturwissenschaften und vernünftigen Geisteswissenschaften.

    • Unsere Politiker, ein Verein der „Freunde der italienischen Oper“. Wer kennt sie nicht, den kleinen Bonaparte und Gamaschen-Colombo, Chicago – südlicher Bezirk.

  79. Was ist eigentlich geblieben, was ist geblieben von dieser Freiheitlich Demokratischen Grundordnung? Was ist geblieben von einem freiheitlichen Leben? Ausgeliefert einer Sozialistin, um nicht zu sagen Kommunistin bleibt der Bürger hilflos zurück.
    Auf dem Weg in die Ochlokratie oder dort schon angekommen?
    Alle Schutzmechanismen scheinen versagt zu haben? Haben versagt?
    Die Folgen dessen, was wir, nicht nur während Corona, erlebt haben, werden unser Leben auf Dauer beeinträchtigen.
    Melkkühe gewesen. Steuern, Sozialabgaben, Pflichtbeiträge und seit Jahresbeginn nochmals ein dicker Packen auf die Schultern derjenigen, die diese Gesellschaft mit ihrer Arbeit am Laufen halten.

    Und Merkel? Mag ja sein und es ist so, dass sie das Gesicht für den Absturz unseres Landes ist.

    Dieses wäre schwer, aber doch zu ertragen, wenn die Situation ist (Merkels Lieblingswort) alternativlos wäre, denn nach Merkel ist nichts besseres in Sicht..

    CDU/CSU ein Ausfall. Die SPD, die Grünen? Es wird auf dem von Merkel ausgetretenen Pfad weitergehen! Vielleicht – oder bestimmt? – mit höherem, mit verschärftem Tempo.

    Wie sagte Bernhard Vogel, als er von seiner eigenen Partei abgeschossen worden war, in seiner letzten Rede im Landtag von Rheinland-Pfalz: Gott segne dieses Land.

    Lieber Gott, wenn es dich denn gibt, segne dieses Land. Dein Segen war selten notwendiger.

    Mir ist die Hoffnung abhandengekommen. Was nicht so schlimm ist. Mein biologisches Verfallsdatum ist absehbar. Was aber steht meinem Kind, meinem Enkel bevor?

    • Bei welt.de (die Leserkommentare sind meist interessanter als die Artikel) fand ich heute folgenden Kommentar zu den neuen Freiheitseinschränkungen (sinngemäß): „Nur noch arbeiten und Maul halten erlaubt – wie bei Tieren.“ Offenbar ist es das, was unsere „Eliten“ in uns Bürgern sehen: Arbeitstiere.

      • Tiere arbeiten heute zumeist nicht mehr – auch Nutztiere. Und nan versuche einmal, einem Tier eine Maske umzulegen.

      • Ist wie offener Vollzug! Tagsüber arbeiten, Abends einrücken.

    • Segen reichte Vogel nicht, er rief völlig frustiert „Gott schütze Rheinland-Pfalz!“ aus und verliess den Landtag..

  80. Wie hat die es nur geschafft die Birne um den Finger zu wickeln?

    • Ich nehme an, so manche Stasiakte leistet heute noch gute Dienste.

    • Im Theater nennt man so etwas „die Naive“, neudeutsch „Kohls Mädel“.

  81. Vielleicht packt ja mal jemand über Merkels Vorleben aus ?

    • Das wäre sicher viel interessanter als ein „Auspacken“ über unsere Landesfürsten. Sie fühlt sich aber sehr sicher.

    • „Wenn die Bürger alles wüssten, würde es sie nur beunruhigen. “ De Misere

  82. Wenn Angela Merkel diesen Satz wirklich so gesagt hat und auch in diesem kurz skizzierten Zusammenhang dann war er wohl als Drohung gemeint.

    Eine Bundeskanzlerin die Drohungen nötig hat bzw. auf diesen Mitteln ihre Macht stützt, wovon ich ausgehe, dann sagt dies viel über diese Person aus. Ganz ehrlich ich möchte nicht von einem Machtmenschen (dirigiert) Verzeihung regiert werden.

    Ich warte und wir alle warten jetzt schon fast ein Jahr lang darauf das die Regierenden uns einen Ausweg aus dem Lockdown Szenario erdenken. Zusammen mit der Wissenschaft aber lieber ohne Wissenschaft. Die Wissenschaft kann höchstens eine beratende Funktion haben! Wissenschaft kann niemals die absolute Grundlage für politische Entscheidungen sein weil wissenschaftliche Erkenntnisse sich ständig ändern. Die Aufgabe von Angela Merkel und ihrer Regierung ist es eine sachliche Risikoabschätzung vorzunehmen um im eigentlichen das komplette Runterfahren eines Landes zu verhindern. Der Lockdown ist doch schädlich für unser Land. Er kann doch nicht das einzige Mitteln oder die einzige Möglichkeit für die Lösung dieser Corona Pandemie sein.

    Noch in der letzten Woche wurden im TV, im öffentlich rechtlichen TV skandiert Deutschland ist bereit für die Impfung, Jens Spahn hat alles richtig gemacht usw.. Wann endlich findet dieses Medium wieder zurück in seine Aufgabe als 4.Gewalt des Rechtsstaates? Oder hängen diese auch schon am Tropf des Bundesfinanzministeriums? Ohne Ganzseitige Werbung der Parteien geht wahrscheinlich in so mancher Redaktion das Licht aus?

    Armes Deutschland, ich lebe gerne hier, ich bin froh hier geboren zu sein, mir geht es gut und alle anderen und ich sollen gesund sein und bleiben. Trotzdem müssen sich kritische Menschen frei äußern dürfen ob am Kabinetttisch oder auf der Straße, damit es auch Morgen noch gilt: „Für ein Land in dem wir gut und gerne Leben! „

    • Entscheidung ohne Wissenschaft? Das macht man doch schon beim Klima. Besser wäre es, aus neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen zu lernen und diese in seine Entscheidungen einzubinden. Der Frühjahrslockdown war auf Grundlage des damaligen Wissensstandes vertretbar, der jetzige ist aus wissenschaftlicher Sicht absurd. Zunächst ist mittlerweile wissenschaftlich erwiesen, dass CoViD deutlich weniger aggressiv ist als im Frühjahr befürchtet (CFR 0,23% laut WHO-Ioannidis-Studie, 0,09% für U70-Jährige ohne Vorerkrankungen, Durchschnittsalter der „Coronatoten“ ist in nicht nur in D höher als die durchschnittliche Lebenserwartung). Zudem ist die mangelhafte Zuverlässigkeit der PCR-Tests für den Nachweis von SARS-CoV-2-Infektionen erwiesen: mehr als die Hälfte der Test-Positiven ist nicht infektiös. Und zu guter Letzt werden die fatalen Folgen der Lockdown-Politik immer offensichtlicher: ökonomisch, sozial und auch medizinisch.
      Das Problem der Regierungspolitik ist gerade, dass man NICHT nach wissenschaftlichen Erkenntnissen handelt, sondern Ideologie- und machttaktisch getrieben. Keine Studie konnte bisher die Wirksamkeit eines Lockdowns für die Virusverbreitung nachweisen, der Vergleich verschiedener Länder mit und ohne Lockdown lässt keinerlei Korrelation zwischen Härte der Maßnahmen und Outcome erkennen. Es gibt aber zahlreiche Erkenntnisse über die Schäden des Lockdowns (verschobene Operationen, höhere Suizidrate, globale Zunahme von Armut und Hunger u.v.m.) – selbst die WHO riet im Oktober von Lockdowns ab. Zur Wirksamkeit von Alltagsmasken gibt es ebenfalls keine gesicherten Erkenntnisse, die Zweifel überwiegen eher. Dennoch haben wir stetig verschärften Dauerlockdown und Maskenpflicht.
      Es ist seit Monaten bekannt, dass 87% der „Coronatoten“ älter als 70 Jahre ist, dennoch wurde der Schutz dieser (und anderer) Risikogruppe(n) sträflich vernachlässigt, nach wie vor sterben hauptsächlich Bewohner von Alters- und Pflegeheimen.

      • Ja, Sie haben es besser formuliert. Ich wollte eigentlich selbiges ausdrücken. Söder hat ja gestern in die Kameras gesagt das die Entscheidungen zur Verschärfung des Lockdown voll und ganz auf den Erkenntnissen der Wissenschaft beruhen.

  83. Eine Lehre aus diesen 16 Jahren:
    8 Jahre sind genug, länger darf niemand Kanzler sein.

    • Ok, dann kann es auch sein, daß fähige Leute schmerzlich vermißt werden. Die Lehren aus dieser Merkel Zeit sollten sen: endlich Kirche und Staat auch fiskal zu trennen, siehe Frankreich und natürlich die Medien Beteiligung von Parteien zu unterbrechen.

    • Vor einer Änderung des Grundgesetzes in diesem Sinne stehen noch ganz andere Änderungen, jedoch in gegenteiliger Stoßrichtung, bevor.

    • Bei Merkel wären auch schon 8 Jahre deutlich zu viel. Maximal 4 Jahre hätte man noch als „wahltechnischen Unfall“ akzeptieren können, alles darüber hinaus ist nicht nachvollziehbar.

  84. Drohungen und Erpressung ist das lumpige Geschäft von Hochkriminellen, von Banden, der Mafia, den Clans und anderen.

    • ….na: Und in der Politik. Sorry, dass ihr das so rausgerutscht ist. Politik war und ist hart. Und wird hart bleiben. Uns zumindest scheinen die Checks and balances zu fehlen.

  85. Wer auspacken kann sitzt mit danach auch immer selbst auf der Anklagebank. Sehr richtig.

    Der Witz an dieser Stelle ist aber: Angela Merkel ist die Chefin im ganzen Laden und trägt die Verantwortung, hat sie ja mehrfach an sich und an vdL gerissen. Dass die Verantwortliche mit auspacken droht hat also eine besondere Note von kognitiver Fehlleistung. Es sei denn, sie hat mal wieder die Floskel verwechselt und wollte drohen: „Wenn ich scheitere, dann reiße ich euch alle mit in den Abgrund!“ – und das, glaube ich, ist der Kern der Aussage, wenn sie gefallen ist. Es gibt da ein historisches Vorbild, der auch ein ganzes Volk mit in den Abgrund reißen wollte, weil er es am Ende verachtete und für unwürdig hielt. Erschreckende Parallelen.

  86. Ja bitte auspacken und dann einpacken! Es wird Zeit

  87. Wäre es nicht eigentlich Aufgabe der Opposition, bei einer derartigen Aussage zu hinterfragen was die Kanzlerin verschweigt? Es kann sich ja auch um Dinge der nationalen Sicherheit handeln!

  88. Schon die Wortwahl belegt, daß Merkel u.a. auch eine ordinäre Person ist. Es ist die Sprache eines Parvenüs, der seine Herkunft niemals verleugnen kann.
    Wenn es brenzlig wird, fällt er zuverlässig in seine früh eingeübten Muster zurück.
    Um „Vertrauen“ geht es nicht und ist es nie gegangen. Herrscher wie Merkel setzen nicht auf Vertrauen, sondern auf Unterwerfung.
    Wobei die Unterworfenen glauben sollen, alles geschehe zu ihem Besten.
    „Corona“ dürfte nun einen Endpunkt markieren, denn erstmals spüren die Betrogenen hautnah, was da gespielt wird.
    Merkel wird bald als das gesehen werden, was sie in Wirklichkeit ist: nicht besorgte Wohltäterin, sondern eiskalte, das Volk verachtende und es möglichst umfassend schädigende Despotin.
    Dieses Urteil, das mehr auf Gefühl denn auf scharfsinnige Analyse gründen wird, wird bei den Massen ankommen. Und nur von daher kann der Umschwung kommen. Die Straße muß es bringen.

  89. 264, und der Rest von heute
    dann ist die Ära dieser Dame zu Ende (alte Bundeswehrwehrzählweise, insb. bei Wehrpflichtigen, die die Resttage bis zu ihrer Entlassung runtergezählt haben;-)

    • das gute alte Maßband…aber für (weitere) vier Jahre braucht man noch keines. Wäre ja auch ein bisschen unhandlich.

  90. Lieber Herr Mai,

    Frau Merkels Aussage könnte man vielleicht in zweierlei Weise interpretieren.

    Die große Vorsitzende hatte die Ministerpräsidenten von Beginn an gewarnt vor den gesundheitlichen, nicht den wirtschaftlichen oder gesellschaftlichen Folgen der Pandemie und wesentlich strengere Beschränkungen, viel früher und für einen längeren Zeitraum eingefordert.

    Das war natürlich auch ein taktischer Schachzug von ihr, um sich vor möglichen Folgen zu laxer Freiheitsbeschränkungen zu exkulpieren und die Verantwortung auf die MPs zu schieben.

    Bezieht man eine offensichtlich vorhandene Selbstgefälligkeit und ein daraus resultierendes Überlegenheitsgefühl mit ein, man könnte es bei der Pastorentochter Merkel auch als Mangel an Demut vor der Aufgabe, den Bürgern, dem Land und der Größe der Verantwortung bezeichnen, dann wäre sie von der Unfehlbarkeit ihres Denkens und Handelns überzeugt.

    In jedem Fall darf man es als grundsätzliche Drohung an alle Kritiker verstehen, sich überhaupt kritisch mit dem gesamten regierungsamtlichen Handeln in der Corona-Krise zu äußern, und wahrscheinlich nicht nur bezogen auf die Corona-Krise.

  91. Der Aufruf des Autors, moralische Grundsätze und verantwortungsvolles Handeln von den Regierenden, allen voran Merkel einzufordern, ist so naiv, das es schon fast rührend ist.

  92. Nach 20 Jahren an der Spitze der CDU und 16 Jahren im Kanzleramt hat diese Frau zusammen mit ihren immer noch zahlreichen Unterstützer und Anhänger Deutschland den größtmöglichen Schaden zugefügt, der teilweise irreversibel ist. Es scheint so, als habe die ehemalige SED Nomenklatura mit Merkel eine ideale Rächerin gefunden.

    • „…Es scheint so, als habe die ehemalige SED Nomenklatura mit Merkel eine ideale Rächerin gefunden.“ Es scheint so als haben die 68er westdeutschen Spiesser mit Merkel die perfekte Erfüllungsgehilfin gefunden. Für ein wenig Applaus aus Medien und auf Parteitagen macht Merkel eben alles. Wenn morgen in den Medien die Parole ausgegeben werden würde, alle Ausländer zu deportieren, würde Madame auch das machen. Und ich muss nicht betonen in welchen Teilen Deutschlands das entfesselte Spiessbürgertum mit Erbschein dazu klatschend am Bahnhof stehen würde…

  93. Der Gossen-Jargon einer Merkel verwundert mich nun überhaupt nicht , er spiegelt nur ihr intellektuelles Niveau wider.
    Glaubt denn wirklich einer, dass die über eine akademische Ausbildung verfügt?
    Die Stasi hatte keine Mühe die Lebensläufe und ihre berufliche Vita für ihre Mitarbeiter nach Gustus und Einsatzgebiet zu fälschen. Einen Doktortitel für eine FDJ-Sekretärin zu erfinden und die dazugehörigen Doktorarbeit vorzulegen, gehörte wohl zu den kleinen Übungen dieser Burschen da.

    • Die Zeiten, in denen eine akademische Ausbildung (einige) Gewähr für die Einhaltung gewisser Umgangsregeln bot, sind längst vorbei (wenn es sie je gegeben hat). Das Verhalten eines gewissen Pofalla (studiert, Rechtsanwalt) gegenüber seinem Co-Mitglied im BT Bosbach ist unvergessen.

    • Nein, sie hat ja nicht einmal eine normale Allgemeinbildung. Gehen Sie auf Youtube, geben „Merkel Berlin Russland“ ein. Sehen sie, wie Merkel auf einer Karte von Europa Berlin grob hundert Kilometer nördlich von Moskau lokalisiert. Eigentlich konnte jeder offen sehen, dass Merkels Bildung auf dem Niveau eines Sonderschülers ist. Man stelle sich vor: Merkel ist auf irgendeiner Konferenz bzgl. Nordstream, irgendwelche Geologen und Ingenieure legen vor ihrer Hoheit Karten der Ostsee aus. Sie entscheidet irgendwas, während diverse Experten gerade langatmig stundenlang Perlen vor die Säue schmeißen und versuchen ihr die lustigen Bilder und Farben erklären. Dies ist das Niveau, auf dem wir uns bewegen. Sie soll Geopolitik betreiben, kann aber nicht einmal Erdkunde der vierten Klasse.

  94. Selbst wenn diese Frau mal auspacken sollte, es werden nur weitere Lügen sein.  

  95. Natürlich ist Merkel äußerst geübt und skrupellos darin, anderen Leuten alles in die Schuhe zu schieben und sich selber ins richtige Licht zu rücken. Sonst hätte sie es auch niemals so weit gebracht, denn es ist ihre einzige Fähigkeit.

  96. Sie wird hämisch gegenüber dem Volk.
    Droht den Ministerpräsidenten…

    Die sowieso schon schwachen Nerven ( Zittern, Nägelkauen, Rautenhaltung zur Stabilisierung)
    scheinen blank zu liegen.

    Nichts können, nichts hinkriegen und dann noch forsch frech werden.
    Das sind Reaktionen von Schwachen.

    Wer traut sich? Ich warte auf „Brutus“.

    • Eine solche „Mutter“ hat in ihrer Kinderschar keinen Brutus.
      Sie ist auch nicht forsch und frech sondern ziemlich am Ende.

    • Alles nicht von der Hand zu weisen, aber wie kann es sein dass so eine Person 16 Jahre im Würfel „wohnt“?

  97. Wieviele Mitwisser wären denn möglicherweise in der Lage, ihrerseits über die „Dame“ auszupacken? Es dürften mittlerweile einige sein, denen die Halskrause zu eng geworden ist.

  98. Ich bin nun mal ein unverbesserlicher Optimist. Wir benötigen, um die desaströsen Merkeljahre wieder einigermaßen aufzuholen, zwischen 70 und 80 Jahre. Ich setze hier voraus, dass der Eurozusammenbruch der

    1. nicht mehr zu verhindern ist, da dank unserer derzeitigen Regierung
    2. Deutschland unwiderruflich in der Gemeinschaftshaftung gefangen ist, lediglich schlimm sein wird und nicht die Existenz unserer Kinder und Enkel vollständig vernichten wird. Aber nun die Frage:

    Gibt es in 70-80 Jahre noch einen Staat oder ein Gebilde welches offiziell Deutschland heißt?

  99. „Es ist hohe Zeit, die Bürger ins Vertrauen zu ziehen, solange sie noch der Regierung vertrauen.“

    Der Zug ist abgefahren, wenn auch die veröffentlichten Meinungsumfragen etwas anderes behaupten. Wir werden es sehen…

  100. So formulieren nur kriminelle Subjekte. Passt doch!

  101. Die große Frage nun ist doch aber, wen und was sie auspacken könnte. Wen oder was schützt sie mit ihrem Schweigen? Was läuft da im Hinterzimmer ihrer Demokratie so Übles ab, dass das nur ein kleiner eingeschworener Kreis wissen darf. Diese Fragen sind nun angebracht.

    • Mich wundert nur, dass sie dabei scheinbar keine Angst hat, dass jemand auch gegen sie auspacken könnte.

  102. Und die Landes-MPs lassen sich natürlich von solchen patenhaften Drohungen beeindrucken. Männer, die sich seit Jahren von einer ehemaligen FDJ-Funktionärin unterbuttern lassen. Sollten solche Männer Bundesländer anführen?

    (Von Dreyer und Schwesig ist eh nichts anderes zu erwarten, die stehen schon geschlechtshalber solidarisch zu Merkel)

  103. Der Artikel ist echt Satire vom Feinsten. Ein Brüller folgt auf den nächsten.
    „… die Größe der Krise ist teils objektiv durch das Virus, das wohl aus China stammt, teils subjektiv durch das Versagen der Bundesregierung“
    Die Krise ist ausschließlich das objektive Versagen der gesamten politischen Klasse entstanden. Unterstützt durch die Paranoia von Leuten zu tun, deren Denkfähigkeit wirklich jeder Beschreibung spottet. Das kann ich leider nicht freundlicher ausdrücken.

    der auf der Gesprächsebene demokratisch gewählter Volksvertreter nichts zu suchen hat“
    Ganz im Gegenteil. So geht man mit unterwürfigen Dienstboten um. Da muss ich Merkel mal voll recht geben. Sie hat tatsächlich erkannt was Macht ist und wie Macht funktioniert. Und dafür kann ich ihr eine gewissen Bewunderung nicht absprechen.

    Die Bundeskanzlerin hat die Pflicht,…“
    Regierende haben überhaupt keine „Pflichten“, außer sich selbst gegenüber. Einem Dreijährigen kann man solch naive Vorstellungen noch durchgehen lassen. Danach wird es kritisch. Deswegen gibt es ja auch Herrschende und beherrschte. Und nein, das Volk ist nicht der Souverän. War es nie und wird es auch nie sein. Denn Souverän ist nur wer über den Ausnahmezustand bestimmen kann (ich finde das immer noch einen genialen Satz).

    Es ist hohe Zeit, die Bürger ins Vertrauen zu ziehen, solange sie noch der Regierung vertrauen. „
    Noch so ein Brüller. Wer einer Regierung vertraut ist ohnehin nicht zurechnungsfähig und gehört völlig zu Recht zu der Gruppe der Beherrschten an. Regierungen brauchen auch kein Vertrauen. Niemand der bei Verstand ist, zieht seine Untertanen „ins Vertrauen“. Man muss denen lediglich ab und zu über den Kopf streicheln, wenn man ihnen mal wieder mit beiden Beinen ins Gesicht gesprungen ist. Das reicht völlig aus.
    Die Masse folgt jeder Autorität (also den Machthabern) blind und egal wohin. Nein, nicht wie Lemminge. Die machen das nämlich nicht. Die damaligen Aufnahmen in dem Film, aus dem diese Legende stammt, waren getürkt.

  104. wenn dann zum Auspacken
    das Einpacken und das
    Wegpacken (-gepackt werden)
    kommt, dann würde sie alles
    richtig gemacht haben!!!

  105. Wer wissen will was Merkel tatsächlich von den Bürgern hält, sollte ihre Rede kennen Dialog Vision Zukunft 2050 Diskussion.
    Auch Helmut Schmidt hat öfter gemeint das größte Problem dieser Welt ist daß sich die Dummen ihrer Sache immer absolut sicher sind und die Gescheiten voller Zweifel.
    Das trifft wie man sieht absolut zu

  106. Dieser angeblichen Physikerin bzw. gelernten Propagandasekretärin gelingt es offensichtlich immer weniger, ihren soziologischen bzw. sozialistisch-diktatorischen Hintergrund zu tarnen. Ihr strammer prinzipienloser Opportunismus bei gleichzeitig chronisch gekränkter Miene ist kaum noch zu ertragen – aber die Mainstream-Medien finden das wohl irgendwie toll und verkünden stetig das Märchen von der BKAZ (= beliebteste Kanzlerin aller Zeiten). Mich hat noch keiner befragt…

  107. Ganovensprache wird in den passenden Milieus gesprochen …

    Bei Kohl hieß es noch „Entscheidend ist, was hinten rauskommt“. Der Sarkasmus des Satzes ist den meisten Beobachtern entgangen. Der Realpolitiker Kohl wusste, dass „hinten“ oft genug rauskommt, was dort rauszukommen pflegt.
    Dass „sein Mädchen“ die Dinge geradezu auf den Kopf stellen und „alles vom Ende her – aka von hinten – denken“ würde, konnte er nicht ahnen. Für appetitlich hätte er den rhetorischen Griff ins Klo kaum gehalten, für bezeichnend dagegen schon, quillt doch inzwischen das „Produkt“ (die Sch*) aus beinahe sämtlichen Regierungsstellen und Redaktionen der Republik.

  108. Merkel etabliert nunmehr einen Zirkel aus „Kurfürsten“. Vermutlich möchte sie noch zur Kaiserin gekürt werden und sich somit gänzlich ausserhalb der Verfassung stellen. Wer schützt uns vor dieser Frau?
    Ist eine „Goldene Bulle 2.0“ in Arbeit. Corona macht es möglich.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Goldene_Bulle

  109. Was da für „Fehler“ gelaufen sind…ja, das wüßte man gern. Vor allem, wer sie begangen hat.
    Dann machen Sie es doch öffentlich, Frau Merkel. Ihre Fehler können Sie ja nicht gemeint haben, da Sie ja keine begehen.

  110. Sie soll nicht auspacken,sondern einpacken und verschwinden.Für immer.

  111. Ich bin absolut dafür, dass Merkel endlich „auspackt“. Ich wüsste nämlich wirklich gerne, was die Geheimdienste der USA gegen sie in der Hand haben, seitdem sie ihr Mobiltelefon abgehört haben oder schon zuvor. Ich wüsste gerne, wer oder was dahintersteht, dass sie unser Land sinnlos mit ungebildeten, gewaltbereiten und ultrareligiösen männlichen Migranten überzogen hat. Und das, nachdem sie längst selbst festgestellt hatte, dass die Integration in Deutschland gescheitert sei. Und warum sie zu diesem Zweck unser Steuergeld verschwendete und noch immer verschwendet und kein Wort hat zu all den Opfer dieser ihrer Politik. Und ich wüsste ganz gerne um all die Zusammenhänge, Hintergründe und Interessen. Dass wir es nicht sind, ist schon lange offensichtlich.

  112. Es ist überdeutlich: 16 Jahre sind zu viel, viel zu viel!! Jeden Tag Blaulicht und Hofschranzen führen schleichend erst zu Abheben und schließlich zu Größenwahn. Unterhalb der Herrin entstehen in Verwaltung, Justiz, Medien etc. nicht einfach nur Seilschaften sondern ganze Nahrungsketten. Eine Amtszeitbegrenzung ist mehr als überfällig, genauso wie eine Verkleinerung des Parlaments und deutlich mehr direkte Demokratie, Volksabstimmungen. Nichts davon wird wirklich angegangen, nur Geschwätz. Das ist beschämend und widerlich.

    • Es sind, in diesem speziellen Fall, genau 16 Jahre zu viel!

    • Und nebenher wird von der Kamarilla aus Berlin und ihrem medialen Hofstaat immer die USA beschimpft (insbes. wenn diese den „falschen“ Präsidenten wählen). Zwei Amtszeiten maximal. Benjamin Franklin und Co. wussten schon warum. Nur hierzulande: grosse Gosch und nix dahinter. Immer mehr nix dahinter. Und dafür als Kompensation immer lauter und schriller. Nur noch gruselig mittlerweile.

      • Zwei Amtszeiten und ein Höchstalter.

    • Richtig! Es haben sich Seilschaften gebildet die Unsummen von Steuergeld verschlingen und überaus ineffizient sind. Das Wahlsystem (Listenwahl) muß dringendst reformiert werden. Dann blieben uns Politgrößen wie Roth, KGE, Künath, Frau Müntefering u.a.m. erspart.

    • „16 Jahre sind zu viel, viel zu viel!! “
      Vor allem wenn man bedenkt wie oft diese Unperson in 16 Jahren dokumentiert hat, dass sie nicht über die intellektuellen und charakterlichen Eigenschaften verfügt, welche für das Amt des Bundeskanzlers zwingend erforderlich sind.
      In diesem Zusammenhang stellt sich die eindringliche Frage, wie es überhaupt zu 16 Jahren Machtmissbrauch kommen konnte?

  113. Die Regierungen glauben allen Ernstes, dass mit immer schärferen Lock-Downs das Virus verschwunden bzw. im grünen Bereich (wer definiert das ?) sein wird. Naiv das zu glauben.
    Wenn nun aber auch der verschärfte Lock-Down nichts bringt (worauf ich wette), dann bleibt ja nach dieser „coviotischen“ Logik  nur noch der totale Lock-Down, was bedeuten würde, die gesamte soziale und auch wirtschaftliche Aktivität der Gesellschaft in ein Koma zu versetzen. Den aber würde nur noch das Virus überleben. Die Bevölkerung wäre verhungert oder vorher anderweitig umgekommen.
    Wann endlich merken die Verantwortlichen, dass sie ich in eine Sackgasse hineinmanövriert haben, aus der sie keinen Ausweg mehr finden ?
    Wenn eine falsche Medizin nicht wirkt, dann hilft ein Mehr an dieser Medizin auch nicht, tötet aber den Patienten.
    Den einzigen richtigen Weg sind die Schweden gegangen mit ihrer Philosophie, das Kind nicht mit dem Bade auszuschütten bzw. den Teufel nicht mit dem Belzebub auszutreiben.
    Die massiven Kollateralschäden der Lock-Down-Politik sind schon jetzt sichtbar, trotz des Versuches, sie noch mit dem Geld der zukünftigen Generationen zu übertünchen. Noch in diesem  Jahr wird es zum größten wirtschaftlichen Zusammenbruch in der Geschichte der Bundesrepublik kommen. Dann aber ist der Katzenjammer groß.

  114. „Es ist hohe Zeit, die Bürger ins Vertrauen zu ziehen, solange sie noch der Regierung vertrauen.“ Lieber Herr Mai, ich schätze Ihre Beiträge sehr. Aber dieser Satz kann doch wohl nicht Ihr Ernst sein….Vertrauen ist die Fata Morgana des Bürgers bei der Sinnsuche inmitten der allgegenwärtigen Wüste des Betrugs.

    • Dieses Vertrauen ist bei mir mit Schröder/Fischer verschwunden und seither nicht mehr aufgetaucht.

  115. „Wenn ich mal auspacke, was hier in dieser Runde für Fehler gelaufen sind, wenn ich das mal öffentlich machen würde …“
    Ja Frau Merkel, darauf warte ich schon seit August/September 2015. Trauen Sie sich doch einfach. Warum tun Sie es nicht? Ihre Drohgebärden sagen unendlich viel über Ihren Charakter aus und sind einer Bundeskanzlerin aber sowas von unwürdig. Nehmen Sie endlich Ihre Tasche, räumen Sie das Kanzleramt und verlassen Sie am besten dieses Land.

    • Aber die Dame sollte auch ihren Pass hier lassen, denn den hat sie mit Sicherheit nicht verdient , und auf Zahlungen aus der „Bürgerkasse“ sollte sie auch verzichten, wo sie uns und unser Land doch bisher so geschädigt hat!.
      Das beste aber wäre, ihre treuesten Vasallen und Wähler würde zu gleichen Bedingungen mitgehen, dann gäbe es endlich wieder bessere Luft im Land!.

      • dann wäre allerdings auch der Posten des Kommissionspräsidenten neu zu besetzen.

    • So reagiert wohl nur jemand, der mit dem Rücken zur Wand steht.
      Dass Frau Merkel weder rhetorisch eine Leuchte ist noch freundlich mit den Menschen umgeht, das ist lange bekannt.
      Aber dass sie in eine Gossensprache verfällt, um ihre Macht wieder einmal auszuspielen, das sollten die SPD-ler ihr nicht durchgehen lassen.
      Lässt es euch nicht gefallen!

  116. Nun schätze ich Herrn Mai als Autor wirklich sehr, aber wenn ich diesen Artikel lese, habe ich den Eindruck, er kennt diese Kanzlerin erst seit knapp vierzehn Tagen oder er glaubt, die Leser tun es. Wie ist es sonst möglich einen von der Realität so meilenweit überholten Beitrag zu schreiben. Da ist von Wahrheit, Vertrauen, Pflicht zur Information der Bürger usw. die Rede. HALLO?

    Der „Bürger“ sitzt in Einzelhaft zuhause und darf dieses nur mit sichtbarem Maulkorb verlassen, der wird verar… von vorn bis hinten, der wird belogen, betrogen, ausgeplündert, den lässt man vergewaltigen und ermorden, dem werden die Kinder weggenommen wenn er diesen im Bedarfsfall nicht zuhause Isolationshaft verordnet, dem wird seine Sprache und Identität geraubt, sein Job, sein Wohlstand. Das alles von einer verschlagenen, Menschen und Land verachtenden Kommunistin übelster Sorte.

    Und wir wollen hier wirklich im Jahre des Herrn 2021 mangelndes Vertrauen beklagen?

    • Das war jetzt wohl zuviel für die Leserschaft. Seltsam.
      Das Verhalten der Regierung hat schließlich enormen Einfluß gehabt auf die Gesellschaft. Arbeitgebern und Kollegen vertraue ich gar nicht, Nachbarn und Bekannten auch nicht. In der Familie bin ich vorsichtig. Freundschaften sind zerbrochen. All das muß wohl an mir liegen.
      Der nationale Vertrauensverlust ist die schlimmste Folge dieser 16jährigen Regentschaft und führte uns in die Vereinzelung und nun in die Einzelhaft mit ungewissem Ende.
      Aber wahrscheinlich hat wieder nix mit nix zu tun.

  117. Lieber Herr Mai, Sie wundern sich tatsächlich über das demokratische Verständnis von Frau Merkel? Ist das Ihr Ernst? Das lernt man nicht im Physikunterricht und auch nicht in der Schule für Agitation und Propaganda. Eine Partei, die immer Recht hat, hat eben Recht, diesmal nicht von Gottes Gnaden, sondern von Marx und Engels, Lenin, Stalin und Mao. Was verstehen Sie denn da nicht? Frau Merkel soll „die Bürger ins Vertrauen ziehen“, ja wo laufen Sie denn…. Soweit kommt’s noch…..

    • Bei Merkel ist es nicht mal die Partei. Bei ihr heißt es „ICH habe immer recht“. Die Partei, in die sie sich als Trojaner eingeschleust hat, ist für sie nur Mittel zum Zweck.

  118. Eigentlich wäre es Aufgabe der Presse als vierter Gewalt, diese Fehlleistungen aufzudecken. Darüber zu berichten, welche Interessenlagen aufeinander treffen und die daraus folgenden Kompromisse zu analysieren. Aber die Mainstram-Presse gehört inzwschen nicht nur zu dieser Gruppe, in der man der anderen Krähe kein Auge aushackt. Sie hat innerhalb dieser Gruppe Partei ergriffen und hackt nur bestimmten Krähen die Augen aus.

    • Die Staatspropaganda wird diese Aussage umzudeuten wissen. „Wenn ich mal auspacke, wie ich meinen Tee zubereite“, wird das Ergebnis sein.

    • Wer ernsthaft 2015 von „Getriebenen“ fabuliert, hat bei mir jeden Anspruch auf seriöse Journalistenarbeit verspielt. „Getriebene“ stellen sich nicht bei jeder Gelegenheit wohlwollend ins Blitzlichtgewitter mit angeblich unerwarteten Neuankömmlingen und verhindern bis zum heutigen Tag effektiv – entgegen anderslautenden Ankündigungen – ALLES, dieses Problem zu lösen.

  119. Diese Drohung „wenn ich auspacke“ wird nur ausgesprochen um andere in diesem Fall die Ministerpräsidenten auf Linie zu bringen. Ist das nicht der Tatbestand einer Erpressung?

    • Wenn sich Ministerpräsidenten/innen so „erpressen“ lassen, dann sind es Schwächlinge!.
      Ministerpräsidenten sind nicht die Untergebenen der Kanzlerin, sondern gleichberechtigt.
      Wenn diese unmögliche Frau das zu mir gesagt hätte ,dann wäre ihr jetzt die Presse auf den Fersen und ließe sie nicht mehr zur Ruhe kommen, bis sie endlich verschwinden würde!.
      Es soll noch ein paar Journalisten geben, die noch nicht vor ihr kuschen!!.

  120. Völlig egal, wer oder was über die Politik des vergangenen Jahres( und des neuen) berichtet. Eine Katastrophe bleibt eine Katastrophe,und Fakten sind Fakten, vor allem, wenn sie Hausgemacht und dazu noch ohne echte Not entstanden sind, sondern einzig und allein durch unfähigkeit der handelnden Protagonisten, sprich den Politikern.

  121. „die Bürger ins Vertrauen zu ziehen, solange sie noch der Regierung vertrauen.“

    Also, ob DIE Bürger, die DAS noch tun, überhaupt noch irgendwie kognitiv zu erreichen sind, wage ich leider zu bezweifeln.

    • Ob DIE Bürger DAS noch tun? Natürlich tun sie das. Mag sein das es leises Gemurmel gibt, aber grundsätzlich steht die Mehrheit hinter Merkel. Einfach mal im Bekanntenkreis fragen, da erschrickt man sich. Die Wenigsten lesen z.B. Tichy und achgut, wissen aber genau was der ÖRR berichtet, wobei die Privaten kein bisschen besser sind.

    • Nach der Impf-Pleite hat die Regierung, allen voran Frau Merkel, das letzte Stückchen an Vertrauen eingebüsst.

  122. Oh ja, sie soll auspacken. Ich würde nach 15Jahren Worthülsen gerne mal einen Wutausbruch a la Trappatoni erleben…

    • Danke. Das ist eine gute Idee. Vor allem der letzte Satz von damals:“ ich habe fertig „

  123. Da bricht halt einmal mehr ihre sozialistische Prägung durch.

  124. Also ehrlich gesagt, ich habe null Vertrauen in dieser Regierung, noch an en Rechtsstaat. Medienvertreter wie ÖR tragen eine Mitschuld an diesem Untergang des Vertrauens.

  125. „Die Bundeskanzlerin hat die Pflicht, die Bürger wahrheitsgemäß […] zu informieren,…“

    Mit Verlaub, das ist jetzt aber sehr naiv. Und das beziehe ich nicht nur auf Merkel, das dürfte auch auf ihre Vorgänger zutreffen. Merkel hat allerdings eine ganz neue Dimension des Versagens ins Kanzleramt getragen. Wenn der von BILD berichtete Tonfall bzw. Debattenstil so zutrifft, dann bekommt man einen guten Eindruck von dem Zustand, in den Merkel dieses Land geführt hat. Die Formulierung „Wenn ich mal auspacke, was hier in dieser Runde für Fehler gelaufen sind, wenn ich das mal öffentlich machen würde …“ ist eine offene Drohung, fast schon in erpresserischem Stil. Als Bürger fragt man sich natürlich sofort: Was sind denn „in dieser Runde für Fehler gelaufen“? Von was für einer Dilettanten-Truppe werden wir um Himmels Willen regiert??? Und was sind das für „Qualitätsmedien“, die Versagen immer wieder decken und beschönigen?? Was hat der politisch-mediale Komplex bloß aus diesem eigentlich großartigen Land gemacht?

  126. Frage: Wer vertraut denn noch dieser Regierung? Wer vertraut denn noch Merkel? Ich kenne niemanden. Merkel ist inkompetent und arrogant. Ihr Ziel ist es, erneut als Kanzlerin anzutreten. Sonst geht es ihr wie seinerzeit Heide Simonis, die drei Mal hintereinander scheiterte und fragte: Und was wird aus mir? Mein Tipp an Merkel: Wandern Sie aus. Ganz weit weg. Einen größeren Gefallen könnten Sie Ihren Untertanen nicht machen!

  127. dann ist dies nicht mehr ihr Land“? Frau Merkel, sie sind schon lange nicht mehr meine Kanzlerin. Dieses Land ist auch mein Land, jedoch sie nicht meine Vertreterin.

  128. In den nächsten Wochen wird die politisch-mediale Kaste Probleme beim Relativieren und Vertuschen bekommen, denn es sieht so aus, als ob nicht nur die nordostasiatischen Staaten sondern auch Israel weniger gerupft als Deutschland aus der Pseudokatastrophe Covid-19 herauskommen.

  129. WARUM machen die „Ministerpräsidenten“ das mit?
    Und dann herumheulen, wenn diese Politikdarsteller so genannt werden. nichts anderes sind diese ….

  130. Unser Land wird wie ein Clan geführt, Erpressung, Dossiers, Zuwendungen an die Presse… und im Falle des FDP Politikers Kemmerich Androhung von Gewalt durch die vom Staat bezahlte Antifa… Vertrauen ist schon lange verspielt.

    • Vertrauen verspielt? Da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens gewesen. Mindestens drei Viertel der Autochthonen liebt diese Auspackerin. Weiterhin.

  131. „Es ist hohe Zeit, die Bürger ins Vertrauen zu ziehen, solange sie noch der Regierung vertrauen. “ Vertrauen in diese Frau und ihre handverlesenen Bücklinge? Spätestens seit Merkels Rechtsbrüchen und Vertuschungsaktionen/Dauerlügen seit 2015 sicherlich nicht mehr.
    Man denkt schlimmer als der jeweilige „Regierungs“ Pfusch und die Plünderung unseres Landes kann es nicht mehr kommen. Aber es geht jeweils noch um Potenzen schlimmer. Bin gespannt was nach der augenblicklich von Oben verfügten Einzelhaft kommt.

  132. Wahrscheinlich einfach die Diktion, die für die FDJ typisch war (siehe Manfred Haferburg: WohnHaft, der beschreibt diese Vorgehen). Auch die Stasi hat so ihre deutschen Informanten mit (bewusst induzierten) Frauengeschichten erpresst. Nichts neues also, unter der Sonne.

  133. Auspacken? Endlich einpacken und verschwinden reicht völlig.

  134. Ich hoffe wirklich, dass die Nerven so langsam blank liegen. Nach den jüngsten Pleiten, Pech und Pannen völlig zurecht. Aber mehr als Hoffnung bleibt leider nicht. Zu bereitwillig springen ihr große Teile der Presse schon wieder bei.

  135. Dieses(!!) Kanzlerin braucht mich (res publica) nicht ins Vertrauen zu ziehen !! Das Vertrauen in diese Person (für mich: non grata) ist aber seit 2015 sowas von aufgebraucht !! Alle grandiosen Fehlleistungen seit diesem Zeitpunkt haben zu einer extremen Verbitterung geführt, dass ich mir nur noch rot-rot-grün Wünsche !! Nur dann, aber auch wirklich nur dann, gibt es die Hoffnung dass ein Weckruf durch das Land geht und der Spuk (?!?!) recht schnell vorbei ist !!!

  136. Ich vertraue dieser Regierung schon lange nicht mehr. Wir werden doch nur noch belogen.

  137. Eine schreckliche, unfähige Person, die die parlamentarische Demokratie auch nach all den Jahrzehnten nicht verstanden hat oder nicht verstehen will. Die ihre DDR-Sozialisation, von der ihr ganzer Politikstil geprägt ist, nicht abstreifen kann. Nicht in der Debatte nach der besten Problemlösung finden, sondern allein entscheiden und die Gegner diffamieren.
    Aber von mindestens 2/3 der Bürger geliebt und bewundert. Was soll man da noch sagen? Sind die Deutschen diktaturaffin?

  138. Sie sollte auspacken, da sie dem Wohle des Bürgers verpflichtet ist.
    Warum sie nicht auspackt ist aber genauso einfach erklärt:
    Dann packen die anderen auch über sie aus…und dann…wirds eng…

  139. Von „Vertrauen in die Regierung“ kann schon lange nicht mehr die Rede sein.

  140. „Wenn ich mal auspacke, was hier in dieser Runde für Fehler gelaufen sind, wenn ich das mal öffentlich machen würde…“
    DAS dürfte die Quelle ihrer Macht sein, die „Leichen“ im Keller der anderen.

  141. Wer nach diesem Satz nicht geht, hat kein Rückgrat. Aber wer hat das schon?

  142. Das „Auspacken“ der Frau M. wäre mal eine schöne und spannende Abwechslung zu den Dauer-Lügen und Anmaßungen den Bürgern gegenüber…

  143. Wenn die Frau mit wirklich allen Frechheiten ungeschoren durchkommt, immer wieder gewählt und in den Medien bejubelt wird, als wäre der Verkünder nochmal geboren worden, ist es mehr als verständlich, dass sie den Respekt vor dem Deutschen Volk verloren hat.

    • Hmm, „……..vor dem Deutschen Volk“ – wer oder was ist das denn? Im Übrigen fällt es (mir) zunehmend schwer, vor den Eingeborenen, die diesen Staat bevölkern, Respekt, resp.Hochachtung zu empfinden.

  144. „Auspacken“ bedeutet: über Gesetzesbrüche oder Betrügereien, an denen man beteiligt war, Auskunft zu geben,“.
    So ist es aber doch. Daher sollte man eher von einem Freudschen Versprecher als einer einer Patzigkeit reden. Und vielleicht ist es nicht einmal ein Versprecher.

  145. Die weiß schon, warum sie die Parlamente ausgeschaltet hat.

    • weil klar war, daß alle mitmachen. es regt sich noch immer nichts. Was sind DAS für „Abgeordnete“

Einen Kommentar abschicken