Als eine ganz besondere Sendung kündigte Maybrit Illner diese Sendung an – und das war sie tatsächlich. Schon zunächst mal, weil man sich im ZDF kurzzeitig erinnert hat, dass die Sendung „Maybrit Illner“ heißt und nicht „Die Corona- und Energie-Dauersendeshow“. Die fast zwei Jahre und entsprechend vielen Male, die ich diese Sendung schon rezensiere, gab es im Grunde nur diese zwei Themen – auf Dauer sehr ermüdend. Gestern aber war der Titel der Sendung: „Heuchler oder Helfer – kuscht der Westen vor dem Iran?“.
Ganz ehrlich – das klingt für mich wie ein Titel, den man noch vor einem Jahr ausschließlich in einer Sendung wie Tichys Einblick Talk oder Talk im Hangar-7 gehört hätte. Wäre damals auch noch ganz böse gewesen, heute hat die Zeit bewiesen, dass man damit Recht hatte. Und anders, als man es vielleicht erstmal erwarten würde, ist das Fazit dieser Sendung auch nicht gewesen, dass Deutschland mit seiner „feministischen Außenpolitik“ einen guten Job macht. „Ich will sagen, das Problem gibt es schon so lange und jetzt tun wir plötzlich so, als wäre es neu“, klagt Alice Schwarzer in der Sendung an. Das Votum geht eindeutig in Richtung „Heuchler“.
Im Studio sitzen: Omid Nouripour, Parteivorsitzender der Grünen und „in Teheran geboren“, was dem ZDF aus irgendeinem Grund sehr wichtig zu betonen ist. Friedrich Merz, CDU-Parteivorsitzender und Vorsitzender der Unionsfraktion im Bundestag. Ghazall Abdollahi, iranische Fotografin und Tochter einer inhaftierten Menschenrechtsaktivistin, vor zwei Wochen nach Deutschland geflohen, nachdem sie sich im Iran an den Massenprotesten in Teheran beteiligte. Düsen Tekkal, Autorin kurdisch-jesidischer Abstammung, Gründerin und Vorsitzende der Menschenrechtsorganisation HÁWAR.help e.V., und Golineh Atai, Leiterin des ZDF-Studios in Kairo. Alice Schwarzer ist bekannt, die wohl bedeutendste Feministin in Deutschland.
„Islamistische Lobbyisten bestimmen Baerbocks Politik zum Iran und Kopftuchzwang“
Alice Schwarzer prangert den Atomdeal mit dem Iran an: „Das Problem ist, dass der Westen seit 43 Jahren wegschaut und wir immer wirtschaftliche und andere Interessen höher gewertet haben und auf diesen extrem blauäugigen Atomdeal gesetzt haben.“ Merz tönt derweil: „Wir hätten mal besser vor Jahren TTIP gehabt, mit den Amerikanern ein Handelsabkommen.“ Ghazall Abdollahi fordert: „Man sollte die iranische Regierung isolieren, man sollte das Regime isolieren, man sollte nicht verhandeln, nicht mit ihnen sprechen.“
Nein, ist es nicht lustig? Mir ist fast so, als wenn alles, was es aus heutiger Sicht gebraucht hätte, in die gleiche Richtung geht, die Trump seinerzeit gefordert und getan hat. Keine Deals mit islamistischen Regimen, keine Atombomben für Mullahs, kein Appeasement als Antwort auf Aggression. Es ist so unglaublich und tragisch, wie der deutsche oder im Allgemeinen westliche Diskurs sich so gewandelt hat, dass es vollkommen egal ist, was man sagt, es kommt nur noch darauf an, wer es sagt. Wäre Donald Trump in seiner Amtszeit nach seiner Außenpolitik und nicht nach seinen Haaren und seiner Sprühbräunung beurteilt worden, wo könnten wir jetzt stehen? Wie könnte es im Iran jetzt aussehen? Wie viele Leben wären verschont worden, wie viele junge Iraner wären nicht in den Märtyrertod gezwungen worden?
„Bidens Nahost-Politik wäre fatal, gerade für die iranische Bevölkerung“
Und schon damals warnte sie vor Biden: „Biden hat schon gesagt, dass er zum JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action), dem Iran-Deal zurückkehren will oder zu einem ‚besseren Deal‘ – meiner Meinung nach ist allerdings kein Deal mit einem Terrorregime ein guter Deal.“ Hätte man auf die Frauen aus dem Iran – oder überhaupt auf die, die tatsächlich dort gewesen sind – gehört, hätte man schon lange geschlossen mit den USA eine Strategie durchsetzen können, die das islamistische Regime isoliert. Als Trump sagte, dass Deutschland sich mit Russland von den Falschen abhängig macht, haben wir ihn ausgelacht. Als Trump gesagt hat, dass wir den unterdrückten Iranerinnen nicht helfen, indem wir ihre Unterdrücker unterstützen, haben wir ihn als rassistischen Clown ignoriert.
Sandra Maischberger verheizt Alice Schwarzer
Es kann doch wirklich nicht wahr sein: Wir, Deutschland, mit den sichersten besten Atomkraftwerken der Welt, haben im 21. Jahrhundert eine Energiekrise. Wir, Deutschland, mit der stärksten Wirtschaft der Welt, erleiden einen wirtschaftlichen Zusammenbruch wie kaum ein anderes Land. Wir, Deutschland, auf der Weltkarte kaum zu finden und doch politisch respektiert, können uns nicht vor den Iran stellen und sagen: „Scheiß auf eure Mullah-Gewänder und Ölfelder, wir brauchen euch nicht, ihr braucht uns.“ Nein, stattdessen lassen wir uns im Fußball von Japan schlagen und in der Politik von tatsächlichen Witzfiguren mit Komplexen. Männer, die es nötig haben, Schwule an Kräne zu hängen und Frauen auszupeitschen, weil sie entweder alles unter Kontrolle haben oder gar nichts.
Schlussendlich bleibt nur noch die Frage: Wird Deutschland diese Warnung ernst nehmen? Werden wir in Zukunft ernst nehmen, wenn wir aufgefordert werden, unsere Entscheidungen kritisch zu hinterfragen? Werden wir einsehen, dass jetzt zu Recht so viele sagen können: „Wir haben es euch doch gesagt“? Ich habe für solche kurzfristigen Sinneswandel in Deutschland nie viel Hoffnung gehabt. Aber wenn man in den Iran schaut, in dem ein kleiner Stein eine Revolution in Gang setzen konnte, die so niemand für möglich gehalten hätte, bin ich mir nicht mehr so sicher. Hoffentlich kommt diese Erkenntnis nicht so spät wie bei unserer Mannschaft, die erst im letzten Spiel wirklich realisiert hat, dass man bei einer Fußballweltmeisterschaft gewinnen muss. Zum Schluss konnte sie dann nicht mal der 4:2-Sieg retten.
Da kann man nur noch lachen über solche absonderlichen Diskussionen, denn machen wir uns doch nichts vor, wir hatten mal demokratische Verhältnisse, das ist aber schon lange Vergangenheit und die linke Unkultur hat doch alles in Frage gestellt und wurde von den Emanzen noch dazuhin okkupiert um gemeinsam mit den Gehörnten alles gegensätzliche nieder zu walzen, was sich in den Weg stellt, so glauben sie wenigstens bis sie eines Tages eines besseren belehrt werden.
Diese Anleihen hat man aus früheren Tagen entnommen, wo man mit Brutalität gegen gewisse Tendenzen vorgegangen ist, die zum Teil noch im dritten Reich liegen und dann später mit dem Aufflammen der grünen Kommunisten ihren gesetzgeberischen Höhepunkt in den siebziger Jahren erreicht haben und über viele Jahre wieder abgeflacht sind, bis sie wieder aus der Mottenkiste geholt wurden und heute fröhliche Urständ feiern, allerdings ohne Anlaß, sondern nur aus Zeitvertreib der eigenen roten Idiologie wegen.
Das alles grenzt doch schon an Wahnsinn und wer selbst politische Gefangene hinter Gefängnismauern sitzen hat und Leute willkürlich drangsaliert und das sind nicht wenige, sollte sehr vorsichtig damit umgehen andere Länder anzuklagen und auch die Gesetzgebung der Ist-Zeit ist nicht mehr zum Lachen, wo sie gerade dabei sind dem poltischen Gegner die Paragraphen- Garotte an den Hals zu legen, natürlich freundlich lächelnd, damit es nicht so weh tut.
Mit diesem Überschwang an Heuchelei und bösen Absichten verschauckeln sie die Wählerschaft, die tatsächlich noch annehmen, wir hätte Demokraten an der Spitze und das ist eine glatte Lüge die sind nicht viel besser als viele andere Gescholtene, sie sind nur hinterhältiger und weniger offen und die anderen stehen dazu, weil sie sich ebenso vor ihren Gegnern fürchten wie hierzulande, was bei uns verheimlicht wird.
Das schöne an der ganzen Angelegenheit von dieser unserer Demokratie ist die Tatsache, daß es von immer mehr Bürgern gesehen wird, daß es nicht so ist und deshalb haben sie auch einen General abkommandiert für alle Fälle, aber nach innen, nicht nach außen, da geht es im Ernstfall leichter und das ist ein ernstzunehmender Zustand für alle Freunde der Freiheit, die allein mit deren Absichten bedroht sind, wenn auch unausgesprochen und mit verlogenen Begründungen.was nicht zum Einsatz kommen muß, wenn sie vernünftig sind und nicht handeln wie der rote Noske in den zwanziger Jahren, was die meisten garnicht wissen wie sie gegen politische Gegner damals losgegangen sind und die Sozialisten später, ob rot oder braun waren ja auch nicht besonders sittsam, wenn man auf ihre Schandtaten zurücblickt
Auch die Soldaten und Polizisten sind Bürger und wie die sich im Befehlsfall verhalten ist noch nicht entgültig entschieden, denn der Schuß kann auch nach hinten los gehen, was uns hoffentlich erspart bleibt, aber der Gedanke allein reicht schon aus um äußerst mißtrauisch diesen Heuchlern gegenüber zu sein, denn Beliebtheit und gegenseitiges Verständnis sieht anders aus, dazu braucht man nicht die Armee im Rücken um sich die Liebe zu erzwingen, die man mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht hat und das quält sie gewaltig, wenn es auch nicht gesagt wird, aber ihre Gedanken maßgeblich beeinflußt und deshalb das ewigwährende Trommelfeuer ihrer begleitenden Medien um einen guten Eindruck zu schinden, der aber im Sande verlauft, bei jenen die noch selbst denken können, die anderen müssen es für sich allein verantworten solange sie noch keine Wahrnehmungsstörungen haben.
„Kuscht der Westen vor dem Iran?“
Natürlich kuscht er. Nicht nur die Regierungen, auch die MSM, und die NGO’s sowieso.
Trump haben sie nicht ernst genommen mit allem, was er sagte. Jetzt reden sie zwar auch ein wenig so wie Trump, aber sie nehmen es trotzdem immer noch nicht ernst, denn sie reden ja nur. So wie sie immer nur geredet haben. Sie werden es auch morgen nicht ernst nehmen, weil sie morgen wieder anders reden werden – je nachdem, wie es gerade passt.
Diese Schranzen nehmen nie ernst, was und worüber sie selber reden – und das schon seit Jahrzehnten. Sie nehmen nur ernst, was und worüber sie nicht reden – oder was und worüber sie reden, sobald alle Kameras und Mikrophone ausgeschaltet sind.
Sie reden vom „Fachkräftemangel“, aber vergraulen eigene Fachkräfte mit hohen Steuern. Dafür locken sie immer mehr Habenichtse, Taugenichtse und Kriminelle ins Land, die von Hartz IV – neuerdings „Bürgergeld“ – und von Kindergeld leben, die eigene „Fachkräfte“, von denen sie zu wenig haben, zusätzlich erwirtschaften müssen.
Illegalen Einwanderern werden dagegen die Möglichkeit auf ein Bleiberecht erleichtert – abgeschoben wird ohnehin nicht mehr – und obendrauf wollen sie denen nun noch schneller einen dt. Pass hinterher werfen. Für Politiker, die „Vaterlandsliebe stets zum Kotzen“ fanden (und finden), ist der dt. Pass ohnehin nur ein Stück Papier. Nach Merkels Unterzeichnung des Migrationspakts ist das nur die logische Folge – und das ist weder ein Versehen, noch irgend ein Zwang, sondern so gewollt.
Ähnlich ist es auch anderswo. Sie fördern auch keine MINT-Fächer, dafür umso mehr Gender-Gaga. Sie riskieren lieber Blackouts, nur weil sie ihre AKW’s nicht weiter laufen lassen wollen. Aber mehr e-Autos wollen sie trotzdem auf Deutschlands Straßen. Aber wehe dem, der sich nicht mit der Genspritze „impfen“ lassen will. Oder der keine GEZ-Zwangsgebühren mehr zahlen will.
Das nehmen sie alles nicht ernst. Aber die „große Transformation“ oder den „big reset“ – den nehmen sie ernst.
Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Ich selbst sehe und höre seit 12/2020 keinerlei Polit- und Infosendungen des ÖRR, weshalb ich mich bei Frau David für den ausgezeichneten Bericht bedanken möchte. Ich denke, die Antwort für Ihre Frage „Wird Deutschland diese Warnung ernst nehmen?“, wird unter den gegenwärtigen gesellschaftlichen Verhältnissen negativ ausfallen. Aber vielleicht täusche ich mich. Für mich ist es grauenhaft wie die linksliberale Politelite der 5 Blockparteien jegliche Kenntnisse in Völker- und Erdkunde, Religionen, Physik, Chemie, Biologie und Mathematik vermissen lassen. Beispielhaft ist die Außenministerin Baerbock, die die Proteste im Iran nicht mit der Religion in Verbindung bringen will, die einzelnen Teilnehmer zum Klimagipfel jeweils über hunderttausende Kilometer anreisen lässt, Kobolde in Batterien Strom erzeugen und diesen dann im Netz speichern lassen will. Letztendlich verkündet sie, dass ihr die Meinungen ihrer Wähler vollkommen egal sind. Und diese Dame ist keine Ausnahme. Diese Person kann die Warnung gar nicht verstehen. Sie ist doch nur ein Maskottchen der totalitären „alten weißen Männer“ im WEF (Schwab, Gates, Soroos etc.).
Was erwarten Sie denn von Politikern die außer in Dummschwätzerei von nichts Ahnung und schon gar nirgends einen Abschluß haben? Und auch der Rest unserer angeblich demokratisch, mit betrügerischen Machenschaften gewählten Regierung (siehe Landtagswahl Thüringen 2020 und Berlinwahl 2022) dient doch nur sich selbst, um ihre Posten und finanziellen Vorteile zu erhalten und zu sichern, dafür ist doch in Deutschland mittlerweile alles erlaubt, sogar Volksverdummung, Lügen und Heuchelei.
Bravo, liebe Frau David… ein toller Kommentar, geschrieben von einer klugen Frau….alles auf den Punkt getroffen…perfekt. Meine Hochachtung..
Ganz schlimm „der deutsche Antisemitismus“ …
mit islamisch iranischen Tätern.
Gemäß Nachrichten des ÖRR (ARD) kennt nun auch die Täter der antisemistischen Anschläge auf Synagogen in NRW.
Eine iranische Terrorgruppe geführt aus dem Iran. War heute Morgen auf VTX ÖRR zu lesen. Inzwischen ist die Nachricht gelöscht.
Die Generalbundesanwaltschaft hat nicht betätigt zu ermitteln.
https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/synagogen-anschlaege-101.html
„Iran einer der Hauptakteure für globalen Antisemitismus“https://www.israelnetz.com/iran-einer-der-hauptakteure-fuer-globale-antisemitismus/
Bei unzähligen Straftaten von Allah-hu-Akbar-Schreiern in Deutschland wird immer darauf verwiesen, dass die Justiz die kulturellen Unterschiede bei der Urteilsfindung berücksichtigen müsse. Das gilt auch für gefährliche Körperverletzung und für sogenannte Ehrenmorde. Nur bei Regierungen, welche den selbstgefälligen linksgrünen Gutmenschen in Deutschland nicht in dem Kram passen, ist alles anders. Da werden kulturelle Unterschiede bedeutungslos.
In Berlin nähert man sich auf eine etwas andere Art und Weise als der Iran dem Mittelalter an. Zum Beispiel in dem man Müll durch die Fenster entsorgt oder Meinungsverschiedenheiten mit dem Messer regelt. Auch sogenannte Ehrenmorde erfreuen sich nach wie vor einer beachtlichen Beliebtheit, wo von wohl kaum eine Frau begeistert sein dürfte.
Alles richtig. Jedoch … Es ist Sache der Iraner, ihr Land so zu gestalten, wie sie es wollen und können. Es ist unsere Sache nicht.
Man stelle sich vor, die Pakistani mischen sich in die Politik unseres Landes ein und verlangten Kopftuchzwang, man stelle sich vor, wir würden, von wem auch immer, sanktioniert, weil Wahlen entweder nicht akzeptiert werden (Thüringen) oder so ablaufen, wie in Berlin u.v.a.m..
Kehren wir vor der eigenen Thüre.
Mir geht dieser ganze Frauenkram mittlerweile ganz gehörig auf den Senkel. Egal wohin ich schalte: immer nur Frauen oder Dunkelhäutige oder beides zusammen. Da schaue ich doch lieber den ganzen Abend die 55. Wiederholung von Southpark.
Wenn rot-grüne Politiker ihr Appeasement gegenüber dem Regime einstellen würden und in der UN gegen die brutale Behandlung durch Polizei, Sittenwächter und Militär von Unbewaffneten Bürger wiederholt verurteilen würden, wäre das eine große Unterstützung für die Bevölkerung, statt Glückwunschkarten zu senden, denn vor der islamischen Revolution 1979 trugen junge Frauen in Teheran selbstbewusst kürzere Röcke als die Frauen in Bonn.
Nouripour in der Sendung mit diesem Thema, ist reine grüne Parteipropaganda. Er ist seit 1988 also 34 Jahre in Deutschland und gehört inzwischen zu den satten grünen Parteikartoffelmännern, die aus dem Hörsaal direkt in den Plenarsaal wechselte.
Ich frage mich manchmal was wirklich in Iran los it. Ich kann mich sehr gut erinnern als erste Unruhen in Iran nach der Wahl in früheren 200x Jahren ausgebrochen haben. In den westlichen Medien war die Hölle los – das Volk ist aufgestanden, FB Revolution usw. Das war aber nicht wahr. FB wurde ganz schnell unter Kontrolle gebracht und wie es schein mit pro Regierung Nachrichten geflutet. Was man in den deutschen Medien nicht lesen konnte: nur in den Städten gab es den Aufstand. Das war ein Riesending, keine Frage aber die Mehrheit hat dabei nicht mitmachen wollen.
Wenn man sich die Unruhen von jetzt anschaut, sieht man auch, dass es die Proteste von 2019 gab. Es ging vor allem um Wasser und Wirtschaft. Schaut man die Karte mit Opferzahl der Proteste 2022 sieht man: meist große Städte (Teheran), Kurdistan, West Azerbaijan und Sistan und Baluchistan. Ich vermute, dass diese 4 Provinzen sich stark von dem Rest unterscheiden. Vor allen Kurden haben da andere Sicht auf Frauenrolle in der Gesellschaft als der Rest der Iraner. In Sistan und Baluchistan gibt es einen bewaffneten Aufstand von 2004 noch. Das alles spielt auch eine Rolle. Man macht davon aber ein Zirkus indem man nur die Frauenrechte als den einzigen Grund zeigt. Es gilt alos wie schon seit länger in den westlichen Medien: durch massive Zensur und Propaganda erreichte man eine Situation, wo ein normaler Bürger kaum eine Idee hat was wirklich los ist.
Ich schaue mich dazu meist die indischen Quellen, weil sie in Englisch und auf dem relativ hohen Niveau sind. Da ist die Verzerrung zwar immer noch da aber in einer anderen Richtung. Wirklich wissen, tue ich aber trotzdem nicht. Nur Vertrauen an westliche Quellen, habe ich kein. Schon deshalb, weil die Behörden manchmal sehr klar machen, dass so was wie die freien Medien nicht erwünscht ist. Welche langfristigen Konsequenzen das alles hat, ist vlt wichtiger als das, was in Iran passiert.
Ich möchte mal etwas Wasser in den fortschrittlich-feministischen Wein schütten:
Man kann zwar von aussen die Menschenrechtslage im Iran anschauen und us westlicher Sicht bewerten, aber nicht diese Gesellschaft von aussen verändern. Alle Versuche, in islamischen Ländern durch westliche Einmischung und Aktivismus so etwas wie Demokratie, Meinungsfreiheit und Frauenrechte zu befördern, sind gescheitert.
Was die Atombombenentwicklung angeht: In der Region verfügen Israel, Pakistan und Indien über Atombomben, in Fernost China und Nordkorea. Warum der Westen ein übergeordnetes Recht haben soll, Iran von dieser Entwicklung abzubringen, ist mir nicht klar. Machtstrategisch ist unser westliches Interesse, den Zugang zu unterbinden, verständlich, aber (völker)rechtlich nicht.
Nun haben die USA und wir schon immer eine selektive Auswahl getroffen, wenn es um „Völkerrecht“ geht: Den Separatismus der kleineren jugoslawischen Republiken haben „wir“ unterstützt, der noch existierende Staat Jugoslawien wurde bombardiert. Der Donbas-Separatismus wird als völkerrechtswidrig abgelehnt.
Zurück zu Frauenrechten, Islamismus und Iran: Wer nicht innerhalb Deutschlands offen über Unvereinbarkeit von Islam und Demokratie spricht, sondern Sätze wie „Der Islam gehört zu Deutschland“ vertritt, sollte sich auch nicht über die inneren Angelegenheiten Irans empören. Ein jeder kehre in seinem Haus.
„Scheiß auf eure Mullah-Gewänder und Ölfelder, wir brauchen euch nicht, ihr braucht uns.“
Na das nenne ich doch mal Diplomatie die der Muselman versteht!
Aus diesem einen Satz quillt die ganze westliche Überheblichkeit, die hypermoralischen Maßstäbe die man immer nur bei anderen anlegt und der geradezu missionarische Eifer, andere Länder dem westlichen Zeitgeist unterwerfen zu wollen.
„Wir brauchen euch nicht, ihr braucht uns.“
Genau, das Öl von euch brauchen wir genauso wenig wie das Gas aus Russland und wenn wir es in unserem Großmut doch nehmen, dann nur um euch was Gutes zu tun.
Mehr Egozentrismus geht kaum.
Und dafür sind wir sogar bereit, den eigenen Niedergang in Kauf zu nehmen. Hauptsache der Arm ist noch kräftig genug, die Moralflagge, auch aus dem tiefsten Morast heraus, noch hoch zu halten.
Immer wieder ist es beeindruckend, wie auf deutschen Strassen und in ÖR-Fernsehsesseln mit Hybris für Demokratie und Menschenrechte in fernen Ländern „gekämpft“ wird, die dann in tausenden Kilometer ihre Fernwirkung entfalten sollen.
Der Moralwesten deutscher Prägung bejubelt die iranischen Frauen die sich ihres Kopftuchs entledigen und feiern im eigenen Land das islamische Kopftuch als Symbol der Selbstbestimmung der Frau.
Genial diese Stelle: Mehr Egozentrismus geht kaum.
Und dafür sind wir sogar bereit, den eigenen Niedergang in Kauf zu nehmen. Hauptsache der Arm ist noch kräftig genug, die Moralflagge, auch aus dem tiefsten Morast heraus, noch hoch zu halten.
Ich befürchte, das wird die WEF Jünger und die linksrotgrün Woken nicht kümmern.
Mal nur zum Thema Iran: Ich sehe seit etlichen Jahren Videos im Netz, die angeblich aus dem Iran sind. Mit westlich gekleideten Frauen ohne Kopftuch in Einkaufszeilen und Universitäten. Der Tenor war immer, dass es in den großen Städten keine Sittenpolizei gibt, man sich allerdings auf dem flachen Land den Regeln der Primitiven unterwerfen muss, um in Sicherheit zu sein. So wie man in Deutschland als Frau auf dem Land weitgehend in Sicherheit ist, man sich allerdings in der Stadt den Regeln der Primitiven unterwerfen muss, um in Sicherheit zu sein (was vielen Frauen gefällt, siehe (Partner-)Wahlverhalten).
War hier schon mal jemand für längere Zeit im Iran? Stimmt es, dass die Mehrheit der Iraner/Perser Atheisten sind? Und das Problem hauptsächlich von den sich ausbreitenden Arabern kommt?
Die einzige Perserin, die ich mal kannte, war eine Kollegin, die ich allerdings nicht näher kennenlernte, da sie es nicht durch die Probezeit schaffte. Die war Anfang vierzig, mit Uni-Abschluss, kinderlos und ohne Kinderwunsch, westlich gekleidet und atheistisch wie ihre ganze Familie.
Die Autorin stolpert durch den Inhalt; bitte prägnanter, kürzer und ohne Wiederholungen! Und Sätze wie „Ich bin bei weitem nicht immer ihrer Meinung“ ist kein Journalismus!
Wir Deutschland ? Es gibt kein WIR Deutschland mehr ! Und die Moralweltmeister die sind Zuhause besser aufgehoben als in einem identitären Leistungswettbewerb , DIE MANNSCHAFT beherscht ja nicht einmal die Wirhymne .
Zum Thema Regimechange im Iran , wie soll er denn aussehen , woke divers feministisch sozialliberal ? Oder etwa so wie es schon mal nach dem arabischen Frühling gelaufen ist ? Was kommt danach , und vor Allem wer soll die Grundwerten durchfüttern , egal was kommt Satan und Belzebub setzen sofort Ihre Füße in die Türe und dann ist`s daß auch für den Iran gewesen . Das Erste was fällt ist das WIR , denn daß ist der Deal .
Es tut gut, diese klaren, intelligenten Worte zu lesen.
Danke.
Zitat: „…dass die iranische Bevölkerung und das iranische Regime nicht das gleiche sind…“.
Das ist beileibe kein spezifisches Problem des Irans, wie man hierzulande trefflich beobachten kann!
„Golineh Atai“ das war doch die, welche 2014/15(?) in der Ukraine vor einem riesen Banderapartei Wahlplakat stand und mit ausdruckstarkem Dackelblick die Worte: „Ich bin seit Wochen hier in der Ukraine, es gibt keine Nazis“ in die Kamera sprach. Den in Kyrillisch verfassten Text auf dem Plakat konnte sie wohl nicht lesen. Später bekam die ausgemachte Russlandhasserin dann den Fernsehpreis für ihre ausgewogene Berichterstattung.
Wohlan…
Und Omid Nouripour ist derjenige, der begriffen hat, womit bzw. ohne was es sich in Deutschland gut und gerne leben lässt.
„in Teheran geboren“, was dem ZDF aus irgendeinem Grund sehr wichtig zu betonen ist
Komisch, sonst ist die Frage „Wo kommst Du her?“ ja völlig bäh-bäh.
„meiner Meinung nach ist allerdings kein Deal mit einem Terrorregime ein guter Deal“
Baerbock würde solche apodiktischen Aussagen auch machen, um im nächsten Moment in der Realität doch verhandeln zu müssen.
Wie beim Fussball sind wir nur noch zweitklassig, träumen von der glorreichen Vergangenheit. Aber gefühlt alle wollen bei uns leben, kostenlos studieren. Ständig höre ich Forderungen heraus. Die Generation, die das bisher möglich machte, geht jetzt bald in Rente. Keine Ahnung, wer die Zukunft stemmen soll. Die Generation Klimakleber?
Sollte sich mann in erster Linie nicht um eigene Land kümmern? Bedroht Iran Deutschland? Ich, in Tschechien, spüre eher negative einfluss deutschen woken Gutmenschen…
Wie aus der Reihe “philosophische Stichworte“: Heute der Pyrrhus-Sieg. Ist das jetzt die neue Art zu siegen, an die wir uns als Volk gewöhnen müssen?
Zwei Dinge müssen festgestellt werden:
Erstens gibt es keine Frauenrechte sondern Menschenrechte, die für beide Geschlechter gelten und die jeder zivilisierte Staat respektieren und einhalten sollte. Spezielle Frauenrechte gibt es nicht.
Zweitens sind es nicht die Frauen, die überwiegend vor den Gewehrläufen der Revolutionsgarden und dem iranischen Militär stehen, sondern – wieder einmal – die Männer, die sich schützend vor die demonstrierenden Frauen stellen. Etwa 80% der getöteten iranischen Zivilisten sind Männer.
Des weiteren kann man den iranischen Demonstranten nur den größtmöglichen Erfolg wünschen!
Meine Meinung: Wir haben „damit“ nichts zu tun. Es ist ihr Land und ihre Kultur und Religion. Geschäfte machen, je mehr desto besser. Bloß nicht die Welt verändern.Es geht immer schief.
Eigentlich schätze ich Ihre Artikel sehr, aber dieser ist eher ein politisches Statement als eine Rezension der TV-Sendung.
…..und nicht vergessen sollte dabei die Redaktion unseren ganz besonderen Bundespräsidenten, der sogar Glückwunsch-Telegramme zum Jahrestag der islamistischen Revolution an die Mullahs in den Iran schickte!
Fische stinken immer vom Kopfe her!
Eine gelungene Zusammenfassung des aktuellen Zustands!
Auch dieser Text wird natürlich keine Folgen haben außer warmer Worte seitens unserer Gutmeinenden. „You never walk alone!“ und natürlich „Diversity wins“. Anzumerken bleibt, dass Politik und Sport unterschiedliche Regelwerke haben, die man keinesfalls vermischen sollte. (Das gilt auch für die Wirtschaft, die genauso wenig politische Mandate hat, egal ob es Typen wie Kaeser oder der VW-Konzern ist.)
Ich bin absolut dafür, daß die Henker des Mullah-Regimes und ihre Auftraggeber, die zuallererst, gestürzt und abgeurteilt werden. Das vorausgeschickt, finde ich die zeitliche Koinzidenz der Frauenproteste mit der Lieferung von Drohnen an Rußland bemerkenswert. Zufall?
Hm, Thema Kopftuch: ist es in Deutschland nicht so, dass es verboten ist, das religiöse Tragen des Kopftuches zu verbieten. Im Iran ist es glaube ich, umgekehrt: Dort ist es verboten kein Kopftuch zu tragen. Ganz einfach, andere Länder andere Sitten, z. B. wurde/war in Deutschland verboten gegen die CoVid-Maßnahmen zu demonstrieren. Diese Demonstranten waren die bösen Querdenker. Wenn in China die Menschen gegen die CoVid-Maßnahmen demonstrieren ist das Regime der Übertäter, die Demonstraten die Helden. Aber Deutschland weit davon entfernt, solche Entschiedungen kritisch zu hinterfragen. Im besten Deutschland, in dem wir gut und gerne leben.
Es könnte doch ein wirksamer Ansatz zum Schutz der Frauen sein, wenn wir in unserem Land damit anfangen, altertümliche und eventuell sogar Grundrechte verletzende Praktiken zu verbieten. Also Verhüllungsverbot, Verstümmelungsverbot usw. durchsetzen. Wer das braucht kann ja in die archaischen Länder zurückkehren wo sowas erlaubt ist. Ich beobachte immer häufiger, dass immer mehr junge Mädchen und Frauen mit Kopftüchern oder kompletten Kutten herumlaufen. Natürlich behaupten die Grünen, diese jungem Mädchen machen das freiwillig, aber wenn dem so wäre, hätte hier die Integration tatsächlich total versagt. Von denen die man kennt, macht das jedoch keine freiwillig!
Also nicht auf fremde Länder zeigen sondern erstmal bei sich selbst vorleben, was man so gerne von anderen einfordert. Dabei könnte man auch gleichzeitig noch den Tierschutz durchsetzen, das würde auch niemandem schaden, wenn die Tiere ein bisschen weniger gequält würden.
„Ich habe für solche kurzfristigen Sinneswandel in Deutschland nie viel Hoffnung gehabt“
ich habe keinerlei Hoffnung auf Sinneswandel in Deutschland. Ich habe nicht vergessen, dass es in Deutschland Frauengruppen gibt, die das Tragen von Burkas in Deutschland als Freiheit bezeichnen. Ich habe nicht vergessen, wie Alice Schwarzer angegangen wurde, als sie die Probleme von Frauen in Deutschland, speziell Polizistinnen, mit den importierten moslemischen Männern, benannte. Weiterhin wird ideologisch und sozialromantisch die Einwanderung kulturfremder, junger, tatkräftiger Männer aus streng moslemischen Ländern mit archaischer Weltanschauung, verklärt.
Nein, Deutschland ist zu einem Sinneswandel nicht fähig. Es bestimmt Ideologie.
Genauso wie Merkel und Steinmeier mit den Russen gekuschelt haben, so haben sie auch mit den Klerikal-Faschisten in Teheran immer auf gutes Einvernehmen Wert gelegt. Den naiven deutschen Außenpolitikern sollte man ins Stammbuch schreiben: Staaten haben keine Freunde, Staaten haben Interessen. Außenpolitisch muss man klare strategische Ziele haben, zu deren Erreichung ab und an taktische Manöver notwendig sind. In Deutschland sind seit 20 Jahren kaum strategische Überlegungen erkennbar. Man will überall nur den großmäuligen Moralweltmeister und den finanziell potenten Zahlmeister mimen, ohne Rücksicht auf die Interessen des Landes und seiner Bürger. Viele deutsche Politclowns denken, sie seien weltweit hoch geachtet. In Wirklichkeit ist die politische Klasse unseres Landes weltweit eine Lachnummer.
Gratulation, dass wir Moral-Weltmeister geworden sind.
Faszinierend wie der mutige Neuer und Co. die Araber überzeugend konnten, dass es ihre moralische Pflicht ist jetzt auch die Schwulen-Ehe einzuführen.
Ich hoffe, dass die Deutschen im Zuge ihrer unendlichen Toleranz nun endlich auch die arabische Viel-Ehe einführen.