Die große Migrationskrise 2022 ist abgesagt. So könnte man die jüngsten Einlassungen Nancy Faesers im Bundestag zusammenfassen. Einen Punkt, den sie „nicht in Ordnung“ fand, sprach Faeser letzte Woche im Bundestag gleich zu Beginn ihrer Rede, gewandt an die Union an: „Sie sollten wirklich nicht mehr von größter Migrationskrise reden von dieser Stelle. Wir haben keine große Migrationskrise.“ Während der Rede von Andrea Lindholz – der Kameramann fing es ein – war Faeser merklich in Wallung geraten, zückte ihren Stift und schrieb den fatalen Satz an den Anfang ihrer Rede.
Sie ließ später noch das SPD-Versatzstück folgen: Frau Lindholz, immerhin Vorsitzende im Haushaltsausschuss, tue mit dieser Einordnung nichts anderes, als die Gesellschaft zu spalten und die AfD zu stärken. Deutlich spürte man das innere moralische Erbeben Faesers bei diesen Worten – warum? Vermutlich, weil die Ministerin bemerkt hatte, wie die Union sich zum ersten Mal in ihrer Oppositionsrolle gefunden hat und der Ampel etwas Substantielles entgegensetzen könnte.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Tatsächlich hatte Andrea Lindholz zuvor von der „größten Migrationskrise seit Bestehen der Bundesrepublik“ gesprochen, die Olaf Scholz zu ignorieren versuche. Also nicht die hauptsächlich von der Union verschuldete Krise von 2015 war die größte, sondern die des Jahres 2022, an der niemand so recht schuld sein will und die manch einer schlicht leugnet. Mit Nancy Faesers Erwiderung auf Lindholz’ Vorwurf hat auch Deutschland seine Pamela Rendi-Wagner, die noch vor kurzem sogar die Existenz irgendeiner Migrationskrise (klein oder groß) rundweg abstritt.
Österreich: Rendi-Wagner fordert mehr Kontrollen von Ungarn
Früher wäre an dieser Stelle der Vorwurf der Vogel-Strauß-Politik gefallen, die nichts mit den beiden Politikern zu tun hat, sondern mit dem größten Vogel der Welt, der seinen Kopf bei Gefahr angeblich in den Wüstensand steckt. Übrigens wechselt Rendi-Wagner gerade ihren Kurs. Gegenüber oe24.tv sagte sie ebenfalls letzte Woche: „Es kann nicht sein, dass sie alle in Österreich landen. Obwohl es eine Außengrenze gibt. In Ungarn wird nicht kontrolliert. Das europäische Asylsystem funktioniert nicht.“ Die SPÖ-Chefin scheint von Ungarn einen stärkeren Außengrenzschutz zu fordern. Das soll ihr mal jemand in der deutschen SPD nachmachen.
Bundesregierung und „Zivilgesellschaft“ verstetigen die Zuwanderung aus Afghanistan
So könnte man die Erleichterung der Einbürgerung beschreiben angesichts der Tatsache, dass SPD und Grüne stark um die neue Wählerklientel werben und vielleicht sogar erfolgreich darin sein werden. Das Wahlverhalten mag heute so aussehen: Mehr als 60 Prozent der Menschen mit Migrationshintergrund wählen demnach Parteien links der Mitte, nämlich SPD, Grüne und Linke. Dabei liegen die wirtschaftspolitischen Prioritäten von Menschen mit Migrationshintergrund eher bei der Union als im linken Parteienspektrum, wenn man der Bundeszentrale für politische Bildung glaubt.
Zweifelhafter Schaukampf zwischen SPD, Grünen und FDP
Die Ampel verabschiedet sich gerade von den letzten Resten deutscher Staatlichkeit, was das Einwanderungsrecht angeht. Neues Streitobjekt in einem zweifelhaften Schaukampf zwischen SPD, Grünen und FDP: die erleichterte Einbürgerung. Die FDP fordert nun verstärkte Bemühungen bei der Abschiebung abgelehnter Asylbewerber, von denen es derzeit gut 300.000 in Deutschland gibt. Aber dass es darüber zu einem „Abschiebungsbeauftragten“ kommen wird, wie ihn die FDP seit dem Winter fordert, ist unwahrscheinlich (Baerbock ist dagegen) und würde auch nichts an den Abschiebungsschwierigkeiten deutscher Länder ändern.
Faeser und Scholz: schräge Argumente für die schnelle Staatsbürgerschaft
Die Bundesrepublik Deutschland ist damit auf dem Rückzug, gestaltet immer weniger, was an ihren Grenzen vorgeht, wer ins Land hineingelassen und am Ende in das Staats- und Wahlvolk aufgenommen wird. Man könnte es eine Manipulation des Souveräns nennen, eine Operation am offenen Herzen der Demokratie. Und deshalb will Nancy Faeser und will die SPD und will die gesamte Ampelkoalition nicht, dass über diese „Krise“ gesprochen wird – schon gar nicht als „größte Migrationskrise“ seit soundsoviel Jahren.
Aufstand der Tätigen im Lande gegen die Ampelpläne
Das manipulative Element beklagt dabei auch der Sachverständige des Deutschen Landkreistages, Klaus Ritgen, in der Welt. Den neuen Entwurf zum Chancenaufenthaltsrecht nennt er „eine klare Absage an jede rechtliche Steuerung und Begrenzung von Zuwanderung“, weil Chancen für diejenigen angeboten werden, die eigentlich schon seit Jahren ausreisepflichtig und in Deutschland nur „geduldet“ sind. Die Ampel behauptet also, sich für mehr Rückführungen ausreisepflichtiger Zuwanderer einzusetzen, und tut doch genau das Gegenteil.
Migration belastet Kommunen – auch Sozialämter und Lebensmittel-Tafeln überfordert
Und so werden die Illusionen der Merkel-Ära weitergetragen – und sind doch zum Teil einem stetigen Zerfallsprozess ausgesetzt. Die erste Halbwertzeit ist erreicht. Dass sich abgelehnte Asylbewerber nicht abschieben lassen, ist unter der Ampel breit ins Bewusstsein der Regierenden eingesickert, quasi zur rot-grün-gelben Regierungsdoktrin geworden. Mit den nun begonnenen Gesetzesänderungen werde ein „Paradigmenwechsel in der Migrationspolitik“ eingeleitet, sagen die Grünen dazu. Der war aber tatsächlich lange vor der Ampel eingeleitet worden von einer grünisierenden Bundeskanzlerin, die für weit offenstehende Grenzen stand.
Und bis heute will keine der tonangebenden Parteien offiziell von diesem Dogma („offene Grenzen, alles gut“) Abstand nehmen, obwohl es im Interesse einer jeden von ihnen läge – vielleicht mit Ausnahme der Grünen. Die Parteivorsitzende dieser Partei, Ricarda Lang, war es denn auch, die am direktesten den Zusammenhang zwischen gelockertem Einbürgerungsrecht und mehr Zuwanderung aufmachte und das offenbar als grüne „Wirtschaftskompetenz“ verstanden wissen wollte. Solche Töne hatte man 2015 schon einmal von Claudia Roth gehört und weiß, wohin sie geführt haben. Das sind aber alles nur Nebelkerzen. Eigentlich geht es auch den Grünen nur um die kulturelle Deutungshoheit im Lande.
Warum die Ampel eigentlich gegen ihre Migrationspolitik sein müsste
Die FDP müsste schon allein deshalb gegen die fortgesetzte illegale Zuwanderung via Asylantrag sein, weil damit keine Fach-, ja nicht einmal Arbeitskräfte ins Land kommen. Vielmehr sind die Arbeitslosenraten und die Unterbeschäftigung gerade bei den Top-Asyl-Herkunftsstaatlern enorm, teilweise weit über 50 Prozent. Auch insgesamt dürfte die Unterbeschäftigung von anerkannten Asylbewerbern weiterhin bei 60 Prozent liegen, auch wenn aktuelle Zahlen fehlen. Das heißt, 60 Prozent der Zuwanderer sind auch nach jahrelangem Aufenthalt (bald wird es ein Jahrzehnt sein) nicht in der Lage, sich selbst zu ernähren, und fallen den diversen öffentlichen Kassen zur Last.
Der Import der angeblich so dringend gesuchten qualifizierten Fachkräfte sähe ganz anders aus – wenn er in einem hochgradig spezialisierten Wirtschaftsland wie Deutschland, mit einer Vielzahl aussagekräftiger Abschlüsse, überhaupt möglich ist. Eine zweckmäßigere Ausbildung im Inland (weniger theoretische Studiengänge, mehr Ingenieure) und etwas Automatisierung dürften langfristig die einzige Möglichkeit zum Erhalt der Wirtschaftskraft, ja für das Funktionieren des Landes sein.
Der größte Koalitionspartner SPD wiederum dürfte eigentlich aus der ureigenen sozialen Programmatik heraus nicht für noch mehr Zuwanderung auftreten. Wobei man sich freilich fragt, inwieweit SPD noch etwas mit sozial zu tun hat, wo die vorgebliche „Klimakatastrophe“ im Nahen Osten oder Afrika als Argument für mehr Migration herangezogen wird und die Nöte der deutschen Bürger, nicht nur den sozial schwachen, aber auch von Sozialämtern und Lebensmitteltafeln keine Rolle spielen. Das ist der Weg in die grüne Ideologisierung, die man wohl nur auf zu viel Großstadtluft bei den Parteifunktionären zurückführen kann. Die SPD organisiert allerdings seit Jahren, das muss man sagen, sehr erfolgreich die Einwanderung in die deutschen Sozialsysteme und ist daran natürlich auch pekuniär – durch professionelle „Flüchtlingshelfer“ wie die AWO – interessiert.
Niemand hat vor, die deutschen Grenzen zu überschreiten
Man hört von immer mehr Menschen, dass „niemand, wirklich niemand“ davon träume, nach Deutschland zu ziehen. Das behauptet zum Beispiel der Gründer einer GmbH namens „Immigrant spirit“, Chris Pyak, dieser Tage, vielmals geteilt, auf Twitter. Seine Argumente allerdings sind dürftig und schnell aufgelöst. Er beklagt, dass deutsche Stellenanzeigen nicht auf Englisch veröffentlicht werden, und weiß doch anscheinend nichts von international tätigen, folglich englischsprachigen Headhuntern. Außerdem müssten Ausländer, die nach Deutschland kommen, nicht dankbar sein und „nix beweisen“. Sie seien „überwiegend besser ausgebildet als der Durchschnitt der Bevölkerung“. Über welche Migranten Pyak spricht, macht er leider nicht deutlich, beklagt aber Rassismus gegen dunkelhäutige Inder mit Princeton-Abschluss.
Gegenfrage: Wird diese vorurteilsbehaftete Sichtweise auf Menschen aus anderen Kulturen schwächer oder wird sie im Gegenteil gestärkt durch die endlose Karawane illegaler Zuwanderer nach Deutschland? Hier begegnet eine typische Verwechslung von Ursache und Folge mit dem „rückständigen deutschen Nationalcharakter“ als malerischem Hintergrund der eigenen Argumentation.
https://twitter.com/VictorMahdiae/status/1597539286777491456
Aus Pyaks Weltsicht folgt zwingend ein vereinfachtes Staatsbürgerschaftsrecht ebenso wie flächendeckende Antidiskriminierungsmaßnahmen, die Unternehmer dazu verpflichten, jeden einzelnen Bewerber anzunehmen, auch wenn man zum Beispiel gerne bei der Unternehmenssprache Deutsch bleiben würde.
Kritisieren lässt sich noch vieles mehr an diesem durch und durch grünen Politikansatz: So verbaut sich Deutschland natürlich auch durch seine Versuche in Öko- und normalem Sozialismus inklusive wuchernder Bürokratie und Staatsgläubigkeit in vielen Fällen die Einwanderung motivierter Menschen. Noch so ein FDP-Thema, für das sich anscheinend niemand in dieser Regierung zuständig fühlt. Stattdessen Selbstbestimmungsgesetz und Cannabis-Legalisierung.
Schließlich können sich auch die Wähler der Grünen überlegen, ob die von Baerbock & Co. betriebene Politik wirklich so phantastisch ist. Denn auch ihre kleine Welt der Bildungserlebnisse und des vorzüglichen Lebens in den ruhigen Vierteln und Vororten unserer Städte könnte am Ende unter einem aufgerüttelten und durchgeschüttelten Gemeinwesen leiden. Erste Spuren gibt es schon. Nicht in allen Kindergärten ist Deutsch die Muttersprache einer Mehrheit, was dann für viele die Flucht in den nächsten Hort, die folgende Kita bedeutet. Das kulturelle Sich-Einigeln im besten Deutschland aller Zeiten, mit nie versiegendem, ewig ausgebbarem Wohlstand könnte schneller vorbei sein, als es vielen seiner Sympathisanten lieb ist.
Ich glaube, dass es nicht mehr lange dauern wird, bis wir so was wie eine „Islamistische Partei Deutschlands“ im Bundestag haben werden. Die Befürworter müssen sich nur einig sein und eine deutlich größere Wahlbeteiligung als die Einheimischen zeigen. Ob so eine Partei mit den Grünen koalieren wird?
Ich denke, wir werden es noch erleben, dass diese Leute ( eigentlich Verb…) die heute, auf der REgierungsbank sitzen, auf der Anklagebank landen und ihre gerechte Strafe bekommen.
Da sitzen gefaltete Hände eben rum und faseln von Einbürgerung? Warum auch nicht? Immerhin gibt es einen Personalausweis der „Bundesrepublik Deutschland“, wo kulturelle Unterschiede zwischen Bayern und Hamburg wohl kaum von Interesse der globalen kriminellen „Einwanderung-Elite“ sind! Die nehmen München, Hamburg, Berlin als No-Go-Area am liebsten. Nur ein Blick auf den Hamburger Flughafen! Das deutsche rote Kreuz am Hamburger Flughafen, da werden alte ewig hier lebende türkische Damen auf Grund ihres Gewicht samt familiärer Begleitung via „Golf-Kaddy“ zum Flieger nach Istanbul oder wohin auch immer transportiert. Diese Damen machen nicht den Eindruck, selbst nach 40 Jahren in Deutschland, zumindest die Fettleibigkeit und damit einhergehende Unbeweglichkeit einigermaßen im Griff zu haben, geschweige denn jemals überhaupt die Straße vor der eigenen Haustür zu kehren! Im übrigen blickt man gespannt immer noch auf Herrn Lauterbach, der letztlich für den Betrug von diversen „Einwanderen“ in Sachen „Kiosk-Testzentrum“ offensichtlich nicht verantwortlich ist? Während in Italien groß anlegte Prozesse gegen die „Ndrangheta“ nach wie vor laufen, reist eine Fäser in kurzärmliger Bekleidung und etwas zu straffer Oberarm-Binde ob der bekannten „Hühner-alte-Damen-Symbol-freier-Oberarme“ nach Katar? Wie mir bekannt ist, keine Reederei in Sachen Kreuzfahrt läuft derzeit Petersburg, Beirut etc. an! Schade um Kultur von Wert, so es nicht bereits von islamischen Terror zerstört wurde!
Die „Ampel“ hat nur einen einzigen Vorsitzenden, Vordenker, Antreiber und Führer: die Grünen, an der Spitze ein edler Träumer, der nie aus seinen linken Seminaren und von seinen bullerbüähnlichen Büchern weggekommen ist (tolles Abenteuer Blackout!), einer Ausbildungsversagerin, die lügt, hochstapelt und betrügt, als Aussenministerin und einer berufsausbildungslosen sehr sozialistischen jungen Frau und einer Aubildungsversagerin und einer/m …!
Die FDP ist die von jedem gut zu benützende Wetterfahne, und die dritten Willfährigen sind die ehemaligen und heute Wieder-Sozialisten mit allem Drum und Dran, wie Überwachung, Drangsalierung, Freiheitsdiebstahl auch u. v. a. bei der Wirtschaft und betreutem Denken der Kinderchen, die sie regieren und schröpfen möchten.
Wir tragen dafür selbst die Verantwortung (d.h. ich nicht, meine Reproduktionsrate ist hoch genug, ich habe meine staatsbürgerliche Pflicht erfüllt), dass wir das jetzt an der Backe haben.
Rom ist wegen der Masse der nicht-römischen Arbeitskräfte und der Tatsache, dass nicht-Römer die Verteidigung übernommen hatten, in der Bedeutungslosigkeit versunken bzw. untergegangen.
Jetzt jammert mal schön.
Wir brauchen Fachkräfte und dann sollen auch Analphabeten und Migranten im Rentenalter ins Land geholt werden?
Migranten sollen locker mal neben ihrer eigenen die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten , während ein Deutscher keine zweite Staatsangehörigkeit besitzen darf?
Behörden machen jedem Deutschen, der eine angepasste und sprachkundige Ausländerin heiraten will, die größten Scherereien, während die Regierung problembehafte Migranten geradezu hierher lockt?
Migrantenfamilien, in denen alle in Arbeit sind, die Kinder Abitur machen und es keine religiösen Konflikte gibt, werden nach 20 Jahren Aufenthalt in Deutschland abgeschoben, während Schwerstkriminelle für immer bei uns bleiben?
Sorry, diese Haltung zeigt doch nur, dass unsere Regierung komplett geisteskrank und an der Zerstörung unserer Gesellschaft und unserer Kultur arbeitet.
Dieser Redner wäre in der SPD von heute wohl bestenfalls ein geduldeter Außenseiter „Nun zu einem anderen, aus unserer Sicht wichtigen Gegenstand: In unserer Mitte arbeiten fast zweieinhalb Millionen Menschen aus anderen Nationen; mit ihren Angehörigen bilden sie eine starke Minderheit in unserem Land. Wir wissen, daß es allzuoft die Not ist, die sie zu uns führt. Wir wissen aber auch, wie sehr sie mit ihrem Fleiß zu unser aller Wohlstand beitragen, und das sollten wir anerkennen. (Beifall bei den Regierungsparteien und bei Abgeordneten der CDU/CSU.) Es ist aber, meine Damen und Herren, notwendig geworden, daß wir sehr sorgsam überlegen, wo die Aufnahmefähigkeit unserer Gesellschaft erschöpft ist und wo soziale Vernunft und Verantwortung Halt gebieten. Wir dürfen das Problem nicht dem Gesetz des augenblicklichen Vorteils allein überlassen. (Beifall.)“
Willy Brandt in seiner Regierungserklärung vom 18. Januar 1973 Deutscher Bundestag 7. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 18. Januar 1973 Seite 131
Die „zweieinhalb Millionen Menschen aus anderen Nationen“ sind mittlerweile 25 Millionen Ausländer und Eingebürgerte in Schland. Es reicht!
Sehr richtig! Aufbau eines Rückführungsministeriums, incl. der ganzen roten und grünen Baggage. Wenn ihr Deutschland so hasst, dann rauss mit euch!
Das GRUNDGESETZ ist das Problem❗️ Es lässt all dies zu: Parteisoldaten an den Hebeln der Macht (statt verdienten Persönlichkeiten aus Wirtschaft und Kultur), das nach China größte Parlament der Welt mit mehrheitlich Listenabgeordneten (statt vom Volk legitimierten Direktkandidaten) mit entsprechenden Loyalitäten (Partei), ein politisches oberstes Gericht, das die Gewaltenteilung untergräbt und regierungsfreundliche Skandalurteile fällt (GEZ etc.), die teuersten und aufdringlichsten Staatsmedien der Welt (YouTube, TikTok… sie sind überall)… und skandalöse Gesetzgebung zum Schaden des deutschen Volkes (Express-Einbürgerung von Hinz und Kunz) ohne die Möglichkeit eines Referendums, etc. etc. Wer nicht versteht, dass das GRUNDGESETZ das Ur-Problem Deutschlands ist, der kann unser Land auch nicht retten ??♂️
PS: Art. 1 GG ist fantastisches Marketing, von dem sich leider viele Mitbürger blenden lassen ?
Ein Wendepunkt im Verhalten der Bürger (Mütter) ist stets, wenn die Tochter aus der Kita kommt und „jetzt spricht wie Aysche“, dann wird gewechselt oder umgezogen; immer wieder erlebt im Zentrum der zweitgrößten Stadt in D.
Buchen sollst du suchen, Aysche sollst du weichen ?
Nancy hat recht: Diese Zuwanderungsförderungspolitik stützt die AfD. Denn die ist dagegen, so wie die klare Mehrheit der Bürgenden auch. Wobei es lediglich um die Immigration muslimischer Männer geht.
Es sind über 90% muslimische, junge Männer! Genau das ist ja erfahrungsgemäß das Riesenproblem!
Nein, es geht nicht nur um Immigration muslimischer Männer. Demographisch betrachtet sind gebärfähige Frauen aus mohammedanischen Kulturkreisen oder Subsahara die weit bedrohlichere Zeitbombe.
Welche Optionen hat ein transformatorische Regime, sich ein neues Volk, besser eine neue passende Bevölkerung, zu schaffen? Diese neue Bevölkerung, hier duerfte auch die divide et impera – Taktik eines Regimes eine Rolle spielen, die man mittels Heterogenität und den Verteilungskaempfen, Kampf ist evtl der falsche Begriff, um die Reste befeuern kann. Dass rein zufaellig Menschen hierherkommen, die mit Demokratie und den hierzu nötigen Mechanismen noch weniger am Hut haben, als die meisten Deutschen, wird durchaus billigend in Kauf genommen. Das tribalistische Verständnis dieser Menschen von Recht, Wirtschaft, Bildung und Zivil erhalten duerfte dem Regime in die Karten spielen. Kujoniert wird ja wenig ueberraschend nur der Biodeutsche. Um etwas konkreter zu werden : Unterstellen wir, dass „man“ sich auf die Abschiebung der 300.000 plus x einigen wuerde. Damit waere es nun noch nicht ganz getan, denn nun muesste der Vollzug anlaufen. Wie dieser aussaehe und was es an Reaktionen der Abzuschiebenden gaebe, kann man sich ebenso vorstellen wie die politmedialen Reaktion. Wir haetten sofort 300.000 plus x „Haertefaelle“ , in denen die ewigen „Nazis“ ihr unmenschliches, gefuehlloses, boeses Antlitz zeigen, die entsprechenden Bilder obendrauf. Und an dieser Koalition der Empoerten waeren natuerlich auch FDP und CDU ganz vorne mit dabei und beteiligt. Insoweit kann ich nach wie vor manchen kritischen Artikel zu diesem Thema nicht folgen. Weder die konkreten Grenzsucherungsmassnahmen, noch die Abschiebungen sind hierzulande auch nur ansatzweise durchzusetzen und das hat keineswegs nur mit den Linksgruenen zu tun. Hier agiert wieder einmal das Kartell. Dass diese „Gesellschaft“ die „Bilder“ nicht (mehr) aushält, eigentlich fast nichts mehr aushält, rundet die Selbsttaeuschung, die Illusion, nur ab. Rhetorische Kritik ist ebenso wohlfeil wie die Aussage, dass die Mehrheit so oder so abstimmen wuerde, wenn sie denn koennte. 3 Abschiebegeschichten mit Bildern ( maximal) , falsch oder zumindest übertrieben waere auch egal, wuerden genügen und das Kartenhaus der sich evolutionaer bereits aufgegebenen „Starken“ kracht zusammen. Da ist nichts mehr, soweit ueberhaupt jemals genug vorhanden gewesen sein sollte, die bekannten 10 % plus x immer ausgenommen, aber zu denen hat der Liberalkonservative ja „seine Meinung“. Sich vorzumachen, die 90 % wuerden auch nur die Selektion anderer „westlicher“ Laender oder die „Marinepolitik“ der Aussies gegenueber „Bootsfluechtlingen“ aushalten, ist mehr als naiv. Der antinationale, gesellschaftliche Aufloeseprozess ist keineswegs nur eine Sache der ihn nun offiziell betreibenden Linksgruenen. Man kann ihm bereits seit deutlich längerer Zeit konstatieren, zumindest dergestalt, dass eine aktive nationale Politik der Mindesthomogenitaet sehr breit abgelehnt wurde. Der „Islam gehoert zu Deutschland“ und „Deutschland ist ein Einwanderungsland“ wurden auf Parteiebene nur von einer 10 %- Partei abgelehnt. Mehr muss man zur Verfasstheit der Gesellschaft nicht wissen.
Ja, einige Wähler der Grünen könnten auch in unangenehme Situationen kommen. Bislang stehen die Grünen fast wie festgenagelt bei 19 %. Das kann sich nur ändern, wenn ein Teil der Öko-Wähler unter der Ampel leidet, und da spielt in der Tat die Behandlung des grünen Nachwuchses eine wichtige Rolle. Man züchtet schließlich bessere Kinder für eine bessere Welt; da geht es nicht, wenn in den Kindergärten Zustände herrschen, die man für den kleinen Proll reserviert hatte. Aber es dauert alles viel zu lange; nicht bei den Ossis, aber bei den urban-degenerierten Wessis.
All das Richtige was wir hier lesen können wird niemals in dieser Regierung auch nur ansatzweise ankommen. Auch der leise, eher unterwürfige, Protest der Länder und Kommunen zeigt , letztlich sind auch die eingenordet auf Regierungskurs! Da gibt es ein großes Ziel diese Nation zu zerstören und davon weichen die keinen Millimeter ab! Die CDU wird am Ende noch einknicken , die FDP sowieso umfallen. Die Bevölkerung interessiert es weitgehend nicht. Gestern schrieb ZDF online sinngemäß und man merkte den freudigen Unterton, „ der heiße Herbst bleibt aus, Demonstrationen ebben ab“. Es läuft für diese Regierung blendend. Wer das nicht erkennen will … .
Unqualifizierte Asyl-Einwanderung, Gewaltkriminalität, ein bankrotter Sozialstaat trotz der höchsten Steuerlast der Welt, ein Gesundheitssystem, in dem man über einen Monat auf eine schlichte Zahnreinigung warten muss, höchste Energiepreise der Welt… wer tut sich das bitte an? Nicht nur ist Schland immer weniger attraktiv für qualifizierte Facharbeiter, auch Deutsche suchen mehr und mehr das Weite! Ich grüße aus einem fernen Land, in dem nur Ausländer mit herausragenden Verdiensten für ihr Gastland je eine Chance auf Einbürgerung haben. In Schland Macht bitte der letzte Deutsche das Licht aus… ?
„Eine Demokratie lebt von der Möglichkeit mitzubestimmen. So entsteht Legitimität, so wächst die Akzeptanz staatlicher Entscheidungen.“
Die meisten durch die Kolonialzeit geteilten Kulturen, sind bis heute entweder nur mittels Gewaltherrschaft aufrecht zu erhalten oder zerfallen in Bürgerkriegen! Es dürfte aber egal sein, ob man geteilte Kulturen durch Grenzziehungen mitten durch Kulturen und Traditionen erzeugt, oder in einem umgrenzten Raum, geteilte Kulturen durch Anteilverschiebung der Kulturangehörigen verursacht. Das Ergebnis Konflikte und Bürgerkrieg oder anwachsende Gewaltherrschaft wird gleich bleiben, was wir zum Teil schon erleben (Brüssel vor 3 Tagen)!
„Doch der rot-grün-rote Senat hat einen Abschiebestopp über den Winter verhängt,“ hahaha… komisch, immer wenn mans braucht ist die Klimaerhitzung und Erderglühung plötzlich nur noch Verschwörungstheorie 🙂
„Mehr als 60 Prozent der Menschen mit Migrationshintergrund wählen demnach Parteien links der Mitte, …. „. Ob es wirklich 60% sind, wage ich zu bezweifeln. Tatsache ist allerdings, daß Migranten mit niedrigem Bildungsstand überwiegend linke Parteien wählen, vor allem die Grünen. Und das sind besonders bildungsferne Menschen aus dem islamisch-soziologischen Kulturraum, also Türken, Araber, Afrikaner und andere Orientalen, die den Großteil der Illegalen seit der Grenzöffnung von 2015 ausmachen. Man könnte es auch so formulieren: je ungebildeter und schlechter integriert die Migranten sind, desto mehr wählen sie linke Parteien, vor allem die Grünen. Je gebildeter und besser integriert sie sind, desto mehr wählen sie bürgerliche Parteien. Oder noch einfacher: Muslime wählen überwiegend sozialistisch-grün, Europäer eher bürgerlich. Daher ist es nur verständlich, daß die stark ideologie-geprägten Grünen, aber auch die sich immer stärker radikalisierende SPD, Muslime als eine ihrer wichtigsten Wählergruppen sehen, um Deutschland weiter zu islamisieren und abzuschaffen. Schon deswegen wollen diese Parteien nichts an den derzeitigen chaotischen Zuständen an den deutschen Grenzen ändern. Mal sehen, wie lange das noch gut geht.
Es geht nicht um Wählerstimmen. Das hat man bei der berliner Wahl am betroffenen Schweigen sämtlicher deutscher Politiker gesehen. „Bloß die Klappe halten, bevor noch einer den eigenen Wahlkreis überprüft“…
Es geht um die Zerstörung der europäischen Völker. Frankreich hat die selben Probleme, oder Schweden, oder Großbritannien oder die USA, die mexikanisiert werden…oder Kanada und Australien, die von Asiaten überfremdet werden. Das waren alles mal europäische Nationen, in denen Nord- und Mitteleuropäer die Mehrheit gestellt haben.
Man muss begreifen, dass das ein weltweites Problem ist. Selbst ursprünglich deutsche Kolonien in südamerikanischen Ländern, werden von Indios überfremdet. Es verläuft koordiniert. In zwei Weltkriegen durften siche Europäer abschlachten, und seit dem 2. Wk treibt man in allen von Europäern besiedelten Ländern diese Umsiedlungspolitik voran. Gleichzeitig aber nicht in Spanien, Portugal, Italien, slawischen Ländern oder dem Balkan. Es ist nur gegen Länder gerichtet, die einen germanischen und keltischen Ursprung haben.
Viel Spaß beim rausfinden, wieso man genau diese Nationen auslöschen will.
Den größten Fachkräftemangel haben wir in der Regierung. Obwohl immer mehr Stellen für arbeitslose grüne und rote Genossen geschaffen werden, wird der Mangel an Leistung der Institutionen und Behörden immer größer. Fachkräfte aus dem Ausland mit mit beruflichen Fähigkeiten werden nach der ersten Gehaltsabrechnung nicht auf Dauer bleiben wollen. Eigene deutsche Fachkräfte werden auswandern und sie werden mit Kusshand begrüßt. Vielleicht hat es sich bei den selbstherrlich arroganten Rot-Grünen noch nicht herumgesprochen, aber jenseits deutscher Grenzen existiert Zivilisation mit gut gekleideten Menschen, Schulen, Universitäten, phantastischen Museen, florierender Wirtschaft, guten Gesundheitssystemen, intakten Straßen, gepflegten Innenstädten, Regionalmärkte mit lukullischem Angebot und expandierender Industrie, die teilweise aus Deutschland abgewandert ist.
„Die SPÖ-Chefin scheint von Ungarn einen stärkeren Außengrenzschutz zu fordern. Das soll ihr mal jemand in der deutschen SPD nachmachen.“
Diese Dummheiten muss keiner nachmachen, der mal auf die Karte der EU-Außengrenzen schaut und dann die Balkanrouten drüberlegt. Da ist klar, dass Ungarn nur der Prügelknabe ist.
Um Politik abzubilden und Prioritäten zu erkennen, muss man sich den Haushalt anschauen und die Kosten betrachten.
Wie hoch sind die Kosten Deutschlands für den Ukraine Krieg? Also für die Kriegsflüchtlinge und sonstige Unterstützung? Niemand beziffert die Gesamtkosten. Das ist höchst undemokratisch, den ohne Fakten ist es nicht möglich sich ein Bild zu machen.
Bei ca. 1.100000 Millionen Ukrainer die in Deutschland sein sollen ( niemand überprüft das(weil die Unterstützung i.d.R. Überwiesen wird), kann man lt. Google mit ca. 5000. € pro Kopf und Monat rechnen. So haben wir hier schon einen Wert von ca. 50 Milliarden pro Jahr. Zusätzlich sonstiger Unterstützung.
Weitere 50 Milliarden +x für die restliche Migration.
Dafür wird dann bei dem Erhalt der Infrastruktur gespart, der Gesundheit, dem Hochwasserschutz und anderen Nebensächlichkeiten.
Ob diese Politdarsteller, die ja letztlich nur eine Agenda durchführen, für eine schnelle Einbürgerung dieser Leute stark machen, hat das auf das Wahlverhalten der Neubürger wenig Auswirkung. Die Migranten, die in unser Land kommen, identifizieren sich nicht mit unseren Werten und Traditionen, sondern wollen lediglich ein All-Inclusive-Paket, was sie ja seit Jahren bekommen. Wenn man sich nur allein in den letzten 2 1/2 Jahren die Corona-Demos anschaut, kann man sehr deutlich erkennen, dass von den „Ausländern“ kaum jemand für Frieden, Freiheit und Selbstbestimmung eingetreten ist. Die Anzahl der Menschen mit Migrationshintergrund war auf diesen Demos recht überschaubar. Ich sehe politisch eher die Entwicklung, je mehr Muslime in unser Land kommen und schon da sind, desto mehr wird sich eine Partei entwicklen, die deren Interessen und Lebensart abbildet. Was sollen denn Muslime mit Gender, Frühsexualisierung, Klima usw. anfangen? Ich glaube, dass dieser Schuss, wie alles was diese Leute im Moment umsetzen, nach hinten losgeht.
„Du bist in Deutschland, wenn die ohne jede Ausbildung in den Bundestag gerutschte Vorsitzende der Regierungspartei Die Grünen, Ricarda Lang, einen „Fachkräftemangel“ beklagt“ -Netzfund-
„Wir haben keine große Migrationskrise.“ Na, wenn N. Faeser das sagt, muss es stimmen. Man benötigt jetzt ja auch noch Wohnraum und Lehrer für die neu kommenden s.g. Fachkräfte. Das schaffen wir. Das Beharren der FDP auf Abschiebungen ist allerdings nur ein publicityträchtiger Schaukampf. Jeder weiß, dass Länder ihre früheren Staatsangehörigen, oft ohne Pass angereist, nicht immer zurücknehmen und linke Politiker wie NGOs niemanden in „unsichere“ Länder zurückschicken. Da hilft auch kein Abschiebungsbeauftragter).
„Warum die Ampel eigentlich gegen ihre Migrationspolitik sein müsste“. Ja, die Arbeitslosenquote wird mutmaßlich ansteigen, und der Steuerzahler muss immer mehr Neubürger finanzieren. Wie schon im Text gesagt, profitieren aber im Inland auch viele Stellen und Personen von kontinuierlicher Zuwanderung, Hotels, Sicherheitspersonal, Baufirmen, „Flüchtlingshelfer“ usw. Dass immer mehr ausländische Berufsabschlüsse anerkannt werden und Englisch sich als Unternehmenssprache verbreitet/verbreiten soll, hilft einem Teil der internationalen Zuwanderer, aber beileibe nicht allen (die als willkommene Armutsmigranten weniger gebildet sind, ggf. als Analphabeten ins Land kommen).
Die große Frage aller Fragen bleibt dabei, ob die großzügige Migration von illegalen Migranten/Seenotgeretteten/sogenannten Fachkräften/Kriegsflüchtlingen/Wirtschaftsflüchtlingen/Ortskräften usw. der Ampel nach der erleichterten Einbürgerung Wählerschichten zuführt. Klar, Leute, denen aus der Staatskasse Gutes getan wird, die ggf. noch ihre Familie nachholen dürfen, die den ersten Pass behalten können, hängen an ihren Unterstützern (wie generell die Bürgergeld-Empfänger). Langfristig ist dennoch nicht ausgeschlossen, dass sich für einen Teil der Dankbaren aus bestimmten Staaten eine Migrantenpartei etabliert wie in Schweden.
Und der Witz von allem wird sein, dass die jetzt hofierten, gewünschten Neuwähler für rot/grün diese eben genau nicht wählen werden. Es werden neue Parteien entstehen, die Ihre Wählerstimmen aus Ihrer Community beziehen werden. Wir werden islamistische Parteien haben, die dann in hoher Zahl von den Migranten und den schon lange hier lebenden, dem Islam angehörigen, gewählt werden. Man wird das Original wählen und nicht die jetzigen Parteien im rot/grünen Spektrum. Und dann Frau Faeser/Herr Scholz?. Konvertieren Sie dann beide zum Islam? Verstehen Sie nicht, dass Sie für diese Menschen lediglich Steigbügelhalter sind. Wenn die Anzahl dieser Menschen den kritischen Punkt erreicht, machen Sie gar nicht`s mehr.
Sehe ich genauso. Der Islam kann im Gegensatz zur Fäsernden langfristig und strategisch denken. Entweder übernehmen die Rechtgläubigen in den nächsten Jahren eine der Altparteien oder es gründet sich ein Ableger der AKP/MHP. Der zunehmend steigende Bevölkerungsanteil spiegelt sich schließlich auch in steigenden Mehr-Wählern wieder. Schon heute sind die unter 18jährigen Kartoffeln nationale Minderheit. Und wenn der Vorbeter in der Moschee zur Wahl einer rechtgläubigen Partei aufruft, braucht es die derzeitigen Scharia-Ersatzparteien nicht mehr. Vielleicht dürfen die anfangs noch das Feigenblatt geben, so wie von Papen 1933. Nach der Jahrhundertmitte wird eine einfache Mehrheit in der Großen Nationalversammlung ausreichen, um für den Beitritt der BRD in das Haus des Friedens zu stimmen.
Das gute am kurzfristigen Denken ist, daß es nicht langfristig denkt!
Parteien die den aktuellen Umfragen und Trends hinterherhecheln, bauen sich ein Langfrist-Eigentor nach dem anderen.
Die Union hechelte jahrelang der vergrünten Merkel und ihrer idiotischen Energiewende hinterher, brachte sie doch viel billigen und schnellen Beifall und reichlich Fördergeldmilliarden. Dass damit die Basis unseres Wohlstandes langfristig erodiert bis sabotiert wurde, egal.
Gleiches beim „Feundlichen Zuwanderungs-Gesicht“, kurzfistiger Beifall der Salon-Guten, langfristige Erosion der sozialen Sicherungssysteme bis hin zur Staatspleite.
Gleiches bei der sensationellen Rettungspolitik von Lehmann, Banken, Euro, Griechenland, EU etc, kurzfristiger Applaus, insb der mit Geld überschütteten Profiteure, langfristig nur Bilanzverlängerung, verdoppelte Schuldenberge und mehr Fallhöhe produziert, ohne ein einziges Problem substanziell angegangen zu sein.
Probleme werden also regelmäßig nicht gelöst, sondern nur mit mehrfacher Sprengkraft in die Zukunft verlagert. Das nennt sich dann „wir haben gut gewirtschaftet“ oder „unsere Werte verteidigen“ oder „Haltung“, wobei Dummheit und oder reiner Opportunismus wohl die treffenderen Worte wären.
Der gleichen Zukunftsignoranz, Blindheit etc folgt die zeitgeistige „Zuwanderungspolitik“ der bekannten Klientel, Gruppen etc aus Afgahnistan, Syrien, Türkei etc.
Die Abertausenden Männer mit leider meist prekärer Bildung und antiwestlicher, oft antisemitischer, fundamentalistischer, patriarchaler, antidemokratischer Prägung oder Sozialisationen, Bringen dem Staat, also uns allen, herzlich wenig, sind und bleiben zu großen Anteilen reine Kostgänger und beeindrucken höchstens in Kriminalstatistiken, solange sie noch veröffentlicht bzw. nicht unfrisiert werden.
Schnelle Einbürgerung incl Wahlrecht sind wieder diese low hanging fruits für billigen Applaus aus „linken“ Kreisen der Politik und Medien, ohne politisches Teleobjektiv. Sobald die Millionen Zuwanderer/Einwanderer etc aus türkischen oder arabischer Herkünften hier Wahlberechtigt werden, ist völlig absehbar, dass sie eigene Parteien, speziell für „sich“ gründen und auch erfolgreich in Parlamente führen werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Parteien „linke“ Postionen wie SPD oder Grüne vertreten werden, ist gering bis minimal, außer evtl zu Sozialpolitik aka Sozialleistungen. Damit würde auch die Vereinnahmung dieser Kreise durch SPD und Grüne enden, die sich nur als Türöffner erwiesen hätten. Sobald diese Parteien in unserer politischen Realität angekommen sind, brauchen sie keine Hilfe mehr von „linken Spinnern“, die ihr Helfersyndrom politisch ausleben. Eine speziell „türkische“ Partei wird schon in wenigen Jahren echte Aussicht besitzen, über die 5% Hürde zu kommen, in Stadtstaaten wie Berlin, Hamburg oder Bremen auf Länderebene sicher früher, dito eine auf arabischstämmige Bürger speziell ausgerichtete Partei. Die Türkei oder Scheichstaaten werden auf diese großen bis größten Einfluß nehmen und deren Politik wird dementsprechend garantiert wenig „grün“ oder „sozialdemokratisch“ iSv von zeitgeistige Regenbogen, identitätspolitischer Sozialdemokratie klingen, eher wie die CDU von 1950, bestenfalls.
Damit ist absehbar, dass SPD und Grüne eine ihrer Lieblingsthemen, ihre Lieblingsmündel verlieren werden, als deren berufene politischen „Betreuer“ sie sich aufspielen und regelmäßig fühlten. Dann bleibt den „Westlinken“ noch ihre Klimapolitik, ihr Antikapitalismus und ihre „Regenbogen-Community“ der sexuell Suchenden oder Verwirrten.
Die heutigen Standardparolen im „westlinken“ Singsang, der bunten Vielfalt, Multikulti etc blabla dürften dann völlig abgegessen haben.
Türkisch-arabisch-muslimisch geprägte Parteien auf Länder- oder Bundesebene werden für klassische „Westlinke“ wie SPD oder Grüne eher politische Feinde sein, religiös konservative bis reaktionäre Positionen vertreten, die sich heute nicht einmal die AfD traut.
Dieser Gang der Dinge ist schon heute leicht absehbar, nur für Zeitgeistopfer nicht. Ich denke, es wird nicht mal mehr 10 Jahre dauern, bis sich diese Folgen der heutigen oder gestrigen Fehlentscheidungen materialisieren. So wie die dänische Partei in Schwesig Holstein, nur das die türkisch-arabische, muslimisch geprägte Gruppe viel größer ist, als die Norddeutschen Dänen, damit auch deren politisches Gewicht. Viel mehr als ein „ups-Sorry“ wird wie immer nicht von „Westlinken“ zu erwarten sein, sie sind die ungekrönten Experten für das Anrichten gigantischer Schutthaufen und Schuldenberge, was sie aber nicht juckt, solange zumindest ihre Stühle in Parlamenten nebst der fürstlichen Parteienfinanzierung nicht wackeln.
Aus diesem Land wandern jährlich Tausende von Fachkräften ab. Wieso glauben die Politikenden dann, Fachkräfte aus dem Ausland holen zu können? Die Politik bildet die Rahmenbedingungen seit langem so, dass die wirklichen Fachkräfte nicht kommen, dafür aber Menschen, die schon in ihren Herkunftsländern chancenlos sind.
– Wäre ich z.B. ausländischer Ingenieur, der ins Ausland möchte, würde ich mir mein zukünftiges Land mit Sorgfalt aussuchen. Neben den beruflichen Chancen dürften die Themen Steuern und Abgaben, allgemeine Lebenshaltungskosten, Kosten für ein Eigenheim etc. eine wichtige Rolle spielen. Das nächste ist die Sprache. Neuerdings auch die Themen innere und äußere Sicherheit, Pandemie und Impfzwangdiskussion etc. Und bei all dem sieht es zappenduster aus für Deutschland: Wir haben mit die höchsten Steuern schon bei mittleren Einkommen, Energie ist extrem teuer, die Reallöhne sinken unaufhörlich, Immoblien praktisch unbezahlbar selbst für Besserverdienende. Deutschland liegt mitten in Europa und kann morgen schon das Zentrum eines neuen Kriegs werden. Englisch lernt jeder in der Schule, Deutsch die allerwenigsten.
– Fazit: Deutschland muss erst seine Hausaufgaben machen. Hier liegt immer mehr im Argen, gerade bei den wichtigen Parametern. Deutsche Politik, unsere Regierungen, schaffen ohne Not täglich neue Probleme und schieben die alten vor sich her.
Würde der Staat z.B. nicht bei den Steuern so unverschämt zulangen, wäre schön das ein Positivum für einen einwanderungswilligen „High Potential“. Gerade jetzt würde ich niemals nach Deutschland gehen, wenn ich es mir aussuchen kann.
Ich verstehe die Motive der Regierenden überhaupt nicht. Bei Ukrainern schon, ohne Heizung und Strom ist klar, dass die flüchten müssen. Aber welche Strategien hintern der Aufnahme von ungebildeten Migranten aus Pakistan oder Afrika stecken verstehe ich nicht. Die sichern doch nicht unsere Renten und Krankenkassen, das glatte Gegenteil ist der Fall. Und warum lassen sich Mehrheiten von Wählern hier ein X für ein U vormachen? Was ist das für eine Denke? Naives Gutmenschentum? Künftige Wähler? Opportunismus?
Wenn dümmliche Ideologie bestimmen will, was gesagt werden darf und was nicht, dann treten Typen wie Faeser und Baerbock auf.
Vermutlich besorgen auch Bürgermeister die Überlastungsanzeigen schreiben das Geschäft der AfD und natürlich ist es die Lösung, nichts zu sagen, was der AfD nützt.
Dass den Rotgrünen die Diskrepanz zwischen denen die hier einreisen und den Problemen, die man angeblich mit ihnen löst, nicht auffällt, wundert nichts. Dümmlichen Ideologen haben nun mal ene beschränkte Weltsicht und eine kaputte Wahrnehmung. Neu ist allenfalls Menge und Deutlichkeit der vorsätzlichen klaren Lügen.
Man behauptet, die Annahme der Staatsbürgerschaft sei Ausdruck von Integration und weigert sich, die tatsächliche Integriertheit zu prüfen, weil man natürlich weiß, dass man gelogen hat mit der Behauptung. Man weiß ganz genau, dass man es, wie bisher, nicht schafft, Fachkräfte (Beitragszahler) zu holen und behauptet trotzdem, dass Einwanderung dem Sozialsystem dient.
Nach meiner Kenntnis haben, z.B., Türkischstämmige mit 2 Pässen überhaupt kein Problem damit, als Deutsche die Grünen oder SPD zu wählen, als Türken aber Erdogan/AKP. Wenn es dann Links-Grün noch einmal gelingen sollte, das Wahlalter auch für BT-Wahlen auf 16 zu senken, um damit leicht zu emotionalisierende Jugendliche und die Pattex-/FFF-Kids an die Urnen zu bringen, dann brauchen sie bald nicht einmal mehr eine FDP um zu regieren. Dies jedenfalls solange die Union und die FDP die AfD als zweckmäßigen Partner im bürgerlichen Lager ablehnen.
„Doch hier geht es um die Wähler von morgen.“
Es geht nicht „um Wähler von morgen“, sondern um die ideologisch ersehnte Zerstörung der Nationalstaaten generell und von Deutschland im Besonderen umzusetzen. Der One-World-Gedanke, also Kommunismus, alle sind gleich. „Nie wieder Deutschland“, „Deutschland verrecke“ und „mit Deutschland konnte ich noch nie etwas anfangen“ erklären das.
Alle Altparteien verfolgen dieses Ziel!
Das mit der Gewinnung neuer Wähler ist ein zweischneidiges Schwert. Wenn die Zuwanderung von Versorgungsmigranten aus islamischen Ländern einen bestimmten Wert überschreitet, werden diese sich in eigenen Parteien organisieren. Dann werden unsere links-grünen Traumtänzer aber Bauklötze staunen, wie weit rechts diese neuen Parteien dann stehen. Gegen das, was Menschen politisch für richtig halten, die in der islamischen Religionskultur sozialisiert wurden, ist die AfD eine links-radikale Partei. Es wird den links-grünen … nichts nützen, dass sie diesen Herrschaften behilflich waren, illegal in unser Land zu gelangen, um dort Kassen zu plündern, in die sie nie eingezahlt haben und auch nie einzahlen werden. Die Sozis ruinieren ihren so hochgelobten Sozialstaat, indem sie die Masseneinwanderung in die Sozialsysteme weiter verstärken. Die naiven und denkfaulen Deutschen werden das kommende Desaster bezahlen, denn sie hatten offenkundig kein Interesse daran, es durch ihr Wahlverhalten zu verhindern.
? Als ob ein Inder mit Princeton-Abschluss auch nur eine Sekunde daran denken würde, ausgerechnet nach Deutschland einzuwandern! ? Um dann hier die höchsten Steuern und Abgaben zu leisten, dafür eine zerfallende Infrastruktur zu bekommen, keine öffentliche Sicherheit, eine dysfunktionale Verwaltung, eine zunehmend totalitäre Regierung und eine Zukunft in einem islamischen Gottesstaat. ? Lächerlich! ?? In das ‚beste Deutschland, das es je gab‘ wandert nur das Prekariat ein, das man/inn anderswo auch nicht haben will.?♀️ Das die dilettierende Kamarilla in Berlin dies nicht wahrhaben will, sondern immer noch von Einwanderung als Mittel gegen den Fachkräftemangel schwafelt zeigt allzu deutlich, wie weit fortgeschritten die geistige Umnachtung unserer ‚Regierung‘ inzwischen gediehen ist! ? Wer verfassungsrechtlich relevante Delegitimierung von Politikern findet, darf sie behalten. ?
Die Kamarilla in Berlin sieht doch auch auf jedem öffentlichen Platz, an denen sie mit ihren Steuergelderfinazierten Karossen vorbeigefahren werden, die „Qualität“ der Einwanderung, oder anhand der Arbeitslosenzahlen, oder anhand der Kriminalstatistiken.
Immer vorausgesetzt natürlich, es ginge tatsächlich um Energie und Klima. Da das aber nur ein Vorwand ist – der CO2-Gehalt in der Atmosphäre könnte problemlos doppelt so hoch sein, die Natur würde darauf lediglich mit üppigerem Wachstum von Pflanzen und Tieren reagieren – muss darauf auch keine Rücksicht genommen werden.
In vorangegangenen Zeitaltern gab es teils das 10fache an CO2. Z.B. dem Jura. Dem reichhaltigen Leben hat es damals nicht geschadet.
„Es ist ein Aufstand der Tätigen im Lande, …“
Aufstand? Sicher nicht. Wird es auch nicht werden. Die Linksgrünen ziehen weiter knallhart durch. Unter Ausblendung der Realität („Wir haben keine große Migrationskrise“) und unter gebetsmühlenartiger Widerholung des einzigen „Arguments“, das sie noch haben (Frau Lindholz […] tue mit dieser Einordnung nichts anderes, als die Gesellschaft zu spalten und die AfD zu stärken).
Jeder lebt natürlich in seiner Blase. Ich natürlich auch in meiner und in dieser ist schon seit mindestens 2015 ein Wettkampf der etablierten Parteien ausgebrochen wer schneller, effektiver und radikaler diese BRD in die Knie zwingen kann. Der fanatische Eifer ist beispiellos und der Ausgang völlig offen.
Glauben Grüne und Linke wirklich, die Schutzsuchenden würden später einmal gerade ihnen ihre Stimme geben? Aus Dankbarkeit?
Wenn sie sich da mal nicht irren..
Die kulturelle Prägung,die sie mitbringen, hat ganz bestimmt nichts mit den „Werten“ der aufnehmenden Gesellschaft zu tun.
Meine türkischen Kollegen, die zum Großteil hier geboren sind, würden eher die AfD wählen als irgendjemanden der „Volksparteien“! Zum einen wollen sie selber auch nicht noch mehr Zuwanderung, zum anderen fühlen sie sich auch immer mehr belästigt durch den Klima,- und Genderwahn!