<
>
Wird geladen...
Obskure Themenwoche

Die ARD sucht nach dem „Wir“

07.11.2022

| Lesedauer: 4 Minuten
Die ARD will in dieser Woche das "Wir" suchen und für eine einige Gesellschaft kämpfen. Blöd, dass sie sich da für einen spaltenden Beitrag entschuldigen muss. Allerdings haben Beleidigungen in der ARD System.

„Wirrköpfe. Spinner.“ Das sind nicht die Worte eines Rentners gegenüber Demonstranten oder das Geplärr eines Säufers vor der Kneipe, aus der er gerade geworfen wurde. Mit diesen Worten kanzelt Rainald Becker im Mai 2020 von den Tagesthemen aus die sündigen unter seinen Schäfchen ab. Was hatten sie getan? Es ging um Menschen, die nach dem ersten Lockdown sich ihr altes, normales Leben zurücksehnten. Die „Wirrköpfe“: Wollen einfach so ihre Eltern besuchen oder in ein Restaurant gehen … „Spinner!“

Das ist der Ton, den die ARD vorgibt. Den das Erste zur Normalität macht. Sendefähig in einer der wichtigsten Nachrichten-Formate des Landes. „Wirrköpfe.“ „Spinner.“ Nun veranstaltet die gleiche ARD eine Themenwoche: „Wir gesucht – Was hält uns zusammen?“, ist diese übertitelt und – Spoiler-Alarm – es wird eine Woche der Krokodils-Tränen. Zwischen Muntermacher-Beiträgen suchen die Redakteure immer wieder auch nach den Schuldigen der Spaltung. Die ARD wird nicht unter den Verdächtigen sein, „das Netz“ oder „die sozialen Netzwerke“ dafür umso öfter.

https://twitter.com/ARD_Presse/status/1589215637955825664

Aber es stimmt halt auch: „Das Netz“ verbreitet Beleidigungen. Dort ist zum Beispiel immer noch zu sehen, was Rainald Becker von Menschen hält, die eine andere Meinung haben als er: „Spinner.“ „Wirrköpfe.“ Oder ein Kommentar, den die Tagesschau an diesem Wochenende zum Thema verbreitet hat. Der handelt von „Ratten“, die wieder in „ihre Löcher zurückgeprügelt werden“ müssen, wie es der Los-Angeles-Korrespondent – ja, die ARD leistet sich so was – Nils Dampz formuliert hat. Dampz beschränkt diesen Gewaltaufruf zwar auf „Rassisten“ und Verschwörungstheoretiker. Doch so verschwenderisch, wie die ARD und ihre Mitarbeiter in den vergangenen Jahren mit diesen Begriffen umgegangen sind, hat sie sich da vorgenommen, viele „Ratten“ in „ihre Löcher“ zu prügeln.

Danach entschärft die ARD die Passage in dem Kommentar. Und sie lässt eine der Nicht-Entschuldigungen folgen, mit denen jemand etwas abräumt, das er nicht halten kann – auch wenn er nicht so richtig einsieht, warum er jetzt zurückstecken muss: „Wir bitten um Entschuldigung für die Wortwahl. Es war nie das Ziel, jemanden zu entmenschlichen.“ Die Frage, was denn dann das Ziel bei dieser Wortwahl war, bleibt unbeantwortet.

ARD nutzt NS-Sprache, um politische Gegner zu diffamieren

Kommentar zu Musk

ARD nutzt NS-Sprache, um politische Gegner zu diffamieren

„Das Netz“ spielte eine doppelte Rolle in dieser Affäre. Als Medium war es der Weg, über den die ARD ihre Diffamierung verbreitete. Als Gruppe war es das Korrektiv für die ARD. „Das Netz“ erkannte, dass „Ratten“ als Begriff eine Entmenschlichung darstellen, wozu hochbezahlte Redakteure offensichtlich nicht in der Lage waren. Und „das Netz“ übte solange Druck auf die ARD aus, bis diese den verlorenen Posten nicht mehr halten konnte.

Manch ARD-Krieger hätte gerne weitergekämpft. Etwa Udo Stiehl, der laut Selbstauskunft freiberuflicher Nachrichtenredakteur bei WDR und Deutschlandfunk ist. „Ist eine redaktionelle Entscheidung. Ich persönlich hätte es nicht geändert“, schreibt Stiehl. Davor schrieb er, es sei ein „treffender Kommentar“ gewesen, der „genau die scheinheiligen Verteidiger der Meinungsfreiheit“ getriggert habe, also provoziert. Aber auch: „Es liegt mir fern, Menschen mit Ratten zu vergleichen.“
Stiehl findet es also gut, Menschen durch einen Ratten-Vergleich zu provozieren, aber schlecht Menschen mit Ratten zu vergleichen? Der Widerspruch scheint dem Nachrichtenredakteur nicht aufzufallen. Das ist keine Kleinigkeit. Denn genau dieser blinde Fleck auf dem Auge der ARD-Krieger und aller anderen Woken ist eine Ursache der Spaltung der Gesellschaft – auch wenn er in der ARD-Themenwoche vermutlich nicht vorkommen wird: Woke Linke sehen sich als die Guten und jeden als Schlechten, der ihnen widerspricht. Wer den Schlechten etwas Schlechtes zukommen lässt, tue demnach etwas Gutes, so ihre Logik. Es ist die gleiche Logik, die Menschen mit einer anderen Meinung als „Spinner“ und „Wirrköpfe“ erscheinen lässt.

Über 90 Prozent der ARD-Volontäre wählen Rot oder Grün. Das hat eine Umfrage ergeben. Diese eindeutige Schlagseite ist für ein öffentlich-rechtliches System untragbar. Diese Schlagseite gepaart mit dem Sendungsbewusstsein der woken Linken und ihrer Überzeugung, gegen die Falschen gar nichts Falsches unternehmen zu können, lässt die Aggressivität zu, die in der ARD herrscht. Etwa wenn die Schauspielerin Heidelinde Weis im „Kölner Treff“ des WDR über Ungeimpfte sagt: “Zu prügeln sind diese Menschen“ und dafür Applaus erhält. Auch von den Diskussions-Teilnehmern. Weis ist keine Redakteurin der ARD. Aber sie lebt davon, in Schrottfilmen des öffentlich-rechtlichen Systems mitzuspielen: „Das Traumhotel“, „Utta Danella: Wachgeküsst“ oder „Das Traumschiff“.

Weis, Becker, Dampz … Alles Einzelfälle. Nun. Falls ja, gibt es viele von diesen Einzelfällen. Sarah Bosetti verdient ihr Geld unter anderem durch den RBB und den WDR. Doch eine Sorge teilt sie nicht mit ihren ARD-Auftraggebern, wie sie auf Twitter schreibt: „Wäre die Spaltung der Gesellschaft wirklich etwas so Schlimmes?“ Es würde ja nur „rechts unten“ treffen. „Und so ein Blinddarm ist ja nicht im strengeren Sinne essentiell für das Überleben des Gesamtkomplexes.“ Menschen, die als überflüssiges Körperteil beschrieben werden? Die abgestoßen werden können? Niemand hat die Absicht, dass darin die Entmenschlichung erkannt wird.

Nur vier Einzelfälle? Nun dann weiter: Luisa Neubauer bezeichnet Hans-Georg Maaßen als Antisemiten. Weil er das nicht ist, finden sich dafür auch keine Belege. Anne Will sucht selbst lange, klammert sich an linksextreme Blogger und gibt dann mit der für die ARD verblüffend klaren Entschuldigung nach: „Ich habe heute früh einen Thread geteilt. Das war ein Fehler. Ich bitte um Entschuldigung.“ Der WDR lässt Kinder ein Lied singen, in dem Senioren als „alte Umweltsau“ tituliert werden. Alles Einzelfälle. Längst kein Grund, die Ursachen für die Spaltung bei sich selbst zu suchen. „Das Netz“ taugt doch viel eher als Prügelknabe.

Ja. Auch anderen Journalisten und Medienmitarbeitern passieren Entgleisungen. TE musste ein Schmerzensgeld für eine beleidigende Formulierung gegenüber einer SPD-Politikerin zahlen. Der ZDF-Aktivist Jan Böhmermann hat Beleidigungen zu seinem Geschäftsmodell gemacht – bevorzugt aus der Fäkalsprache. Und dem Bild-Reporter Julian Röpcke ist eine ziemlich üble durchgerutscht, als er sich an diesem Wochenende auf Twitter darüber freute, dass russische Soldaten „zu Dünger“ gemacht worden seien. Menschen zu Dünger – eine Entmenschlichung just an dem Wochenende, an dem er sich selbst über den Ratten-Kommentar der ARD echauffierte. Auch seine Entschuldigung war weniger einsichtig eher halbherzig:

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Manchmal rutscht etwas raus. Ja. Doch bei der ARD handelt es sich eben nicht um Einzelfälle. Nicht einmal um eine Häufung an Einzelfällen. Die Sicht, dass Andersdenkende nur „Spinner“ und „Wirrköpfe“ sind, hat in der ARD System. Ein System, das umso deutlicher zu sehen ist, desto eindeutiger sich die ARD zu der linksgrünen Haltung der überwiegenden Mehrheit ihrer Mitarbeiter bekennt. Dann auf die Suche nach dem „Wir“ zu gehen, ist ziemlich verlogen. Vor allem, wenn die ARD ihren eigenen gewichtigen Anteil an der Spaltung nicht untersucht. So entsteht der Eindruck, dass das „Wir“ nur gefragt ist, weil wir nun die Folgen der verpatzten Ampelpolitik ertragen sollen. Am besten einig und genügsam.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

77 Kommentare

  1. Die Suche nach dem „Wir“ ist doch eher eine rhetorische Angelegenheit der ARD. Die „Wir“-Schablone ist vorgegeben und da passen, z.B., die Öffis, Linksgrüne Medien und daran angeschlossene Parteien, genehme und gepflegte Minderheiten, linke Antiwasauchimmeristen plus Klimagedöns“Aktivisten“ hinein. Das so gerne besungene „Wir“ ist sehr vielgestaltig und reicht von Engagement im kleinen Umfeld bis hin zu Aufmärschen rot oder braun lackierter totalitärer Verbrecher. Das „Wir“ der ARD ist leicht einzuordnen: Es ist das rotgrüne linke „Wir“.

  2. Ein Zweck der Bergbesteigung am Montag wurde erreicht. Das AfD Mitglied unter den Teilnehmern trat aus der Partei aus. Ganz schön viel Aufwand, um das zu erreichen. Das wurde auch mit einem ganzseitigen Artikel in der Chemnitzer „Freien Presse“ gewürdigt. Und dafür wurde auch ein handverlesenes Team aufgeboten. Ein AfD Mitglied wurde gesucht, das einen 4000er in der Schweiz besteigen wolle. Und wie man Gräben überwinden könne in dieser Zeit, sei das Anliegen. Mehr wusste das AfD Mitglied nicht. Er wurde „3 Stunden mit gefühlt 300 Fragen interviewt“ heißt es im Artikel. Man wollte wohl am Ende auch das richtige Ergebnis und nicht noch ein zweites AfD Mitglied unter den Teilnehmern. Bis zur Vorstellungsrunde weiß der Fahradhändler und Christ nicht, was genau auf ihn zukommt. Da allerdings ist die Kamera dabei und diese Runde erfährt er als Schock. Dabei sind ein wirtschaftsliberaler Unternehmer, eine Klimaaktivistin, eine Frau mit Migrationshintergrund, ein schwuler Mann und eine lesbische Frau. Die Frau mit Migrationshintergrund steigt aus. Sie kann nicht mit einem Rassisten zusammensein. Nach einem Gespräch mit der lesbischen Frau am Berg tritt der AfD Mann aus seiner Partei aus. Das altbekannte Muster der Quasselrunden wird sichtbar: 1 Vertreter einer bösen Meinung muss sich gegen 4,5 oder 6 Vertreter der guten Meinung behaupten. Hätte er sich behauptet, wäre das alles keine Zeile wert gewesen. So aber hat sich der Aufwand gelohnt. Das Ergebnis ist es wert, multipliziert zu werden und die Seiten der Gazetten zu füllen. Und die Leser weiter gleichzuschalten.

  3. Es ist schlichtweg eine Sauerei, dass ich als liberal-konservativen Bürger gezwungen werde, diese linksgrünen sog. öffentlich-rechtlichen Medien finanzieren muss.

  4. Der GEZ-Staatsfunk sucht ja keine Einigkeit dass in Deutschland gewählt wird, sondern versucht eine Einheitsfront zu bilden wer gewählt werden darf. Darin liegt der feine aber entscheidende Unterschied….

  5. Aufgrund dieser einseitigen Berichterstattung und der einseitigen, um nicht zu sagen linksradikalen Ausrichtung des ÖRR und seine „Erziehungsmethoden“, sind die GEZ Beiträge komplett ungerechtfertigt, denn der ÖRR folgt nicht mehr den Anforderungen des Rundfunkstaatsvertrages. Warum bezahlen wir alle das weiter?

  6. Nicht nur die ARD. Auch das ZDF. Das ist noch schlimmer. Während die ARD von Links-Grün dominiert wird, ist das ZDF fest in der Hand der Kirchen. Da die Kirchen sich längst dem links-grünen Lager angeschlossen haben, ist praktisch kein Unterschied mehr zwischen den beiden „Anstalten“ des Öffentlichen Rechts. – Fazit ist: Lehnt man politische Propaganda und immerwährende Indoktrination (selbst in Unterhaltungssendungen) ab, bleibt einem als zahlenden Zuschauer nur, auf das Angebot zu verzichten, zu dessen Finanzierung man staatlich gezwungen wird.

  7. Der ÖRR und die Politik ist doch nichts weiter, als eine private Clique mit hochkriminellen Zügen (derzeit vom RBB bis zum ehem. Frankfurter OB).
    Das Fatale daran ist, daß man dieser Clique Schutzgeld in Form von GEZ-Gebühren bzw. Steuern zahlen muß.
    Dieses Schutzgeld würde ich lieber der Mafia oder einem arabischen Clan bezahlen, denn entgegen des Gebarens der Clique, bekomme ich von der Mafia bzw. den Clans eine Gegenleistung.
    Sie würden mich beschützen, weil sie Wert darauf legen, daß es Ihrer goldenen Melkkuh auch gut geht. Jeden ersten Tag im Monat würde es an der Tür klingeln und ein höflicher, freundlicher junger Mann, dem nie einfallen würde, unsereins zu beschimpfen (jedenfalls so lange man zahlt, aber bei der Clique ist das Beschimpen ja Grundsatz) nimmt dann herzlich dankend einen Briefumschlag entgegen, nachdem er sich interessiert nach meinem Wohlbefinden erkundigt hat.
    Dafür würde sich kein Messerstecher mehr trauen, sich mir oder meiner Wohnung mehr als hundert Meter zu nähern… weil es dann das für ihn war.
    Auch würde ich nicht mehr gezwungen, irgendwelche zusätzlichen Gelder an Tagediebe und Taugenichtse – geschweige denn an Despoten in aller HerrenLänder dieser Welt oder an die Klima-Clique – zu verschenken.
    Beschwerden würden – anders als bei unseren zur Clique gehörenden Gerichten – objektiv und gerecht von einem Paten oder Friedenrichter gewürdigt werden, weil die Ruhe im Karton haben wollen.
    Wie gesagt: eine hochwertige, echte Gegenleistung.
    Und wie die untereinander selber fertig werden, bräuchte uns nicht zu interessieren

  8. Es wird der Tag kommen, da wird denen ihr „wir“ so richtig um die Ohren fliegen. Letztendlich werden sie durch ihre einseitige, ideologisch verbohrte Berichterstattung nur noch die Wut der Leute steigern und enden wie ihr Vorbild, die aktuelle Kamera. Doch kann es dann zu spät sein.

  9. Nur Masochisten schauen sich noch die Sendungen der Öffentlich-Unrechtlichen an. Es schmerzt schon, jeden Monat das geforderte Schutzgeld zu überweisen. Sich dann auch noch von den Schutzgelderpressern beleidigen zu lassen, können sich nur Masochisten antun ( ausgenommen sind natürlich die, die von Berufs wegen darüber hier berichten müssen )

  10. Da müssen sie jedoch hoffen dass sie auf andere Richter treffen als die die zuletzt „Recht“ im Namen des Volkes gesprochen haben. Denken sie an das Urteil zur sektoralen Impfpflicht oder das zum „Klimaschutz“. Nicht zu vergessen – allerdings auf niedrigerer Ebene – das Urteil des Landgerichts in Ellwangen das die Aussage eines gewissen K. Lauterbach die sog. „Impfstoffe“ seien nebenwirkungsfrei als „Meinungsäußerung“ abtaten und die Klage gegen ihn abwiesen. Nachzulesen auf der ebenfalls sehr lesenswerten Plattform von Reitschuster. Man muss sich die alte Weisheit immer vor Augen führen: Recht haben und Recht erhalten sind zweierlei. Vor allem aktuell im besten Deutschland aller Zeiten.

  11. Die verschwenderischen Staatsfunker mit dem unübersehbaren Hang zur lingua tertii imperii sind nicht nur Spalter der Gesellschaft, sondern mit ihrem ausgeprägten Selbstmitleid auch Erzheuchler. Dagegen hilft mindestens als Selbsttherapie, diese zu meiden, um sich nicht vor dem Bildschirm das Gemüt und den Verstand zu verderben.

  12. Aber die Rundfunkbeiträge von den „Spinnern, Wirrköpfen, Ratten und überflüssigen Körperteilen“ nehmen sie dann doch gerne. Mehr Heuchelei geht nicht.

  13. Das Gute an diesen von ARD und ZDF lancierten „Aufrufen“ ist….das so gut wie keiner sie wahrnimmt. Leider bekommt man ja keine verlässlichen Zahlen über die Einschaltquoten solcher Sendungen….vor allem über die, die nach 5 Minuten wegschalten. Aber das würde bei den ÖR auch keinen stören….das Geld fließt weiter….egal ob jemand zuschaut oder nicht.

    • Um ehrlich zu sein, wenn ich mich in meinem Umfeld so umschaue, wird bei den meisten der Fernseher nur noch für Netflix und andere Streamingdienste genutzt.
      Die Leute unter 30 nutzen die ÖR gar nicht mehr. Die Ü30 nur bedingt. Die einzigen, die noch regelmäßig täglich TV konsumieren, sind unsere Nachbarn (beide um die 80), das merkt man dann aber auch an deren Weltbild. Die glauben das wirklich, was bei ARD+ZDF so verbreitet wird…

  14. Der Erklärbär ist mit dem Holzhammer unterwegs. Gestern Abend, beste Sendezeit: sechs Personen unterschiedlicher Herkunft, Berufe, Geschlechter, sexueller Orientierung und politischer Einstellung, allesamt ohne Bergerfahrung, bereiten sich in einer Art Teambuilding auf die Besteigung eines 4000ers in der Schweiz vor.

    Ein Mann aus der Gruppe outet sich als AfD-Mitglied, eine Syrerin verlässt daraufhin aus Protest die Gruppe.

    Ich zu meiner Frau: „Diese Sendung kann es nur zur Ausstrahlung gebracht haben, wenn mit dem AfD-ler etwas „passiert“. Entweder wird er als so aggro dargestellt, dass er rausfliegt, oder er verlässt am Ende die AfD.“ Schade, dass ich hierfür keine Zeugen habe.

    Er hat am Ende bekundet, die AfD verlassen zu wollen, geläutert, wie er nun ist.

    Hat irgendwer noch Fragen?

  15. In Erinnerung an die menschenverachtende Hetze, die der ÖRR gegen die Nichtgeimpften vom Stapel gelassen hat, ist diese Themenwoche wohl das Verlogenste, was man sich ausdenken kann. Lieber ÖRR, zu Eurem „Wir“ der regierungshörigen Mitläufer und links-grün Gehirngewaschenen will ich nicht gehören. Ich nehme mir das Recht heraus, selbst zu denken.

  16. Die öffentlich-rechtlichen Sender stehen bekanntlich seit Längerem in der Kritik, weil sie politisch nicht ausgewogen seien. Jetzt sucht man in einer Mitmachaktion der Zuschauer (m/w/d) mit Deutschlandkarte außerhalb der ARD danach, „wo nach Ihren Beobachtungen das ‚Wir‘ ‘in der Gesellschaft abhandengekommen ist. Wo prallen gegensätzliche Meinungen aufeinander, wo werden andere ausgeschlossen, angefeindet oder benachteiligt. Wie gespalten ist unsere Gesellschaft?“  Anmerkung erst mal: Wenn „gegensätzliche Meinungen aufeinanderprallen“, ist das im Grunde in einem großen Staat mit derzeit 84 Millionen Menschen ein Bestandteil einer lebendigen Demokratie. Wie auch Interessenkonflikte. Entscheidend ist immer nur, ob ein Kompromiss möglich erscheint oder eben tiefe Risse entstehen.
    Derzeit gibt es auf der Deutschlandkarte zahlreiche soziale kleine Projekte, die im Prinzip nett sind, (zugunsten von Flüchtlingen, Nachbarschaftshilfe, Frauen, Wohnungslosen, Umwelt, usw.), aber auch Projekte mit politischem Sprengstoff: „Reich gegen Arm. Haben Sie einen Lösungsvorschlag? Antwort: Dass die Wohlhabenden, die abgesicherten Schichten begreifen, dass wir alle untergehen, wenn sie nicht anfangen zu teilen.“ / „Klimacamp von Fridays for Future mit Feuerwerkskörpern angegriffen. Eine Aktivistin sagt: ‚Die Angreifer:innen scheinen aus dem rechten Spektrum zu kommen.‘ “ / „Unbekannte greifen junge Frau an und beleidigen sie rassistisch.“/ „Ungeplante Kinder – Schwangerschaftskonflikt. Man hört oft die These: ‚Wer für Abtreibung ist, ist immer gleich links orientiert und wer sich mehr dazu hingezogen fühlt sich für die Mutter und das ungeborenen stark zu machen muss gleich ein religiöser Fundamentalist sein.‘ “ usw.
    Fragt sich, ob bei einzelnen Themen nicht der vielzitierte Kampf gegen Rechts fortgeführt werden wird. Eine „rassistische Beleidigung“, wenn sie denn eindeutlig ist, ist eigentlich nichts, das kontrovers diskutiert werden müsste, oder. „Und wir sind auf der Suche nach Orten auf der Deutschlandkarte, an denen sich Menschen vorurteilsfrei begegnen, an denen sie zusammen Sport machen, etwas lernen, musizieren oder gemeinsam gärtnern – trotz unterschiedlicher Standpunkte.“ Das lässt sich sicher machen, das gibt es bestimmt auch, aber begräbt Zusammen-Gärtnern eine tiefergehende gesellschaftliche Spaltung?

  17. Was ist mit dem Kommentator der fordert, Fleisch, Fliegen und Autofahren so verdammt teuer zu machen, und dann Bilder postet, wie toll das Steak irgendwo auf – ich sage mal – Bali – schmeckt. TE kann da mal einen Beitrag machen, über die Scheinheiligen.

    • Katharina Schulze (Grüne): fliegt in den Urlaub nach Kalifornien (Langstrecke), postet dann in den Medien wie sie Eis ist (böser Zucker) und dazu benutzt sie dann noch einen Plastiklöffel! Wäre ein Beispiel…
      Oder die Grünen gehen aufs Oktoberfest in München. Posten Bilder von riesigen Fleischplatten, die sie gerade bestellt haben. Drängeln sich in Corona-Zeiten in die Menschenmassen, ohne Mundschutz…
      Die meisten „Verfehlungen“ leisten sich doch Grünen-Politiker. In Wahrheit sind das ja auch keine wirklichen Verfehlungen (Auto fahren, Fliegen, Fleisch essen), aber sie kanzeln die Bevölkerung dafür ab, leben aber selbst nicht danach.

    • Och man kann die ganzen Moderator*innen auf insta sich ansehen.
      Die arbeiten vier Wochen und jetten dann wieder durch die Welt.
      Manchmal fragt man sich wirklich, irgendwas macht man verkehrt.

  18. Die Spalter suchen nach dem „Wir-Gefühl“. Genau mein Humor.

  19. Die Öffentlich Rechtlichen. Ein Sammelsurium von nicht besonders Hellen, aber um so stärker in ihrer Ideologie gefangenen Egoisten und Opportunisten. Keiner tut, wofür er bezahlt wird oder gewählt wurde. Nur stark im abgreifen von überhöhten Bezügen und Gratifikationen, schwach im Erfüllen des erteilten Auftrags : Neutrale Faktenübermittlung zur allgemeinen Meinungsbildung. Stattdessen moraltriefende, politisch korrekte, fertig formulierte Statements zum Meinungsaustausch a la ÖR. Ich sage dir, was du zu denken und zu glauben hast. Ergo, setzen 6. Kann weg …..

    • Eine gewisse Anja Reschke brachte ja zum Ausdruck daß es die Aufgabe sei (sinngemäß) politisch zu erziehen. Den Beitrag findet man mit Sicherheit noch im Netz. Und sie befindet sich in guter Gesellschaft. Georg Restle sei hier stellvertretend für die Erzieher der öffentlichen Anstalten genannt.
      An der Stelle die Frage: warum erhält ein clownesker Mediziner – EvH – von der Gates-Stiftung 1,6 Millionen? Nun wenn man sich seine letzten Sendungen am Nachmittag angesehen hat – kein Wunder. Offensichtlicher geht Propaganda nicht mehr. Und gezahlt wird von 2 Seiten. Neben dem Philanthropen Gates auch der mit Erzwingungshaft bedrohte Bürger.

  20. Entlasst mich und alle Austrittswilligen aus den Zwangsgebühren, dann könnt Ihr gerne wieder zu den Verbliebenen von „wir“ sprechen. Zu „wir“ gehört, dass man selbst dazugehören WILL. Zu Linksgrünen will ich nicht dazugehören.

    • Auf den Punkt gebracht – und genau das, was diese Herrschaften nicht verstehen und somit nicht akzeptieren können und wollen. Für die gibt es nur ein „wir“ – ihres nämlich.

  21. Perfekt analysiert!
    Der ÖRR muss deshalb komplett zerschlagen werden!
    danach Grundversorgung mit einem Nachrichtensender, einem Kultursender (Übertragung von Theatern, Lesungen, Dokus) und einem Nachrichten-Rundfunk Kanal für 2 Euro/m.

    • Ich möchte auf die Übertragungen aus dem bunten Tag – oder heißt der Bundestag? – nicht missen. Dort bekommt man ungefiltert die Unsäglichkeiten der Politiker mit. Es sei denn ein sog. Kommentator quatsch ausgerechnet in die wichtigsten Textpassagen hinein.

  22. Ich hab den Eindruck, der ÖRR, aber auch die RND-gesteuerte Presse, legen mit der linken Schippe massiv nach. Und zwar so dreist und penetrant, dass man stutzig wird. Erwartet hatte ich nach den Skandalen das Gegenteil. „Reize den Gegner, bis er einen Fehler macht“ – ist es das? Art und Inhalt der Nachrichten und Kommentare widern mich an, Andere macht es aggressiv. Ist das die Absicht?

  23. „Wir“ ist für ARD, wenn alle einer Meinung sind.

  24. Warum sollten WIR uns mit dieser Sekte, die Deutschland vernichtet und deren Lautsprecher in der ARD sitzen gemein machen? Hetze, Lüge, Beleidigung Andersdenkender, Grüne Propaganda? Nichts was in mir ein Wir-Gefühl auslöst. Das seid IHR und EURE Blase.

  25. Ich gehe davon aus, dass ein Einstellungsgespräch bei ARD und ZDF wie folgt abläuft: welche Ausbildung können Sie vorweisen? „keine“. Haben Sie Migrationshintergrund? „ja“. Sind Sie LSBt*Q? „ja“. Wie finden Sie links – grün? „sehr gut“. Haben Sie jemals in Ihrem Leben schon gearbeitet? „nein“. Das Ergebnis wird eindeutig sein: eingestellt!

  26. Menschen die mir persönlich wichtig sind, das ist mein ,,Wir“. Die linksgrünen Hetzer und Spalter von der Regierung, den Medien und Teilen der Bevölkerung gehören für mich nicht dazu. Haben Sie nie, werden Sie nie!! Da ich den örr meide wie der sprichwörtliche Teufel das Weihwasser, wird mich deren ,,Wir“ Geplärre allerdings auch kalt lassen. Ich bekomme es ja nicht mit. Interessiert mich genau so wie die umfallenden Fahrräder im Kongo oder der Sack Reis in China. Was mich allerdings interessiert und mir auch tierisch auf den Sack geht, ich muss diesen journalistischen Mist auch noch bezahlen.

  27. Für Böhmermann sind Kinder in der Pandemie auch das was die Ratten zur Zeit der Pest waren. Und on Top: alles bezahlt mit meinen Zwangsgebühren.

  28. Mit ARD und ZDF in der jetzigen Form wird es mit mir niemals mehr ein Wir geben.
    Auf Haltungsjournalismus habe ich absolut keinen Bock und zum Glück gibt’s inzwischen ja mit TE, Achgut, Servus TV, Reitschuster etc. diverse Alternativen die ich gerne nutze und auch gerne dafür bezahle.

  29. WIR gehören zu deren „Wir“ nicht dazu. Aber WIR werden mehr. Und niemand, der das falsche Wir einmal durchschaut hat, kommt zurück. Bald werden sie nicht mehr sein als ein weiteres düsteres Kapitel der deutschen Vergangenheit, die Staatsfunker. Ich freu mich schon darauf.

  30. Spätestens mit Corona ist jedes Wir gestorben. Für mich gibt es kein Wir mit Lockdown-Befürwortern, Genderisten, Klimakirchengängern, Fleischverbietern, Kommunisten, Trumphassern, Merkelianern, EU-Gläubigen und Globalisten.

    Nie mehr!

  31. Wer wird denn heute bzw wurde in den letzten 10 – 15 Jahren Journalist?

    Zu 90% sind das Menschen, die eine links-grüne politische Gesinnung haben. Das war mal anders! Die Demokratie kippt auch, wenn dem Journalismus die politische Balance fehlt.

    Und so ist der ÖRR heute durch Nachwuchs geprägt, der sich im linksgrünen Gesinnungsjournalismus tummelt….Die journalistischen Leitworte eines Hajo Friedrichs sind dann auch nur noch dazu da, um den Schein zu pflegen….

    • Die Gesinnung der ÖRR-„Journalisten“ mag dazu führen, daß die grüne Propaganda mit großer Begeisterung umgesetzt wird – letztendlich machen die aber nur, wofür sie so fürstlich bezahlt werden.

      Würde Tom Buhrow mal auf den Tisch hauen, ein Paar der schlimmsten Grünpropagandisten feuern und ausgewogene Berichterstattung einfordern, wir kämen alle aus dem Staunen nicht mehr heraus, wie ausgewogen die auf einmal arbeiten würden.

      Eine Vertreibung aus dem Vollversorgungsparadies ÖRR würden die nicht riskieren, Feigheit und Habgier sind stärker als jede Gesinnung.

      Die grüne Gesinnung sehe ich daher nicht als Hauptproblem. Die hochprivilegierte Überversorgung der ÖRR-Angestellten macht sie zum willfährigen Werkzeug der Regierung – weil sie korrupt sind.

  32. Kollektivistische Unterordnung unter den Regierungswillen – das will der ÖRR den Untertanen vermitteln.

    Behauptete „Alternativlosigkeit“ ist die wichtigste Waffe, mit der demokratische Prozesse diffamiert werden. Meinungsfreiheit war gestern. „Klima-Corona-Gender-Sonstwas-Dogmen sollen unhinterfragt als unumstößliche Wahrheiten akzeptiert werden.

    Widerspruch wird als „Undemokratisch“ geframed.

    Alles für das irdische Paradies, das wie im Kommunismus üblich in er Zukunft verortet wird. Immer.

    Die künftige Gegenwart wird trostlos.

  33. Zuvor hieß es doch schonmal „Wir sind Deins“. Poppte in jeder Sendung auf.
    Auch das wurde schon als übergriffig empfunden.
    Jetzt suchen sie das wir, und am Ende heißt es dann: Ihr gehört uns.
    Ich möchte diese Leute eigentlich gar nicht kennen.

  34. Wenn man die sinkenden Marktanteile der ARD im Verhältnis zu ihrem großspurigen Auftreten betrachtet, dann sieht man schon Wasser ins Maul der auf Zehenspitzen stehenden, laufen. Gerade die Gruppe der Angegriffenen, waren lange Jahre ihre Zuseher. Sie spalten nicht nur, sie marginalisieren sich selbst. Bald wird es ohnehin gleichgültig sein was sie herausposaunen, wenn kaum noch jemand zusieht.

  35. Als ich die Tage erstmals die Eigenwerbung der ARD zu deren Themenwoche „Wir gesucht – Was hält uns zusammen?“ mitbekam, fragte ich mich unmittelbar: Wen meinen die mit „Wir“? Sich selbst? Die ARD-Mitarbeit*en*den?
    Und warum kann die ARD die Agenda einer identitätsbestätigenden Selbstvergewisserung ihrer Mitarbeit*en*den in der linksgrünen Partei- und Ideologieblase nicht unternehmensintern via Email oder im Intranet kommunizieren, sondern über das öffentliche Programm, so dass es auch noch die überwiegende Mehrheit der Bürger außerhalb der linksgrünen Partei- und Transformationsblase, die das „ARD-Wir“ nicht im Geringsten interessieren dürfte, mit ansehen müssen?
    Im Übrigen beweisen die dauerhaften und erbärmlichen Hass- und Hetztiraden der im Artikel genannten durch die Bürger zwangsfinanzierten ARD-Einpeitscher sowie die von der ARD geförderten linksradikalen Hass- und Spaltkünstler („Comedians“ – angeführt von Sturmbannsatiriker Böhmermann), das der neosozialistische Faschismus mit seinen Sonderausprägungen wie dem Klima- und Öko-Faschismus einhergehend mit seiner bedrohlichen und totalitären Transformationsagenda mit Bezug auf die asyl-demographische und industrielle Schleifung/Abwicklung Deutschlands – humanistischer und technologischer Bildungsverfall inklusive – sowie seiner Kernkompetenz, der sozialen Ausgrenzung Andersdenkender mitsamt Drohungen und hetzenden Hasstiraden gegen die bürgerlichen Mitte einschließlich national-/liberal-konservative Überzeugungen mehr als eindeutig mit gewalt(ät)iger Wucht von links kommt. Ohne nennenswertes rechtes, konservatives Korrektiv in der politischen Parteienlandschaft wird die Spaltung von Jahr zu Jahr tiefer und tiefer. Die sich ins linksgrüne Lager freiwillig verabschiedet habende CDU/CSU fällt hier maximal und nach der Schneise der Verwüstung (CDU-Mann Henrik „Beaker“ Wüst dazu: „Das Konservative gehört nicht zum Markenkern der CDU“) im politischen Koordinatensystem Deutschlands unter Merkel-Merz auch endgültig aus. Nur die AfD oder eine neue liberal-konservative Partei können die grandiosen Schäden und den fundamentalen Irrweg, den CDUCSUSPDFDPGrüne in den letzten 11, 12 Jahre bewerkstelligt haben halbwegs wieder ins rechte Lot bringen.

    • … ich fürchte, niemand kann den Schaden wieder ins rechte Lot bringen. Die AfD wird ausgegrenzt, keine Partei des Kartells wird mit ihr ’spielen‘. Das ist leider die bittere Wahrheit.
      Erst wenn die bittere Not anklopft – und das wird sie ab 2 Hj. 2023! – , wenn die inflationierende Miete, Heizung, Strom, Lebensmittel vom Arbeitslosengeld usw. usw. nicht mehr bezahlt werden können, wird unser Schlafmichel aufwachen … und auch dann stehen immer noch dieselben Kartellparteien zur Wahl … interessante Zeiten. Wer es kann, sollte das Land schnellsmöglich verlassen!

  36. Das gesuchte „Wir“ wird diese Themenwoche genauso indoktrinierend wie auch sonstige Beiträge/Filme/Serien darstellen, so daß am Ende doch wieder klar ist, daß die Nicht-Regierungskonformen die Schuld an der Spaltung der Gesellschaft haben. Forciert wird mit großer Wahrscheinlichkeit das Herabsehen des „bemitleidungsdürftigen fehlgeleiteten Wutbürgers“. Eine weitere Woche der Hirnwäsche mit noch tieferer Spaltung. Nein danke.

  37. „Wir bitten um Entschuldigung für die Wortwahl. Es war nie das Ziel, jemanden zu entmenschlichen.“
    Entschuligung abgelehnt. Es war genau so gemeint, wie ihr das gesagt habt! Und wir wissen das! Und wir werden das nicht vergessen, so wie auch das Netz nichts vergisst!

  38. Ich habe gerade auch nach dem „Wir“ gesucht. In meinem Bücherregal. Nämlich nach dem gleichnamigen dystopischen Roman von Jevgenij Samjatin aus dem Jahr 1920. Zur Inhaltsanagabe bzw. dem Staat darf ich mal kurz Wiki zitieren:

    „Heerscharen von „Beschützern“ wachen über das „Wohl“ der Einwohner, deren Leben bis zum kleinsten Handgriff reglementiert ist, über allen steht ein übermächtiger „Wohltäter“. „Nummern“ – gemeint sind Menschen –, die sich gegen diese „Fürsorge“ wehren, werden öffentlich hingerichtet. Der Einzelne zählt nicht, was zählt, ist das Kollektiv.“

    Weswegen ich aber auf „Wir“ kam: ich hatte mir mal vor Jahren im Vorwort einen Satz markiert:

    „…Begleiterscheinungen einer totalitären Diktatur…[]: Führerkult, Spitzelwesen, Schauprozesse, gezielte Verfälschungen der Geschichte und der Sprache…“

    Und da sehen wir: die ARD hat „Wir“ schon vor langer Zeit gefunden. Und setzt es seit etlichen Jahren bereits um. So wie die Grünen „Farm der Tiere“. Oder die EU und die Regierung und MSM „1984″.

  39. Wie war das noch bei Goethe und dem Streichquartett?
    Der Unterhaltung? So es erlaubt ist, hier ein wunderbarer Mitschnitt mit drei Haydn- Quartetten mit „Terpsycore“. So geht man miteinander um!
    https://drive.google.com/drive/folders/1_VVXMGdoszWRJf6LdNM3_V9DiePlbD-w?usp=share_link

    Man ist uneins und findet einen gemeinsamen Ton. Man lässt Gegenstimmen zu im Widerspruch. Alle Stimmen gemeinsam werden ein Ganzes, Menuette lassen sich kaum tanzen, aber finden einen gemeinsamen Ton und Takt, auch wenn es nur so scheint. So geht Diplomatie und nicht mit dummen Geschwätz: eine dreistimmige Fuge verbindet tiefer.

    Herzliche Grüße Grüße,
    Mike Höpp

  40. WER SIND DENN DIE WIRRKÖPFE?

    Man muss das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist.“

    Das sagte einst jemand, dessen Autorität auch nicht von solch linken Kleingeistern und Mainstream-Jakobinern wie diesen „ARD“ (oh du lieber Himmel, was ist daraus bloß geworden?) – Redakteuren in Zweifel gezogen werden kann: kein Geringerer als Johann Wolfgang von Goethe.

    Und wer sind denn heute die „Zeitungen“, „Schulen“ und „Universitäten“, die Goethe gemeint hat? Doch wohl der linksgrüne Noch-Mainstream, der aber schon deutliche Zeichen der Degeneration und des Überwundenwerdens zeigt – Pech für die engstirnigen, denkfaul-bequemen und selbstgerechten Vertreter des linksgrünen Establishments, die das nicht sehen.

    Wer Millionen Menschen einfach als „Wirrköpfe“ oder „Spinner“ abtut, sie ausgrenzt (und das in einer überaus bösartigen Weise), um sein eigenes Ego dadurch zu belobhudeln, wer sie bequem diffamiert, statt sich mit ihnen auseinander zu setzen, der beweist ja wohl, dass er einerseits denkfaul und nicht besonders schlau, andererseits aber auch Iin niederträchtiger Weise spalterisch ist.

    Die Spalter, das sind diejenigen, die (in Anlehnung an Goethe), den „Irrtum“ predigen, das saturierte linksgrüne Establishment, das „wohl und behaglich“ lebt, „im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist.“ Die pseudointellektuellen Spießer gab es also schon zu Goethes Zeiten.

    Aber so wenig wie Goethe sich auf damals auf deren Seite stellte, so wenig wird es ein denkender Mensch heute tun: denn er weiß, dass die linksgrünen Jakobiner im Unrecht sind, aber er wird sich nicht auf deren bereits sinkendes Narrenschiff begeben, nicht weil er dumm ist, sondern weil er vorausschauend erkennt, dass der ganze Spuk sich wohl nicht halten wird.

  41. ARD und ZDF auf dem Weg zum Guru-Sender!….
    Guru ist heute die links-Grüne Weltrettungs-Ideologie, samt autoritärem Herrschaftsanspruch auf die Wahrheit.

    „Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.“
    Mark Twain

    Und so ist das auch beim ÖRR, wo man jeden zum Rechtsaußen und Bösmenschen erklärt, der nicht unter dem links-grünen Regenbogen mitläuft.

    Dass dabei gerne und oft ordinärer Nazi-Jargon zum Diffamieren von Andersdenkern benutzt wird, ist dann natürlich nur moralisch legimtimierten Gutmenschensprech.

    Hetze und Hass kommen meistens´von denjenigen, die anderen Leuten ständig Hasssprech und Hetze unterstellen!

  42. Die ARD sucht nach dem „Wir“, weil ihre Redakteure, Programmchefs und Intendanten nicht dazu gehören.

    • Genau so siehts aus. Die schweben in anderen Sphären und merken nicht mal mehr, wie sehr sie sich vom normalen Bürger bereits entfernt haben…

    • Wer mehr verdient als der Kanzler und mehr Pensionsansprüche hat, der hat sich schon ein wenig von der Basis abgesetzt.
      Er ist eben nicht „wir“ sondern Hardcoreegoist, der Hardcoreegoisten dient, weil es ihm dient und er genau dafür bezahlt wird.
      Tom Buhrow ist ein Hardcoreegoist, der dafür bezahlt wird, die Hardcoreegoisten der Parteien zu pampern, damit die weiter das Volk ausplündern und vernichten können.
      Genau das ist seine Stellenbeschreibung und er füllt sie aus, so gut es eben geht.
      Er ist Egoist unter Egoisten und wird bestens dafür bezahlt, das Volk durch die ARD im Sinne der Egoisten systematisch zu belügen.
      Wer ihn fragt, was eigentlich die Parteien, die regieren, zu Gunsten des Volkes tun, wird da nur folgende Antwort drauf kriegen.
      Die sorgen dafür, dass ich mehr verdiene als der Kanzler.
      Und die sorgen dafür, dass ich mehr Pension kriege, als der Kanzler.
      Mehr brauche ich nicht, und mehr müssen die auch nicht tun.
      Die Hand die mich füttert und von den Bürgern die Zwangsgebühren erpresst, die mein Gehalt und meine Pension zahlen werde ich doch nicht beißen.
      Mir,Tom Buhrow, wird es gut gehen.
      Und die Bürger können gerne krachen gehen.

  43. Einfach den Rundfunkbeitrag auf »freiwillig« setzen. Den Rest erledigt der Markt.
    »Ihr« vom ÖRR schafft das schon. Wenn auch für viele an der Supermarktkasse oder als Taxifahrer.
    »Wir« schauen und hören schon längst woanders zu. Das macht das Leben besser.

  44. Ein „Wir“ mit einem Georg Restle, einer Anja Reschke, einem Rainald Becker, einer Kristin Joachim, einem Lorenz Beckhardt, einem Nils Dampz, einer Dunja Hayali und wie diese Rot-Grün-Funker sonst noch heißen, wird es für mich niemals geben.

    Der ÖRR spaltet bewusst, grenzt aus, was sich nicht der linksgrünen Ideologie unterwerfen will. Was mich betrifft, kann er das haben. Es … mich maßlos an, dass ich dem System ÖRR machtlos ausgeliefert bin.

  45. ARD abschaffen und zwar sofort, dann hat sich auch die Spaltung der Gesellschaft bald erledigt.

  46. Ich kann helfen, ARD/ZDF, mit eurem „Wir„:
    Wir hetzen gegen euch.
    Wir beschimpfen euch.
    Wir diffamieren euch.
    Wir erziehen euch.
    Wir nehmen gerne eure Zwangsabgabe.
    Wir verdienen uns dumm und dämlich daran.
    Wir verteidigen die Parteien gegen euch.
    Wir Pfänden euch und stecken euch in den Knast.
    Wir sind gegen Meinungsfreiheit, ausser es ist unsere.
    Wir sind die Guten und wollen nur euer Bestes.
    Wir lieben euch doch alle.

    • Wieso denn? Die Öffentlich Rechtlichen machen doch nur, was alle Linken tun: Für Linke sind alle, die nicht links sind, der Feind. Schon immer gewesen. Und der Feind ist vogelfrei. Man darf lügen, betrügen, den Feind mundtot machen, mit allen Mitteln. Ihn denunzieren, zensieren, diskretitieren, wirtschaftlich und gesellschaftlich vernichten. Und über die Antifa gerne auch physisch angehen. Nicht über Einzelheiten beklagen, sondern das System sehen: Wir sind in einem neuen Sozialismus gefangen.

  47. Der ÖRR ist einfach nicht reformierbar, deswegen sollte die Zwangsgebühr weg.

  48. Ich kann den niveaulosen Müll aus dem Volksempfänger nicht mehr ertragen .. sie tun so als wäre das die ÖRR Grundversorgung und die Politbonzen und Rätesitzer machen da mit … es ist nichts anderes als ein Propagandasender mit 240 Kanälen bezahlt durch Zwangsabgaben .. oder anders: eine Form von dreistem Betrug !

  49. Hier in Hessen ist das der ominöse Herr Mä ! Oder in einem Satz: “ Mä müßde ma“ ( Man müßte einmal ) Mit dem „Wir“ ist das wie mit dem „mä“; jeder ist gemeint, nur man selbst nicht !

  50. Danke, Herr Thurnes, dass Sie schonungslos an den links-autoritären (Un-)Geist erinnern, der sich in den letzten Jahrzehnten bei der ARD breit gemacht hat. Wichtig erscheint mir überdies, den dahinter stehenden geheimen Deal des ÖR mit Rot-Grün in den Fokus zu rücken. Er lautet: „Ihr (Rot-Grün) segnet alle Gebührenerhöhungen ab, damit sich alle ÖR-Manager ein fettes Gehalt und eine fürstliche Pension zahlen können und wir (die ÖR-Manager) sorgen dafür, dass eure politischen Gegner (Konservative und Liberale) öffentlich diskreditiert und mundtot gemacht werden.

  51. Bezeichnend,das sich die „Qualitätsmedien“die Fragen immer selbst stellen.

  52. Allein die Darstellung entlarvt das ganze ja schon. Junger Mischlingsmann, junge dunkelhäutige Frau mit Kopftuch und eine alte weiße Frau ohne Kopftuch, offensichtlich als Repräsentantin der aussterbenden Bio-Deutschen.

    • Schwarzer Mann, weisse Frau. Ein Schema, dass bei ARD und ZDF omnipräsent ist. Nie umgekehrt, Weisser Mann, schwarze Frau. Das fällt auf, auch in der Werbung. Das muss daran liegen, dass wir weissen Männer „es nicht mehr bringen“, dass man uns ersetzen muss.

  53. A propos Ratten. Es gab vor 90 Jahren ein Film über „Ratten“, produziert von der damaligen Anstalt des öffentlichen (Nazi) Rechts.

  54. Sehr guter Kommentar. Es sind die wokefaschistischen Kräfte, die die Gesellschaft spalten, die keine anderen Meinungen und Auffassungen akzeptieren, und sie haben sich die Medien, insbesondere den ÖRR, untertan gemacht. Für mich gibt es mit diesen Leuten kein „wir“, niemals.

  55. ARD = Anstalt redaktioneller Dreistigkeit. Dem „Wir“ dieser Wirrköpfe kann angehören wer will, ich nicht. Die ARD möchte offensichtlich das kritische reflektierende Ich ausschalten und durch ein „Wir“ ersetzten, stromlinienförmig angepasst in Richtung des von der ARD vorgegebenen Zeitgeistprojektes. Besten Dank, macht euren Mist alleine.

  56. Ob „WIR“ (andersdenkende) „Ratten“ damit auch gemeint sind?
    Oder sind damit nur die linientreuen „WIRs“ gemeint?
    Die sog. „Demokratieabgabe“ zahlen dürfen zumindest beide „WIRs“ .

  57. Von Helmut Schmidt ist der Satz „wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen“ überliefert. Heute würde Helmut Schmidt sicher den Satz prägen, „wenn die ARD auf der Suche nach dem WIR ist, sollte sie sich an einen Psychiater ihres Vertrauens wenden“.
    Dass der Gebührenzahler diese Selbstfindungssuche der ARD finanzieren soll … ein (überflüssiger) Hohn.

  58. Eigentlich sollte das doch gefunden sein, denn die ARD hatte doch 120.000 für ein sogenanntes “ Framing Manual “ ausgegeben, und das Ergebnis war “ Wir sind die ARD “ und „Unser Rundfunk ARD“

  59. Unsere ach so volksnahen (insbesondere wenn es um das Abkassieren geht) Politiker haben dieses System ÖRR geschaffen mit all seinen, für die Betroffenen belastenden Elementen, bis hin zur Gebühreneinzugszentrale die einem russischen Geldeintreiber alle Ehre machen. Zu den Zwwangsgebühren kommen noch etwaige Säumniszuschläge gegen die man sich nicht wehren kann. Methoden wie bei Strauchdieben und Straßenräubern. Dieses System hat nur noch Rechte aber keine Pflichten. Den Menschen wird etwas abverlangt was sie zutiefst ablehnen. Völlig pervers. So lange aber hunderttausende von Euronen pro Pappnase eingestrichen werden können wird dieses System verteidigt. Die Gier der Begünstigten tritt voll zu Tage. Die dadurch offen auftretende charakterliche Fragwürdigkeit wird billigend in Kauf genommen.

    • Mit dem Russen kann man reden. Ein, zwei Vodka und ein Butterbroti (ja, heist in Russland wirklich so! – ohne ist man ein Säufer!) und alles wird wieder gut. Er erzählt dann von zu Hause, von seiner Frau und seiner Mutter, fängt an zu weinen und dann hat man die russische Seele entdeckt. Habe ich schon mehrmals miterlebt. Die harten Kerle werden dann ganz weich. Russen sind sehr sentimental.

  60. Nicht nur die „Headline“ Sendungen wie tagesschau, A. Will oder hart aber fair sind unerträglich. In rot-woke-grüne Abgründe schaut man bei Sendungen wie DAS, BR Sonntagstammtisch oder dem Presseclub. Die ARD kann sich ihre sog. „Themenwoche“ ins Heck schieben!

  61. Ich denke , dass die Ratten eigentlich nicht akzeptieren sollten , dass ein linksgrün versiffter Staalicher
    Propagandasender von “ WIR “ sprechen sollte , sondern sich lieber ins Nirvana verschwinden soll . Die Zwangsgebühren der Ratten für üppige Jahresgehälter und Pensionen werden aber gerne eingesackt .
    Ich Ratte habe gerade von den Zwangsgebühren einen Teil als Beleidigungsgebühr bei der Überweisung einbehalten .

    • Man wird gezwungen, denjenigen, die einen beschimpfen und beleidigen, ein Leben in Luxus zu finanzieren. So perfide, es hätte sich das auch die Stasi ausgedacht haben können. In meinen Augen ist die GEZ deshalb gegen die Menschenwürde.

Einen Kommentar abschicken