Immer rätselhafter werden die Vorgänge um Löcher in den beiden Pipelines Nordstream 1 und Nordstream 2 in der Ostsee. Insgesamt sind mittlerweile drei Lecks gemeldet worden. Sie traten auf, kurz bevor die Pipeline Baltic Pipe heute feierlich eingeweiht wurde. Die soll Gas von Norwegen nach Polen transportieren und soll Polen unabhängiger von russischen Gaslieferungen machen.
Ursprünglich hatte Nordstream am späten Montagabend einen Druckabfall in beiden Strängen der Pipeline gemeldet. Dänische Behörden bestätigten in der vergangenen Nacht, dass aus Nordstream 2 Erdgas entweicht. Südlich der dänischen Insel Bornholm sei ein Gasleck beobachtet worden. Nach Angaben des Betreibers sei in der Nacht zum Montag ein Druckverlust in der Röhre A festgestellt worden.
Ebenso hat die schwedische Schifffahrtsbehörde am Dienstag früh bestätigt, dass Nordstream 1 leckt. Es gebe zwei Lecks in dieser Pipeline, von denen eins in der schwedischen, das andere in der dänischen Wirtschaftszone liege. Die Lecks befänden sich nordöstlich der dänischen Insel Bornholm, sagte ein Behördensprecher gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters.
Schiffe wurden aufgefordert, ein Seegebiet in einem Radius von fünf Seemeilen südöstlich von Bornholm zu meiden.
Deutsche Umwelthilfe will Erdgasförderung in der Nordsee verhindern
Warum das Leck bei den Röhren am Grunde der Ostsee auftrat, ist bisher noch nicht bekannt. Brüche in Gasleitungen kämen zwar vor, sagte der Leiter der dänischen Energieagentur, Kristoffer Bottzauw, sie seien aber äußerst selten. Ein Unfall gilt eher als unwahrscheinlich, für möglich wird ein Sabotageakt gehalten. Das Handelsblatt berichtet „aus deutschen Sicherheitskreisen“, dass „viel für gezielte Sabotage“ spräche. Wegen des technischen Aufwands für ein solches Vorgehen komme als möglicher Urheber eigentlich nur ein staatlicher Akteur infrage, hieß es.
Erstaunlich auch, dass die beiden Lecks an Nordstream 1 und 2 kurz vor der Einweihung der Baltic Pipe auftraten. Die Beschädigungen liegen an einem Kreuzungspunkt verschiedener Gasleitungen.
Auch Russland erklärte, dass das Leck im russischen Netz Anlass zur Sorge gebe und Sabotage eine mögliche Ursache sei, wie Kremlsprecher Peskow gegenüber Reportern sagte. Der Nordstream-1-Betreiber sagte, es sei nicht möglich, einen Zeitplan für die Wiederherstellung der Pipelines abzuschätzen. Die Zerstörungen an gleich drei Strängen der Pipelines des Nordstreamsystems an einem Tag seien ohne Beispiel.
Reuters zitiert Professor Jakub Godzimirski vom Norwegischen Institut für Auswärtige Angelegenheiten und Spezialist für russische Energiepolitik, nach dem es sich bei den Lecks entweder um technische Fehlfunktionen handeln könnte oder eben um Sabotage.
Damit ist auch klar: In diesem Winter wird kein Gas durch Ostsee-Pipelines strömen können – weder durch Nordstream 1 noch 2.
Um einigermaßen aus dem Dilemma zu kommen, ist es notwendig die vorhandenen Akws weiter in Betrieb zu halten und die noch brauchbaren in Betrieb zu nehmen. Damit wird Gas für die Herstellung von Strom gespart. Weiterhin muß das Projekt Gasförderung in Deutschland gestartet werden. Dieses alles wird jedoch von den Grünen verhindert.
Wenn ich die Beiträge hier lese, überkommt mich bei einigen das große Grauen. Viele scheinen den Ernst der Lage überhaupt nicht zu erkennen. Egal wer es war, er zeigt, heute braucht es keinen Krieg und auch keinen Atomeinsatz, um eine Gesellschaft, die man, warum auch immer vernichten will, still und heimlich zu bekämpfen. Nicht nur in deren eigenem Territorium kann eine „Fünfte Kolonne“, die offiziell keinem Staat zugeordnet, durch Sabotageakte jegliches Leben gefährden, wenn sie entsprechend ausgerüstet und in der Illegalität unterstützt wird. Weder Kriegsrecht noch Moral oder sogar Menschenrechte hindern da noch alles Leben zu vernichten. Gerade hoch technisierte und entwickelte Gesellschaften wie unsere sind da besonders zu treffen. Wer da noch wichtigste Energieversorgungsanlagen klein, klein über das ganze Land verteilt, macht es denen noch leichter. Mit so einer verkommenen Welt wollen unsere linksgrünen Gutmenschen tatsächlich immer noch mit Klimaschutz und Klimaneutralität die Erde retten? Opfert mal schön weiter euren schon nicht überragenden Wohlstand für solche unrealistischen Ideologen. Eure Kinder werden es euch danken.
Zerstörung wichtiger Infrastruktur war schon immer Teil strategisch-militärischen Handelns. Auch in diesem Fall steht wieder mal ein Elefant im Raum, den man nicht sehen und anderen auch nicht zeigen will.
Kann es vielleicht sein, dass von Deutschland bezahlte NGOs hinter den Anschlägen stecken oder zumindest daran beteitigt sind? Auffällig ist auch, dass nach jeder Meldung über den hohen Füllstand der Gasspeicher etwas passiert, was die Versorgung einschränkt.
Die Füllstände der Gasspeicher können ja von uns nicht überprüft werden. Der Zeigefinger geht hoch, damit Sie ihre Heizung nicht andrehen.
Da wir früher oder später eh kalt sitzen habe ich beschlossen, dass ich bis zum Tag X warm haben werde.
Gestern war ich zum Thema noch distanzierter, weil uninformiert. Mittlerweile scheint klar, dass der Schaden groß sein muß, weil die Ostsee in einem Kreis mit ca. 1 km Durchmesser blubbert. Unverständlich ist aber, warum ausgerechnet die Dänen, die Schweden, und dann auch noch Stoltenberg – und damit auch von der Leyen – mehr oder weniger verklausuliert vermuten, dass die Russen die Täter sein könnten. Wenn die Russen kein Gas liefern wollen, dann können sie einfach den Hahn an Land abdrehen. Sie brauchen dazu nicht ihre zum größten Teil eigenen Pipelines zu beschädigen. Wenn tatsächlich eine mögliche Reparatur in weiter Ferne liegt, dann könnten sie nicht nur nichts mehr verkaufen, sie könnten auch nicht vorschlagen uns günstiges Gas zu liefern, wenn wir, oder die Amerikaner, dieses oder jenes nicht den Ukrainern liefern. Mein Verdacht geht weiter in Richtung militanter Klimaaktivisten, die längst über alle Berge und wie Unschuldslämmer in einem sichern Hafen sein könnten.
Kommandoaktion von Klimaaktivisten mit ca. 100kg militärischen Sprengstoffs in ~80m Tiefe in der 24/7 von Ost- und West lückenlos überwachten Ostsee (denn das war sie schon im kalten Krieg)?
Wie sind die da hingekommen? Etwa mit dem Schlauchboot, und dann mal fix 3 Sprengladungen exakt an den Röhren angebracht, den Außenborder angeworfen und wieder verduftet?
Der exakte Verlauf der beiden Gastrassen, Voraussetzung um die Leitungen überhaupt zu finden, steht zudem auch nicht in der Bildzeitung.
Ohne auch jetzt die genaue Tiefe der Sabotagestelle(n) zu kennen. Ohne militärischen Hintergrund geht da gar nichts. Nicht dass ich den ideologisierten „Klimarettern“ grundsätzlich solch verheerende Aktionen zutrauen würde, aber hier ist mit Sicherheit nicht Frau Thunberg kurz von Schweden rübergeschnorchelt und hat ihren Knallfrosch an die Pipeline geklebt.
Davor hat niemand auf dieser Welt Achtung und Respekt, da kann man ganz gefahrlos Anschläge verüben. Die freuen sich noch drüber und nutzen das für ihre dämliche, verpeilte Argumentation.
Tja, Dummheit ist eine Krankheit die den Patienten nicht wehtut. Bloß den Anderen.
Das Thema ist zu aufwühlend, um nicht zu spekulieren. Wenn kein „cui bono?“, dann ein ,“cui non bono?“. Putin kann daraus keinen Gewinn ziehen, im Gegenteil, die Verhandlungsmasse “ doch wieder/mehr/billiges Gas“ ist vorerst weg.
Die Amerikaner? Würden die zu einem Terrorakte gegen die eigenen Verbündeten greifen? Zumal sie selbst davor gewarnt haben? (Merkwürdig, daß sie scheinbar nicht mitgeteilt haben, von wem der Terrorakte ab erfolgen sollte…).
Umweltterroristen haben zwar den notwendigen bösen Willen, aber nicht das technische Können.
Bleiben als heißeste Kandidaten also die Ukraine und Russland, denen die Ostseepipeline aus wirtschaftlichen wie politischen Gründen ein Dorn im Auge war.
Die einzig tragbare, angemessene Antwort auf den von der USA zu verantwortenden Anschlag auf die deutsche Gasversorgung und damit ihre Souveränität ist der sofortige Stop jeglicher Unterstützung der Ukraine. Alle freiwerdenden Mittel zur Reperatur von Nordstream einsetzen und die dann unverzüglich in Betrieb nehmen. So würde eine freie Demokratie handeln. Deutschland wird aber schwurbeln „es könnte ja der Russe sein, unsere amerikanischen Freunde und ihre europäischen Lakaien tun so etwas nicht“. Von einem Vasallenstaat wie Deutschland ist nichts anderes zu erwarten.
Heutzutage haben selbst Hobbyangler so hochauflösende Sonaranlagen an ihren Booten das man jeden großen Fisch, jeden Fischschwarm oder größere Objekte, die am Boden liegen erkennen kann. Militärisch geht da sogar noch mehr, wenn man mal den vergleich zwischen einem zivilen Nachtsichtgerät und einem aus dem militärischen Bereich gemacht hat. Da unterscheiden sich nicht nur die Preise erheblich.
Und während die Nato da ein Manöver macht fahren die Russen da also völlig unbemerkt rum um Anschläge vorzubereiten und verdrücken sich unbemerkt ?
Wer soll den Blödsinn denn glauben ?
Der gemeine deutsche TV-Konsument, der seine Gläubigkeit in jüngerer Zeit ja eindrucksvoll offenbarte, ist zumindest prädestiniert.
Vielleicht sollte man daran erinnern, daß die USA dem NS2 Konsortium (es war, glaube ich, in der Schweiz ansässig) mit massiven Boykottmaßnahmen gedroht hatten, wenn NS weiter gebaut werden sollte. Es kam zum Baustopp. Die pfiffige Küsten Barbie glaubte dann, mit einer „Umweltstiftung“ (von Rosneft finanziert) die Amis austricksen zu können. Es erscheint schwer vorstellbar, daß die Amerikaner sich von einer Provinzfürstin aus Meck-Pomm mit einer Stiftung beeindrucken lassen und sagen: „Na gut, dann eben nicht, war nicht so gemeint!“ und von ihrem wohl überlegten Vorhaben Abstand nehmen. Wer das glaubt, hat wenig von amerikanischen Geschäftsgebaren verstanden. Die Aussage von Biden dazu in Anwesenheit von Scholz läßt auch keine Frage offen.
Aber das die USA so offen Krieg führen gegen einen Verbündeten, erscheint auch schwer vorstellbar, das wäre doch nicht zu verheimlichen: wer immer es gemacht hat, weiß es, die andere aber Seite auch!
Da Russland kein wirklich logisches Motiv für diesen Terrorakt hat und bisher auch keine objektiven Beweise auf dem Tisch liegen, unterschlagen die einseitigen Beschuldigungen der Propagandamedien und deren Auftraggeber die anderen noch in Frage kommenden Täter, die ein großes Interesse an der Zerstörung dieser Pipeline haben.
Welche Organisation aus welchem Land hat erst kürzlich angekündigt, Anschläge auf die Infrastruktur der Energieversorgung verüben zu wollen? Wie hat unser Regime auf diese
Androhung von Terroranschlägen reagiert? Welcher Präsident wollte dafür sorgen, dass Deutschland kein russisches Gas mehr
beziehen kann? Wessen Kriegsschiffe befinden sich gerade dort in der Ostsee?
Nun hat Habeck durch die Schaffung von Fakten ein großes Problem weniger. Er und seine Genossen sind nicht mehr
dafür verantwortlich zu machen, dass kein russisches Gas mehr geliefert wird und all die Konsequenzen, die sich heraus ergeben, können sie so weiterhin Putin anlasten. Von den nun noch weiter explodierenden Gas-und Strompreisen, bis hin zu kalten Wohnungen und einem Blackout, alles
nicht die Schuld des Regimes. Außerdem
hat die AfD hat ein Argument weniger, wie die Energiekrise sofort entschärft werden könnte, nämlich Nord Stream 2 zu öffnen.
Also ganz aus dem Bauch heraus würde ich mal in Richtung Ukraine tippen. Die wollen den Russen ans Bein pi**en und in der EU sind sie auch nicht mit allen Mitgliedsstaaten „gut Freund“. Zudem ist doch dort der Sohn eines gewissen alten Mannes gut involviert, der irgendwie hinter den Kulissen für sein Vaterland arbeitet. Die Amis wären zu offensichtlich in der Nähe gewesen. Das wäre dumm. Das glaube ich auch nicht. Ich denke, das geht tiefer. Nur so ein Gefühl…
Hat die Ukraine Kampftaucher? Wahrscheinlich schon. Wer diesen Tauchern dann Gelegenheit gibt, dahin zu kommen wo sie hin wollen, wäre die sich anschließende Frage.
Übrigens sind Kampftaucher in jeder Armee absolute Elitetruppe.
Sehr guter Beitrag! Da kann man nicht einfach einen Schnorchler über dem offenen Meer ausklinken, der da mehrere Ladungen anbringt und dann wieder selbsttätig nach Odessa zurückkrault. Ohne NATO- oder russische Logistik ist sowas nicht denkbar.
Wer auch immer es war, es muss ein vorbereiteter Akt gewesen sein. Bereits 2015 hat man eine Drohne mit Sprengstoff neben der Pipeline gefunden: https://www.pipeline-journal.net/news/explosive-laden-drone-found-near-nord-stream-pipeline
1) Wer hat Interesse daran, dass die deutsche Regierung im Winter (womöglich unter dem Eindruck massenhafter Proteste) nicht doch umkippt und wieder russisches Gas bestellt?
2) Wer hat Interesse daran, dass Deutschland auch nach Ende des Konfliktes kein russisches Gas mehr kauft?
3) Wer hat die technischen Mittel, solche Lecks in 70 bis 90 Metern Wassertiefe zu verursachen?
Der Russe kann jederzeit die Gasleitung sperren, er wird sie also mit Sicherheit nicht auch noch zerstören. Damit hätte er sich nämlich um die Option gebracht, doch wieder Gas über die Pipeline zu liefern. Auch als militärische Drohgebärde ist das nur dann sinnvoll, wenn man es auch nachher zugeben kann. Das würde unter Umständen aber einen Krieg mit der Nato provozieren. Ich glaube nicht, dass der Russe das derzeit wirklich riskieren will.
Stellen wir also die Frage wem es nützt: Allen denjenigen, die den Konkurrenten Russland aus dem Markt verdrängen wollen. Und jetzt überlege man, wie schwierig es wäre eine Pipeline in der Ostsee zu demolieren, während Nato Verbände diese Überwachen oder zumindest präsent sind.
Die logische Schlussfolgerung ist dann die USA. Sie hätten die technischen Mittel und sie wären normalerweise diejenigen, die über ihre militärische Aufklärung einen solchen Akt entdecken könnten.
Also, da werden mehrere Gasleitungen sabotiert in Anwesenheit von US-Kriegsschiffen – also jener Nation, deren Regierungsvertreter bereits jahrelang gegen diese Leitungen agitieren und intrigieren. Und? Der Russe wars! Wir haben eine Regierung, deren grüne Vertreter seit Jahrzehntenen ankündigen, die Energiepreise zu erhöhen und die Energie zu verknappen („Grüne Energie“), wenn sie an die Macht kommen. Die Energie wird knapp und teuer – der Russe wars! Seit der ersten Finanzkrise 2007 warnen Ökonomen davor, das die ungehemmte Geldvermehrung (speziell im Euro-Raum) plus noch ungehemmtere Staatsverschuldung zur Inflation führen wird. Und? Die Inflation ist da, der Russe wars!
ARD Börsenexpertin Anja Kohl hatte bereits vor Monaten gesagt, was wir hier erleben sind KEINE „Russlandsanktionen“ sondern ein offener Wirtschaftskrieg Amerikas GEGEN DEUTSCHLAND. Auch wenn die Amerika-Trolle von TE das nicht hören wollen, EURE „Freunde“ sind unsere wahren Feinde.
Die EU steht vor dem Untergang und die Amis wollen hier noch schnell alles Plündern was zu Plündern ist, wie 45.
Deutschland hat keine Freunde, sondern nur Nutznießer.
Das nennt man sich offen zum Terrorismus bekennen:
https://www.youtube.com/shorts/T2jw4o-Hsn0
Wer solche „Freunde“ hat braucht keine Feinde mehr !!!
Staaten haben keine Freunde, sondern Interessen. Unser Interesse ist es, keinen Krieg mehr führen zu müssen, denn ein Blick auf eine Karte Europas verrät mir, daß das ein Zweifrontenkrieg wäre. Und wie oft sollen wir dieses Konzept noch ausprobieren?
Der alte Onkel Otto (von Bismarck) soll mal (in etwa) gesagt haben: „Die Amerikaner sind ein glückliches Volk. Sie sind im Norden und Süden von schwachen Nachbarn umgeben und im Osten und Westen von Fischen.“
WIR SIND (in dieser Beziehung) NICHT GLÜCKLICH!!!
Vielleicht fällt der Groschen doch eines Tages…
Die (vermutlich vorsätzlich verursachten) Schäden an NS 1 und 2 sind ein schwerer Schlag für alle, die dachten man könnte unsere Politiker bzgl der Sanktionen noch zur Vernunft bringen. Sollten es tatsächlich vorsätzliche Sprengungen gewesen sein, dann ist das ein kriegerischer Akt gegen Deutschland und die deutsche Wirtschaft. Und wie vor Gericht auch sollte man der Frage nachgehen: Cui bono? Wem nutzt es, dass Deutschland nun erstmal kein billiges Gas mehr aus Russland beziehen kann? Wem nutzt es, dass dieser Ausfall schwere Probleme für die deutsche Industrie nach sich zieht und sowohl Firmen als auch Investoren auswandern werden? Nach Russland wird dieses Kapital sicher nicht wandern…
Die Frage nach dem Nutzen einer Sabotage müßte man zwecks einer möglichen Eingrenzung der Verdächtigen noch um die nach den weiteren wirtschaftlich Geschädigten (außer Deutschland) noch ergänzen, sowie um die, wer über Unterwasserdrohnen verfügt.
„Als Sabotage bezeichnet man die absichtliche Störung eines wirtschaftlichen oder militärischen Ablaufs zur Erreichung eines bestimmten Zieles.“ Nordstream 1 und 2 waren nicht in Betrieb! Sabotage kann es also nicht gewesen sein. Ein Signal aus Washington, endlich langfristige LNG-Verträge abzuschließen? Ein Signal an die Straße/Demonstranten in Lubmin und Stralsund, dass demonstrieren nichts bringt? Eine Entlastung unserer Vasallen-Regierung vom Druck der Straße? Vermisst habe ich in dem Artikel den Begriff „Sprengung“. Das ist doch wohl schon erwiesen!
Unsere Qualitätspresse überschlägt sich natürlich: die EU will „robust antworten“, „verschärfte Sanktionen“ stehen im Raum.
Da werden also mehrere Röhren in Anwesenheit eines NATO-Flottenverbandes gesprengt, und die kriegen nichts mit? Die Russen bringen genau in dem Moment Sprengladungen an, in dem einige der größten und am besten ausgestatteten Kriegsschiffe der Welt über ihren Köpfen rumcruisen? Und: wer, ich wiederhole mich da, hat denn nach eigenem Bekunden absolut etwas dagegen, dass wir Gas aus Russland beziehen? Da fallen mir nur zwei Staatschefs ein, einer jenseits des Atlantiks, einer liegt gerade im Clinch mit Russland…
Sollen sich die Russen tatsächlich der Chance berauben, wieder an uns zu liefern, wenn sich der Rauch verzogen hat und auch Habeck einsieht, dass man mit heißer Luft weder heizen noch Glas oder Ad Blue oder sonstwas produzieren kann – denn irgendwann werden sich die Beziehungen wieder normalisieren? Putin als Geheimdienstler weiß doch außerdem ganz genau, dass der Jubel über die gesprengten Pipelines bei uns riesig sein wird und Links-Grün voll in die Karten spielt – der Schaden für Russland wäre also bedeutend größer als der politische Schaden in Deutschland.
Wem also nützt diese Aktion? Und: was, wenn sich dummerweise tatsächlich herausstellen sollte, dass es nicht die pöhsen Russen waren? Vollmundig angekündigte EU-Sanktionen also im dümmsten Fall gegen die eigenen „Freunde“?
Das alles stinkt dermassen nach Propaganda aus den 40er Jahren des vorigen Jahrhunderts, ich hätte nie geglaubt, dass ich das noch einmal über mich ergehen lassen muss!
Wenn man sich anschaut, wie diese Pipelines gebaut und in erheblicher Tiefe installiert sind, dann ist es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass zufällig „Fehlfunktionen“ dieser Art gleichzeitig an beiden Pipelines auftreten.
Wer hatte immer ein Interesse daran, dass die Pipelines versiegen, am besten für immer? Wem hilft die Zerstörung der Pipelines aus der Bredouille dadurch, dass nun jede politische Diskussion um eine Öffnung im Winter vom Tisch ist? Das sind die Fragen die weiterführen.
An anderer Stelle teilt man mit, dass die EU über „Sanktionen“ wegen der Vorfälle nachdenke, anscheinend soll damit ernsthaft angedeutet werden, dass Russland Urheber dieser „Fehlfunktionen“ sei. Es wird immer absurder.
Um die Dimensionen der Sprengkraft zu verdeutlichen: Die eigentliche Röhre hat eine Wandungsstärke von 4,7 cm, darum ist ein Stahlkäfig installiert, darauf eine Schicht Plastickband, beides um der Ummantelung Halt zu geben, diese widerum besteht aus einem Beton/Eisengranulatgemisch welches mit hoher Geschwindigkeit auf die Röhre geschleudert wurde. Ich wäre mal gespannt, ob ein Experte für Sprengstoff berechnen könnte wie viel hochexplosiver Sprengstoff nötig ist um das zu durchschlagen und das gleich drei Mal.
Auch wenn man Putin nun alles zutraut: warum sollte er die eigene Leitung zerstören? Schließlich kann er jederzeit selbst den Gashahn zudrehen oder „technische Störungen“ vorschieben. Umgekehrt jedoch führt diese Zerstörung dazu, daß er bis auf weiteres keine höheren Gaslieferungen in Aussicht stellen kann, also um ein Druckmittel ärmer ist. Wer also könnte ein Interesse am Stopp böser fossiler Energielieferungen haben?
Ist doch prima. Sanktion voll erfüllt.
Technisches Versagen, ach nein, Fehlfunktion: Spricht für die Erbauer. Welche Formen waren das?
Sabotage: Das ist Krieg ohne Panzer oder Atomwaffen. Frieden schaffen ohne Waffen. Ohne funktionierende Diplomatie oder ohne funktionierende „Aktivisten“abwehr. Im Fall von Aktivisten läuft das ein wenig anders als bei Antiatomkraft oder Baumbesetzung. Aber das ist taktische Weiterentwicklung. Hauptsache das Ergebnis stimmt.
Wenn es die angeschuldigten Russen tatsächlich geschafft hätten, so nahe an und im NATO-Gebiet zu operieren ohne bemerkt zu werden, sowirft das kein gutes Licht auf die NATO-Überwachung. Ich dachte, die Ostsee wäre maximal überwacht ? Zumal nach Manövern größere US-Verbände und andere NATO-Schiffe vorort waren.
Aufhorchen lassen auch Aussagen vom US-Präsidenten zur Verhinderung der Funktionstüchtigkeit von NordstreamII im Frühjahr.
Dänische Seismologen haben schon bestätigt, dass es mehrere Unterwasserdetornationen gab. Da gibt es wenig bis gar nichts zu spekulieren, wer dafür verantwortlich ist. Entweder die USA waren es, oder Deutschland selbst. Wenn jetzt noch aus versehen in der Ukraine in die Transgas eine Rakete fliegt, haben wir gar kein russisches Gas mehr. Russland hätte zwar die Mittel dazu, wird aber sicher nicht zwei eigene Pipelines in die Luft sprengen.
Was ein Glück für unsere Regierung. Der Zufall wollte es und wir auch.
…genau das, was auch ich in meinem Kommentar unter Kooperation gemein hatte.
…es nuetzt Habeck ( der mit dem Begriff -Volk- noch nie etwas anfangen konnen) und , Baerbock (..egal was meine deutschen Waehler denken…)bei dem, was sie unter -Politik-machen- verstehen
..das was da jetzt passiert ist, das nimmt denen eine Verantwortung, die in den naechsten Monaten durch diese -Volk-in dramatischer Weise auf sie und die ganze gruen-rote Entourage zugekommen waere
…denn jetzt laesst sich, auch wenn man es denn schliesslich wollte, der Hahn von NS2 oder NS1 wieder aufdrehen
…im Ergebnis sollte dieses Volk doch endlich sehen, dass es hochgradig idiotisch war, dieser ganzen gruen-roten Truppe mit den gelben Hilfswilligen die Macht in die Finger zu geben und das dann wohlmoeglich fuer volle ganze 4 Jahre (und, wenn die mit der Absenkung des Wahlalters auf 16 Jahre auch durchkommen) auch mehr
und
…es nuetzt auch unseren „-altantischen Freunden-„, die nachdem sie -45 aufgehoert hatten, unsere Stadte in Schutt und Asche zu legen.
…wohlmoeglich jetzt eine Neuauflage in diese (Bomben-)Richtung „gefingert“ haben (was ja noch nicht bewiesen ist, obwohl die Betrachtung der Motivlage dies sehr stark nahe legt, wenn man die Auesserunge der offiziellen Stellen in den USA zu dem Thema seit Jahren verfolgt
…hat schon je einer daran gedacht, dass es sich dabei um eine hervorragend ausgefuehrte Kooperation handeln koennte?
…und die schafft dreierlei:
…die zerstoerten Piplines nehmen von denen, die hier im Moment das politische Sagen haben, den Druck aus dem Kessel, der im Herbst, Winter auf sie zugekommen waere; denn die lassen sich ja jetzt definitiv nicht mehr oeffnen
…sie spuelt bei dem/den anderen viel Geld in die Kasse
…sie bewirkt fuer unser Land, was dem Morgenthau-Plan recht aehnlich scheint, ODER?!
„Die Lecks an den Gaspipelines Nord Stream 1 und 2 sind nach Einschätzung der Europäischen Union wohl »das Ergebnis einer vorsätzlichen Handlung«. Die EU werde geschlossen reagieren, kündigte der Außenbeauftragte Borrell an.“
„Dänemark spricht von »absichtlichen Taten«, Schweden von »Sabotage«“
und niemand hat irgendwas bemerkt? Wo sind denn die ganzen „Aufklärerflugzeuge“, die Sicherheitsbehörden und -leute aus den vielen EU Ländern? Wie können Löcher in 2 Pipelines völlig unbemerkt gesprengt werden? Und jetzt wollen alle „wissen“, dass es Russland war. Nix gesehen, nix gehört – aber dennoch wissen, wer es war?!
Wir sollten auch die zangengriffartige Wirkung im Blick haben die die „staatliche Betreuung“ von Rosneft für die Ölversorgung der neuen Bundesländer haben wird. Unsere grünen Energiefetischisten haben ausdrücklich erklärt daß wenn Rußland nicht „freiwillig“ die Ölversorgung unterbricht ab 1.1.2023 kein russisches Öl mehr angenommen wird. Dann wird es wirklich dunkel in Dunkeldeutschland. Selbst wenn man wollte könnte man dann nicht ersatzweise auf dierekt aus Rußland geliefertes Gas (ohne Zwischenabnehmer) zurückgreifen. Alternativlos eben.
Wer immer das getan hat, hat eine Kriegshandlung gegen Deutschland begangen.
In dem Wissen, daß Deutschland sich nicht wehren wird.
Falls es die Russen waren, wäre das ein Signal, daß alle Brücken nach Westen jetzt abgebrochen sind. Weitere Gespräche und Verhandlungen wären obsolet.
Falls es die USA oder einer ihrer Proxies war, könnte man ins Grübeln kommen, wie weit unsere Freunde bereit sind zu gehen in ihrem Krieg gegen Russland.
Die aktuelle Gasversorgung ist durch die Sabotage nicht berüht. Da eh durch Nordstream kein Gas fließt, kann die Sprenung ein Signal in Richtung Deutschland sein, auf jeden, auch zukünftigen „Sonderweg“ Russland betreffend vollständig zu verzichten, wenn er geostrategischen Interessen der Führungsmacht der Nato nicht entspricht. Das beinhaltet auch „rein wirtschaftliche Beziehungen“, wie Merkel Nordstream II gegenüber den USA eingeordnet hat.
Polen soll zukünftig die strategische Rolle übernehmen, die die alte Bonner Bundesrepublik jahrzehntelang besetzt hatte, als neuer Frontstaat in Richtung Russland, solange dieses Land noch souveräne Politik macht und sich den Forderungen einer global organisierten Politik als Weltinnenpolitik widersetzt.
Warum sollten die Russen die Leitung sprengen, wenn sie selber am Gashahn sitzen? Macht keinen Sinn, oder? Die Deutschen sicher auch nicht, die können ja frei entscheiden ob sie den Hahn auf der anderen Seite aufdrehen oder nicht. Wer bleibt da noch übrig? Nein Herr Thomas, sie sind doch technisch versiert, Friday For Future schafft es eine Lautsprecheranlage aufzubauen mit ach und krach, das war es aber bei denen auch schon mit technischen Know How….
“ DieUkraine bezeichnete die Vorfälle als „von Russland geplanten Terroranschlag“ und sprach von einem Akt der „Aggression gegenüber der EU.“ Der Geheimdienst CIA habe die deutsche Bundesregierung laut einem Bericht des Spiegels schon vor Wochen vor möglichen Anschlägen auf die Ostsee-Pipelines gewarnt. Na, da ist ja die Schuldfrage ratzfatz geklärt, wir müssen nur fest dran glauben. Ursula von der Leyen hält die Lecks an den Ostsee-Pipelines Nord Stream 1 und 2 von Russland nach Deutschland für einen „Sabotageakt“ „Jede absichtliche Störung von aktiver europäischer Energieinfrastruktur ist inakzeptabel und wird zu der stärksten möglichen Reaktion führen“, warnte die Kommissionspräsidentin.
Ist das der wunderbare Beginn des von Herr Graichen sehnlichst gewünschten Rückbaus der Gasinfrastruktur?
Kein Zweifel, in Russland wird man wissen wer dahinter steckt, die Ostsee dürfte seit dem Ukrainekonflikt lückenlos überwacht werden, und die Antwort kommt. Man kann nur hoffen, dass die Dilletanten in Berlin nicht eingeweiht waren und so Deutschland seine Hände diesmal zu Recht in Unschuld waschen kann.
Die EU-Ursula droht soeben den Saboteuren mit den „schärfst möglichen Maßnahmen“.
Wann wird im Falle eines Falls den USA den Krieg erklären müssen?
Prima, damit sind ja die hohen Energiepreise für Verbraucher und für Profiteure gesichert. Die Deutschen zahlen schon die höchsten Strompreise der Welt, da kann beim Gaspreis ruhig nachgelegt werden. Für die Verluste der Gaslieferanten aus der Ersatzbeschaffung von Gas müssen wir auch noch bezahlen.
Ob tatsächlich russische Sabotage für diese 3 (!!!) Lecks innerhalb von nur 24 Std. – höchst erstaunlichen Lecks in Frage kommt???
Technisch wäre es zweifellos in der Lage dazu.
Aber warum sollte Russland das tun?
Es har doch s e l b s t die Gaszufuhr längst unterbrochen. Etwa um sich s e l b s t den „Rückweg“ zu sinnvoll/normalen Beziehungen zu verbauen???
Eine höchst merkwürdige Strategie wäre das.
Sucht man möglicherweise nur wiedermal einen wohlbekannten „bösen Buben“ um ihm irgendwas in die Schughe zu schieben???
Für w e i t plausibler halte ich die Möglichkeit, dass h ö c h s t (!) militante Kreise aus der Umweltschützerszene – wir alle kennen diese Kreise und Ideen recht gut – für diese ganz offenbar „gut konzertierte“ Aktion in Frage kommen.
Mit dem strategischen Ziel jegliches „Einknicken“ dieser Regierung was den CO2-Ausstieg betrifft zu verhindern. –
Der Regierung damit den „Rückweg zur Vernunft“ zu verbauen.
Weiter gedacht:
Das Alles k ö n n t e auch N U R ein Vorspiel sein.
Denn in diesem Sinne für „strategisch“ gut denkbar halte ich es auch, dass wir in den nächsten Tagen/Wochen Monaten Anschläge/Sabotageakte in Zusammenhang bei und mit Nuklearanlagen sehen werden.
Sowohl strategisch als auch finanziell als auch technisch scheinen mir „gewisse Kreise“ für solche Aktionen (Gas als auch Atom) gut gerüstet zu sein.
Tausende Km von Pipelines können technisch „nicht wirklich“ geschützt werden. Sind unsere Nuklearanlagen w i r k l i c h geschützt??? Sind W I R, all die Kastoren die in Lagern und bei KKWs rumstehen w i r k l i c h vor „diesen Menschen“ geschützt???
Ich weiß es nicht.
Bin äusserst skeptisch!!!
„…militante…Umweltschützerszene…“ Nicht dass ich das Ihnen ideologisch zutraute, aber dass sich die Gretel schnorchelnd von Schweden aus mit drei Rucksäcken bewaffnet, bestehend aus in den letzten Jahrzehnten gesammelten nicht explodierten Neujahrsraketen, die Pipeline in die Luft gejagt hat? Dies ist ohne staatlichen Background NICHT denkbar.
Weiter oben habe ich den Aufbau so einer Röhre erklärt. Da sind Mengen an hochexplosiven Sprengstoff benutzt worden die man nicht um die Ecke zu kaufen kann. Ich bezweifle sehr, daß eine zivile Organisation da ran kommt, so militant sie auch ist.
Da hat jemand ganze Arbeit geleistet, gleich beide Röhren unbrauchbar gemacht, das muß man erstmal hinkriegen. Aber die Russen können eben nicht nur Röhren verlegen sie können sie auch sprengen! Ist ja klar wer das war oder? Daß ein polnischer Exminister sich bei den USA für die glanzvolle Leistung bedankt ist doch wohl etwas voreilig gewesen. Die einzigen die vom Ausfall beider Leitungen profitieren sind die Russen, hinterhältig die zu sprengen und dann den Unschuldigen mimen. Jetzt können sie im Stil vom Bearböckchen sagen: Ätschi bätschi, jetzt könnt ihr gar nichts mehr kriegen!
Satire ist oft der einzigste Weg die Wahrheit zu sagen.
wir wissen es nicht. Aber Biden hat vor laufenden Kameras gesagt: Wir kriegen das hin, NS2 zu stoppen. Und wie eben gesagt: der US Flottenverband direkt daneben die letzten Tage. Mal sehen was die offiziellen „Untersuchungen“ ergeben. Aber vielleicht hatte der Pole ja recht, als er sich bedankte?
soeben die Meldung hier und andernorts: Zufällig befand sich die letzten Tage die USS KEARSARGE (LHD-3) inkl. Flottenverband in genau dem Gebiet, wo jetzt das Nordstream 2 Leck ist. Die letzte Position laut Marinetraffic ist nördlich von Bornholm; siehe link hier: https://www.kreiszeitung.de/lokales/schleswig-holstein/fehmarn/fehmarnbelt-grosser-flottenverband-der-us-navy-passiert-91809308.html
Welch ein Zufall…daß gerade zu dem Zeitpunkt NS 1 und 2 Löcher haben. Der Verband ist auf der Rückreise in die USA. Ob es da wohl ein Abschiedsgeschenk gab?
„Lecks“ ist in dem Fall wohl eher die falsche Bezeichnung, die Pipelines wurden laut mehreren Medienberichten gesprengt. Zudem geht man von einem staatlichen Akteur aus, während die dänische Regierung gestern erklärt, man werde diese Attacke nicht als kriegerischen Akt bewerten.
Russland kann somit als „staatlicher Akteur“ ausgeschlossen werden.
Zudem lässt diese Aussage von Regierungschefin Frederiksen darauf schließen, das man bereits einen Verdächtigen in Betracht gezogen hat. Es kann sich also nur um einen unserer „Freunde“ handeln, was wir in dem Fall dann nie erfahren werden.
Die „Lecks“ befänden sich nordöstlich u. südöstlich der dänischen Insel Bornholm, was vermuten lässt, die Insel diente hier als Ausgangspunkt für die Anschläge.
Jetzt bedarf es wirklich keiner Verschwörungstheorien mehr, wer hier als Täter in Betracht gezogen werden kann. CUI BONO !?!
Es gibt für nahezu jeden Akteur ein Motiv, warum er die Leitungen sprengen könnte. Es ist eine pure Frage der strategischen Ausrichtung. Genauso gut, wie ein Land das Ziel haben kann aus strategischen Gründen ein anderes zu schwächen, z.B. wirtschaftlich, kann es dem selben Land aus guten anderen Gründen ein wichtigeres Interesse sein, das Land zu stärken, aus politischen Gründen z.B..
Das Entscheidende und Besondere bei Nordstream 1 und 2 ist allerdings, da wird das Motiv liegen, dass Nordstream Putin eine strategische Alternative sein könnte und Deutschland dabei als Mittelsmann fungiert.
DER WINTER STEHT BEVOR. Nur wenn Nordstream außer Funktion ist, muss Putin die Pipelines durch die Ukraine in jedem Fall am Laufen halten. Er kann diese nicht abschalten, wenn er nicht auch seine Verbündeten in Europa in Geiselhaft nehmen und schädigen will. Er kann auch nicht einfach sagen, dass Europa entweder Gas über Nordstream nimmt oder gar keines. Es gibt umgekehrt aber auch in Europa keine zwei Wege mehr. Alle hängen am selben Tropf.
Wobei, solange wir spekulieren müssen, die These „Russland war’s“ nach Ockhams Prinzip – Rasiermesser, die unplausibelste ist. Russland hat sowieso die exklusive Macht gehabt, über die Pipelines zu liefern oder nicht. Abschalten ist dabei das einfachste Mittel.
Nur für eine Partei „Nicht-Russland“ ist die Zerstörung das einzige Mittel dafür zu sorgen, dass Russland keine Option auf „wieder anschalten/liefern“ von NS1 und NS2 mehr hat.
Es bleiben die Überland-Pipelines aus Russland, eine durch die Ukraine.
Sollten demnächst anderswo Pipeline explodieren, an denen zb die USA oder andere EU-Länder außer Deutschland hängen, spräche vieles für einen Vergeltungsschlag, dann wirklich aus Russland, womit auch die Verantwortung für die aktuellen Anschläge „geklärt“ wäre.
Auch wenn es nicht leicht fällt, an eine US-Operation zu glauben, ist es derzeit die plausibelste Variante und wäre auch nicht die erste solcher US-Operationen.
Eine „Falseflag-Russland war’s“-These macht auch keinen richtigen Sinn, weil hier eh niemand Russland irgendwas glaubt, eine Beschuldigung der USA oder ihrer Partner zu allerletzt.
Und als „internes“ PR-Spektakel für Russland selbst oder seine Verbündeten, macht es gleich 3x keinen Sinn.
Eine militärische Sabotage Operation solcher Art (an mehreren Stellen gleichzeitig) durch Russland, in Nato-Gewässern, mit all den dazugehörigen technischen Unwägbarkeiten und Risiken, nur um „daheim“ irgendeine Anti-Nato/USA Propaganda produzieren zu können, klingt eher nach Hollywood als nach Politik.
Ich fürchte, die Wahrheit wird lange auf sich warten lassen, aber insb uns nicht gefallen.
Wie praktisch, da kann ja Russland seine Lieferverträge nicht erfüllen.
Ich glaube weiterhin fest daran, dass die USA unser Freund und Verbündeter sind und auch in diesen schweren Zeiten fest an unserer Seite stehen.
Danke für diesen Witz. Lachen kann ich allerdings nicht darüber. Eine Regierung wie diejenige der USA, die angebliche Freunde (Merkel) abhört, kann auch problemlos Gaspipelines sprengen. Und zutrauen würde ich es ihr auch.
Zitate NDR: „Die russische Marine hatte im Juli zwei ihrer Atom-U-Boote in die Ostsee geholt, übt mit den Einheiten unter anderem vor der russischen Exklave Kaliningrad.“ / „Die NATO hat ihre Präsenz im Baltikum deutlich verstärkt, auch auf See ist die Allianz mit einem Flottenverband präsent. Dazu kommen jetzt die Amerikaner.“ / „Erst vor wenigen Wochen war die „USS Kearsarge“ zu einem Besuch in Stockholm, wurde dann ins Mittelmeer beordert, machte da aber in der vergangenen Woche kehrt, um in die Ostsee zurückzukehren.“
Eine Sprengung von innen ist unwahrscheinlich. Die üblichen „Molche“ zur ständigen Inspektion der Pipelines brauchen den Fließdruck. Roboter, die elektrisch (kein Sauerstoff für Motoren in der Leitung) 1000 km zurücklegen und dann TNT an drei Stellen „zusammenstopfen“, damit es eine Punktwirkung gibt? Schwierig! Der schwedische Seismologe würde eine Innensprengung mit Erdbebencharakteristik verbinden. Die hat er ausgeschlossen!
Die TNT-Menge wird auf > 100 t geschätzt! In 70 m Tiefe sind schon Spezial-Grundminen gefragt! Die Lage der Pipeline muss exakt getroffen werden. Alles Zuviel für eine NGO oder kleinere Staaten! Die Russen kamen nur bis Kaliningrad. Vor Ort waren nur US-Kräfte. Und dann die klare Ankündigung (nicht Drohung!) des US-Präsidenten. Meine Neigung, notorischen USA-Hassern die Unlogik ihrer Verschwörungstheorien vor Augen führen zu wollen, schmilzt „like ice in the sunshine“.
Ich fühle mit Ihnen. Ich war auch einmal ein großer Verteidiger der USA, aber die Realität hat mich eines Besseren belehrt. Wir waren nur solange deren Freunde, wie sie politischen Nutzen aus uns gezogen haben. Jetzt heißt es: Wer sich nicht mehr melken lässt, wird geschlachtet.
„Damit ist auch klar: In diesem Winter wird kein Gas durch Ostsee-Pipelines strömen können – weder durch Nordstream 1 noch 2.“
Ich gehe davon aus, dass die Leitung an entsprechenden Stellen gesprengt wurde. Damit dürften sich die Schäden nur auf wenige Meter Rohr beschränken. Bei entsprechendem Interesse wäre dann technisch sehr wohl eine schnellere Instandsetzung möglich.
Freilich kostet das und bisher möchte die EU ja nur aus NS 1 beliefert werden, hat aber die Verdichter mit ihren Sanktionen selbst lahmgelegt. Wer soll das also veranlassen?
Und natürlich die Frage, ob unsere Freunde dann nicht das nächste Loch in die Leitung sprengen?
Hier wurde Pandoras Box geöffnet.
„Technische Fehlfunktionen“ in gehäufter Zahl in einem extrem (un-)passenden Moment schließt das wahre reale Leben wohl gänzlich aus. Auch ohne die Tiefe in der der „Vorfall“ aufgetreten ist zu kennen, schließe ich jetzt mal private ideologisierte Hobbysaboteure aus, die jahrelang Explosivstoffe aus Neujahrraketen sammelnd da runter geschnorchelt sind. Ohne staatliche Federführung ist so ein Sabotageakt nicht denkbar. Nur wer wars? Mir fallen auf Anhieb zwei konträre Tätergruppen ein, die sich davon Vorteile erhoffen. Ohne handfeste und schlüssige Beweise wird jeder diese Aktion versuchen in sein Weltbild einzubauen.
Auf Twitter wird auf US-Flottenverbände bei Bornholm (Dänemark) hingewiesen und auf Biden-Interviews aus Februar, in denen er sich ausdrücklich zur Zukunft (nicht vorhandenen) der NS- Pipelines äußerte.
Rein von der Motivlage wäre eine russische Sabotage jedenfalls fernliegend, da sie einfach abschalten könnten, nicht zerstören brauchen.
Dass russisches Gas für Europa den USA ein Dorn im Auge war, wurde von ihren Führern 100x öffentlich bekundet.
Und jetzt sind 2 Leitungen gleichzeitig kaputt, an Stellen, an denen sicher kein verwirrter Klimaaktivist einfach mal soeben hinschnorchelt.
Scheint ein guter Zeitpunkt zu sein, seinen Glauben an Weihnachtsmann, Osterhasen und unbefleckte Empfängnis aufzufrischen – der Mann im grünen T-Shirt wird uns schon sagen, wer’s war… ?
Natürlich ist Ihr Szenario denkbar und auf keinen Fall auszuschließen, aber „die andere Seite“ wäre technisch dazu auch in der Lage und hätte natürlich auch Vorteile: man bräuchte keine lächerlichen Ausreden mehr erfinden seinem – wie soll ich das jetzt politisch korrekt vermitteln – indirekten Kriegsgegner noch die dringend benötigte Energie zu liefern und gleichzeitig „ein bisschen“ Unruhe in die gegnerische Allianz zu bringen. Auch diese Theorie ist nur eine Theorie. Aber eines ist natürlich klar: realistisch kommen nur zwei in Frage. Dies bedeutet im Umkehrschluss: jeder Verantwortliche weiß Bescheid, denn wenn er es selbst nicht war, kann es nur der andere gewesen sein!
Luisa „Globetrotter“ Neubauer hat ja kürzlich irgendwas von „Pipelines in die Luft jagen“ schwadroniert, und Terrorgruppen wie Extinction Rebellion würde es mit Sicherheit nicht an Entschlossenheit mangeln. Aber ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass die das notwendige Gerät und die Spezialisten dazu aufbringen, geschweige denn den Job durchziehen könnten, ohne erwischt zu werden. Und sie dürften klug genug sein um zu wissen, dass sie das anschließende PR-Desaster politisch nicht überleben werden.
Nein, das riecht für mich eher nach militärischer Kommandooperation (Speznas? Navy Seals?). Die Frage ist, welche Macht aus so einer Aktion geostrategisch den größeren Nutzen zieht.
Ein kriegerischer Akt, ausgeführt von Spezialisten, die ihr Handwerk verstehen.
Gretel und Luise werden es nicht gewesen sein.
Nun. Dass es in dem Bereich welche gibt, die mehr als extremistisch auftreten – und zudem über Gelder verfügen (teilweise werden solche NGOs aus Steuergeldern groß gemacht) – wird man auch welche „zukaufen“ können. Angekündigt war das ja.
Denken könnte man sich, dass sie auf jeden Fall mit dem Ergebnis der Sabotage hoch zufrieden sein wird – wenn auch die Auswirkungen nicht vollumfänglich bekannt sein dürften. Klar sollte sein: jeder Kältetote geht ab sofort auf deren Kosten!
Der polnische MEP hat es doch gleich gepostet. „Vielen Dank USA“. Es profitiert nur einer und das sind die USA. Ich bin gespannt auf die Reaktion aus dem Kreml. Die Eskalation Spirale dreht sich seit gestern schneller. Wo das enden soll ist ungewiss…
Nicht nur die USA „profitieren“ vom Ausschalten der beiden Pipelines.
ALLE Gas- und Ölförderländer profitieren von den nie dagewesenen Engpässen und den dazugehörenden Preisexplosionen.
Sogar Russland profitiert von „unserem“ Embargo. Zumindest im Moment verdienen sie mit ihrem Erdgas so viel wie nie zuvor.
Die einzigen echten Verlierer sind die deutsche Industrie und allgemein die deutschen Leistungsträger, die ihre Gasrechnung nicht vom Steuerzahler bezahlt bekommen, wie z. B. die Harzer.
Ich war bisher überzeugt, dass NS2 aufgemacht wird, wenn es ganz eng wird.
Dieser Weg ist jetzt endgültig verbaut.
Hoffentlich wird der Winter mild.
Ich moechte hier mal ein Link veroffentlichen, von einer Arte Dokumentation…
Täuschung – Die Methode Reagan
Täuschung – Die Methode Reagan, GER, NO SUB, HD 720p – YouTube
Ab Minute 1:16 wird gezeigt wie die damals sojetische Jamal pipeline in 1982 von der CIA gesprengt wurde. Das sagt der hoher US Offizieller, Thomas C Reed, damals mitglied im Nationaler Sicherheitsrat.
Durch diese Pipeline sollte Erdgas nach Westeuropa fliessen, vor allem nach Deutschland.
Also for 40 Jahren haben die Amis schon soweas sabotiert.
Allgemein zeigt die Doku wie die Amis ueberall die Sowjets sabotiert haben.
Wie die angebliche Sowjet Uboote im schedischen Gewaessern in den 80, die alle NATO Uboote ware usw.
Ich kann jedem nur raten die Doku anzuschauen.
Und wenn man noch ein die geostrategischen Lektuere von Zbigniew Brzezinski liesst, dann kann man sehr gut 2 und 2 zusammenzaehlen
Und nun faehrt ueber diese Piplines eun US Flottenverband
Wenn es sich tatsächlich um Anschläge handelt, zeigt sich ganz eindeutig, wie löchrig unsere Sicherheitssysteme und Sicherheitslage sind. Wenn, nicht einmal eine heute durchaus mögliche militärische Überwachung in den Hoheitszonen von Nato-Ländern gesichert ist, welche Möglichkeiten eröffnet das allen unseren Widersachern samt Terroristen? Egal wer dafür verantwortlich, es kann, wenn Urheber nicht ermittelbar, durchaus zur Nachahmung verleiten. Dann kann man sich noch auf weitaus schlimmere Szenarien gefasst machen.
Ganz sicher ist es kein Unfall. Lecks gibt es in 3 Röhren. Es ist sowohl Nordstream 2 als auch Nordstream 1 betroffen. Diesen Winter kommt, auch wenn es einer wollte, daraus kein Gas mehr nach Deutschland.
Wem nützt es und wer hat die Fähigkeit in 30 Meter Wassertiefe Sprengladungen anzubringen? USA, Großbritannien, Polen, Russland oder gar Deitschland?
Angeblich ist die Nordsee sehr gut überwacht, sodass beide Supermächte wissen sollten, wer es war.
Mal sehen, ob Beweise vorgelegt werden. Sehr wahrscheinlich ist es, dass es die Russen nicht waren, sondern aus politischem Interesse, dass kein Gas mehr fließt, um entweder die
Diskussion um die Öffnung zu beenden und evtl. Verhandlungen mit Russland einen Riegel vorzuschieben (Deutschland selbst, die USA, Großbritannien oder Polen als Dienstleister für die Ukraine) oder aus wirtschaftlichem Kalkül heraus (USA, Kanada, Israel, Norwegen, Saudi-Arabien oder doch Russland), um das eigene Gas besser und teurer zu verkaufen.
Jedenfalls sind die deutschen Verbraucher neben dem Betreiber die Hauptgeschädigten!
Es geht hier um die Ostsee, und die Wassertiefe dort liegt eher um 50 m, südöstlich von Bornholm.
Wie hat der amerikanische Staatssekretär Anthony Blinken sich heute noch ausgedrückt:
… said an attack on Nord Stream was “in no one’s interest,” but that it also represented a “significant opportunity” for Europe to abandon Russian natural gas in favor of US LNG, and “accelerate the transition to renewables” in order to fight climate change.
Da braucht man gar nix mehr zu sagen oder zu wissen. Entweder waren es die USA oder die Ukraine mit amerikanischer Hilfe.
Eigentlich passt die Zerstörung der Pipelines in das Interessenkalkül der USA.
Jedenfalls hat hat Herr Scholz jetzt keinen Grund mehr, der Ukraine militärische Hilfe zu verweigern in der Hoffnung, dass Putin ihm noch ein wenig Gas schickt.
Auch sollte jetzt klar sein, dass Deutschland seine Atomkraftwerke weiter betreiben muss und Gasfracking und Carbon Capture and Storage bei den Kohlekraftwerken erlauben muss.
Auf geht’s Herr Bundeskanzler! Schlimm genug, dass man für diese sinnvollen Maßnahmen erst zwei Gaspipelines sprengen muss…
Leider falsch. Fracking wird eine Nischen-Technologie bleiben, und bis es läuft dauert es Jahre bis Jahrzehnte. Was soll der Quatsch mit Carbon Capture? Sind die ein Schilda Fan? Warum verwenden sie den Schmäh Begriff Atomkraft, wenn sie dafür sind? Korrekt heißt das Kernkraft…
Deutschland muss zudem sofort in die eigene Erdgasförderung einsteigen, mit Fracking. Zudem Braun – und Steinkohle fördern. LNG kostet in USA ca 60 Mio für 300.000 cbm – EU Europa zahlt hier 260 Mio. (@Umschau) – wem nützt das ?
Hätte Deutschland Politiker mit Cojones würde man das zu einem Terroranschlag erklären und die Marine ausrücken lassen um den Tatort zu sichern, gleichzeitig ein Rohrlegerschiff chartern was die defekten Röhren wieder vom Meeresgrund hebt um der Ursache auf den Grund zu gehen. Bei der Gelegenheit das beschädigte Rohrsegment raustrennen und ein Neues reinschweißen und verkünden, daß man Terroristen nicht nachgeben werde. Dann braucht man nur noch warten wo die Hunde am lautesten Bellen und Schaum vorm Maul haben. Aber da wird nichts passieren ausser einem ratlosen Achselzucken wird da nichts kommen, deswegen kann man das ja auch machen. Wem waren die deutschen Exportüberschüsse und NS2 schon lange ein Dorn in beiden Augen ? Wenn das Ziel erreicht ist wird die Ukraine fallen gelassen noch schneller als das in Afghanistan der Fall war, da war das sogar schon 2 Mal der Fall. Wie ich gleich zu Anfang sagte, Deutschland hätte sich da aus historischen Gründen komplett raushalten sollen. Wir haben nicht nur diesen Winter ein Problem, der nächste Winter wird noch schlimmer werden, wovon sollen denn die Gasspeicher im Sommer gefüllt werden ? Man müsste sich jetzt dafür entscheiden hier eigenes Gas zu fördern, nur das wird mit dem Schneckenschubser der hier Wirtschaftsminister spielt auch nicht passieren.
Deutschland hat noch 2 maximal 3 Züge bis Schachmatt. Und kostbare Zeit wird mit damit verschwendet werden ein paar wertlose Bauern über das Feld zu rutschen, weil der Spieler vom Spiel keine Ahnung hat.
Gaspreis steigt (handelsblatt.com, 27.09.2022). Ja geil — läuft!
Sabotageschäden? Mag sein, aber NS 1 („geboren“ 2011) u. vor allem die niegelnagelneue NS 2 interessieren doch eh keinen mehr, oder? Zur Zukunft der NS 2 hat Papa Joe doch schon was versprochen, der Papa Joe.
Um ein paar Blubbergasbildchen, um ein paar seismologische oder sonstwas-Aufzeichnungen wird es nicht gehen.
Die entspr. Seegebiete sind soweit man bisher erfahren kann bereits gesperrt. Aus … Gründen.
Es geht meiner pers. Auffassung nach um Schock-Strategie (vgl. Naomi Klein).
Unter normalen Umständen wäre so etwas doch niemals passiert. Mag sein, dass NS 2 in Teilen zu schnell oder sonstwas gebaut wurde, oder evtl. wurde schon beim Bau gepfuscht? Wer weiß das schon?
Es k***t einen doch an, dass man bald nur noch das Gefühl haben muss, dass einem bei solch folgenschweren Themen wie die (un)sichere Energieversorgung nur noch Lügen und Desinformationen aufgetischt werden.
„Baltic Pipe“ könnte fast auf den Tag genau der dazu beruhigende Schnaps sein. Lustige Wette dazu: Wird es vor dem Winter auch noch einen Anschlag auf „Baltic Pipe“ geben? Hui, das wäre doch mal ein ganz fettes Ding. Wird aber nicht passieren. Jede Wette. Jede!
WER ABER pumpt denn welche selbst erschlossenen Erdasmengen zu welchen Preisen in welche Röhren? Und wer räumt den Pokertisch ab?
Und wie immer die entscheidende Frage: Wem nützt es (damit besonders)?
*hUSt*
(Besonders lustig: Laut „tagesschau“ [https://www.tagesschau.de/ausland/europa/nord-stream-eins-druckabfall-105.html] sind — huch — „nicht nur Polen und die Ukraine“ von einer Sabotageversion „überzeugt“. Schreibt die tolle „tagesschau“ heute. Polen und die Ukraine sind zumindest schon mal überzeugt. Na, wer also kann’s denn nur gewesen sein? Die pipelinefreundlichen Klimaschützer um L. Neubauer & GretaCo. feiern jetzt wahrscheinlich voll ab — waren die es viellei … okay, okay, ganz schlechter Witz, ich geb’s zu)
Biden. Am 7.2.2022 – als Scholz neben ihm stand: https://twitter.com/Libra08101/status/1574810848543006720
Aber es kann natürlich auch alles ganz anders gewesen sein. Die ersten beiden, die Sie nennen kann ich mir auch gut vorstellen. Oder FFF. Haben die nicht auch so eine Extremistenabteilung nahe bei? Extinction Rebellion?
„Unsere Mädels“ Bärbock wie Lang sagen das ja ganz deutlich: “ Es geht um einen kompletten ökonomischen Bruch… Wenn einmal kein russisches Gas mehr fließt, dann soll nie wieder russisches Gas fließen…“
Aber perspektivisch, auch keins aus Katar, auch keins aus den USA. Es geht um nichts weniger als um den Komplettausstieg aus fossilen Energieträgern.“ https://mobile.twitter.com/DrLuetke/status/1573720614988398595/video/1
Und diese grüne Sandra Detzer: „Wo wir Grünen an die Schalthebel der Macht kommen, werden wir nicht mehr verhandeln.“
Die stehen auf derart illusionistischen wie extremistischen Positionen, dass gar kein Spielraum für Diplomatie und Verhandlungen bleibt – und schaffen für uns, das Volk, eben so vollendete Tatsachen. Lassen schaffen trifft es wohl besser.
Drei Leitungen, drei Lecks, fast gleichzeitig, alle Unterwasser, dazu braucht es ausgebildete Taucher oder Unterwassergerät mit den entsprechenden Spezialisten..und eine Logistik Über- oder Unterwasser! Und das in der Ostsee, die mit Überwachungsgerät gespickt ist. Wenn ich richtig verstanden habe gab es gleichzeitig auch ein Manöver mit Beteiligung von US Schiffen in der Gegend und sicher auch punkt genauer Umfeldüberwachung. Es müsste also nicht schwierig sein festzustellen was da wirklich gelaufen ist! Auch die Frage “ cui bono“ könnte sehr schnell die Zahl der Verdächtigen beschränken! Die nächsten Tage könnten zu interessanten Ergebnissen führen.
2 Löchrige Gas-Leitungen in der Ostsee mit massiven 3 Löchern an verschiedenen Stellen.
Zufall ausgeschlossen.
Da hat jemand der Unentschlossenheit deutscher Entscheidungen,
zum Entschluss verholfen, Gordischen Knoten zerschlagen.
Da waren Täter am Werk, zumal wegen der Größe des Schadens.
Lt. neuesten Nachrichten(ÖRR) soll die Dänische Marine 2 Detonationen registriert haben.
Rein theoretisch, als Täter:
Um in ein betonummanteltes dickwandiges Stahlrohr was von innen mit über 100 Bar unter Druck steht braucht es eine ordentliche Ladung von C4 oder noch besserem Militärsprengstoff. Das schaffen keine Klimahüpfer. Wo sollten die den Sprengstoff in der Menge herbekommen ? Gut könnte man zur Zeit in einem korrupten Land kaufen. Man braucht die technischen Fähigkeiten solche Sprengsätze zu konstruieren. Da müssten die schon eine Menge fachliche Kenntnis mit sowas haben. Dann müsste man den genauen Ort der Pipeline kennen und das auch in der Tiefe plazieren können. Das ist alles ein bisschen viel für Klimaaktivisten. Und sich bei alle den Sachen nicht erwischen lassen ? Das ist keine nächtliche Schlauchboot Aktion für Hobbytaucher.
Es wird gesagt: Klar ist auf jeden Fall, dass das NATO-Hauptquartier in Brüssel ebenso wissen müsste, wer verantwortlich ist, wie die Russen. In Brüssel laufen sämtliche Überwachungsdaten sämtlicher angrenzender NATO-Staaten zusammen, und das ausgerechnet in der Ostsee, in der vermutlich kein Hering Eier legt, ohne überwacht zu werden, niemand Daten besitzt, die diesen Anschlag klären, ist äußerst unwahrscheinlich.
Wohlan…
Kein Zufall, kein technisches Problem, kein Unfall! Nennen wir was es ist! Sabotage! Die Spatzen pfeifen es schon vom Dach. Wer? Keine Ahnung. Nichts Gnade weiß man nicht. … Zu besagtem Zeitpunkt soll sich das Marine Angriffsschiff USS KEARSARGE incl. Flottenverband vor Ort rumgetrieben haben, und zufällig fiel zu der Zeit der Navitracker AIS aus. … Zufälle gibt’s. – Polnischer EU-Abgeordneter Radek Sikorsky soll sich angeblich bei den USA bedankt haben. Wie gesagt, alles nur „Gerüchte und Verschwörungen“.
Deutschland – von Freunden umzingelt!
Freunde – die man sich nicht als Feinde wünscht! In Kiew sowieso und sogar innerhalb der EU kommen einige unserer ziemlich besten Freunde für diesen Akt des Terrors infrage. Der senile Joe in Washington sowieso. Evtl hat der sogar dem Selenskyj ein U-Boot angeboten. Aber auch einer Organisation wie Greenpeace würde man die Logistik dieses Terroraktes zutrauen, 70 m Tiefe in der Ostsee ist keine solche Herausforderung. Den Terroristen von Extinction Rebellion eher weniger. Egal wie, egal wer – in Berlin dürften die Sektkorken knallen, dass nun für die Menschen in Deutschland auch noch der letzte Rettungsanker zerstört ist. Der Rückfall in die Sünde des fossilen Schwelgens ist damit abgeschnitten. Der Winter kann kommen! Gut dass wir jetzt eine Bundeswehr haben mit ungefähr der Feuerkraft der Buxtehuder Freiwilligen Feuerwehr. Man würde sich ansonsten so unbehaust, ausgeliefert vorkommen. Im besten Deutschland aller Zeiten.
Egal wer es war, es ist nicht nur ein Terrorakt sondern ein Kriegsakt gegen Deutschland. Deutschland soll nicht mal an die Möglichkeit denken im Winter seinen katastrophalen Energiemangel mit Nordstream 2 zu lösen.
Ich will nicht behaupten dass Marineeinheiten der Amerikaner, zufälligerweise in der Gegend um Bornholm, die drei Sprengsätze mit speziell ausgebildeten Tauchern gelegt haben. Aber ich würde von unserer Regierung erwarten dass nichts vertuscht wird, letztendlich wird die Wahrheit so oder so rauskommen. Wehe den Schuldigen!
Die Zeit der Unschuld und Naivität ist hoffentlich für immer und ewig vorbei, sonst ist Deutschland endgültig verloren.
Wann wird der „Deutschen Umwelthilfe“ mal endlich das Gas abgedreht? Dieser Abmahnverein klagt mit deutschen Steuergelder gegen allgemeine Interessen und vor allem gegen den eigenen Staat. Was muss Resch für eine Position haben oder welche Geheimnisse kennt er von deutschen Politikern, dass er soch sowas erlauben kann. Zumal auch noch vieles, was diese „Umwelthilfe“ behauptet, mehr als gelogen ist. Resch ist Vielflieger. Mit der Begründung, dass er ja „überall gebraucht wird“.
Resch ist ebenfalls Studienabbrecher ohne Berufsabschluss und wurde bei einem deutschen Autokonzern zweimal gefeuert. Inzwischen betreibt er auf des Steuerzahlers Kosten einen Privatkrieg gegen diesen Konzern.
Aber NGO sind ja unfehlbar.
Ein NATO-Manöver unter U.S.-Beteiligung in der Ostsee, ein Joe Biden, der auf einer Pressekonferenz erklärt, dass die USA die Mittel und Wege hat, Nordstream 2 endgültig zu beenden, eine gepanzerte Röhre in ca. 100 m Tiefe, umgeben von Schlick, die anscheinend professionell gesprengt wurde. Das bringen keine FFF-Klebekids. Die Ukraine verfügt bekanntlich über keine U-Boote in der Ostsee. Bleibt nur der Schluss, dass die USA eine unerklärten Krieg gegen Deutschland begonnen haben. Was sind jetzt die Konsequenzen ?
Was sehen wir hier.
Wir befinden uns Makro-Ökonomisch, Geopolitisch in einem großen Konflikt zwischen den USA und China. Die USA sind wirtschaftlich insolvent und können bald Ihre Ausgaben nicht mehr decken.
China ist wirtschaftlich vermeintlich an den USA vorbei gezogen. Durch das Autokratisch organisierte China, ist China wirtschaftlich erfolgreicher. Was in China fehlt sind die Selbstdenker und Entwickler. Solche Leute können sich nur in einer freiheitlichen Gesellschaft entwickeln. Deshalb wird der Chinesische Erfolg auch nicht von Dauer sein.
Es ist ein 3.Weltkrieg mit anderen Mitteln. Angefangen hat der Krieg mit dem geplanten Einsatz der Biowaffe COVID-19 um China wirtschaftlich auszubremsen. Diese Waffe hat viele Vorteile gegenüber herkömmlichen Waffen. Man kann Biowaffen viel versteckter einsetzen und diese sind in der Entwicklung billiger, unsichtbarer als z.B. Atomwaffen.
Wie in jedem Krieg, gibt es Profiteure. Deshalb war es gewollt das sich COVID über die ganze Welt verteilt. Denn Flugreisen aus China wurden eben NICHT gestoppt – erst als das Virus sich schon über die ganze Welt verteilt hatte.
Die Pharma-Riesen hatten schon die Vorbereitungen für das Big-Business getroffen. Alles läuft nach Plan.
Was die USA und damit den Westen vor dem Zusammenbruch retten kann, ist ein Land was reich an Bodenschätzen ist und über lange Zeit ausgebeutet werden kann. Da kommt Russland ins Spiel. Es war schon immer die US-Strategie, Russland mit seinen Bodenschätzen von einem Hochtechnologie Land in Eurasien zu trennen. Hier war die Rede von Deutschland und jetzt ist es eben China (Stratfor, Friedman).
Die USA werden die Ukraine in die Vernichtung führen und EU wird finanziell dafür aufkommen müssen. Was zum Zusammenbruch der EU führen wird.
Russland soll destabilisiert werden und in fünf bis sechs Zonen zerschlagen werden. Diese werden dann vom Westen ausgebeutet. Als Werkzeug wird die Ukraine benutzt, in einen Abnutzungskrieg gezwungen um Russland zu destabilisieren. Diese Strategie wurde von der RAND-Corporation entwickelt. Wie auch die Pleite, der damaligen Sowjetunion von RAND geplant und von Reagen ausgeführt worden sind. Die Biden Regierung wir alles in diesem Poker aufs Spiel setzen auch die EU-Länder. Es ist ziemlich wahrscheinlich, das die US-Regierung die Röhren Nordstream 1 & 2 vorsätzlich zerstört haben.
Es gibt noch viele andere Player in diesem Krieg, die jetzt Ihre Strategien verfolgen. Genannt seien hier das WEF mit seinen Unterorganisationen. Das WEF möchte das China-System im Westen einführen, den Great Reset und den Green Deal umsetzen. Eine massive Bevölkerungsreduktion ist eingeplant und wird bereits vollzogen.
„Damit ist auch klar: In diesem Winter wird kein Gas durch Ostsee-Pipelines strömen können – weder durch Nordstream 1 noch 2.“ => Nicht ganz. Es bleibt ja noch 1 Strang von der NS 2 übrig.
Wer es war bleibt spannend.
Wer sich klammheimlich freut ist schon eher zu erraten. Frau Neubauer, Fr. Kemfert und alle die eh schon von Erdgas wegwollen.
Öffentlich jubeln sollte aber niemand, sonst trifft’s demnächst die Baltic Pipeline, dann bricht aber Panik aus, bei denen die sich von der Pipeline „abhängig“ gemacht haben.
Das war eindeutig ein gezielter Terroranschlag. Gleichzeitige Leckagen an zwei Pipelines können keine Zufälle sein.
Man kann sicher davon ausgehen, dass die USA oder Polen oder beide die Terroristen sind, da die Rohre in einer Tiefe von 100 m liegen. Dafür benötigt man entsprechendes Material und Knowhow.
Deutschland ist politisch mittlerweile so schwach, dass es von jedem angepisst wird.
Eine BlackOps-Geschichte! Passend im Timing, in der blauen Ostsee ohne Spuren zu hinterlassen, damit in Deutschland ja niemand auf die Idee kommt, in der Not doch noch auf NS 2 zurückzugreifen. Wer Freunde wie Deutschland hat, braucht sich darüber nicht mehr zu wundern.
Unser „Freunde“ haben dafür gesorgt, das wir nie wieder Gas aus Russland beziehen.
Jetzt können wir ja mal gemeinsam überlegen, wem das wohl nutzt.
Das ist ein direkter Angriff auf Deutschland!
Was soll denn daran rätselhaft sein, wenn Herr Biden dies doch schon angekündigt hat? Aber seine deutschen Vasallen werden auch dieses Mal nicht aufmucken und Rußland selber dafür verantwortlich machen. Ich bin gespannt, ob die heute eröffnete Baltic Pipe ( versorgt Polen mit norwegischem Gas ) dauerhaft geschützt werden kann, auch wenn sie nur 900 Km lang ist. Denn Rußland wird gar nichts anderes übrig bleiben, als mit gleicher Münze zurückzuzahlen. Da die USA und ihre Untergebenen dies sicher erwarten und die Baltic Pipe überwachen werden, wird Rußland sich wahrscheinlich anders aber ebenso wirksam revanchieren. Der Krieg Nato gegen Rußland nimmt nun Fahrt auf. Er wird außer in der Ukraine nicht militärisch geführt werden, sondern in der Infrastruktur und im Internet, dort aber nicht mit Worten sondern mit Schadsoftware. Damit wird ein Blackout immer wahrscheinlicher. All das hätte man vermeiden können, wenn die Europäer ( ein Land hätte gereicht ) der Ukraine eine Nato Mitgliedschaft verweigert hätten. Aber so haben die USA nun erreicht, was sie mehrfach bezüglich Europa geäußert haben. TO KEEP THE USA IN, RUSSIA OUT AND GERMANY DOWN. 3:0 für die USA, darauf drei Gin Tonic.
Putin hat mehrfach bekundet, sollte Deutschland die Sanktionen gegen Russland beenden und Nordstream II zertifizieren, würden die Gaslieferungen nach Plan starten. Wenn in einer Situation Russland Nordstream I und II sabotiert, wo durch Demonstrationen von Seiten der deutschen Bevölkerung Druck ausgeübt wird N.II zu zertifizieren und zu öffnen, wäre eine russische Sabotage zuindest zu diesem Zeitpunkt alogisch und widersinnig. Daraus folgt, dass diese Sabotage mit hoher Wahrscheinlichkeit von anderer Seite erfolgt ist.
Man sollte heute KEINE der beiden hauptverdächtigen Tätergruppen ausschließen, denn auch Putin war um keine noch so bescheuerte Ausrede verlegen, um möglichst wenig Gas liefern zu müssen. Auch Putin muss klar sein, dass er mit seiner „Spezialoperation“ alle Brücken Richtung Westen zerstören würde. Aber natürlich sind auch unsere „Freunde“ verdächtig, da sie ja keine Gelegenheit ausgelassen haben darauf hinzuweisen, dass sie die neue Pipeline in der Ostsee „nicht so gut finden“. Wir sind schon mitten im Krieg. Da sind Sabotage und Desinformation alltäglich.
Russland kommt für mich nicht infrage. 1.Höchst riskant unentdeckt in das Zielgebiet zu kommen.2. Da die neue Pipeline Norwegen-Polen auch in der Nähe vorbei geht wäre das ja wohl das logische Ziel gewesen um die Abhängigkeit zu Russland zu verlängern. 3. Nordstream 2 ein Argument für Protestler in Deutschland waren Gespräche mit Russland aufzunehmen und Sanktionen zu beenden, also absolut kontraproduktiv. 4. Ein Joker um als Beitrag der Beilegung des Konflikts guten Willen zu zeigen. Ich sages ganz Ehrlich, so stiefmütterlich wie dieses Thema in deutschen Medien behandelt,heruntergespielt und als höchstens Randnotiz angegangen wird lässt mich den Täter eher im engen „Freundeskreis“ wenn nicht sogar im eigenen Haus vermuten. Dazu passt auch das untertauchen durch Covid von Olaf Scholz, er wird aus der Schusslinie genommen, vielleicht damit er sich nicht verplappert oder aber das Thema wird dann plötzlich aufgebaut und als Kriegserklärung ausgelegt (was sie ohne Zweifel auch ist) und Deutschland tritt aktiv in einen Krieg ein, ein schuldiger wird nicht lange auf sich warten lassen. Die ganze Kriegsrethorik von Baerboeck, Parteiübergreifend und in den überwiegenden Beiträgen der deutschen Medien deuten darauf hin
Wie ist es zu den Gaslecks bei den beiden russischen Pipelines gekommen? Angeblich soll die CIA Deutschland zuvor vor Anschlägen gewarnt haben.
Der US-Geheimdienst CIA soll die Bundesregierung vor möglichen Anschlägen auf die Ostseepipelines Nord Stream 1 und 2 gewarnt haben. Das berichtet der „Spiegel“. Demnach ging ein entsprechender Hinweise bereits im Sommer in Berlin ein.
Der US-Auslands Geheimdienst CIA weiß schon vorher was so alles passieren wird.
Dann kaufen wir unser Gas halt zukünftig bei den Amis.
Der Artikel stammt aus dem April 2021. es wird endlich Zeit anzuerkennen, dass sich Deutschland wirtschaftlich in einem Mehrfrontenkrieg befindet. Echte Verbündete sind irgendwie nicht zu erkennen. Das der gefährlichste Gegner eher im vermeintlich eigenen Lager zu suchen ist, gehört zu den Besonderheiten dieses Konflikts.
https://maritime-executive.com/article/poland-denies-provocative-naval-maneuvers-near-nord-stream-2
Die aktuelle US-Regierung reiht einen strategischen Fehler an den anderen und merkt nicht, dass sie so den Untergang des Imperiums nur beschleunigt. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass die US-Administration ähnlich bewusst wie die deutschen Grünen den eigenen Untergang aktiv befördert.
Könnte dazu passen, dass der ehemalige Aussenminister Sikorski von Polen öffentlich den USA gedankt hat für „die gute Tat“ und Polen laut RT noch ein U-Boot besitzt.
Neben der Ukraine war Polen der Hauptgegner von Nordstream 2. Und diese Regierung ist Deutschland nicht gut gesonnen. Sie wollen noch heute Reparationszahlungen wegen der Zerstörungen durch Hitlerdeutschland.
Ich gehe fest davon aus, dass seitens der NATO kein Schuldiger ermittelt wird.
Drei Lecks gleichzeitig! Das waren ganz klar Rechte, da gibt es keinen Zweifel. Das haben unsere Geheimdienste schon ermittelt, bevor das Ereignis stattgefunden hat.
Außerdem sieht man wie gefährlich Pipelines sind.
So werden es uns die Qualitätsmedien erklären.
Militärische Auseinandersetzung Russland / USA weiter auf das europäische Mitteleuropa zu eskalieren (seitens der USA), halte ich im Moment noch für unwahrscheinlich. Dafür haben die USA die Polen, Baltischen Staaten, Ukraine für das NEW EUROPE viel zu lieb. Das soll der Cordon werden und nicht unbedingt in der Zerstörung ihrer Basen in Polen und Rumänien führen. Was Russland macht, wie Russland reagiert, weiss kein Mensch?
Bei aller Tragik, schlimmsten Verwerfungen in der Zukunft in Deutschland, darin steckt das politische Potential – insbesondere sollte es als terroristische Agression der USA bewiesen werden können – , dass Deutschland in die Souveränität kommt, neutral wird ohne NATO (und WHO).
Die EU fliegt uns sowieso bald um die Ohren.
Wer hat Interesse an diesem Sabotageakt. Erstens diejenigen, die schon immer gegen Nordstream I und besonders II waren, also USA, Polen, Ukraine, zweitens möglicherweise Russland , das nun alle Brücken Richtung EU-Staaten incl. Deutschland abbricht und vollendete Tatsachen in jeder Beziehung schafft. Wecher dieser beiden Faktoren ist höher zu gewichten, welcher ist wahrscheinlicher, welcher unwahrscheinlicher? Polen hat Interesse für die USA als Bündnispartner die Position einzunehmen, die bisher Deutschland hatte, das bedeutet auch eine in den Focus gesetzte Schwächung der deutschen ökonomischen Lage , um Anreize für US-Investitionen in Polen zu schaffen. Der dauerhafte Ausfall der Nordstream-Pipes verlangt den deutschen Kauf von amerikanischem Frakinggas zu anderen Konditionen als das Gas aus Russland, zum Vorteil der amerikanischen Anbieter.
Russisches Interesse am Ausfall von Nordstream I ist ebenfalls gegeben, da Gas aus deutschen Kavernen auch nach Polen und die Ukraine fließt aber auch z.B. in die Slowakei. Ob dieses Interesse soweit geht, einen Sabotageakt zu vollziehen in Gewichtung zu Interessen Anderer, muß bewertet werden auch in Hinblick darauf, dass eh kein Gas mehr geflossen ist.
Sollte zudem die Baltic Pipe sabotiert werden, entsteht eine neue Lage auch in Hinblick auf die in Fage kommenden Verursacher. Es müssen nicht unbedingt dieselben sein.
Russland braucht keine Leitungen in die Luft zu jagen. Man dreht einfach den Hahn zu. Das erfüllt den gleichen Zweck. Und genau aus diesem Grund ist es unwahrscheinlich, dass Russland da am Werk war. Es macht schlicht keinen Sinn.
Wir beobachten das Umsetzen der Transformationsagenda mit allen Mitteln:
Auszug: „Der WBGU begreift den nachhaltigen weltweiten Umbau von Wirtschaft und Gesellschaft als „Große Transformation“. Auf den genannten zentralen Transformationsfeldern müssen Produktion, Konsummuster und Lebensstile so verändert werden, dass die globalen Treibhausgasemissionen im Verlauf der kommenden Dekaden auf ein absolutes Minimum sinken und klimaverträgliche Gesellschaften entstehen können. Das Ausmaß des vor uns liegenden Übergangs ist kaum zu überschätzen. Er ist hinsichtlich der Eingriffstiefe vergleichbar mit den beiden fundamentalen Transformationen der Weltgeschichte: der Neolithischen Revolution, also der Erfindung und Verbreitung von Ackerbau und Viehzucht, sowie der Industriellen Revolution, die von Karl Polanyi (1944) als „Great Transformation“ beschrieben wurde und den Übergang von der Agrar- zur Industriegesellschaft beschreibt.“ https://www.wbgu.de/de/publikationen/publikation/welt-im-wandel-gesellschaftsvertrag-fuer-eine-grosse-transformation
Welcher Irre da am Schaltpult sitzt, wird sich auch noch offenbaren.
Natürlich alles nur Zufall, die USS Kearsarge hat letzte Woche die Ostsee verlassen, die Schweden haben kurz vor dem Zeitpunkt des Druckverlustes „Erschütterungen“ gemessen.
Ich hoffe Gazprom schickt eigene Taucher….den „unsrigen“ Ermittlern ist kaum zu trauen.
Aber immerhin wird es nun keine (sinnvollen) Demonstrationen zum Öffnen vonNS2 mehr geben, denn repariert wird da gar nichts mehr und wenn Polen nun seine Baltic-Pipeline hat, die Süd-Ost-EU ihre Türkei-Pipeline, interessiert niemand mehr ob und wie die „stupid germans“ Gas bekommen;
Freunde erkennt man in der Not und was haben Rußland und Deutschland schon immer gemeinsam….
Ah ja. Drei Lecks an drei Leitung fast zur gleichen Zeit. Ursache: technisches Versagen. Logisch. Völlig klar. Was denn sonst? Wie kann man das begründen?
Die USA, unser Befreier und Demokratie-Pate, würden nie, niemals etwas veranlassen oder unterstützen, was der deutschen Bevölkerung schaden könnte. Bei unserer Bundesregierung wäre ich mir nicht so sicher. Also, USA gut. Welches Interesse könnte Russland haben? Wenn ich unsere Medien verfolge, dann machen die Russen gerne alles kaputt. So, die guten USA leisten dagegen Aufbauhilfe. Klar, sind ja die Guten. Neben einem technischen Versagen kommen also russische Kaputtmacher in Frage. Aus den üblichen informierten Kreisen wissen wir seit Jahrzehnten ganz genau, dass russische Technik nicht so gut ist, wie der überlegene Westen. Wer war auf dem Mond? Genau. Also wissen die gut informierten westwertetreuen Bürger: der Russe war es, bzw. die russische Technik versagte.
Nun muss die Bundesregierung nicht mehr die lästigen Demonstrationen für die Öffnung von NS2 fürchten. Da hat die Bundesregierung Glück gehabt, dass die russische Technik im richtigen Moment versagte.
Aber etwas wundert mich schon. Die Ostsee gilt als das am besten überwachte Meer. Militär und zivile Einrichtungen, auch Meeresforscher beobachten und hören die Ostsee ab. Bisher gibt hierzu keine Meldungen.
Damit sind alle Demonstrationen in Deutschland mit dem Thema “ Sanktionen beenden- NS 2 öffnen“ schlagartig obsolet. Passt scho …Oder ?- Und die Gasumlage gibts auch nicht. Dann könnt Ihr alle wieder nach Hause gehen. Bravo.
Unsere weise REGIERUNG lässt niemanden „alone walken“. Und ein Sondervermögen steht auch bald bereit – und Du brauchst nix dazubezahlen. Das bißchen Schulden macht sich ganz allein – vom Acker.
Garnichts hat sich hier erledigt, die Energiepreise werden bis zum bitteren Ende weiter steigen, so weit bis es knallt. Geht Deutschland wirtschaftlich den Bach runter, geht EU-Europa mit. Irgendwann ist auch Deutschland ausgeblutet, jedes Rindvieh lässt sich halt nur ein mal schlachten.
Politisch ist Scholz jetzt vieles vom Druck der Opposition los – die Forderung nach Inbetriebnahme einer defekten Pipeline funktioniert nicht. Damit gehört die Bundesregierung zu den Hauptprofiteuren!
Polen möchte von Betriebsverlagerungen profitieren und sich so ein schönes Stück vom deutschen Wohlstandskuchen abschneiden. Aufgrund der räumlichen Nähe können sie auch am unauffälligsten zuschlagen.
Die USA haben disen Krieg zum wesentlichen Teil dafür entfesselt, Deutschland/EU von den russischen Rohstoffen zu trennen. Ohne grünes Licht aus Washington konnte das nicht geschehen!
Wie sagt man so schön: Wenn es alle waren, war es keiner. Das deutsche Volk hat keine Interessenvertretung auf der Welt!
Das deutsche Volk bräuchte keine Interessenvertretung auf der Welt – es müßte zunächst mal eigene Interessen definieren und dann selbst vertreten…
Es hapert also schon an der Grundvoraussetzung – stattdessen „feministische“ Außenpolitik der Trampolinfachfrau und ein Kinderbuch-Wirtschaftsminister, der offen bekannte, dass er mit Deutschland nichts anzufangen weiß.
Dieses ehemals starke und fortschrittliche Deutschland hat sowas von fertig und die meisten schon länger hier Lebenden nehmen es hin und glauben immer noch, dass alles nicht so schlimm kommen wird und die Berliner Regierungsdarsteller die Probleme schon lösen werden. Dabei gäbe es die meisten Probleme ohne diese globalistischen, hirnbefreiten Witzfiguren gar nicht.
Wie werden die Niedersachsen wohl im Oktober ihren Landtag wählen? Ich tippe auf 80% Ampelparteien incl. der woken CDU. Der 20%- Rest verteilt sich auf die Schwefelpartei, ein wenig Ex-SED und diverse Kleinstparteien.
Wetten ?
In dem Fall gibt es hier keine Profiteure.
Alles geht, wie von dem, der die Dekarbonisierung plante, den Bach hinunter. Jetzt halt rasend schnell. Zumal der September schon ein kalter Monat ist.
Bestellen wir eigentlich neue Brennstäbe für AKWs bislang in Russland?
Polen will sich nichts „abschneiden“, sondern gemeinsam mit Deutschland wachsen. Dass Deutschland sich seit 20 Jahren auf einer energiepolitischen Geisterfahrt befindet, ist nicht Schuld der Polen. Die schimpfen übrigens schon seit Jahren, weil der deutsche Zappelstrom so ungeniert in rauen Mengen kommt und dann wieder fernbleibt.
Bei den Fakten ist das mit Sicherheit Sabotage.
Da hat jemand mit voller Absicht die Gasversorgungsleitung Deutschlands gekappt. Ganz zufällig nachdem die Rufe in Deutschland lauter werden, NS2 endlich zu öffnen, damit wir hier nicht pleite gehen.
Und auch ganz zufällig hat die NATO in der Ostsee unter Beteiligung eines großen US Flottenverbandes gerade ein Manöver abgehalten.
Man zähle eins und eins zusammen.
Dass die Amerikaner die individuellen Interessen ihrer NATO Partner selbst nicht besonders interessieren, haben wir bereits an der völlig unsachlichen Kritik am Generalinspekteur der Bundeswehr bzgl. seiner vollkommen richtigen Einschätzung zum Potential des russischen Militärs gesehen.
Mir scheint, die USA wollen uns nicht nur mit Gewalt von den Russen abkoppeln, sondern uns gegen diese sogar wehrlos machen. Anders lässt es sich kaum noch erklären, dass es gerade die Amerikaner sind, die uns andauernd dazu nötigen wollen, so lange Waffen an die Ukraine zu liefern, bis wir selbst keine mehr haben. In dem Moment könnten uns die Russen nämlich erst recht überrennen und sich die Amerikaner wieder als „Befreier“ aufspielen.
Aber vielleicht greift hier auch einfach Hanlons Razor und die US MIlitärführung ist einfach ein Haufen von Dilettanten, der so langsam mal durch eine intelligente KI ersetzt werden sollte. Oder sie haben bei der Kriegsführung von vornherein keine militärischen, sondern nur wirtschaftliche Interessen. Denn bei genauer Betrachtung haben die USA bis heute ja keinen Krieg wirklich gewonnen. Was wohl den Grund zu haben scheint, dass die USA gar nicht Krieg führen um zu gewinnen, sondern um sich daran finanziell gesund zu stoßen.
In die gleiche Schiene passt ja auch die NATO Mitgliedschaft der Türkei: Ein werteorientiertes Verteidigungsbündnis hätte die Türkei längst rausgeworfen.
Aber wie gesagt, vielleicht ist das alles ja auch einfach Dilettantismus.
Wenn sich aber bewahrheitet, dass hier ein gezielter Sabotageakt der NATO gegen eines ihrer eigenen Mitglieder durchgeführt worden ist, dann sollte unsere NATO Mitgliedschaft zügig beendet werden.
Und nein, die Annahme, dass entweder Deutschland oder Russland die Röhren selbst gesprengt haben, ist in der jetzigen Situation nicht nur vollkommen absurd, es wäre mit Sicherheit aufgefallen. Und selbst die Polen kommen dafür kaum infrage. Sie hätten zwar ein Motiv, wären aber wohl kaum so dumm, so eine Nummer direkt vor ihrer eigenen Haustür durchzuführen.
Doch, das wären sie:
https://www.rnd.de/politik/nord-stream-2-polens-praesident-duda-fordert-abriss-der-pipeline-MNXKD56NTQC2SHBYAILHR2DW7A.html
Zitat Präsident Duda im August: „Es ist eine Politik des Westens nötig, die nicht nur dazu führt, Nord Stream 2 zu stoppen, sondern Nord Stream 2 zu beseitigen.“
Was aber nicht heißt, dass es die Polen auch waren … ohne Rückendeckung von Uncle Sam ohenhin nicht … .
Biden hat im Februar auf einer Pressekonferenz vor laufenden Kameras mit einem Grinsen im Gesicht dargelegt, dass die USA die Möglichkeit hätten, Nordstream 2 stillzulegen. Was natürlich militärisch gemeint war und auch stimmt. Insofern ist das mit dem NATO Manöver in direkter physischer und zeitlicher Nähe zur Sprengung der Pipelines schon überaus verdächtig. Die Polen selbst würden das ohne Zustimmung der USA in der Tat niemals tun. Allerdings hat sich gerade der ehemalige polnische Verteidigungsminister Sikorski wohl auf Twitter bei den USA für die Zerstörung von NS1 und NS2 bedankt. Dass Biden nicht mehr zu den Jüngsten zählt und man ihm das auch anmerkt, ist klar. Biden ist eine „Puppet on a String“.
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass die Polen in den USA so viel Einfluss haben, dass die deren Präsidenten und damit deren Militär kapern können. Dafür ist Polen zu klein und wirtschaftlich zu unbedeutend.
Aber eins ist klar: Weder Deutschland noch Russland haben das zu verantworten. Der Anschlag kam mit 100% Sicherheit aus dem Dunstkreis der NATO. Und bei der Beweislage deutet alles auf die USA selbst.
Der Ukrainekrieg wurde von den USA u.a. deswegen initiiert und forciert, um der deutschen Regierung einen Grund für die Nichtinbetriebnahme von NS2 zu liefern. Aufgrund der jetzigen Lage (Kriegsmüdigkeit, Inflation, explodierende Energiepreise, möglicher Blackout) bestand die Gefahr, dass die deutsche Bevölkerung die Inbetriebnahme verlangt hätte. Diese Gefahr ist nun gebannt.
Warum sollten die Amis das machen? Ist Nordstream 2 nun das eigentliche Knackpunkt? Das ist absurd. Deutschland mit Nordstream 2 war nie eine Bedrohung für amerikanische Wirtschaftsinteressen. Aufgrund der Energiewende ist Deutschland der kranke Mann Europas, ganz ohne Zutun von außen. Billiges russisches Gas konnte nie die negativen Effekte der Energiewende kompensieren. Ohne Energiewende – zu der Deutschland nie geraten wurde – wäre der immense Gasbedarf nie entstanden.
Sabotage: Wem nützen diese Schäden?
Aus meiner Sicht zweifellos den USA, die damit eine Rückkehr von Deutschland zu Liefervereinbarungen mit Moskau unterbinden würde. Gegen diese These spricht, dass die USA so etwas gegenüber einem treuen Verbündeten doch nie, nie machen würde. Biden hatte zwar gesagt, dass die USA über Mittel verfügen würde, den Betrieb von NS2 unmöglich machen würde, aber …nein. Das wäre ja auch ungesetzlich.
Ökoterrorismus? Luisa „Vielflieger“ Neubauer hatte öffentlich den Wunsch (- Idee? Plan?) geäussert, die Erdgaspipeline „in die Luft zu lagen“, und sie und die Ihren haben mit ihren exzellenten Verbindungen zu WEF mit seinem Blomberg/Moriarty-Verschnitt zweifellos potente Aktivisten, aber …nein. Dabei sind doch Treibhausgase frei geworden, und die schaden dem Klima.
Also doch der Bösewicht Nr. 1, Putin? Dem nützt die SAbotage zwar nicht, aber allein um uns zu täuschen und Zwietracht unter das DEUTSCHE VOLK zu bringen.Ausserdem ist PUTIN in dem dämonischen Ras-Putin enthalten, der war ja bekanntlich Däman.
Sabotage ist ein wahrscheinliches Szenarium. Auf twitter gibt es Meldungen von einem Konvoy amerikanischer Kriegsschiffe in der Ostsee. Ob es einen Zusammenhang gibt, ist unklar. Klar ist jedoch: Amerika wäre der Nutznießer. Wirtschaftlich wie politisch, Und zuzutrauen ist es ihnen auch. (Irak)
Wirklich bescheuert. Hat Deutschland nicht die gesamten Kosten selbst gestemmt? Das ist ja das Problem, denn ausschließlich Deutschland hat dann das Verlustrisiko und damit ein Interesse, dass eben nicht sabotiert wird. Deswegen waren die Alleingänge in Sachen Nordstream falsch. Ich denke hier nicht an einen Zufall.
Was für ein Zufall!
https://www.kreiszeitung.de/lokales/schleswig-holstein/fehmarn/grosser-flottenverband-der-us-navy-passiert-fehmarnbelt-91809308.html
An einen gleichzeitigen technischen Defekt glaubt nur, wer auch glaubt, dass es Osterhasen gibt. Wenn es Greenpeace gewesen wäre, die vielleicht als einzige „nichtstaatliche“ Organisation die technischen Möglichkeiten hätten, gäbe es schon ein Bekennerschreiben. Also ist der Hintergrund mit großer Sicherheit ein politischer. Die jetzt zu erwartenden absurden Schuldzuweisungen sind jedoch vernachlässigbar. Die Frage ist, ob Schutzmaßnahmen installiert werden können, die verhindern, dass Baltic Pipe auch bald ein Loch hat.
Die Baltic Pipe liefert doch skandinavisches / norwegisches ? Gas.
Und liefert auch direkt nach Polen.
Die USA profitieren von einem solchen Leck nicht so viel. Außerdem wollen sie wohl nicht die Polen zu sehr ärgern.
Die deutsche Industrie zu vernichten, ist für sie viel interessanter.
Ich hoffe dass dadurch etwas anderes nicht klar wird. Nämlich dass Deutschland sabotiert und terrorisiert wird. Das wäre ein schwerwiegender Angriff nicht nur auf unsere Energieversorgung, sondern auf unsere Souveränität und unser Selbstbestimmungsrecht. Eigentlich hoffe ich dass es die Russen waren, denn im Falle der Amerikaner, Ukrainer oder/und Polen gehe ich von russischen Vergeltungsmaßnahmen auf die Energieversorgung Europas aus. Dieser Zwischenfall hat das Potential den Konflikt mit Russland in neue, noch ungeahnte Dimensionen zu befördern.
Warum sollten die sich selbst schädigen wollen, indem sie einen Großteil ihrer Exportmöglichkeiten für Russisches Gas nach Europa zerstören ? Das ist genauso logisch, wie die Behauptung, sie würden die 6 Reaktorblöcke in Saporoschnije selbst beschießen.
Vor diesem Hintergrund muss man auf die Dominanz des Dollar achten der bisher ermöglichte, die Defizite über die Vasallenländer auszugleichen. Dem wird durch BRICS langsam die Luft abgedreht. Ich denke, das ist eine US-Panikhandlung.
Ich denke auch, daß es für die USA ans Eingemachte geht. Ihre Vormachtstellung wird offenbar an mehreren Ecken gleichzeitig angenagt.
Das ist natürlich nichts, was man in den deutschen Medien findet.
Was ist eigentlich zu dem Mord an der Tochter des russischen Vordenkers, oder was auch immer sein Titel ist, bekannt geworden.
Scheint keine Geschichte zu sein, die man im Westen gut verkaufen kann. Wäre es Nawalnys Tochter gewesen, gäbe es jeden Tag in jeder Zeitung mindestens drei Berichte mit Bildern eines hübschen und sehr bedauernswerten Mädchens.
Naja, um später ein Motiv zu haben die baltische Pipeline zu zerstören. Die Logik sehe dann so aus: „Ihr sabotiert unsere Pipelines? Wir sabotieren eure.“ Die Folgen für die EU kann ich mir gar nicht ausmalen. Versteh mich bitte nicht falsch. Die USA, Polen oder Ukraine kommen ebenfalls in Frage, aber den Russen traue ich das auch zu. Jedenfalls ist es traurig und verheerend, die EU gerät zwischen den Fronten und ist nur Spielball der Supermächte.
Zufällig befand sich die letzten Tage die USS KEARSARGE (LHD-3) inkl. Flottenverband in genau dem Gebiet, wo jetzt das Nordstream 2 Leck ist. Die letzte Position laut Marinetraffic ist nördlich von Bornholm. Einigen Presseberichten von vor einigen Tagen nach war das Schiff auch südlich von Bornholm (wo die Pipeline verläuft) und habe da sein AIS System ausgeschaltet.
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home…
Drei Lecks gleichzeitig – nur wer sehr weltfremd unterwegs ist, glaubt da an einen Zufall oder technische Defekte. Da steckt Absicht dahinter – Sabotage oder auch Terroranschlag.
Geheimdienste/Sabotageoperationen interessierter Staaten aber auch Organisationen wie militante Klimaschützer und deren Hintermänner*frauen kommen in Frage.
Die festgestellten Detonationen (insgesamt 3 an beiden Leitungen NS1 sowie NS2) deuten, wie Sie schlüssig bemerken, auf eine Sabotage oder einen Terroranschlag hin. https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Drei-Lecks-an-Nord-Stream-Pipelines-Hinweise-auf-Detonationen,nordstream810.html
In diesem Zusammenhang bin ich auf einen weieren Hinweis gestoßen, der nicht unbeachtet bleiben sollte.
https://diaspora.psyco.fr/posts/9062384#71bb3890208b013b18f57054d219cb33
und
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:6929559/zoom:10
Nun bleibt nur noch die Pipeline durch die Ukraine.
Mann muss sich fragen: cui bono?
Ich fasse es nicht ! Der ÖR beschuldigt lautstark und auf allen Kanälen Russland selbst hätte seine Leitung kaputt gemacht. Für wie blöde hält uns, zumindest mich ARD & Co.?
Wer schreit denn dauernd gegen N1 und N2 ? : Die Russen nicht. Aber unsere radikalen Grünen, der Amerikaner und sein Freund der Selensky, der sicherlich auch die Mittel und Möglichkeiten (bekommen) hat.
Wie allgemein bekannt haben die USA erklärt, dass sie im Zweifel Nord Stream 2 „ein Ende setzen werden“. Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Bundeskanzler Scholz verkündete dies US-Präsident Biden. Auf die Frage, wie er das denn genau umzusetzen gedenke, da dieses Projekt doch innerhalb der deutschen Entscheidungsmacht liegt, antwortete er kühl: „Ich verspreche Ihnen, dass wir in der Lage sind, dies zu tun“.
Noch Fragen?
Zu Ihrer Feststellung aufgrund der Bemerkung des Biden würde folgender Hinweis passen:
https://diaspora.psyco.fr/posts/9062384#71bb3890208b013b18f57054d219cb33
sowie
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:6929559/zoom:10
und
https://seapowermagazine.org/baltops-22-a-perfect-opportunity-for-research-and-resting-new-technology/
„Damit ist auch klar: In diesem Winter wird kein Gas durch Ostsee-Pipelines strömen können – weder durch Nordstream 1 noch 2.“ Wenn dem so ist, dann ist eine politische Option vom Tisch. Das kann man werten, wie man will, aber so ist es und dann stellt sich die Frage, wer ein Interesse daran hat, dass d i e s e Option aus dem Spiel ist. Das Cui bono ist in solchen Dingen aber nicht die zielführende Frage, da auch über die Bande gespielt wird. Also, es kann auch derjenige die Leitung sabotiert haben, dem es eigentlich egal sein kann, da er alleine entscheidet, ob Gas durchfließt. Vielleicht baut er einfach auf die Wirkung der Cui bono Frage. Das ist psychologische Kriegsführung. Aber natürlich kann auch der der Urheber sein, der einem bei der Cui bono Frage in den Sinn kommt. Alles ist möglich. Die für Deutschland wichtige Frage ist aber, wie bekommen wir Energiesicherheit ohen einseitige Abhängigkeiten: Atomkraftwerke weiter laufen lassen, Kohlekraftwerke laufen lassen, Fracking erlauben, Forschung stärken.
PS: Wenn wir jetzt doch billiges Gas aus Rußland bekämen, würden wir zwar billiger durch den Winter kommen (was mi h persönlich durchaus freuen würde), aber keines unserer Probleme würde gelöst, der ganze grüne Schwachsinn würde weiterlaufen, da der Druck weg wäre. Sanktionen fördern Innovationen, das gilt für Rußland und auch umgekehrt für Deutschland.
Man sollte günstiges Öl und Ölprodukte fordern, auch wenn sie aus Rußland kommen.
Warum sollen die Öllieferungen aus Rußland bald abgestellt werden?
Um uns noch mehr zu drangsalieren und noch mehr Industrie zu zerstören.
Rätselhaft? Cui bono? trifft es eher. Da wird eine Pipeline von unseren polnischen „Freunden“ in Betrieb genommen und gleichzeitig registriert man in Schweden und Dänemark starke Explosionen (Quelle: The Guardian), parallel gibt es zeitgleich 3 Lecks in von deutschen Firmen produzierten Röhren und dann ist das rätselhaft. Achso. Fröhliche Weihnachten, sach ich ma …
Damit hat sich die Forderung an die deutsche Bundesregierung Nord-Stream II zu öffnen und die Hoffnung der Deutschen auf günstige Gaslieferung aus Russland zu mindesten für die nächste Zeit wohl erledigt.
Der Gaspreis dürfte kräftig steigen. Nun müssen einige Menschen in diesem Winter frieren und wir alle müssen weiterhin unverschämt hohe Preise und Mehrwertsteuer zahlen.
Cui Bono.
Die Rohre sind zu einem großen Teil in Russland hergestellt worden und wurden teilweise sogar von russischen Firmen verlegt. Post sowjetische Sorgfalt in Aktion? ? Oder doch der FSB.
Schlichte Gemüter glauben daran, andere eher nicht.
Wenn ich einen Feind vollkommen in der Hand habe und kontrolliere, was ich liefere und in welchen Mengen, warum sollte ich mich dieser Möglichkeit berauben? Herr Habeck, sind Sie das? Wenn ja, mal im White House bzw. den Navy Seals anfragen.
Nein, stimmt nicht.
Bitte hier lesen:
https://www.betoninstandsetzer.de/blog/herstellung-spezieller-betonummantelung-im-mukraner-wasco-werk-fuer-die-nord-stream-2/
https://www.vdi.de/fileadmin/pages/vdi_de/redakteure/vor_ort/bv/hamburger-bv/dateien/Nord_Stream_2_VDI-Online_08122020.pdf
Die Rohre wurden im Ruhrgebiet gefertigt und in Mukran an der Ostsee mit Beton ummantelt. Russland hat mit dem Material nichts zu tun.
Wir sollten ab sofort eine Sicherung unserer kritischen Infrastruktur vornehmen. Umspannwerke, Pipelines, Brücken, Raffinerien und Wasserversorgung muss überwacht werden. Hier könnte ein Aggressor mit relativ geringem Personalaufwand großen Schaden und Chaos verursachen.
So groß wie die Schäden durch unsere rotgrüne Politik, das schafft kein externer Aggressor. Immerhin war die deutsche Politik den Bombenlegern ja mit den Stilllegungen zuvor gekommen.
Andererseits …. Weil BMWi Habeck neuerdings laut über einen Weiterbetrieb von KKW spricht, könnten wichtige Mächte einen weiteren Umfall bei dem Erdgas aus Russland befürchten. Diese Brücke zurück abzubrechen und das Volk in die LNG-Zukunft zu treiben – das wäre doch mit dieser Sabotage geschafft.
Da hätte man vor 2015 daran denken sollen – und die Grenzen schließen.
Was denken Sie, wie das heute in einem Land, in dem keiner weiß, wer sich zu welchem Zweck hier passlos aufhält, bewerkstelligt werden könnte? Auch, wenn es gewollt wäre.
Zumal bekannte ist, wem man den Bereich „Security“ weitesgehend inzwischen überlassen hat. Bock – Gärtner.
Und aus der Türkei soll sich erneut ein Massenheer neuer Verbraucher Richtung Deutschland bewegen – die werden nicht amused sein, einen Winter frierend hier verbringen zu müssen.
Mangelt es eigentlich dann auch an Kerosin, so dass man nicht einmal Freiflugtickets zurück nach Hause verteilen könnte?
Warum sollte es nicht technisch möglich sein, die Lecks binnen Wochen zu reparieren ? Es ist nicht bekannt, dass jemand bereits jetzt eine Schadensdiagnose hätte. Bei dieser Gelegenheit sollte man überlegen, den Russen ein Preisangebot für eine bestimmte Menge Gas zu machen, die sie, wirtschaftlich-finanziell, nur schwer ablehnen könnten. Es könnte wahrscheinlich immer noch deutlich günstiger sein als das LNG von woher auch immer. Wenn eine frühere Information immer noch zutreffend wäre, nämlich dass die USA russische Düngemittel von Sanktionen ausgenommen haben, und griechische Tanker mit dem Transport von russischem Öl für indische, türkische und saudische Käufer, von Sanktionen ausgenommen sind, dann sollten wir das auch mit Gas versuchen. Je weniger wir uns selbst schaden, deste weniger Probleme haben wir selbst, und desto mehr könnten wir sogar der Ukraine wirtschaftlich und militärisch helfen.
Und wie wollen Sie die Pipeline in 70 m Wassertiefe reparieren? Das geht nicht.
Die Rohre sind aus Stahl, etwa 30 mm dick und mit etwa 80 mm Beton ummantelt. Die sind zusammengeschweißt. Von innen!
„If Russia invades, that means tanks or troops crossing the … border of Ukraine again, then there will be … no longer a Nord Stream 2. We, we will bring an end to it,“ Biden said. Asked how, given the project is in German control, Biden said: „I promise you, we’ll be able to do it.“
Das sagte Biden im Februar diesen Jahres.
Und jetzt, wo gerade die Stimmung in Deutschland langsam umschlägt, ist es sicherlich nur reiner Zufall, dass man hiermit jegliche Versorgung von russischer Seite permanent unterbindet.
Aber so, wie ich die Regierung und die Medien kenne, wird man auch weiterhin das Offensichtliche verleugnen, dass die USA gerade von der Schwächung Europas massiv profitieren, und man gleichzeitig eine extrem starke Abhängigkeit erzeugt, womit man die Wirtschaft jederzeit dazu überzeugen kann, sich in den USA niederzulassen.
Was ist eigentlich mit den Lieferverträgen? Normalerweise könnten doch sicher Schadensersatzforderungen bei Nichteinhaltung gestellt werden. Bei einer Sabotage handelt es sich um höhere Gewalt. Dann könnte das anders aussehen. Und man scheint anscheinend Sabotage bei gleichzeitig drei Lecks in zwei Leitungen nicht gerade verheimlichen zu wollen.
Sie wollen Nebelkerzen werfen?
Es gibt kaum Langfristverträge und die werden (noch) bedient. Im Übrigen ist Gazprom Opfer von Sanktionen. Nur deshalb sind die Verdichter lahmgelegt (Oder können Sie die rechtskräftigen Beschlüsse von EU, Kanada und Großbritannien nennen, welche die Sanktionen rund um die Verdichter aufgehoben haben?). Folglich gilt:
Force Majeure
Putin hat Scholz vor Tagen noch bestätigt, durch NSII liefern zu lassen – so er die Sanktionen aufheben lässt:
„…Angesichts der aktuellen Situation im europäischen Energiesektor betonte Wladimir Putin, dass Russland ein zuverlässiger Energielieferant sei und bleibe, der alle seine vertraglichen Verpflichtungen erfülle. Betriebsstörungen, z. B. bei der Nord-Stream-1-Pipeline, seien durch antirussische Sanktionen verursacht worden, die die Wartung der Pipeline behinderten. Im Anbetracht der Blockade der Gaslieferungen via Ukraine und Polen durch die Regierungen der entsprechenden Länder und mit Blick auf die Weigerung, Nord Stream 2 in Betrieb zu nehmen, sehen die Versuche, die Schuld für die europäischen Energieversorgungsprobleme auf Russland zu schieben, durchaus zynisch aus.
Es wurde vereinbart, den Austausch fortzusetzen.“
https://russische-botschaft.ru/de/2022/09/14/praesident-wladimir-putin-telefoniert-mit-bundeskanzler-olaf-scholz/
Man braucht heute keinen Staat mehr um solche Sabotageakte zu planen und zu finanzieren. Beispielsweise hatte der Bau der Nautilus UC3 des „U-Boot-Mörders“ Peter Madsen 200,000$ gekostet. Das Boot hatte eine max. Tauchtiefe von 100m. Die Ostsee hat eine mittlere Tiefe von 52m. Und ein bemanntes Boot braucht es gar nicht. Technische Taucher arbeiten regelmäßig in Tiefen bis zu 200m.
Es würde reichen, Haftminen mit Magneten an einer Leine zu den Pipelines hinunter zu lassen, und dies mit einer Kamera zu überwachen. Die Haftung geschieht von selbst, und dann per Fernzündung hochgehen zu lassen.
Sicherlich könnte man per Satellitenfotos und Schiffsüberwachung herausfinden, wer sich in der Gegend aufgehalten hat. NSA wird das sicherlich herausfinden können.
Die wissen schon, wer da war und wer da was gemacht hat.
Der russische Geheimdienst sicher auch.
Und auch alle anderen „Dienste“ und vermutlich auch Regierungen.
Aber das bedeutet nicht, daß es auch der offensichtlich unwichtigen Bevölkerung mitgeteilt wird.
Jetzt fragt man sich, wer war es? Putin, um Schland zu bestrafen? (Nicht vergessen, er hat noch andere Pipelines, die nach Deutschland führen.) Oder die „Klimaretter“. Eine der Reemtsma-Tanten hat ja schon philosophiert, ob man in Afrika eine Pipeline in die Luft jagen soll. Da liegt die Ostsee ja so viel näher. Und Kontakte zu den osteuropäischen Geheimdiensten sollten herstellbar sein. Alles zurück! Es sind nur unbewiesene Verschwörungstheorien!
Alles klar, es war Blitzrost der die Löcher entstehen ließ. Ein ganz neues amerikanisches Phänomen wenn zuviel und vor allem zu schnell Geld über die Druckerpresse läuft. Die amerikanische Inflation muß langsam und kontrollierbar über die Staaten der Erde verteilt werden damit das System FED weiterhin funktioniert. Vor allem müssen die Rohstoffe immer schön in US Dollar fakturiert werden damit die Nachfrage nach US Dollar gesichert ist. Das Nordstreamgas hätte in jeder anderen Währung abgerechnet werden können. Herr Biden hat es ja Herrn Scholz gesagt…“dies werden die Amerikaner verhidnern“….Scheinbar hat er Wort gehalten. Wo Hochhäuser zusammen fallen und schon vor dem Zusammensturz darüber berichtet wird da können auch schon mal Gasleitungen blitzartig durchrosten. Amerika ist voller Wunder.
Qui bono, das sollte hier die Frage sein!
Auch wenn man den höchst hypothetischen Fall eines dreifach-Versagens von Leitungen am gleichen Tage im gleichen Seegebiet nicht vollends ausschließen kann, muss man wohl mit sehr großer Sicherheit von einer gezielten feindseligen (eigentlich kriegerischen Aktion) gegen Deutschland und Russland ausgehen. Die nur von hochqualifizierten Kräften ausgeführt werden konnte.
Also, wer profitiert? Die Russen am wenigsten, denn sie verlieren jedes Erpressungspotential. Denn nun ist das Thema North-Stream für politische Diskussionen eh‘ egal, es ist nun vollbracht, was die USA schon sehr lange fordern.
Womit die Antwort bereits gegeben wäre – den USA spielt es am meisten in die Hände, es kappt Anknüpfungspunkte zwischen Deutschen und Russischen Interessen, spielt den Wegelagerern, Gasdieben und Erpressern in Kiew in die Hände (vgl. die Meldungen der vergangenen Jahre zu ukrainischen Erpressungsversuchen mit der Gasdurchleitung gegenüber Deutschland und der EU, z.B. der feine Präsident und Oligarch Jatzenjuk in 2014). Und die ukrainischen Energieunternehmen sind eng verbandelt mit US-Konzernen und Einzelpersonen, der Name des Präsidentensöhnchen Hunter Bider darf genannt werden. Was die positive Wirkung im wirtschaftlichen Wettbewerb angeht reicht ein Blick auf den Dollarkurs um zu wissen, wie brutal D, seine Wirtschaft und damit auch der Wohlstand gegenüber den USA gerupft wird.
Auch die kriegsrethorisch sehr engagierten Polen könnten Helfer sein, profitieren sie doch auch durch Milliardenzahlungen der Deutschen durch ihre Pipeline vom Ende für North-Stream.
Ohne Zweifel für mich jedenfalls eine Kriegserklärung an Deutschland, spannend nur, ob dieses weit unter Wert regierte Land damit umzugehen vermag. Ich glaub’s ja nicht!
Wenn die an dem Kreuzungspunkt auftreten, dann ist er mal davon auszugehen, dass entweder vorsätzlich oder nachlässig gepfuscht wurde. Das vorsätzliche Pfuschen möchte ich als Sabotage zu bezeichnen.
So richtig bin ich nicht überrascht. Die USA haben immer unterschwellig damit gedroht, dass sie Wege finden, die Pipelines nicht in Betrieb zu nehmen.
Der gesamten Aluhut-Fraktion ist klar, dass die NATO daran Schuld ist. Deswegen besteht besonderes Interesse an der Aufklärung.
Nicht das der Baltic Pipeline „rein zufällig“ ein ähnliches Schicksal durch „grüne Froschmännchen“ oder „Aktivist:innen“ bevorsteht.
Welche Zufälle es doch gibt, da fuhr doch glatt letzte Woche ein US Flottenverband in die Ostssee ein. Die USS Kearsarge, ein gigantisches Kampfschiff für amphibische Operationen, das Docklandungsschiff „USS Arlington und die USS Gunston Hall ein Docklandungsschiff und Minensucher. Zudem wurde die USS Kearsarge auch vor Bornholm gesichtet …… nicht weit weg vom Leck der NS2. Und Herr Biden sagte ja schon im Frühjahr, wir haben Mittel NS2 zu verhindern. Tja, Zufälle gibt es …..
Das wird die Freunde Amerikas in unserer Regierung und Regierungsparteien, einschlisich ..GDU (zu Grüner Union gewandelter C), nicht schrecken.
Im Gegenteil.
Einzige Antwort vom Mitbürgertum kann/müsste sein: Mit Nachdruck Neuewahlen fordern und den italienischen Weg gehen.
Gut, Träume sind Schäume.
Aber:
In Sachsen z.B. hat es wohl begonnen. Auch heute wieder große Demos. Auch von Bürgermeistern und Unternehmern initiiert und Parteiübergreifend. Und so massiv, das selbst der MDR (innige Schwester von NDR und WDR) nicht umhin kam darüber zu berichten….mit den entsprechenden Unterton und Moderierung natürlich.
Was habe US-Kriegsschiffe in Gewässern der EU und Russlands zu suchen?
Es gibt außer Russland kein Nicht-EU-Land, dass an der Ostsee liegt. Und Russland gehört auch noch zu Europa und zum Europarat. Die USA gehören nirgends dazu, maßen sich aber alles an. Die halten die ganze Erde für ihr Eigentum, weil sich niemand traut, denen auf die Finger zu klopfen!
Ein technischer Schaden, an einer Leitung wäre vielleicht möglich, wenngleich solche Schäden äußerst selten vorkommen, gleichzeitig sowohl an Nordstream I wie II deuten diese Vorkommnisse auf Sabotage hin. Die neue Baltic Pipe ist nicht betroffen. Falls hier auch so etwas passieren sollte als Reaktion auf die Nordstreamschäden, kann man sich die Konsequenzen für die polnische Energiesituation ausrechnen. Vermutungen, wer für die Sabotage verantwortlich ist, sind gegenwärtig Spekulation. Hat Russland Interesse an der Sabotage? Warum sollte es so sein, da der Gasstrom, wie jetzt, einfach durch Abschaltung beendet werden kann. Wer hat sonst noch Interessen und Mittel diese Sabotage durchzuführen? Die Antworten auf diese Frage sind begrenzt.
Also, wer käme dafür in Frage, zwei Pipelines 45m unter der Meeresoberfläche „fachgerecht“ zu sprengen, und damit einen Kriegerischen Angriff auf Deutschland und die €U zu starten? Cui bono? Jedenfalls werden sich erstmal die GRÜNEN -vorerst!- freuen, va Straßenkleber-Kids, GREEN“PEACE“, FFF, DUH au. geponserte „NGOS“,betimmt gibts auch noch ein Halleluha der GRÜNEN Amts-Geschäftskirchen obendrauf, wenn diese vllt. nicht selbst involviert sind? Wenn ihnen aber dann der Zapfen auf der Drissebude einfriert, dürfte sich auch die kleine Emily -aus des GRÜNEN Habckes Kindervorlesebuch- bestimmt ganz doll nach der dooofen stinkenden bösen Heizung zurücksehnen, wetten?
Nicht 45 m, sondern 70 m unter dem Meeresspiegel! Darauf deutet der Druck von 7 bar hin (1 bar Wasserdruck pro 10 m Wassertiefe).
Das geht nur mit Spezialtauchern oder einem Uboot. Und das die US-Uboote sich ständig in der Ostsee rumtreiben sollte mittlerweile allgemein bekannt sein.
Zwei Lecks, mittlerweile wird sogar von dreien berichtet, quasi zur gleichen Zeit am gleichen Ort, und der Autor sinniert über evtl. Fehlfunktion?!
Langsam wird’s ein bisschen peinlich.
Wie groß müsste der Elefant im Raum eigentlich noch sein, das er zur Kenntnis genommen wird?
Da zu dem Zeitpunkt ein NATO Flottenverband in der Nähe war könnte man ja die Kapitäne fragen wer das gewesen sein könnte.
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:6929559/zoom:9
Den hier z.B.
und dann erinnern wir uns mal gaaaanz vorsichtig,wer unserem „B-Kanzler“ schon Februar 2022 in aller Deutlichkeit gesagt hat,das das „privatwirtschaftliche“ Unternehmen NS2 NIEMALS an den Start gehen wird….
die,die uns nun teures und saudreckiges Frackinggas liefern 🙂
Wen nützt es?
und:
Herr Biden hat doch am 07.02.2022 angekündigt, dass man „Nordstream II ein Ende setzen werde“. [kann man auf youtube finden]
Cui bono? Ich vermute Polen oder unsere „Freunde“ aus dem angloamerikanischen Raum als Verantwortliche. Diese Länder wollten schon mit Versailles 1919 und mit dem Morgentau-Plan 1944 Deutschland am Boden sehen. Mit Franz-Josef Strauß wäre unser Land niemals in den aktuellen Abgrund und Todesstrudel geraten.