Während die meisten Bundesbürger ihre Heizung nicht mehr bezahlen können und sich vor dem Blackout fürchten, haben andere mit sektenhaftem Fanatismus nur den Untergang der Welt im Blick. Mit blindem Eifer bekämpfen sie das moderne Leben und das Wohlergehen der Menschen. Mit allen Mitteln. Psychoterror auf den Straßen. Es ist nur noch ein kleiner Schritt bis zum wahren Terror.
I.
PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), mit mehr als fünf Millionen Unterstützern die weltweit größte und extrem radikale Tierrechtsorganisation, hat allen Ernstes ein Sex-Verbot für alle Fleisch essenden Männer gefordert. Das ist so komisch, dass man es für Satire halten könnte; ist es aber nicht. Kranke Hirne sind von Menschenhass erfüllt. Sie sind nur ein kleiner Teil einer weltweit wachsenden, zunehmend bedrohlichen Bewegung von Öko-„Aktivisten”.
II.
Der Regensburger Extremismusforscher Alexander Straßner fühlt sich durch die Aktionen von Extinction Rebellion, Ende Gelände oder Last Generation an die Anfänge der Terrororganisation RAF (Rote Armee Fraktion) erinnert, die von 1970 bis 1993 Anschläge verübte. Die Baader-Meinhof-Bande und ihre Komplizen fielen damals ja auch nicht vom Himmel, sondern radikalisierten sich Schritt für Schritt aus der APO-Studentenbewegung heraus. Vielen genügten die Proteste nicht und sie versuchten, ihre Ziele auf anderen Wegen zu verwirklichen. Ein Teil machte sich auf den Marsch durch die Institutionen. Das geschieht heute wieder. Manche Aktivisten nutzen dazu die Partei der Grünen und die NGOs. Andere werden vermutlich militant. Mit der Radikalisierung extremistischer Klima- und Umweltschützer ist zu rechnen. Blockaden von Straßen und Kraftwerken sind nur der Anfang. Die nächste Stufe der Eskalation ist das Abtauchen krimineller Aktivisten in die Illegalität. Damals reagierten die Mitglieder der sich formierenden RAF bei Festnahmeversuchen mit bewaffnetem Widerstand. Schon bald kam es zu Todesopfern auf beiden Seiten. Brandstiftungen. Banküberfälle, dann Bombenanschläge gegen den, wie es hieß, militärisch-industriellen Komplex, auf Polizeistationen, Militäreinrichtungen, die Justiz und den Springer-Verlag. Schließlich Geiselnahmen und Morde an Repräsentanten der Wirtschaft und des verhassten Staates. 33 Morde und rund 200 Verletzte waren am Ende die Bilanz. Auch 27 Täter überlebten den Terror nicht. Es gab insgesamt nicht mehr als 60 bis 80 Terroristen, aber sie versetzten die ganze Republik in Schrecken.
III.
Ein Ausgangspunkt der gesamten Protestbewegung war vor 50 Jahren die unverarbeitete Vergangenheit der „Nazigeneration“. Auch heute ist wieder ein Generationenkonflikt zu beobachten. Nach Ansicht der jugendlichen „Aktivisten” haben die Generationen ihrer Eltern und Großeltern die Erderwärmung auf dem Gewissen und bedrohen die Zukunft des Planeten. Damals wie heute sind die Rebellen militante Gegner des Kapitalismus. Wer die Welt retten zu müssen glaubt, kann keine Rücksicht auf Demokratie nehmen. Er stellt die Lebensweise grundsätzlich in Frage. Vergleichbar wäre auch die internationale Vernetzung des Klima-Terrors. So wie sich damals die RAF als Teil des internationalen Antiimperialismus verstand und mit Palästinensern, Guerillatruppen Südamerikas und den italienischen Brigate Rosse kooperierte, so sind auch die zunehmend militanten Klimaaktivisten global vernetzt.
IV.
Die Verbrechen der RAF hätten nicht begangen werden können ohne ein breites Sympathisantenumfeld. Auch dies wäre bei den Klimaextremisten der Fall. Es ist die größte Gefahr. Die ökologisch motivierten Gegner unseres Gesellschaftssystems sehen sich nicht nur im Besitz der absoluten Wahrheit, sondern auch als Speerspitze des Fortschritts, eingebettet in den Mainstream der Achtsamen und Besorgten. Die Sympathien, glauben sie, sind bereits auf ihrer Seite, es komme nur noch darauf an, die Eskalation in die Gewalt als unvermeidlich zu propagieren. Die Radikalisierung kommt einher mit Realitätsverlust. Denn damals wie heute herrscht keine vorrevolutionäre Situation. Angesichts der Energiekrise rückt die Klimahysterie eher in den Hintergrund. Erst kommt die Sorge um das eigene Überleben, dann die vermeintlich höhere Moral.
V.
Noch sind die Führungsfiguren nicht zu erkennen, um die herum sich wie einst um Baader, Ensslin, Meinhof, Mahler die neue GAF bildet. Vermutlich ist das nur eine Frage der Zeit. Ein wichtiger Unterschied zu damals: die Milde des Staates, der dazu neigt, die Gefahr des Umweltterrorismus zu unterschätzen und den anschwellenden Aktivismus selbst mit klammheimlicher Sympathie und verheerenden politischen Entscheidungen begleitet. Der Menschenfeindlichkeit der Klimabewegung setzt die Politik keinen entschiedenen Widerstand entgegen. Deindustrialisierung, Ernteeinbußen, Nahrungsmittelmangel: Schon heute zeigen sich weltweit dramatische Folgen. Aber der Klimabewegung ist das alles noch nicht genug. Wird der Staat bei einer zunehmenden Radikalisierung die nötige Härte aufbringen?
„Schläfer“ können per smartphone geweckt werden. So was wie „Führer“ braucht es dazu gar nicht mehr. Das Ganze wird sich wie „flashmops“ mit bitteren Hintergrund im Nu aus dem off zusammenstellen lassen – und nach der Tat schnell wieder in alle Winde zerstreuen
..
Richtig gefährlich finde ich aber die, die aus dem PIK heraus die Masse indoktriniert und am Glauben hält. Denn Wissenschaftlich ist das, was die aus Modellen über die Klimaveränderung verbreiten, wahrlich nicht:
„Innerhalb der Wissenschaft gibt es schon lange keine anderen Lehren oder Theorien mehr. Die Erderwärmung ist verstanden & läuft seit den 1980ern so ab wie vorhergesagt. Es gibt freilich bestens finanzierte Vernebelungsversuche von Interessengruppen.“ https://twitter.com/rahmstorf/status/1471869880379052034?cxt=HHwWhMC4-fP2kO0oAAAA
Wir kriegt man solches aber aus den Köpfen der von Kindheit an nur so Beschallten wieder heraus? Bei von Scientologen Missbrauchten folgten Jahre der Therapie!
Zur letzten Frage: Das wird er dann tun, wenn die GAF den Fehler begeht – und sie wird ihn begehen – auch oder insbesondere aus deren Sicht die schwachlinken Repräsentanten des Staates aufs Korn zu nehmen. Wenn eine GAF-Vordenkerin wie Neubauer ständig die Regierung aufs Korn nimmt, da diese ja angeblich nicht genug mache, wird sich das in den Gehirnen der GAF irgendwann abbilden. Denn mit Verrätern aus den eigenen Reihen rechnet man ganz besonders gerne ab.
Das angeblich ungenügende „Aufarbeiten“ der Nazizeit war dieselbe böswillige Fehlbeurteilung wie fff und andere heute behaupten, die Erde stände umwelt-/natur- und klimaschutzmässig vor dem Kollaps. Letztendlich ging und geht es den selbsternannten, hirnvernebelten „Sofa-Rebellen“ nur ums Kaputtmachen. Gespiesen wird diese Verhaltensstörung aus einem Hass auf das Bestehende -ohne aber eine konkrete Alternative benennen zu können; einfach im naiven Glauben wohlstandsverwahrloster Kinder, wenn das Spielzeug kaputt geschlagen wird, wird einem schon jemand ein neues schenken . Möglich wird diese Haltung durch das konsequente Leugnen der Realität. Zumindest in Europa hat nämlich der Umwelt- und Naturschutz seit den 1970er Jahren unglaubliche Fortschritte gemacht hinsichtlich sauberer Gewässer inkl. Trinkwasser, Schutzgebieten, Ausstoss von gefährlichen Schadgasen, Schutz und Aufbauprogramme für gefährdete Tier- und Pflanzenarten, etc., etc.. Das möglich gemacht hat just die von den Klimahysterikern so gescholtene Marktwirtschaft.
Das Schlimmste ist, dass der menschengemachte Klimawandel nicht bewiesen ist. Meines Erachtens haben wir einen natürlichen Klimawandel, wie er ca. alle 600 Jahre stattfindet. Wer bis ca. 300 vor Christus zurückblickt, wird 2 Warmzeiten und 2 Kaltzeiten finden und seit 1850 sind wir wieder in einer Warmzeit, die noch mehrere 100 Jahre dauern wird. Ich frage mich, warum man nicht zuerst einmal klärt, wie es zur römischen und zur mittelalterlichen Warmzeit kam und warum das nicht auf die heutige Warmzeit zutrifft. Die Korrelation zwischen der aktuellen Warmzeit und der Industrialisierung ist kein Beweis. Wir werden also noch 40 Jahre CO2 sparen, um dann zu merken, dass dies nichts nutzt. Bis dahin ist die Wirtschaft und der Wohlstand an die Wand gefahren.
Sie verstoßen, wie ich, gegen den verbreiteten allgemeinen Glauben, dass die oberflächliche Korrelation eine enge Ursächlichkeit darstellte. Die Feinauflösung der Klimaentwicklung zeigt keine Abhängigkeit durch dieses Gas. Aber wer weiß schon um die Datenlage aus Höhlen, aus den Bohrungen in der Antarktis und der Arktis.
Darüber hinaus hat M. Mann die in der Geologie und Physischen Geographie tausendfach bewiesene klimatische Entwicklung verfälscht, s. höchstes kanadisches Gericht zum Prozess gegen T. Ball um die Kurve. M. Mann offenbarte nicht, wie das Gericht verlangte, seine Berechnungen und deren Grundlagen, was eine millionenteure Übernahme aller Kosten nach sich zog.
Aber dieser Verfälschung liegt bis heute das gesamte Klimathema zugrunde. Erst in diesem Jahr wurde, in „Klimafakten“ u. den Medien wieder verbreitet, dass diese Mann-Kurve, nur leicht verändert, die Wirklichkeit widerspiegeln würde. In den USA eingesetzte Expertengruppe prüften die Kurve u. kamen zu dem SChluss, dass sie richtig wäre, verwies jedoch auf statistische Mängel, auf die nicht eingegangen wurde. Die Berechnung, die Berechnungsgrundlagen wurden nicht überprüft!!
Jeder Protest dagegen verhallt im schalllosen Raum der Nichtbeachtung. Der Kreis der wohlbestallten Klimakatastrophenverbreiter verleugnet 150 Jahre Forschung in der Geologie, der Physischen Geographie und die Geschichtswissenschaft. Der Hype ist eine der größten Fehlleistungen seit dem Hexenwahn.
Tja. Solche wie Rahmstorf verbreiten den Voodooh, dass Wissenschaft statisch wäre:
„Innerhalb der Wissenschaft gibt es schon lange keine anderen Lehren oder Theorien mehr. Die Erderwärmung ist verstanden & läuft seit den 1980ern so ab wie vorhergesagt. Es gibt freilich bestens finanzierte Vernebelungsversuche von Interessengruppen.“ https://twitter.com/rahmstorf/status/1471869880379052034?cxt=HHwWhMC4-fP2kO0oAAAA
Man muss das, was die dort im PIK im Computer modellierten, zur Diskussion stellen, statt solche, die das in Zweifel ziehen an den Pranger!
Das ist weit voraufklärerisch, zu denken, man hätte der Weisheit letzten Schluss gefunden!
Es gibt hier einen wesentlichen, aber m.E. bisher in allen Vergleichen nicht erwähnten Unterschied. Die RAF, Sympathisanten und linken allgemein hatten keinen oder nur sehr geringen Einfluß auf das Alltagsleben und den Wohlstand der allermeisten Menschen.
Haben wir hierzulande einen massiven, direkt auf den Klima- und Umweltwahnzurückführbaren Wohlstandverlust, Arbeitslosenzahlen im 20 % und höher Bereich und Massenverarmung, dann wird dem Klimaterror und den Klimaspinnern eine Welle der Gegengewalt entgegenschlagen. Aus der Bevölkerung und mit breiter Unterstützung der Masse der Bevölkerung.
Die RAF hatte als Hinterland die DDR, zur Erholung und über Flughafen Schönefeld für den Zugang zum palästinensischen Terrorismus. In welchem Umfang finanzielle Unterstützung oder auch konkrete Anweisungen von dort oder vom KGB kamen, ist unklar.
Dass Russland die rotgrüne Anti-Atombewegung finanzierte und damit a. der deutschen Wirtschaft schadete und b. bei den grünen NGOs für die Abhängigkeit zum Erdgas warb und entsprechende Aktivitäten unterstützten, ist einleuchtend.
Das Vorfeld der GAF wird von der Bundesregierung selbst mit Steuermitteln und von unzähligen dubiosen Stiftungen gefördert (- Ford bis Bertelsmann und auch der Herr S. ist dabei). Deren idologischen und finanziellen Interessen werden viel zu wenig genannt.
Die bekannteren Vorhüpfer werden wohl nicht selbst zu Bombe und Flinte greifen, aber verbal wird das Terrain bereitet (etwa Pipeline sprengen) und Menschen werden längst in Lebensgefahr gebracht, wenn etwa ein Rettungswagen wegen Festgeklebter halten muß.
Geld ist wohl auch reichlich vorhanden, so wie dereinst die RAF Stütze aus der DDR hatte.
Und schließlich: Wer sagt denn, daß unterhalb des öffentlichen Radars nicht längst Fanatiker mit der konkreten Planung von Terroranschlägen und Entführungen beschäftigt sind?
Schnittmengen zur gewaltbereiten linksextremistischen Szene sind ohnehin vorhanden, Beispiel „Hammerbande“, also ich sehe da durchaus Potential für eine „GAF“.
Immer mehr Menschen in Deutschland wissen nicht mehr, wie sie ihre Energiekosten bezahlen können, während gleichzeitig tausende wirre Klimaideologen auf die Straße gehen und die weitere Verteuerung von Energie fordern, um die Welt zu retten. Diese durchgeknallte Klimasekte macht sich immer lächerlicher und unglaubwürdiger, zumindest bei den normalen Menschen, die die Auswirkungen der Klimaideologie am eigenen Leib erfahren und nicht in irgendwelchen klimaapokalyptischen Vorstellungen leben.
In eigener Sache: Die Samstag-Kolumnen von Wolfgang Herles gehören zu den besten hier auf TE. Scharfe Analysen in knapper, sachlicher und verständlicher Form, wie ich sie mir wünsche. Im Gegensatz dazu muß sich der Leser durch den heutigen langen Bericht von Alexander Wendt über Stephan Harbarth geradezu quälen.
Ich frage mich, was eigentlich im Kopf von Luisa Neubauer vorgeht. Glaubt sie das wirklich, was sie erzählt? Was treibt sie an? Ist das eine Form von Wahn? Dumm scheint sie ja nicht zu sein, hat wohl Abitur, und zu ihren Gunsten nehme ich an, kein geschenktes. Greta ist krank, aber Luisa?
So zynisch das klingen mag, ich meine dennoch, wir müssen wenigstens einmal einen solchen europäischen Blackout durchleben. Es bestünde eine gewisse Aussicht auf einen alles verschlingenden Tsunami mit ähnlich wohltuender Wirkung wie weiland Herkules‘ geniale Umleitung der Fluten des Alpheios und Peneios durch den Saustall des König Augias. Danach befreiendes Aufatmen allerorten. Nichts übrig von grünem Unfug und roten Träumen. Nur blauer Himmel und frische Luft.
„Ein wichtiger Unterschied zu damals: die Milde des Staates, der dazu neigt, die Gefahr des Umweltterrorismus zu unterschätzen und den anschwellenden Aktivismus selbst mit klammheimlicher Sympathie und verheerenden politischen Entscheidungen begleitet. Der Menschenfeindlichkeit der Klimabewegung setzt die Politik keinen entschiedenen Widerstand entgegen. … Wird der Staat bei einer zunehmenden Radikalisierung die nötige Härte aufbringen?“ Herr Herles, wieder alles sehr zustimmenswert, bis auf den Schluss. Da schimmert es wieder durch, diese Anhänglichkeit an die etablierten Pareien. Wie kann man von Milde des Staates sprechen, wenn es doch die herrschenden Parteien selbst sind, die diesen sektenhaften Terror befeuern durch Wegschauen und Bekämpfen der Gegenseite, des Konservativen. Wer von den Etablierten soll denn die nötige Härte aufbringen? Klingt da schon wieder so etwas wie eine FDP-Wahlempfehlung durch? Wer denn sonst – und immerhin ruft die Niedersachsenwahl.
Die fordern ja nicht nur den totalen Ausstieg aus „fossilen Energien“, sondern auch „Klimagerechtigkeit“! Das ist aber auch sowas von ungerecht, daß es im Süden dieser Erde wärmer ist als im Norden und daß die Afrikaner (noch erlaubt?) eine dunklere Hautfarbe haben als wir liegt selbverständlich an unserem Lebenstil! How dare you?
Es gibt Zeiten, da wird zensiert – und es gibt andere.
Schade, dass alles immer mehr derart uneinschätzbar wird – und man sich vorkommt wie bei Kafka. Egal, ob im Schloss oder im Prozess.
Inzwischen ist die Gehirnwäsche der links-grünen Ideologen in weiten Bevölkerungsschichten soweit positiv aufgenommen, daß mit klarem-normalen Menschenverstand nichts mehr auszurichten ist.
Das links-grüne Trommelfeuer beginnt in den Schulen, setzt sich daraus entwickelt bei sich nicht weiter Interessierenden, unterstützt durch Medien, Parteien, Organisationen wie Kirchen und deren NGO`s usw., fort.
Selbst Parteien, z.B.FDP,machen aus reiner Machtgeilheit mit. Dasselbe gilt für die Union, welche diese Stimmung auch für ihren Wiederaufstieg nutzen möchte.
Dieses Mal dürfte es der linksextreme Terror zumindest in Deutschland nicht allzu schwer haben. Man denke nur einmal darüber nach, dass der Verfassungsschutz und Teile von der Justiz und der Polizei auf dem linken Auge mehr oder weniger blind sind und Sympathisanten bis tief in die Parteien und Staatsorgane hinein gibt es so viel wie nie zuvor.
Aus meiner Sicht ist das ziemlich unwahrscheinlich, denn diese Bewegungen unterscheiden sich wirklich stark.
Die RAF ging aus einem realen gesellschaftlichen Konflikt hervor, war tatsächlich revolutionär gesinnt und außerdem aus dem Osten unterstützt. Sie war ein tatsächlicher Gegner des westlichen „Kapitalismus“.
Die Klima-Krise-Truppe dagegen ist eher eine „Bunte Revolution“. Sie ist kein realer Gegner der Mächtigen – sondern wird von weiten Teilen von ihnen massiv unterstützt. Es ist – etwas überzogen, keine Revolution, sondern ein unblutiger, post-demokratischer „Staatsstreich“. Die Klimabewegung soll dem Umbau der Gesellschaft – v.a. den ökonomiischen Niedergang der Bürger und die „Post-Demokratisierung“ quasi-religiös absichern.
Auf Gewalt setzt man dabei übrigens auch erkennbar nicht, sondern auf moralische Einschüchterung.
Wie tief diese Bewegung schon in die Redaktionsstuben eingedrungen ist, zeigt ein Blick auf den Pressespiegel des DLF von heute früh. Abgesehen von WELT und Neuer Osnabrücker Zeitung überschlagen sich die Leitartikler der restlichen Presseorgane geradezu in der Zustimmung zu den gestrigen FF-Demos der infantilen Klimajünger…
Dem kann ich nur 100% zustimmen. Gott sei Dank habe ich dann noch den Ausschaltknopf. Ein übrigens sehr gute Artikel, wie alle von Wolfgang Herles. Vielleicht kann ich noch ergänzen, wir hatten damals das Ostblocksystem, und da wurden die Terroristen gehätschelt, vielleicht war da auch Geld im Spiel, das weiß ich nicht. Die Frage ist zu stellen, ob heute Putin nicht genauso schlimm, oder eher viel schlimmer ist?
Die RAF hatte Sympathisanten in der Bevölkerung, nicht aber in den etablierten Parteien und der Regierung. Die Klimaextremisten hingegen werden von SPD und Grünen verhätschelt. Viele Klimaextremisten sind Mitglieder der Regierungsparteien und sitzen im Bundestag. Radikale Kräfte in der Klimabewegung werden sich nicht zu einer RAF, sondern zu einer linken SA, also einer staatlich geförderten Terrortruppe entwickeln.
Ach Kinners, isses nich schön? Die GRÜNEN Klima
terroraktivisten, die ja von linksGRÜNER ReGIERungsseite mehr oder weniger verdeckt gefördert werden, erhoffen ja nach dem erreichen ihrer GRÜNEN und weltrettenden „Ziele“ einen Vollverorgungsposten, bis zur Rente. Das kann aber nur funktionieren, wenn es arbeitende, produzierende und warenhandelnde Heloten gibt, die mit ihren abgepressten St€uern deren GRÜNE Fettlebe fortgarantieren, und dazu brauch man in erster Linie 2E, dh. Energie & Essen. Was würde passieren wenn diese Steuerheloten eben nicht mehr so zur Verfügung ständen, diese auch lieber auf „Bürgergeld“ machen, keinen Bokh mehr auf woke GRÜNE Bestmenschen haben? Wovon ernähren sich dann GRÜNE Klimagläubige? Grünfutter muß mühsam angebaut werden, brauch Energie und Werkzeug/Maschinen, Tierprodukte, will man ja nicht, außerdem Viehaltung ist ja energieintensiv und Tiere mit Schusswaffen jagen, ist so was von voll Rechts! Um Greta´s Willen! Also bleibt nur das was von heimischen Bäumen saisonweise runterfällt, wie Obst, Bucheckern, Kastanien,Eicheln, gesammeltes wildes Gemüse und Wildkräuter, wilde Knollen und Wurzeln machen den irdenen Topf auch voll…..Achja, ein paar Proteine wären vllt. nicht schlecht? Tofu uä. geht nicht, das kommt von weit her und wird auch energientensiv und naturzerstörend produziert, also alternativ: Insekten, Würmer, vllt. handgefangene Fische, Krebse, Vögel, Nager, etc.. auch einen Tierkadaver kann man, wenn man kein Jagdglück hat oder zu ungeschickt sein sollte, vllt. irgendwie lecker zubereiten… Hand-Werkzeuge könnten noch endverschlissen werden, nur neues, zB. aus China, wird vllt. etwas teuer, und außerdem Transport brauch Energie, und die eigenen Produktionsstätten sind ja zwangsgeschlossen, weil sie ja böse und teuere Enegie verbraucht haben… tja….Ahja, Steine. Ja. Die könnte man nutzen, formschön zurechtgehauen als Axt, Hammer und Grabstock,uä. das ginge…..Bekleidungstechnisch gesehen, nunja, aus Blättern, Pfanzenfasern, und Tierfellen, wenn es denn ethisch vertretbar ist, ließe sich da auch durchaus was Schickes machen, etwas was das GRÜNE Modeherz erfreuen könnte….
Und dann wären wir endlich da, wo GRÜNE Troglodyten uns hinhaben wollen, im GRÜNEN Reich, andere würden sagen Neolithikum 2.0…. Tadellöser & Wolff
P.S. Was machen dann eigentlich die in unsere (noch) vorhandenen Sozialsysteme eingeladenen Menschen? Freuen die sich auch auf die GRÜNE Veränderung, Frau KGE?
Glauben sie ehrlich solch komplizierten Fragen den Sektenanhängern stellen zu können? Fragen sie doch mal was ganz einfaches wie, wie viel CO² hat unsere Atmosphäre? Da bekommen sie selbst von älteren Semestern die haarsträubensten Antworten. Vielleicht sollte man das große Experiment einfach wagen und machen was sie verlangen. Dazu Fräulein Neubauer als Klima, Energie und Wirtschaftsminister einsetzen und einfach machen lassen. Irgendwo steht geschrieben, und lasset alle Hoffnung fahren! Ist eh egal, weil wir bis 2033 alle tod sein werden wenn wir nicht sofort machen was die Klimaterroristen wollen. Übrigens, das Datum ist schon mehrmals verschoben worden, der Hischhausen sprach von 2030 davor war 2012 im Gespräch, also harren wir der Dinge die da kommen sollen.
Es ist etwas im Gange. Das BKA warnt lt.Tagesspiegel vor der Möglichkeit, dass es zu Besetzungen und Blockaden von Unternehmen der Energie- und Rüstungswirtschaft kommen. Zudem seien Straftaten gegen Politiker und Entscheidungsträger zu befürchten.Es sei mit einer ähnlichen Lage wie bei den Protesten gegen Corona-Maßnahmen seit Beginn der Pandemie zu rechnen. Dies könne passieren, wenn ein beachtlicher Bevölkerungsanteil durch politische Entscheidungen in existenzbedrohende Situationen gerate. Und oh Wunder – es gibt sie doch noch, die islamistische Bewegung! Das BKA hat auch Versuche von Islamisten registriert, die derzeitige Krisenlage für sich zu nutzen. Es sei zu Anschlägen auf die wirtschaftliche Infrastruktur aufgerufen worden. Also, auch die haben begriffen: „Nutze jede Krise!“ Wie sagte Kaiser Wilhelm II seinerzeit? „Ich werde Euch herrlichen Zeiten entgegnführen.“ Der Ausgang dürfte bekannt sein.
Und wie sagte Goethe: die Geister, die ich rief, die werd‘ ich nicht mehr los. – Mich wundert die Entwicklung nicht, man hat ja jahrelang bestimmte Klientels gehätschelt. Welche sich nun als verfassungsfeindlich outen, ungehemmt und ohne Gegenmaßnahmen befürchten zu müssen. Außer natürlich den „Coronamaßnahmengegnern“.
Das deutsche BKA sieht jetzt schon eine Gefahr für innere Sicherheit .
Es gebe Hinweise zu Planungen von islamistischen Anschlägen.
Das Bundeskriminalamt hat demnach Versuche von Islamisten registriert, die derzeitige Krisenlage für sich zu nutzen. Es sei zu Anschlägen auf die „wirtschaftliche Infrastruktur“ aufgerufen worden.
Erwartet würden zudem Demonstrationen und Straftaten der Linksextremisten wie in den vergangenen Jahren. Hinzu könnten demnach Straftaten, Besetzungen und Blockaden von Unternehmen der Energie- und Rüstungswirtschaft durch die linksradikale Szene, der Aktionsgruppe Letzte Generation, Extinction Rebellion und der linksgrünen Antifa kommen.
Die linksgrüne Bundesregierung erwähnte das BKA bezüglich der Gefahr für unsere innere Sicherheit nicht.
Wird die RAF hier nicht zu negativ dargestellt? Deren Anhänger haben schon Anfang der 70er gewusst, dass die Marktwirtschaft, also der Kapitalismus, Wurzel allen Übels ist. Linksgrüne – die immer recht haben! – bestätigen das heute. Und die RAF wurde von einer „großen Frau der Geschichte“ (O-Ton Präsidentendarsteller) geführt.
**Ironie aus**
Grüne Politiker*** __* ***INNNNNEN zeigen offen Sympathie für die Aktionen der „Letzten Generation“. Im Februar erklärte Bundesumweltministerin Steffi Lemke Straßenblockaden für legitim, im Juni solidarisierte sich die grüne Bezirksbürgermeisterin von Berlin-Kreuzberg, Clara Herrmann, öffentlich mit den Klebeaktionen der selbsternannten Welt-Retter.
Vertreter des Rechtsstaats bejubeln Rechtsbruch. Ein Tabubruch. Aber selbst damit kommen diese „Volksvertreter“ durch, denn auch damit gehen sie absolut konform mit der Mehrheit der „Qualitätsjournalisten.
Deutschland wird in den nächsten Jahren eine Radikalisierung nicht nur unter Klima-„Aktivisten“ erleben. Auch das andere Spektrum wird sich angesichts der chaotischen Regierungspolitik mit Ausplünderung der Bürger und Deindustrialisierung Deutschlands radikalisieren.
Die geschichtsvergessenen Altparteien (Union, SPD, Grüne, SED, und die Umfaller-Partei) haben die Lehren aus der Zeit des RAF-Terrors längst vergessen. Die herrschende Politkaste fühlt sich nicht mehr dem Wohl des Bürgers und der Gesellschaft verpflichtet, sondern den Zielen einer kleinen radikalen ökofaschistischen Sekte mit Weltrettungsanspruch. Wer das eigene Land sehenden Auges in den Abgrund wirtschaftet, um realitätsferne und zum Teil absurde Ziele zu erreichen, die von einer intellektuell bescheidenen und von Kommunisten gekaperten Jugendbewegung formuliert werden, macht sich zum Komplizen einer künftigen terroristischen Bewegung. Hinzu tritt noch die propagandistische Ablenkung seitens der Regierung, die behauptet, die Gefahr komme nur von rechts. Die jugendlichen Wirrköpfe – die wie alle jungen Menschen das Recht haben, idealistisch, wirr und konfus zu sein – werden von linksradikalen Gruppen instrumentalisiert, um doch noch dem auf allen Ebenen und zu allen Zeiten gescheiterten Sozialismus/Kommunismus ein weiteres Mal den Weg zu bereiten. Dieser Weg war schon immer der Weg, der in die allumfassenden Schreckensherrschaften der Weltgeschichte geführt hat.
Gegen die Verweigung einer Zwangsimpfung war der Staat zumindest unerbittlich. Interessant ist, dass – ebenso wie bei der Impfung – auch der Klimaterrorismus oft von finanzmächtigen US-amerikanischen Stiftungen unterstützt wird.
„Kranke Hirne sind von Menschenhass erfüllt.“
Danke Herr Herles, besser und realistischer kann man es nicht darstellen.
„Damals wie heute sind die Rebellen militante Gegner des Kapitalismus“ Das mag auf einen Teil des „Fussvolkes“ zutreffen. Die „Führungskräfte“ sind, auch wenn sie etwas anderes behaupten, keineswegs ‚antikapitalistisch“; die wissen genau, dass die „Energiewende“ ein Milliardenprojekt ist, welches nicht aus der Graswurzelökonomie stammt, sondern mit dem Großkonzerne wie Siemens einen Riesengewinn erwirtschaften wollen (klappt noch nicht so recht). Das weiß auch Frau Neubauer, die in jedem dritten Satz die Erneuerbaren als „Lösung für alles“ anpreist; mit einer Penetranz, dass unsereiner sich doch fragt, was in ihrem „Mindset“ eigentlich die dominierende Rolle spielt…
Wenn es etwas gibt, was die Energiewende-Rebellenschickeria kennzeichnet, dann weniger die antikapitalistische Gesinnung als eine Verlogenheit, die in jüngeren Geschichte unseres Landes seines Gleichen sucht!
Im Ergebnis haben beide Organisationen die Umwandlung des Staates zum Ziel gehabt, daher durchaus vergleichbar. Der Weg zu diesem Ziel erscheint unterschiedlich zu sein. Wurden bei der RAF die Vertreter des Staates angegriffen, zielt die neue Bewegung mehr auf den Staat und den Bürger selbst ab. Das fängt beim „kleben“ und behindern des Erwerbstätigen im Straßenverkehr an und hört bei der geplanten (?) Zerstörung der wichtigen fossilen Infrastruktur auf. Wie weit man geht, ist hier noch nicht klar. Um diese Ziele zu erreichen werden sogar Kinder instrumentalisiert. Ich halte diese Bewegung immer noch für eine Minderheit, aber breiter aufgestellt als es die RAF war. Und sie verkauft ein „fantastisches Ziel“ die Rettung der Welt, wer will da nicht mitmachen? Ich habe meine großen Zweifel an dieser Bewegung und hoffe das letztendlich eine Art Selbstheilung und die Realität eine Kurskorrektur vornehmen. In der Vergangenheit konnte man darauf vertrauen. Nach der „vierten Generation“ von Otto von Bismarck, kam in der Regel die Korrektur.
KInder lassen sich eben leicht manipulieren, neben dem tollen Happening und dem Gefühl moralischer Überlegenheit, kann man mit dem Irrsinn auch noch was verdienen. Greta ist ja immerhin schon Millionärin. Ein leicht zu beackerndes, lohnendes Geschäftsfeld, ohne großen Bildungsaufwand.
Im Gegensatz zur RAF, haben wir es heute mit einem Haufen von Wohlfühlextremisten zu tun. Die Typen fangen schon beim Anblick eines Beinemache-Hilfsmittel in Jammerei. Viel mehr Angst macht mir die sich die solidarisierende extremistische politische Blase. Und das unter dem Deckmantel der Demokratie.
Die Massenwohlstandsverwahrlosung bei fehlender Kultur im großen und fehlender Bildung im kleinen ist die Bedingungsmöglichkeiten par excellence für jeden gigantischen Schwindel. Es wurde von der Mehrheit wirklich geglaubt, es ginge immer so weiter, und man könne Abermillionen Fremde ins Land lassen, (fast) alle Kraftwerke abschalten, Geld drucken und die Arbeit abschaffen ohne jede Konsequenz. Jetzt kommt die Rechnung, nicht von Sonne und Wind, aber von der Ampel und deren begünstigten Multis. Der Start wird gegen die Öko-Fanatiker keine Härte zeigen, dafür um so mehr gegen die Bevölkerung, die offen enteignet wird und sich schon heute das morgen abschminken soll. Das ist der #Green Deal# den die Koalitionäre mit NGO’s, Antifa als neue Grüne_Armee-Fraktion durchziehen. Im Unterschied zu RAF_Zeiten hat der Staat selbst die Seiten gewechselt.
Die GAF- Aktivisten sind nicht glaubwürdig, solange sie nicht auch gegen die Plattenverschiebung z.B. der afrikanischen und eurasischen Platte hüpfen, die jährlich 2cm beträgt.
Bei einer Einschlusszeit von 200.000 Jahren für radioaktiven Müll ist mit einer Verschiebung von 4 km zu rechnen, bei einer Endlagerung von 1.000.0000 Jahren um eine solche von 20 km. Da gegegen muss unbedingt auch sofort protestiert werden. Vielleicht hilft ein bis dato unbekannter Weltretter ja.
Klimahüpfen soll erfolgreicher sein?
Abschnitt V bringt es auf den Punkt! Der Staat ist nicht bereit und Willens dieser Entwicklung entgegenzutreten. Im Gegenteil! Die Bevölkerung hat andere Sorgen. So nimmt dasUnheil auch aus dieser Richtung ungehindert seinen Lauf!
Sagen wir mal so: An der Anzahl degenerierter Pastorentöchter wird es wohl nicht scheitern. Eher an dem Zustand ihrer Bildung und Intelligenz…
Die Radikalisierung des Klimaprotestes ist bereits deutlich erkennbar. Es gehen bereits weniger Kids auf die Straßen, die sind dafür um so lauter und aggressiver. Von da an ist es wirklich nur noch ein kleiner Schritt in Richtung GAF. Die Politik schaut nur nach „rechts“ und hat die aufziehende Gefahr noch gar nicht realisiert. Schnell werden auch „Andere“ die Chance für sich nutzen und diese radikalisierte GAF für ihre eigenen Zwecke unterwandern. Klima- und Energiekrise, Deindustrialisierung mit einhergehenden Arbeitsplatzverlusten in ungeahnter Höhe, dazu massenhafte, illegale Armutseinwanderung und Ausbau des Sozialstaats durch weitere Steuer- und Abgabenerhöhungen, das ist die hochtoxische Hinterlassenschaft der Ära Merkel. Es wird ruppig in diesem, unserem Land!
Was Generation FFF völlig übersieht ist die Tatsache, dass die ÜBERBEVÖLKERUNG die Ursache aller ökologischen Probleme ist.
Hier nur zur Verdeutlichung die Biomasse aller Säugetiere der Erde:
36 % Mensch
60 % Nutztiere
4 % Wildtiere
Wir haben in den letzten paar Jahrhunderten die Wildtiere fast ausgerottet uns behandeln die „Nutztiere“ in einer unsäglich barbarischen Art und Weise.
Die Biokapazität der Erde beträgt 11.8 Milliarden gha. Selbst bei gerecchtester Verteilung reicht diese nicht aus, damit bald 10 Milliarden Menschen Auf ihr ein menschenwürdiges Dasein führen können.
FFF und die „Scientists“ irren:
Auch mit einem „System Change“ können auf dieser Erde nicht 10 Milliarden Menschen (und ein paar verbliebene Wildtiere) gut und nachhaltig leben.
Das ist der Selbstrettungsmechanismus dieses Planeten. Wird eine Art zu zahlreich ist das Modell obsolet. Unser Raumschiff Erde macht das dann in einem Schnitt. Dem Tier ‚ Mensch‘ wird entzogen, was es zur weiteren Vermehrung braucht und schon beginnt der Selbstreinigungsprozeß.
Erst wenn der Erdkreis von seinem eigentlichen Feind befreit ist kann auf diesem Himmelskörper vielleicht noch einmal ein ordentliches Miteinander gedeihen.
Dies wird mit dem Menschen in seiner Gesamtheit nicht funktionieren. Also wird es irgendeine Form des Wegtretens der Menschheit geben, was die Erde und ihre verbliebenen Geschöpfe aufatmen lassen wird.
So oder so ähnlich könnte man sich die Lösung vorstellen.
Ich halte es lieber mit der Ratio und die besagt, das die Besatzung durch langsam sinkende Zahlen weniger von den Vorräten verbraucht. Ob dies die Menschheit in ihrem Reproduktionswahn begreift, und zwar dort, wo es dringend nötig ist, bezweifle ich sehr, und dieser Umstand führt dann zu einem ‚ weiter so‘ .
Diese Gewissheit ist es, die einen lähmt und schier an der Zukunft verzweifeln lässt.
Der Vergleich mit der RAF hinkt,
gleichwohl, die Grüne Armee Fraktion ist zum Fürchten, das ist wohl wahr. Aber die betätigen sich nicht mehr im Untergrund. Die sitzt als Koalition der Blockparteien im Deutschen Bundestag. Die bringt keinen Arbeitgeberpräsidenten mit Sprengstoff ums Leben, keine Entführungen von Politikern, die GAF hat sich diesmal ein ganzes Land zu zerstören vorgenommen.
„ Auch heute wieder ein Generationenkonflikt: Jugendliche „Aktivisten” machen ihre Eltern und Großeltern für die Erderwärmung verantwortlich. „
und die grünen machen die Vorregierung für ihr Energiedesaster verantwortlich. Oder auch Verantwortung für eigene Entscheidungen, eigenes Tun & Handeln ist den nachfolgenden Generationen fremd. Da besingt ein WDR Kinderchor ein Lied von Oma der Umweltsau und als sich Protest regt, setzt Böhmermann noch einen drauf mit Opa, Nazischwein.
Die Spaltung der Gesellschaft hatte Greta im Gepäck, das Narrativ „Risikogruppen schützen“ setzte noch einen drauf. In Deutschland funktioniert dies einfach immer. Das liegt auch daran, dass die vielen Leistungen für Familien aus vielen verschiedenen Töpfen kommen und keinerlei Transparenz herrscht. Erziehungszeiten bei der Rente werden von der Rentenkasse finanziert, kostenlose Familienmitversicherung, auch für den nicht berufstätigen Elternteil, wird von den gesetzlichen Krankenkassen finanziert – von der Mehrheit der Familien als Selbstverständlichkeit angesehen. In Schweden zahlen die Sozialkassen ausschließlich Beitrags gedeckte Leistungen, Familienleistungen werden aus Steuermitteln finanziert und kommen von einer Stelle. In Schweden sind die Familien zufriedener, auch weil sie die Leistungen der Gesellschaft sehen. In Deutschland neiden die jungen Generationen den Rentnern die Butter auf dem Brot. Das Babyjahr = Erziehungszeiten bei der Rente für Kinder, die nach 1992 geboren wurden, war hoch bejubelt. Den Gerechtigkeitsausgleich für Kinder die vor 1992 geboren wurden, nannte man Mütterrente und führte zu einer unsäglichen Neiddebatte in der Gesellschaft. Noch immer sind die vor 1992 geborenen Kinder bei der Rente weniger wert.
Der „Generationenkonflikt“ ist vor allem ein Konstrukt der Grünfaschisten. In Wahrheit jedoch pflegt die erdrückenden Mehrheit der Jugendlichen/jungen Erwachsenen einen sehr konsumfreudigen, energieverzehrenden Lebensstil und zwar in höherem Maße als die Eltern- oder Großelterngeneration (von der Urgroßelterngeneration ganz zu schweigen).
Funfact: Man muß schon strunzdumm sein (wie es eben gewisse Scharfmacher in ÖR-Diensten sind), wenn man nicht weiß, daß die Großeltern der Kinder, die für den WDR ihren Haßgesang vortrugen, teilweise genau der Generation angehören, welcher die „APO“, die RAF und die Grünen entstammen.
Die Entwicklung ist in vielerlei Hinsicht bereits weit mehr vorangeschritten als damals. Der Marsch durch die Institutionen wird nicht erst angetreten, er ist so gut wie abgeschlossen. Einer wie Habeck ist „Wirtschaftsminister“; die RAF hat Anschläge auf Einzelpersonen begangen, die das wirtschaftliche und politische System der Bundesrepublik repräsentierten; Habeck und seine Truppen haben die gesamte Wirtschaft zum Anschlagsziel, mit großen, wachsenden Erfolg. Die RAF wandte sich gegen die Generation der Eltern, die Hüpfer und Kleber von heute finden bereitwillige Unterstützer in Eltern, Lehrern und Großeltern (welch letztere ja der „APO-Generation“ angehören. Sämtliche Institutionen, ob Medien, Kulturbetrieb, Justiz bis hin zu den Kirchen sind bereits von den geistigen Brandstiftern der Ökoterroristen unterwandert. Man muß sich nur anschauen, wie hilflos-passiv die Polizei vor den Klebern steht, bis sie einmal eingreift; von bedeutsamen juristischen Konsequenzen gegen die Täter hört man nichts. Der grüne Faschismus ist längst Staatsdoktrin geworden.
Wie in allen politischen und gesellschaftlichen Bereichen unseres Lebens kommt auch bei diesem Thema den Medien ein großer Teil, wenn nicht entscheidender Teil der (Mit), Verantwortung zu. Den für jedermann sichbaren Niedergang unseres Landes gäbe es nicht, würden die Medien ihrer Aufgabe der kritischen Begleitung politischer und gesellschaftlicher Entwicklungen nachkommen. Von Spiegel bis FAZ dominiert und manipuliert inzwischen eine Einheitsberichterstattung von devoten Hofjublern die öffentliche Meinung bzw Diskussion, allerdings nur dann, wenn sie sich in dem immer enger werdenden Meinungskorridor politischer Corectness bewegt. Wer es wagt, diese Grenze zu überschreiten, wird schlichtweg plattgemacht. D im Jahr 2022. Demokratie war gestern. Orwellsche Dystophie ist heute.
Eigentlich nicht. Wir sehen hier nur die Auswirkungen von mangelnder Sozilisation, Demokratie- bzw. Freiheitsverständnis und die Nutzung destruktiver Kräfte.
Und es ist dämlich. Diese Leute sollten ihren Zukunftsentwurf mal vorstellen! Etwa in der Art wie 7-8 Millarden Menschen auf der Erde nach ihren Vorstellungen leben sollten. Es sei denn sie wollen eine Insellösung für Deutschland und eine Mauer , damit das co2 aus anderen Ländern nicht nach Deutschland mit dem Wind einreisen kann.
Aber es hilft auch den Funktionären, die Gesetze zu verschärfen, es hilft vernünftige, friedliche Demonstration gegen die Regierung zu begrenzen.
Die Klimaaktivisten suchen sich weiche Ziele, können auf milde Strafen nach ihren kriminellen Aktionen rechnen. Warum protestieren sie nicht mutig dort, wo der wahre CO2-Eintrag stattfindet, verhindern, dass in China jede Woche ein neues Kohlekraftwerk ans Netz geht? Die Besetzung chinesischer Baustellen und Produktionsanlagen würde als medial sehr wirksame Aktion sicher auch die ersten Märtyrer.innen für viele Jahre in gruseligen chinesischen Gefängnissen verschwinden lassen. Dort könnten sie ein energiearmes Leben ohne Konsum bei einer Schale Reis täglich ganz vegan testen.
Erstens waren die Führungspersonen der RAF hochintelligent, zweitens wurden sie nicht von den Medien hofiert und drittens gab es auch keine finanzielle Unterstützung von der Regierung.
Es ist wichtig gegen diese Spinner auch argumentativ hart vorzugehen. Das sind die antiautoritär erzogenen Weicheier nicht gewohnt. Jeder, der es versucht, würde einen Shitstorm riskieren. Das Risiko müssen die kompetenten führenden Köpfe von Politik, Medien und Wissenschaft eingehen.
Ignorieren, Hart argumentieren, aufhören zu alimentieren.
Es ist d och grotesk! Man muss den jungen Leuten entgegenhalten: Die Zukunft der jungen Generation ist nicht durch den Klimawandel gefährdet sondern durch die linksgrüne Politik sehr stark in Frage gestellt: durch die Verschuldungsorgien der EU, die Staatsverschuldung in der Coronazeit und die jetzigen Hilfspakete. Wer soll das je zurückzahlen? Mit der Energiewende wurde die sichere Energieversorgung unmöglich gemacht, die Folge wird eine Deindustrialisierung unseres Landes sein, was die Zukunftschancen der jungen Generation massiv gefährdet. Durch die Politik ist auch der Sozialstaat massiv bedroht. Bald wird kein Geld mehr dasein für all die Wohltaten, von denen auch die junge Generation profitiert, für ihre Bildung z.B.