Berlin. Das Ansehen der öffentlich-rechtlichen Sender ist massiv erschüttert: Nur noch 40,4 % der erwachsenen Bürger haben noch Vertrauen in die Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Bemerkenswert: 26 %, die bislang Vertrauen hatten, haben dieses in letzter Zeit verloren. 19,5 % der Befragten hat schon zuvor kein Vertrauen. Das bedeutet: Aktuell haben 45,5 % der Erwachsen kein Vertrauen mehr in das Programm des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Das geht aus einer repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstitut INSA im Auftrag des Magazins Tichys Einblick hervor. Befragt hat INSA 1.002 Bundesbürger über 18 Jahren.
Nur noch eine knappe Mehrheit von 45,4 % der Befragten ist der Meinung, dass die Öffentlich-Rechtlichen objektiv oder eher objektiv berichten. 41,6 % glauben das dagegen nicht mehr. Dass die Sender unabhängig von Interessengemeinschaften und staatlichen Einflüssen sind, glaubt sogar nur noch eine Minderheit. Nur 33,7 % gehen davon aus, dass die Sender unabhängig sind von Interessensgruppen, 47,8 % sieht Abhängigkeiten. Und nur 34,6 % glauben, dass ARD und ZDF unabhängig von staatlichen Einflüssen sind – 48,5 % sehen dagegen Staatsnähe. Selbst bei dem Auftrag, die Meinungsbildung der Bürger zu stützen und zu fördern, ist eine Mehrheit von 45,4 % der Auffassung, dass die öffentlich-rechtlichen Sender diesen Auftrag nicht oder eher nicht erfüllen. Nur 38,1 % glauben, dass dies den Sendern gelingt.
Das dürften auch Gründe dafür sein, dass inzwischen ein Viertel der Bundesbürger die Programme der Öffentlich-Rechtlichen nicht mehr einschaltet. Nur noch 74 % der Bundesbürger nutzt die Angebote von ARD und ZDF. Dabei ist der Anteil unter den Grünen-Anhängern mit 87,7 % mit Abstand am größten, gefolgt von SPD-Anhängern (83,6 %) und Unions-Wählern (78,4 %). Deutlich geringer ist der Konsum unter den Anhängern der kleineren Bundestagsparteien. Bei der FDP schauen und hören noch 68,4 % öffentlich-rechtlich, unter den Anhängern der Linken sind es 67,4 %, unter AfD-Wähler nur 55,3 %.
Der Beitrag in Tichys Einblick Ausgabe 10-2022 >>>
Das Vertrauen in ARD und ZDF ist schon lange gestört, die Coronazeit war nur eine weitere Spitze. Schon vor Merkel wurde bekannt, dass der finanzielle Spielraum des ZDF nur noch ein Drittel betrug, 2/3 waren durch Pensionsverpflichtungen blockiert, die angeblich aufgrund der Politiker in der Aufsichtsorganen eingegangen wurden. Unter Merkel wurden nur die Pressevertreter auf Kanzlerreise mitgenommen, die im Sinne Merkels berichteten – da war dann die Glaubwürdigkeit restlos dahin. Mit der Coronaberichterstattung sind dann alle Dämme gebrochen und die Presse hat ihre Aufgabe der kritischen Berichterstattung endgültig ad acta gelegt. Wer neutrale Berichterstattung bevorzugt schaut bei den kleinen rein oder bei Tichys Einblick, alternativ gibt es noch das Ausland. Traditionell informieren sich alte Menschen bei HEUTE oder der Tagesschau, das ist ein politisches Drama.
naja….Zuschauer heißt ja nicht, dass die alle die Nachrichten im ÖR gucken. Sogar meine 87 jährige Mutter hat schon längst gemerkt, dass dort immer mehr Fake News und Propaganda läuft. Deshalb wird eben „Bares für Rares“ geguckt….und die Nachrichten….nimmt man evtl. manchmal mit…aber oft fällt es eben auf, dass die Objektivität auf der Strecke bleibt. Vielleicht ganz gut…wenn noch viele gucken und immer mehr merken was uns da „serviert“ wird.
Die Dämme sind schon viel früher gebrochen, es fing mit der deutschen Rolle in der Bankenkriese an als Griechenland vor der Pleite stand. Dann kam die „Energiewende“ gefolgt von der Migrationskriese. Und bei allen diesen Tiefpunkten der deutschen Politik unter Merkel wurden seitens der ÖRR Sender nur Jubelchöre über die grandiose Weisheit unserer Kanzlerin angestimmt. Das da etwas nicht stimmen konnte, weil die Berichterstattung mit der Realität viel zu weit auseinanderlagen konnte jeder sehen, der sich mehr als nur die Tagesschau und das Heute Journal angesehen hat. Die angeblich „rechten“ Blogs und Sender waren in Wirklichkeit die freien Nachrichten, die nach und nach eine gefährliche Konkurenz zu den etablierten ÖRR bildeten, was den Staatsfunkern naturgemäß nicht gefallen konnte. Wer sich heutzutage nur die Tagesschau und das Heute Journal ansieht, der verblödet !
Erschreckend, wie viele Menschen immer noch den Propaganda ÖRR konsumieren. Viel schlimmer ist für mich aber, dass heute jeder, der es will, in der Lage wäre, mit relativ geringem Aufwand die Aussagen dieser Propagandamaschine zu prüfen und als eben diese Propaganda zu entlarven. Im Zeitalter von Internet und Smartphone geht das eigentlich an jedem beliebigen Ort.
Das unterscheidet uns signifikant von den Menschen aus früheren Zeiten. Und das sollte uns zu Denken geben.
Fast alle 4 Wochen schreibt mir die GEZ und droht … für was denn bitte ? Der Auftrag des Grundgesetzes an die ÖR zur Medialen Grundversorgung wird ignoriert und findet nicht statt. Das Propagandageseiere der ÖR Sender inkl. BR24 mit den quietschigen Stimmen unreifer Mädchen/Jungs als billige und allwissende Journalistenimitate ist zwischenzeitlich unerträglich. Das Gegendere zur Umerziehung weiterer Teile der Bevölkerung ist dagegen Nebensache …
Abschalten und die Gebäude als Wohnungen umbauen wäre mein Vorschlag. Das schont die Umwelt, spart dauerhaft Strom und Ressourcen 🙂 und die Wohnungen sind ohnehin Mangelware.
„Bei der FDP schauen und hören noch 68,4 % öffentlich-rechtlich, unter den Anhängern der Linken sind es 67,4 %, unter AfD-Wähler nur 55,3 %.“ Das ist immer noch schockierend viel. Schockierend deshalb, weil diese Hörer sich von dem miesen Inhalt / der Propaganda nicht abschrecken lassen. Aber vielleicht wäre aussagekräftiger, wieviel noch politische und ‚wirtschaftliche‘ Magazine und Nachrichten hören.
Wichtiger ist, wie man mit den Nachrichten umgeht. Ich glaube keinem.
Selbst wenn es um Wettervorhersage geht.
Egal was das ist. Keiner hat Monopol auf Wahrheit und je größer die Firma ist, desto aktiver betreibt sie Propaganda und Zensur. Wobei man auch sagen muss – in USA gibt es immer noch Vielfalt. Selbst CNN kommt langsam zu Verständnis dass man ohne signifikantem Realitätsanteil nicht schaft Gewinne zu erzielen, weil man die Nutzer verliert und mit denen die Werbeeinnahmen.
Das Problem natürlich ist: wenn der Nachrichtenmarkt dermaßen politisiert ist, ist Feststellung wo die Realität gerade ist, sehr schwer – man weißt nur dass man veräppelt wurde.
Und Tom Buhrow subsumiert das dann als „Die Leute lieben, was wir machen!“
Ich weiß ja nicht, welche Drogen im WDR gereicht werden – aber das scheint qualitativ hochwertiger, unverschnittener Stoff zu sein!?
40% Gläubige? Wenn ich die Wahlergebnisse betrachte sehr wenig, wenn ich mein Umfeld nehme sehr viel – schwer zu beurteilen.
45 Prozent vertrauen noch immer der tumben Regierungspropaganda und dem dortigen Framing! Um Himmels Willen, das sind noch immer unfassbar viele Leute, aber das geht in etwa auch konform mit den Wahlergebnissen: diese Leute glauben noch immer, in einer Demokratie zu leben und wählen die „guten Demokraten“ der Altparteien. Der Rest wählt gar nicht mehr, oder eben Die Basis, AfD etc. Die Spaltung der Gesellschaft manifestiert sich so in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens und die gegensätzlichen politischen Positionen polarisieren immer stärker!
1.002 Befragte sollen repräsentativ sein? Zwei Nullen mehr könnte vielleicht schon eine ganz andere Aussage manifestieren.
Dennoch mit Queschnitt 40% sind immer noch zu viele, die den Propagandamedien Vertauen.
Es sind immer noch viel zu viele die an Objektivität und Unabhängigkeit glauben. Und dass die Anhänger der Grün:innen in Massen ÖRR gucken ist doch klar. Schließlich ist der ÖRR Leib- und Hofsender der Grünen. Grüne Propaganda pur!
Mir fehlen bei diesen Ergebnissen, die Anteile der Alterskohorten/Bevölkerungsanteile.
60% der Bevölkerung entsprechen dem Anteil der Leistungsbringer der 18 – 65Jährigen:
25% 18 – 39 Jährige
28% 40 – 59 Jährige
7% 60 – 65 Jährige
40% der Bevölkerung stellen den Anteil der Minderjährigen und Rentner.
Wie sieht denn hier die prozentuale Verteilung der Akzeptanz aus.
Nach dem, was ich vom Hörensagen kenne, wird wohl beim Zwangs-Abo auch nur ein 40-Prozenter Programm angeboten.
Der Zusammenbruch der Glaubwürdigkeit kommt für mich nicht überraschend und hat mit der dummen Berichterstattung in Sachen Ukraine-Krieg zu tun.
Es ist nicht so, dass ich die Russen sympathischer fände wie die Amerikaner, aber diese überaus dummen Sanktionen und die Eröffnung eines neuen Kalten Krieges halte ich (und soviel ich sehe, auch die AfD) für antiamerikanisch und antieuropäisch. Denn was ist denn die klar erkennbare Folge der Zündelei seit 2014 und 2017 in dieser früheren Sowjetrepublik?
China festigt sein bisher eher lockeres Bündnis mit Russland und zwar nicht nur wirtschaftlich sondern auch militärisch. Indien war schon zu Sowjetzeiten ein halber Freund der Russen- und auch dieses festigt sich gerade.
Ist das nun gut für unsere westlichen Interessen?
Für die NATO wäre es doch gut, wenn man in Moskau weniger in militärischen Kategorien denken würde und mehr die Leichtindustrie fördern würde. Es wäre auch gut, wenn Mc. Donalds oder Volkswagen und Renault weiterhin ihre Produkte in Russland verkaufen könnten, oder Amazon und Netflix.
Aber da werden gerade Riegel befestigt, schwere Riegel, die man so schnell nicht wieder entfernen kann. Huawei ist nicht gerade der Lieblingshersteller der Amerikaner, aber jetzt der Lieblingshersteller der Russen.
Und was ist mit der russischen Militärmaschinerie? Wird diese jetzt etwa vernachlässigt? Werden die Rüstungsausgaben Russlands auf dem (im Vergleich zu den USA) niedrigen Stand bleiben? Doch wohl eher nicht. Dient all das unseren westlichen Interessen oder einer freien Weltwirtschaft? Die russische Regierung sagt heute ganz klar: der Westen hat uns seit 1990 Stück für Stück herein gelegt. Was folgt daraus für uns, für unsere Interessen?
Die AFD stellt jetzt eine große Anfrage um endlich Mal aufzudecken welche Strukturen es hier zwischen Politik und ÖR gibt, inklusive Gehaltsstrukturen, Bonuszahlungen, Pensionen, wo genau die 10MRD Euro mit Werbeeinnahmen jedes Jahr versickern. Desweiteren ist es das Ziel die Zwangsgebühr abzuschaffen und den ganzen Sumpf auf 10% der jetzigen Größe einzustampfen und nur noch die im Rundfunkstaatsvertrag geforderten Themen abzudecken. Meinen vollen Support gibt es dafür.
Einmal das heute-journal und die Tagesthemen gesehen, und wer dann noch nicht kapiert hat, dass beide Formate reine Propagandaveranstaltungen der herrschenden Parteien sind, dem ist nicht mehr zu helfen. Man schaue sich die Namen der Sprecher, Kommentatoren usw. an, und das was die da von sich geben, es wird immer so kommentiert, wie es eine Baerbock und ein Lauterbach auch sagen würden. Klimawende, Ukraine und Corona sind die beherrschenden Themen in diesen Sendungen und wenn man denkt, jetzt ist es endlich zu Ende, geht es von vorne los. Seltsam, nur die AfD wird systematisch totgeschwiegen ganz im Gegensatz zu allen anderen Themen. Und wenn noch immer 45,4 % das glauben was sie dort zu sehen bekommen, dann sehen sie wie entrückt das deutsche Volk der Wirklichkeit mittlerweile geworden ist.
Dem kann ich nur bedingt zustimmen. Zwar habe auch ich schon über dumme deutsche Schlafschafe lamentiert, aber eigentlich ist das unfair.
Die Mehrheit der Bürger ist in der Schule nicht auf selbständiges Denken und Recherchieren getrimmt worden. Und nachdem die linke „Bildungs“politik durchschlagende Wirkung gezeitigt hat, lernt man diese Fähigkeiten auch auf dem Gymnasium nicht mehr so wie früher. Stattdessen wird man heute von der Kita bis zum Abitur „aufgeklärt“ über Gender-Unfug, Transphobie, die angebliche Klimakatastrophe usw.
Die meisten Leute – zumindest die etwas älteren – sind mit der Vorstellung aufgewachsen, dass sie vom ÖRR und den Zeitungen richtig informiert würden. Eine Zeitlang (zumindest in der Bonner Republik) stimmte das ja auch in einem gewissen Rahmen. Immerhin kamen unterschiedliche Auffassungen zu den verschiedenen Themen zum Zuge. Und man wusste, welche Zeitung und welcher Sender eher auf CDU- oder eher auf SPD-Linie lag. So konnte man sich ein einigermaßen zutreffendes Bild der tatsächlichen Lage machen.
Nun müsste den Leuten ja eigentlich auffallen, dass es schon merkwürdig ist, das seit Jahren zunehmend aus allen Rohren das gleiche Lied erschallt.
Aber damit wären wir wieder beim selbständigen Denken. Kann nicht jeder. Um dieses Manko auszugleichen, war der ÖRR gedacht. Vor langer Zeit. Heute ist er leider zur linksgrünen Propagandaanstalt mutiert, und indoktriniert die weniger kritischen Menschen erfolgreich.
In den linksgrünen Redaktionen sitzen die Hauptschuldigen am deutschen Desaster!
Der Anteil der Bevölkerung, die noch die öffentlich-rechtlichen Sender anschauen, ist also bei den Grünen-Anhängern am höchsten. Da stellt sich doch die Frage nach Ursache und Wirkung. Sehen die Grünenanhänger vor allem zu, weil sie „grün“ sind, oder werden sie „grün“, weil sie diese Sender anschauen.
Beides. Laut psychologischer Statistik sind politisch linke Personen anfälliger für neurotisches Verhalten. Politisch rechte Personen haben deutlich weniger interesse an der ständigen Angstmache der Medien. Kommt wahrscheinlich darauf an, inwiefern man selber denken kann und will. Wenn man keinen eigenen Willen hat, übernimmt man eben den Terror der Sektierer, bis es irgendwann zu viel wird und man sich entweder von einer Brücke stürzt oder aber konservativ wird. So wie das Zitat „Ein Konservativer ist nur ein Liberaler, der überfallen wurde.“
Frankreich hat den ÖRR bereits abgeschafft, aber 40% Zuschauer hier zu Lande berechtigen also die 9 Milliarden, die dieser Apparatschik jährlich für Pensionen und angeblicher Unterhaltung rausschmeißt und das auch noch zwangsweise. Was für ein Skandal !
Die haben nur die Art der Finanzierung geändert. Ich höre regelmäßig Radio France Musique. Zum Glück wird da das Niveau hochgehalten. Ich kann mich leider nicht mehr erinnern, wann ich im DLF eine gescheite Sendung mit klassischer Musik gehört habe. Die bekommen ja sogar selbst solche Selbstläufer kaputt. Und tagsüber die Nachrichten und Sendungen, waren mir unerträglich wegen der ständigen Klimaschutzpropaganda. Als das mit Corona los ging, hörte hin und wieder morgens im Bett den DLF, aber das wurde spätestens dann unerträglich, als Kritiker der Maßnahmen und Gegner der „Impfungen“ ständig beschimpft wurden. Der ÖRR in Deutschland ist auf den Hund gekommen.
Vor 20 Jahren habe ich als junger Erwachsener noch für den ÖRR plädiert, weil ja RTL, Pro Sieben usw. mir gar nicht schmeckten, einfach zu blöd waren. Der ÖRR war mal gut. Den DLF entdeckte ich 2001 und ich habe seinen Programmen sehr viel zu verdanken. Jedoch hat er sich von einem kulturkonservativen Flaggschiff mit klassischer Musik in der Nacht zu seinem Grünfunk mit Popmusik verschlechtert.
Würden alle Rentner rausgerechnet, dann bliebe vielleicht nur noch ein Viertel übrig, die sich diese Propaganda freiwillig antun. Glücklicher Weise reduziert sich diese Bevölkerungsgruppe auch die nächsten Jahre kontinuierlich Null.
Ich hoffe doch sehr, dass ich noch nicht in den nächsten Jahren gegen Null tendiere, obwohl ich auch im Ruhestand bin! 😉
Auch „diese Bevölkerungsgruppe“ würde mehrheitlich politisch anders agieren bzw. wählen, würde sie vom ÖRR so informiert, wie es nach dem Rundfunkstaatsvertrag sein sollte. Denn „die Rentner“ hätten durch neutrale Informationen zwischenzeitlich die Chance gehabt zu bemerken, dass ihre alten Parteien nicht mehr das sind, was sie vor 30 oder 40 Jahren waren.
Für mich sind und bleiben die Hauptschuldigen an Deutschlands Niedergang der ÖRR und die ehemaligen „Qualitätsmedien“ bzw. „Leitmedien“ (inzwischen besser Leidmedien), denn diese haben das Desaster angetrieben, befördert und bejubelt. Andernfalls hätten verantwortungs- und gewissenlose Politiker nicht tun können, was sie taten, und Deutschland sähe anders aus.
Ausnahmen bestätigen die Regel und es ist sicherlich eher eine Minderheit in dieser Altersgruppe, die sich den ÖRR verweigert. Diese Gruppe habe ich auch nicht gemeint.
Ich wünsche Ihnen selbstverständlich ein langes Leben und Gesundheit.
Was kümmert es die woke Journaille, wenn die Hälfte der bundesdeutschen Propagandakonsumten ihnen nicht mehr traut, solange sie 100% davon melken dürfen?
Der Staat setzt die Zwangsgebühren für den feudalen Lebensstil des ÖRR gegen die Bürger durch, weil aus der Sicht der Parteien die Erfolge der Propaganda die Stimmenverlusten und den Unmut wert sind. Wenn die Menschen diesen Dreck nicht mehr einschalten und immer mehr sich weigern für GEZ-freundliche Parteien zu stimmen, dann stimmt das Verhältnis von „Nutzen“ zu Kosten irgendwann nicht mehr und genau dann wird es richtige Reformen geben.
Die ÖRR wissen genau, daß sie von großen Bevölkerungsschichten in der dargebrachten Form nich mehr akzeptiert werden,aber dennoch die Zwangsalimentaion gerichtlich abgesegnet in Anspruch nehmen können.
Die gerichlich anerkannte Zwangsalimentation ist kein Merkmal von Demokratie, kein Wunder also, daß Denkende sich abgestoßen fühlen.
Dennoch ist es hier immer noch besser als z.B. in Ländern wie Nord-Korea oder Myanmar.
Ja früher, ganz früher in der TV Steinzeit schauten wir den Presseclub, Phoenix Runde, sogar Maischberger manchmal u.a.m., und manchmal kam auch was zur Entspannung. Bei den Wetterfröschen sind fast alle weg, da gibt jetzt Kachel präzise Auskunft. Programmvorschau braucht man nicht mehr, und jetzt, ja, haben wir die wunderbaren Vorzüge von Leseabenden wieder entdeckt. Man ärgert sich nur über die gegenwertfreie Zwangsabgabe.
Lesen ist eine tolle Sache. Und zur Abwechslung kann man sich ja auch mal von DVD alte Filme oder Serien anschauen, in denen noch nicht gegendert und politisch korrekt die Sprache verhunzt wurde. Das macht auch Spaß und ist eine schöne Erinnerung an die Zeiten, als normal denkende Menschen noch nicht von totalitären Moralaposteln kujoniert wurden, sondern einfach Spaß haben und unbekümmert Witze über Gott und die Welt machen konnten.
Was mich viel mehr wundert ist das sich keiner gedanken zu dem grundversorgungsauftrag der örr macht. Um die 90% dessen was die ör bringen und oder machen hat mit dem grundversorgungsauftrag doch absolut nichts mehr zu tun zb unterhaltung. Eigentlich hätte der örr nach aufkommen der privaten stark schrumpfen müssen.
Wir haben doch Grundversorgung…. „Silbereisen, talk shows mit immer denselben Gästen deren Meinung man kennt.. Lanz, Plasberg, Will, Maischberger, Illner…. da wird jede Menge an Zwangsgebühren über die Produktionsfirmen abgegriffen, Fußball und Ratesendung a la Kerner… Hat alles irgendwie immer Volksfestcharakter. Das Volk muß unterhalten, nicht informiert werden. Die momentan bekannt gewordenen Skandale und Abgreiforgien waren halt nur mal ein kleiner Betriebsunfall. Bei den Milliardengebühren kann halt nicht immer alles unter der Decke gehalten werden. Das Geld muß ja ausgegeben werden um die nächste Gebührenerhöhung wieder begründen zu können wenn wieder Bedarf angemeldet wird.
Das Problem sind die Pensionen beim ÖRR, schauen sie sich das Programm der 50iger und 60iger an, mit Highlights wie Raumpartollie Orion.
Sowas ist heute selbst mit 8 Mrd. Budget nicht möglich, weil schlicht alles Geld in Gehälter und Pensionen fließt, und somit kein Euro für kreative Unterhaltung über bleibt.
Im Gegenteil vermute ich eher, dass sich mittlerweile schon recht viele Leute Gedanken über die eigentlichen Auftrag des ÖRR machen, wie er im Rundfunkstaatsvertrag vorgeschrieben ist.
Bei der „Bundeszentrale für politische Bildung“ (die inzwischen wahrhaftig nicht mehr der politischen Neutralität verdächtig ist) liest sich das so:
„Der Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks leitet sich aus Art. 5 Abs. 1 Satz 2 des Grundgesetzes ab… und ist in Rundfunkgesetzen und dem Rundfunkstaatsvertrag ausgestaltet. Demzufolge soll der Rundfunk durch die Auswahl von Programmen und Themen die freie Meinungsbildung und kulturelle Vielfalt gewährleisten.“ ?
Das klingt, schaut man sich die heutigen „Leistungen“ des ÖRR an, wie ein ganz schlechter Witz – es sei denn, man versteht unter „freier Meinungsbildung“ die Übernahme der nach der Methode „Steter Tropfen höhlt den Stein“ in die Köpfe der Bürger gehämmerten linksgrünen Dogmen. Und wie weit die „kulturelle Vielfalt“ reicht, erkennt man gut daran, dass die ARD keine Indianer-Filme mehr zeigen wollen.
Wäre diese ganze Indoktrination und ideologische Einschränkung der Möglichkeiten nicht so gefährlich, wäre das alles nur noch zum Lachen. Das ist alles so blödsinnig, dass man es kaum fassen kann. ?
Deckt sich mit den Daten rund um die Welt, die magischen 45% sind unterschritten; Alt Institutionen haben keine Legitimierung mehr. Wenn nun auch noch die „Alternativen“ Institutionen aufhören die Narrative der von Neu Liberalen Faschisten durchwanderten Alt Institutionen zu reproduzieren, sei es auch nur die Antithese, dann war es das mit den Themen und Idealen der Parteien Diktatur. Wo kein Vertrauen und keine Aufmerksamkeit, dort keine Reproduktion von Diskursen.
Leider sind die Privaten auch nicht besser. Wenn die ÖRR nur die reine Information liefern, dann ist es OK, wenn man die mittlerweile sehr gut versteckte Genderei mal außen vor lässt. Ansonsten kostet es schon Überwindung. Sehr einseitig die Kommentare, die Frühstückmagazine schaue ich nie. Zuviel Belehrung anstatt Information. Die Funk-Reportagen auf YouTube sind die absolute Krönung. Da hat man wirklich viel „Spaß“. U.a. Verharmlosung von Alkohol bis zur kritiklosen Berichterstattung über geschlechterneutraler Erziehung von Kleinkindern.
Ich hoffe inständig, dass das Ansehen von ARD und ZDF nicht wiederhergestellt wird, sondern dass diese beiden Anstalten auf kürzestem Wege endgültig abgewickelt werden – am besten durch eine Art Treuhandanstalt wie nach dem Zusammenbruch der DDR.
Ich finde diesen Kommentar erschütternd! Wenn man die Prozente in normale Zahlen umrechnet bedeuten die, daß noch Millionen diese Propagandamedien konsumieren und was noch schlimmer ist, die Hälfte von denen glauben was sie da sehen und hören. Man sollte den Kakao, durch den man gezogen wird, nicht auch noch trinken(ich glaube Tucholsky) scheint aber für viele dazu noch ein Hochgenuß zu sein.
Ich schaue jeden Abend die Tagesschau. Da ich mich tagsüber gut informiert habe will ich nämlich sehen und hören was wieder weggelassen, verdreht oder gelogen wird.
Respekt. Das würde ich nervlich nicht mehr durchhalten.
Ich sehe noch öfters „Servus TV“, da kann man sich auch die Talk-Shows noch ansehen, ohne daß man Alzheimer-Bulimie bekommt.
Ansonsten alles nur noch übers Internet (TE, AchGut), dann noch ein paar Politikblogs und 2 ausländische Kanäle und schon bin ich ziemlich gut informiert.
Ach so, ich bin auch gern bereit, für anständig produzierte Nachrichten und gut gemachte Programme zu zahlen, aber nicht für das, was uns hier bei den ÖR geboten wird :-))
„Wenn der Sozialismus/Kommunismus die Sahara regiert, passiert 30 Jahre – gar nichts! Dann wird der Sand knapp!!!“
Immer mehr verinnerliche ich in Anbetracht unserer unsäglichen Zustände dieses Bonmot aus den 70ern.
Ein anderer Kommentator schreibt hier zum Artikel: „Was ist aus diesem Land geworden?“
Ich kann nur im Brustton der Überzeugung antworten: ein Saustall !!! Und zwar überall, wohin man nur blickt: Regierung, Parlament, ÖRR, innere und äußere Sicherheit, Brüssel, Bürokratie, Krankenversicherung, Rentenversicherung, Bildung, undundund…..
Es bilden sich heute ideologisch irregeleitete GrüneLinkeRote ein, mit einer Erfahrung als Taxifahrer, Kinderbuchautor, Callcenter Mitarbeiter, Studiumabbrecher etc. ließe sich ein Land regieren.
Von Gestalten zum Wohle des deutschen Volkes (jawohl !!!) will ich gar nicht mehr reden, denn davon ist schon seit Merkel lange NICHTS mehr zu erkennen.
Der Wohlstand, welches sich die Deutschen durch Können, Bildung und Fleiß in den ersten 60 Jahren erarbeitet haben wird BEWUSST platt gemacht.
Begonnen mit der ersten illegalen Griechenlandhilfe 2010, fortgesetzt mit einer völlig verrückten Energiepolitik, forciert im Herbst 2015 „lasset die Kindlein zu mir kommen“ und finalisiert durch ein durchgeknalltes Russland-Bashing!
Die einzige Lösung ist eine radikale Roßkur, welche unsere Wohlstands verlotterte Gesellschaft wieder auf den Boden der Realität bringen wird…
Die Politik kann sich bis zu einem bestimmten Grad „Unsinn“ erlauben, aber wenn sie Axt an die Wirtschaft / den Wohlstand setzt, wird der Spaß definitiv aufhören!
Zwischen einer Kulturnation und der Barbarei liegen bekanntlich nur vier ausgefallene Mahlzeiten…
Lange kann es nicht mehr dauern…!
DENEN
würde ich nicht einmal mehr den Wetterbericht glauben. Wenn ich noch sehen würde und sie nicht längst boykottieren würde.
87.7% der Anhänger der „Grünen“ schauen ARD und ZDF; oder ist so das der ÖR einen hohen Anteil seiner Zuschauer zu Grünen-Wählern erzogen hat?
Ich behaupte zweites ist zutreffend.
Deshalb sind die Verantwortlichen für das sich anbahnende ökonomische wie soziale Desaster neben den politisch Verantwortlichen selbst die Rundfunkanstalten des ÖR.
Wenn ich den Staatsfunk gelegentlich noch nutze, dann geschieht dies ausschließlich zum Zwecke der Feindbeobachtung.
„Nur noch eine knappe Mehrheit von 45,4 % der Befragten ist der Meinung, dass die Öffentlich-Rechtlichen objektiv oder eher objektiv berichten.“
Nun das ist gar kein Grund zum Freude eher zur Trauer, denn das erklärt auch warum nach wie vor die gleichen Parteien in die Regrieung gewählt werdern die immer weiter unser Land an die Wand fahren und warum man immer noch diffamiert und beleidigt wird, wenn man eine andere Meiung hat und vor allem diese Politik kritsiert .. Die Umfrage ist der erschreckende Beweis dafür , wie dumm die Mehrheit der Deutschen wirklich ist …… Na dann muss das ja wohl auch alles so kommen und weitere Kritik oder gar Demonstratienen sind einfach vergeudete Zeit udn bringen nichts , ausser noch mehr Ärger !, Lasst die Leute in ihr Elend wandern , sie haben es nicht besser verdient . Je schneller bei uns alles zusammenbricht desto besser ist es, dann kann endlich was neues entstehen !
Ein Beispiel der letztenTage:
Derr RBB-Text vermeldeldet einen „Run“ auf grenznahe Tankstellen in Polen mit der Begründung, dort koste bspw. Super1,50€.
Dass allerdings die Preise 50 Cent/Liter unter den deutschen Tankstellepreisenlagen,wurde nicht erwähnt.
Sie wird durch Unterlassung wichtiger Details aus einer Information eine glatte Desinformation. Der Autofahrer könnte sich möglicherweise fragen, warum er hierzulande so gemolken wird und den deutschen Fiskus als Ursache erkennen.
Das geht dann wie zu DDR-Zeiten. Ich erinnere mich an früher. Da hatte jemand gefragt, ob ich mir jede Woche den „Schwarzen Kanal“ mit Karl-Eduard von Schnitzler ansehe. Ich sagte „nein“. Der fragte „wieso nicht?“. Und ich habe geantwortet, dass ich dazu keine Lust habe. Darauf antwortete der: „ist doch kein Problem. Die Sendung dauert doch nur 1 Minute. Dann kannst Du den Fernseher ausschalten.“
Wenn 45% der Bevölkerung nicht erkennen kann,daß sie von den ÖRR hinten und vorne beschissen werden,dann ist der Zustand der Bevölkerung tragisch.
Warum sollte irgendjemand, außer vielleicht grünen Hardcore-Fanboys, freiwillig den ganzen Tag Wahlwerbung für die Grünen schauen?
Adjektive in den Nachrichten, Kabarett nach dem Motto „Hihi, nicht-Linksgrüne sind doof“, Dokumentationen nur noch zum Thema Migration und Klimawandel. Kein, Wunder, dass sich immer mehr von diesem Schmarren abwenden.
Naja, auf ZDF-Info gibt es manchmal ganz interessante Dokumentationen, aber die stammen meist von der BBC. Könnte ich auch in einem privaten Abo-Modell für ein paar Euro woanders bekommen.
Das „nur noch“ wäre hier durchgehend durch „immer noch“ zu ersetzen, denn die Zahlen sind immer noch viel zu hoch.
Was soll’s, auch einem Schutzgelderpresser ist es egal, was der Erpresste von ihm hält.
Immer noch 45,4 % sehen „objektive Berichterstattung“ bei ARD und ZDF = zu Viele
Nutzen wirklich 74% den ÖRR?
Ich habe dieses Jahr einmal während meiner Corona Quarantäne aus Langeweile eingeschaltet irgendeinen ZDF Info oder Wissenschaftskanal einen Tierfilm, nachdem in den ersten paar Minuten dreimal vom bösen Klimawandel die Rede war habe ich ausgeschaltet, reicht mir mehr TV brauche ich nicht.
Wenn man in den Programmen des ÖRR nicht mehr vorkommt, sieht man nur noch rein, um einschätzen zu können, wie weit die schon nach linksgrün abgedriftet sind.
Dito. Vor vielleicht acht Jahren war ich noch ein vehementer Befürworter des ÖRR, und möchte ihn auch heute nicht gänzlich missen, besonders die Nischenprogramme.
Aber die Art und Weise, wie mir in vielen politischen Programmen, nicht Informationen zur Meinungsbildung nahegebracht werden, sondern eine Vorlage zum betreuten, staatskonformen Denken, hat meine Meinung geändert. Der ÖÖR in seiner jetzigen Form kann weg, insbesondere seine Funktion als Sprachrohr der Regierung muss verändert werden.
„Nur noch eine knappe Mehrheit von 45,4 % der Befragten ist der Meinung, dass die Öffentlich-Rechtlichen objektiv oder eher objektiv berichten.“
Nur noch?
Schlimm dass sich noch immer so viele im Tiefschlaf befinden.
Der Rest sind die beim ÖRR angestellt seienden
Auf SWR2 verbreitete Strack-Zimmermann diese Woche die glatte Lüge, täglich fielen mehrere Tausend Ukrainer dem Krieg zum Opfer. Insgesamt sind es aber seit Kriegsbeginn 15.000 – nach Angaben von UN und ukrainischer Regierung. Die Journalistin ließ das auch einfach so stehen. Ich nehme an, dass sie die wahren Zahlen gar nie recherchiert hat.
Diese Dame wäre im Propagandaministerium in den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts sicher gut aufgehoben gewesen. Da waren solche Kriegsschwätzer wichtig.
Wenn ich mit 89 im Seniorenheim in der ARD Florian Silbereisen sehe, kann ich unverändert volles Vertrauen in die Programmqualität haben…?
74% nutzen die Angebote von ARD und ZDF. Das ist erschreckend viel.
Naja, da wir den Mist ja bezahlen müssen, konsumiere ich ihn auch noch ab und zu. Ich schaue z. B. ab und zu noch die Nachrichten. Und wenn der Nuhr kommt, schalte ich auch noch ein. Früher habe ich auch den Tatort noch geschaut, um schläfrig zu werden, weil ich Montags zumeist sehr früh raus muss. Aber die Erziehungs-Tatorte nerven inzwischen auch nur noch. Da liest man besser ein gutes Buch, wobei das leider beim Einschlafen nicht so hilfreich ist.
KONSEQUENTER BOYKOTT SEIT JAHREN:
das ist meine Antwort auf die Infamie, die vor allem seit ca. 2015 vom ÖRR ausgeht. Es gehörte für mich davor schon seit Kindheitstagen zum täglichen Ritual, die Tagesschau zu sehen. Zuerst als Kind zusammen mit den Eltern, später als Student und dann als Erwachsener. Hätte man mir damals einmal gesagt, ich würde eines Tages und dann über Jahre das, was früher normal war, boykottieren, ich hätte ihn für verrückt erklärt.
Und verrückt ist ein gutes Stichwort: dieses ganze Land dreht seit Jahren irgendwie durch. Habe ich mich so verändert, dass ich es so sehe? Nein, definitiv NEIN! Ich bin derselbe geblieben, aber das ganze Land ist so abartig nach links verrutscht, dass man nur noch sprachlos davor steht und angesichts dieser Katastrohe aus dem Kopfschütteln nicht mehr heraus kommt.
Ich interpretiere die Entwicklung so: der feige Linksrutsch der CDU vor allem führte dazu, dass der mit dieser in Nibelungentreue verbundene frühere „Schwarzfunk“ (ZDF) nun zum linksgrünen „Rotfunk“ wurde. Dazu eine noch viel weiter nach links verrutschte ARD und schon hat man das, was man als „Implosion der Demokratie“ bezeichnen könnte.
Für mich sind die unten durch, und nicht deshalb, weil ich mich verändert habe.
In der Regel schaue ich entweder ZDF_Heute oder ARD_Tagesschau an. Verpasse ich ZDF_heute dann, aber nur dann, tue ich mir ARD_Tagesschau an. In der Regel 10min, das aber nur um die täglichen Regierungsverlautbarungen bezüglich Ukraine-Krieg und Corona_Dauerthema mitzubekommen. Und dafür muß ich über 200€(Jahr) hinblättern.
Versuchen Sie doch mal ohne diese Sendungen auszukommen. Das geht wunderbar. Servus TV, TE, NZZ usw. Wir machen das schon 3 Jahre und wissen mehr als die Tagesschau.
„Das Ansehen der öffentlich-rechtlichen Sender ist massiv erschüttert“: Ist ja kla, wenn sich die Intendanten – wer sonst noch – z.B. die Spesen selbst genehmigen. Insoweit sind die platten und weltfremden Sprüche seitens der Intendantin des Bayerischen Rundfunks, daß der rbb ein „singulärer Ausnahmefall“ ist, spätestens jetzt in sich zusammengebrochen. – Wie bereits wohl vor vier Wochen bei TE geschrieben: Da kommen noch Hunderte von Skandalen „hoch“. Das ist ja auch nicht verwunderlich, wenn seit Jahrzehnten dort niemand „nachschaute“. Irgendwann tendiert das Vertrauen dann beim Zahler – unabhängig von der dort propagierten „Politik“ – gegen „Null“.
Keineswegs überraschend das Ergebnis. Wenn ich das mal auf die Lage in meinem dienstlichen Umfeld betrachte, wo kaum noch einer ÖRR schaut und hört, ist die INSA-Umfrage aus Sicht des ÖRR eher positiv zu werten.
Das einzige, was man sich im ÖRR noch anschauen kann, sind gelegentlich die Dokus, z.B. auf ZDF-Info. Lustig wird es aber auch dort, wenn gerade eine Sendung lief, in welcher vermittelt wurde, welche umwälzenden Veränderungen unser Planet regelmäßig durchlaufen hat. Geologische, klimatische Veränderungen (manchmal offenbar in hoher Geschwindigkeit), Nordseeinseln, die vor Hunderten von Jahren in einer einzigen Sturmflut untergegangen sind, usw. usw.
In der nächsten Sendung erfolgt die pflichtgemäße Selbst-Blitzdingsung und irgendwer setzt eine Pfütze auf dem Markusplatz in Venedig dramatisch in Szene und aus dem Off raunt eine Stimme was von „menschgemachtem Klimawandel“. Statt vielleicht mal die Frage in den Raum zu stellen, ob eine auf Baumstämmen gegründete Stadt inmitten einer Lagune naturgemäß für die Ewigkeit taugt. Meine unfachmännische Vermutung: Das wird wohl langfristig eher schwierig, auch wenn der Meeresspiegel nicht um zwei Handbreit steigt…
So wechseln sich durchaus interessante Informationen mit Panik-Propaganda ab. Manchmal weiß ich nicht, ob ich darüber lachen oder weinen soll…. Es ist einfach so offensichtlich dumm!
Und dann schau ich mir vorher die Werbung an, da lach ich mich tot. Luxusautos mit lauter jungen Farbigen und Schwulen drin und Hundefutter mit riesigen Fleischstücken, na dann…
Ich habe es aufgegeben Dokus bei den ÖR zu sehen. Selbst sehr alte Dokus werden umgeschnitten und selbstverständlich auf Klimawandel getrimmt. Bei Entstehung dieser Dokus hat sich kein Mensch für den Klimawandel, als allumfänglicher Grund für die Veränderungen unseres Planeten, interessiert. Der Hammer ist der Lesch. Letztens hat der es in einer, visuell gut gemachten pseudowissenschaftlichen Sendung geschafft alle Komponenten für die Veränderungen der Welt zusammenzufassen. Das Taumeln der Erdachse, die regelmäßige Änderungen der Erdumlaufbahn, die Sonnenaktivitäten, wechseln des magnetischen Pols usw. und ich dachte, jetzt hat er es. Dann die Ernüchterung, er schaffte es den Bogen zu schlagen von all diesen Dingen, auf die der Mensch keinen Einfluß hat, auf den vom Menschen gemachten Klimawandel hinzuweisen und diesen als Hauptgrund für das Ausbleiben einer neuen Eiszeit und damit die Erwärmung des Klimas hinzustellen. Sowas beleidigt meine Intelligenz und das tue ich mir nicht mehr an.
Frei nach einem Künstler: Wer sich bei ARD und ZDF „informiert“, hat die Kontrolle über sein Hirn verloren.
Ich schaue ab und zu noch ÖR-Sender. Wenn es um politische Themen geht, ordne ich das dann für mich als Satire ein, auch wenn es natürlich ernst gemeint ist. Also muss ich bei vielen Sendungen lachen.
Meine Frau schüttelt dann immer den Kopf und fragt mich, warum ich mir das antue. Neulich habe ich geantwortet, dass es ja auch Menschen gibt, die das Dschungelcamp schauen. Da haben wir uns beide kurz angeschaut und mussten laut loslachen.
Es ist egal wie massiv das Ansehen erschüttert ist, wir sind trotzdem gezwungen zu bezahlen. Es werden ein paar Personalien ausgetauscht und weiter geht`s im Selbstbedienungsladen der Vettern und Basenwirtschaft.
Ja, leider. Aber waren die Hoftrompeten nicht immer schon an der langen Leine weil sie sich für ein paar Brotkrumen höchst willfährig gegeben haben?!
Das ist ja erschreckend, wenn jeder Zweite immer noch den ÖRR für objektiv hält. Hätte ich nie gedacht, dass JEDER ZWEITE so verblödet ist.
Das liegt sicher daran weil die Masse nach wie vor ausschließlich Staatsfunk konsumiert.
Interessant wäre es aber, außer den Ergebnissen auch die Fragen zu kennen, die zu diesen Zahlen geführt haben. Ist jemand, der mit seinem Kind lediglich das abendliche „Sandmännchen“ schaut oder dem Verkehrsfunk im Autoradio lauscht und ansonsten abstinent ist, auch mit bei den ÖRR-Anhängern? Auch hier gilt die alte Erkenntnis: Traue keiner (gesellschaftlichen) Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
„Nur noch 40% haben Vertrauen…“ Das ist doch extrem ziemlich viel vorallem im Vergleich zu einer 15% Partei, die grad ein ganzes Land volles Karacho an die Wand fährt!
Warum sollten die Anhänger der Grünen auch mit der zwangsfinanzierten Dauerwerbung für die eigene Partei unzufrieden sein.
Es ist sowieso besser für die mentale Gesundheit und besonders den Blutdruck, wenn man öffentlich-rechtliche Sender meidet. Es reicht, wenn ich noch scheibchenweise den Schrott bezahle, aber ich muss mir nicht noch grinsend ins Gesicht lügen lassen.
Es muss heißen: „Immer noch 45,4 % sehen „objektive Berichterstattung““
Genau genommen ist das ein wunderbarer Blödheitsindikator. Was auch die folgende Aussage noch einmal wunderbar bestätigt:
„Dabei ist der Anteil unter den Grünen-Anhängern mit 87,7 % mit Abstand am größten, gefolgt von SPD-Anhängern (83,6 %) und Unions-Wählern (78,4 %).“
Immer noch zu viele. Und „noch vertrauen“ bedeutet noch lange nicht dass man etwas dagegen tut. Die wichtigste Zahl sollte die derjenigen sein die die GEZ verweigern. Nur so kommt man dem System bei.
Leider wird diese Umfrage außer bei TE und am Ende „Telegramm“ nirgendwo anders öffentlich platziert werden.
Auch die Leidensfähigkeit des naiven und denkfaulen deutschen Michels ist begrenzt. Der links-grüne Propagandafunk gerät zunehmend in Bedrängnis. Wer eine Ideologie bewirbt, die mit Naturwissenschaft und Technik – also dem ganzen Nazi-Zeug – auf Kriegsfuß steht, wird früher oder später auch bei einem wenig anspruchsvollen Publikum ein Glaubwürdigkeitsproblem bekommen. Aber wegen der auch weiterhin sprudelnden Zwangsabgaben-Milliarden werden die links-grünen Propagandisten munter weitermachen. Man müsste das ganze System auf Steuerfinanzierung umstellen. Wenn die Politclowns merken, dass ihre Propagandaanstalten immer weniger Publikum erreichen, würden die Steuermilliarden nicht mehr so üppig sprudeln. Es wäre eine erste Maßnahme, um den Sumpf irgendwann komplett trockenzulegen. Am besten wäre natürlich eine ersatzlose Abschaffung. Man wird ja noch träumen dürfen.
Wer nach den Massagesitzen in den Dienstwagen und den Gehältern im sechsstelligen Bereich noch nicht begriffen hat, dass er als Zwangsbeitragszahler von dem ÖRR ausgenützt wird um einer Clique von politischen Funktionären ein Leben in Saus und Braus zu ermöglichen kann nicht mehr klar denken.
Ich finde es erschreckend, dass immer noch so viele Menschen glauben, dass sie von den ÖR nicht hinter die Fichte geführt werden.
Auch diese Hälfte der gutgläubigen treudoofen Staatsfunk-Seher wird noch aus ihrem „Schlaf der Seligen“ geholt werden wenn dann auch bei denen die „bereichernden“ Einschläge im nahen und direkten Wohnumfeld immer näher kommen und lauter werden oder die Einschläge im eigenen Geldbeutel immer schmerzhafter zu spüren sind.