Lassen Sie sich bloß nichts einreden! Es ist falsch, jede Änderung des Klimas als Bedrohung wahrzunehmen. Zumindest in unseren Breiten ist die unbestreitbare Erwärmung alles in allem ein Segen. Es wächst mehr, neue Pflanzen werden heimisch, fast überall gedeiht Wein. Wärme ist für Menschen gesünder als Kälte. Es sterben noch immer mehr Menschen an Kälte als an Hitze.
I.
„Die Erwärmung sollte nicht als Krise bezeichnet werden“, sagt und schreibt etwa einer der renommiertesten Klimaforscher, der Schwede Lennart Bengtsson. Kein „Klimaleugner“, sondern Realist. Die EU-Klimaziele sind seiner Ansicht nach zu ehrgeizig und zudem technisch nicht realisierbar. Es sei zu wenig über Anpassung an die Erwärmung die Rede und zu viel über Eindämmung. Doch eine offene Debatte findet in Sachen Klima so wenig statt wie in Sachen Corona. Die Politisierung des Klimas lässt viele Forscher schweigen. So wird das Feld den Berufspanikern überlassen wie dem Deutschen Joachim Schellnhuber. Er und seine grünen Spießgesellen verbreiten Klimaangst statt Klimawissen.
II.
Nicht das Klima ist katastrophal, sondern das Katastrophengeschrei. Das Land überfordert sich selbst. Die Energiewende wird mehr Schäden verursachen als der Klimawandel. Die Ursache des Verhängnisses ist nicht das Klima, sondern die Tatsache, dass die Klimasekte zur offiziellen Staatsreligion geworden ist. Es ging nie um Naturschutz – sonst würde der Artenschutz nicht ins Hintertreffen geraten. Es ging nicht nur um den Treibhauseffekt – sonst wäre die Debatte um die klimafreundliche Atomenergie in Deutschland längst zu Ende. Es ging auch nie nur darum, von der Heizung bis zur Mobilität alles auf Strom umzustellen, der in den benötigten Mengen niemals zur Verfügung stehen wird. Das wussten die, die es propagieren und durchsetzen schon immer. Sie belügen uns. In Wahrheit geht es ihnen um Abschalten, Stillstand, Niedergang. Der Klimawandel ist das Instrument des beabsichtigten Gesellschaftswandels.
III.
Der grüne Klerus will den Menschen umerziehen und strebt nach totaler Kontrolle über ihn. Der vermeintliche Kampf gegen den Hitzetod der Menschheit ist ein Kampf gegen die Freiheit. Nachdem die Diktatur des Proletariats überall gescheitert war, musste die Unterdrückung der Massen neu begründet werden. Rot wurde grün überpinselt. Dass linke Parteien den grünen Kommunismus adaptieren, ist zu verstehen. Sie spüren, dass die grüne Weltanschauung eine neue Chance für ihre Ideologie ist. Auf diese Weise können linke und sozialdemokratische Parteien gut verbergen, dass sie die Interessen der Arbeiterklasse längst verraten haben. Es geht ja nun um Höheres. Die linken Funktionärscliquen verteidigen ihre Privilegien, in dem sie sich als grüne Weltverbesserer ausgeben.
IV.
Schlimmer ist, dass auch die bürgerlichen Parteien von der grünen Ideologie erfasst wurden. Teils aus Machtkalkül, teil aus Populismus, teils aus irrationalen Ängsten und auch, weil sie sich unterwandern ließen. Der Trick ist simpel: Die Bewahrung der Schöpfung gilt als urkonservatives Anliegen. In Wahrheit wollen die Grünen nicht bewahren, sondern die Grundlagen der offenen Gesellschaft zerstören. Wer schon immer von der Herrschaft eines kruden Moralismus träumte, wie die preußisch-sozialistisch-protestantische Merkel, muss die grüne Doktrin als Heilsbotschaft empfinden. Dieser noch dazu unfähigen Versagerin auf den Leim gegangen zu sein, ist die historische Schuld des bürgerlichen Lagers. Kapiert hat es das bis heute nicht.
V.
Nicht nur die bürgerlichen Parteien, auch die Wirtschaft hat nichts verstanden und rennt blind ins Verderben. Nehmen wir nur als Beispiel den unsäglichen Noch-VW-CEO Diess. Ist er eigentlich ein Saboteur? Wird er von den Grünen bezahlt oder von den Kapitaleignern, die ihn Deutschland größtes Unternehmen auf den elektrischen Stuhl schnallen ließen? Weshalb? Aus Blödheit? Aus Opportunismus? Aus Gehorsam gegenüber der neuen Staatsreligion? Ein Land kasteit sich selbst. Es steht mittlerweile kurz vor dem Kollaps durch Mangel an Gas, Strom, mittlerweile auch Kohle. Die Klimaidioten haben die absurdeste Situation geschaffen: Sie schaden dem Klima und der Wohlfahrt der Nation. Und merken nicht einmal, dass sie sich damit in der Welt zunehmend isolieren.
V.
Den Grünen ist ein epochales Täuschungsmanöver gelungen. Im Zeichen des Klimas verfolgen sie einen neuen Totalitarismus, von dem Faschisten und Kommunisten nur träumen konnten. Er drängt sich in sämtliche Lebensbereiche. Er bestimmt, was der Mensch zu essen, wie er sich zu bewegen, wie er sich zu kleiden, was er zu denken, zu schreiben und zu lesen hat. Fast schon jede Lebens- und Verhaltensäußerung wird ideologisch beurteilt und überwacht. Statt sich zu empören und zu wehren, setzten sogar die freiheitlichen Kräfte (nicht zu verwechseln mit der FDP) auf Kooperation und lassen sich zu Erfüllungsgehilfen machen.
VI.
Es besteht ja kein Zweifel: Die Menschheit wird sich unabhängig machen müssen von fossilen Brennstoffen. Aber auch ohne Treibhauseffekt wäre das so. Auch ohne grüne Religion, die niemand braucht. Der technologische Wandel ginge schneller und ohne Wachstumsverluste. Der Radikalismus des grünen Glaubens treibt uns auf den schädlichsten Weg des Wandels. Lennart Bengtsson ist Realist und Optimist. Ihm ist klar ist, dass in hundert Jahren fossile Brennstoffe überflüssig sein werden. Fusionsenergie, Wasserstoff, Wärme aus dem heißen Erdinneren sind Technologien der Zukunft, die schon viel weiter wären ohne die lähmende Technologiefeindlichkeit der Grünen. Sie ist der Kern ihres epochalen Verbrechens. Die Grünen behindern den Fortschritt. Die Natur und Landschaft zerstörende Windrad-Idiotie wird in hundert Jahren als teurer Irrweg erkannt sein. Den Schaden, den der religiöse Fundamentalismus der Grünen dann angerichtet hat, den werden zwei bis drei Generationen bitter bezahlen.
Herr Herles dekliniert hier alle Klima-Kampfbegriffe rauf und runter und räumt im Grunde ein wie recht die Grünen mit allem haben. Übrig bleibt nur, dass sie halt ein bisserl Technikfeindlich sind, aber ansonsten plappert dieser Artikel 1a grüne Weltanschauung nach. Die Änderung des Klimas, die unbestreitbare Erwärmung, Klimaziele, Treibhauseffekt, Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen. Ein Musterbeispiel wie sich konservative auf grüne Gleis setzen lassen und sich am Ende wundern, dass sie argumentativ immer den Kürzeren ziehen.
Friedens-Nobelpreis und Literaturnobelpreis für Herles. 100% auf den Punkt gebracht
So sehr ich es auch …
Diese Revolution w i r d ihre Kinder fressen.
Leider aber wird vorher noch Vieles, ererbt von den Vätern, den berühmten Bach herunter geschwemmt werden.
Ihren Aufruf in Ehren!
Nur: Seit Luckes Zeiten hab höchst selten noch Vernünftiges/Konstruktives aus diesen Reihen vernommen. Die sind an all den „Ausgrenzungen“ mindestens! wenn nicht zu großen Teilen selbst schuld. –
Wenn ich trotzdem noch diesen Saftladen gelegentlich wähle, dann hat das b e s t e n f a l l s damit zu tun, dass ich – im Sinne von „kleinerem Übel“ – weit und breit keine Alternative sehe. Und so geht es, denke ich, recht Vielen. Und ich Wählen – quasi – als Bürgerpflicht sehe. Im Gegensatz zu so vielen völlig frustrierten Verweigerern. –
Wenn die nur ihren Saftladen, ihren „gärigen Haufen“ nur mal in Odrnung bringen würden! Anstatt sich selbst in irgendwelchen Flügelkämpfen zu zerfleischen und „die wenigen Guten“ mit zweifelhaften Methoden raus zu mobben. Viele Vernünftige/Konstruktive sind schon gescheitert und gegangen. –
Erinnere mich – war es Frühjahr 13? – als ich hier in der Nähe eine Versammlug besuchte. Einige(!) ausgesprochen Vernünftige vorfand. Aber auch eine Reihe ausgemachter Chaoten und Profilierungs-Süchtige. Großsprecherische Leute die nach deren eigenem Bekunden schon aus diversen Parteien rausgeflogen waren. – Nur solche Typen scheinen inzwischen noch übrig zu sein. –
„Die Menschheit“ und fossile Energie. Da bin ich skeptisch, dass das in den nächsten Hundert Jahren der große Ausstieg wird. Denn wenn da nicht der große Wurf mit irgend einer neuen Art von Energie gelingt (Klimaneutral wie es so schön heißt) werden die Mopeds in Saigon immer noch mit Geknatter durch die Straßen fegen. Und die Highways in den Staaten mit Autos voll sein. Teslas und andere oder umgekehrt, halt wie heute. Ich werde ab und an von oben herunterschauen….
Die Grünen sind eine Dogmatiker-Partei mit durch und durch totalitärem Denken. Weder tun sie etwas Sinnvolles für die Umwelt noch für den Frieden, ganz im Gegenteil. Ihre Anhängerschaft besteht aus Schulmeistern, Journalisten, Subventionsgeiern und Anderen, die über Zwangsgebühren finanziert werden. Hinzu kommen noch Lenins „nützliche Idioten“, von denen es hierzulande eine Menge gibt. Und damit sind wir bei den Hauptschuldigen für den grünen Höhenflug: die vormals bürgerlichen Parteien und ihre unreflektierten WählerINNEN. Diese Dämlichkeit ist nicht zu verzeihen.
„In Wahrheit wollen die Grünen nicht bewahren, sondern die Grundlagen der offenen Gesellschaft zerstören.“
Die Grünen wollen die totale Deutungshoheit über alles. So wollen sie auch den Begriff „offen“ im Zusammenhang mit Gesellschaft neu definieren. Wie zuvor z. B. schon den Begriff „Zivilgesellschaft“. Eine offene Gesellschaft war bis vor einigen Jahren eine solche, die offen ist für Meinungsvielfalt, Fortschritt, Individualität, verschiedene Lebensentwürfe. Für die Grünen bedeutet „offen“ aber zunächst mal offene Grenzen und freie Einwanderung. Und dann offene Kassen für die „Geflüchteten“. Und LGBTQI+*IN, also Offenheit für alles in sexueller Hinsicht. Diese Neudeutung ist schon breit akzeptiert.
„Offen“ bedeutet den grün überpinselten Roten zunächst einmal im ersten Schritt das Einreißen sämtlicher „Fundamente“.
„Beliebigkeit“ gleichgültig um was es geht. Nicht nur Industrie. Siehe ebenso Geschlechter, Familie. Bewährtes in jedem Kontext. Genau das beobachten wir heute und seit Jahren.
In einem Wort: Chaos schaffen!
Um d a n n in einem zweiten Schritt ihre Machtstrukturen aufzubauen.
Die Umrisse zukünftiger Machtstrukturen sehen wir längst.
Man denke nur an all die hunderte von staatlichen Organisationen „wohlgenährten“ NGOs, die Rundfunkanstalten, die Mitläufer in all den wichtigen und unwichtigen Ämtern/Institutionen (der „Marsch durch die Institutionen“). All die Dummen nicht zu vergessen als auch die zukünftigen Blockwarte die an „Macht“ schnuppern. Schon leicht zu identifizieren.
Aus diesem riesigen Pool „beflissener kleiner Geister“ sind leicht die zukünftigen „Polit-Kommissare“ (siehe DDR, UDSSR usw.) zu rekrutieren.
Fast sind nur noch die Titel/Bezeichnungen zu ändern.
Und fertig ist das „sozialistisch-grüne Himmelreich“!
PS:
Die Crux hat Churchill glänzend ausformuliert:
„Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleiche Verteilung der Güter. Dem Sozialismus wohnt die Tugend inne: Die gleichmässige Verteilung des Elends.“
Kultur ist das zu bezeichnende X, das „der Geburt“ Unterstützung verleiht, der Geburt es ermöglicht, sich aufzurichten. Diesem X ermangelt D’land praktisch immer mehr (435 PS). Man verwaist hier de facto oder verblödet. Ansichten eines Clowns.
Geburt verweist auf Nation, also auf geboren sein, was aber grundsätzlich nicht mehr gestattet ist, deutlich zum Ausdruck zu bringen. Damit verlottert, verwahrlost X in einem Maße, dass X auch durch Vielfachimporte („Multikulti“) nicht am Leben erhalten werden kann, ebenso wenig durch des Kaisers neue Kleider (EU).
Grüne können pauschal als „Eisverkäufer“ und/oder als im Geiste Maos unterwegs klassifiziert werden, was die absehbare Energiekrise, auch -wende genannt, als Blütentraum klarstellen wird. Frieren oder hungern sind keine Option.
Das Reich der Mitte als eine Art Derivat von X anzusehen, mag populär sein, sagt aber nichts über das Menschenbild aus, das fatalerweise dahinter steht. X war kompatibel mit Humanismus und Christentum, strahlte die Zuversicht aus, auf einem richtigen Weg zu sein, was aber immer mehr als Trugschluss, als verkappte Anmaßung, behauptet wird. Gegenwärtig dominieren Cancel Culture und politische Mittäterschaft.
X könnte auch 77 Jahre nach dem 2. verlorenen Krieg wieder eine Option sein, würde man darüber mehr sinnieren und dann politisch andere Akzente setzen (z.B. Mehrheitswahlrecht).
Welt- oder Klimarettung sind peinliche Kandidaten als Bezeichner von X. In X sollten nämlich auch Beschwingtheit, Schönheit, Heiterkeit enthalten sein. Die Geburt verlangt danach, sonst verkümmert sie inmitten von Trostlosigkeit.
Ohne eine Vorstellung von X ist auch keine zielführende Politik denkbar, die auch eine demokratische sein könnte, um Integration und Leitplanken zu bemühen.
Je weniger Gouvernanten (Kindermädchen) darin vorkommen, desto besser für alle, die ihr Schicksal selbst (liberal) verantworten wollen und in der Lage sind, dies auch zu realisieren. Soll es geben. Ergo bitte weniger davon.
„Eppur si muove!“
Was soll das ganze Gelaber? Die Natur macht es uns doch vor. Die wenigsten Überlebens- und weiter Entwicklungschancen haben immer die einseitig lebenden Arten. So hat die Menschheit es nur an die Spitze geschafft, weil sie es verstanden hat, die unterschiedlichsten Angebote der Natur zum Erhalt und Weiterentwicklung ihrer Art zu nutzen und sich damit auch an völlig veränderte Situationen und Lebensbereiche anzupassen. Einseitigkeit führt, besonders bei Katastrophen, fast immer zum Aus für viele biologische Arten. Nur linksgrüne Beschränktheit meint heute besser, als die Natur zu sein und aus ideologischer Verblendung unsere Lebensgrundlage immer mehr einzuengen. Das wird sich noch bitter rächen.
So ist es!
Die Evolution, sowohl biologisch als auch „geistig“ zeigt wie es geht.
Nur „Grün“ ist schlauer.
Behauptet das zumindest.
Und zahlreiche „besoffene“ Idioten & Idiotinnen & Sonstige fallen drauf rein.
Deren Schicksal ist sicher.
Nur, evolutionäre Schritte können ziemlich lange dauern …
***
Müßig -, sich an den GRÜNEN auszulassen. Müßig sich an Parteien auszulassen, fast ausnahmslos, allen anderen Parteien
denn
Religionen brauchen Gläubige, viele Gläubige, ganz tiefe Gläubige
und
die sind zu finden, massenweise -, überall und immer
in
einer hoffnungslos überalterten Gesellschaft, die einzig danach trachtet, das eigene Wohlbefinden zu behalten – mit Staat-und-koste-er-was-er-wolle –
ich gebe zu
die kognitive Verzerrung von Tatsachen hat bei mir einen Sprung in der Schüssel hinterlassen. Bereits nach der vierten Klasse Volksschule hatte ich den Herrn Lehrer gefragt, ob die Sachen, die er uns erzählt vom „mächtigen Souverän“ er denn selbst glaubt. Zwischenzeitlich wage ich zu behaupten, dass in einer Demokratie die Dummheit in der Mehrheit ist
und ich frage die Michl:innen,
wann habt ihr endlich genug
vom fertigen Pudding von Dr. Habeck und Konsorten
von der 24-stunden-rund-um-die-uhr Dauerberieselung, ob Lanz, Maischberger, Will oder Maybritt Illner im Morgenmagazin, im Mittagsmagazin, allen Nachrichtensendungen, bei Phoenix, Welt, Ntv, bei Plasberg, Panorama, Monitor und Fakt?
„Lassen Sie sich bloß nichts einreden!“ meint Herles
Recht hat er, …nix und von Niemandem, weil eben nur eigenes Denken weiter bringt
denn
wer die Bereitschaft aufbringt, daraus seine Schlüsse zu ziehen, der hat schon halb gewonnen.
***
Ich habe in der (richtigen) Schule noch gelernt, dass Pflanzen ohne CO2 nicht überlebensfähig sind.
Und dann hat man mir noch eingebläut, dass Pflanzen auch noch den überlebenswichtigen Sauerstoff erzeugen können.
Und, wozu ist wohl Sauerstoff notwendig?
Noch nutz man übrigens u.a. den überschüssigen Strom der Windmühlen für den Betrieb von Pumpspeicherkraftwerken.Warum nutzt man nicht die VOLLE Energie der Windmühlen, um dann äusserst umweltfreundlich Wasser als Energiespeicher zu nutzen?
Für mich klingt das nach einem Perpetuum Mobile.
Klar, das ist auch nicht kostenlos, aber eine Alternative!
Aber was macht man heute?
Man nimmt den Strom der Windmühlen (nur DANN), wenn die Stabilität des Netzes, welches von der fossilen Energieerzeugung lebt, nicht mehr ausreicht.
Kann aber auch sein, dass ich wieder mal nichts verstanden habe.
Es ist ja nicht das Wasser als chemische Verbindung der Energiespeicher, sondern es hat potentielle Energie, aufgrund seiner Masse im Schwerefeld der Erde, abhängig von der Höhenlage, gespeichert..
Es handelt sich also um Physik, während „echte“ Energiespeicher (fossile Brennstoffe) Energie bei einem chemischen Vorgang (Oxidation) freisetzen.
Zu V.
Ich glaube, dass Sie sich täuschen.
Die (Ur-)Grünen träumten noch von Sex, Drugs und Rock ’n Roll.
Und sie waren gegen Atomkraft. Aber das nicht, weil sie Angst vor ihr hatten, sondern weil sie nicht wussten, wie man ein AKW betreibt.
Und heute?
Sie haben n o c h nicht alles durchgesetzt, was durch deren kruden Hirnwindungen geistert, haben aber erkannt, dass man ein Volk tatsächlich nur diktatorisch regieren kann, wenn man als dümpelnde Minderheits-Partei seine Doktrin durchsetzen will.
Denn sie wissen nicht, was sie tun….
Und sie wissen immer noch nicht, wie ein AKW arbeitet!
Vom Wissen über das „Regieren“ eines Volkes haben die daher immer noch genauso wenig Ahnung wie zu Anfang dieser Sektenbildung!
Die Chefideologen dieses grün angemalten Neonazihaufens wissen genau und in wessen Auftrag sie was tun. Nur der verblödete Pleps glaubt beharrlich an das Märchen, daß diese Truppe irgendetwas mit „Umweltschutz“ am Hut hat. Das ist nur das Feigenblatt, das vor die zutiefst menschenknechtenden wahren Ziele gehängt wird. Fragen Sie doch zunächst Mal wohin die enormen Gewinne gehen, die dieser ganze Solar- und Windschwachsinn dank von uns erpresster Steuerfinanzierung abwirft !
Hier hat jemand eine Verbotsliste der Grünen aufgestellt, er kommt auf 99 Stück.
https://www.oli.net/alle-verbote-der-gruenen/
Darunter sehr viele, die in die Rubrik sinnvoller technischer Fortschritt fallen.
Sie nennen sich ja inzwischen auch die Digitalisierungspartei, vor nicht allzu langer Zeit wollten sie PCs und digitale Kommunikation verbieten, aber auch das Streaming und den Online-Handel.
Besonders verheerend natürlich das Kernkraft- und Frackingverbot, welche hauptverantwortlich für die aktuelle Energiemisere sind.
Mir fällt auch bei bestem Willen keine einzige von den Grünen geforderte Maßnahme ein, die irgendeine positive Auswirkung für die Allgemeinheit gebracht hätte, nur Zerstörung, Verteuerung, Spaltung, Förderung von pseudowissenschaftlichen Institutionen wie Gender-Studies und ähnlichem Irrsinn.
Die überflüssigste und gefährlichste Partei, die es in der BRD je! gegeben hat.
Seit Robert Habeck verkündete, Vaterlandsliebe stets zum kotzen gefunden zu haben und mit Deutschland nichts anfangen zu können war klar, dass dieser grüne Maoist alles in seine Finger geratende zur Zerstörung dieses Landes nutzen würde. Nun sind es halt das Allmachtsministerium und Vizekanzlerschaft. Robert führt Krieg. Gegen Sie. Gegen mich. Gegen Deutschland.
Wenn er mit Deutschland nichts anfangen kann, warum soll ICH dann in DEUTSCHLAND für die Ukraine frieren?
Und warum soll ich weniger duschen, wenn dieses von ihm verachtete Deutschland nur dann weiter existieren kann, wenn ICH mich einschränke?
Also bleibt am Ende des Tages nur die Frage:
Für W A S soll ich noch devoter werden?
Etwa für ein Land, mit dem ich wegen genau dieser Politiker schon lange nichts mehr anfangen kann?
Von manchen Mitbürgern ganz zu schweigen, die einem Wiedergänger alle Ehre machen, da sie immer wieder die gleiche Mischpoke wählt!
Es wird sich nichts ändern, das ganze Geschreibsel hier und woanders ist vergebens! Seit Jahren schon!
Nur wenn die Kritiker mit Rang und Namen oft schon abgesichert durch eigenes Schaffen oder nicht mehr wirtschaftlich gefährded durch hohes Alter. Endlich ihren Arsch hochkriegen, Farbe bekennen und die einzige Kraft die den Willen hat dieses Land wieder auf die Beine zu stellen ohne wenn und aber unterstützen. Diese Partei ist demokratisch gewählt und im Bundestag. Wird aber von dem Systemparteien als Pariar behandelt und von der Systempresse und dem ÖRR unter Verschluß gehalten, nur Negativjournalismus dringt durch – Ziel erreicht!
Man drängt eine demokratische Partei immer tiefer in den Sumpf, in der Hoffnung nur noch Sumpfblüten verhöhnen zu können.
Wo sind die Menschen mit Intellekt und Ausstrahlung, die die Wahrheit voran bringen können. Es gibt sie, doch sie kneifen! Auch sie lassen das Land widerstandslos zu Grunde gehen. Es gibt einige Versuche,doch diese brauchen dieUnterstützung vieler mit entsprechendem sozialen Status und Wissen!
Nur Büchermillionäre hervorzubringen mit richtigen Thesen, ohne deren Umsetzung zu befördern ist genauso billig wie die Politik der systemischen Gurkentruppen zu kritisieren, aber aktiv nichts dagegen zu tun!
Die regierungsnahe und gepamperte 4. Gewalt dient nicht dem Land, nicht dem Volk sondern nur der Kaste der Systemlinge und deren Ausbeuter.
Sie haben sehr Recht, Etosha. Nur wird sich durch Einzelne, die diesem kollektiven Wahn sich entgegen stellen, nichts verbessern. Es ist auch bereits viel zu spät dazu. Der Zug Deutschland wird mit 300km/h gegen eine Betonwand namens Realität krachen und das schon bald. Es wird Jahrzehnte dauern, diesen Trümmerhaufen zu beseitigen. MIt ihm wird die „grüne“ Ideologie und Märchenwelt hinweggewefegt werden, in der D seit einem Vierteljahrhundert ununterbrochen schwelgt. Mit Beseitigung dieses Trümmerhaufens wird allerdings kein deutscher Wohlstand wiederkommen, wie dereinst nach dem 2. Weltkrieg.
Was glauben Sie, woher der sog. Fachkräftemangel kommt?
Ist schon klar, das „Jugendliche“ den Karren nicht aus dem Dreck ziehen sollen.
Aber was ist mit den Jungerwachsenen, die bereits im Berufsleben stehen?
Sind das alles Leute, die wertschöpfend arbeiten?
Natürlich würden die behaupten, dass das so ist, aber sind die auch auf die Antwort vorbereitet, auf deren Jobs gut verzichten zu können?
Wer also NOCH wie die made im Speck lebt, wird sich im verklärtesten Deutschland aller Zeiten nicht äussern!
Zweimal Malle im Jahr und ein umwelttechnisch kompensierendes E-Fahrzeug gereichen nämlich bereits dazu, den Mund zu halten.
Und vor allem sollen erstmal alle anderen verzichten…
Vorab: „Kleinbürger hiessen ursprünglich jene Angehörigen des Bürgertums, die dessen unterster Schicht angehörten, wie Handwerker, kleine Kaufleute, Volksschullehrer u. Ä. als Gegenbegriff zum Großbürgertum.“ und „Kleinbürger stehen – ökonomisch sowie vom Marxismus her gesehen – zwischen dem Lohnarbeiter und dem Kapitalisten“ [Wikipedia].
In den letzten 70 Jahren vergrösserte sich in Deutschland das leistungslos wohlversorgte, hypermoralistische und akademisch gebildete Kleinbürgertum stetig [1950 gab es bundesweit ca. 100.000 Studenten, heute gibt es ca. 3.000.000]. Mit dem vergrösserten Kleinbürgertum wuchsen auch dessen Versorgungs- und Machtansprüche.
Das liberale oder konservative Grossbürgertum als auch klassische Sozialdemokraten hatten dem sich ausbreitenden Kleinbürgertum intellektuell und weltanschaulich nichts entgegengesetzt, so dass SPD, FDP, CDU und CSU sowie später auch die Linke sich selbst allmählich verkleinbürgerlichten.
Die Grünen waren von Anfang an eine jakobinische, verbalradikale, kleinbürgerliche sich fortschrittlich darstellende Gruppierung und konnten im Laufe der Jahre so in den verkleinbürgerlichten Parteien [Linke, SPD, FDP, CDU, CSU] an Einfluss gewinnen.
Die griechisch-jüdisch-christliche Geistes- und Kulturgeschichte bildet eine der Grundlagen unserer Gesellschaft. Der Säkularismus und die Aufklärung bilden eine weitere Grundlage unserer Gesellschaft.
Doch der Kulturkampf der Kleinbürger gegen liberales und konservatives Grossbürgertum und gegen die griechisch-jüdisch-christliche Geistes- und Kulturgeschichte sowie gegen Säkularismus und Aufklärung und um Macht und Herrschaft war und ist erfolgreich.
Denn eine ihrer wissenschaftlichen Führung beraubte Kultur wird Opfer des Despotismus‘, des Vorurteils und des Aberglaubens. Genau da stehen wir jetzt.
Aufgewachter: „warum lassen wir es zu das solche Menschen an die Regierung kommen, warum sind unsere jungen Generationen derart weltfremd?“
Ich habe diese Regierung nicht gewählt, sondern SPD/GRÜNE/LINKE/FDP/CDU offen abgelehnt und die AFD gewählt.
Die meisten Menschen jedoch kümmern sich nicht um Politik, sind obrigkeitshörig und glauben, was in Fernsehen und Zeitung steht. Eigenständiges Denken? Fehlanzeige. Außerdem ist der. Entschuldigen generell voller Furcht. Angst vor Krankheit und Tod. Hat man bei Corona gesehen, sieht es noch. Angst vor Klimatod. Damit aber arbeiten Politiker, um Macht zu gewinnen und sie zu behalten.
Und unsere junge Generation ist behütet und verwöhnt, meist auch ohne Religion, im „Milch- und Honigland“ Deutschland aufgewachsen, im Überfluß. Da wuchern Träume ins Endlose. (Deswegen hieß es früher immer: Laß‘ Dein Kind ruhig mal hungern und frieren — das stärkt den Charakter.) Ohne Religion gedeiht der Aberglaube und Ideologien.
Ich sehe unsere junge Generation verwirrt und irregeleitet von verantwortungslosen Lehrern, Politikern und Funktionären. Die Realität des Lebens wird sie alle einholen. Hoffentlich nicht zu grausam.
Das bisschen Co2 das wir noch haben hat keinen Einfluss auf das Klima. Nicht mal den geringsten. Das sind Märchenerzählungen der Grünen. Also fangen wir mal von vorne und lassen die Grünen und ihre Klimakirchgänger zweifelsfrei beweisen warum Co2 für das Klima schädlich sein soll.
Da die das nicht können, sollten wir die absolut unnütze Co2-Diskussion beenden und wieder normal werden.
Wer das völlig unschädliche, für das Klima nicht relevante Co2 allerdings reduzieren will, braucht nur Atomkraftwerke und Thorium-Reaktoren bauen. Viele neue, große und leistungsstarke Atomkraftwerke, gekoppelt mit Dual-Fluid-Reaktoren und BN 800-1200 Reaktoren, die auch den restlichen Atommüll, die verbrauchten Brennstäbe und Sonstiges ohne Rückstände nutzen und vernichten. Es bleibt noch eine Schaufel unschädlicher Staub übrig, den man in jeder schwarzen Tonne entsorgen kann.
Wer nicht anfängt zu bauen wird nie fertig. Also packen wir es an.
Genau auf den Punkt, Herr Herles, voll auf die Zwölf. Ein sehr guter Artikel.
Sehr geehrter Herr Herles, vielen Dank für diesen ausgezeichneten Artikel. Klar und verständlich bringt er die Dinge auf den Punkt. Ich werde ihn mehreren Bekannten ans Herz legen, die „Grün“ gutfinden und nicht erkennen, worauf Deutschland zusteuert (zugesteuert wird). Leider kann ich sie nicht dazu zwingen, Ihren Artikel auch zu lesen.
Eine erfolgreiche Ideologie zeichnet sich dadurch aus, dass die Propagandisten schwere Autos fahren und Vielflieger sind, deren Jünger in den Kreisverbänden beschliessen, Lastenfahrräder anzuschaffen und dessen Wähler auf zeitliche Duschzeitkommandos harren.
Bei der Weltanschauung der Grünen handelt es sich um eine Kombination von Neomarxismus und Naturmystik, so ein ehemaliges, geläutertes Gründungsmitglied. Mir persönlich ist das schon länger bekannt. Mein persönliches Umfeld glaubt noch an die Dummheit und Unerfahrenheit, der grünen Regierungsmitglieder.
Die Wahnideen der Grünen sind in weiten Teilen der Gesellschaft verbreitet und werden als gut befunden, ohne irgendwelche Fragen zu stellen. Man muss leider befürchten, dass Änderungen erst eintreten können, wenn Deutschland endgültig von diesen Leuten an die Wand gefahren wurde.
//Die Natur und Landschaft zerstörende Windrad-Idiotie wird in hundert Jahren als teurer Irrweg erkannt sein//
Das wird sicher keine 100 Jahre brauchen!
Der technologische Wandel wird kommen, da stimme ich total zu, und er ist auch notwendig! Aber ohne Unterdrückung und Knechtung von den Bürgern. Klar steht diese Kaste dem technischen Fortschritt im Weg. Natürlich geht es um Unterdrückung.
Sehr, sehr gut und prägnant auf den Punkt gebracht. Für mich einer der zentralen Sätze: „Der Klimawandel ist das Instrument des beabsichtigten Gesellschaftswandels.“ Die grünen Grünen, die grünen Roten, die grünen Gelben und die grünen Schwarzen glauben an die Weisheit einer sog. Elite, die alles unter ihre totale Kontrolle bringen will. Und wie immer in der Geschichte geht es dieser Elite nicht um die Bevölkerung, sondern vor allem um sich selbst. Die Propaganda dazu – von vielen interessanterweise noch immer unbemerkt – läuft auf Hochtouren.
Werter Herr Herles, Sie haben schon viele gute Artikel abgeliefert. Dieser ist der Beste, weil er den ganzen Wahnsinn der Grünen Sekte auf den Punkt bringt: Die grün lackierten Kommunisten und Sozialisten behindern den Fortschritt! Warum? Steht in ihrem Artikel…
Herausragend auf den Punkt gebracht! Nur müssten die Deutschen wenigstens einiges über davon verstehen und erkennen ( wollen). Gerade gestern konnte ich mit einem ansonsten liebenswerten Mitmenschen zum Zustand des Landes sprechen. Er hat nicht verstanden wohin die Reise geht und wollte auch keine Fakten, Argumente hören. Für ihn war und ist alles in besten Händen bei der aktuellen Regierung!
Dem Artikel ist nichts mehr hinzuzufügen, klasse geschrieben, einleuchtend, danke für diese Zeilen. Eine Frage bleibt, warum lassen wir es zu das solche Menschen an die Regierung kommen, warum sind unsere jungen Generationen derart weltfremd?
Eine mögliche Antwort auf ihre Frage, warum die junge Generationen derart weltfremd sind?: Daran wurde auch jahrelang gearbeitet.
Danke, Herr Herles, für die detaillierte Analyse der totalitären GRÜNEN. Was mich auch seit Jahren unfassbar macht, ist die Tatsache, dass nicht nur Leitmedien und ÖR, Liberale und Union, sogar die Wirtschaft diesen grünen Spinnereien auf den Leim gegangen sind und noch immer gehen. Mein Verdacht ist, dass dank der übermächtigen grün-affinen Medien und bes. der ÖR keiner der o.g. Personen das RÜCKGRAT hat, gegen diese Infiltrierung aufzumucken.
Übrigens, Habeck und Baerbock erinnern mich auch immer wieder an O.Wildes Werk, das Bildnis des Dorian Grey!
Ich gebe zu: Auch ich war in meiner Jugend zeitweise „ergrünt“ (ich bin vermutlich nicht mal der Einzige auf diesem Forum). Und ich bin fest davon überzeugt: wirkungsmächtiger als Karl Marx war seinerzeit Karl May, wobei insbesondere bei den jungen Damen diese Wirkungsmacht durch den Pierre- Brice-Effekt noch verstärkt wurde. Es geht hierbei, kurz gesagt um zwei Mythen, nämlich den vom „Edlen Wilden“ einerseits und den vom bösen Weißen europäischer Provenienz andererseits, wobei der „Böse Deutsche“ noch eine besondere Rolle spielte und spielt. Diese Mythen mögen im Laufe der Jahrzehnte vielfache “Rationalisierungen“ hinter sich gebracht haben, sind aber bei allen Gedanken, Worten und Werken der Grünen handlungsleitend: Stets soll die Existenz des „Edlen Wilden“ zu Lasten von der des „alten weißen Mannes“ verschönert werden; man betrachtet es als globale Wiedergutmachung, wenn Sie so wollen: als „Weltinnenpolitik“. Das ist Gesinnungsethik reinsten Wassers; letztlich moralisch verbrämte Rachsucht; wichtig ist allein, daß es immer „die Richtigen“ trifft! Selbst um den Preis der völligen Zerstörung ihres Wohlstandes.
Auf Twitter hahe ich geschrieben, „2040 werden wir feststellen, dass durch simples Einsparen von CO2, der natürliche, immer schon stattfindende Klimawandel nichts, aber auch gar nichts bewirkt hat, außer ein ehemals technologisch hochentwickelts Land in’s Mittelalter zurück versetzt hat.“
Vor 2000 Jahren war das heutige nördliche Tunesien eine Kornkammer des Römischen Reiches, heute ist es eine Wüste. Dem Klimawandel ist es wohl zuzuschreiben. Ob es wohl am CO2 Ausstoß der Römer lag?
Danke Herr Herles, dass sie einen gewissen Schellnhuber erwähnen, der das dem Irrsinn zugrunde liegende Klimacomputermodell erfand und dann als Politikberater seine Lösungen präsentieren durfte, die, wenn man der www der wbgu folgt, die totale Dekarbonisierung dieses Landes vorschreiben.
Seltsam, dass der daraus entstandene politische Maßnahmenplan, seit Merkel in der Mache, der Bevölkerung so gar nicht bekannt ist, und, man kann es so sagen, dem Bürger hinterrücks oktroyiert wird!
Die Eile der Grünen, uns nun schon ab diesem Winter in ihre neue Welt zu zwingen, widerspricht jeglicher Vernunft. Denn Wandel und Veränderung erfolgen, wie Sie ja beschreiben, beständig – und bislang auch so gut wie immer Richtung technologischer Verbesserung – wenn man nicht brachial, wie vor unseren Augen ablaufend, in funktionierende Systeme eingreift und sie, bevor Ersatz vorhanden ist, zerstört, wie das seit der Kabinette Merkel beständig auf verschiedensten Ebenen der Fall ist.
Schellnhuber aber verdreht den Menschen mit seinen erfundenen „Kipppunkten“ angstmachend den Kopf, flankiert nicht nur von jungen, von der Propaganda perfekt ausgesuchten Mädels wie einer Greta oder einer Neubauer – und seine Kollegen im PIK, dort insbesondere ein gewisser Rahmstorf, behaupten, dass wissenschaftliche Forschung seit 1980 nichts Neues mehr zu Tage gebracht hätte: „Innerhalb der Wissenschaft gibt es schon lange keine anderen Lehren oder Theorien mehr. Die Erderwärmung ist verstanden & läuft seit den 1980ern so ab wie vorhergesagt. Es gibt freilich bestens finanzierte Vernebelungsversuche von Interessengruppen.“
Tja. Die von den Rechtgläubigen so genannten „Interessengruppen“ wurden nicht nur bei diesem Thema durch Diffamieren und gleich gar nicht zu Wort kommen lassen von denen, die Gewinn aus der Agenda ziehen, so gut wie ausgeschaltet – aber das begleitet ja inzwischen seit Jahren jedes der uns vorgesetzten Themen auf die sie fokussieren und die Masse durch gleicht lautende, permanent wiederholte Slogans auf allen Kanälen in Trance versetzen.
Schöne Wissenschaft, die uns Schellnhuber et al da zum Glauben bescheren – und schlimme Politik, die sich darauf einlässt, das den Deutschen zu ihrem Verderben hinterrücks!! überzustülpen. Noch schlimmer, wie sie das eigene Volk damit für dumm verkaufen und nicht vorbereitet ins darbende Elend driften lassen.
Richtig! Aber, wie Herles schreibt: Ohne das Versagen der Union unter der preußisch-protestantisch-grünen Merkel wäre es nicht zu diesem deutschen Sonderweg gekommen. Erst das epochale Versagen der Konservativen in Deutschland hat diesen Deutschen Irrsinn ermöglicht. – Natürlich will die CDU/CDU heute nichts mehr davon wissen. Dass SPD&Grüne, Holz vom selben Stamm, in der Energiewendepolitik die ideale Ideologie zur Widerbelebung des Sozialismus sahen, ist doch klar. Dass die FDP nun in der Ampel auch noch die Hand dazu reicht, hängt damit zusammen, dass die Großindustrie in einem Anfall von Opportunismus und Wurstigkeit den Grünen Kurs unterstützt: Opportunismus, weil sie sich nicht gegen die staatlich-mediale Grünwelle stemmen können, ohne ihre Reputation zu verlieren; Wurstigkeit, weil sie, wenn’s schief geht ihre Verbrenner im und fürs Ausland produzieren. Einer wie Dies hat ja, als quasi staatlich kontrollierter Manager gar keine andere Wahl als den Vorreiter zu spielen…
Beim Stichwort Wandel und Veränderung führen mich meine Gedanken doch gleich zur preußisch-sozialistisch-protestantische Merkel!!
Massenmigration und alles was damit zusammenhängt ist ein nicht zu beeinflussenden Naturereignis. Nicht so die Klimaänderung, hier ist ganz klar wer Schuld trägt. Ja nun, kann man nicht erfinden diese Logik. Und bringt mich gerade nochmal zur Merkel; //dieser noch dazu unfähigen Versagerin//
Sehr geehrter Herr Herles, danke für Ihre Worte. Was Fr. A. Merkel betrifft, so kommt es auf den „Point of View“ an, wie man sie betitelt. Ich finde, Fr. Merkel hat Enormes geleistet. DAs beste Buch, das ich letztes Jahr gelesen habe, war:
„16 Jahre Angela Merkel. Die Bilanz eines Zerstörungswerkes“, geschrieben von einem anonymen (Deutschland HEUTE) Autorenkollektiv, überragend, man lese die Amazon Kundenrezensionen , hier:
https://www.amazon.de/16-Jahre-Angela-Merkel-Zerst%C3%B6rungswerks/dp/3864458358
In der Tat hat Fr. A. Merkel Übermenschliches geleistet, die Folgen werden Jahrhundertelang nicht vergehen.
Kann man aus diesem Text bitte riesige Plakate machen und in ganz Deutschland an jede Häuserwand anbringen?! Ich werd ihn mir ausdrucken und einigen Leuten in die Hand drücken.
Jede politische Analyse, sollte, wenn sie ernstgenommen werden will, sich strikt aller Mutmaßungen und Prophezeiungen über „das Klima“ und dessen Wandel enthalten.
Unsere Probleme liegen im Hier und Jetzt. Das ganze Gerede über „Klimaschutz“, gar „Rettung des Planeten“ dient nur der Verschleierung der eigenen Konzeptlosigkeit und totalitärer Gelüste. Und natürlich dem Abschöpfen gewaltiger finanzieller Mittel.
Bei „Corona“ ist es genauso.
Es sit schon oft gesagt worden: Folge der Spur des Geldes. Dann hast du schon mindestens die Hälfte des Spilels verstanden.
Vor lauter Corona und Klima fällt die Millionen Einwanderung komplett unter den Tisch. Orban warnt vor einer erneuten Invasion wie schon 2015 – und bei TE wurde gestern beschrieben, dass die Österreicher welche quasi unüberprüft und ohne Gesundheitsuntersuchung über die Grenze kommen und dann dahin fahren lassen, wohin sie wollen.
Danke für die deutlichen Worte : “ Die Grünen als epochale Verbrecher „. Jetzt bräuchten wir nur noch die Hälfte der deutschen Journalisten mit ähnlicher Sicht und mit der notwendigen Breitenwirkung. Der Dilettant im Stuhl Ludwig Erhard’s orientiert sich ökonomisch an der Londoner Staatswirtschaftsprofessorin Mariana Mazzucato um davon abzulenken, dass die Grünen über mehrere Stufen mit nicht funktionierenden Schritten von staatswirtschaftlichen Interventionen, die dann auch politische Verwerfungen auslösen ( Baerbocks Volksaufstände ), die dann wiederum mit verschärften Repressionen zur Aufrechterhaltung der inneren Sicherheit zur neostalinistischen, Klima- und Ökodiktatur mit dezentralen Rätesystemen führt. Letztere würden von staatsfinanzierten NGOs dominiert, die dem Volk demokratische Verhältnisse vorgaukeln sollen. Wir sollten uns nicht täuschen : die Grünen wissen sehr gut wo sie hinwollen. Solange aber nicht einmal die CDU-Landesverbände in mehreren Bundesländern dies so sehen und auf Koalitionen mit den Grünen verzichten, solange führen die Grünen, mit breiter Medienunterstützung, das Land am ideologischen Nasenring in den Niedergang.
Alles in den drei Worten des Buchtitels (hier auf TE erhältlich) gesagt:
„Grün und Dumm“.
Für mich der Buchtitel des Jahrhunderts!
Nur: wie nennt man dann Menschen, die auf erkennbar trotzdem auf
„Grün und Dumm“hereinfallen?
Sind ja hier im Lande stabile zweistellige Prozentzahlen.
Wo bin ich hier bloß reingeraten …
CDU/CSU/SPD/FDP/LINKE haben erkannt, daß man mit der Klimahysterie sehr viel Geld verdienen kann. Nicht umsonst versuchen sie nun alle die grüne irrlichternte Sekte noch weiter links zu überholen. Es geht nicht ums Klima, es geht einzig und allein ums Geld.
Vor nicht allzu langer Zeit hieß das Klima noch Wetter.
Die Darstellung der Grünen war überfällig, sie ist Ihnen voll und ganz gelungen. Noch wesentlicher finde ich aber, dass Sie das historische Versagen der bürgerlichen Parteien herausstellen, die die Politik Merkels niemals in Frage gestellt haben. Christian Lindner hat richtig gehandelt, als er 2017 den Eintritt in die von Merkel gewollte Jamaika-Koalition abgelehnt hat, aber er hätte unbedingt klar machen müssen, dass mit der Merkelschen Politik Deutschland in den Ruin getrieben wird.
Ich stimme zu: das mit dem Deutschland als Steppe und ohne Wald kommt noch auf uns zu. Die Betonsockel werden dem Wald den Rest geben. Es ist ja schon jetzt so, dass deutsche Wälder Schachbretter aus Wald und Landwirtschaft sind. Wenn dann noch Beton als Hitzequelle hinzukommt wird der Wald definitiv austrocknen.
…wobei für die Klimadioten noch zu ergänzen wäre: Wir haben derzeit Sommer. „Grüne“ werden das nicht wissen, aber normale Menschen erahnen, daß es zu jetziger Jahreszeit meist etwas wärmer ist als rund um Weihnachten.
Wie immer auf den Punkt, Herr Herles. Sie hätten in dem Zusammenhang durchaus auch noch den entscheidenden Aspekt erwähnen und den Bogen dazu schlagen sollen/müssen, wie weit Rot-Grün auch mit der Abschaffung der Demokratie tatsächlich schon vorangeschritten ist, wenn diese, um ihre Macht endgültig abzusichern, ganz offen und ohne jeden Widerspruch von den ja durchaus noch vorhandenen Liberalen, Bürgerlichen und Konservativen, von parlamentarischer Opposition, Justiz gar Medien ganz zu schweigen, praktisch jeden kritischen Bürger als Rechten und Umstürzler diffamieren kann und Staat und Staatsorgane schon im Vorfeld auf die kommenden schweren Monate auf deren gnadenlose und öffentliche Bekämpfung und Kriminalisierung einschwört, nicht nur allein durch die schon heute klar erkennbar kommende praktische Aushebelung und Abschaffung des Demonstrationsrechtes, also quasi die Heraufbeschwörung eines Ausnahmezustandes, unter dessen Vorwand dann bekanntlich alles möglich sein wird. Was z. B. Gustav Heinemann sagte „Der Bürger hat das Recht und die Pflicht, die Regierung zur Ordnung zu rufen, wenn er glaubt, dass sie demokratische Rechte missachtet.“, daß gilt unter Rot-Grün schon nicht mehr. Wir sind schon wieder so weit, Geschichte wiederholt sich doch.
Hab’s bei Marco Gallina kommentiert, bei Ihnen Herr Herles, paßt es sogar noch besser – daher:
“Der Marsch durch die Instanzen war schlicht Kukturrevolution und nichts fürchten die bis heute insoweit erfolgreichen deutschen Linken mehr, als eine Art Konterrevolution.
Und die deutschen Linken sind damit nicht alleine, die USA spielen dieses Spannungsverhältnis gerade durch und vermutlich erfolgt im November das Waterloo der derzeit regierenden Linken in den USA. Trump und seine Maga-Republikaner sind die personifizierte Konterrevolution, die die Linken „Errungenschaften“ wie CRT, Gendertheorie, Identitätspolitik, MMT, unendliches Leben auf Pump, Enteignungen, GreenDeal, Dekabonisierung, allzuständigen Zentralstaat, De-Föderalisierung, Politisierung der Behörden und Justiz als Waffe gegen den politischen Gegner etc „rückabwickeln“ werden.
Auch wir erleben die gleichen Phänomene!
Staatliche Strukturen sind nicht mehr politisch neutral und werden als Waffe gegen Nicht-Linke verwendet, der seit 2015 ausgerufene und staatlich finanzierte „Kampf gegen Rechts“ ist primär Vernichtungsfeldzug gegen die AFD, also eines ordentlich gewählten politischen Wettbewerbers, dem die Legitimation einfach pauschal abgesprochen wird. Diesen Feldzug führen aber nicht die Parteienlandschaften politisch, sondern sie mißbrauchen staatliche Ressourcen dafür, fördern „Hilfstruppen“ aus dem Linken Milieu mit Steuergeldern, die den Gegener AfD verfolgen, Ausspähen, diffamieren und bei ihrer politischen Tätigkeit maximal behindern sollen, natürlich auch in Wahlkämpfen. Die Zerstörung von Wahlständen ist an der Tagesordnung, im politisch dominierten TV der Öffis findet AfD nicht statt, bzw nur als Schwefel/Voldemort-Partei, die zu ächten ist, wenn man sie schon nicht legal verboten bekommt.
Würde es noch halbwegs „legal“ aussehen können, wäre die AfD morgen schon verboten, ihr Vermögen eingezogen, alle Strukturen verboten und zerstört, unter tosendem Applaus von Union bis Grüne.
Scholz, Faeser, Habeck, Baerbock und Co sind die Führer der Rotgrünen, also klar linken deutschen Regierung, die Erben der 68er. Dank üppiger Versorgung haben alle zwar schon viel Hüftspeck angesetzt, ihren privaten Lifestyle sehr „bürgerlich“ organisiert, aber allesamt fühlen sich als „linke“ Kulturrevolutionäre, die Deutschland transformieren, ans sozialistische Licht führen wollen.
Deren Staatstrojaner heißt „Klimawandel“. Der alte marxistische Klassenkampf zieht nicht mehr. Arbeiter werden schon lange nicht mehr von Erzkapitalisten unterdrückt und ausgebeutet, zumindest sicher nicht in Deutschland mit seiner 50% Staatsquote. Deshalb hat die SPD die „Arbeiterklasse“ auch fallen gelassen, sich der Identitätspolitik und dem Klimawandel verschrieben, wie die Grünen. Die waren nie „Arbeiterpartei“ oder Partei des kleinen Mannes, sie waren schon immer Partei der höheren Beamtenschaft, der Lehrer, der Studenten, der EE-Subventionsprofiteure.
Handwerker, Bauern, Arbeiter dürften bei den Grünen absoluten Exotenstatus genießen, wenn es sie dort überhaupt gibt. Bei der SPD dürfte deren Exodus seit Jahren andauern. Die spd hat für diese Gruppen keine politischen Angebote mehr, nur noch Verachtung und Belehrungen, warum man für BLM zu knien und sich über maximale Besteuerung, Reglementierungen und Bürokratie zu freuen habe, über die teuersten Energiekosten der Welt natürlich auch.
Wer nicht Gendern will ist Nazi, wer gegen Rotgrün ist, sowieso.
Der ultimative Alptraum der Speck-Revolutionäre wäre eine Maga-Bewegung ala Trump in Deutschland. Wie in den USA hätte eine solche Bewegung gute Chancen auf eine politische Mehrheit. Zum Glückswürfe Rotgrün ist Merz alles, nur kein charismatischer „Konterrevolutionär“ gegen Rotgrün, er ist deren verläßlicher Kollaborateur.
Selbst Söder flirtet heftig mit den Grünen, statt sie zu rasieren. So wird er weder eine Trump, noch ein De Santos, noch ein Abott, bleibt ebenfalls ein Reno-Kollaborateur.
Und die AfD ist (noch?) zu sehr mit sich und den bisherigen Erfolgen beschäftigt, sucht und findet keine charismatische Frontfigur, die wie Marine LePen oder Salvini/Meloni massentauglich sind.
Das ist das größte Geschenk, dass die AfD den Rotgrünen machen kann und macht es seit knapp 5 Jahren. Man arbeitet sich an den Stöckchen ab, die ihnen die Rotgrünen in den Weg legen, statt sie auszulachen und alle Kraft auf Campaigning zu setzen.
Sie müßten wie Trump große Veranstaltungen abzuhalten, egal was ARD zdf Spiegel und Zeit daraus machen würden.
Dass sie alles und jede zerreißen, begeifern und diffamieren werden, ist doch klar und selbstverständlich – es muß deutschen wie amerikanischen Gegnern der „Linken“ egal sein, was ihre Helfer bei den Medien „gegen Rechts“ hetzen, der Fakenews-Frontalangriff von Trump gegen das linke Pressecorps war genau richtig.
Das Pendel schwingt gegen die linken „Kulturrevolutionäre“ zurück, in den USA in nur 3 Monaten ganz offiziell, in Italien bereits im September, in Polen und Ungarn schon seit Jahren, selbst in Frankreich, auch wenn sich Macron (und damit auch alle Gleichgesinnten in EU und D) noch einmal knapp von den bösen Rechtspopulisten retten konnte. Seine Präsidentschaft hängt aber bereits an einem seidenen Faden, er hat keine eigene Mehrheit mehr im Parlament. Ob er das reguläre Ende seiner Amtszeit erreichen wird, ist fraglich, vorgezogenen Neuwahlen sind möglich, ein Sieg der „Rechten“ wäre es dann auch.
Wären Merz, Söder und Lindner kein alter Neo-Cons sondern eher Trumpianer, könnte sie das Rotgrüne-Projekt gegen Deutschland jederzeit schnell beenden, sie trauen sich nur nicht, haben die Hosen gestrichen voll, ein paar Wochen Hetze von ARD, zdf, Spiegel und Co durchzustehen.
Dabei wären ARD und zdf schnell „ruhiger“, hängt doch ihr Umsatzprivileg klar vom Goodwill der politischen Mehrheit ab. Und auch dort gilt die alte Hemd-Jacke-Regel, regiert der schnöde Mammon. Und dass die Rotgrünen Revolutionäre, wie gegen Trump, hysterisch ewige Schlammkriege, Hass und Hetze pflegen würden, ist klar.
Dankenswerterweise haben sie im Glauben ewiger, eigener Dominanz Instrumente gesetzlich eingeführt, mit denen aus Staatsmitteln der politische Gegner bekämpft werden kann. Dann könnten sie ihre eigene Medizin genießen, lange.
Und in den USA werden sie es schon bald, in Italien vermutlich auch. Nur in Deutschland dauert es wie immer am längsten, bis politische Korrekturen erfolgen.“
Wieder ein großartiger Text, Mister Herles, aber ein Tropfen Wermut ist für mich dabei. Allüberall, ob aus Regierungs- und Medienmäulern, ob vonKirchen oder überflüssigen NGO’s – immer der gleiche Satan namens
ANGST. Ich weiß, es ist in der heutigen Zeit schwer, irgendwo etwas Positives zu finden. Aber schon das Licht einer Kerze bringt Hoffnung in der
Dunkelheit, die über Deutschland liegt. Bitte versuchen Sie es.
Seit etwa 10 Jahren ist mein erster Sinnspruch als alter weißer Mann:“Ich danke dem Herrgott für meine frühe Geburt.“
So denkt heute ein DDR-Dissident und Ausgereister.
Eine Partei, die nicht mal 15% der Wähler bei den letzten Wahlen gewonnen hat, setzt ihre Anti-Atompolitik gegen die Meinung von 82% der Bevölkerung durch. So viele haben der Verlängerung der Laufzeit bei Umfragen zugestimmt.
Das ist ein Grundübel unserer Demokratie. Der Fraktionszwang verhindert, dass die Abgeordneten frei und unabhängig den jeweils aktuellen Wählerwillen umsetzen. Fraktionszwang weg und nur noch geheime Abstimmungen in den Parlamenten wäre ein wichtiger Schritt in Richtung Volks- statt Parteiendemokratie.
Das geht, weil die Grünen viele Helfer haben.
Am wichtigsten sind die Medien, die immer verstärken, Beifall klatschen, nach mehr schreien und sich den kruden grünen Narrativen anschließen.
Gleichzeitig werden Wissenschaftler, die es besser wissen, von den Medien ignoriert und kaltgestellt, in bestimmten Fällen, „mache einen fertig, schrecke hundert weitere ab“ gezielt diffamiert und herabgewürdigt.
Dem Inhalt dieses Artikels kann man nur zustimmen. Aber was auch hier zu kruz kommt, ist , das die große Masse der Büger im gleichen Masse mitschuld sind . Sie wählendiese Leute immer wieder, oder immer mehr glauben als „Nichtwähler“ könne man ein Zeichen setzten . Ein Politikwechsel setzt dann ein, wenn das Volk das auch so wählt . Aber genau das ist nicht der Fall. Der Büger lässt sich mehrheitlich durch seine Wohlstandverblödung widerstandslos hinter das Licht führen uns genießt ganz offensichtlich das „betreute denken“ in vollen Zügen . Dann ist da noch der Teil, der glaubt ih betreffe das ja alles nicht , es trifft immer nur die anderen und ist überzeugt, sein Wohlstand und Freiheit besitze einen Status Quo, der duch nichts in Gefahr gerät
Kurzum: Die Dummheit einer großen Masse der Bürger, ist mitschuld an dem ganzen Dilema und sollte genau die gleiche Erwähnung finden .
Treffend formuliert, wie immer, Herr Herles. Aber was wären die grünen Jakobiner ohne das Millionenheer infantilisierter Erwachsener in unserem Land, die alles glauben, was ihnen der links-grüne Regierungsfunk und die mehrheitlich freiwillig gleichgeschalteten Medien rund um die Uhr in die Köpfe hämmern? In einem Land, das von mehrheitlich mündigen und naturwissenschaftlich-technisch informierten Bürgern bewohnt wäre, hätte die grüne Idiotenideologie keine Chance. Leider Gottes sind diejenigen, die das ganze dreckige Spiel dieser Gesellschaftszerstörer schon seit Jahren durchschauen, immer noch in der Minderheit. Eine Mehrheit unserer naiven, denkfaulen und obrigkeitshörigen Landsleute glaubt immer noch an Energiewende, Verkehrswende und den ganzen anderen links-grünen Unsinn. Die Deutschen werden wie so oft in ihrer Geschichte erst eine Katastrophe überleben müssen, bevor sie erkennen, welchen Rosstäuschern und kriminellen Wirrköpfen sie da gefolgt sind.
Die Klimahysterie wurde von den großen Denkfabriken der Rockefeller-Stiftung und Soros-NGOs entworfen und auch mit dem Sponsoring von Greta und den Reemtsma-Gören der Weg bereitet. Das wir 2003 Monate lang an der 40° Marke ohne Regen dahin lebten, interessierte nicht, da gab es noch keine Klimahysterie.
Das das alles geplant ist, das sah man an Merkels Auftritt an de Ahr. Sie fabulierte öffentlich vom Klimawandel. Tatsächlich war es Behördenversagen und der grüne Einfluss lange vor dem Ereignis. Wer ließ nochmal Rückhalteverbauungen entfernen um die Fischwanderung zu erleichtern ? Wer hatte verursacht, das die Rückhaltebecken nicht frühzeitig abgelassen wurden, um die erwarteten Wassermassen zu bremsen ?
Die Knecht:***_Innen der NOW Merkel, Dreyer, Spiegel und Co
Angela Merkel, eine Versagerin. Ja, danke für die klaren Worte. Aber, wie Sie richtig schreiben, hat das sogenannte bürgerliche Lager versagt, vor allem die CDU, weil sie die Versagerin in einer Art und Weise beklatscht hat, dass die Duracell-Häschen direkt neidisch werden könnten. Versagt hat eine mittlerweile hündische Industrie, die den eigenen Untergang mit Gendersprech und Regenbogen schmückt. Das letzte gallische Dorf des Widerstandes steht bei INSA seit langer Zeit wieder bei 13%, aber die Anführer der Zerstörer bei 23%. Sie legt als einzige Regierungspartei demoskooisch zu. Der Masochismus wächst.
Herr Herles,
es sind nicht nur die Grünen und ihre anderen Altparteien-Follower in Deutschland. Die gesamte westliche Welt – bzw. deren politmediale Repräsentanten – nutzt die dämliche Klimakatastrophenerzählung nebst anthropogener Verursachung, um die von Ihnen geschilderte gesellschaftliche „Transformation“ in den Grünen Sozialismus zu erzwingen. Eine Gutmenschen-Oligarchie von Eiskugel-Trittin, über Helikopter-Kretschmann bis hin zu USA-Klimazar Kerry, der mit seinem Privatjet von Klimaevent zu Klimaevent jettet, will uns zwingen, unsere Lebensweise vollumfänglich nach deren Gutdünken umzustellen. Lustigerweise geniessen die Transformierer selbst weitgehende Ausnahmegenehmigungen vom aufoktruierten Ökomangel (Katha fliegt zum Eisholen nach Kalifornien, Baerbock schaut der Südseeinsel vor Ort beim Versinken zu und der eine oder andere Grünen Minister steigt zum gefakten virtue signalling kurz vor dem Pressetermin bequemen A8-Boliden ins kleine E-Auto um).
In Ihrer Aufzählung der von Grünen verhinderten Technologien fehlt komischerweise die Kernkraft, deren Nutzung uns am schnellsten und vor allem wirtschaftlich tragfähig einen Ersatz für fossile Energieträger liefern könnte. Der von Ihnen genannten Energieträger Wasserstoff und die Geothermie sind unter anderem aus technologisch-ökonomischen Gründen weit ineffizienter.
Wenn sie sich für den Fortschritt einsetzen würden, hätten sie ihre Existenzberechtigung als alleinige Umweltpartei verloren. So vekaufen sie das zumindest. Sie sind schon längst keine Umweltpartei mehr, falls sie jemals eine echte waren.
Wir leben in einer globalen Gesellschaft, ohne Grenzen, ohne Zollschranken, mit weltweit freien Warenverkehr, jedoch ohne gemeinsame Politik.
Zwischen den Beteiligten herrscht hinter den Kulissen ein gnadenloses Hauen und Stechen, jeder will produzieren und exportieren auf Teufel komm raus, jeder will den Anderen in die Pleite treiben.
Soziale Wohltaten, Tier-, Klima- und Umweltschutz kosten nunmal Geld und werden damit der Öffentlichkeit nur vorgetäuscht.
Wollte man wirkich ernthaft Klima- Umwelt- und Artenschutz betreiben und die Welt vor Rohstoffausbeutung retten, müsste man die eigenen Märkt vor Billigprodukten aus dem Ausland schützen indem man wieder Importzölle einführt.
Als nächsten Schritt müßte man sich vom weltweiten Neoliberalismus verabschieden und zur Sozialen Marktwirtschaft nach Ludwig Erhard zurückkehren.
Das will Schwab, bzw. wollen seine Hintermänner (-frauen?) ja ändern.
Alle sollen auf ein Einheitskommando hören. Elitäre priviligierte Oberschicht, denen alles gehört und die sehr glücklich sind, und die entrechtete Plebs, die nur noch glücklich ist. Wer nicht glücklich ist, wird am Ende des Tages zwangsbeglückt, geimpft, cannabisiert oder wie es schon in der „Schönen neuen Welt“ beschrieben ist.
Nehmen wir z.B. Maos großen Sprung nach vorne. Bei dem vermutlich zig Millionen Menschen gestorben sind. Ausgangspunkt war eine „großartige“ Idee, dass China mit der breiten Masse den Westen überholt (z.B. jeder hat seinen eigenen kleinen Hochofen im Hinterhof). Was alle begeisterte.
Da die Menschen auf Anweisung der Partei anderweitig beschäftigt waren, konnten sie die Felder nicht so bewirtschaften. Es gab ein brutale Hungersnot. Natürlich konnte man den Westen nicht um Lebensmittel bitten. Außerdem sorgte die Parteihierarchie und die Kontrolle über die Presse dafür, dass diese Hungersnot nicht bekannt wurde. Vermutlich auch nicht in den oberen Parteikadern.
Die Partei oder Mao hatte also nicht den Plan zig Millionen Chinesen umzubringen.
Aber sie hatte andere großartige Pläne. Die grandios scheiterten. Die Partei durfte nicht das Gesicht verlieren. Die Machtverhältnisse sorgten dafür, dass selbst so eine große Hungersnot nicht für den notwendigen Druck sorgte. Das ist alles.
(Es gab bei Linken aber auch reale Pläne Millionen Menschen, z.B. die Kulaken, umzubringen. Da war der Tod also kein Kollateralschaden, sondern Absicht. Weil es „böse Menschen“ sind. Aber nicht immer ist das bei Linken so.)
Übertragen auf die heutigen Grünen und Anhang: Sie haben großartige Pläne einer multikulturellen Gesellschaft, die ohne Ausbeutung funktioniert, wo alle Menschen und Tiere friedlich zusammen sitzen. Auch die Natur oder das Klima wird nicht ausgebeutet. Die Deutschen / die Weißen können ihre Schuld abtragen und endlich Erlösung finden. Alles, was sie böse finden, ist verschwunden.
Nur scheitern diese Pläne in allen Aspekten grandios. Die Frage ist, wieviel Macht haben sie, trotz dieses Scheiterns an den Plänen festzuhalten?
Meine persönliche Aussage: Grüne und Co haben nicht den Plan, die BRD und die EU zu zerstören. Aber sie machen es halt. Und wenn es kein Gegengewicht gibt, machen sie es weiter, um nicht ihr Gesicht zu verlieren.
Wir haben in den letzten Jahrzehnten mit Windkraft und Solar eine Technik subventioniert, die, wenn sie effizient und gewinnbringend wäre, sich sowieso durchgesetzt hätte. Es wäre ein Technologiewettlauf erforderlich gewesen, stattdessen gab es Stillstand und Rückbau. Es gibt Analysen zur Weltentwicklung, dass trotz Abholzung der Regenwälder die Erde ergrünt, was nicht unser Verdienst ist. In der Welt der Dinosaurier war es wärmer und grüner als heute. Wir sind nicht auf Klimaveränderungen vorbereitet und in der Tat sterben heute immer noch mehr Menschen an Kälte als an Hitze. Mittlerweile sterben auch wieder mehr Menschen an Hunger, weil die westlichen Demokratien und ihre Oligarchen und Global Leader beschlossen haben, den „Laden“ herunter zu fahren. Den Bauern in Botswana wird es nicht interessieren, lebt er sowieso auf seiner Scholle. Wir sind in unserer arbeitsteiligen Welt in keinster Weise auf ein Herunterfahren vorbereitet und wir werden es erleben, wie dünn die Schicht der Zivilisation ist.
Ihr erster Satz bringt es auf den entscheidenden Punkt.
Tatsächlich zeigen die aktuellen Ereignisse das die Menschheit, insbesondere aber der Westen, das Projekt der Moderne abgebrochen hat und sich zurück ins Dunkel stürzt.
Ihr bester Text seit … Herr Herles!
Voll auf den Punkt gebracht, Kompliment! Paris war der Anfang. Die Hybris, das Weltklima wie mit Stellschrauben zeitgenau, bis auf die Temperaturkommastelle zu regeln, war von vornherein absurd. Doch haben fast alle Nationn mitgemacht. Teils überzeugt, teils gekauft, teils als Mitläufer. Die wahnwitzigen EU-Klimaziele – bald im Monatsrhythmus als immer noch als zu wenig „ambitioniert“ bezeichnet, immer noch mehr, immer noch schneller, immer weniger die horrenden Schäden berücksichtigend, sind unbezahlbar & technisch undurchführbar. Den Ahrtalbewohnern hätte eine vorausschauender Investition in Hochwasserschutz weit mehr geholfen, als Milliarden das „Weltklima“ in Jahre 2050:.Doch die Geldströme flossen in die Taschen der Profiteuere oder wie jetzt wieder 10 Milliarden Euro nach Indien. Die Schellnhuber/Merkelschen Dogmen sind sankrosankt, eine Diskussion ist blasphemisch. Punkt. Und nun haben wir das Desaster….
Was mir noch einfällt:
Das Thema Kernenergie habe ich wohl überlesen ?
Hier mal ein Überblick von „Statista“ welche Nationen, wieviele KKW planen .
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157767/umfrage/anzahl-der-geplanten-atomkraftwerke-in-verschiedenen-laendern/
Ich glaube so kann man es sehen, ich schließe mich dieser Beschreibung an. Es sind Krisen, welche für die eigene Ideologien missbraucht werden. Auf einem anderen Portal konnte man über einen schwedischen Verhaltensforscher lesen, der anscheinend aufgrund des Klimawandels über eine Art von „Soylent Green“ nachdenkt. Was will man dazu noch sagen? Welche Idee steckt denn hinter diesen Gedanken, dass man es selbst gerne mal austesten will und einen Grund benötigt? Ich kann viele Dinge selbst nicht bewerten, da ich keine tiefere Sachkenntnis habe. Dieser Umstand ist mir bewusst, aus diesem Grund schaue ich mir in der Regel die Lebensläufe der jeweiligen Akteure an. Dort traue ich mir eine Bewertung zu. Hier spielt die Frage „was hast du bis jetzt in deinem Leben gemacht?“, die zentrale Rolle. Daraus lässt sich sehr viel ableiten. Ist es nicht so, dass sich Menschen mit Verantwortungsbewusstsein, mit einer guten Selbsteinschätzung vor jeder Aufgabe die Frage stellen, kann ich die Position überhaupt ausfüllen welche hier verlangt wird? Habe ich ein Talent, eine Fähigkeit um der Sache gerecht zu werden? Ich vermute die Probleme in diesem Land liegen viel tiefer und sind oft persönlicher Natur. Die wichtige Frage was bedeutet MEIN handeln, meine Entscheidung für den Anderen steht oft nicht mehr im Vordergrund. Gestern war Fussball, vielleicht haben es einige gesehen. Vor dem Spiel wurde die Nationalhymne gesungen, diese wurde gellend ausgepfiffen. Der Gesang ist unter dem Pfeifkonzert untergegangen. Ich kann diese Handlung noch nicht einordnen. Ich nehme es erstmal wahr und werde sehen ob es nur eine Laune war oder ob es eine tiefer Bedeutung hat.
Chef der Bundesnetzagentur Klaus Müller“ Private Haushalte seien im Fall einer Gasmangellage nicht vor verordneten Einschränkungen geschützt. Grundsätzlich seien auch Verordnungen denkbar, die nur noch das Beheizen einzelner Räume erlaubten. „Ich will aber deutlich sagen: Um Arbeitsplätze zu sichern, halte ich Sparmaßnahmen für private Haushalte, solange sie nicht den geschützten, lebensnotwendigen Bereich berühren, für legitim.“
https://www.zeit.de/wirtschaft/2022-08/klaus-mueller-bundesnetzagentur-energiesparen-gasversorgung
Wie bitteschön will denn der Chef der Bundesnetzagentur Klaus Müller rund um die Uhr überprüfen, welche Räume in privaten Haushalten beheizt werden?
Klaus Müller ist grün, seit Anfang des Jahres vom Kabinett Scholz als Präsident der Netzagentur eingesetzt und war Umweltminister in SH – wie Habeck.
Jetzt werfen sie sich von da nach dort die Bälle zu und halten uns in ungewisser Angst. Eine Schande, auch das.
Eine seltsame Funktionsbeschreibung der Netzagentur findet man bei wiki: „Die Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen mit Sitz in Bonn, kurz Bundesnetzagentur (BNetzA), ist eine obere deutsche Bundesbehörde im Geschäftsbereich des Bundeswirtschaftsministeriums. Als oberste deutsche Regulierungsbehörde bestehen ihre Aufgaben in der Aufrechterhaltung und der Förderung des Wettbewerbs in sogenannten Netzmärkten. Eine weitere Aufgabe ist die Moderation von Schlichtungsverfahren. Die Bundesnetzagentur ist außerdem Aufsichtsstelle für Vertrauensdiensteanbieter nach der eIDAS-Verordnung.“
„Es besteht ja kein Zweifel: Die Menschheit wird sich unabhängig machen müssen von fossilen Brennstoffen.“
Wieso müssen ?
Die Menschheit wird sich von den fossilen Energieträgern verabschieden wollen ( nicht müssen ), wenn es etwas Besseres gibt- ganz ohne Zwang, so wie früher auch.
Der Feind des Guten ist das Bessere !
Die Menschheit als homogenes Gebilde gibt es ja gar nicht. Wer auf passenden Vorkommen sitzt, wird die im Zweifel auch in 100 Jahren nach Belieben nutzen.
Wenn uns die Grünen nicht vorher eine Dystopie realisieren.
FEST STEHT DOCH:
Das Klima wird nicht in Deutschland gemacht (ganz nebenbei: subjektiv spüre ich keinen Klimawandel; OK, nun haben wir dieses Jahr mal einen heißen SOmmer, soll vorkommen – dafür waren die letzten Sommer davor kalt und verregnet): weniger als 2% – und diese Zahl wird nicht mal von den Klimahysterikern bestritten – trägt Deutschland mit allem was es produziert und konsumiert zu den weltweiten CO2-Emissionen bei.
Man muss also gar nicht erst weiter diskutieren – alle Maßnahmen, die hierzulande getroffen werden, um dem „Klimawandel“ zu begegnen sind vollkommen überzogen, stellen eine Misshandlung der hier lebenden Bevölkerung dar und gehen völlig am Thema vorbei.
Dass die Linksgrünen, so sie denn überhaupt irgendeinen Abschluss haben, als typische Geschwätzwissenschaft – Studis, an technologischen Fragen kein Interesse haben liegt auf der Hand. Aber das kommt erst gar nicht zum Tragen. Sie sollen die Bevölkerugnsexplosion in der Dritten Welt eindämmen. Statt diese hierher zu holen sollten sie besser dorthin gehen, um vor Ort zu „helfen“.
Dann wären wir sie gut los und unsere Luft wäre wieder rein.
Seit wann war das ein heißer Sommer? Davon haben ich und meine Wetterstation bisher nichts gespürt, außer dass der DwD und die anderen die Farben in den Karten geändert haben und von Hitze gefaselt haben.
„Fusionsenergie, Wasserstoff, Wärme aus dem heißen Erdinneren sind Technologien der Zukunft“
Diese Aussage kann nur ihre Meinung darstellen.
Kenne niemanden, der in die Zukunft sehen kann.
Das stimmt. Jede neue Technologie setzt sich von selbst durch, wenn das für die Käufer interessant ist. Deshalb ist der Hype um die Elektromobilität mit all seinen Kaufanreizen völlig verfehlt.
Jetzt ist es auch plötzlich still geworden um immer mehr Elektroautos zu verkaufen. Warum? Klar, der Wirtschaftsminister hat jetzt auch begriffen dass der Strom für etliche Millionen Fahrzeuge dieser Art nicht da ist. Wer Atomkraftwerke abschaltet, der kann mit den Sparlampen bei weitem nicht soviel Strom einsparen wie Elektroautos benötigen. Auf 100 Km verbraucht ein Elektroauto rund 20 KW/h, das sind bei einer Urlaubsfahrt innerhalb Deutschlands schnell 200 KW/h. Allein das übersteigt den Einspareffekt durch die Sparlampen um ein Vielfaches.
Das bedeutet aber nicht, dass Elektroautos schlecht sind. Viele werden Ihren Gefallen daran finden. Aber Milliarden höhere Schulden zu machen, um diese Technik zu befördern war und ist der falsche Weg.
Danke Herr Herles. Sie sind für mich derjenige hier, der am schonungs- und schnörkelosigsten die Wahrheit in Deutschland formuliert und Sie haben mir schon so viele Male tief aus dem Herzen gesprochen.
Schlimm ist, dass so unglaublich viele Menschen auf diese grünrotgelbschwarzen Verbrecher hereinfallen und unkritisch alle neuen Religionsregeln in Deutschland übernehmen. Und das Ganze mit einer verachtenswerten Gier, andere Menschen pausenlos maßregeln und abstrafen zu können, sich in die Brust zu schlagen und wichtig zu fühlen.
Und noch schlimmer ist, dass es keinen Unterschied mehr gibt, ob dies bei einer Grillparty oder an deutschen Gerichten passiert. Das ganze Land ist durchsetzt, Mißtrauen und Mißgunst haben sich auf alle vorderen Rangplätze durchgekämpft.
Deutschland war einst ein freies, erfolgreiches und zufriedenes Land. Leider nicht einmal für hundert Jahre. Denn dann kamen die grünen und die Gottkaiserin, die alles zerstörten.
Ich muss immer denken an die paar hunderttausend Stimmen die einen Edmund Stoiber als Bundeskanzler verhindert haben, einiges wäre anders gelaufen, obwohl er nicht der „Messias“ war. Er war mit den Medien etwas unbeholfen, aber hat viel bessere Politik gemacht. Merkel war der Beginn des Untergangs.
Aber eh ich es vergesse, Wolfgang-dein Text ist grandios !!
Oh ist das ein Klasse Artikel. Herzlichen Dank.
SOETWAS sollte in dem Land, in dem wir einst gut und gerne lebten zur Pflichtlektüre werden und allerschleunigst diese perverse grünrote Gehirnwäsche ersetzen. Vermutlich können viele der sog. „Lehrenden“ wegen geistiger Impotenz dem Sinn des Geschrieben gar nicht folgen.
P. Graichen hat 2014 als Direktor der Agora Energiewende festgestellt: „Wir haben uns geirrt bei der Energiewende. Nicht in ein paar Details, sondern in einem zentralen Punkt. Die vielen Windräder und Solaranlagen leisten nicht, was wir uns von ihnen versprochen haben.“